Hacia una nueva sociologa cultural

Claudio E. Benzecry
(compilador)
Hacia una nueva sociologa cultural
Mapas, dramas, actos y prcticas
Bernal, 2012
UNI VER SI DAD NA CIO NAL DE QUIL MES
Rec tor
Gustavo Eduardo Lugones
Vi ce rrec tor
Mario E. Lozano
n di ce
Introduccin. Cultura. Instrucciones de uso,
por Claudio E. Benzecry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Por qu la cultura es importante?
El sentido de Salem: cultura, gnero y la persecucin puritana
de la brujera, por Isaac Reed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Etnicidad sin grupos, por Rogers Brubaker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Las categoras culturales y el Estado de bienestar
en Estados Unidos. El caso de los ingresos garantizados,
por Brian Steensland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
Qu cosas hacemos con la cultura?
La msica en accin: constitucin del gnero en la escena
concertstica de Viena, 1790-1810, por Tia DeNora . . . . . . . . . . . .187
Melmanos: el gusto como performance,
por Antoine Hennion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
Traduccin del ingls:
Lilia Mosconi: El sentido de Salem: cultura, gnero y la persecucin puritana de la brujera,
Las categoras culturales y el Estado de bienestar en Estados Unidos. El caso de los ingresos
garantizados, Etnicidad sin grupos, La msica en accin: constitucin del gnero en la esce-
na concertstica de Viena, 1790-1810, Melmanos: el gusto como performance, Saber hecho
carne: la experiencia del sentido y la bsqueda de expertise en el soplado de vidrio
Germn Franco Toriz: Estilos de pensamiento sociolgico: sociologas, epistemologas y la bs-
queda de la verdad en Mxico y Estados Unidos
Claudio E. Benzecry. 2012
Universidad Nacional de Quilmes. 2012
Universidad Nacional de Quilmes
Roque Senz Pea 352
(B1876BXD) Bernal
Buenos Aires, Repblica Argentina
http://www.unq.edu.ar
editorial@unq.edu.ar
ISBN: 978-987-558-246-0
Queda hecho el depsito que marca la ley 11.723
Hacia una nueva sociologa cultural : mapas, dramas, actos y
prcticas / compilado por Claudio Benzecry. - 1a ed. - Bernal :
Universidad Nacional de Quilmes, 2012.
336 p. ; 15x20 cm. - (Intersecciones / Carlos Altamirano)
ISBN 978-987-558-246-0
1. Sociologa de la Cultura. I. Benzecry, Claudio, comp.
CDD 306
In ter sec cio nes
Co lec cin di ri gi da por Car los Al ta mi ra no
9
La cultura de la cultura
Saber hecho carne: la experiencia del sentido y la bsqueda
de expertise en el soplado de vidrio, por Erin OConnor . . . . . . . . .249
Estilos de pensamiento sociolgico: sociologas,
epistemologas y la bsqueda de la verdad en Mxico
y Estados Unidos, por Gabriel Abend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
Introduccin
Cultura. Instrucciones de uso
Claudio E. Benzecry
La palabra cultura aparece en cuanto texto sociolgico estadouniden-
se uno tenga a mano. La cultura sirve para explicar la existencia de los
juicios de Salem, la victoria electoral de Obama, las formas que adop-
t el trabajo en los pases capitalistas, la persistencia de la pobreza en
el gueto, las argumentaciones de la sociologa mexicana, el aumento
en los ndices de divorcio, los francotiradores que atacan escuelas y la
construccin del pianoforte. Todos estos ejemplos comparten una idea:
que la cultura importa. Lo que no queda exactamente claro es cmo,
cundo y por qu; cul es el trabajo analtico que se hace por medio
de esa palabra; en conclusin, de qu estamos hablando cuando habla-
mos de cultura.
En este libro nos proponemos desentraar la confusin de usos, la
desbordante polisemia que hace de la cultura explanans y explanandum,
contexto y recurso, variable independiente y dependiente, marco para
la accin social y resultado de ella, productora de prcticas sociales y
consecuencia de estas. Los ltimos veinte aos han atestiguado la con-
solidacin de la sociologa de la cultura como subdisciplina y de los
consecuentes debates in crescendo que suceden una vez que un campo
cognoscitivo se ha normalizado. A travs de cuatro metforas de uso
(la cultura como drama, como mapa, como acto y como prctica), esta
introduccin presenta las principales posiciones dentro del debate: la
que hace de la cultura un recurso del que se echa mano para resolver
problemas cotidianos, la que hace de los objetos y materiales culturales
10 11
una dimensin de la propia accin social; la que hace de esta un con-
cepto con fuerza causal mediante la accin conjunta de categoras y
rituales; y aquella para la cual la cultura se aprende a travs del cuerpo
y en un intercambio sensual con el mundo material, mostrando cmo
ciertos procesos sociales son transformados por la actividad cotidiana
en formas culturales. Todas estas metforas, sin embargo, comparten
algo: el movimiento que las aleja de comprender la cultura como un
dominio particular, enfocado en objetos culturales delimitados y en la
manera de llevar a cabo la produccin, distribucin y circulacin de
esos objetos culturales: las perspectivas que aparecen en el presente
libro comprenden la cultura como un aspecto vital que atae a todas
las dimensiones de la vida social.
Esta introduccin aspira a ser un mapa de los debates y a la vez provee
las instrucciones de uso de los textos a presentar, su ubicacin dentro de
conversaciones particulares, y las escuelas y generaciones de donde pro-
vienen. Mezcla de sntesis y anlisis de campo, la introduccin discu-
rre no solo acerca de los textos incluidos en el libro sino de otros textos
centrales para poder comprender las transformaciones que ha sufrido el
concepto de cultura y el impacto que ello ha tenido en el tipo de inves-
tigacin que se realiza. Esta presentacin propone dos dimensiones cen-
trales: la cultura como variable dependiente (la sociologa de la cultura)
y como variable independiente (la sociologa cultural), en la que la cul-
tura no aparece como objeto sino como enfoque; y presenta las versiones
densas y de menor espesor de cada una de estas vertientes.
En un texto medular para los debates sobre sociologa y cultura, Jeff
Alexander y Philip Smith (2001) trazaron una divisoria de aguas entre
los programas dbiles y aquellos que siguiendo las denominacio-
nes propias de la sociologa de la ciencia llamaban fuertes. El nfa-
sis en estos ltimos estaba dado por la explicacin de la produccin
de sentido y afecto, no en otras series causales (redes, instituciones,
contextos, variables macro como clase, raza o gnero), sino como una
dimensin relativamente autnoma a la que haba que llegar mediante
la interpretacin y la bsqueda de patrones propios, como narrativas o
estructuras formales. Ms que algo a ser explicado mediante el poder de
variables duras, en esta posicin la cultura aparece como contexto para
la accin social, y a la vez como dimensin que permea todas las activi-
dades y por ende requiere un enfoque particular, distintivo y especfico.
Sin embargo, pensar en estos trminos no significa volver a versiones
totalizadoras de la cultura (como las de Lvi-Strauss o la de Parsons).
En las secciones que siguen, muestro primero la consolidacin de la
sociologa de la produccin cultural que surgi en la dcada de 1970,
cuando llegaba a su fin la hegemona del estructural-funcionalismo en
Estados Unidos, seguida de las versiones posteriores y superadoras que
trascendieron ese (por entonces) nuevo paradigma.
El fin de la CULTURA y la consolidacin de la sociologa de la cultura
El funcionalismo parsoniano se convirti en el paradigma dominante
en la dcada de 1950 y despleg su hegemona durante toda la dca-
da de 1960. En los aos setenta y ochenta surgen numerosas crticas al
programa parsoniano en general, as como al rol que este conceda a
la cultura en particular. De acuerdo con una de las principales crticas,
el rol que se otorgaba a la cultura en la integracin de los individuos a
subsistemas funcionales la sobredeterminaba, dejando a los sujetos sin
agencia, convertidos en dopados culturales que internalizaban nor-
mas y valores, y luego actuaban en consecuencia. De acuerdo con una
segunda crtica, no se captaba en toda su dimensin la relacin entre
los valores y los sentidos que estos comprenden: lo nico que importa-
ba era mostrar que las valoraciones de los actores eran empujadas por
las necesidades funcionales. La postura de Parsons continuaba el pro-
grama weberiano para el cual la accin est orientada por valores. El
carcter propositivo y discursivo de este programa mostraba a la cultura
como algo que estaba por fuera de la accin social, por lo cual resultaba
poco menos que imposible explicar variaciones individuales para suje-
tos insertos en la misma estructura funcional. En trminos generales,
12 13
este programa sostena que la gente tiene creencias acerca de lo bue-
no y lo malo, lo correcto y lo indebido, lo valioso y lo insignificante,
y que esos valores y creencias motivan la eleccin de algunas lneas de
accin en desmedro de otras.
Lejos de recibir una confrontacin directa a sus postulados,
1
el pro-
grama parsoniano fue reemplazado por un programa profundamente
empiricista, en el que ya no se pregunta cmo la cultura organiza la
accin social sino que se intenta dilucidar de qu modo ciertas con-
figuraciones sociales (redes, mundos, industrias, campos) organizan
la produccin de cultura, entendida esta como objetos particulares.
Mediante este giro, los socilogos convirtieron el estudio de la cul-
tura en algo homlogo al estudio de otros campos (industrias, orga-
nizaciones burocrticas, sistemas expertos de conocimiento). Richard
Peterson, por ejemplo, aport numerosos elementos de la sociologa
del trabajo para explicar la produccin cultural como produccin a
secas, enfocndose en dilucidar qu tipo de regulaciones, profesiones y
mercados de trabajo se involucran en la creacin de los productos que
denominamos culturales. Howard Becker introdujo conceptos propios
de la sociologa del etiquetamiento y del conocimiento para mostrar
cmo las convenciones y los gneros facilitan la produccin, a la vez
que aminoran sus costos, en un proceso que da como resultado redes
cooperativas (donde hay divisin del trabajo) en menoscabo de las
formas conflictivas. Su concepto de emprendedor cultural fue utiliza-
do por Paul DiMaggio, entre otros, para mostrar cmo ciertos grupos
movilizan representaciones particulares con el fin de producir cierre
social, acumular recursos y establecer clasificaciones.
Este programa puso el nfasis en los aspectos organizacionales y
el lado de la produccin, enfocndose en generar explicaciones de
1
Ni siquiera el programa del interaccionismo simblico combati de lleno sus pos-
tulados, puesto que se acot a la esfera de los intercambios cara a cara dejando a cargo
del funcionalismo las explicaciones de los universos sociales que exceden lo inmediato
de la interaccin.
patrones culturales a partir de la oferta en lugar del consumo y la pro-
duccin de sentido. Es un programa profundamente empiricista, que
deja de lado las preocupaciones polticas y filosficas planteadas por
las versiones previas del anlisis cultural, caracterizadas por un fuerte
carcter normativo y de anlisis societal. Por ejemplo, dejando de lado
la idea de industria cultural concentrada como productora de identidad
y homogeneidad propuesta por Adorno y Horkheimer, Paul Hirsch
Richard Peterson y David Berger produjeron investigaciones con miras
a mostrar que la produccin cultural avanza en ciclos de concentra-
cin y diversidad en los que una forma organizacional est ligada a un
tipo de produccin y da paso al siguiente. A una mayor concentracin
de la produccin sucede un ciclo de intensa competencia y diversi-
dad. El anlisis abandon as el nivel de la sociedad para concentrarse
minuciosamente, no en el capitalismo en general (lo cual nos impe-
dira percibir la variacin), sino en los distintos patrones industriales
(el tamao de las firmas, las dinmicas entre corporaciones y actores
independientes, las trayectorias de los gneros) a travs de los cuales
se producen objetos culturales. Se haba producido un desplazamien-
to hacia una idea de lo cultural que trascenda las metforas del reflejo
para centrarse en reas parciales en vez de abordar la sociedad como
un todo integrado.
Esta mirada solo puede responder preguntas sobre la cultura expl-
cita: el contexto en el que se fabrican los objetos culturales, la varia-
cin segn el tipo de organizacin y los fines con que se produce (si
son o no de lucro). Se trata de un enfoque abocado programticamen-
te a acumular conocimiento de muchas formas, incluso afirmndose
en ideas externas a la subdisciplina (por ejemplo, en la sociologa de la
ciencia) y comparando procesos de distintos escenarios (por ejemplo,
entre las industrias discogrficas y cinematogrficas). Si incluye cues-
tiones que exceden el mbito de la produccin, ello se hace solo por el
rol que cumplen los agentes y las instituciones en el permiso o la dene-
gacin del acceso de ciertas poblaciones a productos culturales parti-
culares. Aqu se inscriben artculos sobre la crtica teatral (Shrum), la
14 15
diferencia entre alta y baja cultura (Gans, Beisel) y la construccin
de estatus en el mundo de la msica clsica, el teatro shakesperiano
y el ballet, a travs de mediadores (los empresarios) que mediante sus
invitaciones a la lite franquean la entrada a esos mundos de privile-
gio (DiMaggio, Weber, DeNora). Como mostrar luego, esta lnea de
investigacin eventualmente se cruza con la mirada de Pierre Bourdieu
sobre la relacin entre poder, estatus y gusto.
El programa tena virtudes que fueron rescatadas por la ortodoxia
de la sociologa estadounidense en general y que la llevaron de ser un
rea secundaria de investigacin a afirmarse como seccin medular de
la sociologa profesional: su foco puesto en problemas empricos, su
empleo de mtodos de investigacin homologables con los de otros
subcampos (como la sociologa laboral), su hincapi en las encuestas y
en los datos censales, su intento de producir datos duros que resulten en
modelos explicativos, alejndose de modelos humanistas e interpreta-
tivos para pensar lo cultural, y su respeto por las fronteras entre el cam-
po cultural y otros mbitos. De hecho, una de las crticas centrales que
recibi posteriormente apunt a su excesivo nfasis en las instituciones
y organizaciones delimitadas como culturales (y en sus productos ter-
minados) y su caso omiso al anlisis de la produccin de sentido como
una dimensin particular de la vida social en general.
Ms all de la produccin cultural
En las dcadas de 1980 y sobre todo de 1990, dos programas intenta-
ron ir ms all de la escuela de la produccin cultural. Uno de ellos se
propuso reflotar una versin particular de la concepcin segn la cual
la cultura orienta la accin social; el otro recogi el guante de la socio-
loga europea y la antropologa cultural para producir una mirada que
hiciera un lugar a la tensin entre prcticas y estructuras, dando cuenta
de las diversas maneras en las que se anudan los actos y patrones siste-
mticos de significacin.
Con el modelo de la cultura como caja de herramientas, Anne
Swidler lanz un desafo directo al legado de la teorizacin weberiana
y parsoniana de la cultura como fines ltimos que orientan la accin.
Intentando ir ms all de la concepcin de la cultura como normas
internalizadas (presente tambin en la ciencia poltica, como lo mues-
tran Almond y Verba), esta sociloga de la universidad de Berkeley
proporcion una versin alternativa segn la cual la cultura influye en
las acciones, no en tanto fin ltimo sino a travs de repertorios, hbi-
tos, habilidades y estilos a partir de los cuales los sujetos construyen
estrategias de accin. La variacin interna del modelo est dada por los
perodos en que se ejecutan las acciones: en los momentos de estabili-
dad, la influencia cultural tiene que ver con su uso como recurso para
que los actores construyan lneas de accin diversas; en los momen-
tos de crisis, las acciones son gobernadas directamente por ideologas
rivales; sin embargo, son las oportunidades estructurales las que deter-
minan qu ideologas se convierten en cultura implcita y sobreviven
en el largo plazo. La indagacin de Swidler sobre el modo como los
estadounidenses de clase media hablan acerca del amor y sus estrate-
gias matrimoniales muestra que quienes ven su vida consolidada hacen
poco uso de recursos culturales en la explicacin que dan acerca de
su vida, mientras que aquellos cuyas vidas sufren desarreglos utilizan
versiones del mundo mucho ms coherentes y sistemticas, as como
numerosos tropos narrativos de la cultura estadounidense en general
(el amor como trabajo, como merecimiento, como mito, como com-
promiso para toda la vida). El valor de este trabajo radica en su demos-
tracin de que no es preciso comprender los fines ltimos para elucidar
la accin social, sino la cultura como medio o recurso particular de la
accin misma. El principio organizador de esta propuesta es la idea de
que el rol primario de la cultura consiste en justificar o ayudar a elu-
cidar las presiones o los constreimientos impuestos por situaciones,
redes sociales e instituciones.
La crtica de Swidler apuntaba tambin a la adopcin, por parte
de socilogos e historiadores interesados en enfoques hermenuticos,
16 17
de algunos conceptos del antroplogo Clifford Geertz. Su idea de que
la cultura provee modelos de y modelos para la realidad que nos
circunda, y que puede ser comprendida interpretativamente median-
te descripciones densas, fue adoptada por algunos socilogos duran-
te los tempranos noventa (volveremos sobre esto ms adelante). Las
limitaciones que ella y otros (como William Sewell) vieron en la con-
cepcin geertiziana son dos: por un lado, que esta imagina todas las
significaciones ofrecidas por una cultura en particular como efectiva-
mente actualizadas a modo de experiencias; por el otro, que supone la
integracin y la unicidad de los universos significativos que funcionan
como un sistema completo y casi cerrado, enfocndose ms en el plano
de lo sincrnico que en de las posibilidades de transformacin habili-
tadas por la cultura. Swidler y Sewell, as como otros que presentar
en la seccin siguiente, pusieron de relieve la dualidad entre sistemas
y prcticas, pensando la cultura en funcin de sus innumerables con-
tradicciones y mostrando cmo los individuos hacen cosas distintas en
diversos contextos con diferentes elementos culturales.
La bsqueda de lecturas que pudieran producir una visin ms com-
pleja de la relacin entre la cultura y las acciones de los individuos
acerc a los socilogos estadounidenses al trabajo de autores france-
ses que partieron del estructuralismo levistraussiano para ir ms all:
Pierre Bourdieu y Michel Foucault. Mientras que la recepcin de estos
autores se produjo en su mayor parte dentro de un paquete que inclua
a otros autores continentales (Blanchot, Derrida, Baudrillard, Deleuze,
Balibar, Castoriadis e incluso Lacan) y a travs de los departamentos
de estudios literarios, los socilogos abrevaron fundamentalmente en
cuatro libros: La distincin, La reproduccin, Esquisse dune thorie de la
pratique (Outline of a Theory of Practice) y Vigilar y castigar. Del filsofo
parisino recogieron la idea de que toda diferencia cultural resulta en
una desigualdad, que el conocimiento y el poder estn siempre imbri-
cados, y que el cambio se produce en el marco de las transformaciones
en los regmenes de representacin del poder. De la obra de Bourdieu
circularon las ideas de que la cultura participa en la reproduccin de
desigualdades; que siempre supone una velada expresin de intereses
sociales en cuyo marco quienes participan en juegos sociales particula-
res se suman a un juego de mala fe compartido en el que todos hacen
como si el juego no expresara esos intereses; que las formas culturales
aparecen como carentes de densidad, como cajas vacas lo que l lla-
ma arbitrariedad simblica cuyo contenido nos dice poco a la hora de
proveer explicaciones de su efectividad.
Mientras que algunos crticos tildaron de reduccionista a la obra de
Bourdieu igualando legitimidad con legitimacin, y llegaron al pun-
to de reemplazar el mote que le haban dado a los sujetos parsonianos
por la crtica a los agentes bourdianos como marionetas estructurales
(Alexander, 1995), otros eligieron concentrarse ms en los conceptos
que dentro de su propia epistemologa producan elementos para res-
catar la presencia de sujetos que se creaban y se reproducan a travs
de significaciones. Es as como autores incluidos en la nueva sociolo-
ga histrica (Sewell, 1992) se valen del propio Bourdieu para oponer-
se a la visin totalizadora de lo social, en la que los agentes incorporan
disposiciones a partir de las cuales todas las acciones y percepciones se
corresponden con las condiciones sociales realmente existentes. Para
Sewell, muchas de las percepciones, los pensamientos y las estrategias
de accin consecuentes con la reproduccin de los patrones sociales
no tienen lugar, mientras que s lo hacen gran parte de las que no se
corresponden con ellas. Cmo se explica esto?
Sewell (1997, 1999) y Richard Biernacki (2000) proponen una
solucin que rene las crticas a Bourdieu con las crticas a Geertz, y
de este modo proponen el segundo tipo de programa que se consolida-
r luego de la escuela de la produccin cultural: el que pone de relieve
la creatividad simblica humana a partir de la tensin entre sistema y
prctica, mostrando que no hay un ajuste perfecto e inmediato entre
lo que los sujetos hacen en el mundo y su representacin. De Bourdieu
critican el ajuste casi inmediato entre mundos sociales particulares y
las disposiciones generadas a partir del habitus y de las homologas
entre campos diversos; de Geertz, la casi absoluta correspondencia
18 19
entre la cultura como plan arquitectnico que ordena el universo y la
cultura como mirada sobre el mundo vivido.
Para ilustrar la crtica a Geertz, Sewell muestra en su propio traba-
jo sobre la toma de la Bastilla una disyuntiva que abre la relacin para
cualquiera de los dos lados del par mundo/esquema. La idea de que la
cultura es un modelo de supone que el uso de los smbolos disponibles
puede ser creativo o innovador. Sewell (1996) muestra que en los dis-
cursos de la toma de la prisin francesa existi un desplazamiento entre
la idea del pueblo como turba o como sector particular de la sociedad
francesa y la idea del pueblo como el locus donde reside la soberana
nacional, y cmo este mecanismo autoriz a denominar revolucin lo
que en otro momento habra sido un mero motn o saqueo. En su inves-
tigacin sobre la invencin del trabajo, Biernacki (1995, 2001) muestra
la variacin cultural entre Alemania e Inglaterra en el modo de pro-
ducir las condiciones culturales necesarias para generar abstracciones
como las categoras de trabajo y mercanca, en tanto que elucida cmo
estas dependan a su vez de las teoras locales acerca del valor del trabajo
en trminos concretos. Tratar el trabajo abstracto como un principio
cultural ayuda, segn esta concepcin, a entender mejor los patrones de
desarrollo macroeconmicos divergentes entre las dos sociedades. Para
Biernacki, la cultura es una variable independiente, aunque, como vere-
mos luego, sin el peso normativo que le atribuyen otros autores como
Jeff Alexander o Stephen Vaisey.
Sewell tambin piensa que las relaciones sociales estn goberna-
das por estructuras culturales que las subyacen; sin embargo, como
ya avanzara en su crtica a Geertz, siempre existe la posibilidad de
una desconexin en la parte del modelo para, ya que los mundos
sociales pueden imponer resistencias y los acontecimientos pueden
divergir de los modelos con que fueron generados. Si los esquemas
han de ser reproducidos, deben ser validados por la acumulacin de
recursos que resulta de ponerlos en prctica. Los esquemas que no
son validados por suficientes recursos terminan por ser abandonados.
Sewell piensa entonces en la existencia de estructuras significativas
profundas (cercanas a las de la antropologa y la lingstica estructu-
ralista, con series de diferencias, equivalencias y asociaciones), pero
en su intento de insuflar historia a esas diferencias piensa la estruc-
tura-sistema como dotada de una coherencia poco espesa, en la que
la atribucin de sentido a un trmino particular se pone en juego
mediante prcticas, y por lo tanto corre el peligro de ser desautorizada
como asociacin. El sistema, en consecuencia, parece formar parte de
una dialctica con las prcticas, y lo que parece coherente y dado en
las apuestas estructuralistas aparece aqu como garanta de reproduc-
cin y a la vez como lo que permite la posibilidad de transformacin
cuando la coherencia se desarma. A pesar de ser una estructura, la
cultura aparece como integrada de manera floja, como algo que es
re-hecho por las prcticas y que da lugar a interpretaciones que com-
piten y a batallas entre grupos que se apropian agonsticamente de
los mismos smbolos. En resumen, como una instanciacin histrica
de un cdigo heredado.
La sociologa de la produccin cultural ms ortodoxa se posicion
con ambivalencia frente a los libros de Bourdieu. Transform las pre-
guntas complejas por la relacin entre gusto, estatus y clase en tres
preguntas discretas. La primera de ellas era una comparacin entre las
lites francesas y estadounidenses, cuyo objetivo terico era demos-
trar la inaplicabilidad de un modelo de clasificaciones culturales tan
organizado y vertical como el que apareca en La distincin. La segun-
da consisti en tomar la parte mensurable del proyecto bourdiano
mediante estudios comparativos, primero en Estados Unidos y luego
en otros pases occidentales, que medan la relacin entre consumos
culturales y grupos sociales. Al emprender esta tarea, la sociologa de
la produccin cultural encontr nuevos patrones de exclusin por va
del gusto, que tenan menos que ver con la exclusividad de los consu-
mos de quienes gozaban de mayores ingresos y educacin que con su
apertura y capacidad de apropiarse simblicamente de una gama ms
amplia de productos culturales que quienes reciban menores ingresos
y educacin, es decir, con su cualidad de omnvoros culturales. La
20 21
tercera, una respuesta ms superadora que normalizadora, fue la que
deriv en estudios del consumo centrados sobre todo en el modo de
movilizar la msica en acto.
La pregunta comparativa fue acometida por dos socilogos: David
Halle (1993) y Michele Lamont (1992, 2000, 2002). El trabajo de Halle
acerca de cmo los sectores populares y de lite disponen sus obras
de arte en la casa (en el caso de los primeros, reproducciones baratas,
generalmente figurativas; en el caso de los segundos, arte abstracto ori-
ginal) mostr la inaplicabilidad del modelo del socilogo francs para
pensar la conversin del buen gusto en otros recursos sociales, des-
armando uno de los principales principios de su teora: la homologa
entre campos discretos y la conversin de un tipo de capital en otro.
John Hall (1992) acompa esta crtica apuntando a la coexistencia
de capitales diversos, que socavan la idea de una estructura nica de
diferencias significativas por las cuales los agentes orientaran sus prc-
ticas, a la vez que alientan la existencia de mltiples estructuras, prc-
ticas e instituciones.
A diferencia de Halle, Lamont propone un modelo alternativo. Su
investigacin sobre las categoras de merecimiento movilizadas por
miembros de la clase media alta francesa y estadounidense culmina en
la nocin de lo que ella denomina fronteras culturales. Nuevamen-
te, en lugar de series taxonmicas claras y centralizadas, lo que aparece
son clasificaciones contextuales acerca de quines merecen o no cier-
tas recompensas laborales, en trminos morales, sociales y culturales.
Estas fronteras culturales se trazan con referencia a grupos (nosotros en
contraposicin a ellos): establecen qu hace a alguien pasible de ser
incorporado a un grupo y evidencian que el acceso a redes informales
de empleo, matrimonio y sociabilidad funciona a travs de concepcio-
nes culturales y estilos de vida institucionalizados como lmites socia-
les. Si bien las fronteras sociales se crean mediante la apropiacin de
recursos culturales, con el paso del tiempo y la rutinizacin pueden a
su vez convertirse en parte de los propios repertorios culturales.
Como ya he sealado, la versin normalizadora de la pregunta por
la distincin cultural se propuso demostrar el cambio que en dca-
das recientes se produjo en los patrones de distincin; en vez de una
homologa estricta entre alta cultura y lite socioeconmica, lo que
distingue a esta es el grado de inclusin y apertura frente a diversos
gneros musicales y literarios. Esta mirada puede resumirse en una
frase de un artculo medular para esta perspectiva (Bryson, 1997):
les gusta todo menos el heavy-metal!. A pesar del cambio sugerido
entre patrones de exclusin esnobs y omnvoros, esta lnea de inves-
tigacin deja inclume la idea central de Bourdieu segn la cual el
gusto y la clase estn fuertemente correlacionados, pero abandona la
pregunta central por el lugar que esta correlacin tiene en la repro-
duccin de desigualdades sociales. Por el contrario, la versin supe-
radora, ms que elucidar la relacin entre grupos y productos acerca
de quin consume qu, intent transformar la pregunta en qu hacen
los sujetos con los productos culturales, intentando encontrar en el
cmo la explicacin. En la ltima seccin elaborar de lleno esta ver-
sin; por ahora vale la pena apuntar que el mpetu para esta pregun-
ta ha venido de fuera de los Estados Unidos (sobre todo del campo
britnico y de Francia, donde el fin de la hegemona bourdiana en la
sociologa del arte y la cultura dio lugar al trabajo de Antoine Hen-
nion y Natalie Heinich).
Una vuelta de tuerca a los clsicos?
Los modelos que se haban consolidado en los aos noventa tenan dos
limitaciones; uno (el de la cultura en accin) se enfocaba demasiado
en el modo como los patrones culturales son movilizados por acto-
res individuales al construir lneas de accin; el otro (el de la tensin
entre sistema y prctica) deca poco sobre las mediaciones precisas a
travs de las cuales una situacin puede ser cuestionada por los propios
individuos. Sucede en el nivel individual, institucional, grupal? Ms
an, algunos crticos apuntaron a que estas perspectivas, al quitar peso
22 23
normativo y emocional a las significaciones, carecan de un mecanis-
mo para explicar por qu la cultura importa; aunque proporcionaban
un vehculo para entender la interioridad de la estructura social, poco
decan de qu contenidos lo logran y qu las formas culturales adoptan.
Son estas ms lbiles en tanto operan a guisa de narrativas, de tradi-
ciones, de historias? Son ms estructuradas, funcionan como libretos,
como un discurso? El simbolismo va ms all de lo textual, se inser-
ta en dramas o rituales, est escrito en el cuerpo? De ah que varios
autores hayan intentado dar una vuelta de tuerca que se enfocara ante
todo en las mediaciones entre cultura como macro y cultura en micro.
Randall Collins (2004), Jeffrey Alexander (2004), Paul Lichterman y
Nina Eliasoph (2003) agregaron a Emile Durkheim y Ervin Goffman
al canon de autores sobre los que hasta entonces se haban construido
modelos y sntesis (Parsons, Geertz, Weber y Bourdieu).
Mientras que la obra de Weber haba sido central a muchos
de los debates previos, ya fuera por el nfasis en los fines ltimos o
en los medios que organizan la accin, o bien por la idea de que las
imgenes-mundo funcionan como una forma particular de resolver la
tensin entre intereses materiales y valores (Blau, 1996), el trabajo de
Durkheim solo haba aparecido en el anlisis de las formas de solida-
ridad que consolidan un grupo y el rol que desempean las represen-
taciones en este proceso. De all haba surgido una sntesis de ambos
en un weberianismo de izquierda, en el que los consumos culturales,
la cultura y su anclaje en instituciones particulares ocupaban un lugar
central cuando se trataba de entender cmo se produce y reproduce el
cierre social (Lamont y Fournier, 1992).
2
En su abordaje de Durkheim, Alexander, Collins, Eliasoph y
Lichterman no se interesan tanto por el isomorfismo de los grupos
sociales y sus clasificaciones morales, como por los mecanismos que
2
Este weberanismo respondi a una de las tensiones centrales en el mundo moder-
no: la tensin entre intereses materiales y valores, presentada en los textos clsicos del
socilogo alemn como tensiones entre carisma y burocracia, o entre clase y estatus.
producen el ajuste entre los grupos y sus simbologas. Enfocndose
ms en el Durkheim tardo de Las formas elementales de la vida religio-
sa que en preguntas sobre la funcin de la moralidad, estos autores se
centran en la importancia del contenido de las clasificaciones mora-
les y en el poder de las ideas sobre nuestras prcticas. Mientras que
los parsonianos haban puesto de relieve el rol de los valores en la
produccin de integracin y solidaridad, y los bourdianos se enfoca-
ron en los modos de actuar, estos autores toman la religin como un
modelo dual paradigmtico que sirve para pensar la organizacin del
mundo en torno a clasificaciones, integrando tanto las creencias como
los rituales en sus modelos explicativos. Las categoras aparecen en su
dualidad de hacer el mundo inteligible y dramatizarlo. La adhesin a
representaciones colectivas tiene un carcter obligatorio; el mundo
aparece organizado de modo simblicamente binario, garantizado por
ceremonias particulares donde la emocin juega un rol fundamental
y produce momentos de efervescencia colectiva. As como las cate-
goras proporcionan un esqueleto al pensamiento en su funcin de
hacer el mundo legible, en su matiz dramatizante marcan los elemen-
tos codificados como sagrados, y como tales pasibles de producir emo-
cin (y accionar en consecuencia).
En Goffman, estos autores encontraron un modelo menos nostlgi-
co de la integracin social (Alexander y Mast, 2006), que no requera
de formas simples ni totalmente integradas sino que se construa en el
terreno de lo meso, en el que los grupos y las organizaciones funcio-
nan como una membrana que filtra y transforma los patrones cultu-
rales de una sociedad a travs de roles y de la inscripcin subjetiva en
afiliaciones particulares (el mundo del delito, la prisin, los hospitales,
el aula, el casino, etctera). Mientras que la sociologa micro con la
que generalmente (y errneamente) se lo emparenta hace del sentido
algo siempre contextual y negociado, Goffman observa continuidades
en el mundo de la vida cotidiana que lo llevan ms all del modelo
para el cual la coparticipacin es la base que define una situacin de
interaccin. Con conceptos propios de la teora dramatrgica, como
24 25
los de actor, performance, audiencia, libreto, papel (rol), elenco (equi-
po), escenario, backstage y equipo expresivo, Goffmam encuentra en
su teora de los marcos los universos sociales que estructuran la vida
cotidiana en parcelas relativamente autocontenidas. El hecho de que
una performance sea o no exitosa, que sea o no creda por una audien-
cia, depende de diversos factores que llevan a escudriar la holgura
con que se relacionan las prcticas de interaccin directa y la estruc-
tura social: analizar si hay estabilidad en ese mundo, si los equipos y
roles estn claramente delimitados de modo que se produzca una situa-
cin en la cual lo que ocurre en ese universo (por ejemplo la autoridad
del mdico, segn su manera de dirigirse a los familiares del paciente)
est bajo el relativo control de quien tiene el rol de actuar un modelo
cultural particular (los gestos esperables del mdico que sabe y decide
frente a la familia). Esto significa que los actores, por estar inmersos
en un mundo particular gracias a ceremonias de membresa, cono-
cen las reglas que regulan ese mundo ritual, y tambin implica que
sus actuaciones estn condicionadas por los recursos y conocimientos
que poseen. Distintos roles tienen estatus y poderes diferenciales, y los
individuos estructuran su interaccin a partir de esta distribucin des-
igual, leda en signos externos como la deferencia y el comportamien-
to ceremonial.
Randall Collins fue el primero que intent integrar a Durkheim y a
Goffman ms all de lo que ambos comparten ontolgicamente (que
el mundo social supone un orden moral). Lo hizo primero en su monu-
mental Sociologa de las filosofas, en la que aparece por primera vez lo
que va a ser su concepto terico central: las cadenas de interaccin
ritual. En su libro, la innovacin intelectual aparece como un subpro-
ducto de un espacio particular, a saber, las cadenas de maestros y dis-
cpulos por las que circulan capital cultural y energa emocional. Estas
redes transfieren el capital cultural y crean una disputa competitiva
por la eminencia que da lugar a nuevas ideas. La energa emocional
proviene de las redes en los cuales los discpulos externos al crculo
interno de la eminencia intelectual disputan por obtener atencin y
por el avance de su carrera. Collins ve a los seres humanos, no como
soportes de estructuras o como actores orientados por cdigos binarios,
sino como buscadores de energa emocional, ligados por las interac-
ciones y los smbolos que derivan de las redes. Al situar a Durkheim
junto a Goffman, Collins quiere recordarnos que los rituales no solo
son un medio para manifestar respeto por los smbolos sagrados sino
que los constituyen, y si el ritual no se lleva a cabo como es debido su
carcter sagrado desaparece.
Estas cadenas de interaccin ritual suponen una ruptura concep-
tual con Durkheim, puesto que colocan en el centro a la situacin, as
como, el modo como esa escena de intercambio, otorga a los rituales
intensidad emocional y los enfoca en lo cognitivo. Para este autor, las
cadenas son un mecanismo preciso para comprender cmo se gene-
ran nuevos smbolos culturales y por qu existe compromiso social en
virtud de viejos smbolos. Por otra parte, al volver a poner en el cen-
tro de la escena a la situacin como centro de la investigacin, regre-
sa a algunas de las preocupaciones expresadas por las viejas frmulas
durkheimianas, en las que la morfologa social configura los smbolos
sociales. La atencin se centra en las situaciones, as como en el pro-
ceso por medio del cual las emociones compartidas y el foco intersub-
jetivo inundan a los individuos y los enfocan y sitan con respecto
a ciertos smbolos, que pasan a ser verdaderos repositorios morales de
la experiencia vivida una vez que esta termina. Para eso son necesa-
rias la presencia compartida y una frontera que demarque a los par-
ticipantes de quienes no lo son. Mientras que esta perspectiva hace
de Collins un microsocilogo radical, su idea de que toda la sociedad
est constituida por dichas cadenas plantea una versin ms comple-
ja de la agregacin y la estructuracin social, en la que la sociedad
existe como una serie de picos y bolsones de solidaridad ms o menos
imbricados por las cadenas. Sin las cadenas rituales de interaccin, los
individuos no podran disponerse para la accin y no habra disputas
sobre recursos, puesto que los individuos sintonizan y sincronizan sus
ritmos de voz, vista y gesto precisamente mediante esas cadenas.
26 27
A diferencia de los autores que hemos analizado hasta aqu, Collins
no piensa a los agentes como si estuvieran en pleno conocimiento de
sus actos y eligieran entre repertorios culturales exteriores a ellos, ya
que es la propensin situacional la que crea los smbolos; al poner de
relieve el hecho de que los rituales crean los smbolos, tambin se opo-
ne a quienes ven la cultura como el as de espadas en el mazo social:
una categora ltima de explicacin imposible de trascender. En este
sentido, su apropiacin de la idea de performance no podra estar ms
en las antpodas de la que se observa en Jeffrey Alexander. Para este
autor, combinar Durkheim y Goffman supone comprender cmo la
extensin y la diferenciacin de las sociedades en escala acarrea pro-
blemas particulares para que una performance sea exitosa y produzca
fusin entre el actor, la audiencia y los modelos culturales que ambos
comparten y que existen por fuera de la situacin o interaccin.
Alexander retoma a autores clsicos del theatrum mundi y propo-
ne como tesis central la idea de que la accin humana est a mitad de
camino entre el ritual y la estrategia, y que para comprender esto es
necesario un modelo textual de lo cultural. Este modelo textual permi-
te elucidar no solo el modo como los smbolos se estructuran en mitos,
narrativas y libretos, sino cmo esos significados se movilizan gracias
a acciones sociales que Alexander llama performances culturales y que
generan apego emotivo. Mientras que el modelo de Durkheim y Goff-
man se enfoca en el proceso mediante el cual los rituales producen una
fusin en pequea escala, Alexander procura extender el modelo a una
escala macrosocial. La clave de esta accin es el logro de una fusin
entre el actor y el texto o modelo cultural que (re)presenta y moviliza
(por un lado), y la audiencia (por el otro). En la escala ms pequea
esta fusin se produce ritualmente, mientras que en sociedades dife-
renciadas, con mltiples audiencias, es mediada.
3
En las sociedades
3
En este ltimo caso hay siempre una tensin entre las pretensiones universalistas
de un gesto dramatizante, que insufla vida a un smbolo en particular, y los intentos
por afirmar la identidad grupal de cada una de las audiencias.
modernas, el modelo teatral debe bregar por producir la fusin en
contra de la estratificacin social. La accin se vuelve ms reflexiva y
estratgica aunque no puede ser presentada como tal y avanza sim-
plificando situaciones a partir de modelos agonsticos y estereotipados
que apuntan al hecho de que quien acta y quienes observan compar-
ten una simbologa como marco de fondo. Cuando se logra la fusin,
emerge la idea de que el actor es autntico y que su actuacin no es
en realidad tal. Siguiendo el modelo teatral clsico, Alexander enfa-
tiza el rol de la catarsis y la identificacin psicolgica entre performer
y audiencia.
El modelo de Alexander tambin incorpora dos dimensiones ms:
una es el poder; el hecho de que distintos actores tengan acceso estra-
tificado a los recursos en las sociedades diferenciadas. La performance
depende de los medios de produccin simblicos y de la posibilidad
de hacer una puesta en escena que interpele exitosamente a las repre-
sentaciones colectivas y los libretos a partir de los cuales los miembros
de la audiencia organizan sus propias acciones. La otra dimensin es
la temporalidad de la accin social. Alexander se inspira en una pgi-
na del antroplogo cultural Victor Turner e incorpora la idea de dra-
ma social, donde la accin aparece estructurada en una secuencia de
fases que apunta a la reconstruccin del estado de fusin entre actor y
audiencia, nivelando la diferencia entre ambos a travs de la produc-
cin de momentos liminales. Son estos momentos los que paradjica-
mente abren la posibilidad de renovacin del sentido que se atribuye
a objetos y actores particulares.
Mientras que la pragmtica cultural de Alexander es el resultado
de la apropiacin de textos sobre teora de la actuacin, antropologa
cultural y enfoques interpretativos aplicados a la lectura de aconteci-
mientos histricos, la sntesis de Eliasoph y Lichterman est basada en
la formalizacin del trabajo de investigacin, que ambos han llevado
a cabo por separado, sobre participacin poltica y asociacionismo en
Estados Unidos. Basndose en evidencia principalmente conversacio-
nal, ambos intentan desanudar la paradoja de que los participantes en
28 29
acciones colectivas utilicen en su vocabulario motivos y tropos del
lenguaje del individualismo para justificar su participacin poltica y
otorgar significacin a los grupos a los que se asocian. Si bien a prime-
ra vista tal cosa nos parece imposible de acuerdo con el dictum de que
la cultura estructura los modos de pensar y actuar, estos autores nos
muestran cmo sucede, y en el proceso desarrollan una versin pro-
pia del modo como las representaciones colectivas se movilizan en la
accin. La diferencia con Swidler es que no se enfocan en la accin
individual sino que desplazan el nivel del anlisis para observar de qu
modo la cultura pasa a estar a disposicin del pblico y se comparte
en escenarios grupales. En contraste con los autores que, siguiendo a
Bourdieu, piensan la cultura como prctica a partir de esquemas de
accin durables y traducibles entre distintos mundos sociales, Eliasoph
y Lichterman introducen un nivel meso en el que las continuidades no
estn solo anudadas en las disposiciones, sino en la elaboracin de un
estilo a partir de la interaccin grupal. Para ellos, la cultura cobra sen-
tido segn qu signifique participar en un espacio grupal que filtra la
cultura. El concepto de estilo grupal muestra de qu modo los patro-
nes culturales implcitos que definen el estilo de la pertenencia a un
grupo filtran las representaciones. Al igual que en Collins, la prima-
ca la tiene el nivel situacional; a diferencia de aquel, los vocabularios
culturales existen por fuera de la situacin y la interaccin. Los estilos
grupales son elementos de la cultura: los grupos no los crean de cero.
Quienes ingresan en un grupo intentan comprender cul es su estilo, y
la comprensin de esos esquemas permite compartirlos de modo dura-
ble y significativo.
4
Las prcticas y las categoras aparecen aqu ligadas
gracias al desarrollo de un estilo grupal, que moviliza selectivamente
repertorios culturales, y los reapropia y reconstruye para proveer una
justificacin particular a las acciones que los sujetos llevan a cabo en
el marco grupal.
4
Estos esquemas tienen tres dimensiones: 1) las fronteras grupales; 2) los lazos gru-
pales; 3) las normas de habla que ponen en prctica las presuposiciones del grupo.
La nueva sociologa cultural y sus versiones
Una vez presentados en detalle los debates que inauguraron la sociolo-
ga cultural, nos acercamos al momento de la sistematizacin Cmo se
estructuran las diversas corrientes de la sociologa cultural? Una forma
de pensar una respuesta consiste en ver cmo se relacionan las catego-
ras y las acciones (o en algunos casos las prcticas). Cul tiene pre-
eminencia a la hora de explicar por qu los actores humanos entran en
accin y utilizan elementos culturales? Lo hace mediante performances?
A travs de instituciones u organizaciones? A travs de rituales? De
dnde viene la innovacin? De los propios smbolos o de las prcticas?
Del individuo o de los grupos? Dnde reside la cultura: en textos, en
el cuerpo o en ambos? Entender la combinacin de respuestas a estas
preguntas nos permitir trazar un mapa que organice los diversos enfo-
ques, sus similitudes y diferencias.
Podemos ordenar estas diferencias en cuatro grupos: a) quienes
entienden la cultura como motor de la accin social y ven a ambas
estructuradas en un drama; b) quienes la piensan como mapa o recurso
a movilizar cuando se siguen lneas particulares de accin; c) quienes
la piensan como algo que ayuda a organizar la accin social, aunque no
de acuerdo con un plan racional y siempre en forma de acto; d) quienes
piensan la cultura como prctica que se incorpora.
El primer grupo tiene como principal exponente a Jeffrey Alexan-
der y sus discpulos (Ron Jacbos, Phil Smith, Anne Kane, Isaac Reed),
as como su colega en el Centro para la Sociologa Cultural de Yale,
Ron Eyerman. Para ellos, la cultura tiene autonoma no solo analtica
(separable en el anlisis como variable discreta) sino tambin concre-
ta, de modo tal que funciona como variable con peso independien-
te y explicativo. Entienden que la labor central del socilogo cultural
consiste en interpretar los sentidos que los individuos atribuyen a sus
acciones, para luego sistematizarlos en busca de las estructuras profun-
das que organizan el acto de significacin. A la manera de los lingistas
estructurales, buscan abstraer las prcticas en sistemas de oposiciones
30 31
y asociaciones, en tanto que (retomando a Durkheim) abordan el sim-
bolismo como un cdigo binario entre lo sagrado y lo profano. Con-
sideran que los modelos culturales se despliegan mediante rituales y
performances: piensan a los primeros como mecanismo reproductivo de
la cultura en tanto drama social, incorporando as una dimensin tem-
poral a la accin, y a las segundas como acciones estratgicas informa-
das por modelos culturales.
La abstraccin de las prcticas en sistemas ha sido criticada por varios
autores que la ven como una limitacin, puesto que en ella se pierde
la tensin entre las descripciones densas y el congelamiento analtico
de la cultura, lo cual impide ver la semiosis social, es decir, la puesta en
movimiento de los significados. El nfasis en la interpretacin supone
tambin la elaboracin de marcos procedimentales que garanticen su
validez (ms all de la empata, ya que la mayora de quienes practican
este tipo de sociologa hacen anlisis histricos o de artefactos textua-
les). Asimismo, la centralidad de la interpretacin da lugar a la exten-
sin de lo cultural en forma de tres elementos divergentes que rodean la
accin social: la cultura como dimensin de toda accin social (algo en
lo que coinciden todos los autores en este libro), la cultura como estruc-
tura estructurante (algo en lo que coinciden estos autores y aquellos que
piensan la cultura en prctica) y la cultura como contexto (tanto para
los actuantes como para el investigador).
La idea de que la cultura es un contexto particular para la accin
social es precisamente lo que tienen en comn los autores que entien-
den la cultura como mapa. La cultura aparece con menor densidad que
en la versin previa, como serie de herramientas, vocabularios y reper-
torios que eligen los actores al llevar a cabo su accin. Pierde el carc-
ter normativo que tiene en la versin que iguala cultura a contenidos
morales: se piensa como el plano que se consulta al escalar una monta-
a. Estos trminos se mantienen siempre y cuando el momento en que
se lleva a cabo la accin no se inserte en un perodo de crisis; duran-
te momentos de cambio, la cultura se hace ms explcita, los actores
toman posiciones organizadas por visiones del mundo ms complejas y
abarcadoras. Para los autores que se sumaron al giro cognitivo en la
sociologa estadounidense (como Swidler, DiMaggio, Lamont o Evia-
tar Zerubavel, todos ellos exponentes de la ortodoxia en el marco de la
sociologa de la cultura en Estados Unidos), llevar a cabo una accin
equivale a usar los smbolos culturales disponibles para alcanzar un fin
determinado. Aqu los actores aparecen constreidos en sus actos por
redes e instituciones, y usan los repertorios culturales en consecuencia.
Estos autores rechazan la idea segn la cual la cultura genera valores
que empujan a la accin social, y argumentan que la cultura organiza
el pensamiento al proveernos de marcos y esquemas, que los individuos
y los grupos usan para procesar y traducir su entorno.
5
Esto se observa
e investiga a travs de entrevistas o encuestas, en un nivel de anlisis
que es individual y post facto (casi no hay trabajos etnogrficos realiza-
dos desde esta perspectiva). He ah una de las principales crticas que
oponen quienes entienden la cultura como acto o como prctica; a ella
se agrega el hecho de que la cultura aparece siempre analizada como
algo que existe por fuera del cuerpo.
Es precisamente esta ltima crtica la que engendra una versin ms
fuerte de la cultura como recurso: la cultura en acto. Aunque Swidler
y otros cuestionan exitosamente la concepcin de la cultura como
valor ltimo, para autores como DeNora, estos socilogos an acep-
tan el modelo weberiano de una accin orientada y organizada teleo-
lgicamente. Uno de los grandes problemas que se presentan en este
punto es que el modelo de accin racional deja fuera de la explicacin
aquello que va ms all de las categoras y su contexto de uso: el rol
de las emociones o los procesos de pensamiento semiconscientes. El
otro es que, al no tomarse seriamente la materialidad del mundo, se
5
Una versin ms reciente de esta escuela sostiene la vuelta, mediante un modelo
dual, de la cultura en accin a la cultura como orientacin normativa. El trabajo de
Stephen Vaisey (2009) intenta mostrar cmo la cultura puede servir tanto de fin como
de medio a la accin. Mostrando cmo la orientacin normativa participa en la moti-
vacin y los repertorios a la hora de proveer justificaciones de la accin elegida.
32 33
piensa que los mapas categoriales pueden convertir los objetos cultu-
rales en aquello que los actores deseen. Por el contrario, esta autora ve
los objetos culturales como estructurantes de la accin social. Tanto
ella como Antoine Hennion han propugnado otro modelo de la cul-
tura en accin, enfocndose tambin en el nivel del individuo pero no
para pensarlo como centro de la accin, sino como un actante, como
parte de una red-actor en la que tambin participan otros individuos,
as como objetos y dispositivos. La mayor parte de las investigaciones
se han dedicado a la msica en acto, mostrando las tcnicas colecti-
vas por las cuales los individuos se pierden en los objetos cultura-
les usndolos como recurso, medio y material para construir estados
subjetivos particulares. La clave para entender esta escuela radica en
ver de qu modo los objetos y las interacciones con ellos permiten o
habilitan (el verbo en ingls es to afford) algunos usos. Esto no
significa que los objetos por s mismos organicen o anclen su propia
interpretacin, sino que pueden ser comprendidos como pasibles de
permitir ciertos usos y descalificar otros segn el acceso que se ten-
ga a ellos y el uso que se haga de ellos. Observar y hablar con quie-
nes participan en los mundos que se construyen con estos objetos es
la va de acceso principal a este tipo de investigacin, que aleja el
foco del modo de produccin de los objetos (la cultura explcita) para
colocarlo en la cultura implcita y el conocimiento tcito que adquie-
ren quienes participan en las interacciones. Los objetos culturales no
son ni una caja negra a la que puede atribuirse cualquier interaccin
en consecuencia, ni un libro abierto del que se puede decir cualquier
cosa (como sostienen quienes hacen de la locacin social del sujeto
lector el fundamento ltimo que explica su uso del objeto cultural).
Siguiendo las palabras de Latour con el que Hennion emparenta su
perspectiva del ensamblaje y el enrolamiento de actantes para produ-
cir la estabilidad de mundos particulares, uno bien puede decir que la
luna est hecha de queso, pero la luna tiene que colaborar!
Este enfoque ha logrado desarrollar con xito una comprensin
endgena de cmo se producen el gusto y la aficin. Sin embargo,
al alejarse de la nocin de cultura como algo producido por grandes
variables (clase, raza, gnero) para adoptar la de cultura movilizada en
accin, sus tericos han dejado de lado el inters por determinar cu-
les de esas grandes variables funcionan como mediaciones activas que
pueden acercar a un actor a interactuar con ciertos objetos culturales y
descartar otros; esta perspectiva tambin tiene problemas para explicar
los patrones de accin repetidos en el tiempo y el compromiso que una
persona pueda tener con un objeto cultural ms all del efecto inme-
diato de la interaccin. Por el contrario, el cuarto enfoque, la cultura
como prctica, propone que la cultura es al mismo tiempo movilizada
en acciones y reproducida a travs de su encarnacin en instituciones,
mundos sociales y el propio cuerpo.
Mientras que en la cultura como drama la eficiencia causal de la
cultura aparece dada, en la perspectiva de la cultura como prctica se
pregunta por el cundo y el cmo de esa eficiencia. Cules son los
mecanismos que producen la amalgama entre las acciones y los esque-
mas del mundo? Cundo la cultura parece integrada, coherente, un-
voca? Para responder a estas preguntas, esta perspectiva ha investigado
en un primer momento (desde el punto de vista histrico y etnogrfi-
co) la construccin del Estado y las identidades tnicas y nacionales.
El foco en el Estado se ha colocado en su gnesis, en el momento de
la acumulacin originaria de clasificaciones, antes de que el procedi-
miento de clasificar sujetos en censos, registros y actas fuera un acto
rutinario, as como en los efectos clasificatorios que ha producido el
Estado, enfatizando que el mismo no produce homogeneidad sino que
organiza la diferencia. Siguiendo a Pierre Bourdieu, muchos de los
autores que se ubican en esta perspectiva (Julian Go, Mara Loveman,
George Steinmetz) ven el Estado como banco de clasificaciones sim-
blicas. El foco en las identidades apunt a desarmar la articulacin
inmediata que proponen las Identity Politics (presentando a los grupos
como autocontenidos y homogneos culturalmente), bien critican-
do la articulacin de grupos como unidad natural y el lenguaje ana-
ltico de la identidad (Brubaker y Cooper, 2000), bien mostrando la
34 35
heterogeneidad que subyace a lo que se percibe como homogneo y el
trabajo llevado a cabo por mediadores para que esto sea posible.
6
Estos autores se paran ms all de una idea instrumental de la cultu-
ra y ms ac de la versin normativa que convierte la cultura en un sis-
tema coherente. Para ellos, el sistema existe, las estructuras culturales
existen, pero no como sistemas acabados sino como delimitadores de
las posibilidades de uso (vemos aqu una diferencia clave con autores
como Hennion y DeNora). Uno podra decir que reformulan la frase
marxista: los individuos hacen cosas con signos, pero no bajo condi-
ciones de su propia eleccin (Go, 2008, p. 17). Las narrativas, los dis-
cursos, los gestos significantes, al mismo tiempo habilitan y constrien
las lneas de accin instrumental con materiales culturales. El paso del
tiempo hace que los elementos culturales se rutinicen y acten casi con
independencia del mundo al que se refieren.
7
La dualidad entre sistema y prctica significa que hacer algo en el
mundo trasciende el uso de signos en contexto. Mientras que otras
miradas respetan la dualidad entre texto y cuerpo, esta escuela (que tie-
ne entre sus principales exponentes a Rogers Brubaker, Craig Calhoun,
Margaret Sommers, Loic Wacquant y George Steinmetz) hace hinca-
pi en el carcter incorporado del aprendizaje y la reproduccin de
los esquemas de accin y percepcin. Pensando el par campo/cuerpo
como dos extremos de un continuo, algunos de los autores investi-
gan la constitucin de campos polticos nacionales, coloniales (enten-
diendo la produccin cultural en sentido amplio como produccin de
6
Algunos de los autores que se han enfocado en este aspecto (Zubrzycki) han ido
an ms all, criticando la propia divisin del campo entre enfoques que hacen del
nacionalismo algo cvico o algo tnico, mostrando no solo el carcter normativo de las
propias categoras de anlisis (uno de los nacionalismos es el bueno y el otro sucede en
Europa del Este), sino tambin cmo la oposicin excluyente aparece ms como una
cuestin de principio que de prctica.
7
Esto permite que la definicin de las interacciones, lo que los interaccionistas
simblicos llaman situacin, sea algo que no se redefina sistemticamente de manera
contextual.
sentido y clasificaciones); otros se enfocan en campos restringidos de
produccin cultural (la cocina en Francia; el periodismo en Gran Bre-
taa, Estados Unidos y Francia), y los acadmicos ms jvenes, en el
aprendizaje de los modelos de accin a travs del cuerpo (por ejem-
plo, comprender qu lleva a alguien a hacerse activista poltico, cmo
reconvierten los jvenes rurales sus esquemas corporales al transfor-
marse en bomberos forestales, o cul es el trabajo fsico y moral que
implica convertirse en boxeador).
El foco en el cuerpo es precisamente lo que permite dar cuenta de
la dimensin dedicada, creativa e interactiva de la cultura como prc-
tica. El aprendizaje supone un ensayo constante, un ajuste permanente
entre modelos culturales reproducidos a travs del campo (si tomamos
como ejemplo la guitarra clsica, qu sera tocar la guitarra correcta-
mente? Hay escuelas en disputa?), las posiciones e instituciones del
campo (aquellos que sostienen o mantienen un mtodo historicista en
contraposicin a quienes proponen una escuela moderna), la resisten-
cia del mundo material (pensemos en las cuerdas de una guitarra y en
el trabajo que supone producir una nota con vibrato), y ver si las dispo-
siciones incorporadas son pasibles de ser traducidas en otras prcticas
(puedo tocar el bajo si toco la guitarra?). Para autores como Desmond,
Mahler u OConnor (en este volumen), la accin no sigue reglas ni
libretos sino que se construye en la interaccin con otros y el mundo
en su materialidad, y en la produccin de sentidos que esto genera.
Resumen de la obra
En este libro se muestran, a travs de textos que exponen los con-
ceptos y las teoras en uso, las potencialidades de investigacin que
implica cada idea de cultura, sus lmites y posibilidades; sus campos de
exploracin y el tipo produccin de datos que mejor acompaa a cada
perspectiva. Los casos especifican que las diversas teoras de la cultura
solo pueden comprenderse en su modo de resolver detalles empricos
36 37
puntuales. Algunos de los artculos se han elegidos porque son a la vez
textos de notable originalidad y representativos de las posiciones par-
ticulares (Reed y Abend); otros, porque son los voceros ms importan-
tes de una perspectiva (Hennion, Brubaker y De Nora), y otros, porque
son los ejemplos ms extremos de la respectiva concepcin (Steensland
y OConnor). Valindose de artculos publicados en los ltimos doce
aos algunos de ellos escritos por autores de la ms reciente genera-
cin de acadmicos estadounidenses, el libro presenta a los lectores
argentinos (y del mundo de habla hispana en general) un panorama
complejo, contradictorio y abarcador de este rico debate.
El libro est dividido en tres secciones. La primera, Por qu la cul-
tura es importante?, se compone de tres artculos. El primero de ellos
es de Isaac Reed, discpulo de Jeffrey Alexander y uno de los autores
ms originales de lo que se denomina cultural sociology. El ttulo del
artculo es El sentido de Salem: cultura, gnero y la persecucin puri-
ytana de la brujera, y da cuenta de cmo un anlisis de la caza de bru-
jas como forma simblica ayuda a comprender mejor la interseccin
de anlisis culturales de gnero con los factores socioestructurales. El
segundo artculo es de Rogers Brubaker, se llama Etnicidad sin grupos
y es un verdadero clsico entre los estudiosos del nacionalismo y las
etnias, pues da cuenta de cmo dirigentes y emprendedores tnicos
operan y articulan ciertos sentidos para producir la imagen de un grupo
tnico como una entidad cerrada, homognea y delimitada. El tercer
artculo es de Brian Steensland, se llama Las categoras culturales y el
Estado de bienestar en Estados Unidos. El caso de los ingresos garanti-
zados y da cuenta de cmo la concepcin de los pobres como gente que
debe merecer la ayuda, y no solo necesitarla, estructur los debates acer-
ca de un ingreso mnimo en Estados Unidos e hizo de este pas el nico
entre las potencias mundiales que carece de una red social extendida.
La segunda seccin, Qu cosas hacemos con cultura?, est com-
puesta por dos artculos sobre msica y sociedad. El primero, La musi-
ca en accin: constitucin del gnero en la escena concertstica de
Viena, 1790-1810, de Tia DeNora, analiza el carcter de gnero de la
msica de Beethoven, dando cuenta de las posibilidades inscriptas en
el piano que este crea (el pianoforte, distinto en sonido y volumen), y
las posibilidades de la msica en general como estructuradora de rela-
ciones sociales. El segundo, de Anthoine Hennion, Melmanos: el
gusto como performance, sita el debate sobre el gusto por fuera de
las coordenadas de la galaxia Bourdieu, proponiendo que el gusto no es
algo que uno tiene, sino una serie de actividades reflexivas que produ-
cen el apego a la msica. El artculo es tanto etnogrfico como un an-
lisis de sociologa histrica, analizando el proceso por el cual la msica
fue des-ritualizada y desclasificada hasta convertirse en msica pura,
que uno puede escuchar en cualquier ocasin y lugar.
La tercera seccin, La cultura de la cultura, empuja el anlisis
hacia dos versiones distintas de cmo la cultura constituye un marco
productor de experiencias. Por un lado, el artculo de Erin OConnor,
Saber hecho carne: la experiencia del sentido y la bsqueda de exper-
tise en el soplado de vidrio, subraya el rol que el sentido juega en la
experiencia fenomenolgica, a partir de una etnografa de la adquisi-
cin y transmisin del conocimiento prctico y tcito en el soplado de
vidrio artesanal, haciendo hincapi en modalidades corporales y en su
interaccin con el calor y la velocidad con la que las formas se disuel-
ven. Por el otro, el artculo de Gabriel Abend, Estilos de pensamiento
sociolgico: sociologas, epistemologas y la bsqueda de la verdad en
Mxico y Estados Unidos, que se concentra en las diferencias episte-
molgicas de los discursos sociolgicos mexicanos y estadounidenses,
y a su vez en cmo estas provienen de su insercin en instituciones
de produccin cientfica, la relacin con el mundo de la poltica y las
interrelaciones entre los dos campos nacionales.
Referencias bibliogrficas
Adorno, Theodor W. y Max Horkheimer (1944), Dialctica del Iluminismo
(varias ediciones).
38 39
Alexander, Jeffrey (1995), The Reality of Reduction: The Failed Sntesis
of Pierre Bourdieu, en Alexander, Jeffrey, Fin de sicle social theory: relati-
vism, reduction, and the problem of reason, Londres, Verso.
(2004), Cultural pragmatics: social performance between ritual and
strategy, Sociological Theory, 22 (4), pp. 527-573.
y Jason Mast (2006), Introduction: symbolic action in theory
and practice: the cultural pragmatics of symbolic action, en Jeffrey
Alexander, Bernhard Giesen y Jason L. Mast, Social performance:
symbolic action, cultural pragmatics, and ritual, Cambrdige, Cambrdige
University Press.
y Philip Smith (2001), The strong program in cultural sociology, en
The Handbook of Sociological Theory, editado por Jonathan Turner, Nueva
York, Kluwer.
Becker, Howard (1982), Art Worlds, Berkeley, University of California Press.
[Los mundos del arte. Sociologia del trabajo artstico, Bernal, Universidad
Nacional de Quilmes, 2008.]
Biernacki, Richard (1995), The Fabrication of Labor. Germany and Britain,
1640- 1914, Berkeley, University of California.
(2000), Language and the shift from signs to practice in cultural
inquiry, History and Theory, 39, pp. 289-310.
(2001), Labor as an imagined commodity, Politics and Society, 29 (2),
pp. 173-206.
Bourdieu, Pierre (1977), Outline of a Theory of Practice, Cambridge, Cambrid-
ge University Press.
(1991), La distincin: criterio y bases sociales del gusto, Madrid, Taurus
Ediciones.
y Jean Claude Passeron (1977), La reproduccin. Elementos para una teo-
ra del sistema de enseanza, Barcelona, Editorial Laia.
Brubaker, Rogers y Frederic Cooper (2000), Beyond identity, Theory and
Society, 29 (1), pp. 1-47. [Ms all de la identidad, Apuntes de investiga-
cin del Cecyp, N 7, Buenos Aires, 2001.]
Bryson, Bethany (1997), Anything but heavy metal. Symbolic exclusion
and musical dislikes, American Sociological Review, 61 (5), pp. 884-899.
Collins, Randall (1998), The Sociology of philosophies: a global theory of intellec-
tual change, Cambridge, Harvard University Press.
(2004), Interaction ritual chains. Princeton, Princeton University Press.
DeNora, Tia (1995), Beethoven and the construction of genios, Berkeley, Uni-
versity of California Press.
(2000), Music in everyday life, Cambridge, Cambridge University Press.
(2003), After Adorno: rethinking music sociology, Cambridge, Cambridge
University Press.
Desmond, Matthew (2006), Becoming a Firefighter, Ethnography, 7 (3), pp.
387-421. [Convertirse en bombero, Apuntes de Investigacin del Cecyp,
N 20, Buenos Aires, 2011.]
DiMaggio, Paul (1992), Cultural Boundaries and Structural Change: The
Extension of the High Culture Model to Theater, Opera and the Dance,
1900-1940, en Lamont, Michele y Marcel Fournier (comps.) (1992),
Cultivating Differences. Symbolic boundaries and the making of inequality,
Chicago y Londres, Chicago University Press, pp. 21-57.
(1997), Culture and cognition, Annual Review of Sociology, 23, pp.
263-288.
(1999), Emprendimiento cultural en el Boston del siglo xix: la crea-
cin de una base organizativa para la alta cultura en Norteamrica, en
Javier Auyero (comp.), Cajas de herramientas, Bernal, Universidad Nacio-
nal de Quilmes, pp. 163-198.
Eliasoph, Nina y Paul Lichterman (2003), Culture in Interaction, American
Journal of Sociology,108, pp. 735-794.
Foucault, Michel (1985), Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisin, Buenos
Aires, Siglo XXI.
Gans, Herbert (1974), High culture and popular culture. An analysis and eva-
luation of taste, Nueva York, Basic Books. Edicin revisada y actualizada,
1999.
Geertz, Clifford (1983), Local Knowledge. Further essays in interpretive anthro-
pology, Nueva Cork, Basic Books, Religion as a cultural system. [Conoci-
miento local, Barcelona, Paids, 1994.]
Go, Julian (2008), American Empire and the politics of meaning, Durham, Duke
University Press.
Hall, John (1992), The Capital (s) of Cultures: A nonholistic approach
to status situation, class, gender and ethnicity, en Lamont y Fournieur
(comps.), op. cit.
Halle, David (1993), Inside Culture. Art and class in the American home, Chi-
cago y Londres, University of Chicago Press.
40 41
Hennion, Antoine (1993), La passion musicale, Pars, Mtaili.
(1997), Baroque and Rock: Music, Mediators and Musical Taste, Poe-
tics, 24 (6), pp. 415-435.
(2004), The Pragmatics of Taste en Mark Jacobs y Nancy Hanrahan
(comps.), The Blackwell Companion to the Sociology of Culture, Oxford,
Blackwell.
(2007), Those things that hold us together: taste and sociology, Cul-
tural Sociology, 1 (1), pp. 97-114.
Hirsch, Paul (1972), Processing fads and fashions. An organization set
analysis of cultural industry systems, American Journal of Sociology, 77
(2), pp. 639-659.
Lamont, Michle (1992), Money, Morals, and Manners: The Culture of the
French and the American Upper- Middle Class, Chicago, University of Chi-
cago Press.
(2000), The Dignity of Working Men: Morality and the Boundaries of Race,
Class, and Immigration, Cambridge, Harvard University Press.
y Virag Molnar (2002), The Study of Boundaries in the Social Scien-
ces, Annual Review of Sociology, 28, pp. 167-195.
y Marcel Fournier (comps.) (1992), Cultivating Differences. Symbolic
boundaries and the making of inequality, Chicago y Londres, Chicago Uni-
versity Press.
Loveman, Mara (2005), The Modern State and the Primitive Accumu-
lation of Symbolic Power, American Journal of Sociology, 110 [6], pp.
1651-1683.
Mahler, Matthew (2008), Politics as a Vocation: Notes Toward a Sensualist
Understanding of Political Engagement, Qualitative Sociology, 29 (3),
pp. 281-300. [La poltica como vocacin: notas hacia una comprensin
sensualista del compromiso politico, en Auyero, Javier y Rodrigo Hobert
(editores), Accin e interpretacin en la nueva sociologa cualitativa norteame-
ricana, Buenos Aires, Quito, Editorial unlp-Flacso Ecuador.]
Peterson, Richard (1997), Creating Country Music: Fabricating Authenticity,
Chicago, University of Chicago Press.
Peterson, Richard A. y David G. Berger (1975), Cycles in Symbol Produc-
tion, American Sociological Review, 40, N 2, pp. 158-173.
Sewell Jr., Wiliam (1992), A Theory of Structure: Duality, Agency and
Transformation, American Journal of Sociology, 98 (1), pp. 1-29.
(1996), Historical Events as Transformations of Structures: Inventing
Revolution at the Bastille, Theory and Society, 25, pp. 841-881.
(1997), Geertz, Cultural Systems, and History: From Synchrony to
Transformation, Representations, 59 (1), pp. 35-55.
(1999), The Concept(s) of Culture, en Victoria Bonnell y Lynn Hunt
(comps.), Beyond the Cultural Turn: New Directions in the Study of Society
and Culture, Berkeley, University of California Press, pp. 35-61.
Shrum, Wesley (1996), Fringe and fortune. The role of critics in high and popular
art, Princeton, Princeton University Press.
Swidler, Anne (1986), Culture in Action: Symbols and Strategies, Ameri-
can Sociological Review, 51 (2), pp. 273-286.
(2001), Talk of Love, Berkeley, University of California Press.
Steinmetz, George (1999), State/Culture. State Formation after the Cultural
Turn, Ithaca, Cornell University Press.
(2007), The Devils Handwriting: Precoloniality and the German Colonial
State in Qingdao, Samoa, and Southwest Africa, Chicago, University of
Chicago Press.
Vaisey, Stephen (2009), Motivation and Justification: A Dual-Process
Model of Culture in Action, American Journal of Sociology, 114 (6), pp.
1675-1715.
Weber, William (1976), Music and the Middle Class: The Social Structure of
Concert Life in London, Paris and Vienna, Londres, Holmes & Meier.
Zubrzycki, Genevieve (2001) We, the Polish Nation: Ethnic and Civic
Visions of Nationhood in Post-communist Constitutional Debates,
Theory and Society, 30 (5), pp. 629-668.