Anda di halaman 1dari 139

Universidade de Braslia

Faculdade de Tecnologia
Departamento de Engenharia Civil











Desenvolvimento de Metodologia para Manuteno de
Estruturas de Concreto Armado


Eng
a
Eliane Kraus de Castro






Dissertao de Mestrado em Estruturas

Publicao E.DM-004A/94















Braslia - DF
Dezembro de 1994


ii
Universidade de Braslia
Faculdade de Tecnologia
Departamento de Engenharia Civil





Desenvolvimento de Metodologia para Manuteno de
Estruturas de Concreto Armado


Eng
a
Eliane Kraus de Castro


Dissertao de Mestrado submetida ao Departamento de Engenharia Civil da Universidade de
Braslia como parte dos requisitos necessrios para a obteno do Grau de Mestre em Cincias
(M.Sc.)



Aprovada por:

_______________________________________
Prof. Joo Carlos Teatini de S. Clmaco
(Orientador - PhD - UnB)

_______________________________________
Prof. Antonio Alberto Nepomuceno
(Co-Orientador - DSc - UnB)

_______________________________________
Prof. Marcello da Cunha Moraes
(Examinador Interno - Livre Docente - UnB)

_______________________________________
Prof Regina Helena Ferreira de Souza
(Examinador Externo - DSc - UFF)



Braslia, 12 de dezembro de 1994




iii
Ficha Catalogrfica
Referncia Bibliogrfica

Castro, E.K.; 1994. Desenvolvimento de Metodologia para Manuteno de Estruturas de
Concreto Armado. Dissertao de Mestrado, Publicao N: E.DM-004A/94, Departamento de
Engenharia Civil, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 129 p.

Cesso de Direitos

Nome do Autor: Eliane Kraus de Castro

Ttulo da Dissertao de Mestrado: Desenvolvimento de Metodologia para Manuteno
de Estruturas de Concreto Armado.

Grau: Mestre em Cincias Ano: 1994

concedida Universidade de Braslia a permisso para reproduzir cpias desta dissertao de
mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desta dissertao de
mestrado pode ser reproduzida sem a autorizao por escrito do autor.

__________________________
Eliane Kraus de Castro
SQN 309 BL. A apto. 511
70.755-010 Asa Norte
Braslia - DF

Braslia-DF, 12 de dezembro de 1994.





CASTRO, ELIANE KRAUS
Desenvolvimento de Metodologia para Manuteno de Estruturas de Concreto
Armado [Distrito Federal] 1994.

x, 129 p., 297 mm (ENC/FT/UnB, M.Sc., Estruturas, 1994).

Dissertao de Mestrado - Universidade de Braslia.
Faculdade de Tecnologia. Departamento de Engenharia Civil

1. Estrutura 2. Concreto Armado
3. Durabilidade e Vida til 4. Manuteno
I. ENC/FT/UnB II. Ttulo (srie)


iv
AGRADECIMENTOS


Minha profunda gratido ao Professor J oo Carlos Teatini S. de Clmaco, meu orientador, com
quem tenho aprendido muito durante esse perodo de convivncia, por suas sugestes valiosas e
leitura atenta que permitiram tornar o trabalho mais consistente.

Ao Professor Antonio Alberto Nepomuceno, meu agradecimento, pela enorme dedicao na co-
orientao, fundamental no desenvolvimento deste trabalho.

Aos Professores do Mestrado em Estruturas do ENC, em especial ao Eldon Londe Mello, Tnia
G. B. Figueiredo, Athail R. Pulino Filho, Guilherme Sales S. A. Melo, Paul W. Partridge, Carmen
L. Sahlit, Moema Ribas Silva e Elton Bauer, pela amizade e colaborao.

A UnB, pelo suporte financeiro, e aos colegas da Prefeitura do Campus, em especial ao Prof.
Antnio Moreira Campolina, que propiciou e incentivou a realizao deste trabalho.

Aos colegas do mestrado, em especial ao J os Humberto, J orge Luis e Marco Aurelio, pela
amizade e a enorme colaborao dispensadas.

Ao CNPQ, pelo suporte financeiro.

Aos meus filhos, Leonardo e Alex, que se privaram em alguns momentos do convvio com a
mame.

Finalmente, um agradecimento a J orge, meu companheiro, interlocutor permanente, leitor
paciente, cujo apoio emocional e estmulo foram decisivos nos momentos difcieis para que essa
jornada fosse concluda.







v
RESUMO

O aumento no nmero de casos de deteriorao em estruturas de concreto, que, erroneamente, se
acreditava pudessem ter durabilidade ilimitada, levou a um aprofundamento pelas normas mais
recentes dos aspectos relativos a durabilidade e vida til, j a partir das fases de projeto e
execuo bem como ao reconhecimento da necessidade demanuteno preventiva como forma
de garantir um padro aceitvel para a edificao ao longo de sua vida til prevista.

Entretanto, apesar da importncia hoje atribuda manuteno, so ainda insuficientes, mesmo
em pases desenvolvidos, as disposies normativas estabelecendo critrios objetivos e
programas de manuteno para estruturas usuais de concreto armado.

Esta pesquisa prope uma metodologia para manuteno estrutural, com o objetivo de preencher
a lacuna existente, estabelecendo critrios de quantificao para o grau de deteriorao dos
elementos isolados e da estrutura como um todo, baseando-se em parmetros que consideram as
manifestaes mais freqentes de danos, sua evoluo e a influncia do meio ambiente em que a
estrutura esta inserida. Um programa eficiente de manuteno peridica garante a durabilidade
das edificaes e permite o estabelecimento de prioridades para as aes necessrias ao
cumprimento da vida til prevista, minimizando o custo de eventuais intervenes.
















vi
ABSTRACT


The increasing of cases of deterioration in concrete structures, that, erroneously, were supposed
to be endless, has lead to a recent progress in the approach of various technical codes concerning
durability and service life, since the initial steps of design and construction phases, and to an
acknowledge of the importance of preventive maintenance to guarantee an acceptable level for
buildings during their service life.

However, in spite of the growing relevance of maintenance, codes recommendations, even in
developed countries, still need of more objective criteria for maintenance programmes.

The present research proposes a method for maintenance of concrete structures, aiming to meet
needs above mentioned, setting up objective criteria for a numeric evaluation of the level of
deterioration of isolated members and the whole structure, based on parameters that consider the
more usual damage symptoms, their evolution and the influence of the aggressive agents in the
environment . An efficient programme of preventive and methodical maintenance insures
building durability and can help to establish priorities for the actions required to reach intended
service life, minimizing the cost of interventions.
















vii
NDICE

1 INTRODUO.................................................................................................................. 1
2 - DURABILIDADE E VIDA TIL DE ESTRUTURAS DE CONCRETO..................... 4
2.1 - CONSIDERAES SOBRE O DESEMPENHO ESTRUTURAL ..............................4
2.2 - CAUSAS DE INTERVENES EM ESTRUTURAS.................................................7
2.3 - ABORDAGENS DE NORMAS SOBRE DURABILIDADE E VIDA TIL ............12
3 DADOS ESTATSTICOS SOBRE AS CAUSAS DE DEFEITOS EM ESTRUTURAS
............................................................................................................................................. 16
3.1 CONSIDERAES GERAIS....................................................................................16
3.2 ANLISE QUANTITATIVA DE DEFEITOS NAS ESTRUTURAS.......................16
3.3 - DEFEITOS NAS ESTRUTURAS DO DISTRITO FEDERAL ..................................24
3.4 - IMPORTNCIA DA MANUTENO E RESPONSABILIDADE TCNICA........27
4 - PARMETROS PARA METODOLOGIAS DE MANUTENO DE
ESTRUTURAS DE CONCRETO.................................................................................... 29
4.1 - ANLISE DE METODOLOGIAS CORRENTES.....................................................29
4.1.1 - Disposies normativas........................................................................................29
4.1.2 - Avaliao quantitativa do desempenho estrutural ................................................32
4.2 - PARMETROS DE INTERESSE PARA A MANUTENO ESTRUTURAL ......36
4.2.1 Consideraes gerais............................................................................................36
4.2.2 Causas de deteriorao de estruturas de concreto................................................37
4.2.2.1 - Preliminares...................................................................................................37
4.2.2.2 - Fissurao......................................................................................................38
4.2.2.3 - Ataque qumico..............................................................................................42
4.2.2.4 - Ataque fsico..................................................................................................43
4.2.2.5 - Corroso de armaduras..................................................................................44
4.2.2.6 - Defeitos devido a projeto e construo..........................................................46
4.2.3 - Condies de exposio de estruturas ao meio ambiente.....................................48
4.3 - ANLISE DA EVOLUO DA DETERIORAO EM ESTRUTURAS DE
CONCRETO.................................................................................................................49
5 - METODOLOGIA PROPOSTA PARA MANUTENO DE ESTRUTURAS DE
CONCRETO ARMADO DE EDIFICAES USUAIS................................................ 53
5.1 - INTRODUO...........................................................................................................53
5.2 - DESCRIO DA METODOLOGIA PROPOSTA ....................................................54
5.2.1 Princpios gerais...................................................................................................54
5.2.2 Classificao das famlias de elementos..............................................................57
5.2.3 Fator de ponderao do dano...............................................................................58
5.2.4 Fator de intensidade do dano................................................................................60
5.2.5 Grau do dano........................................................................................................63
5.2.6 Grau de deteriorao de um elemento..................................................................65
5.2.7 Grau de deteriorao de uma famlia de elementos.............................................67
5.2.8 Fator de relevncia estrutural da famlia de elementos........................................68
5.2.9 - Grau de deteriorao da estrutura.........................................................................69
5.3 - APLICAO DA METODOLOGIA .........................................................................70


viii
5.3.1 - Introduo.............................................................................................................70
5.3.2 - Primeiro estudo de caso - Edificao escolar pblica...........................................71
5.3.3 - Segundo estudo de caso - Edificao residencial pblica....................................76
5.3.4 - Concluso..............................................................................................................82
6 - CONCLUSES................................................................................................................. 84
6.1 - INTRODUO...........................................................................................................84
6.2 - SOBRE A IMPORTNCIA DA MANUTENO ESTRUTURAL .........................84
6.3 - SOBRE A EVOLUO DE DEFEITOS NAS CONSTRUES.............................85
6.4 - SOBRE AS METODOLOGIAS DE MANUTENO DISPONVEIS.....................86
6.5 - SOBRE A METODOLOGIA PROPOSTA.................................................................87
6.6 - SUGESTO PARA TRABALHOS POSTERIORES.................................................89
REFERNCIA BIBLIOGRFICA...................................................................................... 90
ANEXO A................................................................................................................................ 94
ANEXO B - PRIMEIRO ESTUDO DE CASO - EDIFICAO ESCOLAR PBLICA
Departamento de Engenharia Civil / Faculdade de Tecnologia ( ENC/FT) .............. 104
ANEXO B.1 - EDIFCIO: ENC/FT - CROQUIS DA ESTRUTURA...............................104
ANEXO B.2 - CLCULO DOS GRAUS DE DETERIORAO DAS FAMLIAS DE
ELEMENTOS E DA ESTRUTURA - EDIFCIO: ENC/FT......................................111
ANEXO B3 - FOTOS........................................................................................................117
ANEXO C SEGUNDO ESTUDO DE CASO - EDIFICAO RESIDENCIAL
PBLICA eDIFCIO: SQN 107/H.............................................................................. 119
ANEXO C.1 SQN 107 / H - CROQUIS DA ESTRUTURA ..........................................119
ANEXO C.2 - CLCULO DOS GRAUS DE DETERIORAO DAS FAMLIAS DE
ELEMENTOS E DA ESTRUTURA - EDIFCIO: SQN 107 / H..............................122
ANEXO C3 - FOTOS........................................................................................................127
















ix
LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1 Modelo de equilbrio de uma estrutura de concreto
(modificada Selinger, 1992 e CEB, 1989) .....................................................................5
Figura 2.2 Causas de interveno em estruturas.....................................................................9
Figura 2.3 Possveis intervenes em estruturas...................................................................10
Figura 2.4 Lei dos cinco (modificada Sitter, 1986) ...........................................................11
Figura 3.1 Causas e defeitos em edificaes (Pateson, 1984)...............................................20
Figura 3.2 Avaliao dos erros em estruturas de concreto (ACI, 1979)...............................22
Figura 4.1 Fissuras devido a carga imposta (modificada CEB, 1989)...............................41
Figura 4.2 Vida til das estruturas de concreto.....................................................................50
Figura 5.1 Fluxograma da metodologia para o clculo do Grau de Deteriorao da
Estrutura (G
d
) ...............................................................................................................56
Foto B1 Vista geral fachada oeste....................................................................................117
Foto B2 Vista geral fachada norte....................................................................................117
Foto B3 ENC/FT Vista da laje calha e viga 1 do shed 3 ..........................................118
Foto B4 ENC/FT Vista da laje L2a..............................................................................118
Foto C1 SQN 107 / H Vista geral fachada oeste...........................................................127
Foto C2 SQN 107 / H Vista da laje L9.........................................................................127
Foto C3 SQN 107 / H Vista da junta de dilatao...........................................................128
Foto C4 SQN 107 / H Vista do detalhe Pilar P1s...........................................................128
Foto C5 SQN 107 / H Vista do detalhe da viga V1s....................................................129
Foto C6 SQN 107 / H Vista do interna junta de dilatao viga - pilar .........................129


LISTA DE TABELAS

Tabela 3.1 - Estatsticas relativas a causas de defeitos em edificaes...................................17
Tabela 3.2 - Causas das manifestaes patolgicas na Regio Amaznica
(Aranha & Dal Molin, 1994)........................................................................................24
Tabela 3.3 - Estatsticas relativas a causas patolgicas em edificaes no D.F.
(Campos & Valrio, 1994)...........................................................................................25
Tabela 4.1 - Indicao de intervalos de inspeo (em anos)....................................................32
Tabela 4.2 - Classe de exposio relativa s condies ambientais (modificada - CEB, 1991)
......................................................................................................................................49
Tabela 5.1 Famlias de elementos estruturais, danos e fatores de ponderao (F
p
)..............59
Tabela 5.2 - Classificaes dos danos e fatores de intensidade (F
i
) .......................................61
Tabela 5.2 - Classificaes dos danos e fatores de intensidade (F
i
) (cont.)............................62
Tabela 5.3 - Classificao dos nveis de deteriorao do elemento.........................................67
Tabela 5.4 - Classificao dos nveis de deteriorao da estrutura..........................................69
Tabela 5.5 - Laje.......................................................................................................................73
Tabela 5.6 - Laje.......................................................................................................................74
Tabela 5.7 - Viga......................................................................................................................75
Tabela 5.8 - Grau de deteriorao da estrutura - ENC - FT.....................................................76
Tabela 5.9 - Laje.......................................................................................................................79
Tabela 5.10 - Viga....................................................................................................................80


x
Tabela 5.11 - Pilar....................................................................................................................81
Tabela 5.12 - Grau de deteriorao da estrutura - SQN 107 /H...............................................82
Tabela A.1 - Classificao dos danos e fatores de intensidade ( F
i
).......................................98
Tabela A.1 - Classificao dos danos e fatores de intensidade ( F
i
) (cont.) ..........................99
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais.....................................................................100
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais (cont.).........................................................101
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais (cont.).........................................................102
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais (cont.).........................................................103
Tabela B.1 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Pilares.........................................111
Tabela B.2 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas principais..........................112
Tabela B.2 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas principais (continuao)...113
Tabela B.3 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas secundrias.......................114
Tabela B.4 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes principais..........................115
Tabela B.5 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes secundrias........................116
Tabela B.6 Clculo do grau de deteriorao da estrutura...................................................116
Tabela C.1 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Pilares.........................................122
Tabela C.2 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas principais..........................123
Tabela C.3 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas secundrias.......................124
Tabela C.4 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes principais..........................125
Tabela C.5 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes secundrias........................126
Tabela C.6 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Reservatrio superior.................126
Tabela C.7 Clculo do grau de deteriorao da estrutura...................................................126


LISTA DE SMBOLOS

R : grandeza genrica de interesse para o desempenho da estrutura
Ro : limite tolervel da grandeza genrica
CO
2
: dixido de carbono
v : coeficiente de capacidade da estrutura
R' : capacidade resistente residual da estrutura ou elemento
S' : solicitao atuante na estrutura ou elemento
F
p
: fator de ponderao do dano
F
i
: fator de intensidade do dano
D : grau do dano
m : nmero de danos detectados no elemento
G
de
: grau de deteriorao do elemento
G
df
: grau de deteriorao de uma famlia de elementos
n : nmero de elementos componentes da famlia com G
de
15
F
r
: fator de relevncia estrutural da famlia de elementos
G
d
: grau de deteriorao da estrutura
k : nmero de famlias de elementos presentes na edificao
h : altura




1
1 INTRODUO


significativamente crescente, nos ltimos anos, o nmero de edificaes com estrutura de
concreto armado que apresentam deteriorao precoce, com manifestaes de danos de diversas
origens. Dentre essas, destaca-se a ausncia quase absoluta de programas de manuteno
preventiva das estruturas. So vrios os fatores que levam a isto, podendo-se destacar a cultura
deficiente relativa necessidade de manuteno e o conceito errneo de que as estruturas de
concreto eram previstas para durar ilimitadamente, dispensando manuteno. A constatao que
as estruturas de concreto, mesmo as bem projetadas e construdas, estavam sujeitas ocorrncia
de deterioraes inesperadas levou, ento, busca de aprofundamento dos conceitos de
durabilidade e vida til.

Com a evoluo do conhecimento concluiu-se que a vida til da estrutura depende,
substancialmente, de nveis adequados de manuteno, principalmente porque os eventuais
problemas estruturais, sendo descobertos em seu incio, teriam seus efeitos minorados e os custos
de reparo seriam reduzidos. Entretanto, embora seja crescente o reconhecimento da importncia
da manuteno estrutural, so ainda insuficientes, mesmo em pases desenvolvidos, as
disposies normativas especficas para programas de manuteno. Em geral, as normas tm
dedicado grande ateno s disposies de projeto e execuo tendo a durabilidade como
requisito essencial sem, no entanto, estabelecer critrios objetivos de manuteno.

Em obras de grande porte, como barragens, metr e obras de arte, constata-se um avano, por
parte das entidades pblicas responsveis, no que se refere preocupao com o desenvolvimento
de metodologias de manuteno, buscando atender demandas especficas. No entanto, para
edificaes usuais de concreto armado, a lacuna referente a metodologias para manuteno de
estruturas persiste, apesar do esforo de alguns centros de pesquisa em desenvolver trabalhos
sobre a durabilidade das edificaes, especialmente relativas a materiais e componentes da
edificao.

A partir desse fato, a pesquisa teve como objetivo desenvolver uma metodologia para
manuteno de estruturas de concreto armado para edificaes usuais, estabelecendo critrios de
quantificao para o grau de deteriorao dos elementos estruturais isolados e da estrutura como


2
um todo, baseando-se em parmetros que consideram as manifestaes mais freqentes de danos,
sua evoluo e a influncia do meio ambiente em que a estrutura esta inserida. A implantao de
uma metodologia eficiente em programas de manuteno peridica poderia contribuir para o
aumento da de durabilidade das edificaes, permitindo o estabelecimento de prioridades para as
aes necessrias ao cumprimento da vida til prevista.

A metodologia desenvolvida tem por base a realizao de inspees peridicas em edificaes
com estruturas de concreto, atravs de engenheiros e tcnicos com experincia na rea,
objetivando a verificao do desempenho dos elementos estruturais nos mais variados aspectos de
segurana, funcionalidade e esttica.

O Captulo 2 apresenta uma conceituao de desempenho estrutural e uma anlise das causas
principais que levam as intervenes nas estruturas de concreto armado, alm de uma
apresentao das abordagens de normas sobre durabilidade e vida til das edificaes.

O Captulo 3 procurou analisar os dados provenientes de vrios levantamentos estatsticos sobre
manifestaes patolgicas em estruturas e as causas associadas, no sentido de comparar as
incidncias de danos mais comuns em pases da Europa e nos U.S.A. com os dados disponveis,
infelizmente limitados, para o Brasil. A comparao visava fundamentalmente, analisar a
importncia da manuteno estrutural como fator interveniente nas causas de defeitos em
estruturas.

No Captulo 4, procurou-se definir e identificar os parmetros necessrios para o estabelecimento
de uma metodologia para manuteno de estruturas de concreto armado de edificaes usuais,
analisando as abordagens de normas e metodologias disponveis. Foi posta nfase nos mtodos de
diagnstico baseados em sistemas de classificao de danos que possibilitem tornar as inspees
de estruturas mais efetivas e menos subjetivas.

O Captulo 5 mostra o desenvolvimento da metodologia proposta no presente trabalho para
manuteno de estruturas de concreto armado de edificaes usuais, com aplicao a dois estudos
de casos. A formulao da metodologia direcionada para a quantificao do desempenho
estrutural, atravs do resultado de inspees especializadas, nos moldes indicados pelo RILEM
Technical Committee 104 (1991) de buscar estabelecer sistemas de classificao e avaliao


3
quantitativa de danos que permitam minimizar a natureza subjetiva dos dados obtidos de inspeo
e os custos de eventuais intervenes, aumentando tambm a eficincia destas.

O Captulo 6 resume os principais aspectos do desenvolvimento de uma metodologia de
manuteno estrutural e apresenta as concluses da aplicao prtica da metodologia proposta a
duas edificaes pblicas, uma escolar e uma residencial, propondo algumas sugestes para
trabalhos futuros.




























4
2 - DURABILIDADE E VIDA TIL DE ESTRUTURAS DE CONCRETO

2.1 - CONSIDERAES SOBRE O DESEMPENHO ESTRUTURAL

O Cdigo Modelo MC-90 (CEB-FIP-1991) estabelece que "As estruturas de concreto devem ser
projetadas, construdas e operadas de forma tal que, sob as condies ambientais esperadas, elas
mantenham sua segurana, funcionalidade e aparncia aceitvel durante um perodo de tempo,
implcito ou explcito, sem requerer altos custos imprevistos para manuteno e reparo." Ainda
segundo o MC-90, o processo global de criar estruturas e mant-las em condies satisfatrias de
uso requer a cooperao entre as quatro partes envolvidas:
Proprietrio: definindo demandas presentes e futuras em relao edificao;
Projetistas: preparando especificaes de projeto, propostas de mtodos de controle de qualidade
e condies de utilizao;
Construtor: obedecendo na execuo s diretrizes de projeto;
Usurios: responsveis, em geral, pela manuteno da estrutura durante o perodo de uso.

A partir desta concepo, para analisar o desempenho estrutural e as causas dos problemas
patolgicos de uma estrutura de concreto armado deve-se observar a estrutura em sua totalidade,
o que significa compreend-la em trs momentos distintos, a saber: i) planejamento; ii) execuo;
e iii) utilizao.

Na fase de planejamento da estrutura, que antecede as demais, deve-se buscar no s a
estabilidade da estrutura, mas considerar o conjunto de aes que influem na sua durabilidade,
funcionalidade e esttica. Assim, o equilbrio estrutural ser garantido no s por um bom
projeto, mas tambm pela qualidade dos materiais e um bom controle de execuo. A Fig. 2.1, a
seguir, ilustra o conceito de "modelo de equilbrio" de estruturas deconcreto, sugerido por
Selinger (1992), modificado a partir do Bulletin d'Information No. 182 do CEB (1989), e
acrescida dos itens manuteno e vida til.


5
conjunto
de
aes
capacidade
de
servio
Estrutura
Mecnicas Fsicas Qumica/Biolgica
Projeto
Qualidade do
concreto
Execuo
Desempenho
resistncia rigidez
condies de
superfcie
segurana funcionalidade aparncia
Manuteno
Vida til
sobrecarga
peso prprio
abraso
eroso
variao de
temperatura
neve
gelo, umidade
sais de degelo,
cidos, lcool, leo
graxa, gases, plantas
microorganismos
hiptese
normas
clculos
dimensionamento
proporo da mistura
fator gua/cimento
agregados
aditivos
mo de obra
lanamento
adensamento
cura
conjunto
de
aes
capacidade
de
servio
Estrutura
Mecnicas Fsicas Qumica/Biolgica
Projeto
Qualidade do
concreto
Execuo
Desempenho
resistncia rigidez
condies de
superfcie
segurana funcionalidade aparncia
Manuteno
Vida til
sobrecarga
peso prprio
abraso
eroso
variao de
temperatura
neve
gelo, umidade
sais de degelo,
cidos, lcool, leo
graxa, gases, plantas
microorganismos
hiptese
normas
clculos
dimensionamento
proporo da mistura
fator gua/cimento
agregados
aditivos
mo de obra
lanamento
adensamento
cura

Figura 2.1 Modelo de equilbrio de uma estrutura de concreto
(modificada Selinger, 1992 e CEB, 1989)

De acordo com a Fig. 2.1, o conjunto de aes compreende trs tipos principais que podem atuar
sobre a estrutura: i) aes mecnicas (sobrecarga, peso prprio, etc.); ii) aes fsicas (calor,
gua, umidade, gelo, etc.); e iii) aes qumica/biolgica (cidos, gases, plantas,


6
microorganismos, etc.). A capacidade de servio compreende trs tipos de "reaes" que devero
ser planejadas a partir dos tipos de aes: i) projeto (hiptese, normas, clculo e
dimensionamento); ii) qualidade do concreto (proporo da mistura, fator gua cimento,
agregado, aditivos); e iii) execuo (forma, lanamento, adensamento e cura).

O resultado do equilbrio entre o conjunto de aes e a capacidade de servio determinar as
condies de estabilidade e durabilidade que vo prevalecer em cada estrutura. Dessa forma, se a
capacidade de servio (reao) for planejada adequadamente, teremos uma estrutura cujo
desempenho possuir elementos resistentes com boa margem de segurana, uma rigidez que
permitir manter uma adequada funcionalidade, e condies de superfcie que mantero a
aparncia e esttica da estrutura. Neste primeiro momento deve-se, tambm, efetuar o
planejamento das manutenes peridicas a serem efetuadas ao longo do tempo, tendo em vista
que, apesar de todos os cuidados, acima mencionados, o concreto inevitavelmente, sofre ao longo
do tempo as aes de agentes do meio ambiente e condies de uso. O conceito de "durabilidade"
definido por Somerville(1987), resume muito bem o exposto acima: "no existe uma condio
isolada chamada durabilidade, mas um conjunto de aes que deveria merecer uma ateno
compatvel com o rigor dedicado em projeto, s provises sobre resistncia, rigidez, estabilidade
e funcionalidade."

Somerville (1987) enfatiza a importncia do planejamento de estruturas, onde, na elaborao do
projeto, deve ser considerada a totalidade dos problemas que envolvem a estrutura, com o
objetivo de garantir sua estabilidade e durabilidade. Dessa forma, conceitua-se a vida til de uma
estrutura como o perodo mnimo no qual se espera que ela desempenhe as funes previstas,
segundo suas finalidades especficas e condies ambientes, sem perdas significativas na sua
capacidade de utilizao e no requerendo custos elevados de manuteno e reparo.

No entanto, se a capacidade de servio no for adequadamente prevista perante ao conjunto de
aes, podero surgir problemas na durabilidade da estrutura. Selinger (1992) adverte que grande
parte dos projetistas esto preocupados, principalmente, com as cargas que atuaro na estrutura
(parte em destaque na Fig. 2.1), sem levar em considerao a combinao destas cargas com as
aes devido s exposies ao meio ambiente. Alm disto, se ainda na fase de projeto, a garantia
da qualidade do concreto e da execuo no so consideradas, ou consideradas de forma
inadequada, deixando-se grande parte das decises para a fase de execuo, aumenta-se a


7
possibilidade de que venham ocorrer problemas patolgicos na estrutura.

A execuo deve ter como principio bsico a procura da mxima integrao entre os trs
componentes da "capacidade de servio", ou seja, integrar o que foi estabelecido no projeto
(especificaes e detalhamento) com as tecnologias dos materiais e os processos construtivos,
sendo indispensvel o controle de qualidade dos materiais e das vrias etapas de cada processo.

Em sntese, o desempenho de cada estrutura ser sempre o resultado da integrao entre execuo
e planejamento.

Os problemas de deteriorao de uma estrutura no devem ser compreendidos somente pelos
aspectos relativos aos desgastes provenientes do conjunto de aes (Fig. 2.1), mas tambm dever
ser considerada a utilizao da edificao pelo usurio. Quando h um desvio de utilizao para
qual a estrutura foi projetada e construda, podem ocorrer duas situaes: i) a estrutura, devido
atuao de sobrecarga inesperada e incompatvel com o projeto, precisa de interveno para
garantir a segurana (estados limites ltimos); ii) a estrutura no atende s mudanas de
utilizao e precisa ser adequada nova demanda por razes de funcionalidade (estados limites
de utilizao).


2.2 - CAUSAS DE INTERVENES EM ESTRUTURAS

O envelhecimento um processo natural e inevitvel para todos os materiais da edificao. O
maior problema no , portanto, que um material se deteriore mas como ele se deteriora e em que
grau (Rostam, 1991). A situao ideal ocorre quando o envelhecimento acontece segundo uma
velocidade prevista, de forma que a estrutura mantenha satisfatria funcionalidade para a vida til
projetada, sem exigir altos custos de manuteno. Se a deteriorao se desenvolve mais rpido do
que o previsto a estrutura poder necessitar de alguma forma de interveno para cumprir a vida
til esperada.

Paradoxalmente, com o avano do instrumental de projeto, qualidade dos materiais e tecnologia
da execuo, so cada vez mais freqentes as situaes de necessidade de intervenes em
estruturas recentes, a fim de manter, restituir e/ou melhorar sua capacidade resistente, num


8
perodo de tempo inferior vida til prevista. Entre as diversas causas de interveno
identificam-se, abaixo, as mais freqentes (Fig. 2.2):
incertezas e erros: no projeto estrutural, incluindo concepo e detalhes; de execuo em suas
mais diversas formas; baixa qualidade dos materiais; degradao dos materiais devido agresso
do meio ambiente; uso e/ou manuteno incorreta da construo;
acidentes: incndio, exploses, terremotos, etc;
mudanas de uso: alteraes na utilizao do edifcio, com aumento ou alterao na natureza e
valor da sobrecarga.

A primeira etapa para se definir a(s) causa(s) de interveno dever ser a elaborao de um
diagnstico, que visa determinar o estado atual de uma estrutura, atravs de inspees,
levantamentos de dados, testes e estudos da mesma.

Dependendo da natureza e extenso do problema, as intervenes usuais na prtica podem incluir
uma ou vrias das seguintes situaes definidas pelo CEB - Bulletin No. 162 (1983) e ilustradas
pela Fig. 2.3.
Avaliao estrutural: determinao das condies e caractersticas mecnicas da
estrutura;
Reparo: recuperao/restabelecimento das caractersticas mecnicas iniciais da estrutura;
Substituio: demolio e reconstruo de elementos fortemente danificados;
Reforo: estabelecimento de capacidade resistente superior inicial da estrutura;
Re-projeto: procedimento de projeto relativos a intervenes.
tambm de interesse apresentar o conceito de manuteno da FIP (1988):
Manuteno: conjunto de aes necessrias para uma estrutura manter o funcionamento
previsto e sustentar a aparncia original ou um padro requerido.

As Figuras 2.2 e 2.3 mostram os diversos tipos de causas e intervenes em uma estrutura num
diagrama Desempenho x Tempo. R representa uma grandeza genrica de interesse para o
desempenho da estrutura (esforo solicitantes, flechas, abertura de fissuras, velocidade de
corroso, etc), nos vrios aspectos de segurana e funcionalidade. Quando a estrutura entra em
utilizao, este valor pode j estar depreciado em funo de erros iniciais, de projeto ou
construo. Ro o limite tolervel da grandeza, em funo do tempo, que s deve ser atingido ao
trmino de sua vida til.


9
vida til
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
vida til
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
vida til
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
incertezas erros
projeto
execuo
materiais
uso
acidentes
mudana de uso

Figura 2.2 Causas de interveno em estruturas


10
vida til
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
vida til
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
tempo
mnimo
D
e
s
e
m
p
e
n
h
o
Ro
0
R
diagnstico + manuteno
diagnstico + reparo
mudana de uso

Figura 2.3 Possveis intervenes em estruturas

As vrias causas e necessidades de interveno em estruturas esto muitas vezes associadas no
incluso de manuteno preventiva nas fases de planejamento e execuo, o que pode levar, na
fase posterior de utilizao, a custos elevados, indesejveis, de manuteno de carter corretivo.
Os custos de reparo e manuteno dependem da idade e condies de utilizao da estrutura,
sendo difcil estimar, genericamente, valores precisos. Sitter (1986), baseando-se no modelo de


11
vida til de Tuutti (1982), (Fig. 2.4), props uma formulao, conhecida como a Lei dos Cinco,
indicativa dos custos das obras de reparo durante a vida til de uma estrutura. O autor prope que
a cada dlar por unidade de rea construda, gasto com procedimentos corretos de clculo e
execuo (Fase A), devem equivaler a 5 dlares com aes de manuteno, durante toda a vida
til (Fase B). Se forem necessrios reparos localizados devido acelerao do processo de
deteriorao prev-se um custo de 25 dlares por unidade de rea (Fase C) e um custo de 125
dlares para reparos ou reforos de grande monta ou mesmo substituio (Fase D).

Apesar dos custos descritos terem carter genrico e aproximados, esta lei aceita como
indicativa do potencial de gastos que podem ser evitados quando se previnem os danos, desde o
princpio, e quando se intervm a tempo atravs da manuteno preventiva (Rostam, 1991).

d
e
t
e
r
i
o
r
a

o
deteriorao crtica
deteriorao
custos
t
2
=t
0
+t
1
=vida til
t
0
t
1
tempo
A B C D
A: Posto em obra $ 1.0 C: Reparao $ 25,0
B: Manuteno $ 5.0 D: Substituio $ 125.0

Figura 2.4 Lei dos cinco (modificada Sitter, 1986)

Sage (1988) observa que os custos com a manuteno de edificaes na Inglaterra so cada vez
mais significantes, principalmente nas edificaes modernas, com o custo de manuteno em
edificaes construdas em Londres entre 1980 e 1986 sendo aproximadamente 3 (trs) vezes
maior do que o custo de manuteno de edificaes anteriores a 1970. Este aumento justificado
por alguns aspectos: proporo significativa da elevao dos custos d-se com o consumo de
energia e ar condicionado utilizados nos prdios novos, com sofisticados projetos, o que encarece


12
a manuteno; utilizao de materiais de acabamento, mais sofisticados e que acarretam custos
mais elevados para reparar, manter e eventualmente substituir. Alm disso, segundo Sage, no
passado, os clientes privados faziam questo de bons projetos com a utilizao de materiais de
qualidade, e as edificaes eram bem mantidas e motivo de orgulho dos proprietrios. Mais
recentemente, o custo um fator preponderante, nas obras pblicas e privadas, pois o retorno
financeiro tem que ser rpido com mnimo custo de construo. Tal fato preocupante e exige
uma anlise de pesquisadores, profissionais da indstria da construo e entidades, pblicas e
privadas, envolvidas.


2.3 - ABORDAGENS DE NORMAS SOBRE DURABILIDADE E VIDA TIL

A ocorrncia de deterioraes em estruturas de concreto, que se entendiam, erroneamente, como
previstas para durar ilimitadamente, levou necessidade de aprofundamentos dos conceitos de
durabilidade e vida til. Na dcada de 70, os norte-americanos e nrdicos foram os primeiros a
introduzir o conceito de que as estruturas de concreto no so eternas - elas tem uma vida
limitada que deve ser prevista em projeto. Passados 20 anos, a maioria das normas tcnicas de
projeto e execuo, em diferentes pases, ainda passa longe da idia de se projetar a partir de uma
durabilidade definida (Andrade, 1992). Algumas normas e cdigos apresentam em edies
recentes, captulos e boletins dedicados durabilidade e vida til, que sero abordados a seguir.

O Cdigo Modelo MC-90 do CEB-FIP (1991) no apresenta critrios objetivos que permitam
estabelecer o perodo de vida til de uma estrutura, fazendo apenas recomendaes gerais,
conforme as citadas no item 2.1. A definio de vida til do MC-90 semelhante proposta por
Somerville (1987) : "vida til de uma edificao o perodo mnimo no qual se espera que ela
desempenhe as funes previstas, segundo suas finalidades especficas e condies ambientes,
sem perdas significativas na sua capacidade de utilizao e no requerendo custos elevados de
manuteno".

O MC-90, dispe ainda que uma estrutura projetada, executada e mantida conforme os requisitos
do Cdigo, deve, com elevada probabilidade, manter as condies esperadas de uso por um
perodo de tempo mnimo de 50 anos. Para algumas estruturas, conforme sua finalidade, pode-se
requerer uma vida til mais longa, por exemplo, de 100 anos, ou consideravelmente mais curta,


13
de 25 anos ou menos.

Em 1981, o Conseil International du Batiment pour la Recherche L'Etude et la Documentation
(CIB) e a Runion International des Laboratoires D'Essais et de Recherches sur les Matriaux et
les Constructions (RILEM), formaram uma comisso de trabalho conjunta (Technical
Committee) sobre Previso da Vida til de Materiais e Componentes da Edificao (CIB
W80/RILEM 71-PSL, 1983). Os objetivos desta comisso eram:
Identificar metodologias para previso de vida til de materiais e componentes usados na parte
exterior dos prdios;
Identificar reas para o melhoramento das metodologias existentes, bem como estimular novas
tecnologias;
Desenvolver metodologias sistemticas para previso da vida til dos materiais de construo e
componentes de acabamento e disseminar informaes sobre o estado da arte.

A citada comisso definiu durabilidade como "A capacidade que um produto, componente ou
construo possui de manter o seu desempenho acima dos nveis mnimos especificados, de
maneira a atender as exigncias dos usurios, em cada situao especfica" e vida til como "o
perodo de tempo depois da construo durante o qual todas as propriedades de um material,
componente ou sistema encontra ou excede o nvel mnimo aceitvel".

O Comite Europeu de Normalizao atravs do Working Group 1, WG1, do Technical
Committee 104, TC-104 "Concreto", criou o Task Group 1, TG-1 "Durabilidade", em 1989.
Andrade (1993) relata os estudos que o TG-1 vem desenvolvendo no intuito de identificar os
parmetros de durabilidade do concreto, nos aspectos:
Classificao dos tipos de ataques que podem sofrer o concreto;
Definio dos tipos de ambiente;
Definio de requisitos para assegurar uma durabilidade adequada em um ambiente
especfico.

O TG-1 tem tambm como meta estabelecer:
Mtodos para clculo da vida til - mtodos normativos visando dotar o concreto de
durabilidade adequada frente corroso de armaduras e ao do gelo;
Mtodos para o clculo da durabilidade - mtodos normativos para o clculo da carbonatao


14
do concreto e penetrao de cloretos por difuso simples.

O Eurocode No.2 (1989), define que "Para assegurar uma adequada durabilidade das estruturas,
os seguintes fatores inter-relacionados devero ser considerados:
- o uso da estrutura;
- os critrios requeridos para desempenho;
- as condies de exposio no meio ambiente;
- as propriedades, composies e desempenho dos materiais;
- tipos dos elementos e o detalhamento estrutural;
- a qualidade da mo de obra e nvel de controle;
- as medidas particulares de proteo;
- a provvel manuteno durante a pretendida vida til.
As condies do meio ambiente devero ser estimadas no estgio de projeto, para assegurar
significativa durabilidade e habilitar adequadamente provises para a proteo dos materiais".

A BS 8110 - British Standard (1985) define que "Um elemento de concreto durvel aquele
projetado e construdo para proteger a armadura da corroso e desempenhar satisfatrio
funcionamento no meio ambiente, durante o tempo de vida da estrutura. Para conseguir isto,
necessrio considerar muitos fatores inter-relacionados nos vrios estgios, projeto e processos
construtivos. Deste modo, a forma estrutural e cobrimento da armadura so considerados no
estgio do projeto e suas consideraes envolvem as condies de meio ambiente."

Os fatores que influenciam a durabilidade, citados pela BS 8110, incluem:
- forma e volume do concreto;
- cobrimento da armadura;
- o meio ambiente;
- o tipo de cimento;
- o tipo de agregados;
- o teor do cimento e o fator gua/cimento do concreto;
- mo de obra, para obter uma boa compactao e eficiente cura do concreto.

O texto base para a reviso da NB-1/78 (ABNT, 1992), proposto para discusso, dedica um
captulo especfico durabilidade, onde define que "As medidas necessrias a assegurar a vida


15
til so determinadas a partir das condies ambientais e da importncia da estrutura, fazendo
parte integrante do projeto e indicao das medidas mnimas de inspeo e manuteno
preventiva que garantam a durabilidade". E enfatiza, com muita propriedade: "Devero ser
evitados os arranjos estruturais e os detalhes que facilitem a ao dos agentes agressivos e que
impeam ou dificultem a inspeo e manuteno das estruturas."

Podemos ento concluir, pelo exposto acima, que os cdigos e normas apesar de inclurem
captulos dedicados exclusivamente s condies de durabilidade do concreto, no apresentam
critrios explcitos para uma definio mais precisa da vida til de uma estrutura. Estes conceitos
so muito recentes, do ponto de vista cientfico, devendo ser ainda motivo de extensos estudos e
pesquisas.




16
3 DADOS ESTATSTICOS SOBRE AS CAUSAS DE DEFEITOS EM
ESTRUTURAS

3.1 CONSIDERAES GERAIS

A importncia social da construo civil, o volume de recursos que sua indstria manipula e a
grande quantidade de empregos que gera justificam o interesse de qualquer pas por conhecer a
qualidade de suas edificaes bem como a sua evoluo com o tempo.

Uma maneira de compreender a qualidade das edificaes atravs da realizao de estudos
quantitativos sobre o conjunto de obras danificadas. Estudos sobre leses em edificaes tm sido
desenvolvidos em diversos pases, atravs de entidades pblicas e privadas, dentre estas
destacando-se as companhias de seguro de construo.

O conhecimento sobre a evoluo de defeitos em construes, e a posterior anlise dos problemas
patolgicos, determinando a causa e/ou causas coadjuvantes dos mesmos, so fontes de
ensinamento que podem possibilitar a correo de comportamentos futuros, e, em conseqncia,
evitar a reproduo dos mesmos defeitos que podero incidir sobre suas causas determinantes.


3.2 ANLISE QUANTITATIVA DE DEFEITOS NAS ESTRUTURAS

Para efeito desta anlise sero apresentados a seguir estudos realizados por diferentes
pesquisadores em pocas e locais distintos. Cabe ressaltar que resultados desta natureza devem
ser analisados com cuidado e no entendidos como absolutos, pois pode haver diferenas
marcantes na natureza dos questionrios aplicados e mesmo na interpretao de seus resultados.

Apresentam-se na Tabela 3.1, em termos percentuais, as causas principais das manifestaes
patolgicas em estruturas, compiladas por Chamosa & Ortiz (1985), para o caso da Europa, e
Carmona & Marega (1988), para o Estado de So Paulo - Brasil.




17
Tabela 3.1 - Estatsticas relativas a causas de defeitos em edificaes
Causa principal de patologia (%) Manifestao predominante (%)
Pas
Nmero
de casos
projeto execuo materiais
uso/m
ano
naturais fissuraoumidadecorroso deslocam. outras
S. Paulo/
Brasil
527 18 52 7 13 - 52 12 31 13 49
R.F.
Alemanha
1.570 40 29 15 9 7 - - - - -
Blgica 3.000 49 24 12 8 7 13 30 16 -
Dinamarca 601 37 22 25 9 7 - - - - -
Frana 10.000 37 51 5 7 - 59 18 12 - 11
Inglaterra 510 49 29 11 10 1 17 53 14 - 16
Romnia 832 38 20 23 11 8 - - - - -
Yuguslvia 117 34 24 22 12 8 -- - - - -
Espanha 586 41 31 13 11 3 59 8 11 -
Europa
(mdia)
- 42 28 14 10 6 - - -- - -

No caso da Europa, os resultados estatsticos indicam que, em mdia, 42 % das causas de
manifestaes patolgicas so provenientes de erros de projeto chegando, em alguns casos, como
a Inglaterra, prximo de 50%. O projeto, compreendendo as fases de concepo, detalhamento e
clculos, segundo os dados, seria portanto, o maior causador de defeitos nas estruturas. Os
problemas decorrentes da execuo, seriam responsveis por 28% das manifestaes patolgicas.
Apenas dois itens, na Europa, ocasionariam 70% dos problemas patolgicos das estruturas. Os
problemas patolgicos relacionados aos demais aspectos envolvidos (materiais, uso/manuteno e
naturais) correspondem a apenas 30% do total das causas. Os defeitos oriundos da qualidade dos
materiais utilizados representam 14 %, em mdia, chegando, como no caso da Dinamarca, a 25
%, acima mesmo dos problemas de execuo. Os problemas decorrentes de uso inadequado das
edificaes e da no realizao de manuteno, representam lO%do total, e os problemas
advindos de causas naturais representam apenas 6% da mdia europia.

Vale notar, que os dados apresentam contradies, talvez explicveis por diferenas nos
questionrios. Para Inglaterra e Blgica, por exemplo, a principal origem dos problemas so os
projetos (49%) e, em seguida, a execuo (29% e 24%). J para a Frana, vale o contrrio, isto ,
a execuo manifesta-se como a causa predominante dos problemas patolgicos em edificaes,
51 %, com 31 % para projeto.

Quanto s manifestaes predominantes de danos, no h possibilidade de realizar uma mdia da


18
Europa, tendo em vista que so poucos os pases que possuem tais dados. Dessa forma, observa-
se que, dos quatro pases cujos dados esto disponveis, pode-se formar dois grupos: Frana e
Espanha onde as manifestaes predominantes so fissuras, com 59% e corroso com 11 %; e
Inglaterra e Blgica, onde a umidade passa a ser a manifestao mais importante. Os problemas
de fissuras nestes dois pases chegam a cerca de 1/3 do que representam para Frana e Espanha.
Os problemas de corroso so manifestaes de importncia sendo que, no caso da Blgica,
chegam a ser at mais importantes que as fissuras. oportuno lembrar, novamente, que essas
divergncias podem estar relacionadas com as diferenas na natureza e interpretao dos
questionrios dos levantamentos.

Com o objetivo de aprofundar e detalhar os dados acima, se discutiro a seguir, algumas
pesquisas especficas, que analisam os casos da Frana (Albige,1978), Espanha (Chamosa &
Ortiz, 1985), Estados Unidos (ACI, 1979) e Brasil (Carmona & Marega, 1988).

O trabalho de Chamosa & Ortiz (1985) na Espanha, apresenta resultados estatsticos, de uma
pesquisa de doutorado, que indicam as principais causas de leses de obras danificadas. A
primeira constatao da pesquisa que o projeto tem responsabilidade por 51,5% dos casos de
leses, sendo o nico responsvel por 31,0% das leses em uma obra. Os defeitos de execuo
so responsveis por 38,5 % dos casos, sendo causa nica de 18,7% das leses. Os defeitos
prprios de qualidade dos materiais aparecem com 16,2 % dos casos. Erros devidos ao mau uso
e/ou provenientes da falta de manuteno, ou devido a manutenes inadequadas, representam
13,4% do total. As causas naturais excepcionais representam 4,0%. Estes resultados so
semelhantes aos encontrados na mdia europia. Os autores ressalvam tambm que divergncias
existentes entre os vrios estudos podem ser devidas a diferentes critrios de classificao.

Uma manifestao patolgica cuja ocorrncia chama a ateno a fissurao, com 59,2% dos
casos. Os problemas de falta de estanqueidade e corroso de armaduras tm tambm uma
incidncia alta, apresentando valores acima da mdia.

Com relao ao aspecto temporal, observa-se que o aparecimento das leses, em apro-
ximadamente 76% dos casos, surge dentro dos 10 primeiros anos da edificao. Chamosa & Ortiz
revelam ainda que 20,4% dos casos de leses ocorrem durante e/ou logo aps a finalizao da
construo.


19
Em relao ao alcance dos danos, a pesquisa mostra que em 25,2% dos casos houve a
necessidade de se efetuar um reforo da estrutura, e que em 8,3% das situaes ocorreu runa da
estrutura.

A pesquisa registra uma tendncia crescente, para a ocorrncia de falhas de projeto, no controle
da qualidade dos materiais e na utilizao da edificao, e uma tendncia nitidamente decrescente
para os defeitos provenientes de falhas na execuo. Os problemas originados por aes qumicas
tendem a crescer de forma relevante, justificando o aumento de cuidados na fase de execuo, no
controle de qualidade dos materiais e durante a utilizao e manuteno das edificaes.

A pesquisa realizada por M. Albige para empresas seguradoras na Frana, relatada por Paterson
(1984), levantou 10.000 casos de defeitos em construes, ocorridos no perodo entre 1968 e
1978. Embora no seja muito recente, esse trabalho a compilao mais extensa encontrada na
literatura e fornece valiosas informaes sobre as causas mais freqentes da deteriorao em
edificaes. A Fig. 3.1 expe de forma resumida os resultados mais importantes desta pesquisa:

A Fig. 3.1(a) mostra a distribuio de causas de defeitos em termos de freqncia de ocorrncia e
o custo financeiro para o reparo destes defeitos. A freqncia de ocorrncia de causas de defeitos
relativa a projeto so da ordem de 43 % e relativa execuo de 51 %, sendo, portanto, a
ocorrncia de defeitos causados por projetos 14% menor que o de execuo. Os respectivos
custos de reparos so, porm, equivalentes. A ocorrncia de defeitos por qualidade dos materiais
relativamente pequena se comparada com os defeitos de projeto e execuo. O mesmo pode ser
dito a respeito da manuteno.



20

Figura 3.1 Causas e defeitos em edificaes (Pateson, 1984)

A Fig. 3.1(b) mostra as causas de defeitos provenientes de erros de projeto, com os conseqentes
custos e a freqncia de ocorrncia. A freqncia de ocorrncias devido s falhas de
detalhamento bem elevada, chegando a representar 78 % dos erros de projetos, enquanto os
erros de clculo so menos freqentes. Isto significa que os sofisticados mtodos utilizados na
fase de clculo no tm sido devidamente acompanhados de detalhamento adequado. Quanto aos
custos de reparo, observa-se que, em termos relativos, os erros de clculo tm grande repercusso


21
nos custos de reparo. Erros de clculo da ordem de 3% correspondem a 13% dos custos de
reparo. No total, 59% dos custos de reparo so devidos a erros de detalhamento quando da
elaborao do projeto.

A Fig. 3.1(c) mostra a evoluo dos defeitos nos 10 primeiros anos. De acordo com a mesma
figura, 11 % de defeitos em edificaes surgem durante a construo, antes mesmo da edificao
ter entrado em utilizao. Observa-se que a freqncia de ocorrncias de defeitos decrescente a
partir do primeiro ano (24 %) e que 65 % dos defeitos tornam-se aparentes dentro de at 3 anos
aps a concluso da construo e 82 % at 5 anos. Tal fato refora o papel fundamental da
manuteno preventiva, principalmente nas primeiras idades, como garantia da vida til e
durabilidade das edificaes.

A pesquisa patrocinada pelo ACI (1979), reportada por J orabi (1986), contm dados interessantes
sobre a realidade dos Estados Unidos e permite uma anlise mais detalhada dos dados relativos a
erros de projeto e execuo em concreto armado e protendido. As Figuras 3.2(a) e (b) mostram os
resultados da pesquisa no que diz respeito aos tipos de erros na fase de projeto e na fase de
construo.

A Fig. 3.2(a) mostra percentuais de erros devidos aos itens da fase de projeto, diferenciando dois
tipos de estrutura: concreto armado (com 4 7 casos) e concreto protendido (com 109 casos).
Observa-se que, para o concreto armado, o tipo de erro mais freqente o de concepo, com
55%dos casos. Em seguida aparecem os erros devidos s cargas (21 %), ao detalhamento (18%) e
aos clculos (10%). No caso do concreto protendido, o tipo de erro mais freqente o de
detalhamento, com 39% de casos. Erros de concepo representam 35 % das ocorrncias.
Finalmente, cargas e detalhamentos de fabricao representam 13%cada.





22

Figura 3.2 Avaliao dos erros em estruturas de concreto (ACI, 1979)

Estes resultados indicam que na mdia dos dois tipos de estruturas de concreto, os erros mais
freqentes do-se na fase da concepo com 45 % de ocorrncia. Em seguida vem o
detalhamento, com 29%, e a avaliao das cargas, com 17% dos casos.

A Fig. 3.2 (b) indica os percentuais de ocorrncia devidos aos itens componentes da fase de
construo (execuo), diferenciando concreto protendido de concreto armado. Observa-se que,


23
neste caso, os dois tipos de estrutura tm comportamento semelhante. A armao o item que
propicia a maior freqncia de erros, 50% para o concreto protendido e 34 % para o concreto
armado. Em seguida, para o concreto armado, podese dizer que a concretagem, cura e
interpretao de detalhes tem semelhantes percentuais de erros, em torno de 20% cada. O mesmo
no ocorre para o concreto protendido, onde a "concretagem" representa quase o triplo do item
"interpretao de detalhes", no se registrando erros na cura.

Quando se comparam os resultados acima, com os da pesquisa francesa, verifica-se que, enquanto
nos EUA os erros de projeto e execuo tm semelhantes responsabilidades pelos erros, na
Frana os erros de execuo so bem superiores aos de projetos. Observa-se tambm que a
Frana apresenta um nmero elevado de erros de projeto devido ao detalhamento, chegando a
78%dos casos. Nos EUA, problemas relacionados ao item "detalhamento" representam menos da
metade do nmero francs. No que diz respeito ao item "concepo" estes resultados se invertem,
com a Frana mostrando nmeros em torno de 1/3 do que foi observado no estudo americano.

No Brasil, no existe ainda pesquisa sistematizada no tema, que possa fornecer dados confiveis
de mbito nacional. O primeiro levantamento conhecido de Carmona & Marega (1988),
coletado no Estado de So Paulo, cujos resultados foram agregados Tabela 3.1. Os dados
mostram que 52 % dos defeitos nas construes so devidos execuo, 18% relativos a projetos
e 13% devidos ao uso/manuteno. A manifestao de dano predominante a fissurao com 52
% de casos. Os principais tipos de defeitos relatados referentes execuo foram: erro de
alinhamento das formas, desaprumo de pilares, falhas de concretagem e uso inadequado de
aditivos.

Comparando-se com os resultados da Europa, observa-se que, no caso do Brasil (S.P), a causa
principal dos problemas patolgicos estaria nos defeitos provenientes da execuo, onde o
percentual atinge 52 % das ocorrncias (quase o dobro da mdia europia). A anlise poderia nos
levar constatao de que existem alguns fatores que esto na raiz dos nossos problemas, tais
como baixa especializao da mo de obra, deficincia de gerenciamento, falta de equipamentos
adequados e utilizao de tecnologias ultrapassadas, se comparadas s existentes na Europa.
Entretanto, em que pesem as deficincias apontadas, parece muito elevado o percentual relativo
execuo pois pesquisas posteriores apontam maior equilbrio nos nmeros relativos a projeto e
execuo (Aranha & DaI Molin, 1994; Campos & Valrio, 1994).


24

A pesquisa realizada por Aranha & Dal Molin (1994), apresenta os tipos de manifestaes
patolgicas mais predominantes em estruturas de concreto na Regio Amaznica (Tabela 3.2). As
maiores incidncias de danos, 68,75 %, tiveram origem nas etapas de projeto/planejamento e
execuo, sendo 29,96% devido a projeto e 38,79% a execuo. Segundo os autores, observou-se
tambm uma baixa concentrao de falhas com origem relacionada aos materiais, 5,39% , ndice
reduzido se comparado aos valores correspondentes da Tabela 3.1, possivelmente, pela
dificuldade de identificao, ou talvez por terem sido relacionados nos defeitos oriundos da etapa
de execuo. Destaca-se ainda que o percentual de danos registrados na etapa de utilizao,
25,86%, apresentou-se muito elevado. Este dado importante pois permite concluir que
deficiente a ateno manuteno preventiva nas obras pesquisadas.

Tabela 3.2 - Causas das manifestaes patolgicas na Regio Amaznica
(Aranha & Dal Molin, 1994).
Uso Planejamento e
Projeto
Materiais Execuo
Previsvel Imprevisvel
casos % casos % casos % casos % casos %
139 29,96 25 5,39 180 38,79 85 18,32 35 7,54

Deve-se alertar que essas pesquisas so ilustrativas para orientao de trabalhos mas no devem
ser consideradas em termos absolutos, pois, conforme mencionado, os levantamentos obedecem a
metodologias que muita vezes diferem umas das outras. Entretanto, os dados so importantes para
chamar a ateno para os problemas patolgicos e suas causas e enfatizar a importncia da
manuteno para permitir estrutura resistir s aes de natureza diversas no decorrer de sua vida
til.


3.3 - DEFEITOS NAS ESTRUTURAS DO DISTRITO FEDERAL

O inicio da construo de Braslia ocorreu por volta de 1958. O objetivo desta construo era a
transferncia da capital do pas do Rio de J aneiro para a regio Centro-Oeste. Braslia fazia parte
do plano de metas de J uscelino Kubistschek, ento presidente do Brasil, que prometia fazer no


25
Brasil 50 anos em 5. Com isto Braslia foi planejada, projetada e em parte construda em 3 anos,
tendo sido inaugurada em 21 de abril de 1960, composta de muitos prdios destinados a rgos
pblicos, residenciais e monumentos. A maior parte de suas edificaes so executadas
basicamente em concreto armado, com reduzido nmero de edificaes em estrutura metlica e
concreto protendido.

Braslia continua sendo uma cidade em construo, principalmente na parte residencial.
Entretanto, mesmo sendo uma cidade relativamente nova, constatam-se inmeros casos de
problemas patolgicos nas obras existentes.

O Departamento de Engenharia Civil da UnB vem desenvolvendo uma pesquisa para levantar e
quantificar os principais problemas patolgicos encontrados nas edificaes do Distrito Federal,
bem como suas causas, cujos resultados preliminares so descritos a seguir.

A pesquisa foi realizada atravs de levantamentos em firmas especializadas e profissionais
envolvidos em recuperao de estruturas, atravs de questionrios, entrevistas e consulta de
arquivos. Verificou-se na pesquisa que a maioria das firmas do D.F. que executaram trabalhos de
recuperao estrutural no mantm arquivos sistematizados com as causas e tipos de interveno
executados, ocorrendo com isso dificuldades no levantamento dos problemas patolgicos mais
freqentes. Apresentamos na Tabela 3.3, os dados provenientes do levantamento realizado no
Distrito Federal-DF, por Campos & Valrio (1994).

Tabela 3.3 - Estatsticas relativas a causas patolgicas em edificaes no D.F.
(Campos & Valrio, 1994).
Causa principal de patologia (%)
Local
Nmero de
casos projeto execuo materiais uso/manut. naturais
Braslia - DF 309 21 35 1 47 --

Os resultados estatsticos indicam os problemas de execuo como a principal causa de defeito
nas estruturas, com 35% dos casos. O item uso/manuteno corresponde a 47% dos casos, devido
ao fato de os mesmos estarem agregados. Para efeitos de anlise, ao consider-lo separadamente,
constatamos que 24 % dos casos se devem falta de manuteno e utilizao inadequada, um


26
ndice elevado, enquanto 23 % referem-se a mudanas de uso das edificaes, fato corriqueiro,
principalmente por rgos pblicos, predominantes na cidade, constatando-se a cada mudana de
governo alteraes significativas na utilizao das edificaes. Os erros de projeto participam
com 21 % dos 309 casos analisados. importante observar que no levantamento dos dados,
ocorreu uma superposio de causas de problemas patolgicos, acarretando com isso, um
percentual total maior que 100%.

A execuo, apontada como maior responsvel pelos defeitos nas edificaes, aparece algumas
vezes associada s deficincias no nvel de detalhamento dos projetos. No entanto, so a falta de
controle de qualidade de materiais e execuo, as deficincias de mo de obra, a m
administrao e a ausncia de manuteno das estruturas os itens preponderantes no aparecimento
das principais patologias.

No que se refere ao controle de qualidade dos materiais utilizados nas edificaes, outra pesquisa
do Departamento de Engenharia Civil da UnB (Clmaco,1994), mostra que em 1992 apenas 10%
do concreto estrutural utilizado na regio do D.F. passou por controle tecnolgico de recepo.
Isto indica, adicionalmente, falta de fiscalizao da execuo das obras pelos rgos competentes,
reforando ainda a necessidade de se introduzir agentes independentes no processo de controle de
qualidade, como por exemplo, as empresas seguradoras.

Os resultados obtidos pela pesquisa feita em Braslia no causam surpresa se comparados a dados
disponveis no Brasil. Entretanto devemos observar alguns fatores especficos. Primeiro a
velocidade de execuo das obras, desde o inicio da construo e a partir da dcada de 70, que foi
o "boom" da Construo Civil do Distrito Federal. Alm disso, na maioria das construes com
mais de 30 anos o clculo foi feito pela NBl/60, que introduziu o clculo ruptura, originando
peas mais esbeltas, sem exigir uma correspondente verificao rigorosa de flecha e fissurao
em servio.

Outro aspecto que devemos observar que os rgos pblicos, via de regra, no realizam
atividades de manuteno preventiva. So conhecidos os problemas com a falta de manuteno
em escolas e os graves problemas das obras rodovirias. O patrimnio pblico vem se
deteriorando precocemente, com grande desperdcio de recursos, e os usurios so submetidos a
desconfortos, quando no, a riscos de vida.


27
3.4 - IMPORTNCIA DA MANUTENO E RESPONSABILIDADE TCNICA

As pesquisas relatadas neste captulo mostram uma preocupao em analisar as estruturas sob o
ponto de vista da qualidade das obras e das causas dos danos encontrados nas mesmas. No
entanto, observou-se que, a manuteno tem pouco destaque e algumas das vezes, sequer foi
considerada como causa de problemas patolgicos, ficando mascarada no item uso/manuteno.
Atualmente, a manuteno vem merecendo uma maior preocupao na anlise das manifestaes
patolgicas. Vale notar tambm que muitos dos problemas registrados, como erros de execuo e
projeto, esto associados no previso de manuteno. Tal fato foi relatado nos levantamentos
mais recentes citados, da pesquisa da Regio Amaznica e do Distrito Federal, onde os autores
ressaltam a importncia da manuteno preventiva e corretiva das edificaes.

cada vez mais urgente criar uma conscincia de que a manuteno fundamental para que as
estruturas desempenhem as funes para as quais foram projetadas. Embora seja crescente o
reconhecimento da importncia da manuteno estrutural, a precariedade da normalizao e da
literatura tcnica sobre o assunto atesta a necessidade de avano no estado do conhecimento
sobre o tema. essencial fazer prevalecer, na prtica, o conceito que a vida til das estruturas de
concreto, mesmo daquelas bem projetadas e construdas, depende muito de nveis adequados de
manuteno.

Outros fatores, no exclusivamente tcnicos, influenciam a durabilidade das estruturas de
concreto, sendo que alguns no tm merecido a ateno adequada dos organismos responsveis,
como os destacados por Clmaco & Nepomuceno (1994): "ausncia de planejamento global nas
edificaes; a sistemtica, extremamente simplista, de aprovao de projetos; a negligncia no
controle tecnolgico dos materiais, onde deveria haver a interferncia de alguma fiscalizao
independente; a no obrigatoriedade de cobertura securitria na fase de construo; e as
concepes errnea presentes nas ditas construes de baixo custo".

No que se refere aos defeitos em construes, assunto amplamente analisado nas pesquisas
abordadas neste captulo, tambm necessrio enfatizar a questo das responsabilidades tcnicas
dos envolvidos. Nesse sentido, vale ressaltar as citaes do Professor Hely Lopes Meirelles, do
livro "Direito de Construir, transcrita por Moraes (1992).
a) Erros de concepo


28
"Os erros de concepo ou de clculo do projeto que afetem a segurana da obra tornam seus
autores responsveis pelos danos deles resultantes. Perante o proprietrio, responder sempre o
construtor, no caso responsvel tcnico pela obra, mas com direito regressivo contra quem
elaborou o projeto e efetuou os clculos, se os defeitos tiverem origem nas falhas desses
trabalhos. Alm do construtor, se houver um profissional fiscal da obra, ele responder tambm,
solidariamente com o construtor, porque ficam ambos vinculados profissionalmente execuo
da obra e tecnicamente empenhados na sua perfeio."

b) Erros de execuo
"Os defeitos de execuo do projeto so de responsabilidade exclusiva do construtor, que por eles
responde por cinco anos, se afetam a segurana da obra. Na execuo do projeto o construtor fica
adstrito s indicaes das plantas e s especificaes do memorial descritivo, cumprindo-lhe
realizar os servios com as cautelas e a tcnica adequada ao trabalho. Desatendendo s normas
tcnicas da construo ou executando infielmente o projeto com prejuzo para a solidez e
segurana da obra, incide o construtor em responsabilidade legal, por violao de dever
profissional imposto pela legislao reguladora dos trabalhos de Engenharia e Arquitetura, e se
sujeita, conseqentemente, reparao civil do dano".


29
4 - PARMETROS PARA METODOLOGIAS DE MANUTENO DE
ESTRUTURAS DE CONCRETO

4.1 - ANLISE DE METODOLOGIAS CORRENTES

4.1.1 - Disposies normativas

Embora seja crescente o reconhecimento da importncia da manuteno estrutural, so ainda
insuficientes, como ressaltado anteriormente, mesmo em pases desenvolvidos, as disposies
normativas especficas para programas de manuteno. Parte substancial das publicaes tm
dedicado grande ateno s disposies relativas ao projeto e execuo tendo a durabilidade
como requisito essencial sem, entretanto, estabelecer critrios objetivos de manuteno (CEB,
1989; CEB, 1991; EUROCODE, 1989).

o Cdigo MC-90 (CEB, 1991) estabelece, em seu captulo 13 - Manuteno, que "Estruturas
projetadas e construdas em conformidade com as provises deste cdigo devem ser
inspecionadas e mantidas to freqente e cuidadosamente quanto possvel, tal que elas
continuamente preencham todos os requisitos relativos funcionalidade e segurana
pretendidas". Prescreve ainda que "Particularmente, estruturas de maior importncia ou sob
condies adversas devem, necessariamente, ser inspecionadas periodicamente, adotando-se os
testes de campo apropriados e estratgias de monitoramento".

Para estruturas convencionais, sob condies normais de servio, os seguintes perodos de tempo
entre inspees sucessivas competentes so recomendados pelo MC-90:
Para casas, escritrios, etc.: 10 anos
Para edifcios industriais : 5 a 10 anos
Para pontes de auto-estradas: 4 anos
Para pontes de ferrovias : 2 anos
Para pontes de rodovias: 6 anos

O EUROCODE N2 (1989), em seu Captulo 7 - Controle de qualidade dedica um item ao
"Controle e manuteno da estrutura pronta", onde define que:



30
a) Nos casos em que a conformidade com as exigncias fundamentais do projeto no esteja
devidamente assegurada a longo prazo, ser conveniente estabelecer um plano de controle que
especifique as medidas de controle (inspees) a adotar durante a vida da estrutura.

b) Todas as informaes necessrias para a utilizao da estrutura e respectiva manuteno
devero ser facultadas pessoa que for responsvel pela estrutura.

O disposto na letra b), acima, enfatiza a importncia da elaborao, pelas empresas construtoras,
de projeto e de manuteno, de documentos do tipo "Manual do Proprietrio", que permitam,
mesmo aos usurios leigos, um planejamento das aes bsicas de manuteno da edificao,
cuja observncia tomaria mais simples e eficaz a manuteno especializada.

O texto base para a reviso da NBl/78 (ABNT,1992), proposto para discusso, dedica um
captulo especfico "Durabilidade", anteriormente descrito no item 2.3, e indica que ser
tambm desenvolvido um captulo sobre "Manuteno e inspeo peridica" das estruturas de
concreto ainda no divulgado.

No caso de manuteno de Obras de Arte, a ABNT estabeleceu uma norma especfica, a NBR
9452 (ABNT 1986), com procedimentos para inspeo em pontes e viadutos, classificando os
tipos de vistorias em i) cadastral; ii) rotineira e iii) especial, e incluindo, em anexo, roteiros para
vistorias e um fluxograma detalhado para a vistoria especial. As disposies desta norma,
dirigidas especificamente a pontes e viadutos, apesar de conterem informaes de interesse, no
so, de forma direta, aplicveis a edificaes usuais.

Como podemos verificar, a manuteno tem, recentemente, merecido destaque dos orgos
normalizadores, embora ainda sejam incipientes as disposies referentes ao assunto. Vrios
orgos pblicos, para atender s suas demandas, vm desenvolvendo metodologias especficas
para inspeo e manuteno, tais como: a Eletronorte, na rea de barragens (Almeida & Amaro,
1989); o Metr de So Paulo, para vias permanentes (Macedo, 1989); a Sabesp, para
reservatrios e travessias (Birindelli et alli, 1994); e o DNER (1989) na rea de obras de arte.
A metodologia recomendada pela Federao Internacional de Protenso (FIP, 1988) ,
presentemente, a mais abrangente e de maior interesse para aplicao em edificaes usuais,
apesar do carter de "guia" e no ter fora de norma. Ela direcionada a inspeo em estruturas


31
de concreto armado e protendido, estabelecendo intervalos de tempo para inspeo estrutural,
apresentados na Tabela 4.1.

Nessa metodologia, os intervalos de tempo para inspeo estrutural so definidos segundo
categorias de inspeo, a partir da classificao das estruturas em classes, combinadas aos tipos
de condies ambientais e de carregamento, na seguinte forma:

a) Categorias de inspeo:
Rotineira - realizada a intervalos regulares, com planilhas especficas da estrutura, elaboradas
conjuntamente pelos tcnicos responsveis por projetos e manuteno;
Extensiva - realizada a intervalos regulares, alternadamente com as rotineiras, objetivando
investigaes mais minuciosas dos elementos e das caractersticas dos materiais componentes da
estrutura;
Especial - realizada em situaes no usuais, indicadas por inspees rotineiras ou extensivas, ou
por causas acidentais envolvendo comprometimento de segurana ou funcionalidade.

b) Classes de estrutura:
Classe 1 - onde a ocorrncia de uma ruptura possa ter conseqncias catastrficas e/ou onde a
funcionalidade da estrutura de vital importncia para a comunidade;
Classe 2 - onde a ocorrncia de uma ruptura possa custar vidas e/ou onde a funcionalidade da
estrutura de considervel importncia;
Classe 3 - onde improvvel que a ocorrncia de uma ruptura possa levar a conseqncias fatais
e/ou onde um perodo com a estrutura fora de servio possa ser tolerado.

c) Tipos de condies ambientais e de carregamento:
Muito severa - o ambiente agressivo e h carregamento cclico e possibilidade de fadiga;
Severa - o ambiente agressivo, com carregamento esttico, ou o ambiente normal, com
carregamento cclico e possibilidade de fadiga:
Normal - o ambiente normal, com carregamento esttico.




32
Tabela 4.1 - Indicao de intervalos de inspeo (em anos)
Classes de estruturas
1 2 3
Condies
ambientais e de
carregamento
Inspeo
Rotineira
Inspeo
Extensiva
Inspeo
Rotineira
Inspeo
Extensiva
Inspeo
Rotineira
Inspeo
Extensiva
Muito severa 2* 2 6* 6 10* 10
Severa 6* 6 10* 10 10* -
Normal 10* 10 10* - ** **
*intercalada entre inspees extensivas
**apenas inspees superficiais

A necessidade de se estabelecer programas para inspeo em edificaes usuais vem se tornando
cada vez mais imprescindveis. Apesar de algumas empresas estatais e privadas desenvolverem
suas prprias metodologias, atendendo a requisitos especficos, a ausncia, quase completa, de
disposies normativas relativas a estruturas convencionais um dos principais fatores de
comprometimento de durabilidade nas edificaes. A metodologia da FIP, apresentada acima,
pela simplicidade e possibilidade de aplicao imediata, mereceria ser analisada para incluso de
seus dispositivos, a curto prazo, em norma da ABNT.


4.1.2 - Avaliao quantitativa do desempenho estrutural

Em 1987, foi institudo pelo RILEM o Technical Committee 104 - Damage classification of
concrete structures (104 - DCC), com a finalidade principal de buscar a unificao, a nvel de
Europa, de mtodos de teste e diagnstico relacionados com a classificao de danos em
estruturas de concreto, considerando-se a importncia de tornar as inspees "in situ" de
estruturas e os eventuais reparos mais baratos e efetivos. Vrios artigos relacionados com as
atividades do 104 - DCC enfatizam a necessidade e discutem as formas possveis para sistemas de
classificao e avaliao quantitativa de danos em estruturas de concreto, com "o objetivo
primordial de minimizar a natureza subjetiva dos dados obtidos" (RILEM, 1991). Entretanto,
apesar dos esforos e avanos relatados, principalmente no que se refere anlise de estruturas de
obras de arte, estudo do processo de evoluo da corroso do concreto e avaliao de estruturas
afetadas por terremoto, so ainda incipientes as recomendaes relativas avaliao quantitativa
do desempenho de estruturas de concreto armado de edificaes usuais.


33
No Brasil, foi desenvolvida uma metodologia por Klein et alli (1991), em convnio da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul com a Prefeitura de Porto Alegre, com o objetivo de
implementar um processo de vistorias sistematizadas em pontes e viadutos para manuteno
peridica e priorizao das intervenes necessrias. Esta metodologia enquadra-se no acima
exposto, apesar de direcionada especificamente para a quantificao do nvel de danos de
estruturas de concreto de pontes e viadutos, determinando um grau de risco, segundo critrios
para inspeo das obras de arte recomendados pelo DNER (1987) e a NBR 9452 (1986). Tendo
em vista seu interesse para o presente trabalho, sero resumidos a seguir os principais aspectos de
sua formulao.

As obras so divididas em Famlias de elementos: instalaes diversas, encontros, instalaes
pluviais, pavimentos, juntas de dilatao, aparelhos de apoio, pilares e tabuleiros (vigas e lajes da
superestrutura). Atravs de inspees visuais, os engenheiros vistoriadores preenchem um
Caderno de Inspeo, com as caractersticas gerais da obra e as manifestaes patolgicas tpicas
dos elementos de cada famlia, atribuindo um grau para cada leso observada. Os parmetros para
a anlise dos dados das vistorias so definidos na forma seguinte:

Fator de intensidade do dano ( FI ): atribudo pelos vistoriadores na obra, considera a
intensidade de cada manifestao patolgica encontrada em cada elemento e varia em uma escala
de 0 a 4, como segue:
0 - elemento em perfeitas condies, sem leses;
1 - elemento em bom estado, leses leves;
2 - elemento em estado razovel, leses tolerveis;
3 - elemento em ms condies, leses graves;
4 - elemento em pssimas condies, estado crtico.

Fator de relevncia estrutural ( FR ) : considera a importncia de cada tipo de elemento, dentro
do conjunto de elementos em que a obra subdividida, em funo de sua responsabilidade no
comportamento estrutural e bom desempenho da mesma. Em uma escala crescente de
importncia do elemento esto assim definidos:

1 - Instalaes diversas.
2 - Encontros.


34
3 - Instalaes pluviais e Pavimento.
4 - J untas de dilatao e Aparelhos de apoio.
5 - Pilares, Vigas e Tabuleiros.

Fator de gravidade do problema ( FG ) : considera o provvel grau de comprometimento
estrutural ou de desempenho causado pela manifestao patolgica detectada sobre um elemento.
Para sua definio foram estabelecidos quais os problemas mais relevantes quanto aos aspectos
de durabilidade e segurana estrutural (sobrecarga, falta de recobrimento, etc) e, para cada um
deles, examinando-se sob que forma seus efeitos so manifestados (fissurao, corroso, etc).
Assim, para cada problema especifico, e em funo do elemento que apresenta o problema,
atribui-se uma nota dentro de uma escala de 0 a 10.

Grau de risco do elemento ( GRE ) : o grau de risco de um elemento isolado de uma estrutura
definido pela expresso:

100 x
) FG (
) FI x FG (
= GRE

(4.1)

e) Grau de risco da famlia de elementos ( GRF ) definido pela expresso:

n
GRE
x
= GRF
i i
n
1 = i

(4.2)

onde: n - - nmero de elementos componentes da famlia.
GRE - grau de risco de cada elemento
- coeficiente de majorao.

O coeficiente de majorao evidencia elementos altamente danificados, aumentando sua
contribuio no clculo do GRF. Este impede a possibilidade de disperso de um elemento em
estado crtico dentro de uma famlia de elementos em bom estado.

LIM > GRE para
2
2 + ) m - n (
= (4.3)


35
LIM GRE para 1 = (4.4)

onde: m - nmero de elementos da famlia com GRE > LIM
LIM - valor do GRE acima do qual um elemento est comprometido.

Os valores do LIM, para alguns elementos de Obras de Arte so:
Pilares: 100
Aparelhos de apoio: 200
Encontros: 95
J untas de dilatao: 210
Tabuleiros: 100

f) Grau de risco da estrutura ( GR ) , considerando o conjunto de todas as k famlias de
elementos, definido pela expresso:


FR

)
GRF
x
FR
(
= GR
i
k
1 = i
i i
k
1 = i

(4.5)

onde:
k - nmero de famlias de elementos presentes em cada obra.
FR - fator de relevncia estrutural do elemento.
GRF - grau de risco da famlia de elementos.

Conforme o valor de GR , obtido da expresso acima, classifica-se o grau de risco da estrutura da
obra de arte segundo a escala abaixo:

Grau de Risco GR
Baixo 0 - 100
Mdio 100 - 200
Alto 200 - 300
Crtico >300



36
ressaltado pelos autores que, nesta classificao, o termo "risco" no quer significar
necessariamente colapso da estrutura, mas sim um conjunto de disfunes acumuladas pela obra,
que a fazem merecer maior ou menor cuidado ou a brevidade de sua recuperao.

A metodologia apresentada foi aplicada em algumas obras de arte na cidade de Porto Alegre,
tendo sido relatada como eficiente em onze obras de grande porte, classificando-as, segundo os
autores, adequadamente de acordo com a gravidade de suas leses.

Conforme ser descrito no captulo seguinte, decidiu-se na presente pesquisa estudar a
aplicabilidade da metodologia de Klein et alli (1991) a edificaes usuais com estrutura de
concreto armado. A aplicao direta no se mostrou vivel, sendo necessrias adaptaes bem
como a incluso de alguns parmetros relativos a efeitos no considerados. Entretanto, cabe
ressaltar o mrito, alm de seu carter indito, de buscar uma formulao que visa minimizar a
natureza subjetiva dos dados obtidos em inspees de estruturas, o que, muitas vezes, resulta em
elevados custos de reparo e eficcia duvidosa.


4.2 - PARMETROS DE INTERESSE PARA A MANUTENO ESTRUTURAL

4.2.1 Consideraes gerais

Uma estratgia de manuteno exige, em princpio, um programa de inspees sistemticas, que
levem a identificar a necessidade, o momento correto e a extenso da interveno em uma
estrutura. Desta forma, as inspees constituem parte fundamental do processo de manuteno,
devendo considerar os aspectos de segurana, funcionalidade e esttica, que so grandemente
influenciados pela relao da estrutura com as condies ambientais e seu tempo de utilizao.

Durante a inspeo, para a elaborao de diagnstico com a determinao das possveis causas de
dano e dos fatores que influenciam os danos, podem ser necessrios, alm da inspeo visual,
alguns ensaios que possam direcionar melhor os diagnsticos. Partindo desse pressuposto, Alonso
& Andrade (1992b) indicam alguns procedimentos que podem ser adotados nas vistorias de
estruturas:
exame visual da estrutura, elemento por elemento, com o objetivo de identificar os sintomas e


37
a natureza do dano, verificando sua repetio na estrutura.
observao de parmetros especficos - alguns tipos de sintomas podem ser detectados
visualmente, tais como abraso e eroso, presena e tamanho de fissuras, esfoliao,
desintegrao da superfcie do concreto (devido ao de gelo-degelo, ataque por sulfatos,
reao lcali-agregado, ataque cidos, etc) e manchas de corroso.
identificao da agressividade ambiental - deve ser avaliada com base nas condies de
exposio da estrutura, considerando o macro e micro-climas atuantes sobre a obra e suas
partes crticas (veja se item 4.2.3).
retirada do recobrimento, em determinados pontos, para a observao das armaduras. Se
existir dano importante definir a morfologia do ataque (localizado ou generalizado), cor dos
xidos, medir a diminuio do dimetro da armadura (o que permitiria um estimativa
aproximada da velocidade de corroso mdia, caso se conhea o tempo transcorrido desde o
comeo da deteriorao). Sempre que possvel, medir no local o potencial e a velocidade de
corroso das armaduras no momento da inspeo.
realizao de ensaios a respeito do estado e composio do material, tais como:
profundidade de carbonatao - verificar a carbonatao do concreto atravs do uso da
fenolftalena para verificar e acompanhar a sua evoluo;
presena de cloretos e sulfatos - definindo se o agressivo est no concreto ou se est havendo
penetrao do exterior; qualidade dos agregados, etc;
qualidade do concreto: dosagem, porosidade, resistncia, mdulo de deformao, etc.

Para se tomar uma deciso adequada sobre a interveno requerida necessrio avaliar a
capacidade resistente residual da estrutura. Para isso, so fundamentais as informaes sobre as
caractersticas estruturais relativas , rigidez e resistncia na avaliao do nvel de danos
estruturais ocorridos, como, por exemplo, o decrscimo da rigidez flexo, ou da rigidez ao
esforo transverso, ou da rigidez axial das sees transversais (Souza, 1990).


4.2.2 Causas de deteriorao de estruturas de concreto

4.2.2.1 - Preliminares

O concreto, embora tenha as caractersticas de uma pedra artificial e uma aparncia de ser


38
perfeitamente compacto, sofre deteriorao ao longo do tempo, devido s aes de agentes
externos (fsicos, qumico/biolgico) que podem reagir com os produtos de hidratao do
cimento.

A presena de gua um importante fator, controlador de vrios tipos de deteriorao. O
transporte de gua e dos agentes agressivos para o interior do concreto determinado pelo tipo,
tamanho e distribuio de poros e por fissuras (micro e macro-fissuras). Deste modo, controlar a
natureza e distribuio dos poros e fissuras torna-se uma tarefa essencial durante o processo
inicial de produo do concreto.

Estudos sobre as causas dos problemas patolgicos em estruturas e tcnicas de reparo so
diversos e extensos, embora importantes lacunas possam ser constatadas na literatura. No
objetivo do presente trabalho uma anlise completa das causas de deteriorao, mas sim uma
viso geral, indispensvel ao estabelecimento de programas de manuteno de estruturas de
concreto.

O Bulletin d'Information No.182 do CEB (1989) classifica na forma abaixo os principais
mecanismos de deteriorao que podem ocorrer durante a vida til de uma estrutura de concreto e
que sero abordados nos itens seguintes:
- fissurao;
- ataque qumico;
- ataque fsico;
- corroso da armadura;
- defeitos devido a construo, concepo de projeto e detalhamento.

4.2.2.2 - Fissurao

A presena de fissuras em estruturas de concreto armado no , necessariamente, indicao de
deficincias de resistncia ou funcionamento e no deve ser, em geral, causa para alarme,
considerando que o concreto estrutural projetado considerando a possibilidade de fissurao.
No entanto, as fissuras devem manter aberturas dentro dos limites permitidos pelas normas e
coerentes com o tipo de ambiente dentro do qual est situada a estrutura. Caso sejam superados
os limites indicados, pode haver entrada de agentes agressivos, atacando o concreto e as


39
armaduras. A identificao dos mecanismos de fissurao indispensvel no correto diagnstico
das causas de danos nas estruturas (Clmaco, 1990; Cnovas, 1988).

O Bulletin d'Information No. 182 do CEB (1989) apresenta uma classificao relevante de
fissurao no estrutural, mostrando, atravs de um esquema hipottico de estrutura, um resumo
da localizao, causas, tempo de aparecimento e tipos mais comuns de fissuras, indicando ainda
em uma tabela as formas de interveno.
Os principais tipos de fissura descritos sucintamente segundo os objetivos deste trabalho so:

a ) Fissurao em estado plstico

Quando o concreto est fase de incio de pega podem aparecer fissuras, mais ou menos
importantes, com caractersticas prprias, diferentes das fissuras que aparecem no concreto
endurecido. As retraes hidrulica e trmica, produzem encurtamento dos elementos estruturais,
que se convertero em tenses de trao e, talvez, em fissuras se o elemento estiver impedido de
deformar-se. Os tipos mais comuns de danos so ( Clmaco, 1990; Cnovas, 1988):
fissurao de retrao: usualmente causada pela perda rpida da gua da mistura provocando
retrao do concreto. A superfcie do concreto retrai-se por uma rpida perda da gua da
mistura. O diferencial de deformao desenvolve tenses na superfcie do concreto que no
so absorvidas, excedendo os limites de ductilidade. As fissuras so geralmente pouco
profundas e longas, e aparecem em dois padres: uma srie de linhas paralelas, diagonais aos
boros das lajes, ou fissuras ao acaso, com um ngulo de 90
o
no cruzamento de duas fissuras.
Essas fissuras no so particularmente prejudiciais, mas tem abertura suficiente para
promover corroso e so indcio de concreto pouco resistente e permevel.
fissuras de assentamento: associados com inadequada compactao e cobrimento do concreto.
Quando o concreto adensado, a gua tende a migrar para cima com os materiais slidos
descendo. Quando este movimento obstrudo, em geral em regies com grande
concentrao de armaduras, fica obstruda a passagem da pasta, podendo o concreto fresco e
pouco resistente sofrer tenses suficientes para provocar fissuras. Essas fissuras so mais
comuns de ocorrer ao longo das barras grossas com cobrimento insuficiente e, nestes casos,
problemas de corroso podem ocorrer.
fissuras de movimentao de formas: formas com rigidez insuficiente e/ou inadequado
escoramento.


40
b) Fissurao em estado endurecido:

fissurao por retrao hidrulica: o efeito de secagem tanto mais rpido quanto mais
elevada a temperatura ambiente, o vento mais seco, e quanto maior a relao superfcie
livre/volume dos elementos, sendo portanto, mais freqentes em lajes de concreto de pouca
espessura e de grande superfcie livre. Aparecem nas primeiras horas de concretagem,
formam grupos com uma distribuio irregular cortando-se entre si em uma forma que lembra
um "mapeamento hidrogrfico".
fissuras trmicas da massa do concreto: a hidratao do cimento e, principalmente, a baixa
condutividade do concreto, ocasiona um gradiente trmico entre o interior da massa e as
superfcies, dando lugar a um esfriamento das camadas externas e, conseqentemente,
retrao das mesmas, enquanto o ncleo est ainda quente e dilatado, ocasionando fissuras.
fissuras devido variao de temperatura no ambiente: a diminuio de temperatura sobre
elementos de concreto endurecido provoca contraes que, se restritas, criaro tenses que
podero levar fissurao. Em geral, as fissuras so perpendiculares ao eixo principal do
elemento, podendo seccion-lo. A falta, ou o mal funcionamento, de juntas de dilatao
poder dar lugar a fissuras, se o concreto no puder resistir s tenses geradas. O controle da
fissurao trmica pode ser conseguido com um projeto estrutural que considere
adequadamente os movimentos da estrutura com previso de juntas.

c)Fissuras devido a cargas impostas

As tenses provocadas por cargas permanentes e sobrecargas podem causar fissurao e, deve-se
providenciar no projeto estrutural armao adequada, observando os limites de fissurao
estabelecidos por norma. Cabe lembrar, entretanto, que tais limites variam de norma para norma e
os modelos de clculo usados para estimar fissuras no so precisos, principalmente para as
fissuras causadas por cargas variveis e sua combinao ou pela influncia de fatores como a
retrao, temperatura, etc.



41

Figura 4.1 Fissuras devido a carga imposta (modificada CEB, 1989)


O controle de fissuras em projeto bastante complexo e implicaes estruturais srias no devem
ser esperadas de fissuras excedendo marginalmente os limites de norma, se a armadura
suficiente, e adequadamente colocada, e o cobrimento compatvel com o ambiente onde a


42
estrutura est situada. Os diferentes tipos principais de fissuras sob efeito de cargas so mostrados
na Fig. 4.1, transcrita do CEB - Bulletin dInformation No. 182 (1989).

d) Fissuras devido corroso de armaduras

Quando h corroso das armaduras no interior do concreto, os xidos que se formam so
expansivos, gerando grandes tenses. Isto provoca o rompimento do concreto, com o
aparecimento de fissuras e lascamento do concreto ao longo da armadura. As causas de corroso
das armaduras sero abordadas com mais detalhe no item 4.2.2.5.


4.2.2.3 - Ataque qumico

A degradao do concreto por ataque qumico , usualmente, um resultado de ataque sobre a
matriz do cimento mais que sobre os agregados. A permeabilidade do concreto, caracterizada
pela existncia de poros, e a presena de fludos agressivos so fatores determinantes nos efeitos
dos ataques qumicos. Estes podem ocorrer em duas formas: dissoluo, que a lavagem de
componentes solveis, e expanso, devido formao/cristalizao dos componentes. Os ataques
qumicos mais comuns so (Clmaco, 1990; Andrade, 1992a; Alonso & Andrade, 1992a):

eflorescncia: processo que contribui para a deteriorao do concreto, atravs da lavagem
continua por guas que passam pelos seus poros, carreando toda a cal liberada e ocasionando
manchas brancas na superfcie do concreto.
ataque por sulfatos: uma reao que consiste na formao de etringita (trisulfoaluminato de
clcio hidratado) a partir da reao de ons sulfatos com aluminatos do cimento. Este com-
posto muito expansivo e produz desagregao de toda a massa, com perdas de resistncia
muito notveis. Tambm se produz expanso por formao de gesso a partir de sulfatos de
clcio.
reao lcali-agregado: consiste na reao dos lcalis do cimento (hidrxido de sdio e
potssio) com alguns tipos de agregados que contm silcio pobremente cristalizado ou
amorfo. Ocorrem reaes com os silicatos expansivos que absorvem gua e provocam a
fissurao de toda massa do concreto. A aparncia exterior do ataque caracteriza-se
exsudao superficial de geles esbranquecidos que aparecem emergindo nas fissuras, seguido


43
de desagregao localizada do concreto.
ataque por cidos: o ataque se produz sobre os componentes clcicos procedentes da
hidratao do cimento tais como: o hidrxido de clcio, os silicatos e aluminatos clcicos
hidratados, dando lugar aos correspondentes sais clcicos. O resultado dos ataques a
reduo da capacidade aglomerante da pasta de cimento provocando a desagregao dos
agregados do concreto.
ataque por gua do mar: contm sulfatos e ons de magnsio, alm de cloreto de sdio, e
outros componentes de menor importncia em relao ao ataque do concreto. Em princpio,
poderia se esperar que a composio de gua de mar, fosse muito agressiva para o concreto;
no entanto, os cloretos diminuem a agressividade dos sulfatos, e o magnsio precipita-se com
o hidrxido, podendo colmatar os poros e impermeabilizar o material. Se a quantidade de
aluminatos no cimento alta e o concreto de baixa qualidade ser agravado o ataque por
sulfatos. O cimento Portland com quantidade moderada de aluminato e elevada
impermeabilidade assegurar suficiente durabilidade no concreto massa em obras martimas.
Deve-se considerar tambm, neste caso, a possibilidade de ataques fsicos (eroso e
recristalizao dos sais) e de ataques biolgicos.


4.2.2.4 - Ataque fsico

As principais aes fsicas que podem produzir danos importantes no concreto so (Clmaco,
1990; Cnovas, 1992):

a) Aes de gelo-degelo

A gua ao congelar-se sofre um aumento no seu volume da ordem de 9%. Se ela penetra nos
poros abertos do concreto e os satura, existir o perigo de que o incremento de volume de gua
congelada crie presses internas no concreto que podem provocar fissuras e escamaes.

b) Eroso e abraso do concreto

A abraso, em geral, ocorre por forte contato e atrito de corpos ou partculas rgidas com a
superfcie do concreto. A abraso pode ser motivada pela passagem de veculos, deslocamento de


44
material soltos sobre canalizaes, etc.. Tambm pode ser motivada por aes de partculas
pesadas suspensas na gua e circulando com grande velocidade, como ocorre em canalizaes e
estruturas marinhas, etc.

A abraso por cavitao ocorre com guas sem partculas suspensas que circulam com grandes
velocidades em contato com a superfcie do concreto, escavando ou arrancando, pouco a pouco, o
concreto, criando buracos de grandes dimenses. O fenmeno de eroso e cavitao muito
influenciado pela resistncia do concreto e pelas caractersticas dos agregados. Os danos
provocados por cavitao so mais freqentes em obras hidrulicas.


4.2.2.5 - Corroso de armaduras

A corroso da armadura um mecanismo de deteriorao da maior importncia, pelo nmero de
estruturas afetadas e conseqncias negativas dos danos. Muitos pesquisadores vm
intensificando os estudos relativos corroso de armaduras, valendo citar Tuutti (1982), Page &
Lambert (1986), Schwarzkopf & Kupfer (1986), Sags (1990), Andrade (1992a), Schiessel
(1992). Nepomuceno (1992) apresenta interessante reviso bibliogrfica sobre a corroso de
armaduras e o estudo de materiais de recuperao.

Quando o cimento se combina com a gua, seus diversos componentes se hidratam formando um
conglomerado slido, constitudo pelas fases hidratadas do cimento e uma fase aquosa que resulta
do excesso de gua de amassamento, necessria para dar trabalhabilidade ao concreto. O concreto
resulta, portanto, em um slido compacto e denso, porm poroso. A rede de poros permite que o
concreto apresente certa permeabilidade aos lquidos e gases. Assim, ainda que o cobrimento das
armaduras seja uma barreira fsica, esta permevel, em certa medida, e permite o acesso de
elementos agressivos.

A alcalinidade do concreto devida, principalmente, ao hidrxido de clcio que se forma durante
a hidratao dos silicatos do cimento e aos lcalis, que geralmente esto incorporados como
sulfatos no clnquer. Estas substncias situam o pH da fase aquosa contida nos poros em valores
acima de 12,6, isto , no extremo mais alcalino da escala de pH. Com estes valores de pH, e em
presena de certa quantidade de oxignio, o ao das armaduras encontra-se passivo, isto ,


45
recoberto por uma capa de xidos transparentes, compacta e contnua, que o mantm protegido
por perodos indefinidos, mesmo em presena de umidades elevadas no concreto.

Entretanto, existem ambientes agressivos ou substncias que podem despassivar as armaduras,
iniciando o processo de corroso: i) diminuio da alcalinidade do concreto, principalmente
devido carbonatao; ii) presena de uma quantidade excessiva de cloretos, adicionados durante
o amassamento do concreto ou que penetram atravs da microestrutura do concreto, ou outros
ons despassivantes em contato com a armadura.

Carbonatao: um processo de reduo da alcalinidade do concreto que reage com o CO
2
, que
ao longo do tempo atinge a armadura, despassivando a camada protetora do ao e iniciando um
processo de corroso generalizada. Uma caracterstica deste processo a existncia de uma
"frente" que separa duas zonas com pH muito diferentes, uma com pH >13 e outra com pH <8.
Esta frente pode ser visualizada mediante um indicador, como a fenolftalena, que se torna
incolor na zona carbonatada e toma uma cor vermelho-carmim na regio que permanece alcalina.
A carbonatao depende de um nmero de fatores, que se adequadamente tratados podem evitar
ou minimizar o avano da corroso, que so (Andrade, 1992a):
-cobrimento do concreto adequado ao ambiente, principalmente quando agressivo e com
umidade;
-concreto com baixa permeabilidade;
-fissuras controladas com abertura no excedendo os limites de norma.

Contaminao por cloretos: a presena de cloretos no concreto pode destruir a proteo da
camada passivante do ao, provocando uma corroso localizada. Os cloretos podem estar no
concreto, seja por terem sido adicionados em seus componentes, aditivos, gua etc, ou porque
penetram desde o exterior atravs da rede de poros. Esta ltima situao ocorre em ambientes
marinhos ou quando se utilizam sais de degelo em estradas ou pontes, em climas frios. Parte dos
cloretos presentes no amassamento combina-se com as fases alumino-ferrticas formando
principalmente cloroaluminatos, que ficam incorporados s fases slidas do cimento hidratado.
S representam perigo os cloretos que ficam dissolvidos na fase aquosa dos poros. As normas e
cdigos estabelecem limite de cloretos, abaixo do qual no deve existir risco de despassivao do
ao (Andrade, 1992a). De maneira geral considera-se este limite em torno de 0,4% de cloretos
totais em relao ao peso do cimento (CEB, 1989).


46
importante que os mecanismos de deteriorao e os parmetros intervenientes, como, por
exemplo, a penetrao de agressivos no concreto, seja estudada considerando as especificidades
de cada ambiente (macro e micro climas) e os materiais utilizados. A determinao dos
coeficientes de difuso nas edificaes, principalmente o CO
2
, ons de cloretos, sulfatos, e o
conhecimento da qualidade da camada de recobrimento do concreto, torna-se imprescindvel para
estabelecer parmetros de analise, tanto para manuteno como para o clculo da vida til
residual de uma estrutura.

Vale tambm ressaltar que, depois de despassivadas as armaduras, os fatores determinantes da
velocidade de deteriorao das armaduras so: a quantidade de cloretos, a disponibilidade de
oxignio e, principalmente, a umidade, que influi na resistividade do concreto.


4.2.2.6 - Defeitos devido a projeto e construo

A maioria dos problemas envolvendo erros grosseiros, seja no projeto estrutural ou durante a
construo, envolve alguns dos seguintes problemas citados por Clmaco (1990):
- arranjo estrutural inapropriado;
- insuficincia ou inadequao das armaduras e detalhamento;
- qualidade do concreto inadequada;
- geometria inapropriada.

Entretanto, parte dos erros grosseiros, uma estrutura pode se afastar de um padro aceitvel,
pela sua concepo e/ou detalhamento, por motivos muitas vezes no intencionais, como, por
exemplo, mudanas ao longo do tempo de disposies normativas. Alguns desses problemas so
listados a seguir (Clmaco, 1990):

a) Dobramento inadequado da armadura

A no observao dos dimetros mnimos recomendados em norma para o dobramento das barras
de ao um dos defeitos mais comuns em concreto armado. As recomendaes de normas so
dirigidas para cobrir 3 possveis problemas:
-evitar que as barras fissurem quando dobradas e venham a romper prematuramente


47
quando tracionadas;
-que o concreto rompa no interior do dobramento;
-que as barras rompam por fadiga em servio.

b)Deslocamento da armadura superior

uma falha muito freqente nas construes, mais comum em lajes do que em vigas. Pode ser
causada por detalhamento inadequado das barras superiores no cruzamento de membros com
armao muito congestionada. Uma influncia considervel do problema pode ser o aparecimento
de largas fissuras no dobramento. O cobrimento excessivo das barras superiores da armadura
pode ser tambm uma reduo da resistncia ao cisalhamento com a diminuio da altura til da
viga.

c) Interrupo prematura da armadura de flexo

A interrupo prematura das barras da armadura principal pode causar fissuras de cisalhamento,
vizinhas s sees de interrupo, que podem desenvolver grandes aberturas e levar a ruptura,
mesmo com a armadura de cisalhamento projetada de forma conservativa. Os casos mais srios
aparecem em vigas contnuas, onde ambas as armaduras, superior e inferior, podem ser
necessrias nas regies de mudana de sinal do momento.

d) Insuficincia de armadura de cisalhamento

As recomendaes de normas a respeito das armaduras de cisalhamento tm sido mudadas
significativamente, nos trs seguintes pontos: armadura de cisalhamento mnima; espaamento
dos estribos e percentagem das barras dobradas excedendo o limite mximo. A avaliao da
resistncia ao cisalhamento de membros dimensionados segundo normas antigas pode, pelos
critrios atuais, levar a situaes preocupantes, que merecem anlise cuidadosa.

e) Previso da movimentao da estrutura

H muitos aspectos na questo de movimentao de estruturas, globalmente ou de elementos
entre si, muitos vezes no considerados, entendidos ou tratados de uma maneira sistemtica. Deve


48
ser enfatizado, que algumas vezes, defeitos podem se originar de movimentos mesmo se os
requisitos das normas so observados, devido a restries no consideradas de temperatura e
efeitos de retrao em estruturas hiperestticas ou simplesmente, no providenciando juntas
adequadas.

f) Problemas com presena de gua

A presena da gua pr-requisito para muitos tipos de deteriorao em estruturas de concreto.
Previso, no projeto e na construo, de uma boa drenagem e impermeabilizao, e dedicar
ateno a um bom detalhamento podem influenciar positivamente a funcionalidade, durabilidade,
e, portanto, vida til da estrutura.


4.2.3 - Condies de exposio de estruturas ao meio ambiente

A exposio de uma estrutura ao meio ambiente um dos fatores mais importantes a considerar
nas inspees e avaliaes das estruturas, principalmente porque certos tipos de aes qumicas e
fsicas, muita vezes no foram consideradas no projeto estrutural. Na literatura tcnica, usual
classificar as estruturas em classes, em funo do nvel de exposio ao meio ambiente.

As condies de exposio da estrutura devido ao micro-ambiente devem tambm ser
consideradas. O concreto absorve muita gua e, quando mido, demora muito a secar, criando um
micro-ambiente agressivo, quando as armaduras j esto despassivadas. Quando as guas
provenientes de chuvas, ou de outro meio, permanecem confinadas no elemento estrutural, e
esto contaminadas por agentes agressivos, como ons cloretos, sulfatos, etc, tendem, com o
tempo, a levar deteriorao do concreto.

A Tabela 4.2, mostra de forma resumida as diversas classes de exposio com as condies
ambientais. O Cdigo Modelo MC-90 (1991) classifica as condies ambientais e respectivas
classes de exposio, conforme a Tabela 4.2, restringindo, entretanto, sua validade " ausncia de
um estudo mais especfico".




49
Tabela 4.2 - Classe de exposio relativa s condies ambientais (modificada - CEB, 1991)
CLASSE DE EXPOSIOCONDIES AMBIENTAIS
1
AMBIENTE SECO
Por exemplo:
-interior de edifcios para moradias ou escritrios (1)
(A) SEM
GEADA
Por exemplo:
-interior de edifcios com umidade elevada ( 60%)(2)
-elementos exteriores
-elementos em solos e/ou guas no agressivas
2
AMBIENTE
MIDO
(B) COM
GEADA
-elementos exteriores expostos a geada
-elementos em solos ou guas no agressivas expostos a geada
-elementos interiores, com umidade alta, expostos a geada
3
AMBIENTE MIDO
COM GEADA E
AGENTES DE DEGELO
Por exemplo:
-elementos interiores e exteriores expostos a geada e agentes de
degelo
(A) SEM
GEADA
-elementos parcialmente imersos em gua do mar ou em zona de
mars
-elementos em atmosfera saturada de sais (zona costeira) 4
AMBIENTE
MARINHO (B) COM
GEADA
Por exemplo:
-elemento parcialmente imersos em gua do mar ou em zona de
mars e expostos a geada
-elementos em atmosfera saturada de sais e expostos a geada
AS CLASSES A SEGUIR PODEM OCORRER ISOLADAS OU EM COMBINAO COM
OS ANTERIORES:
(A)
Por exemplo:
-ambiente qumico ligeiramente agressivo (gs, lquido ou slido)
-atmosfera industrial agressiva.
(B)
-ambiente qumico moderadamente agressivo (gs, lquido ou
slido)
5
AMBIENTE
QUMICA-
MENTE
AGRESSIV
O
(C) -ambiente qumico altamente agressivo (gs, lquido ou slido)
(1) Este tipo de exposio s vlido se durante a construo, a estrutura ou alguns de seus
componentes no est exposto a condies mais severas por um perodo de vrios meses.
(2) Por exemplo, em lavanderias comerciais e cozinhas industriais.


4.3 - ANLISE DA EVOLUO DA DETERIORAO EM ESTRUTURAS DE
CONCRETO

Tuutti (1982) props um modelo da evoluo da deteriorao do concreto ao longo do tempo,
originalmente baseado no processo de corroso de armaduras, que pode ser estendido, de modo
genrico, evoluo com o tempo da deteriorao das estruturas, inclusive pelo Cdigo Modelo
MC-90 do CEB (1991), em seu captulo "Durabilidade". Segundo este modelo, a deteriorao se
desenvolveria em duas etapas distintas, iniciao e propagao dos danos (Figura 4.2).


50

Na fase deiniciao, os agentes agressivos penetram lentamente atravs da microestrutura do
concreto e, quando atingem um limite, funo das caractersticas do agressivo e do concreto, tem-
se o incio dos danos. Nesta etapa, os danos so imperceptveis e dificilmente detectados em
inspees visuais. A velocidade de degradao lenta e no representa comprometimento para a
vida til da estrutura (Rostam, 1991).

propagao iniciao
mudana de fase
Colapso ou perda
inaceitvel
de funcionalidade
Vida til
Idade
D
D
e
t
e
r
i
o
r
a

o


Figura 4.2 Vida til das estruturas de concreto

Na segunda fase, propagao, a existncia de fatores acelerantes do processo de deteriorao
leva ao aumento da velocidade de degradao, com o aparecimento de fissuras, perda de
recobrimento das armaduras e, at mesmo, podendo comprometer a capacidade portante da
estrutura. A velocidade de degradao passa, ento, a ser um fator importante para se estabelecer
a vida residual da estrutura, que definir as estratgias futuras de manuteno e, eventualmente,
reparo.

Baseando-se neste modelo, a manuteno preventiva, atravs de inspeo minuciosa peridica
das estruturas, toma caractersticas de maior importncia, pois uma simples inspeo visual, se
ela feita na fase de iniciao, no permite detectar o estgio da degradao. Ensaios
complementares so necessrios para detectar o perfil de penetrao dos agressivos e a
proximidade do momento de se alcanar o limite crtico, a partir do qual se desencadear a etapa
de propagao, em funo do nvel de agressividade de cada agente (Rostam, 1991). O


51
planejamento de inspeo tem reflexos importantes nos custos de manuteno, pois intervenes
nesta etapa, que visam particularmente interromper processos de penetrao dos agentes
agressivos, apresentam custos substancialmente mais baixos (Sitter, 1986).

A avaliao final e definitiva dever, portanto, ser feita aps vistoria especial e detalhada,
efetuada visualmente e complementada por ensaios e investigaes de todos os parmetros
caractersticos da obra: profundidade de carbonatao, perfil de penetrao de ons cloretos,
mapeamento do potencial de corroso, retirada de amostras para determinar a qualidade do
concreto (compactao, cura, microfissuras, relao gua/cimento, reatividade dos agregados,
etc.) e anlise dos documentos de projeto, execuo, os estudos geotcnicos e outras informaes
relevantes (Clmaco & Nepomuceno, 1994).

No caso de estruturas deterioradas, o CEB Bulletin d'Information No. 162 (1983) prope que a
avaliao estrutural e deciso sobre nveis de aceitao e urgncia de interveno, sejam
definidas a partir de limites estabelecidos para uma relao de capacidade da estrutura ( v )
dada por :


S
R
= v

(4.1)
onde:
R' =capacidade resistente residual da estrutura ou elemento estrutural;
S' =solicitao atuante na estrutura ou elemento, de acordo com as normas em vigor.

O CEB No. 162 estabelece que, para valores da relao de capacidade menores que 0,5 a
reparao deve ser imediata, o que em geral ocorre para construes antigas ou para danos mais
graves. Para valores maiores que0,5 a interveno poderia ainda esperar de 1 a 2 anos. De
qualquer modo, aspectos sociais, histricos e econmicos devem ter considervel influncia na
deciso da urgncia da interveno.

Se a estrutura no estiver em nveis aceitvel, necessitando ser reforada ou reparada, algumas
medidas especficas podem restabelecer o coeficiente de capacidade a um valor prximo da
unidade (Souza, 1990):
-restringir a utilizao, alterando o uso, ou diminuindo a sobrecarga;


52
-reduzir a vida til requerida e aceitar controle peridico de um perito;
-modificar o sistema estrutural e/ou redistribuir os esforos (transformar um prtico em vigas
simplesmente apoiadas);
-demolir pisos mais altos ou partes da construo;
-restaurar apoios ou a capacidade resistente de elementos danificados;
-substituir elementos fortemente danificados;
-reforar a estrutura por adio de elementos ou pelo reforo de elementos existentes.

Atravs do estudo sobre a vida til residual em estruturas, Somerville (1992) analisa a
necessidade de se criar procedimentos para avaliar e quantificar, atravs de vistorias rotineiras,
os mecanismos de deteriorao de uma estrutura, considerando os efeitos isolados e em
combinao, e analisando outros fatores como:
a) definio da agressividade do meio ambiente (macro e micro-clima);
b) avaliao das propriedades dos materiais;
c) definio do mnimo aceitvel para o desempenho estrutural.

Baseado no acima exposto, o objetivo da presente pesquisa desenvolver uma metodologia para
quantificar o desempenho de estruturas de concreto armado de edificaes usuais, determinando
seu grau de deteriorao, visando subsidiar o diagnstico e as eventuais intervenes, na direo
indicada pelo RILEM Technical Committee 104 (1991) de buscar estabelecer sistemas de
classificao e avaliao quantitativa de danos em estruturas de concreto que permitam minimizar
a natureza subjetiva dos dados obtidos de inspeo.





53
5 - METODOLOGIA PROPOSTA PARA MANUTENO DE
ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO DE EDIFICAES USUAIS


5.1 - INTRODUO

A importncia da implantao de programas de manuteno peridica de estruturas na garantia de
durabilidade das edificaes, visando o estabelecimento de prioridades para as aes necessrias
ao cumprimento da vida til prevista, foi bastante enfatizada nos captulos anteriores. O presente
captulo apresenta uma proposta de metodologia para a manuteno de estruturas de concreto
armado, destinada a edificaes usuais, que tem por objetivo estabelecer uma quantificao para
o grau de deteriorao dos elementos estruturais isolados e da estrutura como um todo, baseando-
se em parmetros que consideram as manifestaes mais freqentes de danos, sua evoluo e a
influncia do meio ambiente em que a estrutura est inserida.

Conforme mencionado no item 4.1.2, estudou-se inicialmente a possibilidade de utilizao da
metodologia de Klein et alli (1991), proposta originalmente para obras de arte, estruturas
convencionais de concreto armado. Tal aplicao mostrou-se ser invivel, principalmente devido
tipologia por demais especfica das estruturas de obras de arte, que no permite sua extenso
direta s estruturas convencionais. A quantificao de um "grau de risco" para um elemento
estrutural, famlia de elementos e para a estrutura global, conforme proposto pelo mtodo, no
parece tambm ser a forma mais adequada, j que no considera, de forma explcita e objetiva, os
parmetros que levam em conta o processo de degradao das estruturas de concreto e os
possveis agentes agressivos presentes, tanto no macro-clima como no micro-clima, especficos
de determinado tipo de estrutura.

Dessa forma, o trabalho direcionou-se para o desenvolvimento de uma nova metodologia,
baseada em princpios constantes da proposta de Klein, mas com as adaptaes e modificaes
necessrias, introduzindo na formulao conceitos e parmetros que permitissem quantificar a
evoluo dos danos ao longo da vida til da estrutura. O modelo adotado para representar a
evoluo do dano e conseqente deteriorao da estrutura baseou-se naquele desenvolvido pelo
pesquisador sueco Tuutti (1982) para o estudo da evoluo do processo de corroso de
armaduras, estendido por outros autores a outros tipos de degradao das estruturas, e detalhado


54
anteriormente no Captulo 4, item 4.3.

A metodologia desenvolvida no presente trabalho tem por base a realizao de inspees
peridicas em edificaes com estrutura de concreto, atravs de engenheiros e tcnicos com
experincia na rea, objetivando a verificao do desempenho dos elementos estruturais nos mais
variados aspectos de segurana, funcionalidade e esttica. Quando necessrio, recomendvel a
utilizao de ensaios que possam dar respostas rpidas e objetivas a problemas como deficincias
de cobrimento, profundidade de carbonatao do concreto, presena de cloretos, etc. Os critrios
adotados para a periodicidade das inspees podem ser, por exemplo, aqueles recomendados pelo
Guia para inspeo e manuteno de estruturas de concreto da Federao Internacional de
Protenso (FIP, 1988), detalhado no Captulo 4, item 4.1.1. tambm interessante, realizar
inspees com a obra nova, aps 1 ano da entrega da obra, com 3 anos e 5 anos, pois, conforme
mostra a Fig. 3.1c, a incidncia de defeitos maior nas primeiras idades, 65% at 3 anos e 82%
at 5 anos.

Com os dados obtidos nos levantamento, so montadas "matrizes de desempenho", segundo o
tipo de elemento estrutural e, atravs da utilizao de uma formulao matemtica simples,
facilmente programvel em sistema computacional de pequeno porte, determina-se o grau de
deteriorao dos elementos isolados e da estrutura como um todo.


5.2 - DESCRIO DA METODOLOGIA PROPOSTA

5.2.1 Princpios gerais

A metodologia apresentada no fluxograma da Fig.5.1, que mostra os procedimentos a serem
seguidos, de forma sistemtica, para o desenvolvimento das inspees estruturais e avaliao dos
resultados. As inspees estruturais so realizadas com base em um Caderno de Inspeo (Anexo
A), a ser preenchido pelo profissional ou equipe responsvel, onde constam, alm das
informaes bsicas sobre a estrutura, diversas matrizes que renem os dados necessrios ao
desenvolvimento do fluxograma.

A estrutura da edificao em questo dividida em "famlias" de elementos estruturais tpicos.


55
Para cada elemento de uma famlia elaborada uma matriz onde so listadas as possveis
manifestaes de danos, especficas daquela famlia, com o respectivo "fator de ponderao do
dano". Este fator, previamente estabelecido na matriz, visa quantificar a importncia relativa de
um determinado dano no que se refere s condies gerais de esttica, funcionalidade e segurana
do elemento.

Na matriz de um elemento, deve ser atribuda, pelos profissionais responsveis e segundo
critrios pr-estabelecidos constantes do Caderno de Inspeo, uma pontuao que classifica o
nvel de gravidade de uma determinada manifestao de dano naquele elemento, denominada
"fator de intensidade do dano", segundo o qual pode-se inferir a evoluo da deteriorao
estrutural.

Dessa forma, os fatores de ponderao dos danos so comuns para uma famlia de elementos
enquanto os fatores de intensidade vo depender da situao fsica especfica e da gravidade dos
danos em cada um dos elementos da famlia.

Aps o levantamento dos dados em campo, determina-se, para cada elemento de uma famlia, um
"grau de deteriorao" individual e o conseqente "grau de deteriorao da famlia de
elementos". Obtidos os graus de deteriorao das diversas famlias de elementos que compem a
estrutura e entrando com um "fator de relevncia estrutural da famlia", previamente
estabelecido segundo a importncia relativa na funcionalidade e segurana estrutural, determina-
se finalmente, atravs de uma formulao matemtica descrita a seguir, o "grau de deteriorao
da estrutura".





56

ESTRUTURA
Dividir em famlias de elementos tpicos
Para cada elemento de uma famlia
Verificar - Fator de
ponderao
de um dano (F
p
)
Atribuir- Fator de
intensidade
do dano (F
i
)
Calcular - Grau do dano (D)
Calcular - Grau do de deteriorao do
elemento (G
de
)
Calcular - Grau do de deteriorao da famlia
de elementos (G
df
)
Introduzir - Fator de
relevncia estrutural
da Famlia (F
r
)
Calcular - Grau do de deteriorao
da estrutura (G
d
)

Figura 5.1 Fluxograma da metodologia para o clculo do Grau de Deteriorao da
Estrutura (G
d
)

Baseado no exposto, aps determinar os graus de deteriorao de uma estrutura e de seus
elementos individuais, e observados valores limites pr-fixados, pode-se definir a necessidade,
momento e tipo de interveno na estrutura, de forma a interromper ou minimizar a evoluo dos
danos mais significativos, evitando custos mais elevados de reparo, considerando-se, de forma


57
global, os aspectos de segurana, funcionalidade e esttica da edificao. Nos itens a seguir so
definidos os parmetros intervenientes e detalhados os diversos passos da metodologia proposta,
bem como apresentados exemplos de sua aplicao.


5.2.2 Classificao das famlias de elementos

As edificaes objeto de inspeo so subdivididas, segundo as caractersticas estruturais de seus
elementos componentes, em grupos que formam as denominadas famlias de elementos. No caso
de edificaes usuais com estrutura de concreto armado, em geral, podem ser definidas as
seguintes famlias:
- pilares;
- vigas;
- lajes;
- cortinas;
- escadas e rampas;
- reservatrio superior e inferior;
- blocos;
- juntas de dilatao;
- elementos de composio arquitetnica.

Os elementos de composio arquitetnica, so elementos em concreto armado que, em sua
maioria, so utilizados para composio de fachadas, e apresentam problemas de manifestaes
patolgicas ao longo do tempo.

Dependendo das caractersticas particulares de cada estrutura, as famlias de elementos
estruturais podem ser divididas de forma diferente e acrescentadas outras famlias de elementos
de acordo com seu interesse para a avaliao estrutural. Podem tambm determinadas famlias
serem subdivididas como, por exemplo, as lajes de uma estrutura classificadas em famlias de
lajes primrias e secundrias.




58
5.2.3 Fator de ponderao do dano

O fator de ponderao do dano ( F
p
) visa quantificar a importncia relativa de um determinado
dano, no que se refere s condies gerais de esttica, funcionalidade e segurana dos elementos
de uma famlia. Para sua definio so estabelecidos os problemas mais relevantes, passveis de
serem detectados, quanto aos aspectos de durabilidade e segurana estrutural. Uma determinada
manifestao patolgica pode ter fatores de ponderao diferentes de acordo com as
caractersticas da famlia onde o elemento se insere, dependendo das conseqncias que o dano
possa acarretar.

Este parmetro foi denominado "fator de gravidade do dano" na metodologia de Klein et alli
(1991). Adotou-se no presente trabalho a mesma escala de ponderao de Klein, variando de 1 a
10. Entretanto, os graus atribudos s diversas manifestaes de dano em cada famlia foram
alterados, buscando melhor refletir a realidade das estruturas convencionais de concreto armado,
com base na literatura pertinente, consultas a pesquisadores e profissionais da rea de reparo
estrutural, e em ajustes resultantes de aplicaes da metodologia a situaes prticas.

A Tabela 5.1 mostra alguns tipos de matrizes, para as famlias de elementos mais comuns de
edificaes usuais, com os danos possveis e respectivos fatores de ponderao atribudos no
presente trabalho. O Caderno de Inspeo do Anexo A apresenta todas as tabelas de elementos de
edificaes usuais.














59
Tabela 5.1 Famlias de elementos estruturais, danos e fatores de ponderao (F
p
)
Pilar Vigas
DANOS Fp DANOS Fp
desvio de geometria 8 segregao 4
recalque 10 lixiviao 5
infiltrao na base 6 esfoliao 8
segregao 6 desagregao 7
lixiviao 5 cobrimento deficiente 6
esfoliao 8 manchas de corroso 7
desagregao 7 flechas 10
sinais de esmagamento 10 fissuras 10
cobrimento deficiente 6 carbonatao 7
manchas de corroso 7 infiltrao 6
fissuras 10 presena de cloretos 10
carbonatao 7 manchas 5
presena de cloretos 10
manchas 5 Cortinas
DANOS Fp
Laje sinais de esmagamento 10
DANOS Fp desvio de geometria 6
segregao 5 infiltrao 6
lixiviao 3 segregao 5
esfoliao 8 lixiviao 5
desagregao 7 esfoliao 8
cobrimento deficiente 6 desagregao 7
manchas de corroso 7 deslocam. por empuxo 10
flechas 10 cobrimento deficiente 6
fissuras 10 manchas de corroso 7
carbonatao 7 fissuras 10
infiltrao 6 carbonatao 7
presena de cloretos 10 presena de cloretos 10
manchas 5 manchas 5
Escadas / Rampas Reservatrios superior
DANOS Fp e inferior
segregao 4 DANOS Fp
lixiviao 5 imperm. danificada 8
esfoliao 8 vazamento 10
desagregao 7 segregao 5
cobrimento definitivo 6 lixiviao 7
manchas de corroso 7 esfoliao 10
flechas 10 desagregao 7
fissuras 10 cobrimento deficiente 7
carbonatao 7 manchas de corroso 9
infiltrao 6 fissuras 10
presena de cloretos 10 carbonatao 7
manchas 5 presena de cloretos 10







60
5.2.4 Fator de intensidade do dano

O fator de intensidade do dano ( F
i
) classifica o nvel de gravidade e a evoluo de uma
manifestao de dano em um determinado elemento, segundo uma escala de 0 a 4, na forma
proposta por Klein et alli (1991), como segue:
sem leses F
i
= 0
leses leves F
i
= 1
leses tolerveis F
i
= 2
leses graves F
i
= 3
estado crtico F
i
= 4

Entretanto, uma pontuao desse tipo pode resultar muito subjetiva caso no seja acompanhada
por uma classificao mais detalhada, onde se identifique o nvel de gravidade das leses e sua
evoluo, segundo as caractersticas especficas, conforme recomendado pelo RILEM Committee
104 - Damage classification of concrete structures (RILEM, 1991). O presente trabalho prope
uma classificao nesse sentido, mostrada na Tabela 5.2.

tambm de fundamental importncia a considerao da influncia do ambiente em vista das
condies de exposio e proteo do elemento estrutural. Por exemplo, uma pea de concreto
carbonatada, em ambiente isento de umidade, no sofre o mesmo risco de corroso de suas
armaduras que outra sujeita umidade. A classificao da Tabela 5.2 dos danos e respectivos
fatores de intensidade busca este objetivo, mesmo que em alguns aspectos esteja ainda aqum do
desejado.

Como se pode observar na Tabela 5.2, quando um dano for classificado com um fator de
intensidade 4,0, a situao do elemento crtica, com relao quele dano e, neste caso, deve
haver interveno imediata no elemento para reparar aquele problema especfico. Por exemplo, se
a infiltrao de gua em uma laje crtica ela agravar os demais danos e, portanto, sua reparao
condio "sine qua non" para evitar o agravamento da deteriorao.






61
Tabela 5.2 - Classificaes dos danos e fatores de intensidade (F
i
)
Tipos de danos Fator de intensidade do dano - Tipos de manifestao
segregao 1 - superficial e pouco significativa em relao s dimenses da pea;
2 - significante em relao s dimenses da pea;
3 - profunda em relao s dimenses da pea, com ampla exposio da
armadura;
4 - perda relevante da seo da pea.
eflorescncia 1 - incio de manifestao;
2 - manchas de pequenas dimenses;
3 - manchas acentuadas, em grandes extenses.
esfoliao 2 - pequenas escamaes do concreto;
3 - lascamento, de grandes propores, com exposio da armadura;
4 - lascamento acentuado com perda relevante de seo.
desagregao 2 - incio de manifestao;
3 - manifestaes leves;
4 - por perda acentuada de seo e esfarelamento do concreto;
cobrimento 1 - menores que os previstos em norma sem, no entanto, permitir a
localizao da armadura;
2 - menor do que o previsto em norma, permitindo a localizao da
armadura ou armadura exposta em pequenas extenses;
3 - deficiente com armaduras expostas em extenses significativas.
manchas de
corroso/
corroso da
armadura
2 - manifestaes leves;
3 - grandes manchas e/ou fissuras de corroso;
4 - corroso acentuada na armadura principal, com perda relevante de
seo.
flechas 1 - no perceptveis a olho nu;
2 - perceptveis a olho nu, dentro dos limites previstos em norma;
3 - superiores em at 40% s previstas na norma;
4 - excessivas.
recalque 2 - indcios, pelas caractersticas de trincas na alvenaria;
3 - recalque estabilizado com fissuras em peas estruturais;
4 - recalque no estabilizado com fissuras em peas estruturais.
fissuras 1 - aberturas menores do que as mximas previstas em norma;
2 - estabilizadas, com abertura at 40% acima dos limites de norma;
3 - aberturas excessivas; estabilizadas;
4 - aberturas excessivas; no estabilizadas.










62
Tabela 5.2 - Classificaes dos danos e fatores de intensidade (F
i
) (cont.)
Tipos de dano Fator de intensidade do dano - Tipos de manifestao
carbonatao 1 - localizada, com algumas regies com pH <9, sem atingir a
armadura;
2 - localizada, atingindo a armadura, em ambiente seco;
3 - localizada, atingindo a armadura, em ambiente mido;
4 - generalizada, atingindo a armadura, em ambiente mido.
infiltrao 1 - indcios de umidade;
2 - pequenas manchas;
3 - grandes manchas;
4 - generalizada.
presena de
cloretos
2 - em elementos no interior sem umidade;
3 - em elementos no exterior sem umidade;
4 - em ambientes midos.
manchas 2 - manchas escuras de pouca extenso, porm significativas;
3 - manchas escuras em todo o elemento estrutural
sinais de
esmagamento
3 - desintegrao do concreto na extremidade superior do pilar, causada
por sobrecarga ou movimentao da superestrutura; fissuras diagonais
isoladas;
4 - fissuras de cisalhamento bidiagonais, com intenso lascamento
(esmagamento) do concreto devido ao cisalhamento e a compresso,
com perda substancial de seo, deformao residual aparente;
exposio e inicio de flambagem de barras da armadura.
desvio de
geometria
2 - pilares e cortinas com excentricidade h/100 ( h =altura)
3 - pilares e cortinas com excentricidade h/100
infiltrao na
base
3 - indcios de vazamento em tubulaes enterradas que podem
comprometer as fundaes;
4 - vazamentos em tubulaes enterradas causando eroso aparente
junto s fundaes.
junta de dilatao
obstruda
2 - perda de elasticidade do material da junta;
3 - presena de material no compressvel na junta.
fissuras vizinhas
as juntas de
dilatao
2 - lajes com incio de fissuras adjacentes s juntas;
3 - grande incidncia de lajes com fissuras adjacentes s juntas;
4 - idem, com prolongamento das fissuras em vigas e/ou pilares de
suporte.
deslocamento por
empuxo
3 - deslocamento lateral no sentido horizontal, com excentricidade
porm estvel;
4 - deslocamento lateral no sentido horizontal, instvel.


Outro aspecto que dever ser considerado nas inspees dos elementos da estrutura a
possibilidade de superposio das manifestaes do dano. Quando, por exemplo, o dano com
intensidade alta for a carbonatao e o elemento possuir o dano manchas de corroso com
intensidade baixa, devero ser considerados os dois danos, pois a manifestao de manchas de
corroso pode estar em seu incio e ser agravada medida que a frente de carbonatao for


63
avanando no elemento, contribuindo para o agravamento do processo de corroso das
armaduras. Por outro lado, se o dano manchas de corroso tem intensidade alta, sem presena de
cloretos, e for constatada a carbonatao em fase adiantada, no deve haver superposio pois o
primeiro dano, provavelmente, conseqncia do segundo.


5.2.5 Grau do dano

Em um elemento estrutural de concreto armado os danos se apresentam e evoluem de forma
diferente, dependendo de vrias influncias: concepo estrutural, projeto, execuo, utilizao, e
exposio ao meio ambiente. Um novo parmetro, introduzido no presente trabalho, denominado
"grau do dano" no elemento ( D ) , tem por objetivo quantificar a manifestao de cada dano no
elemento, atravs de uma analogia com o modelo proposto por Tuutti (1982), anteriormente
mencionado (itens 4.3 e 5.1).

O grau do dano depende do fator de ponderao, ( F
p
) especfico de cada dano e pr-fixado de
acordo com as caractersticas do elemento, e da intensidade com que o dano se manifesta em uma
determinada pea, traduzido pelo fator de intensidade ( F
i
).

A Fig. 5.2. mostra a formulao proposta para o clculo do grau de um dano com a ponderao
mais desfavorvel possvel, fator F
p
= 10. As fases de iniciao e propagao do dano so
representadas nas abcissas em uma escala de 0 a 4, segundo o fator de intensidade ( F
i
),
adotando-se como abcissa de "mudana de fase" o valor 2,5, intermedirio entre o fator 2,0,
indicativo de leses tolerveis, e 3,0 de leses graves. O grfico estabelece um limite mximo
D = 100 para o grau de dano correspondente a F
i
=4, estado crtico de uma manifestao de dano.








64

propagao iniciao
mudana de fase
Colapso ou perda
inaceitvel
de funcionalidade
D = 60 F
i
- 140
D = 4 F
i
4 3 2,5 2 1 0
10
100
F
i
D


A primeira reta, correspondente fase de iniciao do dano, partiria de 0, ausncia completa do
dano, at o ponto de coordenadas (2,5; 10). O estabelecimento do grau 10 para a mudana de fase
deu-se a partir de sucessivos ajustes com a aplicao do modelo a casos reais. Ou seja, caso seja
determinada em um elemento uma manifestao de dano com um grau do dano D < 10, no deve
haver sinais de comprometimento ou necessidade de interveno imediata naquele elemento.
Entretanto, considerando que os danos dos elementos da estrutura estejam prximos da mudana
de fase, a interveno, dentro de um programa de manuteno, deve resultar em economia, no
sentido de se prevenir a propagao e a necessidade posterior de interveno com o(s) dano(s) em
estado mais grave.

Por outro lado, paraD > 10, a propagao do dano mais rpida e aguda, devendo-se neste
trecho prever limites a partir dos quais a interveno passa a ser necessria, urgente e
imprescindvel funcionalidade ou segurana, ou mesmo indicando o estado crtico do elemento.

Dessa forma, o grau do dano, para F
p
= 10, ser dado pelas expresses:

2,0
F
para
F
4 = D
i i
(5.1)

3,0
F
para 140
F
60 = D
i i
(5.2)


65
Para danos com fator de ponderao inferiores ao mximo, isto , F
p
< 10 , o grau do dano ser
obtido atravs da multiplicao das expresses correspondentes a cada fase, (5.1) e (5.2), pela
razo F
p
/ 10 :

F
.
F
0,4 = D
p i
(5.3)

F
) 14
F
6 ( = D
p i
(5.4)

Obviamente, fazendo F
p
= 10 nas expresses (5.3) e (5.4), obtm-se novamente as expresses
(5.1) e (5.2).

Portanto, da formulao proposta, o grau do dano ser uma funo de duas variveis, o fator de
ponderao ( 0 F
p
10 ) , inerente a cada manifestao de dano e pr-estabelecido para a
famlia, e o fator de intensidade do dano atribudo pelo profissional responsvel pela inspeo
estrutural, conforme a Tabela 5.2 ( 0 F
i
4 ) . Assim, a representao grfica do grau do dano,
D , seria dada por um volume, cuja interseo com o plano F
p
= 10 resultaria na Fig.5.2.


5.2.6 Grau de deteriorao de um elemento

O "grau de deteriorao de um elemento" estrutural isolado ( G
de
) determinado em funo das
manifestaes dos danos detectados no elemento pela inspeo, a partir do fator de intensidade
atribudo a cada dano ( F
i
) , segundo a Tabela 5.2, e do grau respectivo do dano ( D ), calculado
das expresses (5.3) ou (5.4). Chamando de "m" o nmero de danos detectados no elemento, o
grau de deteriorao ser determinado a partir de uma das expresses seguintes:

2 m para
D
=
G x m de
(5.5)

2 > m para
1 m
D

+
D
=
G
(i)
1 m
1 = i
x m de

(5.6)
onde:
D
i
= grau do dano de ordem (i)


66
A justificativa para a formulao acima que, num elemento com dois danos, deve prevalecer, do
ponto de vista de avaliao de sua deteriorao, aquele dano cujo grau do dano maior. No faria
sentido adotar qualquer tipo de mdia que resultasse inferior ao maior grau do dano no elemento
ou somar os graus dos danos. Em qualquer dos dois casos poder-se-ia ter uma idia errnea do
estado fsico da pea. Optou-se, ento, neste caso, pela adoo do grau de deteriorao do
elemento como igual ao maior grau do dano.

Entretanto, sendo maior que dois o nmero de danos do elemento, cabe uma avaliao mais
precisa da influncia da superposio dos demais danos detectados. Decidiu-se assim pela
formulao da expresso (5.6), obter-se o grau de deteriorao do elemento, G
de
, atravs da soma
do grau mximo dos danos na pea com a mdia aritmtica dos graus dos demais (m - 1) danos.
Em outras palavras, o dano maior seria "agravado" pela soma da mdia dos graus dos demais
danos.

No item 5.2.4 enfatizou-se a necessidade de interveno imediata em um elemento que
apresentasse um dano com um fator de intensidade 4,0, admitindo-se ser a situao do elemento
crtica, com relao quele dano. tambm conveniente estabelecer uma escala de medidas
necessrias a se tomar com relao a um elemento, com base no seu grau de deteriorao, G
de
,
calculado a partir de todos os danos nele detectados. Dessa forma, baseando-se na Fig.5.2 e na
aplicao e ajuste da metodologia a situaes reais, elaborou-se a Tabela 5.3, com recomendaes
para elementos isolados. Deve-se observar que os limites estabelecidos no devem ser encarados
como absolutos mas como indicativos das medidas a se adotar. indispensvel o conhecimento e
experincia dos profissionais envolvidos para decidir sobre as decises a tomar, levando em conta
os resultados da aplicao de metodologia.











67
Tabela 5.3 - Classificao dos nveis de deteriorao do elemento
Nvel de deteriorao G
de
Medidas a serem adotadas
Baixo 0 - 15 estado aceitvel
Mdio 15 - 50
observao peridica e necessidade de
interveno a mdio prazo
Alto 50 - 80
observao peridica minuciosa e necessidade
de interveno a curto prazo
Crtico >80
necessidade de interveno imediata para
restabelecer funcionalidade e/ou segurana


5.2.7 Grau de deteriorao de uma famlia de elementos

O "grau de deteriorao de uma famlia" ( G
df
) definido como a mdia aritmtica dos graus de
deteriorao daqueles elementos que apresentem danos expressivos. Ou seja, o clculo do grau de
deteriorao da famlia deve evidenciar os elementos mais danificados e no ser mascarado por
aqueles elementos com deteriorao de menor grau.

Para caracterizar os assim denominados "danos expressivos", buscou-se uma definio para um
valor limite do grau de deteriorao do elemento. Assumindo a hiptese, nas matrizes das
diferentes famlias de elementos, da ocorrncia simultnea de todos os danos possveis com um
fator de intensidade F
i
= 2,5, valor hipottico correspondente mudana da fase de iniciao para
a de propagao do dano, resultou de todos os clculos um valor aproximadamente constante,
ligeiramente superior a G
de
= 15 . Este valor, considerado ento como um limite, mostrou-se
consistente, isto , levou as concluses adequadas sobre os elementos mais danificados e
indicando a necessidade de interveno nas obras onde foram aplicadas esta metodologia.

Assim, tomando-se a mdia aritmtica dos graus de deteriorao apenas daqueles elementos com
G
de
15 , tem-se a expresso do grau de deteriorao da famlia dada por:

n
G

=
G
(i) e d
n
1 = i
f d

(5.7)
onde:
n: nmero de elementos componentes da famlia com G
de
15 .
A presente formulao diferente da proposta por Klein et alli (1991), que adota um coeficiente


68
para evidenciar os elementos de uma famlia com danos mais expressivos. Por outro lado, estes
autores trabalharam com a mdia de todos os graus de deteriorao dos elementos o que pode
resultar, segundo simulaes efetuadas no presente trabalho, inadequado. Optou-se aqui por
trabalhar apenas com aqueles elementos com danos acima de um determinado limite pr-fixado,
por acreditar que estes sero os de maior influncia sobre o grau de deteriorao da famlia e nas
decises sobre a necessidade e momento mais adequado para interveno.

Quando em uma famlia de elementos verificar-se graus de deteriorao G
de
< 15 para todos os
elementos, o grau de deteriorao da famlia ser G
df
= 0, no contribuindo para o clculo do grau
de deteriorao da estrutura.


5.2.8 Fator de relevncia estrutural da famlia de elementos

O fator de relevncia estrutural da famlia de elementos ( F
r
) tem por objetivo considerar a
importncia relativa das diversas famlia de elementos, dentro do conjunto em que a obra
subdividida, no comportamento da estrutura e bom desempenho da mesma. Este fator consta da
metodologia proposta por Klein et alli (1991), obviamente, conforme objetivo do trabalho, com
uma classificao especfica para obras de arte, no aplicvel a estruturas de edificaes usuais.
A definio do fator de relevncia depender da tipologia de cada estrutura. Fusco (1976)
classifica as peas estruturais em tercirias, secundrias e primrias, com importncia crescente
no desempenho da estrutura. Para edificaes com estrutura convencional, adotou-se na presente
pesquisa uma escala que, observando alguns dos critrios sugeridos por Fusco, define os fatores
de relevncia de uma famlia de elementos, como segue:

- Elementos de composio arquitetnica: F
r
= 1,0
- Reservatrio superior: F
r
= 2,0
- Escadas/Rampas, Reservatrio inferior, Cortinas, Lajes secundrias: F
r
= 3,0
- Lajes, Fundaes, Vigas secundrias, Pilares secundrios: F
r
= 4,0
- Vigas e Pilares principais F
r
= 5,0

Alteraes em alguns desses fatores, ou mesmo incluses de outras famlias de elementos, podem
ser necessrias conforme o sistema estrutural em anlise.


69
5.2.9 - Grau de deteriorao da estrutura

O grau de deteriorao da estrutura como um todo ( G
d
) definido como uma funo dos
diferentes graus de deteriorao das diversas famlias de elementos da edificao, afetados pelos
respectivos fatores de relevncia estrutural, na forma proposta por Klein et alli (1991).
Considerando o conjunto de todas as "k" famlias de elementos que compem um estrutura tem-
se:

F

G
.
F

=
G
(i) r
k
1 = i
(i) df (i) r
k
1 = i
d

(5.8)
onde:
k : nmero de famlias de elementos presentes na edificao;
F
r
: fator de relevncia estrutural de cada famlia;
G
df
: grau de deteriorao da famlia

Obtido o valor de G
d
, da equao 5.8, uma estrutura pode ser classificada, segundo uma escala,
como a mostrada pela Tabela 5.4, em quatro nveis de deteriorao, que indicam a situao atual
da estrutura e as medidas de interveno que devero ser tomadas, a mdio e curto prazo,
objetivando uma manuteno adequada para a estrutura.

Tabela 5.4 - Classificao dos nveis de deteriorao da estrutura
Nvel de deteriorao G
d
Medidas a serem adotadas
Baixo 0 - 15 estado aceitvel
Mdio 15 - 40
observao peridica e necessidade de
interveno em mdio prazo
Alto 40 - 60
observao peridica minuciosa e necessidade
de interveno em curto prazo
Crtico >60
necessidade de interveno imediata para
restabelecer funcionalidade e/ou segurana

Cabe ressaltar que a Tabela 5.4 apresenta as medidas recomendadas segundo o nvel de
deteriorao da estrutura como um todo. Entretanto, conforme mencionado nos itens 5.2.4 e
5.2.6 (Tabela 5.3), cabe frisar a importncia da anlise individual dos G
de
, pois pode ser
recomendada a interveno imediata ou a curto e mdio prazo em elementos isolados da


70
estrutura, dependendo do fator de intensidade de um dano ou do grau de deteriorao do
elemento. Ou seja, o nvel de deteriorao de uma estrutura pode ser aceitvel do ponto de vista
global mas haver necessidade de interveno em elementos isolados.


5.3 - APLICAO DA METODOLOGIA

5.3.1 - Introduo

A primeira etapa da aplicao da metodologia consiste em se obter um conhecimento razovel da
edificao objeto de anlise, atravs da realizao de um levantamento minucioso de dados, nos
seguintes aspectos: anlise dos projetos; aspectos construtivos; perodo de incio e trmino das
obras; problemas ocorridos por poca da construo; como, quando e por quem so efetuadas as
manutenes, caso existam; destinao original (edificao pblica, edificao residencial, e
outras) e utilizao atual; e outras caractersticas relevantes sobre a edificao em estudo.

A segunda etapa, est relacionada aos procedimentos operacionais relativos aplicao da
metodologia. Seguindo as orientaes relatadas no Captulo 4, item 4.2.1, os passos a serem
seguidos so:

1) Anlise do projeto arquitetnico e estrutural, como preparao para efetuar a inspeo visual,
atravs de:
identificao do sistema estrutural;
diviso da estrutura em mdulos, de preferncia delimitados pelas juntas de dilatao da
estrutura;
identificao de todos os elementos estruturais atravs de legendas que facilitem a inspeo.

2) Inspeo dos elementos estruturais, utilizando o caderno de inspeo que contm as matrizes
com as possveis manifestaes patolgicas de cada elemento (ver Anexo A), visando:
identificar visualmente os danos das peas estruturais;
classificar os danos, atribuindo a cada um deles um fator de intensidade ( F
i
), conforme Tabela
5.2 .



71
3) Realizar, quando necessrio, ensaios simples de caracterizao de propriedades dos materiais,
como, por exemplo, para determinao da profundidade de carbonatao, utilizando fenolftalena,
realizado em uma das obras analisadas;

4) Tratamento dos dados coletados, podendo ser usados programas elaborados para este fim, ou
mesmo planilhas eletrnicas, para o clculo dos grau de deteriorao do elemento, famlia e da
estrutura. Na presente pesquisa foi usado o programa Excel, planilha eletrnica da Microsoft.
Caso no se disponha de computadores as matrizes do caderno de inspeo podem ser analisadas
com facilidade por clculos manuais.

6) Elaborao das concluses a partir da determinao dos graus de deteriorao dos elementos,
das famlias e da estrutura.


5.3.2 - Primeiro estudo de caso - Edificao escolar pblica

A primeira aplicao da metodologia proposta foi realizada no prdio do Departamento de
Engenharia Civil da Faculdade de Tecnologia da Universidade de Braslia. A primeira etapa
consistiu no levantamento das caractersticas bsicas do edifcio, composto por mdulos com um
ou dois pavimentos, com rea construda de aproximadamente 4.000 m
2
. A estrutura de concreto
armado aparente, com fechamento de alvenarias de bloco cermico, sendo parte aparente e parte
revestida. A cobertura composta de telhas metlicas no padronizadas, lajes e calhas
impermeabilizadas e "sheds" para iluminao. O prdio destina-se a salas de aula, de professores,
administrativas, auditrio, copa e banheiros.

A construo do prdio foi iniciada em maio de 1974 e concluda em setembro de 1976, tendo
sido paralisada de julho de 1975 a julho de 1976, por motivo de falta de recursos. A empresa
construtora foi a Construtora Loyo S.A. com a fiscalizao a cargo da UnB.
Os documentos relativos a Projeto de arquitetura, estruturas, fundaes e instalaes, bem como
os dirios da obra, laudos de sondagens e especificaes dos materiais encontram-se arquivados
na Prefeitura do Campus da UnB.

Durante a utilizao do prdio no houve alterao da destinao para o qual foi projetado, nem


72
indcios de interveno na estrutura. Foram detectados, em alguns trechos da laje de cobertura,
remendos na impermeabilizao que, no entanto, no foram feitos adequadamente, tendo em vista
os considerveis problemas de infiltrao detectados.

A segunda etapa da aplicao da metodologia iniciou-se pela anlise dos projetos de arquitetura e
estrutural, para a identificao do sistema estrutural. A estrutura foi dividida em 6 (seis) mdulos
com os seus elementos identificados e numerados para efeito da inspeo.

A ttulo de demonstrao da metodologia utilizada, descrevem-se, a seguir, os procedimentos
empregados na avaliao do nvel de deteriorao de alguns elementos. Os elementos escolhidos
podem ser vistos em fotos no Anexo B.3. As tabelas mostram matrizes tpicas representativas de
elementos distintos e apresentam-se os resultados obtidos, com concluses sobre a situao fsica
de alguns elementos e da estrutura global do prdio do Departamento de Engenharia Civil da
UnB.

a) Elemento laje-calha:
Os resultados da inspeo visual e a pontuao para cada dano encontrado em uma laje do tipo
"calha" (cobertura ao redor de um shed de iluminao) constam da Tabela 5.5. Devido
impermeabilizao deficiente da laje, foram constatadas vrias manchas de infiltrao,
classificadas com o fator de intensidade F
i
= 2 (manchas pequenas). Em conseqncia da
constante penetrao de gua e alto teor de umidade, o ambiente pode ser classificado como
agressivo, principalmente considerando a possibilidade de haver carbonatao, tendo sido
atribudo aos danos eflorescncia e manchas de corroso F
i
= 3 . s fissuras presentes foi
atribudo o fator F
i
= 2, bem como ao cobrimento deficiente, certamente responsvel pelo
agravamento dos danos.

Quanto ao dano "carbonatao", apesar de existente, no foi atribuda intensidade para evitar
superposio com a corroso, j considerada com F
i
= 3. Esta observao vale para vrias das
tabelas subseqentes.

A tabela apresenta os valores do grau do dano, D , calculados para cada dano. A maior pontuao
ocorreu para manchas de corroso com D = 28 , devido ao alto fator de ponderao do dano no
elemento (F
p
= 7), conjugado tambm alta intensidade verificada. Apenas este dano responde


73
no clculo por aproximadamente 80% do valor do grau de deteriorao do elemento. O dano
eflorescncia tambm classificado com intensidade trs tem menor fator de ponderao, o que
resulta em menor influncia no grau de deteriorao do elemento.

Tabela 5.5 - Laje
Nome do Elemento laje calha - shed 4
Local pav. trreo -mod 1 - ENC - UnB
Danos F
P
F
i
D
segregao 5 - 0
eflorescncia 3 3 12
esfoliao 8 - 0
desagregao 7 - 0
cobrimento deficiente 6 2 4,8
manchas de corroso 7 3 28
flechas 10 - 0
fissuras 10 2 8
carbonatao 7 - 0
infiltraes 6 2 4,8
presena de cloretos 10 - 0
manchas 5 - 0
G
de
35,4

O exemplo mostra que elementos com danos de grande intensidade F
i
, combinados com alto
fator de ponderao F
p
, so preocupantes e preponderantes no clculo, certamente levando a
altos valores do G
de
.

O elemento, isoladamente, apresenta um grau de deteriorao mdio, G
de
= 35,4, portanto na
faixa 15 - 50, nvel de deteriorao mdio da Tabela 5.3, sugerindo observao peridica e
necessidade de interveno a mdio prazo.

b) Elemento laje:
Uma laje do teto do pavimento trreo (L2a - mdulo 4 - Anexo B) apresentou na inspeo
algumas situaes interessantes para classificao dos danos, valendo ser apresentada como
exemplo:
grande infiltrao, chegando na poca das chuvas, a motivar a interdio da sala de aula.
Atribuiu-se a intensidade mxima F
i
= 4 para o item infiltrao o que caracteriza
necessidade de interveno urgente no elemento.


74
manifestaes leves de manchas de corroso e fissuras estabilizadas., recebendo o fator
intensidade dois, sendo as leses classificadas como tolerveis.

A matriz dos resultados da inspeo desta laje consta da Tabela 5.6. A presena de um dano no
estado crtico, como o caso da infiltrao, levou a um alto grau de deteriorao, G
de
= 66,8.
Este valor classifica o elemento no nvel de deteriorao alto, na faixa 50 < G
de
< 80 , segundo a
Tabela 5.3, confirmando a necessidade de interveno em curto prazo.

Tabela 5.6 - Laje
Nome do Elemento L2a
Local pav. trreo -mod 4 - sala D 13
Danos F
P
F
i
D
segregao 5 - 0
eflorescncia 3 - 0
esfoliao 8 - 0
desagregao 7 - 0
cobrimento deficiente 6 - 0
manchas de corroso 7 2 5,6
flechas 10 - 0
fissuras 10 2 8
carbonatao 7 - 0
infiltraes 6 4 60
presena de cloretos 10 - 0
manchas 5 - 0
G
de
66,8

importante observar deste exemplo que a metodologia no est preocupada somente com os
aspectos de segurana, mas tambm com os aspectos de esttica e funcionalidade, mesmo no
havendo problemas estruturais imediatos que comprometam a segurana. Ou seja, uma
interveno adequada e simples nesta laje, corrigindo os problemas de infiltrao, j indicada
pelo fator de intensidade quatro, com certeza diminuir o seu grau de deteriorao.


c) Elemento viga:
Para exemplo da aplicao da metodologia tomou-se a Viga 1 (Shed 3 - Pav. Trreo - Mod.1 -
Secretaria). Na inspeo foram observados os danos seguintes:
fissura estabilizada com abertura excessiva. Origem provvel no projeto estrutural, na


75
concepo e por deficincia de armadura transversal de cisalhamento. Trata-se de uma viga
secundria, sem grandes responsabilidades estruturais. Porm, no que se refere
durabilidade, bastante grave, apresentando sinais de degradao do concreto e corroso da
armadura, agravado pelo ambiente com umidade constante em perodos de chuva. Atribuiu-se
a pontuao trs para a intensidade do dano (fissura com abertura excessiva estabilizada;
eflorescncia de intensidade alta com manchas de corroso e grande intensidade de manchas
brancas e alto ndice de carbonatao localizada no concreto vizinho armadura. Causa
provvel nas grandes infiltraes da laje sobre a viga associado camada de concreto de
cobrimento deficiente. Adotou-se para o item eflorescncia o fator de intensidade de grau
3(trs). Para a carbonatao, localizada, atingindo a armadura e ambiente mido, foi adotada
a intensidade trs. Observou-se, para o cobrimento F
i
= 1 e para as manifestaes leves de
manchas de corroso F
i
=2. Diferentemente do enunciado no (item a), a carbonatao foi aqui
considerada, em virtude de ser agravante das manifestaes ainda leves de manchas de
corroso. Os resultados da inspeo e dos ensaios esto refletidos na Tabela 5.7.

Em razo de trs danos com fator de ponderao mdio (5) e alto (7 e 10) apresentarem a
classificao de "leses graves" (fator de intensidade 3) obteve-se para o elemento um grau alto
de deteriorao, G
de
= 54, sendo recomendada interveno de curto prazo no elemento,
principalmente por questes de durabilidade, visto ser o elemento de importncia secundria na
estrutura.
Tabela 5.7 - Viga
Nome do Elemento Viga 1 - shed 3
Local Pav. trreo - mod 1 - secretaria
Dano F
P
F
i
D
segregao 4 - 0
eflorescncia 5 3 20
esfoliao 8 - 0
desagregao 7 - 0
cobrimento deficiente 6 1 2,4
manchas de corroso 7 2 5,6
flechas 10 - 0
fissuras 10 3 40
carbonatao 7 3 28
infiltrao 6 - 0
presena de cloretos 10 - 0
manchas 5 - 0
G
de
54,0


76
Para os demais elementos da estrutura seguiram-se os mesmos procedimentos dos exemplos
apresentados. Dessa forma, foram calculados os graus de deteriorao de cada elemento
inspecionado e das respectivas famlias. O resumo dos resultados do clculo dos graus de
deteriorao, G
df
, das diversas famlias de elementos da estrutura em questo, com seus
respectivos fatores de relevncia, F
r
, so apresentados na Tabela 5.8 abaixo, onde tambm se
apresenta o resultado final do clculo do grau de deteriorao de toda a estrutura , G
d
.

Tabela 5.8 - Grau de deteriorao da estrutura - ENC - FT
Famlia de elementos G
df
F
r
G
df
x F
r

Viga principal 34,1 5 170,3
Viga secundria 46,1 4 184,6
Laje principal 40,7 4 162,9
Laje secundria 30,1 3 90,2
Pilar 31,6 5 159,0
Total 21 766,0
G
d
= 36,5

Os resultados apresentados na Tabela 5.8 indicam que o prdio do Departamento de Engenharia
Civil da Universidade de Braslia, apresenta um grau de deteriorao de sua estrutura classificado
como mdio, conforme a Tabela 5.4. Tal fato sugere que a estrutura como um todo deve ser
objeto de observaes peridicas e a necessidade de interveno a mdio prazo. Entretanto,
conforme visto anteriormente, para determinados elementos recomendvel a interveno a curto
prazo, ou mesmo imediata, como o caso da laje L2a, corrigindo-se as infiltraes para
restabelecer sua funcionalidade. Caso sejam tomadas as medidas adequadas, haver reduo
numrica substancial do grau de deteriorao dos elementos citados e, conseqentemente, do grau
da estrutura, passando ao nvel aceitvel. A metodologia mostrou, portanto, ser consistente para
este estudo de caso .


5.3.3 - Segundo estudo de caso - Edificao residencial pblica

A metodologia proposta foi aplicada a um prdio residencial de propriedade da Universidade de
Braslia, destinada a moradia de funcionrios e professores, localizado na SQN 107, Bloco H. A
primeira etapa foi tambm o levantamento das caractersticas bsicas do edifcio. Trata-se de
estrutura em concreto aparente constituda de 6 pavimentos-tipo, pilotis e garagem no subsolo,


77
com aproximadamente 14.000 m
2
. Foi objeto de inspeo apenas a prumada central da edificao,
situada entre duas juntas de dilatao, com aproximadamente 4670 m
2
, constituda pelo trreo
(recepo e recreao) e garagem comuns e por 2 apartamentos/andar, com sala, 4 quartos, 2
banheiros, lavabo, cozinha, copa, rea de servio e dependncias.

As informaes da Prefeitura do Campus da UnB indicaram ter sido a obra licitada e contratada
pela Novacap (Orgo do Governo do D.F.), com a fiscalizao da UnB pela Prefeitura
Universitria. O recebimento da obra deu-se em 1970 com a construo a cargo da atual
Construtora Serveng-Civilsan S.A.

Devido falta de recursos a obra ficou um perodo paralisada, no se obtendo ao certo o tempo
de paralisao. No foi possvel encontrar os arquivos da obra, tendo os dados sido obtidos
atravs de entrevistas. No que diz respeito aos projetos, alguns foram extraviados, encontrando-se
na Prefeitura do Campus apenas as cpias de alguns projetos, mesmo estes incompletos.
Tambm, no se tem registros dos problemas que possam ter ocorrido poca da construo.
Com relao s caractersticas da edificao, um dos aspectos que chamou a ateno foi a
utilizao de uma laje dupla, a inferior em concreto moldado no local e a superior pr-fabricada,
como soluo para a passagem de tubulaes hidrulico-sanitrias provenientes das reas
molhadas, tendo sido usado forro de gesso nos ambientes comuns, como por exemplo quarto e
sala. Em funo disto, os problemas de infiltrao causados por rompimentos de tubulao so
uma constante na edificao, principalmente no pilotis (trreo).

A segunda etapa da aplicao foi a anlise dos projetos de arquitetura e estrutura disponveis,
para identificao do sistema estrutural. Os elementos da parte da estrutura escolhida para anlise
foram identificados e numerados para inspeo. Aps esses procedimentos, efetuou-se a inspeo
visual de todos os elementos.

A ttulo de demonstrao da metodologia so apresentados os procedimentos para avaliao da
deteriorao de alguns elementos. Os elementos escolhidos podem ser vistos em fotos do Anexo
C.3. As tabelas ,a seguir, mostram os tipos de matrizes utilizadas e os resultados obtidos. Cabe
observar, que as matrizes so as mesmas referenciadas na aplicao anterior, sendo que no caso
presente trata-se de edificao residencial.



78
a) Elemento laje:

Este exemplo relata a aplicao da metodologia laje do pilotis (teto do trreo) que recebeu a
identificao L9 (Anexo C). Na inspeo visual foram observados os aspectos seguintes,
importantes para classificao dos danos existentes:
a concepo do projeto arquitetnico e estrutural desta edificao um exemplo de como no
se pensava em manuteno estrutural quela poca. A soluo adotada para a passagem de
tubulaes das reas molhadas, anteriormente mencionada, ocasiona vazamentos constantes
nas tubulaes, cujos reparos so feitos atravs do piso, por ser mais fcil quebrar a laje pr-
fabricada do que a de concreto estrutural. Em conseqncia das dificuldades na correo dos
vazamentos e pelo fato de sua ocorrncia no teto do trreo no interferir em nenhum
apartamento, a recuperao no executada provocando grandes infiltraes, com danos
preocupantes;
a estrutura apresenta infiltrao generalizada provocando problemas de corroso de
armaduras em vrias peas, algumas com destacamento do concreto, e presena de fissuras
estabilizadas porm com aberturas excessivas.

Conforme pode ser visto na Tabela 5.9, o fator de intensidade mxima (quatro) foi atribudo ao
dano infiltrao - necessidade de interveno urgente, no que diz respeito durabilidade do
concreto e funcionalidade da estrutura, embora no havendo comprometimento aparente de
ordem estrutural a curto prazo.

O fato de ter ocorrido o dano mencionado, com fator de intensidade crtico, recomendando
interveno imediata, combinado com outros danos, alguns em estado grave, levou a se obter um
grau de deteriorao do elemento, G
de
= 80,2 , que o classifica no nvel crtico. Este valor de G
de

vem confirmar a necessidade de interveno imediata no elemento.









79
Tabela 5.9 - Laje
Nome do Elemento L 9
Local SQN 107 / H / pilotis
Danos F
P
F
i
D
segregao 5 0
eflorescncia 3 2 2,4
esfoliao 8 2 6,4
desagregao 7 0
cobrimento deficiente 6 3 24
manchas de corroso 7 3 28
flechas 10 0
fissuras 10 3 40
carbonatao 7 0
infiltraes 6 4 60
presena de cloretos 10 0
manchas 5 0
G
de
80,2

importante observar deste exemplo que qualquer dano que ocorra com fator de intensidade ( F
i
)
crtico, caso seja associado a outros danos de intensidade mdia ou alta, levar a um alto valor
para o grau de deteriorao do elemento, principalmente em se tratando de danos com fatores de
ponderao ( F
p
) elevados.

b) Elemento viga:

apresentada a aplicao da metodologia s vigas V1s e V2s localizadas no teto do subsolo,
igualmente apoiadas em cada extremo no mesmo pilar da estrutura da cortina, paralelas e
adjacentes a uma junta de dilatao. Na inspeo, destacou-se o problema da contnua infiltrao
na junta de dilatao entre as vigas, devido lavagem de piso e gua de chuva, agravado pela
impermeabilizao deficiente. Dessa forma, criou-se um ambiente mido constante, ocasionando
srios problemas de corroso de armadura, chegando a provocar lascamentos do concreto das
vigas;

Conforme mostra a Tabela 5.10, construda para uma das duas vigas citadas, atribuiu-se o valor
mximo para o fator de intensidade F
i
= 4, para o dano manchas de corroso, na realidade
ocorrendo corroso acentuada da armadura principal. Atribui-se ao dano esfoliao o fator F
i
= 3,
em virtude de lascamento do concreto em grande propores, com exposio das armaduras. Ao


80
dano infiltrao atribui-se F
i
=2, pela presena de pequenas manchas na superfcie inferior da
viga.

A metodologia proposta fornece para este elemento, considerado isoladamente, um grau de
deteriorao G
de
= 93,3, considerado crtico segundo a Tabela 5.3, recomendando interveno
imediata, no caso, para recuperar as condies de integridade da pea e evitar o risco de
agravamento do problema, com perda de capacidade portante.

Tabela 5.10 - Viga
Nome do Elemento V 1s
Local SQN 107 / H / subsolo
Dano F
p
F
i
D
segregao 4 - 0
eflorescncia 5 - 0
esfoliao 8 3 32
desagregao 7 - 0
cobrimento deficiente 6 3 24
manchas de corroso 7 4 70
flechas 10 - 0
fissuras 10 - 0
carbonatao 7 - 0
infiltrao 6 2 4,8
presena de cloretos 10 - 0
manchas 5 - 0
G
de
93,3


c) Elemento pilar:

Este exemplo mostra os resultados da inspeo de um pilar do subsolo do prdio em estudo
(Tabela 5.11). O pilar parte da estrutura da cortina, sustentando as vigas V1s e V2s do teto do
subsolo, adjacentes a uma junta de dilatao, analisadas no (item b). Da inspeo destacou-se,
como problema mais grave, o princpio de esmagamento observado na cabea do pilar. Pela
concepo estrutural, o pilar nico, isto , a junta entre as vigas no se estende ao pilar. A
movimentao das vigas da superestrutura, por variaes de temperatura, provocou graves danos
na extremidade superior do pilar, com sinais de esmagamento e perda da seo de concreto,
expondo a armadura principal prxima ao n viga-pilar. O pilar tem seo transversal de


81
dimenses suficientes, numa anlise superficial, estando ligado cortina e suportando apenas as
cargas do piso do trreo, no sendo, provavelmente, o esmagamento devido ao carregamento, mas
sim abraso.

Tabela 5.11 - Pilar
Nome do elemento P1s
Local SQN 107 / H / subsolo
Dano F
p
F
i
D
desvio de geometria 8 - 0
recalque 10 - 0
infiltrao na base 6 - 0
segregao 6 - 0
eflorescncia 5 - 0
esfoliao 8 - 0
desagregao 7 - 0
sinais de esmagamento 10 4 100
cobrimento deficiente 6 - 0
manchas de corroso 7 4 70
fissuras 10 - 0
carbonatao 7 - 0
presena de cloretos 10 - 0
manchas 5 - 0
G
de
100

Atribuiu-se ao dano sinais de esmagamento, a intensidade do dano 4 (quatro), o que caracteriza
"estado crtico" (ver Tabela 5.2), diante do intenso lascamento do concreto, com perda relevante
de seo, e exposio da armadura, inclusive com incio de flambagem de uma barra da armadura
longitudinal. Com a presena de corroso acentuada da armadura principal e perda de seo
relevante de uma das barras expostas, atribuiu-se ao dano manchas de corroso F
i
= 4. Com os
resultados da inspeo construiu-se a matriz da Tabela 5.11.

O pilar tem, portanto, um nvel de deteriorao crtico, conforme a Tabela 5.3, com o grau de
deteriorao G
de
>80, recomendando interveno imediata. O caso deste pilar extremamente
grave, inclusive com risco de colapso localizado, caso medidas urgentes no sejam tomadas.

Para os demais elementos da estrutura seguiram-se os mesmos procedimentos para a classificao
dos danos. Calculou-se ento o grau de deteriorao dos elementos e respectivas famlias, e da
parte da estrutura analisada. O resumo dos resultados consta da Tabela 5.12.


82
Tabela 5.12 - Grau de deteriorao da estrutura - SQN 107 /H
Famlia de elementos G
df
F
r
G
df
x F
r

Viga principal 41,6 5 207,9
Viga secundria 40,2 4 160,8
Laje principal 35,4 4 141,6
Laje secundria 20,8 3 62,4
Pilar 70,6 5 353,2
Reservatrio superior 34,6 2 69,2
Total 23 995,1
G
d
= 43,3

Os resultados apresentados na Tabela 5.12, indicam para o prdio da SQN 107 Bloco H um grau
de deteriorao da estrutura alto, segundo a Tabela 5.4, o que recomenda para a estrutura
observao peridica e necessidade de interveno em curto prazo. Para determinados elementos,
caso da laje do item a),viga do item b) e pilar do item c), mencionados anteriormente, cujo nvel
de deteriorao crtico com G
de
80 , recomendvel a interveno imediata para restabelecer
a sua integridade e garantir a segurana e durabilidade. No caso particular do pilar P1s, do item
c), a situao bastante grave e mais urgente a interveno.


5.3.4 - Concluso

Observa-se que das duas edificaes inspecionadas, a primeira apresenta grau de deteriorao
mdio, recomendando interveno a mdio prazo, e a outra alto, interveno a curto prazo,
Entretanto, alguns elementos isolados, apresentam danos de intensidade mxima e um grau de
deteriorao crtico indicando necessidade de interveno imediata.

Embora as edificaes tenham ocupaes diferenciadas, tm em comum, a falta completa de
manuteno, proveniente no s da carncia de recursos das instituies pblicas de ensino, mas
tambm da ausncia de uma conscientizao por parte dos setores responsveis pela manuteno
de edificaes pblicas, no havendo uma poltica de manuteno preventiva, mas apenas reparos
quando a situao crtica. A maioria das manifestaes patolgicas encontradas nos dois casos
est relacionada ausncia de manuteno das instalaes hidrulico-sanitrias e
impermeabilizaes.



83
As manifestaes patolgicas no primeiro estudo de caso, esto em grande parte relacionadas
concepo adotada no projeto arquitetnico da cobertura da edificao, que altamente suscetvel
ao aparecimento de problemas de infiltrao. No segundo estudo, o dano apresentado nos pilares
do subsolo, descritos na letra c) do item 5.3.3, caracterizam erro de concepo do projeto
estrutural, devido ausncia de juntas de dilatao nos pilares.

A metodologia aplicada nos dois estudos de casos, aps vrias etapas de aferio e ajustes na
formulao proposta, apresentou bons resultados e mostrou-se consistente, pois as concluses
obtidas refletiram o estado de deteriorao em que se encontram as estruturas, com
recomendaes tcnicas que podem ser facilmente constatadas por profissionais da rea de reparo
estrutural.

Pelos resultados apresentados, embora ressaltando que um nmero maior de aplicaes
necessrio para melhor ajustar a formulao e os parmetros empregados, a metodologia mostrou
ser de utilidade prtica na elaborao de diagnsticos de estruturas, fornecendo dados relevantes
para a avaliao das condies estruturais e indicando diretrizes sobre as decises a tomar.





84
6 - CONCLUSES


6.1 - INTRODUO

A ocorrncia de deteriorao em estruturas de concreto armado, que h no muito tempo se
acreditava pudessem durar ilimitadamente, levou adoo pelas normas mais recentes dos
conceito de durabilidade e vida til, a partir das fases de concepo e projeto, como tambm ao
reconhecimento da necessidade de manuteno preventiva da estrutura como forma de garantir
um padro aceitvel para a edificao ao longo de sua vida til prevista.

Este trabalho teve como objetivo principal o desenvolvimento de uma metodologia para a
manuteno de estruturas de concreto armado de edificaes usuais, procurando preencher uma
lacuna existente, no s nas prticas correntes dos usurios das edificaes e do meio tcnico
envolvido com a tecnologia e indstria da construo, como nas prprias normas brasileiras.

A pesquisa parte da identificao das manifestaes de defeitos mais encontradas nas estruturas
de concreto armado de edificaes usuais e busca estabelecer procedimentos de inspeo e
avaliao das estruturas, atravs da determinao de graus de deteriorao da estrutura e de seus
elementos isolados, com o intuito de subsidiar planos de manuteno das estruturas ao longo do
tempo.


6.2 - SOBRE A IMPORTNCIA DA MANUTENO ESTRUTURAL

Apesar do grande desenvolvimento de mtodos de clculo e tcnicas construtivas que permitiram
projetos de estruturas mais esbeltas em concreto armado, apresentando desempenho aceitvel ao
longo do tempo, no so menos evidentes as manifestaes de deteriorao em estruturas, cada
vez mais numerosas medida que as construes de concreto armado vo envelhecendo.

As estruturas de concreto armado sofrem, alm das aes mecnicas impostas, as aes de
agentes fsicos, qumicos e biolgicos, que vo contribuir para a deteriorao do concreto e das
armaduras ao longo do tempo. essencial considerar corretamente, ainda na fase de projeto,


85
todos os conjuntos de aes que possam atuar durante a vida til prevista bem como planejar as
estratgias para a manuteno preventiva da estrutura.

Nesse sentido, as normas e cdigos recentes sobre projeto e execuo de estruturas de concreto
vm dedicando captulos especficos ao assunto. Este o caso do Cdigo Modelo MC-90, do
CEB-FIP (1991). O texto base para reviso da NB-1/78 (ABNT,1992), proposto para discusso,
acrescenta um captulo dedicado a durabilidade. No entanto, no que se refere s disposies sobre
programas de manuteno, a norma no apresenta proposta, indicando apenas uma possibilidade
de incluso em um dos captulos futuros.

Apesar de cada vez mais clara, para pesquisadores de estruturas de concreto e de tecnologia das
construes, a necessidade da manuteno estrutural como requisito essencial para que as
edificaes tenham a durabilidade assegurada, estes conceitos so ainda recentes do ponto de
vista cientfico, mesmo a nvel internacional, devendo ser ainda motivo de extensos estudos e
pesquisas.


6.3 - SOBRE A EVOLUO DE DEFEITOS NAS CONSTRUES

O conhecimento sobre a evoluo de defeitos nas construes, analisando a causa e/ou causas
coadjuvantes dos mesmos, importante fonte de ensinamento para a Engenharia, no sentido de
possibilitar sua correo e evitar sua reproduo futura.

A anlise de pesquisas realizadas na Europa registra uma tendncia crescente de aumento da
ocorrncia de falhas no projeto, no controle da qualidade dos materiais e na utilizao da
edificao, e uma tendncia nitidamente decrescente para os defeitos provenientes de falhas de
execuo. Registra-se ainda, que os problemas originados por aes qumicas tendem a crescer de
forma relevante, justificando um maior rigor na execuo, no controle de qualidade dos materiais,
e nos aspectos relativos utilizao e manuteno das edificaes. No Brasil, no entanto, apesar
de precrios os dados disponveis, a tendncia se modifica, sendo a execuo deficiente a causa
principal das manifestaes de defeitos.

Uma anlise da metodologia adotada na maioria das pesquisas sobre defeitos em estruturas


86
mostra uma preocupao acentuada com a qualidade das obras e causas de danos, observando-se,
no entanto, que a manuteno recebe pouco destaque como responsvel pela durabilidade
estrutural. Algumas vezes, sequer foi considerada como causa de problemas patolgicos, ficando
mascarada no item utilizao, ocupao ou uso/manuteno. Mais recentemente, entretanto, a
manuteno vem merecendo maior ateno, inclusive pela constatao que muitos dos problemas
estruturais registrados como erros de projeto ou de execuo esto, na realidade, associados no
previso de manuteno. Tal fato foi relatado em pesquisas desta natureza na Regio Amaznica
(Aranha & Dal Molin, 1994) e no Distrito Federal (Campos & Valrio, 1994), onde se ressalta a
ausncia de manuteno preventiva como causa importante na deteriorao precoce das
edificaes.


6.4 - SOBRE AS METODOLOGIAS DE MANUTENO DISPONVEIS

Embora crescente o reconhecimento da importncia da manuteno na durabilidade estrutural,
so ainda insuficientes, mesmo nos pases desenvolvidos, as disposies normativas sobre
programas de manuteno. Ateno crescente tem sido dedicada durabilidade como objetivo no
projeto e execuo sem, no entanto, estabelecer critrios objetivos para manuteno. Algumas
entidades pblicas e privadas vm desenvolvendo metodologias de manuteno para atender s
suas demandas especficas, como no caso de barragens e obras de arte, havendo entretanto uma
lacuna importante no que se refere s edificaes usuais.

Vale mencionar a metodologia para manuteno de estruturas de concreto armado e protendido
recomendada pela FIP (1988), abrangente e de simples aplicao, estabelecendo intervalos para
inspeo estrutural de edificaes, baseada numa classificao das estruturas, segundo as
conseqncias de um eventual colapso ou retirada de funcionamento, e das condies ambientes e
natureza das cargas.

Constata-se das poucas recomendaes existentes em normas, a ausncia de critrios e
parmetros para a manuteno que permitam classificar, objetivamente, o nvel de deteriorao
de uma estrutura, de forma a identificar uma eventual necessidade de interveno e o momento
mais adequado. Neste sentido, merece destaque a metodologia proposta por Klein et alli (1991),
direcionada para a quantificao do nvel de danos de estruturas de pontes e viadutos, visando o


87
estabelecimento de estratgias de manuteno. No entanto, devido s especificidades da tipologia
das estruturas de obras de arte, a metodologia no se mostrou adequada para aplicao direta em
estruturas de edificaes usuais.


6.5 - SOBRE A METODOLOGIA PROPOSTA

A metodologia desenvolvida no presente trabalho tem por objetivo verificar o desempenho de
estruturas de concreto de edificaes usuais, nos aspectos de segurana, funcionalidade e esttica,
atravs da quantificao de um nvel de deteriorao, com base nos dados coletados atravs de
um caderno de inspeo, aplicado por profissional da rea.

A metodologia baseia-se na formulao proposta de Klein et alli (1991), descrita no tem 4.1.2,
modificada e ampliada atravs de uma analogia com o modelo desenvolvido por Tuutti (1982)
para corroso de armaduras, generalizado pelo Cdigo Modelo MC-90 do CEB-FIP (1991) aos
demais tipos de degradao das estruturas. Segundo este modelo, a deteriorao se desenvolve
em duas etapas distintas, iniciao e propagao dos danos. Na fase deiniciao, os danos so
imperceptveis, a velocidade de degradao lenta e no representa comprometimento para a
vida til. Na propagao, a existncia de fatores acelerantes do processo de deteriorao leva ao
aumento da velocidade de degradao podendo, mesmo, comprometer a capacidade portante da
estrutura.

A estrutura dividida em "famlias" de elementos, montando-se para cada elemento uma matriz
de desempenho, onde constam os "fatores de ponderao" relativos a cada dano tpico do
elemento. So atribudos pelos profissionais responsveis, segundo critrios pr-estabelecidos em
um Caderno de Inspeo, os "fatores de intensidade" dos danos. Calculado o grau do dano,
determina-se, para cada elemento, um grau de deteriorao individual, os resultantes graus de
deteriorao das famlias de elementos e, finalmente, o grau de deteriorao da estrutura.

Definidos valores limites para os graus de deteriorao do elemento e da estrutura, classifica-se
seu nvel de deteriorao em baixo, mdio, alto e crtico, sendo recomendadas as medidas
cabveis a cada nvel, podendo-se, ento, definir a necessidade e urgncia de interveno na
estrutura e nos elementos isolados, de forma a interromper ou minimizar a evoluo dos danos


88
mais significativos, considerando-se os aspectos de segurana, funcionalidade e esttica da
edificao.

A metodologia, aps vrias etapas de aferio, foi aplicada s estruturas de duas edificaes de
propriedade da UnB, uma escolar e a outra residencial, apresentando bons resultados, pois as
concluses obtidas refletiram o estado de deteriorao das estruturas, com concluses que podem
ser facilmente referendadas por profissionais da rea de reparo. As principais consideraes so
abaixo apresentadas:

a) Aplicao da metodologia a uma edificao escolar:
A estrutura inspecionada obteve um nvel de deteriorao classificado como mdio;
Para esta classificao, a metodologia recomenda que a estrutura deve ser objeto de
observaes peridicas com a necessidade de interveno a mdio prazo;
Para algumas lajes da estrutura recomenda-se a interveno a curto prazo, em vista de seu
grau de deteriorao ter sido classificado como alto. Cabe ressaltar, entretanto, que o
dano mais grave detectado nessas lajes foi a infiltrao generalizada, comprometendo a
funcionalidade sem risco de curto prazo integridade estrutural. O reparo desse dano e
suas conseqncias o fator primordial para restabelecer a esttica e funcionalidade e
garantir a durabilidade da estrutura.

b) Aplicao da metodologia a uma edificao residencial:
A estrutura inspecionada obteve um nvel de deteriorao classificado como alto;
Para esta classificao, a metodologia recomenda que a estrutura como um todo deve ser
objeto de observaes peridicas minuciosas, com a necessidade de interveno a curto
prazo;
Para algumas lajes, vigas e pilares analisados o nvel de deteriorao foi classificado
como crtico, recomendando-se interveno imediata para restabelecer a segurana e a
durabilidade.

Embora as edificaes tenham ocupaes diferenciadas, tm como caracterstica comum a
ausncia completa de manuteno, proveniente da carncia de recursos das instituies pblicas
de ensino e da ausncia de poltica de manuteno preventiva por parte dos setores responsveis
pela manuteno das edificaes.


89
E ressaltando o nmero limitado de aplicaes e a necessidade de mais testes para ajustar a
formulao e os parmetros empregados, pode-se concluir dos resultados das aplicaes que a
metodologia demonstrou utilidade prtica na avaliao do desempenho de estruturas de concreto
armado de edificaes usuais, fornecendo dados relevantes sobre o nvel de deteriorao e
indicando diretrizes sobre as medidas a se adotar.


6.6 - SUGESTO PARA TRABALHOS POSTERIORES

So apresentadas, a seguir, algumas sugestes para pesquisas que podero dar seqncia a este
trabalho.

a) Elaborao de planos de amostragem tendo como finalidade selecionar amostras
representativas dentro das diversas famlias de elementos estruturais, para a aplicao da
metodologia a casos onde no seja vivel a inspeo de todos os componentes da estrutura.

b) Estender a metodologia para a avaliao do desempenho de elementos no estruturais, tais
como paredes divisrias, fachadas, esquadrias, no contemplados neste trabalho.
Considerando que muitas estruturas de concreto armado so revestidas, de difcil inspeo,
pode-se, atravs da anlise do comportamento de elementos no estruturais, buscar
informaes que auxiliem na avaliao do desempenho da estrutura.

c) Aplicao da metodologia a outras estruturas cuja tipologia permita estabelecer parmetros
para determinar o grau do dano nos elementos e o nvel de deteriorao da estrutura. Este ,
por exemplo, o caso das estruturas de argamassa armada, de larga utilizao pela
administrao pblica, principalmente em edificaes escolares, onde uma metodologia
simples e objetiva para programas de manuteno estrutural contribuiria enormemente para o
aumento de durabilidade, podendo resultar em economia de grande volume de recursos com
intervenes realizadas de forma racional, ou seja, planejadas adequadamente e no apenas
quando a situao se apresenta crtica.

d) Utilizao desta Metodologia por outros pesquisadores a fim de aumentar a consolidao da
mesma.


90
REFERNCIA BIBLIOGRFICA


ABNT (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS)(1978), "Projeto e execuo
de obras de concreto armado (NB-1)".

ABNT (1986), "Vistorias de pontes e viadutos de concreto (NBR 9452)", Agosto.

ABNT (1992), "Texto base para a reviso da NB-1/78: Projeto e execuo de obras de concreto
armado (NBR 6118)", Novembro.

ALMEIDA, P.E.D. & AMARO P.R. (1989), "Aplicao de um plano de inspeo e manuteno
na Usina Hidreltrica de Tucuru", X Simpsio Nacional de Tecnologia da Construo
Civil - A Manuteno na Construo Civil, pp 2-23, EPUSP, S. Paulo, Novembro.

ANDRADE, C. (1992a), " Manual para diagnstico de obras deterioradas por corroso de
armaduras ", Editora Pini, S. Paulo, 104 p.

ANDRADE, C. (1992b), "O limite do tempo", Seminrio Internacional Epusp/Fosroc sobre
Patologias das Estruturas em Concreto - Uma Viso Moderna, S. Paulo, 4p, Novembro.

ALONSO, C. & ANDRADE, C. (1992a), " Patologia de materiales. Problemas patolgicos de
los materiales hormign y acero y su relacin con la durabilidad de la estrutura.".
Seminario S.4: Patologia estrutural en edificacin: Diagnostico y soluciones de
intervencin, XII CEMCO - 92, Instituto de Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja,
Espanha, 15p, Maro.

ALONSO, C & ANDRADE, C (1992b), " Diagnostico e intervencin ante fenmenos
patolgicos en el hormign y armaduras. Recomendaciones para la reparacin de
estructuras afectadas por patologa de los materiales". Seminario S.4: Patologa estructural
en edificacin: Diagnostico y soluciones de intervencin, XII CEMCO - 92, Instituto de
Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja, Espaa, 15p, Maro.

ANDRADE, C. (1993), " Estado de los trabajos en el Comit Cent TC 104/WG1/TG1:
Durabilidad del hormign", Comunidad Europea, Hormign/32, No. 13, pp 32-40, Maro.

ARANHA, P. M. S. & DAL MOLIN, D.C.C. (1994),"Manifestaes patolgicas em estruturas
de concreto armado na Regio Amaznica", 36
a
Reunio Anual do IBRACON, Instituto
Brasileiro do Concreto, Vol 1, pp 25-38, Porto Alegre, RS, Setembro.

BIRINDELLI, L.O., KNAPP, L.M., BORELLI, N.L.M., BORGES, L.A., GONALVES, A.C.
(1994),"Desenvolvimento e implantao de plano de manuteno de reservatrios e
travessias", 36
a
Reunio Anual do IBRACON, Instituto Brasileiro do Concreto, Vol 1, pp
53-65, Porto Alegre, RS, Setembro.

BS 8110 (BRITSH STANDARD) (1985)," Structural use of concrete", British Standards
Institution, London.



91
CAMPOS, F.C. & VALRIO, L.C.B. (1994),"Levantamento estatstico das obras de
recuperao de estruturas no Distrito Federal", Relatrio de projeto final, 39p, J ulho.

CNOVAS, M. F.(1988), "Patologia e terapia do concreto armado", Editora Pini, S. Paulo,
522p.

CNOVAS, M. F. (1992), "Intervenciones en reparacin de estructuras daadas por diversas
causas", Seminario S.4: Patologia estrutural en edificacion: Diagnostico y soluciones de
intervencin, XII CEMCO - 92, Instituto de Ciencias de la Construccion Eduardo Torroja,
Espanha,19p , Maro.

CARMONA, A. & MAREGA, A. (1988),"Retrospectiva da patologia no Brasil, estudo
estatstico". Colloquia 88, J ornada en Espaol y Portugues sobre Estruturas y Materiales,
Vol. VI, Madrid, pp 101-123, Maio.

CEB (COMMITE EURO-INTERNACIONAL DU BETON) (1983), "Assessment of concrete
structures and design procedures for upgrading (Redesign) ", Bulletin d'Information No.
162, Outubro.

CEB (1989)," CEB Design guide: Durable concrete structures", Bulletin d'Information No. 182,
J unho.

CEB (1991)," CEB - FIP Model Code 90 (MC - 90) - Final Draft", Bulletin d'Information No.
203, J ulho.

CHAMOSA, J .A.V. & ORTIZ, J .L.R. (1985),"Datos orientativos sobre la evolucin de defectos
en la construccin, en Espaa", Hormigon y Acero No. 157, pp101-110.

CIB W80/RILEM 71-PSL. (1983)(CONSEIL INTERNACIONAL DU BTMENT POUR LA
RECHERCHE L'TUDE ET LA DOCUMENTATION & RUNION
INTERNATIONALE DES LABORATOIRES D'ESSAIS ET DE RECHERCHES SUR
LES MATRIAUX ET LES CONSTRUCTIONS),"Prediction of service life of building
materials and components", Rotterdam, 98p.

CLMACO, J .C.T.S. (1990),"Repair of structural concrete involving the addtion of new
concrete", Tese de Doutorado, Polytechnic of Central London, Londres, 239p.

CLMACO, J .C.T.S. (1991),"A durabilidade como objetivo no projeto de estruturas de
concreto", 33
a
Reunio Anual do IBRACOM - Instituto Brasileiro do Concreto, Vol. 1, pp
15 - 25, Santos, Agosto.

CLMACO, J .C.T.S. (1994),"Controle total de qualidade das estruturas x controle tecnolgico
do concreto - O dilema do Distrito Federal", 36
a
Reunio Anual do IBRACON - Instituto
Brasileiro do Concreto, Vol. 2, pp 995-1003, Porto Alegre, Setembro.

CLMACO, J .C.T.S. & NEPOMUCENO, A.A. (1994),"Parmetros para uma metodologia de
manuteno de estruturas de concreto", 36
a
Reunio Anual do IBRACON - Instituto
Brasileiro do Concreto, Vol. 1, pp 109-119, Porto Alegre, Setembro.

DNER (DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM) (1989)," Inspeo e vistorias em


92
pontes e viadutos de concreto armado e protendido ", Procedimento No 123/87, Feverreiro.

EUROCODE No 2 (1989)," Design of concrete structures. Part 1 : General rules and rules for
buildings", EC2, Revised Final Draft, Dezembro.

FIP (FEDERAO INTERNACIONAL DE PROTENSO) (1988), " Guide to good practive:
Inspection and maintenance of reinforced concrete structure ", Thomas Telford
Publications, Londres, 7p.

FUSCO, P.B. (1976),"Estruturas de Concreto - Fundamentos do projeto estrutural", Ed.
McGraw-Hill, 298p.

HELENE, P.R.L. (1993), " Vida til de estruturas de concreto armado sob o ponto de vista da
corroso de armadura", Departamento de Engenharia de Construo Civil - EPUSP, 25p.

ISHIZUKA, Y. (1983), "The degradation and prediction of service life of building components",
Durability of Building Materials, Amsterdam, 1(4): pp 345-352, J uly.

J OHN, V.M. (1987), " Avaliao da durabilidade de materiais, componentes e edificaes:
Emprego do ndice de degradao ", Dissertao de Mestrado, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 115p, J unho.

J OHN, V.M. (1989), "Manuteno dos edifcios: Uma vizo sistemtica", X Simpsio Nacional
de Tecnologia da Construo Civil - A Manuteno na Construo Civil, pp 117-128,
EPUSP, S. Paulo, Novembro.

J ORABI, H.(1986), " Rehabilitation, upgrading, refurbishment", Structures Research Group,
Polytechnic of Central London, 28 pp, February.

KLEIN, D., GASTAL, F., CAMPANOLO, J .L. & SILVA FILHO, L. C. (1991), " Critrios
adotados na vistoria de obras de arte", XXV J ornadas Sul-Americanas de Engenharia
Estrutural, Porto Alegre, pp. 185-196, Novembro.

LICHTENSTEIN, N.B. (1986), "Patologia das Construes", Boletin Tcnico - 06/86,
Departamento de Engenharia de Construo Civil- EPUSP, 29 p.

MACEDO, C. (1989), " Manuteno das vias permanentes do Metr So Paulo", X Simpsio
Nacional de Tecnologia da Construo Civil - A Manuteno na Construo Civil, pp 39-
46, EPUSP, S. Paulo, Novembro.

MAROSSZEKY, M. & CHEW M. (1990), "Site investigation of reinforcement placement on
buildings and bridges", Concrete International, Vol. 12, No. 4, pp 59-70, Abril.

MORAES, M.C. (1982), "Concreto Armado", McGraw-Hill, So Paulo, 474p.

NEPOMUCENO, A.A.(1992)," Comportamiento de morteros de reparacin frente a la
carbonatacin y la penetracin de cloruros en estructuras de hormign armado daadas
por corrosin de armaduras. Estudio mediante la resistencia de dolarizacin", Tese de
Doutorado, Universid Politecnica de Madrid, Instituto de Ciencias de la Construccin
"Eduardo Torroja"- CSIC, Madri, Espaa, 371p, Novembro.


93

PAGE, C.L. & LAMBERT, P. (1986), "Analytical and electrochemical investigation of
reinforcement corrosion", Contractor Report 30, Transport and Road Research Laboratory,
Departament of Transport.

PATERSON, A.C. (1984)," The structural engineer in context - Presidential address to the
Institution of Structural Engineers", The Structural Engineer, Vol. 62 A, No. 11, pp.335-
342, Novembro.

RILEM (1991)," Technical committee - Damage Classification of Concrete Structures",
Materials and Structures, Ed. Chapman & Hall, Vol. 24, No. 142, 320 p.

ROSTAM, S. (1991)." Durability of concrete structures - The CEB - FIP approach", Colloquium
on the CEB-FIP MC-90, Rio de J aneiro, RJ , pp 369-429, Agosto.

SAGE, G. (1988)," Maintenance of buildings", The Structural Engineer, Viewpoint, Vol. 66, No.
5/1, 2p, Maro.

SAGS, A. A. (1990)," Electrochemical impedance of corrosion macrocells of reinforcing
steel in concrete", Corrosion 90 - NACE, paper 132, 28 pp.

SELINGER, F. (1992), " Sistemas de reparacin de estructuras com fuertes deterioros",
Seminario S.4: Patologa estructural en edificacin: Diagnostico y soluciones de
intervencin, XII CEMCO - 92, Instituto de Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja,
Espanha, 19p, Maro.

SCHIESSEL, P., SCHWARZKOPF, M. & KUPFER, H.(1986), " Chloride-induced corrosion of
steel in concrete", Bet.+Fert.-Technik. Vol. 10, pp 626-635.

SITTER, W. (1986)," Interdependence between technical service life prediction", CEB-RILEM
Int. Workshop Prediction of service life of concrete structure, Bolonia, October.

SOMERVILLE, G. (1987), "The design life or concrete structures", Cement & Concrete
Association, Reprint 4/87, Londres, 12p.

SOMERVILLE, G. (1992)," The residual service life of concrete structures", BRITE EURAN
interal paper, 8p.

SOUZA, R. H. F. (1990), " Anlise do comportamento de vigas de beto armado reforadas
flexo e ao esforo transverso", Tese de Doutorado, Universidade Tcnica de Lisboa,
Lisboa, Portugal, 277 p, J ulho.

TUUTTI, K. (1982),"Corrosion Steel in Concrete", Swedish Cement and Concrete Research
Institute, Stockholm, 469p.


94
ANEXO A

Universidade de Braslia
Faculdade de Tecnologia
Departamento de Engenharia Civil
Mestrado em Estruturas







Caderno de Inspeo







Nome da edificao:
Localizao:
Idade:
No. de pavimentos:




95
1 - INTRODUO

O presente caderno de inspeo destina-se implementao de uma metodologia para inspeo
de edificaes usuais de concreto armado, para auxiliar engenheiros e tcnicos da rea de
manuteno e recuperao de estruturas.

O objetivo das inspees analisar o desempenho da estrutura nos aspectos de segurana,
funcionalidade e esttica.

Os resultados das vistorias possibilitaro definir as aes necessrias garantia ou aumento da
durabilidade da estrutura.


2 - PARMETROS DE INSPEO

2.1 - NOME DO ELEMENTO: identificar claramente o elemento vistoriado.

2.2 - LOCALIZAO DO ELEMENTO: ambiente, pav. superior, pav. trreo, etc.

2.3 - TIPOS DE DANOS EM ESTRUTURAS

2.3.1 - CONCEITUAO:

a) Segregao(nichos ou ninhos): deficincia de concretagem, exposio de agregados, devido
a dosagem inadequada, dimetro mximo caracterstico do agregado grado no condizente
com as dimenses da pea, lanamento e adensamento inadequados e taxas excessivas de
armaduras.

b) Eflorescncia: aparecimento de manchas brancas na superfcie, proveniente das guas que
penetram no concreto, carregando a cal liberada na hidratao do cimento que extremamente
solvel em guas, principalmente puras e brandas. Ocorrem freqentemente nas fissuras em
lajes, podendo, com o tempo formar estalactites.

c) Desagregao: fenmeno caracterstico de ataque qumico no concreto com perda da
capacidade aglomerante da pasta, causando a separao dos agregados.

d) Esfoliao: ocorrncia de lascas que se destacam do concreto por vrios motivos, como por
exemplo: proveniente de choques, por corroso da armadura, por presso ou expanso no
interior do concreto, etc.

e) Carbonatao: o dixido de carbono, CO
2
, presente no ar penetra atravs da rede de poros do
concreto e reage com os constituintes alcalinos da pastas de cimento, principalmente com o
hidrxido de clcio. A carbonatao da cal reduz o pH da fase aquosa do concreto e provoca a
despassivao das armaduras. Pode ser detectada por meio de um ensaio simples, atravs da
utilizao da fenolftalena com indicador. A parte do concreto fica incolor (pH <8,5) e a parte
no carbonatada permanece vermelho-carmim.

f) Fissurao inaceitvel:
NB-1/78 - considera-se que a fissurao nociva quando a abertura das fissuras na superfcie


96
do concreto ultrapassa os seguintes valores:
1) 0,1 mm para peas no protegidas, em meio agressivo;
2) 0,2 mm para peas no protegidas, em meio no agressivo;
3) 0,3 mm para peas protegidas.

g) Flechas excessivas:
NB-1/78, considera que:
1) as flechas medidas a partir do plano que contm os apoios, quando atuarem todas as aes,
no ultrapassaro 1/300 do vo terico, exceto no caso de balanos para os quais no
ultrapassaro 1/500 do seu comprimento terico;
2) o deslocamento causado pelas cargas acidentais no ser superior a 1/500 do vo terico e
1/250 do comprimento terico dos balanos.

h) Deficincias de cobrimento
NB-1/78, considera que: qualquer barra da armadura, inclusive de distribuio, de montagem e
estribos, deve ter cobrimento de concreto pelo menos igual ao seu dimetro, mas no menor
que:
1) para concreto revestido com argamassa de espessura mnima de....................................1 cm;
- em lajes no interior de edifcios...................................................................................0,5 cm
- em paredes no interior de edifcios..............................................................................1,0 cm
- em lajes e paredes ao ar livre.......................................................................................1,5 cm
- em vigas, pilares e arcos no interior de edifcios.........................................................1,5 cm
- em vigas, pilares e arcos ao ar livre.............................................................................2,0 cm
2) para concreto aparente:
- no interior de edifcios.................................................................................................2,0 cm
- ao ar livre.....................................................................................................................2,5 cm
3) para concreto em contato com o solo.............................................................................3,0 cm
4) para concreto em meio fortemente agressivo.................................................................4,0 cm

i) Manchas de corroso: manchas marrom-avermelhadas ou esverdeadas na superfcie do
elemento estrutural devido lixiviao do xidos de corroso formado sobre as armaduras.

j) Presena de cloretos: devido ao emprego de aditivos a base de cloretos na execuo do
concreto, principalmente em concretos pr-moldados ou a penetrao de cloretos provenientes
do meio ambiente (como por exemplo regies martimas), ou contaminao. Como
conseqncia podemos ter: fissuras generalizadas sobre a armadura e manchas escurecidas
devido a reteno de umidade, criando fungos no concreto.

k) Manchas: devido ao aparecimento de fungos, mofos e etc., por exemplo manchas negras nas
fachadas.

l) Infiltrao: danos na impermeabilizao, deficincia no escoamento de guas pluviais,
vazamento em tubulaes.
Obs. A umidade que poder ser encontrada em alguns elementos, no foi considerada como um
dano especfico para evitar uma superposio de manifestaes de danos, pois est sendo
considerada na carbonatao, presena de cloretos e infiltrao.





97
2.4 - FATOR DE PONDERAO DO DANO (F
p
)

o fator que visa quantificar a importncia relativa de um determinado dano no que se refere s
condies gerais de esttica, funcionalidade e segurana dos elementos de uma famlia, tendo em
vista as manifestaes patolgicas passveis de serem neles detectadas. Para sua definio so
estabelecidos os problemas mais relevantes quanto aos aspectos de durabilidade e segurana
estrutural. Assim, para cada manifestao patolgica, e em funo da famlia de elementos que
apresentam o problema, foi estabelecido um grau numa escala de 1 a 10. Uma determinada
manifestao patolgica pode ter fatores de ponderao diferentes de acordo com as
caractersticas da famlia onde o elemento se insere, dependendo das conseqncias que o dano
possa acarretar.


2.5 - FATOR DE INTENSIDADE DO DANO (F
i
)

Este fator, classifica o nvel de gravidade e a evoluo de uma manifestao de dano em um
determinado elemento, segundo uma escala de 0 a 4, como segue:

- sem leses F
i
= 0
- leses leves F
i
= 1
- leses tolerveis F
i
= 2
- leses graves F
i
= 3
- estado crtico F
i
= 4

A Tabela A.1 mostra os vrios tipos de danos passveis de serem encontrados em edificaes
usuais com uma classificao, onde se identifique o nvel de gravidade das leses e sua
intensidade, segundo suas caractersticas especficas.


2.6 - GRAU DO DANO (D)

O grau do dano ser calculado em funo do fator de ponderao do dano (F
p
) e o do fator de
intensidade do dano (F
i
). Esta funo est definida na metodologia da pesquisa e no dever ser
preenchido na inspeo.


3 - MATRIZES DAS FAMLIAS DOS ELEMENTOS DE UMA EDIFICAO

A Tabela A.2 mostra os vrios tipos de matrizes para as famlias de elementos estruturais mais
comuns de edificaes usuais, com os danos possveis e respectivos fatores de ponderao do
dano utilizados na pesquisa.










98
Tabela A.1 - Classificao dos danos e fatores de intensidade ( F
i
)

Tipos de danos

Fator de intensidade do dano - Tipos de manifestao

segregao

1 - superficial e pouco significativa em relao s dimenses da pea;
2 - significante em relao s dimenses da pea;
3 - profunda em relao s dimenses da pea, com ampla exposio da
armadura;
4 - perda relevante da seo da pea.

eflorescncia

1 - incio de manifestao;
2 - manchas de pequenas dimenses;
3 - manchas acentuadas, em grandes extenses.

esfoliao

2 - pequenas escamaes do concreto;
3 - lascamento, de grandes propores, com exposio da armadura;
4 - lascamento acentuado com perda relevante de seo.

desagregao

2 - incio de manifestao;
3 - manifestaes leves;
4 - por perda acentuada de seo e esfarelamento do concreto.

cobrimento

1 - menores que os previstos em norma sem, no entanto, permitir a
localizao da armadura;
2 - menor do que o previsto em norma, permitindo a localizao da
armadura ou armadura exposta em pequenas extenses;
3 - deficiente com armaduras expostas em extenses significativas.

manchas de
corroso/ corroso
da armadura

2 - manifestaes leves;
3 - grandes manchas e/ou fissuras de corroso;
4 - corroso acentuada na armadura principal, com perda relevante de
seo.

flechas

1 - no perceptveis a olho nu;
2 - perceptveis a olho nu, dentro dos limites previstos em norma;
3 - superiores em at 40% s previstas na norma;
4 - excessivas.

recalque

2 - indcios, pelas caractersticas de trincas na alvenaria;
3 - recalque estabilizado com fissuras em peas estruturais;
4 - recalque no estabilizado com fissuras em peas estruturais.

fissuras

1 - aberturas menores do que as mximas previstas em norma;
2 - estabilizadas, com abertura at 40% acima dos limites de norma;
3 - aberturas excessivas; estabilizadas;
4 - aberturas excessivas; no estabilizadas.











99
Tabela A.1 - Classificao dos danos e fatores de intensidade ( F
i
) (cont.)

Tipos de dano

Fator de intensidade do dano - Tipos de manifestao

carbonatao

1 - localizada, com algumas regies com pH<9, sem atingir a armadura;
2 - localizada, atingindo a armadura, em ambiente seco;
3 - localizada, atingindo a armadura, em ambiente mido;
4 - generalizada, atingindo a armadura, em ambiente mido.

infiltrao

1 - indcios de umidade;
2 - pequenas manchas;
3 - grandes manchas;
4 - generalizada.

presena de
cloretos

2 - em elementos no interior sem umidade;
3 - em elementos no exterior sem umidade;
4 - em ambientes midos.

manchas

2 - manchas escuras de pouca extenso, porm significativas;
3 - manchas escuras em todo o elemento estrutural

sinais de
esmagamento

3 - desintegrao do concreto na extremidade superior do pilar, causada
por sobrecarga ou movimentao da superestrutura; fissuras diagonais
isoladas;
4 - fissuras de cisalhamento bidiagonais, com intenso lascamento
(esmagamento) do concreto devido ao cisalhamento e a compresso
com perda substancial de seo; deformao residual aparente;
exposio e inicio de flambagem de barras da armadura;

desvio de
geometria

2 - pilares e cortinas com excentricidade h/100 ( h =altura)
3 - pilares e cortinas com excentricidade h/100

junta de dilatao
obstruda

2 - perda de elasticidade do material da junta;
3 - presena de material no compressvel na junta.

fissuras vizinhas
as juntas de
dilatao

2 - lajes com incio de fissuras adjacentes s juntas;
3 - grande incidncia de lajes com fissuras adjacentes s juntas;
4 - idem, com prolongamento das fissuras em vigas e/ou pilares de
suporte.

infiltrao na base

3 - indcios de vazamento em tubulaes enterradas que podem
comprometer as fundaes;
4 - vazamentos em tubulaes enterradas causando eroso aparente junto
as fundaes.

deslocamento por
empuxo

3 - deslocamento lateral no sentido horizontal, com excentricidade,
porm estvel;
4 - deslocamento lateral no sentido horizontal, instvel.







100
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais
Pilares

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
desvio de geometria 8
recalque 10
infiltrao na base 6
segregao 6
eflorescncia 5
esfoliao 8
desagregao 7
sinais de esmagamento 10
cobrimento deficiente 6
manchas de corroso 7
fissuras 10
carbonatao 7
presena de cloretos 10
manchas 5



Vigas

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
segregao 4
eflorescncia 5
esfoliao 8
desagregao 7
cobrimento deficiente 6
manchas de corroso 7
flechas 10
fissuras 10
carbonatao 7
infiltrao 6
presena de cloretos 10
manchas 5








101
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais (cont.)

Laje

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
segregao 5
eflorescncia 3
esfoliao 8
desagregao 7
cobrimemto deficiente 6
manchas de corroso 7
flechas 10
fissuras 10
carbonatao 7
infiltrao 6
presena de cloretos 10
manchas 5



Escadas / Rampas

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
segregao 4
eflorescncia 5
esfoliao 8
desagregao 7
cobrimento definitivo 6
manchas de corroso 7
flechas 10
fissuras 10
carbonatao 7
infiltrao 6
presena de cloretos 10
manchas 5








102
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais (cont.)

Cortinas

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
sinais de esmagamento 10
desvio de geometria 6
infiltrao 6
segregao 5
eflorescncia 5
esfoliao 8
desagregao 7
deslocam. por empuxo 10
cobrimento deficiente 6
manchas de corroso 7
fissuras 10
carbonatao 7
presena de cloretos 10
manchas 5



Reservatrio superior e inferior

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao

imperm. danificada 8
vazamento 10
segregao 5
eflorescncia 7
esfoliao 10
desagregao 7
cobrimento deficiente 7
manchas de corroso 9
fissuras 10
carbonatao 7
presena de cloretos 10







103
Tabela A.2 Famlias de elementos estruturais (cont.)
Blocos

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
recalque 10
infiltrao na base 6
segregao 6
eflorescncia 5
esfoliao 8
desagregao 7
cobrimento deficiente 6
manchas de corroso 7
fissuras 10
carbonatao 7
presena de cloretos 10


Juntas de
dilatao

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
infiltrao 10
fissura vizinha junta 10
junta obstruda 8


Elemento de composio arquitetnica

Nome do Elemento
Local
DANOS
Fp Fi D
Croqui/Observao
segregao 4
eflorescncia 4
esfoliao 8
desagregao 7
cobrimento deficiente 6
manchas de corroso 7
fissuras 8
ligao estrutura 10
carbonatao 7
presena de cloretos 10



104
ANEXO B - PRIMEIRO ESTUDO DE CASO - EDIFICAO ESCOLAR
PBLICA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL / FACULDADE DE
TECNOLOGIA ( ENC/FT)

ANEXO B.1 - EDIFCIO: ENC/FT - CROQUIS DA ESTRUTURA




105





106





107







108





109





110






111
ANEXO B.2 - CLCULO DOS GRAUS DE DETERIORAO DAS FAMLIAS DE
ELEMENTOS E DA ESTRUTURA - EDIFCIO: ENC/FT

Tabela B.1 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Pilares
Mdulo Pilar Gde Gde>=15
md1 P17 6,4 0
md1 P8 4 0
md1 P`6 4 0
md1 P`11 6,4 0
md2 P`6 31,6 31,6
md2 P`3 4 0
md2 P`14 4 0
md2 P8 6,4 0
md3 P`20 6,4 0
md3 P18 6,4 0
md4 P17 4 0
md4 P13 6,4 0
md4 P8 5,6 0
md4 P2 4 0
md4 P7 4 0
md5 P`17 6,4 0
md5 P1 6,4 0
md5 P`4 6,4 0
md6 P11 6,4 0
md6 P6 6,4 0
md6 P17 6,4 0
md6 P8 6,4 0
md6 P15 10,93 0
md6 P9 5,6 0
md6 P3 4 0
md6 P10 6,4 0
Total 31,60
n 1,00
Gdf = 31,60










112
Tabela B.2 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas principais
Mdulo Viga Gde Gde>=15 Mdulo Viga Gde Gde>=15
md1 V8d 8 0 md2 V1d 32,8 32,8
md1 V8c 10,4 0 md3 V5c 32,4 32,4
md1 V10a 32,4 32,4 md3 V1a 4 0
md1 V10b 32,4 32,4 md3 V1b 8,8 0
md1 V1a 7,2 0 md3 V4a 11,9 0
md1 V7c 8 0 md3 V7c 8,8 0
md1 V7d 8 0 md3 V7b 8,8 0
md1 V14 4 0 md3 V7d 5,6 0
md1 V12a 8 0 md3 V4c 7,8 0
md1 V12b 8 0 md3 V4b 8,4 0
md1 V11a 4,8 0 md3 V6b 4 0
md1 V11b 4,8 0 md3 V5a 33,2 33,2
md1 V6a 32,4 32,4 md3 V6c 4 0
md1 V6b 32,4 32,4 md3 V5b 33,2 33,2
md1 V3b 8,8 0 md3 V`5b 8 0
md1 V3d 5,6 0 md3 V`5a 4 0
md1 V4a 5,6 0 md3 V2a 32 32
md1 V4b 32,8 32,8 md3 V2b 12,8 0
md1 V5b 9,6 0 md3 V2c 31,4 31,4
md1 V5a 8,8 0 md3 V14a 12,8 0
md1 V8b 32,13 32,13 md3 V10c 32,4 32,4
md1 V8a 8,4 0 md3 V14b 4 0
md1 V7a 4 0 md3 V10a 33,2 33,2
md2 V3c 33,1 33,1 md3 V10b 5,6 0
md2 V4a 31,4 31,4 md3 V1c 8,8 0
md2 V4b 31,5 31,5 md4 V17 8,8 0
md2 V1c 9,7 0 md4 V16a 32,8 32,8
md2 V6 28 28 md4 V16b 32,8 32,8
md2 V2b 4,8 0 md4 V15c 5,6 0
md2 V3d 45,6 45,6 md4 V15a 6,4 0
md2 V`3d 5,6 0 md4 V9b 5,6 0
md2 V3b 5,6 0 md4 V9c 28 28
md2 V7 5,6 0 md4 V18c 5,6 0
md2 V16b 33,2 33,2 md4 V18d 5,6 0
md2 V2c 32,4 32,4 md4 V18e 5,6 0
md2 V2e 32,8 32,8 md4 V18f 5,6 0
md2 V5a 32,8 32,8 md4 V18a 5,6 0
md2 V1a 5,6 0 md4 V18b 5,6 0
md2 V1b 5,6 0 md4 V19a 4 0
md2 V2a 5,6 0 md4 V19b 4 0
md2 V`11 8 0 md4 V19c 4 0
md2 V10c 6,4 0 md4 V19d 4 0
md2 V10d 6,4 0 md4 V19d 4 0
md2 V9c 32,4 32,4 md4 V15b 10,13 0
md2 V12a 4 0 md4 V13 7,4 0
md2 V11 32,4 32,4 md4 V12 11,4 0




113
Tabela B.2 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas principais (continuao)
Mdulo Viga Gde Gde>= 15 Mdulo Viga Gde Gde>= 15
md4 V6b 5,6 0 md6 V14b 32 32
md4 V6c 5,6 0 md6 V14c 32,8 32,8
md4 V4a 5,6 0 md6 V`16c 5,6 0
md4 V4b 5,6 0 md6 V`16a 39,2 39,2
md4 V2b 37 37 md6 V`16b 38,9 38,9
md4 V3b 13 0 md6 V17a 33,6 33,6
md4 V1b 8,8 0 md6 V17b 33,6 33,6
md4 V1a 8,8 0 md6 Vp2 4,6 0
md4 V5a 5,6 0 md6 Vp5 4 0
md4 V5c 10,4 0 md6 V12 43,2 43,2
md4 V2a 37 37 md6 V11 36,6 36,6
md4 V3a 12,8 0 md6 V15a 32,8 32,8
md5 V1a 24 24 md6 V15b 32,8 32,8
md5 V3 32,8 32,8 md6 V15c 32,8 32,8
md5 V2c 10 0 md6 V16a 38,1 38,1
md5 V1c 10 0 md6 V16b 42,2 42,2
md5 V2d 10,2 0 md6 V16c 42,2 42,2
md5 V1d 9,2 0 Total 2145,79
md5 V6 13,2 0 n 63,00
md5 V8 33,2 33,2 Gdf= 34,06
md5 V15 33,6 33,6
md5 V4 33,2 33,2
md5 V9b 33,2 33,2
md5 V10c 33,2 33,2
md5 V13 9 0
md6 V5c 9,6 0
md6 V5b 12,66 0
md6 V17c 33,6 33,6
md6 V5a 8,8 0
md6 V4c 33,2 33,2
md6 V1d 33,86 33,86
md6 V1c 9,6 0
md6 V2b 9,2 0
md6 V1e 33,2 33,2
md6 V3b 10 0
md6 V2c 33,2 33,2
md6 V8b 10,4 0
md6 V8c 32,8 32,8
md6 V9a 11,6 0
md6 V9b 9,2 0
md6 V13a 32,8 32,8
md6 V10a 32,8 32,8
md6 V`14a 42 42
md6 V`14b 42 42
md6 V`14c 42 42
md6 V14a 32 32




114
Tabela B.3 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas secundrias
Mdulo Viga Gde Gde>=15
md1 V1SH1 12 0
md1 V2SH1 32,8 32,8
md1 V1SH2 87,6 87,6
md1 V2SH2 33 33
md1 V1SH3 54 54
md1 V2SH3 48,4 48,4
md1 V1SH4 11,84 0
md1 V2SH4 54 54
md1 V1SH5 54 54
md1 V2SH5 8,8 0
md1 V1SH6 8,26 0
md1 V2SH6 25,4 25,4
md3 V1SH1 50,8 50,8
md3 V2SH1-7 4 0
md3 V1SH2-7 44,8 44,8
md3 V2SH2-7 49,28 49,28
md3 V1SH3-7 50 50
md3 V2SH3-7 11,4 0
md3 V1SH1-9 32,13 32,13
md3 V2SH1-9 34 34
md3 V1SH2-9 56 56
md3 V1SH3-9 8,8 0
md3 V2SH3-9 7,6 0
md3 V1SH1-11 31,6 31,6
md3 V2SH1-11 11,06 0
md3 V1SH2-11 52,26 52,26
md3 V2SH2-11 2,8 0
md3 V1SH3-11 43,8 43,8
md3 V2SH3-11 43,06 43,06
md4 V1SH1-13 9,12 0
md4 V2SH1-13 52,5 52,5
md4 V1SH2-13 44,8 44,8
md4 V2SH2-13 44 44
md4 V1SH3-15 52,5 52,5
md4 V2SH3-15 11,8 0
md4 V1SH1-15 51,46 51,46
md4 V2SH1-15 56 56
md4 V1SH2-15 33,8 33,8
md4 V2SH2-15 33,8 33,8
md4 V1SH3-15 2,8 0
md4 V2SH3-15 2,8 0
Total 1245,79
n 27,00
Gdf= 46,14





115
Tabela B.4 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes principais
Mdulo Laje Gde Gde>= 15
md2 L4 2,4 0
md2 L5 4 0
md2 L1 34 34
md2 L6 4,8 0
md2 L11 4,8 0
md2 L10 76 76
md2 L12 12,26 0
md3 L2a 4,8 0
md3 L2b 24 24
md3 L2c 4,8 0
md3 L5c 8 0
md3 L6a 4 0
md3 L6b 8 0
md3 L5a 40 40
md4 L3a 30,8 30,8
md4 L3b 30,8 30,8
md4 L8 24 24
md4 L2b 66,8 66,8
md4 L2a 66,8 66,8
md4 L3 4,8 0
md4 L5 4,8 0
md4 L2 4,8 0
md4 L7 30,8 30,8
md5 L9 4,8 0
md5 L7 24 24
md6 L8 8 0
md1 L7 8 0
md1 L4 4,8 0
Total 448,00
n 11,00
Gdf= 40,73











116
Tabela B.5 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes secundrias
Mdulo Laje Gde Gde>= 15 Mdulo Laje Gde Gde>= 15
md1 L8a 32,26 32,26 md3 L8c 29,2 29,2
md1 L8b 32,26 32,26 md3 L`1a 11,8 0
md1 L10a 11,2 0 md3 L`1c 8 0
md1 L10b 43,6 43,6 md3 Lsh1-7 6,4 0
md1 L9a 29,06 29,06 md3 Lsh2-7 34,8 34,8
md1 L9b 29,06 29,06 md3 Lsh3-7 8 0
md1 L10 31,6 31,6 md3 Lsh1-9 10,4 0
md1 L11 4,8 0 md3 Lsh2-9 11,8 0
md1 Lincl 1 10,4 0 md3 Lsh3-9 10,4 0
md1 Lincl 2 5,6 0 md3 Lsh1-11 8,4 0
md1 Lincl 3 7,2 0 md3 Lsh2-11 11,46 0
md1 Lincl 4 7,2 0 md3 Lsh3-11 11,46 0
md1 Lincl 5 7,2 0 md4 L1a 11,3 0
md1 Lincl 6 7,2 0 md4 L1b 11,3 0
md1 Lshed1 11,2 0 md4 Lsh1-13 12,26 0
md1 Lshed2 11,8 0 md4 Lsh2-13 18,13 18,13
md1 Lshed3 17,2 17,2 md4 Lsh3-13 17,8 17,8
md1 Lshed4 35,4 35,4 md4 Lsh1-15 35,4 35,4
md1 Lshed5 35,4 35,4 md4 Lsh2-15 11,8 0
md1 Lshed6 11,2 0 md4 Lsh3-15 11,2 0
md2 L1-A 31,6 31,6 md6 Lincl1 8 0
md3 L1a 13,06 0 md6 Lincl2 8 0
md3 L1b 13,06 0 md6 Lincl3 8 0
md3 L1c 13,06 0 Total 511,17
md3 L8a 29,2 29,2 n 17,00
md3 L8b 29,2 29,2 Gdf= 30,07


Tabela B.6 Clculo do grau de deteriorao da estrutura
Famlia Gdf Fr Gdf x Fr
Viga p 34,06 5 170,30
Viga s 46,14 4 184,56
Laje p 40,73 4 162,91
Laje s 30,07 3 90,21
Pilar 31,6 5 158,00
Total 21 765,98
Gd = 36,48



117
ANEXO B3 - FOTOS


Foto B1 Vista geral fachada oeste


Foto B2 Vista geral fachada norte



118

Foto B3 ENC/FT Vista da laje calha e viga 1 do shed 3


Foto B4 ENC/FT Vista da laje L2a





119
ANEXO C SEGUNDO ESTUDO DE CASO - EDIFICAO
RESIDENCIAL PBLICA EDIFCIO: SQN 107/H

ANEXO C.1 SQN 107 / H - CROQUIS DA ESTRUTURA




120







121







122
ANEXO C.2 - CLCULO DOS GRAUS DE DETERIORAO DAS FAMLIAS DE
ELEMENTOS E DA ESTRUTURA - EDIFCIO: SQN 107 / H

Tabela C.1 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Pilares
Nmero Pilares Gde Gde>= 15
1 P1 4,8 0
2 P15 43,2 43,2
3 P3 4 0
4 P16 8,8 0
5 P2 4 0
6 P17 8,26 0
7 P4 4,8 0
8 P18 7,9 0
9 P7 4 0
10 P19 2,4 0
11 P8 4 0
12 P9 4 0
13 P10 8 0
14 P11 4 0
15 P12 4 0
16 P13 4 0
17 P14 6,13 0
18 P1s 100 100
19 P2s 70 70
20 P3s 70 70
21 P4s 70 70
Total 353,2
n 5
Gdf= 70,64













123
Tabela C.2 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas principais
Nmero Vigas Gde Gde>=lim. Nmero Vigas Gde Gde>=15.
1 V10e-104 4 0 50 V16 7,6 0
2 V10c-104 4 0 51 V2a 23,46 23,46
3 V1f-104 9,4 0 52 V2b 23,46 23,46
4 V1g-104 9,4 0 53 V2c 24,6 24,6
5 V10g-104 8,5 0 54 V2d 32,2 32,2
6 V10h-104 12,4 0 55 V4a 25 25
7 V10a-203 4 0 56 V4b 23,46 23,46
8 V10b-203 4 0 57 V4c 33,06 33,06
9 V10c-203 13,6 0 58 V4d 29,33 29,33
10 V10d-203 13,6 0 59 V28 33,2 33,2
11 V10e-204 8,8 0 60 V15d 58 58
12 V10f-204 8,8 0 61 V15c 24 24
13 Vbh-204 24 24 62 V15b 24,6 24,6
14 v10g-204 12,8 0 63 V15a 24 24
15 V10h-204 12,8 0 64 V14d 36 36
16 V10c-303 26,13 26,13 65 V14c 36 36
17 V10d-303 12,8 0 66 V14b 24 24
18 V10a-303 4 0 67 V14a 24 24
19 V10b-303 4 0 68 V17 12,4 0
20 Vbh-303 2,4 0 69 V18 27,6 27,6
21 V10g-304 12,4 0 70 V19 8,4 0
22 V10h-304 12,4 0 71 V5 9,6 0
23 V26-304 4 0 72 V7 8,53 0
24 V10e-304 12,8 0 73 V10 9,6 0
25 V10f-304 12,8 0 74 V20 7,6 0
26 V1g-304 8,66 0 75 V11 8,4 0
27 V1f-304 8,2 0 76 V13 7,6 0
28 V10e-304 29,2 29,2 77 V21 27,6 27,6
29 V10f-404 29,2 29,2 78 V22 7,6 0
30 V10g-404 30,13 30,13 79 V23 8,4 0
31 V10h-404 30,13 30,13 80 V24 8,53 0
32 Vbh-404 4,8 0 81 V6 24 24
33 V26-404 2,4 0 82 V9 24 24
34 V27b-404 2,4 0 83 V12 8,8 0
35 V1b-403 12 0 84 V25 8,4 0
36 V10a-403 8 0 85 V26 12 0
37 V10b-403 8 0 86 V27 8,4 0
38 V10c-403 8 0 87 V1s 93,3 93,3
39 V10d-403 8 0 88 V2s 93,3 93,3
40 V10a-503 4 0 89 V3s 93,3 93,3
41 V10b-503 4 0 90 V4s 93,3 93,3
42 V10c-503 4 0 91 V5s 93,3 93,3
43 V10d-503 4 0 92 V6s 93,3 93,3
44 V1a-503 6,4 0 93 V7s 93,3 93,3
45 V10f-504 25,2 25,2 94 V8s 93,3 93,3
46 V10e-504 28,8 28,8 Total 1621,96
47 V10h-504 25,6 25,6 n 39
48 V10g-504 25,6 25,6 Gdf = 41,59
49 Vbh-504 8 0


124
Tabela C.3 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Vigas secundrias
Nmero Viga Gde Gde>=lim. Nmero Viga Gde Gde>=lim.
1 V29 45,2 45,2 30 V88 10 0
2 V30 2 0 31 V87 10 0
3 V31 4 0 32 V86 10 0
4 V33 4 0 33 V77 10 0
5 V35 4 0 34 V71 10 0
6 V37 4 0 35 V70 10 0
7 V49 4 0 36 V63 10 0
8 V50 4 0 37 V85 12,4 0
9 V51 4 0 38 V80 12,4 0
10 V52 4 0 39 V79 12,4 0
11 V53 4 0 40 V78 12,4 0
12 V54 4 0 41 V75 12,4 0
13 V32 10 0 42 V84 12,4 0
14 V34 10 0 43 V82 12,4 0
15 V36 10 0 44 V81 12,4 0
16 V38 10 0 45 V76 12,4 0
17 V40 10 0 46 V74 12,4 0
18 V39 4 0 47 V72 12,4 0
19 V41 8,8 0 48 V69 12,4 0
20 V42 35,68 35,68 49 V60 12,4 0
21 V43 35,68 35,68 50 V62 12,4 0
22 V44 20 20 51 V64 12,4 0
23 V45 4 0 52 V65 12,4 0
24 V46 4 0 53 V66 12,4 0
25 V47 4 0 54 V59 12,4 0
26 V48 4 0 55 V58 12,4 0
27 V55 4 0 56 V73 8,2 0
28 V56 50 50 57 V57 44,8 44,8
29 V89 50 50 Total 281,36
n 7

Gdf
= 40,19











125
Tabela C.4 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes principais
Nmero Laje Gde Gde>= 15 Nmero Laje Gde Gde>=15
1 L34-104 4,8 0 32 L34-304 4,8 0
2 L25-204 24 24 33 L9-P 80,16 80,16
3 L35-204 4 0 34 L8-P 75,6 75,6
4 L16-303 24 24 35 L7-P 4,8 0
5 L31-304 7,8 0 36 L6-P 28,26 28,26
6 L32-304 29,33 29,33 37 L12-P 8,8 0
7 L33-304 4,8 0 38 L18-P 8,13 0
8 L13-304 4 0 39 L28-P 6,6 0
9 L31-404 4 0 40 L14-P 4,8 0
10 L32-404 4 0 41 L15-P 4,8 0
11 L33-404 8 0 42 L16-P 4,8 0
12 L35-404 4 0 43 L17-P 50 50
13 L32-504 8,4 0 44 L19-P 4 0
14 L31-504 28 28 45 L20-P 4 0
15 L34-504 10 0 46 L21-P 4 0
16 L21-504 10 0 47 L22-P 11,06 0
17 L6-504 4 0 48 L24-P 4,8 0
18 L35-504 11,8 0 49 L25-P 4,8 0
19 L33-504 4,8 0 50 L26-P 4,8 0
20 L34-504 8 0 51 L27-P 4,8 0
21 L1-603 4,8 0 52 L29-P 4,8 0
22 L3A-603 4,8 0 53 L30-P 4,8 0
23 L19-603 4,8 0 54 L31-P 4,8 0
24 L10-603 2,4 0 55 L32-P 4,8 0
25 L4-603 2,4 0 56 L4-P 39,04 39,04
26 L26-603 9,33 0 57 L10-P 36,26 36,26
27 L27-603 9,33 0 58 L13-P 17,8 17,8
28 L28-603 9,33 0 59 L23-P 5,6 0
29 L29-603 9,33 0 60 L2-P 9,6 0
30 L30-603 9,33 0 61 L1-P 10,8 0
31 L16-603 2,4 0 62 L3-P 27,73 27,73
Total 276,16
n 13
Gdf 21,24









126
Tabela C.5 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Lajes secundrias
Nmero Laje Gde Gde>= 15 Nmero Laje Gde Gde>= 15
1 L34 - P 4,8 0 24 L75 - P 4,8 0
2 L37 - P 24,8 24,8 25 L74 - P 4,8 0
3 L38 - P 24,8 24,8 26 L72 - P 4,8 0
4 L39 - P 9 0 27 L71 - P 4,8 0
5 L40 - P 9,86 0 28 L70 - P 4,8 0
6 L41 - P 9,86 0 29 L69 - P 4,8 0
7 L42 - P 9,86 0 30 L63 - P 4,8 0
8 L43 - P 8,1 0 31 L61 - P 4,8 0
9 L44 - P 16,96 16,96 32 L88 - P 10 0
10 L45 - P 16,6 16,6 33 L81 - P 10 0
11 L46 - P 9,86 0 34 L80 - P 10 0
12 L92 - P 4,8 0 35 L73 - P 10 0
13 L91 - P 4,8 0 36 L66 - P 10 0
14 L90 - P 4,8 0 37 L64 - P 10 0
15 L89 - P 4,8 0 38 L62 - P 10 0
16 L86- P 4,8 0 39 L87 - P 9,6 0
17 L85 - P 4,8 0 40 L78 - P 8 0
18 L84 - P 4,8 0 41 L68 - P 8 0
19 L83 - P 4,8 0 42 L67 - P 8 0
20 L 87 -P 4,8 0 43 L65 - P 8 0
21 L79 - P 4,8 0 Total 83,16
22 L78 - P 4,8 0 n 4
23 L76 - P 4,8 0 Gdf= 20,79

Tabela C.6 Clculo do grau de deteriorao da famlia: Reservatrio superior
Nmero Reser. Gde Gde>= 15
1 R1 34,6 34,6
Total 34,6
n 1
Gdf= 34,6

Tabela C.7 Clculo do grau de deteriorao da estrutura
Tipo Gdf Fr Gdf x Fr
Vigas p. 41,59 5 207,94
Vigas s. 40,19 4 160,78
Lajes p. 35,40 4 141,59
Lajes s. 20,79 3 62,37
Pilares 70,64 5 353,20
Reser. s. 34,60 2 69,20
Total 23 995,08
Gd = 43,26


127
ANEXO C3 - FOTOS


Foto C1 SQN 107 / H Vista geral fachada oeste


Foto C2 SQN 107 / H Vista da laje L9


128

Foto C3 SQN 107 / H Vista da junta de dilatao


Foto C4 SQN 107 / H Vista do detalhe Pilar P1s


129

Foto C5 SQN 107 / H Vista do detalhe da viga V1s


Foto C6 SQN 107 / H Vista do interna junta de dilatao viga - pilar