Anda di halaman 1dari 22

ISSN 1809-5860

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007


MTODOS SIMPLIFICADOS PARA A VERIFICAO
DE PUNO EXCNTRICA
Juliana Soares Lima
1
& Libnio Miranda Pinheiro
2


Resumo
Nas recomendaes da NBR 6118:1978 relativas puno, no eram previstos os
casos em que ocorre transferncia de momentos desbalanceados entre a laje e o pilar.
Como a influncia desses momentos pode ser bastante significativa para a anlise da
puno, algumas diretrizes foram includas na Reviso da NBR 6118, verso de 2000.
Este trabalho apresenta um estudo dessas disposies sobre a chamada puno
excntrica, ressaltando-se algumas omisses quanto ao clculo das tenses solicitantes
na face do pilar e alm da regio armada para puno. So propostas
complementaes e mtodos simplificados para a considerao dos efeitos dos
momentos. Por fim, resolve-se um exemplo de clculo, demonstrando os procedimentos
apresentados e comparando-os com aqueles propostos pela Reviso da NBR 6118.

Palavras-chave: lajes; puno; momentos desbalanceados; ligao laje-pilar.



1 INTRODUO
Quando um momento desbalanceado transferido em uma ligao laje-pilar,
parte se d por flexo, parte por toro e parte por cisalhamento. Essa distribuio
pode ser considerada por uma variedade de mtodos e depende essencialmente das
dimenses do pilar e da espessura da laje.
Para a puno, em especial, interessa a parcela transferida por cisalhamento.
Nas recomendaes da NBR 6118:1978, relativas puno, no eram previstos os
casos em que ocorre transferncia de momentos desbalanceados. Mas como a
influncia desses momentos pode ser bastante significativa, sua anlise foi includa na
Reviso da NBR 6118 (2000).
Em trabalho anterior, GUARDA, LIMA & PINHEIRO (2000) apresentaram essas
novas diretrizes da NBR 6118 (2000), resolvendo, inclusive, um exemplo de clculo.
Posteriormente, LIMA (2001) estudou mais detalhadamente esses procedimentos,
identificando algumas omisses relacionadas ao clculo das tenses solicitantes.
Neste trabalho, so apresentadas algumas sugestes para contornar essas
omisses, enfatizando-se a possibilidade de utilizao de mtodos simplificados.


1
Mestre em Engenharia de Estruturas - EESC-USP, jslima55@uol.com.br
2
Professor do Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP, libanio@sc.usp.br
Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
2
2 PUNO EXCNTRICA SEGUNDO A REVISO DA NBR 6118
O modelo emprico da NBR 6118 (2000) para a verificao da puno
baseado no mtodo da superfcie de controle, que consiste em comparar tenses de
cisalhamento atuantes em superfcies consideradas crticas, com tenses resistentes
do concreto.
Essas superfcies crticas esto relacionadas s regies com possibilidade de
runa por puno, localizadas entre a face do pilar e o incio da armadura, dentro da
regio armada e alm dela.
Quando no for prevista armadura de puno, duas verificaes devem ser
feitas:
verificao da compresso do concreto, no contorno C;
verificao da puno, no contorno C.

Quando for prevista armadura de puno, trs verificaes devem ser feitas:
verificao da compresso do concreto, no contorno C;
verificao da puno, no contorno C;
verificao da puno, no contorno C.

Os contornos crticos C, C e C encontram-se, respectivamente, na face do
pilar, distncia 2d da face do pilar e distncia 2d da ltima linha de armadura de
puno. A determinao de cada um dos contornos crticos C, C e C varia de acordo
com a posio do pilar na estrutura (Figura 1).

2d
2d
C"
C'
2d
2d
C
C'
C"
C
2d
2d
2d
2d
C"
2d
2d
2d
C'
C
2d
Pilar Interno Pilar de Borda Pilar de Canto

Figura 1 - Permetros crticos.
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
3
O clculo das tenses solicitantes nos casos de puno excntrica foi
apresentado por GUARDA, LIMA & PINHEIRO (2000) e por LIMA (2001). Um resumo
das expresses utilizadas encontra-se na Tabela 1.
Vale lembrar que, no caso de pilares de canto, devem ser feitas verificaes
separadas para cada uma das direes, sendo estudadas duas situaes de clculo.

Tabela 1 - Expresses para o clculo das tenses solicitantes.
Situao de Clculo Tenso Solicitante
Pilar interno
com momento em uma direo d W
M K
d u
F
p
Sd Sd
Sd

=
Pilar interno
com momentos nas duas direes d W
M K
d W
M K
d u
F
2 p
2 Sd 2
1 p
1 Sd 1 Sd
Sd

=
Pilar de borda
sem momento no plano paralelo borda
livre
d W
M K
d u
F
1 p
Sd 1 Sd
Sd

=
*

Pilar de borda
com momento no plano paralelo borda
livre
d W
M K
d W
M K
d u
F
2 p
2 Sd 2
1 p
Sd 1 Sd
Sd

=
*

Pilar de canto
d W
M K
d u
F
1 p
Sd 1 Sd
Sd

=
*



Nas expresses da Tabela 1, tm-se:
F
Sd
- fora normal de clculo;
u - permetro crtico do contorno considerado;
u* - permetro crtico reduzido do contorno considerado (Figura 2);
d - altura til da laje;
K, K
1
e K
2
- coeficientes que fornecem a parcela de momento transferida por
cisalhamento (Tabela 2), e que dependem da relao
2 1
c c / entre as dimenses do
pilar (Figura 3); para pilares de borda com momento no plano paralelo borda livre, K
2

depende da relao
1 2
c 2 c / ;

Tabela 2 - Valores do coeficiente K.
c
1
/c
2
0,5 1 2 3
K 0,45 0,60 0,70 0,80


c
1
- dimenso do pilar na direo da excentricidade ou na direo perpendicular
borda;
c
2
- dimenso do pilar na direo perpendicular excentricidade ou na direo da
borda;

Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
4
2d
2d
2d
c
1
2
c
Borda livre
da laje da laje
a 1,5d ou 0,5c
Borda livre
Permetro crtico u
Permetro crtico
reduzido u*
2d
c
2
2d
2d c
1
1

2d
2d
c
Bordas livres da laje
a 1,5d ou 0,5c
Permetro crtico u Permetro crtico
2d
2d
reduzido u*

Figura 2 - Permetros crticos reduzidos do contorno C para pilares de borda e de canto.


c
c
M
sd
1
2

Figura 3 - Dimenses c
1
e c
2.

M
Sd
, M
Sd1
e M
Sd2
- momentos desbalanceados de clculo; para pilares de borda e de
canto:
M
Sd2
- momento no plano paralelo borda livre;
M
Sd
- momento resultante de clculo, dado pela expresso 0 *) M M ( M
Sd 1 Sd Sd
= ;
M
Sd1
- momento desbalanceado de clculo, no plano perpendicular borda livre;
M
Sd
* - momento resultante da excentricidade do permetro crtico reduzido u* em
relao ao centro do pilar, no plano perpendicular borda livre, ou seja, * * e F M
Sd Sd
= ;
e* - excentricidade do permetro crtico reduzido (Figura 4), dada por


=
* *
*
u
0
u
0
d d e e l l .

De acordo com esta definio, a NBR 6118 (2000) apresenta apenas as
expresses da Tabela 3, correspondentes ao contorno crtico C. Nenhuma indicao
feita para os contornos C e C.

Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
5


2d a b
e*
2d
2d
2d
1
c / 2
c
1
2
c
Borda livre da laje
a 1,5d ou 0,5c
Permetro crtico reduzido u*
1


a2
Permetro crtico reduzido u*
2d
2d
a1 1,5d ou 0,5c1
a2 1,5d ou 0,5c2
a1
c1
c2 e*
2d
2d

Figura 4 - Excentricidade do permetro crtico reduzido do contorno C, para pilares de borda e
de canto.

Tabela 3 - Valores de e* para o contorno C.
Situao de Clculo Excentricidade
Pilares de borda
d 2 c a 2
c d d 8 d c 2
2
c c
a a c
e
2
1
2
2
2 1 2
1
+ +
+ + +

+
= *
Pilares de canto
( ) d a a 2
c d d 8 d a 4 c a a a c
e
2 1
1
2
2 1 2
2
1 1 1
+ +
+ + + +
= *


Observa-se que, para pilares de borda e de canto, no necessrio utilizar o
momento no plano perpendicular borda livre com seu valor integral. A excentricidade
do permetro crtico provoca um momento M
Sd
* de sentido oposto ao de M
Sd1
, podendo
at anular o efeito deste. A favor da segurana, mesmo que M
Sd
* seja maior que M
Sd1
,
o que significaria alvio da tenso de cisalhamento atuante, esta situao no
considerada ( 0 M M
Sd 1 Sd
* ).
a, a
1
e a
2
- menor valor entre d 5 1 , e c 0,5 ;
W
p
, W
p1
e W
p2
- mdulos de resistncia plstica do permetro crtico, nas direes
paralelas aos momentos correspondentes, dados por

=
u
0
p
d e W l , onde dl o
comprimento infinitesimal de u e e a distncia de dl ao eixo que passa pelo centro
do pilar e em torno do qual atua M
Sd
. De acordo com essa definio, a NBR 6118
Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
6
(2000) apresenta apenas as expresses da Tabela 4, relativas ao contorno crtico C.
Nenhuma indicao feita para os contornos C e C.


Tabela 4 - Valores de W
p
para o contorno C.
Situao de Clculo W
p
Pilares internos
1
2
2 2 1
2
1
p
c d 2 d 16 d c 4 c c
2
c
W + + + + =
Pilares de borda - W
p1
1
2
2
2 1
2
1
1 p
c d d 8 d c 2
2
c c
2
c
W + + +

+ =
Pilares de borda - W
p2
2
2
1 2 1
2
2
2 p
c d d 8 d c 4 c c
4
c
W + + + + =
Pilares de canto
2
c d
d 4 d c 2
2
c c
4
c
W
1 2
2
2 1
2
1
1 p

+ + +

+ =


3 VALORES DE W
p
PARA OS CONTORNOS C E C
A omisso da NBR 6118 (2000) sobre a obteno das expresses de W
p
para
os contornos C e C pode acarretar o uso de valores indevidos desse parmetro para
as verificaes na face do pilar e alm da regio armada, no devendo persistir na
verso definitiva da NBR 6118.
No CEB MC-90 (1993), no qual a verificao de puno da NBR 6118 (2000)
baseada, no ocorre esse problema. Para o contorno C, fica claro que deve ser
calculado um W
p
correspondente ao permetro crtico u, de forma anloga ao W
p

para o contorno u. Resolvendo-se a integral de definio, podem ser obtidas as
expresses de W
p
da Tabela 5, para cada situao de clculo, sendo p a distncia da
face do pilar at a ltima linha de conectores.
Para o contorno C, o CEB MC-90 (1993) apresenta a tenso solicitante em
termos de uma fora de compresso efetiva, F
Sd,ef
, que considera o efeitos dos
momentos fletores. Rearrumando sua expresso para um formato similar ao da NBR
6118 (2000), tem-se:
d W
u
u
M K
d u
F
p
o
Sd
o
Sd
Sd

=








Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
7

Tabela 5 - Valores de W
p
.
Situao de Clculo W
p

Pilar interno (W
p
)
p c p 4 p d 16
p c 2 c d 2 d 16 d c 4 c c
2
c
W
1
2
2 1
2
2 2 1
2
1
p
+ + +
+ + + + + + =
'
Pilar de borda (W
p1
)
2 1
2 1
2
2
2 1
2
1
1 p
p 2
2
c p

p d 8 p c c d d 8 d c 2
2
c c
2
c
W
+

+
+ + + + + +

+ = '

Pilar de borda (W
p2
)
2 2
1 2
2
1 2 1
2
2
2 p
p 2
2
c p

p d 8 p c 2 c d d 8 d c 4 c c
4
c
W
+

+
+ + + + + + + = '

Pilar de canto (W
p1
)
2 1
2
1 2
2
2 1
2
1
1 p
p
4
c p

p d 4 p c
2
c d
d 4 d c 2
2
c c
4
c
W
+

+
+ + +

+ + +

+ = '



Nota-se que o CEB MC-90 (1993), apesar de no fornecer expresso direta
para o clculo do W
p
no contorno C, utiliza uma reduo do prprio W
p
do contorno C
para o clculo da tenso solicitante na face do pilar
3
. Pode-se escrever ento:
p
o
po
W
u
u
W = (1)

Para pilares de borda e de canto, devem ser utilizados os permetros crticos
reduzidos:
p
o
po
W
u
u
W =
*
*
(2)

Mas assim como foi feita uma reduo do W
p
para se calcular o W
po
, pode-se
pensar numa majorao do W
p
para se obter o W
p
. Essa interpretao bastante
prtica, pois permite que os valores de W
p
sejam calculados de uma forma mais
simples que aquela apresentada na Tabela 5. Assim sendo, pode-se escrever:
p wp p
W
u
u
W =
'
' (3)

Para pilares de borda e de canto:

3
Deve-se ressaltar que essa reduo do W
p
do contorno C no corresponde aplicao da integral de
definio ao permetro crtico u
o
.
Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
8
p wp p
W
u
u
W =
*
'*
' (4)
sendo
wp
- coeficiente para correo do W
p
em funo da situao de clculo.

Para determinar os valores de
wp
, foram utilizadas as expresses:
u
u
W
W
p
p
wp
'
'
= para pilares internos;
*
'*
'
u
u
W
W
p
p
wp
= para pilares de borda e de canto.
Foram resolvidos diversos exemplos para cada situao de clculo, supondo-
se W
p
dado pela Tabela 5 e d 2 s
e
, sendo s
e
o espaamento entre os conectores
mais afastados do pilar. Variou-se a altura til da laje entre 12 e 22 cm, a menor
dimenso da seo do pilar entre 20 e 30 cm, a maior dimenso at cinco vezes a
outra, e manteve-se a distncia da ltima linha de armaduras face do pilar em pelo
menos 2d. Com base nesses dados e na anlise estatstica de LIMA (2001), observou-
se que podem ser adotados os valores de
wp
apresentados na Tabela 6. Mas vale
ressaltar que esses valores ainda podem ser melhorados, a partir de outras anlises
mais refinadas e que considerem uma amostragem maior e mais diversificada.

Tabela 6 - Valores de
wp
.
Situao de Clculo c
1
c
2
c
1
> c
2
Pilar interno (W
p
) 1,6 1,3
Pilar de borda (W
p1
) 1,5 1,1
Pilar de borda (W
p2
) 1,3 1,3
Pilar de canto (W
p1
) 1,3 1,1


Assim, tanto a reduo quanto a majorao do W
p
, para a determinao de
W
po
e W
p
, respectivamente, podem ser introduzidas na verso definitiva da NBR
6118. Para clculos mais rigorosos, entretanto, recomenda-se a adoo das
expresses completas de W
p
, apresentadas na Tabela 5.

4 VALORES DE e* PARA OS CONTORNOS C E C
A omisso da NBR 6118 (2000) sobre a obteno das expresses de e* para
os contornos C e C, assim como no caso do W
p
, tambm pode acarretar a escolha de
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
9
valores indevidos para as verificaes na face do pilar e alm da regio armada,
devendo ser solucionada na verso definitiva da NBR 6118.
Uma primeira idia seria aplicar a integral de definio de e* aos contornos C e
C. Com isso, so obtidas as expresses da Tabela 7, para pilares de borda, e da
Tabela 8, para pilares de canto.
Observa-se, entretanto, que o clculo de e* segundo essas expresses pode
se tornar um pouco trabalhoso. Fazendo-se uma analogia soluo apresentada para
o Wp, pode-se propor que as excentricidades dos permetros crticos reduzidos dos
contornos C e C sejam escritas da seguinte forma:
* e
* u
* u
* e
o
1 e o
= (5)

* e
* u
'* u
'* e
2 e
= (6)
sendo:

e1
,
e2
- coeficientes para correo de e* em funo do contorno estudado.
Para a determinao de
e1
e
e2
, as seguintes expresses foram utilizadas:
* u
* u
* e
* e
o
o
1 e
= e
* u
'* u
* e
'* e
2 e
=

Tabela 7 - Valores de e* para pilares de borda.
Contorno Crtico Excentricidade do permetro crtico e*

C
2
2 1 2
1
o
c a 2
2
c c
a a c
e
+

+
= *
C
p d 2 c a 2
p 2
2
c p
p d 8 p c
c d d 8 d c 2
2
c c
a a c
e
2
2 1
2
1
2
2
2 1 2
1
+ + +

+

+ + +
+ + + +

+
= '*


Foram resolvidos diversos exemplos com as mesmas caractersticas citadas no
item 3, supondo-se e
o
* e e* calculados pela Tabela 7 e pela Tabela 8, e, novamente,
d 2 s
e
. Com base nesses dados e na anlise estatstica desenvolvida por LIMA
(2001), observou-se que podem ser adotados os valores de
e1
e de
e2
apresentados
na Tabela 9. Mas vale ressaltar que esses valores tambm podem ser melhorados, a
partir de outras anlises mais refinadas e que considerem uma amostragem maior e
mais diversificada.




Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
10
Tabela 8 - Valores de e* para pilares de canto.
Contorno Crtico Excentricidade do permetro crtico e*
C
) a a ( 2
c a a a c
* e
2 1
1 2
2
1 1 1
o
+
+
=
C


+ + +

+

+ + +
+ + + +
=
2
p
d a a 2
p 2
2
c p
p d 8 p a 2
c d d 8 d a 4 c a a a c
e
2 1
2 1
2
1
2
2 1 2
2
1 1 1
'*


Tabela 9 - Valores de
e1
e de
e2.
.
Coeficiente
s
c
1
c
2
c
1
> c
2

e1
0,5 1,0

e2
1,0 0,8


Assim, tanto a reduo quanto a majorao do e*, para a determinao de e
o
*
e e*, respectivamente, podem ser introduzidas na verso definitiva da NBR 6118.
Para clculos mais rigorosos, entretanto, recomenda-se a adoo das expresses
completas, indicadas na Tabela 7 e na Tabela 8.

5 MTODO SIMPLIFICADO PARA A PUNO EXCNTRICA
No item 2, foram apresentadas expresses para o clculo das tenses
solicitantes quando atuam momentos fletores desbalanceados, alm da fora normal.
Essas expresses, entretanto, podem se tornar inconvenientes quando se desejar
uma anlise mais imediata do problema.
Nesses casos, a utilizao de um mtodo mais simplificado para a verificao
da puno excntrica pode ser interessante. Uma alternativa a adoo de um
coeficiente majorador da tenso atuante causada pela fora normal, que leve em
considerao o efeito da excentricidade, como permitido pela FIP (1999) e pelo EC-2
(1999). Assim,
d u
F
Sd
Sd

= (7)
sendo:
- coeficiente para a considerao do efeito da excentricidade.

Pode-se imaginar que o valor de sofre variaes de acordo com a situao
de clculo e o contorno crtico estudados. De uma maneira geral, com base no clculo
de
Sd
pelo mtodo mais rigoroso j apresentado, pode-se escrever:

Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
11
no contorno C:
( )
d u
F
d W
M K
d W
* e F M K
d u
F
Sd
2 p
2 Sd 2
1 p
Sd 1 Sd 1 Sd

=

no contorno C:

( )
d u
F
d W
M K
d W
* e F M K
d u
F
o
Sd
o , 2 p
2 Sd 2
o , 1 p
o Sd 1 Sd 1
o
Sd

=

no contorno C:

( )
d ' u
F
d ' W
M K
d ' W
'* e F M K
d ' u
F
Sd
2 p
2 Sd 2
1 p
Sd 1 Sd 1 Sd

=
Para que os valores de em cada contorno fossem obtidos a partir dessas
expresses, foram resolvidos diversos exemplos para cada situao de clculo,
supondo-se d 2 s
e
. As caractersticas desses exemplos foram as mesmas citadas
no item 3, a menos da maior dimenso da seo do pilar, limitada a trs vezes a outra.
Com base nesses dados e na anlise estatstica feita por LIMA (2001), notou-se que
podem ser adotados os valores de da Tabela 10. Mas vale ressaltar, mais uma vez,
que esses valores ainda podem ser melhorados a partir de outras anlises mais
refinadas, e que considerem, principalmente, uma variao maior do carregamento.
Sugere-se, ento, a introduo desse mtodo simplificado para o clculo de

Sd
, na verso definitiva da NBR 6118.


Tabela 10 - Valores de .
c
1
c
2
c
1
> c
2
Situao de Clculo
C C C C C C
Pilar interno, com carregamento simtrico 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Pilar interno, com momento aplicado 1,2 1,2 1,1 1,2 1,2 1,1
Pilar de borda 1,5 1,3 1,2 1,7 1,4 1,1
Pilar de canto 1,7 1,4 1,1 1,5 1,2 1,1


6 EXEMPLO DE CLCULO
Para exemplificar a utilizao dos critrios para a verificao da puno, foram
estudadas as regies dos pilares P1, P5 e P6, indicados na Figura 5. Os arranjos das
armaduras de puno encontram-se na Figura 6. Os esforos foram obtidos a partir da
Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
12
resoluo da placa por elementos finitos, utilizando o programa SAP 90. Adotaram-se
os seguintes valores:
MPa 30 f
ck
= , cm 0 , 2 c = e cm 75 , 14 d =

30
370
30
560 565 30 40 565 40 30
P1
(30/30)
P2
(40/30)
P3
(40/30)
P4
(30/30)
P5
(40/30)
P9
(40/30)
P13
(30/30)
P6
(30/40)
P10
(30/40)
P14
(40/30)
P7
(30/40)
P11
(30/40)
P15
(40/30)
P8
(40/30)
P12
(40/30)
P16
(30/30)
h = 18
370
570
30
30

Figura 5 - Forma do pavimento do exemplo (dimenses em centmetros) - LIMA (2001).

7 cm
10 cm
10 cm
so 0,5d = 7,375 7,0 cm
sr 0,75d = 11,06 10 cm
se 2d = 29,5 28,32 cm
28,32 cm
10 cm
7

c
m
1
0

c
m
1
0

c
m
so = 7 cm
sr = 10 cm
1
0

c
m
a = 15 cm
= Armadura adicional
se = 28,32 cm

7 cm
10 cm
10 cm
so = 7 cm
sr = 10 cm
se = 28,32 cm
10 cm
a = 15 cm
= Armadura adicional

Figura 6 - Arranjo dos conectores tipo pino para os pilares estudados - LIMA (2001).

6.1 Pilar P6 (pilar interno)
kN 461 329 4 , 1 F
Sd
= =
cm kN 1838 1313 4 , 1 M
1 Sd
= =
cm kN 4203 3002 4 , 1 M
2 Sd
= =
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
13
cm 140 u
o
= , cm 325 u = e cm 558 ' u =
525 , 0 K
1
= e 633 , 0 K
2
=

6.1.1 Contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
Pela Tabela 4:
2 2
2
1 p
cm 10271 30 75 , 14 2 75 , 14 16 75 , 14 40 4 40 30
2
30
W = + + + + =
2 2
2
2 p
cm 10958 40 75 , 14 2 75 , 14 16 75 , 14 30 4 30 40
2
40
W = + + + + =

Pela eq.(1):

2
o , 1 p
cm 4424 10271
325
140
W = =

2
o , 2 p
cm 4720 10958
325
140
W = =

Assim, de acordo com a Tabela 1, obtm-se:

038 , 0 015 , 0 223 , 0
75 , 14 4720
4203 633 , 0
75 , 14 4424
1838 525 , 0
75 , 14 140
461
Sd
+ + =

=
MPa 76 , 2
cm
kN
276 , 0
2
Sd
= =
Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, = 1,2. Assim:
MPa 68 , 2
cm
kN
268 , 0
75 , 14 140
461
2 , 1
2
Sd
= =

=

Nota-se que o mtodo simplificado para o clculo de
Sd
conduziu a um bom
resultado, apesar de sua grande simplificao.

6.1.2 Contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
016 , 0 006 , 0 096 , 0
75 , 14 10958
4203 633 , 0
75 , 14 10271
1838 525 , 0
75 , 14 325
461
Sd
+ + =

=
MPa 18 , 1
cm
kN
118 , 0
2
Sd
= =

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, = 1,2. Assim:
Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
14
MPa 15 , 1
cm
kN
115 , 0
75 , 14 325
461
2 , 1
2
Sd
= =

=

Observa-se que o mtodo simplificado para o clculo de
Sd
forneceu
novamente um resultado prximo daquele obtido com a expresso da Tabela 1.

6.1.3 Verificao do contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
Pela eq.(3), tomando-se 6 , 1
wp
= para W
p1
, e 3 , 1
wp
= para W
p2
, de acordo
com a Tabela 6:

2
1 p
cm 28215 10271
325
558
6 , 1 ' W = =
2
2 p
cm 24458 10958
325
558
3 , 1 ' W = =

Assim:
007 , 0 002 , 0 056 , 0
75 , 14 24458
4203 633 , 0
75 , 14 28215
1838 525 , 0
75 , 14 558
461
Sd
+ + =

=
MPa 65 , 0
cm
kN
065 , 0
2
Sd
= =

Calculando-se os valores de W
p1
e de W
p2
a partir da expresso indicada na
Tabela 5, tem-se:
2 2
2
2
1 p
cm 30926 37 30 7 3 4 37 14,75 16 37 40 2
30 75 , 14 2 75 , 14 16 75 , 14 40 4 40 30
2
30
' W
= + + + +
+ + + + + =

2 2
2
2
2 p
cm 32036 37 40 7 3 4 37 14,75 16 37 30 2
40 75 , 14 2 75 , 14 16 75 , 14 30 4 30 40
2
40
' W
= + + + +
+ + + + + =


E assim:
006 , 0 002 , 0 056 , 0
75 , 14 32036
4203 633 , 0
75 , 14 30926
1838 525 , 0
75 , 14 558
461
Sd
+ + =

=
MPa 64 , 0
cm
kN
064 , 0
2
Sd
= =

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, = 1,1. Assim:
MPa 62 , 0
cm
kN
062 , 0
75 , 14 558
461
1 , 1
2
Sd
= =

=
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
15
Observa-se que os valores de W
p1
e de W
p2
obtidos pela eq.(3), apesar de
conservadores, no so muito distantes daqueles calculados a partir da Tabela 5, mas
so muito mais facilmente calculados.
O importante, entretanto, que as tenses solicitantes obtidas nos dois casos
so bastante parecidas. Acredita-se que a boa aproximao dos resultados justifica o
uso do mtodo simplificado, o mesmo ocorrendo para o clculo de
Sd
pela eq.(7), que
forneceu um bom resultado em relao quele obtido com a expresso da Tabela 1.

6.2 Pilar P5 (pilar de borda)
kN 249 178 4 , 1 F
Sd
= =
cm kN 11950 8536 4 , 1 M
1 Sd
= =
cm kN 2869 2049 4 , 1 M
2 Sd
= =
Sdx 1 Sd
M M = (perpendicular borda livre)
Sdy 2 Sd
M M = (paralelo borda livre)
cm 40 c
1
= (perpendicular borda livre)

cm 30 c
2
= (paralelo borda livre)

cm 20 a =
cm 70 * u
o
= , cm 163 * u = e cm 279 '* u =
633 , 0 K
1
= e 45 , 0 K
2
=

6.2.1 Contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
Pela Tabela 3:
cm 68 , 33
75 , 14 2 30 20 2
40 75 , 14 75 , 14 8 75 , 14 30 2
2
30 40
20 20 40
* e
2 2
=
+ +
+ + +

+
=

Pela eq.(5), tomando-se 0 , 1
1 e
= , de acordo com a Tabela 9:
cm 46 , 14 68 , 33
163
70
* e
o
= =

Logo,
cm kN 3600 46 , 14 249 * e F * M
o Sd Sd
= = =
cm kN 8350 ) 3600 11950 ( *) M M ( M
Sd 1 Sd Sd
= = =

Pela Tabela 4:
2 2
2
1 p
cm 5879 40 75 , 14 75 , 14 8 75 , 14 30 2
2
30 40
2
40
W = + + +

+ =
2 2
2
2 p
cm 6916 30 75 , 14 75 , 14 8 75 , 14 40 4 30 40
4
30
W = + + + + =

Pela eq.(1):
2
o , 1 p
cm 2525 5879
163
70
W = =
Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
16
2
o , 2 p
cm 2970 6916
163
70
W = =

Assim,
029 , 0 142 , 0 241 , 0
75 , 14 2970
2869 45 , 0
75 , 14 2525
8350 633 , 0
75 , 14 70
249
Sd
+ + =

=
MPa 12 , 4
cm
kN
412 , 0
2
Sd
= =

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, 7 , 1 = . Assim:
MPa 10 , 4
cm
kN
410 , 0
75 , 14 70
249
7 , 1
2
Sd
= =

=

Considerando-se e
o
* calculado atravs da expresso da Tabela 7, tem-se:
cm 29 , 14
30 20 2
2
30 40
20 20 40
* e
2
o
=
+

+
=

Nota-se o valor obtido com a eq.(5) est bastante prximo deste, sendo,
entretanto, muito mais facilmente calculado. O mesmo ocorre para o clculo de
Sd

pela eq.(7), cujo resultado se aproxima bastante daquele obtido segundo a Tabela 1.

6.2.2 Verificao do contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
cm kN 8386 68 , 33 249 * e F * M
Sd Sd
= = =
cm kN 3564 ) 8386 11950 ( *) M M ( M
Sd 1 Sd Sd
= = =

Assim:
013 , 0 026 , 0 104 , 0
75 , 14 6916
2869 45 , 0
75 , 14 5879
3564 633 , 0
75 , 14 163
249
Sd
+ + =

=
MPa 43 , 1
cm
kN
143 , 0
2
Sd
= =

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, 4 , 1 = . Assim,
MPa 45 , 1
cm
kN
145 , 0
75 , 14 163
249
4 , 1
2
Sd
= =

=

Observa-se que o clculo de
Sd
pelo mtodo simplificado conduziu novamente
a um bom resultado em relao quele obtido com a expresso da Tabela 1.
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
17
6.2.3 Verificao do contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
Pela eq.(6), tomando-se 8 , 0
2 e
= , de acordo com a Tabela 9:
cm 12 , 46 68 , 33
163
279
8 , 0 '* e = =
Logo,
cm kN 11484 12 , 46 249 '* e F * M
Sd Sd
= = =
cm kN 466 ) 11484 11950 ( *) M M ( M
Sd 1 Sd Sd
= = =

Pela eq.(4), tomando-se 1 , 1
wp
= para o W
p1
, e 3 , 1
wp
= para o W
p2
, de
acordo com a Tabela 6:
2
1 p
cm 11069 5879
163
279
1 , 1 ' W = =
2
2 p
cm 15389 6916
163
279
3 , 1 ' W = =


Assim,
005 , 0 002 , 0 060 , 0
75 , 14 15389
2869 45 , 0
75 , 14 11069
466 633 , 0
75 , 14 279
249
Sd
+ + =

=
MPa 67 , 0
cm
kN
067 , 0
2
Sd
= =
Calculando-se a excentricidade pela expresso da Tabela 7, tem-se:
cm 43 , 57
37 75 , 14 2 30 20 2
37 2
2
40 37
37 75 , 14 8 37 30 40 75 , 14
75 , 14 8 75 , 14 30 2
2
30 40
20 20 40
'* e
2
2 2
=
+ + +

+

+ + + +
+ + +

+
=

Logo:
cm kN 14300 43 , 57 249 '* e F * M
Sd Sd
= = =
0 cm kN 2350 ) 14300 11950 ( *) M M ( M
sd 1 sd sd
= = =
0 M
sd
=

Calculando-se W
p1
e W
p2
pelas expresses da Tabela 5, tm-se:
2 2
2
2
1 p
cm 16418 37 2
2
40 37
37 75 , 14 8 37 30
40 75 , 14 75 , 14 8 75 , 14 30 2
2
30 40
2
40
' W
= +

+ + +
+ + + +

+ =

Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
18
2 2
2
2
2 p
cm 18723 37 2
2
30 37
37 75 , 14 8 37 40 2
30 75 , 14 75 , 14 8 75 , 14 40 4 30 40
4
30
' W
= +

+ + +
+ + + + + =


E assim,
005 , 0 0 060 , 0
75 , 14 18723
2869 45 , 0
75 , 14 16418
0 633 , 0
75 , 14 279
249
Sd
+ + =

=
MPa 65 , 0
cm
kN
065 , 0
2
Sd
= =

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, 1 , 1 = . Assim,
MPa 66 , 0
cm
kN
066 , 0
75 , 14 279
249
1 , 1
2
Sd
= =

=

Observa-se que os valores de W
p1
e de W
p2
obtidos pela eq.(4), apesar de
conservadores, no so muito distantes daqueles calculados a partir da Tabela 5, o
mesmo ocorrendo para o e* obtido pela eq.(6), em relao ao da Tabela 7.
O mais importante, entretanto, que novamente as tenses solicitantes
calculadas para os dois casos so bastante parecidas, justificando, mais uma vez, o
uso do mtodo simplificado. E quanto ao clculo de
Sd
pela eq.(7), observa-se que o
resultado obtido tambm ficou prximo daqueles correspondentes expresso da
Tabela 1.

6.3 Pilar P1 (pilar de canto)
kN 108 77 4 , 1 F
Sd
= =
cm kN 6082 4344 4 , 1 M
Sdx
= =
cm kN 2590 1850 4 , 1 M
Sdy
= =
cm 15 a a
2 1
= =
cm 30 * u
o
= , cm 76 * u = e cm 134 '* u =
6 , 0 K
1
=

As duas situaes de clculo esto representadas na Figura 7.

Sdx 1 Sd
M M =
Sdy 1 Sd
M M =
30
30
6082
30
30
2590
1
a
situao 2
a
situao

Figura 7 - Situaes de clculo para o pilar P1.
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
19
Mas como o pilar quadrado,
2 1
c c = , e as excentricidades e os valores de K e
de W
p
so iguais para as duas direes. O determinante da situao mais crtica ,
portanto, apenas o valor do momento M
sd
, que maior no primeiro caso. Se o pilar
fosse retangular, seria necessrio se calcular a tenso solicitante segundo as duas
situaes de clculo, para ento se descobrir a mais crtica.

6.3.1 Contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
Pela
Tabela 3:
( )
cm 72 , 30
75 , 14 15 15 2
30 75 , 14 75 , 14 8 75 , 14 15 4 30 15 15 15 30
* e
2 2
=
+ +
+ + + +
=

Pela eq.(5), tomando-se 5 , 0
1 e
= , de acordo com a Tabela 9:
cm 06 , 6 72 , 30
76
30
5 , 0 * e
o
= =

Logo:
cm kN 655 06 , 6 108 * e F * M
o Sd Sd
= = =
cm kN 5427 ) 655 6082 ( *) M M ( M
sd 1 sd sd
= = =

Pela Tabela 4:
2 2
2
1 p
cm 3125
2
30 75 , 14
75 , 14 4 75 , 14 30 2
2
30 30
4
30
W =

+ + +

+ =

Pela eq.(1):

2
o , 1 p
cm 1234 3125
76
30
W = =

Assim:
MPa 23 , 4
cm
kN
423 , 0 179 , 0 244 , 0
75 , 14 1234
5427 6 , 0
75 , 14 30
108
2
Sd
= = + =

=
Calculando-se a excentricidade pela expresso da Tabela 8, tem-se:
cm 25 , 11
) 15 15 ( 2
30 15 15 15 30
* e
2
o
=
+
+
=

Logo:
cm kN 1215 25 , 11 108 * e F * M
o Sd Sd
= = =
cm kN 4867 ) 1215 6082 ( *) M M ( M
sd 1 sd sd
= = =

Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
20
E assim:
MPa 04 , 4
cm
kN
404 , 0 160 , 0 244 , 0
75 , 14 1234
4867 6 , 0
75 , 14 30
108
2
Sd
= = + =

=

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, 7 , 1 = . Assim,
MPa 15 , 4
cm
kN
415 , 0
75 , 14 30
108
7 , 1
2
Sd
= =

=

Mais uma vez percebe-se que, apesar do valor conservador de e
o
* obtido com
o uso da eq.(5) no estar prximo daquele obtido a partir da Tabela 8, a diferena
entre as tenses solicitantes calculadas nos dois casos pequena. E quanto ao
mtodo simplificado para o clculo de
Sd
, ele forneceu, novamente, um bom resultado
em relao queles obtidos com a expresso da Tabela 1.

6.3.2 Contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
cm kN 3318 72 , 30 108 * e F * M
Sd Sd
= = =
cm kN 2764 ) 3318 6082 ( *) M M ( M
sd 1 sd sd
= = =

E assim,
MPa 32 , 1
cm
kN
132 , 0 036 , 0 096 , 0
75 , 14 3125
2764 6 , 0
75 , 14 76
108
2
Sd
= = + =

=

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, 4 , 1 = . Assim:
MPa 35 , 1
cm
kN
135 , 0
75 , 14 76
108
4 , 1
2
Sd
= =

=

Nota-se que o resultado da eq.(7) para
Sd
se aproxima bastante daquele
obtido pela Tabela 1, sendo, entretanto, muito mais facilmente calculado.

6.3.3 Contorno C
Tenso solicitante (Tabela 1):
Pela eq.(6), tomando-se 0 , 1
2 e
= , de acordo com a Tabela 9:
cm 16 , 54 72 , 30
76
134
'* e = =
Logo:
cm kN 5849 16 , 54 108 '* e F * M
Sd Sd
= = =
cm kN 233 ) 5849 6082 ( *) M M ( M
sd 1 sd sd
= = =
Mtodos simplificados para a verificao da puno excntrica

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
21
Pela eq.(4), tomando-se 3 , 1
wp
= , de acordo com a Tabela 6:

2
1 p
cm 7163 3125
76
134
3 , 1 ' W = =

Assim,
MPa 56 , 0
cm
kN
056 , 0 001 , 0 055 , 0
75 , 14 7163
233 6 , 0
75 , 14 134
108
2
Sd
= = + =

=

Calculando-se a excentricidade pela expresso da Tabela 8, tem-se:

cm 47 , 54
2
37
75 , 14 15 15 2
37 2
2
30 37
37 75 , 14 8 37 15 2 30 75 , 14
75 , 14 8 75 , 14 15 4 30 15 15 15 30
'* e
2
2 2
=


+ + +

+

+ + + +
+ + + +
=
Logo:
cm kN 5883 47 , 54 108 '* e F * M
Sd Sd
= = =
cm kN 199 ) 5883 6082 ( *) M M ( M
sd 1 sd sd
= = =

Calculando-se W
p1
pela expresso da Tabela 5, tem-se:
2 2
2
2
1 p
cm 8659 37
4
30 37
37 75 , 14 4 37 30
2
30 75 , 14
75 , 14 4 75 , 14 30 2
2
30 30
4
30
' W
= +

+ + +
+

+ + +

+ =

E assim,
MPa 56 , 0
cm
kN
056 , 0 001 , 0 055 , 0
75 , 14 8659
199 6 , 0
75 , 14 134
108
2
Sd
= = + =

=

Tenso solicitante (eq.7):
Pela Tabela 10, 1 , 1 = . Assim:
MPa 60 , 0
cm
kN
060 , 0
75 , 14 134
108
1 , 1
2
Sd
= =

=

Observa-se que valor do W
p1
obtido com a eq.(4), apesar de conservador, est
novamente prximo daquele obtido a partir da expresso da Tabela 5, sendo muito
mais facilmente calculado. O mesmo acontece com o valor de e* obtido pela eq.(6),
em relao quele da Tabela 8. Desta vez, inclusive, nem se pode considerar
diferenas entre os valores das tenses solicitantes calculadas nos dois casos. E
quanto ao clculo de
Sd
pela eq.(7), observa-se que, mais uma vez, o resultado obtido
ficou prximo daqueles correspondentes expresso da Tabela 1.

Juliana Soares Lima & Libnio Miranda Pinheiro

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 9, n. 41, p. 1-22, 2007
22
7 CONCLUSES
Observou-se que a omisso da Reviso da NBR 6118 (2000) quanto ao clculo
do W
p
e do e* nos contornos C e C poderia acarretar o uso de valores indevidos
desses parmetros para as verificaes na face do pilar e a 2d da regio armada.
Sugeriu-se, ento, um mtodo simplificado para a determinao de W
po
, W
p
, e
o
* e e*,
a partir dos coeficientes
wp
,
e1
e
e2
.
Tambm se props um mtodo simplificado para a obteno das tenses
solicitantes nos casos de puno excntrica, atravs de um coeficiente majorador da
tenso provocada pela fora normal, chamado de . A adoo desse coeficiente,
apesar de conduzir a valores um pouco conservadores em alguns casos, facilita
bastante avaliao dos efeitos da transferncia de momentos desbalanceados.
Apesar dos bons resultados obtidos, como demonstrado no exemplo do item 6,
vale ressaltar que os valores dos coeficientes propostos ainda podem ser melhorados,
atravs de anlises que utilizem uma amostragem maior e mais diversificada que
aquela adotada por LIMA (2001).

8 AGRADECIMENTOS
Ao CNPq, pelas bolsas de mestrado e de pesquisador.

9 REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. (2000). Reviso da NBR
6118 - Projeto de estruturas de concreto.
COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BTON. (1993). CEB-FIP model code 1990.
London: Thomas Telford.
COMITE EUROPEEN DE NORMALISATION. (1999). Eurocode 2 - Design of
concrete structures. Part 1: General rules and rules for buildings. Brussels: CEN.
(1
st
draft)
FEDERATION INTERNATIONALE DE LA PRCONTRAINTE. (1999). Practical
design of structural concrete. London: SETO. (FIP Recomendations).
GUARDA, M. C. C.; LIMA, J. S.; PINHEIRO, L. M. (2000). Novas diretrizes para a
anlise da puno no projeto de lajes lisas. In: SIMPSIO EPUSP SOBRE
ESTRUTURAS DE CONCRETO, 4., So Paulo. Anais... So Paulo: 2000. 1 CD-Rom.
LIMA, J. S. (2001). Verificaes da puno e da estabilidade global de edifcios de
concreto: desenvolvimento e aplicao de recomendaes normativas. So
Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade
de So Paulo.

Anda mungkin juga menyukai