INCIDENTE DE FALTA LABORAL 01173-2013-01862 / Oficial 2
JUZGADO DECIMO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL GUATEMALA, DIECISEIS DE
MAYO DE DOS MIL TRECE.-------------------------------------------------------------- ---- I. Se tiene a la vista para resolver la DENUNCIA DE FALTA LABORAL formulada por LA INSPECCION GENERAL DE TRABAJO en contra de AUGUSTO ANTONIO ALONSO MERENCO, en su calidad de copropietario de la empresa mercantil Resortes Quiche; II. Se hace el estudio de las actuaciones y; ------------- ---------------------------- CONSIDERANDO: Los artculos 269, 281, y 272, establecen, en su orden: Son faltas de trabajo y previsin social las infracciones o violaciones por accin u omisin que se cometan contra las disposiciones de este Cdigo o de las dems leyes de trabajo o de previsin social, si estn sancionadas con multa. Los Inspectores de trabajo y los trabajadores sociales que acrediten debidamente su identidad, son autoridades que tienen las obligaciones y facultades que se expresan a continuacin: a) Pueden visitar los lugares de trabajo cualesquiera que sea su naturaleza, en distintas horas del da y an de la noche, si el trabaja se ejecuta durante sta, con el exclusivo objeto de velar por lo que expresa el artculo 278; b) Pueden examinar libros de salarios, de planillas o constancias de pago, siempre que se refieran a relaciones obrero-patronalesSin perjuicio de que por la naturaleza del hecho cometido o de la omisin en que se haya incurrido, los tribunales comunes pueden imponer penas distintas, las faltas de trabajo o previsin social se deben sancionar as: a)... g) Toda violacin a cualquier disposicin preceptiva de este Cdigo, no prevista por los incisos anteriores, y otra ley o disposicin de trabajo y previsin social, da lugar a l a imposicin de una multa entre dos y nueve salarios mnimos mensuales, si se trata de patronos y de diez y veinte salarios mnimos diarios, si se trata de trabajadores, vigentes en ambos casos para las actividades no agrcolas, pero en todo caso, es necesario que la Inspeccin General de Trabajo aperciba previamente y por escrito a quien ha cometido por primera vez la respectiva infraccin y luego, si hay desobediencia por parte del culpable o si por otro motivo se constata que no ha surtido efecto el apercibimiento dentro del plazo que para el efecto ha de fijarse, dicha inspeccin debe iniciar la accin administrativa para la aplicacin que corresponda.------------------------------------------------------------------------- --------------------------- CONSIDERANDO: En el presente caso la Inspeccin General de Trabajo a travs de la Inspectora de trabajo Jessly Emilette Valdez Sierra, promueve denuncia de falta laboral en contra de AUGUSTO ANTONIO ALONSO MERENCO, en su calidad de copropietario de la empresa mercantil Resortes Quiche, argumentando que con fecha nueve de octubre de dos mil doce, se constituy a la sede de la entidad relacionada con el objeto de verificar denuncia presentada porque no tienen contratos de trabajo y establecer sustitucin y pasivo laboral, por lo que se procedi a hacer las siguientes prevenciones, bajo apercibimiento legal, poner a la vista: a) Contratos individuales de trabajo debidamente sellados por la Dependencia Administrativa de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsin Social; b) Reglamento Interior de Trabajo debidamente aprobado por la Inspeccin General de Trabajo; c) Libro de salarios debidamente autorizados por la dependencia administrativa de trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsin Social; d) Las planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social del mes de septiembre de dos mil doce debidamente canceladas y donde aparezcan todos los trabajadores, para lo cual se fij un plazo de diez das hbiles. Con fecha veintisis de octubre de dos mil doce se constat el incumplimiento de la prevencin formulada en el literal a), antes relacionada, por lo que se estableci que la entidad denunciada cometi falta laboral a las leyes de trabajo y previsin social. De la denuncia planteada se le corri audiencia a l a parte denunciada por dos das, quien no evacu la misma. --------------------------- -------------------------------- CONSIDERANDO: La juzgadora al analizar los hechos argumentados y pruebas aportadas establece que la Inspeccin General de Trabajo, a travs del inspector indicado, se constituy a la sede de la entidad denunciada y en acta de fecha nueve de octubre de dos mil doce previno a dicha entidad deponer a la vista: a) Contratos individuales de trabajo debidamente sellados por la Dependencia Administrativa de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsin Social; b) Reglamento Interior de Trabajo debidamente aprobado por la Inspeccin General de Trabajo; c) Libro de salarios debidamente autorizados por la dependencia administrativa de trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsin Social; d) Las planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social del mes de septiembre de dos mil doce debidamente canceladas y donde aparezcan todos los trabajadores, para lo cual se fij un plazo de diez das hbiles. En cuanto a dichas prevenciones, con fecha veintisis de octubre de dos mil doce, se constato el incumplimiento de la literal a) de las mismas, motivo por el cual la Inspeccin de Trabajo debi cumplir con el procedimiento establecido en el artculo 281 literal l) del Cdigo de Trabajo el cual establece que vencido el plazo otorgado sin haberse cumplido la prevencin, el Inspector de Trabajo, levantar acta dando audiencia al infractor para que se manifieste y haciendo constar que no se cumpli, promoviendo la accin administrativa establecida en el mismo cuerpo legal, procedimiento con el cual no se cumpli, segn se advierte del acta de fecha veintisis de octubre de dos mil doce. Aunado a lo indicado anteriormente y en base al artculo 271 del Cdigo de Trabajo, la Inspeccin General de Trabajo no tom en cuenta la fecha para accionar dicha denuncia ante este rgano Jurisdiccional, en virtud que lo hizo habiendo transcurrido los seis meses como lmite para promover la accin judicial, lo cual queda probado con el acta de adjudicacin de fecha veintisis de octubre de dos mil doce y se establece de las actuaciones que la Inspeccin General de Trabajo present la denuncia en el Centro de Servicios Auxiliares para la Administracin de Justicia Laboral con fecha tres de mayo de dos mil trece, por lo que la pretensin de la Inspeccin General de Trabajo no puede ser acogida, quedando as liberado el incidentado de la obligacin de responder por la supuesta falta de trabajo y en consecuencia de la sancin que hubiera podido haberse aplicado por ste rgano Jurisdiccional.-------------------------------- ------------------------------------------------------- FUNDAMENTO LEGAL: Leyes citadas y artculos: 269, 271, 278, 281, 415, 416, del Cdigo de Trabajo; 10 del Acuerdo 11- 2012 de la Corte Suprema de Justicia; 23, 141, 142, 143, 179 de la Ley del Organismo Judicial.--------------------------------------------- POR TANTO: Este Juzgado, con base en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I. SIN LUGAR LA DENUNCIA DE FALTA LABORAL planteada por LA INSPECCION GENERAL DE TRABAJO en contra de AUGUSTO ANTONIO ALONSO MERENCO, en su calidad de copropietario de la empresa mercantil Resortes Quiche; II. NOTIFQUESE a las partes, a quienes se les hace saber que en caso hubiesen sealado casillero electrnico para recibir notificaciones, quedan a su disposicin en este juzgado, las copias correspondientes por el plazo de tres das, bajo apercibimiento que de no recoger dichas copias en el plazo indicado, se tendr por bien hecha la notificacin electrnica. LICDA. MARIBEL GODOY AGUILAR JUEZ MARIA DEL CARMEN FUNES MORALES SECRETARIA