MATRIZ DE VALORACION O RUBRICA PARA EVALUAR UN MAPA CONCEPTUAL
NIVELES
INDICADORES DESTACADO ( 3 PUNTOS) SATISFACTORIO (2 PUNTOS) SUFICIENTE (1 PUNTO) INSUFICIENTE (0 PUNTO) Conceptos y terminologa Muestra un entendimiento del concepto o principio y usa una lenguaje tcnico y claro.
Comete algunos errores en la terminologa empleada y muestra algunos vacos en el entendimiento del concepto o principio. Comete muchos errores en la terminologa y muestra vacos conceptuales profundos. No muestra ningn conocimiento en torno al concepto tratado Conocimiento de las relaciones entre conceptos Identifica todos los conceptos importantes y demuestra un conocimiento de las relaciones entre estos. Identifica importantes conceptos pero realiza algunas conexiones erradas.
Realiza muchas conexiones erradas. Falla al establecer en cualquier concepto o conexin apropiada.
Habilidad para comunicar conceptos a travs del mapa conceptual Construye un mapa conceptual apropiado y completo, incluyendo ejemplos, colocando los conceptos en jerarquas y conexiones adecuadas y colocando relaciones en todas las conexiones, dando como resultado final un mapa que es fcil de interpretar. Coloca la mayora de los conceptos en una jerarqua adecuada estableciendo relaciones apropiadas la mayora de las veces, dando como resultado un mapa fcil de interpretar.
Coloca slo unos pocos conceptos en una jerarqua apropiada y usa slo unas pocas relaciones entre los conceptos, dando como resultado un mapa difcil de interpretar.
Produce un resultado final que no es un mapa conceptual.
Instrumento de Evaluacin: Lista de Cotejo
CURSO: DISEO DE INSTRUMENTOS PARA LA EVALUACION FORMATIVA ESPAOL Subsistema: Telesecundaria PROPOSITO: UTILIZACION DE LA LISTA DE COTEJO COMO INSTRUMENTO DE EVALUACION EN LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN EL CURSO. SECTOR 05 ASESORA. Gloria Adelita Calvo Torres EQUIPO: Fecha de aplicacin: 25/02/2013 Producto a evaluar: LAS PRODUCCIONES DEL CURSO DISEO DE INSTRUMENTOS PARA LA EVALUACION FORMATIVA INSTRUCCIONES DE APLICACIN. Marque con una X el registro de cumplimiento correspondiente. En caso de ser necesario hay un espacio de observaciones para retroalimentacin. No Caractersticas del producto a evaluar REGISTRO DE CUMPLIMIENTO OBSERVACIONES
SI NO
1 PARTICIPARON EN LAS LECTURAS QUE SE REALIZARON EN EL PROCESO.
2 PARTICIPARON A PARTIR DE LAS PREGUNTAS GENERADORAS DE DIALOGO CON RESPECTO A LA LECTURA LA FUNCION PEDAGOGICA DE LA EVALUACION
3 ELABORARON EL MAPA CONCEPTUAL RELACIONADO CON LA LECTURA INSTRUMENTOS PARA LA EVALUACION DESDE EL ENFOQUE FORMATIVO.
4 CUMPLIERON CON EL MATERIAL QUE SE LES PIDIO ( PROGRAMAS DE ESTUDIO GUIA PARA EL MAESTRO EDUCACION SECUNDARIA ESPAOL)
5 REALIZARON LA PLANEACION DE UN PROYECTO EN LA ASIGNATURA DE ESPAOL
6 CONSTRUYERON EL INSTRUMENTO DE EVALUACION PARA EVALUAR EL PROYECTO ANTERIOR.
7 PARTICIPARON EN LA COEVALUACION DEL INSTRUMENTO ELABORADO.
Criterios de evaluacin: 1( 5 PUNTOS), 2(4 PUNTOS), 3(4 UNTOS), 4(5 PUNTOS), 5(10 PUNTOS), 6(10 PUNTOS), 7(4 PUNTOS) Valor total de 10 a 20= Bien= 2 puntos Valor total de 21 a 31= muy bien= 4 puntos Valor total de 32 a 42= Excelente=6 puntos