QUEZADA
Por Freddy Quezada
Presento un intercambio epistolar, rápido y anterior al debate extenso, que puede verse en
El Acontecer No. 10 y No. 11, entre Fernando Mires y yo.
Estimado Fernando: miré que Nueva Sociedad le publicó unas ideas sobre los peligros de la
democracia en América Latina: Lo leí rápido, pero me parecieron tres cosas. Conoce mi
estilo, así que no me disculparé con frasecitas pendejas.
b)la universaliza. Cae por segunda vez. No sé porque todos los intelectuales que emigran,
seguro me sucedería a mi también, se enamoran de los lugares a donde llegan, pero al
mismo tiempo sufren por el que han sido expulsados o se han ido. Le sucede a Vargas
Llosa, le sucedió a Cabrera Infante.
c)cree que los intelectuales latinoamericanos porque ya no polemizan entre sí (antes nos
mandábamos a matar, nunca por mano propia, siempre por los "brutos" a los que podíamos
envenenar y convencer) y ahora me parece muy bien que ni se dignen a mirarse el uno al
otro. Déjelos escribir sus "pajas", como usted escribe las suyas. Es el nuevo modo de
practicar la tolerancia (la que nunca conocimos). Parece que usted quiere volver a las
andadas .Se puede, como siempre ha sido, si se hace desde el exilio. Pero aquí, maestro,
donde nos estamos muriendo de hambre no tenemos energía ni para eso. Saludos cordiales.
Freddy Quezada.
Contesto en rojo
Estimado Freddy
Estimado Fernando: miré que Nueva Sociedad le publicó unas ideas sobre los peligros en de
la democracia en América Latina: Lo leí rápido (se nota) pero me parecieron tres cosas.
Conoce mi estilo, asi que no me disculparé con frasecitas pendejas (pendejasviene de
pendejo, pendejo viene de los pelos genitales; disculpe: la labor intelectual implica pensar
con los de la cabeza, aunque seamos calvos. En contra de los otros pendejos, los reales, no
tengo nada en contra, pero los pendejos pertenecen a su lugar y los pelos de la calva a
otro. Nos entendemos?
c) cree que los intelectuales latinoamericanos porque ya no polemizan entre sí (antes nos
mandábamos a matar, nunca por mano propia, siempre por los "brutos" a los que podíamos
envenenar y convencer) y ahora me parece muy bien que ni se dignen a mirarse el uno al
otro. Déjelos escribir sus "pajas", como usted escribe las suyas. No, han escrito
demasiadas, incluido usted; no los voy a dejar. Es el nuevo modo de practicar la tolerancia
(tolerancia? para eso hay casas de tolerancia (que nunca conocimos. Parece que usted
quiere volver a las andadas .Se puede, como siempre ha sido, si se hace desde el exilio (eso
es mariconada, en el peor estilo stalinista; y no me puedo imaginar que sea el suyo; el lujo
de exilio no es lujo; y si a mi país no voy es por razones muy personales; las que espero se
respeten, como toda razón personal). Pero aquí, maestro (no me llamo maestro, me llamo
Fernando) donde nos estamos muriendo de hambre (usted no se está muriendo de hambre
porque está escribiendo, y no me venga con eso de que por eso son mejores porque tienen
hambre (entre gitanos, por favor, no nos veamos la suerte) : Nicaragua ha recibido más
ayuda internacional que ningún país del mundo; y si no pudieron más es que no pueden;
arréglenselas ustedes con sus propios problemas, dejen de llorar lágrimas baratas y en el
mejor estilo latinoamericano le digo: sea más cojonudono tenemos energía ni para eso ( el
problema es que sí las tienen; y para mucho más) Saludos cordiales. Freddy Quezada. Un
abrazo, Fernando
Me faltó agregar, porque lo leí por segunda vez, que usted se cree el reconstructor de
nuestros estados nacionales por medio de la democracia. Qué se ha creído usted, el nuevo
Maquiavelo? Pasa hablando "pajas" de los indios en sus anteriores obras y ahora les prohíbe
sus consignas porque cree que las democracias jamás se lo van a permitir. Quién rayos se
cree Usted? Fui demasiado amable con usted la primera vez. Esta vez no me permitiré
gentilezas. No se preocupe que su mejor trabajo es el e-mail que me envió y no vale la
pena enseñárselo a nadie. Freddy Quezada.
Estimado Fernando: reciba mis muestras del más grande aprecio y respeto que le tengo,
pero no se lo podía decir antes porque, (y mis disculpas por haberlo hecho sin
comunicárselo) todo se habría malogrado. Sencillamente fueron "dos bastonazos zen" para
probar hasta donde llegaba la tolerancia que usted predica y aconseja a los demás. Ahora
bien, fuera de las fórmulas groseras y maleducadas (no tenía otro modo de hacer sentir
desde aquí el rigor de los bastonazos) los puntos que pueden ser "adecentados", si usted lo
prefiere, de hecho hace una buena síntesis en su último e-mail, podrían ser llevados a la
superficie, solo si usted lo desea. Quiero que me entienda bien, amigo Fernando. Esto no
fue una broma, sino una prueba. Y me parece a mi humilde entender que usted la pasó,
aunque no con excelencias. Esperaba que se riera, que me dijera loco, que me mandara a
freír espárragos (para usar expresiones nobles y amables), que preguntara si era yo, su
amigo, el que escribía, etc. En Nicaragua, decimos, de "panza" o de "arrastrada" cuando un
alumno pasa con el mínimo de la nota. No es el caso porque usted lo supera, pero no por
mucho.
Amigo, Fernando, está en sus manos juzgar lo que hice, por favor, sinceramente reciba mis
más grandes disculpas por los inconvenientes que le ocasionó este método. Usted como yo
es sociólogo, y como yo también odiamos sus métodos remanidos. Acepte este como uno
más. Saludos cordiales. Freddy Quezada.
Estimado Freddy:
Si estuviera más cerca, lo invitaría a mi casa a beber un buen jarro de vino tinto; me
regalaron hoy uno chileno que es superlativo; incluso a prueba de sociólogos. Como usted
está muy lejos, beberé un jarro a su salud Freddy; y hasta pronto
Fernando
http://e1.f526.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=fernando.mires@uni-oldenburg.de
Estimado Fernando: no tomo, pero brindo con usted con mi taza de café. Salud amigo.
Freddy Quezada.