Anda di halaman 1dari 22

EL DOMICILIO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Por el Doctor Carlos Arellano Garca



Significacin gramatical
La palabra domicilio es una expresin de origen latino que deriva del
sustantivo domus que significa casa. En consecuencia, alude a la
edificacin en la que habita la persona fsica natural. Conforme al Diccionario
de la Real Academia, en su acepcin normal, el domicilio hace referencia a la
morada fija y permanente. De all que, no son sinnimas las expresiones
domicilio y casa. El domicilio requiere del sujeto que habita o se hospeda
en la casa.
La Real Academia Espaola le ha fijado su acepcin vinculada al campo de los
derechos y obligaciones: lugar en que legalmente se considera establecida
una persona para el cumplimiento de sus obligaciones y cumplimiento de sus
derechos.
Se podra decir que los elementos integrantes del domicilio son los
siguientes:
a) Una persona a la que se le vincula estrechamente con un lugar, morada o
casa;
b) Una presencia fija o permanente de la persona en ese lugar, morada o
casa;
c) El domicilio ser, asimismo, el lugar en el que pueda exigirse a la persona el
cumplimiento de los deberes a su cargo.
Por otro lado, la palabra residencia deriva del sustantivo residens,
residentis que significa residente. Es el lugar en el que se reside. En cuanto
al verbo residir, del latn residendere, ha de entenderse estar de asiento
en un lugar, asistir personalmente en determinado lugar por razn de su
empleo, dignidad o beneficio, ejercindolo.A la residencia no se le exige
permanencia, y no se le da la acepcin legal tan extendida respecto al
domicilio.
Conceptos iusprivatistas de domicilio
El domicilio, conforme al pensamiento de J. P. Niboyet, es un elemento que
relaciona a los individuos con un lugar determinado, lo mismo que la
nacionalidad los relaciona con un pas. Por supuesto que esta relacin
producir efectos jurdicos respecto a terceros. El jurisconsulto cubano
Antonio Snchez de Bustamante y Siven menciona tres razones que sirven de
base para ejercer la funcin legislativa del Estado sobre los individuos: la
nacionalidad, el domicilio y la residencia. Todava la simple residencia en el
territorio establece un vnculo nuevo menos intenso e importante que la
nacionalidad o el domicilio, entre las personas y el derecho nacional.
Se le da relevancia al domicilio en el Derecho Internacional Privado como una
de los factores vinculatorios entre la persona y un cierto Estado, desde el
ngulo del ejercicio de la funcin legislativa, o sea, la sujecin normativa.
Con alusin a ciertos criterios doctrinales, el tratadista argentino Alberto
Lazcano establece: No existe en la doctrina ni en las distintas leyes un
concepto nico de domicilio. Para Aubry y Rau es la relacin jurdica
existente entre una persona y el lugar en que se halla. En opinin de Marcad
es el estado jurdico que la ley crea a consecuencia de la relacin entre una
persona y un lugar. As, en el criterio de Alberto Lazcano, nos percatamos de
algunos de los problemas que confrontael Derecho Internacional Privado
respecto al domicilio: la doctrina y las normas jurdicas no tienen un
concepto nico de domicilio.
En el Derecho Internacional Privado, el domicilio tiene el carcter de un
transcendente punto de conexin. El punto de conexin es la circunstancia
de hecho o de derecho que vincula a una situacin concreta con cierta norma
jurdica de Estado determinado. Admitido qu es un punto de conexin,
debemos considerar que a l se liga la capacidad de las personas, por lo que,
su empleo es de enorme frecuencia. El jurista hispano Adolfo Miaja de la
Muela enlista los siguientes puntos de contacto o conexin: personales,
reales, relativos a los actos, y lugar elegido por las partes. Los pases no
tienen las mismas normas conflictuales y por tanto, acuden a diferentes
puntos de conexin. Sobre esta falta de uniformidad en la eleccin de los
puntos de conexin, reflexiona el jurista peruano Manuel Garca Caldern:
ni en la doctrina, ni en la legislacin, ni en la jurisprudencia, existe
uniformidad en lo tocante a la eleccin del punto de contacto
El encuadramiento conceptual del domicilio ha menester de que no se le
confunda con la residencia. Por ello, desde finales del siglo pasado, Pascual
Fiore le asignaba a la residencia un papel supletorio del domicilio. A falta del
domicilio, se aplica la ley del pas en el que el sujeto residiera. Es relevante
tomar nota del concepto que sugiere, de residencia habitual, el profesor
brasileo Haroldo Valladao pues, ha sugerido en su Anteproyecto de Ley
Generalsustituir el domicilio por la residencia habitual, al considerar que es
un criterio ms efectivo y ms autntico. El jurista espaol Jos Ramn de
Oru y Arregui expresa: Para que haya domicilio son necesarias dos
condiciones: la existencia en un lugar determinado y la intencin de
permanecer en l, animo et facto. Para que haya residencia basta el hecho
la residencia se cambia por el hecho de cambiar de lugar, y se mantiene por
el hecho de permanecer en l.
Destaca el jurista argentino Alberto Lazcano que son dos los elementos del
domicilio: el objetivo y el subjetivo. El primero, material, atae a la
radicacin en un lugar y a la existencia de ciertos vnculos que lo unen a ese
lugar; el subjetivo, agregado por la doctrina que proviene del derecho
romano, es la intencin o el propsito de mantener en ese lugar, por trmino
indefinido aunque cambiable, el centro afectivo, jurdico o econmico.
Diversas clases de domicilios
J. P. Niboyet hace amplia referencia a varios domicilios especiales, a saber:
domicilio de los funcionarios, domicilio fiscal, domicilio en materia de
nacionalidad, domicilio electoral, domicilio de los incapacitados, domicilio
elegido a virtud de la autonoma de la voluntad, y domicilio de los
extranjeros. La existencia de tal variedad de domicilios no es irrelevante para
el Derecho Internacional Privado, habida cuenta de que puede ser diversa la
norma jurdica conflictual y la norma material que los rige. En el pensamiento
de Jos Ramn Oru y Arregui, puede haber varios domicilios enatencin a
las personas titulares de ellos: domicilio de la mujer casada, del hijo menor,
del diplomtico, del militar, de la persona moral, del comerciante. Desde
ngulos diversos puede enfrentarse el domicilio de origen al domicilio actual.
Asimismo, puede haber un domicilio normal frente a un especial. Dentro del
domicilio normal, cabe diferenciar el real o de hecho con el domicilio legal o
jurdico atribuido en virtud de una ficcin, por ejemplo el de la mujer casada,
el del diplomtico, el de los empleados y militares.
El jurista cubano Antonio Snchez de Bustamante distingue genricamente
tres clases de domicilios:
a) Domicilio de origen, determinado por el nacimiento y atribuido
generalmente al hijo en razn de tenerlo el padre;
b) Domicilio legal, se le asigna a una persona en razn de los lazos de
parentesco o de las relaciones de negocios o del empleo que la unen a otra u
otras;
c) Domicilio de eleccin, el individuo capacitado y mayor de edad se crea a s
mismo sustituyendo el que hasta entonces tena.
La multiplicidad de los domicilios no se agota en meras especulaciones
doctrinales, sino que, en el terreno de las legislaciones internas, hay una
variedad amplia de domicilios con diversas soluciones legislativas de carcter
obligatorio.
Importancia del domicilio
En criterio de J. P. Niboyet, el domicilio es el elemento que la ley tiene en
cuenta, desde diversos ngulos, para hacer depender del mismo
determinados efectos de orden poltico o administrativo o la competencia de
un tribunal o de una ley.Asevera Ramn de Oru y Arregui que frente al
criterio nacionalista europeo se alza la concepcin jurdica angloamericana
como decisiva relacin entre individuo y pas de domicilio. Indica que en el
Derecho Internacional Procesal, al igual que en el interno, la competencia de
los tribunales se surte en atencin, por lo comn, al domicilio del
demandado. En forma muy clara y directa, Lazcano hace alusin a la
importancia que el Derecho Internacional Privado tiene el domicilio. Le
seala la funcin de atribuir jurisdiccin: El domicilio indica a qu tribunal
debe acudirse para asegurar el ejercicio de los derechos mediante acciones
derivadas de su incumplimiento.
Por su parte, el jurista argentino Vctor Romero del Prado le asigna al
domicilio no slo el papel de un punto de conexin que le resta influencia a la
nacionalidad sino que, a su vez, influye en la nacionalidad. El jurista brasileo
Haroldo Valladao le otorga al domicilio el carcter de un importante punto
de conexin pero, no deja de considerar la existencia de una variedad
legislativa en su conceptuacin, lo que indudablemente le resta importancia.
Acerca de la importancia del domicilio como punto de conexin hay que decir
que la capacidad y el estado civil de las personas con frecuencia se bifurcan
en la aplicacin de la ley de la nacionalidad o la ley del domicilio pero, no son
la nacionalidad y el domicilio los nicos puntos de conexin, por tanto hay
que concluir que el domicilio es un importante punto de conexin pero, no es
el nico que se opone a lanacionalidad.
Evolucin de la ley del domicilio
Dada la amplitud territorial del imperio romano, la ciudadana romana tuvo
mayor relevancia que el domicilio. Podramos considerar que prevaleci la
nacionalidad sobre el domicilio. No obstante, no podemos dejar de sealar
que el domicilio influy en la ciudadana. El abandono de Roma era causa de
prdida de la ciudadana romana cuando tal salida tena como objeto hacerse
ciudadano de otra ciudad extranjera. Posteriormente, en la poca de Antonio
Caracalla, por un edicto del ao 212 de nuestra era, se concedi la ciudadana
romana a todos los habitantes del imperio. El simple hecho de habitar en un
lugar determinado sin intencin de permanecer en l, constitua la
residencia, y el domicilio: por sta, ms la intencin de permanecer en el
lugar (facto y animus). Estos elementos del domicilio, facto y animus, que
datan de la poca romana se conservan hasta nuestros das en mltiples
legislaciones modernas.
La cada del imperio romano da lugar a que en Europa se inicie la poca
feudal, en la que se inicia el uso del sistema domiciliar como nos indica
Marco Gerardo Monroy Cara. Por su parte, Vctor Romero del Prado expresa
que el feudalismo trajo consigo la territorialidad de las leyes y el vasallaje,
poca en la que adquiere gran importancia el domicilio.
La siguiente etapa se produce hasta el advenimiento del Cdigo de Napolen
en 1804. Al respecto, asevera Vctor Romero del Prado: Con la sancin del
Cdigo de Napolen de 1804, el domicilio pierde su importancia
comodeterminante del estatuto personal para cederla a la nacionalidad. Se
unifica la legislacin en Francia, abolindose las leyes o costumbres
territoriales imperantes, y en consecuencia la causa originaria de los
numerosos conflictos legislativos. Este fenmeno ocurrido en Francia de
ninguna manera fue universal pues, Inglaterra y los Estados Unidos de
Amrica conservaron el sistema de la ley del domicilio y los nuevos Estados
de Amrica Latina algunas veces se inclinaron por la ley del domicilio. Acerca
de los pases en los que se adopt, despus del Cdigo de Napolen, la ley
nacional en sustitucin de la ley del domicilio, nos seala J. P. Niboyet que,
desde hace un siglo, la ley nacional no ha cesado de ganar terreno en nuestra
materia habiendo sido aceptada no solo en Espaa y Francia, sino tambin
en Alemania, Blgica, Brasil, Checoslovaquia, Italia, Polonia, Turqua, etc.
Respecto de la vigencia de la ley de la nacionalidad o la ley del domicilio para
regir el estado civil y capacidad de las personas, Martin Wolff asevera que la
ley del domicilio rega en todas partes de Europa antes del Cdigo francs,
an domina en Dinamarca, Islandia, Noruega, los Estados Blticos, y en
aquellos estados sudamericanos que son parte de la Convencin de
Montevideo (Argentina, Bolivia, Paraguay, Per y Uruguay), en Brasil (desde
1942), tambin en dos estados de Amrica Central (Nicaragua 1903,
Guatemala 1926), y particularmente, aunque en una forma muy peculiar, en
el Reino Unido, el Imperio Britnico y en los Estados Unidos de
Amrica.Conviene que destaquemos la acertada opinin de los juristas
Vallado y Nadelmann al referirse a la ley de la nacionalidad y el domicilio, y es
que estas no resuelven totalmente el problema de qu ley regir, pues las
legislaciones de los Estados de Amrica adoptaron tambin otros sistemas
diferentes.
Slo basta mencionar que, en Amrica, fueron razones demogrficas las que
dieron lugar a que algunos pases establecieran la ley del domicilio segn nos
indica Derrupp. Todas las circunstancias de hecho y de derecho que privan
en un pas, le inclinan para elegir una ley aplicable, pero la eleccin no se
limita a seleccionar la ley nacional o la ley del domicilio pues, existen otras
como la ley territorial que abarca a nacionales y extranjeros que se
encuentran en un pas, tengan el carcter de domiciliados o sean nicamente
transentes.
Ventajas de la ley del domicilio
Desde el siglo pasado, Pascual Fiore aglutinaba razones en pro de la ley del
domicilio: las cualidades fundamentales jurdicas de la persona, el estado, la
capacidad, no pueden regirse por otras leyes que la del domicilio se
interrumpen las relaciones existentes con el soli nacional mientras tanto
que el domicilio, por un hecho cierto, el simple hecho del domicilio, en virtud
del cual se han establecidos ciertos nexos temporales en el individuo y el
soberano territorial el ncleo de la asociacin poltica se forma por la
poblacin fija y la comunidad de vida social y poltica slo puede verificarse
bajo la condicin de relaciones reales y efectivas
AunqueNiboyet es partidario de la ley nacional, no deja de reconocer la
existencia de argumentos que respaldan a la ley del domicilio: el individuo
est ms relacionado con su domicilio que con su nacionalidad, ya que es en
aquel donde pone el centro de sus intereses. Un individuo puede pasar toda
su vida en un pas distinto del de su nacionalidad.
Tambin pueden citarse como argumentos a favor del sistema domiciliar las
que constituyen crticas a la adopcin del sistema de la ley nacional. En los
supuestos de cambio de nacionalidad, de pluralidad de nacionalidades
dentro de la familia, de que la mujer no siga la nacionalidad del marido al
casarse, del aptrida, de doble nacionalidad, el domicilio ofrece un criterio
ms seguro que la nacionalidad. Otro supuesto es el de clientes y
proveedores de pases remotos, dentro del comercio internacional, en cuya
situacin la ley del domicilio resulta mejor conocida, y en consecuencia ms
apta para la regulacin de la capacidad de las personas.
En Derrupp, autor francs contemporneo, se enuncian varios argumentos
a favor de la ley domiciliar:
1) Comodidad: la ley del pas donde vive es aquella donde el conocimiento es
el ms accesible para los sujetos interesados como para los terceros;
2) Facilita la concordancia de la competencia legislativa y de la competencia
judicial y la aplicacin por el juez de su propia ley pues es generalmente el
tribunal del domicilio el que est conociendo;
3) Facilita la unidad del estatuto en las relaciones familiares pues
lasnacionalidades diferentes son ms frecuentes que los domicilios diversos.
El jurista mexicano del siglo anterior, Francisco J. Zavala, expone sus razones
de la siguiente manera: las costumbres y medios en que el hombre vive
realmente, determinan mejor su naturaleza, inclinaciones y necesidades que
las circunstancias del lugar donde se efecta el hecho pasajero del
nacimiento.
La razn demogrfica la vemos reiterada en el estudio relativo del
internacionalista argentino Alberto Lazcano, al expresar que si los pases
inmigratorios aplicaran el concepto de la nacionalidad provocaran su propia
anarquizacin legislativa, mientras que el sistema domiciliario les permite
defender la unidad de su derecho.
Desventajas de la ley del domicilio
Estima Pascual Fiore los siguientes argumentos contrarios:
1) El cambio de domicilio empeora o mejora el estado de la persona;
2) Abandona el domicilio actual y hay un periodo que se produce en el
intervalo entre el abandono y el nuevo domicilio;
3) La pluralidad de domicilio llevara a una pluralidad de capacidades;
4) No es estable y cierto el estado de la persona;
5) Es difcil decidir si el domicilio que ha de prevalecer debe ser la residencia
principal o el centro de los negocios de la persona, de lo cual depende el
domicilio; habr de determinarse si se halla en un lugar o en otro;
6) El cambio de domicilio se produce con gran facilidad.
Es motivo de rechazo en el sistema del domicilio la posibilidad de cambio fcil
o frecuente del domicilio, segn lo determina J. P.Niboyet. Por su lado,
Martin Wolff habla de los efectos del domicilio como elemento vincular
preponderante: primero, es a menudo mucho ms difcil determinar con
certeza el domicilio de una persona que su nacionalidad, puesto que el
domicilio de una persona depende mucho de una intencin que puede ser
difcil de probar, mientras que un cambio de nacionalidad puede casi siempre
comprobarse con documentos oficiales. Adems, la nocin de domicilio, no
solamente difiere mucho en varios estados, sino que aun dentro de uno
mismo da origen con frecuencia a graves controversias, mientras que el
concepto de la nacionalidad esta libre de ambigedad.
Por otra parte, sin que lo diga expresamente Jos Ramn de Oru y Arregui,
el buen funcionamiento del sistema domiciliar requiere de una buena
normatividad que afronte los problemas: de adomidia (falta de domicilio); de
una cierta distincin entre domicilio legal y voluntario, de la existencia de
varios domicilios voluntarios; del domicilio de las personas jurdicas; de la
modificacin del domicilio y de la prdida del domicilio.
Al tomar Derrupp posicin a favor de la ley de la nacionalidad expone
argumento de apoyo que, comparativamente, se juzgan superiores al cmulo
de argumentos que apoyan el sistema del domicilio:
1) Estabilidad: la nacionalidad es una conexin ms estable que el domicilio y
es primordial para satisfacer la necesidad de una cierta permanencia del
estatuto personal.
2) Certidumbre: la experiencia demuestra que la determinacin del domicilio,
a causa de suselementos intencionales, est sujeta a grave dificultades.
3) Adaptacin de las leyes al temperamento nacional: ste es el argumento
esencial de la doctrina de Mancini; es exagerado pero conserva algn valor
para los pases de civilizacin jurdica muy diferente.
Haroldo Valladao formula serias objeciones: En el Derecho Internacional
Convencional predomina, acerca de la calificacin internacional del domicilio,
una solucin coordinadora, del Derecho Internacional Privado, de indicar la
ley competente para tal. Si la intencin es elemento del domicilio, en
ocasiones requiere probarse y respecto a esa prueba, nos indica Valladao: La
prueba de esa intencin, como la del dolo en el derecho penal, es tan difcil e
importante que ha producido en Inglaterra la doctrina de la tenacity y la
revival of the domicile of origin. Sobre la posibilidad de la adopcin genrica
de la ley del domicilio, consideramos que ha de destacarse el deseo
latinoamericano de que los extranjeros queden sujetos a la soberana,
instituciones, autoridades y leyes nacionales. Con el mantenimiento de su
domicilio en el extranjero podra evadirse la aplicabilidad del derecho
nacional.
Los conflictos internacionales de leyes sobre domicilio
En el llamado conflicto internacional de leyes, dos o ms normas jurdicas de
pases distintos pretenden regir simultneamente una sola situacin
concreta. Cuando esto ocurre, la norma conflictual determinar cul es la
norma jurdica material o de fondo aplicable. Es pertinente realizar una
exploracin doctrinalpara ilustrarnos acerca de la solucin que se propone
para resolver los conflictos internacionales de leyes sobre el domicilio.
Preliminarmente determinaremos, conforme al pensamiento del jurista
peruano Manuel Garca Caldern que son diversas las normas jurdicas
conflictuales. l hace un enunciado de ellas:
1. Ley territorial
2. Lex fori
3. Lex personae
4. Lex rei sitae
5. Lex voluntatis
6. Lex causae
7. Ley loci actus
8. Lex loci solutionis
9. Lex loci celebrationis
10. Lex loci deliciti commissi
Habr de tomar en consideracin las diversas leyes conflictuales para
determinar una de ellas que permita la solucin de los conflictos domiciliares.
La regla de la lex fori para determinar la competencia en materia domiciliar
no es absoluta para Niboyet pues, respecto del domicilio elegido por los
interesados, admite la ley elegida por las partes. Niboyet plantea los
conflictos de la siguiente manera: en materia de domicilia, lo mismo en
materia de nacionalidad, cada soberana determina, conforma a sus puntos
de vista, las condiciones para adquirir y perder los diversos domicilios en su
territorio. De aqu pueden resultar conflictos de domicilios, tanto positivos
como negativos. Los conflictos positivos se producen cuando varias
legislaciones consideran al mismo individuo como domiciliado en lugares
diferentes. Este individuo tendr entonces varios domicilios, lo mismo que
pudiera tener varias nacionalidades; en el caso de los conflictos negativos,
pudiera ocurrir que ningn pasconsiderase a un individuo domiciliado en su
territorio. En tal caso dicho individuo no podr invocar un domicilio donde la
ley territorial se lo niegue.
Las ideas de Ramn Oru y Arregui alrededor de los conflictos sobre
domicilio son los siguientes: segn la regla general, es la ley nacional del
interesado la que determina el lugar de su domicilio. Por lo dems, suele
adquirirse originariamente el domicilio por el hecho de nacer de
determinado padre (jus sanguinis), modificndose por el cambio de domicilio
en el progenitor o marido y por la adquisicin de otro nuevo.
Una tercera orientacin doctrinal en el pensamiento del jurista brasileo
Haroldo Valladao sugiere las siguientes soluciones para los conflictos
positivos y negativos sobre domicilio: As: I, para los conflictos positivos: a)
la lex fori como la ley extranjera, aplicacin exclusiva de la lex fori, y b) de dos
o ms leyes extranjeras, la adopcin de un criterio subsidiario, el del lugar en
que tiene la persona su residencia habitual; y II, para los conflictos negativos,
los criterios supletorios, del lugar de la simple residencia o de aquel en que se
encuentre.
Proyectos doctrinales para la solucin de conflictos de leyes sobre domicilio
Son proyectos que se han formulado en la doctrina y que contienen normas
jurdicas referentes a los conflictos internacionales de normas jurdicas sobre
domicilio. Estos son:
A) Proyecto del Instituto de Derecho Internacional Sesin de Cambridge,
1931. Si el conflicto surge entre dos o varias leyes extranjeras conrelacin a la
del tribunal, se prefiere: a) el domicilio legal al domicilio voluntario; si hay
varios domicilios legales, se prefiere el domicilio del Estado en que el
interesado tenga su residencia actual, o a falta de sta, el del Estado en que
tena su ltima residencia, y a falta de la misma, la del pas en que se halle; b)
Entre dos o ms domicilios voluntarios, hay que aplicar la ley del pas en que
el interesado tena su ltima residencia, y a falta de sta, la del pas en que se
halle.
B) Proyecto de Carlos Alberto Alcorta. La ley del lugar en la cual reside la
persona determina las condiciones requeridas para que la residencia
constituya domicilio. La residencia principal se determina por la ley del lugar
en el que la persona reside permanentemente, y en su defecto, se considera
residencia principal la que coincide con el lugar donde la persona tiene el
centro principal de sus negocios.
C) Proyecto de C. M. Vico. El establecimiento del domicilio de la persona a sui
juris puede ser probado mediante un certificado de residencia otorgado por
la autoridad pblica de lugar, constatando la intencin de hacer de dicha
residencia un domicilio.
D) Proyecto de Haroldo Valladao. En el anteproyecto oficial de reforma de la
Ley de Introduccin al Cdigo Civil, formulado por el profesor brasileo
Haroldo Valladao, eminente internacionalista, denominado el anteproyecto
Ley General de Aplicacin de las Normas Jurdicas, los artculos 19 y 20 se
refieren al domicilio. Artculo 19: La constitucin de un domicilio en elBrasil
ser regida exclusivamente por la ley brasilea; Artculo 20: El domicilio fuera
de Brasil depende de la ley extranjera, de su constitucin y, en el caso de
conflicto entre dos o ms leyes extranjeras, tendr preferencia la del lugar en
que la persona tiene su residencia habitual.
E) Proyecto de Roberto Goldschmidt, Gonzalo Parra- Aranguren y Joaqun
Snchez Covisa. Este proyecto dedica el capitulo II al domicilio, en los
siguientes trminos: Concepto de domicilio, Cambio de domicilio, Domicilio
de la mujer casada, Domicilio de menores e incapaces, Domicilio de
funcionarios y Esfera de aplicacin.
El domicilio en el Derecho Comparado de los pases de Amrica
En las legislaciones internas de los pases de Amrica, los creadores de las
normas jurdicas referentes al domicilio, no se cieron necesariamente a un
sistema nico, por lo que, la variedad de caracteres impide una clasificacin
con porcentaje elevado de exactitud. El jurista brasileo Haroldo Valladao,
quien alrededor de las legislaciones americanas formula una reflexin
incontrovertible: que los legisladores y jueces no se apegaron con rigor a
sistemas, no se afiliaron a teoras, no siguieron intransigentemente
determinadas orientaciones doctrinales. Atendieron de preferencia a
ejemplos de otros pases, las propias tradiciones, las necesidades y
conveniencias de sus pueblos.
La legislacin civil de algunos de los pases de nuestro continente se refiere al
domicilio de la siguiente manera:
A) Cdigo Civil de Argentina (1869): Contiene dosdisposiciones conflictuales
contenidas en los artculos 6 Y 7 del Cdigo Civil. As como tambin el titulo
VI que esta dirigido a regular el domicilio desde el artculo 89 al 102;
B) Ley de Introduccin al Cdigo Civil de Brasil (1942): Regula lo relativo al
domicilio en los artculos 7, 8, 10, 12 y 18;
C) Cdigo Civil de Chile (1855): Los artculos 14 y 15 establecen reglas
conflictivas en Chile. Los artculos 58 y 73 se refieren especficamente al
domicilio;
D) Cdigo Civil de Cuba (1888): Las normas conflictuales ms generales son
las comprendidas en los artculos 8 y 9. Por otra parte, el domicilio esta
brevemente regulado en los artculos 40 y 41;
E) Repblica Dominicana (1884): El artculo 3 del Cdigo Civil es la norma
jurdica ms general referente a la aplicabilidad conflictual. En cuanto al
domicilio, estn previstos en los artculos del 102 al 111;
F) Cdigo Civil de Ecuador (1950): Son normas generales, aplicables en
materia conflictual, las dispuestas en los artculos 13 y 14. A su vez, el
domicilio est regido en los artculos 50 al 65;
G) Cdigo Civil de la Repblica del Salvador (1860): Las reglas conflictuales se
encuentran contenidas en los artculos 14 y 15, y las disposiciones legales
referentes al domicilio desde el articulo 60 hasta el 75;
H) Restatement of the law of conflicto of Laws, Estados Unidos de Amrica
(1934): El Restatement adoptado y promulgado por el American Law
Institute, en Washington, D.C., el 11 de mayo de 1934, contiene muy
detallado el tema del domicilio;I) Cdigo Civil de Guatemala: Contiene
disposiciones relativas al domicilio en sus artculos 32 al 41;
J) Cdigo Civil de Honduras (1906): Contiene dos disposiciones conflictuales
tpicas en los artculos 12 y 13. En cuanto al domicilio, se encuentran
regulados desde el articulo 60 hasta el articulo 80;
K) Legislacin mexicana sobre el domicilio: En Mxico existen tantos cdigos
civiles como Estados en la Republica estn constituidos. Adems existe el
Cdigo Civil para el Distrito Federal, que es aplicable en toda la republica en
la materia federal. Este ultimo cdigo data de 1928 y entr en vigor en el ao
de 1932. La norma jurdica conflictual de mayor alcance esta contenida en el
artculo 12. Y lo referente al domicilio esta integrado por los artculos 29 al
34;
L) Cdigo Civil del Per (1936): En el ttulo preliminar del Cdigo Civil
peruano, el artculo V establece como norma jurdica conflictual la ley del
domicilio. Posteriormente, el titulo IV del Cdigo Civil peruano se refiere al
domicilio en los artculos 19 al 28;
M) Cdigo Civil de Uruguay (1868): El ttulo II del Cdigo Civil de Uruguay
regula el domicilio de las personas del artculo 24 al artculo 38. En Uruguay
por ley del ao 1941 se reformaron los artculos 4 y 5 del cdigo civil de
1868 y se establecieron nuevas reglas conflictuales basadas en el Tratado de
Derecho Civil Internacional de Montevideo. De estas normas, las que aluden
al domicilio son los artculos 2393, 2396 y 2397;
N) Cdigo Civil de Venezuela (1942): El ttulo IIdel Cdigo Civil regula el
domicilio del artculo 27 al 36.

El domicilio de las convenciones interamericanas
Doctrinalmente se ha palpado la necesidad de resolver los conflictos relativos
al domicilio mediante la celebracin de tratados internacionales. En materia
de domicilio han existido obstculos que se oponen a la codificacin
internacional. En Amrica, el primer intento codificador supranacional se
realiz cuando el gobierno de Per invit al Congreso de Lima de 1877 que se
verific con la asistencia de Argentina, Bolivia, Cuba, Chile, Ecuador y Per,
posteriormente llegaron los delegados de Costa Rica y Venezuela. Los
acuerdos se concretaron en el texto de la primera convencin interamericana
de Derecho Internacional Privado pero, solo Per ratific el presunto tratado
multilateral. La falta de xito final la atribuye el jurista chileno Federico
Duncker Biggs al hecho de que se adopt el punto de conexin
nacionalidad siendo que algunos pases de los asistentes seguan el sistema
del domicilio.
A) Tratado de Derecho Internacional, Montevideo 1889. Los artculos de esta
convencin multilateral que se refiere expresamente al domicilio forman el
ttulo II del tratado, que de denomina Del domicilio. Y comprenden el
articulo 5 al artculo 9.
B) Tratado de Derecho Comercial Internacional, Montevideo 1889. En
materia de sociedades, en este Tratado, el ttulo II De las sociedades elige
la ley domiciliar.
C) Tratado de Derecho Civil Internacional, Montevideo 1940.
Considerablemente ms elaborado, estetratado dedica el ttulo II al
domicilio. Fuera del captulo del domicilio y dentro del ttulo del matrimonio,
los artculos del 14 al 17 estn basados en la ley del domicilio. En el ttulo V,
relativo a la patria potestad, tambin se establecen reglas domiciliares. En
materia de tutela y curatela, los artculos 25 al 28 del ttulo VIII del Tratado
en estudio, siguen el sistema domiciliar.
D) Tratado de Derecho Comercial Terrestre, Montevideo 1940. De este
Tratado, los preceptos que siguen el sistema domiciliar, son el artculo 6, 8,
11, 12, 13 y 41.
E) Cdigo de Derecho Internacional Privado (Cdigo Bustamante). A este
cdigo se le ha tildado de indeciso en cuanto a que no toma partido entre la
ley del domicilio y la ley de la nacionalidad, conforme a la redaccin que se
establece en su artculo 7. Respecto a este sistema tan amplio del Cdigo de
Bustamante ha formulado critica Enrique Helguera en los siguientes
trminos: la tarea de unificacin de las legislaciones latinoamericanas
puede realizarse, pero para ello es necesario que el Cdigo Bustamante
defina su criterio en los puntos fundamentales y no tratar de lograr
transacciones que a nadie benefician. Por otra parte, debe invitarse a los
Estados que formulan reservas principales a que las retiren o por lo menos,
las formulen conforme a preceptos especficos. En este cdigo, el Libro
Primero de Derecho Civil Internacional, dedica su capitulo II a regular el
domicilio.
Proyecto de Convencin Interamericana sobre Domicilio en el Derecho
InternacionalPrivado
El Comit Jurdico Interamericano, en su sesin de 22 de agosto de 1978,
aprob el Proyecto de Convencin Interamericana sobre domicilio en el
Derecho Internacional Privado, como resultado de la labor realizada por el
citado comit, en preparacin de la Segunda Conferencia Interamericana
Especializada sobre Derecho Internacional Privado.
INTRODUCCIN
El presente trabajo esta dedicado a desglosar y analizar cada uno de los
temas que se encuentran en el documento sobre el Domicilio en el Derecho
Internacional Privado. Y a manera de introduccin se hace necesario
establecer que un domicilio es un atributo de la personalidad, que consiste
en el lugar donde la persona (fsica o jurdica) tiene su residencia con el
nimo real o presunto de permanecer en ella. En un sentido estricto
domicilio es la circunscripcin territorial donde se asienta una persona, para
el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. En tal
sentido, para el Derecho Internacional Privado es de primordial jerarqua
ocuparse del domicilio, y sobre todo si el ejercicio de los derechos y el
cumplimiento de las obligaciones exceden los lmites del espacio que
corresponde a un solo pas. Para entender mejor el papel del Derecho
Internacional Privado con relacin al Domicilio, se trataran sus diversas
clases, su importancia, elementos histricos, ventajas y desventajas de la ley
del domicilio, conflictos internacionales, distintos proyectos de ley, entre
otros temas que ayudaran a edificar mejor la relacin del domicilio con
esteDerecho. Es de suma importancia saber que opinan los reconocidos
juristas sobre el tema, por eso se hace mencin de escritos realizados por
juristas de renombre.
CONCLUSIN
Despus de analizados cada uno de los conceptos que hacen referencia al
Domicilio en el Derecho Internacional Privado, cabe destacar que existen
diversas coincidencias y discrepancias entre los distintos pases de Amrica a
la hora de hablar del domicilio, pues no hay una legislacin comn a todos los
pases que puedan resolver los conflictos que a l se refieren, sin embargo,
existe esa necesidad de resolver esos conflictos mediante la celebracin de
tratados internacionales. Y es que no ha resultado fcil la unificacin del
tema del domicilio en Amrica pues existe una gran diversidad de opiniones
de la cual cada pas ha tomado la que entiende se ajusta mejor a sus
necesidades, notndose las diferencias entre los mismos autores al referirse
al tema, tanto en la doctrina, como en el Derecho Comparado y en las
normas internacionales. Algunos autores apuntan que la eleccin entre la
nacionalidad y el domicilio es una cuestin demogrfica, sin embargo hay
otras cuestiones de hecho y de derecho que influye y eso culmina en los
distintos criterios que notamos a la hora de elegir entre la nacionalidad y el
domicilio.

BIBLIOGRAFA
* ARELLANO GRACA, CARLOS. El Domicilio en el Derecho Internacional
Privado
* CAPITANT, HENRY. Vocabulario Jurdico
* ARIAS, LUIS. Derecho Internacional Privado
* Cdigo de Derecho Internacional Privado