LA ACCIN.

DEFINICINES:
Derivacin Etimolgica: accin. (Del lat. acto, -nis). Ejercicio de la posibilidad de hacer.
Resultado de hacer.
En sentido procesal, derecho a acudir a un juez otribunal recabando de l la tutela de un
derecho o de un inters.
Couture: la define como: El poder jurdico que tiene todo sujeto derecho de acudir a los
rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin.
Podetti: La facultad de pedir proteccin jurdica, aspirando el individuo el fin del proceso
para cada litigante en particular; pero para el Estado que tiene como fin la paz social, el fin de cada
proceso es la sentencia justa.
Pikelis: que slo se habla de accin cuando se refiere a la actividad procesal del Estado.
Esto, nos lleva a constatar que slo puede hablarse de accin cuando hay proceso.


Qu es accin?
Es un derecho subjetivo pblico para acudir a los tribunales a deducir derechos.
Qu es la accin para winscheid?
Es la pretensin jurdica deducida en jucio.
Qu es la accin para muther?
Un derecho subjetivo publico por el cual se obtiene la tutela jurdica y se dirige contra el estado
para la obtencin de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una
pretensin insatisfecha.
Tanto en la definicin de winscheid como en la de muther se nota claramente que estn parados
en el terreno de la teora ,no teniendo ni idea ,ambos, de la practica procesal civil.




LA NATURALEZA JURDICA DE LA ACCIN

La problemtica ms severa de esta cuestin es determinar la relacin entre la accin y el derecho
sustancial. La naturaleza jurdica de la accin ha tenido profunda evolucin en la historia del
pensamiento procesal, partiendo desde la concepcin romana que la comprenda dentro del
derecho material, hasta las modernas corrientes doctrinarias que la tienen como un derecho
autnomo e independiente, desligado del derecho privado de la persona en particular.

La teora tradicional, la identifica en el derecho material protegido, que es el criterio que se
sostiene al considerarla como un medio que se da al titular de un derecho para su debida
proteccin que toma la misma naturaleza que el derecho que protege, y para conocer la de
aquella es menester precisar ste.

La primera concepcin, es decir, la latina, tiene su gnesis en el derecho romano inspirado en la
definicin del jurisconsulto CELSO y las instituciones de GAYO, que conceptan la accin como el
jus persequendi quo sibit debetur; o como se afirma el medio legtimo para reclamar en juicio los
derechos que nos pertenecen.

SAVIGNY, ha sealado que cuando se examina el derecho bajo la relacin especial de su violacin,
aparece un nuevo estado, el estado de defensa, y as la violacin de igual manera que las
instituciones establecidas para combatirlas recobran sobre el contenido y la esencia del derecho
mismo, y as el conjunto de modificaciones operadas en el derecho por aquella causa, se designa
con el nombre de accin.

Los elementos de la accin segn SAVIGNY, son dos: el derecho protegido y su violacin. Si no hay
derecho, no cabe violacin y sin sta, no puede tomar la forma la accin.

La violacin del derecho establece una relacin jurdica entre el titular y el causante de la lesin,
que los coloca en una situacin idntica a la del acreedor y del deudor. Estando constituido el
contenido de tal relacin por la reparacin de la violacin y segn SAVIGNY la relacin que de la
violacin resulta, es decir, el derecho conferido a la parte lesionada, se llama derecho de accin o
accin.

La accin va indisoluble mente unida al derecho protegido, por lo tanto, no puede ser enajenada,
hipotecada, gravada o sumada, transmitida independientemente de aquel derecho de donde
brota.

La mayora de los autores seguidores de la trayectoria latina, o sea, la lnea tradicional, funda la
accin en el derecho que se reclama y es pretendido en el juicio, bien sea de mera declaracin,
conservacin o ejecucin.






Tesis de Bernardo Windscheid:

Dice que el derecho subjetivo es un poder o seoro de la voluntad, reconocido por el orden
jurdico. Por derecho subjetivo entindese la facultad de exigir determinado comportamiento,
positivo o negativo, de la persona o personas que se hallan frente al titular.

La crtica ms slida que de ella existe es la que emprende kelsen su obra Problemas Capitales de
la Teora Jurdica del Estado, los argumentos contra esta doctrina son:

- hay casos en los que el titular de un derecho subjetivo no desea a jercitarlo

- numerosas personas carecen de voluntad en sentido psicolgico

- los derechos no desaparecen auque el titular de los mismos ignore su existencia

- hay derechos cuya renuncia no produce consecuencias legales

Teora Concreta de la Accin

Esta teora fue expuesta por el profesor Alemn Adolf Wach, en sus obras "Manual de Derecho
Procesal Civil" (1885) y "La Accin de Declaracin" (1888), y seguida por Kisch.

Wach, quien tom los fundamentos de Mther, consider la accin como un derecho autnomo
contra el Estado, puesto que se reclamaba la actuacin jurisdiccional para obtener la tutela del
derecho invocado; y frente al demandado, dado que se persegua una decisin favorable a las
pretensiones deducidas.

En este sentido, como expresa Bello Lozano, para Wach la accin se presenta como un derecho
subjetivo por s mismo, que tiene como sujeto activo al demandante, y al demandado como sujeto
pasivo, constituyendo una relacin jurdica distinta de la privada, encuadrndose en el campo del
derecho pblico.

En esta teora, como se expres, la accin es un derecho autnomo y diverso del derecho
sustancial; subjetivo, dado que uno de sus sujetos pasivos es el Estado; concreto, pues se
encuentre referido con un vnculo definitivo conceptual al derecho sustancial, dirigido contra el
demandado, y adems porque no corresponde a cualquier persona, sino al titular del derecho
sustancial controvertido, siendo el Estado el destinatario de la accin, ya que de el deriva la tutela
pretendida.

Concluye sealando, como expresan Beatriz Quintero y Eugenio Prieto, que el proceso es un
medio de conceder la tutela jurdica justa, o, visto subjetivamente, para satisfacer el inters
legtimo de la tutela, por lo que, el derecho que no ha sido amenazado o ha sido satisfecho, no
requiere tutela.

Las teoras de Windscheid, Mther y Wach, como expresa Azula Camacho, se fundan en una
misma premisa, constituyendo eslabones de la accin que la sitan cada vez en un plano ms alto,
ubicndola en el campo del derecho pblico como un derecho subjetivo, pero siendo criticadas
por colocar el inters individual por encima del inters colectivo o pblico, ya que consideran que
el Estado est en la obligacin de ejecutar una pretensin a favor del ciudadano, concretamente el
demandado.

Otro de militantes de esta teora, es el maestro italiano Giuseppe Chiovenda, para quien la
naturaleza de la accin, como lo expuso en su discurso pronunciado en la Universidad de Bologna
en el ao de 1903, es de carcter privado, ya que no vincula al Estado, de donde se deriva, que la
accin es el poder jurdico de dar vida a la condicin para actuaciones de la voluntad de la Ley.

Para el maestro italiano, la accin sigue siendo de ndole procesal, pero de carcter privado, pues
se dirige contra el obligado y la intervencin del Estado en nada afecta su naturaleza.

Chiovenda en su discurso de Bologna, donde se refiri a la polmica de Windscheid y Mther,
concluye expresando que no existe un derecho de accionar independiente de un efectivo derecho
privado o de un inters que pueda conducir a una sentencia favorable, ya que la accin, a su decir
y apoyado en el concepto de Wach, es el derecho a la sentencia favorable, que se tiene contra el
adversario, por el titular efectivo del derecho sustancial.

De manera, si bien Chiovenda retrocede a la concepcin del derecho de accin como un derecho
privado, y la confunde con el derecho de pretensin procesal (obtencin de una sentencia
favorable al demandante), tambin abre el camino de la autonoma de la accin respecto al
derecho sustancial ya la propia pretensin material, ya que una cosa es el derecho a la prestacin,
y otra el poder de provocar la coaccin del Estado, por lo que la accin puede nacer y extinguirse
independientemente del derecho sustancial y se rige por el derecho procesal.
Teora Abstracta de la Accin

En esta teora supera la escuela que pregona la tesis de la accin como derecho concreto, y
concibe la accin como un derecho totalmente autnoma e independiente del derecho sustancial,
tiene como finalidad, la obtencin de una sentencia, sea esta o no favorable al demandante, por lo
que existe un distanciamiento del resultado del proceso, estructurndose como un derecho
abstracto, genrico, universal, siempre el mismo, cualquier que sea la relacin sustancial que
origina el proceso.

De esta manera, bajo esta nueva concepcin, se dota de autonoma propia a la institucin de la
pretensin procesal, la cual es concebida como aquel derecho concreto que se dirige contra el
demandado, el cual variar, segn el derecho sustancial debatido.

Como expresa Couture, la accin se realiza por medio del proceso, sin tener en cuenta la razn o
sin razn del pedimento del demandante.

La teora abstracta de la accin, es desarrollada por Francesco Camelutti, Alfredo Rocco, Ugo
Rocco, y entre sus seguidores se encuentran adems Enrico Tulio Libman, Eduado J Couture,
Hemando Devis Echanda, Jairo Parra Quijano, Hemn Fabio Lpez Blanco.

Para el maestro italiano Francesco Camelutti, la accin constituye un derecho subjetivo procesal
abstracto y pblico para el cumplimiento del proceso. Afirma que la accin constituye un derecho
subjetivo procesal autnomo anterior al proceso, es decir, que para el momento de trabar el
proceso, ya el conflicto existe (litigio), supuesto que si bien la ley impone, entre otras, la carga de
la demanda, de la cual depende no solo la existencia del poder del juez, sino tambin la existencia
de su deber, la proposicin de la misma constituye simultneamente el cumplimiento de una
carga y ejercicio de un derecho subjetivo procesal.

Observa el maestro italiano, que la manera de solucionar el litigio es a travs del proceso, por lo
que, ste es el instrumento del litigio, el cual adems viene a ser su contenido.

Se expresa afirmando que la accin es un derecho subjetivo que tiene el individuo como
ciudadano para obtener del Estado la composicin del Litigio; es el derecho subjetivo procesal de
las partes, ya que el derecho subjetivo es un inters debidamente protegido mediante una
obligacin, cuyo cumplimiento depende de un acto de voluntad del titular, dado que el proceso no
se inicio de oficio por el juez, sino que acta previa peticin de parte, siendo ese acto conocido
como demanda, la que origina para el funcionario, la obligacin de proveer.

De esta manera, para que el particular tenga accin, ha de gozar de una determinada idoneidad, o
sea, una especial situacin respecto al litigio, en otras palabras, tener un inters en la composicin
del litigio, an cuando no sea titular del derecho material subjetivo, por lo que puede concebirse la
titularidad de la accin con la titularidad del derecho subjetivo material.

En este sentido, afirma que la obligacin procesal que impone al juez la accin, es distinta de la
obligacin del demandado afirmado en la demanda, por lo que queda satisfecho el "derecho
subjetivo procesal en que consiste la accin", al concluirse normalmente el proceso, an cuando
quede insatisfecho el contenido del derecho subjetivo material que en l se ha pretendido hacer
valer. Es el acto de voluntad del titular de la accin la condicin impuesta por la ley para que el
juez quede obligado a proveer, an cuando este proveer no siempre sea favorable a dicho actor,
por 10 que puede considerarse la accin como "derecho de proveimiento y, en particular, a la
sentencia", pero no a la sentencia justa o favorable, o derecho a la tutela jurdica.

Concluye Carnelutti expresando que la abstraccin del instituto de la accin, consiste en su
independencia respecto del derecho sustancial que se invoque, porque la accin tiende a un
pronunciamiento judicial para la justa composicin del litigio, con autonoma plena, por lo que la
accin no se muta cualquiera que sea el derecho sustancial que se debata en el proceso, favorezca
o no la sentencia a quien lo acciona, accdase o no al reclamo que se formula.

Resumiendo la teora de Camelutti, podra sintetizarse las siguientes proposiciones:

La accin constituye un derecho autnomo anterior al proceso, pero de carcter subjetivo,
procesal y abstracto;

La accin es un derecho anterior al proceso;
La accin es un derecho subjetivo;
La accin es un derecho subjetivo procesal;
La accin es un derecho pblico;
La accin es un derecho autnomo; y
La accin es de carcter abstracto.
Por su parte, Alfredo Rocco perfecciona el concepto de Camelutti, al sealar que la accin es un
derecho subjetivo pblico frente al Estado, frente a los rganos de la funcin jurisdiccional, y solo
frente a ellos, no contra el adversario, siendo su contenido de inters abstracto en lo que se
refiere a la intervencin del Estado, para el logro de la aplicacin de la norma sustancial al caso
concreto, con miras a la realizacin de los intereses tutelados.

De esta manera, la accin corresponde a todo sujeto de derecho, con independencia de cualquier
otro presupuesto.

Ugo Rocco, desarrolla el tema de la accin como prestacin de la jurisdiccin, fundamentndose
en los estudios de Carnelutti, y explica que la misma es el derecho de pretender la intervencin del
Estado y la prestacin de la actividad jurisdiccional para hacer cierto o realizar coactivamente los
intereses sustanciales tutelados en abstracto por el derecho objetivo, por lo que el contenido del
derecho de accin es la prestacin de la jurisdiccin, es decir, la actividad positiva del Estado.

Pero Ugo Rocco, al igual que Alfredo, hablan de la accin del opositor, demandado o acusado,
siendo en consecuencia lo teorizantes originales del derecho de contradiccin o accin en
negativo.

La tesis de Rocco se sustenta en los siguientes puntos:

La accin es un derecho subjetivo, ya que entre el Estado y el particular existe una relacin que
corresponde al derecho subjetivo, caracterizado por una reciprocidad de derechos y obligaciones;

La accin es un derecho pblico, dado que la obligacin del Estado de dar jurisdiccin, es una
actividad y funcin soberana de derecho pblico;

La accin es un derecho autnomo, toda vez que es independiente del derecho material o de la
relacin sustancial sobre la cual se pide la declaracin de certeza, por lo que la accin siempre
tiene una misma naturaleza o contenido; la prestacin de la jurisdiccin, mientras que la relacin
material es diversa o variada;

La accin es de carcter abstracto, dado que se presupone una sentencia, sin tener en cuenta la
decisin tomada en ella;

La accin es diferente a la pretensin, puesto que esta ltima se dirige contra el adversario y para
obtener una prestacin individualizada de los rganos jurisdiccionales; y

La accin es relacin obligatoria con elementos indeterminados pero determinables, ya que tiene
como sujetos al demandante, en calidad de activo, y al Estado, como pasivo, siendo su objeto la
prestacin de la jurisdiccin.

En sntesis, encontramos que para Rocco, la accin es un derecho contra el Estado, y es un
derecho que pertenece a todo ser con personalidad jurdica, por consiguiente autnomo e
independiente de los derechos sustanciales que se pretenden en el proceso.

De lo anterior se observa, como expresan Beatriz Quintero y Eugenio Prieto, que la tesis abstracta
se distancia del "derecho potestativo", el cual fuera afirmado por Weismann en Alemania y por
Chiovenda en Italia, como el poder de poner en movimiento lo necesario para la realizacin del
derecho objetivo, dado que hace corresponder el derecho de accin del deber jurdico de
jurisdiccin que el Estado asume, existiendo en consecuencia, una relacin inmodificable a saber:
derecho-deber de la persona y del Estado.

Este distanciamiento lo es tambin del concepto de accin entendida como "derecho a la tutela
judicial" expuesto entre otros por Wach, Stein, Helwig en Alemania y Simoncelli y Menestrina en
Italia, que concibe como el derecho a la sentencia favorable (teora concreta).

De esta manera, como expresa Bello Lozano,16 el fundamento de la accin reposa el deber que
ostenta el Estado de brindar su jurisdiccin, a fin de evitar que los ciudadanos asuman la justicia
por s mismos, por lo que todo sujeto investido de personalidad jurdica, se encuentra el derecho
de pedir al Estado su intervencin (jurisdiccin), para que mediante un proceso se componga el
conflicto
LA ACCIN COMO DERECHO A LA TUTELA CONCRETA

Tiene como caracterstica el concebirla como un derecho a una sentencia concretamente
favorable a la parte actora.

LA ACCIN COMO DERECHO ABSTRACTO

Seala que sta es un derecho que corresponde no solo a quien tiene un derecho subjetivo
material sino a cualquiera que se dirija al juez para obtener una sentencia sobre su pretensin, sea
esta fundada o infundada.