Recibido: 2008-11-04
Aceptado: 2008-10-29
RESUMEN
El presente trabajo pretende ser una reflexión acerca del tratamiento que los vestigios de nuestra Guerra Civil han tenido y deberían tener
en un futuro. Se hace por tanto un sucinto repaso de algunos de los trabajos llevados a cabo hasta la fecha, a la vez que se intenta obser-
var el fenómeno desde una óptica territorial. Analizaremos también las posibilidades de la puesta en valor del patrimonio bélico. Finalmente
exponemos una breve consideración sobre la zona de estudio que dio origen a esta reflexión: Laciana. Nos planteamos si el conflicto, ade-
más de un trauma colectivo, supuso un cambio de modelo socio-económico que, a través de la minería, rompiese con el Antiguo Régimen.
ABSTRACT
This paper aims to be a reflection around the processing that the archaeological remains of the Spanish Civil War have had and should have
in the future. We will do a brief review of some works that have been done to date, at the same time that we attempt to examine the issue from a
landscape point of view. We will analyze the value enhancement strategies that could be adopted with this heritage too. Finally, we expound a
brief consideration about the subject of study which gave rise to this reflection: Laciana. We ask ourselves whether the conflict, in addition to be
a collective trauma, meant a change on the socio-economical trends that could have broken the Ancient Regime traditional patterns.
LABURPENA
Artikulu hau gure Gerra Zibilak eragin dituen eta etorkizunean eragingo dituen aztarnen tratamenduari buruzko hausnarketa bat da. Hori dela
eta, orain arte egindako lanak gainbegiratu eta fenomenoa lurraldetasunaren ikuspegitik aztertu dugu. Horrez gain, gerra-ondarearen balioaz ere
idatzi dugu. Amaitzeko hausnarketa hau eragin zuen Laciana eskualdeari buruzko gogoeta labur bat ere sartu dugu. Gatazka hark trauma kolek-
tiboa ez ezik, meatzaritzaren bitartez eredu sozio-ekonomikoaren aldaketa eta Erregimen Zaharraren haustura ere eragin ote zuen aztertu nahi
izan dugu.
Arqueólogo responsable del Proyecto de Gestión Patrimonial y Desarrollo Local de la Junta de Castilla y León en Val de San Lorenzo.
(1)
Calle Santa Lucía nº 24 1º. 24700 Astorga (León) - Tlf: 646114287 - Correo electrónico: pabloag10@gmail.com
1
“La transición entre el mundo antiguo y medieval en la montaña occidental leonesa. Poblamiento y estructuras socioeconómicas” Dirigido por
Margarita Fernández Mier y financiado por la Junta de Castilla y León entre los años 2003-2005.
arqueo59art16.qxd:munibepajaros2008.qxd 23/12/08 14:56 Página 292
tado y cuenta a día de hoy con cierta proyección. arqueológicamente en nuestro país (SÁNCHEZ,
Quizás un ejemplo paradigmático sea el de los BARROSO, ET ALII, 2004). Algunos organismos
EEUU, donde el National Park Service se encarga plantean actuaciones puntuales sobre el patrimo-
de gestionar campos de batalla históricos fomen- nio, como el Centro Internacional de Investigación
tando su protección, investigación, valorización y la de la Guerra Civil Española con los restos del “Cerro
participación de las comunidades vecinas del Puerco” (< http://www.cigce.es/>), pero estas
(MORRIS, 2001). En algunos países europeos, son aisladas y se presentan como insuficientes.
sobretodo norteños (SAUNDERS, 2007), existen Veamos como se desenvuelven las iniciativas plan-
diversas iniciativas de salvamento de vestigios de teadas en País Vasco desde la Sociedad de
las conflagraciones mundiales, tanto de la primera ( Ciencias Aranzadi de cara a una racionalización de
DUMENIL, 1998) como de la segunda – Línea la investigación en torno a la guerra, quizás a día de
Maginot, Muro Atlántico, Campos de hoy la una de las perspectivas más avanzadas en
Concentración, etc. –. Que el patrimonio bélico es nuestro país a la estela de Asturias y Cataluña,
una parte integrante esencial de la memoria históri- región esta última en la que se han llevado a cabo
ca de un país es una afirmación plenamente acep- amplias investigaciones e incluso puesta en valor
tada. En Inglaterra existen grupos específicos dedi- de los vestigios.
cados al estudio arqueológico de estos restos Los órganos surgidos desde ámbitos políticos
(FAULKNER, 2005). En Francia se realizan congre- han sido esencialmente dos – Foro por la Memoria
sos que tratan el tema con rigurosidad y regulari- y Asociación para la Recuperación de la Memoria
dad (MEDIEVAL EUROPE, 2007). Pero sin duda la Histórica – con una importante presencia en lo
empresa con más proyección práctica es la reali- que respecta a la recuperación de cadáveres de
zada por un equipo de arqueólogos dependientes las víctimas de la guerra.
del estado belga que ya cuentan con varios años
de trayectoria. Analizan las dos guerras mundiales Hay sin embargo una mejora sustancial de la
con metodología arqueológica haciendo después calidad de los trabajos realizados por particulares,
una buena labor de difusión y puesta en valor de los investigadores de toda condición por cuenta propia
resultados (SAUNDERS, 2002). o integrantes de asociaciones. Dentro de este
grupo podríamos destacar por ejemplo los intere-
En España las intervenciones han sido míni-
santes proyectos del “Colectivo Guadarrama”
mas. Se carece de una legislación y de una idea
(<http://www.colectivoguadarrama.org/index3.htm
clara de cómo actuar ante los vestigios de nuestra
>, 2008) y en particular los trabajos de Ricardo
Guerra Civil, tendiendo a asociarse la “recupera-
Castellano (CASTELLANO, 2004, 2005), o los del
ción de la memoria” – proceso esencialmente de
Grupo de Estudios del Frente de Madrid
raigambre política de limpieza de la crueldad e
(<http://www.gefrema.org>, 2008). Para la zona
injusticias de la guerra – y las exhumaciones de res-
que nos atañe la publicación más completa proce-
tos humanos con una arqueología de la Guerra
de un grupo de investigadores que ha catalogado
Civil. El resultado es un callado inmovilismo y un
equilibrio inestable donde predomina el componen- un ingente patrimonio en la Cordillera Cantábrica
te apolítico en todos los frentes imbricados con el del llamado “Frente Norte” (AURELIO, PALOMA-
“ente” arqueológico: empresas, administración e RES, ARGÜELLES, 2007), además de los estudios
investigadores. La mayor parte de las publicacio- de la Asociación para la Recuperación de la
nes sobre el tema provienen de aficionados y estu- Arquitectura Militar Asturiana 1936/1937
diosos locales. Las iniciativas e investigaciones pro- (<http://www.arama.org.es>, 2008).
tagonizadas por instituciones públicas o universi- En muy pocas de todas estas actividades men-
dades son escasas, en general realizadas por cionadas podemos rastrear la presencia de un sólo
pequeños centros de interpretación o museos arqueólogo, profesional en teoría responsable del
como el “Centro de Estudios de la Batalla del Ebro” estudio de los vestigios físicos del pasado. Esta
en Gandesa (<http://www.batallaebre.org/>,2008). situación deriva seguramente de las precarias con-
La Arqueología de gestión, con más presión que la diciones estructurales de la labor arqueológica en
académica, tampoco puede aportar grandes nove- nuestro país tanto a nivel académico como empre-
dades salvo gratas excepciones como el caso del sarial, bien descritas ya por Antonio Malpica (MAL-
yacimiento de Casas del Canal en Madrid, el pri- PICA, 2000). Pero también de la propia mentalidad
mero – aunque ya no el único – en ser excavado social y, en muchos casos, arqueológica, reticente
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
293
todavía a asimilar una villa romana a una zona de lo científicamente. Creemos que ya pasaron los
trincheras. La Arqueología debería mirar a su alre- tiempos en los que excavación y arqueología eran
dedor para ser consciente del enorme patrimonio conceptos prácticamente sinónimos. Diversas
que deja de lado. Se crea así un vacío documental herramientas y técnicas permiten al arqueólogo
importantísimo: ni los historiadores de la contempo- extraer unas informaciones históricas bien diver-
raneidad se encargan de las trazas de la Guerra ni sas de las que aporta el documento escrito por sí
son objeto de estudio arqueológico. solo, hecho que se ha manifestado en las distintas
Consecuentemente, como es lógico, la visión fases históricas en las que la arqueología ha ido
que ha primado es – por profunda que esta pueda interviniendo. A distintas preguntas, distintas res-
llegar a ser – la descriptiva–objetual. Los vestigios puestas.
son tenidos en cuenta como elementos mudos; no Otra cuestión resulta esencial para la valida-
hablan porque no se les ha preguntado. Son valo- ción de la Arqueología como disciplina encargada
rados “en sí mismos” con un aire entre romántico y del estudio de la Guerra, y en particular de sus
postmoderno, como reliquias de un tiempo pasa- difuntos. Esta, además, escapa al universo de la
do, y no como documentos históricos. Visto en ciencia y entra de lleno en el ámbito social: será la
perspectiva, y teniendo en cuenta la pésima con- sociedad la que democráticamente decida. Las
dición de las huellas de la guerra a día de hoy, la opciones son básicamente dos. O bien considerar
filosofía podría ser esta. Es decir, cataloguemos y la Guerra y sus matanzas como crímenes de gue-
salvemos los objetos para que sean estudiados en rra, caso en el cual los restos deberían ser extraí-
el futuro. Sin embargo, desde nuestro punto de dos por un forense con presencia de un fiscal tra-
vista, si desde hoy mismo comenzamos a demos- tando de determinar las causas y culpabilidades
trar la importancia y funcionalidad pragmática para de las muertes, o bien tratarlos como otra parte
el conocimiento histórico de estos restos, la con- más de la historia, es decir, como patrimonio. En
cienciación social será mucho mayor: debemos este último caso la Arqueología habría de ser la
empezar a hacer historia a partir del vestigio de la responsable de la exhumación. Cualquiera de
Guerra, ya que esa es el único factor que diferen- ambas decisiones lleva implícita una importante
cia al arqueólogo de un mero técnico catalogador. carga ideológica y sentimental, por lo que, como
Consecuentemente habremos alcanzado nuestro decimos, la elección ha de quedar en manos de
objetivo – primero proteger para después poder nuestra sociedad.
estudiar – con una mayor solvencia y legitimidad.
La visión histórica que tenemos de la Guerra
Civil – al parecer el segundo conflicto bélico
3. ¿POR QUÉ AFRONTAR LA GUERRA CIVIL sobre el que más se ha escrito tras la Segunda
DESDE UN PUNTO DE VISTA ARQUEOLÓGICO? Guerra Mundial – es, desde nuestra perspectiva,
bastante irreflexiva y deshumanizada. Mucho
Desde un punto de vista estricto la pregunta sabemos sobre rencillas políticas, grandes hom-
debería ser por qué no. La Guerra Civil al igual que bres, materiales de guerra, intervención extranje-
cualquier otro proceso bélico ha dejado su huella ra, épicas batallas, etc; muchos artistas han plas-
en las mentalidades pero también en lo físico, en mado con genio su impresión sobre la guerra,
el territorio. Estas trazas, estos objetos esparcidos pero bastante poco conocemos sobre la realidad
por la geografía nacional, desde la perspectiva del “humana” del momento. El ser humano acaba por
arqueólogo-historiador no son tales, sino docu- ser un conjunto de agrupaciones masivas que
mentos. En teoría sólo el arqueólogo está prepara- actúan maquinalmente: tropa, pelotón, regimien-
do para hacer historia a partir del registro material, to, etc. Como bien afirma Ruibal (GONZÁLEZ-
posea este la antigüedad que posea. Si él no RUIBAL, 2007), resulta increíble como la socie-
aborda este análisis el patrimonio de la Guerra dad ha olvidado a los que lucharon por la libertad
seguirá siendo un objeto-reliquia, descrito y quizás y el gobierno establecido (ni una estatua, ni un tri-
catalogado, pero esencialmente inútil, consecuen- buto a los mismos) y cómo los restos de la guerra
temente descuidado y desvalorizado socialmente. pasan totalmente desapercibidos entre nosotros.
No se trata solamente de que la arqueología Los escritos sobre el decurso de la guerra tienden
sea la más adecuada metodología con sus pro- a abstraer el discurso y crear narrativas historia-
pias herramientas para extraer restos del subsue- das donde los hechos – principalmente los políti-
cos –se suceden sin una reflexión más profunda uno de acuerdo a las convenciones bélicas del
que los cohesione. En algunas ocasiones los momento2, si el territorio determinaba el modo de
datos son tomados alegremente de partes de proceder de los ejércitos, si las cualidades de
guerra, panfletos, diarios, etc. de marcado carác- cierto tipo de fortificación otorgaban una ventaja
ter tendencioso sin mayor reparo. Los condicio- estructural a unos u otros o si ciertos condicio-
nantes externos sólo se mencionan cuando son nantes físicos podían mejorar la moral de las tro-
extremos: el frío de la batalla de Teruel, el territo- pas. Las posibilidades son tan grandes como la
rio arduo de Asturias, etc. En definitiva, una lógi- variedad de situaciones ante las que nos pode-
ca narrativa que se despega de la realidad y pier- mos encontrar. Y por ello la interdisciplinariedad
de cierta credibilidad. La Guerra Civil Española, se presenta como un factor ineludible, algo no
que fuera de nuestras fronteras es conocida prin- excesivamente problemático para una arqueolo-
cipalmente como un mito – una representación – gía acostumbrada a las colaboraciones y versátil
transmitido a partir de formas varias – escritos de por regla general. Ingenieros de todo tipo, exper-
Orwell, Machado o Hemingway, obra de Picasso tos en historia militar y geógrafos deberían ser
y un largo etc. –, debe dejar de serlo entre nos- cooperaciones preferenciales. El desarrollo de
otros, también tendentes a politizar, santificar y líneas de investigación en este sentido mejorarían
sacralizar ciertos hechos y marginar otros, casi nuestro propio conocimiento sobre el conflicto y
siempre en una actitud reivindicativa e impositiva: abrirían el diálogo con investigadores europeos
el Prado como santuario, el Guernica como altar. para la respuesta a preguntas que resultan irre-
La arqueología debería encargarse de llenar solubles a nivel nacional, como por ejemplo, ¿qué
los escasos huecos que, como en este caso, la elementos tomó la Guerra Civil de la Gran Guerra
historia contemporánea deja. No podrá señalar y cuáles legó a la Segunda Guerra Mundial? Las
posibilidades, de nuevo, son ingentes.
fechas exactas para un conflicto de tan corta
duración, ni tampoco una narrativa lineal que per- Por otro lado, y dejando ya esta serie de con-
mita reconstruir una situación bélica al completo. sideraciones abstractas, no debemos negar que
Pero quizás sí que pueda tender el puente nece- en un futuro no muy lejano el único recuerdo que
sario que permita poner en contacto esa narrativa quedará de la Guerra serán sus restos físicos,
abstracta con las condiciones pragmáticas en las siendo dominante el olvido. Olvido bien por conti-
que se practicaba la guerra y con las situaciones nuidad o bien por la mudanza de la situación tras
y condiciones particulares del individuo; territoria- la Guerra. Sería interesante poder conocer esta
lizar e individualizar el discurso. distinción. Muchas zonas donde el conflicto no
cobró una especial intensidad carecen de una
Un complemento para cualquier escrito histó-
“historia de su guerra” mientras que los últimos
rico al que necesariamente carga de un realismo
testigos directos poco a poco van desaparecien-
de otro modo imposible de conseguir. La disposi-
do sin que se haya emprendido estudio alguno.
ción sobre el terreno, los abastecimientos, el
La conservación e investigación de esos vestigios
clima, los lugares de hábitat y las condiciones de
vida: la moral, el “campo de batalla” en su con- habría de ser y será clave para la identidad y el
junto, aunque este fuese de baja intensidad, los recuerdo de ciertas comunidades, que sólo a tra-
tipos y calidades de las fortificaciones... son algu- vés del método arqueológico podrán saber algo
nas de las variantes que pueden darnos pistas sobre su participación en la Guerra.
sobre el comportamiento de cada bando y lo que Otra factor a tener en cuenta es el que tiene
la guerra pudo suponer para los individuos parti- que ver con la difusión de la historia de la Guerra
cipantes según su circunstancia. Así por ejemplo, Civil. En este sentido la aportación de la
a través de un estudio en profundidad de dos Arqueología podría llegar a ser muy importante al
líneas ideales fortificadas frente a frente podría- darnos una visión diferente de la Guerra y sacar a
mos preguntarnos de qué modo se dispone cada la luz un pasado que para muchos es mejor que
2
Resulta obvio que las tácticas y estrategias mudaron a lo largo de los años de guerra tanto en las grandes operaciones como en la disposi-
ción sobre el terreno y la planificación, a la par que el cambio de mentalidades y la evolución técnica lo permitían. Obviamente, a mayor moder-
nización, mayor ventaja práctica real. Los grandes manuales militares franceses de la Gran Guerra – todavía los más difundidos en el ejército
español de la época – ya no eran válidos en 1939. Conocer en qué medida y ritmo se produjeron estas variaciones en cada bando, que pre-
conizaban ya las de la II Guerra Mundial, podría ser un campo de estudio interesante.
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
295
de Ruibal cuando afirma que al tratar el pasado ciones puntuales para conocer la vida cotidia-
reciente con metodología arqueológica este na... Sin embargo dos importantes factores
parece perder gran parte de su encanto, de su caracterizan el estudio de la Guerra:
“aura” (GONZÁLEZ-RUIBAL, 2007). Sin embar- - Los restos son en su práctica totalidad estruc-
go creemos que, aunque acertada, esta afirma- turas bélicas dispersas por el territorio de un
ción se encuentra excesivamente avanzada a modo a priori planificado en mayor o menor
nuestro universo pragmático actual en el cual
medida. Dentro de este panorama entran no
todavía ni se ha comenzado a tratar el patrimo-
sólo los vestigios “directos” de la actividad
nio bélico con metodología arqueológi-
propiamente bélica como los también activos
ca.¿Acaso la Arqueología no neutraliza y banali-
en retaguardia: cárceles, carreteras, minas,
za igualmente otros periodos históricos, sea la
fábricas, etc. En consecuencia, las estructu-
Roma Imperial, el periodo Visigodo, etc., usados
ras de habitación, producción, etc. podrán
tradicionalmente por la Historia como referencia
ser integradas en esta visión.
para la legitimación del poder o el discurso polí-
tico, usurpándoles también su “aura”? ¿Será la - Individualidad y particularidad de cada zona
ruptura definitiva de las barreras entre Ciencia y o contexto. Las diferentes estructuras ante las
Arte la que permita una nueva forma de ligazón, que nos encontramos fueron concebidas de
más humana y profunda, con el pasado recien- acuerdo con una serie de condicionantes que
te, o bien una vuelta a los objetos? Son pregun- la acción bélica imponía, siendo cada una de
tas a las que no estamos todavía en condiciones las situaciones de lo más variado. No habrá
de responder. un “vestigio dominante”, como podrían ser
por ejemplo las trincheras de la Gran Guerra.
En cierto modo la afirmación de una arqueo-
logía de la Guerra se trataría de un proceso simi- Por lo tanto, lo más lógico y funcional sería
lar al acontecido con la Arqueología Industrial, una “zonificación” de los diferentes escenarios de
en la que las categorías de orden arqueológico la guerra en unidades y subunidades que permi-
se entremezclan con otras procedentes de muy tan englobar los estudios a nivel local con visio-
diversas disciplinas en combinaciones variadas nes de mayor radio que valoren la situación en su
para investigar el patrimonio industrial. Sin conjunto. De este modo las investigaciones más
embargo, como es lógico, cada tipología de reducidas poseen un referente de menor escala
vestigios reclama una cierta particularidad teóri- que el inabarcable conjunto nacional en el que
ca y metodológica que privilegia unas aproxi- tenderán a integrarse, facilitando una mejor com-
maciones y excluye otras: poco tendrá que prensión de cada realidad en su totalidad. Así por
decirnos la arqueología de la arquitectura res- ejemplo, podríamos tomar el Frente Norte en su
pecto a fortines y construcciones utilizadas conjunto como una unidad, incluyendo en él las
durante como máximo dos o tres años. diferentes realidades vasca, cántabra y asturiana.
Dentro de Asturias, nos centramos en el caso del
En segundo lugar, que el tipo de estudio que Frente de los Montes (el de León) y dentro de éste
se realice dependerá enormemente del tipo de en la comarca de Laciana. A medida que el cua-
arqueología ante el que nos encontremos. En dro general se vaya completando podrá surgir
ciertos casos, como el de Madrid, los vestigios una visión holística y una comunicación entre las
de la Guerra pasarán a formar parte práctica- distintas regiones, que permitirá, por ejemplo, tra-
mente del sistema de arqueología urbana debi- zar una línea clara del frente con una exactitud
do a su expansión. En la arqueología de gestión física y cronológica más o menos significativa en
será difícil que se tenga en cuenta el patrimonio lugar del indefinido trazo curvo con el que hoy se
bélico si este no consigue un reconocimiento enmienda el problema en la mayor parte de los
legal claro, mientras desde el mundo académi- escritos historiográficos. Los criterios de defini-
co prima el aletargamiento en lo que se refiere a ción de unidades y subunidades pueden ser una
esta problemática. buen argumento para un debate inicial que plan-
Realmente el campo de acción es abruma- teamos aquí.
dor: todo está por hacer. Análisis tipológicos de Las fuentes de que disponemos para el
fortificaciones y trincheras, de balística, excava- conocimiento de la Guerra Civil tanto a nivel
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
297
general como para el apoyo a la localización Pueden ser de lo más variado, desde arma-
de restos físicos de la misma son realmente mento y vestidos hasta tinteros, peines, etc.
abundantes. Dependerán como es lógico de la A partir de aquí las posibilidades de interven-
realidad a la que nos refiramos: una comarca ción sobre los vestigios son variadísimas y
como Laciana por ejemplo no contará con una dependen de factores de lo más diverso, esen-
excesiva cantidad de documentación. cialmente de la proveniencia del estudio – institu-
Podemos citar: ción pública, contingencias de la arqueología
- Extensa bibliografía que la Guerra Civil espa- urbana y de gestión, universidad, asociaciones,
ñola ha generado. etc. – y de las premisas y objetivos del mismo. Sin
- Archivos Históricos de toda condición: loca- embargo hay una serie de iniciativas que se han
les, provinciales, etc. venido realizando bastante distinguibles:
caso de que la elección dependa de nos- temente el modo de entender el paisaje. Por otro
otros, intentar extender territorialmente la lado, si conseguimos abstraernos y cambiar nues-
visión arqueológica en lugar de concentrar tra perspectiva, deberíamos tratar de entender
nuestra atención en un solo punto que no pro- que el conflicto produjo mutaciones en el territorio
veerá unas informaciones excesivamente a una escala muy amplia, variando tendencias
valiosas o útiles en comparación con las de regionales a todos los niveles que cambiarían
un estudio más amplio espacialmente. para siempre la historia de cada región, incidien-
- Puesta en valor e integración en circuitos do consecuentemente en la configuración de su
turístico-culturales, sin la existencia de una paisaje futuro. También las fronteras pasaron a ser
investigación previa necesariamente. Más durante el periodo mucho más imperceptibles y
adelante volveremos sobre esta cuestión. franqueadas, sobre todo en la poco conocida rela-
ción con Portugal. En definitiva, el modo en que
En fin, descripciones, inventarios, catálogos...
los individuos se relacionaban con su entorno, se
los restos de la Guerra Civil siguen siendo vistos
hacían con los recursos necesarios para desen-
“objetualmente” y el tratamiento que les propor-
volverse y se socializaban era claramente particu-
cionamos no se distancia en exceso del que de
lar, generando una percepción diversa del paisa-
los románticos del XIX daban a los castillos
je. Otra cosa es que la arqueología actual, acos-
medievales. En ningún momento se plantea la
tumbrada a los paisajes generados por los proce-
integración del remanente físico en una perspec-
sos de “long durée”, no sea todavía capaz de
tiva histórico-científica dentro de la cual pueda
enfrentarse a este tipo de situaciones esporádicas
aportar algo, o, por lo menos, dentro de la que se
y de corta duración a gran escala, ni tampoco a
encuadre con una cierta lógica. Estamos todavía
los problemas derivados de la eclosión relativista
muy lejos de una Arqueología de la Guerra Civil.
postmoderna en lo que se refiere a la reconstitu-
ción de los paisajes históricos y su representación.
5. ¿UN PAISAJE DE LA GUERRA CIVIL?
Debemos procurar conocer la estructura pai-
Asumiendo la disolución de los límites entre sajística del momento de la guerra descifrando
cultura y naturaleza, y su consiguiente fusión, afir- las actividades que se desarrollaban dentro de un
mamos que la Guerra Civil generó un paisaje pro- determinado territorio, para después poder anali-
pio y particular, un espacio cautivo de la confla- zar las tergiversaciones que el conflicto produjo
gración. Bien es cierto que si nos fijamos, como en las mismas intentando integrar los vestigios
tradicionalmente se ha hecho, en el paisaje como físicos en este tejido amplio de interacciones den-
un conjunto de infraestructuras de comunicación, tro del cual pueden cobrar un sentido y una fun-
agrarias, etc., no percibimos transformaciones cionalidad. En muchas ocasiones – principalmen-
esenciales. Podría parecer que la Guerra pasó te en espacios rurales – el contexto territorial de la
por cualquier espacio sin dejar huella, y sus res- guerra sigue siendo el mismo que el actual o ha
tos – trincheras, fortines, etc. – simplemente se sufrido escasas alteraciones. La “reconstrucción
superponen en el terreno sin interactuar esen- territorial histórica”, si es que esta es posible en
cialmente con él; que la Guerra está sobre el pai- algún caso, resulta por tanto mucho más realista
saje y no dentro del mismo. Sin embargo esto y aceptable que la de realidades como la medie-
sería adoptar de nuevo la perspectiva del “obje- val o la clásica. De este modo conseguimos
to-vestigio” inerte. observar cómo una determinada configuración
Resulta evidente que para la mayor parte de bélica dispuesta sobre un terreno determinado –
los que vivieron la Guerra esta supuso un cambio y también determinante para la misma actividad
total de su panorama vital del que se apercibieron de guerra – trae cambios no sólo en las relacio-
claramente. Es cierto que dentro de la misma nes socioeconómicas habituales, ahora marca-
hubo muy diversas vivencias, pero muchas de das por una mayor intervención de las autorida-
ellas son consecuencia misma de la guerra y se des según los intereses de cada bando: abaste-
establecen en relación a ella: la realidad de los cimientos, traslado de tropas, producción de
participantes y la de los no participantes por ejem- material para el ejército, etc., sino que también
plo. Las relaciones socioeconómicas y políticas puede acarrear consecuencias perdurables en
dieron un vuelco total transformando consecuen- las estructuras sociales y productivas, como en
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
299
las minas, o con la conversión de industrias, cial para un proceso tan complejo como una gue-
variación de cultivos, etc. rra. Conscientes de ello, dejamos de lado la posi-
Aún así la incidencia real del conflicto en las bilidad de elaborar un discurso único, carente de
poblaciones locales ha de ser relativizada y realismo, para intentar proponer una serie de
dependerá de cada situación. Hay que tener en reflexiones que puedan servir a modo de referen-
cuenta la alta capacidad de gestión y moviliza- cia para posibles futuros acercamientos al tema
ción centralizada por parte de ambos bandos que nos ocupa. La discusión sobre la metodolo-
tanto de recursos como de hombres, que produ- gía idónea a emplear es otro debate al que aquí
ce un intercambio interregional e incluso interna- emplazamos.
cional que complica enormemente el conoci- - El hecho de hablar de una Arqueología de la
miento del grado de intervención en la escala Guerra Civil (AGC) no significa que se despre-
local. Y he aquí uno de los mayores impedimen- cie la documentación escrita, sino simplemen-
tos para un estudio arqueológico de la guerra: te que se integran en la investigación los ves-
esta no surge propiamente de la interacción hom- tigios físicos y el territorio desde un enfoque
bre-territorio sino de un planeamiento centraliza- arqueológico. Resulta obvia la primacía de lo
do desde arriba según intereses y necesidades escrito (incluyendo la cartografía), tanto por lo
de grupos reducidos – cuerpos de mando –, cir- reciente del conflicto y la abundancia de mate-
cunstancia especialmente acentuada entre los rial, como por los ya anteriormente aludidos
nacionales. Es decir, resulta difícil, casi imposible, problemas de la arqueología de cara a los pro-
deducir informaciones clarificadoras sobre el cesos de corta duración y “planeados desde
conflicto “desde abajo”, desde el vestigio físico. arriba” como suelen ser las guerras.
Éste poseerá mayor interés en zonas de geogra-
- No podemos quedarnos en una arqueología
fía compleja donde el terreno condiciona su dis-
de la descripción sino pasar a la compren-
posición, particularmente en regiones montaño-
sión. Debemos integrar los vestigios en la
sas que, como siempre, requieren de categorías
de estudio específicas. esfera compleja de interrelaciones que pro-
dujo la guerra, fuera de la cual carecen de
Mucho más funcionales serán las evidencias sentido. Tipologías, catalogaciones, etc., si
provenientes de la racionalización de la guerra, bien son de interés para el conocimiento de
es decir mapas y cualquier tipo de documenta- posibles ventajas materiales de unos tipos
ción relacionada. Pero como ya hemos mencio- sobre otros, se muestran escasamente prác-
nado, para muchas zonas esa información se ticos para la construcción histórica.
habrá perdido o quizás nunca haya existido,
siendo los restos sobre el terreno los únicos tes- - La AGC no ha de ser solamente la excavación
tigos supervivientes de la guerra. Y estos en de fosas o trincheras, o el inventario y puesta
ocasiones nos permitirán extraer alguna infor- en valor de restos descontextualizados. La
mación de interés. arqueología posee otras herramientas que
permitirían acercamientos de interés a la pro-
blemática bélica a través de una variación en
6. ¿UNA METODOLOGÍA DE ESTUDIO ARQUEO- las categorías de análisis. La interconexión de
LÓGICO DE LA GUERRA CIVIL? referencias humanas y objetuales ha de ser
Como ya hemos mencionado, no creemos esencial: cárceles, campos de concentración,
que se pueda hablar de una metodología propia, refugios, cementerios almacenes, fábricas de
sino de categorías distintas. Los métodos arqueo- armas o carreteras forman parte del sistema
lógicos científicos son una cosa y otra los perio- bélico – y de los sentimientos de miedo, eufo-
dos históricos a los que se aplican. Sí existen sin ria, terror, etc. de la población – tanto como un
embargo ciertas técnicas de análisis más opera- nido de ametralladora o un bunker.
tivos para cada época y proceso, siendo la apli- - Cuando resulte factible y adecuado a los
cación de unas u otras dependiente de las pre- objetivos de la investigación se debe recurrir
misas y objetivos de cada investigación. Resulta al testimonio oral tanto directo como indirecto,
por tanto prácticamente imposible la fijación de es decir, el que haya perdurado en la memo-
“modo de hacer” historiográfico único o preferen- ria de las comunidades afectadas, siempre
con las debidas precauciones. Será clave que la sufrieron y a la moral de los comba-
en el inventario de restos y estudios a esca- tientes. Deben comenzar a ser tenidos en
la local. cuenta en esa perspectiva. Una situación
- La AGC se debe abrir a nuevas perspectivas parecida en otro ámbito se produce con los
interdisciplinares, tanto en lo teórico ( clave la frentes: tienden a trazarse líneas abstractas
consulta de militares ) como en lo práctico (en dividiendo amplios espacios sin tener en
lugar de análisis cerámicos se precisará de cuenta la realidad territorial: el símbolo no es
análisis balísticos, por ejemplo). la realidad, sólo la representa. La arqueología
podría encargarse de crear una lógica territo-
- La AGC ha de ponerse en relación con los dos rial práctica y ajustada a los frentes.
grandes conflictos de la primera mitad del
siglo XX. La mentalidad, el modo de encarar la - Las narraciones sobre la Guerra Civil, centrán-
guerra por parte de cada bando, era en sus dose principalmente en luchas políticas, gran-
inicios heredera de la Gran Guerra, pasando des batallas, intervención extranjera, etc, han
en su fase final a ser un prolegómeno, a crear tendido a olvidarse del “individuo”. Una mira-
un legado, para la Segunda Guerra Mundial. da arqueológica quizás permita una recupera-
Esta evolución, tanto en el modo de hacer la ción del papel y la realidad individuales no
guerra y los materiales necesarios para ella, sólo contando con factores como el clima o el
como en la forma de disponerse sobre el terri- territorio, sino también con los lugares de habi-
torio u organizar la producción en retaguardia, tación en los que gran número de personas
ha de ser analizada con un importante papel pasaron mucho tiempo y sufrimientos, como
de la arqueología. El diálogo y comparación refugios antiaéreos, trincheras, etc, además
con otras zonas europeas se presenta como de los materiales recuperables a través de
interesante y fructífero. excavaciones que pueden hablarnos de la
- La Guerra Civil estuvo siempre condicionada realidad del frente y otras muchas variables.
por una estructura socio-económica previa A partir de estas dispersas reflexiones nos
que determinó su evolución, seguramente planteamos la elaboración de una muy genérica
más que la intervención extranjera o la propia propuesta de intervención. Esta presupone que
adecuación de las tácticas militares. Esta nos encontramos ante una situación en la cual
estructura (medios de comunicación, indus- existe una voluntad de investigación de carácter
tria, minas, agricultura, y también demografía, científico en un territorio determinado con el obje-
grupos sociales, etc.) ha de ser conocida y tivo de generar conocimiento histórico.
tenida en cuenta a todas las escalas, tanto a
1. Conocimiento de la bibliografía sobre la
nivel nacional como local. Del mismo modo las
consecuencias en esa estructura a causa de época en cuestión que nos pueda ser de uti-
la alteración de toda la constelación de inte- lidad, no sólo relatos históricos sino también
rrelaciones habituales que la Guerra produjo de cualquier otro campo que aporte informa-
habrían de ser parte del campo de estudio. No ción relacionada. Si bien será extraño que
olvidemos además que, debido al complejo abunden escritos específicos que nos sean
aparato de represión establecido y al movi- de interés, sí que podríamos aprovechar para
miento maqui el estado de guerra se mantuvo conocer a una escala más amplia la zona en
hasta 1948 (GONZÁLEZ-RUIBAL, 2007). la que se integra nuestro territorio y las pro-
blemáticas de la Guerra Civil al más alto nivel.
- Del mismo modo, la Guerra Civil hubo de
enfrentarse a diversos condicionantes geo- 2. El manejo de esta bibliografía, en caso de
gráficos y territoriales. Si bien clima y terreno existir, puede habernos sido de alguna ayuda
han formado parte en ocasiones del relato para la búsqueda de documentación escrita.
historiográfico, lo hacían principalmente con- Cartografía, periódicos, folletos, producción
formando un “escenario” ideal carente de una administrativa, etc. nos resultarán de gran
correlación pragmática. Las distintas realida- valor. La disponibilidad y localización de estos
des geográficas y ambientales afectaban recursos será de lo más variada; desde archi-
tanto al propio desarrollo y posicionamiento vos municipales, provinciales, generales o
bélicos como a la vida diaria de las personas privados, a hemerotecas o centros militares.
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
301
El contacto con la población de la zona a los restos sino también su relación con el
estudiar puede aportarnos posteriormente territorio, su función ( tipo de actividad bélica
alguna nueva indicación. Estas dos primeras para el que fue concebido, construcción
fases deberían habernos permitido alcanzar civil, etc.) la posible jerarquización de ele-
un cierto grado de conocimiento sobre el mentos y su estado y probabilidades de con-
carácter de la región – su infraestructura – y servación. En caso de localizar algún empla-
también sobre los acontecimientos acaecidos zamiento destacable que pueda aportar
durante la Guerra Civil. información histórica relevante podríamos
3. Si bien ya nos habremos hecho una idea pre- plantearnos su excavación, aunque esta no
viamente, ahora sería el momento de analizar ha de ser ni mucho menos un requisito indis-
con más detalle el territorio a través de carto- pensable.
grafía y fotografía aérea (el vuelo americano 5. Una vez contamos con todos estos datos –
de 1956 nos da una imagen prácticamente información histórica y vestigios de la guerra
idéntica a la de la Guerra), procurando cono- situados sobre un mapa – podemos comenzar
cer a fondo sus características. Tanto el pai- a elaborar una síntesis general. Síntesis para
saje predominante, como la frondosidad, los la que, como es obvio, no existe un modelo
desniveles o la presencia de posiciones único, menos aún teniendo en cuenta el des-
dominantes o fácilmente defendibles pueden equilibrio de datos que cada región aportará a
servirnos para entender cómo pudo afectar y las diferentes categorías de análisis. Lo ideal
desenvolverse la guerra en un lugar. También sería poder integrar, interrelacionándolos, el
debemos observar las comunicaciones, la máximo número posible de elementos: estruc-
hidráulica y la disposición de los núcleos tura socioeconómica, coyuntura bélica y políti-
poblacionales. El conocimiento espacial y su ca, claves territoriales, vestigios físicos, para
comprensión ayuda además a una hipotética dar respuesta a las preguntas que nos haya-
búsqueda de restos sobre el terreno en caso mos planteado al origen de nuestra investiga-
de carecer de cualquier otro tipo de informa- ción. No debemos olvidar, sin embargo, nues-
ción al respecto. tra perspectiva arqueológica, evitando caer en
una excesiva atención a los acontecimientos
4. Llegados a este punto es esencial que nos políticos y consecuentemente en un retorno al
vayamos sobre el terreno. relato tradicional sobre la Guerra Civil.
A) Dado lo reciente del conflicto el testimonio
oral se convierte en esencial. Esta fase del tra- 7. ¿ HACIA UNA GESTIÓN DEL PATRIMONIO DE
bajo habría de proporcionarnos informacio- LA GUERRA CIVIL?
nes que pueden cambiar el curso de la inves-
Con los vestigios de la Guerra Civil se da un
tigación. Pese a ello la tarea no es fácil ya que
hecho seguramente paradigmático: existe una
todavía cuesta hablar de la Guerra y cada vez
preocupación y una realidad práctica de conser-
más el testimonio es indirecto, o bien a través vación y puesta en valor, integración en itinera-
de descendientes o bien por la memoria local rios, etc. que supera con creces las investigacio-
colectiva. Es necesario un buen conocimiento nes de cualquier tipo realizadas sobre o a partir
previo tanto de la bibliografía como del terre- de este material. Varias razones llevan a ello:
no para poder sacar provecho de esta fuente.
- Se trata de elementos fácilmente distinguibles a
B) Partiendo de nuestro conocimiento del terri- simple vista y comprensibles para el gran públi-
torio, deberíamos comenzar una prospec- co, al contrario de otros restos arqueológicos.
ción teniendo en cuenta los lugares prefe-
renciales que hayamos podido encontrar, y a - Gran cantidad de aficionados tanto al sende-
los que la información oral y escrita hagan rismo como a la historia bélica dan un impor-
referencia. Sería recomendable crear fichas tante impulso a este tipo de iniciativas de con-
adecuadas que conformen un catálogo y servación y puesta en valor.
contar con un buen equipo cartográfico ( - Al estar situados generalmente en entornos
G.P.S, S.I.G., etc.) Es importante estar atento rurales encajan perfectamente en la creación
no sólo las características morfológicas de de itinerarios por el territorio.
- Han quedado fuera de todo campo de investi- en listas de protección, cartas arqueológicas
gación científica histórica: ni la historia contem- municipales, etc. Esta idea nos parece tan impor-
poránea ni la arqueología se ocupan de ellos. tante como la de la consideración del “valor his-
- Han quedado fuera igualmente de la mayor tórico” ya señalada por los investigadores de
parte de las figuras de protección patrimonial Casas del Canal (SÁNCHEZ, BARROSO ET ALII,
clásicas de nuestro país. 2004). Según ellos, la clave reside en la valora-
ción que se haga del patrimonio arqueológico
Se configura así en definitiva una realidad un contemporáneo, generalmente despreciado pese
tanto “furtiva” del patrimonio bélico. Es objeto de a formar parte como cualquier otra manifestación
atención aquí y allá pero siempre fuera de toda física de la cultura material del ser humano.
normativa y por iniciativas particulares de entida-
des, asociaciones e individuos. Esta situación En otras palabras, no es tan importante la
enlaza con una de las principales complicaciones legislación como la actuación real. Deberían cre-
de la Guerra Civil: y es que, pese al tiempo que arse por tanto pautas ejemplares o modelos
ha transcurrido, todavía resulta difícil encontrar desde el mundo académico que mostrasen las
visiones no implicadas o partidistas de uno u otro ventajas del estudio del patrimonio de la Guerra,
modo; la Guerra sigue siendo para muchos un tanto a nivel científico-histórico como por sus posi-
símbolo político. Por ello es esencial que desde el bilidades de cara a la gestión patrimonial. En tér-
mundo académico se comience ya sin miedo a minos estrictamente legislativos, es bien sabido
dar una visión, si no objetiva – la objetividad no que la Ley de Patrimonio Histórico Español no pro-
existe –, lo más aséptica posible tanto en lo que tege los bienes con menos de 100 años de anti-
concierne a la investigación como a la puesta en güedad. Sin embargo, en su ambigüedad, deja un
valor. Y hemos de comenzar rápidamente: el resquicio aprovechado reiteradamente por el
patrimonio bélico se encuentra en serio peligro. mundo arqueológico: patrimonio arqueológico
González Ruibal aduce tres causas esenciales: sería aquel “susceptible de ser estudiado con
metodología arqueológica”(Ver Ley de Patrimonio
- Falta de reconocimiento oficial. El patrimonio Histórico Español). Desde esta perspectiva, resul-
bélico, fuera de protección legal, como presa ta necesario justificar lo antes posible la factibili-
fácil para la especulación inmobiliaria y dad del estudio arqueológico de los remanentes
saqueadores varios. de la Guerra: según han corrido las cosas hasta
- Desinterés de la arqueología académica hoy no podríamos atenernos salvo raras excep-
española por los periodos post-clásicos como ciones a esta opción. La posibilidad de exportar
“ no lo suficientemente viejos” o por ser abun- materiales con menos de 100 años también per-
dantes en documentación. mitiría el intercambio de bienes muebles de la
- Los restos de la guerra pertenecen a un pasa- guerra (SÁNCHEZ, BARROSO ET ALII, 2004).
do que muchos prefieren mantener olvidado y Las renovadas normativas sobre patrimonio
enterrado (GONZÁLEZ-RUIBAL, 2007). cultural de las Comunidades Autónomas esta-
blecen una protección más avanzada. En
Castilla y León la inclusión más razonable en
7.1 El estado legal de los vestigios las clasificaciones de patrimonio sería en
La situación a la que nos enfrentamos es “Zona arqueológica”, como “lugar o paraje
prácticamente la misma que en Arqueología natural en el que existen bienes muebles o
Industrial. En el fondo, si bien la legislación sirve inmuebles susceptibles de ser estudiados con
como marco de actuación, es mucho más impor- metodología arqueológica” (Junta de Castilla y
tante la concienciación general y una idea clara León, 2002a) o bien como “Patrimonio arqueo-
de cómo afrontar el problema de los restos de la lógico” (JCyL, 2002b) en general.
Guerra Civil que permita a los responsables prác- “Tienen la consideración de actividades
ticos de la conservación del patrimonio (ayunta- arqueológicas las [...] que tengan por finalidad la
mientos, gobiernos regionales y provinciales prin- búsqueda, documentación o investigación de
cipalmente) seguir unas pautas claras. Y es que bienes y lugares integrantes del patrimonio
el futuro de los vestigios de la Guerra depende de arqueológico.”(JCyL, 2002c) No hay alusión
las herramientas de estas entidades: integración alguna a límites o barreras temporales. Otra posi-
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
303
dan tener concomitancias con otros territo- nios orales... ya es hora de que la arqueología
rios en situaciones parecidas. comience en este campo la labor de renovación
Es decir, los vestigios de la Guerra Civil son que ha emprendido para las épocas medieval e
bastante particulares de cara a la puesta en industrial erigiéndose como alternativa al discurso
valor. No poseen ciertas valencias clave, como la historiográfico.
estética, la antigüedad, lo artesano o la excepcio- Del mismo modo que en el apartado anterior
nalidad. Pero a día de hoy parece obvio que la ofrecimos nuestra impresión en torno a una “inves-
no monumentalidad de un yacimiento no ha de tigación ideal”, lo mismo haremos aquí sucinta-
condicionar su valoración. Lo monumental sólo mente – el tema merecería, de por sí, una conside-
es creado como voluntad de perduración tempo- ración individualizada – con una “puesta en valor
ral por sociedades complejas (CRIADO ET ALII, ideal”. De acuerdo con la dirección de nuestro dis-
2002), los vestigios bélicos no tienen tal intención curso, consideramos la acción más indicada aque-
sino otra bien distinta: la de control espacial. No lla que tenga en cuenta tanto la zonificación como
queda otra solución por tanto que acrecentar su la territorialidad y banalidad de los restos. La visión
poder en el imaginario – ya de por sí ingente – a paisajística integral se presenta como la opción
base de estudio e investigación, aprovechando más pragmática y adecuada, en unos términos
la siempre fuerte capacidad de los artefactos semejantes a los enunciados por Criado Boado en
para crear un vínculo emocional con el pasado a sus cadenas de valoración arqueológica, cuyos
quien interactúa con ellos. Se trata de añadir un postulados son seguramente los más realistas y
valor añadido a un objeto, sustanciarlo. Por otro avanzados de la arqueología nacional (CRIADO,
lado, conocido su gran significado simbólico, 1996). Es decir, debemos adaptar nuestros objeti-
atribuirle por ejemplo una función didáctica para vos a nuestra capacidad y zona de influencia:
los más jóvenes. En resumen, a los valores tra- comarcal, regional, etc., a la que pretendemos
dicionales mencionados previamente debemos abarcar desde un punto de vista paisajístico y cre-
oponer otros como función didáctica, investiga- ador de valores añadidos. La posibilidad más rea-
ción, originalidad y variedad, que permitan reva- lista sería la que, desde uno o varios núcleos o cen-
lorizar el pasado material de la Guerra desde una tros de interpretación dinámicos con el objetivo de
perspectiva neutra. estudiar y difundir el patrimonio, pudiese proyec-
La sociedad a través de un intenso debate tarse en el territorio a través de la creación de itine-
público y asociaciones varias ya ha comenzado rarios y rutas, integrados o no con otras propues-
desde hace tiempo a mostrar el valor simbólico tas, como podrían ser los Parques Culturales
que para ella conservan estos vestigios: los restos (SABATÉ, 2004) o Naturales. Las actividades de
de la Guerra son a fin de cuentas la única memo- ese centro de interpretación podrían ir desde las
ria material, física y directa, que nos quedará para investigaciones históricas hasta las exposiciones
el futuro. El museo sobre la RDA en Berlín puede temporales, catalogación de restos o ciclos de
servir como ejemplo paradigmático: objetos de la cine. La Guerra Civil puede servir de excusa para
vida cotidiana de hace dos décadas mostrados mostrar la estructura socioeconómica de la época,
de un modo aséptico, sencillo y cercano ganan la situación de España en el mundo... Las posibili-
interés por su valor simbólico-político. Los museos dades son infinitas. De este modo se mantiene el
afro-asiáticos, pero especialmente los sudameri- contacto con una población local, a la que se
canos, que reflejan prácticamente la actualidad en beneficia gracias a la atracción de público, sin per-
ocasiones, son también muestra de ello. der la ligazón con el territorio y las huellas históri-
cas, no sólo aprovechados de un modo sostenible,
Si el patrimonio industrial es un legado de una sino también valorizados y, consecuentemente
estructura socioeconómica particular, el patrimo- protegidos: la concienciación más que la ley sal-
nio bélico lo es de una situación política – si bien vaguarda los remanentes del pasado.
determinada por problemas más profundos de
orden también socioeconómico – que también
puede ser explicada a partir de él. Hasta hoy las 8. EL CASO DE ESTUDIO: LACIANA (LEÓN)
principales exposiciones sobre la Guerra se han Como ya mencionamos al inicio, la investiga-
basado en la propaganda, la documentación de ción que se realizó en la comarca de Laciana
los partidos políticos, los periódicos, los testimo- tenía como objetivo básico el conocimiento del
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
305
poblamiento alto-medieval. Sin embargo, como republicanas. Sin embargo, esta situación será un
es lógico, no se discriminaron vestigios de distin- mero espejismo ya que, pese a las similitudes con
tos periodos históricos tanto en el registro como la región asturiana, el componente geográfico
en la interpretación pese a no ser objeto de aten- dejaba ambas a merced de la intervención de los
ción primordial. De ahí la identificación y registro sublevados: El Bierzo al encontrarse entre León y
de minería romana, túmulos, etc., y restos de la la Galicia nacional, Laciana al estar vinculada geo-
Guerra Civil como remanentes de otra fase histó- gráficamente con el espacio leonés, siendo, por
rica particular. Sin embargo somos conscientes tanto, de relativo fácil acceso tanto desde el este
de la parcialidad y escasa representatividad de como desde el oeste. Ambas comarcas evidente-
nuestro registro ya que una rápida ojeada a la mente de claro interés estratégico por sus recur-
geografía de la comarca hace evidente la necesi- sos mineros. De este modo, en Agosto del 36
dad de una metodología particular adecuada a Villablino, la mayor parte de los pueblos y el puer-
unos restos invisibles en la fotografía aérea y to clave al oeste de Laciana – Leitariegos – que-
escasamente evidentes en el paisaje. Algo similar dan en manos de los rebeldes al igual que con
nos ocurre con los vestigios industriales, sólo que mucha probabilidad el otro puerto esencial al
estos sí que fueron discriminados a priori debido oeste de Laciana, Somiedo3 (Ver Fotografía 1).
a la enormidad del trabajo a realizar, teniendo en Este se convertirá en el centro de los combates
cuenta que Laciana es una zona históricamente dada su importancia estratégica, siendo la evolu-
volcada en la minería. ción de las luchas bastante oscura: a partir de los
Presentamos aquí, por tanto, unas breves partes de guerra de ambas partes puede extraer-
consideraciones previas y los datos “en bruto” se con cierta seguridad que los republicanos lo
resultado de nuestra prospección. Este trabajó retoman en Octubre de 1936, siendo reconquista-
será en un futuro ampliado e integrado en una do por los nacionales en Junio del año siguiente,
monografía colectiva que recoja la visión del equi- cuatro meses antes de la caída definitiva del fren-
po de investigación de los diferentes periodos te Norte en Octubre de 1937 (MARTÍNEZ, 1972).
históricos en la comarca.
3
Para más información sobre la guerra en Somiedo consultar Alonso Marchante, J.L. Muerte en Somiedo. Una historia de la Guerra Civil en
Asturias y León. Azucel, Avilés, 2006.
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
307
Fig 5. Parapeto en la zona de Los Parapetos (Robles de Laciana). Fue reconstruido por los propios habitantes del pueblo. Al fondo se encuentra el Cornón,
una de las alturas más dominantes del territorio.
Fig 6. Fotografía realizada desde el complejo de Lumajo en la que se puede apreciar otra línea de trincheras arrasada por la pista. La detección de este tipo
de vestigios en zonas con tupida vegetación depende en muchos casos del grado de incidencia de la luz y del propio azar.
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
309
Fig 7. Estructura de planta rectangular en el complejo de trincheras y nidos de ametralladora sobre el pueblo de Lumajo, posiblemente un centro de mando.
Este conjunto arqueológico se encuentra parcialmente arrasado por una pista de montaña de reciente construcción. Otra prueba más del desinterés por la pro-
tección del patrimonio bélico en nuestro país.
cialmente a principios de 1937 cuando los efectivos nacionales en algún momento. Esto es así porque
de la Legión Cóndor desequilibran a favor del ninguno de los tres conjuntos está enfocado a una
bando nacionalista la situación en el aire. El conjun- defensa orientada hacia el norte controlado por el
to de Lumajo posee una gran complejidad organi- bando republicano. Todo parece indicar que la
zativa, con una estructura central y nidos de ame- percepción de la guerra en la zona sería de una ini-
tralladora alrededor, todo comunicado por trinche- ciativa ofensiva nacional y defensiva republicana.
ras excavadas. Los nidos de ametralladora, a dife- Los restos de Villablino y Robles parecen perte-
rencia de los anteriores, se encuentran también necer a una primera fase de la guerra, por su sim-
bajo tierra y no en alzado. Parece por lo tanto que plicidad y escasa funcionalidad; seguramente
los primeros fueron levantados urgentemente por Agosto de 1936 cuando los nacionales toman el
fuerzas no profesionales al principio de la guerra y valle central de Laciana y los militantes republica-
posteriormente abandonados, mientras el núcleo nos suben a las montañas siendo apoyados desde
de Lumajo participaría seguramente en los diversos Asturias. Las trincheras de Lumajo, por su comple-
y duros enfrentamientos por las posiciones de jidad y emplazamiento en la defensa de Somiedo,
Somiedo detallados en los Partes de Guerra tanto responderían a un periodo más tardío. Posiblemente
nacionales como republicanos, con una organiza- formarían parte de un sistema de defensa prepara-
ción profesional heredada de los manuales bélicos do durante los meses de dominio republicano del
modelo posteriores a la Gran Guerra (manuales puerto, desde Octubre del 36 hasta Junio del 37,
que comenzarían a quedar obsoletos en nuestra periodo durante el cual el valle central de Laciana
Guerra Civil y definitivamente abandonados tras la sería disputado por ambos lados.
exhibición de “blitzkrieg” por parte de las tropas ale-
Resulta difícil realizar un balance del impacto
manas ante una Francia ajena a las innovaciones
de la guerra sobre la economía y la sociedad de
que se estaban produciendo en la teoría militar).
la zona. Cabe diferenciar dos espacios en primer
Restos que en síntesis describen un panorama lugar: la zona al sur del valle principal de Laciana,
de guerra de montaña sumamente complejo y bien que no resultaría especialmente afectada al que-
distinto al practicado en llano. Un campo en el que dar la mayor parte del tiempo en manos naciona-
la audacia y una mejor percepción del territorio – a les, y la zona al norte – a la que se refieren bási-
la vez que un sólido apoyo aéreo – jugarían un camente nuestras reflexiones – que sufriría con
papel mucho más importante que factores claves mayor crudeza el impacto de la guerra. En cuanto
en otros espacios, ya que ninguna tropa profesional a la vivencia de la misma por parte de las pobla-
en la España del momento estaba preparada para ciones parece claro que tuvo que ser terriblemen-
este tipo de combate. Hemos podido comprobar la te dura. No sólo por la propia crudeza y penuria
semejanza de los vestigios de la Guerra Civil en otra material que todo conflicto lleva asociado, sino por
zona con condiciones similares de guerra de mon- el hecho de ser una zona que podríamos llamar
taña de baja intensidad en la zona de Cortes de de “guerra de baja intensidad” en la que el día a
Arenoso ( Castellón ). Este municipio linda con la día resultaba bien distinto a las zonas de reta-
provincia de Teruel y posee un importante compo- guardia con una clara adscripción política desde
nente de media montaña en el que se desarrolló un primer momento. Situación que dificulta ade-
alguna escaramuza y pequeños combates, siendo más la tradicional representación de un frente
sus parapetos alzados con bloques de piedra reu- como una línea invariable: aquí tendríamos que
tilizados similares a los presentes en Laciana. interpretarla como una “zona de frente”. Estos
espacios se caracterizan por un exiguo control
8.4. Conclusión y breve consideración histórica territorial y la ausencia de grandes despliegues de
Si bien resulta demasiado aventurado lanzar fuerzas o batallas considerables, por lo que:
una hipótesis definitiva a partir de los datos con los - Muchos espacios y centros habitados (en
que contamos por el momento, sí que podemos especial en un territorio de montaña) quedan en
adelantar algunas reflexiones que parecen ir tierra de nadie, siendo víctimas de incursiones
cobrando cierta lógica. de rapiña por parte de ambos bandos y la inse-
En cuanto a la adscripción de los restos pare- guridad que eso comporta en la población.
ce evidente que son de construcción republicana, - A la vez, los repetidos cambios de bando de
con posibilidad de reutilización por parte de los algunos núcleos – atestiguados en pueblos
REFLEXIONES EN TORNO A UNA ARQUEOLOGÍA DE LA GUERRA CIVIL: EL CASO DE LACIANA (LEÓN, ESPAÑA)
311
como Lumajo a través de testimonios orales – dad tradicional con una economía de subsistencia
hacían que las venganzas se sucediesen y basada en la ganadería vacuna. Aquella absorbe-
recrudeciesen, siendo en muchas ocasiones ría, de hecho, gran parte de la mano de obra
problemáticas mas relacionadas con rencillas sobrante de un sector ganadero con menor des-
entre vecinos que verdaderas cuestiones polí- arrollo y escasa proyección de futuro.
ticas o ideológicas. Cualquier resquicio de soli- Una comarca en definitiva que, sin haber parti-
daridad social quedaría, por tanto, descartado. cipado decisivamente en los movimientos que defi-
La percepción del conflicto sería por lo tanto nieron el Frente Norte y sus vicisitudes, fue modifi-
realmente dura y angustiosa por parte de los cada sustancialmente por la Guerra Civil. Jugó, eso
habitantes de la zona. sí, un papel dentro del complejo entramado de terri-
- Las actividades económicas tradicionales no torios, montañas y pasos, que conforman la monta-
podían desenvolverse con normalidad. ña del norte de León en su linde con Asturias. Un
mejor conocimiento a gran escala de lo que signifi-
Y es que las dos actividades preponderantes
có el Frente Norte pasa por la comprensión de
en la comarca – ganadería y minería – necesitan
todos estos pequeños espacios e historias con sus
de una cierta estabilidad y seguridad para su des-
propias dinámicas que escapan a una visión de la
arrollo. De la importancia de la ganadería en esta
guerra a vuelo de pájaro. El que esto se lleve a
zona dan cuenta incluso los partes militares, que
cabo o no dependerá del tratamiento que la socie-
proclaman con orgullo en ambos bandos el robo
dad proporcione al patrimonio de la Guerra Civil,
de una cierta cantidad de unidades de vacuno en
tanto material como inmaterial, y de las posibilida-
tierras del otro bando. Si aceptamos que esta sería
des de investigación que se abran consecuencia
una practica cotidiana, como con toda probabili- de ese interés social. Por nuestra parte, esperamos
dad fue, que una buena parte del ganado sería poder ampliar el presente estudio, remitiéndonos a
requisado por necesidades bélicas – alimentación, una publicación futura que en breve verá la luz.
transporte, etc. –, y que la mayor parte de los pas-
tos, situados en altura, serían durante largos perio-
dos inaccesibles y peligrosos, el impacto de la
guerra en este sentido hubo de ser brutal para BIBLIOGRAFÍA
unas familias que en buena parte de las ocasiones
AURELIO GONZÁLEZ, L; PALOMARES, L.; ARGÜELLES, J.L.
medían su riqueza en vacas.
2007 La maginot cantábrica. 50 rutas por escenarios de la
A la vez, desde finales del siglo XIX y especial- Guerra Civil en Asturias y León. Ediciones Desnivel,
Madrid.
mente desde los años 20 y 30 cuando comienza a
funcionar el ferrocarril que comunicaba la comarca
CASTELLANO, R.
con Ponferrada, había comenzado a desarrollarse
2004 Los restos de la defensa. Almena, Madrid.
en la comarca una actividad paralela a la economía
tradicional, mucho más lucrativa, que venía trans-
CASTELLANO, R.
formando irreversiblemente el panorama socio-eco-
2005 Los restos del asedio. Fortificaciones de la guerra civil en
nómico y paisajístico de Laciana: la minería. Un el frente de madrid. Ejercito nacional. Almena, Madrid.
atractivo que añadiría interés para el control de la 2005 La Guerra Civil Española mes a mes. Volumen 20. Los
comarca por parte de ambos bandos, y que sin niños de la Guerra. Diciembre de 1937. El Mundo, pp.
94-95.
duda se encontró paralizado hasta los momentos
previos a la caída del Frente Norte, momento en
CHOUQUER, G.
que los nacionales comenzarían su explotación
2007 Quels scénarios pour l’histoire du paysage? Orientations
para abastecer la intacta industria vasca que había de recherche pour l’archéogéographie. Imprenta de las
caído en sus manos recientemente. Universidades de Coimbra-Porto.
Parece bastante plausible afirmar que la CRIADO BOADO, F. AMADO REINO, X.; BARREIRO
Guerra reforzó la pujanza de las fuerzas moderni- MARTÍNEZ, D.; MARTÍNEZ LÓPEZ, M.; C.
zadoras representadas por la minería – y todo lo 2002 Especificaciones para una gestión integral del
que ella conllevaba: inmigración, cambios socia- Impacto desde la Arqueología del Paisaje. TAPA: tra-
ballos de arqueoloxía e patrimonio, Nº 26 pp. 12-162.
les, mayor aperturismo y comunicación con el 2002A Junta de Castilla y León, Ley 12/2002, 11 Julio de
exterior, etc. – en choque dialéctico con una socie- Patrimonio Cultural de Castilla y León, Artículo 8, 3, E.
SAUNDERS, N.J.
CRIADO BOADO, F.
2007 Killing time. Archaeology and the First World War. Stroud,
1996 El futuro de la Arqueología, ¿la Arqueología del futuro? Sutton.
Trabajos de prehistoria, Vol. 53, Nº 1, pp. 15-35.
VATTIMO, G.
DUMENIL A.
1986 Introducción a Heidegger. Gedisa, Barcelona.
1998 La Grande Guerre a-t-elle besoin d’archéologie?.
Vingtième Siècle, n° 59, pp 153-155.
LIPOVETSKY, G.
2007 La era del vacío. Ed. Anagrama, Barcelona. FAULKNER, N.
2005 Great War Archaeology Group: mission statement. (En web)
London Socialist Historians, Issue 23: Lent 2005, (Consultado
MALPICA CUELLO, A. el03/04/08).<<http://www.londonsocialisthistorians.org/
2000 “¿Sirve la arqueología urbana para el conocimiento newsletter/articles.pl/noframes/read/109>>
histórico? El ejemplo de Granada.” En Cara
Barrionuevo, Lorenzo, Ciudad y territorio en Al-
Andalus, Granada, pags. 21-59. LA BATALLA DEL’EBRE
2008 (Actualizado) Página Web disponible en línea:
<http://www.batallaebre.org/> (Consultado el
MARTÍNEZ BANDE, J.M. 29-10-08).
1972 El final del frente Norte. Servicio Histórico Militar
Publicación, Madrid.
1985 Ley de Patrimonio Histórico Español, Ley 16/11/1985. GRUPO DE ESTUDIOS DEL FRENTE DE MADRID (GEFREMA)
2008 (Actualizado) Página Web disponible en línea:
<http://www.gefrema.org> (Consultado el 29-
MEDIEVAL EUROPE. 10-08).
2007 4e Congrès International d'Archéologie Médiévale et
Moderne. Du 3 au 8 septembre 2007 à l'Institut
National d'Histoire de l'Art - Université Paris 1 CENTRO INVESTIGACIÓN DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
Panthéon-Sorbonne. Paris. (CIGCE)
(Fecha desconocida) Página Web disponible en línea:
<http://www.cigce.es/> (Consultado el 29-
MORRIS, S. 10-08).
2001 Guidance on Developing a Plan. Planner,Interagency
Resources Division, National Park Service, 1994. Revised
by Tanya M. Gossett, Preservation Planner, American COLECTIVO GUADARRAMA
Battlefield Protection Program, National Park Service. 2008 (Actualizado) Página Web disponible en línea
<http://www.colectivoguadarrama.org/index3.htm>
(Consultado el 29-10-08)
PÉREZ-JUEZ GIL, A.
2006 Gestión del patrimonio arqueológico. El yacimiento como
recurso turístico. Ed. Ariel, Ariel Patrimonio, Barcelona.
SABATÉ, J.
2004 El patrimonio como recurso básico para un nuevo
modelo de desarrollo. Urban nº 9, pp. 8-29.