EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE
SOUSA ESTADO DA PARABA
Processo n 118.09.000025-4
JOO PEDRO DA SILVA, j qualificado nos autos do processo de priso em flagrante do Inqurito Policial, como tendo infringido o disposto no artigo 155 do Cdigo Penal, por meio de sua advogada devidamente constituda, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia, requerer a concesso de
LIBERDADE PROVISRIA
Com arbitramento de fiana, e, respectiva, DISPENSA, com fundamento no art. 5, inciso LXVI e LXV da Constituio Federal c/c art. 323 do Cdigo de Processo Penal vigente, pelos seguintes fatos e fundamento:
I- DOS FATOS
O peticionrio teve sua liberdade constrangida por fora de priso em flagrante, data de 16 de dezembro de 2013, tudo conforme consta dos autos do
flagrante em questo, encontrando-se preso na Cadeia Pblica da cidade de Sousa/PB, pelo crime de tentativa de furto, capitulado no art. 155, do Cdigo Penal.
Ocorre que o requente primrio, com profisso definida, conforme declarao em anexo de seu empregador, bem relacionado, tendo residncia fixa, no representando, destarte, nenhuma afronta ordem pblica.
II- DO DIREITO
Dispe o artigo 5, LXVI da Lei Maior que:
Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) LXVI Ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana.
Neste diapaso, tem-se que a fiana um direito constitucional do acusado que lhe permite, mediante o pagamento de fiana ou cumprimento de certas condies, conservar sua liberdade at a sentena condenatria irrecorrvel.
No caso posto a deslinde, o fato delituoso que ora imputado ao indiciado, amolda-se perfeitamente aos casos previstos como financiveis, quais sejam, punidos com pena de recluso no superior a 02 (dois) anos, nos termos do art. 323, inciso I, do Diploma Processual.
Art. 350, CPP Nos casos em que couber fiana, o juiz, verificando ser impossvel ao ru prest-la, por motivo de pobreza, poder conceder-lhe a liberdade provisria, sujeitando-o s obrigaes constantes dos arts. 327 e 328 (...).
Doutro modo, no esto previstas as hipteses enumeradas no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, autorizadoras da decretao da custdia cautelar, seno vejamos:
A garantia da ordem pblica no ser abalada, pois o delito imputado ao acusado no foi de repercusso social de grande vulto.
A convenincia da instruo criminal no ser desequilibrada, at porque o acusado o maior interessado na busca da verdade real.
A aplicao da Lei penal no ser frustrada, caso venha a ser condenado uma vez que possui residncia nesta comarca, como declarado na pea flagrancial e, ainda, to logo saia, voltar a desempenhar atividade lcita, qual seja de auxiliar em geral, como demonstra declarao constante nos autos. Neste mesmo sentido, diz o insigne Julio Fabbrini Mirabete, in CDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO, 8 edio, pg. 670:
Como, em princpio, ningum deve ser recolhido priso seno aps a sentena condenatria transitada em julgado, procura-se estabelecer institutos e medidas que assegurem o desenvolvimento regular do processo com a presena do acusado sem sacrifcio de sua liberdade, deixando a custdia provisria apenas para as hipteses de absoluta necessidade. Trata-se, pois, de um direito subjetivo processual do acusado (destaque meu), e no uma faculdade do juiz, que permite ao preso em flagrante readquirir a liberdade por no ser necessria sua custdia. No pode o juiz, reconhecendo que no h elementos que autorizam a decretao da priso preventiva, deixar de conceder a liberdade provisria.
Acerca da concesso do benefcio da liberdade provisria unssona a jurisprudncia dos Tribunais Superiores, trazidas baila:
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. FURTO QUALIFICADO NA FORMA TENTADA. FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO IDNEA PARA A CUSTDIA CAUTELAR. RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO. 1. O indeferimento do benefcio da liberdade provisria para o preso em flagrante deve, sob pena de constrangimento ilegal, estar fundamentadamente afeito rbita do art. 312 do CPP. 2. No havendo demonstrao concreta da ocorrncia de ao menos uma hiptese autorizadora da custdia preventiva, mister a concesso de liberdade provisria ao recorrente, nos termos do pargrafo nico do art. 310 do CPP. 3. Recurso a que se d provimento para conceder ao recorrente o benefcio da liberdade provisria, mediante condies a serem estabelecidas pelo Juzo de primeira instncia, e determinar sua imediata soltura, se por outro motivo no estiver preso.1 PROCESSUAL PENAL. FURTO SIMPLES (TENTADO). FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA. FIANA. POSSIBILIDADE. 1 - Inocorrentes os motivos da priso preventiva e no se adequando a hiptese vertente a nenhuma daquelas previstas no art. 323, do CPP, inexiste vedao legal expressa a impedir a concesso da liberdade provisria mediante fiana que, sendo assim, apresenta-se como direito do acusado e no apenas faculdade do juiz. 2 - Ordem concedida. (Destaquei)
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, com espeque no art. 5, inciso LXVI, da Constituio Federal de 1988, somado inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva, requer que seja CONCEDIDA LIBERDADE PROVISRIA COM FIANA, nos termos do art. 322 do CPP e, que esta seja DESPENSADA, visto que o requerente no goza de condies financeiras de arcar com ela, sem o comprometimento do seu sustento e de sua famlia, postulando-se o competente alvar de soltura.