Anda di halaman 1dari 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE

SOUSA ESTADO DA PARABA







Processo n 118.09.000025-4





JOO PEDRO DA SILVA, j qualificado nos autos do processo de priso
em flagrante do Inqurito Policial, como tendo infringido o disposto no artigo 155 do
Cdigo Penal, por meio de sua advogada devidamente constituda, vem,
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, requerer a concesso de


LIBERDADE PROVISRIA


Com arbitramento de fiana, e, respectiva, DISPENSA, com fundamento no
art. 5, inciso LXVI e LXV da Constituio Federal c/c art. 323 do Cdigo de
Processo Penal vigente, pelos seguintes fatos e fundamento:


I- DOS FATOS


O peticionrio teve sua liberdade constrangida por fora de priso em
flagrante, data de 16 de dezembro de 2013, tudo conforme consta dos autos do


flagrante em questo, encontrando-se preso na Cadeia Pblica da cidade de
Sousa/PB, pelo crime de tentativa de furto, capitulado no art. 155, do Cdigo Penal.

Ocorre que o requente primrio, com profisso definida, conforme
declarao em anexo de seu empregador, bem relacionado, tendo residncia fixa,
no representando, destarte, nenhuma afronta ordem pblica.


II- DO DIREITO


Dispe o artigo 5, LXVI da Lei Maior que:

Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes:
(...)
LXVI Ningum ser levado priso ou nela
mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com
ou sem fiana.

Neste diapaso, tem-se que a fiana um direito constitucional do acusado
que lhe permite, mediante o pagamento de fiana ou cumprimento de certas
condies, conservar sua liberdade at a sentena condenatria irrecorrvel.

No caso posto a deslinde, o fato delituoso que ora imputado ao indiciado,
amolda-se perfeitamente aos casos previstos como financiveis, quais sejam,
punidos com pena de recluso no superior a 02 (dois) anos, nos termos do art. 323,
inciso I, do Diploma Processual.



Art. 350, CPP Nos casos em que couber fiana, o
juiz, verificando ser impossvel ao ru prest-la, por motivo de
pobreza, poder conceder-lhe a liberdade provisria,
sujeitando-o s obrigaes constantes dos arts. 327 e 328 (...).

Doutro modo, no esto previstas as hipteses enumeradas no art. 312 do
Cdigo de Processo Penal, autorizadoras da decretao da custdia cautelar, seno
vejamos:

A garantia da ordem pblica no ser abalada, pois o delito imputado ao
acusado no foi de repercusso social de grande vulto.

A convenincia da instruo criminal no ser desequilibrada, at porque o
acusado o maior interessado na busca da verdade real.

A aplicao da Lei penal no ser frustrada, caso venha a ser condenado
uma vez que possui residncia nesta comarca, como declarado na pea
flagrancial e, ainda, to logo saia, voltar a desempenhar atividade lcita, qual seja
de auxiliar em geral, como demonstra declarao constante nos autos.
Neste mesmo sentido, diz o insigne Julio Fabbrini Mirabete, in CDIGO DE
PROCESSO PENAL INTERPRETADO, 8 edio, pg. 670:

Como, em princpio, ningum deve ser recolhido priso seno
aps a sentena condenatria transitada em julgado, procura-se
estabelecer institutos e medidas que assegurem o desenvolvimento
regular do processo com a presena do acusado sem sacrifcio de
sua liberdade, deixando a custdia provisria apenas para as
hipteses de absoluta necessidade. Trata-se, pois, de um direito
subjetivo processual do acusado (destaque meu), e no uma
faculdade do juiz, que permite ao preso em flagrante readquirir a
liberdade por no ser necessria sua custdia. No pode o juiz,
reconhecendo que no h elementos que autorizam a decretao da
priso preventiva, deixar de conceder a liberdade provisria.

Acerca da concesso do benefcio da liberdade provisria unssona a
jurisprudncia dos Tribunais Superiores, trazidas baila:


RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS.
PROCESSUAL PENAL. FURTO QUALIFICADO NA
FORMA TENTADA. FLAGRANTE. LIBERDADE
PROVISRIA. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO
IDNEA PARA A CUSTDIA CAUTELAR. RECURSO A
QUE SE D PROVIMENTO. 1. O indeferimento do
benefcio da liberdade provisria para o preso em
flagrante deve, sob pena de constrangimento ilegal, estar
fundamentadamente afeito rbita do art. 312 do CPP. 2.
No havendo demonstrao concreta da ocorrncia
de ao menos uma hiptese autorizadora da custdia
preventiva, mister a concesso de liberdade
provisria ao recorrente, nos termos do pargrafo
nico do art. 310 do CPP. 3. Recurso a que se d
provimento para conceder ao recorrente o benefcio da
liberdade provisria, mediante condies a serem
estabelecidas pelo Juzo de primeira instncia, e
determinar sua imediata soltura, se por outro motivo no
estiver preso.1 PROCESSUAL PENAL. FURTO SIMPLES
(TENTADO). FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA.
FIANA. POSSIBILIDADE. 1 - Inocorrentes os motivos
da priso preventiva e no se adequando a hiptese
vertente a nenhuma daquelas previstas no art. 323, do
CPP, inexiste vedao legal expressa a impedir a
concesso da liberdade provisria mediante fiana
que, sendo assim, apresenta-se como direito do
acusado e no apenas faculdade do juiz. 2 - Ordem
concedida. (Destaquei)






III- DO PEDIDO


Diante do exposto, com espeque no art. 5, inciso LXVI, da Constituio
Federal de 1988, somado inexistncia dos requisitos autorizadores da priso
preventiva, requer que seja CONCEDIDA LIBERDADE PROVISRIA COM
FIANA, nos termos do art. 322 do CPP e, que esta seja DESPENSADA, visto que
o requerente no goza de condies financeiras de arcar com ela, sem o
comprometimento do seu sustento e de sua famlia, postulando-se o competente
alvar de soltura.

Nestes termos,
Pede deferimento.


Sousa, 07 de junho de 2014.




Maza Mara Dantas de Arajo Lima
OAB/PB xxxxx

Anda mungkin juga menyukai