de los terminos judiciales

La palabra trmino provine del latn terminus, que significa hasta donde llega o se
extiende una cosa, al ltimo momento de la duracin o existencia de una cosa El termin
o o plazo procesal es el tiempo de que dispone una parte o un rgano jurisdicciona
l o un tercero, para ejercitar derechos o cumplir obligaciones con oportunidad,
dentro de cualquiera de las etapas en que derive el proceso. Trmino tambin est rela
cionado con el final de algo. Es el punto culmine hasta donde extiende o el ltimo
instante. Estos Trminos judiciales empezaran a corres desde el da siguiente aquel
en que se hubiera hecho el emplazamiento o notificacin y se contara en ellos el
da de su vencimiento. La importancia de los trminos radica en que imponen orden en
el mbito judicial, establecen un orden en el proceso, porque no se puede dejar a
antojo de las partes la realizacin de los actos procesales, incluso, el Juez mis
mo est obligado a apegarse a dichos parmetros de temporalidad procesal, ya que de
dejarse a antojo de las partes o del Juez la realizacin de dichos actos Procesale
s, habra un total desorden dentro del proceso; por otro lado permite, tambin, que
haya celeridad, por ejemplo, la Ley da un trmino para contestar la demanda, depen
diendo de la clase de juicio el demandado contar con determinada cantidad de das p
ara hacerlo.
El trmino es el momento temporal en que:

Comienzan o terminan los efectos de un negocio, o bien

Ha de llevarse a cabo el cumplimiento de una obligacin determinada (que suele ser

procedente de contrato o de cualquier otro negocio jurdico, pero que tambin puede
tener naturaleza extracontractual, a consecuencia de la responsabilidad de actos
ilcitos).

El trmino puede consistir tanto en la fijacin de una fecha concreta futura, cuanto
en un perodo temporal determinado, contado a partir del da de la celebracin del ne
gocio, cuyo da no se computa
Computo de los trminos.
La palabra cmputo le hace referencia a la manera de contar o calcular los trminos,
es decir para obtener precisamente el tiempo que le corresponde el trmino y seala
cuando inicia, transcurriendo y concluyendo cierto termino. en el artculo 67 del
Cdigo Civil seala: El primero y ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un
smo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente,
de 28,29,30,31 das, y el plazo de un ao de 365 o 366 das segn los casos."
1.
2.
3.
4.

Por
Por
Por
Por

aos,
meses.
das
horas.

En el trmino procesal se tiene que ubicar el sujeto para actuar dentro del proces
o dentro del tiempo que por ley, o por determinacin judicial o administrativas se
haya fijado para ello. Y por lo tanto el factor del tiempo est limitado en cuant
o a que es y su sealamiento. Se dispone de la ley o la determinacin gubernamental
para que terceros puedan actuar.
Este tiempo con la disposicin de la parte tiene por aprovechamiento si no quiere
resentir las consecuencias de su inactividad. En el sentido que esa inactividad
puede favorecer a la contra parte. Con la disponibilidad del tiempo
que se adecua al sujeto tiene como objetivo que dentro de este tiempo que fue as
ignado se ejercitaran derechos o se cumplan estas obligaciones.
TRMINOS COMUNES EN LOS JUICIOS
I.- 12 das para apelacin de sentencia definitiva.
II.- 8 das para apelar sentencia interlocutoria o auto de trmite.
III.- 3 das para reconocimientos de firma o exhibicin de documentos.
IV.- 3 das para todos los dems casos.
V.- 10 das para ofrecer pruebas.
VI.- 9 das para contestar demanda.
VII.- 15 das para presentar amparo.

VIII.- 10 das para interponer recurso de revisin en amparo.

DE LOS PLAZOS JUDICIALES:
Empezarn a correr al da siguiente de practicada la notificacin.
1.2.3.4.5.6.7.8.-

9 das para contestar demanda.

9 das para contestar reconvencin
5 das para ofrecer pruebas.
15 das para desahogar pruebas.
3 das para alegatos de las partes.
10 das para interponer recurso de apelacin a una sentencia definitiva.
15 das para presentar amparo.
10 das para interponer recurso de revisin en amparo

El trmino, por tanto, puede ser:

Trmino inicial: da cierto a partir del cual un negocio genera los efectos que le
on propios, de forma parecida a lo que ocurre en la condicin suspensiva.

Trmino final: consideracin de un da cierto en el que los efectos propios del neg
o se darn por concluidos, de forma paralela a como ocurre en la condicin resolutor
ia.
Dentro del trmino existen diversos tipos de trminos
El Trmino legal es aquel establecido por la ley. En algunos casos el trmino legal
puede ser
alterado por la voluntad de las partes. En otros casos el trmino legal obedece a
normas imperativas que no son susceptibles de alteracin por los particulares
Los Trminos Judiciales no solo son natural sino obligatorio , es decir en otras p
alabras los plazos dentro de los cuales deben cumplirse las diligencias y tomars
e las decisiones, son establecidos para ser cumplidos de manera estricta. Ello c
orresponde a la estructura misma de la Justicia; han sido predeterminados con anl
isis previo del ritmo de las tramitaciones, y las actuaciones de los funcionario
s deben ajustarse minuciosamente a esa especie de calendario jurisdiccional.
Los trminos judiciales estn en divisin.

Legal. El concedido por la ley.

Judicial. Es aquel que concretamente ha sealado el juzgador dentro del proceso en

virtud de disposicin o permiso de la ley

Convencional. Es aquel que se conceden mutuamente las partes

El trmino convencional es el establecido por las partes, que son libres de fijar
tal modalidad, pero existen casos en los cuales la ley prohbe el establecimiento
de trminos a las partes por razones de orden pblico, o regula y limita el trmino
Trmino suspensivo. Es aquel acontecimiento futuro y cierto del cual depende la ex
igibilidad de una obligacin. Este trmino suspende el cumplimiento de la obligacin h
asta que se realiza: por ejemplo, pagar diez mil bolvares el da 19 de agosto. La ex
igibilidad de dicha suma slo es factible el da 19 de agosto, pero no antes.
Trmino extintivo. Es aquel acontecimiento futuro y cierto del cual
depende la extincin de una obligacin. Este trmino al ocurrir extingue la obligacin.
Ejemplo: pagar quinientos bolvares mensuales hasta el da 30 de noviembre. Al verifi
carse el trmino, cuando transcurre el da 30 de noviembre, la obligacin se extingue;
pero sin efecto retroactivo, la extincin slo afecta las prestaciones futuras.
Trmino cierto. Es aquel acontecimiento que se sabe su ocurrencia y cundo va a ocur
rir. Los romanos lo denominaban dies certus an certus quando. El caso tpico es la
fecha del calendario: por ejemplo, pagar diez mil bolvares el da 31 de mayo.
Trmino incierto. Es aquel acontecimiento que positivamente se sabe que va a ocurr
ir pero no se sabe cundo; por ejemplo: la muerte de una persona. La doctrina crit
ica la denominacin calificndola de confusa y contradictoria, pues el trmino es siem
pre cierto y en el ejemplo propuesto la incertidumbre no comprende la realizacin
del hecho sino slo la poca en que ocurrir.
Desde la perspectiva del cumplimiento de la obligacin, pese al silencio respecto

del Cdigo Civil, el que asume extraordinaria relevancia es el denominado doctrina

lmente trmino esencial. Con dicha expresin no se pretende afirmar que el trmino sea
elemento esencial del negocio, sino que el cumplimiento de ciertas obligaciones
excluye de forma absoluta que se pueda llevar a cabo con posterioridad a la fec
ha o al da sealado
El Cdigo Civil regula con cierto detalle las obligaciones a plazo, mientras que, po
r el contrario, apenas se refiere al trmino como elemento integrante del negocio
del que, por voluntad de las partes, puede depender la eficacia de aqul.
En principio, el trmino est establecido en favor del deudor, pues al afectar la ex
igibilidad de la obligacin, el legislador supone en buena lgica que el primer inte
resado en su vigencia sea el deudor. Sin embargo, el trmino puede establecerse a
favor del acreedor o de ambas partes. As lo dispone el artculo 1214 del Cdigo Civil
: Siempre que en los contratos se estipula un trmino o plazo, se presume estableci
do en beneficio del deudor, a no ser que del contrato mismo o de otras circunsta
ncias, resultare haberse puesto en favor del acreedor, o de las dos partes
Efectos del trmino suspensivo
La doctrina divide sus efectos en dos etapas:
A. Efectos antes de cumplirse el trmino.
B. Efectos despus de cumplirse el trmino.
Efectos antes de cumplirse el trmino:
La obligacin est suspendida en cuanto a su ejecucin.
El cumplimiento de la obligacin no es exigible, pero la obligacin s existe desde el
primer momento. Como consecuencia tenemos:
a)
El acreedor puede solicitar el reconocimiento de su derecho en caso de n
egativa del deudor.
b)
El deudor puede liberarse pagando su obligacin. En tal caso se entiende q
ue el deudor renuncia al beneficio del trmino, que en principio se reputa estable
cido en su inters. Si el pago se efecta, el deudor no puede repetir lo pagado, por
cuanto l ha pagado una obligacin que exista (art. 1213, primer prrafo, del Cdigo Civ
il): Lo que se debe en un trmino fijo no puede exigirse antes del vencimiento del
trmino;
pero no se puede repetir lo que se ha pagado anticipadamente, aunque el deudor i
gnorase la existencia del plazo. Sin embargo, si el deudor pag ignorando el trmino
, tiene el derecho de reclamar, en la medida de su perjuicio, el enriquecimiento
que su pago anticipado haya procurado al acreedor.
Existen situaciones en las que por expresa disposicin legal el pago anticipado no
libera al deudor; ello ocurre:
a)
El deudor no se libera ni puede pagar antes, si el trmino es establecido
en beneficio del acreedor, porque en este caso al acreedor no se le puede obliga
r a aceptar el pago sino despus del cumplimiento del trmino.
b)
Cuando el deudor es insolvente y el acreedor quirografario recibe de dic
ho deudor el pago de acreencias an no vencidas. El acreedor debe restituir a la m
asa lo recibido.
c)
c) En materia de cesin de bienes los pagos de plazos no vencidos hechos po
r el deudor despus de la introduccin de la cesin o en los veinte das precedentes a e
lla (art. 1940).
d)
En materia de riesgos, si la cosa es un cuerpo cierto y perece o se dete
riora antes del vencimiento del trmino, el acreedor soporta su prdida o deterioro.
e)
La prescripcin no corre respecto a las obligaciones sometidas a trmino, pu
es se fundamenta en la negligencia del acreedor a cobrar el crdito y tal negligen
cia no se le puede exigir al acreedor de una obligacin bajo trmino suspensivo, qui
en no puede cobrar su crdito. Ello explica lo dispuesto por el artculo 1965 del Cdi
go Civil, el cual establece que la prescripcin no corre respecto de las acciones
cuyo ejercicio est suspendido por un plazo, mientras no haya expirado tal plazo (
ordinal 49).
Efectos despus de cumplido el trmino.

Cumplido el trmino, la obligacin se convierte en pura y simple, siendo plenamente

exigible, aplicndose los principios generales conocidos.
Efectos del trmino extintivo.
Deben distinguirse dos momentos:
1)
Antes de su cumplimiento.
2)
Despus de su cumplimiento.
Antes de su cumplimiento. La obligacin es pura y simple, siendo exigible plenamen
te y produciendo sus efectos normales.
Despus de su cumplimiento. La obligacin se extingue no pudiendo exigrsele al deudor
el cumplimiento de prestaciones posteriores al vencimiento del trmino.

CADUCIDAD DEL TRMINO

Existen situaciones en las cuales el legislador, en proteccin de los derechos del
acreedor, hace cesar los beneficios que el trmino pueda producir a favor del deu
dor. Ello ocurre:
1-En los casos en que el deudor se hace insolvente.
2-Cuando por acto propio disminuye las seguridades al acreedor para el cumplimien
to de la obligacin, o no le hubiere cumplido las garantas prometidas.
El artculo 1215 del Cdigo Civil expone al respecto:
Si el deudor se ha hecho insolvente, o por actos propios hubiere disminuido las s
eguridades otorgadas al acreedor para el cumplimiento de la obligacin, o no le hu
biere dado las garantas prometidas, no puede reclamar el beneficio del trmino o pl
azo.
DIFERENCIAS ENTRE EL TRMINO Y LA CONDICIN
Entre el trmino y la condicin existe una diferencia fundamental: mientras la condi
cin est
constituida por un acontecimiento futuro e incierto, el trmino radica en un acont
ecimiento futuro pero cierto.
La doctrina seala otras diferencias segn el respectivo carcter de las modalidades;
as tenemos que distingue entre el trmino y la condicin suspensiva, y entre el trmino
extintivo y la condicin resolutoria.
1-El trmino suspende la exigibilidad de la obligacin sobre la cual no se puede ped
ir la ejecucin antes de que se cumpla el trmino. La condicin afecta la existencia d
e la obligacin, en el sentido de que sta no existe mientras la condicin no se cumpl
a.
2-El deudor puede cumplir la obligacin antes de vencerse el trmino, si ste est estab
lecido en beneficio del deudor y no puede ejercer la repeticin de lo pagado, pues
se entiende que paga una obligacin existente y que ha renunciado al beneficio de
l trmino. En cambio, si el deudor de una obligacin sometida a condicin suspensiva p
aga antes del cumplimiento de la condicin, puede ejercer la repeticin de lo pagado
.
3-En materia de riesgos, en caso de trmino suspensivo, si la cosa perece o se det
eriora antes del vencimiento del trmino, la prdida o el deterioro los soporta el a
creedor.
En materia de condicin suspensiva, si la cosa se destruye antes del cumplimiento
de la condicin, la prdida la soporta el deudor, pues la obligacin se reputa como no
contrada (segundo prrafo del artculo 1203).
DIFERENCIA ENTRE TRMINO Y PLAZO.
Constantemente al estar adquiriendo conocimientos en la ciencia del derecho, tan
to en el aula, como en la prctica, en la vida
real del litigio me he percatado que existe una gran confusin entre dos definicio
nes jurdicas que son "PLAZO" Y "TRMINO", y esto se puede comprobar claramente con

la redaccin de los ordenamientos ya sea en materia civil, mercantil, penal, etc.,

en los cuales se estipula comnmente la palabra trmino para hacer referencia al ti
empo que tienen las partes para realizar cierto acto jurdico, con el apercibimien
to de poder quedar prelucido su derecho de no realizar dicho acto en el tiempo e
stablecido. Inclusive abundando en un diccionario jurdico, el mismo en la definic
in de plazo maneja la palabra trmino para referirse al plazo, entonces que es plaz
o y que es trmino.
PLAZO.- trmino o tiempo sealado para una cosa, vencimiento del trmino. Espacio de t
iempo que la ley alguna veces, el juez en otras o las partes interesadas fijan p
ara el cumplimiento de determinados hechos jurdicos, generalmente de carcter civil
o procesal. Courture lo define como medida de tiempo sealada para la realizacin d
e un acto o para la produccin de sus efectos jurdicos. Con esta definicin podemos c
oncluir que el plazo es un espacio de tiempo que las partes tienen para realizar
ciertos actos jurdicos, es decir durante todo ese tiempo estipulado, y para mejo
r ejemplo, el actor tiene un plazo de 5 das comunes y perentorios para presentar
los respectivos medios de conviccin que a su inters legal convenga, en este caso p
odramos decir de lunes a viernes, en todos y cada uno de los das puede presentar t
odos los medios de conviccin que crea necesario para
obtener una sentencia favorable de lunes hasta el da viernes.
TRMINO.- En general limite, plazo, aunque sea sinonimia incorrecta, puesto que el
trmino en rigor es el final del plazo. Vencimiento, el concretado por el da, mes
y ao en que vence una obligacin o comienza en su caso.
con esta definicin podemos concluir que tambin confunde de cierta manera el trmino
con el plazo, aclarando que es el momento, tiempo, da, mes y ao especficamente cuan
do termina el plazo, vamos a un ejemplo para aclarar, a diferencia del plazo, el
trmino es el da especifico en que vence una obligacin, por decir de dar. Un deudor
tiene un trmino de 5 das para cumplir voluntariamente con una sentencia, supongam
os que el auto que especifica eso le fue notificado un viernes, su trmino comenza
r a contar desde el lunes prximo, pero como dije a diferencia del plazo, este debe
r cumplir con la sentencia el mismo viernes con exactitud, ningn otro da, ni mircole
s ni jueves, estrictamente el viernes.
Clases de trminos:
a) Individuales. Es el que rige para. una sola de las partes. Ejemplo: Contestac
in
de demanda.
b) Comunes: Cuando rige para ambas partes en el proceso. Ejemplo Para recurrir u
na resolucin judicial.
c) Prorrogables Son los susceptibles de ser ampliados. Ejemplo Trmino de rendicin
de pruebas.
d) Improrrogables. Los que no pueden ser ampliados. Ejemplo: Lo previsto por el
artculo 1078 del Cdigo de Comercio.
e) Fatales o perentorios. Cuando basta el trascurso del tiempo para que pierda e
l
derecho que pudo haberse ejercitado.
Artculo 1078 del Cdigo de Comercio.
f) Ordinarios. Son aquellos sealados por la ley o por el rgano jurisdiccional que
se otorgan a las partes en condiciones normales cuando legalmente no es proceden
te el trmino adicional
Trminos Prorrogables Improrrogables y Fatales
Trminos prorrogables: son aquellos que tienen una fecha de caducidad; y que puede
n ser modificables, aplazables dndole una nueva fecha para la aplicacin del caso.
Prolongacin de la duracin de una cosa, o del plazo de tiempo que se tiene para hac
erla, por un tiempo determinado: ha pedido una prrroga de la beca.
Trminos improrrogables: son aquellos que no pueden modificar su fecha bajo ningn m
otivo y quedan establecidos en el contrato inicial.

Trminos fatales: se dan tras la aplicacin o incumplimiento de los trminos estableci

dos en el contrato.
PRORROGABLES E IMPRORROGABLES. La diferencia que existe entre un trmino
Prorrogable y uno improrrogable, consiste en que tratndose del primero, es indisp
ensable que se acuse una rebelda para que se pierda el derecho a que el trmino se
refiere y por lo que respecta al segundo, no se necesita acusar rebelda alguna, p
ues el transcurso del trmino es bastante para que se pierda el derecho o accin que
dentro de l pudiera ejercitarse. El trmino para expresar agravios en la apelacin m
ercantil debe considerarse como
Prorrogable, pues no est comprendido en ninguno de los actos que la ley respectiv
a considera improrrogables; por lo cual, en tanto no se acuse una rebelda, no deb
e tenerse por perdido el derecho del
apelante para expresar agravios.
El Libro II de la presente Ley, dedicado a los procesos declarativos, comprende,
dentro del Captulo referente a las disposiciones comunes, las reglas para determ
inar el proceso que se ha de seguir. Esta determinacin se lleva a cabo combinando
criterios relativos a la materia y a la cuanta. Pero la materia no slo se conside
ra en esta Ley, como en la de 1881, factor predominante respecto de la cuanta, si
no elemento de muy superior relevancia, como lgica consecuencia de la preocupacin
de esta Ley por la efectividad de la tutela judicial. Y es que esa efectividad r
eclama que por razn de la materia, con independencia de la evaluacin dineraria del
inters del asunto, se solvente con rapidez -con ms rapidez que hasta ahora- gran
nmero de casos y cuestiones. Por tratarse de normas comunes a todos los procesos
declarativos en primera instancia y, cuando proceda, en la segunda, parece ms ace
rtado situar las normas sobre la prueba entre las disposiciones generales de la
actividad jurisdiccional declarativa que en el seno de las que articulan un dete
rminado tipo procedimental.
La prueba, as incardinada y con derogacin de los preceptos del Cdigo Civil carentes
de otra relevancia que la procesal, se regula en esta Ley con la deseable unici
dad y claridad, adems de un amplio perfeccionamiento, en tres vertientes distinta
s.
Artculos Prorrogables
Articulo 134
Siempre que la prctica de un acto judicial requiera citacin de las personas que es
tn fuera del lugar del juicio, para que concurran ante el tribunal, se
debe fijar un trmino en el que se aumente al sealado por la ley, un da ms por cada d
oscientos kilmetros de distancia o fraccin que exceda de la mitad, salvo que la le
y disponga otra cosa expresamente o que el juez estime que deba ampliarse. Si el
demandado residiere en el extranjero, el juez ampliara el termino del emplazami
ento a todo el que considere necesario, atendidas las distancias y la mayor o me
nor facilidad de las comunicaciones.
Articulo 135
Los trminos que por disposicin expresa de la ley, o por la naturaleza del caso no
son individuales, se tienen por comunes para las partes.
Articulo 136
Para fijar la duracin de los trminos, los meses se regularan por el nmero de das que
les correspondan, y los das se entendern de veinticuatro horas naturales, sin per
juicio de que las actuaciones judiciales se sujeten al horario que establece el
artculo 64.
ARTICULO 137
Cuando este cdigo no seale trminos para la prctica de algn acto judicial, o para el e
jercicio de algn derecho, se tendrn por sealados los siguientes:
I.
nueve das para interponer el recurso de apelacin contra sentencia definiti
va;
II.
seis das para apelar de sentencia interlocutoria o auto;
III.
tres das para la celebracin de juntas, reconocimientos de firmas, exhibicin
de documentos, dictamen de peritos; a no ser que por circunstancias especiales
creyere justo el juez ampliar el termino, lo cual podr hacer por tres das ms;

IV.
tres das para todos los dems casos, salvo disposicin legal en contrario.
Improrrogables
PLAZOS SUSTANTIVOS
Y PLAZOS PROCESALES 1. Sus conceptos respectivos Se entienden por plazos sustant
ivos aquellos que operan antes de que exista un proceso. Recordemos que con arre
glo al art. 410 de la LEC la litispendencia, con todos sus efectos procesales, s
e produce desde la interposicin de la demanda, si despus es admitida. En el proces
o contencioso-administrativo, ste comienza en el supuesto normal con el escrito d
e interposicin (art. 45 de la LJCA) y slo en supuestos especiales con el escrito d
e demanda (recurso de lesividad, inexistencia de terceros interesados, procedimi
ento abreviado). Los plazos para presentar la demanda en el proceso civil y para
presentar el escrito de interposicin/demanda en el proceso contencioso-administr
ativo son, por tanto, plazos sustantivos.
Por el contrario, los plazos procesales son aquellos que operan una vez que ya e
xiste un proceso y tienen su origen en una actuacin procesal (notificacin, citacin,
emplazamiento o requerimiento). Son los plazos para contestar a la demanda, par
a practicar pruebas, para interponer recursos, etc.
Su normativa Los plazos sustantivos vienen establecidos, generalmente, en normas
tambin sustantivas: el Cdigo Civil, la Ley de Propiedad Horizontal, etc. pero, en
ocasiones, tambin en normas procesales, as p.ej: el plazo para la interposicin de
los procesos contencioso-administrativos viene regulado en la LJCA (arts. 46,115
,127). En principio, su cmputo se realiza de acuerdo con lo dispuesto en el art.
5 del Cdigo Civil y no pueden beneficiarse del mecanismo de la rehabilitacin de
plazos.
Los plazos procesales vienen regulados en las Leyes rituarias: art. 185 de la LO
PJ y Leyes reguladoras de los distintos procesos, debiendo tenerse en cuenta el
carcter supletorio de la LEC (art. 4: "En defecto de disposiciones en las leyes qu
e regulan los procesos penales, contencioso-administrativos, laborales y militar
es, sern de aplicacin, a todos ellos, los preceptos de la presente Ley"). A ellos
se aplica la figura de la rehabilitacin de plazos.
La improrrogabilidad de los plazos en los procesos distintos del contencioso-adm
inistrativo En todos los procesos, salvo el contencioso-administrativo, el efect
o derivado del transcurso de los plazos y de la finalizacin de los trminos previst
os para la realizacin de los actos sin haber efectuado los mismos consiste en que
se entender perdida la oportunidad de realizar ese acto y, si se hubiese present
ado algn escrito una vez transcurridos los plazos o trminos, habr de devolverse a l
a parte que lo ha presentado siendo completamente ineficaz.
Ese principio aparece consagrado en el art. 134.1 de la LEC: "Los plazos estable
cidos en esta Ley son improrrogables", sealando su consecuencia el art.
136 "Transcurrido el plazo o pasado el trmino sealado para la realizacin de un acto
procesal de parte se producir la preclusin y se perder la oportunidad de realizar
el acto de que se trate. El Secretario Judicial dejar constancia del transcurso d
el plazo por medio de diligencia y acordar lo que proceda o dar cuenta al Tribunal
a fin de que dicte la resolucin que corresponda".
El
mismo principio se encuentra en el proceso laboral (art. 43.3 de la LPL) o en el
penal (art. 202 de la LECrim. referido a los "trminos judiciales").
IV. LA REGLA GENERAL (IMPRORROGABILIDAD DE PLAZOS) CONVERTIDA EN EXCEPCIN EN EL P
ROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO El art. 128.1 de la LJCA en la nueva redaccin d
ada por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de implantacin de la Nueva Oficina Jud
icial recoge en su primer inciso el principio general en el Derecho procesal de
que "los plazos son improrrogables y una vez transcurridos el Secretario Judicia
l correspondiente tendr por caducado el derecho y por perdido el trmite que hubier
e dejado de utilizarse".
Las SSTS de 4 y 28 de mayo de 2010, dictadas por la Seccin 6 de la Sala Tercera de
l TS, ponente: Lesmes, dicen al respecto: El inciso primero del art. 128 de la Le
y de la Jurisdiccin, en lnea con lo sealado en el art. 134 de la Ley de Enjuiciamie
nto Civil, proclama el carcter improrrogable de los plazos procesales, con la con
secuencia de la prdida del trmite que hubiere dejado de utilizarse en el tiempo sea

lado para ello.

El mandato de improrrogabilidad es una exigencia de orden y una garanta del proce
so. ste no podr alcanzar los fines que le son propios si los plazos se dejan al ar
bitrio de las partes o del Tribunal, sin perjuicio de que puedan interrumpirse o
suspenderse cuando la Ley as lo prevea, como ocurre en los casos en que as se sol
icita para completar el expediente, antes de formalizar demanda.
Sin embargo, vamos a ver seguidamente que ese principio general de la
improrrogabilidad de los plazos en el proceso contencioso-administrativo no es c
ierto.
LA EXCEPCIN (LA PRRROGA LEGAL/REHABILITACIN DE PLAZOS) CONVERTIDA EN REGLA GENERAL
1. La prrroga legal/rehabilitacin de plazos El art. 128.1 de la LJCA establece en
su inciso segundo una norma peculiar del orden contencioso-administrativo al seal
ar que "no obstante, se admitir el escrito que proceda, y producir sus efectos leg
ales, si se presentare dentro del da en que se notifique la resolucin", hay que en
tender que se refiere a la resolucin en que se declara caducado el trmite para la
parte que no ha presentado el escrito dentro del plazo legal.
Se trata de una excepcin convertida en regla general y as lo reconocen las citadas
STS de 4 y 28 de mayo de 2010: Sin embargo, este mandato de improrrogabilidad no
es tan taxativo en el proceso contencioso-administrativo como parece deducirse
de los enunciados anteriores. El propio art. 128, en su segundo inciso, se encar
ga de recordrnoslo de inmediato al establecer una excepcin que por su generalidad
es casi una regla. Dice as:"No obstante,...". El trmite que haba perecido renace po
r rehabilitacin del plazo para practicarlo, aunque dicha rehabilitacin slo sea por
un da, ms bien por da y medio, ya que alcanza hasta las 15 horas del da siguiente.
La declaracin de caducidad: concepto, forma y competencia para dictarla a) La dec
laracin de caducidad Una vez transcurrido un plazo procesal sin haberse presentad
o el escrito, se dicta una resolucin procesal que deja constancia de ello y
declara precluido el trmite. Esa resolucin procesal se viene denominando en el pro
ceso contencioso-administrativo "de caducidad".
Forma y competencia para dictarla antes de la Ley sobre la Nueva Oficina Judicia
l Las citadas SSTS de 4 y 28 de mayo de 2010 se refieren a la forma que revesta l
a declaracin de caducidad antes de la Ley 13/2009 en estos trminos: Pero para que e
sta excepcional rehabilitacin se produzca es preciso que se dicte por el rgano jud
icial una resolucin que declare la caducidad del trmite por expiracin del plazo. El
artculo 128 de la Ley Jurisdiccional refiere "dentro del da que se notifique el a
uto" en tanto que la anterior Ley de 1956 en su artculo 121 refera "dentro del da q
ue se notifique la oportuna providencia". Incluso en la nueva redaccin del artculo
128, introducida por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, an de forma implcita se e
xige tambin una decisin del Secretario Judicial en la que se declare tener por cad
ucado el derecho y por perdido el trmite que hubiere dejado de utilizarse.
La exigencia de una resolucin declarando expresamente la caducidad tiene sentido
por la necesidad de impulsar de oficio el procedimiento, de conformidad con lo e
stablecido como principio general para todo tipo de proceso en el art. 237 de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, segn la redaccin dada al precepto por la Ley Orgnic
a 19/2003, de 23 de diciembre, que dispone que "salvo que la Ley disponga otra c
osa, se dar de oficio al proceso el curso que corresponda, dictndose al efecto las
resoluciones necesarias".
Mediante estas resoluciones se da vida a un nuevo trmite declarando extinguido el
anterior.
Forma y competencia para dictarla despus de la Ley sobre la Nueva Oficina Judicia
l El art. 128.1 de la LJCA no dice qu forma ha de tener la resolucin del Secretari
o Judicial que declare caducado el derecho. A nuestro juicio, habr de revestir la
forma de decreto, desde luego en aquellos casos en que la caducidad lleve apare
jada la terminacin del procedimiento (art. 206.2 de la LEC) pero tambin en aquello
s en que la caducidad no suponga la terminacin del procedimiento, sino simplement
e la prdida de un trmite para la parte y ello, tanto por analoga con la situacin exi
stente hasta la reforma de la Ley 13/2009 en que la LJCA deca que deba revestir la
forma de auto (aunque, en la prctica, en muchas ocasiones esa declaracin de caduc
idad revesta forma de providencia), como porque ser preciso razonar lo resuelto (a
rts. 206.2 y 208.2 de la LEC). Contra ese decreto del Secretario Judicial declar

ando la caducidad podr interponerse recurso directo de revisin ante el Juez o Trib
unal, si el mismo pusiese fin al procedimiento o impidiese su continuacin (art. 1
02 bis.2 de la LJCA) o recurso de reposicin ante el Secretario Judicial en los de
ms casos (art. 102 bis.1 LJCA).
Si el Secretario Judicial declarase la caducidad por diligencia de ordenacin, ell
o puede ser aprovechado por la parte que ni siquiera ha presentado el escrito ex
temporneo el da en que se le notific esa diligencia de ordenacin para conseguir un n
uevo plazo recurriendo en reposicin
la diligencia de ordenacin y presentando el escrito antes o el mismo da en que se
le notifique el decreto previsiblemente estimatorio de ese recurso de reposicin.
El rgimen especial de la caducidad por falta de presentacin en plazo del escrito d
e demanda El art. 52.2 de la LJCA no ha sido modificado por la Ley sobre la Nuev
a Oficina Judicial y sigue conservando su redaccin primitiva: "Si la demanda no s
e hubiere presentado dentro del plazo, el Juzgado o Sala, de oficio, declarar por
auto la caducidad del recurso. No obstante, se admitir el escrito de demanda, y
producir sus efectos legales, si se presentare dentro del da en que se notificare
el auto".
Es decir que, en relacin al escrito de demanda, la Ley 13/2009 no ha seguido la r
egla general de atribuir a los Secretarios Judiciales la declaracin de caducidad
por falta de presentacin en plazo de los escritos procesales y la subsiguiente pr
eclusin, sino que ha mantenido la situacin anterior de reservar la competencia de
la misma a los Jueces y Salas.
La razn de esa excepcin pudiera encontrarse en la distincin entre las decisiones qu
e ponen fin a las actuaciones de la instancia como es una declaracin de caducidad
de la demanda- y que cierran el acceso a una primera decisin jurisdiccional sobr
e el fondo del asunto, las cuales se han querido reservar a los Jueces y Magistr
ados, y las dems declaraciones de caducidad que ya no cierran el acceso a esa pri
mera decisin judicial y que pueden ser dictadas por los Secretarios Judiciales. E
sa distincin encuentra su reflejo en la
nueva redaccin del art. 206.1,2 de la LEC: "Tambin revestirn la forma de auto las re
soluciones... que pongan fin a las actuaciones de una instancia o recurso antes
de que concluya su tramitacin ordinaria, salvo que, respecto de estas ltimas, la L
ey hubiera dispuesto que deban finalizar por decreto".
Presentacin del escrito dentro del da en que se notifique la resolucin de caducidad
y presentacin anticipada Hay que superar la diccin legal del art. 128.1 de la LJC
A y entender que el escrito extemporneo ser rehabilitado no slo cuando se presente
dentro del da en que se notifique la resolucin que declare la caducidad, sino con
mayor razn cuando el mismo se presente en cualquier momento del lapso temporal qu
e se abre con la conclusin del plazo legal para presentar el escrito y que termin
a con la resolucin de declaracin de caducidad.
As lo reconocen las mencionadas SSTS de 4 y 28 de mayo de 2010: El caso litigioso
presenta no obstante alguna peculiaridad a la que no podemos dejar de referirnos
. Ya dijimos que el escrito de proposicin de prueba se present fuera de plazo pero
en momento anterior al dictado de la providencia declarando prelucido el trmite,
a lo que se aade que, recurrida en splica esta resolucin, la proposicin de prueba f
ue reiterada en el mismo escrito de recurso, escrito que se present antes de las
15 horas del da siguiente hbil al de la notificacin de la providencia y por tanto t
empestivamente a los efectos de la rehabilitacin prevista en el art. 128. Bastara
este hecho para entender presentado en
plazo la proposicin de la prueba. Pero an en el caso de que la proposicin de prueba
no hubiera sido reiterada en el recurso de splica, no tendra sentido su denegacin
por haberse presentado antes del dictado de la providencia pues carece de toda lg
ica que hagamos de mejor condicin a aquel que deja pasar los plazos y espera para
la presentacin del escrito a la notificacin del auto o de la providencia de caduc
idad, circunstancia que puede producirse meses despus, frente a aquel otro que pe
se a presentarlo extemporneamente, lo hace apenas unos das despus de la expiracin de
l plazo y en todo caso antes del dictado de la resolucin de caducidad.
En la prrroga legal/rehabilitacin de plazos tambin se aplica el art. 135.1 de la LE
C Hay que tener en cuenta que en la rehabilitacin de plazos tambin juega el art. 1
35.1 de la LEC, de forma que no slo se admitir el escrito que proceda dentro del da

en que se notifique la resolucin de caducidad como dice el art. 128.1 de la LJCA

, sino tambin el que se presente antes de las 15 horas del da siguiente a esa noti
ficacin.
Como dice la STS de 21 de octubre de 2008, recurso nm. 2.239/2004, ponente: Herre
ro: En contra de la conclusin sentada no puede alegarse que en el artculo 128.1 de
la Ley de esta Jurisdiccin se establece un sistema de presentacin de escritos espe
cfico del proceso contencioso-administrativo. Dicho artculo, al igual que el artcul
o 134 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que los plazos son improrrogab
les, si bien, y es esta una singularidad del proceso
contencioso-administrativo, existe la posibilidad, conforme al apartado 1 de dic
ho artculo 128, de presentar el escrito que proceda dentro del da en que se notifi
que la resolucin en la que se tenga por perdido el trmite que hubiere dejado de ut
ilizarse.
Pero preciso es resaltar que en dicho art. 128.1 no se regula una forma de rgimen
de presentacin de escritos de trmino (Juzgado de guardia, en la normativa anterio
r a la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, buzn, presentacin del modo establecido
en el artculo 135.1 de aquella, o cualquier otra, que pudiera establecerse), sin
o una rehabilitacin de plazos salvo en los supuestos que en el mismo artculo se es
tablecen. Por lo tanto, para verificar si en el repetido artculo 128.1 se estable
ce alguna singularidad en el proceso contencioso-administrativo respecto del civ
il, dicho artculo se debe poner en relacin, como se ha indicado, con el artculo 134
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por referirse ambos a la improrrogabilidad d
e los plazos, pero no se puede comparar con lo dispuesto en el artculo 135.1 de d
icha Ley procesal civil al regularse en ste algo distinto como es la forma de pre
sentacin de un escrito cuando dicha presentacin est sujeta a plazo.
Tampoco puede oponerse a la conclusin que se ha sentado sobre la aplicacin del rep
etido art. 135.1, diciendo que en el artculo 128.1 de la Ley de esta Jurisdiccin s
e contiene un sistema de presentacin de escritos, especfico del orden jurisdiccion
al contencioso-administrativo, al establecer que la presentacin del escrito que
proceda, una vez transcurrido el plazo en principio establecido, debe hacerse, p
or imperativo de dicho artculo, "dentro del da en que se notifique el auto". Este
precepto establece cundo se debe presentar el escrito de que se trate despus de tr
anscurrido el plazo originario, pero no regula la forma de presentarlo el da del
vencimiento (Juzgado de guardia, sistema del art. 135.1 de la Ley de Enjuiciamie
nto Civil, buzn o cualquier otro que pudiera establecerse) cuando no es posible h
acer dicha presentacin en la Secretara del Juzgado o Tribunal, o en la oficina de
servicio de registro central que est establecido. Tampoco se indica en el referid
o artculo 128 la forma de presentar un escrito de trmino el da del vencimiento del
plazo inicialmente concedido.
Debe indicarse asimismo que si en el proceso contencioso-administrativo se prese
nta un escrito, tal como se sostiene en esta resolucin, en la forma prevista en e
l art. 135.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuando se trate de un escrito de
aquellos cuya presentacin ha de hacerse "dentro del da en que se notifique el aut
o", la presentacin en la forma expresada en el indicado artculo producir todos los
efectos legales pues, en virtud de la ficcin legal presente en dicho artculo, habr
que entender que la presentacin en cuestin se hizo dentro del da en que se notific e
l auto.
Plazos que no admiten prrroga legal/rehabilitacin Aparte de los plazos sustantivos
antes sealados, hay trmites procesales que no admiten rehabilitacin pues el art. 1
28.1 de la LJCA in fine declara
expresamente que la figura de la rehabilitacin de plazos no se aplica a los plazo
s para preparar o interponer recursos.
Las SSTS de 4 y 28 de mayo de 2010 ratifican que: Conviene aclarar, no obstante,
que no todos los plazos procesales son susceptibles de rehabilitacin. Slo podrn ser
lo aqullos previstos para realizar un acto dentro de un proceso existente, razn po
r la que este mecanismo no es posible respecto de los plazos establecidos para i
niciar el proceso contencioso-administrativo (art. 58) por no ser propiamente un
plazo procesal amn de su carcter perentorio o preclusivo stricto senso, anudando
expresamente la propia Ley la consecuencia de la inadmisibilidad sin excepcin alg
una, como tampoco es posible este privilegio de la rehabilitacin para el plazo es

tablecido para deducir recursos contra los actos de los rganos jurisdiccionales (
preparar o interponer dice el art. 128) por estar expresamente excluidos por la
Ley por razones de orden pblico procesal.
Es dudosa la admisin de la prrroga legal/rehabilitacin de plazos en los escritos de
oposicin de los recursos de casacin as como los escritos de demanda y contestacin e
n el proceso de proteccin de los derechos fundamentales A favor de la rehabilitac
in de plazos se encuentra el hecho de que esos escritos no se encuentran excluido
s del mecanismo de rehabilitacin de plazos por el art. 128.1 de la LJCA. Las menc
ionadas STS de 4 y 28 de mayo de 2010 parecen aceptar la generalidad de ese prec
epto: Hechas estas salvedades podemos afirmar que, como regla general en el proce
so
contencioso-administrativo, los plazos procesales son susceptibles de beneficiar
se del mecanismo de la rehabilitacin, sin que se pueda alcanzar otra conclusin a l
a luz del precepto examinado, no pudiendo compartirse la interpretacin que hace l
a Sala de instancia de que el privilegio deba reservarse estrictamente al plazo
de formalizacin de demanda, pues tal posibilidad est ya contemplada expresamente e
n el artculo 52.2 lo que hara innecesaria, por reiterativa, la previsin del art. 12
8 y porque se compadece mal esta interpretacin con los trminos literales del prece
pto que no establece ms restricciones que la fijada para los plazos para preparar
o interponer recursos, de suerte que el plazo sealado en el art. 60.4 de la Ley
Jurisdiccional para la proposicin de prueba plazo de quince das es susceptible de
rehabilitacin siempre y cuando el escrito en que se propongan se presente el mism
o da en que se notifique a la parte el auto o providencia declarando caducado dic
ho trmite, o a lo ms tardar antes de las 15 horas del da hbil siguiente por aplicacin
del art. 135.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
En contra de la rehabilitacin de plazos en los escritos de oposicin de los recurso
s de casacin se encuentra la redaccin de los preceptos reguladores de los escritos
de oposicin a la casacin, los cuales parecen dar por supuesta la inexistencia de
un trmite de declaracin de caducidad de los escritos no presentados en plazo. As, e
l art. 94.2 de la LJCA dice para el recurso de casacin ordinario que "transcurrid
o el plazo (de
treinta das), hyanse o no presentado escritos de oposicin, la Sala sealar da y hora p
ra celebracin de la vista o declarar que el pleito est concluso para sentencia". Po
r su parte, el art. 97.6 de la LJCA establece para los recursos de casacin para l
a unificacin de doctrina que: "presentado el escrito o escritos de oposicin al rec
urso, o transcurrido el plazo para ello, la Sala sentenciadora elevar los autos y
el expediente administrativo a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tri
bunal Supremo, ponindolo en conocimiento de las partes". Y, por ltimo, para los re
cursos de casacin en inters de la Ley, el art. 100.6 de la LJCA dice que: "transcu
rrido el plazo de alegaciones, hyanse o no presentado escritos, y previa audienci
a del Ministerio Fiscal por plazo de diez das, el Tribunal Supremo dictar sentenci
a".
Y en contra de la rehabilitacin de plazos en los escritos de demanda y contestacin
del proceso especial de derechos fundamentales, se encuentran los trminos de la
LJCA (art. 118:"...para que en el plazo improrrogable de ocho das pueda formaliza
r la demanda..."; art. 119:"...presenten sus alegaciones en el plazo comn e impro
rrogable de ocho das...") que, despus de sealar el carcter improrrogable de esos pla
zos no establecen ninguna excepcin al mismo como realiza el art. 128.1 de la LJCA
, adems del carcter urgente de ese proceso especial.
VI. LA APLICACIN EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA EXCEPCIN A LA IMPR
ORROGABILIDAD DE LOS PLAZOS CONTENIDA EN EL ART. 134.2 DE LA LEC El art. 134 de
la LEC de
2000 despus de establecer en su nm.1 el principio clsico de que "los plazos estable
cidos en esta Ley son improrrogables" aade en su nm. 2 que: "podrn, no obstante, in
terrumpirse los plazos y demorarse los trminos en caso de fuerza mayor que impida
cumplirlos, reanudndose su cmputo en el momento en que hubiera cesado la causa de
terminante de la interrupcin o demora. La concurrencia de fuerza mayor habr de ser
apreciada por el Tribunal, de oficio o a instancia de la parte que la sufri, con
audiencia de las dems".
Tal precepto ha de considerarse plenamente aplicable en el proceso contencioso-a

dministrativo. As lo reconoci la Sala Tercera del TS incluso antes de la LEC de 20

00 (cfr. ATS de 22 de junio de 1998, recurso de queja n. 6.506/1997, trascrito al
margen), y lo acepta la ms reciente doctrina del TS (Cf. ATS de 31 de mayo de 20
10, recurso n. 11/2009, igualmente reproducido al margen).
Tampoco podemos olvidar la jurisprudencia comunitaria relativa al error excusabl
e en la presentacin extempornea de recursos (Cf. ATJCE de 29 de octubre de 2004, a
sunto C-360/02P, tambin trascrito al margen).
VII. EPLOGO El art. 521 de la LEC de 1881, en su redaccin originaria, dejaba compl
etamente en manos de las partes el impulso procesal de forma que el paso de un a
cto procesal a otro dependa de la peticin de aqullas. La situacin se hizo insostenib
le y a remediarla vino el Decreto-Ley, de 2 de abril de 1924, que introdujo el i
mpuso oficial en el proceso civil espaol pero que en su art. 2. contena el siguient
e prrafo: Se admitir,
sin embargo, cuando se trate de trminos prorrogables, el escrito que proceda y pr
oducir sus efectos legales si se presentase dentro del da en que se notifique esta
providencia (la providencia declarando transcurrido un plazo).
Tal es el origen de la llamada rehabilitacin de plazos o de forma ms precisa prrrog
a legal de los plazos, consistente en permitir a las partes que, aunque hubiese
transcurrido el plazo fijado en la Ley para cumplimentar un trmite, puedan, no ob
stante, presentar el correspondiente escrito en tanto no exista una resolucin pro
cesal que haya constatado la misma lo que se denomina resolucin de caducidad e in
cluso hasta las 15 horas del da siguiente a aquel en que se le notifique esa reso
lucin de caducidad.
Pues bien, esa prrroga legal/rehabilitacin de los plazos procesales slo tiene ya vi
gencia en el proceso contencioso-administrativo y en la LJCA habiendo desapareci
do de los dems procesos y de las restantes Leyes rituarias. En las pginas preceden
tes hemos realizado un estudio de esa anacrnica figura a la luz de la ms reciente
doctrina de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y de las modificaciones que en
el art. 128.1 de la LJCA ha introducido la Ley 13/2009 sobre la Nueva Oficina Ju
dicial.
Trminos Comunes e Individuales
Para empezar comenzaremos por definir que son los trminos comunes e individuales
Individuales. Empezaran a corres desde el da siguiente a aquel, en que se hubiere
hecho el emplazamiento o notificacin.
Comunes: Cuando rige para ambas partes en el proceso. Ejemplo Para recurrir una
resolucin judicial
La ley solo reconoce como trminos comunes en los juicios, los siguientes:
I.
Cuando fueren varias las personas que puedan conformar por obligaciones
solidarias o casos similares, un litisconsorcio pasivo, tratndose del caso de emp
lazamiento de todos los interesados;
II.
Para todas las partes que intervengan en el juicio, el relativo a ofreci
miento de pruebas, y aquellos en que el tribunal determine la vista para desahog
o por las partes al mismo tiempo,
III.
Los dems que expresamente seale este cdigo como trminos comunes.
Los trminos comunes se empezaran a contar desde el dia siguiente a aquel en que t
odas las personas que conformen el posible litisconsorcio pasivo o todas las par
tes, en los dems casos, hayan quedado notificadas.
Los dems trminos se consideraran individuales y empezaran a correr para cada inter
esado en particular, cuando la notificacin haya surtido sus efectos. .- los plazo
s que por disposicin de la ley no son individuales, son comunes para todas las pa
rtes.
Artculos Comunes E Individuales:
ARTCULO 127.- Los trminos judiciales sern individuales y empezarn a correr desde el
da siguiente a aqul en que se hubiere hecho el emplazamiento o notificacin.
ARTICULO 128.- Los interesados podrn de comn acuerdo, pedir la suspensin del proced
imiento hasta por un trmino de sesenta das hbiles, el cual se reanudar sin necesidad

de declaracin judicial una vez transcurrido el mismo. Para que surta efectos la
anterior solicitud, debe estar ratificada ante la autoridad judicial que
conozca del procedimiento respectivo o ante funcionario investido de fe pblica po
r el Estado.
ARTCULO 131.- Una vez concluidos los trminos fijados a las partes, sin necesidad d
e que se acuse rebelda seguir el juicio su curso y se tendr por perdido el derecho
que dentro de ellos debi ejercitarse, salvo los casos en que la ley disponga otra
cosa. Los Secretarios tendrn obligacin de dar cuenta al Juez del vencimiento de l
os trminos, para que provean lo que corresponda.
ARTICULO 134.- Para fijar la duracin de los trminos, los meses se regularn por el nm
ero de das que les correspondan, y los das se entendern de veinticuatro horas natur
ales contadas de las cero a las veinticuatro.
ARTICULO 137.- Cuando este cdigo no seale trminos para la prctica de algn acto judici
al, o para el ejercicio de algn derecho, se tendrn por sealados los siguientes:
V.
nueve das para interponer el recurso de apelacin contra sentencia definiti
va;
VI.
seis das para apelar de sentencia interlocutoria o auto;
VII.
tres das para la celebracin de juntas, reconocimientos de firmas, exhibicin
de documentos, dictamen de peritos; a no ser que por circunstancias especiales
creyere justo el juez ampliar el termino, lo cual podr hacer por tres das ms;
VIII.

tres das para todos los dems casos, salvo disposicin legal en contrario

Artculos 129-136
Del lugar de las actuaciones judiciales
Artculo 129 Lugar de las actuaciones judiciales
1. Las actuaciones judiciales se realizarn en la sede de la Oficina judicial, sal
vo aquellas que por
su naturaleza se deban practicar en otro lugar.
Nmero 1 del artculo 129 redactado por el apartado sesenta y cinco del artculo decim
oquinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesa
l para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010
2. Las actuaciones que deban realizarse fuera del partido judicial donde radique
la sede del tribunal que conozca del proceso se practicarn, cuando proceda, medi
ante auxilio judicial.
3. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los tribunales podrn constit
uirse en cualquier lugar del territorio de su circunscripcin para la prctica de la
s actuaciones cuando fuere necesario o conveniente para la buena administracin de
justicia.
Tambin podrn desplazarse fuera del territorio de su circunscripcin para la prctica d
e actuaciones de prueba, conforme a lo prevenido en esta Ley y en el artculo 275
de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Ttulo del artculo 129 redactado por el apartado sesenta y cinco del artculo decimoq
uinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal
para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4 m
ayo 2010
CAPTULO II
Del tiempo de las actuaciones judiciales
Seccin I
DE LOS DAS Y LAS HORAS HBILES
Artculo 130 Das y horas hbiles
1. Las actuaciones judiciales habrn de practicarse en das y horas hbiles.
2. Son das inhbiles a efectos procesales los sbados y domingos, y los das 24 y 31 de
diciembre, los das de fiesta
nacional y los festivos a efectos laborales en la respectiva Comunidad Autnoma o
localidad. Tambin sern inhbiles los das del mes de agosto.

Nmero 2 del artculo 130 redactado por el apartado sesenta y seis del artculo decimo
quinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal
para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010
3. Se entiende por horas hbiles las que median desde las ocho de la maana a las oc
ho de la tarde, salvo que la ley, para una actuacin concreta, disponga otra cosa.
Para los actos de comunicacin y ejecucin tambin se considerarn horas hbiles las que t
ranscurren desde las ocho hasta las diez de la noche.
Artculo 131 Habilitacin de das y horas inhbiles
1. De oficio o a instancia de parte, los Tribunales podrn habilitar los das y hora
s inhbiles, cuando hubiere causa urgente que lo exija. Esta habilitacin se realiza
r por los Secretarios Judiciales cuando tuviera por objeto la realizacin de actuac
iones procesales que deban practicarse en materias de su exclusiva competencia,
cuando se tratara de actuaciones por ellos ordenadas o cuando fueran tendentes a
dar cumplimiento a las resoluciones dictadas por los Tribunales.
Nmero 1 del artculo 131 redactado por el apartado sesenta y siete del artculo decim
oquinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesa
l para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010
2. Se considerarn urgentes las actuaciones del
tribunal cuya demora pueda causar grave perjuicio a los interesados o a la buena
administracin de justicia, o provocar la ineficacia de una resolucin judicial.
3. Para las actuaciones urgentes a que se refiere el apartado anterior sern hbiles
los das del mes de agosto, sin necesidad de expresa habilitacin. Tampoco ser neces
aria la habilitacin para proseguir en horas inhbiles, durante el tiempo indispensa
ble, las actuaciones urgentes que se hubieren iniciado en horas hbiles.
4. Contra las resoluciones de habilitacin de das y horas inhbiles no se admitir recu
rso alguno.
Nmero 4 del artculo 131 redactado por el apartado sesenta y siete del artculo decim
oquinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesa
l para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010
SECCIN 2
DE LOS PLAZOS Y LOS TRMINOS
Artculo 132 Plazos y trminos
1. Las actuaciones del proceso se practicarn en los trminos o dentro de los plazos
sealados para cada una de ellas.
Nmero 1 del artculo 132 redactado por el apartado sesenta y ocho del artculo decimo
quinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal
para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010
2. Cuando no se fije plazo ni trmino, se entender que han de practicarse sin dilac
in.
3. La infraccin de lo dispuesto en este artculo por los tribunales y personal al s
ervicio de la Administracin de Justicia de no mediar justa causa ser corregida
disciplinariamente con arreglo a lo previsto en la Ley Orgnica del Poder Judicial
, sin perjuicio del derecho de la parte perjudicada para exigir las dems responsa
bilidades que procedan.
Artculo 133 Cmputo de los plazos
1. Los plazos comenzarn a correr desde el da siguiente a aquel en que se hubiere e
fectuado el acto de comunicacin del que la Ley haga depender el inicio del plazo,
y se contar en ellos el da del vencimiento, que expirar a las veinticuatro horas.
No obstante, cuando la Ley seale un plazo que comience a correr desde la finaliza
cin de otro, aqul se computar, sin necesidad de nueva notificacin, desde el da siguie
nte al del vencimiento de ste.
2. En el cmputo de los plazos sealados por das se excluirn los inhbiles.
Para los plazos que se hubiesen sealado en las actuaciones urgentes a que se refi
ere el apartado 2 del artculo 131 no se considerarn inhbiles los das del mes de agos
to y slo se excluirn del cmputo los sbados, domingos y festivos.

Nmero 2 del artculo 133 redactado por el apartado sesenta y nueve del artculo decim
oquinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesa
l para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010
3. Los plazos sealados por meses o por aos se computarn de fecha a fecha.
Cuando en el mes del vencimiento no hubiera da equivalente al inicial del cmputo,
se entender que el plazo expira el ltimo del mes.
4. Los plazos que concluyan en sbado, domingo u otro da inhbil se entendern
prorrogados hasta el siguiente hbil.
Nmero 4 del artculo 133 redactado por el apartado sesenta y nueve del artculo decim
oquinto de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesa
l para la implantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4
mayo 2010

Artculo 134 Improrrogabilidad de los plazos

1. Los plazos establecidos en esta Ley son improrrogables.
2. Podrn, no obstante, interrumpirse los plazos y demorarse los trminos en caso de
fuerza mayor que impida cumplirlos, reanudndose su cmputo en el momento en que hu
biera cesado la causa determinante de la interrupcin o demora. La concurrencia de
fuerza mayor habr de ser apreciada por el Secretario judicial mediante decreto,
de oficio o a instancia de la parte que la sufri, con audiencia de las dems. Contr
a este decreto podr interponerse recurso de revisin que producir efectos suspensivo
s. El Art 134 LEC Sienta el principio de la improrrogabilidad de los plazos al e
stablecer que los plazos establecidos en esta Ley son improrrogables. Podrn, no o
bstante, interrumpirse los plazos y demorarse los trminos en caso de fuerza mayor
que impida cumplirlos, reanudndose su cmputo en el momento en que hubiera cesado
la causa determinante de la interrupcin o demora. La concurrencia de fuerza mayor
habr de ser apreciada por el Secretario judicial mediante decreto, de oficio o a
instancia de la parte que la sufri, con audiencia de las dems. Contra este decret
o podr interponerse recurso de revisin que producir efectos suspensivos
Nmero
2 del artculo 134 redactado por el apartado setenta del artculo decimoquinto de la
Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin procesal para la imp
lantacin de la nueva Oficina judicial (B.O.E. 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010
Artculo 135 Presentacin de escritos, a efectos del requisito de tiempo de los acto
s procesales
1. Cuando la presentacin de un escrito est sujeta a plazo, podr efectuarse hasta la
s quince horas del da hbil siguiente al del vencimiento del plazo, en el servicio
comn procesal creado a tal efecto o, de no existir ste, en la sede del rgano judici
al.
2. En las actuaciones ante los tribunales civiles, no se admitir la presentacin de
escritos en el Juzgado que preste el servicio de guardia.
3. El funcionario designado para ello estampar en los escritos de iniciacin del pr
ocedimiento y de cualesquiera otros cuya presentacin est sujeta a plazo perentorio
el correspondiente sello en el que se har constar la Oficina judicial ante la qu
e se presenta y el da y hora de la presentacin.
4. En todo caso, se dar a la parte recibo de los escritos y documentos que presen
ten con expresin de la fecha y hora de presentacin. Tambin podr hacerse constar la r
ecepcin de escritos y documentos en copia simple presentada por la parte.
5. Cuando las Oficinas judiciales y los sujetos intervinientes en un proceso dis
pongan de medios tcnicos que permitan el envo y la normal recepcin de escritos inic
iadores y dems escritos y documentos, de forma tal que est garantizada la autentic
idad de la
comunicacin y quede constancia fehaciente de la emisin y recepcin ntegras y de la fe
cha en que se hicieren, los escritos y documentos podrn enviarse por aquellos med
ios, acusndose recibo del mismo modo y se tendrn por presentados, a efectos de eje
rcicio de los derechos y de cumplimiento de deberes en la fecha y hora que const

e en el resguardo acreditativo de su presentacin. En caso de que la presentacin te

nga lugar en da u hora inhbil a efectos procesales conforme a la ley, se entender e
fectuada el primer da y hora hbil siguiente.
A efectos de prueba y del cumplimiento de requisitos legales que exijan disponer
de los documentos originales o de copias fehacientes, se estar a lo previsto en
el artculo 162.2 de esta Ley.
Cuando la presentacin de escritos perentorios dentro de plazo, por los medios tcni
cos a que se refiere este apartado, no sea posible por interrupcin no planificada
del servicio de comunicaciones telemticas o electrnicas, el remitente podr procede
r a su presentacin en la Oficina judicial el primer da hbil siguiente acompaando el
justificante de dicha interrupcin.
6. En cuanto al traslado de los escritos y documentos, se estar a lo dispuesto en
el Captulo IV del Ttulo I del Libro II, pero podr aqul efectuarse, a los procurador
es o a las dems partes, conforme a lo previsto en el apartado anterior, cuando se
cumplan los requisitos que establece.
Artculo 135 redactado por el apartado 1.1. de la disposicin final sexta de la Ley 4
1/2007, de 7 de diciembre, por la que se modifica la Ley 2/1981, de 25 de
marzo, de Regulacin del Mercado Hipotecario y otras normas del sistema hipotecari
o y financiero, de regulacin de las hipotecas inversas y el seguro de dependencia
y por la que se establece determinada norma tributaria (B.O.E. 8 diciembre).Vigen
cia: 9 diciembre 2007
Artculo 136 Preclusin
Transcurrido el plazo o pasado el trmino sealado para la realizacin de un acto proc
esal de parte se producir la preclusin y se perder la oportunidad de realizar el ac
to de que se trate. El Secretario Judicial dejar constancia del transcurso del pl
azo por medio de diligencia y acordar lo que proceda o dar cuenta al tribunal a fi
n de que dicte la resolucin que corresponda.
Bibliografa
1.
Cfr. Pastor, Daniel, Acerca de presupuestos e impedimentos procesales y sus tend
encias actuales. En: Tensiones. Derechos fundamentales o persecucin penal sin lmite
s?, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2004, p. 47.
2.
Cfr. Pastor, Daniel, Acerca de presupuestos e impedimentos procesales y
sus tendencias actuales, ob. cit., p. 48.
3.
Cfr. autor y ob. cits., p. 60.
4.
Esta afirmacin implica una toma de posicin frente a las consecuencias jurdi
cas de la excesiva duracin del proceso penal, cuestin que no es pacfica ni en la do
ctrina ni en la jurisprudencia.
5.
Cdigo civil.- leyes de enjuiciamiento
6.
Constitucin
7.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l1t5.html#a134
8.
http://www.cem.itesm.mx/derecho/nlegislacion/federal/5/136.htm
9.
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-civil/derecho-civil
.htm