Anda di halaman 1dari 50

1

Valencia, 27 de Febrero de 2008


Dr. Ignacio Escuder Bueno
FUNDAMENTOS AR (II)
2
1
RESEA HISTORICA SOBRE LEGISLACION EN SEGURIDAD DE PRESAS
1905. Una comisin del denominado Ministerio de Fomento, elabora la Instruccin
para los Proyectos de los Pantanos
1959. La rotura de la presa de Ribadelago (ro Tera) ocasion 144 vctimas
mortales. Este hecho, motiv:
La creacin de la Unidad de Vigilancia de Presas
El restablecimiento de las Comisaras de Aguas
El inicio de los trabajos para redactar una nueva Instruccin
La creacin de una Comisin de Normas de Grandes Presas
1. Legislacin y recomendaciones
2
3
1
RESEA HISTORICA SOBRE LEGISLACION EN SEGURIDAD DE PRESAS
1967. Se aprueba la Instruccin para el Proyecto, Construccin y Explotacin de
Grandes Presas
1982. La rotura catastrfica de la Presa de Tous en 1982 pone de manifiesto la
necesidad de actualizacin de la normativa
1. Legislacin y recomendaciones
4
1
RESEA HISTORICA SOBRE LEGISLACION EN SEGURIDAD DE PRESAS
1992. La Direccin General de Obras Hidrulicas encarga la redaccin de una
nueva normativa sobre seguridad a la Comisin de Normas para Grandes Presas
Fase 1: Definicin del Programa
Fase 2: Inventario y anlisis de las presas existentes
Fase 3: Identificacin de estudios y obras necesarias para la adecuacin
de las presas existentes y clasificacin de riesgos
Fase 4: Inspeccin de las presas existentes, programas individualizados
y prioridades
Fase 5: Ejecucin de las actuaciones previstas
Fase 6: Seguimiento y control sistemtico de las presas en explotacin
1. Legislacin y recomendaciones
3
5
1
RESEA HISTORICA SOBRE LEGISLACION EN SEGURIDAD DE PRESAS
1995. Entra en vigor la Directriz de Planificacin de Proteccin Civil ante el Riesgo
de Inundaciones
1996. Se publica el definitivo Reglamento Tcnico sobre Seguridad de Presas y
Embalses, recogiendo los trabajos de la Comisin antes citados as como las
exigencias de la Directriz.
1. Legislacin y recomendaciones
6
Espaa ha requerido desde antiguo una mayor ordenacin de los recursos
hdricos.
Los recursos regulados de forma natural son el 7-9%. Con embalses
asciende al 38-41% (se equipara a niveles Europeos en rgimen natural).
A diferencia de los pases anglosajones, el agua ha dispuesto siempre de
cierto carcter pblico en lugar de apropiable.
En consecuencia:
El agua continental se encuentra fuera de comercio
Tiene consideracin de bien de dominio pblico
1
ASPECTOS GENERICOS DE LA LEGISLACION DE AGUAS
LAS LEYES DE AGUAS
1. Legislacin y recomendaciones
4
7
Ley de 13 de J unio de 1879
La ley 29/1985 de 2 de Agosto. Ley de Aguas
La ley 46/1999 de 13 de Diciembre Modificacin de la Ley de Aguas.
RDL 1/2001 Texto Refundido de la Ley de Aguas
1
ASPECTOS GENERICOS DE LA LEGISLACION DE AGUAS
LAS LEYES DE AGUAS
1. Legislacin y recomendaciones
8
La planificacin urbana choca con las necesidades de desage de los
cursos de agua.
El Dominio Pblico Hidrulico y su rea de influencia (zona de
polica) es competencia de las Comisaras de Aguas de las
Confederaciones Hidrogrficas.
Las Comunidades Autnomas tienen la competencia para defender
contra avenidas las reas urbanas.
1
ASPECTOS GENERICOS DE LA LEGISLACION DE AGUAS
LA DEFENSA CONTRA AVENIDAS Y LA ORDENACION DEL TERRITORIO
1. Legislacin y recomendaciones
5
9
1
ASPECTOS GENERICOS DE LA LEGISLACION DE AGUAS
DEFENSA CONTRA AVENIDAS Y CONTRA INUNDACIONES
ZONA INUNDABLE. AV. T 500
1. Legislacin y recomendaciones
10
La Directriz Bsica de Planificacin de Proteccin Civil ante el Riesgo de
Inundaciones (1995) define los fundamentos, estructura, organizacin y
criterios operativos de respuesta de los Planes:
Plan Estatal
Planes de Comunidad Autnoma a homologar por CNPC
PE. Decreto 156/1999 de 17 de septiembre del Gobierno Valenciano por el
que se aprueba el Plan Especial ante el Riesgo de Inundaciones en la Comunidad
Valenciana.
El objeto es garantizar la actuacin rpida, eficaz y coordinada de los
recursos pblicos o privados en situaciones de emergencia por inundaciones.
Planes de Actuacin de mbito local
Planes de emergencia de presas
1
ASPECTOS GENERICOS DE LA LEGISLACION DE AGUAS
DEFENSA CONTRA AVENIDAS Y CONTRA INUNDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
6
11
En funcin del riesgo potencial (?) que pueda derivarse de la posible
rotura o funcionamiento incorrecto, las presas se clasifican en:
Categora A: presas cuya rotura o funcionamiento incorrecto puede
afectar gravemente a ncleos urbanos o servicios esenciales, as como
producir daos materiales o medioambientales muy importantes.
Categora B: presas cuya rotura o funcionamiento incorrecto pueden
ocasionar daos materiales o medioambientales importantes, o afectar a un
reducido nmero de viviendas.
Categora C: presas cuya rotura o funcionamiento incorrecto puede
producir daos materiales de moderada importancia y slo incidentalmente
prdida de vidas humanas.
1
LA DIRECTRIZ DE PROT. CIVIL FRENTE AL RIESGO DE INUNDACIONES
LA CLASIFICACION FRENTE AL RIESGO
1. Legislacin y recomendaciones
12
1
LA DIRECTRIZ DE PROT. CIVIL FRENTE AL RIESGO DE INUNDACIONES
LOS PLANES DE EMERGENCIA
1. Legislacin y recomendaciones
El contenido mnimo de los Planes de Emergencia comprende (Art. 3.5.1.6, Directriz
de 1995):
Anlisis de seguridad de la presa
Zonificacin territorial y anlisis de los riesgos generados por la rotura de la presa
Normas de actuacin
Organizacin
Medios y recursos
7
13
1
LA INSTRUCCION PARA EL PROY. Y CONSTR. DE PRESAS (1967)
DEFINICION DE GRAN PRESA
La Instruccin para el Proyecto y Construccin de Grandes Presas (Aprobada
por Orden Ministerial de 31 de Marzo de 1967), define como Gran Presa
aquella que tiene ms de 15 metros de altura, o la presa que entre 10 y 15
metros de altura responda al menos a una de las siguientes caractersticas:
a) Capacidad de embalse superior a los 100,000 (cien mil) metros cbicos.
b) Caractersticas excepcionales de cimientos o cualquier otra circunstancia
que permita calificar la obra como importante para la seguridad o economa
pblica.
1. Legislacin y recomendaciones
14
1
EL REGLAMENTO TEC. SOBRE SEG. DE PRESAS Y EMBALSES (1996)
DEFINICION DE GRAN PRESA
Altura superior a los 15 metros, medida desde la parte ms baja de la
superficie general de cimentacin hasta coronacin
Altura comprendida entre 10 y 15 metros, siempre que tengan alguna de
estas caractersticas:
Longitud de coronacin superior a 500 metros
Capacidad de embalse superior a 1000000 (un milln) de metros
cbicos
Capacidad de desage superior a 2000 metros cbicos por segundo
Aquellas que, aun no cumpliendo ninguna de las condiciones anteriores,
presenten dificultades en su cimentacin o sean de caractersticas no
habituales
1. Legislacin y recomendaciones
8
15
1
EL REGLAMENTO TEC. SOBRE SEG. DE PRESAS Y EMBALSES (1996)
FUNDAMENTOS
El reglamento tcnico no establece soluciones tcnicas concretas para cada una
de las fases de desarrollo y utilizacin de las presas y embalses,
que son responsabilidad especfica del titular de la presa,
sino que procede a fijar los criterios de seguridad que han de tenerse en cuenta
para prevenir y limitar social y ambientalmente los riesgos potenciales que estas
infraestructuras pueden representar
1. Legislacin y recomendaciones
16
1
EL REGLAMENTO TEC. SOBRE SEG. DE PRESAS Y EMBALSES (1996)
Adems, el Reglamento recoge una serie figuras clave para la seguridad de
la presa como son:
El Archivo Tcnico
Categoras de Riesgo Potencial (A, B, C)
Normas de Explotacin
Plan de Emergencia ante el riesgo de avera grave o rotura de presa
Inspecciones
1. Legislacin y recomendaciones
9
17
1


Informacin
Presa y Embalse







Archivo Tcnico Inspecciones








Seguimiento Anlisis








Accin Correctiva Toma_Decisiones



1. Legislacin y recomendaciones
18
1
EL REGLAMENTO TEC. SOBRE SEG. DE PRESAS Y EMBALSES (1996)
COEXISTENCIA CON LA INSTRUCCION DEL 67
Las presas y embalses no incluidos en el mbito de aplicacin de esta Orden
continuarn rigindose, con las salvedades contenidas en los apartados
anteriores, por la Instruccin para el Proyecto, Construccin y Explotacin
de Grandes Presas aprobada por la Orden Ministerial de 31 de Marzo de
1967
1. Legislacin y recomendaciones
10
19
1
RESUMEN DE LA SITUACION ACTUAL.
La Directriz de 1995 obliga a la clasificacin frente al riesgo potencial de todas las
presas, independientemente de sus dimensiones situacin o titularidad (Artculo
3.5.1.3).
El trmino presa, puede inducir a distintas interpretaciones sobre su aplicacin a:
Balsas de riego
Balsas de residuos industriales
Depsitos
Otras estructuras de mucha menor relevancia
Resulta an ms controvertida su interpretacin si la estructura no se ubica en el
Dominio Pblico Hidrulico.
1. Legislacin y recomendaciones
20
1
Nos encontramos con Presas y Embalses a los que:
No es aplicable ninguna normativa especfica de seguridad de presas
Es aplicable exclusivamente la Instruccin de 1967
Es aplicable la Instruccin de 1967 pero requieren de la confeccin de un
Plan de Emergencia
Es aplicable el Reglamento de 1996:
Han sido diseadas conforme al Reglamento de 1996
Han sido diseadas conforme a la Instruccin de 1967
Fueron diseadas con anterioridad a la Instruccin de 1967
RESUMEN DE LA SITUACION ACTUAL.
1. Legislacin y recomendaciones
11
21
1
1. Legislacin y recomendaciones
22
1

Guas Tcnicas de l a DGOHCA

Ao de Publicacin
Clasificacin de presas en funcin del riesgo potencial

1996
Elaboracin de los planes de emergencia de Presas

2001
Normas de explotacin

Pendiente
Informe anual

Pendiente
Revisin de la seguridad

Pendiente
GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
12
23
1
Guas Tcnicas del CNGP

Ao de Publicacin
Seguridad de Presas

Pendiente
Criterios de proyecto de presas y sus obras anejas

Pendiente
Estudios geolgico-geotcnicos y de prospeccin de materiales

1999
Avenida de proyecto

1997
Aliviaderos y desages

1997
Construccin de presas y control de calidad

1999
Auscultacin de las presas y sus cimientos

Pendiente
Explotacin y conservacin

Pendiente
Aspectos ambientales

Pendiente
2003
(Publicado slo Tomo I)
GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
2006
2005
24
1
Categora
de la Presa

Perodo de Retorno (aos)
para Avenida de Proyecto
Perodo de Retorno (aos)
para Avenida Extrema
A

1000 5000-10000
B

500 1000-5000
C

100 100-500

GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
13
25
1
GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
26
1

Sismicidad

del emplazamiento
Categora de la presa BAJA

MODERADA ALTA
C No es necesario
considerarlo
TP =1000 aos TP = 1000 aos
B No es necesario
Considerarlo
TP =1000 aos TP = 1000 aos
A No es necesario
considerarlo
TP =1000 aos
TE =3000-5000 aos
TP = 1000 aos
TE = 10000 aos

Donde:

TP =Terremoto de P royecto

TE =Terremoto extremo

Sismicidad del emplazamiento = la correspondiente a partir del mapa de peligrosidad
ssmica de la NCSE-94.

ACELERACIONES DE CALCULO Y PERIODOS DE R.
Ab =T(500 aos)
1.3*Ab =T (1000 aos)
2.0*Ab =T (3000 aos)
SISMICIDAD
BAJ A Ab<0.04g
MODERADA 0.04g<=Ab<0.13g
ALTA 0.13g<=Ab<=0.25g
GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
14
27
1
COMBINACIONES DE ACCIONES (GUIA TECNICA N2)
N11 Peso Propio
N12 Peso Propio Efectos Termicos
N21 Peso Propio Efectos Termicos Empuje (NMN) Drenes Eficaces (NMN) Sedimentos Ola Mxima (NMN)
A11 Peso Propio Efectos Termicos Sismo (TP)
A21 Peso Propio Efectos Termicos Empuje (NAP) Drenes Eficaces (NMN) Sedimentos Ola Mxima (NAP)
A22 Peso Propio Efectos Termicos Empuje (NMN) Drenes No Eficaces (NMN) Sedimentos Ola Mxima (NMN)
A23 Peso Propio Efectos Termicos Empuje (NMN) Drenes Eficaces (NMN) Sedimentos Ola Ssmica Sismo (TP)
E11 Peso Propio Efectos Termicos Sismo (TE)
E21 Peso Propio Efectos Termicos Empuje (NAE) Drenes Eficaces (NMN) Sedimentos Ola Mxima (NAE)
E22 Peso Propio Efectos Termicos Empuje (NMN) Drenes Eficaces (NMN) Sedimentos Ola Ssmica Sismo (TE)
GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
28
1
COEFICIENTES DE SEGURIDAD RESPECTO AL DESLIZAMIENTO (Guia Tecnica N2)
Clasificacin de la Presa
SITUACION A B C
F1 F2 F1 F2 F1 F2
NORMAL 1.5 5 1.4 5 1.4 4
ACCIDENTAL 1.2 4 1.2 3 1.1 3
EXTREMA >1 3 >1 2 >1 >1
COEFICIENTES DE SEGURIDAD RESPECTO A LAS TENSIONES (Guia Tecnica N2)
Clasificacin de la Presa
SITUACION A B C
NORMAL 3 2.5 2
ACCIDENTAL 2 2 1.5
EXTREMA 1.5 1.5 1.2
GUIAS TECNICAS: RECOMENDACIONES
1. Legislacin y recomendaciones
15
29
1
2. Diagnstico
Consecuencia del modo de aplicacin del Reglamento (1996):
La estimacin del riesgo potencial se ha limitado a estimar daos
potenciales
Se mantiene el estudio de la seguridad a travs de Coeficientes
Parciales como los ya definidos en la Instruccin de 1967
Se han incrementado las RECOMENDACIONES respecto a perodos de
retorno de:
Las Avenidas de Diseo (la Instruccin del 67 fijaba un perodo de retorno de 500
aos para la Avenida Mxima)
Los Sismos de Diseo (la Instruccin del 67 estableca igualmente un perodo de
retorno de 500 aos para zonas de Sismicidad Media e impona justificar las
acciones previsibles en zonas de Sismicidad Alta)
30
1
2. Diagnstico
Queda pendiente:
Estimar la disminucin efectiva de riesgos sobre la seguridad de las Presas
Estimar el coste de la seguridad
Establecer criterios de eficiencia de las inversiones en seguridad de
presas
16
31
3. El Anlisis de Riesgos
Todas las sociedades reconocen mayoritariamente los
extraordinarios beneficios asociados a las grandes presas
J unto con otras grandes infraestructuras que el hombre ha
construido, resultan imprescindibles para el desarrollo
Sin embargo, vienen acompaadas de un riesgo impuesto
sobre gran nmero de personas y propiedades
Histricamente se ha admitido que el concepto
infraestructura segura iba ligado al de seguridad absoluta
No obstante, grandes infraestructuras construidas de
acuerdo con los ms elevados estndares han sufrido
severos accidentes
32
R.A.E.: contingencia o proximidad de un dao
STARC (UE): consecuencia incierta que un evento o
actividad puede tener sobre cualquier aspecto valorado
por el ser humano
CSA, ICOLD: la oportunidad de producirse prdidas o
daos, entendidos como una medida de la probabilidad y
severidad de los efectos adversos sobre la salud, la
propiedad, el medio ambiente u otro elemento de valor
Qu se entiende por riesgo ?
3. El Anlisis de Riesgos
17
33
Seguimiento y cumplimiento
de cdigos y Normativa
Toma de decisiones
acordada entre gestores
Colaboracin de expertos
Consulta con agentes
involucrados
Consideracin de la
opinin pblica
Fundamentos del
anlisis
Importancia sobre la
gestin del riesgo
Contexto en el que se
gestiona el riesgo
A
B
C
Ningn aspecto nuevo o inusual
Riesgos bien comprendidos
Prctica aceptada comnmente
No hay grandes implicaciones de
los agentes involucrados
Implicaciones a largo plazo
Dicotoma beneficio-riesgo impuesto
Diferencias con la prctica habitual
Implicaciones econmicas de
magnitud significativa
Problema sin precedente
Notable impacto sobre los agentes
involucrados
Importantes riesgos impuestos
Grandes incertidumbres
Apreciable incumplimiento de los
estndares de seguridad
C

d
i
g
o
s

y

n
o
r
m
a
t
i
v
a
B
u
e
n
a

p
r

c
t
i
c
a
J
u
i
c
i
o
i
n
g
e
n
i
e
r
i
l
A
n

lis
is
d
e
R
ie
s
g
o
P
r
in
c
ip
io
s
o
v
a
lo
r
e
s
d
e
l
T
itu
l
a
r
P
r
i
n
c
i
p
i
o
s
o
v
a
l
o
r
e
s
s
o
c
i
a
l
e
s
Marco general para la toma de decisiones durante la gestin del riesgo. Fuente: (Brinded,2000)
3. El Anlisis de Riesgos
34
El envejecimiento del parque de presas
La exigencia por mayores niveles de seguridad para la
poblacin, los bienes econmicos y el medioambiente
La necesidad de concretar de forma prctica la normativa
existente dentro de un contexto en el que conviven diferentes
administraciones, titularidades, usuarios, intereses, etc.
Estimar la disminucin efectiva de riesgos en el contexto de la
seguridad de presas y embalses
Evaluar el coste de la seguridad de presas y embalses, tanto en
el mbito estatal como privado
La obligacin, pblica y privada, de plantear una estrategia de
inversiones en materia de seguridad de presas y embalses
La necesidad de establecer criterios de eficiencia para las
inversiones en seguridad de presas y embalses
3. El Anlisis de Riesgos
18
35
2. Marco de referencia
Gestin de seguridad
basada en riesgo
ANLISIS DE RIESGO
Estimacin de Riesgo
Identificacin y definicin
de solicitaciones
Identificacin de modos de
fallo o rotura
Rango de probabilidades
de fallo estimadas
Rango de consecuencias
estimadas
ANLISIS DE
RIESGO
EVALUACIN
DE RIESGO
DECLARACIN
DE RIESGO
Puede declararse que la
presa es suficientemente
segura?
S
NO o
incierto
EVALUACIN DE RIESGO
Principios de la gestin de
seguridad
Legislacin, Normativa,
Directivas e Instrucciones
Fuente: ICOLD, 2000
36
Riesgo aceptable:
Riesgo que la sociedad est dispuesta a asumir sin efectuar cambios en las
medidas de control.
Riesgo tolerable:
Riesgo, dentro de un determinado rango, con el que la sociedad puede
convivir de manera que, en contrapartida, se obtenga ciertos beneficios sociales
netos. Es un rango no considerado como despreciable por la sociedad, sino que
se mantiene en revisin y es reducido en la medida de lo posible.
Principio ALARP (tan bajo como sea posible:as low as reasonably
practicable):
Criterio social por el que el riesgo se asume nicamente si su reduccin es
impracticable o si el coste es desproporcionado para la mejora de seguridad
lograda.
3. El Anlisis de Riesgos
19
37
Niveles de la Declaracin de Riesgo
Fuente: ANCOLD, 2003
3. El Anlisis de Riesgos
38
Estados Unidos de Norteamrica
Bureau of Reclamation
USACE
FERC
FEMA
Utah State University
Australia
Reino Unido
Holanda
Canad
Noruega, Finlandia y Suecia
Alemania
ESPAA
3. El Anlisis de Riesgos
20
39
3. Justificacin de la metodologa
Gestin de Riesgo
Declaracin de
Riesgo
Anlisis de Riesgo
Escenarios de solicitacin
Modos de fallo
Respuesta de la presa
Probabilidad de rotura
Consecuencias de la rotura
Estimacin de Riesgo
Evaluacin de
Riesgo
Legislacin
Normativa
Guas Tcnicas
Soslayar el riesgo:solucin alternativa
Reducir riesgo: vigilancia e implementacin
del P.E.M.
Reevaluar peridicamente estado del arte
Control de Riesgo
Cul es el
riesgo de la
presa?
Es tolerable
el riesgo?
Se encuentra el
riesgo dentro de
lmites aceptables?
Acciones para controlar el
riesgo y llevarlo hasta
lmites aceptables
Comparacin entre la situacin
actual de la presa y aquella en la
que debera encontrarse
40
Definir objetivos y
planificar estudio
Recopilar informacin
Inspeccionar presa y
zona inundable
Identificar
solicitaciones
Identificar modos de
fallo y escenarios
Llevar a cabo anlisis
hidrulico de rotura
Identificar escenarios
de rotura de la presa
Definir estados de
solicitacin
Estimar la respuesta
del sistema
Llevar a cabo el
anlisis tradicional
Estimar la
probabilidad de rotura
Clasificacin segn
daos potenciales
Estima r el riesgo
Estimar consecuencias
de la rotura
Representar criterios
sociales de
tolerabilidad
Determinar la
adecuacin al estado
del arte
3. El Anlisis de Riesgos
21
41
Definir objetivos y
planificar estudio
Recopilar informacin
Inspeccionar presa y
zona inundable
Identificar
solicitaciones
Identificar modos de
fallo y escenarios
Llevar a cabo anlisis
hidrulico de rotura
Identificar escenarios
de rotura de la presa
Definir estados de
solicitacin
Estimar la respuesta
del sistema
Llevar a cabo el
anlisis tradicional
Estimar la
probabilidad de rotura
Clasificacin segn
daos potenciales
Estima r el riesgo
Estimar consecuencias
de la rotura
Representar criterios
sociales de
tolerabilidad
Determinar la
adecuacin al estado
del arte
3. El Anlisis de Riesgos
42
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
275 280 285 290 295 300 305 310 315
Cotas de embalse (m)
P
ro
b
a
b
ilid
a
d
a
cu
m
u
la
d
a
0.00
500.00
1,000.00
1,500.00
2,000.00
2,500.00
3,000.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
Horas
Q
(m
3/s
)
Hidrograma de entrada
periodo de retorno T
j
x: funcionamiento de
k compuertas
Nivel previo de embalse
i
+ +
Trnsito de la avenida
segn Normas de Explotacin
Nivel mximo:
Caudal punta: Q
z
E
E
E ( i, j, k )
3. El Anlisis de Riesgos
22
43
Definir objetivos y
planificar estudio
Recopilar informacin
Inspeccionar presa y
zona inundable
Identificar
solicitaciones
Identificar modos de
fallo y escenarios
Llevar a cabo anlisis
hidrulico de rotura
Identificar escenarios
de rotura de la presa
Definir estados de
solicitacin
Estimar la respuesta
del sistema
Llevar a cabo el
anlisis tradicional
Estimar la
probabilidad de rotura
Clasificacin segn
daos potenciales
Estima r el riesgo
Estimar consecuencias
de la rotura
Representar criterios
sociales de
tolerabilidad
Determinar la
adecuacin al estado
del arte
3. El Anlisis de Riesgos
44
Tiempo(t)
Cota
h(t)
E(t)
Recursos hdricos de
entrada al embalse
Caudales desaguados
segn
Normas Explotacin
Volumen de
escorrenta
Tiempo(t)
Equipos de control
hidromecnicos
Tiempo(t)
Modelo de cuenca
(hidrolgico-hidrulico)
Modelo del embalse
Modelo Aliviadero
Niveles de
embalse simulados
Precipitacin modelizada
como suceso estocstico
Modelo de
la presa
Tiempo(t)
Cota
h(t)
E(t)
Recursos hdricos de
entrada al embalse
Caudales desaguados
segn
Normas Explotacin
Volumen de
escorrenta
Tiempo(t)
Equipos de control
hidromecnicos
Tiempo(t)
Modelo de cuenca
(hidrolgico-hidrulico)
Modelo del embalse
Modelo Aliviadero
Niveles de
embalse simulados
Precipitacin modelizada
como suceso estocstico
Modelo de
la presa
Fuente: Hartford et al, 2004
3. El Anlisis de Riesgos
23
45
La auscultacin resulta clave en la observacin y diagnstico
del comportamiento de las presas
La auscultacin puede ayudar en el establecimiento de un
conjunto de niveles de alerta y alarma para los diferentes
controles durante la construccin y explotacin de las presas
De esta forma, la auscultacin constituye una herramienta
importante para avanzar en el conocimiento de diversos modos
de fallo en presas, as como en su deteccin preventiva
3. El Anlisis de Riesgos
46
Definir objetivos y
planificar estudio
Recopilar informacin
Inspeccionar presa y
zona inundable
Identificar
solicitaciones
Identificar modos de
fallo y escenarios
Llevar a cabo anlisis
hidrulico de rotura
Identificar escenarios
de rotura de la presa
Definir estados de
solicitacin
Estimar la respuesta
del sistema
Llevar a cabo el
anlisis tradicional
Estimar la
probabilidad de rotura
Clasificacin segn
daos potenciales
Estima r el riesgo
Estimar consecuencias
de la rotura
Representar criterios
sociales de
tolerabilidad
Determinar la
adecuacin al estado
del arte
3. El Anlisis de Riesgos
24
47
MTODO TRADICIONAL EMPRICO
JUICIO DE EXPERTO
JUICIO INGENIERIL
MTODOS HISTRICOS
ANLISIS DE FIABILIDAD
- Desarrollo de un modelo adecuado y determinacin de la
informacin necesaria
- Uso del modelo para los diversos escenarios
- Descomposicin al mximo del mecanismo de rotura
3. El Anlisis de Riesgos
48
3. El Anlisis de Riesgos
25
49
3. El Anlisis de Riesgos
50
Bi-anual Stage-DurationRelationships for 1984 - 2005
670,00
680,00
690,00
700,00
710,00
720,00
730,00
740,00
750,00
760,00
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%
2000-2001
2001-2002
2002-2003
2003-2004
2004-2005
2005
1999-2000
1998-1999
1997-1998
1996-1997
1995-1996
1994-1995
1993-1994
1992-1993
1991-1992
1990-1991
1984-1985
1985-1986
1986-1987
1987-1988
1988-1999
1989-1990
3. El Anlisis de Riesgos
26
51
640
660
680
700
720
740
760
e
n
e
-8
4
e
n
e
-8
5
e
n
e
-8
6
e
n
e
-8
7
e
n
e
-8
8
e
n
e
-8
9
e
n
e
-9
0
e
n
e
-9
1
e
n
e
-9
2
e
n
e
-9
3
e
n
e
-9
4
e
n
e
-9
5
e
n
e
-9
6
e
n
e
-9
7
e
n
e
-9
8
e
n
e
-9
9
e
n
e
-0
0
e
n
e
-0
1
e
n
e
-0
2
e
n
e
-0
3
e
n
e
-0
4
e
n
e
-0
5
e
n
e
-0
6
RESERVOIR LEVELS DERIVEDFUNCTION
3. El Anlisis de Riesgos
52
3. El Anlisis de Riesgos
27
53
3. El Anlisis de Riesgos
54
Definir objetivos y
planificar estudio
Recopilar informacin
Inspeccionar presa y
zona inundable
Identificar
solicitaciones
Identificar modos de
fallo y escenarios
Llevar a cabo anlisis
hidrulico de rotura
Identificar escenarios
de rotura de la presa
Definir estados de
solicitacin
Estimar la respuesta
del sistema
Llevar a cabo el
anlisis tradicional
Estimar la
probabilidad de rotura
Clasificacin segn
daos potenciales
Estima r el riesgo
Estimar consecuencias
de la rotura
Representar criterios
sociales de
tolerabilidad
Determinar la
adecuacin al estado
del arte
3. El Anlisis de Riesgos
28
55
El anlisis de las consecuencias provocadas por la rotura
de una presa implica la estimacin de prdidas directas e
indirectas
Se trata de identificar las prdidas potenciales y estimar
su magnitud mediante una descripcin probabilstica, si es
posible, y teniendo en cuenta la evolucin temporal en las
caractersticas del rea potencialmente inundable
3. El Anlisis de Riesgos
56
3. Justificacin de la metodologa
Consecuencias sobre la vida humana
Estimacin de
consecuencias
tiempo (horas)
%
P
o
b
l
a
c
i

n
e
v
a
c
u
a
d
a
Tiempo disponible T
Rotura de la
presa
% poblacin no avisada
% poblacin avisada que no es evacuada
EVACUACIN
RESPUESTA
P.CIVIL
AVISO
evac resp aviso pre
F
poblacin
evacuada
% poblacin
100%
E
T T T T
D
Llegada de la
onda de avenida
29
57
poblacin total
infraestructura
evacuacin
modelo de
caracts. avenida:
(t, y, v)
poblacin
incapaz de escapar
Consecuencias sobre la vida humana
3. El Anlisis de Riesgos
58
Consecuencias sobre la vida humana
poblacin no evacuada
caractersticas de avenida:
calado, velocidad
de daos
funcin
nmero
de vctimas
3. El Anlisis de Riesgos
30
59
Consecuencias sobre la vida humana
3. El Anlisis de Riesgos
60
Funcin de daos
Daos
Calados (m)
Usos del suelo
Mdulo de daos econmicos y materiales
Fuente: van Gelder et al, 2003
Consecuencias econmicas
3. El Anlisis de Riesgos
31
61
Estimacin de consecuencias
Modelacin hidrolgica e hidrulica de escenarios Modelacin del Sistema de RR HH
Con Rotura Sin Rotura
Curva
Calado-Daos
Coste de daos
Personas en
riesgo
Prdida de vidas
Anlisis econmico
de perjuicios
Anlisis de garantas
Coste social incremental Coste econmico incremental
R
E
C
O
N
S
T
R
U
C
C
I
O
N -
+ +
CONSECUENCIASTOTALES PORFALLODE PRESAO ACTUACIONENSEGURIDAD
Con Rotura Sin Rotura
-
Con Rotura Sin Rotura
-
Estimacin de consecuencias
Modelacin hidrolgica e hidrulica de escenarios Modelacin del Sistema de RR HH
Con Rotura Sin Rotura
Curva
Calado-Daos
Coste de daos
Personas en
riesgo
Prdida de vidas
Anlisis econmico
de perjuicios
Anlisis de garantas
Coste social incremental Coste econmico incremental
R
E
C
O
N
S
T
R
U
C
C
I
O
N -
+ +
CONSECUENCIASTOTALES PORFALLODE PRESAO ACTUACIONENSEGURIDAD
Con Rotura Sin Rotura
-
Con Rotura Sin Rotura
-
Modelo general de consecuencias DIHMA (Triana, 2007)
3. El Anlisis de Riesgos
62
Definir objetivos y
planificar estudio
Recopilar informacin
Inspeccionar presa y
zona inundable
Identificar
solicitaciones
Identificar modos de
fallo y escenarios
Llevar a cabo anlisis
hidrulico de rotura
Identificar escenarios
de rotura de la presa
Definir estados de
solicitacin
Estimar la respuesta
del sistema
Llevar a cabo el
anlisis tradicional
Estimar la
probabilidad de rotura
Clasificacin segn
daos potenciales
Estima r el riesgo
Estimar consecuencias
de la rotura
Representar criterios
sociales de
tolerabilidad
Determinar la
adecuacin al estado
del arte
3. El Anlisis de Riesgos
32
63
Estimacin del riesgo
El riesgo se estima combinando las probabilidades de ocurrencia de los
escenarios de solicitacin, las probabilidades condicionales de rotura, y
la magnitud de las consecuencias y sus distribuciones de probabilidad
correspondientes.
Valor esperado
Estimacin rigurosa
3. El Anlisis de Riesgos
64
3. Justificacin de la metodologa
Gestin de Riesgo
Declaracin de
Riesgo
Anlisis de Riesgo
Escenarios de solicitacin
Modos de fallo
Respuesta de la presa
Probabilidad de rotura
Consecuencias de la rotura
Estimacin de Riesgo
Evaluacin de
Riesgo
Legislacin
Normativa
Guas Tcnicas
Soslayar el riesgo:solucin alternativa
Reducir riesgo: vigilancia e implementacin
del P.E.M.
Reevaluar peridicamente estado del arte
Control de Riesgo
Cul es el
riesgo de la
presa?
Es tolerable
el riesgo?
Se encuentra el
riesgo dentro de
lmites aceptables?
Acciones para controlar el
riesgo y llevarlo hasta
lmites aceptables
Comparacin entre la situacin
actual de la presa y aquella en la
que debera encontrarse
33
65
Criterio ALARP:
Cmo de seguro es lo suficientemente seguro ?
Fuente: D.S.Bowles, 2003
3. El Anlisis de Riesgos
66
E[g(U)] = E{ E{ E[g(U)|M,X] |M} }
aleatoria
epistmica total
del modelo
paramtrica
3. El Anlisis de Riesgos
34
67
Model-P1 Model-P2
Model-P3
Model-P6
Model-P4
Model-P5
Model-P7
3. El Anlisis de Riesgos
68
Results of the analysis (with given parameters)
-15
-5
5
15
25
35
45
55
9/22/99 12/22/99 3/22/00 6/21/00 9/20/00 12/20/00 3/21/01 6/20/01 9/19/01
date
d
i
s
p
l
a
c
e
m
e
n
t

(
m
m
)
1220
1230
1240
1250
1260
1270
1280
1290
1300
1310
1320
w
a
t
e
r

l
e
v
e
l

(
m
.
a
.
s
.
l
.
)
Dis. 1 Dis.2 Dis.1 (P1) Dis. 2 (P1) Dis.1 (P2) Dis.2 (P2) Dis.1 (P3) Dis.2 (P3)
Dis.1 (P4) Dis.2 (P4) Dis.1 (P6) Dis.2 (P6) Dis.1 (P7) Dis.2 (P7) Water level
3. El Anlisis de Riesgos
35
69
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Variable aleatoria (va )
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

a
c
u
m
u
l
a
d
a
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 1 2 3 4 5 6 7
Variable aleatoria (va )
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

a
c
u
m
u
l
a
d
a
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x=F (va )
Funcin de distribuci n de la variable aleatoria
Divisin de la
probabilidad en
10 intervalos
Elemento de matriz
LHS segn
niteracin y v.a.
1
SIMULACIN n variables aleatorias
10 iteraciones de c lculo
Muestreo en la iteraci n n6 para la variable
aleatoria (va ).
Se entra en la partici n n6 y,
para dicho intervalo de
probabilidad se averigua un
valor con va
Por ltimo, se obtiene el valor
final de entrada al modelo
mediante la inversa de la funci n
de distribuci n
i
6
i
i
i
-1 6
i
va va va
va va va
va va va
LHS =
10
n
10
2
10
1
2
n
2
2
2
1
1
n
1
2
1
1
.. ..........
.. .. .......... .. ..
.. .. ..
.. . .......... .. ..
. ..........
. ..........
va
6
i
3. El Anlisis de Riesgos
70
Caracterizacin previa de las variables aleatorias que integran las variables principales del Modelo de riesgo:
Hidrolgico e Hidr. Internos
Solicitaciones:
- estudio hidrolgico
- niveles previos embalse
- estado de las compuertas

0. 00
0. 10
0. 20
0. 30
0. 40
0. 50
0. 60
0. 70
0. 80
0. 90
1. 00
1.0E-15 1.0E-14 1.0E-13 1.0E-12 1.0E-11 1.0E-10 1.0E-09 1.0E-08 1.0E-07 1.0E-06 1.0E-05 1.0E-04
Probabilidad acumulada: P<=x
Probabilidades condicionales
290 m 300 m 313 m 320 m

268
276
284
292
300
308
316
324
332
1.E-09
1.E-08
1.E-07
1.E-06
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
Probabilidad anual de excedencia
Nivel m
xim
o de em
balse (m
)
0 compuertas (0 hm3) 0 compuertas (0-10 hm3) 0 compuertas (10-40 hm3)
0 compuertas (40-59,4 hm3) 0 compuertas (59,4-64,29 hm3) 1 compuerta (0 hm3)
1 compuerta (0-10 hm3) 1 compuerta (10-40 hm3) 1 compuerta (40-59,4 hm3)
1 compuerta (59,4-64,29 hm3) 2 compuertas (0 hm3) 2 compuertas (0-10 hm3)
2 compuertas (10-40 hm3) 2 compuertas (40-59,4 hm3) 2 compuertas (59,4-64,29 hm3)
3 compuertas (0 hm3) 3 compuertas (0-10 hm3) 3 compuertas (10-40 hm3)
3 compuertas (40-59,4 hm3) 3 compuertas (59,4-64,29 hm3) 4 compuertas (0 hm3)
4 compuertas (0-10 hm3) 4 compuertas (10-40 hm3) 4 compuertas (40-59,4 hm3)
4 compuertas (59,4-64,29 hm3)

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000
Caudal punta de la avenida (m3/s)
Prdida estimada de vidas humanas
L mite inferior Mediana Lmite superior
Respuesta del sistema:
- modos de fallo
- modelos fsicos
- rboles de eventos
- anlisis de MONTE CARLO
Consecuencias:
- forma de rotura
- modelo digital terreno
- informacin catastral, demografa
- daos personales, econmicos
- asignacin de distribuciones
Respuesta del sistema:
- Hidrolgicos :
6 var. aleatorias
- Hidrolgico Internos :
25 var. aleatorias
Consecuencias:
- Hidr. e Hidr. Internos:
N: 384 var. aleatorias
: 98 var. aleatorias
Ssmico

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.0E-04 1.0E-03 1.0E-02 1.0E-01
Probabilidad acumulada: P<=x
Probabilidades condicionales
290 m 300 m 313 m 320 m

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
1 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000
Probabilidad anual de excedencia (1 en N)
A
celeracin horizontal (g)

0
1
2
3
4
5
6
7
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
Caudal punta de la avenida (m3/s)
Prdida estimada de vidas humanas
Lmite inferior Mediana Lmite superior
Solicitaciones:
- estudio ssmico
- estudio de niveles
Respuesta del sistema:
- modos de fallo
- modelos fsicos
- rboles de eventos
- anlisis de MONTE CARLO
Consecuencias:
- forma de rotura
- modelo digital terreno
- informacin catastral, demografa
- daos personales, econmicos
- asignacin de distribuciones
Respuesta del sistema:
- Ssmicos :
80 var. aleatorias
Consecuencias:
- Sismo:
N: 80 var. aleatorias
: 20 var. aleatorias
Creacin de las matrices de muestreo
(reduccin de la varianza):
Hidrolgico e Hidr. Interno
N iteraciones
Nvar.aleatorias
principales
Matriz de muestreo
por hipercubo latino
(LHS_hidro)
Ssmico
N iteraciones
Nvar.aleatorias
principales
Matriz de muestreo
por hipercubo latino
(LHS_sismo)
Modelo del anlisis de riesgo
Hidrolgico e hidr.interno
Evento ssmico
Modelo del anlisis de riesgo
Hidrolgico e hidr.interno
Evento ssmico
Solicitaciones
Respuesta del sistema
Consecuencias
CASO BASE ALTERNATIVA
Solicitaciones
Respuesta del sistema
Consecuencias
msimulaciones
Variables de salida - F(xi):
f (eventos/ao)
N (vidas/ao)
(euros/ao)
B/C, ACSLS, R, F ...
C
a
s
o
B
a
s
e
+
A
lte
r
n
a
tiv
a
:
2
x
5
1
3
=
1
0
2
6
v
a
r
. a
le
a
to
r
ia
s
C
a
s
o
B
a
s
e
+
A
lte
r
n
a
tiv
a
:
2
x
1
8
0
=
3
6
0
v
a
r
. a
le
a
to
r
ia
s
Asignacin de valores a las variables principales de entrada:
Hidrolgico e Hidr. Internos
Permutacin de
elementos por columnas
Inversa de funciones
de distribucin
Valores aleatorios
Ssmico
Permutacin de
elementos por columnas
Inversa de funciones
de distribucin
Valores aleatorios
Respuesta: 2x7 = 14 var. ppales.
Consecuencias: 2x40 = 80 var.
Respuesta: 2x4 = 8 var. ppales.
Consecuencias: 2x20 = 40 var.
3. El Anlisis de Riesgos
36
71
3. Justificacin de la metodologa
Cambiosenla Modificaciones Modificaciones Sistemasdeaviso Reubicacinde
cuencafluvial estructurales estructurales Resistenciadelas poblacin
Inspecciones viviendaseinfrastr.
Mejorasen deseguridad Preparacinpara Ordenacindel
4) CONTROL presasAA Instrumentacin emergencias: PC territorio
DEL RIESGO Restriccionesen
explotacin
ALTERNATIVAS
EVENTOS RESPUESTA RESULTADO ESCENARIO CONSECUENCIAS
DE INICIO DEL SISTEMA (ROTURA/
NO ROTURA)
Externos: Sobrevertido Rotura Da/noche Econmicas
1) IDENTIFICACIN Terremoto Deformaciones Laboral/F.D. Materiales
DEL RIESGO Avenida Deslizamiento No Estacin Patrimonio
Roturapresa Sifonamiento rotura Tiempos Medioambientales
aguasarriba deaviso Vidashumanas
Internos:
Filtraciones
2) ESTIMACIN
DEL RIESGO Solicitaciones Respuesta Resultado Escenario Prdidas
Prob(E) Prob(R/E) Prob(O,E,R) Prob(L/E,R,O)
NO
3) EVALUACIN Cumplimiento
DEL RIESGO delanormativa?
S
72
1. Restriccin absoluta del nivel de explotacin
2. Ejecucin de una pantalla de inyecciones y drenaje
3. Aplicacin del Plan de Emergencia con los medios
disponibles antes de su implantacin
4. Aplicacin conjunta de las Alternativas 2 y 3
5. Implantacin total del Plan de Emergencia
6. Aplicacin conjunta de las Alternativas 2 y 5
7. Restricciones estacionales de nivel segn las vigentes
Normas de Explotacin
Alternativas de reduccin de riesgo analizadas
Caso Base: estado natural sin intervencin alguna
3. El Anlisis de Riesgos
37
73
Ncleo 2
Ncleo 3
Ncleo 4
Ncleo 1
3. El Anlisis de Riesgos
74
Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas
0.00 0 0 0 0 0 0 0 0
293.72 16,357.12 4.99 16,357.12 0.94 16,357.12 6.17 16,357.12 0
301.92 24,459.00 6.21 24,459.00 2.72 24,459.00 12.86 24,459.00 0
310.05 33,586.01 6.80 33,586.01 5.46 33,586.01 15.53 33,586.01 48.19
314.26 45,838.79 7.17 45,838.79 6.61 45,838.79 16.61 45,838.79 361.46
Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas
0.00 0 0 0 0 0 0 0 0
293.72 16,357.12 0 16,357.12 1.01 16,357.12 3.82 16,357.12 0.00
301.92 24,459.00 0 24,459.00 2.83 24,459.00 7.26 24,459.00 0.00
310.05 33,586.01 0 33,586.01 5.76 33,586.01 11.47 33,586.01 58.47
314.26 45,838.79 0 45,838.79 6.84 45,838.79 12.49 45,838.79 438.54
Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas
0.00 0 0 0 0 0 0 0 0
293.72 16,357.12 5.45 180.38 0.94 16,357.12 6.17 16,357.12 0
301.92 24,459.00 6.78 484.29 2.72 24,459.00 12.86 24,459.00 0
310.05 33,586.01 7.43 643.17 5.46 33,586.01 15.53 33,586.01 48.20
314.26 45,838.79 7.84 1,053.07 6.61 45,838.79 16.61 45,838.79 361.53
Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas Q (m/s) Vidas
0.00 0 0 0 0 0 0 0 0
293.72 16,357.12 0 16,357.12 1.01 16,357.12 3.82 16,357.12 0
301.92 24,459.00 0 24,459.00 2.83 24,459.00 7.26 24,459.00 0
310.05 33,586.01 0 33,586.01 5.76 33,586.01 11.47 33,586.01 58.48
314.26 45,838.79 0 45,838.79 6.84 45,838.79 12.49 45,838.79 438.59
Cota Inicial
NCLEO 1
SISMO - PRDIDAS HUMANAS - VERANO DIA
SISMO - PRDIDAS HUMANAS - INVIERNO DIA
NCLEO 3 NCLEO 4
SISMO - PRDIDAS HUMANAS - VERANO NOCHE
Cota Inicial
NCLEO 1 NCLEO 2
Cota Inicial
NCLEO 1 NCLEO 2 NCLEO 3
Cota Inicial
NCLEO 1 NCLEO 2 NCLEO 3
NCLEO 2
SISMO - PRDIDAS HUMANAS - INVIERNO NOCHE
NCLEO 4
NCLEO 4
NCLEO 3 NCLEO 4
Consecuencias en vi das humanas para evento ssmico

0
1
2
3
4
5
6
7
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
Caudal punta de la avenida (m3/s)
P

r
d
i
d
a

e
s
t
i
m
a
d
a

d
e

v
i
d
a
s

h
u
m
a
n
a
s
Lmite inferior Mediana Lmite superior
3. El Anlisis de Riesgos
38
75
4. Caso prctico de estudio
Caracterizacin previa de las variables aleatorias que integran las variables principales del Modelo de riesgo:
Hidrolgico e Hidr. Internos
Solicitaciones:
- estudio hidrolgico
- niveles previos embalse
- estado de las compuertas

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.0E-15 1.0E-14 1.0E-13 1.0E-12 1.0E-11 1.0E-10 1.0E-09 1.0E-08 1.0E-07 1.0E-06 1.0E-05 1.0E-04
Probabilidad acumulada: P<=x
P
ro
b
ab
ilid
ad
es co
n
d
icio
n
ales
290 m 300 m 313 m 320 m

268
276
284
292
300
308
316
324
332
1.E-09
1.E-08
1.E-07
1.E-06
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
Probabilidad anual de excedencia
N
ivel m
xim
o d
e em
balse (m
)
0 compuertas (0 hm3) 0 compuertas (0-10 hm3) 0 compuertas (10-40 hm3)
0 compuertas (40-59,4 hm3) 0 compuertas (59,4-64,29 hm3) 1 compuerta (0 hm3)
1 compuerta (0-10 hm3) 1 compuerta (10-40 hm3) 1 compuerta (40-59,4 hm3)
1 compuerta (59,4-64,29 hm3) 2 compuertas (0 hm3) 2 compuertas (0-10 hm3)
2 compuertas (10-40 hm3) 2 compuertas (40-59,4 hm3) 2 compuertas (59,4-64,29 hm3)
3 compuertas (0 hm3) 3 compuertas (0-10 hm3) 3 compuertas (10-40 hm3)
3 compuertas (40-59,4 hm3) 3 compuertas (59,4-64,29 hm3) 4 compuertas (0 hm3)
4 compuertas (0-10 hm3) 4 compuertas (10-40 hm3) 4 compuertas (40-59,4 hm3)
4 compuertas (59,4-64,29 hm3)

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000
Caudal punta de la avenida (m3/s)
Prdida estim
ada de vidas hum
anas
Lmite inferior Mediana Lmite superior
Respuesta del sistema:
- modos de fallo
- modelos fsicos
- rboles de eventos
- anlisis de MONTE CARLO
Consecuencias:
- forma de rotura
- modelo digital terreno
- informacin catastral, demografa
- daos personales, econmicos
- asignacin de distribuciones
Respuesta del sistema:
- Hidrolgicos :
6 var. aleatorias
- Hidrolgico Internos :
25 var. aleatorias
Consecuencias:
- Hidr. e Hidr. Internos:
N: 384 var. aleatorias
: 98 var. aleatorias
Ssmico

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.0E-04 1.0E-03 1.0E-02 1.0E-01
Probabilidad acumulada: P<=x
P
ro
babilid
ad
es con
d
icio
n
ales
290 m 300 m 313 m 320 m

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
1 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000
Probabilidad anual de excedencia (1 en N)
A
celeracin
h
orizon
tal (g
)

0
1
2
3
4
5
6
7
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
Caudal punta de la avenida (m3/s)
Prdida estim
ada de vidas hum
anas
Lmite inferior Mediana Lmite superior
Solicitaciones:
- estudio ssmico
- estudio de niveles
Respuesta del sistema:
- modos de fallo
- modelos fsicos
- rboles de eventos
- anlisis de MONTE CARLO
Consecuencias:
- forma de rotura
- modelo digital terreno
- informacin catastral, demografa
- daos personales, econmicos
- asignacin de distribuciones
Respuesta del sistema:
- Ssmicos :
80 var. aleatorias
Consecuencias:
- Sismo:
N: 80 var. aleatorias
: 20 var. aleatorias
C
a
s
o

B
a
s
e

+

A
l
t
e
r
n
a
t
i
v
a
:
2

x

5
1
3

=

1

0
2
6

v
a
r
.

a
l
e
a
t
o
r
i
a
s
C
a
s
o

B
a
s
e

+

A
l
t
e
r
n
a
t
i
v
a
:
2

x

1
8
0

=

3
6
0

v
a
r
.

a
l
e
a
t
o
r
i
a
s
76
4. Caso prctico de estudio
Hidrolgico e Hidrolgicos Internos
Respuesta del sistema:
7 modos de fallo 7 variables aleatorias
Consecuencias en vidas:
2 estaciones x 2(da-noche) x
4 ncleos poblacin x 32 variables aleatorias
2(rotura presa-no rotura)
Consecuencias econmicas:
4 ncleos x
2(rotura-no rotura) 8 variables aleatorias
SUMA
Compuertas aliviadero: 5 combinaciones de estado
Rangos de volumen embalsado: 5 intervalos
Particiones en las cargas (N): 80 intervalos
PRODUCTO
MATRIZ DE HIPERCUBO LATINO (LHS):
47 variables aleatorias
de entrada
2 000 iteraciones cada
estimacin de riesgo
N N N
HIDR
va va va
va va va
va va va
LHS =
25
47
25
2
25
1
2
47
2
2
2
1
1
47
1
2
1
1
) (
.. ..........
.. .. .......... .. ..
.. . .......... .. ..
.. . .......... .. ..
. ..........
. ..........
47 variables aleatorias de entrada
2

0
0
0

i
t
e
r
a
c
i
o
n
e
s
[ ] N k i U va k i
k
i
25 2 , 1 47 2 , 1 ; 1 , 0 , K K = =
39
77
4. Caso prctico de estudio
Ssmico
Respuesta del sistema:
4 modos de fallo 4 variables aleatorias
Consecuencias en vidas:
2 estaciones x 2(da-noche) x
4 ncleos poblacin x 16 variables aleatorias
1(rotura presa)
Consecuencias econmicas:
4 ncleos x
1(rotura) 4 variables aleatorias
SUMA
Rango de aceleracin horizontal (N): 80 intervalos
Frecuencia de niveles de embalse (N): 80 intervalos
PRODUCTO
MATRIZ DE HIPERCUBO LATINO (LHS):
24 variables aleatorias
de entrada
6 400 iteraciones cada
estimacin de riesgo
N N N
(SISMO)
va va va
va va va
va va va
LHS =
N
24
N
2
N
1
2
24
2
2
2
1
1
24
1
2
1
1
.. ..........
.. .. .......... .. ..
.. . .......... .. ..
.. . .......... .. ..
. ..........
. ..........
24 variables aleatorias de entrada
6

4
0
0

i
t
e
r
a
c
i
o
n
e
s
. . .
[ ] k i U va k i
k
i
2 , 1 24 2 , 1 ; 1 , 0 , K K = = N
2
78
4. Caso prctico de estudio
Creacin de las matrices de muestreo
(reduccin de la varianza):
Hidrolgico e Hidr. Interno
N iteraciones
Nvar.aleatorias
principales
Matriz de muestreo
por hipercubo latino
(LHS_hidro)
Ssmico
N iteraciones
Nvar.aleatorias
principales
Matriz de muestreo
por hipercubo latino
(LHS_sismo)
Modelo del anlisis de riesgo
Hidrolgico e hidr.interno
Evento ssmico
Modelo del anlisis de riesgo
Hidrolgico e hidr.interno
Evento ssmico
Solicitaciones
Respuesta del sistema
Consecuencias
CASO BASE ALTERNATIVA
Solicitaciones
Respuesta del sistema
Consecuencias
msimulaciones
Variables de salida - F(xi):
f (eventos/ao)
N (vidas/ao)
(euros/ao)
B/C, ACSLS, R, F ...
Asignacin de valores a las variables principales de entrada:
Hidrolgico e Hidr. Internos
Permutacin de
elementos por columnas
Inversa de funciones
de distribucin
Valores aleatorios
Ssmico
Permutacin de
elementos por columnas
Inversa de funciones
de distribucin
Valores aleatorios
Respuesta: 2x7 = 14 var. ppales.
Consecuencias: 2x40 = 80 var.
Respuesta: 2x4 = 8 var. ppales.
Consecuencias: 2x20 = 40 var.
40
79
4. Caso prctico de estudio
Caso Base 8.01E-08 1.27E-04 4.10E-04 5.38E-04 1.25E-05 5.62E-02 6.62E-02 1.22E-01 16 63,165 83,005 146,186
Alt.1 - Resguardo absoluto 2.32E-08 2.06E-06 5.85E-05 6.06E-05 3.67E-06 5.82E-05 1.32E-02 1.32E-02 5 174 15,967 16,146
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje 8.01E-08 4.67E-05 2.72E-05 7.40E-05 1.25E-05 2.03E-02 4.70E-03 2.50E-02 16 22,826 5,826 28,668
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) 8.01E-08 1.27E-04 4.10E-04 5.38E-04 1.35E-06 2.80E-02 7.32E-03 3.53E-02 16 63,165 83,005 146,186
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED 8.01E-08 4.67E-05 2.72E-05 7.40E-05 1.36E-06 1.01E-02 5.70E-04 1.07E-02 16 22,826 5,826 28,668
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado 8.01E-08 1.27E-04 4.10E-04 5.38E-04 1.25E-07 6.08E-04 6.85E-04 1.29E-03 16 63,165 83,005 146,186
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED 8.01E-08 4.67E-05 2.72E-05 7.40E-05 1.25E-07 2.19E-04 5.61E-05 2.76E-04 16 22,826 5,826 28,668
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin 4.01E-08 1.51E-05 2.24E-04 2.39E-04 6.32E-06 4.07E-03 3.83E-02 4.24E-02 8 4,921 48,021 52,950
Mnimo Mximo Mnimo Mximo Mnimo Mximo Mnimo Mximo Mnimo Mximo Mnimo Mximo
Caso Base 37,394,208 1,069,381,332 48,902,872 507,431,885 37,394,208 1,069,381,332 0.00 1119.11 2.29 489.52 0.00 1119.11
Alt.1 - Resguardo absoluto 36,507,526 1,068,494,650 48,016,190 96,705,454 36,507,526 1,068,494,650 0.00 1119.11 2.29 40.28 0.00 1119.11
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje 37,394,208 1,069,381,332 48,902,872 507,431,885 37,394,208 1,069,381,332 0.00 1119.11 2.29 489.52 0.00 1119.11
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) 37,394,208 1,069,381,332 48,902,872 507,431,885 37,394,208 1,069,381,332 0.00 785.57 1.15 244.76 0.00 785.57
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED 37,394,208 1,069,381,332 48,902,872 507,431,885 37,394,208 1,069,381,332 0.00 785.57 1.15 244.76 0.00 785.57
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado 37,394,208 1,069,381,332 48,902,872 507,431,885 37,394,208 1,069,381,332 0.00 230.07 0.02 4.92 0.00 230.07
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED 37,394,208 1,069,381,332 48,902,872 507,431,885 37,394,208 1,069,381,332 0.00 230.07 0.02 4.92 0.00 230.07
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin 36,895,795 1,068,882,919 48,404,459 402,487,185 36,895,795 1,068,882,919 0.00 1119.11 2.29 373.77 0.00 1119.11
Hidrolgico Ssmico Hidr.interno
Caso Base P P AP
Alt.1 - Resguardo absoluto P P P
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje P P P
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) P P AP
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED P P P
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado P P AP
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED P P P
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin P P AP
4.79
3.56
-
12,162,152 -
Beneficio por reduccin del
riesgo
(/ao)
130,040
117,520
-
117,518
-
93,236
27,484
46,886
72,855
78,584
Coste de la reduccin de riesgo
(/ao)
-
-
-
-
Beneficios por la reduccin del
riesgo en eventos hidrolgicos
(vidas/ao)
4.78
-
0.88
0.87
Beneficios por la reduccin del
riesgo en eventos hidrolgicos
(/ao)
14,608,433
Coste incremental del riesgo (/ao)
Hidrolgico Ssmico
Hidrolgico
interno
Probabilidad de Rotura (eventos/ao) Prdida incremental anual de vidas humanas (vidas/ao)
Total Hidrolgico Ssmico
Hidrolgico
interno
Hidrolgico Ssmico
Total Total Hidrolgico Ssmico
Hidrolgico
interno
Enfoque ingenieril tradicional en la seguridad de
presas y embalses
Prdida incremental de vidas humanas (vidas)
Hidrolgico interno
Daos incrementales (M)
Ssmico Hidrolgico interno Hidrolgico
117,520 103,669 4.79 -
80
4. Caso prctico de estudio
Caso Base 8.01E-08 1.27E-04 4.10E-04 5.38E-04
Alt.1 - Resguardo absoluto 2.32E-08 2.06E-06 5.85E-05 6.06E-05
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje 8.01E-08 4.67E-05 2.72E-05 7.40E-05
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) 8.01E-08 1.27E-04 4.10E-04 5.38E-04
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED 8.01E-08 4.67E-05 2.72E-05 7.40E-05
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado 8.01E-08 1.27E-04 4.10E-04 5.38E-04
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED 8.01E-08 4.67E-05 2.72E-05 7.40E-05
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin 4.01E-08 1.51E-05 2.24E-04 2.39E-04
Hidrolgico Ssmico
Hidrolgico
interno
Probabilidad de Rotura (eventos/ao)
Total
41
81
Beneficio/
Coste
ACSLS
(Bowles)
(-) (/vida) Total Pf Hidrolgico Ssmico Hidr.interno Total Pf R
Caso Base NO S NO NO NO 5.38E-04
Alt.1 - Resguardo absoluto - - S S S NO NO-ALARP? 6.06E-05 -
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje 4.28 B/C es > 1 S S NO S-ALARP? NO 7.40E-05 B/C es > 1
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) - 538,402 NO S S-ALARP? S-ALARP? NO 5.38E-04 0.30
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED 1.61 B/C es > 1 S S S-ALARP? S-ALARP? NO-ALARP? 7.40E-05 B/C es > 1
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado - 648,980 NO S S S S 5.38E-04 0.36
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED 1.13 B/C es > 1 S S S S S 7.40E-05 B/C es > 1
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin - - NO S S-ALARP? NO NO 2.39E-04 -
Riesgo total Criterio
Caso Base 759 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.1 - Resguardo absoluto 412 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje 762 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) 255 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED 254 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado 8 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED 8 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin 598 (vidas/ao) <571 (vidas/ao) NO
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
RIESGO TOTAL INACEPTABLE
Conclusin
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
NO & Plan Emergencia preciso NO NO
NO & Plan Emergencia preciso S NO
S S NO-ALARP?
S
NO & Plan Emergencia preciso S NO
NO
NO
Industrias peligrosas
REINO UNIDO- HSE, 1989
Holanda
VROM, 2004
NO & Plan Emergencia preciso NO NO
Actuacin Necesaria
Actuacin Justificada
NO
NO & Plan Emergencia preciso NO-ALARP?
RIESGO TOTAL INACEPTABLE
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
NO & Plan Emergencia preciso NO-ALARP?
Rettemeir et al, 2001
ALEMANIA
ANCOLD
(2003)
Conclusin
RIESGO TOTAL INACEPTABLE
Actuacin Necesaria
Actuacin Necesaria
UK-HSE, 2001 (adaptado por Dr. Bowles)
Comit Tcnico Consultor en Diques (T.A.W.)
(Holanda, 1985)
Actuacin Justificada
Actuacin Justificada
USBR (2003)
S S
NO
NO
S
S
Actuacin Justificada
Industrias peligrosas
DINAMARCA
NO
NO
3. El Anlisis de Riesgos
82
Beneficio/
Coste
ACSLS
(Bowles)
(-) (/vida) Total Pf Hidrolgico Ssmico Hidr.interno
Caso Base NO S NO NO
Alt.1 - Resguardo absoluto - - S S S NO
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje 4.28 B/C es > 1 S S NO S-ALARP?
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH) - 538,402 NO S S-ALARP? S-ALARP?
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED 1.61 B/C es > 1 S S S-ALARP? S-ALARP?
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado - 648,980 NO S S S
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED 1.13 B/C es > 1 S S S S
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin - - NO S S-ALARP? NO
USBR (2003)
3. El Anlisis de Riesgos
42
83
Total Pf R
NO 5.38E-04
NO-ALARP? 6.06E-05 -
NO 7.40E-05 B/C es > 1
NO 5.38E-04 0.30
NO-ALARP? 7.40E-05 B/C es > 1
S 5.38E-04 0.36
S 7.40E-05 B/C es > 1
NO 2.39E-04 -
Actuacin Necesaria
Actuacin Justificada
ANCOLD
(2003)
Conclusin
Actuacin Necesaria
Actuacin Necesaria
UK-HSE, 2001 (adaptado por Dr. Bowles)
Actuacin Justificada
Actuacin Justificada
Actuacin Justificada
Caso Base
Alt.1 - Resguardo absoluto
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH)
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin
3. El Anlisis de Riesgos
84
Caso Base
Alt.1 - Resguardo absoluto
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH)
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin NO NO & Plan Emergencia preciso NO
NO & Plan Emergencia preciso S
S S
S
NO & Plan Emergencia preciso S
NO
Industrias peligrosas
REINO UNIDO - HSE, 1989
NO & Plan Emergencia preciso NO
NO & Plan Emergencia preciso NO-ALARP?
NO & Plan Emergencia preciso NO-ALARP?
Rettemeir et al, 2001
ALEMANIA
S
NO
NO
S
S
Industrias peligrosas
DINAMARCA
NO
NO
3. El Anlisis de Riesgos
43
85
Riesgo total Criterio
759 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
412 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
762 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
255 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
254 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
8 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
8 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
598 (vidas/ao) <571 (vidas/ao)
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
RIESGO TOTAL INACEPTABLE
Conclusin
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
NO
NO
NO-ALARP?
NO
NO
Holanda
VROM, 2004
NO
NO RIESGO TOTAL INACEPTABLE
CUMPLE CRITERIOS T.A.W.
RIESGO TOTAL INACEPTABLE
Comit Tcnico Consultor en Diques (T.A.W.)
(Holanda, 1985)
S
Caso Base
Alt.1 - Resguardo absoluto
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje
Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH)
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED
Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED
Alt.7 - Niveles Normas Explotacin
3. El Anlisis de Riesgos
86
4. Caso prctico de estudio
1.0E-13
1.0E-12
1.0E-11
1.0E-10
1.0E-09
1.0E-08
1.0E-07
1.0E-06
1.0E-05
1.0E-04
1.0E-03
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
Erosin en pi Colapso
desages
Sec.central-
deslizam.
Sec.lateral-
desl.prof.
Sec.lateral-
deslizam.
Sifonamiento Deslizam. en
estribo
Modos de Fallo
P
r
o
b
.

R
o
t
u
r
a

(
e
v
e
n
t
o
s
/
a

o
)

-

E
v
e
n
t
o
s

H
i
d
r
o
l

g
i
c
o
s
Caso Base Alt.1 - Resguardo absoluto
Alt.2 - Pantalla MD y drenaje Alt.3 - Impl.Plan Emergencia (DGOH)
Alt.4-ImplementacinPE+PantallaED Alt.5 - Impl.P.Emergencia ampliado
Alt.6 - Impl.PE ampliado+PantallaED Alt.7 - Niveles Normas Explotacin
44
87
10,000
100,000
1,000,000
10,000,000
100,000,000
1,000,000,000
10,000,000,000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Percentiles
A
C
S
L
S

(
e
u
r
o
s
/
v
i
d
a
)
Alt.1 Alt.3 Alt.4 Alt.5 Alt.6 Alt.7
REDUCIDA
MODERADA
ALTA
MUYALTA
3. El Anlisis de Riesgos
88
1.0E-05
1.0E-04
1.0E-03
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Percentiles
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

d
e

R
o
t
u
r
a

(
e
v
e
n
t
o
s
/
a

o
)
Umbral U.S.B.R. Caso Base Alt.1
Alt.2 Alt.3 Alt.4
Alt.5 Alt.6 Alt.7
3. El Anlisis de Riesgos
45
89
1.0E-05
1.0E-04
1.0E-03
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Percentiles
P

r
d
i
d
a

i
n
c
r
e
m
e
n
t
a
l

d
e

v
i
d
a
s

h
u
m
a
n
a
s

(
v
i
d
a
s
/
a

o
)
Umbral U.S.B.R. Caso Base Alt.1
Alt.2 Alt.3 Alt.4
Alt.5 Alt.6 Alt.7
3. El Anlisis de Riesgos
90
4. Caso prctico de estudio
1.E-07
1.E-06
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
0 1 10 100 1,000 10,000
Prdida estimada de vidas humanas equivalentes, N
P
r
o
b
.

A
n
u
a
l

R
o
t
u
r
a
,

f
1 en 10.000 aos 0.001 vidas/ao 0.01 vidas/ao
Base - Hidrolgico Base - Ssmico Base - Hid. Internos
Alt.1 - Hidrolgico Alt.1 - Ssmico Alt.1 - Hid. Internos
Alt.4 - Hidrolgico Alt.4 - Ssmico Alt.4 - Hid. Internos
Alt.6 - Hidrolgico Alt.6 - Ssmico Alt.6 - Hid. Internos
46
91
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
C
aso
B
ase
A
lt.7
-
N
iv
eles
N
or m
as
Exp
lotacin
A
lt.2
-
P
an
talla
M
D
y
dren
aje
A
lt.1
-
R
esgu
ardo
absolu
to
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e
l

R
i
e
s
g
o

e
x
i
s
t
e
n
t
e
Prdida anual vidas humanas Probabilidad de rotura Coste del riesgo
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
9,000,000
10,000,000
Coste usuarios Coste Prot.Civil Coste del capital Coste actualizado acumulado
A
lt.3
- P
lan
Em
e
rgen
cia b
sico
A
lt.5
-
Im
p
lem
entaci
n Plan Em
e
rgen
cia
3. El Anlisis de Riesgos
92
Partiendo de esta aplicacin completa y las circunstancias
actuales en Espaa, se ha propuesto una primera fase de
aplicacin, con carcter cualitativo y enmarcada,
exclusivamente, dentro del anlisis de riesgos.
Esta tcnica se ha denominado Programa Complementario
basado en Anlisis de Riesgos y, de forma abreviada,
PCAR
3. El Anlisis de Riesgos
47
93
Gestin de Riesgo
Declaracin de
Riesgo
Anlisis de Riesgo
Escenarios de solicitacin
Modos de fallo
Respuesta de la presa
Probabilidad de rotura
Consecuencias de la rotura
Estimacin de Riesgo
Evaluacin de
Riesgo
Legislacin
Normativa
Guas Tcnicas
Soslayar el riesgo:solucin alternativa
Reducir riesgo: vigilancia e implementacin
del P.E.M.
Reevaluar peridicamente estado del arte
Control de Riesgo
Cul es el
riesgo de la
presa?
Es aceptable
el riesgo?
Se encuentra el
riesgo dentro de
lmites aceptables?
Acciones para controlar el
riesgo y llevarlo hasta
lmites aceptables
Comparacin entre la situacin
actual de la presa y aquella en la
que debera encontrarse
3. El Anlisis de Riesgos
94
1. Designacin y cometidos del Grupo de Trabajo
2. Recopilacin, organizacin y entrega de la informacin
i. Identificacin de la informacin disponible
ii. Documento resumen de la informacin para el PCAR
iii. Recopilacin global de toda la informacin
iv. Entrega de la informacin al Grupo de Trabajo
3. El Anlisis de Riesgos
48
95
3. Anlisis de los modos de fallo potenciales (AMFP)
i. Inspeccin de campo por parte del todo el equipo
ii. Revisin y anlisis de la informacin recopilada
iii. Reunin especfica para el desarrollo del AMFP
iv. Determinacin, para cada modo de rotura, de:
i. Necesidades de inspeccin,
ii. Necesidades de vigilancia,
iii. Programa especfico de auscultacin
v. Documentacin del AMFP
3. El Anlisis de Riesgos
96
5. Propuesta en el contexto espaol
ARCHIVO TCNICO
DE LA PRESA
XYZT
REVISIN Y ANLISIS
DE SEGURIDAD
PLAN DE
EMERGENCIA
NORMAS DE
EXPLOTACIN
1. Designacinycometidosdel
GrupodeTrabajo
P.C.A.R.
2. Recopilacin, organizaciny
entregadelainformacin
3. Anlisisdelosmodosderotura
potenciales(PFMA)
4. Trabajosdegabinete:
- Informesobreel PFMA
- Estimacindeconsecuencias
- Informesobrenecesidadesde
inspeccin, vigilanciayauscult.
5. Comunicacinderesultados
49
97
Resultados del anlisis de cribado en las presas del Pisuerga y Carrin
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Aguilar Requejada Cervera Compuerto Camporredondo
I
n
d
i
c
e

d
e

r
o
t
u
r
a

y

f
a
c
t
o
r

d
e

p

r
d
i
d
a
s
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
I
n
d
i
c
e

t
o
t
a
l

d
e

r
i
e
s
g
o

-

P
o
b
l
a
c
i

n

e
n

r
i
e
s
g
o
Indice de rotura Factor de prdida de vidas humanas Indice de riesgo Poblacin en riesgo
3. El Anlisis de Riesgos
98
Las presas constituyen un riesgo impuesto aguas abajo;
el problema bsico consiste en decidir cul es el riesgo
tolerable
Las inspecciones, auscultacin, revisiones,
mantenimiento, normas de explotacin sancionadas, y la
implementacin de PE constituyen la base ineludible de
una buena gestin
Los mtodos basados en la DR pueden complementar el
enfoque clsico y proporcionarle valor aadido
4. Resumen y Conclusiones
50
99
4. Conclusiones
Proporciona al Titular de la presa una informacin objetiva
e indita
Expone de forma explcita las incertidumbres presentes y
resalta la contribucin de cada uno de los modos de fallo
Como beneficios directos puede ayudar a especificar:
las necesidades de investigacin,
la organizacin de los trabajos de inspeccin visual,
la toma de registros y anlisis posterior de la
auscultacin,
la determinacin de alternativas de reduccin de riesgo
Complementa y nutre los documentos de seguridad
asociados al enfoque tradicional
100
Fuente: D.S.Bowles, 2000
Gestin de seguridad
basada en riesgo
2. Marco de referencia
Declaracin de Riesgo
ANT,NT Medidas
AT,ANT Investigaciones
Anlisis de Riesgo -
Estado actual
Anlisis de Riesgo -
Alternativas
Evaluacin
deRiesgo
Evaluacin
deRiesgo
Identificacin y anlisis de
los Modos de Fallo
Priorizacin de acciones
PLANIFICACIN
Jerarqua de
Medidas de
reduccin del
riesgo
Jerarqua de
Investigaciones
y ensayos
Condicionantes:
polticos,
administrativos,
sociales, etc.
GESTINDE LA
SEGURIDADDE PRESAS Y
EMBALSES
AT,ANT Ensayos, investigaciones
ANT,NT Medidas de reduccin
del riesgo
Normativa,
cdigos y buena
prctica
RESULTADOS FINALES DE LAGESTINDE SEGURIDAD
1. Nivel de seguridad presente
2. Revisin de actividades
ordinarias en explotacin
3. Medidas de reduccin de
riesgo a corto plazo
4. Programa general de la
gestin de seguridad en presas
5. Organizacin y estructura general del Titular de la presa
Anlisis de los modos de fallo
Probabilidades condicionales
Daos potenciales
Condicionantes externos
Auscultacin y aforos
Inspecciones rutinarias
Plan de emergencia implementado
Formacin del personal
Mantenimiento de instalaciones
Explotacin de la infraestructura
Restriccin de niveles mximos
Incremento y mejora de auscultacin
Inspecciones de seguridad
Revisin del Plan de Emergencia
Medidas de reduccin del riesgo
- estructurales
- no estructurales
Investigaciones y estudios
Presupuestos
Planificacin de actuaciones
Responsabilidades civiles Plan de inversiones y financiacin Procesos de auditora y consultora
Seguros frente a terceros Objetivos generales y planificacin Relaciones pblicas e institucionales
Leyenda.-
AT : Aparentemente Tolerable
ANT : Aparentemente No Tolerable
NT : No Tolerable
T : Tolerable
Enfoque tradicional de la seguridad

Anda mungkin juga menyukai