Trabajo Modelos - Desempleo

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE ECONOMA

DETERMINANTES DEL
DESEMPLEO EN PER EN EL
PERIODO 2008- 2012.

CURSO:
MODELOS ESTADTICOS
DOCENTE:
MARTIN CASTILLO
ALUMNAS:
LUP CUNYA LADY DAYANA
PURIZACA PURIZACA MIRELLI
ESTHER

PIURA- PER
2013
2

NDICE

TTULO: EL DESEMPLEO FOCO DE INESTABILIDAD ECONMICA EN EL
PERIDO 2005-2012...Pg.3

RESUMEN....Pg.3

ABSTRACT. Pg.3

INTRODUCCIN...Pg.4
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL... Pg.5
1.2. OBJETIVO ESPECFICOS.... Pg.5

2. HIPOTESIS
2.1. HIPOTESIS GENERAL.... Pg.5
2.2. HIPOTESIS ESPECFICAS.Pg.5

3. MARCO TERICO... Pg.6

3.1. CONCEPTOS.. Pg.6
3.2. BASES TERICAS.. Pg.6

4. EVIDENCIA EMPRICA Y HECHOS ESTILIZADOS Pg.8

5. EVOLUCION DE LA VARIABLE DEPENDIENTE............Pg.11

6. DATA (DATOS DE LA VARIABLE DEPENDIENTEY
EXPLICATORIAS).....Pg.15

7. BIBLIOGRAFA... Pg.16

3

CULES SON LOS FACTORES QUE
INFLUYERON PARA QUE EXISTA DESEMPLEO
EN EL PER EN EL PERIODO 2008-2012?

RESUMEN

Este trabajo tiene como propsito central mostrar la relacin existente entre el
desempleo y el salario, el PBI y la inversin bruta en el Per durante el periodo 2008-
2012, en conexin con la evolucin de la misma y su interrelacin con la economa en
general, adems de mostrar respuestas adaptadas para aquellos agentes econmicos
afectados. A su vez se analiza la relacin negativa que existe entre el nivel de
desempleo y los salarios, as mismo se demostrar la relacin directa entre la variable
dependiente desempleo y las variables como el PBI e inversin.
Ante esta situacin debemos resaltar que la economa peruana est siendo flexible en
estos ltimos aos y que gracias al progresivo crecimiento del mismo, a travs de sus
canales de produccin se est disminuyendo relativamente sus niveles de desempleo,
ello gracias a factores como el dinamismo en exportaciones, inversiones extranjeras
en nuestras industrias, la estabilidad poltica y econmica del pas, entre otros
factores.
Palabras clave: Desempleo, salarios, producto bruto interno (PBI), inversin.

ABSTRACT
This work has as main purpose to show the relationship between unemployment,
wages, GDP and private fixed investment in Peru during the period 2008 - 2012, in
connection with the development of it and the overall economy, plus macroeconomic
policy responses adopted by the main economic operators concerned.
In this situation we must emphasize that the Peruvian economy is being flexible in
recent years and thanks to the progressive growth of the same, through its channels of
production is relatively declining unemployment levels, thanks to factors such as
dynamism in exports, foreign investment in our industries, political and economic
stability of the country, among other factors.

Keywords: unemployment, wages, gross domestic product (GDP), investment.

4

INTRODUCCIN
El estudio de los determinantes del desempleo ha conquistado el inters de muchos
los economistas en los ltimos aos, es por ello nuestro inters en el tema.
Para nuestro estudio hemos recopilado informacin de muchos medios de
comunicacin, libros, estudios, encuestas, estadsticas y otras fuentes para lograr ser
lo ms certero posible con la hiptesis que plantearemos en este informe.
El desempleo es uno de los problemas que ms genera preocupacin en la sociedad
actual. Las personas desempleadas, aquellas que no tienen empleo u ocupacin,
deben enfrentarse a situaciones difciles por no tener ingresos con los cuales
sostenerse a s mismos y a sus familias. Por tanto este supone un problema tanto
econmico como social.
En las sociedades en las que la mayora de la poblacin vive de trabajar para los
dems, el no poder encontrar un trabajo es un grave problema. La cuanta del
desempleo se utiliza habitualmente como una medida del bienestar de los trabajadores
.La proporcin de trabajadores desempleados tambin muestra si se estn
aprovechando adecuadamente los recursos humanos del pas y sirve como ndice de
la actividad econmica.
Como es conocido las economas experimentan periodos expansivos y recesivos de
diversos intervalos de tiempo. Adems estos comportamientos cclicos son
impredecibles y aleatorios. Por ello, la macroeconoma desde sus inicios busca
identificar los factores que determinan el aumento o disminucin en el nivel de
actividad.
En nuestro Pas una de las principales preocupaciones de la poblacin es el no poder
encontrar empleo, adems la poblacin poco favorecida al momento de insertarse al
mercado laboral es la poblacin juvenil as como la de tercera edad quienes son
discriminados por su baja productividad.
El presente trabajo busca explicar cmo influyen el salario, el producto bruto interno y
la inversin privada fija en el desempleo tomando como referencia el perodo 2008-
2012.
El trabajo consta de temas fundamentales como la revisin del marco terico,
relevante para el estudio realizado, la evidencia emprica, breve resea de la evolucin
de la variable dependiente, la base de datos e informacin selecta que permitir el
desarrollo del tema; as mismo cuenta con un referido planteamiento de hiptesis y
objetivos,entre otros tantos puntos que acompaan la singularidad de nuestro trabajo.

5

1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL:
Realizar un anlisis de las variables que influyeron en el desempleo peruano entre
aos 2008- 2012, con el fin de plantear, examinar y resolver el modelo economtrico
pertinente.

1.2. OBJETIVOS ESPECFICOS:

2. Describir un Marco Terico pertinente al tema del desempleo.
3. Describir la evolucin del desempleo en el Per.
4. Establecer la relacin entreel desempleo y el salario.
5. Describir la relacin existente entre el desempleo y el producto bruto interno.
6. Establecer la relacin entre el desempleo y la inversin privada fija.
7. Analizar las variables que determinan el desempleo peruano.
8. Plantear y explicar un modelo economtrico pertinente.

2. HIPTESIS

2.1. HIPOTESIS GENERAL:
El desempleo en el Per est explicado y determinado por: el salario, producto bruto
interno y la inversin privada fija.

2.2. HIPOTESIS ESPECFICAS:

1. Existe una relacin inversa entre desempleo y los niveles de salario.
2. Existe una relacin directa entre desempleo y la produccin bruta interna.
3. Existe una relacin directa entre desempleo y la inversin privada fija.

6

3. MARCO TERICO

3.1. CONCEPTOS
Desempleo es la situacin en la que se encuentran las personas que teniendo edad,
capacidad y deseo de trabajar no pueden conseguir un puesto de trabajo vindose
sometidos a una situacin de paro forzoso (Giuliana Garca Grndez, 2011).
Segn Rodrigo Figueroa (2003)es una patologa propia de los procesos de
modernizacin de las sociedades capitalistas y evidencia las fallas de funcionamiento
de los mercados laborales. Es tambin un indicador de la sustentabilidad de los
modelos de desarrollo y define la experiencia de aquellos ciudadanos que se ven
enfrentados a la desafiliacin de los circuitos de integracin a causa de la falta de
trabajo
1
.
Sin embargo Michael Parkin (1990) replica que el desempleo es una situacin en la
que hay trabajadores calificados disponibles para trabajar en la tasa de salario
corriente y que no tienen empleo.
2

Es la situacin que existe cuando miembros de la fuerza de trabajo desean laborar
pero no pueden obtener trabajo.
3

Bannock, Baxter y Rees (1990)
4
, utilizan para definir al Desempleo el Enfoque del
2desempleo clsico, este considera que es una: Situacin en la que un nmero de
personas capaces y dispuestas a trabajar cuando el nivel de salarios existentes
excede al nmero de plazas disponibles. El salario real es ms elevado, el cual se
ajusta al mercado. El desempleo clsico se explica por imperfecciones en el mercado
de trabajo que impiden a los desempleados posturas de ofrecimientos de salarios a la
baja, hasta el punto en que sea lucrativo para las firmas, emplear a todos aquellos
demandantes de trabajo.
3.2. BSES TERICAS
Las bases tericas en este mbito estn enriquecidas por reconocidos trabajos sobre
el empleo, y especficamente sobre el desempleo, como lo son la teora general del
empleo, el inters y el dinero de John Maynard Keynes(Torres Lpez y Montero Soler,
2005)
5
enfoque que argumenta que el desempleo es la situacin caracterizada por un
exceso de oferta en el mercado de trabajo y de bienes, y en contraste a este, la teora
del desempleo en Keynes y en la actualidad de Andreu Mas Colell (1983), que est
estrechamente relacionada con la anterior replica que hay desempleo involuntario si
tenemos un grupo de trabajadores en el que algunos estn empleados y reciben a
cambio un salario determinado, mientras que los otros no ostentan estos beneficios.

1
Figueroa, Rodrigo. Desempleo y precariedad en la sociedad de mercado. 2da edicin. Santiago: Universidad de
Chile.RIL. editores 2003. pg.31.
2
Parkin, Michael. Macroeconoma versin para Latinoamrica. 9 edicin www.perasoneducacion.net/parkin
3
Bannock Graham, Baxter r.e ,Rees, Ray. Diccionario econmico. 2da edicin, 1990.
4
Bannock Graham, Baxter r.e ,Rees, Ray. Diccionario econmico. 2da edicin, 1990.
5
Torres Lpez, Juan y Montero Soler, Antonio: Trabajo, empleo y desempleo en la teora econmica: la nueva
ortodoxia, 2005.
7

Segn la Teora General de Keynes
6
los agentes econmicos se encuentran
involuntariamente sin empleo cuando, en el caso de que se produzca una pequea
alza en el precio de los artculos para asalariados, la relacin con el salario nominal,
tanto la oferta agregada de mano de obra como la demanda agregada de la misma a
dicho salario son mayores que el volumen de ocupacin existente (John Maynard
Keynes: Teora general de la ocupacin, el inters y el dinero, 1936).
La teora Keynesiana (Roberto Gutirrez Rodrguez, 2009)
7
, dice que el nivel de
empleo depende de la actividad econmica, es decir si aumenta la actividad,
aumentaran los empleos; y decrecern si sucede lo contrario, mientras tanto la teora
neoclsica
8
, enuncia que el salario depende del punto de equilibrio entre la oferta y la
demanda de la mano de obra, en ella se establece que en condiciones de pleno
empleo y ausencia de factores institucionales, los salarios aumentan cuando sube la
demanda de mano de obra y disminuyen si baja la demanda.
La teora de Adam Smith (Antonio Gabriel y Mximo Manganelli, 2010)
9
asociada a
nociones del empleo se deriva de la premisa de que los bienes que consumen los
hombres son producidos por el trabajo propio o de otros, y por ende una persona ser
rica o pobre de acuerdo a la cantidad de trabajo que sea capaz de comprar o realizar.
Adam Smith (Henry Lombo Ibarra, 2010) defina que el empleo o el pleno empleo
estaba determinado por la variacin de los salarios, tratando de decir: que cuando los
salarios eran altos se genera desempleo, y cuando existan variaciones del salario
(bajos) se estara llegando an pleno empleo, porque se aumenta la poblacin en
ocupacin. En pocas palabras el empleo estaba determinado por la variacin de los
salarios.
Felix M. Herrador Buenda (2002) seala que la nocin de empleo posee cierta carga
de ambigedad y relatividad porque invita a una utilizacin del mismo con carcter
individualista ya que hablamos de un individuo empleado o desempleado como aquel
que entra o sale de la vida laboral.
Otros aportes como la teora ricardiana del valor trabajo (Antonio Gabriel y Mximo
Manganelli, 2010)
10
establece que el trabajo produce determinada cantidad de bienes
y ello es lo que determina su valor real y no la cantidad de bienes que son entregados
al trabajador como recompensa por su labor; adems, considera que los precios
relativos de los bienes dependen de la cantidad de trabajo empleada para producirlos.
Segn los argumentos de la OIT (Organizacin Internacional de Trabajo) el desempleo
es el conjunto de personas sobre una edad especfica que se encuentra sin trabajo,
estn corrientemente disponibles para trabajar y estn buscando trabajo durante un
perodo de referencia. (Luis A. SurezMartn Poveda: Anlisis de la dinmica del
desempleo, 2007. Facultad de Ciencias Econmicas Universidad de Buenos Aires).

6
John Maynard Keynes: Teora general de la ocupacin, el inters y el dinero, 1936, traduccin de Eduardo Hornedo
y Revisin de ngel Martn Prez.
7
Gutirrez Rodrguez, Roberto: Tiempos difciles para el mercado laboral, 2009.
8
Gutirrez Rodrguez, Roberto: Tiempos difciles para el mercado laboral, 2009.
9
Antonio Gabriel y Mximo Manganelli: Teora del valor trabajo: los enfoques de Smith y Ricardo, 2010.
10
Antonio Gabriel y Mximo Manganelli: Teora del valor trabajo: los enfoques de Smith y Ricardo, 2010.
8

Segn los aportes de Paola Roco Alondra Adela (Universidad Autnoma de Nayarit,
2009) los factores(causas) del desempleo son principalmente, la inestabilidad poltica y
econmica del pas en cuestin; que causan grandes estragos en la poblacin, la falta
de inversiones en industrias; que generen empleos a la sociedad (recordemos la crisis
del 2008 por la que hace algn tiempo muchas economas atravesamos y que afect a
las economasen su conjunto en cierta medida, y que adems, fue uno de los factores
principales que generaron despidos masivos del personal, debido a la falta de recursos
para laborar y continuar pagando los salarios a los empleados).
Segn Bolvar De Jess Jumbo Lapo (2008)las causas del desempleo se dan cuando
existe un descenso temporal que experimenta el crecimiento econmico caracterizado
por la disminucin de la demanda, de la inversin y de la productividad. Otra causa se
da en una situacin en la que el nmero de personas que demanda empleo sobrepasa
las ofertas de trabajo existentes, debido a que los elevados salarios reales atraen a un
mayor nmero de desempleados a buscar trabajo e imposibilitan a las empresas
ofrecer ms empleo.
11

4. EVIDENCIA EMPRICA Y HECHOS ESTILIZADOS

El Instituto Nacional de Estadstica e informtica (INEI) en 1995 inicio la encuesta
nacional de hogares (ENAHO)
12
para as poder estudiar las condiciones de vida de la
poblacin a nivel nacional, recalcando la regin urbana. Estas encuestas han abierto
nuevas posibilidades al mercado de trabajo sin embargo a pesar de la gran cantidad
de data existente gracias a estos estudios, existen pocos trabajos de desempleo
haciendo uso de esta informacin.

Durante dcadas se ha sostenido que aumentar el salario mnimo es perjudicial para el
empleo porque, segn la ley de la oferta y la demanda, un salario ms alto contrae la
demanda de trabajo. Se dice adems que la solucin de la crisis pasa por reducir los
salarios, y aumentar ms el desempleo. Sin embargo, una investigacin realizada
por ArindrajitDubeha constatado que el aumento sectorial del salario mnimo no reduce
puestos de trabajo como predice la teora convencional.

Dube investig el tema durante 20 aos en distintas regiones de Estados Unidos, y si
al principio despert crticas entre los economistas, su larga investigacin ha
demostrado que el aumento del salario mnimo no slo es bueno para el empleo sino

11
Bolvar De Jess Jumbo Lapo: Niveles de empleo, 2008.
/http://www.monografias.com/trabajos11/desec/desec.shtml#ca

12
Las ENAHO se realizan cada trimestralmente a nivel nacional urbano. Aunque todas cuentan con mdulos de
empleo, de particular importancia son las ENAHO del tercer trimestre de cada ao dado que cuentan con un modulo
especializado y amplio sobre desempleo.

13
Arindrajit Dube, economista especializado en Economa del Trabajo y profesor de la Universidad de
Massashussets,

13
GRANADOS, J. A. Son los salarios altos causa del desempleo? : Una nota sobre mercados de
trab.Pag1.2

9

tambin para el consumo. Dado que gran parte del empleo en el salario mnimo est
en el sector servicios, aumentar el salario permite retener a los trabajadores y con ello
aumentar su productividad. Un aumento del salario mnimo de un 4% 7% tiene
impacto en el consumo. En la mejora del empleo y en la estabilidad de la economa.

A pesar de que casi todos los economistas y casi todos los banqueros estn
firmemente convencidos de que el desempleo es debido a la desmesura de los
salarios, dos economistas "ortodoxos", David Blanchflower y Andrew Ostwall,
encontraron una clarsima relacin inversa entre nivel de desempleo y nivel de salarios
exactamente lo contrario de lo que es de esperar segn la teora neoclsica cuando
estudiaron empricamente la relacin entre estas dos variables endiversos pases. El
resultado de su investigacin es el libro titulado Thewage curve ("La curva salarial) en
el que exponen el hecho incontrovertible, sorprendente a su juicio, de que en
comparaciones transversales entre distintas regiones del mismo pas o en
comparaciones longitudinales en un mismo pas, los salarios son menores donde
mayor es el desempleo y mayores donde hay poco desempleo.
13

El MTPS (1997)
13
determin que la tasa de desempleo ms alta durante todo el ao
correspondi a la del primer trimestre y esto coincide con el perodo de vacaciones
escolares y universitarias, as como tambin con un perodo de baja demanda de
mano obra en el campo. Es decir, la tasa de desempleo fluctuara al interior del ao en
funcin a los planes de produccin de las empresas que tambin operan por
estaciones o campaas relacionndose con el PBI que se producir en el ao.

Por otro lado, uno de los hechos ms conocidos del mercado laboral peruano es que
las tasas de desempleo son bajas. Segn Gonzlez (1999) esta caracterstica del
mercado de trabajo peruano, es compartida por la mayor parte de pases
latinoamericanos, principalmente por la existencia de procesos de inflacin que
facilitaban el ajuste de salarial hacia abajo. No obstante la estabilizacin de precios
observada en la ltima dcada en estos pases habra reducido esa facilidad e
incrementado la sensibilidad del desempleo ante cambios exgenos en el producto.
14

(LoraRamrez, 2009) a mediados de la dcada de los ochenta observo una
importante relacin de retroalimentacinentre lento crecimiento, alto y elevado
desempleo sobre todo desde 2003 y reduccin de la productividadtotal de los factores.
De estaforma, el anlisis que resulta de la estructura macroeconmicanacional nos da
argumentos para sostenerque estas relaciones son congruentes con eldesempeo de
algunas regiones del pas.

____________________________________
13
MTPS: Ministerio de Trabajo y Previsin Social

10

Carlos Cordero D. (2009)determin quesi se registra una disminucin de la actividad
productiva (crecimiento econmico lento o negativo) aumentar el nmero de
personas sin trabajo; pero ya a fines del ao 2008 se adverta con preocupacin el
comportamiento del indicador de desempleo. La participacin del gobierno, como un
elemento que ayude a superar situaciones de crisis o estancamiento, es vlida, y as lo
estn haciendo gobiernos de varios pases; pero de manera transitoria. Lo cierto
es que, si se quiere abordar el problema de manera definitiva y pensando en el
mediano y en largo plazo, se debe apoyar la participacin del sector del sector privado,
creando o reforzando mecanismo que fomenten la inversin. Es de esperar que las
acciones del gobierno, no desalienten la inversin privada, posiblemente la nica
medida eficaz para combatir el desempleo de manera permanente.

Algunos estudios han intentado analizar la evolucin de la tasa de desempleo en el
tiempo.En particular, el inters se ha centrado en explicar la relacin que existe entre
desempleo y la evolucin del ciclo econmico. Diversos autores han tratado de
establecer relaciones de causalidad en esta evolucin. Segn Garavito (1998), el
desempleo pareciera estar negativamente asociado a cambios en el ciclo econmico
(aumentara durante las recesiones y disminuira durante los periodos de expansin,
independientemente de los salarios) lo cual sera indicios de que en el pas existira
desempleo Keynesiano o involuntario.

Sin embargo, la evidencia emprica no es concluyente en este sentido. Por ejemplo, en
un estudio reciente Gonzales (1999) ha intentado mostrar si la ley de Okun se aplica
en pases como el Per y encuentra que la relacin entre PBI y desempleo es voltil.
En Amrica Latina, la respuesta del desempleo es ms baja y voltil ante cambios en
el producto que en los Estados Unidos, principalmente por la existencia de
mecanismos de ajuste va precios. Encuentra tambin que los coeficientes de empleo
de Okun son mayores a los de desempleo, lo que indica que existe una marcada
relacin pro cclica en la participacin laboral lo que contribuye a incrementar la
volatilidad de la relacin entre producto y desempleo. Este hallazgo, por lo dems,
confirma apreciaciones encontradas en MTPS (1998) respecto a la prociclicalidad de
la tasa de participacin.

5. EVOLUCIN DEL DESEMPLEO EN EL PER, PERIDO
2008-2012
Segn datos del BCRP (2008) el desempeo del mercado de trabajo surgi durante el
perodo de auge econmico alrededor del 2003 y dur hasta el estallido de la crisis
internacional en setiembre del 2008. Como consecuencia del auge en el 2003, la tasa
oficial de desempleo de Lima se redujo a menos del 8%, especialmente en el caso de
los varones (6,3% de desempleo). En este periodo la fase de crecimiento econmico
acelerado implic mejores condiciones en el mercado de trabajo (tal como lo muestra
el cuadro siguiente).

11

CUADRO N1: Estructura del mercado laboral total y segn sexo
(%)

Los cinco aos de crecimiento econmico continuo del 2003 al 2008 produjeron el
desplazamiento de puestos de trabajo del sector comercio, hacia la industria
manufacturera y de la construccin, con mayores niveles promedio de productividad.
Sin embargo, la mayora de los empleos en las zonas urbanas se llevaron a cabo en
servicios con productividades muy heterogneas.
Cabe resaltar que el desempleo estuvo intrnsecamente relacionado con la crisis que
se produjo en el 2008 y adems el crecimiento del PBI reflej, de cierta manera, cuan
efectivo estuvo siendo la utilizacin de recursos; despus de alcanzar una tasa de
crecimiento anual de 9,8% en el 2008, en el 2009 solo creci un 0,9%. El Grfico n1
muestra que la desaceleracin sbita del PBI per cpita se produjo entre el primer y
tercer trimestre de 2009 (BCRP, 2009), observemos tambin el grfico n2.
Sin embargo, el descenso se revirti rpidamente a principios del ao 2010: el PBI per
cpita desestacionalizado retorn al nivel anterior a la crisis.

GRFICO N1: PBI real per cpita Per (soles de 1994, desestacionalizado)
Enero 2002-Julio 2010

Elaboracin propia.
Fuente: Banco Central de Reserva del Per (BCRP).
Fuente: INEI. Encuesta Permanente de Empleo, EPE (2003-
2008).

12

GRFICO N1: PBI 2008-2012

Fuente: BCRP.
Esta gran crisis internacional afect a la economa peruana, principalmente, a travs
del canal comercial. Como los flujos de consumo e inversin cayeron en el resto del
mundo, la demanda agregada externa por nuestros bienes transables disminuy y por
tanto cay tambin la productividad y el empleo. Como consecuencia, la balanza
comercial peruana exhibi resultados negativos despus de ms de cinco aos
durante el ltimo trimestre de 2008.
Los efectos adversos de la crisis en el mercado laboral se centraron bsicamente en
las actividades de exportacin como de extraccin y fabricacin industrial. Sin
embargo, el continuo dinamismo de los sectores comercio y servicios ha compensado
dichos efectos negativos sobre las variables agregadas de empleo en el Per (BCRP,
2009).
Para hacer frente a la crisis y a las disminuidas tasas de crecimiento en el frente
fiscal, la mayor parte de la respuesta anticclica se organiz bajo un paquete de
estmulo econmico elaborado por el Ministerio de Economa. El Plan de Estmulo
para el perodo 2009-2010 tuvo un presupuesto total de S/.12, 561 millones (3,2% del
PBI) y tres componentes principales: incentivos a la actividad econmica (16%),
desarrollo de infraestructura (69%), y proteccin social (10%).
Hay que mencionar, sin embargo, que el esfuerzo fiscal peruano no se concentr en
medidas especficas para prevenir una desaceleracin o contraccin en el empleo de
los sectores ms vulnerables, sino se centr en el financiamiento de proyectos de
inversin pblica en curso. Aunque la brecha de infraestructura en el Per debe ser
una preocupacin poltica de primer orden, ms atencin y recursos podran haberse
dedicado a reformas concretas en el mercado laboral (BCRP, 2009).
13

En el 2010 el empleo urbano en empresas formales con 10 y ms trabajadores,
reportado por el MTPE, aument 4,2 por ciento, tasa mayor a la registrada en el 2009
(1,3 por ciento) y superior a la tasa promedio anual de crecimiento del perodo 2000-
2010 (3 por ciento).Destac el crecimiento en 7,2 por ciento del empleo en el sector
primario, luego de la tasa negativa de 1,9 por ciento registrada en 2009. Este resultado
estuvo en relacin a la mayor contratacin de trabajadores en las empresas agro
exportadoras de uva y esprrago (BCRP, 2010).

GRFICO N3: Empleo urbano en empresas de 10 y ms trabajadores (%)

Tal como se muestra en el grfico n3 el empleo urbano en empresas formales con 10
y ms trabajadores, reportado por el MTPE, aument 5,4 por ciento en 2011, tasa
mayor a la registrada en 2010 (4,2 por ciento).
Segn sectores productivos, el mayor incremento del empleo se registr en el sector
comercio (6,9 por ciento), seguido de la industria manufacturera (6,1 por ciento) y
servicios (5,2 por ciento).El empleo en el sector industrial present una evolucin
positiva, al igual que en 2010 y en el caso del sector servicios, se registr una mayor
demanda de trabajadores en los centros de enseanza, restaurantes, y en los
establecimientos financieros(AFP, Edpymes y compaas de seguros), as como para
los servicios de asesora empresarial.
A nivel regional, de la muestra de treinta ciudades reportada por el Ministerio de
Trabajo, la mayor tasa de crecimiento se registr en Piura, con 16,3por ciento y
Sullana con 16,1 por ciento. En estas ciudades hubo una mayor contratacin de
personal para las actividades relacionadas a la exportacin de banano orgnico y uva,
entre otros. A ello se sum el incremento del empleo en los establecimientos
financieros y centros de enseanza. En el caso de Sullana, tambin fue relevantela
pesca y el procesamiento de pota (BCRP, 2011).
Segn el BCRP en el 2012 el empleo urbano en empresas formales con 10 y ms
trabajadores, reportado por el MTPE, registr un aumento de 4,0 por ciento. La
desaceleracin respecto a 2011 refleja el menor dinamismo en la contratacin de
8.3
1.3
4.2
5.4
4
2008 2009 2010 2011 2012
Elaboracin propia.
Fuente: MTPE (2012).
14

personal en la industria (0,1 por ciento) asociada al menor crecimiento de la
manufactura no primaria durante 2012.A nivel departamental las mayores tasas de
crecimiento se registraron en Puno (11,8 por ciento) y Hunuco (10,2 por ciento).

Ante esta situacin debemos resaltar que la economa peruana est siendo flexible en
estos ltimos aos y que gracias al progresivo crecimiento del mismo, a travs de sus
canales de produccin se est disminuyendo relativamente sus nivel de desempleo,
ello gracias a factores como el dinamismo en las exportaciones, las inversiones
extranjeras en nuestras industrias, la estabilidad poltica y econmica del pas, entre
otros factores.
6. DATA
EL DESEMPLEO Y SUS VARIABLES
EXPLICATORIAS EL SALARIO, EL PBI , LA
INVERSIN E IPC Lima MENSUALES (2008- 2012)

MES/AO
N
DESEMPLEADOS(En
miles)
SALARIOS(En
mill)
PBI (ndice
1994=100,
en mill)
INVERSION
BRUTA
FIJA(En mill)
IPC Lima
(2009 =
100)
Ene08 412.08 1408.48 179.327809 103.443056 93.84111
Feb08 463.82 1357.13 179.746619 178.594353 94.692266
Mar08 365.65 1420.83 184.769081 195.633995 95.678818
Abr08 378.62 1350.3 201.601515 30.471568 95.826374
May08 343.91 1291.88 209.276656 315.694167 96.180444
Jun08 333.32 1417.79 202.005564 248.914261 96.920651
Jul08 411.2 1382.25 197.026369 238.813682 97.459018
Ago08 372.04 1400.33 191.310964 287.069518 98.034499
Sep08 338.99 1397.02 190.920177 363.529702 98.590552
Oct08 323.34 1391.12 197.236131 416.343129 99.195039
Nov08 343.87 1436.54 191.735924 315.931095 99.501575
Dic08 347.24 1383.84 206.268703 427.012425 99.860003
Ene09 455.09 1060.16 184.712691 151.066124 99.965634
Feb09 421.04 1133.77 179.895138 23.914669 99.890873
Mar09 368.87 1109.64 189.573453 561.677863 100.2507
Abr09 400.97 1039.93 198.093194 574.304767 100.26976
May09 377.65 1138.16 210.375806 338.998029 100.22664
Jun09 368.46 1138.31 197.069044 549.233792 99.88629
Jul09 353.59 1068.37 194.573999 47.504942 100.07277
Ago09 387.85 1188.87 190.322721 546.402095 99.865211
Sep09 302.31 1255.79 190.95707 439.122489 99.778142
Oct09 336.05 1074.09 200.368677 788.725562 99.900496
15

Nov09 346.49 1149.6 198.913101 60.092202 99.78854
Dic09 425.37 1251.35 216.458674 1391.104047 100.10498
Ene10 445.56 1118.64 191.851423 161.017031 100.4012
Feb10 507.59 1133.04 190.093727 303.02338 100.72501
Mar10 364.67 1208.62 206.501959 476.272398 101.00785
Abr10 412.31 1083.27 216.377627 137.312296 101.03347
May10 313.17 1038.15 228.875898 547.571718 101.27378
Jun10 330.72 1231.25 220.818454 800.646007 101.52783
Jul10 337.46 1056.07 212.299244 564.080297 101.89734
Ago10 370.49 1102.89 207.975059 614.347147 102.17095
Sep10 367.89 1121.07 210.106718 813.325489 102.13825
Oct10 375.38 1163.96 217.368068 102.890236 101.9935
Nov10 328.56 1208.22 219.200964 94465932 102.00156
Dic10 304.55 1140.79 235.859106 1863.351815 102.1836
Ene11 443.75 1230.26 210.289025 288.966224 102.58256
Feb11 560.01 1212.17 205.991123 466.634756 102.97476
Mar11 356.93 1198.86 222.497306 757.537268 103.69812
Abr11 370.49 1216.13 232.976437 863.436993 104.40422
May11 320.42 1212.99 245.688694 51.661223 104.37947
Jun11 339.65 1299.96 233.066108 1519.929002 104.48295
Jul11 329.02 1254.21 226.671344 901.878707 105.31145
Ago11 328.32 1301 223.868592 493.911178 105.59139
Sep11 389.67 1325.13 221.637729 660.191286 105.94426
Oct11 330.06 1361.01 229.598277 1085.737293 106.27782
Nov11 286.9 1365.98 229.639866 688.954122 106.73633
Dic11 389.7 1312.63 250.885561 1791.359418 107.02549
Ene12 442.5 1408.48 221.760065 230.731617 106.91705
Feb12 376.5 1357.13 220.297751 290.064015 107.26443
Mar12 437 1420.83 235.170789 389.480991 108.0861
Abr12 352.8 1350.3 243.678987 692.985433 108.66062
May12 252.9 1291.88 263.239309 614.426891 108.70328
Jun12 295.62 1417.79 250.033321 608.424109 108.66339
Jul12 348.34 1382.25 243.898366 531.464803 108.76158
Ago12 315.67 1400.33 238.599146 634.849253 109.31452
Sep12 293.14 1397.02 235.538504 687.085716 109.90778
Oct12 287.82 1391.12 245.287973 994.487046 109.72827
Nov12 276.87 1436.54 245.158251 1045.630613 109.57743
Dic12 251.67 1383.84
261.696403
2866.565251 109.86099

16

1.1. Modelo economtrico y anlisis econmico
En la especificacin de nuestro modelo a estimar:
Nuestro modelo matemtico ser:

Donde:
Des: Nmero de desempleados (miles).
Pea: Poblacin econmicamente activa (miles).
Sal: salarios (mill. de soles).
Pbi: Producto bruto interno (ndice 1994=100, en mill.).
Inv: inversin bruta fija del gobierno (millones de soles).
Ipc: ndice de precios al consumidor (como mediada de la inflacin)
Por tanto nuestra ecuacin a estimar ser:

La teora econmica nos dice que la relacin entre desempleo y PEA es directa, es
decir a mayor PEA, mayor desempleo habr; la relacin entre desempleo y salarios es
inversa (segn Friedman y modelo de Fisher)
12
; la relacin entre desempleo y PBI es
tambin negativa; lo mismo ocurre con la inversin (en este modelo tomamos la
inversin bruta fija del gobierno como variable proxy a la inversin total), pues a mayor
inversin menor desempleo habr, es decir existe una relacin inversa entre ambas.
En la estimacin del modelo tenemos:

12
Sancho, Amparo y Serrano, Guadalupe: Modelo de desempleo y salarios
vase en: www.uv.es/sancho/casotema7.pdf

17

La relacin entre desempleados y el PBI es inversa, por tanto un incremento en el PBI
de S/. 100 (expresado en trminos reales) reducira el nmero de desempleados en
257 y de igual forma con la inversin bruta fija del gobierno pues ante un incremento
en S/. 1 de esta variable, el nmero de desempleados disminuira en uno.
Estas caractersticas debemos verlas por separado, es decir cada una se da si las
dems permanecen constantes, ya que se ha medido el efecto de cada una de las
variables explicativas sobre la variable dependiente, bajo el supuesto que todo lo
dems no vara.
En este contexto se demuestra que los variables exgenos: salarios, PBI e inversin
son estadsticamente significativos, es decir explican en forma adecuada el modelo;
sin embargo la PEA no es estadsticamente significativa, lo cual significa que no es un
buen estimador.
Para el modelo planteado, el coeficiente de determinacin result ser de 55.56%, esto
quiere decir que la variacin del nmero de desempleados en Per viene explicado en
un 55.56% por el ncleo del modelo; la variacin de las variables exgenas, dejando
un 44% a las variables no incluidas. En este caso, el ncleo del modelo est
compuesto cuatro variables antes mencionadas: PEA, salarios, PBI e inversin.
A continuacin presentamos la variacin del nmero de desempleados mediante un
grfico lineal que data desde el ao 2008 hasta el 2012, el cual nos muestra un
descenso minucioso de desocupados, es decir, en los ltimos aos se muestra una
cada radical y ligera del desempleo, lo cual significa en nuestro modelo que tanto
18

salarios como inversin se han venido incrementando y por tanto el nmero de
empleados tambin.

INFERENCIA EN EL MODELO LINEAL GENERAL
INTERVALO DE CONFIANZA
INTERVALO DE CONFIANZA PARA ESTIMAR EL PARAMETRO POBLACIONAL
[
]
Donde:
: parmetro poblacional desconocido
: estimador muestral
: error estndar muestral
: valor de la tabla de la t student para de significancia y grados de

libertad.

APLICACIN:
Calcular el intervalo de confianza del parmetro
al 95%, 90% Y 99% de confianza

e interpretar
PARA 95%:
Tenemos que:
]
[
]
Existe un 95% de confianza de que el valor del verdadero parmetro
oscile entre
y .

PARA 90%:
19

Tenemos que:
]
[
]
oscile entre
y .

PARA 99%:
Tenemos que:
]
[
]
oscile entre
y .

PRUEBAS DE HIPOTESIS

METODOS PARA PROBAS LAS HIPOTESIS
A. POR INTERVALOS DE CONFIANZA
20

Como 0.5 cae en la regin de rechazo de
, aceptamos
a un 95% de confianza.

B. POR PRUEBAS DE HIPOTESIS
Se trabaja con los dos valores de la t:

Regin de
aceptacin de

Regin de
rechazo de

Regin de
rechazo de

PARA EL 95% DE CONFIANZA
0.358245 0.166995

0.5
21

Como
cae en la regin de rechazo de
, aceptamos
a un 95% de
confianza.

C. REGLA DE USO DE LA PROBABILIDAD (PROBABILITY O SIGNIFICANCE)

Observamos en nuestra estimacin de Eviews que la probabilidad de
:

Por tanto se rechaza de
y se acepta
a un 95% de confianza.

HIPOTESIS IMPLICITAS

(El estimador obtenido no es estadsticamente significativo)
(El estimador obtenido es estadsticamente significativo)

Regin de
aceptacin de

Regin de
rechazo de

Regin de
rechazo de

2.0086 -2.0086 -4.99
22

Como
, aceptamos
a un 95% de
confianza y podemos concluir que la variable PEA si es estadsticamente significativa y
explica en parte el nmero de desempleados.

SIGNIFICANCIA GLOBAL DEL MODELO ESTIMADO

(El modelo estimado no es estadsticamente significativo)
(El modelo estimado es estadsticamente significativo)

Para probar las hiptesis se emplea la funcin de distribucin F de Fisher.

Regin de
aceptacin de

Regin de
rechazo de

Regin de
rechazo de

2.0086 -2.0086
5.52
23

Como
, aceptamos
a un 95% de
confianza.

SIGNIFICANCIA GLOBAL DELM MODELO ESTIMADO:
TEST DE NORMALIDAD DEL MODELO
TEST DE JARQUE BERA (JB)

Los
se aproximan a una distribucin normal
Los
no se aproximan a una distribucin normal

Para ello utilizamos:

Donde S es: skewness (en el lenguaje del eviews)

Regin de
aceptacin
de

2.39 5.168
Regin de
rechazo de

24

Por lo tanto se rechaza
y se acepta
a un 95% de confianza y se pude concluir

que los residuos no se aproximan a una distribucin normal.

RESTRICCIONES LINEALES
Dada nuestra estimacin:

Con las siguientes hiptesis:

PRIMER MTODO:
Para ello utilizamos los siguientes mtodos de estimacin:
) (

0
1
2
3
4
5
6
7
8
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
Series: Residuals
Sample 2008M01 2012M12
Observations 60
Mean -2.16e-14
Median -1.868509
Maximum 78.12122
Minimum -72.05073
Std. Dev. 38.34438
Skewness 0.209261
Kurtosis 2.169654
Jarque-Bera 2.161589
Probability 0.339326
JARQUE- BERA
25

Como
, aceptamos
a un 95% de
confianza, por tanto
.

SEGUNDO MTODO:

Reemplazamos (1) en (2)

Nuestra ecuacin con restriccin sera:

Regin de
aceptacin de

Regin de
rechazo de

Regin de
rechazo de

2.0086 -2.0086 -4.146
26

Como
, aceptamos
a un 95% de
confianza, por tanto
.

ESTABILIDAD PARAMTRICA: TEST DE CHOW

2008-1 2012-12

Regin de
aceptacin
de

4.02 17.31
Regin de
rechazo de

27

(Existe estabilidad paramtrica)
(No existe estabilidad paramtrica)

MULTICOLINEALIDAD
PRUEBAS PARA IDENTIFICAR LA PRESENCIA DE MULTICOLINEALIDAD
1. MTODO DE FARRAR- GLAUBER
Si

Si

28

REGLA DE KLEIN
Se presenta en dos versiones:
1.1.
-
Si |
Existe multicolinealidad en alto grado

-
Si |
Existe multicolinealidad en bajo grado

1.2.
-
Si |
| |
|Existe multicolinealidad en alto grado

-
Si |
| |
|Existe multicolinealidad en bajo grado

Donde:
Es el coeficiente de correlacin simple entre dos variables explicatorias
Es el coeficiente de correlacin simple entre una variable explicatorias con

respecto a la variable dependiente.

Segn la primera versin:

DES = f (PEA, SAL, PBI, INV, IPC)









29

Segn la segunda versin:

Para









30



Para





Para





Para





31

Para





Para










32






Para





TEST DEL DETERMINANTE
- Si 1<
|
|
|
|
< Existe multicolinealidad en alto grado
Sin embargo:
- Si
|
|
|
|
<1 Podra decirse que existe multicolinealidad en bajo grado, sin embargo,
este tipo de resultado no es confiable.
Donde:
MATRIZ DEL MODELO ORIGINAL
PROVENIENTE DE UN NUEVO MODELO DONDE SE EXCLUYE UNA DE LAS

VARIABLES EXPLICATORIAS DEL MODELO ORIGINAL
XPX

33

R
X
1. SHOW C PEA SAL PBI INV IPC . Enter
A esa DATA la guardamos como G1 (NAME)
2. MATRIX X=@CONVERT(G1)....Enter
3. MATRIX XPX=@TRANSPOSE(X)*X....Enter
4. SCALAR D1=@DET(XPX).Enter

R
K
1. SHOW C SAL PBI INV IPC .Enter
A esa DATA la guardamos como G2 (NAME)
2. MATRIX X1=@CONVERT(G2)....ENTER
3. MATRIX XPX_PEA=@TRANSPOSE(X1)*X1....Enter
4. SCALAR TESTDET_PEA=@DET(XPX_PEA)/@DET(XPX)....Enter

MTODO DE HAITOUSKY
- Si:
|
|
|
|
>1 Existe multicolinealidad en alto grado
- Si:
|
|
|
|
<11 Existe multicolinealidad en bajo grado
Donde:
Coeficiente de Correlacin parcial entre las variables X1 Y X2, permaneciendo

constantes
, etc.
Coeficiente de Correlacin
FRMULAS COEFICIENTES DE CORRELACIN PARCIAL PARA EL CASO DE TRES VARIABLES
EXPLICATORIAS

|
|
|
||
||
= 1.41e 6 No es concluyente si existe o no existe
multicolinealidad en alto grado.

34

Sea el modelo:
Y= f (X1
,
X
2,
X
3
)

(1), (2), (3)
Frmulas Coeficientes De Correlacin Parcial:

Correlacin parcial de primer orden: una variable se mantiene constante
Correlacin parcial de segundo orden: dos variables se mantiene constante

TEST DE FARRAR-GLAUBER:
H
0
: No existe multicolinealidad (existe multicolinealidad pero en bajo grado o tambin que la
multicolinealidad no es est. significativa)
H
1
: Existe multicolinealidad (existe multicolinealidad en alto grado o tambin que la
multicolinealidad es est. significativa)
Se presenta en tres versiones:
a) Calculando el estadstico X
2

] ||

||

||

] ||=

=18.3070380533

35

=18.31

-18.31 18.31
168.81

b) Calculando el estadstico F
2.54

Para PEA= g (SAL, PBI, INV, IPC)

R
2
XK_PEA
= 0.623613

23.196

2.54

2.54

Cae en la regin de rechazo,
por lo tanto se rechaza H
0
,
en conclusin si existe
multicolinealidad.

0
, en
conclusin si existe
multicolinealidad.

36

Para SAL= t (PEA, PBI, INV, IPC)

R
2
XK_SAL
= 0.198481

2.54

2.54

Para PBI= g (PEA, SAL, INV, IPC)

R
2
XK_PBI
= 0.81753

2.54

2.54

0
, en
conclusin si existe
multicolinealidad.

0
, en
conclusin si existe
multicolinealidad.

37

Para INV= g (PEA, SAL, PBI, IPC)

R
2
XK_INV
= 0.426882

2.54

2.54

Para IPC= g (PEA, SAL, PBI, INV)

R
2
XK_IPC
= 0.815850

2.54

2.54

0
, en
conclusin si existe
multicolinealidad.

0
, en
conclusin si existe
multicolinealidad.

38

c) Calculando el estadstico t Student

HETEROCEDASTICIDAD
Supuesto del MMCO:
Var(u
i
) = E(u
i
2
)=
2
(Homocedasticidad)
Lo que sucede mayormente es que:
Var(u
i
) = E(u
i
2
)=
(Heterocedasticidad)
I= 1, 2, 3, 4.
Causas de la Heterocedasticidad:
- Se presenta ms en datos de corte transversal.
Corte transversal: la dispersin es ms grande.
- Cuando se trabaja en variables agregadas.
Lo ms probable es que se presente mayor dispersin en la variable agregada (p. e. el
promedio de todos los alumnos en lugar del de un solo alumno)
- Errores de especificacin del modelo.
Supongamos el sgte. Modelo:
Y
i
=
0
+
1
X
1
+
2
X
2
+
3
X
3
+e
t
------------------------------------------- (1)
Y
i
=
0
+
1
X
1
+
2
X
2
+v
t
------------------------------------------- (2)
v
t
=
3
X
3
+e
t
---------------------------------------------------------(3)

Consecuencias de la Heterocedasticidad:
Los estimadores mnimo Cuadrticos seguirn siendo lineales, insesgados, e incluso
consistentes, sin embargo, perdern la propiedad de la eficiencia, es decir, las varianzas ya no
sern mnimas. En consecuencia los intervalos de confianza y las pruebas de hiptesis
perdern confiabilidad
39

Propiedades:
- Insesgado:
E()=
- Constante:
n
- Lineal:

-
- Eficiencia:
Varianza mnima
T
C
=
/s

PRUEBAS GRFICAS


a) Para PEA DESC=F(PEA)

b) Para SAL DES=F(SAL)

200
250
300
350
400
450
500
550
600
4,200 4,400 4,600 4,800 5,000 5,200
PEA
D
E
S
200
250
300
350
400
450
500
550
600
1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500
SAL
D
E
S
40

c) Para PBI DES=F(PBI)

d) Para INV DES=F(INV)

e) Para IPCM DES=F(IPC)

200
250
300
350
400
450
500
550
600
160 180 200 220 240 260 280
PBI
D
E
S
200
250
300
350
400
450
500
550
600
0 1,000,000 2,000,000 3,000,000
INV
D
E
S
200
250
300
350
400
450
500
550
600
92 96 100 104 108 112
IPC
D
E
S
41

TEST DE BREUSH-PAGAN-GODFREY
H
0
: No existe Heterocedasticidad (La Heterocedasticidad no es estadsticamente significativa)
H
1
: Existe Heterocedasticidad (La Heterocedasticidad es estadsticamente significativa)
El test Consiste en regresionar los residuos al cuadro en funcin de las variables explicatorias
del modelo:
E
2
=f(variable explicatoria del modelo) Se determina el producto de: n*R
2

p: N de variables explicatorias del modelo sin el intercepto

n*R
2

Cae en la regin de
aceptacin, por lo tanto se
aceptaH
0
, en conclusin no
existe heterocedasticidad.

42

TEST DE HARVEY

H
0
: No existe Heterocedasticidad (La Heterocedasticidad no es estadsticamente significativa)
H
1

n*R
2

Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

43

TEST DE GLEISER
Primera versin
a) Primera versin:
|
|
LS ABS (RESID01) C IBFP TI PBI
H
0
: No existe Heterocedasticidad (La Heterocedasticidad no es estadsticamente
significativa)
H
1
n*R
2

44

SEGUNDA VERSIN
Se evala la presencia de heterocedasticidad en cada variable explicatoria.
Se regresiona:
E
i
2
=f (cada variable explicatoria)
Una vez efectuadas las 4 regresiones, existir heterocedasticidad causada por la variable
explicatoria en anlisis, si al menos en una de las 4 estimaciones el coeficiente de la variable
explicatoria es estadsticamente significativo.
Evaluaciones:
Para PEA

LS RESID01^2 C PEA

LS RESID01^2 C 1/PEA
Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

Prob=0.2547> 0.05
Entonces PEA no es
estadsticamente significativa
45

LS RESID01^2 C SQR(PEA)

LS RESID01^2 C 1/SQR (PEA)

Prob=0.2830 > 0.05
Entonces 1/SQR (PEA) no es
Prob=0.2640 > 0.05
Entonces SQR (PEA) no es
Prob=0.2926 > 0.05
Entonces 1/PEA no es
estadsticamente
significativa
Entonces concluimos que no existe heterocedasticidad
46

Para SAL
LS RESID01^2 C SAL

LS RESID01^2 C 1/SAL

LS RESID01^2 C SQR (SAL)

Prob=0.7548 > 0.05
Entonces SAL no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.7914 > 0.05
Entonces 1/SAL no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.7637 > 0.05
Entonces SQR (SAL)
no es estadsticamente
significativa
47

LS RESID01^2 C 1/SQR(SAL)

Para PBI
LS RESID01^2 CPBI

Prob=0.7820 > 0.05
Entonces 1/ SQR(SAL) no
es estadsticamente
significativa
Prob=0.2931 > 0.05
EntoncesPBIno es
estadsticamente
significativa
48

LS RESID01^2 C 1/PBI

LS RESID01^2 C SQR(PBI)

LS RESID01^2 C 1/SQR(PBI)

Prob=0.2953 > 0.05
EntoncesSQR(PBI) no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.3022 > 0.05
Entonces 1/PBI no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.2998 > 0.05
Entonces 1/SQR(PBI) no
es estadsticamente
significativa
49

Para INV
LS RESID01^2 C INV

LS RESID01^2 C 1/ INV

LS RESID01^2 C SQR(INV)
Prob=0.3199 > 0.05
Entonces INV no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.1788 > 0.05
Entonces1/INV no es
estadsticamente
significativa
50

LS RESID01^2 C 1/SQR(INV)

Para IPC
LS RESID01^2 C IPC
Prob=0.2386 > 0.05
Entonces SQR(INV) no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.1574 > 0.05
Entonces 1/SQR(INV) no
es estadsticamente
significativa
51

LS RESID01^2 C 1/IPC

LS RESID01^2 C SQR(IPC)
Prob=0.7571 > 0.05
Entonces IPC no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.7562> 0.05
Entonces 1/IPC no es
estadsticamente
significativa
52

LS RESID01^2 C 1/SQR(IPC)

TEST DE ARCH
H
0
significativa)
H
1
Conocido tambin como Test de Heterocedasticidad Condicional Autoregresiva.
AUTOREGRESIVA: VARIABLE DEPENDIENTE APARECE COMO VARIABLE ENDGENA REZAGADA
Consiste en Regresionar:
E
t
2
= f(E
t-1
2
, E
t-2
2
, , V
t
)
RESID01^2
Prob=0.7569 > 0.05
Entonces SQR(IPC) no es
estadsticamente
significativa
Prob=0.7565 > 0.05
Entonces 1/ SQR(IPC) no es
estadsticamente
significativa
53

E
t-2
2
n*R
2

SOLO ES VLISO PARA SERIES DE TIEMPO.

n*R
2

TES DE WHITE
H
0
significativa)
H
1
EXISTEN DOS VERSIONES:
GENERAL (CON TRMINOS CRUZADOS)
n*R
2

Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

Prob= 0.5985 > 0.05,
entonces Se acepta H0,
concluyendo que no existe
heterocedastidad.

54

n*R
2

SIMPLIFICADA (SIN TRMINOS CRUZADOS)
Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

55

n*R
2

TEST DE PARK
Se regresiona:
Log (E
i
2
)=

Este test s evala la heterocedasticidad variable por variable:
Existir heterocedasticidad si el
es est. Significativo

LS LOG(RESID01^2) C LOG(PEA)
Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

56

LS LOG (RESID01^2) C LOG(SAL)

LS LOG(RESID01^2) C LOG(PBI)

LS LOG(RESID01^2) C LOG(INV)
| |= 0.202977< 2
Entonces no existe
heterocedasticidad
| |= 0.499869 < 2
Entonces no existe
heterocedasticidad
| |= 1.541927 < 2
Entonces no existe
heterocedasticidad
57

LS LOG(RESID01^2) C LOG(IPC)

AUTOCORRELACION
Qu es la auto correlacin?
Supuesto bsico del MMCO:
E(u
i
,u
j
)=0 No Existe la autocorrelacin de la variable aleatoria.

Autocorrelacin: relacin de dependencia de la V.A. consigo misma
Causa de la auto correlacin:
- De mayor incidencia en series de tiempo.
- Siempre hay oscilaciones, pero si lo vemos normalmente podemos sacar
tendencias. Las variables es como si fueran una cadena, los periodos ms
recientes es lo que ms influye. Si tiene una tendencia al alza, se dice que
seguir creciendo.
Fenmeno de la Telaraa.
- Inadecuada especificacin del modelo.
----(1)
----(2)

---(3)
TEST DURBIN WATSON
| |= 0.824320< 2
Entonces no existe
heterocedasticidad
| |= 0.927637< 2
Entonces no existe
heterocedasticidad
58

24-
4-
4
CASOS:
- Zona I Existe autocorrelacin positiva
- Zona II No existe autocorrelacin
- Zona III Existe autocorrelacin negativa
- Zonas A y B Zonas no concluyentes

n=60 k=5
De acuerdo al Cuadro el valor de Durbin-Watson stat es 1.928149=1.93

dl =1.48 dv =1.69 4-dv =4-1.69= 2.31 4-dl = 4-1.69= 2.52

ZONA 1
A

ZONA 2
ZONA 3
B
59

01.4822.312.52 4

DW = 1.93

TEST DE BREUSH Y GODFREY
Consiste en regresionar los residuos

Ho: No existe autocorrelacin
H1: Existe autocorrelacin
El Test ser:

n*R
2

p= nmero de rezagos
ZONA 1
A

ZONA 2
ZONA 3
B
Por lo cual DW cae en la ZONA 2, en donde no existe autocorrelacin.
60

TEST DE BOX_PIERCE
Ho: No existe autocorrelacin
H1: Existe autocorrelacin
AC: Coeficiente de autocorrelacin
A
Coeficiente de autocorrelacin de primer orden

A
Coeficiente de autocorrelacin de segundo orden

Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no
existe autocorrelacin.

61

Por lo tanto:
A
Coeficiente de autocorrelacin de n orden

Detecta la autocorrelacin de 1er, 2do, 3er, n orden, segn lo amerit el caso.
Autocorrelacin de 1er orden

Autocorrelacin de 2do orden

En donde :
Coeficiente de autocorrelacin de 1er orden
Coeficiente de autocorrelacin de 2do orden
Coeficiente de autocorrelacin de n orden

n: tamao de la muestra

62

Al observar el modelo observamos que no existe heterocedasticidad en el modelo.

Autocorrelacin de 1er orden

60*0.068
2
=0.27744
3.84

0.27744 3.84

Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

63

Autocorrelacin de 2do orden

60*(0.068
2
+ (-0.222)
2
)=3.23448

3.23448 3.84

7. BIBLIOGRAFA
Almonte Leobardo de Jess y Carbajal Surez Yolanda (2011).Crecimiento
econmico y desempleo: una relacin estructural. (vol3) .Brasil. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193118893006
Bannock Graham, Baxter r.e, Rees, Ray (1990.). Diccionario econmico.(2da
edicin)

Figueroa Valenzuela Rodrigo (2002), Desempleo y precariedad en la sociedad
de mercado, Santiago
Gutirrez Rodrguez, Roberto (2009). Tiempos difciles para el mercado laboral
INEI (2011).Que sabemos sobre el desempleo en el Per? Lima. Disponible
en
http://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib04
89/Libro.pdf

Maynard Keynes John(1936). Teora general de la ocupacin, el inters y el
dinero.Traduccin de Eduardo Hornedo y Revisin de ngel Martn Prez
disponible en http://es.scribd.com/doc/127079500/Teoria-General-de-La-
Ocupacion-El-Interes-y-El-Dinero-John-Maynard-Keynes

Ministerio de trabajo y promocin del empleo (2012). Polticas Nacionales de
Empleo. (2da. Ed.) Per. Disponible
en:http://www.mintra.gob.pe/archivos/comunicados/Politica_Nacional_de_Empl
eo.pdf

Cae en la regin de
aceptaH
0
, en conclusin no

64

Parkin, Michael. Macroeconoma versin para Latinoamrica. ( 9
edicin).Disponible en : www.perasoneducacion.net/parkin

Tapia Granados Jos A. (1998). Son los salarios altos causa del desempleo?
Una nota sobre mercados de trabajo. Barcelona
Torres Lpez Juan y Montero SolerAntonio (2005). Trabajo, empleo y
desempleo en la teora econmica: la nueva ortodoxia. Mlaga

8. LINKOGRAFA
http://es.tradingeconomics.com/peru/wages
http://es.tradingeconomics.com/peru/unemployed-persons
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/aumentar-el-salario-minimo-
puede-reducir-el-desempleo
http://www.gestiopolis.com/economia-2/teoria-empleo-desempleo-caso-
colombiano.htm
http://www.inei.gob.pe

Trabajo Modelos - Desempleo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo Modelos - Desempleo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

: parmetro poblacional desconocido

: error estndar muestral

: valor de la tabla de la t student para de significancia y grados de

al 95%, 90% Y 99% de confianza

cae en la regin de rechazo de

(El estimador obtenido no es estadsticamente significativo)

(El estimador obtenido es estadsticamente significativo)

cae en la regin de rechazo de

(El modelo estimado no es estadsticamente significativo)

(El modelo estimado es estadsticamente significativo)

cae en la regin de rechazo de

se aproximan a una distribucin normal

no se aproximan a una distribucin normal

a un 95% de confianza y se pude concluir

cae en la regin de rechazo de

cae en la regin de rechazo de

(Existe estabilidad paramtrica)

(No existe estabilidad paramtrica)

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

|Existe multicolinealidad en alto grado

|Existe multicolinealidad en bajo grado

Es el coeficiente de correlacin simple entre dos variables explicatorias

Es el coeficiente de correlacin simple entre una variable explicatorias con

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en bajo grado

Existe multicolinealidad en alto grado

Existe multicolinealidad en bajo grado