Suf Oso

Reflexiones sobre el diccionario
Mar Campos Souto

Eugenia Conde Noguerol
Jos Ignacio Prez Pascual
Jos-lvaro Porto Dapena (eds.)
Anexos de Revista de Lexicografa, 6
A Corua 2007
Servizo de Publicacins
Universidade da Corua
00. REFLEXIONES 1.qxp 19/3/07 18:45 Page 3 (Black plate)
Reflexiones sobre el diccionario
Campos Souto, Mar; Conde Noguerol, Eugenia; Prez Pascual, Jos Ignacio; Porto Da-
pena, Jos-lvaro (eds).
A Corua, 2007
Universidade da Corua, Servizo de Publicacins
Anexos de Revista de Lexicografa, 6
345 pxinas
17 x 24 cm
ndice: pxinas 5-6
ISBN: 978-84-8487-115-0
Depsito legal: C 902-2007
Materia: 801.3: Lexicografa. 806.0 Lingua espaola
Edicin:
Universidade da Corua, Servizo de Publicacins
http://www.udc.es/publicaciones
Universidade da Corua
Distribucin:
Galicia: CONSORCIO EDITORIAL GALEGO. Estrada da Estacin, 70-A,
36818, A Portela. Redondela (Pontevedra). Tel. 986 405 051.
Fax. 986 404 935. Correo electrnico: pedimentos@coegal.com
Espaa: BREOGN. C/ Lanuza, 11. 28022, Madrid. Tel. 91 725 90 72.
Fax: 91 713 06 31. Correo electrnico: webmaster@breogan.org.
Web: http://www. breogan.org
Imprime: Grficas Sementeira
Reservados todos os dereitos. Nin a totalidade nin parte deste libro pode reproducirse ou
trasmitirse por ningn procedemento electrnico ou mecnico, inclundo fotocopia, grava-
cin magntica ou calquera almacenamento de informacin e sistema de recuperacin,
sen o permiso previo e por escrito das persoas titulares do copyright.
5
ndice
Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
JOAQUIM RAFEL
Prescripcin y descripcin en la actividad acadmica: el Diccionari
descriptiu de la llengua catalana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
HERBERT ERNST WIEGAND
Aspectos escogidos de una teora de las estructuras textuales de los diccionarios . . . 35
ESPERANZA ACN VILLA
Marcadores del discurso y diccionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
SORAYA ALMANSA IBEZ
CLAVE, LEMA, DRAE y DEA. Cuatro ejemplos de marcacin
diatcnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
LUIS ALZOLA FARIA
Las orientaciones sobre el uso del diccionario (las partes
introductorias, las guas didcticas, los manuales generales) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
INMACULADA ANAYA REVUELTAY ANTONIO RIFN
Separacin de acepciones y subacepciones en los sustantivos
deverbales del espaol: el caso del sufijo -ura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
MARTA C. AYALA CASTRO, M. AUXILIADORA CASTILLO CARBALLO Y
ANTONIA M. MEDINA GUERRA
Diccionario y normativizacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
INMACULADA C. BEZ
Los diccionarios de lenguas de seas espaolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
MARA BARGALL ESCRIV
El tratamiento metalingstico del ejemplo en los diccionarios
monolinges del espaol. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
PAZ BATTANERY SERGI TORNER
Designacin y predicacin en las definiciones lexicogrficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
ELISENDA BERNAL
Diccionario y gramtica: propuestas para un diccionario digital . . . . . . . . . . . . . . . . 165
CARMEN CABEZA
Los diccionarios de lenguas de seas: una aproximacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
SOFA N. GALICIA-HARO, ALEXANDER GELBUKH E IGOR A. BOLSHAKOV
Hacia la determinacin automtica de palabras compuestas: el caso preposicional . . 195
JUAN MANUEL GARCA PLATERO
El tratamiento de los afijos en los diccionarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
ROSARIO GONZLEZ PREZ
La definicin aditiva: caracterizacin y tipos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
JUAN GUTIRREZ CUADRADO
La elaboracin de diccionarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
CARMEN MARIMN LLORCA
Entender el sentido irnico: cunto nos ayuda el diccionario? . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
JOSEFA MARTN GARCA
La definicin de las palabras derivadas: los adjetivos en -oso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
M CARMEN MNDEZ SANTOS
La lematizacin de los gentilicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
YUKO MORIMOTOY M VICTORIA PAVN LUCERO
Los verbos pseudo-copulativos de cambio en los diccionarios
didcticos del espaol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
JOS-LVARO PORTO DAPENA,
Un subtipo de definicin aditiva en los verbos: la subordinativa . . . . . . . . . . . . . . . . 287
HENRIK K. SIMONSEN,
Lexicographic Internet Reference Works: a Curse or a Blessing? . . . . . . . . . . . . . . . 303
JOAN SOLER I BOU,
Definicin lexicogrfica, vocabulario definidor y metalenguaje . . . . . . . . . . . . . . . . 315
MIROSLAWTRYBISZ,
La descripcin de los sustantivos de posesin segn el enfoque
versado sobre objetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
La definicin de las palabras derivadas: los adjetivos en -oso
JOSEFA MARTN GARCA
Universidad Autnoma de Madrid
1. INTRODUCCIN
Las palabras derivadas suelen estar definidas en los diccionarios mediante
una definicin morfosemntica (Rey-Debove 1971), esto es, una definicin que in-
cluye el significado de la palabra base y el del afijo que interviene en el proceso
derivativo. As, son definiciones morfosemnticas las que aparecen en (1):
(1)
a. decorable: Que puede ser decorado
b. reconstruir: Construir de nuevo
Como puede advertirse en (1), las definiciones morfosemnticas se constru-
yen sobre parfrasis generales que glosan el significado del afijo:
(2)
a. -ble: que puede ser Vdo
b. re-: V de nuevo
Son varios los problemas que surgen a la hora de construir las definiciones
morfosemnticas, como la polisemia de los afijos (sobre-: sobrevolar / sobrecar-
gar) y de las palabras derivadas (acusacin = accin / persona), la seleccin
de acepciones de la base (importar > importador / importancia) o la propia lexica-
lizacin del trmino complejo (amable).
Los problemas mencionados se dan, como en otros muchos procesos deriva-
tivos, con los adjetivos sufijados en -oso. Dicho sufijo genera palabras con distinto
contenido significativo, lo que hace difcil establecer las parfrasis generales. Con-
cretamente, segn la base del proceso derivativo, los adjetivos en -oso pueden ser
deverbales y denominales. Con bases verbales, las palabras derivadas presentan un
contenido activo ([nio] estudioso). Con bases nominales, los adjetivos en -oso se
dividen en relacionales y calificativos (Bosque 1993) con distintos valores signifi-
cativos en ambos casos: adjetivos relacionales argumentales objetivos ([estudio]
cartilaginoso) o clasificativos ([problema] nervioso) y adjetivos calificativos que
indican posesin ([hombre] celoso), semejanza ([pelo] cenizoso), disposicin
([hombre] chismoso) y causa ([situacin] angustiosa) (Rainer 1999).
Algunos adjetivos en -oso pueden ser polismicos al estar construidos sobre
acepciones distintas del sustantivo base, como en el caso de la formacin nervioso,
254 JOSEFA MARTN GARCA
que puede tener una interpretacin relacional cuando se refiere a nervio en cuanto
rgano del cuerpo humano (sistema nervioso) o una lectura calificativa, si alude a
la acepcin de la base correspondiente a situacin psicolgica (hombre nervio-
so). En otros casos, el adjetivo derivado es polismico segn el sustantivo al que
modifique: as vergonzoso indica posesin solo con sustantivos que aludan a una
entidad humana (nio vergonzoso) y causa con otros sustantivos (libro vergonzoso).
Puede ocurrir tambin que el adjetivo exhiba una doble interpretacin como predi-
cado de un mismo sustantivo y sea el contexto el que determine una u otra lectura.
Por ejemplo, una construccin como salsa gelatinosa puede interpretarse como po-
sesin (la salsa tiene gelatina) o como semejanza (la salsa parece gelatina).
En este trabajo vamos a analizar los adjetivos derivados en -oso para intentar
mostrar que los distintos valores de dicho sufijo en espaol surgen de la relacin
entre el sustantivo base, que interviene en el proceso derivativo, y el sustantivo mo-
dificado por el adjetivo complejo. Por ello, la funcin del sufijo -oso es la de rela-
cionar los dos sustantivos, que, consecuentemente, tendrn que ser incluidos en las
definiciones lexicogrficas.
Hemos dividido el trabajo en tres apartados. En el primero, nos ocuparemos
del tratamiento lexicogrfico de los adjetivos derivados en -oso en los diccionarios
de espaol. El segundo apartado est dedicado al estudio morfolgico y semntico
de dichos adjetivos. En el ltimo apartado, consideraremos las posibles parfrasis
de los adjetivos en su codificacin lexicogrfica.
2. LOS ADJETIVOS EN -OSO EN LOS DICCIONARIOS DE ESPAOL
En los diccionarios de espaol que incluyen afijos en la macroestructura, el
sufijo -oso cuenta con una entrada lxica propia en la que se especifican sus valo-
res semnticos; por tanto, se considera que dicho sufijo tiene contenido lxico y
que es polismico.
Por otro lado, los adjetivos derivados en -oso estn definidos con distintos es-
quemas de definicin, construidos sobre parfrasis generales que pueden agrupar-
se en varios tipos segn indiquen posesin (3a), causa (3b), abundancia (3c), seme-
janza (3d), intencin (3e), relacin (3f) o accin (3g).
(3)
a. Posesin: que {tiene / contiene / padece / siente} N, {digno / dotado /
cubierto / lleno} de N, con N
b. Causa: que {causa / da / cuesta / ocasiona / produce / provoca} N, que
es causa de N
c. Abundancia: que abunda en N, que tiene mucho N, abundante en N
d. Semejanza: que tiene {cualidad / apariencia / (la) propiedad / color / for-
ma} de N, {semejante / parecido} a N, de naturaleza de N
LA DEFINICIN DE LAS PALABRAS DERIVADAS: LOS ADJETIVOS EN -OSO 255
e. Intencin: que acostumbra a N, propenso a N
f.Relacin: {perteneciente / relativo} a N, de N
g. Accin: que V
En otros casos, las definiciones no incluyen el trmino base que permite rela-
cionar el adjetivo derivado con la palabra de origen. Dichas definiciones pueden
ser sinonmicas (4a) o mltiples, es decir, definiciones que incluyen al mismo
tiempo la sinonimia y la parfrasis composicional (4b) (Alsina y DeCesaris 2000):
(4)
a. borrascoso: agitado o violento (DEA); lioso: embrollador (DRAE)
b. melodioso: dotado de meloda, dulce y agradable al odo (DRAE)
Es frecuente en los diccionarios de espaol que una misma palabra reciba in-
terpretaciones distintas: por ejemplo, posesin y semejanza (5a), accin y semejan-
za (5b), posesin y causa (5c) o relacin y causa (5d).
(5)
a. hojoso: que tiene muchas hojas (DRAE); de estructura en forma de ho-
jas o lminas (DUE)
b. astilloso: se aplica a lo que se astilla con facilidad (DUE); que por su
forma recuerda a las astillas (DEA)
c. angustioso: lleno de angustia (DRAE); se dice de lo que causa angus-
tia (DUE)
d. borrascoso: de borrasca (DUE, DEA); que causa borrasca (DRAE)
3. ESTUDIO MORFOLGICO
Las distintas interpretaciones de los adjetivos en -oso que hemos comentado
en los apartados anteriores pueden ser atribuidas a dos elementos: el sufijo o el ad-
jetivo derivado. Si se asume que es el sufijo el que confiere la interpretacin al ad-
jetivo, habr que hablar de un sufijo polismico, de modo que ser preciso distin-
guir tantos sufijos como significados puedan establecerse en las formaciones adje-
tivales. Tal modo de proceder supone una excesiva redundancia en las entradas l-
xicas del propio afijo o en las reglas de formacin de palabras, con independencia
del modelo morfolgico que adoptemos.
Por otro lado, aceptar que las distintas interpretaciones se deben al adjetivo
derivado significa que el valor semntico de la forma compleja procede de la base.
Ahora bien, el adjetivo derivado incluye un significado adicional al de la base, de
modo que es necesario algn otro elemento para fijar su significado. Es, precisa-
mente, el sustantivo modificado por el adjetivo el que determina el sentido de los
adjetivos polismicos: nio vergonzoso / libro vergonzoso. El hecho de considerar
la interpretacin de los adjetivos derivados en -oso a partir de la relacin que se es-
tablece entre la base y el sustantivo modificado por el adjetivo supone admitir que
dicho sufijo carece de una interpretacin semntica. Ello sugiere que la funcin del
sufijo -oso es la de materializar una relacin semntica entre dos sustantivos o, en
menor medida, entre un sustantivo y un verbo.
1
Veamos, pues, desde este plantea-
miento, cada uno de los valores semnticos que han sido atribuidos a este sufijo.
3.1. Los adjetivos deverbales
Los adjetivos deverbales presentan un contenido activo y heredan del verbo
base el argumento externo, que se constituye como el sustantivo modificado por el
adjetivo (o de forma ms precisa, como su argumento externo): el perro apesta >
perro apestoso. El contenido activo puede darse con argumentos externos que de-
notan agentes (hombre estudioso), causas (hombre / pastel empalagoso) o temas
(perro apestoso, ojos llorosos) (Lorente Casafont 2000). La herencia del argumen-
to externo permite diferenciar los adjetivos deverbales de los adjetivos denomina-
les en aquellas formaciones que pueden tener como base un verbo o un sustantivo.
As, un adjetivo como trabajoso puede relacionarse con el sustantivo trabajo y con
el verbo trabajar. Sin embargo, la interpretacin posible solo puede obtenerse co-
mo formacin denominal (que causa trabajo), como muestra el hecho de que no
se herede el argumento externo del verbo trabajar: El hombre trabaja > *hombre
trabajoso. Por el contrario, el adjetivo trabajoso se predica de sustantivos que se
constituyen como causa del sustantivo trabajo: as eventos tantos nominales ({su-
bida / circulacin} trabajosa) como oracionales ({llegar a tiempo / preparar el
examen} es trabajoso).
Varios de los adjetivos deverbales en -oso pueden interpretarse tambin co-
mo denominales, sobre todo cuando el verbo procede de un sustantivo. En estos ca-
sos, el sustantivo incorporado en la formacin verbal puede materializarse en la in-
terpretacin del adjetivo denominal:
(6)
a. desear = tener deseos > hombre deseoso = que tiene deseos (pose-
sin)
b. estudiar = hacer / realizar un estudio > hombre estudioso = que hace
estudios (resultativo)
c. injuriar = hacer / causar injurias > hombre injurioso > que causa inju-
rias (resultativo)
1
Unido a bases adjetivas, que no trataremos aqu, el sufijo -oso carece de valor, pues crea
adjetivos equivalentes pero ms expresivos (verdoso), como ocurra ya en latn (Ernout 1949). Este
proceso ha sido ms productivo en etapas anteriores del espaol, en las que se documentan forma-
ciones que han sido sustituidas actualmente por el adjetivo simple: soberbioso / soberbio, turbioso /
turbio, rancioso / rancio, contrarioso / contrario.
En la interpretacin activa, el sufijo -oso ha confluido con otros sufijos del
espaol que de forma productiva dan lugar a adjetivos deverbales activos, lo que ha
provocado que formaciones deverbales en -oso hayan sido sustituidas por otras con
los sufijos activos -nte (silboso / silbante, abundoso / abundante), -dor (perdidoso /
perdedor, guardoso / guardador) y -dizo (olvidoso / olvidadizo, resbaloso / resba-
ladizo).
3.2. Los adjetivos denominales
Los adjetivos denominales relacionales pueden establecer bien relaciones ar-
gumentales, bien relaciones clasificativas entre los dos nombres. Para que se d la
primera relacin, el sustantivo modificado debe ser un sustantivo deverbal con es-
tructura argumental, de modo que el adjetivo en -oso pueda interpretarse, efectiva-
mente, como un argumento. Son muy pocos los adjetivos en -oso que presentan
una lectura argumental y casi todos, como ocurre tambin con los clasificativos,
son formaciones latinas en las que la base sustantiva no existe en espaol
(belicoso) o bien existe pero con otro significado (lapidoso) o con una forma dis-
tinta (cartilaginoso), por lo que resulta difcil establecer una relacin composicio-
nal entre la forma derivada y la base. Los adjetivos relacionales clasificadores son
algo ms numerosos en espaol, sobre todo en el lenguaje de la medicina
2
(varico-
so, nervioso, arterioso, globuloso). Sin embargo, muchos de estos adjetivos rela-
cionales estn siendo sustituidos por formaciones equivalentes con el sufijo -al, su-
fijo que da lugar en espaol a adjetivos relacionales de forma productiva: arterioso
/ arterial, globuloso / globular.
Otros adjetivos relacionales en -oso pueden funcionar como calificativos: pro-
blema canceroso (relacional) / clula cancerosa = que tiene cncer (calificativo).
En otros casos se dan dobletes, en los que el adjetivo relacional es una formacin la-
tina ([bulbo] piloso) y el adjetivo calificativo se ha construido sobre una palabra
existente (peloso). Puede ocurrir tambin que, junto con el adjetivo relacional, de
claro origen latino, exista la forma con valor calificativo en -oso (lcteo / lechoso).
Frente a los adjetivos deverbales y relacionales, los adjetivos denominales
calificativos son los ms productivos con el sufijo -oso y los que establecen un ma-
yor nmero de relaciones semnticas entre los dos sustantivos: posesin (pecoso),
causa (ruidoso), semejanza (sedoso), disposicin (chismoso). De estas cuatro rela-
ciones, es la de posesin la ms productiva. Para establecer la lectura de posesin,
el sustantivo base del adjetivo en -oso se constituye como el elemento posedo y el
sustantivo modificado acta como el poseedor, relacin inversa a la que se da con
los dos sustantivos mediante la preposicin de:
2
Como seala Pharies (2002), las palabras tcnicas pertenecientes a varios campos de espe-
cialidad proceden de bases ms bien concretas.
(7)
a. caf cremoso poseedorposedo
b. la crema del caf posedoposeedor
La relacin de posesin que materializa el sufijo -oso pone de relieve el po-
seedor del que se predica una propiedad, de aqu surge, precisamente, la interpreta-
cin activa que se ha asociado de forma preferente a este elemento derivativo. La
propiedad predicada puede establecer una relacin de posesin inalienable o alie-
nable. As, un adjetivo como cremoso se predica de un sustantivo en el que la cre-
ma sea una propiedad inalienable (helado, yogur, leche, caf). En estos casos, la
propiedad denotada por el adjetivo est contenida en el propio sustantivo modifica-
do, pues el sustantivo base es una parte de l, lo que significa que la relacin de po-
sesin puede denotar abundancia. Por ejemplo, el adjetivo cremoso indica abun-
dancia con los sustantivo mencionados y solo posesin con otros sustantivos en los
que crema no forma parte de la entidad ({pastel / jabn} cremoso). Cuando un
mismo sustantivo interviene en la relacin de posesin, solo se admite la interpre-
tacin de abundancia: crema cremosa, caldo caldoso.
En otros casos, el adjetivo puede predicarse de un nico sustantivo, de modo
que se establece una relacin de posesin exclusiva y es posible, asimismo, la in-
terpretacin de abundancia. As, el adjetivo canoso solo puede predicarse de pelo
(o de hombre); el adjetivo nuboso, de cielo o el adjetivo pabiloso, de vela.
La posesin alienable nunca da lugar a interpretaciones de abundancia: bebi-
da gaseosa, despertador silencioso. Ahora bien, el hecho de considerar una rela-
cin de posesin como alienable o inalienable puede depender en muchos casos de
factores extralingsticos, lo que condiciona que pueda recibir la interpretacin de
abundancia. As, un hombre envidioso puede significar tanto un hombre que tiene
envidia como un hombre que tiene mucha envidia, segn consideremos que la
envidia es propia o no del hombre.
La interpretacin de abundancia depende, por tanto, de la relacin de pose-
sin que establecen los dos sustantivos. Vase que el adjetivo en -oso no tiene dos
significados o acepciones, la posesin y la abundancia, como aparece codificado
en muchos diccionarios, sino que es el mismo significado el que vara segn el sus-
tantivo modificado. Pongamos otro ejemplo. El sintagma un pastel jugoso se inter-
preta como posesin alienable y, en consecuencia, no es posible la lectura de abun-
dancia, que aparece, por el contrario, en la secuencia una pera jugosa dada la pose-
sin inalienable (el jugo forma parte de la pera).
La interpretacin de causa que reciben algunos adjetivos en -oso se establece
a partir de un resultado, expresado por el sustantivo base, y de una causa o un agen-
te que provoca el resultado, como indica el sustantivo modificado:
(8)
a. [pastel] empachoso = que causa empacho
b. [hombre] angustioso = que causa angustia
Dado que la relacin causativa exige un resultado, los adjetivos en oso se
construyen sobre acepciones del sustantivo que presenten dicha interpretacin. As,
el sustantivo trampa puede significar engao o fraude, lugar o aparato para ca-
zar y puerta en el suelo. El adjetivo tramposo se forma sobre la primera acep-
cin que indica resultado, el mismo significado que aparece en la colocacin hacer
trampas y en el verbo derivado trampear.
En otros casos, el adjetivo puede ser polismico dado que el sustantivo base
puede interpretarse como posesin o como resultado. Como es de esperar segn
nuestra descripcin, dicha ambigedad se resuelve mediante el sustantivo modifi-
cado. Pensemos, por ejemplo, en el adjetivo lioso que establece una relacin de po-
sesin con sustantivos de objeto y una lectura de resultado con sustantivos huma-
nos que se constituyen como agente de la causacin:
(9)
a. asunto lioso = que tiene lo
b. hombre lioso = que causa lo
Con otros adjetivos, en cambio, el adjetivo en -oso expresa la causa y otra
forma derivada, la posesin, como ocurre en el doblete angustioso / angustiado.
En la relacin de semejanza el sustantivo base se interpreta en cuanto a sus
propiedades ms relevantes, sobre todo las que tienen que ver con el color (vinoso,
cenizoso, arcilloso), sabor (meloso, vinagroso), aspecto (sedoso, algodonoso, gela-
tinoso) y, en menor medida, forma (tuberculoso, granoso) y olor (tabacoso). La
mayora de estos adjetivos pueden dar lugar tambin a una interpretacin de pose-
sin, al modificar a un sustantivo que se constituye como poseedor de la entidad
denotada en el sustantivo base. As, un adjetivo como cenizoso establece una rela-
cin de semejanza aplicado a pelo y de posesin si modifica a pared o suelo. Puede
ocurrir tambin que con un mismo sustantivo modificado por el adjetivo se man-
tengan la interpretacin de posesin y la de semejanza: por ejemplo, salsa gelati-
nosa puede interpretarse como posesin (la salsa tiene gelatina) o como seme-
janza (la salsa tiene la apariencia de la gelatina). Algunos sustantivos modifica-
dos, como aspecto, apariencia, color o sabor entre otros, fuerzan la interpretacin
de semejanza.
La interpretacin de semejanza puede darse de forma exclusiva con determi-
nados adjetivos que no mantienen una relacin de posesin, dado que el sustantivo
base denota el material del que est hecho una cosa y, en consecuencia, no puede
interpretarse como una parte (tela sedosa). Lo mismo ocurre con la construccin
jersey algodonoso que nos indica que el jersey tiene propiedades del algodn sin
estar hecho de este material.
Los adjetivos en -oso son poco productivos en la relacin de semejanza en
comparacin con los que indican la posesin y la causa. En algunos casos, junto
con la formacin en -oso existe una forma creada sobre la misma base que hace re-
ferencia al color: ceniciento / cenizoso, pajizo / pajoso.
Por ltimo, la relacin de disposicin o intencin es poco productiva en el es-
paol actual con el sufijo -oso frente a los sufijos -ista (abortista) o -ero (aventure-
ro, chocolatero) (Rainer 1999). La escasa productividad de -oso en este tipo de re-
lacin se debe a las restricciones que el sustantivo base impone al sustantivo modi-
ficado. En efecto, la relacin de disposicin supone una entidad humana que se
constituye como experimentante de una cierta actitud, que puede glosarse de dis-
tintas maneras:
(10)
a. hombre chismoso = [al] que le gustan los chismes
b. hombre catarroso = que es propenso a los catarros
c. hombre dadivoso = [al] que le gusta dar ddivas
Vase que las parfrasis anteriores adoptan distintos matices no derivados di-
rectamente de la relacin que establecen los dos sustantivos. Por otro lado, algunos
adjetivos en oso presentan cierta ambigedad. As, el adjetivo chistoso puede de-
notar tanto la disposicin ([al] que le gustan los chistes) como la causacin
(que dice muchos chistes), en este ltimo caso, el sustantivo base se constituye
como resultado y el sustantivo modificado, como agente. Del mismo modo, el ad-
jetivo ceremonioso puede significar la disposicin (hombre ceremonioso) y la po-
sesin unido a entidades que no se interpretan como experimentante (acto ceremo-
nioso). En algunos dobletes, la formacin en -oso denota la posesin y la palabra
derivada en -ista correspondiente, la disposicin (ventajoso / ventajista).
4. CONSECUENCIAS PARA LA DEFINICIN LEXICOGRFICA
En el apartado anterior, hemos tratado de mostrar que la interpretacin de los
adjetivos en -oso se determina a partir de la relacin entre la base y el sustantivo
modificado por el adjetivo. Si el adjetivo es deverbal, el sustantivo modificado es
el argumento externo del verbo base; si, por el contrario, el adjetivo es denominal,
el sustantivo modificado por el adjetivo establece una relacin con el sustantivo ba-
se. En consecuencia, el sufijo -oso carece de valor lxico y su funcin es materiali-
zar la relacin entre los dos elementos. Por ello, la entrada lxica de dicho sufijo no
debe reflejar sus significados, sino las relaciones que puede originar entre la base y
el sustantivo modificado, as como las caractersticas de ambas unidades.
Respecto a la definicin de los adjetivos en -oso, cabe sealar que, de los dis-
tintos valores semnticos, solo son productivos los adjetivos denominales califica-
tivos que indican posesin y causa, es decir, los adjetivos cuyas bases sustantivas
adoptan una interpretacin como entidad poseda o como resultado.
Varios adjetivos en -oso presentan ms de una interpretacin. En estos casos,
pueden sealarse dos posibilidades: bien el adjetivo se construye sobre dos acep-
ciones distintas de la base y cada una de ellas selecciona un sustantivo modificado
({sistema / hombre} nervioso), bien el adjetivo exhibe dos significados con el mis-
mo sustantivo modificado (salsa gelatinosa), de modo que la interpretacin depen-
de del contexto.
Otros adjetivos tienen un solo significado al establecer una nica relacin se-
mntica con el sustantivo modificado, por lo que la seleccin del argumento exter-
no del adjetivo queda ms restringida. En los adjetivos deverbales, el sustantivo
modificado es el propio argumento externo de la base verbal. En los adjetivos de-
nominales calificativos, la seleccin se establece de acuerdo con las propiedades
del sustantivo base. La relacin de posesin exige que el sustantivo modificado se
constituya como poseedor del sustantivo de la base, a veces como relacin de todo-
parte. La relacin causativa requiere un sustantivo modificado que funcione como
la causa que motiva el resultado expresado en el sustantivo base. En la relacin de
semejanza, el sustantivo modificado no puede establecer una relacin de posesin
ni de causa con el sustantivo base, lo que supone que solo sea posible la relacin de
contigidad. La relacin de disposicin es la menos productiva y la parfrasis ge-
neral puede adoptar matices significativos no deducibles del proceso morfolgico.
Dado que, en cada uno de los casos descritos, la interpretacin del adjetivo
en -oso requiere la presencia del sustantivo modificado, este deber aparecer co-
mo contorno de la definicin, sobre todo en aquellos casos en que es el sustantivo
el que fija una de las dos interpretaciones del adjetivo. Por otro lado, las definicio-
nes morfosemnticas son posibles en todos los adjetivos con un significado com-
posicional, es decir, no lexicalizados. Segn los grupos que hemos distinguido, son
cinco las posibles parfrasis de los adjetivos en oso, al haber descartado la inter-
pretacin de disposicin por no ser fcilmente predecible y ser poco productiva.
(11)
a. Posesin: que tiene N
b. Causa: que causa N
c. Semejanza: que es semejante a N
d. Clase: de N
e. Accin: que V
Las cuatro primeras parfrasis corresponden a formaciones denominales y la
ltima, a adjetivos deverbales. De ellas, las dos primeras son las ms frecuentes y
productivas en el espaol actual y las que ms matices significativos presentan se-
gn el sustantivo modificado por el adjetivo. As, con algunos adjetivos en -oso que
se predican de sustantivos que denotan una entidad animada, la relacin de pose-
sin (que tiene N) puede glosarse mediante las siguientes parfrasis:
(12)
a. envidioso: que siente envidia
b. desidioso: que muestra desidia
c. achacoso: que padece achaques
d. garboso: que se mueve con garbo
e. sidoso: afectado de sida
Con sustantivos no animados, la relacin de posesin puede adoptar los si-
guientes matices:
(13)
a. lodoso: cubierto de lodo
b. elogioso: que contiene elogio
Del mismo modo, la relacin causativa puede admitir varios matices signifi-
cativos en las parfrasis generales. As, cuando el sustantivo es el resultado de un
evento denotado por un verbo de comunicacin, la parfrasis incluye el verbo decir
(14a); en otros casos, el resultado puede entenderse como una entidad que se trans-
mite, como se refleja mediante la parfrasis con dar (14b):
(14)
a. hombre mentiroso = que dice mentiras
b. hombre carioso = que da cario
Las parfrasis correspondientes a las definiciones de clase (11d) y de accin
(11e), que pertenecen a adjetivos relacionales y deverbales respectivamente, estn
presentes en muy pocas formaciones, las cuales estn siendo sustituidas, en mu-
chos casos, por formaciones creadas sobre la misma base pero con otros sufijos
que representan de forma ms productiva en el espaol actual las mismas funcio-
nes semnticas.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ALSINA, Victoria y Janet DECESARIS (2000): Los adjetivos formados con el sufijo -oso:
estudio basado en las definiciones lexicogrficas, en G. Wotjak, ed., En torno al sus-
tantivo y adjetivo en el espaol actual, Madrid, Iberoamericana, pp. 349-358.
BOSQUE, Ignacio (1993): Sobre las diferencias entre los adjetivos relacionales y los califi-
cativos, Revista Argentina de Lingstica, 9, pp. 10-48.
DEA. Manuel SECO et al. (1999): Diccionario del espaol actual, Madrid, Aguilar.
DRAE. REAL ACADEMIA ESPAOLA (2001
22
): Diccionario de la lengua espaola, Madrid,
Espasa-Calpe.
DUE. Mara MOLINER (1968): Diccionario de uso del espaol, Madrid, Gredos.
ERNOUT, Alfred (1949): Les adjectifs en -
osus et en -ulentus, Pars, Klincksieck.

LORENTE CASAFONT, Merc (2000): Estructura argumental y formacin de adjetivos: los
derivados en -oso / -osa, en G. Wotjak, ed., En torno al sustantivo y adjetivo en el es-
paol actual, Madrid, Iberoamericana, pp. 337-348.
PHARIES, David (2002): Diccionario etimolgico de los sufijos espaoles, Madrid, Gredos.
RAINER, Franz (1993): Spanische Wortbildungslehre, Tubinga, Niemeyer.
(1999): La derivacin adjetiva, en I. Bosque y V. Demonte, dirs., Gramtica descrip-
tiva de la lengua espaola, III: Entre la oracin y el discurso. Morfologa, Madrid, Es-
pasa-Calpe, pp. 4595-4643.
REY-DEBOVE, Josette (1971): tude lingistique et smiotique des dictionnaires franais
contemporains, Pars, Mouton.

Suf Oso

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Suf Oso

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Reflexiones sobre el diccionario

Mar Campos Souto

osus et en -ulentus, Pars, Klincksieck.

Anda mungkin juga menyukai