Imaginar debe ser, en ltimo trmino, algo tan sencillo como caerse de un rbol. DOUGLAS HOFSTADTER
Dice Juan Gelman que la idea es ms obscura que la suma de obscuridad que hay en su cuna; mientras que Borges afirma que el pensamiento ms fugaz obedece a un dibujo invisible y puede coronar, o inaugurar, una forma secreta. Sin embargo, lejos de interpretaciones poticas, debemos reconocer que tanto el pensar como el aprender son actividades tan naturales al hombre que no tendra por qu existir dificultad alguna al practicarlas. El cerebro humano est hecho para aprender un sin fin de cosas y es totalmente capaz de utilizarlas despus en su beneficio. Siendo as las cosas, entonces por qu se presentan tantos problemas en la vida estudiantil?, por qu tanto temor a los exmenes?, por qu, tras seis meses de clases, los estudiantes apenas recuerdan un puado de conceptos y comprenden realmente slo un par de ellos? En el presente texto aventuraremos la idea de que la causa de todas estas dificultades est en que hemos estado aprendiendo (y enseando) de una manera que no es natural para nuestro cerebro.
De entre los retos que plantea la educacin actual, destaca el de la enseanza de las ciencias. Esto se debe a varios factores, entre ellos est el hecho de que la mayora de los maestros que ensean ciencias desconocen o no conocen a fondo lo que realmente significa hablar de un conocimiento cientfico, de modo que se contentan con enumerar una serie de datos que no son otra cosa que los resultados de la investigacin cientfica; sin embargo, la enseanza de los resultados de la ciencia no es una enseanza cientfica. Otro factor importante es la complejidad misma del conocimiento cientfico, el cual es el corolario de una larga cadena de investigaciones y el producto del esfuerzo de un gran nmero de personas. No se trata de un simple aglomerado de datos, se trata, ante todo, de una manera de pensar, de un proceder intelectual para explicarnos el mundo.
Por medio de la investigacin cientfica, el hombre ha alcanzado una reconstruccin conceptual del mundo que es cada vez ms amplia, profunda y exacta. Nos referiremos, de aqu en adelante, nicamente a la ciencia fctica que, a diferencia de la llamada ciencia formal (no es objetiva, no se ocupa de hechos, sino de enunciados formales, hace demostracin), se ocupa de sucesos y procesos; y no hace demostracin sino observacin y experimentacin. Las ciencias formales demuestran o prueban; las ciencias fcticas verifican (confirman o refutan) hiptesis que en su mayora son provisionales. El conocimiento fctico verificable se llama a menudo ciencia emprica. Segn Bunge (1989), los rasgos esenciales del tipo de conocimiento que alcanzan las ciencias de la naturaleza y Pgina 2 de 8 de la sociedad son la racionalidad y la objetividad. Por conocimiento racional se entiende: a) Que est constituido por conceptos, juicios y raciocinios, y no por sensaciones, imgenes, pautas de conducta, etc. Sin duda, el cientfico percibe, forma imgenes y hace operaciones; pero tanto el punto de partida como el punto final de su trabajo son ideas. b) Que esas ideas pueden combinarse de acuerdo con algn conjunto de reglas lgicas, con el fin de producir nuevas ideas (inferencia deductiva). c) Que esas ideas no se amontonan caticamente o, simplemente, en forma cronolgica, sino que se organizan en sistemas de ideas, esto es, en conjuntos ordenados de proposiciones (teoras).
Por otro lado, que el conocimiento cientfico de la realidad es objetivo, significa: a) Que concuerda aproximadamente con su objeto; vale decir, que busca alcanzar la verdad fctica. b) Que verifica la adaptacin de las ideas a los hechos recurriendo a un comercio peculiar con los hechos (observacin y experimentacin), intercambio que es controlable y hasta cierto punto reproducible.
Si lo que nos interesa es que el alumno no slo apruebe un examen en el que puede hacer gala de su memoria, sino que en realidad aprenda y aprehenda los distintos saberes cientficos, es indispensable buscar alternativas en la enseanza que nos acerquen de alguna forma a ese complejo sistema de conocimiento que es la ciencia. En este sentido, nosotros hemos recurrido al uso de una herramienta conocida como mapa mental, la cual se presta a que los alumnos tengan una mejor comprensin de los temas cientficos. Empezaremos por hablar de las caractersticas generales de un mapa mental, para luego tratar de qu forma se aprovechan dichas caractersticas en el caso particular de la ciencia.
Qu son los mapas mentales? Hoy en da se sabe que cada neurona posee de 10 4 a 10 28 conexiones con otras neuronas. Esto significa que existe un nmero infinitamente finito de posibles recorridos, para un impulso nervioso, dentro de nuestro cerebro. Cada idea que concebimos, cada concepto que aprendemos, cada habilidad que adquirimos, cada recuerdo que creamos, dispone y necesita de una serie de neuronas interconectadas, de una senda bioqumica-electromagntica, conocida como senda mnemotcnica o mapa mental. La repeticin de dicho recorrido en s misma aumenta la posibilidad de repeticiones futuras. Es como una senda en el bosque que cada vez que se recorre se hace ms ancha y transitable, de manera que facilita volver a recorrerla. Nuestro cerebro normalmente trabaja de esta manera y no en rgidas secuencias lineales.
Con el planteamiento del pensamiento lateral 1 se estableci el primer paso hacia lo que hoy se denomina pensamiento radiante, y del cual el mapa mental es
1 Cfr. La obra de EDWARD DE BONO. Pgina 3 de 8 al menos hasta ahora- su ms fiel representacin y su ms til herramienta. Tanto al elaborar como al utilizar un mapa mental, ponemos en marcha los complejos procesos cognoscitivos (incluyendo los de retencin o mnemotcnicos) y las variadas habilidades cerebrales: de imgenes; cromticas; percepcin espacial, tanto dimensin como Gestalt; de lenguaje, en palabras y smbolos; numricas; rtmicas; y lgicas, entre las que se encuentran: anlisis, sntesis, deduccin, induccin, causalidad, linealidad y asociacin.
Para que los simples datos puedan convertirse en informacin, es preciso relacionarlos unos con otros. La forma en que se asimilan los datos recibidos depende de los conocimientos previos que ya poseemos. No partimos del desconocimiento absoluto, existen ya estructuras previas. Los datos se relacionan entre s de acuerdo a siete categoras metodolgicas, a las que Ponce Rivas (1997) llama columnas metodolgicas: esquema, contraste, secuencia, jerarqua, visualizacin, implicacin e integracin. Nos dice que no existen ideas sueltas, slo ideas desordenadas. Y debido a que nicamente podemos aprender el paso siguiente a lo que sabemos -dos pasos adelante es imposible- debemos lograr que los conocimientos previos con los que analizamos la realidad busquen las relaciones entre datos, y no los datos mismos. Si construimos pieza a pieza cada columna, obtendremos un marco de referencia que permitir, a travs de la experiencia y el contacto con la realidad, recibir datos abundantes que puedan relacionarse entre s, de una forma firme. A continuacin describiremos brevemente cada una de las columnas metodolgicas:
1) ESQUEMA.- El esquema es aquello que sostiene, mantiene asido, contiene y protege. El esquema une lo que se ve y lo que se comprende; une la visin y la visualizacin; une lo que vemos y lo que recreamos. Un esquema es el proceder constructivo, y siempre es interior, aunque podamos representarlo. Es la forma dinmica de lograr la unin de dos elementos. 2) CONTRASTE.- La comprensin se da por contrastes. La forma ms importante de considerar lo que rodea a algo es determinar sus opuestos. La cultura y, por tanto, el lenguaje, se ha creado con base en pares, con base en opuestos, representando la polaridad. 3) SECUENCIA.- La secuencia es la relacin de contigidad que se establece entre elementos, pudiendo ser temporal, lingstica, espacial o matemtica. Es necesario determinar un punto de origen y las reglas que se seguirn, llamadas reglas de correspondencia. Estas son proposiciones que indican los procesos que se deben realizar, con los trminos anteriores, a fin de obtener un nuevo trmino. En este sentido, la prediccin es el conjunto de sucesos que pueden ocurrir, a partir de la situacin real existente, la que permite la previsin de eventos o la toma de decisiones. Se precisa de un tipo de secuencia durante el aprendizaje, y otra en su uso posterior. 4) JERARQUA.- La jerarqua es una relacin de gobierno subordinacin en que se establecen niveles o grados entre los elementos de un conjunto, a fin de definir el gobierno de unos y la subordinacin de Pgina 4 de 8 otros. Es recomendable que un documento o mapa mental est gobernado por una sola idea principal, de la cual dependen las otras ideas subordinadas. 5) VISUALIZACIN.- Nos acercamos a la verdad cuando visualizamos, no cuando vemos. Ah descubrimos los conceptos, las causas y sus efectos. Los conceptos son una construccin del hombre que le permite explicar las relaciones entre cosas o entre los mimos conceptos. Los conceptos sealan las relaciones que se dan entre las cosas. 6) IMPLICACIN.- Un trmino o un pequeo grupo siempre encierra o contiene a otros. La implicacin es la relacin de contenedor contenido que se establece entre dos o ms palabras o conceptos, a fin de facilitar su manejo. Un modelo es la implicacin de la realidad o de su dinmica interna, lo que facilita su comprensin y transformacin. 7) INTEGRACIN.- Descubrir la relacin de integracin es parte esencial de la ciencia. Hemos construido el mundo integrando. Integrar es unir por conveniencia, por decisin o por analoga algunos elementos. Preguntar es una manera fundamental de proceder constructivo.
En lo referente al acto de retener o recordar, podemos decir que se ha estudiado que durante una pltica, una conferencia o una clase, aquello que con ms facilidad se recuerda es: los temas del comienzo (efecto de primaca); los temas del final (efecto de inmediatez); las cosas relacionadas a otras ya conocidas (uso de las columnas metodolgicas); los puntos acentuados o sobresalientes; lo que llama la atencin de alguno de los cinco sentidos; y lo que sea de especial inters personal. Durante la hora de clase es imposible que toda la informacin se retenga, pues hay informacin que no cae en ninguna de las categoras citadas. Sin embargo, en un mapa mental bien podemos hacer que toda la informacin contenida en l comprenda al menos una de las caractersticas que nos ayudan a recordar: colores (para resaltar, agrupar y jerarquizar), imgenes, relaciones propias, flechas, smbolos, representaciones en tres dimensiones, texturas, palabras, etc.
Hasta ahora hemos hablado de los beneficios del mapa mental, pero no hemos dicho qu es. Nos topamos aqu con un problema y una paradoja: estamos tratando de explicar slo con palabras una herramienta que se vale de muchos elementos grficos y cognoscitivos. Desde luego, la mejor manera de explicar lo que es un mapa mental sera con un mapa mental; sin embargo, eso no impide que podamos hacer una enumeracin de sus caractersticas ms importantes, pero siempre teniendo en cuenta que ser preciso referirse a un mapa mental ya hecho, o elaborar uno propio, para comenzar a comprender los verdaderos alcances de esta tcnica.
Bsicamente, un mapa mental consta de una idea central de la que se desprenden varias ideas subordinadas, relacionadas o complementarias; a su vez, de cada idea secundaria se desprendern otras ideas relacionadas con sta. La unin se hace a travs de lneas y/o flechas irradiantes, sobre las que se anota la idea o concepto que le corresponde; todo esto apoyado por imgenes, colores, Comentario: Cambiar por algo ms adecuado: concepto, idea, teora, etc. Pgina 5 de 8 smbolos, etc. En seguida se presentan las reglas bsicas a considerar cuando se elabora un mapa mental: 1) UTILIZAR EL NFASIS a) Usar siempre una imagen central b) Usar imgenes en toda la extensin de tu mapa mental c) Usar al menos tres colores por cada imagen central d) Usar la tercera dimensin en las imgenes y alrededor de las palabras e) Usar la sinestesia (fusin de los sentidos) f) Variar el tamao de las letras, las lneas y las imgenes g) Organizar bien el espacio h) Usar un espaciado apropiado 2) UTILIZAR LA ASOCIACIN a) Tener presentes las siete columnas metodolgicas b) Utilizar flechas cuando se quiera establecer conexiones dentro del diseo ramificado y a travs de l. c) Utilizar colores d) Utilizar cdigos. 3) EXPRESARSE CON CLARIDAD a) No usar ms que una palabra clave por lnea b) Escribir todas las palabras con letra de imprenta c) Escribir las palabras clave sobre las lneas d) La longitud de las lneas debe ser igual a la de las palabras e) Unir las lneas entre s, y las ramas mayores con la imagen central f) Conectar las lneas con otras lneas g) Las lneas centrales deben ser ms gruesas y con forma orgnica h) Conseguir que los lmites enlacen con la rama de la palabra clave i) Hacer las imgenes tan claras como sea posible j) Mantener el papel dispuesto horizontalmente k) Escribir con letras de imprenta tan rectas como sea posible 4) DESARROLLAR UN ESTILO PERSONAL
La ciencia y los mapas mentales Haremos en seguida una relacin de las distintas caractersticas de la ciencia y la forma en que los mapas mentales (MM) resultan valiosos como herramienta didctica: i. El conocimiento cientfico es fctico pero trasciende los hechos: descarta hechos, produce nuevos hechos y los explica, controla y reproduce. Los cientficos se basan en la experiencia colectiva y en la teora. No son los hechos por s mismos sino su elaboracin terica y la comparacin de las consecuencias de las teoras con los datos observacionales, la principal fuente del descubrimiento de nuevos hechos. Por medio del uso de palabras clave, el MM maneja ideas y conceptos, no datos ni hechos ii. La ciencia es analtica: la investigacin cientfica aborda problemas circunscriptos, uno a uno, y trata de descomponerlo todo en elementos (no necesariamente ltimos o siquiera reales). Trata de entender toda situacin Pgina 6 de 8 total en trminos de sus componentes; intenta descubrir los elementos que componen cada totalidad, y las interconexiones que explican su integracin. Los problemas de la ciencia son parciales y as son tambin, por consiguiente, sus soluciones. La ciencia no ignora la sntesis; lo que s rechaza es la pretensin irracional de que las sntesis pueden ser aprehendidas por una intuicin especial, sin previo anlisis. Al ser una herramienta grfica, el MM permite ver con claridad las distintas partes de un todo y al todo en s mismo; ambas cosas a la vez. iii. La investigacin cientfica es especializada: una consecuencia del enfoque analtico de los problemas es la especializacin. En un MM la especializacin es clara: mientras ms alejada del centro se encuentre una idea, ms particular ser sta; y mientras ms cercana al centro, ser ms general. iv. El conocimiento cientfico es claro y preciso: sus problemas son distintos, sus resultados son claros. El conocimiento cientfico procura la precisin; nunca est enteramente libre de vaguedades, pero se las ingenia para mejorar la exactitud; nunca est del todo libre del error, pero posee una tcnica nica para encontrar errores y para sacar provecho de ellos. a) Los problemas se formulan de manera clara; b) la ciencia parte de nociones claras; c) la ciencia define la mayora de sus conceptos; d) la ciencia crea lenguajes artificiales inventando smbolos; e) la ciencia procura siempre medir y registrar los fenmenos. En un MM es posible usar definiciones sin que estas sean textos sinsentido, pues las priva de todo lo innecesario, dejando nicamente los conceptos importantes y valiosos. Asimismo, puede contar con cuantos smbolos y lenguajes artificiales sean necesarios (frmulas, reacciones y smbolos qumicos, cantidades, fechas, etc.), sin detrimento de la claridad. v. Es conocimiento cientfico es comunicable: no es inefable sino expresable, no es privado sino pblico. El MM es una forma de expresin personal, es el camino para apropiarse de un conocimiento cientfico que de otra forma le es ajeno al alumno. vi. El conocimiento cientfico es sistemtico: una ciencia no es un agregado de informaciones inconexas, sino un sistema de ideas conectadas lgicamente entre s. He aqu, probablemente, la mayor ventaja del uso de mapas mentales: a travs de un MM el alumno es capaz de ver y comprender las relaciones existentes entre ideas y conceptos. Es posible jerarquizar, secuenciar, visualizar el principio de causalidad, implicar, etc. Por medio del uso de flechas, colores, cambios de grosor en las lneas, etc., el alumno puede saber si un concepto deriva de otro, si un evento es caso de una ley, si un hecho antecede o precede a otro, o si se trata de distinciones taxonmicas. vii. El conocimiento cientfico es general: ubica los hechos singulares en pautas generales, los enunciados particulares en esquemas amplios. El cientfico se ocupa del hecho singular en la medida en que ste es miembro de una clase o caso de una ley; ms an, presupone que todo hecho es clasificable y legal. No es que la ciencia ignore la cosa individual o el hecho irrepetible; Pgina 7 de 8 lo que ignora es el hecho aislado. En el MM ningn concepto queda aislado del conjunto, todo tiene relacin y sentido. viii. El conocimiento cientfico es legal: busca leyes y las aplica. En un MM se pueden poner ejemplos a travs de dibujos, ahorrando de esta forma explicaciones distractoras. ix. La ciencia es explicativa: intenta explicar los hechos en trminos de leyes y las leyes en trminos de principios. Busca no slo el cmo sino el por qu. Gracias a un MM el alumno es capaz de llegar a su propia explicacin para, de este modo, aprehender lo que se le ensea.
Hasta aqu las cuestiones generales acerca de los mapas mentales. Resta solamente recordar que el tema es muy amplio y sus aplicaciones ilimitadas. Podemos usar mapas mentales para preparar una clase, para dar una clase, para tomar notas, para estudiar un tema, etc. La intencin de este texto es recordar que las posibilidades del cerebro son muchas; que los jvenes actualmente tienen a su alcance infinidad de estmulos y de informacin, de modo que hemos de buscar alternativas para la enseanza, el aprendizaje, e incluso la evaluacin. Los mapas mentales no son la panacea, pero bien pueden complementar y enriquecer nuestros recursos didcticos. En nuestro caso hemos promovido el uso de mapas mentales como una herramienta de estudio y una forma de evaluar el propio desempeo docente. Se anexan algunos ejemplos de los mapas mentales elaborados por alumnos de tercer y cuarto semestres de bachillerato.
EL ALQUIMISTA
Bibliografa: BACHELARD, GASTON La formacin del espritu cientfico. Contribucin a un psicoanlisis del conocimiento objetivo; Siglo XXI Editores; Mxico, 2000; 23 Ed. / (La formation de lesprit scientifique; Libraire philosophique; J. Vrin, 1948) Trad. Jos Babini BUNGE, MARIO La ciencia, su mtodo y su filosofa. Ed. Nueva Imagen; Mxico, 2001. (Buenos Aires, 1989) BUZAN, TONY; El libro de los Mapas Mentales; Ed. Urano; Barcelona, 1996. (The Mind Map Book; BBC Books) CAEDO L. / ESTRADA L La ciencia en Mxico. VVAA; Fondo de Cultura Econmica; Mxico, 1985. COHEN, MORRIS & NAGEL, ERNEST Introduccin a la lgica y al mtodo cientfico; Vol. I: Lgica formal, Vol. II: Lgica aplicada y mtodo cientfico; Amorrortu Editores; Buenos Aires, 1979 / (An Introduction to Logic and Scientific Method; Hancourt, Brace & World, Inc.; Nueva York, 1934) Trad. Nstor A. Migues FEYERABEND, PAUL Tratado contra el mtodo. Esquema de una teora anarquista del conocimiento; Editorial Rei; Mxico, 1993 / (Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge; Minnesota Studies in the Philosophy of Science Vol. IV; Minneapolis, Minn.; 1970) Trad. Diego Ribes Pgina 8 de 8 GARCA COLN, LEOPOLDO Ciencia aplicada: mito o realidad?; en VVAA; La ciencia en Mxico; Fondo de Cultura Econmica; Mxico, 1985. GONZLEZ DE ALBA, LUIS Los lmites de la ciencia en Revista Nexos, N 201; Mxico, septiembre de 1994. HAKEN, HERMANN & WUNDERLIN, ARNE; La inspiracin cientfica y los fundamentos de la sinergtica; en Sobre la imaginacin cientfica; TusQuets, Metatemas 22; Barcelona, 1990; Edicin de Jorge Wagensberg / (Scientific Inspiration and the Foundation of Synergetics) Trad. J. M. Llosa HESSEN, JOHANES Teora del conocimiento; Editorial Losada/Ocano; Mxico, 1997 / Trad. Jos Gaos KNELLER, GEORGE F. La ciencia en cuanto esfuerzo humano; Editorial Noema; Mxico, 1981 / (Science as an Human Endeavor; Columbia University Press; Nueva York, 1978) Trad. Carlos Villegas Garca KUHN, THOMAS S. La estructura de las revoluciones cientficas; Fondo de Cultura Econmica; Breviarios No 213; Mxico, 1999 / (The Structure of Scientific Revolutions; University of Chicago Press; Chicago, 1962) Trad. Agustn Contin MANDELBROT, BENOT; Montaas y dragones fractales: la intuicin en la matemtica y en las ciencias; en Sobre la imaginacin cientfica; TusQuets, Metatemas 22; Barcelona, 1990; Edicin de Jorge Wagensberg / (Fractal Mountains and Dragons: The Scientific Intuition in Mathematics and in Science) Trad. J. M. Llosa MORN, EDGAR Los siete saberes fundamentales para la educacin del futuro; Correo de la UNESCO; Mxico, 2001 NAGEL, ERNEST La estructura de la ciencia; Editorial Paids Bsica; Barcelona 1991 / (The Structure of Science; Hancourt, Brace & World, Inc.; Nueva York, 1961) Trad. Nstor Migues POINCAR, HENRI El valor de la ciencia; Editorial Espasa Calpe, Coleccin Austral No 628; Madrid, 1964 / (La valeur de la science; Flamarion; Pars, 1905) Traduccin, prlogo y notas: B. Besio & Jos Banfi PONCE RIVAS, ANTONIO; Atenea o Dilogos sobre la sabidura; INAD; Mxico, 1997; 1 edicin POPPER, KARL R. La lgica de la investigacin cientfica; Editorial Tecnos, Coleccin Estructura y Funcin; Madrid, 1999 / (Logik der Forschung; Viena, 1934) / (The Logic of Scientific Discovery; Routledge; Londres, 1959) Trad. Vctor Snchez de Zavala. RUSSELL, BERTRAND La perspectiva cientfica; Editorial Ariel; Mxico, 1987 / (The Scientific Outlook; 1931) Trad. G. Sans Huelin; Revisado por Manuel Sacristn, segn la 2 edicin de 1949. SAGAN, CARL El mundo y sus demonios. La ciencia como una luz en la obscuridad; Editorial Planeta; Mxico, 1998 / (The Demond haunted World; 1995) Trad. Dolores Udina SZILASI, WILHELM Qu es la ciencia?; Fondo de Cultura Econmica; Breviarios N 11; Mxico, 1973 / (Wissenschaft als Philosophie; Europa Verlag, A. G. ; Zurich, 1945) Trad. W. Roces y E. Imaz