Anda di halaman 1dari 35

CAUSA PENAL 78/2012

SENTENCIA DEFINITIVA
1

SENTENCIA DEFINITIVA.- En la Ciudad de
Tizayuca, Estado de Hidalgo; a los 12 doce das del mes de Febrero
del ao 2013 dos mil trece.

V I S T A para resolver en definitiva la causa
penal nmero 78/2012, la cual se instruyo en contra de *****
como probable responsable en la comisin del delito de
HOMICIDIO CULPOSO cometido en agravio de quien en vida
llevo el nombre de *****; y:

R E S U L T A N D O S:

I.- IDENTIFICACIN DE LA PROCESADA
*****.- Quien dijo llamarse como ha quedado escrito, mexicana,
originaria de Tlanepantla Estado de Mxico y vecina de Ciudad
Azteca Estado de Mxico, con domicilio en *****, de ** aos de
edad, por haber nacido el *****, de estado familiar casada, sabe
leer y escribir por haber cursado la instruccin secundaria, de
ocupacin al hogar, sin ingresos econmicos propios, si fuma, si
ingiere bebidas embriagantes de manera espordica, no conoce las
drogas ni los enervantes, por ende no los consume, no tiene apodos
o sobrenombres, los nombres de sus padres: ***** (finado) y
***** (vive), es la primera vez que se encuentra sujeta a un
proceso penal.

II.- RESEA HISTRICA DEL PROCESO.-
Averiguacin Previa.- En los presentes autos obran constancias
de la Averiguacin Previa 13/1500/2011 dentro de las cuales se
desprende que en fecha 10 diez de Noviembre del ao 2011 dos mil
once, la inculpada ***** rinde su Declaracin Indagatoria,
posteriormente en fecha 11 once de ese mismo mes y ao
(Noviembre 2011) exhibe las garantas fijadas para gozar del
beneficio de la libertad provisional previa y, una vez que quedo
integrada la Averiguacin en comento, la Agente del Ministerio
Pblico Determinador y Especializado en Justicia para Adolescentes
Titular de la Mesa Dos de ste Distrito Judicial, en fecha 08 ocho de
Mayo del ao 2012 dos mil doce, ejercita accin penal en contra de
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
2

***** como probable responsable en la comisin del delito de
HOMICIDIO CULPOSO cometido en agravio de quien en vida
llevo el nombre de *****.-- Averiguacin Procesal
(Preinstruccin) En fecha 10 diez de Mayo del ao 2012 dos mil
diez, se radica sin detenido la presente averiguacin bajo el nmero
de causa penal 78/2012.-- En fecha 15 quince de Junio de ese
mismo ao (2012) comparece voluntariamente la inculpada de
cuenta, por lo que, en esa misma fecha se decreta su Detencin
Constitucional; rindiendo en dicha fecha su declaracin
preparatoria.-- En fecha 18 dieciocho de ese mismo mes y ao
(Junio 2012), se dicta Auto de Formal Prisin a ***** como
probable responsable en la comisin del delito de HOMICIDIO
CULPOSO cometido en agravio de quien en vida llevo el nombre
de *****.-- (Instruccin) Dentro de ste periodo se desahogaron
algunos medios de prueba.-- En fecha 07 siete de Noviembre del
ao prximo pasado (2012) sta Autoridad reconoce a ***** como
Coadyuvante del Ministerio Pblico; asimismo en sta misma fecha
se decreta el Cierre de Instruccin dentro del presente
procedimiento penal.-- En fecha 15 quince de Noviembre del ao
2012 dos mil doce, comparece ante sta Autoridad la Coadyuvante
del Ministerio Pblico para otorgar el perdn legal a favor de la
procesada de cuenta, as tambin manifiesta que se da por pagada
de la reparacin de los daos y perjuicios provenientes del delito de
HOMICIDIO CULPOSO que se cometi en agravio de su esposo
quien en vida llevo el nombre de *****.-- Juicio En fecha 22
veintids de Noviembre de ese mismo ao (2012), la ciudadana
Agente del Ministerio Pblico de la Adscripcin formula conclusiones
acusatorias en contra de la procesada de cuenta.-- En fecha 10 diez
de Enero del presente ao (2013) sta Autoridad tiene por
formuladas a favor de la procesada sus respectivas conclusiones de
no responsabilidad.-- En fecha 17 diecisiete de Enero del presente
ao 2012 dos mil doce, se desahoga la Audiencia de Vista y
Citacin para Sentencia, en donde se declara visto el proceso
citndose a las partes para or SENTENCIA DEFINITIVA, que en
derecho proceda, misma que hoy se dicta de acuerdo a los
siguientes:

CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
3

C O N S I D E R A N D O S :

I.- COMPETENCIA.- Toda vez que los hechos
motivo de la presente causa tuvieron su origen y se desarrollaron
dentro del permetro jurisdiccional, de este distrito judicial,
radicndose la presente causa penal en este juzgado penal, donde
se ventilaron los diferentes periodos procesales ordenados por la
ley adjetiva de la materia, razn por la cual el suscrito juzgador fue
competente para conocer del procedimiento y lo es para dictar la
definitiva en trminos de lo establecido por los artculos 17 prrafo
segundo 21 y 133 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, 20, 21 y 23 del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en esta entidad federativa; 2, inciso a fraccin I; 5 fraccin
I; 46 fraccin II y 47 fraccin IV de la Ley Orgnica del Poder
Judicial para el Estado de Hidalgo.

II.- ELEMENTOS DEL DELITO CULPOSO
TIPIFICADO EN HOMICIDIO.

A) CONDUCTA y TIPICIDAD. Por la redaccin
que el legislador le da al artculo 385 del Cdigo Adjetivo Penal en
vigor, donde une a los elementos del delito consistentes en la
Conducta y la Tipicidad, es por lo que en ste considerando se
procede tambin al anlisis en forma conjunta de esos dos
elementos en este apartado y por otra parte a efecto de que el
suscrito no rebase la acusacin del Ministerio Pblico, en primer
trmino se establece que por lo que hace a la Tipicidad la
Representante Social formula dicho acto procesal con base en los
artculos 13 Prrafo Tercero, 16 Fraccin II, 98, 136 y 145 todos
estos preceptos pertenecientes a la Ley Sustantiva Penal vigente en
sta Entidad Federativa, al momento de la comisin de los hechos,
los cuales establecen:

Artculo 13. Para que la accin o la omisin
legalmente descritas puedan ser penalmente relevantes, debern
realizarse dolosa o culposamente.
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
4

Prrafo Tercero. Obra culposamente el que
produce el resultado tpico que no previo siendo previsible o previ
confiado en que no se producira, infringiendo en cualquiera de
estos supuestos un deber de cuidado que poda y deba observar
segn las circunstancias y condiciones personales.

Artculo 16. Son autores o partcipes del delito:
Fraccin I I . Los que lo realicen por si.

ART CULO 136.- Al que dolosamente prive de la
vida a otro, se le impondr de diez a treinta aos de prisin y multa
de 100 a 300 das.

ART CULO 145.- Son punibles el homicidio y las
lesiones, cuando hayan sido causados culposamente.

Por lo que, de los medios de prueba que obran en
la presente causa penal se desprende que se causo un dao, el cual
es igual al que se puede ocasionar por un delito intencional; toda
vez que, es producto de actos carentes de previsin o de cuidado,
por parte del sujeto activo del delito, lo que denota imprudencia
como uno de los elementos que integran la figura delictiva que nos
ocupa tal y como se establece en el artculo 98 de la Ley Sustantiva
Penal vigente, para lo cual sirve de apoyo el siguiente criterio: No.
Registro: 390,042; Jurisprudencia; Materia(s):Penal; Sexta poca;
Instancia: Primera Sala; Fuente: Apndice de 1995; Tomo: Tomo
II, Parte SCJN; Tesis: 173; Pgina: 99; IMPRUDENCIA, DELITOS
POR. Los elementos constitutivos del delito imprudencial o culposo
pueden reducirse a tres: a) un dao igual al que produce un delito
intencional; b) actos u omisiones faltas de previsin, negligentes,
carentes de pericia, irreflexivas o desprovistas de cuidado; y c)
relacin de causalidad entre tales conductas y el dao causado.

Artculo 98.- La punibilidad aplicable para los
delitos culposos ser la mitad de la asignada por la ley al delito
doloso correspondiente; sin embargo, cuando el delito doloso de
referencia tenga sealada sancin privativa de libertad, el delito
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
5

culposo se sancionar con prisin de tres meses a diez aos, salvo
los casos que expresamente se haya estipulado punibilidad
especfica. Los lmites de punibilidad privativa de libertad, en
ningn caso podrn exceder de la mitad que correspondera al
delito si fuere doloso, estndose siempre a lo previsto por el primer
prrafo del artculo 28 de ste Cdigo.

Es as como sta Autoridad estima que en la
especie, la figura delictiva en comento queda integrada por los
siguientes elementos:

1) Al que, por motivo (trnsito de vehculos) prive de la
vida a una persona;

2) Violndose un deber de cuidado.

Por lo que para verificar si se acreditan o no
dichos elementos tpicos se procede al anlisis y valoracin de los
medios de prueba que integran la presente causa penal, conforme a
lo dispuesto en los artculos 219 y 220 del Cdigo Adjetivo Penal
vigente en ste Estado de Hidalgo, por lo que tenemos que existen:
La Inspeccin Ministerial, Fe y Levantamiento de Cadver
que la Autoridad que primeramente conociera del presente realiza
en la fecha en que suceden los hechos (09/Noviembre/2011), en la
que, una vez que se constituy en el lugar sealado como el de los
hechos, ubicado en la Carretera Mxico Pachuca Kilmetro
58+820 del Municipio de sta Ciudad de Tizayuca dio fe de tener a
la vista: Un tramo recto de carretera asfaltada, de cuatro
carriles, dos para cada sentido que corren de sur a norte y
viceversa, con lneas laterales delimitadoras de carril continuas de
color blanco y divisorias de carril discontinuas de color blanco, con
muro de concreto y malla ciclnica divisin de carriles de
aproximadamente, siendo los corrales de inters los del lado
derecho (con direccin a Pachuca) cuyo arroyo vehicular mide
aproximadamente 7.40 siete metros y cuarenta centmetros de
ancho, cada carril de 3.70 tres metros setenta centmetros de
ancho, con un acotamiento en el lado derecho asfaltado de 2.95 dos
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
6

metros noventa y cinco centmetros de ancho y que se delimitan
por un terreno en desnivel con pasto y vegetacin silvestre,
observndose que sobre el acotamiento, estacionado en su
normalidad, se encuentra un vehculo que ser identificado como
uno, el cual es marca Isuzu tipo chassis cabina, color blanco,
modelo 2011, con nmero de serie *****, motor *****, con placas
de circulacin ***** del transporte privado del Estado de Hidalgo,
con la leyenda ***** en las portezuelas y parabrisas, con interiores
color gris, con su frente en direccin norte, con el neumtico
delantero izquierdo a 94 noventa y cuatro centmetros de la lnea
delimitadora del carril con el neumtico trasero izquierdo a 0.85
cero punto ochenta y cinco centmetros de la lnea blanca
delimitadora del carril, con su costado derecho a 19.90 diecinueve
metros y noventa centmetros de una cerca de malla ciclnica
delimitadora de un inmueble ubicado al oriente de la carretera, y a
8.40 ocho metros y cuarenta centmetros de distancia de un rbol
de pirul que se encuentra en terreno adyacente al acotamiento,
vehculo el cual presenta los siguientes daos: toldo deformado por
hundimiento de arriba haca abajo y de adelante haca atrs,
parabrisas estrellado, molduras de parabrisas rotas, en el interior
hundimiento de adelante haca atrs en parte trasera de la cabina y
desprendimiento parcial en la parte trasera de la cabina lado
derecho respecto del marco derecho de la puerta, en el interior,
sobre el asiento derecho o del copiloto, se encuentra el cuerpo de
una persona del sexo masculino desconocido en posicin sedente
con la extremidad ceflica lateralizada haca la derecha, con las
extremidades superiores en aduccin, la derecha en extensin y
con la mano al costado del cuerpo y la izquierda flexionada por el
codo, con el puo apoyando en el asiento, las extremidades
inferiores en aduccin y flexionadas por las rodillas con ambos pies
apoyando el piso del vehculo, igualmente se observa que sobre sus
rodillas se encuentra un neumtico marca Omega medida P195/60
R14; cuerpo el cual es de aproximadamente ** aos de edad, de
1.75 metros de estatura, tez morena, cabello chino castao corto,
frente amplia, cejas pobladas, ojos color caf cerrados, nariz chata,
boca y labios deformados, sin apreciarse su forma, mentn
redondo, el cual viste una chamarra de color negro, camisa de color
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
7

negro con estampado en vino, pantaln de vestir color gris,
cinturn de color negro, camiseta de color blanco, calcetas de color
gris, zapatos de vestir de color negro, cuerpo que debido a la falta
absoluta de respiracin, de latidos cariacos, de temperatura inferior
a la normal corporal, de ausencia total de movimientos, falta de
reflejos a la luz y al calor, y adems signos caractersticos de la
muerte, se sta en la certeza que se trata de un cadver del cual se
DA FE y al examinarlo, se da fe de que a simple vista presenta las
siguientes lesiones: 1.- herida contuso cortante de 16 centmetros
de largo y 6 centmetros de ancho de forma irregular en regin
fronto parietal lado izquierdo, con salida de masa enceflica,
equimosis violcea en regin bipapebral de ambos ojos, equimosis
violcea de 40 centmetros de largo y 17 centmetros de ancho en
brazo izquierdo tercio medio y distal, cara lateral externa y cara
anterior, mltiples excoriaciones puntiformes en ambas manos,
equimosis violcea de 10 centmetros de largo y 10 centmetros de
ancho en cara anterior de muslo izquierdo, marcas circulares la
mayor de 12 centmetros de dimetro y la menor de 5 centmetros
de dimetro en cara anterior de muslo izquierdo, siendo lo que se
aprecia a simple vista a continuacin se procede a buscar entre
sus ropas algunas pertenencias localizando que porta en mano
izquierda un reloj de color plateado con cartula de color negra con
la leyenda *****; y en el dedo anular de mano izquierda un anillo
de color dorado con la leyenda en su marco interior *****; en el
bolsillo delantero izquierdo del pantaln unos lentes con la leyenda
ITALY DESIGN en su patas, un lapicero de color negro; tarjetas de
presentacin, en la bolsa trasera derecha del pantaln un celular
marca ALCATEL de color negro con plateado con la leyenda One
Touch Tube al reverso, y colgado en la cintura un portacelular tipo
estuche de piel color negro con placa plateada y la leyenda IS; y
una cartera de piel de color negro con logotipo de color rojo, de la
marca Awiss que contiene: una tarjeta de dbito del banco BBVA
Bancomer de color azul con verde a nombre de *****, una tarjeta
del Banco BANORTE fcil de color anaranjado con azul con nmero
de cuenta *****; tres tarjetas de monedero electrnico de
Liverpool; una cdula de Identificacin fiscal enjicada a nombre de
*****; una Licencia para conducir expedida por la Coordinacin de
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
8

Seguridad Estatal de la Secretara de Seguridad Pblica del
Gobierno del Estado de Hidalgo a nombre de *****; una Credencial
de Elector a nombre de *****; dos billetes de la denominacin de
$500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) de circulacin vigente;
y en el bolsillo interior de la chamarra lado izquierdo un llavero de
color negro con brjula y lmpara que contiene una llave para
vehculo con mango color negro () en el acotamiento un vehculo
que ser sealado con el numero dos el cual es marca Volkswagen,
tipo Jetta modelo 1996, color gris, con numero de serie *****
placas de circulacin ***** particulares del Estado de Mxico, el
cual se encuentra estacionado con su frente en direccin sur, a 2.90
metros del vrtice trasero derecho a un poste de interseccin de
caminos a 0.99 centmetros del neumtico trasero derecho a la
guarnicin del acotamiento y a 3.26 metros del vrtice delantero
derecho al letrero informativo, a 1.10 metros del neumtico
delantero a la guarnicin derecha y a 1.10 metros del hombro de
carretera al neumtico delantero izquierdo, vehculo que se observa
en regulares condiciones y pintura sin daos aparentes en su
carrocera, sobre tres neumticos todos marca Omega medida
P195/60R14 , observndose la ausencia del neumtico trasero
izquierdo, aprecindose nicamente el brazo del eje trasero
izquierdo y la suspensin y el disco de soporte del neumtico
apoyado en el asfalto, con circunferencia desgastada quedando
plana parte de la misma, dejando visible mecanismo del balero
cilndrico, juego de balatas y tornillo, decretndose desde este
momento el aseguramiento de ambos vehculos(); diligencia
que adquiere pleno valor probatorio en trminos del numeral 226
de la Ley Adjetiva Penal vigente en la Entidad, toda vez que cumple
con las formalidades necesarias para tal efecto y las cuales estn
contempladas en los numerales 193 y 47 de esa misma Ley; la cual
a su vez se relaciona con el Protocolo de Necropcia que elabora
la Doctora ANGELA DELGADILLO UGALDE Perito Adscrita a la
Direccin General de Servicios Periciales de la Procuradura General
de Justicia en el Estado, sobre el cadver de quien en vida llevo el
nombre de *****, en la misma fecha en que los hechos suceden
(09/Noviembre/2011), asentando como Causa de Muerte:
LACERACIN CEREBRAL SECUNDARIA A FRACTURA
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
9

MULTIFRAGMENTARIA DE BVEDA, BASE CRANEO Y MACIZO
FACIAL, CONSECUTIVO A TRAUMATISMO CRNEO
ENCEFLICO; protocolo al cual se le otorga valor de indicio de
conformidad con lo establecido por el numeral 223 de la Ley
Adjetiva Penal vigente en la Entidad; medios de prueba que se
relacionan con el Oficio No.
PP/DSR/CEPFEH/UDEP/2463/2011 de fecha 09 nueve de
Noviembre del ao 2011 dos mil once, mediante el cual el
Ciudadano SERGIO HENRQUEZ TORRES en su calidad de Inspector
General Adscrito a la Polica Federal Divisin de Seguridad Regional
de la Coordinacin Estatal de la Polica Federal en el Estado de
Hidalgo Unidad Operativa Estacin Pachuca, realiza su denuncia de
hechos (accidente) y pone a disposicin de la Autoridad
Investigadora a la agente activo del delito quien responde al
nombre de *****, as como dos vehculos (marca Volkswagen tipo
Sedan y marca Izuzu Motors tipo Caja); probanza a la cual se le
concede valor de indicio de conformidad con lo establecido por el
numeral 223 de la Ley Adjetiva Penal vigente en la Entidad; la cual
se relaciona con el Dictamen Tcnico No. 243/2011 que realizan
los Ciudadanos DANIEL JAIR LASCOAGA CUENCA e ITZEL YOLANDA
BADILLO TORRES en su calidad de Oficial y Sub Oficial Adscritos a
la Polica Federal, en fecha 09 nueve de Noviembre del ao 2011
dos mil once, en el cual se Lee: Causas Determinantes:
Transitaba el vehculo (1) de sur a norte con direccin a la Ciudad
de Mxico, en tangente a nivel, va de cuatro carriles de circulacin,
dos para cada sentido, con rayas laterales continuas y central
discontinua delimitadoras de los mismos con acotamiento derecho y
espacio divisor central, tramo de 90 kilmetros/hora; por
sealamiento, manejando su conductor sobre el carril derecho
(vehculo en malas condiciones) desprendindose la rueda posterior
izquierda, misma que cruzo, muro de concreto divisor de carriles
para impactarse sobre toldo y parabrisas del lado derecho del
vehculo (2) que transitaba sobre carril derecho, en direccin a
Tizayuca Hidalgo; (golpeando la cara del acompaante provocando
su muerte instantnea), quedando finalmente ambos vehculos
sobre acotamiento derecho; probanza a la cual sta Autoridad le
otorga valor de indicio de conformidad con lo establecido por el
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
10

numeral 223 de la Ley Adjetiva Penal vigente en la Entidad; la cual
fue debidamente ratificada en fecha 11 once de Noviembre del ao
2011, por los oficiales que la elaboraron; Ratificacin a la cual se
le concede valor de indicio de conformidad con lo establecido por el
numeral 223 de la Ley Adjetiva Penal vigente en la Entidad; as
tambin obra dentro de los presentes autos las Declaraciones de
los Testigos de Identificacin de Cadver a cargo de ***** y
***** de fecha 09 nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil
once, de las cuales el primero Manifest: Que comparezco ante
esta Representacin social, con el fin de manifestar que el cadver
que tuve a la vista hace unos momentos en el lugar de los hechos
sin temor a equivocarme ni error, es de quien en vida llevara el
nombre completo y correcto de *****, quien era originario de cerro
colorado Municipio de Atotonilco el Grande Estado de Hidalgo y
vecino de Zempoala, Hidalgo, tenia su domicilio en *****,
Municipio de Zempoala, Hidalgo, contaba a la fecha con ** aos de
edad por haben nacido el ***** de ocupacin agente de ventas con
ingresos aproximados de $4,000.00 mensuales, sabia leer y escribir
por haber cursado la instruccin secundaria, estado familiar casado
con la C. *****, era de religin catlica, era de nacionalidad
mexicana, sus padres fueron ***** Y *****, el primero de ellos
finado y el segundo vive constndome los datos en virtud de que el
ahora occiso era mi padre y en relacin a los hechos en que
perdiera la vida no me constan por que no fui testigo presencial de
los mismos, pero es el caso de que el da de ayer 08 de noviembre
del ao en curso siendo aproximadamente las 19:00 horas vi por
ultima ves a mi padre ***** cuando yo Sal de la casa para ir jugar
ftbol () aproximadamente a las 19:30 o 20:00 horas recib una
llamada telefnica de parte de la esposa de un compaero de
trabajo de mi padre de nombre *****, pero no se los nombres
completos y me dijo que mi papa le haba sucedido un accidente a
la altura del balneario Flamingos y estaba muy grave y entonces le
dije a mi to *****, y decidimos trasladarnos al lugar de los hechos
en donde nos enteramos que mi padre haba muerto y lo nico que
se es que venia en un vehiculo de la empresa en que trabaja ya que
haba ido por mercanca al Distrito Federal, y se que venia
acompaado de otra persona pero no se quien sea, y es por lo que
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
11

solicito que se investiguen los hechos y se actu conforme a
derecho; por lo que respecta al segundo ste Dijo: Que
comparezco ante esta Representacin social, con el fin de
manifestar que el cadver que tuve a la vista hace unos momentos
en el lugar de los hechos sin temor a equivocarme ni error, es de
quien en vida llevara el nombre completo y correcto de *****,
quien era originario de cerro colorado Municipio de Atotonilco el
Grande Estado de Hidalgo y vecino de Zempoala, Hidalgo, tenia su
domicilio en *****, Municipio de Zempoala, Hidalgo, contaba a la
fecha con ** aos de edad por haben nacido el ***** de ocupacin
agente de ventas con ingresos aproximados de $4,000.00
mensuales, sabia leer y escribir por haber cursado la instruccin
secundaria, estado familiar casado con la C. *****, era de religin
catlica, era de nacionalidad mexicana, sus padres fueron ***** Y
*****, el primero de ellos finado y el segundo vive constndome
los datos en virtud de que el ahora occiso era mi cuado ya que mi
hermana estaba casada con el; y en relacin a los hechos en que
perdiera la vida no me consta nada ya que no soy testigo presencial
de los hechos pero manifiesto lo siguiente; que el da de hoy
mircoles 09 de noviembre del ao en curso siendo
aproximadamente entre las 7:30 y 8:00 horas de la noche me
encontraba en la ciudad de Pachuca Hidalgo cuando recib una
llamada telefnica por parte de mi sobrino de nombre ***** en la
que me dijo que ***** haba tenido un accidente en la carretera
Mxico Pachuca a la altura del balneario los Flamingos, que fuera
para haya; por lo que inmediatamente me traslade al lugar de los
hechos () y la unidad estaba estrellada y doblada en su
parabrisas, y la cual es la empresa donde trabaja mi cuado;
atestes a los cuales sta Autoridad les concede de manera
individual valor de indicio de conformidad con lo establecido por el
numeral 223 de la Ley Adjetiva Penal vigente; as tambin dentro
del presente sumario obra el Dictamen Pericial en Materia de
Criminalistica de Campo de fecha 09 nueve de Noviembre del
ao 2011 dos mil once, elaborado por los P.C. SERGIO RIVERA
CHAPA y SERGIO F. GONZLEZ CRUZ Peritos Adscritos a la
Direccin General de Servicios Periciales Adscritos a la Procuradura
General de Justicia en el Estado, en el cual se Lee:
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
12

DEDUCCIONES ESPECFICAS: PRIMERA. Que de acuerdo a los
signos cadavricos, tales como temperatura, rigidez, livideces y
putrefaccin, se determina un tiempo estimado de muerte de entre
una y dos horas anteriores a nuestra intervencin. SEGUNDA. Se
determina que la posicin que guarda el cadver es la original, en
virtud de la interpretacin de localizacin de livideces e
interpretacin de manchas hemticas, as como la disposicin y
estado de las prendas de vestir que portaba dicho cadver.
TERCERA. Por la conclusin anterior y la relacin de los indicios con
el lugar, se establece ste, como lugar de hechos. CUARTA. Se
descartan maniobras de lucha, defensa o forcejeo por parte del
occiso, por la posicin y estado de ropas as como por el tipo de
lesiones, a su ubicacin y situacin dentro del vehculo. QUINTA.
Por la ubicacin, posicin y situacin que guarda el cadver dentro
del vehculo se determina que viajaba en calidad de acompaante,
en el asiento delantero derecho, al momento de ocurrido el hecho.
SEXTA. De la observacin de una llanta ubicada sobre el cadver,
resulta que es marca OMEGA P/195/60 RIN 14, que cuenta con
rin de aluminio y se observa en buenas condiciones de uso.
SPTIMA. Por la presencia de la llanta antes descrita, en el interior
de la cabina del vehculo marca Isuzu ubicada en las piernas del
cadver, as como los daos causados a la estructura del automotor
y al tipo de lesiones del cadver, se determina que dicho neumtico
es proyectado desde el interior a gran velocidad. OCTAVA. Por la
presencia del vehculo marca Volkswagen tipo Jetta, con placas de
circulacin ***** Particulares del Estado de Mxico, ubicado al sur,
a una distancia aproximada de 800 metros con relacin al vehculo
marca ISUZU y por la ausencia del neumtico posterior izquierdo
de dicha unidad, se determina la correspondencia de caractersticas
entre dicho vehculo y el neumtico localizado en el interior de la
cabina del vehculo marca ISUZU. NOVENA. Por todo lo anterior,
se concluye que el presente hecho se trata de una muerte violenta
en un hecho de trnsito donde, el ahora occiso, cuya causa de
muerte es laceracin cerebral secundaria a fractura
multifragmentaria de bveda, base de crneo y macizo facial,
consecutivo a traumatismo crneo enceflico, pierde la vida a
consecuencia de una herida contuso cortante producida por el
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
13

desprendimiento de una rueda, del vehculo tipo jetta, autoparte
que se convierte en un proyectil, que incide en la parte delantera
superior del vehculo en que viajaba el ahora occiso. DCIMA
DCIMA PRIMERA; pericial a la cual se le concede valor de
indicio de conformidad con lo establecido por el numeral 223 de la
Ley Adjetiva Penal vigente; material probatorio el anteriormente
analizado y valorado, que resulta apto en calidad y cantidad para
tener por demostrada LA EXISTENCIA DE UNA OMISIN
REALIZADA VOLUNTARIAMENTE por la sujeto activo del delito
consistente en que con motivo del manejo de su vehculo
automotor privo de la vida a quien llevo el nombre de *****;
siendo que, especficamente el da 09 nueve de Noviembre del ao
2011 dos mil once, aproximadamente a las 20:15 horas, cuando la
activo circulaba a bordo de su vehculo marca volkswagen tipo
Jetta, modelo 1998, color gris, transitaba sobre la Carretera Federal
(85-D) Mxico Tizayuca, en el tramo Tizayuca Limite de Estados
Hgo/Mex. con direccin a la Ciudad de Mxico, cuando de pronto de
su vehculo se desprendi la rueda posterior izquierda, cruzando
sta el muro de concreto divisor de carriles, impactndose sobre el
toldo y parabrisas del lado derecho del vehculo que transitaba
sobre el carril contrario, con direccin a la Ciudad de Tizayuca;
rueda que golpeo la cara del acompaante provocando su muerte
instantnea, quedando ambos vehculos sobre el acotamiento;
hechos que fueron denunciados por el Ciudadano SERGIO
HENRQUEZ TORRES en su calidad de Inspector General Adscrito a
la Polica Federal Divisin de Seguridad Regional de la Coordinacin
Estatal de la Polica Federal en el Estado de Hidalgo Unidad
Operativa Estacin Pachuca, a travs del Oficio No.
PF/DSR/CEPFEH/UDEP/2463/2011 de fecha 09 nueve de
Noviembre del ao 2011 dos mil once, mediante el cual pone a
disposicin de la Autoridad Investigadora a la agente activo del
delito quien responde al nombre de *****, as como dos vehculos
(marca Volkswagen tipo Sedan y marca Izuzu Motors tipo Caja);
hechos que fueron asentados por los Ciudadanos DANIEL JAIR
LASCOAGA CUENCA e ITZEL YOLANDA BADILLO TORRES en su
calidad de Oficial y Sub Oficial Adscritos a la Polica Federal, en
fecha 09 nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil once, dentro
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
14

del Dictamen Tcnico Nmero 241/2011 que rinden y en el cual
se asientan las causas que determinaron ste hecho de trnsito,
siendo sta el hecho de que la sujeto activo transitaba a bordo de
un vehculo en malas condiciones; probanza que fue debidamente
Ratificada por las personas a las que se les atribuye, en fecha 10
diez de Noviembre del ao 2011 dos mil once; material probatorio
que se adminicula con lo dictaminado por los P.C. SERGIO RIVERA
CHAPA y P.C. SERGIO F. GONZLEZ CRUZ Peritos Adscritos a la
Direccin General de Servicios Periciales de la Procuradura General
de Justicia en el Estado, dentro del Dictamen Pericial en Materia
de Criminalistica de Campo en el que se pueden apreciar 113
fotografas del lugar de los hechos, las caractersticas y condiciones
de los vehculos involucrados, as como la posicin de la persona
que perdi la vida en dicho accidente; todo esto derivado de una
accin realizada de manera voluntaria, en la cual se produjo un
resultado sin la intensin de producirlo ms sin embargo ste se
produjo, esto porque no se tomaron las medidas necesarias para
evitarlo; accin que causo LA LESIN AL BIEN JURDICAMENTE
TUTELADO por la norma penal, que al caso lo constituye LA VIDA
del pasivo *****; siendo que ste, derivado de un accidente de
trnsito (al safarse un neumtico del vehculo que conduca la
sujeto activo del delito, el cual se impacto en el lado derecho del
toldo y parabrisas del vehculo en que transitaba el pasivo como
copiloto) fue privado de su vida, de lo cual dio fe el Agente del
Ministerio Pblico Investigador en la Inspeccin Ministerial, Fe y
Levantamiento de Cadver que realizo en fecha 09 nueve de
Noviembre del ao 2011 dos mil once; la cual se relaciona con el
Protocolo de Necropcia realizado en la misma fecha en que fue
realizada la diligencia que antecede por la Perito Adscrita a la
Direccin General de Servicios Periciales de la Procuradura General
de Justicia en el Estado, Doctora ANGELA DELGADILLO UGALDE
quien Concluye: LACERACIN CEREBRAL SECUNDARIA A
FRACTURA MULTIFRAGMENTARIA DE BVEDA, BASE
CRANEO Y MACIZO FACIAL, CONSECUTIVO A TRAUMATISMO
CRNEO ENCEFLICO; probanzas que son fehacientes para
acreditar que el pasivo a consecuencia del accidente automovilstico
sufri de diversas lesiones, las cuales le privaron de la vida de
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
15

manera casi instantnea; por ende queda acreditado QUE LA
LESIN AL BIEN JURDICO PROTEGIDO ES ATRIBUIBLE A
TAL OMISIN REALIZADA VOLUNTARIAMENTE POR PARTE
DEL ACTIVO; esto es, que la activo al ir transitando sobre la
Carretera Federal rumbo a la Ciudad de Mxico a bordo de su
vehculo, es que se le safa una llanta trasera, la cual cruzo el muro
de concreto divisor de carriles impactndose en el toldo y
parabrisas del lado derecho del vehculo en que viajaba el pasivo
como copiloto, lo cual ocasiono que perdiera la vida de manera casi
instantnea, tal y como se acredita con el material probatorio
anteriormente analizado; aconteciendo lo anterior, en virtud de que
la sujeto activo del delito omiti realizar la revisin y el
mantenimiento a su vehculo de manera peridica, lo cual si as lo
hubiese realizado no se habra desprendido el neumtico trasero,
causando as el accidente automovilstico en el que perdiera la vida
el pasivo; por lo que, en efecto se acredita la relacin causa
(omisin) efecto; Advirtindose tambin que la conducta de la
activo fue de REALIZACIN CULPOSA, tal como lo prev el
numeral 13 Prrafo Tercero del Cdigo Penal Vigente, por lo que en
ste sentido, es evidente que la activo obro de manera imprudente,
pues produjo el resultado tpico (HOMICIDIO) que no previo siendo
previsible, pues es del conocimiento comn que al conducir un
vehculo automotor se deben de observar las medidas necesarias de
precaucin, es decir, en el presente asunto resulta ser la falta de
revisin y mantenimiento de manera peridica sobre el vehculo
que conduce; Por lo que hace al OBJETO MATERIAL Y SUS
CARACTERSTICAS ste resulta ser la persona sobre la cual
recay directamente la conducta desplegada por la sujeto activo del
delito, siendo en el presente asunto, la persona del pasivo que en
vida llevo el nombre de ***** tal como se acredita con la
Inspeccin Ministerial, Fe y Levantamiento de Cadver en
concatenacin con el Protocolo de Necropsia, probanzas que
fueran realizadas en la fecha en que suceden los hechos
(09/Noviembre/2011) y de los que se desprenden las lesiones que
en su momento presento el pasivo derivado del atropellamiento que
sufri, las cuales le ocasionaron la muerte DE manera casi
instantnea; las cuales a su vez se relacionan con las
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
16

Declaraciones Testimoniales de Identificacin de Cadver
que realizaran en la misma fecha antes referida los ciudadanos
***** y ***** ambos en su calidad de hijo y cuado del hoy occiso
respectivamente; por lo que respecta a LAS CIRCUNSTANCIAS
DE LUGAR, TIEMPO U OCASIN del hecho delictivo en cuestin;
tenemos que stas se acreditan con el material probatorio existente
en autos; por lo que, el LUGAR donde se llevo a cabo la conducta
antijurdica por parte del activo y que origino la presente causa fue
dentro de la demarcacin de ste Distrito Judicial, sobre el
Kilmetro 053+820 de la Carretera Federal (85-D) Mxico
Tizayuca, tramo Tizayuca Limite de Estados Hidalgo/Mxico, lo
cual se acredita con el material probatorio que obra dentro de los
presentes autos como lo es: la Inspeccin Ministerial, Fe y
Levantamiento de Cadver que realizara la Autoridad que
primeramente conoci del presente asunto en la fecha en que
suceden (09/Noviembre/2011); la Denuncia de Hechos que realiza
el Ciudadano SERGIO HENRQUEZ TORRES en su calidad de
Inspector General Adscrito a la Polica Federal Divisin de Seguridad
Regional de la Coordinacin Estatal de la Polica Federal en el
Estado de Hidalgo Unidad Operativa Estacin Pachuca, a travs del
Oficio No. PF/DSR/CEPFEH/UDEP/2463/2011 de fecha 09
nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil once; el Dictamen
Tcnico Nmero 241/2011 que elaboran respecto del accidente
que origino los presentes autos, los Ciudadanos DANIEL JAIR
LASCOAGA CUENCA e ITZEL YOLANDA BADILLO TORRES en su
calidad de Oficial y Sub Oficial Adscritos a la Polica Federal, en
fecha 09 nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil once; as como
el Dictamen Pericial en Materia de Criminalstica de Campo
que elaboran los P.C. SERGIO RIVERA CHAPA y P.C. SERGIO F.
GONZLEZ CRUZ Peritos Adscritos a la Direccin General de
Servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia en el
Estado, pericial en la que se pueden apreciar impresiones
fotogrficas del lugar de los hechos; por lo que respecta al TIEMPO
los hechos ocurrieron el da 09 nueve de Noviembre del ao 2011
dos mil once, aproximadamente a las 20:15 veinte horas con
quince minutos; y por lo que se refiere a la OCASIN sta se
actualiza cuando la sujeto activo al conducir lo hizo sin observar las
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
17

medidas de precaucin necesarias, que en el presente caso lo es:
que debi de haberle dado una revisin y mantenimiento a su
vehculo automotor, pues la falta de ello, ocasiono que al ir
transitando sobre la carretera se le zafara la rueda posterior
izquierda, la cual cruzo el muro de concreto divisor de carriles y se
impacto sobre el lado derecho del toldo y parabrisas del vehculo en
que viajaba el pasivo como copiloto, lo cual provoco as un
accidente en el cual perdi la vida quien en vida llevo por nombre
*****; luego entonces, con lo asentado con antelacin, se estima
que en el caso a estudio la accin llevada a cabo por la sujeto
activo es TPICA del delito CULPOSO tipificado en HOMICIDIO
previsto y sancionado por la correlacin de los numerales 98, 136 y
145 todos del Cdigo Penal vigente en el Estado, pero adems
resulta tambin ANTIJURDICA, toda vez que de acuerdo a las
pruebas existentes no se acredita ninguna excluyente del delito que
pudiera favorecer a la procesada, ya que de existir alguna
excluyente del delito de las previstas por el numeral 25 del Cdigo
Penal, sta Autoridad tendra la obligacin legal de hacerla valer de
oficio, precisado lo anterior tenemos que de acuerdo a las pruebas
existentes dentro de autos no se acredit ninguna de las hiptesis
previstas en el citado numeral, toda vez que la activo no se
encontraba privada de su voluntad al llevar a cabo la accin que
ahora se le reprocha, no actu repeliendo una agresin real, actual,
inminente y sin derecho, es decir no obro en legtima defensa, no
obro en salvaguarda de algn bien jurdico, no actu por obediencia
legtima o en cumplimiento del deber, ni por impedimento, de ah
que su actuar resulta antijurdico; as tambin es CULPABLE, ya
que la activo del delito al momento de llevar a cabo su conducta no
padeca de ninguna enfermedad que le impidiera conocer lo ilcito
de su actuar y no actu bajo error, por lo que si se le poda exigir
una conducta distinta, es decir, apegada a derecho,
consecuentemente la accin voluntaria de la activo adems de ser
tpica, resulta ser antijurdica y culpable, quedando de sta forma
comprobada la existencia de los elementos constitutivos del delito
CULPOSO tipificado en HOMICIDIO, cometido en agravio de
quien en vida llevo el nombre de *****, ilcito previsto y
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
18

sancionado por la correlacin de los artculos 98, 136 y 145 del
Cdigo Penal vigente en la Entidad.

III.- RESPONSABILIDAD PENAL.- La
responsabilidad penal de ***** en la comisin del delito
CULPOSO tipificado en HOMICIDIO cometido en agravio de
quien en vida llevo el nombre de *****; delito que se
encuentra plenamente acreditado en trminos del artculo 16
Fraccin II de la Ley Sustantiva Penal vigente en el Estado, y en
base a las pruebas anteriormente analizadas y valoradas en el
cuerpo de sta resolucin, mismas que se dan por reproducidas en
ste apartado como si a la letra se insertasen, esto, en obvio de
intiles e innecesarias repeticiones, conscientes que al hacerlo as
no se viola garanta alguna individual o procesal del enjuiciado de
cuenta, sirviendo como sustento el siguiente criterio
jurisprudencial: No. Registro: 236,522, Tesis aislada, Materia(s):
Penal, Sptima poca, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin, 40 Segunda Parte, Tesis: Pgina: 27.
CUERPO DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD. PRUEBA POR
LOS MISMOS ELEMENTOS. Si alguno de los elementos
probatorios apreciados para acreditar el cuerpo del delito, es
tambin tomado en consideracin para justificar la responsabilidad
penal del inculpado, esto no es en s mismo violatorio de garantas,
pues bien puede suceder que un elemento probatorio sirva para
acreditar ambos extremos, sin que ello traiga como consecuencia
una violacin de garantas. No obstante lo anterior, cabe
mencionar que del material probatorio destaca el Oficio No.
PF/DSR/CEPFEH/UDEP/2463/2011 de fecha 09 nueve de
Noviembre del ao 2011 dos mil once, mediante el cual el
Ciudadano SERGIO HENRQUEZ TORRES en su calidad de Inspector
General Adscrito a la Polica Federal Divisin de Seguridad Regional
de la Coordinacin Estatal de la Polica Federal en el Estado de
Hidalgo Unidad Operativa Estacin Pachuca, realiza su Denuncia de
hechos (accidente), fundamentando su acusacin con el Dictamen
Tcnico No. 243/2011 que realizan los Ciudadanos DANIEL JAIR
LASCOAGA CUENCA e ITZEL YOLANDA BADILLO TORRES en su
calidad de Oficial y Sub Oficial Adscritos a la Polica Federal, en
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
19

fecha 09 nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil once;
probanzas que se relacionan con el Dictamen Pericial en Materia
de Criminalstica de Campo realizado en la fecha antes citada por
los P.C. SERGIO RIVERA CHAPA y SERGIO F. GONZLEZ CRUZ
Peritos Adscritos a la Direccin General de Servicios Periciales
Adscritos a la Procuradura General de Justicia en el Estado, en el
cual, los profesionistas de la materia al realizar la observacin y
descripcin del lugar de los hechos, as como las revisiones
vehiculares; la posicin, orientacin y situacin del cadver; los
hallazgos, las lesiones externas del cadver, establecen
deducciones generales, tcnicas, particulares y especificas, siendo
en stas ltimas donde se concluye que los hechos que dieron
origen a los presentes autos, resultaron del desprendimiento de una
rueda del vehculo en que viajaba la activo, la cual se impacto en la
parte delantera del vehculo en que viajaba el pasivo; probanzas
que se concatenan con el Dictamen Pericial en Materia de
Hechos de Trnsito Terrestre que en fecha 10 diez de
Noviembre de ese mismo ao (2011), elabora el Ingeniero FIDEL
SNCHEZ ORTEGA Perito Adscrito a la Direccin General de
Servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia en el
Estado, en el que se Lee: DINMICA DEL HECHO: Circulaba la
conductora del automvil Volkswagen jetta, de norte a sur (Los
ngeles Tecamac) sobre el carril derecho del arroyo de circulacin
del lado poniente de la carretera Federal MXICO Nuevo Laredo,
siendo un tramo recto a nivel de cuatro carriles de circulacin, dos
para cada sentido, divididos por triblok y malla con una altura de
1.30 metros, por lo que al aproximarse al kilmetro 53+820 se
desprende la rueda posterior izquierda de su vehculo, por lo que la
conductora pierde el control del mismo y se sale del arroyo de
circulacin, quedando finalmente de forma paralela al eje de
camino en el acotamiento, con su frente dirigido haca el sur, por su
parte la rueda cruz el triblok y la malla e impacta la parte delantera
media superior del camin Isuzu, el cual circulaba de sur a norte
(Tecamac Los ngeles), para posteriormente el conductor
estacionarse metros adelante sobre el acotamiento del arroyo de
circulacin del lado oriente de la Carretera Federal Mxico Nuevo
Laredo; siendo sta la dinmica del hecho. EL HECHO SE DEBI A
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
20

QUE: La conductora del automvil Volkswagen jetta, al
circular se desprende la rueda posterior izquierda y sta
cruza el triblok y malla central (1.30 metros de altura)
para posteriormente impactar al camin Isuzu, que
circulaba en el arroyo de circulacin contrario al de la
circulacin del automvil Volkswagen jetta.; dictamen al
cual se le otorga valor de indicio en trminos del artculo 223 de la
Ley Adjetiva Penal vigente en la Entidad; y del cual se concatena
con el Dictamen Pericial en Materia de Mecnica Automotriz
que rinde el Ingeniero BERNARDO FRANCO RAMREZ Perito Adscrito
a la Direccin General de Servicios Periciales de la Procuradura
General de Justicia en el Estado, en fecha 10 diez de Noviembre del
ao 2011 dos mil once, en el que se Lee: REVISIN
VEHCULAR: El vehculo marca Volkswagen, tipo Jetta, lnea
A3, modelo 1998, nmero de serie *****, motor *****,
color gris, placas de circulacin ***** Particulares para el
Estado de Mxico no presentaba daos en ninguna parte de
su carrocera, se reviso el motor y los accesorios de motor,
adems todos los sistemas mecnicos: el sistema de
direccin, el sistema de suspensin, el sistema de
transmisin y el sistema de frenos y ninguno de ellos
presenta dao mecnico. El vehculo solo presentaba la ausencia
del neumtico trasero del lado izquierdo. Se reviso todo el sistema
de rodamiento trasero y se apreci que el manejo conjunto rueda
presenta caractersticas de cambio de coloracin esto se debi al
aumento de la temperatura ya que con la friccin de fundi el
balero externo. La tuerca, la chaveta, la rondana nariz y la
canastilla, no se encontraron ni residuos de ellas en el lugar del
hecho de trnsito ni el conjunto rueda. Se observan que los
resortes que funcionan como templadores en el conjunto
rueda se presentan fuera de su lugar de ensamble. Se aprecia
la superficie con desbaste de la friccin del conjunto rueda ya que
se arrastro en la carpeta asfltica despus del desprendimiento
neumtico. El neumtico trasero del lado izquierdo, es de la marca
OMEGA de la medida nmero P195/60R14 85T. Adems en las dos
caras presenta una mancha de forma irregular de color rojo. Y en
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
21

el anverso del neumtico exactamente en la cara lateral,
presenta una pequea imperfeccin de forma de una
pequea media esfera como un chipote. CONCLUSIN
NICA: De acuerdo a lo antes expuesto, hago mencin ante Usted
de lo siguiente: Las causas que originaron el desprendimiento
del neumtico del vehculo marca Volkswagen, tipo jetta GL,
MOTOR *****, COLOR GRIS, placas de circulacin *****
Particulares del Estado de Mxico se debi al a falta de
mantenimiento en el sistema de rodamiento.; luego
entonces de los anteriores medios de prueba tenemos que los
hechos que se resuelven sucedieron a consecuencia de una falla
mecnica, la cual pudo haberse evitado con la revisin y
mantenimiento que de manera peridica se debe realizar sobre un
vehculo; periciales que son medios de prueba auxiliares para la
Autoridad con el fin de ilustrarlo sobre determinada materia, siendo
aplicable el siguiente criterio: Novena poca. Registro: 176491.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo: XXII,
Diciembre de 2005. Materia(s): Comn. Tesis: V.4o.4 K. Pgina:
2745. PRUEBA PERICIAL. SU NATURALEZA JURDICA Y
ALCANCE. La doctrina, en forma coincidente con la esencia de las
disposiciones legales que regulan la prueba a cargo de peritos,
ha sustentado que la peritacin (que propiamente es el
conjunto de actividades, experimentos, observaciones y
tcnicas desplegadas por los peritos para emitir su
dictamen), es una actividad procesal desarrollada en virtud
de encargo judicial (o incluso ministerial), por personas
distintas de las partes del proceso, especialmente calificadas
por sus conocimientos tcnicos, clnicos, artsticos, prcticos
o cientficos, mediante la cual se suministran al Juez
argumentos o razones para la formacin de su conviccin
respecto de ciertos hechos cuya percepcin, entendimiento o
alcance, escapa a las aptitudes del comn de la gente, por lo
que se requiere esa capacidad particular para su adecuada
percepcin y la correcta verificacin de sus relaciones con
otros hechos, de sus causas, de sus efectos o simplemente
para su apreciacin e interpretacin. De esta manera, el
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
22

perito es un auxiliar tcnico de los tribunales en
determinada materia, y como tal, su dictamen constituye
una opinin ilustrativa sobre cuestiones tcnicas emitidas
bajo el leal saber y entender de personas diestras y versadas
en materias que requieren conocimientos especializados,
expresados en forma lgica y razonada, de tal manera que
proporcionen al juzgador elementos suficientes para
orientar su criterio en materias que ste desconoce. Ese
carcter ilustrativo u orientador de los dictmenes periciales
es lo que ha llevado a la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin y a los diversos tribunales de la Federacin a
destacar que los peritajes no vinculan necesariamente al
juzgador, el cual disfruta de la ms amplia facultad para
valorarlos, asignndoles la eficacia demostrativa que en
realidad merezcan, ya que el titular del rgano jurisdiccional
se constituye como perito de peritos, y est en aptitud de
valorar en su justo alcance todas y cada una de las pruebas
que obren en autos. Multicitado accidente del cual resulto privado
de la vida *****, hecho que verifico la Autoridad Investigadora en
fecha 09 nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil once, al realizar
la Inspeccin Ministerial, Fe y Levantamiento de Cadver
diligencia en que dio fe de las diversas lesiones que presentaba el
cadver del pasivo, las cuales le ocasionaron la muerte; lesiones
que fueron detalladas en el Protocolo de Necropsia realizado en
esa misma fecha la Perito Adscrita a la Direccin General de
Servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia en el
Estado, Doctora ANGELA DELGADILLO UGALDE quien Concluye:
CAUSA DE MUERTE: LACERACIN CEREBRAL SECUNDARIA A
FRACTURA MULTIFRAGMENTARIA DE BVEDA, BASE DE
CRNEO Y MACIZO FACIAL, CONSECUTIVO A TRAUMATISMO
CRNEO ENCEFLICO; probanzas que fehacientes para acreditar
que el pasivo a consecuencia de un hecho de trnsito sufri de
diversas lesiones, las cuales le privaron de la vida de manera casi
instantnea. As tambin es de analizar lo manifestado por la
enjuiciada *****, quien al momento de rendir su Declaracin
Indagatoria en fecha 10 diez de Noviembre del ao 2011 dos mil
once, Declaro: Que soy propietaria del vehculo marca
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
23

Volkswagen marca Jetta, color gris; modelo 1998 con numero de
placas de circulacin ***** particulares del Estado de Mxico; y es
el caso de que el da de ayer 09 nueve de noviembre del presente
ao 2011 siendo aproximadamente las 05:30 horas de la tarde sal
de Huasca de Ocampo con direccin hacia mi domicilio en *****
municipio de Ecatepec, Estado de Mxico e iba a bordo de mi carro
antes descrito e compaa de mi hija ***** de ** aos de edad; y
a la altura de la bajada del Real del Monte pase a la gasolinera a
ponerle gasolina al carro, me lo checaron de todo y hasta la presin
de las llantas estaba bien y despus de todo el transcurso del viaje
estuvo tranquilo inclusive cuando bamos por la carretera Mxico
Pachuca hay un puente que estn construyendo por lo que bamos
a vuelta de rueda despus de lo del puente pase al bao a una
gasolinera y ah tambin revise el carro y estaba bien, volvimos a
abordar y seguimos el camino; y cuando ya estaba por pasar por
aproximadamente en la entrada de Flamingos un autobs estaba
enfrente de mi que venia aproximadamente a 90 kilmetros por
hora, por lo que comenc a rebasarlo y cuando iba a ala mitad del
autobs vi por el retrovisor de mi lado que salan chispas de mi
carro y al escuchar ruido como de fierro con el suelo y pens que se
me haba ponchado una llanta, yo no perd el control para nada y
deje que me arrebasar completamente el autobs y cuando paso
me pase al carril de baja y fui frenando con precaucin viendo que
no viniera ningn caro detrs de mi, hasta que poco a poco fui
deteniendo hasta que me orille y me detuve, puse freno de mano e
intermitentes: tranquilice primero a mi hija porque si se espanto y
enseguida me baje a revisar mi unidad y que yo pens que se me
haba ponchado una llanta, y al revisar me di cuanta que toda mi
llanta trasera izquierda no estaba es decir, que se haba salido
completamente, me volv a meter a mi carro y le hable por telfono
a mi esposo y me dijo que no me preocupara que ahorita llegaba
para cambiar la llanta ya que yo tenia una refaccin pero le dije que
no estaba tampoco el rin, despus de todo esto le hable al seguro
de la caseta para pedirle a poyo y despus de ah estuvimos un
buen tiempo aproximadamente 20 o 30 minutos vi que paso una
ambulancia en el sentido contrario y despus de 15 minutos llego
otra ambulancia ya de mi lado y se detuvo delante de nosotros y el
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
24

paramdico se bajo y nos pregunto que si nos encontrbamos bien
y le dije que si que habamos tenido un percance que se me haba
salido la llanta y ah fue cuando me dijo que haba ocurrido un
accidente y que a lo mejor era posible por mi llanta, enseguida
llego una patrulla y enseguida otra de la Federal y me explicaron
que mi llanta le haba pegado a un carro y que una persona haba
fallecido y yo le explique las cosas como le acabo de explicar() y
posteriormente el oficial de la polica me explico el procedimiento
indicndome que me iban a llevar para certificarme y
posteriormente llevarme al Ministerio Publico lo cual hicimos y
posteriormente me trasladaron a estas oficinas, deseando agregar
que en ningn momento me di cuanta que mi llanta se haba
desprendido completamente y que haba ocasionado un accidente
adems que en ningn momento trate de darme a la fuga; as
mismo quiero mencionar que mi vehculo lo llevo regularmente a
servicio con un mecnico al que solo conozco como el gero que
tiene su taller mecnico en la misma colonia en la que vivo sin
recordar exactamente la direccin ya sea yo o mi esposo de nombre
*****, siendo la ultima vez que lo lleve hace aproximadamente
nueve o diez das apenas tiene ocho das que e hice el cambio de
aceite y fue hace un mes o mes y medio que se le hizo el cambio de
balatas y en esa ocasin mi esposo llevo el carro a otro taller ya
que el gero no estaba y el carro quedo bien y aproximadamente
ocho das despus lleve el carro a ala alineacin y balanceo y el
carro quedo perfectamente, ya que no se mova ni tenia juego en
su volante y hace aproximadamente ocho das le cambie el aceite al
carro y segua bien sin ningn problema; por lo que desconozco
porque se sali la llanta. As mismo quiero manifestar que mi
domicilio se ubica en Tlamanalco Oriente tuve la necesidad de pasar
por la vista pagando el peaje y por la seguridad que debo tener con
mi hija; Declaracin que rene los extremos del numeral 227 de
la Ley Adjetiva Penal en vigor, ya que es rendida con pleno
conocimiento, estando debidamente asistido de un Defensor
Pblico, sobre hecho propio, sin existir evidencia alguna de haber
sido coaccionada para declarar en el sentido hecho; y, sobre todo,
porque su versin se encuentra corroborada con el caudal
probatorio, en consecuencia adquiere el carcter de CONFESIN y
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
25

con el carcter de cargo en todo lo que le perjudica, e interesa que
es ella misma quien confiesa cmo cometi el delito, sirve como
apoyo a mi consideracin el siguiente criterio jurisprudencial: No.
Registro: 390,352. Jurisprudencia. Materia(s): Penal. Octava poca.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Apndice de
1995. Tomo: Tomo II. Parte TCC. Tesis: 483. Pgina: 288.
Genealoga: APENDICE '95: TESIS 483 PG. 288. CONFESIN.
PLENO VALOR PROBATORIO DE LA. De acuerdo a la tcnica
sobre la apreciacin de las pruebas en el procedimiento penal, la
confesin del acusado no desvirtuada y robustecida con los dems
medios de conviccin existentes en autos, tiene el alcance de
prueba plena y es suficiente para fundamentar una sentencia
condenatoria. Posteriormente al rendir su Declaracin Preparatoria
en fecha 15 quince de Junio del ao prximo pasado (2012), se
abstiene de declarar, aun y cuando la audiencia se llevo a cabo con
las formalidades que marca la Ley; declaracin a las que se le
otorga valor de indicio de conformidad con lo establecido por el
numeral 223 de la Ley Adjetiva Penal vigente. Luego entonces, es
IMPORTANTE al dictar sta definitiva, sumar el caudal probatorio
que ya se ha dicho existe, el cual ha sido analizado y valorado de
manera individual y en su conjunto de una forma jurdica y de
acuerdo a los principios de la lgica, en trminos de lo establecido
por los numerales 219 y 220 de la Ley Adjetiva Penal vigente;
probanzas que no fueron desvirtuadas con ningn medio de prueba
en el periodo de instruccin por la enjuiciada o por su Defensa;
siendo que fueron las mismas que se tomaron como base para
dictar un AUTO DE FORMAL PRISIN en contra de la acusada en
el periodo de Pre Instruccin; por lo que resultan tiles para tener
por demostrada la PLENA RESPONSABILIDAD de sta en
trminos de lo establecido por la Fraccin II del numeral 16 de la
Ley Sustantiva de la Materia vigente en la Entidad, por la comisin
del delito CULPOSO tipificado en HOMICIDIO, no existiendo
prueba alguna dentro del proceso penal que se resuelve que
desvirtu las pruebas de cargo, as como la acusacin formulada
por la Ciudadana Agente del Ministerio Pblico Adscrita.

IV.- INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA. Toda
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
26

vez que en los considerndoos que anteceden han quedado plena y
legalmente acreditados los elementos constitutivos del delito
CULPOSO tipificado en HOMICIDIO cometido en agravio de
quien en vida llevo por nombre *****, as como la
responsabilidad penal, recayendo est en la persona de *****, por
lo que solo resta al suscrito juzgador determinar la penalidad que
se le deber de aplicar por la comisin del dicho ilcito, donde se
deber de tomar en cuenta la magnitud del dao causado al bien
jurdicamente tutelado; las circunstancias de tiempo, lugar, modo u
ocasin de la comisin del delito; la forma y grado de
responsabilidad del activo del delito; las particularidades del
ofendido as como la culpabilidad del activo del delito, lo anterior en
trminos de lo establecido por el articul 92 del Cdigo Penal por lo
que en ste orden de ideas tenemos que ***** al momento en
que se le tomo su Declaracin Preparatoria Manifest: llamarse
como ha quedado escrito, mexicana, originaria de Tlanepantla
Estado de Mxico y vecina de Ciudad Azteca Estado de Mxico, con
domicilio en *****, de ** aos de edad, por haber nacido el
*****, de estado familiar casada, sabe leer y escribir por haber
cursado la instruccin secundaria, de ocupacin al hogar, sin
ingresos econmicos propios, si fuma, si ingiere bebidas
embriagantes de manera espordica, no conoce las drogas ni los
enervantes, por ende no los consume, no tiene apodos o
sobrenombres, los nombres de sus padres: ***** (finado) y *****
(vive), es la primera vez que se encuentra sujeta a un proceso
penal. Por lo que en relacin a lo anterior y para estar en
posibilidades de dictar una pena adecuada debemos de tomar en
cuenta los siguientes aspectos: La magnitud de dao causado al
bien jurdicamente tutelado o del peligro a que hubiere sido
expuesto; el asunto que nos ocupa de acuerdo con la mecnica del
mismo se pone de manifiesto que se LESIONO el bien jurdico
protegido por la norma como lo es: la VIDA de quien en vida
llevo por nombre ***** siendo grave el dao causado, toda vez
que, es el bien jurdico ms importante que tutela el Estado, an y
cuando dicho ilcito se cometi de manera culposa; Las
circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasin de la
comisin del delito y las dems circunstancias especiales
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
27

que determinen la gravedad del hecho punible; si tomamos en
consideracin que respecto de las circunstancias de tiempo, el
hecho ocurri por la noche aproximadamente a las 20:15 veinte
horas con quince minutos, derivado de la hora la visibilidad no es
clara, ya que no hay luz natural sino artificial; respecto del lugar es
de mencionarse que se cometi en un tramo carretero: Kilometro
53+820 de la Carretera Federal Mxico Tizayuca, tramo Tizayuca
Limite de Estados Hidalgo/Mxico; aunado a ello las
circunstancias de modo, y tenemos que, la llanta trasera del
vehculo de la hoy enjuiciada se safo, cruzado el muro de concreto
divisor de carriles, impactndose sobre el toldo y parabrisas del
lado derecho del vehculo en que transitaba el pasivo del delito,
quien viajaba como copiloto, siendo la falta de revisin y
mantenimiento peridico de la unidad automotor lo que de manera
determinante provocar el hecho de trnsito terrestre que hoy se
resuelve; La forma y grado de responsabilidad del acusado y
en su caso, los motivos determinantes de su conducta; en la
especie se advierte que la acusada obro de manera individual,
resultando autora material en trminos de lo previsto por la
Fraccin II del numeral 16 de la Ley Sustantiva Penal en vigor,
hechos que resultan de una imprudencia meramente humana,
derivada del manejo de vehculos automotores, en la que no existi
la intencin de causar un dao pero que no obstante, se produjo, es
decir la conducta fue de realizacin culposa; Las particularidades
del ofendido se obtienen de las propias actuaciones; La
culpabilidad de los sujetos y las dems condiciones
especiales y personales en que se encontraban al momento
de cometer el delito, si son relevantes para determinar la
posibilidad de haber ajustado sus conductas a las exigencias
de la norma; tenemos que, de las constancias procsales se
advierte que la enjuiciado al realizar la conducta antijurdica no se
encontraba perturbada de sus facultades mentales, ni bajo ninguna
causa que excluya la exigibilidad de otra conducta diversa a la que
despleg; arribando ste Juzgador a sta conclusin en razn de no
existir medio de prueba tendiente a comprobar que la acusada de
cuenta sea inimputable. Tampoco se aprecia circunstancia personal
y especial que le favorezca en haber tenido menor posibilidad de
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
28

ajustar su conducta a las exigencias de la norma, es decir, el haber
observado las medidas de precaucin necesarias al manejar
vehculos automotores. Para estar en posibilidad de determinar el
grado de reprochabilidad de la conducta de la sentenciada, adems
de lo anterior, es de tomarse en cuenta los aspectos que le
favorecen as como los que le perjudican; por lo que: A ***** los
aspectos que le favorecen son: Tiene un nivel cultural y econmico
estable, ya que as se desprende de sus datos generales; as
tambin le beneficia que dentro de autos no existe constancia
alguna para considerarla una persona peligrosa; tambin le
beneficia que el delito que cometi es de realizacin culposa; sin
pasar por desapercibidos los factores que le perjudican: Que es una
persona que al cometer el ilcito tena la edad de ** aos, edad
suficiente para discernir entre lo que es prudente y lo que no;
perjudicndole de igual manera que derivado de su actuar culposo,
privo de la vida al pasivo, siendo la vida el bien jurdico ms
importante que tutela el Estado. Por lo que, atendiendo a lo antes
expuesto tenemos que es justo estimar en ***** un grado de
reproche ubicado en el punto MNIMO. Y en trminos de lo
establecido por los artculos 136 y 98 del Cdigo Penal vigente y,
tomando en cuenta que el resultado tpico producido se cometi de
manera culposa y en atencin a lo anterior, la legislacin impone al
juzgador aplicar el numeral 98 del Cdigo Penal vigente en nuestro
Estado, o sea que se debe de aplicar cualquiera de las reglas que
seala ste precepto, ya sea la ESPECIFICA que es de 03 tres
meses a 10 diez aos de prisin sin imposicin de multa o bien la
GENRICA que es la mitad de la pena asignada a los delitos
dolosos, por lo que, resulta justo y procedente imponer e impongo
a la acusada ***** por la comisin del delito CULPOSO tipificado
en HOMICIDIO cometido en agravio de quien en vida llevo por
nombre *****, una PENA DE PRISIN DE 03 TRES MESES sin
imposicin de pena-multa por no proveerlo el numeral
sancionador. As las cosas y por lo que hace a la pena de prisin
en trminos de los artculos 20 Fraccin X Prrafo Tercero de la
Constitucin General de la Repblica, 28 del Cdigo Penal y 131 del
Cdigo Adjetivo Penal, deber computarse el tiempo que la
sentenciada permaneci privada de su libertad, siendo que fue a
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
29

partir del da 09 nueve de Noviembre del ao 2011 dos mil once y
hasta el da 11 once de Noviembre de ese mismo ao (2011) ya
que en esa fecha obtuvo el beneficio de la libertad provisional
previa; luego entonces, tenemos que permaneci en prisin
preventiva por 02 DOS DAS, en consecuencia LA PENA DE
PRISIN IMPUESTA QUE LE RESTA POR COMPURGAR es de
02 MESES 28 VEINTIOCHO DAS. Por otra parte una vez que
cause ejecutoria sta Resolucin de conformidad con el artculo 50
de la Ley Sustantiva Penal en vigor, deber amonestarse a la
enjuiciada ***** explicndole las consecuencias del delito que
cometi y exhortndola a la enmienda.

V.- REPARACIN DEL DAO.- Toda vez que el
presente considerando tiene como efecto coadyuvar al
restablecimiento del orden jurdico alterado con motivo de la
comisin del delito en trminos del artculo 33 del Cdigo Penal,
adems debemos tomar en consideracin lo establecido por el
diverso 35 del mismo cuerpo de leyes antes mencionado, que
establece que la reparacin de daos y perjuicios ser fijada por los
jueces tomando en cuenta las pruebas aportadas durante el
procedimiento; aunado a lo anterior el diverso 274 del Cdigo
Adjetivo Penal vigente en el Estado, establece que el Juez siempre
resolver en sentencia sobre la reparacin de daos y perjuicios ya
sea condenando o absolviendo pero nunca dejando a salvo los
derechos de la vctima; no obstante lo anterior, obra dentro de los
presentes autos la Comparecencia de la Ciudadana ***** esposa
del hoy occiso, quien en fecha 15 quince de Noviembre del ao
prximo pasado (2012) Manifest: Que en ste acto otorgo el
perdn legal ms amplio que en derecho procesa a favor de la
procesada *****, dndome por pagada de la reparacin del dao y
perjuicios ocasionados derivado del delito de HOMICIDIO CULPOSO
en agravio de mi esposo quien en vida llevo el nombre de *****,
no reservndome accin civil o penal en contra de *****; luego
entonces, por todo lo anterior, es que se ABSUELVE a ***** del
pago de la Reparacin de los Daos y los Perjuicios
provenientes del delito de HOMICIDIO CULPOSO.

CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
30

VI.- BENEFICIOS.- De acuerdo a lo que establece
el artculo 18 Constitucional la pena de prisin se impone con el fin
de readaptar a la sentenciada tomando en cuenta su edad, su nivel
escolar, que es primo delincuente, que la pena que se le impuso es
de 03 tres meses y, que la coadyuvante se dio por pagada de la
reparacin de los daos y los perjuicios del delito por el cual se
resuelve el presente asunto; siendo entonces que, RESULTA
PROCEDENTE LA CONMUTACIN DE LA PENA, esto en trminos de
lo establecido por los artculos 78 Fraccin I, 80 y 81 del Cdigo
Penal vigente en la Entidad; es que se le conmuta la pena de
prisin por multa o jornadas de trabajo a favor de la comunidad; y
tomando en cuenta que el total de la pena de prisin que se le
impuso al hoy sentenciado es de 90 das, en cumplimiento a lo
dispuesto por el artculo 78 Prrafo Segundo del Cdigo Penal que
dispone que la conmutacin se har tomando en cuenta hasta el
equivalente de la pena impuesta en das que resulten, sin que el
mnimo sea inferior a una cuarta parte de dicha pena; En estas
condiciones, a ***** se le conmuta la pena de prisin por 23
jornadas de trabajo en favor de la comunidad las cuales
desempeara en LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE STA CIUDAD DE
TIZAYUCA HIDALGO; debiendo informar dicha Institucin del
cumplimiento o no de tales jornadas, mismas que no debern
exceder de tres horas diarias ni de tres jornadas de trabajo por
semana, las cuales tampoco debern interferir con la actividad que
constituya en su caso de los ingresos principales de la sentenciada,
debiendo consistir en actividades que no sean humillantes ni
degradantes para ella; o bien por 23 das de salario mnimo a razn
de $56.70 (CINCUENTA Y SEIS PESOS 70/100 M.N.) lo que resulta
la cantidad de $1,304.10 (UN MIL TRESCIENTOS CUATRO PESOS
10/100 M.N.). En la inteligencia de que sta conmutacin solo ser
procedente si la sentenciada manifiesta expresamente que se acoge
a ste beneficio; toda vez que, de no dar cumplimiento en sus
trminos al presente fallo le sern aplicadas las penas que le fueron
impuestas, sin perjuicio de que en cualquier momento de la
ejecucin de la pena de prisin pueda acogerse a la conmutacin
descrita.

CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
31

Por lo que habiendo resultado, por lo considerado
y con fundamento en los artculos 17, 18, 20 Fraccin X Tercer
Prrafo, 21 y 133 de la Constitucin General de la Repblica; 1, 3,
4, 5, 6, 8, 11, 13 Tercer Prrafo, 16 Fraccin II, 25, 27, 28, 29, 33,
35, 37, 50, 76, 78 Fraccin I, 80, 81, 92, 98, 136 y 145 del Cdigo
Penal vigente; 1, 2 Fraccin III, 6, 7, 8, 10, 12, 16, 17, 19, 20, 21,
23, 47, 62 Fraccin I, 65, 131, 193, 219 a 223, 226, 227, 274,
384, 385, 437 a 440 y 455 del Cdigo de Procedimientos Penales
en vigor para el Estado de Hidalgo; artculo 23 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Publica Gubernamental
para el Estado de Hidalgo, 2 Fraccin I, 3, 4, 5 Fraccin I, 46
Fraccin XIII, 47 Fraccin IV, 53 Fraccin I, 55 y 56 Prrafo Cuarto
de la Ley Orgnica del Poder Judicial vigente en el Estado de
Hidalgo, se:

SENTENCIA:

PRIMERO.- sta Autoridad ha sido competente
para conocer y resolver el presente Juicio hasta dictar Sentencia
Definitiva.

SEGUNDO.- ***** ES PENALMENTE
RESPONSABLE de la comisin del delito CULPOSO tipificado en
HOMICIDIO cometido en agravio de quien en vida llevo por
nombre *****, en trminos de lo establecido en el considerando
III de la presente resolucin.

TERCERO.- Se impone a ***** una PENA DE
PRISIN de 03 TRES MESES sin imposicin de pena-multa por
no preverlo el numeral sancionador; asimismo y en atencin a los
das de prisin que compurg la enjuiciada de cuenta LA PENA DE
PRISIN DEFINITIVA QUE LE RESTA POR COMPURGAR ES DE
02 DOS MESES 28 VEINTIOCHO DAS, en trminos del
considerando IV de la presente Resolucin.

CUARTO.- Una vez que cause ejecutoria
AMONSTESE pblicamente a la sentenciado *****, explicndole
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
32

las consecuencias del delito que cometi y exhrtesele a la
enmienda.

QUINTO.- Se ABSUELVE a ***** al pago de la
REPARACIN DEL DAO Y LOS PERJUICIOS provenientes del
delito CULPOSO tipificado en HOMICIDIO, en trminos del
considerando V de la presente Resolucin.

SEXTO.- Se CONCEDE a ***** el BENEFICIO
DE LA CONMUTACIN DE LA PENA en trminos del considerando
VI de la presente Resolucin.

SPTIMO.- Hganse las anotaciones
correspondientes en el Libro de Gobierno y datos estadsticos que
se lleva en ste H. Juzgado.

OCTAVO.- Hgase saber a la sentenciada que
tiene un plazo de 05 cinco das para interponer el Recurso de
Apelacin y expresar los motivos de inconformidad en caso de no
estar de acuerdo con la misma, lo cual puede realizar en el acto de
la notificacin de manera verbal o por escrito dentro del plazo
aludido, lo anterior en trminos del artculo 336 del Cdigo de
Procedimientos Penales.

NOVENO.- De conformidad con lo establecido por
el artculo 23 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin
Publica Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece El
poder Judicial deber hacer Publicas las sentencias que han
causado estado o ejecutoria. En todo caso solo mediante previa
conformidad de las partes, se proceder a la publicacin de los
datos personales, por lo que una vez que la presente resolucin
haya causado estado (ejecutoria) deber hacerse publica. Hgase
saber a las partes el derecho que les asiste para otorgar su
consentimiento por escrito dentro del termino de tres (3) das, a
efecto de que se publiquen sus datos personales y en caso de no
hacerlo, se tendr por negada dicha autorizacin.

CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
33

DCIMO.- Remtase copia autorizada de la
presente resolucin al C. Director de la Crcel Distrital de sta
Ciudad y al C. Director General de Prevencin y Readaptacin Social
en el Estado para los efectos legales que procedan.

DCIMO PRIMERO.- NOTIFQUESE
personalmente a las partes la presente Resolucin y CMPLASE.

A S lo resolvi y firma el Ciudadano Licenciado
ANASTACIO HERNNDEZ RODRGUEZ, Juez Penal de Primera
Instancia de ste Distrito Judicial, que acta legalmente con
Secretario Ciudadano Licenciado LUCRECIA LUZ FERNANDEZ
ESPINOZA, que autoriza y da fe. DOY FE.
AHR/cmm.*






En trminos de lo previsto en los artculos 23, 42 Fraccin V y 43
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Publica
Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en sta versin se
suprime la informacin considerada legalmente como reservada o
confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

Autorizo LIC. ANASTACIO HERNNDEZ RODRGUEZ
14 DE MARZO DEL 2013.




CAUSA PENAL 78/ 2012

AUTO DE EJ ECUTORIA.- En la Ciudad de Tizayuca, Hidalgo a los 26
veintisis das del mes de febrero del ao 2013 dos mil trece.
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
34

VISTO el estado procesal que guarda la presente causa penal de la
que se aprecia que con fecha doce de febrero del ao 2013 dos mil trece se
dicto sentencia condenatoria a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX por el delito de
HOMICIDIO CULPOSO en agravio de quien en vida llevo el nombre de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en consecuencia y de conformidad en lo
establecido por los artculos 12, 62 fraccin III, 70, 71, 414, 441, 443 del
Cdigo de Procedimientos Penales se:
R E S U L V E.
PRIMERO.- Toda vez que en fecha doce de febrero del ao 2013 dos
mil trece se dicto sentencia condenatoria a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX por
el delito de HOMICIDIO CULPOSO en agravio de quien en vida llevo el
nombre de XXXXXXXXXXXXXXXXX , y que ninguna de las partes dentro del
plazo que establece el numeral 336 del cdigo procesal penal interpuso
recurso alguno en contra de dicha sentencia, es por lo que con esta fecha se
declara que la misma HA CAUSADO EJ ECUTORIA para todos los efectos
legales a los que haya lugar.
SEGUNDO.- Se instruye a la Actuario para que amoneste a la
sentenciada XXXXXXXXXXXXXXXXX en trminos del artculo 50 del Cdigo
Penal.
TERCERO.- Se tiene a la sentenciada XXXXXXXXXXXXXXXXX
exhibiendo anexo su escrito de cuenta el comprobante de depsito por la
cantidad de $X,XXX.00, a efecto de que le sea conmutada la pena privativa
de la libertad.
CUARTO.- En atencin al punto que antecede y tomando en
consideracin que la sentenciada fue absuelta por lo que hace a la reparacin
del dao es por lo que esta autoridad considera pertinente conmutarle la
pena privativa de la libertad a la sentenciada de referencia por multa, por lo
que mediante oficio remtase al Director del Fondo J udicial el comprobante de
deposito para que el monto que ampara dicho comprobante lo haga efectivo
a favor de la administracin e imparticin de justicia.
QUINTO.- Remtase copia autorizada del presente provedo al Director
de la Crcel Distrital de est ciudad, as como al Director de Prevencin y
Readaptacin Social en el Estado.
SEXTO.- Toda vez que las partes no hicieron manifestacin alguna
respecto de dar su consentimiento para que se publiquen sus datos
personales, por lo que se le tiene por negada dicha autorizacin.
CAUSA PENAL 78/2012
SENTENCIA DEFINITIVA
35

SEPTIMO.- Hganse las anotaciones en el libro de gobierno y datos
estadsticos que se lleva en este J uzgado.
OCTAVO .- Notifquese y Cmplase.
As lo acord y firma el J uez Penal de Primera Instancia de este Distrito
J udicial LICENCIADO ANASTACIO HERNNDEZ RODRGUEZ que acta
legalmente con Secretario de Acuerdos LICENCIADA LUCRECIA LUZ
FERNNDEZ ESPINOSA, que autoriza y da fe de lo actuado. DOY FE.
Arq






En trminos de lo previsto en los artculos 23, 42 fraccin V y 43 de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Informacin Publica Gubernamental para el
Estado de Hidalgo, en esta versin se suprime la informacin considerada
legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos
normativos
Autorizo LIC. ANASTACIO HERNNDEZ RODRGUEZ
26 DE FEBRERO DEL 2013