Anda di halaman 1dari 8

ESTUPRO DE VULNERVEL E A PRESUNO DE

VULNERABILIDADE EM MENORES DE 14 ANOS




Camilla Barroso Graa

Claudean Serra Reis





Sumrio: 1 Introduo; 2 Crime de estupro de vulnervel; 3 Presuno
de vulnerabilidade em menor de 14 anos; 4 Estupro de vulnervel como
crime hediondo; Concluso; Reer!ncias"



RESUMO
Estuda#se o Crime de Estupro de $ulnervel % lu& da presuno de vulnerabilidade em menores de 14 anos"
'nalisa#se a nature&a (ur)dica da vulnerabilidade comparando com a anti*a viol!ncia presumida apontando
os poss)veis princ)pios constitucionais violados" 'borda#se esse crime en+uanto um crime hediondo"


PALAVRAS- CHAVE

Estupro de $ulnervel" Presuno de $ulnerabilidade" Crime hediondo



1 INTRODUO
, presente trabalho tem por escopo analisar o novo tipo penal institu)do pela lei n- 12".1/0.1 +ue
incluiu mudanas si*niicativas no te2to do 3)tulo $I do C4di*o Penal5 inclusive alterando o seu nome +ue
passou a ser denominado de 6Crimes contra a 7i*nidade 8e2ual9" :osso ob(eto de estudo icar ocali&ado
no novo tipo penal denominado 6Estupro de $ulnervel95 mais especiicamente na modalidade descrita no
arti*o 21;#'5 caput< 63er con(uno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos9"
'bordaremos o conceito de vulnerabilidade a&endo uma breve discusso sobre a sua nature&a
(ur)dica5 apontando as controv=rsias doutrinrias e (urisprudenciais e a relao entre presuno de
vulnerabilidade com a anti*a ale*ao de presuno de viol!ncia e os princ)pios constitucionais lesionados"
Em se*uida aremos uma aborda*em se o crime de Estupro de $ulnervel = classiicado como crime
hediondo"
8abemos +ue o tema abordado = muito comple2o e +ue o presente trabalho no ser capa& de
es*ot#lo devido as suas limita>es5 no entanto5 procuraremos contemplar os aspectos +ue (ul*amos mais
relevantes para um bom entendimento"

2 CRIME DE ESTUPRO DE VULNERVEL
*
? muito tempo parte da doutrina5 vinha tentado modiicar a nomenclatura dos crimes contra os
costumes5 pois5 os costumes representavam % viso anti+uada dos hbitos de uma sociedade ultrapassada5 na
+ual ine2istia +ual+uer crit=rio para estabelecer os costumes ormuladores da moral social" 'l=m do mais5
esses costumes no eram capa&es de acompanhar a evoluo da sociedade5 pois5 no +ue se reeriam %
mat=ria se2ual5 esses costumes no encontravam apoio entre os (ovens
1
@1A"
7esta orma5 a anti*a denominao 6dos crimes contra os costumesB oi modiicada pela Cei12"
.1/02..1 +ue deu uma nova roupa*em a um crime to importante +ue interere na liberdade e na moralidade
se2ual" Com essa nova denominao 6crimes contra a di*nidade se2ual95 o bem (ur)dico maior a ser tutelado
= a di*nidade se2ual5 passando a utili&ar como corolrio5 a di*nidade da pessoa humana e o respeito % vida
se2ual de cada indiv)duo
2
@2A"
Com a alterao5 a con(uno carnal ou +ual+uer outro ato libidinoso contra menor de 14 anos
dei2ou de ser uma simples modalidade do tipo penal comum de estupro5 para assumir uma nova cate*oria de
tipo penal com denominao pr4pria< 6estupro contra pessoa vulnervel9" Cabe ressaltar +ue a cate*oria
(ur)dica 6pessoa vulnervel9 = um novo conceito de 7ireito Penal e deve ser entendido5 nos temos do arti*o
21;#'5 como toda criana ou mesmo adolescente com menos de 14 anos ou tamb=m5 +ual+uer pessoa
incapacitada )sica ou mentalmente de resistir % conduta estupradora do a*ente criminoso
3
@3A"
Dister se a& entender +ue5 o crime tipiicado no atual art" 21;# '5 tem a sua car*a punitiva
estendida com maior vi*or
4
@4A # oito a +uin&e anos de recluso E si*niicativamente mais ri*orosa do +ue as
penas cominadas para o tipo bsico de estupro comum" 'ntes da mudana procedida pela Cei 12".1/0.15 o
estupro com viol!ncia presumida era punido com a mesma pena cominada para o tipo descrito do art" 213 FG
a 1. anos de reclusoH" Cabe ressaltar +ue5 no caso das +ualiicadoras5 a dierena em termo de ri*or
punitivo = ainda maior Bpessoas +ue no tem capacidade para consentir validamente ou no tem capacidade
de resist!nciaB
/
@/A" 'ssim o estupro de vulnervel conhece duas ormas +ualiicadas pelo resultado +ue esto
previstas nos par*raos 3- e 4- do art" 21;#'<
I 3- # 8e da conduta resulta leso corporal de nature&a *rave< Pena recluso de 1. a 2. anos;
I 4- # 8e da conduta resulta morte< Pena E recluso de 12 a 3. anos"
, crime pode ser praticado por +ual+uer pessoa5 sendo desta maneira um crime comum5 tendo
como su(eito passivo a +ualiicao especial de menor de 14 anos5 enermo ou deiciente mental ou pessoa
incapa& de resistir" J um crime doloso5 no prevendo punio para a modalidade culposa5 apresentando
como im especial de a*ir a satisao da lasc)via" Crime de 'o PKblica Incondicionada" Esse crime se
1
2
3
4
5
consuma com a prtica do ato de libidina*em5 sendo poss)vel +ue ha(a a tentativa5 entretanto = de di)cil
comprovao
G
@GA"
J indispensvel mencionar +ue para +ue o crime de estupro de vulnervel se coni*ure5 basta +ue
o a*ente tenha conhecimento de +ue a v)tima = menor de 14 anos e decida com ela manter con(uno carnal
ou +ual+uer outro ato libidinoso5 caso contrrio o mesmo poder ale*ar erro de tipo
;
@;A"
, Estatuto da Criana e do 'dolescente considera criana a pessoa at= os 12 anos de idade5 mas o
C4di*o Penal estende a proteo penal inte*ral5 tamb=m aos adolescentes menores de 14 anos" Pelo
conteKdo ormal da norma5 a liberdade se2ual destes seres ainda em ormao = asse*urada de modo
absoluto e sem e2ce>es"
Independente da modiicao eita pela atual Cei 12".1/0.15 o crime de estupro de vulnervel
ainda desperta debate no +ue se reere % presuno de viol!ncia" '*ora5 aplicado ao termo vulnervel5 +ue
assim como presuno de viol!ncia tamb=m pode ser relativa ou absoluta
L
@LA" 7ito isso5 ser poss)vel
considerar um menor de 14 anos vulnervel5 levando em considerao a sua e2peri!ncia se2ual ou a sua
apar!ncia )sicaM Procuraremos responder a estas inda*a>es analisando o item a se*uir"

! PRESUNO DE VULNERABILIDADE EM MENOR DE 14 ANOS
$ulnervel5 termo de ori*em latina5 vulnerabilis5 em sua ori*em vem a si*niicar a leso5 corte ou
erida e2posta5 sem cicatri&ao5 eridas san*rentas com s=rios riscos de ineco" 7emonstra sempre a
incapacidade ou ra*ilidade de al*u=m5 motivada por circunstNncias especiais
1
@1A" Para o le*islador penal5 a
vulnerabilidade ocorre em tr!s situa>es distintas< +uando se tratar de v)tima de estupro com menos de 14
anos; +uem por enermidade ou deici!ncia mental5 no tem o necessrio discernimento para a prtica do ato
e +uem por +ual+uer outra causa no pode oerecer resist!ncia"
:o ( revo*ado arti*o 224 do CP5 a menoridade de 14 anos apresentava#se como elemento do
crime e se tradu&ia em viol!ncia presumida" , novo arti*o 21;#' manteve a viol!ncia indutiva com a
nomenclatura de 6vulnerabilidade95 tendo por inalidade prote*er o menor Fapesar de um mundo liberal para
o ensinamento se2ualH +ue no tem condi>es para dar seu consentimento"
Com a vi*!ncia da lei anterior criou#se a presuno de viol!ncia5 crime tipiicado no art" 224 do
C4di*o Penal5 +ue di&ia +ue pela imaturidade5 os menores de 14 anos no tinham o total discernimento para
Bconsentir na prtica se2ualB5 no interessando se a mesma ( tinha uma vida pre*ressa5 ou se coa*isse o
a*ente a praticar o crime
1.
@1.A" Essa presuno de viol!ncia tra&ia consi*o uma *rande discusso no +ue se
reerem as suas ormas< aH teoria absoluta< +uando no admitisse prova ao contrrio5 ou se(a5 independe da
6
7
8
9
10
vida +ue a+uele (ovem leva5 basta apenas +ue se(a menor de 14 anos; bH teoria relativa< +uando aceitasse
prova ao contrrio5 ou se(a5 vida pre*ressa do a*ente e2clui a presuno; cH teoria mista< presuno absoluta
para a maioria dos casos5 especialmente para os menores de 12 anos e relativa para as situa>es
e2cepcionais5 voltadas paras os entre 12 e 14 anos; dH teoria constitucionalista< o 7ireito penal moderno =
7ireito Penal da culpa" Intolerveis a responsabilidade ob(etiva e a responsabilidade pelo ato de outrem"
Inconstitucionalidade de +ual+uer lei penal +ue despre&e a responsabilidade sub(etiva
11
@11A"
Para Re*is Prado5 mesmo +ue ha(a essa discusso5 Bno se deve aceitar a presuno de viol!ncia
como onte de certe&a criminal5 pois5 o mesmo pode promover o despre&o pela prova e no revelar a sua
verdadeira nature&a
12
@12A9" Para :oronha5 a presuno de viol!ncia absoluta B= inadmiss)vel5 por+ue se
pun)ssemos sempre o a*ente +ue tivesse contato carnal com um menor5 estar)amos consa*rando a
responsabilidade ob(etiva5 coisa5 entretanto5 repudiada pela nossa lei"9
13
@13A
'ntes da entrada em vi*or da Cei n- 12".1/ a doutrina dominante emprestava um valor relativo5 e
no absoluto5 % presuno" Era posio de 7elmanto5 :oronha5 Re*is Prado5 7amsio5 Dirabete5 Paulo Oos=
da Costa Or"5 Pitencourt5 Qra*oso5 'lberto 8ilva Qranco5 Pieran*eli5 Darcio Partoli5 entre outros
14
@14A" Clara
= a lio de DIR'PE3E
1/
@1/A5 +ue no seu Danual de 7ireito Penal5 leciona<
:o se caracteri&a o crime5 +uando a menor de 14 anos se mostra e2periente em mat=ria se2ual; (
havia mantido rela>es se2uais com outros indiv)duos; = despudorada e sem moral; = conrropida;
apresenta p=ssimo comportamento" Por outro lado persiste o crime ainda +uando menor no = mais
vir*em5 = leviana5 = cil e namoradeira ou apresenta liberdade de costumes"""
Os Tribunais, acompanhando o entendimento da maioria dos doutrinadores, vinham
decidindo pela relatividade da presuno de violncia do ento revogado art. 224, alnea "a" do
C. !este sentir, clara " a posio do #T$, no %ulgado, cu%a relatoria coube ao &inistro &arco
'ur"lio, do (abeas Corpus n.) *+.,,2 - &., /.0.1. 22.23.3,, ora transcrito4
5&5!T'4 5#T16O - CO!$7.16'89O- :7O;<!C7' 65#1&7/' - 7/'/5 /' :=T7&' -
!'T165>'. O estupro pressup?e o constrangimento de mulher @ con%uno carnal,
mediante violncia ou grave ameaa - artigo 2A+ do CBdigo enal. ' presuno desta
Cltima, por ser a vtima menor de A4 anos, " relativa. ConDessada ou demonstrada a
aEuiescncia da mulher e eFsurgindo da prova dos autos a aparncia, Dsica e mental, de
tratar-se de pessoa com idade superior aos A4 anos, imp?e-se a concluso sobre a
ausncia de conDigurao do tipo penal. 'lcance dos artigos 2A+ e 224, alnea "a", do
CBdigo enal.
O #T0, no %ulgamento do 6esp. 4,.424, decidiu pela inconstitucionalidade do art. 224
do C por despreGar a responsabilidade sub%etivaH sendo intolerIvel a responsabilidade ob%etiva4
11
12
13
14
15
EMENTA: RESP - PENAL - ESTUPRO - PRESUNO DE VIOLENCIA. O direito pena
!oderno " direito pena da #$pa. N%o &e pre&#inde do ee!ento &$'(eti)o.
Intoer*)ei& a re&pon&a'iidade o'(eti)a e a re&pon&a'iidade peo +ato de o$tre!. A
&an,%o- !edida po.ti#o-($r.di#a de re&po&ta ao dein/$ente- de)e a($&tar-&e a
#ond$ta deit$o&a. Cond$ta e +en0!eno o#orrente no pano da e1peri2n#ia. 3 +ato.
4ato n%o &e pre&$!e. E1i&te- o$ n%o e1i&te. O direito pena da #$pa e in#on#ii*)e
#o! pre&$n,5e& de +ato- /$e &e re#r$de&,a a &an,%o /$ando a ).ti!a " !enor- o$
de+i#iente !enta- t$do 'e!- #oro*rio do i!perati)o da ($&ti,a. N%o &e pode-
entretanto- p$nir a6$"! por #ri!e n%o #o!etido. O prin#ipio da e6aidade +orne#e a
+or!a e prin#.pio da per&onaidade 7&entido at$a da do$trina8 a &$'&t9n#ia da
#ond$ta deit$o&a. In#on&tit$#ionaidade de /$a/$er ei pena /$e de&pre:e a
re&pon&a'iidade &$'(eti)a. 7Se1ta T$r!a- Reator Mini&tro L$i: Vi#ente Cerni##;iaro-
Re&p <=.<><- D.?.U. @A.@A.BCC<8 76ri+o& no&&o&8 .

Com o intuito de sanar essa discusso criou#se o tipo penal estupro de vulnervel5 +ue em seu
conte2to abarcou a con(uno carnal e o ato libidinoso e elevou a sua pena para recluso5 de oito a +uin&e
anos5 solucionando o problema da incid!ncia do aumento de pena5 ( +ue5 o crime em discusso Bse tornou
um crime autRnomo e superior ao crime de estupro
1G
@1GA9" :o entanto5 as controv=rsias continuam no
sentido de discutir +ual a nature&a (ur)dica da vulnerabilidade"
's discuss>es se*uem os mesmos caminhos da presuno de viol!ncia5 pois em realidade o
conceito de vulnervel para os ins de estupro5 o le*islador apenas estipulou as anti*as hip4teses +ue a lei
considerava casos de presuno de viol!ncia5 prevalecendo a corrente +ue deende a vulnerabilidade
relativa" Como vemos no Resp" 4G"424 acima citado5 no nosso 7ireito Penal moderno a responsabilidade =
sub(etiva5 dolo e culpa devem ser provados5 sendo totalmente inadmiss)vel a presuno de culpabilidade"
$e(amos o entendimento das nossas cortes<
ST4: O sistema %urdico penal brasileiro no admite imputao por
responsabilidade penal ob%etiva. J#T$ - 7nE. A.K*L-4-#M
ST?: J...M 7neFiste em nosso sistema responsabilidade penal ob%etiva. J#T0 (C
L.+A2-# - ,a T 4.+.33 - p. 2+AM.
.rande contribuio " dada por $rancisco /irceu Nastos em seu 'rtigo O!atureGa
0urdica da :ulnerabilidade nos !ovos /elitos #eFuaisP, Euando coloca Eue para no
estipularmos o temvel instituto da imputao por responsabilidade penal ob%etiva, o
conhecimento da circunstQncia vulnerIvel deve ser inserido a todas as hipBteses de
vulnerabilidade. ortanto, a leitura do novo artigo 2A*-' do CBdigo enal deve ser realiGada da
seguinte Dorma
A*
RA*S4
aM Ter con%uno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de A4 JcatorGeM anos
7#on;e#endo o a6ente ati)o e&ta #ir#$n&t9n#iaM.
16
17
bM Ter con%uno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algu"m Eue, por enDermidade ou
deDicincia mental, no tem o necessIrio discernimento para a prItica do ato J#on;e#endo
o a6ente ati)o e&ta #ir#$n&t9n#iaM.
cM Ter con%uno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algu"m Eue, por EualEuer outra
causa, no pode oDerecer resistncia J#on;e#endo o a6ente ati)o e&ta #ir#$n&t9n#ia8.

#e considerarmos a vulnerabilidade no seu conceito absoluto, no serI possvel
produGir provas em contrIrio, pois EualEuer pessoa, em EualEuer circunstQncia Eue mantiver
relao seFual com menor de A4 anos serI considerada presumidamente culpada. $atos Eue
violam diretamente os rincpios Constitucionais do ContraditBrio e da 'mpla /eDesa e da
resuno de 7nocncia, ambos descritos respectivamente no art. K), incisos ;: e ;:77 da C$.
Outro aspecto importante apontado por $rancisco /irceu Narros " Eue a
vulnerabilidade absoluta acarreta dois s"rios problemas4 Oatenta contra o princpio da paternidade
responsIvel e contra o princpio da harmonia Damiliar, assim descreve4
7magine Eue uma mulher com A+ anos este%a grIvida e o pai negue a paternidade. :oc
acha Eue o suposto pai vai Euerer DaGer o eFame de /!' para depois ser condenado em
uma pena Eue varia entre L e AK anos de reclusoT
/iDcil imaginar Eue em tal situao o suposto pai assumiria a sua responsabilidade.
/a nasce @ Dundamentao para Eue a maioria da doutrina considere Eue a Opresuno de
vulnerabilidadeP se%a relativiGada, admita prova em contrIrio e se%a aplicada em cada caso
concreto.
4 ESTUPRO DE VULNERVEL COMO CRIME HEDIONDO
Ponto +ue merece ser discutido reere#se ao ato de o crime de estupro de vulnervel ser tratado
como crime hediondo" J importante risar +ue os crimes hediondos t!m como uno central a*ravar as
san>es5 entretanto essa vontade e2cessiva de a*ravar a sano trou2e consi*o uma inobservNncia dos
princ)pios do bem (ur)dico e da proporcionalidade" O +ue o mesmo diiculta a adoo de sistema
pro*ressivo de pena
1L
@1LA"
Qoi atrav=s da Cei de Crimes ?ediondos +ue o le*islador trou2e novamente ao direito a teoria
penal absoluta para +ual a orma mais eica& de se combater a criminalidade = aplicar leis mais severas5 pois5
a Knica orma de se prevenir o crime = impondo a sociedade um sistema punitivo severo e sorido para o
criminoso"
11
@11A
Para 'ntRnio Copes Donteiro5 seria crime hediondo Btoda conduta delituosa +ue osse revestida
de e2cepcional *ravidade5 tanto na e2ecuo +uanto no bem (ur)dico oendido ou at= mesmo pela especial
condio da v)tima9" ,s crimes hediondos apresentam dois conceitos< o le*al e o (udicial
2.
@2.A"
18
19
20
:o seu conceito le*al os crimes hediondos so todos os crimes +ue a lei tipiica como tais5
entretanto5 para 'lberto 8ilva Qranco Bos crimes hediondos no so a+ueles crimes repu*nantes5 as+uerosos
e sim a+ueles +ue por um verdadeiro processo de cola*em oram rotulados como tais pelo le*islador9
21
@21A"
:o entanto5 o conceito (udicial no implica classiicar determinados crimes5 por si s45 como
compulsoriamente hediondos5 = necessrio analisar as circunstNncias e as suas conse+S!ncias dei2ando a
encar*o do ma*istrado decidir sobre o carter de hedione& do crime praticado
22
@22A"
, arti*o 4- da Cei n"- 12".1/0.15 alterou a redao dos incisos $ e $I5 do arti*o 1-5 da lei
L".;201. E Cei de Crimes ?ediondos" :este Kltimo inciso5 +ue antes era reservado % classiicao do
atentado violento ao pudor5 o te2to modiicado classiica como crime hediondo o novo crime de Testupro de
vulnervelU5 se(a em sua orma simples ou nas ormas t)picas +ualiicadas F'rt" 21;#'5 caput e II 1-5 2-5 3- e
4-H"
Vuanto a essa si*niicativa car*a punitiva e classiicao como crime hediondo5 possivelmente o
le*islador levou em considerao o proundo sentimento de repulsa popular em ace de crimes se2uais
praticados com e2trema viol!ncia e re+uintes de barbarismo contra crianas Fcrescentes nKmeros de casos de
ped4ilosH5 adolescentes e v)timas incapa&es de oerecer resist!ncia"

CONCLUSO
Entendemos +ue durante a inNncia Fmenores de 12 anosH e at= mesmo parte da adolesc!ncia
Fa+ui considerado os menores de 14 anosH5 a criana encontra#se num processo de ormao5 se(a no plano
biol4*ico5 psicol4*ico e moral" Vue a presena de tais circunstNncias = suiciente para coni*urar o carter
de 6vulnerabilidade9 a +ue elas esto e2postas" ' vulnerabilidade = ainda maior no campo se2ual5 pois no
devemos desconsiderar o atual conte2to em +ue as redes de ped4ilos se espalham como verdadeiro 6cNncer9
em nossa sociedade" 3emos +ue aplaudir e deender como necessria a boa inteno do le*islador ao
penali&ar com maior vi*or os delitos se2uais cometidos contra vulnerveis5 inclusive classiicando#os como
crime hediondo"
:o entanto no podemos dei2ar de deender a +uesto (ur)dica da presuno de vulnerabilidade5
pois se seu carter absoluto or considerado em todos os casos sem a observNncia dos princ)pios do
contradit4rio e da ampla deesa e da presuno de inoc!ncia5 estar)amos consa*rando em nosso direito %
temerria responsabilidade ob(etiva5 em +ue o su(eito ativo responde pelo delito independentemente de culpa
ou dolo"
21
22
, princ)pio de 6presuno de viol!ncia9 entendido a*ora como 6presuno de vulnerabilidade9
no i*nora apenas os avanos sociais e os morais da sociedade5 ( +ue i*nora tamb=m diversos princ)pios da
Constituio Qederal de 11LL5 como o princ)pio de supremacia" ' Constituio Qederal no pode ser violada
por ser considerada norma maior no ordenamento (ur)dico5 preservando direitos e *arantias undamentais
dos indiv)duos e da coletividade"
'ssim5 optamos por acompanhar a doutrina ma(oritria na deesa da vulnerabilidade relativa +ue
admite prova em contrrio e +ue poder ceder diante da anlise do caso concreto"

Anda mungkin juga menyukai