Defensor: Jorge Rolando Barrios A Justo Rufino Barrios se le acusa de 4 cosas: 1. Abuso de poder por despojo de tierras. 2. Traicin y abuso de poder cuando instaur una dictadura en el pas. 3. Traicin directamente en la cuestin de lmites con Mxico. 4. Traicin de habernos puesto en peligro en cuanto a la invasin centro americana.
1. Abuso de poder por despojo de tierras: Segn la parte acusadora Justo Rufino Barrios se apropi de Tierras asesinando e intimidando a las personas, con lo que provoc situaciones de tensin con la iglesia porque ese era tambin el propsito de la iglesia. Esto lo haca a la en su defensa argumentan que esto nunca ocurri y que l estaba legitimado para apropiarse de esas tierras, que no fueron quitadas a la fuerza sino que fue legalmente. Creo que esta acusacin no tiene muchos argumentos vlidos (segn lo expuesto) para creer que en verdad lo haca, por esta razn me inclino al argumento del Licenciado Jorge Rolando Barrios.
2. Traicin y abuso de poder cuando instaur una dictadura en el pas. Es acusado que durante su mandato mandaba a ejecutar a las personas que lo contradijeran o hablaran mal de l, se da un ejemplo de 3 de las tantas personas que asesin, el seor Sixto Prez, quin por argumentar ser su mano derecha lo mand a ejecutar de manera cruel y violenta, como comnmente le llamabas a palos, otro ejemplo son los seores Manuel de la Cerda y Carlos Figueroa, por hablar mal de l. Deca que fue electo por el pueblo y que la asamblea serva como un ente regulador de sus acciones, lo que ocurra era que l elega a los miembros de la asamblea y al que estuviera en contra lo mandaba a matar, esa era su dictadura. Se defiende a justo Rufino Barrios porque se dice que siempre estuvo legitimado e incluso quiso renunciar a su cargo. Y que l no fue el culpable de esas acusaciones porque, segn la historia escrita por Lorenzo Montfar, no tuvo nada que ver con las ejecuciones; en esto se basa el seor Jorge Rolando Barrios para la defensa. En opinin personal creo que en esta acusacin tiene la razn el licenciado Valdizn ya que detalla claramente los hechos ocurridos en cada una de los asesinatos y abusos de poder en cambio la defensa no le dio mucho nfasis a esta acusacin en cambio quiso minimizarla.
3. Traicin directamente en la cuestin de lmites con Mxico. Se le acusa de haber cedido las tierras de Chiapas y Soconusco a Mxico luego de la Independencia para tener de aliados a los mexicanos y que no se pronunciaran en contra de Guatemala cuando se tratara de crear la federacin Centroamericana que era el sueo de Barrios, pero al tratar de crear la federacin Mxico le dio la espalda apropindose de las tierras quitndole a Guatemala 15,000 km de tierra. En su defensa se dice que estas tierras nunca pertenecieron a Guatemala y que se le hizo una consulta popular a los Chiapanecos para ver a qu pas quera unirse, eligiendo Mxico, adems se argumenta que de no haber hecho esto los mexicanos hubieran entrado en conflicto con Guatemala perjudicando a la poblacin. Creo que en esta ocasin la razn la tiene Rolando Barrios ya que los territorios de Chiapas y Soconusco estuvieron siempre ms inclinados hacia Mxico que a Guatemala, por esta razn si no se cedan estas tierras iba a ser perjudicial para Guatemala.
5. Traicin de habernos puesto en peligro en cuanto a la invasin centro americana. Se le acusa de haber tratado de hacer la Unin centroamericana y al tratar de hacer eso los dems lderes, que l haba puesto, se revelaron y se pusieron en contra de l poniendo en peligro a la Repblica de Guatemala. Por lograr este objetivo, en plena batalla le dispararon cuando estaba en un cerro tratando de dirigir a su grupo en Chalchuapa, El Salvador. Se defiende a Justo Rufino de esta acusacin basndose que lucho por la Unin de los pases, que si estaban unidos iban a ser ms fuertes que como repblicas independientes. En este caso quiso, con el poder que tena, unir a Centroamrica bajo un rgimen estricto y que lograba casi siempre lo que quera por esta razn le dieron la espalda, por eso creo que Valdizn tiene la razn en cunto a que puso en peligro a la Repblica de Guatemala por querer formar la unin Centroamericana.
INSTRODUCCIN Justo Rufino Barrios fue presidente de la Repblica de Guatemala la historia causa mucha controversia en cuanto a su vida, la historia que todos conocemos o que nos ensearon es muy distinta a la historia que expone la parte acusadora que parece tener argumentos vlidos para que esa historia sea creble. En el video original del cual se hizo este trabajo, se presentan dos contrapartes, la parte acusadora que est a cargo del licenciado Jos Eduardo Valdizn y la defensa que est a cargo del Licenciado Jorge Rolando Barrios y como mediadora la Licenciada Mara Luisa Beltranena de Padilla. Los puntos ms importantes son los cuatro aspectos de los que se le acusa, de abuso de poder por despojo de tierras, abuso de poder cuando instaur una dictadura, Traicin en los lmites con Mxico y traicin por habernos puesto en peligro en cuanto a la invasin centroamericana. Es un anlisis muy importante porque por una parte se muestra un lado de Justo Rufino muy poco conocido que muestra claramente que fue un traidor en cambio por la otra parte se ve a Justo Rufino Como un hroe que lucho por su pas, la parte ms convincente desde mi punto de vista es la que expuso el licenciado Jos Eduardo Valdizn que, con argumentos, expuso de una manera magnifica la cara oculta de la historia de nuestro pas que nadie se atreva a contar antes y que fue ocultada durante mucho tiempo, en cambio el licenciado Rolando Barrios expuso la historia que fue escrita por Lorenza Montfar ( a peticin de justo Rufino Barrios en donde se omite las cosas malas que hizo y se colocan solo las buenas obras, con esto tergiversan la historia de nuestro pas. Una buena manera de aprender un poco de la historia a travs de un juicio, llamado as pero en realidad es un ejemplo, para aprender un poco de la historia de Guatemala.
CONCLUSIN Nunca se sabr con certeza cul fue la verdadera historia de Don Justo Rufino Barrios si fue un hroe o un villano, quedar marcado en la historia de este Pas que sufri mucho para lograr la independencia, siempre se haba conocido una historia que marco para siempre a nuestro pas pero surgieron otras hiptesis que afirman que Justo Rufino no era lo que se crea por esta razn depende del punto de vista de cada persona afirmar si es culpable o inocente de esto, no se puede afirmar que una es cierta ya que es muy difcil de comprobar por el largo perodo de tiempo en que ocurrieron las cosas, aos atrs.