n
2
Normalizacin simtrica
32 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
los niveles significa que existe una tendencia, en los informantes
evaluados, a utilizar la variante 1 ([ ], Var1) cuando la slaba
portadora coincide con el acento lxico (tnica, Ace2), y a usar
la variante 3 ([
t
], Var3) cuando la slaba portadora est despus
del acento lxico (postnico, Ace3). La variante 2 ([t
], Var2) no
muestra un patrn que permita explicar la asociacin entre las
variables. En el caso de la variante 4 ([ ], Var4), a pesar de que
el anlisis muestra que el uso de esta variante tiende a coinci-
dir con instancias en las que la slaba portadora se encuentra
antes del acento lxico (pretnica, Ace1), debe recordarse que
la variante 4 se manifest solamente en un informante, por lo
que no puede generalizarse esta tendencia.
4.5.3. Frecuencia de la palabra
La variable frecuencia fue dividida en dos categoras: todas
las frecuencias menores a 500 apariciones en el corpus CREA y
los valores mayores a dicha cantidad. Luego de la elaboracin
de la tabla de contingencia y de la aplicacin de los estadgrafos
mencionados en el apartado anterior (Phi: valor 0,193, valor p
0,160; V de Cramer: valor 0,193, valor p 0,160; Coeficiente
de Contingencia: valor 0,190, valor p 0,160), se concluye
que no existe evidencia estadstica significativa para rechazar
la hiptesis inicial de independencia entre la variable categora
y frecuencia, cuando esta ltima se agrupa en dos niveles. Se
asumir que ambas son, en consecuencia, independientes. La
independencia de las variables no permite seguir explorando
posibles relaciones causales entre las mismas.
4.6. Experimento piloto complementario
Con la finalidad de poner a prueba el inventario de variantes
propuesto, se disearon y aplicaron durante marzo y abril de
2010, a modo de piloto, dos tests complementarios de percep-
cin, los que buscaron probar la existencia de asociacin entre
la evaluacin subjetiva de informantes, expresada en juicios
de prestigio/estigmatizacin, y las cuatro variantes del grupo
consonntico. Eventuales diferencias en la evaluacin subjetiva
de las variantes de // contribuiran a probar la pertinencia
de la alofona propuesta, al dar cuenta de la sensibilidad de los
hablantes ante las diferencias acsticas presentadas.
33 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
La primera parte del experimento corresponde a una prueba
de percepcin en la que se les solicit a 20 informantes hablan-
tes nativos del castellano chileno, con una edad promedio de 23
aos (la mayora universitarios), residentes en la intercomuna
de Concepcin que evaluaran grabaciones en las que dos lo-
cutores entrenados pronunciaron de manera aislada palabras
bisilbicas posibles de estructura VCCV
21
. Los reactivos fueron
grabados usando un micrfono de condensador Studio Projects
C-1, un preamplificador Studio Projects VTB-1 y una interfaz de
M-Audio Fast Track Pro. La velocidad de muestreo se defini en
44,1 kHz, con una resolucin de 24 bits
22
.
Se provey a los informantes de un par de audfonos
Panasonic RP-HTX7 (respuesta de frecuencia: 7 Hz - 22 kHz)
mediante los cuales se les hizo escuchar los 12 sets de estmu-
los (tres instancias de las cuatro variantes de //, dispuestas
al azar; cada set, compuesto por tres repeticiones; todos los
informantes fueron expuestos al mismo set de grabaciones). Al
or los estmulos, el informante deba seleccionar la categora de
prestigio/estigmatizacin que considerara como la mejor repre-
sentante del estmulo, dentro de una escala nominal tipo Likert
de cinco niveles. La categora de prestigio/estigmatizacin se
expres de manera arbitraria a travs de estratos sociocultura-
les: muy alto, alto, medio, bajo y muy bajo. Esta escala nominal
vuelve indirecta la asociacin entre variantes y su prestigio/
estigmatizacin, pero facilita la tarea del informante, por en-
contrarse ste ms familiarizado con este tipo de valoraciones
(cf. Figueroa, 2008).
Los resultados del experimento muestran que la variante [ ]
recibi una evaluacin promedio de 2,14 (correspondiente a alto)
en la escala de prestigio/estigmatizacin, con una desviacin
estndar general de 0,1. La variante [t
] recibi una evaluacin
promedio de 3,12 (correspondiente a medio), con una desviacin
estndar general de 0,07. La variante [
t
], por su parte, recibi
una evaluacin promedio de 3,23, correspondiente a medio, con
desviacin estndar general de 0,1. La variante [ ], por su parte,
21
Los locutores corresponden a profesores de espaol con entrenamiento en
fontica, de sexo masculino, con 35 aos de edad promedio y hablantes
nativos del castellano de Chile.
22
Agradecemos a Scott Sadowsky por su generosa asistencia en la grabacin
de los reactivos.
34 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
recibi una evaluacin 4,93, correspondiente a muy bajo, con
una desviacin estndar general de 0,04
23
.
Los resultados provenientes de la aplicacin de pruebas
estadsticas T, que sirven en este caso para probar la hiptesis de
que los promedios de los estratos seleccionados son iguales para
cada una de las variantes definidas, muestran que la variante
[ ] es estadsticamente diferente de [t
], [
t
] y [ ]; y la variante [t
]
significativamente diferente de [ ] (en todos los casos el valor p
result menor que 0,0001, por lo tanto, se rechaza la hiptesis
nula, que plantea que las medias son iguales). Para el caso de
las variantes [t
] y [
t
], el resultado de la prueba indica que no
existe evidencia significativa para rechazar la igualdad de los
promedios (valor p 0,50), por lo que se concluye que estads-
ticamente ambas categoras o variantes no son distinguibles
segn el estrato.
Al agrupar los datos en una tabla de contingencia, se ob-
serv que existe un patrn de agrupamiento de los datos: al
ser presentadas las variantes 1 ([ ]) y 4 ([ ]) a los informantes,
estos las asociaron a los estratos altos (1, 2 y 3) y bajos (4 y 5),
respectivamente. Las dems variantes no muestran un patrn
tan claro, lo que confirma los resultados que provienen de las
pruebas estadsticas T. A pesar de lo anterior, se observa una
tendencia a asociar la variante 2 ([t
]) con el estrato 3 (medio) y
la variante 3 [
t
] con el estrato 4 (bajo).
La dependencia entre las variables que se acaba de referir se
confirma luego de las pruebas de independencia (D de Sommers
Simtrica, de Estrato dependiente, de Variante dependiente y de
Gamma), cuyos valores de significancia son todos menores que
0,05. Debido a que los valores de las pruebas son todos mayores
que cero, se concluye que la asociacin entre las variables es
positiva, lo que significa que las categoras bajas de la variable
fontica ([t
] y [
t
]) fueron asociadas por los informantes con ca-
tegoras bajas (estratos altos) de la variable estrato.
El mapa de las dos primeras dimensiones de un anlisis
de correspondencias realizado para las variables (Grfico 4)
muestra que esta dependencia entre las variables se explica por
la fuerte cercana de los puntos que representan a la variante
fontica 4 ([ ]) y el estrato 5 (muy bajo), la variante 1 ([ ]) y el
23
Estrato muy alto o alto no es necesariamente equivalente a no marcado
para los informantes. Lo mismo puede decirse de medio.
35 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
estrato 1 (muy alto), la variante 3 ([
t
]) y el estrato 4 (bajo) y la
variante 2 ([t
]) y los estratos 2 (alto) y 3 (medio).
La segunda parte del experimento correspondi a una
prueba de percepcin invertida, en la que un grupo diferente de
20 informantes (de caractersticas similares al grupo anterior),
habindoseles definido un tramo de prestigio/estigmatizacin
de la escala Likert, deban asociar la variante de // que lo
representara mejor.
Se hizo ver a los informantes una presentacin multimedial
en la que estaban dispuestos al azar, tem por tem, distintos
tramos de la escala de prestigio/estigmatizacin, expresada
tambin en estratos socioculturales. Una vez definido el estrato,
GRFICO 4
Visin conjunta de los perfiles condicionales filas y columnas
(Estrato 1 = muy alto, Estrato 2 = alto, Estrato 3 = medio,
Estrato 4 = bajo, Estrato 5 = muy bajo; Variante 1 = [ ],
Variante 2 = [t
], Variante 3 = [
t
], Variante 4 = [ ])
1,5
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Dimensin 1
Normalizacin simtrica
1
2
3
4
4
1
2
3
D
i
m
e
n
s
i
n
2
5
Estrato Variante
36 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
el informante deba decidir cul de las variantes de // repre-
sentaba de mejor manera el tramo sociocultural del tem en
cuestin (las cuatro variantes fonticas estaban todo el tiempo
a disposicin del informante mediante hipervnculos).
Los resultados del experimento muestran que, definido
el estrato sociocultural muy alto, los informantes propusieron
como su mejor representante, en promedio, las variantes [ ] y
[t
] (resultado 1,5, con una desviacin estndar general de 0,11).
Definido el estrato alto, los informantes propusieron como su
representante las mismas variantes del estrato anterior, pero
con un resultado 1,58, con una desviacin estndar general de
0,06. En el estrato medio, se propuso como la mejor represen-
tante en promedio la variante [t
] (resultado 1,87, desviacin
estndar general de 0,14). En el estrato bajo, los informantes
propusieron como ms representativa la variante [
t
], con un
resultado de 2,81 y una desviacin estndar general de 0,06.
Para el estrato muy bajo, por ltimo, se eligi como mejor re-
presentante la variante [ ] (resultado 3,79, desviacin estndar
general de 0,06).
Para el caso de este segundo experimento, los resultados
de las pruebas estadsticas T indican que el estrato 1 (muy alto)
y 2 (alto) no se pueden distinguir a partir de la variable variante
de //, no pudindose rechazar en este caso la hiptesis de
igualdad de medias (valor p 0,53): los informantes consultados
atribuyen indistintamente la variante [ ] y [t
]. Todos los dems
estratos, incluyendo los medios, se distinguen a partir de las
variantes fonticas, dado que las pruebas T arrojaron valores
p menores que 0,005 y, por lo tanto, se rechaza la igualdad de
medias en todos estos casos.
De la misma manera que en el primer experimento piloto,
basado en los resultados de la aplicacin de las mismas prue-
bas estadsticas, se observa la dependencia de las variables. La
variante fontica 1 ([ ]) fue mayoritariamente asociada con el
estrato 1 (muy alto), de igual manera que la variante 4 ([ ]) con
el estrato 5 (muy bajo); la variante 2 ([t
]) fue principalmente
asociada con los estratos 2 y 3 (alto y medio), mientras que la
variante 3 ([
t
]) fue altamente asociada con el estrato 4 (bajo).
En el mapa de correspondencia (Grfico 5) se confirma que
la dependencia entre las variables est dada fundamentalmente
por la cercana entre los puntos que representan la variante 4
([ ]) con el estrato 5 (muy bajo), la variante 3 ([
t
]) con el estrato
37 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
4 (bajo), la variante 2 ([t
]) con el estrato 3 (medio) y la variante
1 ([ ]) con los estratos 1 (muy alto) y 2 (alto).
Los resultados generales de los experimentos piloto muestran
que, en efecto, la relacin entre las variables evaluadas existe:
las variantes reciben distinto tipo de valoraciones subjetivas
dependiendo de su naturaleza. Las variantes [ ] y [ ] reciben
valoraciones que las acercan a los niveles de prestigio (estrato
alto) y estigmatizacin (estrato muy bajo), respectivamente.
La evaluacin de las variantes centrales no present diferen-
cias estadsticamente significativas en el primer experimento
piloto, lo que pareciera refutar, en primer trmino, la hiptesis
de una alofona que incluye entre sus variantes [t
] y [
t
]. En el
segundo experimento, las diferencias en los estratos centra-
les, al ser opuestos a las variantes fonticas, s resultaron ser
GRFICO 5
Visin conjunta de los perfiles condicionales filas y columnas
(Estrato 1 = muy alto, Estrato 2 = alto, Estrato 3 = medio,
Estrato 4 = bajo, Estrato 5 = muy bajo; Variante 1 = [ ],
Variante 2 = [t
], Variante 3 = [
t
], Variante 4 = [ ])
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Dimensin 1
Normalizacin simtrica
D
i
m
e
n
s
i
n
2
1
2
1
3
2
5
4
Estrato Variante
38 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
estadsticamente significativas. La dependencia de las variables
y el mapa de correspondencias del segundo experimento, por su
parte, muestran un comportamiento concordante con nuestra
hiptesis de alofona para el grupo consonntico. A partir de
los datos disponibles, en suma, no se puede afirmar ni negar
categricamente que los informantes utilicen como un factor de
discriminacin de alfonos la proporcin de oclusin/friccin
que describe la diferencia entre [t
] y [
t
].
5. Conclusiones
Los resultados obtenidos permiten establecer la existencia
de cuatro variantes para el grupo consonntico //: [ ], [t
],
[
t
] y [ ]. Los argumentos principales sobre los cuales se basa
la afirmacin anterior son: a) los anlisis auditivos llevados
a cabo por los investigadores confirman este inventario; b)
el anlisis espectrogrfico de las instancias de // permiti
aislar aquellas caractersticas acsticas que individualizan las
variantes, incluyendo el umbral de proporcin de la duracin
de la oclusin/friccin para las variantes centrales [t
] y [
t
]; c)
es posible describir las caractersticas articulatorias distintivas
para cada variante; y d) los experimentos piloto de percepcin
con informantes confirman la pertinencia del inventario de
variantes propuesto, aunque no de manera categrica para la
distincin [t
] en oposicin a [
t
].
El anlisis estadstico de asociatividad mostr que existe
una asociacin y un tipo de correlacin entre la variable //
y la variable acento lxico, habiendo disposiciones acentuales
que favorecen la manifestacin de una u otra variante fontica:
[ ] tiende a manifestarse en slabas que coinciden con el acento
lxico de la palabra portadora; [
t
] tiende a manifestarse en s-
labas que se encuentran despus del acento lxico; y [ ] tiende
a manifestarse en el hablante que la usa en slabas que se
encuentran antes del acento lxico.
Las otras variables independientes (contexto fontico y fre-
cuencia de la palabra) no mostraron asociacin con la variable
//, contradiciendo precedentes que indicaban que el contexto
fontico podra regular, en alguna medida, la variacin de / /
(Cepeda, 1991: 99-100). Estudios ulteriores podrn comprobar
si la variacin idiolectal descrita para el grupo consonntico
39 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /tr/ en el castellano de Chile
se corresponde con variaciones estilsticas condicionadas por
el contexto.
En otro plano, el anlisis estadstico de los pilotos de per-
cepcin demuestra que las variantes de este grupo consonntico
son asociadas con regularidad a ciertos estratos socioculturales
mediante juicios de valor. Mientras mayor es la prominencia
oclusiva de la variante, mayor es su asociacin con los estratos
definidos como altos (sobre todo para [t r], y en menor medida
para [t
+
]). Por el contrario, mientras mayor es la prominencia
fricativa de la variante, mayor es su asociacin con estratos
definidos como bajos (de manera categrica para [+ ], y en menor
medida para [
t
+ ]).
Ser sumamente interesante someter en el futuro a compa-
racin la organizacin de los alfonos descritos con la alofona de
otros fonemas y grupos fonemticos del castellano chileno (como
/tj/, /j/, /dr/ o /r/). Es posible que se determinen simetras
en el tipo de alofona y en los juicios de valor sociolingsticos
asignados a las variantes.
De comprobarse lo anterior se podra proponer, por una
parte, la existencia de rasgos sociolingsticos generales para el
sistema fontico del castellano de Chile, que pudieran regular,
en alguna medida, la evolucin de los sistemas fontico y fono-
lgico de la lengua
24
. Por otra parte, posibilitara la observacin
mediante experimentacin de las relaciones entre los sistemas
fontico, fonolgico y sociolingstico del castellano de Chile.
6. Bibliografa citada
ALARCOS LLORACH, Emilio, 1991 [1950]: Fonologa espaola, cuarta edi-
cin, Madrid: Gredos.
ALONSO, Amado, 1925: El grupo tr en Espaa y Amrica, Homenaje a
Menndez Pidal, II, 167-191.
, 1953: Estudios lingsticos. Temas hispanoamericanos, Madrid:
Gredos.
24
A manera de ejemplo, una pregunta que cabe hacerse en este contexto con-
siste en saber cules fuerzas regulan la aparicin de variantes relativamente
nuevas para /tr/ y /t j/ como [+ ] y [t`
s
], respectivamente, como representantes
de ciertos estratos socioculturales (y no de otros) y adoptando la forma fo-
ntica que tienen (y no otra).
40 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
BOBADILLA, Flix y Gustavo BOBADILLA, 1980-1981: El estudio de tres
variables sociolingsticas en Rancagua: problemas preliminares,
Boletn de Filologa XXXI, 721-241.
BOERSMA, Paul y David WEENINK, 2007: Praat: doing phonetics by com-
puter (Versin 5.1.32). Conseguido el 30 de abril de 2010, desde
http://www.praat.org/.
CEPEDA, Gladys, 1991: Las consonantes de Valdivia, Valdivia: Imprenta
Amrica.
CONTRERAS, Constantino, 1993: El castellano rural de Osorno, Chile,
Estudios Filolgicos 28, 123-135.
CRYSTAL, David, 2000: Diccionario de lingstica y fontica, Barcelona:
Octaedro.
DAZ CAMPOS, Elia del Carmen, 1989: Perfil fnico diferenciado del
castellano santiaguino, Actas del Octavo Seminario Nacional
de Investigacin y Enseanza de la Lingstica, Universidad de
Santiago de Chile y Sociedad Chilena de Lingstica, 78-87.
DAZ M., Luis G., 2007 [2002]: Estadstica multivariable: inferencia y
mtodos, segunda edicin, Bogot: Editorial Universidad Nacional
de Colombia, Facultad de Ciencias.
ESPINOSA, Victoria, 1996: El espaol hablado en la provincia de
Parinacota, Estudios Filolgicos 31, 191-202.
ESPINOSA, Victoria y Magdalena CONTARDO, 1992: La variacin diastr-
tica: un tipo de diferenciacin interna considerado en el Atlas
Lingstico de la provincia de Parinacota. A.L.P.A., Revista de
Lingstica Terica y Aplicada 30, 145-150.
FIGUEROA CANDIA, Mauricio, 2008: Prestigio de las variantes de // en
la comuna de Concepcin. Estudio sociolingstico. Tesis de licen-
ciatura, Universidad de Concepcin, Chile.
FONTANELLA DE WEINBERG, Mara Beatriz, 1992: El Espaol de Amrica,
Madrid: MAPFRE.
GARRIDO DOMNGUEZ, Antonio, 1992: Los orgenes del espaol de Amrica,
Madrid: MAPFRE.
HENRQUEZ UREA, Pedro, 1921: Observaciones sobre el espaol de
Amrica, Revista de Filologa Espaola VIII, 357-390.
INTERNATIONAL PHONETIC ASSOCIATION, 1999: Handbook of the International
Phonetic Association: a guide to the use of the International Phonetic
Alphabet, Cambridge: Cambridge University Press.
LAPESA, Rafael, 1983 [1942]: Historia de la lengua espaola, novena
edicin, Madrid: Gredos.
, 1996: El espaol moderno y contemporneo, Barcelona: Crtica.
LENZ, Rodolfo, 1940 [1892-1893]: Estudios Chilenos (Chilenische
Studien) en Amado ALONSO y Raimundo LIDA (eds.): Biblioteca de
Dialectologa Hispanoamericana VI. El Espaol en Chile, Buenos
Aires: Universidad de Buenos Aires, 87-208.
LPEZ MORALES, Humberto, 1993 [1989]: Sociolingstica, segunda edi-
cin, Madrid: Gredos.
41 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
MALMBERG, Bertil, 1965: Estudios de fontica hispnica, Madrid: Consejo
Superior de Investigaciones Cientficas.
MENNDEZ PIDAL, Ramn, 1962 [1904]): Manual de gramtica histrica
espaola, decimoprimera edicin, Madrid: Espasa-Calpe.
NAVARRO, Toms, 1999 [1918]: Manual de pronunciacin espaola,
vigsimo sptima, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones
Cientficas.
OROZ, Rodolfo, 1966: La lengua castellana en Chile, Universidad de
Chile, Facultad de Filosofa y Educacin, Instituto de Filologa,
Santiago.
ORTIZ LIRA, Hctor y Eugenia SAAVEDRA, 2003: La fontica en Chile.
Bibliografa analtica 1829-2003, Santiago: Phon Libros.
QUILIS, Antonio, 1999 [1993]: Tratado de fonologa y fontica espaolas,
segunda edicin, Madrid: Gredos.
RABANALES, Ambrosio, 1992: El espaol de Chile: situacin actual, en
Historia y presente del espaol de Amrica, Csar HERNNDEZ ALONSO
(coord.), Valladolid: Junta de Castilla y Len, 565-592.
, Ambrosio, 2000: El espaol de Chile: presente y futuro, Onomzein
5, 135-141.
REAL ACADEMIA ESPAOLA, 2009: Banco de datos (CREA). Corpus de refe-
rencia del espaol actual [http://www.rae.es, fecha de consulta
25 de noviembre de 2009].
RODRGUEZ, Gustavo, Mara Orieta VLIZ y ngel ARAYA. 1981:
Particularidades lingsticas del espaol atacameo (II), Estudios
Filolgicos 16, 51-77.
SEZ GODOY, Leopoldo, 1999: El Espaol de Chile en las Postrimeras
del Siglo XX, Santiago: LOM Ediciones.
SILVA-FUENZALIDA, Ismael, 1952-1953: Estudio fonolgico del espaol
de Chile, Boletn del Instituto de Filologa de la Universidad de
Chile (BFUCh) VII, 153-176.
SOTO-BARBA, Jaime, 2008: Variacin fontica del habla urbana y rural de
la provincia de uble. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid,
Espaa.
TASSARA CHVEZ, Gilda, 1993-1994: Valoracin subjetiva de usos fo-
nticos alternativos en una muestra portea, Nueva Revista del
Pacfico 38-39, 143-157.
TIUGAN, Marilena. 1977: Sociolinguistic analysis of a phonological va-
riable, Revue Roumaine de Linguistique XXII, 4, 431-444.
VALDIVIESO, Humberto, 1978: El espaol culto y formal de Concepcin,
Revista de Lingstica Terica y Aplicada 16, 125-133.
, 1983: Prestigio y estigmatizacin: factor determinante en la en-
seanza institucionalizada de la lengua materna, Revista de
Lingstica Terica y Aplicada 21, 137-142.
, 1993: Perfil fontico de escolares de Concepcin, Revista de
Lingstica Terica y Aplicada 31, 119-135.
42 ONOMZEIN 22 (2010/2): 11-42
Mauricio A. Figueroa Candia, Jaime Soto-Barba, Marco anculeo Raguileo:
Los alfonos del grupo consonntico /t/ en el castellano de Chile
VLIZ, Mara Orieta, ngel ARAYA P. y Gustavo RODRGUEZ B. 1977:
Muestra del espaol hablado en las oficinas salitreras, Estudios
Filolgicos 12, 131-162.
WAGNER R., Claudio, 1967: El espaol en Valdivia: fontica y lxico,
Estudios Filolgicos 3, 246-248, 255-258.
WIGDORSKY, Leopoldo, 1978: Realizacin de algunos fonemas consonn-
ticos en el castellano de Santiago. Informe preliminar, Revista
de Lingstica Terica y Aplicada 16, 53-60.