EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR

JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DO FORO CENTRAL DE CURITIBA-PR

J.G.

Pontes de Miranda: " O homem que causa dano a outrem no prejudica

somente a este, mas a ordem social; a reparao para o ofendido no adapta o
culpado vida social, nem lhe corrige o defeito de adaptao. O que faz
consolar o prejudicado, com a prestao do equivalente, ou, o que mais
precioso e exato, com a expectativa jurdica da reparao. ( Manual do Cdigo
Civil, XVI, 3 parte, Direito das Obrigaes, " Das obrigaes por atos ilcitos".
SILVIO ANGELO , vm presena de Vossa Excelncia, por intermdio de seus
signatrios que esta subscreve , com fulcro nos arts. 189, 927 do Cdigo Civil
brasileiro c/c o art. 5, X da Constituio Federal, e 12 do CDC, propor:
AO DE INDENIZAO

Contra : L G DO AMARAL E CIA LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita

no CNPJ sob o nr: 04.518.287/0001-05, com endereo a Av. Braslia nr: 5157Novo Mundo, Curitiba-Pr,

LUIZ GURGEL DO AMARAL, brasileiro, solteiro, maior, do comrcio, portador da

Carteira de Identidade Civil nr: 4.335.654-2 e inscrito sob no CPF/MF sob o nr:
609.995.0259-91, residente e domiciliado a Rua Luiz Reinaldo Canalli nr: 3.350,
BLOCO J -APTO 34- Cotolengo (fone 3235417 e 885555562),
JOS LUIZ DO AMARAL, brasileiro, casado, do comrcio, portador da Carteira de
Identidade nr.3.103.185-0 Pr, e inscrito no CPF/MF sob o nr: 403917879-34,
residente e domiciliado a Rua Itacolumi n. 875 -Porto- CEP n. 81070-150,
MARCELO PACHECO DA SILVA, brasileiro, solteiro, comerciante, portador da
CI/RG sob o nr: 12358714-9, e inscrito no CPF/MF sob o nr: 083.325.120,
residente e domiciliado a Rua Pen 8-casa 02-Pinhais-CEP: 83.325.120,tendo em
vista a argumentao ftica e jurdica abaixo aduzida:

PRELIMINARMENTE:
Benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita
Requer-se, primeiramente, a concesso dos benefcios da assistncia judiciria
gratuita, nos termos dos arts. 2 e 3 da Lei n 1.060/50, uma vez que a ora
demandante no goza de condies aptas a custear o presente processo, sem
que haja prejuzo ao seu prprio sustento e de sua famlia.

I - BREVE RESENHA FTICA

I-I Na data de 09/10/2006, o Autor vendeu um lote nr 12 da quadra 65 da Planta

Balnerio Atame, atravs de procurao outorgada pela Sra. HORDALIA DOS
SANTOS AGARI, (doc 02) e registro de imveis (doc 03), e recibo e principio de
pagamento (doc 04). recebeu como forma de pagamento vrios veculos, em 09
de Outubro de 2.006.

I-II- Entre os veculos recebidos como forma de pagamento, descrito na letra b)

da clausula segunda, o Autor vendeu ao Requerido, pelo valor de R$ 27.000,00
( vinte e sete mil reais), o veiculo TOYOTA CAMRY LE - PLACA IOP -300, veiculo
este transferido para a Requerida, conforme demonstram a certido expedida
pelo Departamento de transito (doc 05), recibo (doc 06), em, novembro de
2.006, no tendo recebido o valor da venda.
I-III- Em 09 Dezembro de 2.006, os Requeridos no escopo de pagarem a divida,
venderam sem quaisquer gravame ou alienao o carro IMP/MBENS -PLACA AHA
9280, pelo valor de R$ 35.000.00 ( Trinta e Oito Mil Reais), sendo que R$
8.000,00 ( Oito Mil Reais), foram pagos em 04 cheques emitidos pelo Autor, do
Banco Bradesco, com vencimentos em 08/12/2006 - 08/01-23/01-08/02 de
2007, tendo em vista que o Representante da Requerida, passou os cheques

para frente, mais endossou atrs dos mesmos.

I-IV- Os Requeridos quando venderam o veculo ficaram de fornecer todos os

documentos necessrios para a transferncia, inclusive a carta de liberao do
financiamento junto ao Banco Bradesco /S/A.
I-V- Nessa quadra Jurdica, foi passando o tempo, e nada acontecia, somente
promessas, e ento no dia 04 de Julho de 2.007, o oficial de Justia fez a
apreenso do veiculo que estava em posse do Autor, conforme consta na
certido de fls. 31 dos autos nr. 80.373/2007. (doc anexo).
V- Analisando o presente processo tombado sob o nr: 80.373/2007, se nota que
o Requerido quando vendeu o carro ao Autor, j tinham conhecimento que a
parcela vencida em 30/11/2006 no estava paga, recebido a notificao
extrajudicial do Banco Bradesco S/A, (fls. 09/10/11), em 16/01/2007, mas
mesmo assim ficaram fazendo promessas, o que demonstra a m-f.
VI- Entretanto, o representante da Requerida, Sr. LUIZ GURGEL DO AMARAL, em
TERMO CIRCUNSTANCIADO firmado junto ao 9 Distrito Policial, B.O.
2007/593510, reconheceu que o Autor credor,

II - DOS FUNDAMENTOS JURDICOS DO PEDIDO

II. a) Do Ato Ilcito e da Obrigao de Indenizar
Apregoa o art. 186 da Lei Adjetiva Civil que (...) "aquele que, por ao ou
omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito."

De igual modo, estatuem os arts. 927; e 949 do mesmo diploma legal:

... Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica

obrigado a repar-lo.

Por outro lado, e ainda com mais afinco, contempla o art. 5, incisos V e X da
Constituio Federal/88, respectivamente:

... assegurado o direito de reposta, proporcional ao agravo, alm da

indenizao por dano material, moral ou imagem.

... so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,

assegurado o direito a indenizao por dano material ou moral decorrente de
sua violao.

Destarte, sob qualquer ngulo que se lhe d, denota-se a causao de ato ilcito
ao ora demandante.
III. b) Dos Elementos Caracterizadores da Responsabilidade Civil
A responsabilidade jurdica se cinde em responsabilidade civil e penal, exigindo
a acentuao dos seus caracteres diferenciais. Enquanto a primeira pretende
reprimir o dano privado, restabelecendo o equilbrio individual perturbado, a
segunda visa a restabelecer o equilbrio social igualmente perturbado.

Alm disso, v-se que a responsabilidade civil apresenta duas espcies bem
distintas; quais sejam: A responsabilidade extracontratual e a contratual. Esta
deriva da inobservncia, tcita ou expressa, das disposies inerentes a um
instrumento contratual, o qual, por sua vez, poder ser verbal ou escrito; ao
passo que aquela exsurge,

nas sbias palavras do professor Cretella Jr., (...) "da ao ou omisso, dolosa ou
culposa, cuja conseqncia seja a produo de um prejuzo, impondo ao seu
agente a obrigao de reparar o dano causado a terceiro. "

Desta feita, conclui-se que a responsabilidade civil contratual, argida na lide

em tela, emana do ato ilcito imposto ao Autor, impondo-se para caracteriz-la
como requisitos fundamentais a culpa, o dano e o nexo causal entre este e
aquela.
Destarte, visando tornar mais cristalina a aludida obrigao indenizatria a ser
incumbida aos requeridos, analisar-se- com maior esmero os elementos
caracterizadores de sua responsabilidade civil subjetiva a saber:

III. b. 1) Do Dolo e "legitimidade passiva dos scios"

Nos termos do art. 927 caput do Cdigo Civil brasileiro, incumbem aos
requeridos a reparao e ressarcimento dos danos (materiais) suportados pelo
Autor, eis que o primeiro requerido por ser pessoa jurdica, a poca dos fatos
estava sendo representada pelo segundo e terceiro Requeridos, face a segunda
alterao contratual ,

na clausula primeira, ambos individualmente tinham poder de representar a

empresa, da decorre a legitimidade passiva "ad causam", visto o terceiro
Requerido, retirou-se do ato constitutivo na Terceira Alterao Contratual,
firmada em 30 de Maro de 2007, e os negcios jurdicos realizados com o
Autor so anteriores a retirada da sociedade, portanto se encontram na
qualidade de scios da empresa e causadores direto e imediato da leso;
restando, portanto, sua culpa expresssa, mesmo porque quando foi financiado o
veiculo (fls, 008) dos autos de Busca e Apreenso, j noticiado o Terceiro
Requerido era scio da Primeira Requerida.
- Como se no bastasse, o artigo 1003 do CCB, diz que o scio que se retira da
sociedade continua responsvel, por mais dois anos, pelo passivo da
sociedade., "in verbis":

"...Pargrafo nico"...At dois anos depois de averbada a modificao do

contrato, responde o cedente solidariamente com o cessionrio, perante a
sociedade e terceiros, pelas obrigaes que tinha como scio.."

Desta forma, a terceira alterao contratual, foi averbada em 27/04/2007,

portanto o terceiro Requerido solidrio.
Ainda, prev o artigo 1.016 do CCB "in verbis":
" Os administradores respondem solidariamente perante a sociedade e os
terceiros prejudicados, por culpa no desempenho de suas funes.."
O Superior Tribunal de Justia, na Jornada 59, In verbis:
" .....ADMINISTRADORES E SCIOS GESTORES. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA
E ILIMITADA, JORNADA STJ 59.." Os scios -gestores e os administradores das
empresas so responsveis subsidiaria e ilimitadamente pelos atos ilcitos
praticados, de ma gesto ou contrrios ao previsto no contrato social ou
estatuto, consoante estabelecem os arts. 990,1009, 1016, 1017 e 1091, todos
do cdigo civil..."

Nesse prtico, inclusive pelo fato de no constar no ato constitutivo da

Requerida, qual regra ser adotada nas omisses, na forma do artigo 1.053 do
CCB, so aplicadas as normas da sociedade simples, artigo 997 VII do CCB, e
portanto a responsabilidade da sociedade simples ilimitada, e o beneficio de
ordem do artigo 1.024 do CCB, fica excludo, podendo ser executados os bens
dos scios por dividas da sociedade.

II. b. 2) Dos Danos

Danos Materiais
Segundo entendimento generalizado na doutrina, e de resto consagrado nas
legislaes, possvel distinguir no mbito das leses a categoria dos danos
patrimoniais, de um lado, dos danos extra-patrimoniais, ou morais, de outro;
respectivamente, o verdadeiro e prprio prejuzo econmico, o sofrimento
psquico ou moral, as dores, as angstias e as frustraes infligidas ao ofendido.

Por danos materiais tm-se (...) "toda desvantagem que experimentamos em

nosso bens jurdicos, abrangendo aquilo que efetivamente se perdeu, bem
como o que deixou de ganhar" .
O Autor no recebeu pela venda de seu veiculo, no valor de R$ 27.000,00 (vinte
e sete mil Reais), e comprou outro veiculo no valor de R$ 35.000,00 ( Trinta e
Cinco Mil Reais), pagando a diferena de R$ 8.000,00 (oito mil reais), e
perdendo este veiculo por ma-f dos Requeridos, quando venderam como
quitado, e na realidade estava financiado, portanto, j sofreu danos materiais
no valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), desde a data do evento.

Destarte, ante ao noticiado acima, impe-se ao requerido a obrigao de

indenizar a vtima por danos materiais, os quais perfazem a importncia de R$
35.000,00 ( Trinta e Cinco Mil Reais), com juros legais e correo monetria
desde o evento..
Danos Morais

Por sua vez, a caracterizao do dano extra-patrimonial tem sido deduzida na

doutrina sob forma negativa, na sua contraposio ao dano patrimonial.
Contudo, parece-nos mais razovel a tese defendida pelo doutrinador Yussef
Said Cahali , para o qual o dano moral deve ser caraterizado pelos seus prprios
elementos; portanto, "como a privao ou diminuio daqueles bens que tm
um valor precpuo na vida do homem e que so a paz, a tranqilidade de
esprito, a liberdade individual, a integridade individual, a integridade fsica, a
honra e os demais sagrados afetos"; classificando-se, desse modo, em dano
que afeta a "parte social do patrimnio moral " (honra, reputao etc.) e dano
que molesta a "parte afetiva do patrimnio moral" (dor, tristeza, saudade etc.);
dano moral que provoca direta ou indiretamente dano patrimonial (cicatriz
deformante etc.) e dano moral puro (dor, tristeza etc.)".
Na realidade, multifacetrio o ser anmico que por ora se enfoca. Tudo aquilo
que molesta gravemente a alma humana, ferindo-lhe gravemente os valores
fundamentais inerentes sua personalidade ou reconhecidos pela sociedade
em que est integrado, qualifica-se, em linha de princpio, como dano moral;

no h como enumer-los exaustivamente, evidenciando-se na dor, na

angstia, no sofrimento, na tristeza pela ausncia.

O dano moral no resulta da leso de uma categoria de bens ou interesses, cuja

existncia jurdica possa ser posta em dvida, pela simples razo de que a
violao de qualquer direito, quer seja ele patrimonial, quer no, pode
ocasionar um dano moral. O que poder-se-ia discutir se a leso causada
suscetvel de reparao, mas o que no se pode sustentar a sua
irreparabilidade com a alegao singela de que no h direito violado, pois
evidente que no se pode falar em dano jurdico, em geral, se no houver um
direito protegido em lei. Ora, no que o dano moral molesta direitos inerentes
personalidade do ser humano, a sua reparao tem por objeto interesses
juridicamente protegidos e definidos.
Ademais, a sua reparabilidade, ponto sob o qual poderia recair qualquer
celeuma, deixa de ser suscetvel de discusso ante as previses legais tanto da
Carta Magna, como da Lei Adjetiva Civil ou, ainda, pelos prprios princpios que
norteiam nosso ordenamento jurdico.
Tais disposies guardam coerncia como o preceito constante no art. 5,
incisos V e X da CF/88, estabelecido como geral e cogente, que assegura a
inviolabilidade da honra e imagem das pessoas, em qualquer circunstncia, sob
pena de indenizao por dano material ou moral.
E essa defesa no pode ser retrica. H de ser efetiva, secundada por uma
sano, sem a qual se transforma a regra em mero enunciado, sem
conseqncia prtica ou poder de imposio.
Diante dessa messe de garantias efetivas esculpidas na Lei Maior,
desnecessria at seria a disposio da lei infraconstitucional garantindo a
indenizao por dano moral.

F-lo, contudo, para espancar qualquer dvida e assegurar efetiva proteo ao

consumidor, entregando-lhe arma eficiente para a defesa de seus direitos.
E mais, visou, precipuamente, fixar o alcance, a dimenso de garantia e os
meios necessrios para torn-la efetiva.
Por todos estes motivos, exsurge a obrigao de indenizar por danos morais,
sobretudo porque a requerente recebeu em sua porta mandado judicial de
busca e apreenso, do carro comprado, nos autos tombados sob o nr:
80.373/2007, que tramitou pela 1 Vara Cvel de Curitiba, bem como esta sendo
acusado injustamente de ter ameaado o primeiro Requerido, conforme termo
circunstanciado sob o nr: 2007.0008445-5, do 3 Juizado Especial, maculando-se
no apenas direitos e garantias constitucionalmente assegurados, como
tambm os sentimentos pessoais, a paz e a tranqilidade pessoal.
Tal matria j fora, inclusive, sumulada pela Corte Superior:

Smula 37 STJ: So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral

oriundos do mesmo fato.

Destarte, ante ao grandioso sofrimento causado e a tantos outros transtornos

psicolgicos decorrentes do ato , impe-se a obrigao de indenizar por danos
morais a ora requerente no importe de 200 salrios mnimos.

II. b. 3) Do Nexo Causal

Para que surja a obrigao de reparar, mister faz-se a prova da existncia de
uma relao de causalidade entre a ao ou omisso do agente e o dano
experimentado pela vtima, segundo os precisos ensinamentos do mestre Silvio
Rodrigues .
Por sua vez, a relao de causalidade compreende (...) "a ligao ou

dependncia do agente causa, mostrando, assim, que foi quem a produziu ."
Com efeito, ante a uma breve anlise das razes e documentaes
colacionadas no feito em tela, resta por inquestionvel que os danos
experimentados pelo requerente foram imputados pela conduta dolosa dos
requeridos, sobretudo.
O mestre, Aguiar Dias, in Da Responsabilidade Civil, ed. Forense, Rio 6 ed.,
Vol.II, pg. 37 nos ensina que a distino entre dano patrimonial e dano moral
s diz respeito aos efeitos, no a origem do dano, o dano uno e indivisvel.

Citando Caio Mario da Silva Pereira:

"....Reparao e sujeito passivo compem o binmio da responsabilidade civil,

que ento se anuncia como o princpio que subordina a reparao sua
incidncia na pessoa causadora do dano.No importa se o fundamento a
culpa, ou se independe desta. Em qualquer circunstncia, onde houver
subordinao de um sujeito passivo `a determinao de um dever de
ressarcimento, a estar a responsabilidade civil." ( Responsabilidade Civil 8 ed.
Forense: Rio de Janeiro.1998.p.11).."

IV-- DA RELAO DE CONSUMO.

Dentro dessa preocupao protetiva, o Cdigo de Defesa do Consumidor
valoriza o aspecto tico das relaes negociais de massa, reconhecendo ao
consumidor, dentre os seus direitos bsicos (arts. 6 e 7), a efetiva preveno
e reparao de danos patrimoniais e

morais, individuais, coletivos e difusos; a proteo da vida, sade e segurana

contra os riscos provocados por prticas no fornecimento de produtos e
servios; o acesso aos rgos judicirios e administrativos, assegurando a
proteo jurdica, administrativa e tcnica, bem como a facilitao da defesa de
seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no
processo civil.
No entanto, para aplicao da Lei n 8.078/90 (CDC) faz-se necessrio, segundo

entendimento legal e doutrinrio, a existncia de uma relao de consumo, que

se traduz pelo binmio "consumidor" e "fornecedor", cada qual em um dos
plos da aludida relao jurdica.
Sendo assim, por consumidor, consoante o art. 1 da Lei n 8.078/90, tm-se
toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como
destinatrio final.
J por fornecedor tm-se aquela pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada,
nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, os quais
desenvolvem atividades de produo, montagem, criao, construo,
transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de
produtos ou prestao de servios, de acordo com o disposto pelo art. 3 do
mesmo diploma legal.

E finalizando, servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo,

mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito
e securitria, conforme o art. 3, 2 do CDC.
Desta forma, por implicar a atividade comercial, exercida pelo demandando, em
uma prestao de servios e produtos, e sendo a autora sua consumidora final,
preenchidos esto os plos da relao de consumo, razo pela qual se invoca
ao caso em tela a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, sobretudo no
tocante inverso do nus da prova e responsabilidade civil objetiva.

III. a. 1 - Das Principais Conseqncias da Incidncia do CDC

Da Responsabilidade Civil Objetiva

Dispe o art. 12 da Lei n 8.078/90 que (...) "o fabricante, o produtor, o

construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem,
independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados
aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo,
montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus

produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua

utilizao e riscos."
De idntico modo disciplina do art. 14 do mesmo diploma legal que (...) "o
fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa,
pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruio e riscos."

Desta feita, o servio ser considerado defeituoso quando no fornece a

segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as
circunstncias relevantes, entre as quais (I) o modo de seu fornecimento, (II) o
resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; (III) a poca em que
foi fornecido, luz do 1, art. 14 do CDC.
Com efeito, tendo em vista a deficincia ocorrida na prestao dos servios e
produtos para com a consumidor, que vendeu um veiculo e no recebeu,
comprou outro quitado e estava financiado, , exsurge cristalina a
responsabilidade civil objetiva dos requeridos;
No resta quaisquer duvida quanto a ilicitude do ato praticada pelos
Requeridos, que loja que vende e revende veculos, portanto fornecedor de
veculos , pois houve uma invaso na esfera dos direitos que competem ao
Requerente.

Da Inverso do nus da Prova

Por admitir que, em geral, o consumidor a parte fraca na relao de consumo,

a lei contempla uma srie de medidas protetivas que lhe so proporcionadas,
dentre elas a possibilidade de inverso do nus da prova, a facilitao da
defesa de seus interesses, a interpretao mais favorvel das clusulas

contratuais etc...
Com efeito, estatui o art. 6, inciso VIII da Lei n 8.078/90 que (...) "so direitos
bsicos do consumidor ... a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com
a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do
juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as
regras ordinrias de experincia."
De igual forma, contempla o inciso VII do dispositivo em questo, que tambm
se inclui entre os direitos bsicos do consumidor (...) "o acesso aos rgos
judicirios e administrativos, com vistas preveno ou reparao de danos
patrimoniais e morais, ... assegurando a proteo jurdica, administrativa e
tcnica aos necessitados."

E, sendo assim, de antemo faz-se aplicvel a inverso do nus da prova ora

requerente, sobremodo em face sua hipossuficincia e ante verossimilhana
de suas alegaes.
Das Disposies da Lei Adjetiva Civil
A despeito das precisas e inafastveis disposies do Cdigo de Defesa do
Consumidor e da Smula 130/STJ, faz-se relevante acrescer que o caso vertente
ainda se encontra disciplinado pela Lei Adjetiva Civil, sobremodo conquanto aos
elementos caracterizadores da responsabilidade civil.
Com efeito, estatui o art. 186 do CC/2001 que (...) "aquele que, por ao ou
omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito."
E, sendo assim, dispe o art. 927 do mesmo diploma legal que aquele que, por
ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Igualmente contempla o art. 927, pargrafo nico do CC/2002 que haver

obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos
especificados em lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, riscos para os direitos de outrem.

Deste modo, na medida em que a requerida fora negligente, imprudente e/ou

imperita no exerccio do dever de vender um veiculo financiado, e induzir o
Autor, cuja comprovao resta inclusive dispensvel ante ao teor do art. 14 do
CDC c/c o art. 927, pargrafo nico do CC/2002, resta cristalina sua obrigao
em reparar os danos causados (materiais e morais).
A responsabilidade jurdica se cinde em responsabilidade civil e penal, exigindo
a acentuao dos seus caracteres diferenciais. Enquanto a primeira pretende
reprimir o dano privado, restabelecendo o equilbrio individual perturbado, a
segunda visa a restabelecer o equilbrio social igualmente perturbado.
Alm disso, v-se que a responsabilidade civil apresenta duas espcies bem
distintas; quais sejam: A responsabilidade extracontratual e a contratual. Esta
deriva da inobservncia, tcita ou expressa, das disposies inerentes a um
instrumento contratual, o qual, por sua vez, poder ser verbal ou escrito; ao
passo que aquela exsurge, nas sbias palavras do professor Cretella Jr., (...) "da
ao ou omisso, dolosa ou culposa, cuja conseqncia seja a produo de um
prejuzo, impondo ao seu agente a obrigao de reparar o dano causado a
terceiro. "

Desta feita, denota-se que a responsabilidade civil, argida na lide em tela,

emana tanto da celebrao de contrato de consumo entre as partes litigantes
como tambm, e sobretudo, em decorrncia da inobservncia aos deveres da
boa f contratual, para tanto impe-se, como requisitos fundamentais a
caracteriz-la, o dano e o nexo casual entre este e a conduta do fornecedor,
restando a perquirio de culpa por dispensvel.

- Dos Elementos Caracterizadores

- Da Culpa

Consoante cabalmente esposado alhures, em havendo na demanda em tela a

existncia de responsabilidade civil objetiva, luz do Cdigo de Defesa do
Consumidor (art. 14) e do Cdigo Civil brasileiro (art. 927, pargrafo nico),

torna-se plenamente dispensvel a comprovao de culpa da empresa

requerida, afinal (...) "na responsabilidade civil objetiva a atitude culposa ou
dolosa do agente causador do dano de menor relevncia, pois, desde que
exista relao de causalidade entre o dano experimentado pela vtima e o ato
do agente, surge o dever de indenizar, quer tenha este ltimo agido ou no
culposamente ."

PRELIMINARMENTE
Requer-se, primeiramente, a concesso dos benefcios da assistncia judiciria
gratuita, nos termos dos arts. 2 e 3 da Lei n 1.060/50, uma vez que a ora
demandante no goza de condies aptas a custear o presente processo, sem
que haja prejuzo ao seu prprio sustento e de sua famlia.
V - DO PEDIDO
Diante do exposto, resta consignado o interesse de agir da autora, expressado
pela melhor doutrina pelo binmio necessidade da tutela judicial e adequao
do instrumento, de onde surge a inevitvel necessidade do pronunciamento
deste r. juzo como forma de obteno do bem da vida perseguido; qual seja: A
condenao dos requeridos, ao pagamento de indenizao por danos materiais,
morais causados ao ora requerentes; nos seguintes termos: CR$ 35.000,00
(Trinta e Cinco Mil Reais), corrigido legalmente a ttulo de danos materiais, 200
salrios mnimos a ttulo de danos morais, principal e acessrios previstos at
dia efetivo do pagamento, apurados por liquidao de titulo judicial ou por
clculos na forma da lei , bem como a constituio de capital, nos termos do
art. 602 do CPC, visando assegurar o fiel cumprimento de futura sentena
condenatria.

Requer-se, ainda, como pedidos mediatos:

a) O recebimento e processamento deste petitrio inaugural.
b) A juntada dos documentos anexados exordial.
c) A inverso do nus da prova na forma do artigo 6 VIII do CDC.

d) a condenao ao pagamento de custas legais, processuais, judiciais,

despesas e gastos extrajudiciais, enfim, devidamente comprovados no bojo dos
autos.
e) A produo de todos os meios de prova e recursos admitidos no direito
(legais e moralmente legtimos), conforme dispe o artigo 332 do Cdigo de
Processo Civil Brasileiro (CPC), desde j protestando pelo depoimento pessoal
dos autores e pela produo de prova pericial, cujos rol ser oportunamente
oferecido.

f) A citao dos rus, por meio de oficial de justia, para que venha compor a
lide, nos termos do artigo 264 do CPC (estabilizao da demanda), e oferecer
resposta, se quiser, no prazo legal e sob as sanes disciplinadas pelos artigos
285 e 319 do mesmo diploma legal.
g) A absoluta procedncia da presente ao, com a condenao do requerido ao
pagamento da indenizao alhures pleiteada (danos materiais, morais e
estticos), custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados em 20%
sobre o valor dado causa.

VI - DO VALOR DA CAUSA
D-se causa, para os seus devidos fins, o valor da causa em R$ 35.000,00
( Trinta e Cinco Mil Reais),
p. deferimento.
Curitiba, 10 de Junho de 2.008

Por MARCOS AURELIO MATHIAS D AVILA.

Fonte: http://www.cartaforense.com.br/conteudo/modelos-de-pecas-econtratos/acao-de-indenizacao/8542.