O CONHECIMENTO CONTEMPORNEO: OS CRITRIOS DE VERDADE SOBRE O REAL
Autor: Joo Carlos Bernardo Machado mestre UERJ dulcemachado@uol.com.br
Resumo
Neste trabalho procurei estabelecer uma discusso sobre a caracterizao da conscincia cientfica contempornea e de como essa conscincia se expressa na produo do conhecimento. Uma outra questo abordada na discusso sobre a produo do conhecimento na contemporaneidade que procurei estabelecer supe uma negao de qualquer idia que construa o conhecimento sobre o real como produto da racionalidade. Isto porque, para a contemporaneidade a construo do conhecimento deve seguir algumas recomendaes das crenas, do mito, da prtica, do desempenho, dos fatos, dos prazeres, dos sentidos, da poesia, da msica, da linguagem, da relao de informaes e outros saberes que se organizam pelo consenso e adaptabilidade de construes para se chegar ao resultado que se quer e muitas das vezes se precisa.
Introduo
Na sociedade contempornea, o conhecimento cientfico consagrou o surgimento de uma viso cultural nova e fundamental a partir da eleio de um conjunto de atitudes que varia segundo o contexto ao qual se manifesta para se chegar verdade. Contudo, em sua forma geral e difusa, o conhecimento cientfico, dotado do esprito psmoderno, se constitui por uma diversidade de correntes intelectuais e culturais que diz ser o conhecimento produzido
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 2 pelo sujeito e este determinado, como sujeito do conhecimento, pelo desenvolvimento das suas habilidades e sua aplicabilidade no dia-a-dia. Por conta disso, um turbilho de tendncias Pragmatismo, Existencialismo, Hermenutica, psicanlise, feminismo desenvolvidas, muitas vezes, por princpios divergentes, fez surgir alguns princpios compartilhados na busca da verdade que pudesse dar a esse sujeito do conhecimento voz na comunidade cientfica. Alm, da admisso do pressuposto de que o conhecimento humano subjetivamente determinado, posto que a realidade construda, podemos destacar, tambm, que h uma nfase na prioridade da experincia prtica na elaborao do conhecimento e este desenvolve um entendimento de que a investigao cientfica que se debrua sobre a realidade prtica, pressupe a idia que essa prtica no uma prtica neutra, ou seja, sem uma construo contextual e reflexiva. Por esses motivos, em princpio, a maioria dos cientistas contemporneos prescreve em seus iderios que o estatuto do conhecimento deva ser, interminavelmente, auto-revisado. Deve-se tentar novos testes por conta dos resultados que no satisfizeram, subjetiva ou objetivamente, ao que foi proposto; deve-se aprender com os prprios erros; no se deve confiar em nenhum pressuposto; deve-se tratar tudo como provisrio, no admitindo, assim, qualquer postura absoluta. O que se percebe no processo da elaborao do conhecimento que, segundo os arqutipos cientficos, na contemporaneidade, a realidade no um processo acumulativo e contido, mas um processo fluido em permanente desdobramento; um universo aberto, sempre afetado e moldado pelas aes das crenas, explicado pela linguagem, deliberado pelo discurso, satisfeito pela prtica e adequado s prioridades temporais. Isto porque, admite-se que a realidade deva ser moldada pela necessidade e polida pela vontade humana mesmo que essa vontade seja apenas uma satisfao do desejo e do prazer.
Captulo I Relativismo/conhecimento: um binmio que justifica a idia de verdade na contemporaneidade.
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 3 A crtica contempornea elaborao da cincia moderna parece se inspirar no entendimento de que a filosofia marcada pelo cartesianismo e que, por conta disso, qualquer atividade filosfica, na busca da verdade, deva, categoricamente, comear com a dvida mesmo que esta desaparea quando, atravs de um slido e rigoroso percurso, a verdade se instale na conscincia do indivduo como certeza. Para justificar os argumentos que defendem uma verdade pela certeza que a prtica estabelece, a contemporaneidade deu destaque filosofia analtica e justifica sua opo partindo de dois aspectos: negao da idia de que existe um domnio histrico do velho continente sobre a Amrica e negao da filosofia como forma superior de entendimento do mundo. Em princpio deve-se considerar que o comeo dessa trajetria, comenta Christian Delacampagne (1997), se d nos anos setenta com a avaliao do projeto analtico feita por Richard Rorty (1931-2007). Essa avaliao revelou a exigidade dos resultados e o fracasso do programa histrico para dar continuidade aos pressupostos modernos de busca da verdade. A chamada guinada lingstica propunha encontrar argumentos que dessem filosofia contempornea o poder de pronunciar o conhecimento que passa a se centrar por conta do seu novo estatuto do conhecimento, na epistemologia e na lgica estabelecida pela reflexo de outros saberes e cincias, bem como nas filosofias de outras origens, em particular europias, o que explica a receptividade que o descontrucionismo de Jaccques Derrida (1930-2004) e o historicismo de Michael Foucault (1926-1984) tiveram, e ainda tm, na Amrica. Para Perry Anderson (1998), essa cincia, que se mostra como produto das inter- relaes dos saberes, no passa de um jogo de linguagem, posto que j no consegue reivindicar o privilgio sobre outras formas de conhecimento que pretendera. O que se entende, comenta Anderson (1998), que a pretenso da cincia superioridade, em relao aos estilos narrativos do conhecimento comum, apresenta-se como verdade denotativa, escondia a base de sua prpria legitimao que residiu em duas formas narrativas: a primeira deriva da Revoluo Francesa, que exps o sujeito como o nico agente herico de sua prpria libertao e isto, atravs do avano do conhecimento; a segunda descende do idealismo
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 4 alemo, posto que o esprito era visto como uma progressiva revelao da verdade. Esses so os dois mitos que justificaram a verdade moderna, por muito tempo:
...A chegada da ps-modernidade ligava-se ao surgimento de uma sociedade ps-industrial teorizada por Daniel Bell e Alain Touraine na qual o conhecimento tornara-se a principal fora econmica de produo numa corrente desviada dos Estados nacionais, embora ao mesmo tempo tendo perdido suas legitimaes tradicionais. Porque, se a sociedade era agora melhor concebida, no como um todo orgnico nem como um campo de conflito dualista (Parsons e Marx), mas como uma rede de comunicaes lingsticas, a prpria linguagem todo o vnculo social compunha-se de uma multiplicidade de jogos diferentes, cujas regras no se podem medir, e inter-relaes agonsticas. (Perry Anderson, 1998:32).
A proposta de Richard Rorty procurava integrar a filosofia analtica de Willard Camionete Orman Quine (1908-2000), de Wilfrid Sellars (1912-1989) e Donald Davidson (1917-2003) numa problematizao indita com os temas relevantes da filosofia europia ps-estruturalista, em particular, com as teses do filsofo francs Michel Foucault (1926-1984), do socilogo e filsofo alemo Jrgen Habermas (1929...) e do filsofo francs Jacques Derrida (1930-2004). A caracterizao de uma nova concepo da racionalidade, desenvolvida por Rorty, em seu livro Histria da Filosofia no sculo XX (1997), equivale negao de qualquer idia da essncia do sujeito racional. Por conta disso, declara, a cincia e a filosofia se reduziram posio de simples prticas culturais condenadas ao destino de exporem o que seja verdadeiro sem qualquer exame. Assim, Rorty desenvolve um novo instrumento codificador da verdade capaz de dar conta do real. O relativismo histrico:
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 5 Um modo de apresentar a posio pragmtica dizer que o pragmtico reconhece relaes de justificao como se sustentando entre crenas e desejos, bem como relaes de causao como se sustentando entre outros itens no universo, mas nunca relaes de representao. Crenas no representam no-crenas. (Rorty, 2002:135).
Richard Rorty (2002) comenta que autores ps-kuhnianos negam equivalncia entre cincia e razo. A cincia vista e compreendida, apenas, como uma prtica que se desenvolve no interior de um espao lgico criando um contexto prprio. Tal concepo de cincia est fundada na perspectiva pragmatista de conhecimento que, segundo Rorty (2002), supe, em seu mtodo, que o objeto de investigao s pode ser conhecido no seguinte sentido: h uma questo e por isso preciso que haja recomendaes das crenas, do contexto, das referncias e dos axiomas para resolver essa questo:
O que vs pretendeis uma filosofia que no s exercite os vossos poderes intelectuais de abstrao, mas que estabelea, tambm, alguma conexo positiva com este mundo real de vidas humanas finitas. Quereis um sistema que combine ambas as coisas, a fidelidade cientfica aos fatos e a disposio de dar conta deles, o esprito de adaptao e acomodao, em suma, mas tambm a velha confiana dos valores humanos e a espontaneidade da resultante, seja ela do tipo religioso ou romntico. (W. James. 1997: 33).
Em refutao, Delacampagne (1997), tentado pelas perspectivas libertadoras que o relativismo props, argumenta que Rorty se v conduzido a romper abertamente com a
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 6 filosofia analtica. Por conta disso, apia-se nos tratados de Martin Heidegger (1889-1976), bem como nos estatutos da filosofia de Jacques Derrida e Michel Foucault na busca de uma vertente que pudesse permitir um total desligamento da metafsica kantiana. Para ele, comenta Delacampagne (1997), a metafsica, at ento entendida como a essncia da filosofia ocidental deposta, na contemporaneidade, das discusses sobre verdade. Isto porque, segundo seus argumentos, havia chegado hora de tratar de uma outra coisa. Deste modo, Rorty (2002) deixa claro que as questes da filosofia clssica no so mais as de interesse coletivo. Essas questes dizem respeito a uma poca em que o seu principal sentido correspondia necessidade da prpria poca. Delacampagne (1997) ressalva que a questo que se estabelece na histria dessa nova concepo de verdade a de se saber se as proposies humanas, da realidade, so dignas de crdito ou no. Isto porque, para Rorty, diz Delacampagne (1997), as proposies se mostram menos em relao capacidade de expressar, como verdade, o que pensamos ou sentimos. Na defesa desse pensamento, parece Rorty encontrar um caminho de estmulo no estatuto filosfico de Thomas Samuel Kuhn (1922-1996) e, atravs dele, numa crtica ao empirismo proposto por Quine. Rorty chega concluso que os fatos e o dado so apenas linguagem. Assim relatos seriam apenas elementos que do existncia s proposies de uma realidade, seja ela qual for. Delacampgne (1997) assinala em sua crtica cientificidade contempornea que a atitude filosfica de Rorty se mostra como uma ruptura com a realidade das prticas cientficas existentes. Entretanto, ressalva, ela no se afasta da teoria anarquista do conhecimento, posto que , tambm, defendida por um outro filsofo e historiador Paul Feyeranbend (1924-1994), contemporneo de Thomas Kuhn, que escreveu alguns trabalhos crticos concepo moderna de conhecimento. Para Feyeranbend, a histria do pensamento cientfico mostra uma dimenso de denuncia s concepes cientficas moderna, posto que o progresso no obedeceu s regras fixadas por qualquer mtodo. Da se segue a idia de que a fronteira entre cincia e no-cincia, como a cultura, por exemplo, perpetuamente mvel e flexvel e que as prprias normas do discurso cientfico no so imutveis e, muito menos, universais.
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 7 Para Feyeranbend (1924-1994), o racionalismo cientfico apenas um paradigma cultural entre outros paradigmas que possam ser elaborados e produzidos de acordo com a necessidade que se tem de desenvolvimento. Assim, Feyeranbend chega concluso, que os paradigmas que do sentido realidade, sendo incomensurveis entre si, no podem se mostrar superiores aos outros, nem pela absolutizao de seus argumentos e, nem mesmo, pela relativizao de seus contedos na promoo do conhecimento sobre essa realidade.
Delacampagne (1997), ainda em sua crtica comenta que um outro argumento de Richard Rorty, na justificativa da sua tese de que a filosofia tradicional cedeu lugar s concepes de um novo momento, aquele que defende a idia que foi a partir de Ren Descartes (1596-1650) e de John Locke (1632-1704), que o conhecimento se transformou em conhecimentos. Assim, foram definidos como representaes que adequaram o real a uma determinada necessidade de verdade. Por esses termos Delacampagne (1997) argumenta que a definio de verdade tornou-se desnecessria ento, tendo em vista que pode haver uma outra concepo que d conta em explicar, por essa verdade, a realidade apresentada: a concepo pragmatista, por exemplo.
Captulo II O Pragmatismo como inspirao na produo do conhecimento contemporneo
Como William James (1842-1910) e John Dewey (1859-1952), Richard Rorty (2002) pensa a verdade como um iderio simples: verdade aquilo que se tem de melhor para acreditar, ou ento, em outras palavras, seria um conjunto dos enunciados que se revelam teis na dominao do real ou o viver de um jeito melhor. Assim, para Rorty (2002), toda filosofia que pretenda explicar a racionalidade e a objetividade em termos de representaes adequadas se mostram ultrapassadas. Isto porque, a psicologia emprica e a filosofia da linguagem, por exemplo, confinam a filosofia analtica a uma problemtica da representao,
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 8 hoje j sem funo na discusso do real. Alm disso, Rorty (2002) afirma que a filosofia clssica nunca conseguiu fundar as crenas humanas sobre uma correspondncia com o real. Ela apenas serviu, na melhor das suas intenes, para fornecer ao sujeito os caminhos que pudessem livr-lo do discurso e criar vises de mundo mais favorveis ao seu prprio modelo:
Essa uma das coisas que foram ditas pelos admiradores da Nova Cincia aos ortodoxos dos sculos XVII e XVIII. Mas infelizmente, esses admiradores tambm pensavam que ns pudssemos isolar o mtodo usado pela Nova Cincia. Eles fizeram algumas boas tentativas de descrever um tal mtodo, mas eu tomo a histria da epistemologia para mostrar que nenhum de seus esforos foi bem- sucedido (e o triunfo dos novos turvos para mostrar que a filosofia da cincia no teve xito onde a epistemologia falhou). A recomendao para vermos se no seria proveitoso reformular nossa trama de crenas no interesse de uma melhor capacidade de resolver nossos problemas no uma recomendao para formular princpios epistmicos. Uma parte da recomendao s acarretaria a outra se a experincia tivesse mostrado que ter uma viso epistemolgica consciente sempre um instrumento eficiente para reajustar velhas crenas frente s novas. (Rorty, 2002: 97).
Assim, Rorty (2002) evoca as concepes filosficas de Heidegger e Dewey como exemplos de filsofos pragmatistas, argumentando que eles, por desenvolverem uma concepo filosfica pragmaticamente til, libertaram o sujeito da metafsica, assim, como os filsofos iluministas libertaram, tambm, o sujeito da teologia. Deste modo, argumenta, eles contriburam para secularizar a cultura, pois a metafsica, pela prpria inteno, no passava de um discurso elaborado da iluso religiosa.
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 9 Nessas perspectivas, Rorty (2005) afirma que para Dewey, a nova cincia do sculo XVII e a nova tecnologia, acrescida das reformas liberais dos sculos XVIII e XIX, no emergiram da racionalidade posto que para Rorty a racionalidade seria aquela que estabelece hierarquia avaliativa em vez de simplesmente ajustar os meios aos fins e, portanto, no serviram de exemplo para revelar a realizao humana em conseqncia s suas habilidades naturais para atingir um melhor resultado. Eram simplesmente exemplificaes de uma nova flexibilidade e adaptabilidade exposta por algumas das sociedades humanas. Considerando a ao poltica, Rorty (2005) afirma que essa ampliao de flexibilidade foi responsvel por profundas mudanas no comportamento social mundial: foi a partir dessas mudanas que se findaram as instituies feudais, se estabeleceu o capitalismo industrial, as catstrofes ambientais, a alfabetizao em massa e a especializao da mo-de-obra. Assim, isso significa, argumenta Rorty (2005), aos olhos de Dewey, que somos capazes de resolver velhos problemas a custas do surgimento de novos problemas. Para Rorty (2005) a ampliao de flexibilidade e a melhoria da eficincia podem facilmente ser usadas tanto para oprimir quanto para libertar. A racionalidade se mostra como instrumento adaptador s circunstncias, s virtudes sociais e aos ideais morais: ] A racionalidade , de um modo geral, sinnimo de tolerncia a habilidade de no ficar demasiado desconcertado diante do que diferente de si, a capacidade de no responder agressivamente as diferenas. Essa habilidade acompanha um desejo de alterar os prprios hbitos no somente de conseguir mais do que anteriormente se queria, mas de se remodelar em um diferente tipo de pessoa, que quer coisas diferentes daquelas que queria antes. Ela tambm acompanha uma confiana mais na persuaso do que na fora, uma inclinao para conversar antes do que brigar, queimar ou banir. uma virtude que capacita indivduos e comunidades, vivendo e deixando viver, e agrupando novos, sincrticos e
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 10 comprometidos modos de vida. Assim, racionalidade nesse sentido pensada, algumas vezes, como quase sinnimo de liberdade. (Rorty, 2005: 78).
Assim, nada existe, segundo Rorty (2005), que possa ser visto como emancipatrio a partir de um maior grau de racionalidade. Para ele no h razo a priori pela qual deveramos produzir uma ampliao do grau de racionalidade. Mas de fato, historicamente, por vrias razes especficas, ou seja, tal razo foi o predomnio da retrica crist para Rorty, uma retrica que pudesse enamorar a irmandade humana com o divino nas comunidades que primeiro desenvolveram a tecnologia moderna. O outro fato, ainda argumenta, foi a tolerncia religiosa, graas ao papel de refugiados da perseguio religiosa, que props a fundao dos Estados Unidos da Amrica e ao compromisso assumido por vrios pases da Europa em deixar para trs as guerras de religio. Para ele, essas manifestaes tornaram-se parte dos argumentos dos grandes poderes imperialistas e colonialistas. A tolerncia religiosa, diz Rorty (2005), foi responsvel pela abertura do caminho para outras tolerncias em relao s diferenas culturais, s diferenas de pensamento e flexibilizao do mtodo para se chegar ao conhecimento do real. Outra vocao do conhecimento produzido no contexto da sociedade contempornea a informao. Informao de fatos que possam sugerir desempenhos e critrios com o objetivo de construir uma verdade, de construir um discurso sobre a realidade. No cerne dessa forma de entendimento, a cincia, como qualquer outra modalidade de conhecimento, um conhecimento constitudo, a rigor, por um conjunto de informaes sobre o real, um conjunto de mensagens possveis e ajustadas ao que se pretende conhecer. Steven Connor no seu livro Cultura e ps-modernidade (2000), sugere que a concepo atual de cincia compreende cincia como tecnologia e como uma prtica a servio do capital e do Estado: nao e cincia parecem estar combinadas na avaliao do desempenho dos indivduos. No entanto, apesar de ser entendida a partir de sua aproximao com a tecnologia, a cincia, em princpio, busca da verdade sobre o mundo. Essa verdade, no contexto mais amplo da sociedade contempornea, tem aparecido como sendo o atendimento das
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 11 necessidades humanas imediatas. Assim, verdadeiro o que responde, de forma eficiente, s questes que o ser humano coloca frente realidade. A teoria de conhecimento que sustenta esse pressuposto denominada Pragmatismo. A hiptese do Pragmatismo, segundo Connor (2000), que a verdade no , necessariamente, resultado de uma determinada metodologia de pesquisa. Para o Pragmatismo, a metodologia deve estabelecer uma relao entre a realidade e o conhecimento sobre ela. Ser verdadeiro aquele conhecimento que se traduz pela correspondncia entre o discurso sobre o real e a realidade. Jean-Franois Lyotard afirma em seu livro A condio ps-moderna (2004), que essa forma de conceber a verdade teve origem nas transformaes da sociedade ps-guerra. Transformaes que ocorreram devido necessidade de estabelecer um vnculo estreito entre cincia e tecnologia, sociedade e cultura, autonomia e diferena. Para Lyotard (2004), o saber produzido no contexto da sociedade contempornea no , apenas, um instrumento de poder. Ele produto de uma subjetividade cognoscente que no est orientada por nenhum parmetro de investigao do real. Lyotard (2004) entende que a sociedade cientfica contempornea se apresenta com uma caracterstica prpria: o conhecimento ou saber cientfico uma espcie de discurso sobre o real, entendido como um relato sobre a realidade. A valorizao do relato, do discurso como forma de conhecimento significa, segundo Lyotard (2004), que a cincia contempornea se caracteriza pela rejeio das metas narrativas que atuavam, na epistemologia moderna, como legitimao do conhecimento sobre a realidade. Para Lyotard (2004), ento, essa forma de conhecimento narrativo caracteriza a postura cientfica contempornea, ao mesmo tempo em que a legitima como conhecimento. , pois, atravs da narrativa, entendida como conhecimento, que uma cultura se legitima como nica e verdadeira. Partindo do pressuposto da epistemologia contempornea que a narrativa a forma mais adequada de falar do real, Lyotard (2004) conclui que a narrativa que define o que deve ser dito sobre a realidade. Como ela mesma faz parte da cultura, faz parte da sociedade, vista como legtima pelo fato de tornar as prticas e as relaes com o
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 12 mundo conhecidas pelo discurso. Esse tipo de legitimao acatar um discurso a partir de um discurso , de fato, o que a cincia, a partir do sculo XVIII, combateu. A concepo tradicional de conhecimento cientfico, para Lyotard (2004), requer processos de autorizao bem distintos. Isto porque a linguagem cientfica, que informa a verdade sobre o real, est afastada da linguagem que informa os vnculos sociais. A explicao cientfica se distingue da narrativa na medida em que a narrativa uma forma de conhecimento e de comunicao que constitui vnculos sociais e coletivos e que , ao mesmo tempo, constituda por vnculos sociais e coletivos. Enquanto a explicao cientfica se legitima, nela prpria, pela possibilidade de aproximao abstrata da verdade sobre o real. Possibilidade que lhe d o estatuto de autoridade, no exigindo, portanto, qualquer forma externa de legitimao, na concepo pragmtica, o conhecimento cientfico no poder ser validado apenas pelos seus prprios procedimentos, exigindo reconhecimento da cultura e da sociedade. Para Steven Connor (2000), o conhecimento, entendido como narrativa, dimenso prpria da sociedade contempornea, centra-se, tambm, na idia de redescobrir ou retornar idia de verdade original. Assim, a preocupao em redescobrir ou retornar idia de verdade original, tambm se mostra como metanarrativa, ou seja, narrativa que subordina, organiza e explica outras narrativas. Nesse sentido, qualquer narrativa pode ser entendida como uma metanarrativa na medida em que a preocupao continua a ser a confirmao da realidade e dos fatos. Para Lyotard (2004), no h dvida de que as influncias culturais, os aspectos da organizao social e sua forma de relaes, a linguagem e a tecnologia servem de pano de fundo para legitimar o conhecimento cientfico contemporneo. O efeito causado na cincia, por aquilo que ele mesmo denominou de incredulidade diante das metanarrativas, visto como perda de legitimidade da verdade sobre o real. Essa perda de legitimidade, em ltima instncia, vai fazer com que, na contemporaneidade, a cincia deixe de ser vista como necessria:
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 13 ...Como espcies vivas, as espcies de linguagem tm relaes entre elas, e estas relaes esto longe de ser harmoniosas. A outra razo que pode justificar o relato sumrio das propriedades do jogo de linguagem da cincia refere-se precisamente sua relao com o saber narrativo. Dissemos que este ltimo no valoriza a questo de sua prpria legitimao; ele autoriza-se a si mesmo pela pragmtica de sua transmisso sem recorrer argumentao e administrao de provas. Por isso acrescenta sua incompreenso dos problemas do discurso cientfico uma tolerncia determinada a seu respeito: considera-o de incio como uma variedade na famlia das culturas narrativas. O inverso no verdadeiro. O cientista interroga-se sobre a validade dos enunciados narrativos e constata que eles no so nunca submetidos argumentao e prova. (Lyotard, 2004: 49).
Essa perda de confiana nas metanarrativas est ligada ao declnio dos paradigmas da cincia na medida em que esta descobre os limites dos seus pressupostos e procedimentos de verificao. Lyotard (2004) argumenta que a cincia comea a se enfraquecer como conhecimento da realidade no momento em que se torna conhecimento especializado do real, de partes do real. O alvo j no mais a verdade do todo, mas a verdade das partes, do particular. Essa especializao garante um bom desempenho da verdade, isto , garante a perfomatividade do conhecimento produzido. A validao da verdade no est na metodologia de pesquisa que levar descoberta de fatos verificveis. A validao da verdade est garantida pelo tipo de pesquisa que vai funcionar melhor, quer dizer, pelo tipo de pesquisa que vai aumentar o desempenho e a operacionalidade, isto , a performance do conhecimento cientfico. Numa perspectiva crtica, Lyotard (2004) argumenta que as instituies de ensino no podem, nessas circunstncias, se ocupar somente da transmisso do conhecimento em si, tendo
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 14 de estar voltadas para a busca do bom desempenho, da performatividade. Nesse sentido, a pergunta feita ao professor, pelo estudante, no mais : isso verdade? Mas, sim: para que serve isso? Ou, ento: quanto isso vale? Segundo Lyotard (2004), a cincia ter sua disposio um mundo completo de informao, um mundo em que todo o conhecimento se ter tornado, em princpio, disponvel a todos. Apesar dessa anlise, Lyotard (2004) parece no se interessar por explicar como essa situao de informao perfeita se institucionalizar. Para Steven Connor (2000), certo que, at o momento de sua anlise, a expanso de tecnologias da informao mostrou poucos sinais de aumento da possibilidade de acesso s informaes. No entendimento de Lyotard (2004), essa condio de informao perfeita, completa, total, mostra-se como uma maneira de fazer um movimento novo no jogo da cincia. Assim, a tarefa da cincia reorganizar a informao de um modo diferente e imprevisvel. Analisando o significado do conhecimento moderno numa outra dimenso, na dimenso da poltica, Steven Connor (2000) entende que a cincia moderna, diferente da forma contempornea de conceber o conhecimento cientfico, tem dado destaque ao processo de emancipao da humanidade, da situao de escravido e opresso.
Concluso
A concepo de cincia, gerada e sustentada na contemporaneidade, pelos argumentos de Rorty e outros pesquisadores, est fundada na perspectiva pragmatista de conhecimento sobre o real que ela prpria supe, em sua metodologia de anlise, ao considerar o objeto de investigao como um real a ser conhecido pelas instrues, procedimentos, alm, claro de recomendaes das crenas, do senso comum, do contexto, dos referenciais tericos, da linguagem, da informao e dos axiomas. Deste modo, o trabalho apresentado deixa claro que as questes da filosofia clssica no so mais comuns a sociedade. Posto que essas questes, para a contemporaneidade, dizem respeito, apenas, a uma poca em que o principal sentido da filosofia correspondia natureza e
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 15 um pensar sobre ela, por esses termos a conduo da construo do conhecimento, na contemporaneidade pelos fatos e dados do existncia s proposies de uma realidade, seja ela qual for. Para tal discusso lancei mo das consideraes de autores que sustentam a idia de que a sociedade cientfica contempornea se apresenta com uma caracterstica prpria, posto que para ela o conhecimento ou saber cientfico uma espcie de discurso sobre o real e este discurso elaborado atravs da prtica, de dados e fatos informados. A meu ver a ressalva de Lyotard, por exemplo, sobre o discurso, apresentado pela contemporaneidade como forma de conhecimento, significa d a cincia contempornea uma caracterstica inimiga em relao s metas narrativas que atuavam na epistemologia moderna como legitimao do conhecimento sobre a realidade. Assim, busquei levantar questes, que possam conduzir o sujeito seno ao entendimento, pelo menos ao vislumbre de querer saber como essa forma de conhecimento narrativo, que caracteriza a postura cientfica contempornea, legitima o discurso como conhecimento elaborado. Assim, partindo do pressuposto da epistemologia contempornea que o discurso ou a narrativa seja a forma mais adequada de falar do real, pressupe a idia de que, na contemporaneidade, o discurso ou a narrativa que define o que deve ser dito sobre o real. No entanto, mesmo considerando o discurso como portador da verdade, a identificao do sujeito epistemolgico na contemporaneidade, como ser pensante, no clara, posto que o conhecimento produzido por ele aquele que se atm busca de solues para os problemas que ele mesmo encontra no cotidiano da sua existncia. Diante de tal fato, me atrevo a expor uma questo: o que houve com esse sujeito para que seu interesse pelo conhecimento se desviasse da cincia e da sua metodologia e se detivesse a resoluo de problemas?
BIBLIOGRAFIA
ANDERSON, P. Consideraes sobre o marxismo ocidental. S.Paulo: Editora Brasiliense, 1999. _______ As origens da ps-modernidade. Rio de Janeiro: JZE, 1998.
U n i v e r s i d a d e Es t c i o d e S Mest r ado em Educ ao e Cul t ur a Cont empor nea 12 e 13 de novembr o de 2007 pgi na 16 BOURDIEU, P. Razes Prticas. Sobre a teoria da ao. 5. Ed. Campinas SP: PAPIRUS Editora, 2004. CASSIER, E. Ensaio sobre o homem. 1. Ed. S.Paulo: Martins Fontes, 2001. _______ Indivduo e Cosmos na Filosofia do Renascimento. 1. Ed. S.Paulo: Martins Fontes, 2001. CHAU, M. Convite Filosofia. 13 Ed. Rio de Janeiro: Editora tica, 2004. CONNOR, S. Cultura Ps-Moderna. 4. Ed. S.Paulo: Edies Loyola, 2000. CUNHA, M.V. John Dewey A utopia Democrtica. Rio de Janeiro: DP&A editora, 2001. DELACAMPAGNE, C. Histria da Filosofia no Sculo XX. Rio de Janeiro: JZE, 1997. DUARTE, N. Sociedade do Conhecimento ou Sociedade das Iluses? Campinas SP: Autores Associados, 2003. EAGLETON, T. Depois da Teoria. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2005. HARVEY, D. Condio Ps-Moderna. S.Paulo: Edies Loyola, 2005. JAMES, W. O Pragmatismo. Um nome novo para algumas formas antigas de pensar. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1997. JAPIASSU, H. Nem tudo relativo. A questo da verdade. S.Paulo: Editora Letras & Letras, 2001. LYOTARD, J-F. A Condio ps-moderna. 8. Ed. Rio de Janeiro: JOS OLYMPIO editora, 2004. MILL, J.S. A Liberdade. Utilitarismo. S.Paulo: Martins Fontes, 2000.