l NTERNACl ONAL
18
e
c
o
l
o
g
l
a
p
o
l
l
t
i
c
a
18-0.p65 11/01/00, 8:33 1
Coordinacin:
Joan Martnez Alier, Apartado Postal 82, UAB, Bellaterra, 08193 Barcelona
Correo electrnico <alier@cc.uab.es>
James OConnor, Capitalism, Nature, Socialism
P.O. Box 8467, Santa Cruz, Calif. 95061
Administracin:
Icaria editorial, C/. Ausis Marc, 16, 3., 2. - 08010 Barcelona
Tels. 301 17 23 - 301 17 26 - Fax 317 82 42
e-mail:icariaep@terrabit.ictnet.es
Redaccin:
Nelson lvarez, Nicolau Barcel, Jordi Bigas, Luis Angel Fernndez Hermana, Nria Ferrer, Rafael Grasa, Luis Lemkow, Carme Miralles,
Anna Monjo, Jaume Morrn, Flix Ovejero, Octavi Piulats, Josep Puig, Albert Recio, Carola Reintjes, Jordi Roca (Barcelona), FUHEM
(Madrid).
Consejo internacional:
Federico AguileraKlink (Tenerife), Elmar Altvater (Berln), Manuel Baquedano (Santiago deChile), Elizabeth Bravo y EsperanzaMartnez
(Quito), Jean Paul Delage(Pars), Arturo Escobar (Chapel Hill, N.C.), JosCarlosEscudero (BuenosAires), Mara Pilar GarcaGuadilla
(Caracas), Ramachandra Guha (Bangalore), Enrique Leff (Mxico, D.F.), Jos-Manuel Naredo (Madrid), Jos Augusto Pdua (Ro de
Janeiro), Rubn Prieto (Montevideo), Silvia Ribeiro (Mxico), Giovanna Ricoveri (Roma), Vctor Manuel Toledo (Mxico D.F.), Juan
Torres Guevara (Lima), Michael Watts (Berkeley, Calif ).
Diseo: Iris Comunicacin
Fotografa de la portada: Colectivo de solidaridad con la Rebelin Zapatista y Amo.
Traduccin del ingls: JMA y J.R.
Joan Martnez Alier, Arcadi Oliveres, GemmaXarles, Vctor M. Toledo, PatriciaMoguel, PatriciavilaGarca, VernicaVidal i Oltra,
Sander de Bruyn, Jess Rams Martn, Fander Falcon, Silvia Ribeiro, Joaqun Romero Velasco, Alerta Verde, International Rivers
Network, World Rainforest Movement.
Icaria editorial
Ausis Marc, 16, 3., 2.
08010 Barcelona
Tels. 301 17 23 - 301 17 26 - Fax 317 82 42
FUHEM/CIP
Duque de Sesto, 40
28009 Madrid
Tel. 575 19 75 - Fax 577 95 50
Impreso en Barcelona, julio, 1999
Romany/Valls, s.a. - Verdaguer, 1 - Capellades (Barcelona)
EDICIN IMPRESA EN PAPEL RECICLADO
ISSN: 1138-6738
Dep. Legal: B. 41.382-1990
La direccin dela Revista sereserva el derecho dereproduccin
Edita:
18-0.p65 11/01/00, 8:33 2
5. INTRODUCCIN AL NMERO 18
Joan Martnez Alier
7. SEATTLE: UNA SATISFACCIN MERECIDA
Arcadi Oliveresy GemmaXarles
MXlCO
11. EL OTRO ZAPATISMO. LUCHAS INDGENAS DE INSPIRACIN ZAPATISTA
Vctor M. Toledo
23. CAF, LUCHAS INDGENAS Y SOSTENIBILIDAD. EL CASO DE MXICO
PatriciaMoguel y Vctor M. Toledo
37. CONFLICTOS SOCIALES POR EL AGUA EN LA REGIN NORTE DE MXICO: LOS CASOS DE TIJUANA,
DURANGO Y MONTERREY
PatriciavilaGarca
45. ORGANIZACIONES INDGENAS MAYAS DENUNCIAN UN PROYECTO DE BIOPIRATERA EN CHIAPAS
ECONOMlA ECOLOGlCA
49. IMPACTOS DE LA APLICACIN DE POLTICAS SOBRE CAMBIO CLIMTICO EN LA FORESTACIN DEL
PRAMO DEL ECUADOR
VernicaVidal i Oltra
55. LA NECESI DAD DE CAMBI AR DE ATRACTORES. ETAPAS DE DESMATERI ALI ZACI N Y
REMATERIALIZACIN COMO DESAFO A LA ECOEFICIENCIA
Sander deBruyn
61. BREVE COMENTARIO SOBRE LA DESMATERIALIZACIN EN EL ESTADO ESPAOL
JessRamsMartn
65. INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD DBIL: UN PLIDO REFLEJO DE UNA REALIDAD MS ROBUS-
TA Y COMPLEJA
Fander Falcon
PARTlClPAClON AMBlENTAL
101. LA RESISTENCIA A LOS TRANSGNICOS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. RO GRANDE DO SUL
SilviaRibeiro
109. EL PAPEL DEL SECTOR PBLICO EN LA PROTECCIN AMBIENTAL. UNA LLAMADA A LA REVOLU-
CIN PACFICA
Joaqun Romero Velasco
DEUDA ECOLOGlCA Y ECOLOGlSMOS POPULARES
123. LA RED FUNCIONA
125. NO MS SAQUEOS. NOS DEBEN LA DEUDA ECOLGICA
AlertaVerde
135. CARTA DEL SUBCOMANDANTE MARCOS A SARAMAGO
139. OMC: LOS INTERESES EMPRESARIALES PREVALECERN SOBRE LA CONSERVACIN DE LOS BOSQUES?
World Rainforest Movement
140. BRASIL: EL PARQUE NACIONAL MONTE PASCOAL PERTENECE A LOS PATAXO
141. CAMPAA SOBRE PLANTACIONES
144. BOLIVIA: BUENAS NOTICAS SOBRE LOS BOSQUES DE CHIQUITANO
147. COLOMBIA: VIOLENCIA Y DEFORESTACIN EN LA REGIN DEL CHOCO
149. VENEZUELA: LA LUCHA DE LOS PEMON
150. TAILANDIA: MS PLANTACIONES DE EUCALIPTOS
151. INDIA: GACHHA BINA (SIN RBOLES) JEEVANA NAHI (NO HAY VIDA)
152. FILIPINAS: UNA COMPAA MINERA CANADIENSE ACTA CONTRA LOS PUEBLOS INDGENAS
153. LOS POLTICOS MADEREROS SE OPONEN A LA VEDA DE LA EXPLOTACIN FORESTAL
154. AUSTRALIA: ONG AUSTRALIANAS SE OPONEN A UNA INICIATIVA DEL GOBIERNO
155. HOLANDA: BOSQUES PARA EL FUTURO
157. NUESTRA VIDA SON LOS ROS
157. AMRICA LATINA: LUCHAS EN CONTRA DE LAS REPRESAS PARA LA PRXIMA DCADA
International Rivers Network
160. BRASIL: UN PROYECTO DE CANALES DESTRUIR LOS ROS BRASILEOS A CAMBIO DE SOJA BARATA
162. CHILE: CON LA FUERZA DE LA TIERRA LAS MUJERES DEFIENDEN AL RO BOBO
166. TAILANDIA: LA REPRESA DE RASI SALA
167. ESPAA: ACCIN DE ONG CONTRA LA INDUSTRIA CAMARONERA
169. COLOMBIA. EL PUEBLO UWA
AVANCE EDlTORlAL
173. UN CLSICO DEL PENSAMIENTO ECOLOGISTA
l
n
d
i
c
e
18-0.p65 11/01/00, 8:33 3
18-0.p65 11/01/00, 8:33 4
18 - 1999 5
INTRODUCCIN AL NMERO 18
Introduccin
al nmero 18
Joan Martnez Alier
Despusdeunacrnicavalorativadedospersonaspresentesen
Seattle, Arcadi Oliveresy GemmaXarles, en laprimeraparte
deestenmero, apareceun bloquedeartculossobreconflictos
ecolgicos, rurales y urbanos, en Mxico. Estos trabajos tam-
bin sugieren soluciones pues, como seala Patricia vila,
PatriciaMoguel y Vctor Toledo, delapropiaresistenciay de
laspropiastradicionessurgen lasalternativasviables. Cientos
degruposdecampesinos, con propiedadescomunitariascon-
servadasgraciasalargasluchasagraristas, hoy tratan depracti-
car unaexplotacin sostenibledelosrecursosnaturales, y tam-
bin intentan vincularsearedesdecomercio justo paravender
cafproducido ecolgicamente. Quelosconsumidoresdecaf
como nosotroslean ladetalladadescripcin delossistemasde
cultivo tradicionales y modernos. La modernidad no es el
progreso!
El segundo bloquerecogeartculosdeeconomaecolgica.
VernicaVidal explicalasituacin chistosaen lasplantaciones
depinosen el pramo ecuatoriano: sedesprendemscarbono
hacialaatmsferaqueel queabsorbern lospinosal crecer. En
vezdeun mecanismo dedesarrollo limpio, FACE hainven-
tado lapolticalose-lose. Sander deBruyn y JessRamosanali-
zan lahipotticadesmaterializacin delaeconomacon abun-
danteevidenciaemprica. Lacuestin analizadaes: cuando la
economacrece, lacantidad deenergay materialesqueentra
(y sale) delaeconoma, creceproporcionalmente?menosque
proporcionalmente?puede incluso bajar, logrndose as una
situacin ideal?Mientraslosexpertosdiscuten, el saqueo con-
tina. Por su lado Fander Falcon desmenuza las cuentas
macroeconmicasambientalesdel Ecuador, mostrando cun ar-
bitrario esel ndicedeAhorro Genuino quepublicael Banco
Mundial segn lasenseanzasdelaescueladelasustentabilidad
dbil.
Otro bloqueagrupamaterialesdel ecologismopopular, que
Patrick McCully, Ricardo Carrerey otrasamigasy amigosnos
envan, sobretodo del International RiversNetwork y del World
Rainforest Movement, redes a las cuales se accede fcilmente
por Internet. Son partedeesemovimiento mundial triunfante
en labatalladeSeattleafinesde1999, un enjambredeactivis-
tasy deorganizacionesno gubernamentaleseincluso antigu-
bernamentales, unacrecienteInternacional delaEsperanzasin
politbureau ni comit ejecutivo a la cual tambin pertenece
estarevista.
En esebloquedestacan el documento contrael pago dela
Deuda Externa, al cual se opone el reclamo de la Deuda
Ecolgicaqueel Nortedebeal Sur, lacartadel subcomandante
Marcosasu amigo el Nobel JosSaramago, el conflicto delos
UWa en Colombia, y una serie de textos en defensa de los
bosquesy en contraderepresas, como ladel Bobo en Chile,
y delahidrovaTocantins-Araguaiaen Brasil. Esostextossur-
gen demovimientoslocalesderesistenciay son difundidospor
ONG ecologistas. Lared delaglobalizacin alternativafuncio-
na. Movimientosque, como describeSilviaRibeiro en su art-
culo sobreRio Grandedo Sul, estn poniendo en jaquealas
empresas que difunden cultivos transgnicos tales como
Monsanto, contralacual sehaentablado unademandajudi-
cial no slo en Brasil, tambin en EstadosUnidospor prcticas
monopolistasy por difundir semillastransgnicassin haber rea-
lizado pruebasquerealmentemuestren queson inocuaspara
lasalud humanay parael medio ambiente.
Diciembre, 1999
18-1.p65 11/01/00, 8:33 5
18-1.p65 11/01/00, 8:33 6
18 - 1999 7
Seattle: una satisfaccin merecida
Seattle:
una satisfaccin
merecida
Arcadi Oliveres y Gemma Xarles*
LA GLOBALIZACIN DE LA PROTESTA
El fracaso delareunin cumbredelaOrganizacin Mundial
deComercio (OMC) quetuvo lugar en Seattle(EstadosUni-
dos) entreel 30 denoviembrey el 3 dediciembrede1999 ha
constituido paralamayoradelapoblacin mundial uno de
losmejoresregalosdelosltimosaos. En efecto, deunao de
otra manera las protestas que se produjeron a lo largo de la
celebracin delacitadaconferenciaeran laexpresin del des-
contento por el actual funcionamiento delaeconomamun-
dial. Descontento frenteaun sistemaderelacionesinternacio-
nales que enriquece a unos pases y que empobrece a otros,
descontento frenteaun sistemaproductivo insosteniblealargo
plazo, descontento frenteaunasformasdistributivasquetanto
en el Nortecomo en el Sur privilegian tan slo adeterminados
gruposdepoblacin, descontento frenteaunaprevisiblehomo-
geneizacin cultural bajo la batuta anglosajona, descontento
frenteal podero ilimitado delascompaastransnacionales, y
descontento frentealaposicin actual del militarismo como
gendarmedel orden establecido. Seguramenteno todo lo ante-
rior era culpa de la OMC, pero s que era el momento de
manifestar pblicamente el desacuerdo con este estado de
cosas.
Y sin lugar adudas, el desacuerdo sehizo pblico en la
calle, en losforosalternativos, en losmediosdecomunicacin
y en lasredesinformticas. En lascallesdeSeattlehubo mani-
festacionesdiariaspromovidaspor cadauno delosmovimien-
tossocialesy el da30 denoviembreen particular seconvoc
unadecarcter general en laqueparticiparon entre30.000 y
45.000 personassegn lafuente. En total, y deacuerdo con
lasinformacionespublicadas, durantetodalasemanael total
demanifestantessepudo estimar en unos100.000 queen su
* Economistas, miembros de Justcia i Pau. Barcelona, Diciembre de 1999.
Conferencia dela Organizacin Mundial deComercio.
18-b.p65 11/01/00, 8:33 7
Seattle: una satisfaccin merecida
8 18 - 1999
inmensamayoralo hicieron deunaformano violenta, lo cual
no impidi queuna gran partedelosmediosdecomunica-
cin reflejaraespecialmentelasroturasdecristalesy losincen-
dios provocados por algunos pequeos grupos. La respuesta
policial atalesprotestasfueen cualquier caso desmesurada, re-
tadora y rozando la ilegalidad constitucional estadounidense
dado quelaprimeraenmiendaasu constitucin consagrala
libertad deexpresin y dereunin. Loscasi 700 detenidosde
lasemanademuestran queal poder, aunqueseael del pasdonde
oficialmente ms se protege a las libertades, no le gustan las
disidenciaspeligrosas.
Pero tal como decamosel desacuerdo sehizo pblico tam-
bin en los foros alternativos organizados por distintos movi-
mientos sociales tales como sindicatos, agricultores, pacifistas,
ambientalistas, defensores de los derechos humanos, ONG de
desarrollo, iglesias, estudiantesetc. En talesforossedefendan los
respectivosintereses, en ocasionesparcialmentecontradictorios,
pero siemprecon la voluntad deabrirsea losdemsy con el
elemento comn deprotestafrenteal sistemaeconmico.
En general podemos decir que tal protesta tuvo como
mnimo tresconnotacionespositivas: laprimeraesquesu eje
central se situ en una de las ciudades ms ricas de Estados
Unidosy especialmenteen losltimosaos, unadelassupues-
tasgrandesbeneficiariasdel sistemaqueahorasecriticaba, la
segundaderivadesu carcter claramenteintersectorial y si se
quiere interclasista y la tercera, facilitada ampliamente por
internet, laconstituyesu dimensin internacional dado queen
absoluto selimit aSeattlesino queseextendi por el resto
del mundo como pudieron comprobar, entre otros, los asi-
duosdelaBolsadeBarcelona.
LA CUMBRE DE LA OMC COMO
OPORTUNIDAD A APROVECHAR
Aunqueya hemosdicho antesquela OMC no era la nica
responsable de una economa mundial desequilibrada y
despilfarradora, lo ques queescierto esquetanto su estruc-
18-b.p65 11/01/00, 8:33 8
18 - 1999 9
Seattle: una satisfaccin merecida
turaorganizativacomo susposiblesagendasdetrabajo sepres-
tan claramente a una crtica severa. Si a ello le aadimos su
carcter mundial, no resultar difcil entender que haya sido
elegidacomo smbolo ingrato delaglobalizacin.
En efecto, desdeel punto devistaorganizativo, su exis-
tenciaal margen del sistemadeNacionesUnidas, laconfusin
entre sus poderes legislativo, ejecutivo y judicial, su falta de
transparencia, el sometimiento apresionesdepotentesactores
econmicos, como por ejemplo laCmaradeComercio Inter-
nacional, el tratamiento delascuestionesmssensiblesen fo-
rosinformalesalosqueno son invitadoslospasesdel Sur, y
lavoluntad deadoptar competenciasen mbitosmsquedu-
dosos(biotecnologay transgnicos, libertad absolutadecircu-
lacin de servicios culturales, control severo de la propiedad
intelectual en sectoresbsicoscomo el delosmedicamentos,
etc.), son elementosqueponen fcilmenteen dudalalegitimi-
dad delaOMC.
Lasagendasdetrabajo fueron probablementeel elemento
central del fracaso delacumbreal no llegarseaacuerdoscon-
cretossobreellaquehubieran posibilitado lapuestaen marcha
delallamadaRondadel Milenio. Estefracaso hay quebus-
carlo a nuestro modo de ver en dos razones principales: las
diferenciasdeinteresesentreel Nortey el Sur y lapresin dela
opinin pblica, y en unadesecundaria: lasrivalidadesentre
EstadosUnidos, laUnin Europeay el Japn.
LasrivalidadesentreEstadosUnidosy laUnin Europea
vienen yadelostiemposdelaRondaUruguay cuando todava
noshallbamosen el mbito del GATT y no habani tan slo
nacido laOMC. Como yasucedi entonces, el elemento bsi-
co deladiscusin fuelaproteccin agrariacomunitaria, consi-
deradadesleal por losEstadosUnidosy por losgrandespro-
ductoresagrariosagrupadosen el llamado grupo deCairns.
El ritmo depuestaen marchadeun acuerdo paralalibertad
deinversionesconstituy asimismo otro deloselementosde
debateentrelasdosgrandeszonascomerciales. Por lo quese
refiereal Japn susquejassecentraban bsicamenteen laslla-
madastasasantidumpingaplicadaspor losEstadosUnidosy
que no dejan de significar un proteccionismo ms o menos
solapado. Peseatodo lo dicho, lospasescitadosmsotrosde
desarrollados, esdecir el conjunto delospasesdelaOrganiza-
cin paralaCooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE),
llegaron en Seattleaconsensuar un principio deacuerdo que
no lleg aaprobarseen razn delaoposicin delospasesdel
Sur.
Laoposicin delospasesdel Sur, convenientementeagru-
pados en el llamado Grupo de los 77, fue uno de los dos
elementosbsicosdel fracaso delacumbrey aello contribuye-
ron variosfactores. En primer lugar losdudososresultadosque
parael mundo en desarrollo han tenido losacuerdosdelaRonda
Uruguay, yaqueno sehan desmantelado laspolticasdesub-
vencionesagrariaspor partedelospasesdel Norte, mientras
quesehan liberalizado sin ningunacautelalosserviciosfinan-
cieros, lastelecomunicacionesy lastecnologasdelainforma-
cin, al tiempo queparadjicamentesehan reforzado losdere-
chos de los poseedores de patentes de propiedad intelectual.
En segundo lugar resultaban igualmentesospechososparalos
pasesdel Sur lostemasquesequeran incluir en lasnuevas
negociaciones y que se referan a la libertad de inversiones
suficientementeconocidadespusdel fiasco delaescandalo-
sapropuestadel Acuerdo Multilateral deInversionesrealizada
por laOCDE en 1998, alasllamadasreglasdecompetencia
queen arasdeunatericadestruccin demonopoliosinternos
Quines son estos hombres enmascarados?
Manifestantes que volvieron preparados
contra losataquesdegasSPD.
18-b.p65 11/01/00, 8:33 9
Seattle: una satisfaccin merecida
10 18 - 1999
van apermitir lainstalacin degrandesempresastransnacionales
en los pases del Tercer Mundo, y el acceso a los mercados
pblicosqueparalospasesdel Sur suponeel beneficio paralas
empresasinternacionalesdeunapartemuy importantedesu
gasto pblico. Y en tercer lugar las amenazas de tasas anti-
dumping social que el Norte quiere imponer mediante la
OMC cuando en realidad lostemassocialesy delegislacin
laboral deberan ser tratadospor laOrganizacin Internacional
del Trabajo (OIT). Curiosamente, en Seattle el presidente
Clinton firm unadelasprincipalesconvencionesdelaOIT,
cuando hastaahoralosEstadosUnidoshaban demostrado es-
caso interspor lasmismas.
Como yahemossealado unaopinin pblicadisconfor-
meestuvo en todo momento presenteen lacumbredeSeattle,
tanto paraimpedir en lo posiblelarealizacin fsicadelacon-
ferencia, objetivo obviamenteimposibleen el quesehicieron
sin embargo verdaderos alardes, como para proponer un re-
planteamiento en laposibleagendadenegociaciones. Contra-
riamentealo quealgunoscomentaristashan dicho, no seque-
ra destruir al rbitro del comercio mundial (la OMC) sino
que se quera que ste fuese neutral. Y para ello haca falta
insistir en lasdesventajascomercialesyasealadasparalospa-
sesdel Sur, en lasconsecuenciasmediambientales, alimentarias
y sanitariasdeun librecomercio parael queno son posibles
ningn tipo debarreras, en el peligro delaspatentestransgnicas
y biotecnolgicas, en el monopolio estadounidense sobre el
comercio electrnico, en laenormecodiciadelascompaas
transnacionales, en lanecesidad depreservar losderechosad-
quiridospor lostrabajadores, y en lavoluntad al fin y al cabo
dequelaspersonasindividual y colectivamenteestn por enci-
madelaeconoma.
UNA MUESTRA DEL FUTURO
NO ES EL FUTURO EN S MISMO
Edgar Morin afirm el 7 de diciembre en Le Monde El
siglo XXI ha empezado en Seattle, lo cual evidentemente
tan slo el transcurso del tiempo vaaconfirmar. Lo quepa-
rececierto sin embargo esqueSeattlehasido unaanoma-
larespecto alasvivenciaseconmicasdelosltimosveinte
aos. Se ha emitido un grito, hasta cierto punto unnime,
de rechazo y de disconformidad hacia un capitalismo que,
lejosdelapresentacin hipcritamentetriunfantequetuvo
ahora hace diez aos con motivo de la cada del muro de
Berln, senosaparececomo lo quehasido siempre: un ele-
mento deexplotacin del hombrepor el hombre, causante
deunanotableviolenciaestructural y deun mayor nmero
devctimasquelasoriginadaspor todaslasposiblescatstro-
fesnaturalessimultneasy responsableal fin y al cabo dela
expresin mnima dedignidad humana quevemosen mu-
chaspartesdel planeta.
El mencionado grito espant quizsalosrepresentantes
en laOMC, einterrumpi susquehaceres, pero no por ello
elimin su programadetrabajo. En Ginebra, sededelaOMC,
van aempezar pronto lasnegociacionesdelaagendadelaRonda
del Milenio, eso s con loscambioscosmticosquehagan falta.
En este sentido el propio presidente Clinton ya expres en
Seattle su simpatapor algunas de las reivindicaciones que
all sepresentaron y con ello no hizo nadamsqueseguir la
sabiamximadeintentaintegrar atu rival.
Estafalaz integracin puedeser ahorael mayor peligro
paralasreivindicacionesformuladasfrentealaOMC. Para
evitarlo sernecesario en primer lugar conocer y desmenuzar
los mecanismos perversos de las relaciones econmicas, de-
nunciar en segundo lugar frente a la opinin pblica a los
agentesdetalesrelaciones, presionar en tercer lugar alasad-
ministraciones pblicas para que se coloquen al servicio de
losciudadanos, cambiar en cuarto lugar nuestroshbitosde
consumo y deinversin, intentar en quinto lugar lacreacin
desistemasproductivos, distributivosy financierosdecarc-
ter alternativo, y dotar en sexto lugar atodo ello deun enfo-
quey unavoluntad intersectorial einternacional. Queel si-
glo XXI hayaempezado en Seattleno serfcil, pero avanzar
en estasprioridadesharprobablementequetampoco resulte
imposible.
18-b.p65 11/01/00, 8:33 10
18 - 1999 11
MXICO
El otro zapatismo.
Luchas indgenas
de inspiracin
ecolgica
en Mxico*
Vctor M. Toledo
Con todaslasmiradas, nacionaleseinternacionales, puestasen el
conflicto deChiapas, sehapasado por alto laexistenciaen Mxi-
co deun vigoroso proceso deresistenciaindgenabasado en un
uso adecuado delosrecursosnaturaleslocales, laautogestin so-
cial y poltica y una insercin exitosa en losnuevosmercados
creadospor laglobalizacin. Esteotrozapatismo deinspiracin
ecolgica, pacfico, pragmtico y sobretodo realista, quecrece,
sereproducey madurapor todoslosrinconesdel Mxico rural,
no slo conformaun conjunto deiniciativasexitosas, tambin
constituye un foco original de resistencia local frente al
neoliberalismo y su globalizacin perversa, y eshoy por hoy la
msimportantefuentedeexperienciasautonmicascomunita-
riasy regionalesdecuyasenseanzassepuedenutrir unaverda-
deramodernidad alternativa, nicamaneradelograr lapaz en
Chiapasy en lasotrasregionesindgenasy campesinasdel pas.
Evocando la memoria revolucionaria de un progenitor
histrico central, Emiliano Zapata, un ejrcito deindiosmayas
hizo visibleal mundo entero laproblemticasituacin delos
pueblos indgenas en Mxico. Hoy, observadores de todo el
mundo estn prestando atencin a las acciones, iniciativas y
negociaciones de los rebeldes zapatistas, de tal suerte que la
rebelin indgena de Chiapas se identifica en los medios de
comunicacin y en loscrculosacadmicosy polticoscomo la
principal movilizacin social del Mxico rural.
LosrebeldesdeChiapassin embargo, no son losnicos
actores batallando en el campo de Mxico. En paralelo a la
revueltazapatista, numerososmovimientossocialesdeinspira-
cin ecolgicahan ido creciendo durantelasltimasdosdca-
dasen prcticamentetodaslasregionesindgenasdel Mxico
rural. Estasacciones, menosconocidaspero exitosas, han sido
llevadasacabo por cientosdecomunidadesdecampesinosy
pescadoresy susorganizacionesregionalesy nacionales, y han
sido desarrolladaspor ellosmismoso con el apoyo deorgani-
* Este ensayo es una versin modificada y mas corta del captulo 3 del
libro La Paz y la Tierra: ecologa, zapatismo y modernidad alternativa
de prxima aparicin. Una versin en ingls de este ensayo aparecer
en la revista The Ecologist (Londres, Inglaterra).
EL MAPA
DE LAS
ETNIAS
(MXICO)
1. Maya- 2. Maya- 3. Mixe- 4. Tlapanec - 5. Popoluca- 6. Mixtec - 7. Tarahumara- 8. Otomi - 9.
Huastec- 10. Mayo - 11. Treltal - 12. Nahua- 13. Purpecha- 14- Mazatec- 15. Huichol - 16. Zapotec
Fuente: Colectivo desolidaridad con la Rebelin Zapatista.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 11
El otro zapatismo
12 18 - 1999
zacionesno gubernamentales, institucionestcnicasy cientfi-
cas, algunasdependenciasdel gobierno y fundacionesprogre-
sistasdenivel internacional.
Estos movimientos que operan localmente constituyen,
en conjunto, un movimiento generalizado deresistenciaind-
gena de carcter pacfico. Este ensayo describe y analiza esta
revolucin silenciosa, quereverberaatravsdel pas, y llama
laatencin sobresu enormepotencial poltico, tcnico, cultu-
ral eideolgico en labsquedadelapazy en laconstruccin
deunamodernidad alternativa.
ENTENDIENDO EL CONTEXTO:
LA RIQUEZA BIOCULTURAL DE MXICO
Mxico es, antesquetodo, unasinfonadetexturasy tra-
diciones, un pasprivilegiado desdeel punto devistabiolgico
y cultural. Su territorio eshogar deun gran nmero deespe-
ciesdeplantas, animales, hongosy otrosorganismosas como
deunagran cantidad depueblosindgenasquehablan diferen-
teslenguas. Como resultado, el pashasido colocado entrelas
primerasdiez nacionesen trminosderiqueza biocultural, y
est considerado como uno de los centros principales de
biodiversidad en el mundo, justo despusdeBrasil, Indonesia,
Australiay Colombia.
1
Aunquemucho sehaespeculado con respecto aestades-
usadariqueza, lamayoradelosinvestigadoresconcuerdan en
quelagran diversidad cultural y biolgicadeMxico es, asu
vez, producto deotracaractersticaigualmenteimportante: la
heterogeneidad ecolgica, un rasgo slo igualado por Indiay
Per.
2
Y estadiversidad deambientesjunto alariquezadelos
recursosnaturalesfueron sin dudafactoresdecisivosen hacer
deMxico lacunadelasantiguascivilizacionesdeMesoamrica.
Como consecuencia, Mxico eshoy el hogar delamayor
poblacin depueblosindgenasen Amrica, hablantesdecerca
de230 diferenteslenguasy dialectosy pertenecientesaaproxi-
madamente50 principalesculturas. A estesector indgenade
Mxico distinguido por lalenguay con unapoblacin estima-
daen 1990 deentre10,5 y 12 millones, debeagregarsetodo
un contingentedepoblacin mestiza, lacual difcilmentese
distingue por su apariencia fsica, sus costumbres y su
cosmovisin delosmiembrosdecualquier comunidad indge-
na. Este otro sector al que G.Bonfil
3
denomin los indios
desindianizados, sumado alosquehablan ademsalgunalen-
guadiferenteal castellano, dan lugar aunapoblacin depor lo
menos20 millones, esdecir laquintapartedelosmexicanosy
lamayoradesushabitantesrurales.
Por lo anterior, en esteensayo utilizo el trmino indgena
como sinnimo delasunidadesdeproduccin comunitarias
quemanejan recursosterrestres, acuticosy marinos. En Mxi-
co, lamayoradelosejidos, muchascooperativaspesquerasy
todaslascomunidades, son entidadesformadasdeconjuntos
depersonasclaramentedescendientesdealgunadelasculturas
distintivasdeMesoamrica.
LA IMPORTANCIA ESTRATGICA
DE LOS MESOAMERICANOS
A diferenciademuchosotrospasesricosen diversidad biol-
gica, en Mxico losusuariosdelosrecursosnaturaleshan ob-
tenido laproteccin del estado y el amparo delasleyespara
realizar un manejo comunitario. Traslarevolucin agrariade
comienzosdel siglo, laConstitucin de1917 apoy lareforma
agraria y reconoci la propiedad comunal de la tierra en el
artculo 27. Estereconocimiento constitucional haproporcio-
nado alasinstitucionescomunitariasdeun caparazn legal
en el difcil concierto delasrelacioneseconmicasy polticas
contemporneas.
4
Como resultado delo anterior, hoy en dael sector des-
cendientedelamatrizmesoamericanano slo disponedeenor-
1
Mittermier, R. Mittermier C. & Robles-Gil, P Megadiversidad: los pai-
ses biolgicamente ms ricos del mundo, Cementos Mexicanos y
Conservation International. 1998.
2
Toledo, V.M. & Ordoez, M.J. The biodiversity scenario of Mexico: a
review of terrestrial habitats, in Ramamoorty, T.P. et al. (eds.) The
Biodiversity of Mexico: origins and distribution, Oxford University Press,
pp. 81-101. 1993.
3
Bonfil, G., Mexico Profundo: una civilizacin negada, Edit. Grijalbo,
Mexico D.F. 1989.
4
Alcorn, J.B. & Toledo, V.M., Resilient resource management in Mexicos
forest ecosystems: the contribution of property rights , in Berkes, F. &
Folke, C. (eds.), Linking Social and Ecological Systems, Cambridge
University Press,, pp. 216-249. 1997.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 12
18 - 1999 13
MXICO
mesextensionesdepropiedad agraria, tambin esapropiador,
y custodio de la mayor parte de los recursos forestales,
hidrolgicos, biolgicosy genticosdeMxico! En efecto, se
hapasado por alto el hecho dequeen Mxico losindiosy los
indiosdesindianizados, poseen y manejan masdelamitad
del territorio nacional (3 millonesdefamiliaspertenecientesa
cercade30.000 ejidosy comunidadesquedisponen de103
millonesdehectreas) y representan casi el 70% del total delas
unidadesproductivasrurales!
Esteconsorcio defamiliasy comunidadesqueesel sector
claveen laproduccin demaz, frijol, y otrosgranosbsicos,
tambin representael productor mayoritario deotrosproduc-
tosagrcolascomo lamiel o el caf, queesun principal pro-
ducto deexportacin deMxico.
Desde la perspectiva de los recursos naturales, los
mesoamericanosson ademslosdueosy usufructuariosdealre-
dedor del 80% delosbosquesy selvasdel pas(bajo el manejo de
entre7.000 y 9.000 ejidosy comunidades), haciendo deMxico
el laboratorio del experimento demanejo forestal comunitario
masimportantedel mundo.
5
A lo anterior debeagregarseque
bajo el control mesoamericano seencuentran lagran mayorade
lasfbricasdeaguadel centro y sur del pas, puesbuenaparte
delasllamadasreasderefugioparalapoblacin indgenaco-
inciden con laspartesaltasdeinnumerablescuencashidrolgicas,
en cuyosterritoriosseoriginael aguaquealimentaainnumera-
bleshidroelctricas, centrosurbanoseindustriales, zonasdeagri-
culturaderiego, reascosterasdepescay polostursticos.
Losmesoamericanosdisponen, finalmente, delosprinci-
palesyacimientosbiolgicosy genticosdel pas, esdecir, delas
reasdemayor riquezadeespeciesdeplantas, animales, hongos
y otrosorganismos, y lasqueconservan an el mayor nmero
devariedadesgenticas(germoplasma). Ilustralo anterior el he-
cho dequeel 70% delasreasdecentro y sur deMxico reco-
nocidascomo prioritariaspor laComisin Nacional parael Co-
nocimiento y Uso delaBiodiversidad (CONABIO) correspon-
daaterritoriosdecomunidadesindgenas(Figura1) , o quela
mayora delasReservasdela Biosfera del pas, queson reas
bajo proteccin por su riqueza biolgica, se traslapen o estn
rodeadascon losterritoriosdecomunidadesy ejidos.
En resmen, un axiomafundamental hasido inexplica-
blementeignorado: en un mundo cadavezmasglobalizado e
integrado, dondetodoslosespaciosy sectoressocialesdel pla-
neta se vuelven cada vez ms, no cada vez menos, interde-
pendientes, losactoresrurales, percibidoscomo un segmento
atrasado, distantey demenor importancia, constituyen secto-
resestratgicosparalasupervivenciadelosconglomeradosur-
banoseindustrialesdetodasociedad. Y en Mxico, como he-
mosvisto, estesector seencuentradominado por actoresso-
cialesqueprovienen deunamatrizcultural antiguay diferente
alacivilizacin occidental.
UN AMBIENTALISMO INESPERADO: LUCHAS
RURALES DE INSPIRACIN ECOLGICA
Losanalistaspolticosqueinvestigan aloscampesinosy pesca-
dorescontemporneostienden adistinguir dosmodosdelucha
rural: aquellosquedemandan derechossobrelatierrao el agua
(activismo agrario), y aquellosquebuscan el control desuspro-
cesosproductivos(activismo econmico). En el primer caso, las
movilizacionesseenfocan exclusivamenteaasuntosdetenencia
delatierrao del agua. Estosincluyen losmillonesdedemandas
por antiguosderechosterritorialeso nuevasporcionesdetierra,
quehan desembocado en lasreformasagrariasdemuchospa-
sesdel Tercer Mundo. En el segundo caso, lasmovilizaciones
obedecen acuestionesdeproduccin, comercializacin y con-
trol sobrelasdecisionesproductivas. As, laapropiacin del pro-
ceso productivo (incluyendo lacomercializacin) seconvierte,
sin abandonar lasdemandasprevias, en el objetivo fundamental
delasmovilizacionespolticasdelosgruposrurales. En teora,
lasluchaseconmicassiguen, histricamente, alasdemandas
agrarias. Despusdetodo, lasreformasagrariasno logran abolir
losmecanismosdeintercambio econmico por loscualesalos
productoresruralesselessigueextrayendo un excedenteagrco-
la
6
(lafamosaley deSan Garabatodel imaginario campesino:
compracaro y vendebarato).
5
Bray, D. Peasant organizations and the permanent reconstruction
of nature, Journal of Environment and Development, 4, , pp. 185-
204. 1995.
6
Powelson, J.P. & Stock, R.. The peasant betrayed: Agriculture and
Land Reform in the Third World. Lincoln Institute of Land Policy, Boston,
Ma., pp. 302. 1987.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 13
El otro zapatismo
14 18 - 1999
F FF FFigura 1 igura 1 igura 1 igura 1 igura 1. reas prioritarias para la conservacin de la biodiversidad de Mxico recomendadas por la CONABIO (Comisin Nacional para la Conserva-
cin y el Uso dela Biodiversidad), quesetraslapan con territoriosdepoblacin indgena (comunidadesy ejidos).
1.SierradeJurez
2. Deltadel Ro Colorado-Alto
3. SantaMara- El Descanso
4. IslaTiburn - SierraSeri
5. Cajn del Diablo
6. SierraLibre
7. Basaseachic
8. Ycora- El Reparto
9. MontesAzules
10. Barrancasdel Cobre
11. Can deChinipas
12. LasBocas
13. Guadalupe, Calvo y Mohinora
14. Guacamayita
15. SierradeJess
16. SierraFra
17. Llanuradel Ro Verde
18. SierradeAbra- Tanchipa
19. Manantln
20. Tanctaro
21. SierradeChincua
22. Tlanchinol
23. Huayacocotla
24. Cuetzalan
25. San Javier Tepoca
26. Sur del ValledeMxico
27. SierraMadredel Sur deGuerrero
28. Perote- Orizaba
29. SierradelosTuxtlas
30. Tehuacn - Cuicatln
31. Can del Zopilote
32. SierraGranizo
33. SierradeTidaa
34. SierraTrique
35. SierraNortedeOaxaca
36. Chacahua- Manialtepec
37. Zimatln
38. SierraSur y CostadeOaxaca
39. SierraMixe- LaVentosa
40. SelvadeChimalapas
41. Sepultura- TresPicos- El Bal
42. El Suspiro - Buenavista- Berriozabal
43. LagunasCatazaja- Emiliano Zapata
44. Triunfo - Encrucijada- Palo blanco
45. Tacan- Boquern - Mozotal
46. SelvaChicomuselo - Motozintla
47. Lacandona
48. El Momn . Margaritas. Montebello
49. Hutepec- Tzontehuitz
50. El Manzanillal
51. AltosdeChiapas
52. Ro Hondo
53. Silvituc- Calakmul
54. ZonadePunto Puuc
55. ZonasForestalesQuintanaRoo
56. Sian Kaan-Uaymil
57. IslaContoy
58. Dzilam - RaLagartos- Yum Balam
59. Petenes- RaCelestn
18-7.p65 11/01/00, 8:34 14
18 - 1999 15
MXICO
Hoy, laperspectivaecolgicanospermitedistinguir una
terceraeinnovadoraformademovilizacin poltica, especial-
menteligadaal uso apropiado delosrecursosnaturales, lasprc-
ticasagroecolgicas, ladefensay conservacin deecosistemasy
especies(bosques, lagos, manglares, ros, arrecifesdecoral, etc.),
laresistenciaal uso expoliador por actoresexternosdelosre-
cursoslocaleso contralacontaminacin industrial (incluidos
los desechos nucleares) de diferentes recursos. Hoy han sido
documentadoslosconocidoscasosdeactivismo ecolgico alo
largo delacuencaamaznica(desdelosextractoresdecaucho
hasta los movimientos indgenas que buscan la conservacin
delosbosquestropicales), en lospasesandinos, lasluchasde
loscampesinosdeCentro Amricao Asiao el yaclebremovi-
miento Chipko en laIndiaen defensadelosbosques. Losan-
lisisen estasiniciativasautogestionariasy deresistencialocal,
llamadaspor J. Martnez-Alier el ecologismo delospobres,
han proliferado en losltimostiempos.
7
EL CASO DE MXICO
Respondiendo amecanismosquetodavaquedan poco claros
y quenecesitan msinvestigacin y conocimiento, cientosde
comunidades indgenas de Mxico han iniciado, desde hace
unasdosdcadas, iniciativasy movimientosderesistenciaen
respuestaaproblemticasligadascon lanaturaleza.
8
Estosmo-
vimientos han comenzado a ser documentados por algunos
autores.
9
En Mxico, estosmovimientosruralescubren, entreotros,
lossiguientesaspectos: manejo sustentabledebosquestropica-
lesen el sureste(principalmenteen QuintanaRoo, Campeche
y Chiapas) y de bosques templados de montaa (Oaxaca,
Michoacn, Durango y otroscinco estados); agriculturaorg-
nicadevainilla(Chinantla, Oaxaca), miel (Colima), moscabado
(LasHuastecas), cacao (Chiapas) y especialmentecaf(varios
estados). Otras iniciativas indgenas incluyen programas de
ecoturismo o de ecoartesanas, movilizaciones contra progra-
masdeconstruccin depresaso proyectosmegatursticos, as
como defensaderecursosnaturaleslocaleso regionalesamena-
zadospor fuerzasexternas, talescomo losbosquesdel sur del
Distrito Federal, laspesquerasdelaslagunascosteras(Tabasco,
Campechey Michoacn), y la defensa delagos(Michoacn,
Jalisco), lagunas(Guerrero), manantiales(Estado deMxico) y
ros(Morelos).
Un primer recuento deestasexperienciasarrojacasi una
veintenadeiniciativasnotables, lascualesmovilizan aunas2000
comunidadesruralesprincipalmentedelasporcionescentral y
sur del pas. Lafigura2 daunavisin general delasexperien-
ciasmsimportantes, y lassiguientesseccionesdescriben bre-
vementeestasiniciativasdesdeunaperspectivasectorial.
El grueso deestasluchas, esto essu columnavertebral, lo
forman sin duda las comunidades forestales y las cafetaleras.
Aunquelosbosquesdelascomunidadesy ejidosson depro-
piedad comunal, stosfueron largamenteexplotadosdurante
dcadaspor compaasprivadasy empresasestatales, dejando
mnimosbeneficiosasusposeedoreslocalesatravsdel llama-
do derecho demonte. Durantelasltimasdosdcadas, sin
embargo, numerosascomunidadeshan ido recuperando el con-
trol sobresuspropiosbosques. Hoy, docenasdecomunidades
forestales estn comprometidas en una produccin ecolgi-
camente correcta de productos tanto maderables como no
maderables tales como hongos, resinas, plantas medicinales,
hojas de palma, gomas y especias. Dentro de este panorama
destacael papel delaUnin Nacional deForesteraComunita-
7
Martnez-Alier, J., Ecology and the poor: a neglected dimension of Latin
American History, Journal of Latin American Studies 23, p. 36. 1991;
Guha, R. & J. Martnez-Alier. Varieties of Environmentalism, Cambridge
University Press, Cambridge, UK. 1997; ver tambin: Guha, R. Unquiet
Woods: Ecological Change and Peasant resistance in the Himalaya,
University of California Press, Berkeley 1989. Taylor, B.R. (Ed)
1995 Ecological Resistance Movements, State University of New York
Press, Albany, N.Y. 1989; Blauert, J. & Zadek, S. (Eds), Mediating
Sustainability: Growing Policy from the Grassroots, Kumarian Press,
Connecticut 1998.
8
Un inventario detallado de estos movimientos ha sido realizado por el
autor con base en la revisin de literatura y archivos de peridico, contacto
con organizaciones locales, regionales y nacionales y a travs de la partici-
pacin directa en reuniones, cursos de capacitacin y otros eventos.
9
Nigh, R., La agricultura orgnica y el nuevo movimiento campesino de
Mxico, Antropolgicas, no. 3, p.39. 1992; Toledo, V.M. Toda la utopa:
el nuevo movimiento ecolgico de los indgenas y campesinos de Mxi-
co, in J. Moguel et al (Eds), Autonoma y Nuevos Sujetos en el Desarro-
llo Rural, Siglo XXI Eds Mxico, p.33. 1992; Bray, D.B., Op. cit.;
Carruthers,D.V. Agroecology in Mexico: linking environmental and
indigenous struggles, Society and Natural Resources 10, p. 259.1997.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 15
El otro zapatismo
16 18 - 1999
Dueostcitosdemedio milln dehectreasdebosquestropicales, lascomunidadesforestalesmayasen el centro deQuintanaRoo, tomaron control
sobrelasproduccin forestal despusdecasi dosdcadasdeluchaspor laautonoma. Alrededor de50 comunidadesmayas, organizadasen cuatro uniones
regionales y comprendiendo 8.000 familias, estn manejando sustentablemente sus bosques para producir bienes maderable y no maderables. Entre estos
ltimos destaca el chicle, o goma de mascar natural, que es un derivado del jugo lcteo o ltex del rbol de chicozapoteo sapodilla, encontrado en los
bosquestropicalesdelaPennsuladeYucatn, Belice, y el NortedeGuatemala. Como consecuenciadelaorganizacin productivay laconcienciaecolgica
de las comunidades, 2500 extractores de chicle se han convertido en celosos guardianes del chicozapote y de su hbitat, y han creado una empresa que
busca la comercializacin justa deesteproducto .
En laReservadelaBisferadeCalakmul en Campecheun ambicioso programademanejo sustentableestsiendo implantado por lasorganizaciones
localesqueviven en losalrededoresdela reserva, con asistencia tcnica y financiamiento del Banco Mundial, losgobiernosde Mxico y Canad, y varias
instituciones acadmicas. Su estrategia de uso mltiple permite a los poblados manejar los bosques tropicales para generar productos maderables y no
maderables (chicle, pimienta, hojas de palma y fauna silvestre), al tiempo que promueven la produccin de subsistencia (maz, agroforestera, huertos
familiares, reas de ganado intensivo), apicultura y turismo ecolgico y arqueolgico.
El creciente y vigoroso movimiento de produccin de caf orgnico en Mxico se entiende mejor examinando dos de sus iniciativas ms notables:
ISMAM (IndgenasdelaSierradeMotozintlaen Chiapas) y UCIRI (Unin deComunidadesIndgenasdelaRegin del Istmo, en Oaxaca). Fundadahace
masdeunadcadaISMAM esunaorganizacin de1800 pequeosproductoresindgenasdecinco etniasqueproducey exportacaforgnico a Europa,
Estados Unidos y Japn. Promotora de la produccin diversificada y la conservacin, ISMAM produce miel, protege bosques y recursos de agua y
F FF FFigura 2 igura 2 igura 2 igura 2 igura 2. Dieciocho iniciativas, movilizaciones y experiencias de inspiracin ecolgica de comunidades indgenas del Mxico contemporneo.
1
2
3
EL PINACATE
SERIS
LAS
HUASTECAS
TOSEPAN
TITOTANISKE SIERRA DE
JUAREZ
CHINANTLA
CHONTALES
MAYA
YUM-BALAM
COMUNIDADES
MAYAS
FORESTALES
CALAKMUL ISMAM-UCIRI
CHIMALAPAS
SANZEKAN
TINEMI
PUEBLOS
NAHUASI
NUEVO
SAN JUAN
TEPOZTLAN
MANANTLAN
COMUNIDAD
PESQUERA
YAQUI
1
2 3
11
4
10
12
14
13
5
6
8
15
16
18
17
9
7
18-7.p65 11/01/00, 8:34 16
18 - 1999 17
MXICO
desarrollo proyectosdeecoturismo. UCIRI por su parteesunaorganizacin multitnicay multicomunitariasurgidaen 1986 queagrupa2,500 producto-
resmixes, zapotecosy mixtecosde49 comunidadesy queexportacaforgnico aEuropa(principalmenteAlemaniay Suiza). Entresuslogrossecuentala
integracin de sistemas cafetcolas bajo sombra diversificada, control biolgico, abonos orgnicos y un estricto control de calidad, adems de produccin
orgnica de otros cultivos, creacin de terrazas y barreras vivas y programas de salud, nutricin, transporte, infraestructura, investigacin y un centro de
educacin y capacitacin para jvenes campesinos.
Sanzekan Tinemi es una organizacin regional de indios nahuas de La Montaa en el estado de Guerrero. Cubriendo siete municipios con una
poblacin indgenascercanaalos40.000, estaorganizacin estapoyando un programaparagarantizar laproduccin sustentabledeunapalmadel bosque
tropical caducifolio (Brahea dulcis), cuyas hojas son utilizadas en la localidad para artesanas y productos de subsistencia. Bajo el liderazgo de Sanzekan
Tinemi, variascomunidadesestn creando reservasproductivas, programasdereforestacin y rutasdecomercializacin masequitativasdelahojadepalma.
El internacionalmente aclamado megaproyecto turstico que ha estado induciendo impactos destructivos a nivel social y ambiental en el corredor
Cancn-Tulum en QuintanaRoo, hasido cuestionado por Yum Balam, unaorganizacin regional de40 comunidadesindgenasmayas. Estaorganizacin
indgena y su equipo tcnico estn buscando maneras de impulsar el desarrollo de un programa no convencional de turismo ecolgicamente aceptable
basado en el respeto tanto delanaturalezacomo delaculturamaya.
Tabasco eslaregin petroleramsproductivadeMxico y laentidad msabundanteen cuerposdeaguadelanacin, y cunay habitat principal de
losindioschontales, quienesdesdetiempo inmemorial han dependido delatierray del aguaparaexistir. Como lariquezadeaguasdeTabasco estsiendo
recurrentemente contaminada por la explotacin petrolera, los chontales se han organizado para proteger sus recursos y su futuro. Durante las ltimas
dcadas han bloqueado los pozos petroleros innumerables veces, en unin de otros campesinos y pescadores locales. La primera movilizacin para hacer
frente a la contaminacin petrolera fue realizada desde finales de los setenta por el llamado Pacto Ribereo.
Oaxacaesel estado mexicano con lamayor diversidad biolgicay hogar depueblosindgenashablantesdemsdecien lenguasy dialectos. LaSierra
deJurez deOaxacaestconsideradadegran importanciaporqueesricatanto en especiesdefloray fauna, un centro importantedeendemismos(especies
dedistribucin restringida), y unafuenteclavedeagua. Estaregin, habitadaprincipalmentepor comunidadesindgenas, hasido tambin el escenario de
unadelasmsconocidasluchaspor laautonomay ladefensadelosrecursoscomunales. En loscincuentas, losbosquesdelaregin eramanejadospor una
compaaparaestatal. En 1980, 13 comunidadesindgenasseunieron paracrear laOrganizacin paralaDefensadelosRecursosNaturalesdelaSierrade
Jurez (ODRENASIJ). Su objetivo principal fue el evitar el renuevo de la concesin, devolviendo a las comunidades el derecho de manejar sus bosques.
Despusdecasi dosdcadas, lascomunidadeszapotecasy chinantecasdelaSierradeJurezhan creado formasmuy exitosasdemanejo comunal del bosque
y otros recursos naturales, incluyendo la creacin de varias reservas naturales y ecoturismo.
Habitadas desde tiempo inmemorial, las reas de Mxico originalmente cubiertas de selvas altas siempreverdes continun siendo el territorio de 23
gruposindgenascon unapoblacin de1,6 millones, unacifraquesuperaalapoblacin indgenadetodalacuencaamaznica(estimadaen poco msde
un milln). LaChinantla, unaregin tropical hmedaen el estado deOaxaca, esthabitadadesdetiemposprehispnicospor losindioschinantecos(con
una poblacin de aproximadamente 90.000), quienes en aos recientes han promovido inciativas autogestionarias dirigidas a defender su cultura y a
defender y manejar adecuadamentesusrecursosnaturaleslocales. Actualmente, variasorganizacionescomunalesestn conservando lasselvastropicalespara
generar variosproductosno maderables, principalmemtevainilla, caf, hoja depalma, barbasco, pita (la fibra deuna epfita) y plantasmedicinales.
En las montaas de la llamada Sierra Norte de Puebla, cerca de 5800 familias de indios nahuas han creado una cooperativa regional: Tosepan
Titotaniske (unidos venceremos). A travs de esta organizacin, las comunidades indgenas producen caf orgnico a la sombra de rboles de pimienta,
hule, aguacates y otras especies tiles, y reciclan los desechos de caf usando su pulpa para la produccin domstica de hongos y el procesamiento de
vermicomposta, quea su vez seutiliza como fertilizantesen losbosquesmanejadoscon vainilla.
En Mxico, numerosascomunidadesindgenasfueron afectadaspor proyectoshidroelctricosdurantelasdcadasprecedentes, particularmenteen los
estados sureos deVeracruz y Oaxaca. Remontando esta tradicin, por primera vez en la historia de Mxico un proyecto importante de construccin de
una presa fue exitosamente bloqueado por las protestas de los pueblos nahuas en la regin trpical subhmeda del Alto Balsas en el estado de Guerrero.
Esta organizacin regional promueve hoy en da programas de desarrollo autogestivo con base en el manejo adecuado de los recursos locales.
De las pocas reas que an quedan en Mxico con selvas altas siempre verdes, la regin de Los Chimalapas y sus reas circundantes es la ms
importante. LosChimalapasest ubicado en el corazn del Itsmo deTehuantepec, justo dondeseencuentran losestadosdeOaxaca, Veracruz y Chiapas.
La gran importancia ecolgica de Chimalapas, su biodiversidad y su buen estado de conservacin hacen de la proteccin de esta rea natural una alta
prioridad nacional. En estaperspectiva, esmuy importantedestacar el proceso iniciado por lascomunidadesindgenaszoquesy pueblosasociadosquienes
son los dueos histricos y contemporneos de estas selvas (mas de medio milln de hectreas). Estas comunidades indgenas, junto con organizaciones
ambientales, agencias conservacionistas y cientficos mexicanos y extranjeros estn intentando crear la primera reserva campesina ecolgica del pas.
Lacomunidad indgenadeNuevo San Juan Parangaricutiro, en el corazn delaMesetaPurhpechaen Michoacn, constituyeunadelasexperiencias
demanejo forestal comunitario msimpresionantesdel mundo. Nuevo San Juan esunacomunidad indgenacon masde1200 familias, quehadesarrolla-
do un programa ejemplar de manejo de recursos naturales en su territorio de 18.000 hectreas. Basada en la produccin de madera, astilla y resina, el
procesamiento industrial y su comercializacin nacional e internacional, la comunidad produce tambin maz, aguacate, frutales y ganado, y maneja el
agua, losbosquesy la fauna silvestrepara su conservacin, ecoturismo y educacin ambiental.
A principios de 1995, un megaproyecto para promover el turismo mediante campos de golf y otras facilidades (hotel y condominios), amenaz la
reserva ecolgica, los manantiales y las tierras comunales de Tepoztln, Morelos. Como es bien sabido, la frrea resistencia de la comunidad cancel el
proyecto eindujo un gobierno local independiente. Hoy, lacomunidad deTepoztln estllevando acabo variosproyectoslocalesdeinspiracin ecolgica.
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18-7.p65 11/01/00, 8:34 17
El otro zapatismo
18 18 - 1999
ria (UNOFOC) que impulsa entre sus agremiados (550 co-
munidadesy ejidos) una produccin forestal ecologicamente
adecuada, y queaglutinanumerosasexperienciasexitosasani-
vel nacional einternacional talescomo laComunidad Indge-
nadeNuevo San Juan en Michoacn, lascomunidadesfores-
talesmayasdeQuintanaRoo, o lascomunidadesindgenasde
lasSierrasSur y NortedeOaxaca. Laadecuadaactividad fores-
tal de estas comunidades ha sido certificada por el Forest
Stewardship Council.
En el contexto delaproduccin mundial decaf, Mxi-
co, ocupaactualmenteel cuarto lugar en trminosdevolumen
y el quinto en trminosdesuperficiecosechada. Seestimaque
el nmero de productores de caf alcanza aproximadamente
los 200.000, quienes cultivan alrededor de 700.000 ha. En
Mxico, el 70 % delaproduccin decaflarealizan producto-
resdecomunidadesrurales. Unagran partedeestesector co-
munal estformadapor productoresindgenasde28 culturas
entrelosquedestacan loszapotecos, mixtecos, mixes, totonacas,
nahuas, huastecos, tzetzales, zoques, tojolabales y chatinos.
10
Estosproductoresindgenas, mantienen plantacionesagrofo-
restales de caf a la sombra, con varios estratos y especies
(policultivos), que contrastan con las modernas plantaciones
agroindustrialesdecafbajo sol, queutilizan agroqumicosy
generan deforestacin y erosin desuelos. Como resultado de
lo anterior, Mxico esel primer pasproductor y exportador
decaforgnico certificado del mundo (representando laquinta
partedel volumen total), unapartesubstancial del cual esge-
nerado por productoresindgenas. Deacuerdo con laCoordi-
nadoraNacional deOrganizacionesCafetaleras(CNOC), que
aglutinaunos75.000 pequeosproductores, hacia1996 el caf
orgnico lo producan unos 11.500 productores de 450 co-
munidadesdeChiapas, Oaxaca, Guerrero y otrosestados.
Un contingenteimportantedecomunidadesrurales, realiza
iniciativasligadascon laconservacin. En efecto, puesto quelas
principalesReservasdelaBisferadeMxico estn rodeadaspor
ejidosy comunidades, hoy existen numerosasdemandaslocales
quereclaman unaparticipacin activaen el manejo delasreas
protegidas. Estasituacin esespecialmentenotableen el sur (Mon-
tesAzules, Calakmul, SantaMarta), pero tambin prevaleceen
lasporcionesdel centro (ReservadeChimalapas, delamariposa
Lascomunidadesindgenasquehabitan laSierradeManantln, unaaccidentadacadenamontaosacon bosquesen Jalisco, estuvieron permanente-
mente amenazadas por talamontes y ganaderos, hasta que la regin fue declarada Reserva de la Bisfera en 1987. La Sierra de Manantln logr fama
internacional en 1977 cuando una especie progenitora del maz, el llamado teosinte, de importancia gentica mundial, fue identificada. Habitadas desde
tiempos inmemoriales, las 345.000 ha de la reserva estn siendo protegidas por los investigadores y promotores de la Universidad de Guadalajara en
coordinacin con lascomunidadesnahuas, quehan creado comitslocalesdederechoshumanos, demandado respeto parasu culturay expresado solidari-
dad con los rebeldes zapatistas.
Un decreto presidencial en 1972 concedi derechos exclusivos a los pescadores de la Comunidad PesqueraYaqui, en el estado de Sonora. Durante
estetiempo, la cooperativa gan reputacin como un modelo dedesarrollo exitoso depesquerasdepequea escala en Mxico. Hoy, cuando invasoresno
indgenasestn pescando en el rea y el gobierno mexicano trata deestablecer unareservafederal (BahadeLobos), losindiosyaqui denuevo demandan
respeto para los derechos de la tierra y aguas comunales y estn retomando el control sobre sus recursos pesqueros.
Los Oodham, hablantes del pima, han vivido durante miles de aos en el extenso desierto de Sonora, hoy fracturado por la frontera entre Mxico
y EstadosUnidos. NombradareservadelaBisferapor laUNESCO, lasierraEl Pinacate, hogar delosOodham, fuedeclaradareanatural protegidapor
el gobierno mexicano en 1993. Hoy, las comunidades Oodham estn demandando la participacin activa en el manejo de la reserva de El Pinacate.
La regin conocida como Las Huastecas en el centro de Mxico, es la porcin mas norte de las selvas altas siempreverdes en Amrica y hogar de
cientos de comunidades indgenas nahuas, huastecas y de otros grupos culturales. Durante 1996 un intenso programa de capacitacin en agroecologa
prepar promotores de 57 comunidades indgenas para proyectos locales.
Los indios seri son el ltimo grupo nmada de Mxico. Habitantes de las costas de Sonora, aprendieron a subsistir de los recursos del mar (peces,
tortugasy un pasto marino) del golfo deCaliforniay delasplantasy animalesdel desierto deSonora. Hoy, losserisestn involucradosen un programade
autovaloracin cultural y rescatedesusconocimientossobrelanaturalezay en un proyecto deecoturismo y manejo delavidasilvestreen laislaTiburn.
14
15
16
17
18
10
Moguel P. & Toledo V.M. El caf en Mxico: ecologa, cultura indgena
y sustentabilidad, Ciencias 43, p.40. 1996. Vase tambin el artculo
siguiente.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 18
18 - 1999 19
MXICO
Monarca y Manantln) y del noroeste (Baha de Lobos y El
Pinacate) del pas(ver casos2, 11, 14, 15 y 16 delaFigura2).
En este contexto, es importante sealar los procesos iniciados
por algunascomunidadesindgenas, organizacionesambientales,
gruposconservacionistasy cientficosmexicanosparacrear reser-
vasecolgicasdemanejo comunal mediantelaimplementacin
de programas de desarrollo sustentable, tal como sucede en
Calakmul (Campeche), LosChimalapas(Oaxaca), o en lareser-
vadelaMariposaMonarcaen Michoacn.
Ademsdelasbatallascontralaconstruccin depresas,
que desplazan a miles de personas, anegan sitios sagrados, e
inundan tierras frtiles para la agricultura o con bosques, en
Mxico existen innumerablesejemplosdeluchasindgenaspor
el agua. Ejemplos notables de lo anterior son los casos de
Tepoztln y Apatlaco en Morelosy dePetacalco (Guerrero) y
Zirahun (Michoacn). Especial mencin merecen losindios
chontalesquienesluchan desdehacedosdcadascontralacon-
taminacin petrolera delosrosy lagunasdeTabasco. Otras
experienciasexisten en torno alaproduccin agroecolgica, el
ecoturismo, larecoleccin o extraccin derecursosvegetaleso
animales(granacochinillao caracol prpura) y laproduccin
ecolgicamenteadecuadadeartesanas.
EL AMBIENTALISMO INDGENA:
UNA CREACIN POSTMODERNA?
LasexperienciasdelascomunidadesindgenasdeMxico des-
critasen esteensayo, son un fenmeno notableen el reciente-
mentedocumentado ecologismo delospobresqueestcre-
ciendo vertiginosamente en el Tercer Mundo, y representan,
en el fondo, ejemplosconcretosdemodalidadesnovedosasque
apuntan haciaunamodernidad alternativa. Su principal virtud
es que han logrado generar frmulas que parecen resolver la
simpre presente contradiccin entre tradiciny moderni-
dad. En cierto sentido, son ejemplosperfectosdel fenmeno
queGarca-Canclini
11
describi como culturashbridaspara
laAmricaLatinapostmoderna. Setrata, en efecto, deexpe-
rienciaslocalesy microregionales, dondelasestructurastradi-
cionalescomunitarias, heredadasdeun largo proceso histri-
co, sehan potenciado en su articulacin con el mundo exte-
rior, atravsdeunaciertaalianzacon lanaturaleza, esdecir,
medianteladefensay el uso adecuado delosrecursosnaturales
locales. Estepotenciamiento hapermitido alascomunidadesy
asusorganizacionesmicroregionales, estataleseincluso nacio-
nales, pasar alaofensivaen un mundo quepor definicin les
esnotablementehostil.
Paradjicamente, laclavedesu xito hasido larevitalizacin
demuchosdelosprincipiosy valoresquecontradicen el para-
digmasocial dominante: solidaridad social y concienciacomu-
nitaria frente al individualismo, democracia de base frente a
democracia formal, uso diversificado de los recursos frente a
uso especializado, acumulacin colectiva, no individual, deca-
pital. Ello significa, nadamsy nadamenos, quelaadecuacin
delaestructura, laracionalidad y lafilosofacomunitariasen el
no poco hostil universo mercantil, materialista, individualista,
ciberntico y global del mundo moderno. En el fondo setrata
decolectividadesquehan logrado domesticaro poner bajo
control social los procesos externos provenientes del mundo
moderno, quetienden aafectarlaso destruirlas.
De las iniciativas ms sobresalientes examinadas en este
ensayo pueden derivarsecinco fenmenosprincipales: (1) de-
fensadelosvaloresculturalestradicionales; (2) mantenimiento
y/o reproduccin delaestructuracomunal basadaen laequi-
dad entrelosmiembrosdelacomunidad y el consenso atravs
de la asamblea comunitaria; (3) alta eficiencia tecnolgica y
administrativa; (4) control colectivo delosprocesoseconmi-
coseintercambiosbasadosen un cierto equilibrio producti-
vo; y (5) uso conservacionistadelosrecursosnaturales.
Lospueblosindgenasno consideran alatierracomo un
mero recurso econmico. Bajo lascosmovisionesindgenas, la
naturalezaeslafuenteprimariadelavidaquenutre, apoyay
ensea. Lanaturalezaes, por lo tanto, no slo unafuentepro-
ductivasino el centro del universo, el origen delaculturay de
laidentidad tnica. En el corazn deesteestrecho lazo estla
percepcin dequetodaslascosasvivientesy no vivientesy los
mundosnaturalesy socialesestn intrnsecamenteligados(prin-
cipio dereciprocidad). Por ello, ladefensadela(su) naturaleza
estambin ladefensadesu (la) cultura.
11
Garca-Canclini, N. Culturas hbridas: estrategias para entrar y salir
de la modernidad, Grijalbo, Mxico, 363 pp. 1989.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 19
El otro zapatismo
20 18 - 1999
F FF FFigura 3 igura 3 igura 3 igura 3 igura 3. El acceso colectivo y el manejo comunal delosrecursosnaturaleshasido un temaprofundamentedebatido en laantropologaeconmicay en
laecologapolticacontemporneas. En Mxico lavigenciao anacronismo delasestructurascomunitariashasido debatido msdesdeposicionesideolgi-
cas y dejando fuera la dimensin productiva y ecolgica. La viabilidad de las estructuras polticas que gobiernan las comunidades rurales en Mxico y su
adecuacin a las condiciones actuales de integracin econmica y globalizacin pueden ser ilustrados por el caso de los Pueblos Mancomunados de
Oaxaca, un consorcio de ocho comunidades zapotecas de la Sierra Norte de Oaxaca. Pueblos Macomunados (poblacin= 3275 en 1995) mantiene un
territorio de cerca de 30.000 ha, dos tercios de las cuales son bosques templados. Segn el acuerdo comunal firmado el 6 de octubre de 1995, esta
organizacin estllevando acabo un programadedesarrollo sustentablequeincluyeun manejo conservacionistadelosbosques, suelosy agua, agricultura
orgnica, minera, ecoturismo, as como incremento delascondicionessocialesatravsdelaeducacin, lasalud, lasactividadesdomsticasy lainfraestruc-
turasanitaria. Pararealizar lo anterior, y no obstantesu completaarticulacin alosmercadosnacionaleseincluso internacionales, susdecisionesy activida-
despermanecen reguladaspor lasinstitucionestradicionales. Laasambleadelacomunidad, formadapor 1900 comuneros(o jefesdefamilia) operacomo
lamximaautoridad, auxiliadapor dosinstancias: el consejo (A) deancianos(alrededor de30) y el consejo (B) decaracterizadoso gentesabia(alrededor
de 60). Cada comunero tiene los mismos derechos de participacin y voto. La asamblea de la comunidad, a su vez, elige miembros para servir en el
comisariado, queeslamayor autoridad ejecutivay administrativa, as como paralosdosconsejosadscritosaaquel: el consejo (C) devigilanciay el consejo
(D) de asesores. Las autoridades municipales requeridas por la legislacin nacional, son tambin elegidas por consenso entre los comuneros a travs de la
asamblea. Todosestospuestosson obligatoriosy sin remuneracin econmica. La eleccin para cada cargo espor voto en la asamblea dela comunidad y
para llegar a una posicin de alto nivel, la persona tiene que ir ascendiendo lentamente dentro de un proceso que por lo comn lleva entre diez y veinte
aos.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 20
18 - 1999 21
MXICO
Lo mismo puededecirsedeotraexpresin delacultura
indgena, laorganizacin social. Lamayoradeestosmovimien-
tos, como sealaR. Nigh,
12
utilizan laorganizacin colectiva
basadaen losconceptostradicionalesdereciprocidad, propie-
dad comunal y trabajo voluntario, para crear organizaciones
empresarialesqueson capacesdeproveer productosdealtaca-
lidad aprecioscompetitivosen el mercado. Deestamanera,
muchosmovimientosestn creando formasinnovadorasdela
organizacin del trabajo mediantelascualesseestableceun pro-
ceso de acumulacin comunal del capital inspirado en los
valorestradicionalesdel igualitarismo y lademocraciacomuni-
taria(vasefigura3).
Otro aspecto aconsiderar esel equilibrio productivo. En
latensin queseestableceentrelosvaloresdeuso y losvalores
decambio, esto es, entreunaracionalidad productivadirigida
exclusivamentealasubsistenciay otraquevuelcatodo lo que
seproduceal mercado, estasexperienciastratan deencontrar
un equilibrio. Este equilibrio se apoya en mecanismos que
mantienen el valor decambio supeditado alosinteresesy alas
necesidadesdelacomunidad. Por lo tanto, el equilibrio pro-
ductivo buscagarantizar lareproduccin delascomunidades
medianteunafrmulaen dondelanaturaleza(losintercam-
biosecolgicosquegarantizan laautosuficiencia) operacomo
un aliadaquepermiteaventurarseen lasturbulentasaguasdel
mercado.
Finalmente, el mantenimiento de una estrategia de uso
mltiple representa otro mecanismo interesante de estas
inciativas. El uso mltipledelosrecursosesun principio inhe-
rente a la racionalidad ecolgica campesina
13
que permite y
promuevelaheterogeneidad paisajsticay ladiversidad gentica
y biolgica, as como un equilibrio delosflujosdemateriasy
deenergaatravsdelosecosistemas. El uso mltiplesebasa
en unadistribucin relativamenteequitativadel territorio co-
munal en reasdedicadasalaagricultura, laganaderay laex-
plotacin forestal. Este principio de equilibrio del paisaje se
encuentra en total oposicin a los intentos por convertir los
recursosnaturalesdelacomunidad en pisosdefbricapara
la produccin especializada que induce la modernizacin
agroindustrial.
EN BUSCA DE UNA MODERNIDAD
ALTERNATIVA: EL NEOZAPATISMO
ECOLGICO
Emiliano Zapata(1879-1919), hijo decampesinosindios, no
slo fueuno deloslderesindiscutiblesdelaRevolucin Mexi-
cana, con el paso del tiempo seconvirti ademsen el smbolo
permanentedelaluchaindgenaen Mxico por tierray justi-
cia. LaluchadeZapatapor unaley quereconocierael sistema
tradicional indgenadetenenciacomunal delatierray su in-
sistencia en la redistribucin de la misma, se convirti en el
objetivo primordial delaRevolucin. Hoy, el legado deZapa-
ta se encuentra certificado por los tres millones de unidades
productivascampesinas(ejidosy comunidades) queson due-
asdelamitad del territorio del pasy por lasdemandasde
msdedosmillonesdefamiliassin tierra.
Latierra, sin embargo, nuncahasido unacondicin sufi-
cientesino un requisito necesario delaemancipacin campesi-
na. Como sehademostrado tericay prcticamente, ladistri-
bucin delatierrano haresuelto lasprecariascondicionesde
loscampesinosdel Tercer Mundo, quienescontinan jugando
el papel casi eterno desector explotado por el resto delasocie-
dad. Lademoledoracrticaquelaeconomapolticaprimero y
laecologapolticadespushan realizado contralamoderniza-
cin agroindustrial delasreasrurales, hadesvelado unaam-
pliagamademecanismosquellevan inevitablementealadoble
destruccin delascomunidadescampesinasy delosrecursos
naturales(suelos, agua, diversidad biolgicay gentica, ciclosy
equilibrios ecolgicos). Lo anterior es el resultado de varios
mecanismosquetienden aperpetuar y aun aacentuar el inter-
cambio desigual entrelasfamiliasy comunidadescampesinasy
los sectores urbanos e industriales: paquetes tecnolgicos
ecolgicamentedestructivos(agroqumicos, semillasgentica-
mentemodificadas, mquinas), estrategiasdeproduccin espe-
cializadasy degran escala, preciosbajosalosproductosagra-
rios y a las materias primas, insumos cada vez mas costosos
12
Nigh, R. Op. cit..
13
Toledo, V.M.. The ecological rationality of peaseant production, in
Altieri, M. & S. Hecht (eds.), Agroecology and Small Farm Develompment,
CRC Press, Boca Raton, Florida, p. 51. 1990.
18-7.p65 11/01/00, 8:34 21
El otro zapatismo
22 18 - 1999
(herramientas, mquinas, crditos). En suma, todo aquello que
la sociedad dominante ofrece (e impone) envuelto en papel
celofn y con unaetiquetaquedicemodernizacin.
Por todo lo anterior, lasexperienciasdescritasen esteen-
sayo no slo afirman el legado deZapata, tambin lo renuevan
y sobretodo lo insertan por completo en labsquedadeuna
nuevamodernidad, lacual no puedeser sino ecolgica, esde-
cir, resolutoriadeesacontradiccin quehaengendrado lacivi-
lizacin industrial entrelanaturalezay lasociedad. Unacon-
tradiccin queen el caso delosactoresruralesloscondenaa
modernizarseacostadesacrificar tanto su propiaculturaeidio-
sincrasia como los recursos naturales locales y regionales. Su
zapatismo es, por otraparte, irrefutableporqueno esmanifies-
to, pues obedece al reino instintivo de la supervivencia del
mundo campesino y al indisolublevnculo, tan remoto como
contemporneo, delo humano con lo natural.
Paraladiscusin polticaquelarebelin deChiapasha
desencadenado tanto aescalanacional como internacional, el
recuento deesteotrozapatismo no puedeser masoportuno.
Estasexperienciasestn logrando atravsdelaproduccin, el
comercio, la organizacin social y un uso inteligente de los
recursos naturales, lo que los rebeldes de Chiapas visualizan
como objetivos supremos de su lucha: autonomas locales y
regionales, incremento delacalidad devida, afirmacin dela
cultura, autogestin. Incluso paraquienesseatreven asuponer
queestasiniciativasson polticamenteingenuas, ah estn ri-
gurosamentepresenteslasevidenciasquecertifican un conjun-
to dexitos(productivos, tecnolgicos, comerciales, deorgani-
zacin), que en esencia son logros polticos. Y es que en el
fondo setratadepequeaspero importantsmasbatallasgana-
daspor lo local alo global, por lo colectivo alo individual, por
lo histrico alo instantneo, en fin, por lo tradicionalalo
moderno, batallas que nos anuncian los perfiles de lo que
puedeser unaverdaderamodernidad alternativa.
14
14
Agradezco a los siguientes colegas el haberme proporcionado infor-
macin para este ensayo: D. Bray, E. Boege, D. Vzquez, G. Ramrez,
J. Martnez, L. Concheiro, F. Eccardi, E. Velarde, E. Jardel, S. Graff, A.
Argueta, J. Aguilar, J. Blauert, B. Ortiz, D. Sotres, S. Anta y R. Nigh.
Igualmente a Joan Martnez-Alier y David Barkin por la revisin crtica
de una versin preliminar. Finalmente, a Pablo Alarcn y Amaya
Rodrguez Aldabe por su asistencia tcnica.
e-mail:icariaep@terrabit. ictnet.es
18-7.p65 11/01/00, 8:34 22
18 - 1999 23
MXICO
Caf, luchas
indgenas y
sostenibilidad; el
caso de Mxico*
Patricia Moguel**
Vctor M. Toledo***
*Versin ligeramente modificada de la ponencia presentada por los au-
tores en el Primer Seminario Internacional de Caficultura Orgnica,
Pereira, Colombia, Junio, 1998.
**Profesora de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo,
Morelia, Mxico. email:pmoguel@mail.giga.com
***Investigador del Instituto de Ecologa, UNAM, Apdo 41-H, Sta. Mara
Guido, Morelia, Michoacn 58090, Mxico.
INTRODUCCIN
Intentando superar losprincipalesproblemascontemporneos,
el desarrollo sosteniblebuscaarticular lasdimensionesambien-
tal, econmicay social. Laproblemticadelasobreexplotacin
delosrecursosnaturales, lainequidad mundial y loslmitesdel
crecimiento econmico y demogrfico han sido integradosden-
tro deesteplanteamiento, al establecerselapremisadequecual-
quier tipo dedesarrollo queseaconsiderado como sostenible,
debegarantizar laproduccin dehoy, cubriendo con ello las
necesidades bsicas de la poblacin mundial sin seguir com-
prometiendo mslosrecursosdelasgeneracionesfuturas. Para
alcanzar dichametadentro del sector productivo, sehaplan-
teado lanecesidad decrear sistemasdeproduccin quelogren
conservar losrecursosnaturales, protejan el ambiente, produz-
can eficientemente, compitan comercialmentey logren mejo-
rar lacalidad devidadelosproductoresy delasociedad en su
conjunto (Ikerd, 1993).
Asimismo, hahabido propuestasen torno alasposibili-
dadesdemejorar eincentivar aquellossistemasproductivosque
estn manejados bajo principios cercanos a la sostenibilidad,
como esel caso demuchosdelossistemastradicionaleso ind-
genasquean subsisten en diversasregionesdel Tercer Mun-
do, y loscualeshan demostrado tener un papel importanteen
el mantenimiento delossistemasecolgicospor suscontribu-
ciones en la conservacin de los suelos, clima, agua, y
biodiversidad (Altieri, 1987, 1990; Wilken, 1988; Alcorn, 1991,
1994; Toledo, 1994).
Uno deloscultivosquepresentacaractersticasprximas
a lo sostenible es precisamente el caf. Cultivado en aproxi-
madamentecinco millonesdeprediosdemsde50 pasestro-
picales, ha sido producido por siglos como un cultivo
18-6.p65 11/01/00, 8:34 23
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
24 18 - 1999
ambientalmenteamigable. Por losorgenesdel caf, esto es, de
losbosquesmesfilosafricanos, tradicionalmentelasprcticas
parasu cultivo incluyeron hastamediadosdeestesiglo bsica-
mentedostiposdesistemas: por un lado, lasimplesustitucin
delasplantas(arbustivasy herbceas) del piso delasselvaso
bosquescon laafectacin mnimadel ecosistemaforestal origi-
nal (sistemarusticano), o bien el cafcultivado bajo un dosel
derbolescon especiesnativaseintroducidas, acompaado de
numerosasespeciesdeplantastiles(plantacin depolicultivo
tradicional).
Como hasido ampliamentemostrado por diversosespe-
cialistas, la estrecha similitud ecolgica que existe entre los
ecosistemasforestalesnaturalesy lossistemasagroforestalestra-
dicionalesdecaf, sobretodo si consideramosqueel cultivo se
practicaen fuertespendientesmontaosasdemuchasregiones
del mundo, estofreciendo laposibilidad deproteger lossue-
losdelaaccin erosiva, defavorecer alosregmenesclimticos
localesy regionales, y demantener unagran diversidad deplantas
y animales(Perfecto, et al 1996; Nestel, 1996; Martnezy Peters,
1994; Greenberg et al 1998; Moguel y Toledo, 1996; 1999).
El cultivo del cafcomo plantacion mixtay decarcter
netamenteumbrfilo, imitalaestructura, biodiversidad y ciclo
de nutrientes del bosque, con una produccin de hojarasca
muy alta, y unamnimaproduccin primariadel estrato her-
bceo, presentaunabajasusceptibilidad alaerosin edficay
un ambientefsico mucho msestable(Jimnez-vila, 1981;
Jimnez-vila & Gmez-Pompa, 1982; Roskoski, 1982;
Barradasy Fanjul, 1984, 1986; Beer, 1988; Ramoset al, 1982;
Nair, 1987).
LA MODERNIZACIN TECNOLGICA
Y LA TRANSFORMACIN DEL PAISAJE
CAFETALERO
Los cambi os tecnol gi cos que se i ntroduj eron en
Latinoamricaen ladcadadelossesentaarazdelaRevolu-
cin Verde, talescomo el uso intensivo deagroqumicos, la
introduccin denuevasvariedadesresistentesaplagasy enfer-
medades, lautilizacin desombramonoespecficay en mu-
choscasos, laeliminacin completadelosrbolesdesombra,
significaron una transformacin radical en la fisonoma del
paisaje cafetalero. El ecosistema agroforestal diversificado y
complejo fuereducido simplementeasistemasagrcolasalta-
mente especializados y tecnificados, perdindose con ello el
carcter agroforestal deloscafetales. Como consecuencia, hoy
el cafesproducido con dossistemasextremosy contrastantes:
dentro desistemasdepolicultivo bajo sombrao bajo sistemas
demonocultivo bajo sol, con unagran dependenciahacialos
insumosqumicos.
Deacuerdo aestimacionesrealizadasparaMxico por va-
riosautores(Nolasco, 1985; Nestel, 1996; Moguel y Toledo,
1996), el proyecto modernizador llevado acabo en lasregiones
cafetaleraspor el Instituto Mexicano del Caf(INMECAFE)
entre 1980 y 1990, implic la reconversin de alrededor de
200.000 hadeplantacionesmixtasbajo sombraasistemasde
monocultivo desombraespecializaday sin sombra. Unaesti-
macin recienterealizadapor losautores(Moguel & Toledo,
1999) revel queen Mxico aproximadamenteun 60/70 %
del cafseproducebajo unasombradearbolesnativoso in-
troducidos, en tanto queun 30/40 % son sistemastecnificados
y especializadoscon o sin sombra. En otrospasesdeLatino-
amrica, especialmenteen Brasil, Colombiay CostaRica(Per-
fecto, et al, 1996; Rice& Ward,1996), el cambio fueaun ms
pronunciado, alterndose con ello la vocacin natural del
agroecosistemaforestal cafetalero y dando lugar aextensospai-
sajesdemonocultivosasol.
IMPLICACIONES AMBIENTALES, SOCIALES
Y CULTURALES DEL CAMBIO TECNOLGICO
Lasimplicacionesambientales, socialesy culturalesdel fenmeno
anterior, constituyen hoy lapuntadeun icebergen ladiscu-
sin global sobredesarrollo sostenible. Detodoslosbeneficios
ambientalesqueseobtienen al mantener lacoberturaarbreade
losbosquesy selvas(mencionadosen laseccin anterior), con-
vienesubrayar laimportanciaquetienen lossistemasagroforestales
deproduccin decafcomo zonasderefugio paranumerosas
especiesdeplantasy animales(rboles, epfitas, mamferos, aves
migratorias, insectos, reptiles) y por lo tanto, como reasmuy
ricasy diversasbiolgicamentehablando.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 24
18 - 1999 25
MXICO
Losautoresdeesteensayo han enfatizado estehecho al
sealar la estrecha correspondencia queexisteentrela ubica-
cin de las regiones cafetaleras y las zonas de mayor riqueza
biolgicaen el mundo (Toledo & Moguel, 1997). El 65% de
laproduccin del cafanivel mundial estsustentadapor nue-
ve naciones que a su vez son las ms ricas y diversas biol-
gicamente, tales como Brasil, Colombia, Indonesia, Zaire,
Madagascar, NuevaGuinea, India, Camern y Mxico. En el
caso especfico deMxico, losestadosquehan sido evaluados
como lasregionescon mayor biodiversidad, son asimismo es-
tadoscon lamayor extensin desuperficieproductoradecaf.
Hoy sesabe, queen pasescomo Puerto Rico, dondeprctica-
mentesusbosqueshan desaparecido, un alto porcentajedesu
biodiversidad hapodido conservarsegraciasalapermanencia
delossistemasagroforestalescafetalerosdiversificados(Perfec-
to, et al, 1996).
Deigual modo, estasnuevenacionesson lasqueconcen-
tran lamayor diversidad cultural del mundo. Mxico por ejem-
plo, es un pas donde ms del 60% de los productores son
indgenas, loscualespertenecen a 32 etnias(28 nacionalesy
cuatro centroamericanas). Esto significaquedeloscasi tresmi-
llonesdepersonasqueserelacionan con lacafeticultura, 1,5
millonesson indgenas. A nivel demunicipio, importanteses-
tadosproductorescomo son loscasosdeChiapasy San Luis
Potos, msdel 70% delaproduccin del aromtico essoste-
nidapor lapoblacin indgena, y bajo sistemasagroforestales
deproduccin diversificados(Moguel, 1996).
Finalmente, lajustificacin econmicaparareducir nues-
trabisferacompleja, integral y diversificadatransformndola
en simplespisosdefbrica, hasido fuertementecuestionada.
Hoy, haquedado demostrado quelosaltosnivelesdeproduc-
tividad cafetaleraalcanzadosen estesiglo, slo logran mante-
nersecon el empleo cada da mayor deinsumosqumicosy
como hasido demostrado parael caso deMxico, labonanza
cafetaleralograday sostenidaen el pasdurantevariosciclos,
hasido atribuidabsicamentealaincorporacin denuevastie-
rras al cultivo y no precisamente al mejoramiento tcnico
(Nolasco, 1985; Nestel, 1995; Moguel, 1996).
En segunda instancia, y como resultado de una rpida
globalizacin del mercado del caf, seobservaunafuerteten-
denciadeconcentracin deloscapitalesy el reforzamiento de
losoligopoliosaunaescalaplanetaria, lo quehacolocado alos
pasesproductoresy especficamentealospequeosproducto-
res, en unafrancasituacin devulnerabilidad.
En laactualidad, lospasesqueprcticamentecontrolan
el mercado mundial son losEstadosUnidosdeNorteamricay
lospasesdelaUnin Europea, con unaparticipacin global
del 79% del total delasimportaciones. staesrealizadaen un
70% por casascomercializadoraso brokersy en menor pro-
porcin por losquelo procesan (tostadores) queequivaleaun
30%. En el presente, son ocho empresaslasquedominan ms
delamitad del comercio mundial, y paraestadcadaseespera
una mayor centralizacin de los capitales multinacionales y
trasnacionales(Peluppessy, 1993; EEI, 1991).
LOS SISTEMAS DE PRODUCCIN EN MXICO:
PATRONES AMBIENTALES, BIOLGICOS Y
PRODUCTIVOS
A pesar dequeel cafesunaplantaoriginariadelosbosques
mesfilos del noreste de frica, introducida en Amrica du-
ranteel siglo XVII, desdehacepor lo menosun siglo losma-
yoresvolmenesdel aromtico segeneran en el territorio ame-
ricano. Mxico, anivel mundial ocupahoy el cuarto lugar por
su produccin, el quinto por superficiecosechaday el noveno
por rendimiento. Por tipo de caf y de acuerdo a las cifras
presentadaspor laOrganizacin Internacional del Caf(OIC),
Mxico ocupael primer lugar en exportacionesdecaflavado
Otrossuaves(EII, 1991; Consejo Mexicano del Caf, 1994;
Santoyo, et al, 1994). A nivel nacional, en el ciclo cafetalero
1996-97 el cafocup tambin el quinto lugar por superficie
cosechada, y por su contribucin en el valor total delasexpor-
tacionessin considerar laindustriamanufactureray petrole-
ra, esterecurso legener al paslasmayoresdivisasal haber-
selogrado captar 860 millonesdedlares(LaJornada, 18 de
septiembrede1997).
Deacuerdo al Censo del INMECAFE, hacia1989 lapro-
duccin del aromtico se concentraba en alrededor de 4300
localidadesdistribuidasen 411 municipiosy 12 estadosdela
Repblica, con unasuperficiecultivableaproximadadeentre
700.000 y 800.000 ha(Figura1) (INMECAFE, 1989; INEGI,
18-6.p65 11/01/00, 8:34 25
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
26 18 - 1999
1991). A diferenciadelo quesucedeen losprincipalespases
productorescomo Brasil y Colombia, en Mxico el cafsepro-
duceapequeaescala, en lasvertientesdelascadenasmonta-
osas del centro y sur del pas, bajo la cubierta de un dosel
diversificado derbolesy por pequeosproductores, general-
mentedecomunidadesindgenaso mestizas. As, el 92% dela
superficie cultivable corresponde a propietarios con predios
menores a 5 ha o bien, el 70% con no ms de 2 ha. Estos
representan el 65% delasuperficiecafetaleradel pasy casi la
mitad del total delaproduccin, puesun tercio lo generan los
propietarioscon msde10 hay el restante20% seproduceen
prediosentre5 y 10 ha. Participan directamenteen laproduc-
cin alrededor de300.000 productoresy cercadetresmillones
depersonasseven involucradasanualmenteen lasdistintasla-
boresagrcolasdel manejo delaplantacin, desdelasiembra
hastalacosechadel fruto y lasprimerasetapascorrespondien-
tesal beneficiado semiindustrial del caf(INMECAFE, 1992;
CNOC, 1992).
Estaampliadistribucin geogrficaquepresentael culti-
vo del cafen Mxico y lagran diversidad ecolgicay cultural
desu territorio, permitequesetengan unavariedad en el ma-
nejo deloscafetales. En contrastecon pasescomo Brasil, don-
delossistemasdeproduccin estn constituidospor fincaspri-
vadasdegran tamao, ubicadasen partesrelativamenteplanas
y bajo lamodalidad demonocultivossin sombra, en Mxico el
caf se produce bajo condiciones mucho ms complejas y
heterogneas. Deestamanera, han logrado distinguirsecinco
sistemasproductivosdecafdeacuerdo aun conjunto deseis
criterios ubicables dentro de un gradiente (Fuentes, 1979;
Nolasco, 1985; Escamillaet al, 1993) (Figura2):
F FF FFigura 1. igura 1. igura 1. igura 1. igura 1. La distribucin geogrfica del cafen Mxico y principalesregionescafetaleras.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 26
18 - 1999 27
MXICO
F FF FFigura 2. igura 2. igura 2. igura 2. igura 2. Loscinco principalessistemasdeproduccin decafen Mxico deacuerdo alacomplejidad delavegetacin, el nmero y tamao delosestratos
arbreos y la variedad de sus componentes.
S
i
n
s
o
m
b
r
a
C
o
n
s
o
m
b
r
a
T
r
a
d
i
c
i
o
n
a
l
e
s
M
o
d
e
r
n
o
s
18-6.p65 11/01/00, 8:34 27
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
28 18 - 1999
1) Por el uso delasombra, iradesdeaquel sistemaque
emplea una densa y muy variada sombra (bajo sombra
diversificada) hastaaquel queutilizaslo unaespeciedesom-
bra(sombramonoespecfica) o bien laeliminapor completo
(bajo sol).
2) Por el grado de complej i dad estructural del
agroecosistemay ladiversidad y riquezadelavegetacin conte-
nidaen ste, setendran en un primer rango lossistemasms
diversosy complejos(policultivos), en cuyo caso acompaan al
cafunagran variedad deespeciesarbreas, arbustivasy herb-
ceastanto delavegetacion natural como cultivadas, nativase
introducidas, y en un segundo grupo losmssimplesy menos
diversos, en cuyo sistemaseutilizaen formacasi nicay do-
minanteespeciesdel gnero Inga(Leguminosa) paradar som-
brao bien, dondelosrbolesdesombrahan sido totalmente
removidos(monocultivosasol).
3) Por el tipo desombraempleada, tambin seubicaran
aquellos sistemas donde se utiliza para dar sombra al cafeto
unadiversidad muy ampliadeespeciesarbustivasnativasein-
troducidas(policultivostradicionales), aqullosqueemplean de
dosatresespecies(policultivoscomerciales) y losqueslo uti-
lizan unasolaespecie(monocultivo bajo sombra, parael caso
deMxico especficamenteIngas).
4) Por el grado demanipulacin del ecosistemanatural,
encontraramosdesdeaquel sistemaqueconllevalaafectacin
mnimadel ecosistemanatural (rusticano), hastael ecosistema
quehasido totalmentetransformado paralaproduccin nica
decaf(moderno o industrial).
F FF FFigura 3 igura 3 igura 3 igura 3 igura 3. Patrones tericamente esperables en la comparacin de los cinco principales sistemas de produccin de caf en Mxico.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 28
18 - 1999 29
MXICO
5) Por laintensidad en el uso delatecnologa, en donde
encontraramosaquellossistemasdondeno seempleaningn
tipo deinsumoso muy pocos(rusticanosy policultivostradi-
cionales), hastaaqullosquerequieren obligadamentedel con-
sumo destosparapoder sostener losaltosnivelesdeproduc-
tividad por un cierto perodo (policultivoscomercialesy mo-
nocultivosbajo sombray sol). Y finalmente,
6) Por el tipo deutilidad delaplantacin, dondeel siste-
maseaprovechaen formamltipley el cafseincluyecomo
unaespeciemsdentro deotrasquetambin tienen un uso de
autoconsumo o comercial (policultivostradicionales), hastalos
sistemasespecializadosdondelaproduccin sedirigeexclusiva-
menteal mercado (policultivoscomerciales, y monocultivosbajo
sombray sol).
En tanto quelossistemasrusticano y depolicultivo tradi-
cional estn manejadospor indgenasy campesinostradiciona-
les, lossistemasdemonocultivo estn asociadosamedianosy
grandesproductores. En el caso delospolicultivoscomerciales,
estesistemadecarcter semitradicional esresultado del conoci-
miento y experimentacin realizadapor agrnomos, loscuales
estn intentando introducir dos o tres especies arbreas que
puedan combinarsecon el aromtico sin afectar laproductivi-
dad deste, y obteniendo mayoresbeneficioseconmicos. Sin
embargo, setratadeun sistemadondelacoberturaforestal ya
no esintegradapor losrbolesoriginales, sino por unascuan-
tasespeciesarbreasintroducidas(principalmenterbolesfru-
tales). Por lo anterior sepuedehablar decaftradicional(los
dos primeros), semitradicional (el policultivo comercial) y
tecnificadoso convencionales(monocultivoscon sombray
asol).
Loscinco sistemasantesdescritoshan sido ubicadosde
acuerdo con un gradientequevadeun mnimo aun mximo
demanipulacin y/o transformacin del sistemaecolgico, de
especializacin y deuso deinsumosexternos. En laFigura3,
pueden observarsealgunospatronesbiolgicos, ambientalesy
productivosesperadosdurantelacomparacin deloscinco sis-
temasdeproduccin decafen Mxico. Ello permitecompro-
bar que en la medida en que se intensifica artificialmente el
uso del suelo y setransformaradicalmentelavocacin deste,
algunosfactoresecolgicoscomo ladiversidad biolgicaanivel
micro y macro, lacapacidad del ecosistemaforestal deretener
suelo, agua, nutrientes, CO
2
, as como lacomplejidad misma
del ecosistema, seven reducidosconsiderablementealterndose
con ello significativamentelosdiferentesprocesosfsicos, qu-
micosy biolgicosinherentesal sistemaecolgico deorgen.
Delossistemasantesdescritos, y como hasido sealado
en diversosestudiosas como en losltimossimposiosinter-
nacionales realizados sobre este tema (Jimnez-vila, 1981,
1982; Greenberg, 1994; Nestel, 1993, 1995; Perfecto, et al,
1996; Rice, et al, 1997; Moguel y Toledo, 1996; Toledo y
Moguel, 1997; in press), laaltaproductividad alcanzadabajo
lossistemasmodernos, selograslo por el empleo abundante
deinsumosqumicos, con altoscostosambientalesy econmi-
cosy en general sobremedianasy grandespropiedades.
En conclusin, parececlaro quedesdeunaperspectivade
sostenibilidad ecolgica, lospolicultivostradicionalescafetale-
rosson lossistemasagroforestalesmejor adaptadosalascondi-
cionesdelasselvaso bosquesy alascondicionessociales, eco-
nmicasy culturalesdel Tercer Mundo, y si bien escierto, no
son losquemuestran losmximosrendimientos, s involucran
unaseriedeprcticasagrcolasquepermiten conservar losre-
cursosnaturalesy lasalud delaspoblacioneshumanas.
EL CAF ORGNICO EN MXICO:
EL PAPEL DE LOS PEQUEOS
PRODUCTORES INDGENAS
Delosproductosorgnicosquesecultivan en Latinoamrica,
el cafseha colocado como el producto msimportanteen
cuanto asuperficiey volmenesdeproduccin, siendo Mxi-
co el primer pasquelo produce, el mayor delosproductores
y exportadoresy con el mayor nmero deproductoresorg-
nicos.
Delasuperficietotal queMxico destinaalaproduccin
demsde30 productosorgnicos, el cafrepresentael 86%,
cuyosingresosnetosal passeestiman en msde20 millones
dedlaresal ao (Gmez, 1997). No obstantequeel porcen-
tajedesuperficiecultivadacon caforgnico representahoy en
daaproximadamenteel 3,4% delasuperficietotal cafetalera,
laimportanciadeestecultivo radicano slo en lafuerteex-
pansin queen losltimosocho aoshaexperimentado den-
18-6.p65 11/01/00, 8:34 29
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
30 18 - 1999
tro del mercado mundial (30% en losEstadosUnidos, 53%
para Mxico), sino adems en las expectativas generadas por
loscambiosdecomportamiento entrelosconsumidoresfun-
damentalmentedelospasesindustrializados, loscualesexigen
productosmssanosy amigablescon el ambiente.
El caforgnico en Mxico tienesu punto departidaen
laregin del Soconusco, Chiapas, en lasplantacionesdelaFinca
Irlanda, propiedad deunafamiliaalemanaseguidoradelafilo-
sofaantroposficadel austraco Rudolf Steiner. Cultivado desde
1928, el caffuemanejado bajo losprincipiosdeunaagricul-
turabiodinmica, cuyo movimiento surgido en EuropaOc-
cidental (Martnezy Peters, 1996), integrapor primeravezla
lgicadelanaturalezacon ladelaproduccin apartir detres
criteriosbsicos, loscualeshabran deregir posteriormentela
produccin decarcter orgnico: calidad ambiental, calidad de
viday calidad del producto.
Como plantacin pioneradelacafeticulturaorgnica, la
experienciadelaFincaIrlandaseextendi haciaotrasregiones
deMxico apartir deladcadadelosochenta, fundamental-
menteentreorganizacionescampesinaseindgenas, bsicamente
delosestadosdeChiapasy Oaxaca. Hoy en da, 37 organiza-
cionessocialesy privadashan sido registradascomo producto-
rasdecaforgnico en Mxico, lascualessedistribuyen por
ocho estadosdelarepblicamexicana(Figura4). Deacuerdo
F FF FFigura 4 igura 4 igura 4 igura 4 igura 4. Distribucin geogrfica de los organismos produciendo caf orgnico en Mxico hacia 1997.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 30
18 - 1999 31
MXICO
con el censo levantado por laCNOC (CoordinadoraNacional
deOrganizacionesCafetaleras) hacia1996 unos11.500 pro-
ductoresperteneciendo a450 comunidadesproducan cafor-
gnico sobre una superficie de 15.000 ha., y dos aos mas
tardeel nmero deproductoressuperabaalos20.000 (Gmez-
Tovar, com.personal) situando aMxico como el primer pas
productor deestamodalidad cafetalera. El caforgnico prove-
nientedeMxico, constituyelaquintapartedel volumen total
y se vende fundamentalemente en Alemania, Holanda y los
EstadosUnidos.
Lasexperienciasmsexitosasdeproduccin decaforg-
nico en Mxico selocalizan entrelasorganizacionesindgenas
depequeosproductores. En orden deimportancia, antige-
dad y nmero deafiliadospueden citarsealaUCIRI (Unin
deComunidadesIndgenasdelaRegin del Istmo) con 2000
productores, al ISMAM (Indgenas de la Sierra Madre de
Motozintla) con 1500 productores, a la Unin de Ejidos y
ComunidadesdelaSelvacon 1300 productores, alaSociedad
Cien Aos de Soledad con 1200, a la Federacin Ecolgica
Indgena de Chiapas con 593, a la Sociedad de Produccin
Yenin Navan con 456 y alaUnin Majomut deChiapascon
332. En conjunto, estassieteorganizacionesagrupan al 65%
de los productores orgnicos de cafen Mxico. Dentro del
contexto de las luchas indgenas de inspiracin ecolgica
(Toledo, 1999), lasorganizacionesproductorasdecaforgni-
co constituyen junto con las comunidades forestales la co-
lumnavertebraldeestanuevaformaderesistenciapoltica.
LOS LMITES DE LA CAFETICULTURA
ORGNICA
A pesar de que han existido algunos intentos por introducir
criteriosdetipo econmico y social, laproduccin orgnicade
cafesunaprcticaqueen teorahasido dirigidafundamen-
talmente a la conservacin ecolgica, con diversas iniciativas
encaminadasal mejoramiento del proceso productivo. Lasla-
bores relacionadas con la conservacin ecolgica incluyen la
substitucin deagroqumicospor elementosorgnicos, el em-
pleo deabonoscaserosparalarecuperacin delafertilidad de
lossuelos, prcticasligadasal control delaerosin desuelos
(terraceo y barrerasvivas), el reciclajedelosdesechosorgnicos
como lapulpa, el control biolgico deplagas, enfermedadesy
malezas(deshierbeen formamanual), el uso obligado desom-
bradiversificadacon especiesnativaseintroducidas, laconser-
vacin de la biodiversidad y el uso racional de los recursos
acuferos.
En cuanto al mejoramiento del proceso productivo, esta
modalidad recomiendaunaseriedeprcticasculturalescomo
el uso devariedadesresistentesnativas, rotacin y diversifica-
cin decultivos, descanso, incremento deladiversidad gentica
y laeficienciaenergtica, introduccin deotrasprcticascomo
laganadera, silviculturay horticultura. Asimismo, estesistema
haincluido entresusprcticaslaslaboresadecuadasdebenefi-
cio, almacenamiento y transporte, con el fin de obtener un
producto dealtacalidad.
No obstantelo anterior, en laprcticalaproduccin de
caforgnico certificado haestado regidapor lasnormasy los
formatosquelospasesconsumidoreshan establecido paraase-
gurar lacalidad del producto dentro del mercado (principal-
mente OCIA para los Estados Unidos y Naturland para los
europeos), lo cual ha llevado a que se cometan una serie de
errores, irregularidades y malas interpretaciones y que no se
consideren aspectosdesumaimportancia.
Por ejemplo, al revisar losdiferentescriterioso estndares
internacionalesy nacionales(como losdelaAsociacin Mexi-
canadeAgricultoresEcolgicos) quelosorganismoscertifica-
doreshan establecido paradelimitar el carcter orgnico dela
produccin, stossecentran bsicamenteen aspectostalescomo
laconservacin delafertilidad y erosin delossuelos, el con-
trol delacontaminacin por losagroqumicosy desechosor-
gnicos, el control biolgico, fsico o mecnico deplagas, en-
fermedades y malezas, algunas prcticas relacionadas directa-
mente con el proceso productivo, as como el control en el
proceso del beneficiado hmedo y seco, deempaque, almace-
namiento y transporte.
Factorescomo laobligatoriedad del uso derbolesdesom-
bra, laconservacin delabiodiversidad, lacomplementareidad
ecolgica entre las especies nativas e introducidas, el manejo
adecuado del sotobosque, laproteccin deloscuerposdeagua,
han sido consideradas en forma muy ambigua o bien sim-
plementeno han sido contemplados. En lo queserefierealos
18-6.p65 11/01/00, 8:34 31
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
32 18 - 1999
criterioseconmicosy socialesqueserequieren paraalcanzar
un mayor bienestar delosproductores, con excepcin deal-
gunas certificadoras orgnicas como ECO-OK as como
losorganismosqueoperan dentro delo queseconocecomo
fair tradeo mercado justo, en laprctica, stoshan sido ig-
noradas.
CAF TRADICIONAL, CAF CONVENCIONAL
Y CAF ORGNICO: LAS MODALIDADES
DE LA RECONVERSIN
Hay todavaun ltimo aspecto en lavisin quepredominadel
caforgnico: lasimplificacin quesehacedelossistemasca-
fetalerosvigentes. En efecto, por lo comn tiendeaignorarse
queexistetodaunagamadesistemascafetaleros, producto de
los procesos histricos de modernizacin y tecnificacin. La
tipificacin de los cinco sistemas de produccin de caf en
Mxico, por ejemplo, muestran todaunatrayectoriaqueesel
resultado delaadecuacin deesossistemasalosprocesosde
cambio tecnolgico y social ocurridosen lasltimasdcadas.
Lo anterior obligaaconsiderar laconversin hacialamodali-
dad orgnicadesdepor lo menoscinco variantesreales: el caf
tradicional(con dosvariantes), el cafsemitradicionaly el
cafconvencional, industrializado o moderno(con som-
bray asol) (Figura5).
En estesentido, creemosqueesnecesario quetanto los
consumidorescomo losproductoresy lasorganizacionescerti-
ficadores, reconozcan quelaproduccin decafseobtienede
unaampliagamadesistemasproductivosy no exclusivamente
deplantacionesespecializadascon sombray asol (unasitua-
cin quepredominaen Brasil, Colombiay Venezuela). Resulta
necesario distinguir por un lado queel cafqueseobtienede
un sistemadeproduccin depolicultivo tradicional, denomi-
nado caftradicional u orgnico pasivo, esaqul quesepro-
ducebajo un sistemaagroforestal altamentediversificado y com-
plejo, cuyasventajasdecarcter micro y macroambiental son
notablemente mayores que las de los sistemas bajo una pro-
duccin especializadacon o sin sombra(cafconvencional).
Por ltimo, lasevaluacionesquesehan realizado en torno
a la factibilidad econmica del caf orgnico, se han hecho
comparando exclusivamenteloscostosentrelacafeticulturacon-
vencionaly laorgnica, deacuerdo alosdistintosgradosde
tecnificacin, con un sesgo muy fuertehacialavalorizacin de
losgastosdecapital, unasubestimacin delasventajasecon-
micasquerepresentalamano deobrafamiliar sobrelaasalariada,
y sobretodo sin incluir en el balancederentabilidad netatanto
losservicioscomo loscostosambientales(Boyceet al., 1994).
Por el contrario, cuando sehaceladistincin entreel caftra-
dicional, el cafconvencionaly el caforgnico, el anlisis
econmico revelaunaciertasuperioridad delossistemastradi-
cionalessobrelasplantacionesespecializadasaun sin introducir
losfactoresambientales(Heinegg& Ferroggiaro, 1996).
MAS ALL DE LO ORGNICO:
EL CAF SUSTENTABLE
Quedapor ltimo sealar quelaslimitacionesy carenciasque
hoy presentalallamadacafeticulturaorgnica, comienzan aser
superadasmedianteel advenimiento deun concepto masinte-
gral y completo: el decafsustentable. Estenuevo concepto
fuepresentado, examinado y discutido ampliamentedurante
el First SustainableCoffeeCongress(Washington DC, USA,
Septiembre, 1996) quereuni a250 participantesde19 pa-
ses, incluyendo a grandes y pequeos productores, repre-
sentantes de cooperativas, importadores y exportadores,
inversionistas, tostadoresy distribuidores, as como acadmi-
cos, conservacionistasy especialistasen desarrollo (Rice, et al ,
1997).
Desdelaperspectivadelasostenibilidad losatributosge-
neralesquedebecumplir laproduccin, el procesamiento y la
comercializacin del caf, provienen por igual delasdimensio-
nesambiental, social y econmica. Por ello, un cafsustenta-
bledebeconsiderar aspectostalescomo ladiversidad funcio-
nal, estructural y productiva del agroecosistema, la conserva-
cin delosrecursos, suscontribucionesalaestabilidad del clima
regional y global, ladefensadeladiversidad cultural, lademo-
cracia de las organizaciones productoras, la participacin co-
munitaria, un alto grado deautosuficienciay derentabilidad y
eficienciaeconmicas, as como unadistribucin equitativade
gananciasy recursos(Figura6).
18-6.p65 11/01/00, 8:34 32
18 - 1999 33
MXICO
F FF FFigura 5 igura 5 igura 5 igura 5 igura 5. Lasmltiplesvasdeconversin haciael caforgnicoy el cafsustentableen Mxico.
En suma, delo quesetrataesdehacer confluir, en una
especiedesntesispoltica, loscriteriosdeconservacin biolgica
y ecolgica, lasdemandasdelosconsumidores, losreclamosde
lospueblosindgenaspor mejorescondicionesdevida, democra-
ciacomunitariay autonomaregional y, en fin, el establecimien-
to y consolidacin demercadosdondelasolidaridad seveexpre-
sadaatravsdepreciosjustoshacialosproductores.
LITERATURA CITADA
ALCORN, J.B., Ethics, economiesand conservation, 317-349 in M.
Oldfield and J.B. Alcorn, editors. Biodiversity: Culture,
Conservation and Ecodevelopment, Westview Press, 1991.
NobleSavageor NobleState?: Northern Mythsand Southern
Realities in Biodiversity Conservation. Etnoecolgica 3:7-19,
1994.
ALTIERI, M., L. MERRICK, and M.K. ANDERSON, Peasant agriculture
and the conservation of crop and wild plant resources,
Conservation Biology1:49-53, 1987.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 33
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
34 18 - 1999
Figura6. Sntesisconceptual del cafsustentable, el cual incluye10 criteriosbsicoscorrespondientesatresdimensiones: laambiental, laeconmicay la
social.
and S.B. HECHT, (eds), Agroecology and Small Farms
Development. CRC Press, Boca Ratn, Florida, 1990.
BARRADAS, V.L. y L. FANJUL, Laimportanciadelacoberturaarbrea
en la temperatura del agroecosistema cafetalero, Bitica
9(4):415-421, 1984.
Microclimatic characterizaction of shaded and open-grown
coffee(CoffeaarabicaL.) plantationsin Mexico, Agricultural
andForest Metheorology38:101-112, 1986.
BEER, J., Advantages, disadvantagesand desirablecharacteristicsof
shadetreesfor coffee, cocoaand tea, AgroforestrySystems5:3-
13, 1987.
BOYCE, J.K., A.F. GONZLEZ, E. FURST, y O. SEGURA B., CafyDe-
sarrollo Sostenible: Del Cultivo Agroqumico a la Produccin
Orgnicaen CostaRica. Ed. Fundacin UNA, San Jos, Cos-
ta Rica, 1994.
CONSEJO MEXICANO DEL CAF (CMC), BasedeDatosEstadsticos
en MateriadeCaf, Direccin General dePromocin y Asun-
tos Internacionales, CMC. Mxico, 1994.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 34
18 - 1999 35
MXICO
EII (Economist Intelligence Unit), Coffee to 1995: Recovery
without crutches, Special Report No. 2116, The Economist
Intelligence Unit, London WIA 1DW, 1991.
ESCAMILLA, P. E., et al., Los sistemas de produccin de caf en el
centro de Veracruz: Un anlisis tecnolgico, Simposio Mo-
dernizacin Tecnolgica, Cambio Social y crisis Cafetaleras,
Heredia, Costa Rica, 13-16 de julio de 1993. Universidad
Nacional deCostaRicaeInstituto Costarricensedel Caf, 1993.
FUENTES-FLORES, R., Sistemas de produccin de caf en Mxico,
60-71 en: F. De las Salas, (ed). Sistemas Agroforestales en
Laitnoamrica, CATIE, Turrialba, Costa Rica, 1979.
FUEYO MCDONALD, Germn, El futuro del cafeto: Catalizador de
lanuevaagriculturamexicana, Agro-Sntesis, 31:24-26, 1995.
GOMEZ TOVAR, Laura, Expectativas de la Agricultura Orgnica en
Mxico, Ponenciaparael curso deAgriculturaOrgnica, Par-
que Ecolgico El Ocotal, 23-28 de junio de 1997, Mxico,
D.F., 1996.
et al., La Agricultura Orgnica: Una Alternativa Real para los
pequeos productores. Ponencia para el Congreso Nacional
PolticasdeAjusteEstructural en el Campo Mexicano, Efec-
tosy Respuestas, del 1-4 demarzo de1998, Cd. Quertaro,
Quertaro, Mxico, 1998.
GREENBERG, R., P. BICHIER, and J. STERLING, Bird populations in
rustic and planted shadecoffeeplantationsin eastern Chiapas.
Biotrpica, 1998.
HEINEGG, A. & K. FERROGGIARO, IAF Strategy in the Mexican
Coffee Sector: A Case Study of ISMAM, Research report,
Inter-American Foundation. September, 1996.
IKERD, J.E., The need for a systems approach to sustainable
agriculture. Agriculture, Ecosystemsand Environment 46:147-
160, 1993.
INMECAFE, CENSOS, Xalapa, Veracruz. Mxico, 1989, 1992.
INEGI (Instituto Nacional de Estadstica y Geografa), Censo
Nacional Agropecuario y Ejidal, 1991, Aguascalientes, Ags.,
Mxico, 1991.
JIMENEZ-AVILA, E., Ecologa del Agroecosistema Cafetalero, Tesis
de Doctorado, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
(UNAM), Mexico, D.F., Mxico, 1981.
and A. Gomez-Pompa, (eds). 1982. Estudios Ecolgicos en el
Agroecosistema Cafetalero. Instituto Nacional de Investigacio-
nessobreRecursosBiticos(INIREB), Xalapa, Veracruz, Mexico.
MARTINEZ, E., y W. PETERS, Cafeticultura Ecolgica en el Estado
de Chiapas. Manuscrito, Mxico, 1994.
La cafeticultura biolgica: la finca Irlanda como estudio de
caso de un diseo agroecolgico, 159-183, en: J. Trujillo et
al, (eds). Ecologa Aplicada a la Agricultura: Temasselectosde
Mxico, Universidad AutnomaMetroplitana, Mxico, 1996.
MOGUEL, P., Biodiversidad y cultivos agroindustriales: El caso del
caf, Reporte tcnico presentado a Comisin Nacional para
el Concimiento y Uso delaBiodiversidad (CONABIO), Ins-
tituto deEcologa, Universidad Nacional AutnomadeMxi-
co (UNAM), Mxico, 1996.
Producin del caf y desarrollo sustentable en Mxico: reali-
dad o utopa?, EconomaInforma253:65-74, 1996.
MOGUEL, P., and V. M. TOLEDO, El cafen Mxico: ecologa, cul-
tura indgena y sustentabilidad, Ciencias43:40-51, 1996.
Biodiversity conservation in traditional coffee systems of
Mexico. Conservation Biology13 (1): 5-12, 1999.
NESTEL, D., F. DICKSCHEN, and M. A., ALTIERI, Diversity patterns
of soil macro-Coleoptera in Mexican shaded and unshaded
coffee agroecosystems: an indication of habitat perturbation,
BiodiversityandConservation 2:70-78, 1993.
Coffeein Mexico: international market, agricultural landscape
and ecology, Ecological Economics15:165-179, 1996.
NOLASCO, M., Cafy Sociedad en Mxico. Centro deEcodesarrollo.
Mexico, 1985.
PELUPESSY, W., El MercadoMundial del Caf, Ed. Depto. Ecumni-
co de Investigaciones, San Jos, Costa Rica, 1993.
PERFECTO, I., et al., Shade Coffee: A disappearing Refuge for
Biodiversity, Bioscience46(8):598-608, 1996.
RAMOS, S.,E. VALLEJO y M. AGUILERA, Edafologa del cafetal. En:
E. Jimnez-vilay A. Gmez-Pompa(eds), EstudiosEcolgicos
en el AgroecosistemaCafetalero, Instituto Nacional de Investi-
gacionessobreRecursosBiticos(INIREB), Xalapa, Veracruz,
Mxico, pp. 13-32, 1982.
RICE, R., and J.R. WARD, Coffee, Conservation and Commercein The
Western Hemisphere, Smithsonian Migratory Bird Center, Natu-
ral ResourcesDefenseCouncil, Washington, D.C. USA, 1996.
et al, The Coffee Environment of Northern Latin America:
Tradition and Change. Memoriasdel Primer Congreso deCaf
Sustentable, 16-18 deseptiembrede1996, R. Rice, A.M. Harris
y J. McLean (eds) Pags:105-121. Washington, D.C., 1997.
18-6.p65 11/01/00, 8:34 35
Caf, luchas indgenas y sostenibilidad
36 18 - 1999
ROSKOSKI, J., Importanciadelafijacin denitrogeno en laecono-
ma del cafetal. En: E. Jimnez vila y A. Gmez-Pompa
(eds), Estudios Ecolgicos en el Agroecosistema Cafetalero,
INIREB, Xalapa, Veracruz, Mexico, pp. 33-38, 1982.
SANTOYO C., V.H., et al., SistemaAgroindustrial del Cafen Mxico:
Diagnstico, problemtica yalternativas. Universidad Autno-
ma Chapingo, Mxico, 157 pp., 1994.
TOLEDO, V.M., El otro zapatismo: luchasindgenasdeinspiracin
ecolgica en Mxico, EcologaPoltica, 18, 1999.
y P. MOGUEL, Searching for sustainable coffee in Mexico: the
importanceof biological and cultural diversity. Memoriasdel
Primer Congreso en Caf Sustentable, 16-18 de septiembre
de 1996, R. Rice, A.M. Harris y J. McLean (eds), pp. 175-
186, Washington, D.C., 1997.
TOSCANA GONZALEZ, J.M., y Gustavo GMEZ, La riqueza del caf
se queda en Nueva York y Londres, Agro-Sntesis31: 13-17,
1995.
TRPAGA, Yolanda y Felipe TORRES (eds), El Mercado Internacio-
nal de la Agricultura Orgnica, Instituto de Investigaciones
Econmicas, UNAM, Mxico, 1994.
WILKEN, G.C., Good Farmers, University of California Press.,
1987.
1. 1. 1. 1. 1. CORRUPCI N CORRUPCI N CORRUPCI N CORRUPCI N CORRUPCI N
Q Q Q Q Qu sistema la pr u sistema la pr u sistema la pr u sistema la pr u sistema la produce? oduce? oduce? oduce? oduce?
Jos MaraTortosa
2. 2. 2. 2. 2. CMO NOS CMO NOS CMO NOS CMO NOS CMO NOSVENDEN L VENDEN L VENDEN L VENDEN L VENDEN LA MO A MO A MO A MO A MOT TT TTO OO OO
I II II nformacin, poder y concentracin de medios / nformacin, poder y concentracin de medios / nformacin, poder y concentracin de medios / nformacin, poder y concentracin de medios / nformacin, poder y concentracin de medios / 7 edicin
Noam Chomsky / Ignacio Ramonet
3. 3. 3. 3. 3. HA HA HA HA HAGAN JUEGO! GAN JUEGO! GAN JUEGO! GAN JUEGO! GAN JUEGO!
P PP PPolticas econmicas de ajuste en el olticas econmicas de ajuste en el olticas econmicas de ajuste en el olticas econmicas de ajuste en el olticas econmicas de ajuste en el T TT TTer er er er ercer M cer M cer M cer M cer Mundo undo undo undo undo
James Petras / SteveVieux
4. 4. 4. 4. 4. L LL LLA COMP A COMP A COMP A COMP A COMPASI N NO BAST ASI N NO BAST ASI N NO BAST ASI N NO BAST ASI N NO BASTA AA AA
G GG GGenocidios a fin de siglo enocidios a fin de siglo enocidios a fin de siglo enocidios a fin de siglo enocidios a fin de siglo
Vicen Fisas
5. 5. 5. 5. 5. SECRET SECRET SECRET SECRET SECRETOSQ OSQ OSQ OSQ OSQUE MA UE MA UE MA UE MA UE MAT TT TTAN AN AN AN AN
E EE EExpor xpor xpor xpor xportacin de armas y der tacin de armas y der tacin de armas y der tacin de armas y der tacin de armas y derechos humanos / echos humanos / echos humanos / echos humanos / echos humanos / 2 edicin
Vicen Fisas
6. 6. 6. 6. 6. EL MUR EL MUR EL MUR EL MUR EL MURO I NVI SI BLE O I NVI SI BLE O I NVI SI BLE O I NVI SI BLE O I NVI SI BLE
E EE EEl M l M l M l M l Mediterrneo como espacio comn editerrneo como espacio comn editerrneo como espacio comn editerrneo como espacio comn editerrneo como espacio comn
Bichara Khader
7. 7. 7. 7. 7. EN EL NOMBRE DE DI OS EN EL NOMBRE DE DI OS EN EL NOMBRE DE DI OS EN EL NOMBRE DE DI OS EN EL NOMBRE DE DI OS
Colonialismo v Colonialismo v Colonialismo v Colonialismo v Colonialismo versus integrismo en la tragedia argelina ersus integrismo en la tragedia argelina ersus integrismo en la tragedia argelina ersus integrismo en la tragedia argelina ersus integrismo en la tragedia argelina
Sami Nar
8. 8. 8. 8. 8. A AA AAVI SO P VI SO P VI SO P VI SO P VI SO PARA NA ARA NA ARA NA ARA NA ARA NAVEGANTES VEGANTES VEGANTES VEGANTES VEGANTES
A A A A Autopistas de la informacin o monocarril utopistas de la informacin o monocarril utopistas de la informacin o monocarril utopistas de la informacin o monocarril utopistas de la informacin o monocarril
de las corporaciones? de las corporaciones? de las corporaciones? de las corporaciones? de las corporaciones?
Herbert I. Schiller
9. 9. 9. 9. 9. EL P EL P EL P EL P EL PA AA AATI O DE MI CASA TI O DE MI CASA TI O DE MI CASA TI O DE MI CASA TI O DE MI CASA
E EE EEl nacionalismo en los lmites de la mera razn l nacionalismo en los lmites de la mera razn l nacionalismo en los lmites de la mera razn l nacionalismo en los lmites de la mera razn l nacionalismo en los lmites de la mera razn
Jos MaraTortosa
10. 10. 10. 10. 10. GOLP GOLP GOLP GOLP GOLPE DE EST E DE EST E DE EST E DE EST E DE ESTADO AL BI ENEST ADO AL BI ENEST ADO AL BI ENEST ADO AL BI ENEST ADO AL BI ENESTAR AR AR AR AR
C CC CCrisis en medio de la abundancia risis en medio de la abundancia risis en medio de la abundancia risis en medio de la abundancia risis en medio de la abundancia
Pedro Montes
11. 11. 11. 11. 11. CMO SE REP CMO SE REP CMO SE REP CMO SE REP CMO SE REPAR AR AR AR ARTE L TE L TE L TE L TE LA A A A A T TT TTAR AR AR AR ART TT TTA AA AA
P PP PPolticas USA al final del milenio olticas USA al final del milenio olticas USA al final del milenio olticas USA al final del milenio olticas USA al final del milenio
Noam Chomsky
12. 12. 12. 12. 12. CAF AMAR CAF AMAR CAF AMAR CAF AMAR CAF AMARGO GO GO GO GO
P PP PPor un comer or un comer or un comer or un comer or un comerci o N ci o N ci o N ci o N ci o Nor or or or orte-S te-S te-S te-S te-Sur ms justo ur ms justo ur ms justo ur ms justo ur ms justo / 2 edicin
Setem
13. 13. 13. 13. 13. CHI NA CHI NA CHI NA CHI NA CHI NA
Superpotencia del siglo XXI? Superpotencia del siglo XXI? Superpotencia del siglo XXI? Superpotencia del siglo XXI? Superpotencia del siglo XXI?
Xulio Ros
14. 14. 14. 14. 14. Q QQ QQUI EN P UI EN P UI EN P UI EN P UI EN PAR AR AR AR ARTE TE TE TE TE Y REP Y REP Y REP Y REP Y REPAR AR AR AR ARTE... TE... TE... TE... TE...
E EE EEl debate sobr l debate sobr l debate sobr l debate sobr l debate sobre la r e la r e la r e la r e la reduccin del tiempo de trabajo educcin del tiempo de trabajo educcin del tiempo de trabajo educcin del tiempo de trabajo educcin del tiempo de trabajo / 2 edicin
Jorge Reichmann / Albert Recio
15. 15. 15. 15. 15. COMER COMER COMER COMER COMERCI O JUST CI O JUST CI O JUST CI O JUST CI O JUSTO, O, O, O, O, COMER COMER COMER COMER COMERCI O I NJUST CI O I NJUST CI O I NJUST CI O I NJUST CI O I NJUSTO OO OO
H HH HHacia una nuev acia una nuev acia una nuev acia una nuev acia una nueva cooperacin internacional a cooperacin internacional a cooperacin internacional a cooperacin internacional a cooperacin internacional
Michael Barratt Brown
16. 16. 16. 16. 16. L LL LLA CA A CA A CA A CA A CAUSA SAHARA USA SAHARA USA SAHARA USA SAHARA USA SAHARAUI UI UI UI UI Y L Y L Y L Y L Y LAS MUJERES AS MUJERES AS MUJERES AS MUJERES AS MUJERES
S SS SSiempr iempr iempr iempr iempre fuimos tan libr e fuimos tan libr e fuimos tan libr e fuimos tan libr e fuimos tan libres es es es es
Dolores Juliano
17. 17. 17. 17. 17. REBELDES, DI OSES REBELDES, DI OSES REBELDES, DI OSES REBELDES, DI OSES REBELDES, DI OSESY EX Y EX Y EX Y EX Y EXCL CL CL CL CLUI DOS UI DOS UI DOS UI DOS UI DOS
P PP PPara entender el fin del milenio ara entender el fin del milenio ara entender el fin del milenio ara entender el fin del milenio ara entender el fin del milenio
Mariano Aguirre / Ignacio Ramonet
18. 18. 18. 18. 18. EL L EL L EL L EL L EL LOBBY FER OBBY FER OBBY FER OBBY FER OBBY FEROZ OZ OZ OZ OZ
Las ONG ante el comer Las ONG ante el comer Las ONG ante el comer Las ONG ante el comer Las ONG ante el comercio de armas y el desarme / cio de armas y el desarme / cio de armas y el desarme / cio de armas y el desarme / cio de armas y el desarme / 2 edicin
Vicen Fisas
19. 19. 19. 19. 19. FUNDAMENT FUNDAMENT FUNDAMENT FUNDAMENT FUNDAMENTALI SMO USA ALI SMO USA ALI SMO USA ALI SMO USA ALI SMO USA
T TT TTeologa y P eologa y P eologa y P eologa y P eologa y Poltica I oltica I oltica I oltica I oltica Internacional nternacional nternacional nternacional nternacional
Johan Galtung
20. 20. 20. 20. 20. Q QQ QQUI N DEBE A Q UI N DEBE A Q UI N DEBE A Q UI N DEBE A Q UI N DEBE A QUI N UI N UI N UI N UI N
D DD DDeuda ecolgica y deuda externa euda ecolgica y deuda externa euda ecolgica y deuda externa euda ecolgica y deuda externa euda ecolgica y deuda externa
Joan Martnez Alier /Arcadi Oliveres
18-6.p65 11/01/00, 8:35 36
18 - 1999 37
MXICO
Conflictos socia-
les por el agua en
la regin
norte de
Mxico:
Los casos de
Tijuana, Durango y
Monterrey
Patricia vila Garca
INTRODUCCIN
El presente ensayo pretende analizar algunos conflictos
socioambientalesquesepresentaron por el aguaen laregin
nortedeMxico durantelosaosochenta. Lapreguntarecto-
raquesepretendecontestar es: quprocesossocialesy natu-
raleshan contribuido aquehayaunaaltaconflictividad por el
aguaen laregin norte?
De manera hipottica se puede afirmar que la alta
conflictividad por el control, uso y manejo del aguaen lare-
gin norteestdadapor:
a) factoresgeohidrolgicos(limitadadisponibilidad natural por
bajaprecipitacin y pocascorrientessuperficiales),
b) factorestecnolgicos(sobreexplotacin deacuferos, inade-
cuado manejo y tratamiento delasdescargasurbanasein-
dustriales),
c) factoressociales(migraciones, urbanizacin, diferenciacin
social y movimientospopulares),
d) factoreseconmicos(industrializacin, agriculturaderie-
go, aperturaeconmica)
e) factores geopolticos (cercana con Estados Unidos, rela-
cionesbilaterales).
El ensayo sedivideen cinco partes: laprimeraconsiste
en definir el readeestudio apartir deunaregionalizacin
ligadacon laconflictividad por el agua; lasegundaanalizael
conflicto urbano-ambiental por laescasez deaguaen lasco-
loniaspopularesdeMonterrey; laterceraanalizael conflicto
urbano-rural por lacontaminacin del aguaen Durango; la
Lago deTxalapa, queestvacindoseal surtir deaguaalaciudad deGuadalajara.
18-8.p65 11/01/00, 8:35 37
Conflictos sociales por el agua en la regin norte de Mxico
38 18 - 1999
cuartaconsisteen analizar el conflicto ambiental-internacio-
nal por lacontaminacin del aguaentreTijuanay San Diego;
y laquintaconsisteen unareflexin sobrelasespecificidades
delaregin nortey loselementoscomunesquetienen con
el resto del pas.
REGIN Y REGIONALIZACIN
Segn Coraggio (1987), todo proceso social tieneunaespacia-
lidad propia, queestsustentadasobrelabasedeunaespaciali-
dad fsicadelosprocesosnaturales. Deall queunaregin sea
un complejo social-natural, dondeseubican elementosnatura-
lesy actoressociales; y dondeseexpresan y articulan lasrela-
cionesy procesossocialesy naturales. Sin embargo, esdiferen-
tehablar deregin quederegionalizacin, yaqueestaltima
eslaformaen queseproyectaun proceso determinado en el
territorio. Esdecir, un objeto estar regionalizado cuando su
organizacin espacial estidentificadaen mbitoso reasdefi-
nidasdehomogeneidad territorial (segmentosdel territorio en
los que se localizan, durante el perodo analizado, agentes
involucradosdeun mismo tipo derelacioneso un mismo ni-
vel de atributos). Dichos mbitos o reas de homogeneidad
sern denominadosregiones.
En el presenteensayo seharunaregionalizacin en tr-
minosdelosprocesosnaturalesy socialesquecontribuyen a
unamayor conflictividad por el agua. En relacin alosproce-
sos naturales, nos interesa estudiar una zona rida donde la
precipitacin y lascorrientessuperficialesy subterrneassean
limitadas, ademsdepresentar un deterioro ambiental por el
uso y manejo inadecuado del agua. En relacin alosprocesos
sociales nos interesa estudiar una zona en donde se asienten
ncleosdepoblacin urbanay selocalicen actividadesagrcolas
eindustrialesdeimportancia. Laconfluenciay articulacin de
losprocesossocialesy naturalesen un espacio determinado nos
permitirconstruir nuestraregin deestudio: lazonanortede
Mxico.
Laregin nortedeMxico ocupamsdelasdosterceras
partes del territorio nacional e incluye a los estados de Baja
California Norte, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua,
Coahuila, Nuevo Len, Durango, Zacatecas, San LuisPotos,
Tamaulipasy Sinaloa. En lamayor partedelaregin, el agua
esun recurso natural delimitadadisponibilidad: laprecipita-
cin media anual es en el 50% de su territorio menor a los
400 mm, en el 40% oscilaentrelos400 y 800 mm, y en el
10% restanteentrelos800 y 1600 mm. All seubicalazona
msridadel pas: el riesgo desequasesalto y muy alto en el
80% del territorio. Adems, existen pocascorrientessuperfi-
cialesy su caudal no esdegran magnitud, por ejemplo, el ro
Yaqui y el ro Bravo queestn en el norte, tienen loscaudales
diez o veintevecesmenoresquelosrosGrijalva-Usumacinta
en el surestedel pas. Asimismo, el aguasubterrneano esun
recurso abundanteen laregin (esten funcin delaprecipi-
tacin) y losacuferosselocalizan avarioscientosdemetrosde
profundidad (Athi, 1987: 26-33).
Pero apesar delalimitadadisponibilidad deagua, lare-
gin esasiento deimportantesncleosurbanoseindustriales
como son: Monterrey, Ciudad Jurez, Hermosillo y Tijuana.
As como de extensas zonas de riego en: Mexicali, costa de
Sonora y Sinaloa, y la Comarca Lagunera. Esto ha llevado a
un aumento en los requerimientos de agua y a una sobre-
explotacin delasfuentessubterrneas. Por ejemplo, en 1981
laextraccin deaguasubterrneaen BajaCaliforniafuesupe-
rior al volumen derecarga: habaun dficit anual de600 mil
metroscbicos(Athi, 1987: 42).
El manejo inadecuado delasdescargasurbano-industria-
lesy agrcolashaprovocado lacontaminacin biolgicay qu-
micaderosy maresen laregin. Lamayor partedesusros
reciben lasdescargasdeaguasin tratamiento previo. Esto con-
tribuye a un aumento en los niveles de contaminacin. Los
ros San Juan, Colorado, Fuerte, Nazas, Sonora, Conchos,
Tijuanay Bravo estn catalogadoscomo delosmscontami-
nadosen el pas. Adems, lasobreexplotacin del aguasubte-
rrnea ha contribuido a un aumento en la concentracin de
sales(salinizacin) y sustanciasqumicascomo el arsnico (caso
de La Laguna), y ha provocado un descenso en el nivel de
aguasfreticas.
Por otraparte, en trminoseconmicos, laregin norte
es una de las ms dinmicas del pas, ya que all se ubican:
extensosdistritosderiego y zonasganaderasqueproducen para
laexportacin; importanteszonasindustrialesqueproducen,
18-8.p65 11/01/00, 8:35 38
18 - 1999 39
MXICO
sobre todo, para el mercado interno; y un gran nmero de
empresas maquiladoras e industrias ensambladoras que estn
integradasal mercado mundial.
Laubicacin geogrficadelaregin y su cercanacon los
EstadosUnidosesunacaractersticaqueledaciertaespecifidad
con el resto del pas, ya que mantiene un gran nmero de
flujoseconmicosy demogrficos, as como derecursosnatu-
ralesy desechoscontaminantes.
Destaforma, el dinamismo econmico delaregin y su
carcter fronterizo (msde3.000 kilmetros) han sido factores
deatraccin delapoblacin y decrecimiento dealgunasciuda-
des. No obstante, losnivelesdeurbanizacin y desarrollo econ-
mico alcanzadosvaran en su interior: hay ciudadesquebasan su
crecimiento en lavadelaindustrializacin parael mercado na-
cional (Monterrey, Tampico-Madero); otras ciudades lo hacen
por la va de la apertura hacia el exterior en la prestacin de
servicioseinstalacin deempresasmaquiladoras(Tijuana, Ciu-
dad Jurez, Matamoros, Nogales, Nuevo Laredo); otrasciudades
por la va del desarrollo agropecuario e industria automotriz
(Culiacn, Chihuahua, Hermosillo); y otraspor la va del co-
mercio y servicios(Durango, Zacatecas, San LuisPotos).
Con excepcin delosestadosdeZacatecas, San LuisPo-
tos y Durango, los indicadores de bienestar social (ingresos,
vivienda, educacin, agua, drenaje, electricidad) en la regin
son delosmsaltosanivel nacional (INEGI, 1993). Ello no
significaqueen su interior no existan problemasdebienestar
social: por ejemplo, en Tijuana hay un sin nmero de
asentamientosen dondehabitapoblacin muy pobrequeca-
rece de vivienda y servicios bsicos como el agua potable
(Mndez, 1993). Adems, Pradilla(1993) sealaqueen mu-
chasdelasciudadesfronterizasseestn reproduciendo lasmis-
mascontradiccionesurbanasquesepresentan en lasgrandes
metrpolisdel pas.
Frenteaestepanorama, setieneunadiversidad decon-
flictos por el agua que nos lleva a hacer una diferenciacin
regional en funcin del grado deurbanizacin, desarrollo eco-
nmico y articulacin con losEstadosUnidos:
a) losconflictosurbano-ambientalesqueestn asociadoscon
laescasezdeaguaen ciudadesdealtaconcentracin demo-
grficaeindustrial: el caso deMonterrey;
b) losconflictosurbano-ruralesqueestn asociadoscon pro-
blemasdecontaminacin del aguaen ciudadesdepoco di-
namismo demogrfico e industrial y que afectan a zonas
agrcolasy ganaderas: el caso deDurango;
c) losconflictosambientalesinternacionalesqueestn asocia-
doscon lacontaminacin del aguaen ciudadesfronterizas
con elevadosnivelesdeurbanizacin y crecimiento econ-
mico (comercio, servicios, maquila): el caso deTijuana.
LOS CONFLICTOS POR EL SERVICIO
DE AGUA EN MONTERREY
Monterrey eslaterceraciudad msgrandedeMxico y lase-
gundaen cuanto aimportanciaindustrial. Selocalizaen el es-
tado deNuevo Len, a240 kilmetrosdelafronteracon Esta-
dosUnidos, en unazonasemiridacon temperaturasmximas
de40 gradoscentgrados, durantelamitad del ao.
El desarrollo industrial experimentado en laciudad apar-
tir delosaoscuarentafueun elemento quecontribuy asu
crecimiento demogrfico: en 1940 contabacon aproximada-
mente186.000 habitantesy en 1990 eran ya1.064.000 habi-
tantes. Su tasamximadecrecimiento demogrfico setuvo en
ladcadadelosaoscincuentay fuedel 6,1%.
No obstante, lainversin pblicay privadaparaladota-
cin devivienday serviciosurbanosfueinferior alosniveles
decrecimiento delaciudad: losdficitssefueron acumulando
con el tiempo y contribuyeron al deterioro delascondiciones
devidadelapoblacin (Garca, 1991).
En particular, ladeficientedotacin y prestacin del ser-
vicio deaguaen laciudad tuvo su origen desdeprincipiosde
siglo: cuando unaempresaprivadaextranjera(primero fuenor-
teamericana y luego canadiense) seencarg dela gestin del
agua, con el compromiso deampliar y mejorar lared deabas-
tecimiento conformefueracreciendo laciudad. Sin embargo,
loselevadoscostosdel agua, as como su deficientedotacin y
desigual distribucin en laciudad fueun elemento quecontri-
buy a la agudizacin de los conflictos y tensiones entre la
empresay el estado (Duarte, 1988). Lospuntoscentralesdel
conflicto giraron en torno alo siguiente:
a) la empresa ofreci un servicio de agua y drenaje para la
poblacin y no cumpli,
18-8.p65 11/01/00, 8:35 39
Conflictos sociales por el agua en la regin norte de Mxico
40 18 - 1999
b) la empresa venda agua de buena calidad para irrigacin
mientrasquemuchaspersonascarecan deaguapotable,
c) la empresa boicoteaba el trabajo de supervisin tcnica y
financieradel estado,
d) erausual quelospropietariosdegrandespredioscompra-
ran el agua para irrigacin. Los ejidatarios usaban aguas
negras,
e) laempresaargument queno obtenagananciasy reclama-
baun adeudo al gobierno demsde30 millonesdepesos,
como garantadel 10% del capital invertido,
f) lapresin popular, poco organizadapor su carcter aislado
y espontneo, comenzabaasentirseen laciudad.
Despusdeunalargaluchacon laempresa(losaoscrti-
cosfueron 1921, 1928, 1936, 1942 y 1945), selogr estatali-
zar el servicio deaguaen 1945. Sin embargo, dichaestatalizacin
se realiz en el momento en que la ciudad comenzaba a
industrializarse y a crecer a ritmos importantes. De all que
unadelasfuncionesdel estado fuegarantizar el abastecimiento
deaguaparael desarrollo industrial y en menor medidaparael
crecimiento urbano (Duarte, 1988).
Desde1945, lagestin del aguaestuvo acargo del gobier-
no estatal y federal, y paraello cre dosagenciaspblicasdes-
centralizadas: laComisin deAguaPotabledeMonterrey (en-
cargadadelaplaneacin tcnicay financiera) y losServiciosde
Aguay DrenajedeMonterrey (encargadadel mantenimiento
delared y cobro del agua). Aunqueladireccin deambasagen-
ciasestuvo acargo del gobierno y lainiciativaprivada, el Grupo
Monterrey (uno delosmsimportantesgruposeconmicosdel
pas) logr tener el mando y control del aguaen laciudad por
msdetresdcadas: de1954 a1977. Estasituacin favoreci a
la industria, sobre todo, la que tena altosconsumosde agua
como esladel hierro y acero, lapapelera, ladederivadosdel
petrleo y lacervecera, etc. Igualmentefavoreci alasreasur-
banasdealtosingresos, al dotarlosy brindarlesdeun servicio
regular deagua. Esdecir, lametafundamental del Grupo fue
ampliar el servicio deaguaalasreasdeingresosaltosy alos
nuevosparquesindustriales(Bennett, 1987; Garca, 1991).
A lapar deunagestin del aguaqueslo favoreci aun
pequeo grupo depoder local, laciudad comenz asentir sus
estragos: grandessectoresdelapoblacin seabastecan por to-
maspblicaso tenan quecomprar el aguaacamiones-pipaa
un costo muy alto. Lapresin social comenz aser un factor
quellev al Estado arecuperar el control del agua: en 1977 el
gobernador con el apoyo del Presidentedela Repblica im-
pugn al Grupo Monterrey. Trasunaencarnizadabatalla, que
recibi especial atencin en laprensa, el Estado logr nueva-
menteconquistar el control delasdosagenciasencargadasdel
agua(Bennett, 1987).
Durantelosprimerosaosdegestin, el abasto deagua
no mejor sustancialmente en la ciudad: en 1980 haba un
dficit del 40%, queconducaasu racionamiento y distribu-
cin por tandeo (unaspocashoraspor semana), ademsms
de400.000 personasno tenan susviviendasconectadasala
red municipal detomasdomiciliarias. En losaosochenta, la
inversin pblicaen materiadedotacin del servicio deagua
creci aritmosimportantes: aument ladisponibilidad deagua
con laconstruccin deunapresadegran capacidad y un acue-
ducto de150 kilmetros, ademsseampli lared deaguapo-
tabley seincorpor alascoloniaspopularesquecarecan del
servicio.
Uno delosprincipalesfactoresquemotivaron estasin-
versionesfuelapresin social y lasmovilizacionesquereali-
zaron diversossectoresdelapoblacin. Dichasaccionescon-
sistieron desde la protesta individual (llamadas telefnicas,
solicitudespor escrito) hastalaprotestacolectivaen espacios
pblicos(marchasy plantonesen lascalles, secuestrosaen-
cargadosdel aguao acamiones-pipa, uso defuentespblicas
para el lavado de ropa y aseo de nios). Los sectores de la
poblacin msparticipativos, fueron losestratosdebajosin-
gresos, yaquesufran demayor escasezdeagua. Susestrate-
gias de lucha fueron fundamentalmente el uso de espacios
pblicos(Bennett, 1987).
Esimportantemencionar queel origen delosconflictos
socialespor el aguaen laciudad deMonterrey estuvieron da-
dospor ladeficientegestin del servicio; por laexistenciade
unaprolongadasequa(1979-1985) queagudiz laescasez; y
por losmovimientossocialesdelosaossetentaquelucharon
por la autonoma universitaria, el acceso a la tierra urbana y
mejoramiento de las condiciones laborales. Sin embargo, el
historial delosmovimientossocialesy lascaractersticasparti-
cularesdelaluchapor el agua(carcter autnomo, dispersin
18-8.p65 11/01/00, 8:35 40
18 - 1999 41
MXICO
geogrfica y ausencia de organizacin formal) influyeron en
queel estado respondierapor lavadelainversin y no dela
represin o cooptacin (Bennett, 1988).
LOS CONFLICTOS POR LA CONTAMINACIN
DEL AGUA EN DURANGO
Durango esunaciudad detamao medio queen 1990 con-
centraba 414.000 habitantes. Su crecimiento demogrfico si
bien no hasido delamagnitud delasgrandesmetrpolisdel
pas, en cincuentaaoscreci msdeonceveces: en 1940 con-
tabacon slo 37.000 habitantes. Su tasamximadecrecimiento
fueen losaossesentay alcanz un 8,4% anual.
Lasactividadeseconmicasquesedesarrollan en laciudad
seconcentran fundamentalmenteen el sector terciario (comercio
y servicios). Laindustriajuegaun papel secundario y estligada
con lasactividadesforestales: existeunaplantaproductoradece-
lulosay papel, y hay empresasresinerasy madereras.
Lasescasasopcionesdeempleo en laciudad, aunadaala
poca atencin del estado en materia de bienestar social, han
contribuido al deterioro delascondicionesdevidadelapobla-
cin. Esto sereflejaen losdficitsdevivienday serviciosurba-
nos, quehan venido acompaadosdeunaseriedeprotestasy
movilizacionessocialesy polticasdelapoblacin.
El origen del movimiento urbano popular en la ciudad
data de principios de los aos setenta, cuando un grupo de
activistascomenzaron aapoyar diversasdemandasdelapobla-
cin: primero fueel apoyo ainquilinosparaevitar el aumento
delastarifasdeagua; despusorganizaron invasionesen terre-
nos con grupos urbanos pobres que demandaban suelo y
vivienda; luego fundaron la primera colonia popular auto-
gestionaday lostrabajossecentraron en el fortalecimiento de
la organizacin y democracia interna, y en el apoyo a otros
gruposurbanosy sectoressociales; mstardeseformaron dos
nuevascoloniaspopularesy comenzaron ahaber problemasde
divisin interna y falta de consolidacin de la organizacin.
Sin embargo, el aumento en lastarifasdeenergaelctricaen
laciudad fueun factor demovilizacin y protestademsde
20 colonias. Esto dio origen al Comit de Defensa Popular
Francisco Villa(Moguel, 1991).
Entre1980 y 1985, el Comitseextendi y consolid en
laciudad, suslneasdetrabajo continuaron orientadashaciala
construccin de la democracia interna de la organizacin y la
ampliacin del movimiento urbano-popular. Serealizaron inva-
sionesy accionesdecompra-ventadeterrenosparaurbanizacin;
sefundaron variascoloniaspopularesen laciudad; seiniciaron
gestionesparalaintroduccin deserviciosurbanos; secrearon
estrategiasdetrabajo colectivo pararealizar mejorasen lascolo-
nias(faenasy domingosrojos); seformaron crculosdeestu-
dios, dispensariosmdicosy centrosdeabasto; y seestablecieron
apoyoscoordinadoscon otrossectoressociales(comerciantesen
pequeo, sindicato demsicos), organizacionesurbanasdel esta-
do, y gruposcampesinosdelaszonasaledaasalaciudad.
El ascenso y fortalecimiento del movimiento urbano po-
pular condujo a que hubiera un endurecimiento en la posi-
cin del Estado: hubo represin armadaen unadelascolonias
popularesy como resultado un muerto y seisheridosdel Co-
mitdeDefensaPopular. Mstardefueasesinado el lder del
sindicato demsicos. Esto contribuy aunareorientacin de
laactividad poltica: el Comitselanz alaluchaelectoral en
1986 como unaformadeparticipar eincidir en lagestorade
lasdemandasurbanasdelapoblacin. En loscomiciosgana-
ron unadiputacin en el Congreso Local y variasregidurasen
el Ayuntamiento de Durango. Posteriormente, entre 1988 y
1989 lograron unadiputacin federal, dosdiputacioneslocales
y regidurasen cinco municipios.
La conjuncin del trabajo de gestora y los avances en
materiaelectoral, ledieron unanuevaorientacin y caracters-
ticasal Comit. steseextendi msalldeloslmitesurba-
nos e inici trabajos de promocin social y apoyo al movi-
miento campesino. Dichas acciones no slo posibilitaron el
triunfo electoral en algunosmunicipiosrurales, sino laforma-
cin deunaorganizacin decomunidadesy ejidosdenomina-
da: Unin dePueblosEmiliano Zapata. Entrelasprincipales
tareasqueseplantearon fueel deemprender laluchacontrala
contaminacin del ro Tunal, queafectabaal desarrollo delas
actividadesagropecuariasy lascondicionessanitariasdelapo-
blacin rural.
Cabemencionar queel origen dela contaminacin del
ro datadelasegundamitad delosaossetenta, cuando una
industriadecelulosay papel seinstal en susmrgenespara
18-8.p65 11/01/00, 8:35 41
Conflictos sociales por el agua en la regin norte de Mxico
42 18 - 1999
descargar directamentelasaguasservidas, sin tratamiento pre-
vio. Esta situacin tendi a agudizarse en los aos ochenta,
cuando se canalizaron las descargas urbanas de la ciudad de
Durango al mismo ro (Leyva, 1990).
Durantelosprimerosaos, lasprotestasdeloscampesinos
fueron aisladasy desarticuladas. Mstardecon el apoyo brinda-
do por el ComitdeDefensaPopular serealizaron movilizaciones
y protestasorganizadas. Unadelasprincipalesaccionesconsisti
en el cierredelaindustriapapeleraen 1987. Lacoyunturaera
favorableparaestablecer unanegociacin: laempresahabacam-
biado depropietariosy un funcionario federal asistiraalaciu-
dad (Manuel Camacho Sols, Secretario delaentoncesSecretaria
deDesarrollo Urbano y Ecologa, SEDUE).
El asunto fuetomado directamentepor SEDUE: secom-
prometi aconstruir unaplantadetratamiento delasdescar-
gasurbanasy presion alaempresaparaqueen un plazo de
dosaosintrodujeraun adecuado sistemadetratamiento de
susdescargasindustriales.
Pero ladesconfianzadequeSEDUE y laempresano cum-
plieran con loscompromisosasumidos, llev aquelosesfuer-
zosseredoblaran entreel ComitdeDefensaPopular y laUnin
de Pueblos Emiliano Zapata. Esto dio origen al Comit de
Defensay Preservacin Ecolgica, organizacin nicaen su tipo,
por lasreivindicacionesplanteadas: reducir la contaminacin
del aguaen el ro Tunal.
Entrelasestrategiasdel Comitestuvieron: laformacin
deun equipo deprofesionalesqueanalizaraloscausalesdela
contaminacin; el diseo y desarrollo desolucionesestructura-
leseintermediasalaproblemticaambiental; el establecimien-
to deinterlocucionescon el estado y con sectoresempresariales
y sociales; el fortalecimiento delasorganizacin campesina, a
travsdelaincorporacin denuevosejidosy comunidades; y
el apoyo delosmediosdecomunicacin paraqueinformaran
alaopinin pblicasobreel conflicto y lasnegociaciones.
Unavezqueel Comitconsider quetenalosapoyosy
grado deorganizacin suficientesparainiciar unanegociacin
en condicionesdeigualdad con lasinstitucionesgubernamen-
talesy losempresarios, llev acabo en 1989 reunionespbli-
cascon laasistenciadelosmediosdecomunicacin. El resulta-
do deestasreunionesfueexitoso parael Comit, yaquelogra-
ron: comprometer pblicamentealasautoridadesy empresarios
para quetrataran en la mayor brevedad posiblelasdescargas
urbanaseindustriales; crear un comitencargado desupervisar
lostrabajosdelaempresay SEDUE parael tratamiento delas
aguascontaminadas; y participar en el diseo eimplementacin
deun ProgramaEcolgico Emergente.
Mstarde, en 1990, selogr crear un fideicomiso parala
implementacin deun Plan deDesarrollo Productivo y Recu-
peracin EcolgicaRegional, cuyo topefinanciero eradeseis
mil millonesdeviejospesoseinclualaaportacin dediferen-
tessectores: un 50% losempresarios, un 35% lasinstituciones
oficialesy un 15% loscampesinos(trabajo y especie).
El avancelogrado en lasolucin delacontaminacin del
aguaen el ro Tunal en gran partedependi de: laorganizacin
y capacidad denegociacin polticadel Comit, delavoluntad
poltica de las instituciones gubernamentales y de la disposi-
cin delosempresariosdeabsorber en suscostosdeproduc-
cin lasexternalidadesgeneradaspor lacontaminacin del agua.
LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES POR EL
AGUA ENTRE MXICO Y ESTADOS UNIDOS
Tijuanaesunaciudad quehaexperimentado un crecimiento
urbano acelerado: en 1921 slo contabacon 1.000 habitantes
y para1990 alcanzabalos742.000 habitantes. El origen desu
crecimiento estdado fundamentalmentepor laatraccin que
ejercen los Estados Unidos de Amrica (EUA) sobre las co-
rrientes migratorias del interior del pas. Pero el nivel de
conflictividad sociopolticadeTijuanaesmuy alto: por su casi
nulaintegracin nacional, por su articulacin dependientecon
el vecino pasdel norte, y por laseriedecontradiccionessocia-
lesquegeneraladesigual distribucin delosbeneficiosecon-
micos(Hiernaux, 1986).
No obstante, paratrminosdeesteensayo slo noscen-
traremosen losconflictosinternacionalesquesegeneran por
el deterioro ambiental, y en particular abordaremosel conflic-
to delacontaminacin del aguaentreTijuana(Mxico) y San
Diego (EUA).
Segn Snchez (1989), Tijuanasedistinguedel resto de
lasciudadesdel paspor el carcter transfronterizo delospro-
blemas ambientales y por el impacto en la negociacin
18-8.p65 11/01/00, 8:35 42
18 - 1999 43
MXICO
binacional entreMxico y EstadosUnidos. Lanegociacin se
hallevado bsicamenteanivel federal, siguiendo losparmetros
diplomticosdel Convenio Binacional de1983 parael control
delacontaminacin transfronteriza(Trava, 1991). Pero en la
gestin han intervenido diversosgruposy autoridadesdeSan
Diego, cuyapresin polticaeimpacto en el Congreso y Go-
bierno Federal delosEstadosUnidoshaelevado el conflicto
regional aun marco denegociacin binacional. Como resulta-
do deestasgestiones, Mxico hasido sealado como el princi-
pal causantedelacontaminacin del aguay hasido obligado a
implementar solucionestcnicasinmediatas, sin el apoyo y co-
operacin delosEstadosUnidos. El principio en el quesehan
basado es: quien contaminapaga(Snchez, 1989).
Laexplicacin deladbil posicin deMxico en lanego-
ciacin es: por el carcter estructural delarelacin con losEs-
tados Unidos y por la falta de argumentos tcnicos para su
defensa. En cuanto al primer punto, setienequeen ladiscu-
sin del medio ambientehay unadensared deinterrelaciones,
quehacen quelasnegociacionessemezclen con losproblemas
del trfico de drogas, indocumentados, poltica exterior, etc.
Adems, laestructuraasimtricadelarelacin binacional con-
dicionalanegociacin delosconflictosambientales(Snchez,
1990). Respecto al segundo punto, setienequeel problema
de la contaminacin del agua entreTijuana y San Diego es
mscomplejo delo queparece. El argumento quemanejan en
losEstadosUnidosesquelasdescargasdeaguasnegraso servi-
dasdeTijuanasobrelacostadeSan Diego esel origen dela
contaminacin. Sin embargo estpoco sustentado tcnicamente,
yaquedeantemano laciudad deSan Diego seexcluyedetoda
responsabilidad. Investigacionesrecientesen laregin han de-
mostrado queSan Diego tienetambin unacontribucin im-
portanteen el problemadelacontaminacin: viertecon fre-
cuenciaderramesdeaguasnegrasen lacosta, el tratamiento de
lasdescargasurbanaseindustrialesesdeficiente, y el contenido
desustanciasqumicascontaminantesen susdescargasesmuy
alto. En trminosfsicos, lascorrientesmarinasquepasan en
lasinmediacionesdeSan Diego y Tijuanasedesplazan haciael
sur, deall queel problemavahacialascostasdeMxico y no
alosEstadosUnidos(Snchez, 1990; Prez, 1991).
Sin embargo, el logro deunavisin regional del proble-
madelacontaminacin del aguaharacorresponsablesaam-
bospases. Esto daraaMxico unaposicin msslidaen la
negociacin binacional. Por otro lado, lainclusin deunaserie
deproblemasambientalesquetienen su origen en losEstados
Unidosy queafectan aMxico: como son losdesechostxicos
y radioactivos que ingresan de manera clandestina, y la
salinizacin y reduccin del caudal delosrosColorado y Bra-
vo, ledaraunamayor capacidad denegociacin anteproble-
masregionalescomo el deTijuana(Snchez, 1990).
REFLEXIONES FINALES
El aguaesun recurso natural limitado y escaso en el nortede
Mxico, cuyacalidad sehadeteriorado por lacontaminacin
en los ltimos aos. El carcter estratgico del agua para el
crecimiento urbano y el desarrollo deactividadesproductivas
como la agricultura, ganadera e industria ha dado origen a
unaseriedeconflictospor su control. Pero, el uso y manejo
inadecuado del recurso ha conllevado la sobreexplotacin de
acuferosy contaminacin derosy mares. Esto hadado ori-
gen a conflictos ambientales, que tienden a agudizarse en la
zonafronterizacon losEstadosUnidos, y ledan ciertaespecifi-
cidad alaregin deestudio.
Ladiversidad desituacionesconflictualesquesepresentan
por el aguaen laregin nosllevaahacer unacaracterizacin
en laquepodemosdistinguir unagamadeactoresy demandas
sociopolticas, as como un espectro mltiple de campos de
luchay posibilidadesdenegociacin.
Aunquelaexpresin delosconflictosesmsintensaen la
regin norte, en esenciano difieredelasituacin quesepre-
sentaen el resto del pas: tal esel caso delosconflictospor el
control del agua entre grupos de poder local y la deficiente
gestin del servicio en Monterrey queson similaresalosque
seviven en ciudadescomo Mxico, Guadalajarao Quertaro;
o el delacontaminacin del aguapor lasdescargasurbanase
industrialesquesevierten aun ro y queafectan alaszonas
ruralesaledaasalaciudad deDurango y quetambin sepre-
sentan en ciudadescomo Morelia, TolucaeHidalgo (valledel
Mezquital).
Cabemencionar queaunquelosproblemastransfronte-
rizos no se presentan en el centro y occidente del pas, nos
18-8.p65 11/01/00, 8:35 43
Conflictos sociales por el agua en la regin norte de Mxico
44 18 - 1999
ejemplifican la manera en que se realizan las negociaciones
cuando hay condicionesdedesigualdad o nivelesdiferenciales
depoder entrelaspartesactuantes. Ademstambin muestran
lacomplejidad y entrecruzamiento deconflictossociales, pol-
ticosy ambientales: lasolucin del conflicto ambiental entre
Mxico y EstadosUnidos, no puedeabordarsefueradel marco
delarelacin binacional, queesestructural y multidimensional
(incluyeaspectospolticos, econmicos, sociales, demogrficos
y tecnolgicos).
Finalmente, esinteresanteanalizar cmo losconflictospor
el agua se van transformando y se van apoyando en luchas
y movillizaciones sociales y polticas. El caso de Monterrey
muestra cmo la lucha urbana por el agua se apoy en los
movimientossocialesdelosaossetenta. El caso deDurango
muestracmo el avancey desarrollo deunaorganizacin urba-
no-popular laconvirti en unafuerzaimportanteanivel elec-
toral y poltico, queledio mayor capacidad denegociacin en
lasolucin del problemadelacontaminacin del agua.
BIBLIOGRAFA
ATHI, Mauricio, Calidad ycantidad deagua en Mxico, Funda-
cin Universo Veintiuno, Mxico, 1987.
CORAGGIO, JosLuis, Sobrelaespacialidad social y el concepto de
reginen Capraro, Hctor, Lacuestin regional ylosrecursos
naturales, Universidad Autnoma de Chapingo, 1987, pp.
11-42.
BENNETT, Vivienne, Serviciospblicosurbanosy conflicto social:
el agua en Monterrey en Cerutti, Mario (ed), Monterrey:
sieteestudioscontemporneos, UNANL, Monterrey, 1988, pp.
209-245.
Urban water services and social conflict: Thewater crisis in
Monterrey, Mxico, 1973-1985, The University of Texas at
Austin, 1987, 250 pp.
DUARTE, Nicols, La estatizacin del agua en Monterrey, en
Cerutti Mario, Monterrey siete estudios contemporneos,
U.A.N.L., Mxico, 1988. pp.181-245.
GARCA, Roberto, reametropolitanadeMonterrey. Problematica
ecolgica, servicios urbanos y medio ambiente antecedentes
y situacin actual en Schteingart Martha y DAndres
Luciano, Serviciosurbanosygestin local ymedioambiente, El
Colegio de Mxico, Mxico 1991, pp. 399-413.
HIERNAUX, Daniel, Urbanizacin yautoconstruccin devivienda en
Tijuana, CECODES, Mxico, 1986.
INEGI, EstadosUnidosMexicanos: resultadosdefinitivosysntesisderesul-
tadosdel XI CensodePoblacinyVivienda1990, Mxico, 1993
LEYVA, Angel, Ro Tunal, Durango: un cauceespinosoen Revis-
taNuestroAmbiente, nm.3, vol.15, sept 1990, pp. 27-31.
MNDEZ, Elizabeth, La distribucin del agua en Tijuana como
factor demarginalidad urbanaen COLEF I, Fronterayme-
dioambiente, vol.V, El Colegio de la Frontera-Universidad
Autnoma de Ciudad Jurez, Tijuana, 1993.
MOGUEL, Julio y EnriqueVELZQUEZ, Organizacin social y lucha
ecolgicaen unaregin nortedeMxico, ponenciapresen-
tadaen el XIII ColoquiodeAntropologaeHistoriaRegional, El
Colegio de Michoacn, Zamora, 1991, 23 pp.
PREZ, Daniel, Poluciones transfronterizas, ponencia presentada
en el XIII Coloquio deAntropologa eHistoria Regional, El
Colegio de Michoacn, Zamora, 1991, 30 pp.
PRADILLA, Emilio, Territoriosen crisis, RNIU, Mxico, 1993.
SNCHEZ, Roberto, El MedioAmbientecomoFuentedeConflictoen
la Relacin Binacional Mxico-EstadosUnidos, El Colegio de
la Frontera Norte, Mxico 1990, 135 pp.
Gestin ambiental transfonteriza y servicios urbanos en
Tijuana, en Schteingart Marthay DAndresLuciano, Servi-
ciosurbanosygestin local ymedioambiente, El Colegio de
Mxico, Mxico 1991, pp. 415-432.
TRAVA, Jose Lui s, Romn Jess, Bernal Franci sco, Manejo
Ambientalmenteadecuadodel aguaen lafronteraMxico-Esta-
dosUnidos: Situacin actual yperspectivas, El Colegio de la
frontera Norte, Mxico 1991, 265 pp.
18-8.p65 11/01/00, 8:35 44
18 - 1999 45
MXICO
Organizaciones indgenas mayas
denuncian un proyecto
de biopiratera en Chiapas*
Onceorganizacionesindgenasexigen quesesuspendan lasactividadesdeun programadebioprospeccin en Chiapas,
Mxico, financiado por el gobierno de Estados Unidos con 2,5 millones de dlares. Pese a las protestas de organizaciones
indgenaslocales, laUniversidad deGeorgia(EEUU) dicequeno suspenderel proyecto quetieneunaduracin previstade
cinco aosy queseproponecolectar y evaluar milesdeplantasy microorganismosusadosen lamedicinatradicional delas
comunidadesmayas.
El Consejo Estatal deParterasy MdicosIndgenasTradicionalesdeChiapas, compuesto por onceorganizacionesindge-
nasregionales, estimpugnando pblicamenteesteproyecto debioprospeccin, aconsejando tambin aotrasorganizaciones
indgenasen Chiapasqueno acepten colaborar con losinvestigadoresdel proyecto. Ladireccin del proyecto estacargo dela
Universidad deGeorgia, en cooperacin con el instituto deinvestigacin Colegio delaFronteraSur (ECOSUR) deMxico y la
empresabiotecnolgicaMolecular NatureLimited, con baseen Gales, Reino Unido.
QU ES EL PROYECTO ICBG EN CHIAPAS?
El proyecto ICGB-Maya(denominado as por sussiglasen ingls), presentado en castellano como Investigacin farma-
cuticay uso sustentabledel conocimiento etnobotnico y biodiversidad en laregin MayadelosAltosdeChiapas, esten su
segundo ao deoperacin y recibirunadonacin total de2,5 millonesdedlaresdel Grupo Internacional Cooperativo en
Biodiversidad (International CooperativeBiodiversity Group-ICBG), financiado por el gobierno delosEstadosUnidos. El
ICGB esun consorcio deagenciasfederalesqueincluyealosInstitutosNacionalesdeSalud, laFundacin Nacional deCiencia
y el Ministerio de Agricultura de Estados Unidos (USDA). Otorga donaciones a instituciones de investigacin pblicas y
comercialesquerealizan programasdebioprospeccin/biopiratera, en pasesdel Sur. Segn el propio ICGB, susmetasson la
promocin del descubrimiento defarmacuticosderivadosderecursosnaturales, laconservacin delabiodiversidad y el creci-
miento econmico sostenido delospasesen vasdedesarrollo. Sepuedeobtener msinformacin sobreesteprogramaen:
http://www.nih.gov/fic/opportunities/icbg.html.
Utilizando el conocimiento indgenacomo guadesu investigacin, el proyecto ICGB en Chiapasseproponedescubrir,
aislar y evaluar farmacolgicamentecomponentesimportantesdeespeciesvegetalesy microorganismosusadosen lamedicina
* RAFI : Comunicado de Prensa, 2 diciembre 1999.
Consejo Estatal de Parteras y Mdicos Indgenas Tradicionales de Chiapas, contactos: Sebastin Luna, Rafael Alarcn, Antonio Prez Mndez,
Margarito Ruiz, Isidro Lpez Rodrguez. Atencin de OMIECH: +52-67-8 54 38 (desde Mexico 01-967-85438) omiech@laneta.apc.org
Dr. Alejandro Nadal Tel: +52-5-4493089.
RAFI - Hope Shand - Directora de Investigacin - Tel 1-919-960 5223 - rafi@rafi.org.
RAFI - Silvia Ribeiro - silvia@rafi.org - http:/www.rafi.org.
18-17.p65 11/01/00, 8:35 45
Organizaciones indgenas mayas denuncian
46 18 - 1999
mayatradicional. LosAltosdeChiapasson depositariosdeunadelaszonasmsricasen biodiversidad animal y vegetal del
Planeta. A travsdelossiglos, losmayashan desarrollado un conocimiento mdico amplio y complejo. Seestimaqueexisten ms
de6000 especiesvegetalesen el reay milesdeellasson usadastradicionalmentepor losmayasparatratar enfermedades. Todaslas
muestraspromisoriassern analizadasparacomprobar si pueden ser efectivasen enfermedadescomo cncer, dolenciasasociadasal
VIH/SIDA, desrdenesdel sistemanervioso central, enfermedadescardiovasculares, gastrointestinales, respiratorias/pulmonares,
cutneasy como anticonceptivos. El proyecto tambin seproponerealizar un extenso relevamiento botnico delosAltosde
Chiapas y segn sus propias declaraciones promover la produccin y cosecha sustentable de especies seleccionadas que
muestren potencial considerableparael desarrollo econmico. El proyecto estimaquepodraidentificar unos2000 componentes
nicosquesern perfiladosqumicamentepor laMolecular NatureLimited, el socio comercial del proyecto, basado en el Reino
Unido. Un duplicado detodaslasmuestrascolectadassern depositadasen el herbario delaUniversidad deGeorgia-Athens.
LA OPOSICIN LOCAL
Esteprogramadebioprospeccin haprovocado unafuertereaccin deorganizacionesdemdicosindgenasen Chiapas,
que afirman que se est saqueando su conocimiento y sus recursos. En una declaracin escrita distribuida en Chiapas, el
Consejo Estatal deParterasy MdicosIndgenasTradicionalesdeChiapasafirma:
Nosotros, como mdicos tradicionales organizados llevamos quince aos trabajando para rescatar y mejorar nuestra
medicinadelacostumbrey no queremosqueahoranosvengan aengaar, pueslo queestn haciendo con nuestrasplantases
un negocio quelesvaadejar aellosmillonesy millonesdepesosy anosotrosigual depobres. Recurrimosalasautoridades
nacionalesy estatalesparaquesesuspendaesteproyecto. Ahorarecurrimosatodosloscompaerosindgenasparaqueno
acepten quelosinvestigadoresdeECOSUR puedan sacar informacin y plantasmedicinalesdenuestrascomunidades.
Segn Sebastin Luna, indgenatzeltal y uno delosvocerosdel Consejo, el proyecto Esun robo derecursosy conoci-
mientosindgenastradicionales, con el objetivo deproducir frmacosqueno beneficiarn en modo alguno alascomunidades
quehan gestionado estosrecursossustentablementeen formamilenaria.
Adems, continaLuna, el proyecto explcitamenteproponepatentar y privatizar recursosy conocimientosquehan
sido siemprecolectivos... Esto, ademsdecontradecir nuestrasculturasy tradiciones, esunaformadecrear conflictosdentro
delascomunidades, yaquealgunosindividuos, llevadospor lasnecesidadeseconmicasquepasamoslosindgenas, sepueden
prestar acolaborar con esteproyecto, acambio deunospocospesoso algunasherramientas. Esto yalo hemosvisto en las
comunidadesdeOxchuc, Chenalh, Simojovel, Cancuc, Huixtan y LasMargaritas, dondeyaseestn sacando muestras.
El director del proyecto agregaLuna esel antroplogo Brent Berlin, delaUniversidad deGeorgia, quedesdehace
treintaaosestsaqueando muestrasy conocimientosdelascomunidadesindgenasdeChiapas, sin retornar prcticamentenadaa
cambio. Brent Berlin quehasido presidentey esmiembro delaSociedad Internacional deEtnobiologa(ISE por su siglaen
ingls), seranfitrin del Congreso deestainstitucin en Georgiaen Octubredel 2000, con el temadistribucin debeneficioscon
comunidadesindgenas. Creemosqueestviolando abiertamentelosprincipiosdel Cdigo deticaaprobadospor esaorganiza-
cinconcluyeLuna. El Principio deConsentimiento Previo Informado y Vetodedicho Cdigo deticadice:
Sedebeobtener el consentimiento previo informado detodoslospueblosy suscomunidadesantesdequeserealice
cualquier investigacin. Lospueblosindgenas, lascomunidadeslocalesy lassociedadestradicionalestienen el derecho aveto
sobrecualquier programa, proyecto o estudio quelosafecte. Laobtencin del consentimiento previo informado presupone
queseentregaatodaslascomunidadespotencialmenteafectadaslainformacin completasobrelanaturalezay el propsito de
lasactividadesdeinvestigacin y susprobablesresultados, incluyendo todoslosbeneficiosrazonablementeprevisiblesy los
riesgosdedaos(tangibleso intangibles) paralascomunidadesafectadas
RAFI contact aBrent Berlin en laUniversidad deGeorgiay lepregunt si lasdemandasdelasorganizacionesindgenas
18-17.p65 11/01/00, 8:35 46
18 - 1999 47
MXICO
deChiapasconstituan unabaseparasuspender el programadebioprospeccin en Chiapas. Berlin, uno delosautoresdel
Cdigo deticadela ISE, rechaz laidea. Estoy convencido dequeel temano hubierasido ni planteado si esosgrupos
estuvieran plenamenteinformadossobreel Proyecto.
Esrealmentecrucial dijo Berlin aRAFI quedestaquen nuestradisposicin aresolver lasdiferencias[en Chiapas]. Las
preocupaciones del Consejo no estn siendo ignoradas. El tema es serio y debe ser resuelto de forma que cada uno sea
conscientedecul eslasolucin. El problemaprincipal esqueno hemospodido sentarnosy hablar.
Segn Rafael Alarcn, asesor del Consejo Estatal, el convenio firmado entreECOSUR, laUniversidad deGeorgiay la
Molecular NatureLimited, estcontralasleyesmexicanas, yaqueno seharealizado ningunaconsultapreviaeinformadacon
lascomunidadesafectadas, y violaacuerdosinternacionalesdelosqueMxico essignatario, talescomo el Convenio deDiver-
sidad Biolgicay particularmentesu artculo 8j y el Convenio 169 sobreDerechosIndgenasdelaOrganizacin Interna-
cional deTrabajo.
Alarcn continaLaECOSUR invit aOMIECH Organizacin deMdicosIndgenasdel Estado deChiapas, una
delasintegrantesdel Consejo Estatal, aparticipar deesteconvenio debioprospeccin, pensando quecon lapromesadeun
llamado reparto debeneficiosfuturo, losmdicosindgenasaceptaran esteproyecto. En lasreunionesen queparticipamos
planteamos nuestra disconformidad con los objetivos y mtodos del proyecto, y se nos asegur que el proyecto no sera
iniciado, como mnimo hastaqueno secumplieran con todoslosrequisitosdelalegislacin mexicana. Sin embargo, yase
estn sacando muestrasen variascomunidadesdeChiapas, y en junio deesteao senospresent un Convenio yafirmado por
lastrespartes.
DE QUIN ES ESA ONG?
Segn el convenio, lospropiosfirmantes(laUniversidad deGeorgia, ECOSUR, y laempresaMolecular NatureLimited)
crean unaONG organizacin no gubernamental llamadaPROMAYA AC (Proteccin delosDerechosdePropiedad Inte-
lectual delosMayasAsociacin Civil) , queseralacontrapartedelasociedad civil aquienesconsultaran. Tambin secrear
un fideicomiso paralascomunidadesmayas, queserquien decidacmo sedesembolsarn losfondosprovenientesderegalas
quesesuponequedejaralaventadefarmacuticosresultadosdelainvestigacin del ICGB en Chiapas.
Segn Alarcn: Esto muestrael espritu con quesemueven y lasnulasintencionesdeconsultar ampliamente, respetando
lasculturastradicionalesy alasverdaderasautoridadesdelascomunidades. Bsicamente, crean su propio interlocutor einvitan
aparticipar all alosqueacepten su formadetrabajo y no cuestionen nada, seguramenteacambio dealgunasmigajasdelos
2,5 millonesdedlaresqueesteproyecto harecibido defondosdel gobierno estadounidense.
FONDOS PBLICOS PARA EL LUCRO PRIVADO
Desde 1993, el fondo ICBG del gobierno de EE UU ha otorgado 11 donaciones (incluyendo tres renovaciones) para
bioprospeccin, por un total de18,5 millonesdedlares, operando en 12 pasesdel Sur (Mxico, Per, Chile, Argentina,
Panam, Suriname, Madagascar, Vietnam, Laos, Nigeria, Camern y CostaRica). Entrelossocioscomercialesquerecibieron
finaciamiento del ICBG estn varias compaas transnacionales farmacuticas y agroqumicas tales como Glaxo-Wellcome,
Bristol MyersSquibb, Shaman Pharmaceuticals, Dow Elanco Agrosciences, Wyeth-Ayerst, American Cyanamid, y Monsanto.
Tambin la ONG Conservation International ha recibido donativos de este fondo para bioprospeccin junto con las
empresas.
Mxico yaestabarepresentado anteriormente, en un contrato de1993 con participacin deChiley Argentina, parala
18-17.p65 11/01/00, 8:35 47
Organizaciones indgenas mayas denuncian
48 18 - 1999
bioprospeccin deplantasdeuso medicinal y agrcoladezonasridasy semiridas. Estecontrato esdirigido por laDr. Brbara
Timmerman delaUniversidad deArizona, y tienecomo contrapartesalaUNAM Universidad AutnomadeMxico el
Instituto deRecursosBiolgicosy laUniversidad Nacional delaPatagoniadeArgentina, laPontificiaUniversidad Catlicade
Chile, laUniversidad dePurdue, EEUU, y lasdivisionesdemedicinay agriculturadelaWyeth-Ayerst/American Cyanamid.
Fuerenovado por cinco aosen 1998.
El uso dedinero pblico parasubsidiar labiopirateraesunaformadeayudasocial alosGigantesGenticos, diceHope
Shand, DirectoradeInvestigacionesdeRAFI, refirindosealasempresastransnacionalesgigantesquedominan lasindustrias
farmacuticasy deagronegocios. Estasempresaspretenden sintetizar y modificar loscomponentesbiolgicosactivosquese
derivan delosrecursosy el conocimiento delascomunidadesindgenas, yaquesusobjetivosson el patentar, laprivatizacin y
el lucro delabiodiversidad, explicaShand. El proyecto ICGB-Mayatieneun protocolo claramentedefinido depropiedad
intelectual sobrecualquier producto farmacutico quepuedaresultar delainvestigacin realizadaen Chiapas. Operasobreel
principio al menosen papel dequelasmuestrasbiolgicaspertenecen aMxico y queunaparteno reveladadelasregalas
volvern alosmayasdelosAltosdeChiapasvaPROMAYA. Larealidad esqueestosbeneficiosdelargo plazo pueden no
materializarsenunca, y quemuchasorganizacioneslocalesindgenasrechazan tanto lapropiedad intelectual en s misma, como
el proceso establecido para la eventual distribucin de beneficios a travs de PROMAYA. El punto crtico ahora es que el
proyecto seestrealizando no solamentesin unaconsultacorrectaalascomunidadesafectadas, sino ademscontralavoluntad
expresadeun sector significativo deesascomunidades, diceShand deRAFI.
BIOPIRATERA LEGAL?
El Dr. Alejandro Nadal, Investigador del ProgramadeCienciay TecnologadeColegio deMxico, hadenunciado pbli-
camenteotro contrato debioprospeccin en Mxico firmado por laUNAM (Universidad AutnomadeMxico). Setratade
un contrato con la empresa Diversa Corporation, a travs del cual, los investigadores del Instituto de Biotecnologa de la
UNAM secomprometen aentregar, por preciosrisibles(50 dlarespor muestra), muestrasdemicroorganismosnicos, extra-
dosdereasnaturalesprotegidasdeMxico.
El Dr Nadal comentasobreel contrato en Chiapasqueal igual queel contrato UNAM-Diversa, no tienevalidezlegal, yaque
violaincluso lasyalimitadasleyesmexicanas. Estetipo decontratosesunafuentederobo derecursosalascomunidadestradicio-
nalesy derecursosbiolgicosnicosdeMxico que, segn laley, estn bajo control del estado mexicano. Tanto ECOSUR como la
UNAM seadjudican lacapacidad dedecidir un patrimonio colectivo, paralo cual no tienen ningn derecho.
El Dr Nadal contina: Estamospresenciando unapreocupanteproliferacin deestosconvenios, con muchassimilaridades
jurdicas, todoscon el objetivo deapropiarsey privatizar estosrecursosquesiemprehan sido bienescomunalesy parael bien
pblico. Como Mxico esunapasbiolgicamentemegadiverso, acompaado deenormediversidad cultural, esten lamirade
lasempresasmultinacionalesdelafarmacuticay laagricultura, ansiosaspor cosechar estosrecursos. Estosproyectosdeberan
ser suspendidosinmediatamenteyaquecontradicen lasleyesexistentes.
El Consejo Estatal deParterasy MdicosIndgenasTradicionalesdeChiapasreclaman queel proyecto sesuspenday que
ningn proyecto de este tipo pueda ser iniciado, sin una previa y amplia revisin de las leyes mexicanas para proteger sus
culturasy recursos, el cumplimiento deacuerdosinternacionalestalescomo el Convenio deDiversidad BiolgicadeNaciones
Unidasy el Convenio 169 delaOIT, lareglamentacin delosDerechosdel Agricultor delaFAO y unadiscusin ampliacon
lascomunidadesy pueblosindgenassobrelanecesidad, losobjetivosy aquin beneficiaestetipo deproyectos. Asimismo, que
seapoyelarealizacin deproyectosdesalud delaspropiascomunidades, apartir deprioridadesdefinidaspor ellasmismas,
usando y produciendo localmentelosconocimientosy recursosdelamedicinatradicional indgena.
18-17.p65 11/01/00, 8:35 48
18 - 1999 49
ECONOMA ECOLGICA
Impactos de la
aplicacin de
polticas
sobre cambio
climtico en
la forestacin
del pramo
del Ecuador
Vernica Vidal i Oltra*
*e-mail: vvidal@terrabit.ictnet.es
Relacionar lagestin del pramo con laspolticasambientales
derivadasdelosacuerdosorientadosalareduccin del Cam-
bio Climtico parecemsun producto delaimaginacin que
delavidareal. Pero laimaginacin hallevado alaelaboracin
de proyectos de forestacin en el pramo con el objetivo de
compensar lasemisionesdeGasesdeEfecto Invernadero (GEI)
atravsdelaabsorcin del carbono del aire. Estaimaginacin,
en cambio, no ha previsto que se enfrenta a un ecosistema
frgil y decaractersticaspeculiares, y queademsesmanejado
por unapoblacin asimismo frgil quesetambaleaen el lmite
delasupervivencia.
Unacosaestclara: resultarealmentebarato reducirlos
GEI en pasesdel Tercer Mundo, como Ecuador, comparado
con lo quecostarareducir esosmismosgasesen lospasescau-
santesdel Cambio Climtico. Si ademsseaprovechalasitua-
cin dequeEcuador tieneunalegislacin ambiental msdbil
y que cualquier proyecto con olor a inversin ser con toda
seguridad bien recibido, sepuedellegar asituacioneskafkianas
en quelosproyectosno estn verdaderamentecumpliendo con
susobjetivosdecompensacin, y queademslaspoblaciones
localesseven afectadasnegativamente, curioso ejemplo deuna
poltica lose-lose.
LA CAPACIDAD DE ABSORCIN
DE CARBONO COMO RECURSO
Tal como vaticinabaHardin, en su mal llamadatragediade
loscomunes(refirindosealosbienesdelibreacceso), cuando
losrecursosnaturalesson deacceso abierto, secreaun proble-
ma, fruto delalgicaindividual delosusuarios. Mientrasel
ingreso marginal seamayor quecostemarginal deutilizacin
del recurso, el usuario seguirusndolo en su beneficio, as los
18-2.p65 11/01/00, 8:35 49
Impactos de la aplicacin de polticas sobre el cambio climtico
50 18 - 1999
costesrecaigan en lasociedad deformamso menosrepartida.
Aplicando esteprincipio al fenmeno del cambio climtico nos
damos cuenta que polti camente es di fci l que los
contaminadorescarguen con su partederesponsabilidad, aun-
que con esta idea surge la Conferencia de Ro, y de sta, el
Convenio Marco deCambio Climtico (y su concrecin en el
Protocolo deKioto).
El Protocolo deKioto, como en general todoslosacuer-
dos internacionales en materia ambiental, solo consigue una
determinacin deestndaresquedeben cumplir lospasesque
firmen y ratifiquen tal acuerdo. Estosestndaresno sedeter-
minan en funcin deun nivel tolerableen cuanto alosefec-
tosdel Cambio Climtico, sino quesefijan deformaexterna,
en base a niveles de emisiones de GEI en el ao 1990. En
primer lugar, porque es prcticamente imposible determinar
estosnivelestolerablesen funcin deloscostesderivadosdelos
efectosclimticos(costesexternos), sobretodo si tenemosen
cuenta que el horizonte temporal a considerar infravalorara
losefectosalasgeneracionesfuturas. En segundo lugar, por-
queestosnivelesdeberan estar deacuerdo alapropiacapaci-
dad deabsorcin decadapasy lasnacionesindustrializadasno
estaran dispuestasapagar por un servicio ambiental quehasta
el momento hasido totalmentegratuito.
Lasestimacionessobreloscostosdereduccin deemisio-
neshan fomentado losestudiosdecosto efectividad y con ello
lareparticin dedichoscostos, quesegn el International Pa-
nel on ClimateChangepermitiradisminuirlosen un 20-50%
(IPCC, 1995). Esto abreun gran campo alasnegociacionesy
a los proyectosdeabsorcin decarbono. En caso de no poner
lmitesalascuotasdeGEI alcanzablesmediantecooperacin
con otrospases(atravsdelosmecanismosaprobadosen el
Protocolo de Kioto
1
), la demanda de estos proyectos podra
llegar a ser muy grande. Pero los posibles receptores
2
tienen
una posicin dbil frente a los pases del norte, y venden la
tonelada de dixido de carbono (la unidad de reduccin de
emisiones
3
) apreciosquevaran en funcin delacapacidad de
cadanegociador. En el caso deEcuador, sedemuestraqueesta
capacidad eslimitadayaqueel precio delatoneladadecarbo-
no esrealmentebajo (0,79 US$/tn CO
2
paraFACE, fundacin
para la absorcin de carbono de la federacin holandesa de
empresaselctricas).
Como sehaprevisto, seobservaqueun pasal quecostara
muy caro reducir lasemisionesdedeCO
2
(8,04 US$ tn/CO
2
en Holanda), comprael derecho deabsorcin aun pasen que
lavaloracin por toneladaesmuy baja(Ecuador). Dehecho,
paralamayoradepasesesteprecio no existe, y por tanto si
unaempresaquiereponerleun precio y quiereademspagar-
lo, bienvenido sea. En primer lugar, y en arasdeunamayor
equidad, FACE deberapagar como mnimo latoneladadecar-
bono al precio de Holanda, aunque esto no resolvera otros
problemas.
En segundo lugar nosplanteamosporqulainversin se
realizaal inicio delasplantaciones(losprimeros3 aos), mien-
tras que la absorcin se produce a un plazo medio o largo.
Entoncesel incentivo delaplantacin esquelainversin supe-
real menosel 7% deretorno, aunqueesposiblequeesteno
seael criterio seguido por loscampesinosdelaAltaSierraecua-
toriana, sobretodo teniendo en cuenta que los proyectos no
permiten ni laagroforesterani el pastoreo.
Losproyectosdeabsorcin en el pramo deEcuador me-
recen unavisin crtica.
La poblacin que ocupa la franja entre los 2.400 y los
3.500 msnm (donde trabaja PROFAFOR, filial de FACE) es
poblacin campesinaeindgenaquesededicaprincipalmente
alaproduccin agrcolay ganadera. Laagriculturaandinade
alturapracticalarotacin, combinadacon laasociacin decul-
tivosavecesmltiple, con laalternanciaen filas, etc., parami-
nimizar riesgos, evitar el viento, lalluvia, lasplagasy lashela-
das, ademsdeseguir unalgicadecomplementariedad depro-
ductos(CAAP, 1981, p. 36), haciendo uso delavariedad enorme
deproductosdequedispone.
Setratadeunaagriculturaderelativamentebajaeficien-
ciaproductiva, querequiereun trabajo discontinuo, permi-
tiendo otrasactividadesdetipo econmico, social, etc. Laro-
tacin decultivos, aunqueresultamuy costosaen trminosde
tierra, permiteaumentar losrendimientosdeloscultivos, dis-
1
Estos son: el Comercio de Emisiones, la Implementacin Conjunta y el
Mecanismo de Desarrollo Limpio.
2
En realidad, seran pases que brindaran cooperacin para alcan-
zar las metas de reduccin.
3
Teniendo en cuenta que una unidad de carbono elemental equivale a
3,6 unidades de CO
2
.
18-2.p65 11/01/00, 8:35 50
18 - 1999 51
ECONOMA ECOLGICA
minuyendo el costo en trabajo. Laproduccin desubsistencia
requiereel menor esfuerzo posibleparapoder dedicar tiempo a
otras actividades, fomentando las mencionadas relaciones de
afinidad, queacambio deprestar fuerzadetrabajo logran un
verdadero intercambio deproductos. Dehecho, el sistemade
cultivo, se complementa con recursos de diferentes pisos
ecolgicos andinos, siguiendo un esquema de verticalidad (y
horizontalidad) querequiereuna cierta organizacin familiar
y/o comunal paraqueserealice.
El sistemadecultivo debajaeficiencia, con turnosdero-
tacin, junto con el sistemadepastoreo extensivo quepracti-
can lascomunidadesdepramo, daunaideadequeladensi-
dad depoblacin en estasregionesno puedeser muy alta. Pero,
apesar queno existen datos, seestimaquelapoblacin en las
partesaltasaumentaaun ritmo del 6-7% anual (HESS, 1992,
p. 21) y actualmentelapresin demogrficayaesun problema
paralasbuenastierrasagrcolasdelascomunidades.
En este contexto, no parece que plantar 75.000 ha. de
pinosy eucaliptos(proyecto original dePROFAFOR) en laSie-
rraAltadel Ecuador disminuyan lapresin sobrelaagricultura
campesinasino msbien al contrario, yaquereducesu reade
actuacin en una situacin muy atomizada de la propiedad.
Paralosgrandespropietariosen cambio seconsigueel mante-
nimiento desu propiedad, aun habiendo perdido estasu ren-
tabilidad comercial (como la produccin de papas). En es-
tascircunstanciasno sepuededecir quesean proyectosbuenos
para el desarrollo campesino. Para que esto se diera debera
haber previamenteun buen repartimiento detierrasy un pro-
ceso defortalecimiento asociativo. Si no sedan estosrequisitos
sermuy difcil alcanzar el desarrollo destinando tierrasanue-
vasactividades, queno suministran productosdirectosparael
consumo de las familias, ni tienen una rentabilidad a corto
plazo.
En lo queataealosefectosambientaleshay quetener
en cuenta que cualquier cultivo agrcola o forestal tiene un
impacto sobreel ecosistemapramo. Paralograr unaverdadera
efectividad ambiental delosproyectosdeforestacin, estosde-
beran tener un impacto positivo sobreel medio, pero lareali-
dad puedeser bien diferente. A pesar deladificultad deevalua-
cin deimpactos, debido alaelevadadiversidad desuelosen el
mismo pramo, estudioscomparativosmuestran queel suelo
bajo lasplantacionesdepino son mscidos, detexturams
gruesa y menor contenido en humedad, materia orgnica y
fsforo (HOFSTEDE, 1997, p. 2). Slo en suelos pobres y
erosionadosel efecto deplantar pinosen el pramo mejorala
calidad del suelo. Igualmente, en estudiossobreel sotobosque
en plantaciones maduras de pino muestran que en muchos
casoslavegetacin no sedesarrolla, aunquesepueden encon-
trar escasosejemplosen losqueexistaunaregeneracin natu-
ral del bosque(no seconocen exactamentelosmotivos).
No sehan realizado estudiosdelosefectosdelaforesta-
cin con especies exticas en la fauna, pero en talleres
comunitarios
4
se han identificado varios efectos: la desapari-
cin-disminucin de insectos beneficiosos y de la fauna
autctona, y el hospedajeparalasaves, pero no dealacena
por lo queestassealimentan delassemillasdeloscultivos. Se
identificaron tambin algunosefectosderbolesindividualmen-
te, plantados como cortinas rompevientos o sistemas
agroforestales(acidificacin, competenciacon loscultivos, cap-
tacin denutrientesa20 m dedimetro y de25 litrosdeagua
a 25 m a la redonda). En el Cantn Salinas, donde existen
plantacionesmasivasen estado maduro, sepuso demanifiesto
quelasfuenteshdricasseestn secando y quecadavezcuesta
msel abastecimiento deagua, apesar dequelascondiciones
microclimticasdelazonaofrecen unahumedad natural ele-
vada.
A pesar del conocimiento sobrelosefectosambientales,
los participantes en los talleres han mostrado un aprovecha-
miento delasespeciesexticas, queimplicaun buen conoci-
miento del eucalipto y del pino, sobretodo paralaconstruc-
cin, el uso en linderosy como rompevientosy losusosmedi-
cinales del eucalipto, es decir, con la plantacin de algunos
rboles. Laactividad forestal masivaen estaszonas, en cambio,
no espartedelavidacotidianay delosconocimientosdela
poblacin campesina.
Losproyectosforestalessolo tendrn efectossignificativos
acorto plazo si secentran en el mejoramiento delaproducti-
vidad agropecuaria y la seguridad alimentaria de las familias
4
Talleres realizados en la provincia de Bolvar, en Guaranda (Cantn
Guaranda) con la participacin de 20 representantes de comunidades
de altura, y en Pambabuela (Cantn Salinas).
18-2.p65 11/01/00, 8:35 51
Impactos de la aplicacin de polticas sobre el cambio climtico
52 18 - 1999
campesinas. Pero staesunarealidad alejadadelosproyectos
de PROFAFOR. Estos proyectos deben tener un enfoque
agrosilvopastoril queincluyaaspectosagropecuarios, seoriente
al fortalecimiento de organizaciones de segundo grado en la
planificacin y gestin desusrecursosnaturalesy tiendaaun
desarrollo integral en lacomunidad (DFC, 1995), desmitificando
el uso deespeciesexticas(quesemantienen todavavigente
en el discurso desarrollista) y promoviendo el uso delasespe-
ciesnativas, menosdainasy con usosmltiples. En talleresy
recorridosdecampo sehapodido observar queexisten conoci-
mientossobrelasespeciesnativas, especialmentedelasmujeres
(por ejemplo, el quishuar esusado por lasmujeresparalafa-
bricacin decorralesmvilesqueademsderetener losani-
malescumpleunaimportantefuncin defertilizacin delos
camposen reposo, lapajaesusadaparacocinar, etc.)
Desde la perspectiva de la racionalidad econmica del
campesino dealtura, lasplantacionesmasivastienen un signifi-
cado nico del incentivo econmico y del aprovechamiento
quedespuspuedarealizarsedelaplantacin.
Segn laFAO, el intersdelosproyectosforestalesradica
en losbienesyserviciosquepueden proveer losbosques,
5
que
paralospasesen desarrollo son principalmentetres: combusti-
ble(y otrosproductosesencialesparaatender necesidadesbsi-
cas), alimentosy estabilidad ambiental paralaproduccin de
alimentos, ademsdegenerar potencialmenteingresosy em-
pleosparalacomunidad rural.
Lacaractersticaprincipal delaracionalidad del campesi-
no dealturaesun esquemadecomplementariedad deproduc-
tosparaminimizar losriesgosdeprdidadelacosecha, apoya-
do por intensasrelacionesdeafinidad horizontales(esdecir, en
el mismo piso ecolgico) y verticales(con parienteso afinesde
otrospisosecolgicos).
Pero en el caso lasplantacionesdePROFAFOR sehavisto
queel aprovechamiento no puedeser lalea, por ir en contra
del mismo objetivo delaplantacin (yaquesuponelalibera-
cin inmediata del carbono almacenado). Asimismo, la elec-
cin de especies exticas y la exclusividaddel servicio am-
biental, son factoreslimitantesalahoraderealizar un aprove-
chamiento alimenticio (ya sea cultivo o recoleccin) de la
plantacin. Finalmentelaestabilidad ambiental esdudosa, vis-
to el efecto ambiental quelasplantacionestienen sobreel sue-
lo, el sotobosque, etc. Entonces, el intersdelasplantaciones
dePROFAFOR radicaen un interscrematstico, queen teora
estfueradelalgicadelaseconomascampesinasdesubsis-
tencia, msvinculadasaladiversificacin decultivos, larota-
cin y laminimizacin del riesgo.
Lasplantacionesevaluadashastaahoradentro del reade
trabajo dePROFAFOR, tienen objetivosdereaplantaday
no deresolucin denecesidadesespecficasdelapoblacin, y
esto hallevado aunasituacin en quelasplantacionesno son
manejadasoportunani adecuadamente, losrendimientosson
bajosy lacalidad delamaderaesmala.
Para los grandes propietarios de tierras, en cambio,
inmersosen laeconomanacional, estosproyectosrepresentan
un beneficio monetario alargo plazo, con el beneficio extrade
tener ocupadasunastierrasbaldas, quequin sabesi en el
futuro podran ser requisadasparaequilibrar el aumento de-
mogrfico delascomunidades.
El crecimiento en lasplantacionesdePROFAFOR estmuy
por debajo delo esperado paracumplir con losobjetivosde
absorcin decarbono (reteniendo menosde3 Tm/ha/ao, frente
alas5.5 estimadas). Considerando todo el turno de25 aos
delaplantacin dePinusradiata, por ejemplo, en el mejor de
loscasossepodran absorber 80 Tm/ha, mientrasqueel efecto
deestaplantacin sobreel suelo seralaliberacin del carbono
por laoxidacin delamateriaorgnica(queseproduceinme-
diatamenteal ser absorbidalagran cantidad deaguapresente
en el pramo, por efecto delosrboles). Esto podrarepresen-
tar unaliberacin demsde1000 tmC/ha, tal como mues-
tran recientesestudios(Medinaet al, 1999, pp. 4-5).
Por tanto, desdeunaracionalidad ecolgicalosproyectos
no logran obtener un resultado deseable, ni en el nivel local
(con el supuesto aprovechamiento por partedelascomunida-
des) ni en el global (evidenciando quehay unaposibleemisin
netadecarbono al airesi seconsideratodo el proceso).
5
Introduciendo una confusin entre plantacin y bosque.
18-2.p65 11/01/00, 8:35 52
18 - 1999 53
ECONOMA ECOLGICA
ALGUNAS RECOMENDACIONES
Por losmotivosenumerados, podramosencontrarnosfrentea
una situacin lose-lose, debida sobre todo a la dbil posicin
del pasparaexigir calidad en losproyectosqueseimplementen.
Por tanto unarecomendacin iraencaminadaal fortalecimiento
deestapostura, y al establecimiento deestudiosdeimpacto
ambientaldecualquier proyecto (aunqueesto no ofrezcade-
masiadasgarantas), ademsdevelar por losinteresesdelapro-
pianacin, mirando parael bien desu poblacin, y cuidando
deno hipotecar tan rpidamentesu capacidad deabsorcin de
carbono futura.
En segundo lugar, lafaltadeevidenciascientficasapriori,
provocasituacionesirracionalesdeestetipo, por lo quesera
recomendableunamayor certezacientficaantesdeiniciar pro-
yectosdeabsorcin decarbono delaatmsfera, y elaborar con-
tinuamenteestudiosrigurososdeefectividad ambientalpara
comprobar queestoscumplan con susobjetivos.
En tercer lugar, losproyectosen Ecuador tambin debe-
ran haber evaluado diferentesposibilidades. Por ejemplo, en el
pramo, sepodran haber comparado laopcin delaforesta-
cin, con laopcin deintroducir sistemasagroforestalesen los
cultivoscampesinos, y tambin sepodrahaber comparado con
unaopcin deregeneracin natural del bosqueandino. Am-
pliando el mbito deestudio aescalanacional, seratambin
muy interesante evaluar la conservacin del ecosistema del
manglar, dondeaplicando bien el instrumento del MDL po-
dran competirlaconservacin con latala. En fin, habraun
sinfn depropuestasquedeberan haber sido analizadasprevia-
mentepor laOficinaEcuatorianadeDesarrollo Limpio, para
tener una oferta potencial de los proyectos que podran ser
financiadosdeestamanera.
REFERENCIAS
CAAP (1981). Comunidad andina: Alternativaspolticasdedesa-
rrollo. CAAP, ed. Quito-Ecuador, 1981.
DFC (1995). Misin deevaluacin intermediadel proyecto. Desarro-
lloForestal Campesinoen losAndesdeEcuador. GCP/ECU/
063/NET. Borrador del informe. 1995
HOFSTEDE, 1997. El impactoambiental deplantacionesdePinus
en lasierradel Ecuador. Resultadosdeunainvestigacin compa-
rativa. Proyecto ECOPAR-Universidad de Amsterdam.
Amsterdam.
HESS, Carmen G. (1992). La racionalidad deuna economa
agropecuaria. Unacontribucin haciael desarrolloen losPra-
mos Ecuatorianos. Proyecto de Fomento Ganadero-
PROFOGAN MAG/GTZ Convenio Ecuatoriano - Alemn.
SerieTcnica N2 Sistema de produccin. Quito-Ecuador,
septiembre 1992.
IPCC (1995) ClimateChange. Economicand social dimensionsof
ClimateChange. Contribution of Working Group III to the
Second Assessment Report of theIntergovermental Panel on
Climate Change. Cambridge University Press, 1995.
MEDINA, G & P. MENA, 1999. El pramocomoespaciodemiti-
gacindecarbonoatmosfrico. SeriePramo, 1. GTP/AbyaYala.
Quito.
18-2.p65 11/01/00, 8:35 53
18-2.p65 11/01/00, 8:35 54
18 - 1999 55
ECONOMA ECOLGICA
La necesidad de
cambiar de
atractores*
Etapas de
desmaterializacin y
rematerializacin como
un desafo a la
eco-eficiencia
Sander de Bruyn**
* Originalmente publicado en ingls en kologisches Wirtschaften 3/1999.
Traduccin de Jess Ramos.
** Investigador en la Universidad Libre de Amsterdam. Contacto: Institute
of Environmental Studies/Department of Spatial Economics, Email:
Sander.de.Bruyn@ivm.vu.nl.
1
World Bank: Development and the Environment. World Development
Report 1992. Oxford University Press, Oxford/New York 1992.
2
Von Weizscker, E.U., A.B. Lovins, L.H. Lovins: Factor Four. Doubling
wealth, halving resource use. Earthscan, London 1997.
3
Meadows, D.: The limits to growth: a report for the Club of Romes
project on the predicament of mankind. Earth Island, London 1972.
Larelacin entreel PIB yel transflujodeenergaymate-
rialesalolargodel tiempohasidoexplicadabsicamente
por lahiptesisdelaintensidaddeuso, queladefinecomo
en forma deU invertida, dando lugar al concepto de
desmaterializacin. Estohaconseguidoexplicar larelacin
dealgunosmaterialesparaalgunaseconomas, sin embargo
noha podidoexplicar por qualgunaseconomasexperi-
mentan una posterior etapa derematerializacin. Esto es
precisamenteloquesehaceen esteartculo.
El consumo deenergay materialesreflejalaimportanterela-
cin entrelaeconomay el medio ambiente. Paradescribir el
desarrollo en el queel uso material por unidad dein-
greso (o deun cierto servicio o producto) disminuye
seutilizael concepto dedesmaterializacin. Setratade
unaideaimportanteparael desarrollo sosteniblepor-
que (i) alivia la restriccin al desarrollo econmico
quesuponelaescasezderecursosy por tanto asegura
queel agotamiento delosrecursosnaturalessepuede
posponer o prevenir, y (ii) reduce la contaminacin,
ya que todo recurso, ms tarde o ms temprano, se
convierteen emisin o en residuo debido alasleyesde
latermodinmica.
Algunasinvestigacioneshistricasmuestran que, dehe-
cho, hahabido desmaterializacin alo largo del tiempo. Se
hasugerido queen el proceso dedesarrollo econmico laeco-
nomasedesligaradesu basederecursosdetal formaque
losingresoscrecientespueden asociarsecon nivelesdecrecien-
tes de insumos y contaminacin asociada.
1
Varios estudios
informan sobreun gran potencial paraladesmaterializacin,
como quelasintensidadesdeenergay materialessepueden
reducir por un factor 4 en las economas desarrolladas.
2
La
cuesti n es, no obstante, si evol uci ones pasadas de
desmaterializacin se pueden extrapolar fcilmente hacia el
futuro.
Hastafinalesdelosaossesentasepensabaqueel creci-
miento en el consumo demateriales, energay recursosnatu-
ralesseproducaalamismatasadel crecimiento econmico.
Esto hizo surgir unapreocupacin crecientesobreladisponi-
bilidad derecursosnaturalesdelaTierra, quefuefirmemente
expuesta en LosLmitesal Crecimientodel Club de Roma.
3
Loslmitesal crecimientono han sido debatidosslo desde
lateoraeconmica. El trabajo emprico haencontrado prue-
bascrecientesdeunadisminucindelademandamundial
dematerialesdesdelosaossetenta. Malenbaum, en un esbo-
zo terico quesehaconocido posteriormentecomo lahip-
tesisdelaintensidad deuso, fueel primero queadelant unas
explicacionesparaestadisminucin delademandamundial de
18-3.p65 11/01/00, 8:35 55
La necesidad de cambiar de atractores
56 18 - 1999
materiales.
4
Deacuerdo con l, el ingreso esel factor explicati-
vo en el consumo demateriales. As, lospasesen desarrollo
con unaestructuraeconmicaquedependedelaagricultura
desubsistenciasuelen tener un bajo nivel deconsumo deener-
gay materiales. Pero cuando seconsolidalaindustrializacin,
lospasesseespecializan primero en industriaspesadasparasa-
tisfacer la demanda de los consumidores de bienes durables,
como casas e infraestructuras, y por lo tanto el consumo de
materialesaumentaaunatasamayor alaquelo haceel ingre-
so. El posterior cambio inducido haciael sector serviciosresul-
taren unadisminucin asociadaen lademandademateriales.
Por lo tanto Malenbaum representalarelacin entredemanda
dematerialeseingreso como unacurvaen formadeU inverti-
da, a menudo conocida en la actualidad como la curva de
Kuznets ambiental. El cambio tecnolgico tiene el efecto de
desplazar larelacin entrelademandadematerialesy el ingre-
so haciaabajo (ver figura1).
desdelaintroduccin, atravsdel crecimiento y lamadurez,
hastalasaturacin y el retroceso. Como latomadedatospara
estudiar el consumo denuevosmaterialessuelehacersetraslas
fasesdeintroduccin y crecimiento, losestudiosqueusan da-
tos estadsticos a menudo observan las fases de saturacin y
retroceso en lademandademateriales, lo quepuedeno reflejar
desmateri ali zaci n si no substi tuci n de materi ales, o
transmaterializacin.
6
El consumo derecursostieneconsecuenciassobreel me-
dio ambiente en virtud del principio de conservacin de la
materia. Por tanto, no habraningn motivo parasuponer que
lapresin ambiental disminuyedebido aladesmaterializacin
si slo la composicin de la energa y materiales consumidos
cambiasepero no lo hiciesesu nivel absoluto. Adems, debido
alatransmaterializacin pueden entrar nuevassustanciasal me-
dio ambientecon importantesimpactosnegativos.
Por tanto, loseconomistasambientaleshan estado inves-
tigando formasdeconstruir indicadoresquerepresenten una
mejor imagen general delapresin queejerceel consumo de
energay materialessobreel medio ambiente. Estosindicadores
pueden ser indicativosdel transflujo (throughput) delaecono-
ma, definido por Daly como el flujo fsico (entrpico) dema-
teria y energa de fuentes naturales, a travs de la economa
humanay devueltaalossumiderosnaturales.
7
Un temacrucial
en laconstruccin deun indicador detransflujo escmo aa-
dir losdistintostiposdeenergay materialesen un nico indi-
cador. Sehan propuesto distintosmtodos, todoselloscon la
posibilidad deinfluir mucho en losresultadosdelasaplicacio-
CONTINA LA DESMATERIALIZACIN?
La hiptesis de la intensidad de uso se ha probado en un
nmero de casos de estudio para determinados materiales y
energa.
5
Pero Labysy Wandell han sugerido quepuedeser un
error concluir queseproduceladesmaterializacin. Lademan-
dadematerialessueleseguir un ciclo devidaschumpeteriano
F FF FFigura 1 igura 1 igura 1 igura 1 igura 1
Lahiptesisdelaintensidad deusoy lainfluenciadel cambio
tecnolgico.
4
Malenbaum, W.: World Demand for Raw Materials in 1985 and 2000.
McGrawHill, New York 1978.
5
E.g. Larson, E.D., M.H. Ross, R.H. Williams: Beyond the Era of
Materials. Scientific American, Vol. 254 (1986), p.34-41;
Herman, R., S.A. Ardekani, J.H. Ausubel: Dematerialization, in J.H.
Ausubel & H.E. Sladovich (eds): Technology and Environment. National
Academy Press, Washington, D.C. 1989, p. 50-69.
For a recent study e.g. Nilsson, L.J.: Energy intensity trends in 31 in-
dustrial and developing countries 1950-1988. Energy, Vol. 18 (1993), 4,
p. 309-322.
6
Labys, W.C., L.M. Wandell: Commodity lifecycles in US materials
demand. Resources Policy, Vol. 15 (1989), p. 238-252.
7
Daly, H.E.: Steady State Economics, Second Edition with New Essays.
Island Press, Washington, DC 1991.
Consumo
de materiales
(n curva patrn)
GDP (tiempo)
18-3.p65 11/01/00, 8:35 56
18 - 1999 57
ECONOMA ECOLGICA
nesempricas. Slo unoscuantosestudiosempricoshan for-
mulado y analizado el transflujo total usando indicadoresagre-
gadosen el tiempo. Mientras, por ejemplo Ayres, basado en
datossobremateriaparalosEstadosUnidosniegalaposibili-
dad dequeladesmaterializacin seaun fenmeno persistente
y de ese modo rechaza la hiptesis de la desmaterializacin,
esto contrastacon lasconclusionesdeun estudio deJnickey
otros.
8
Ellosdefinen el transflujo como el total igualmentepon-
derado de consumo energtico, consumo de acero, produc-
cin decemento y peso del transportedemercancasen ferro-
carril y carretera (como una medida general del volumen de
unaeconoma). Losresultadosdesu anlisismostraron queel
transflujo habaaumentado en laseconomasmenosdesarro-
lladasy disminuido en lasdesarrolladasen 1985 comparado
con 1970, dando lugar aun resultado similar alahiptesisde
laintensidad deuso. En un trabajo posterior, Jnickey otros
han reexaminado susresultadosanterioresaumentando el n-
mero desustanciasy el horizontetemporal, y han concluido
queladesmaterializacin no semantieneparaun nmero im-
portantedesustancias.
9
Tambin lare-examinacin delosre-
sultadosespecficosdel primer estudio deJnickepor DeBruyn
y Opschoor con un horizontetemporal extendido y algunas
mejorasen el clculo del indicador sugierequedesde1985 ha
habido un aumento en losnivelesdetransflujo paraalgunas
economasdesarrolladas. El transflujo agregado creci denue-
vo a una tasa cercana a la tasa de crecimiento econmico.
10
Concluyen, por tanto, que la actual evolucin del transflujo
en el tiempo sepuededescribir mejor como unacurvaen for-
madeN, similar alacurvaen formadeU invertidapero con
unasubsiguientefasederematerializacinquepuedeconti-
nuar hastaquenuevasinnovacionestecnolgicaspermitan otra
fasededisociacin.
UNA PERSPECTIVA EVOLUTIVA
Cmo sepuedeexplicar estaevolucin en el uso derecursos
en formadeN alo largo del tiempo?Ni el cambio tecnolgico
ni el estructural, como explicacionesprincipales, sehan podido
confirmar de forma convincente en el trabajo emprico. No
conocemos lasfuerzasmotricesdelarelacin entreconsumo
deenerga/materialesy el ingreso. Eso hacedifcil prever lafu-
turademandamaterial. Labson y Crompton han indicado que
esto sedebeaquelosshockssobrelarelacin entrelademanda
dematerialesy el ingreso no tienden adesvanecersecon el tiempo
sino queintroducen cambiospermanentesen larelacin.
11
En
ausenciadeunarelacin estableentrelademandademateriales
y el ingreso, no sepueden hacer prediccionessi no seentiende
lanaturalezay el origen delosshocks.
Losefectosdelosshocksen un sistemaeconmico sehan
debatido en laliteraturatericadelaeconomaevolutiva, pre-
sentando dosenfoquesdiferentes. El primer enfoqueseorigi-
nadeunaversin adaptadadel modelo neoclsico en el queel
cambio tecnolgico dependedelasinversionesen capital hu-
mano, queresultaen innovacionesy cambio tecnolgico. Los
correspondientescambiosmarginalesy gradualesen el uso de
losrecursosdebido aloscambiostecnolgicosson, por tanto,
similares a aquellos discutidos en las teoras econmicas
neoclsicas modernas. Este enfoque parece poder explicar la
curvadeU invertidaen laqueloscambiosestructuralesy tec-
nolgicos disminuyen las intensidades de uso a lo largo del
tiempo en laseconomasdesarrolladas. No obstante, no consi-
gueexplicar deformasatisfactorialacurvacon formadeN.
El segundo enfoquesugierequeel proceso decambio tec-
nolgico no sedadeformasuavealo largo deunasendade
8
Ayres, A.U.: Industrial Metabolism. In: J.H. Ausubel & H.E. Sladovich
(eds): Technology and Environment. National Academy Press, Washing-
ton, D.C. 1989, p. 23-50; Jnicke, M., H. Mnch, T. Ranneberg, U.E.
Simonis: Economic Structure and Environmental Impacts: East-West
Comparisons. The Environmentalist, Vol. 9 (1989), p. 171-182.
9
Jnicke, M., H. Mnch, M. Binder: Umweltentlastung durch industriellen
Strukturwandel? Eine explorative Studie ber 32 Industrielnder. Edition
Sigma, Berlin 1992.
Jnicke, M. Et al.: Dirty Industries: Patterns of Change in Industrial
Countries, Environmental and Resource Economics, Vol. 9 (1997), p.
467-491.
10
De Bruyn, S.M., J.B. Opschoor: Developments in the throughput-
income relationship: theoretical and empirical observations. Ecological
Economics, Vol. 20 (1997), p. 255-268.
11
Labson, B.S., P.L. Crompton: Common Trends in Economic Activity
and Metals Demand: Cointegration and the Intensity of Use Debate.
Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 25 (1993),
p. 147-161.
18-3.p65 11/01/00, 8:35 57
La necesidad de cambiar de atractores
58 18 - 1999
equilibrio, sino que est caracterizado por el desequilibrio y
unasendaevolutivadeaprendizajey seleccin.
12
Lasinnova-
ciones a lo largo del tiempo pueden darse en varios grupos
como resultado deun proceso dedestruccin creativa, concep-
to introducido por primeravezpor Schumpeter. Gowdy apli-
caalaeconomalavisin, originadaen lapaleontologa, dela
evolucin como un equilibriointerrumpido.
13
Lossistemaseco-
nmicospueden ser relativamenteestablesy estar en equilibrio
duranteun cierto perodo detiempo al queseguirun cambio
drstico en los paradigmas tecnolgicos y en las estructuras
institucionalesy organizacionales. Lacurvaen formadeN puede
evidenciar el equivalenteeconmico delateoradel equilibrio
interrumpido, con larelacin positivaentreel transflujo y el
ingreso correspondientealafasedeequilibrio.
Por lo tanto es interesante investigar el carcter de los
shocksen laevolucin del uso derecursos. Unaformafcil de
presentar laevolucin del uso derecursosen el tiempo esusar
diagramasdefaseen losqueunavariableserepresentaen dos
dimensiones: el valor quetomaen el ao actual y el valor en el
ao anterior. Losdistintosvaloresdelavariableen el tiempo se
unen entonces mediante una lnea.
14
La desmaterializacin,
explicadapor cambiosgraduales, sedeberamostrar en el diagra-
madefasescomo unalnearectanegativa, implicando meno-
resintensidadesdeuso alo largo del tiempo. Por otraparte, la
desmaterializacin como resultado deun equilibriointerrum-
pidodeberamostrar variospuntosatractoresdondelaintensi-
dad deuso permanecieseinvariableduranteun perodo detiem-
po, seguido por un drstico cambio en laintensidad deuso.
Una aplicacin para la evolucin del consumo de energa y
acero por unidad dePIB en Holanda, el Reino Unido, Estados
Unidosy AlemaniaOccidental, con datosdel perodo 1960-
1995 ofrece pruebas claras de puntos atractores, y por tanto
apoyalateoradel equilibriointerrumpido.
15
Lafigura2 mues-
trael caso deAlemaniaOccidental.
Lasintensidadesdel acero en AlemaniaOccidental fluc-
tuaron alrededor deunos40 Kg/1000 US$ de1960 a1973.
Mstardelasintensidadesempezaron acaer hastaqueen 1983
sealcanz un nuevo punto atractor. Tambin parael caso de
F FF FFigura 2 igura 2 igura 2 igura 2 igura 2
Evolucin en el throughput agregado. Cada punto indica la media mvil anual entre1960-1990.
Izquierda: Intensidades del acero en Alemania Occidental, en Kg/1000 US$ (1990).
Derecha: Intensidades energticas en Alemania Occidental, en tep/100 US$ (1990).
12
Dosi, G., L. Orsenigo: Coordination and transformation: an overview
of structure, behaviours and change in evolutionary environments. In
Dosi, G., C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (Eds): Technical
change and economic theory, Pinter Publishers Ltd., London 1988.
13
Gowdy, John M.: Coevolutionary Economics: The Economy, Society
and the Environment. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers 1994.
14
Ver la metodologa, aplicada a temas de empleo, en Ormerod, P.: The
Death of Economics. Faber and Faber. London 1994.
15
De Bruyn, S.M. Economic Growth and the Environment: An empirical
assessment. Prxima publicacin, Thesis Publishers, Amsterdam, North-
Holland 1999.
a
o
t
a
o
t
ao t-1 ao t-1
18-3.p65 11/01/00, 8:35 58
18 - 1999 59
ECONOMA ECOLGICA
las intensidades energticas se pueden encontrar dos puntos
atractores. El primero dur desde1960 a1979 y el segundo se
puedeencontrar entre1982-1987. Despusde1988 lasinten-
sidadesenergticassiguieron disminuyendo.
Por lo tanto el estado deequilibrio delaeconomaimpli-
caqueel consumo dematerialesy el crecimiento econmico
estn perfectamenteunidos. No obstante, durantetiemposde
cambio (radical) en losparadigmastecnolgicoseinstitucionales,
las intensidades empiezan a caer rpidamente y el transflujo
disminuye, al menos hasta que la economa se estabiliza de
nuevo alrededor de un punto atractor. Entonces la relacin
positivaentreel crecimiento econmico y el consumo dema-
terialesserestablecey el transflujo crecedenuevo aproximada-
mentealamismatasaquelo haceel crecimiento en el ingreso.
El resultado esunarelacin entreingreso y transflujo quetiene
formadeN, similar alacurvaen formadeU invertidapero
con una subsi gui ente fase de remateri ali zaci n. Esta
rematerializacin puedecontinuar hastaqueun shock, definido
msarribacomo un cambio en el paradigmatecnolgico o en
lasestructurasinstitucionales, cambielarelacin denuevo en la
otradireccin. Culessern losefectossobreel transflujo total a
largo plazo no pueden saberse de antemano ya que depende,
entreotrascosas, deladuracin delasfasesderematerializacin
y desmaterializacin. No obstante, con respecto alosejemplos
presentadosmsarriba, sedebeindicar quetanto losnivelesde
consumo energtico como deacero en todoslospasesfueron en
trminos absolutos considerablemente superiores en los aos
noventa comparadoscon losprimerossesenta. Estpor tanto
indicado sugerir quetambin en el futuro el crecimiento econ-
mico tendrunainfluenciamayor sobrelademandademateria-
lesquesobrelareduccin en laintensidad deuso.
IMPLICACIONES PRCTICAS
Ladesmaterializacin y rematerializacin pueden por lo tanto
ser dosfenmenossucesivosen latrayectoriadel transflujo de
las economas desarrolladas. La implicacin es que el argu-
mento dequeel crecimiento econmico puedeser beneficio-
so paralacalidad ambiental esprobablementeinvlido. Si la
figuraen formadeN semantieneparalosinsumosmateria-
lesagregados, entoncessepodratrazar unaevolucin similar
paralosoutputsagregadosderelevanciaambiental (emisiones
y residuos) en virtud del principio deconservacin delama-
teria. Parael poltico, esteresultado implicaqueno nospode-
mosescudar en queel proceso decrecimiento econmico re-
solvernuestrosproblemasambientales. En cambio, senece-
sitan avances institucionales y tecnolgicos para revertir la
tendenciaactual derematerializacin haciaotramsbenigna
desdeun punto devistaambiental. Uno deesoscambiosra-
dicalespudo ocurrir en el pasado en losaossiguientesala
primeracrisisdel petrleo cuando lospreciosdelaenergay
lasmateriasprimascrecieron hastanivelessin precedentesy la
concienciacin ambiental fueaumentando. Esto pudo haber
provocado quelosgobiernosy lasempresasreconsiderasen su
uso de recursos y los impactos ambientales asociados y que
empezasen un proceso deracionalizacin, o reestructuracin.
Sepuedenecesitar, pues, unanuevaetapadeeco-reestructu-
racin para prevenir trastornos ambientales que resulten en
impactosirreversiblesy paracambiar larelacin positivaentre
crecimiento del ingreso y del transflujo en unadireccin dis-
tinta.
18-3.p65 11/01/00, 8:35 59
18-3.p65 11/01/00, 8:36 60
18 - 1999 61
ECONOMA ECOLGICA
Breve comentario
sobre la
desmaterializacin
en el estado
espaol
* Master en Economa Ecolgica y Gestin Ambiental, Universidad Au-
tnoma de Barcelona. E-mail:jramosl@arrakis.e
Jess Ramos Martn*
La evidencia muestra que el estado espaol se est
rematerializando a lo largo del tiempo (cada vez seusa
msenergaymaterialesparagenerar unaunidaddePIB),
peronolohacedeformalineal comoen lafaseascendente
delacurvadelaU invertidaocurvadeKuznetsambien-
tal, sinoquelohacea saltos, mostrandoa lolargodel
tiempodiversospuntosatractores.
El artculo anterior de Sander de Bruyn y su tesis doctoral,
aportan, ami juicio, nuevainformacin paracontrastar lahi-
ptesisdeladesmaterializacin, aquellaqueafirmaqueame-
didaquecreceel PIB seusan cadavezmenorescantidadesde
energay materialespor unidad deproducto. As, junto con
un artculo anterior (de Bruyn y Opschoor 1997), muestra
que para algunos pases pueden darse unas fases de
desmaterializacin seguidasdeotrasderematerializacin y que,
por tanto, no nospodemosescudar trasel optimismo tecnol-
gico y esperar aqueel crecimiento econmico resuelvanues-
trosproblemasdeescalacon el uso derecursosy ladisposicin
de residuos. Esto sera lo que hacen aqullos que no se dan
cuentadequelaeficiencia, al suponer un procesamiento dela
informacin y el conocimiento msrpido, llevaaun agota-
miento y destruccin ms rpido de los recursos
(Sarkar) en un reflejo delo queseconocecomo para-
doja de Jevons (Jevons 1990, citado en Giampietro
1999), esdecir, laeficienciadeun proceso slo repre-
sentaramejorasen variablesintensivas, por lo queslo
se traduciran en ahorros efectivos de recursos si los
sistemasno evolucionasen en el tiempo, hecho queno
sedaen lossistemashumanos, por lo queen respuestaalos
aumentos de eficiencia seguiran aumentos en los niveles de
actividad: uno puedeser mseficienteenergticamenteconsu-
miendo msenerga(Norgard 1993, 48).
Analizando exclusivamente la relacin entre el PIB y la
energausadapor laseconomascomo proxy deun indicador
intensivo del transflujo (en tep/1000 US90$ PIB), podemos
observar (fig. 1) queparalospasesdelaOECD s sedauna
ciertadesenergetizacin o desmaterializacin relativao dbil, a
partir delaprimeracrisisdel petrleo, resultado quesepuede
extender alaUE (fig. 2) y alosEstadosUnidos(fig. 3 ). No
obstante, ste no es el caso de algunos pases como Grecia,
Mxico, Suiza, Turqua(fig. 4) ni Espaa(fig. 5), quedefor-
ma mso menosvariableaumentan la intensidad energtica
en el perodo analizado.
F FF FFigura 1 igura 1 igura 1 igura 1 igura 1
Desmaterializacin de la OECD (TPES/PIB)
18-4.p65 11/01/00, 8:36 61
Breve comentario sobre la desmaterializacin en el estado espaol
62 18 - 1999
En el caso dequeEspaasiguieraesasendadefinidapor
laU invertidao curvadeKuznets, uno podraesperar queuna
vez alcanzado cierto nivel deriquezalaintensidad energtica
disminuyera. Sin embargo, al observar con detenimiento lafi-
gura5 vemosquehasta1983 s seproduceun aumento dela
intensidad energticaparasufrir unacadahasta1989-90 y cre-
cer desde entonces. Se puede decir, por tanto, que no sigue
una senda li neal si no que se suceden unas fases de
desmaterializacin y rematerializacin, como apuntabadeBruyn
parael caso alemn.
Paramostrar queestarelacin no eslineal sino quepuede
presentar unos puntos atractores donde la intensidad de uso
permanezcainvariableduranteunosperodosdetiempo dn-
dosecambiosdrsticosentreperodos, aplicamosal caso espa-
ol el anlisisdedeBruyn (1999) esdecir, usamosun diagra-
madefasesen el querepresentamosel valor delaintensidad de
uso en el ao t y en el t-1. Si observamoslafigura6 podemos
apreciar claramentelaexistenciadedospuntosatractores, uno
en laprimerapartedeladcadadelossesentay otro afinales
delosochentay principiosdelosnoventa, dondelasintensi-
dadesfluctan en torno avaloresmuy prximos, producin-
doseen medio un perodo detransicin caracterizado por una
ciertarematerializacin. Parece, por tanto, queel estado espa-
ol cumplecon esecomportamiento por fasesen cuanto ala
intensidad energtica que fue avanzado por de Bruyn en el
artculo anterior.
Lasexplicacionesdeestefenmeno pueden ser muy diver-
sasy no esel propsito deestebreveapuntemsquedestacar
lasmsprobablesy estudiadaspor laliteratura. Antes, sin em-
bargo, hay que subrayar que existen dos conceptos de
desmaterializacin (deBruyn y Opschoor 1997), ladesmateria-
lizacin dbil, paracuyaexistenciaslo seprecisaquedisminu-
F FF FFigura 2 igura 2 igura 2 igura 2 igura 2
Desmaterializacin de la UE.
F FF FFigura 3 igura 3 igura 3 igura 3 igura 3
Desmaterializacin de EE UU.
F FF FFigura 4 igura 4 igura 4 igura 4 igura 4
Evolucin deTurqua.
F FF FFigura 5 igura 5 igura 5 igura 5 igura 5
Evolucin de Espaa.
18-4.p65 11/01/00, 8:36 62
18 - 1999 63
ECONOMA ECOLGICA
yalaintensidad deuso, y ladesmaterializacin fuerteparalaque
debedisminuir el uso total derecursoscomo variableextensiva.
Esen esteltimo caso cuando ladesmaterializacin sepuede
deber tanto alamayor eficienciaen el uso derecursoscomo ala
menor generacin deproducto interior bruto. Sin embargo, nos
interesadestacar posiblescausasdeladesmaterializacin dbil
queeslapresentadapor deBruyn anteriormente, y lamsusa-
dapor laliteraturaapesar desuslimitaciones.
Algunosautores(Simonis1989; Jnickeet al. 1989, cita-
dosen deBruyn y Opschoor (1997) establecen como posibles
causasel cambio tecnolgico y el cambio institucional, o ms
genricamentefenmenosdecambio estructural, queincluyen
cambiosen loshbitosdeconsumo. Esto explicara, por ejem-
plo loscambioshabidostraslaprimeracrisisdel petrleo. En
efecto, trasun shock deestetipo, el sistemaeconmico seadapta
introduciendo cambios en el uso de la energa de tal forma
quedisminuyelaintensidad hastaquelainnovacin seagota,
dando lugar aunanuevafasederematerializacin en esperade
unanuevainnovacin o un nuevo shock.
Otraposibleexplicacin, tal vez msacordecon el caso
espaol, eslareasignacin delaproduccin entredistintossec-
tores a lo largo de un perodo de tiempo, que puede haber
coincidido con unafasedereconversin industrial en Espaa.
As, en Espaa, como se ve en la figura 7 ha ido perdiendo
importanciarelativael sector industrial, queesprecisamenteel
quehamostrado, aunquedeformapoco apreciabley con va-
riacionestemporalesy sectoriales, unatendenciahaciaunacierta
desmaterializacin (ver figuras8 y 9), y han crecido en impor-
tancia losservicios, entrelosqueespecialmenteel transporte
estsuponiendo un nuevo tirn hacialarematerializacin (junto
con el sector energtico). An as, esdedestacar lasenormes
diferenciasen laevolucin entrelossectoresy cuyaexplicacin
sepuededeber no slo alareconversin industrial sino tam-
bin al cambio tecnolgico.
F FF FFigura 6 igura 6 igura 6 igura 6 igura 6
Evolucin por fases de la intensidad energtica en Espaa.
F FF FFigura 7 igura 7 igura 7 igura 7 igura 7
Evolucin de la estructura porcentual del PIB en Espaa.
F FF FFigura 8 igura 8 igura 8 igura 8 igura 8
Intensidad energtica sector industrial.
F FF FFigura 9 igura 9 igura 9 igura 9 igura 9
Intensidad energtica de los transportes.
18-4.p65 11/01/00, 8:36 63
Breve comentario sobre la desmaterializacin en el estado espaol
64 18 - 1999
Por ltimo, otraposibleexplicacin paralaevolucin dela
intensidad energticaen formadeN paraalgunospasesy no de
U invertidaesquetodavano hayan trasladado del todo aterce-
rospaseslasactividadesmsintensivasen energay materiales
como podran haber hecho yaaquellosquesiguen el patrn de
laU invertida(Opschoor 1990; Stern et al. 1994, citadosen de
Bruyn y Opschoor 1997). En efecto, estosltimospasesal tras-
ladar al exterior lasactividadesintensivasen energay materiales
y concentrar en su interior aqullasquemsvalor aadido gene-
ran, llevaran consigo unas reducciones importantes en sus
indicadoresdeintensidad deuso, unadesmaterializacin queno
seratal, sino slo fruto del comercio internacional.
A modo deconclusin, al observar losdatosparalaeco-
nomaespaolaquedademanifiesto queEspaaserematerializa.
Ahorabien, no puededecirsesi esto sedebeaquetodavano
haalcanzado determinado nivel deriquezaapartir del cual se
daladesmaterializacin (dbil) o si sedebeaque, como casi
todaslaseconomas, estaevolucin delaintensidad energtica
no eslineal ni en formadeU invertida, sino en formadeN y
por eso vadando saltosalo largo del tiempo como reflejala
figura5. As pues, pararesponder aestedilema, queesel mis-
mo queel delamayoradeeconomaspobresdel mundo (que
ven como serematerializan), hacefaltaanalizar paracadapas
la estructura de generacin de valor aadido y del consumo
energtico alo largo del tiempo parapoder determinar cul es
el efecto de los shocks externos (cambios tecnolgicos o no)
sobrelaintensidad deuso, as como analizar laevolucin delas
estructurasproductivasdelospasesparaver si hay actividades
(intensivasen energay materiales) queestn siendo traslada-
daso no atercerospases, lo quesupondraqueanivel mun-
dial podrano darseladesmaterializacin dbil quereflejan los
pasesdelaOECD en su conjunto. Esdecir, lospasesricos
podran comportarsemejor, y lospobrespeor, reflejando que
slo setratadeun juego desumacero (Sarkar).
As, adems, sepodran matizar resultadoscomo el mos-
trado con anterioridad segn el cual el sector industrial espa-
ol (con divergenciasinternas) seestaradesmaterializando, y
se podra averiguar si lo que est ocurriendo no es ms que
una externalizacin de la rematerializacin, reflejo y posible
indicador de la internacionalizacin generalizada de las
externalidadesambientales.
ANEXO
Laintensidad energticasehacalculado dividiendo laOferta
total deenergaprimaria(TPES) por el Producto Interior Bruto
paracadauno delospases(toneladasequivalentesdepetrleo
por 1000 dlaresUSA de1990, tep/1000 US90$), usando los
datosdelaOECD referenciadosabajo.
Ladesagregacin por sectoresparael caso espaol seha
realizado tomando los valores para el consumo energtico
desagregadospor lapropiaOECD, as como el valor agregado
del PIB de esas mismas estadsticas, aplicando ese valor a la
evolucin delaestructuraporcentual del PIB quemuestrala
Contabilidad Nacional expuestaabajo.
REFERENCIAS
DE BRUYN, SANDER, La necesidad de cambiar de atractores,
Ecologa Poltica, 18. Originalmente publicado en ingls en
kologischesWirtschaften 3/1999.
DE BRUYN, S.M. & OPSCHOOR, J.B., Developments in the
throughput-income relationship: theoretical and empirical
observations, en Ecological Economics20, 1997.
GIAMPIETRO, M., Materialesdeclase. Indicadoresdesustentabilidad
y estadsticas ambientales. Doctorado de Ciencias Ambien-
tales, UAB, 1999.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA, Contabilidadnacional deEs-
paa. Serieenlazada1964-1991. Base1986. Madrid, 1992.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA, Seriecontable1992-1997.
Madrid, 1998.
JEVONS, F., Greenhouse-A paradox. Search21 (5), 1990.
NORGARD, J.S., Energa para el confort personal. Opcionesefica-
cesy lmites, en AEDENAT: Energaparael maana. Con-
ferencia sobre energa y equidad para un mundo sosteni-
ble. Ed. Los libros de la Catarata, Madrid, 1993.
OECD, OECD Statistical Compendium1999 on CD-ROM Paris,
1999.
SARKAR, Saral, Sustainable development: Rescue Operation for a
Dying Illusion. Mimeo, 1998.
18-4.p65 11/01/00, 8:36 64
18 - 1999 65
ECONOMA ECOLGICA
Indicadores de
sustentabilidad
dbil: un plido
reflejo de
una realidad
ms robusta
y compleja
Fander Falcon
INTRODUCCIN
Lamedicin del grado deavanceo retroceso deunasociedad
hacialasustentabilidad o lainsustentabilidad revisteimportan-
ciay contemplaun conjunto amplio deelementosen interac-
cin, en dondelosmsnotorios, aunqueno losnicos, son los
aspectossociales, econmicosy ambientales.
Lamedicin dela(in)sustentabilidad mediantelaaplica-
cin deun grupo deindicadoresno slo constituyeun proble-
matcnico o estadstico, sino quetieneprofundasimplicaciones
polticas. Por ejemplo, el Banco Mundial (1998) presenta el
denominado ahorrogenuino
1
paraalgunospasesdeAmrica
Latinay el Caribey muestraunagrficadeesteindicador para
Ecuador, un pascuyaeconomaesmuy dependiente
delosrecursosnaturales, en el perodo 1970-1994. De
acuerdo aesteorganismo internacional, latasagenui-
nadeahorro deEcuador fuecercanaacero o negativa
duranteel perodo delaexplotacin petrolera, y lain-
versin en capital humano como porcentajedel pro-
ducto nacional bruto disminuy en laltimadcada.
Losahorrosgenuinosnegativosimplican quelarique-
zatotal seestreduciendo.
Lascifrasdel Banco Mundial llaman laatencin
por varios motivos. Primero, porque para obtener el
ahorrogenuinohay quevalorar monetariamenteel agotamien-
to del capital natural(esaentidad incluyealgunosmetalesy
minerales, petrleo crudo, gasnatural, y madera, eindicaque
otrosactivosagua, pescay suelo no estn incluidosdebi-
do adificultadesen valoracin), y ademsseprecisavalorar
monetariamenteel dao por contaminacin ambiental. Justa-
mente, alo largo deesteartculo noscentraremosen lasdifi-
cultadestericasy tcnicasqueconllevalamedicin monetaria
del agotamiento del capital natural, por lo quelapresenta-
cin deun indicador del ahorro genuino levantacomo mni-
mo unagenuinasospecha.
Segundo, porqueel Banco Mundial no presentadatosdel
ahorro genuino, y por endedel agotamiento del capital natural
y delacontaminacin ambiental, paralospasesdel Norte. Esto
espartedeunarutinaqueconsisteen corregir o enveredecer
losagregadosmacroeconmicosdelospasesen dondeseex-
plotan losrecursosnaturalespero no el delospasesquedepen-
den delaimportacin deesosrecursos, como el Japn o mu-
chospaseseuropeos. Si unaeconomadependecompletamen-
tederecursosnaturalesagotablesqueson importantes, podra
presentar ahorrosgenuinospositivos, peseaqueen laprctica
seagotan losrecursosnaturales. Por ello, esteindicador no puede
ser visto como un indicador desustentabilidad anivel global.
Particularmente, considero que se puede o no estar de
acuerdo con estasobjeciones, pero, al menos, sedeberaaclarar
1
El Banco Mundial define a la inversin interna extendida (IIE) como la
inversin interna bruta ms el gasto de educacin. El ahorro extendido
neto (AEN) es igual a la IIE menos los prstamos externos netos ms
las transferencias oficiales netas menos la depreciacin de los activos
producidos. El ahorro genuino I (AGI) es igual a AEN menos el agota-
miento de los recursos naturales. El ahorro genuino II (AGII) es igual a
AGI menos el dao provocado por las emisiones de dixido de carbono.
18-5.p65 11/01/00, 8:36 65
Indicadores de sustentabilidad dbil
66 18 - 1999
lossupuestosy laformacmo seobtieneel denominado ago-
tamiento del capital natural, deestamanerasepuedellegar a
un debate ms transparente sobre la medi ci n de la
(in)sustentabilidad en unadeterminadaregin o pas.
Laideaprincipal deesteartculo esdiscutir crticamente
lasustentabilidad en el sentido dbil del trmino, lo quesigni-
ficaasumir queel capital econmico y el capital naturalson
sustitutos. Paraello, sehaceunaaplicacin delosindicadores
desustentabilidad dbil, concretamentelacorreccin verdeal
SistemadeCuentasAmbientales(SCN), en el caso delaeco-
nomaecuatoriana. Adicionalmente, en estetrabajo seexami-
narlautilidad del SCN corregido ambientalmente, parame-
di r el avance o retroceso de una economa haci a la
(in)sustentabilidad. Eseficazlacorreccin al SCN medianteel
mtodo dedepreciacin o el mtodo del costo deuso parala
tomadedecisionesdepolticaambiental?Son algunasdelas
preguntasquetrataremosderesponder.
ECONOMA NEOCLSICA
Y ECONOMA ECOLGICA
Laeconomaneoclsicaanalizael proceso deformacin depre-
ciosen funcin del mercado, y examinaalaeconomacomo
un sistemacerrado en dondelasempresasvenden bienesy ser-
vicios, y remuneran alosllamadosfactoresdeproduccin (tie-
rra, trabajo y capital).
Bajo lossupuestosdecompetenciaperfecta(libreconcu-
rrenciadelaofertay lademanda, losagentesqueintervienen
en el mercado disponen decompletainformacin, ausenciade
externalidades, derechosdepropiedad claramentedefinidos, etc.)
y una determi nada raci onali dad econmi ca (el homo
economicus), los precios son iguales al costo marginal o
incremental. En esacondicin, lospreciosemiten sealesco-
rrectasdeasignacin derecursostanto aproductorescomo con-
sumidores, en aras de alcanzar una particular concepcin de
eficiencia. Losprecios, igualmenteparael main streamecon-
mico, son losindicadoresdelaescasezrelativadelosrecursos.
El ptimo dePareto esunadefinicin deeficienciaeco-
nmica y constituyeel sustento dela economa debienestar
(unaasignacin esPareto-ptimasi no hay formadereorgani-
zar laproduccin y distribucin demaneraquepermitaelevar
lautilidad deuno o msindividuossin reducir lautilidad del
resto) (Henderson y Quandt, 1975: 295-296). Laasignacin
satisfacelacondicin deprimer orden paralamaximizacin de
laspreferenciasdel consumidor, consistenteen quelarelacin
marginal desustitucin entredosbienescualesquieraesigual a
larelacin delospreciosdelosdosbienes(Varian, s/f, p. 235).
Estaasignacin esasu vezptimaen el sentido dePareto.
Laeconomaneoclsicaasumequeexisteseparacin entre
eficiencia econmica y equidad distributiva, puesto que son
dosobjetivosdistintos. Lascontribucionestericasalaecono-
madel bienestar sebasan generalmenteen anlisissecuenciales
deasignacin y distribucin, puesen laprimeraetapalaefi-
cienciasemaximiza(bajo el concepto deptimo dePareto),
mientrasqueen lasiguienteetapaseexaminalasimplicaciones
delasdecisionesdeasignacin paralaequidad (Nijkamp, 1986).
Desdeel punto deestetrabajo, lossupuestosen queseasienta
el modelo neoclsico resultan dbilesy cuestionables, al menos
paralospasescapitalistasperifricosdel Sur. Valeimpugnar al-
gunosdeellos: lasproyeccionesdeun equilibrio general quesu-
puestamentecaracterizaatodalaeconoma, en dondelosaspec-
tos asignativos estn separados de los distributivos y no
interrelacionados(Martnez-Alier y OConnor, 1996); ladispo-
nibilidad deinformacin y lamovilidad perfectadefactores; una
solaracionalidad econmica(laeleccin delosindividuosesun
proceso demaximizacin); el supuesto deperfectaindependen-
ciay autonomadeloscriteriosdelosconsumidores(lo cual es
frgil en unasituacin complejadondelaspreferenciasno son
estables); lahipotticaausenciadeexternalidades,
2
en unaecono-
masaturadadeellas. Simultneamente, dadalafaltadeincor-
2
De acuerdo con la economa convencional, las externalidades son
los efectos externos positivos o negativos generados por la produc-
cin o el consumo, las cuales no han sido incorporadas a los precios
de mercado. La externalidad existe e implica por tanto un costo siem-
pre que el agente econmico que la sufre no sea compensado por el
que genera. Cuando se produce la compensacin monetaria, la
externalidad termina, o en trminos econmicos, se produce una
internalizacin de la misma. La economa convencional asume que
las externalidades son fallas de mercado, lo cual no es compartido
por otras visiones dentro de la disciplina econmica, pues se indica
que lejos de ser fallas de mercado, las externalidades son inheren-
tes a la propia economa de mercado.
18-5.p65 11/01/00, 8:36 66
18 - 1999 67
ECONOMA ECOLGICA
poracin delasexternalidadesen loscostos, lospreciosno pue-
den constituirseen indicadoresdelaescasezrelativadelosre-
cursosnaturales.
Otro delossupuestosmscuestionablesesel horizonte
temporal queutilizael proceso deoptimizacin (el precio que
maximizalasgananciasseencuentrarelacionado con unade-
terminadatasadeproduccin). No obstante, el punto ms
importantequeomitela economa convencional esla inclu-
sin del sistemaeconmico en el sistemaecolgico. Con ello,
se desconocen los efectos irreversibles e inciertos de las
externalidadesnegativas, como laemisin deresiduosy lacon-
taminacin, es decir el incremento de entropa en el medio
ambiente (Georgescu-Roegen, 1977), tal como enuncian las
leyesfundamentalesdelatermodinmica.
La Economa Ecolgica estudia la relacin entre los
ecosistemas y los sistemas econmicos en el sentido amplio,
siendo estasrelacionesel punto deconvergenciadelamayora
de los problemas actuales (calentamiento global, prdida de
biodiversidad, iniquidad en ladistribucin delariqueza), los
cuales no son bien cubiertos por ninguna de las disciplinas
(Costanza, 1989). Deestamanera, laEconomaEcolgicaha
sido definidacomo lacienciay manejo delasustentabilidad
(Costanza et al., 1991) o como el estudio y valoracin dela
(in)sustentabilidad(Funtowiczet al., 1997).
Al estudiar lasrelacionesentrelosecosistemasy lossiste-
maseconmicos, quedaclaro quelaEconomaEcolgicare-
quiereun enfoqueinterdisciplinario, queseapoyeen laecono-
ma, labiologa, lademografa, lafsica, latica. Deah lane-
cesidad de una orquestacin de las ciencias. Por tanto, la
Economa Ecolgica tambin aboga por un pluralismo
metodolgico(Norgaard, 1989). Estaposicin pluralista, se-
gn Norgaard, requiere que la mayora, o al menos los ms
importantes, delosparticipantessean conscientesdesuspro-
piasmetodologas, sean conscientesdelasventajasy desventa-
jas utilizadas por otros; y, sean tolerantes con las diferentes
metodologasusadospor otros.
El debateentreestasdosvisiones(EconomaNeoclsicay
EconomaEcolgica) no slo tieneunarelevanciaterica, sino
queseextiendehacialaaplicacin concretadelapolticaeco-
nmicaambiental. En esteartculo tambin intentamosesta-
blecer quelaeconomaconvencional no proporcionalasherra-
mientas adecuadas para el tratamiento adecuado de la
(in)sustentabilidad, por lo queserequiereutilizar losconcep-
toseinstrumentosquesugierelaEconomaEcolgica.
LA SUSTENTABILIDAD DBIL
Losindicadoresdesustentabilidad dbil tienen dosracescon-
ceptuales. En primer lugar, las propuestas de Lewis Gray en
1913-14 y Harold Hotelling en 1931, queestablecieron una
reglaacercadel sendero ptimo deextraccin delosrecursos
agotables. El sendero ptimo seobtieneal maximizar el ingre-
so neto.
3
En esencia, en cadainstantelaeleccin ptimade-
pende de la comparacin entre la ganancia neta (precio de
mercado menoscosto marginal deextraccin) producidapor
vender el recurso natural e invertirlo a la tasa de inters de
mercado y, lagananciaobtenidapor mantener el recurso en el
subsuelo paravenderlo en el futuro.
La segunda raz conceptual proviene de los modelos
neoclsicosdecrecimiento econmico delosaossetenta. Es-
tosmodelostericosincorporaron el capital naturalagotable,
en el contexto del estudio econmico.
En unarevisin detalladadeestostrabajos, Cabeza(1996)
indicaqueel concepto desustentabilidad dbil puedeser pre-
sentado como una aplicacin directa de la regla del ahorro-
inversin queprovienedelateoradecrecimiento con recur-
sosagotables. Segn Cabeza, uno delosobjetivosdel trabajo
deSolow en 1974 fueestablecer lascondicionesquepermiti-
ran aunaeconomacrecer indefinidamentebajo lapresencia
derecursosnaturaleslimitados. Lapreocupacin deStiglitzen
1974 secentr tambin en cmo laexistenciadeunacantidad
finitadecapital natural podralimitar el crecimiento econmi-
co y delapoblacin. Stiglitz, deacuerdo con laautora, enfatiz
en el rol delasustitucin entreel capital natural y el capital
econmico, y en el papel del cambio tecnolgico y losretor-
nosaescalacomo fuerzasparacompensar loslmitesal creci-
3
El ingreso neto entendido como el valor presente del flujo de los ingre-
sos temporales. En trminos matemticos es la sumatoria (o la integral)
de los valores presentes de los ingresos temporales.
18-5.p65 11/01/00, 8:36 67
Indicadores de sustentabilidad dbil
68 18 - 1999
miento impuestospor losrecursosagotables. El supuesto dela
sustitucin tuvo un rol importanteen lostrabajosdeDasgupta
y Heal en 1979.
Laetapafinal en laderivacin delaregladel ahorro-inver-
sin que era necesaria para definir una indicador de
sustentabilidad dbil seencontr en el trabajo deHartwick en
1977 y en los trabajos de Solow en 1986. El artculo de
Hartwick present losresultados, despusconocidoscomo la
ReglaHartwick-Solow, en lacual paraobtener un nivel deflu-
jo constantedeconsumo per capitahaciael infinito, lasocie-
dad deba invertir todos los retornos obtenidos de la utiliza-
cin del stock delosrecursosagotables(Cabeza, 1996).
LavarianteSolow-Stiglitz, un caso muy clsico deestos
modelos, sesostiene, en unafuncin deproduccin del tipo
Cobb-Douglas
4
, en dondeuno delossupuestosfundamenta-
leseslasustitucin entreel capital econmico (KE) y el capi-
tal natural(KN), por lo quelosrecursosnaturalespueden ser
explotadossin lmitesgraciasalasbondadesdel cambio tecno-
lgico.
Los modelos neoclsicos caracterizan la sustentabilidad
como la obtencin del bienestar social no decreciente en el
tiempo. El bienestar social estdefinido como unafuncin de
utilidad agregadao el nivel deconsumo por habitante. Larela-
cin entre medio ambiente y economa est restringida a la
introduccin deun input agregado denominado capital natu-
ral en lafuncin deproduccin, con ningn tratamiento espe-
cial paratal input excepto por su existenciadecantidad limita-
da(Cabeza, 1996).
Con estoscriterios, lallamadaescueladeLondrescondu-
cidapor David Pearcey suscolegas, formul lanecesidad de
mantener el stock de capital natural, valorizado a precios de
mercado (Victor, 1991), como un medio paraalcanzar el desa-
rrollo sustentable, sin embargo, hay variosproblemascon este
enfoque:
Primero, no hay precios de mercado para recursos tales
como aire, agua o reas naturales y los precios sombra
tienen queser estimados. Segundo, lospreciosqueexis-
ten pueden queno sean tiles: pueden ser afectadospor
imperfeccionesdemercado eimpuestos, y pueden excluir
las externalidades involucradas con la produccin y uso
del recurso. Adems, ellosno capturan adecuadamenteel
intersdelasfuturasgeneraciones. En otraspalabras, ellos
pueden tener escasao ningunarelevancianormativapara
valorar el stock decapital natural (op. cit., p. 203).
Laformalizacin del postulado demantener el stock de
capital natural, sostn delasustentabilidad dbil, seencuentra
en Pearcey Atkinson (1993). En su artculo indican queuna
economaessustentableen el sentido dbil si el ahorro esma-
yor quelasumadeladepreciacin del KE y del KN (regladel
ahorro). Unaeconomaesconsideradadbilmentesustenta-
blesi y slo si el ndicedesustentabilidad dbil esigual o ma-
yor acero. En estapercepcin, lasustentabilidad devieneen el
mantenimiento del stock decapital total, lo queesunamera
extensin delosmodelosneoclsicosdecrecimiento econmi-
co con laincorporacin derecursosagotables.
Ellosmuestran cmo entrelaseconomassustentableses-
tn lasdeJapn (en primer lugar), Holanda, Alemaniay Esta-
dosUnidos. Martnez-Alier (1995) hacuestionado detenida-
menteestosresultados, pues, ademsdeladebilidad delossu-
puestos, dado el peso deestospasesen laeconomamundial,
lasestimacionesdePearcey Atkinson (1993) llevaran alaafir-
macin dequelaeconomamundial en conjunto haestado en
situacin sostenibleen el sentido dbil.
Desdeel lado delaevaluacin deproyectosy en lamisma
lnea de la sustentabilidad dbil, se inscribe el anlisis costo-
beneficio (ACB), laherramientaneoclsicapar excellenceen el
anlisisdepoltica ambiental (Nijkamp, 1986). La construc-
cin deun ACB social tienevariasetapas: laidentificacin y
valoracin monetariatanto delosbeneficioscomo deloscos-
tosquegeneraun proyecto, ladeterminacin deunatasade
descuento, lafijacin deun horizontetemporal y laconstruc-
cin deun indicador quepermitatraer loscostosy beneficios
4
Por qu los modelos neoclsicos de crecimiento econmico con re-
cursos agotables utilizan funciones de produccin Cobb-Douglas? No
existe ninguna justificacin terica importante. Generalmente, se em-
plean por su facilidad de manejo y por que se ajustan a la evidencia
emprica de los Estados Unidos.
18-5.p65 11/01/00, 8:36 68
18 - 1999 69
ECONOMA ECOLGICA
a valor actual, tal como el valor presente neto o la relacin
entrecosto y beneficio (Munda, 1995, 1997).
El ACB social tienecomo objetivo alcanzar el excedente
social de las decisiones de inversin pblica, basado en un
principio deeficienciaqueresultadelamaximizacin del exce-
dentedel consumidor, el cual tienealgunascrticas: el supuesto
deunacurvadedemandalineal, lahipotticautilidad margi-
nal constantey laconsideracin dequelacurvadelademanda
es slo parcial y no toma en consideracin los efectos de la
inversin sobrelospreciosdetodoslosbienes(Munda, 1995).
Pero quizsuna delascrticasmsprofundasesqueel ACB
social esincapazdeincluir medidasdeequidad ambiental por
dosrazones: por laincapacidad paratransformar losimpactos
queno pasan por el mercado en un consistentey manejable
sistemadepreciosy, por lainsuficienciaparaintegrar losas-
pectosdistributivosdelasmedidasambientalesen un contexto
deeficiencia(Nijkamp, 1986).
LA CORRECCIN AL SCN
Laideadelasustitucin entreKN y KE conduceal desarrollo
de i ndi cadores monetari os. En este marco y a ni vel
macroeconmico, seinscribeel SistemadeCuentasNaciona-
les(SCN) ajustadasambientalmente.
El SCN es un instrumento de informacin macroeco-
nmica, queexplicademaneracuantitativalaestructuray va-
riacin delaeconomaen formaintegral y sectorial. El SCN
tieneun encadenamiento decuentasvinculadasmutuamente
querepresentan y describen diferentestiposdeactividad eco-
nmicay financieraquetienen lugar en un perodo determi-
nado; ademsestconformado por losbalances(o cuentasde
patrimonio) queregistran losvaloresdelosactivosy pasivosal
principio y final del perodo.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) (o del
PIB por habitante) escasi siempreuno delosobjetivosprinci-
pales de la poltica econmica de los gobiernos: una tasa de
crecimiento altaesmuchasvecesinterpretadacomo un seal
del xito dedichaspolticasy tambin como un indicador del
aumento del bienestar delapoblacin. Sin embargo, el clculo
del PIB
5
hasido cuestionado, tanto como mtodo decontabi-
lidad de la actividad dentro de una economa, como por su
uso como medidadebienestar social.
El SCN ha recibido objeciones desde diversas posturas.
Desdeel lado ambiental, esencialmentesecuestionalafaltade
contabilidad de la degradacin de los recursos naturales y la
incapacidad del sistemadetratar adecuadamentelosgastosde-
fensivos. Se han identificado algunas fallas o inconsistencias
del SCN:
6
El concepto del mantenimiento del capital seaplicanica-
mentealosactivoshechospor el hombrey, por lo tanto
excluyeel capital natural,
no setomaen cuentalacontribucin debienesy servicios
queno setransan en el mercado, especialmentelosservi-
ciosprovistospor el medio ambiente, alaactividad eco-
nmica,
tampoco tomaen cuentael impacto delaactividad econ-
mica en el medio ambiente, excepto cuando este ltimo
tieneun impacto directo y medibleen laproduccin,
no seconsideran el capital humano einstitucional,
no seincluyeel trabajo no remunerado en el hogar,
el valor del PIB esconde una serie de otras variables que
inciden en el bienestar como, por ejemplo, ladistribucin
del ingreso, y
ladeficientecontabilidad delosgastosdefensivos, protec-
toreso mitigadores. En efecto, gran partedelosgastosde
losconsumidoresy delasadministracionespblicassede-
dican no tanto a obtener bienescomo a corregir o evitar
losmalescausadospor lapropiaeconoma. Losgastosen
lasactividadesdelimpiezaquerealizan lasempresaspetrole-
5
El PIB contabiliza la extraccin de petrleo como produccin,
similarmente la madera, la pesca, pero ignora lo costos del agotamiento
de un recurso no renovable como el petrleo, la deforestacin y la
sobrepesca o la prdida de determinadas especies acuticas. Dicho de
otra forma, mientras ms se tala y se corta el bosque primario y ms se
extrae petrleo, mayor es el PIB. Si se produce un derrame petrolero,
uno de los tantos ocurridos en la Amazona ecuatoriana, el PIB crece
debido al equipo y al personal contratado para las actividades de limpie-
za.
6
Tomado de Marconi y Da Ros (1997), Repetto et al. (1992) y Lutz et al.
(1989).
18-5.p65 11/01/00, 8:36 69
Indicadores de sustentabilidad dbil
70 18 - 1999
rasdebido alosderramesdehidrocarburosqueseprodu-
cen en laAmazonaecuatoriana, o losgastosparapaliar los
accidentesen el trfico vehicular, son algunosejemplosde
gastosdefensivos. Estosgastosavecesfiguran como cos-
tosintermedios, consumo final einversin, y por laausen-
ciadeconsideracin del valor del patrimonio natural (Car-
vajal et al., 1997).
Sobreesteltimo punto, Christian Leipert del Instituto
Internacional paraMedio Ambientey Sociedad deBerln, Ale-
mania, adviertequesi seconsiderael incremento delasactivi-
dadeseconmicasquereflejan lascuentasnacionalescomo in-
dicador deriquezay/o deprogreso, no deberan considerarse
los diferentes gastos que el pas debe realizar para reparar el
medio ambientedaado. En caso dehacerlo, seincurriraen
unadoblecontabilidad puesto quecon anterioridad seinclu-
yeron lasactividadesqueprovocaron esadestruccin o conta-
minacin (Leipert, 1985).
Hay en esesentido, unaLey deLeipertconformeala
cual losgastosdefensivosaumentan (segn lascifrasalemanas)
msrpido queel PIB, esdecir quealalargasellegaraala
inconcebiblesituacin dequelaeconomadebecrecer, con el
fin de proteger a la ciudadana del crecimiento de la propia
economa.
Harrison (1989) nota que la diferencia entre gastos de-
fensivosverdaderamenteincurridosy ladepreciacin del capi-
tal ambiental estarareflejadaen el nivel del producto interno
neto. Considerando losrecursosagua, aire, suelo como capital
natural, cuando stosson destruidoso degradados, sepresen-
tara como consumo en la medida del ingreso nacional, sea
queseincurrao no en gastosdefensivosparacorregir efectos
negativosy restaurar el capital natural degradado.
Por lo tanto, esimprescindibledestacar quetodosestos
gastos sirven solamente para mantener un cierto nivel de la
calidad ambiental o en otraspalabras, paradefendersedelos
efectos no deseados de la produccin y del consumo. Estos
podran ser consideradoscomo un costo paralasociedad, para
ser deducido del PIB y del consumo final. Apartedelosgastos
paraproteccin ambiental y paracompensacin delosdaos
ambientales, losgastosdefensivospueden tambin incluir otros
costossocialesdeurbanizacin y deindustrializacin, talescomo
costosy provisionesparapeligrosambientalesen industriasy
en trabajo ambiental.
Frenteal acuerdo tcito delosautoresanteriores, estla
crtica de Claude (1994) que abre la posibilidad de que los
gastosdefensivosdeban ajustar haciaarribael producto, pues
estn detodasmanerasrestaurando un bienestar perdido. Sin
embargo, el autor citado reconoce que esto podra crear un
crecimiento contaminadorcomo el msadecuado paraacele-
rar latasadeincremento del producto, debido aqueseprodu-
ciran incentivosy demandaspor actividadesdedescontamina-
cin que elevaran el empleo, el ingreso, el consumo, y que
tambin contribuiran al bienestar reduciendo la contamina-
cin.
En mi opinin, esnecesario definir unametodologaque
tratea losgastosdefensivosdeuna manera similar. Primero,
habraquerestar lasprdidasprovocadaspor lapropiaecono-
madel PIB. Segundo, habraquesumar losgastosdefensivos.
Si no sededucen lasprdidas, el argumento central seraque
cualquier costo incurrido para prevenir o mitigar una exter-
nalidad generadapor unaactividad productiva(o deconsumo)
debera ser considerado como gasto defensivo y sera tratado
como consumo intermedio, o seadeberaser restado del valor
agregado neto y el PIB.
El incremento irrealde la economa, producto de los
costosambientales, debera ser analizado conjuntamentecon
otrosindicadoresquepermitan evaluar o, al menos, detectar la
tendenciadelo queefectivamentesucedeen laeconomaen
trminosde(in)sustentabilidad.
Todos estos cuestionamientos al SCN han dado lugar a
unacorrientequepropugnaacercar el PIB, principal indicador
macroeconmico, alanocin deingreso nacional sustentable
(SNI). Desde la ptica de la sustentabilidad dbil (Pearce y
Warford, 1993), un ingreso sustentableseobtienecuando se
mantieneconstanteel capital total en el tiempo, esto eslasuma
del capital econmico y del capital natural.
Paraalcanzar el SNI, ladefinicin deingreso hicksiano, el
cual estasociado con laregladequeel stock decapital debe
permanecer constantedeunageneracin aotra, sehaconver-
tido en referenciaobligada. Entonces, si el ingreso estrelacio-
nado con un bien quesedesgastacomo el petrleo, limitado
en un futuro prximo, la conducta prudente, a la que hace
18-5.p65 11/01/00, 8:36 70
18 - 1999 71
ECONOMA ECOLGICA
mencin Hicks(1954) seragenerar unacorrientealternativa
deingresos, con el objeto dequelasprximasgeneracionesse
beneficien del bien queseextingue.
Lamedicin del SNI significaajustar el SCN y llegar aun
producto interno neto (PIN), el cual se define como el PIB
menosladepreciacin delosstocksdecapital econmico. Al
incorporar la depreciacin delosstocksdecapital natural se
llegaal PIN verde. Por ejemplo, en esto consistebsicamente
el mtodo dedepreciacin propuesto por Repetto (1992).
Estasupuestarelacin eincluso identidad entreel SNI, el
ingreso hicksiano y el PIN verdeimplicaasumir condiciones
muy restrictivas(Faucheux y OConnor, 1997) einvolucrava-
lorar apreciosdemercado el capital natural, lo quetericay
empricamenteesbastantedudoso.
Losintentospor corregir lacontabilidad nacional tampo-
co son nuevos(Linott, 1996). Nordhausy Tobin en 1973 fue-
ron losprimerosen proponer unaversin modificadadel ingre-
so nacional, al quedenominaron MEW (Measureof Economic
Welfare). En el MEW serealiz unaampliacin delafrontera
delosactivosy unareclasificacin delosgastos, secomput el
ocio y algunasformasdeproduccin queno estaban en el mer-
cado, as como sededujo algunoscostosasociadoscon laurba-
nizacin. Zolotas en 1981 calcul una medida alternativa de
bienestar considerando loscostosdecontaminacin.
Desdeotra perspectiva, Daly (1989) sugiereextender el
principio dedepreciacin paracubrir el consumo delosstocks
decapital natural agotadospor medio delaproduccin. Tam-
bin proponesubstraer losgastosdefensivosnecesariosparade-
fender alasociedad deefectoslateralesno deseadosdelapro-
duccin y consumo agregados. Losgastosdefensivosestn en
lanaturalezadelosbienesintermedioso loscostosdeproduc-
cin antesqueen el producto final disponibleparaconsumo.
Para una correcta contabilidad de los gastos defensivos en el
producto nacional neto, losmismosdeben ser estimadosy res-
tadosparallegar aun estimado del consumo sustentablemxi-
mo, o verdadero ingreso.
En sntesis, Daly (1989) plantea llegar a un ingreso co-
rrecto, el producto nacional neto social y sustentable(PNNSS),
como resultado del producto nacional neto (PNN) menoslos
gastos defensivos (GD) y el agotamiento del capital natural
(DCN).
Junto con ello, Daly y Cobb en su libro For TheCommon
Good (1989) presentaron el ISEW (Index of Sustainable
Economic Welfare), en un intento por acercarseaun indica-
dor debienestar. Con datosdelosEstadosUnidosparael pe-
rodo 1950-1986, llegaron alaconclusin queel crecimiento
anual del PIB por habitantefuede1,9%, mientrasqueel ISEW
aument slo al 0,53% anualmente. En lasegundaedicin de
su libro (1994), Daly y Cobb revisaron y ampliaron losclcu-
losrealizadosanteriormente, aunqueconservaron el fundamento
metodolgico inicial.
El ISEW tienecomo punto departidael consumo perso-
nal. Inicialmente, secorrigeel consumo personal por efectos
deladistribucin delosingresos(con un ndicedeinequidad
deingresos). Unavezquesetieneel consumo personal modi-
ficado por losefectosdistributivos, sesuman algunosservicios
queno pasan por el mercado (tal como el trabajo queno es
remunerado en loshogarespor actividadesrelacionadoscon la
cocina, limpiezay cuidado delosnios) y otrosquesi pasan
por el mercado como el valor delosserviciosqueprovienen de
consumosdurables, losserviciosproporcionadospor laprovi-
sin decallesy avenidasy laproporcin delosgastosdel go-
bierno en salud y educacin consideradosno defensivosy que
por tanto incrementan el bienestar. Seguidamente, se restan
losgastosdel gobierno en salud y educacin evaluadoscomo
defensivos, loscostossocialesy ambientales(movilizacin, ur-
banizacin, accidentes de autos, contaminacin: agua, aire y
ruido), y laprdidadecapital natural (prdidadehumedales,
prdidadetierrasagrcolas, el agotamiento delosrecursosno
renovablesy renovables, losdaosambientalesalargo plazo).
Finalmente, seaadeel crecimiento del capital neto y lamodi-
ficacin en laposicin internacional neta.
Posteriormente, sehan hecho otrasaplicacionesparaAle-
mania, Austria, Chile, Dinamarca, PasesBajos, Reino Unido
(Castaneda, 1997, Stockhammer et al., 1997). Estostrabajos
han tratado demantener la metodologa inicial, pero sehan
hecho adaptacionesparacadapas, tomando en consideracin
lainformacin disponible.
Por ejemplo, en Austriaseefectu el clculo del ISEW en
tresetapas(Stockhammer et al., 1997). En laprimera, labase
del consumo fuecalculada(consumo privado, consumo pbli-
co y el valor del trabajo no pagado deloshogares). En lase-
18-5.p65 11/01/00, 8:36 71
Indicadores de sustentabilidad dbil
72 18 - 1999
gundaetapa, serestaron loscostossocialesdefensivos(movili-
zacin, accidentesdeautos, urbanizacin, costosdelosavisos),
los costos ambientales defensivos (costos de cultivos no
sustentables, prdidadereasnaturales, costosdecontamina-
cin deaire, agua, ruido), losgastosdefensivosen salud y el
agotamiento delosrecursosno renovables. Por ltimo, serea-
liz unacorreccin con ladistribucin del ingreso.
En el caso deChile, prcticamentesesigui unametodo-
logasimilar al ISEW original deDaly y Cobb. Castaneda(1997)
lleg alaconclusin que, durantelosaos1965-1995, el PIB
p.c. seincrement en el 88% aunatasaanual del 2,95%, al
tiempo queel ISEW p.c. disminuy en 4,9% aunatasaanual
del 0,16%. Laautoratambin emple primero el consumo
personal, lo corrigi con el ndicedeinequidad, sum ciertos
servicios(trabajo deloshogares, bienesdurables, provisin de
callesy carreteras, gastospblicosen educacin y salud), rest
losgastosprivadosen bienesdurables, gastosprivadosen edu-
cacin y salud, costos de movilizacin, costos de accidentes,
costoscriminales, costosdelacontaminacin deagua, costos
delacontaminacin del aire, prdidadetierraagrcola, agota-
miento del capital natural (recursosno renovablesy recursos
renovables), costosambientalesalargo plazo y agreg laforma-
cin netadecapital.
La forma como se calcula muchos de los componentes
del ISEW es muy polmica y ha sido muy abiertamente ex-
puesta por los propios autores, lo que ciertamente ayuda a
visualizar susventajasy desventajas.
Para valorar lostrabajosdeloshogaresno remunerados,
Daly y Cobb (1989, p. 414) indican quelasdificultadescon-
ceptualesy empricasdesu medicin son formidables. Laprin-
cipal dificultad conceptual est en la definicin detrabajo de
hogar o produccin delasunidadesfamiliares. Cul delasacti-
vidadesdentro delasunidadesfamiliaresdeberaser clasificada
como trabajo como opuesta al ocio o una actividad intrnsi-
camente satisfactoria?. El otro punto guarda relacin con el
salario quesedeberaatribuir aestostrabajo no remunerados.
Tambin sepodran abarcar otroselementosen estadiscusin,
tal como si lainclusin en lacontabilidad, queharasocialmen-
temsvisiblesaestostrabajosdomsticosno pagados, realmen-
tellevaraa, o tienen quever con, unasolucin aladesigual
distribucin del trabajo domstico (MartnezAlier, 1998).
El clculo del ISEW implicamonetizar unaseriedecostos
ambientales(agua, aire, ruido, etc.), as como el agotamiento
del capital natural (recursosno renovablesy recursosrenova-
bles) y losdaosambientalesalargo plazo. Estosclculosen-
frentan losusualesproblemastcnicosdelavaloracin delos
bienesy serviciosambientalesqueno pasan por losmercados
convencionalesy ademsunaseriedeconflictosconceptuales,
tal como considerar queel capital naturaly el capital econ-
mico son sustitutos. Paracalcular el agotamiento delosrecur-
sosno renovables, seutilizaunavariacin del mtodo propues-
to por El Serafy (queseanalizarcon atencin msadelante).
Por ello, en mi opinin, si bien el ISEW puedeser un indica-
dor queseacercamsadecuadamenteal concepto debienestar
queel PIB, no obstanteamplificalosproblemasderivadosdela
valoracin monetariadel medio ambiente, msan cuando se
tratadeun indicador sinttico.
Hueting, desde una perspectiva ms cercana a la sus-
tentabilidad fuerte(1989, 1991), quesostienequeciertascla-
sesdeKN son crticasy queel KE no essustituto del KN, sino
complementario, adviertequelacorreccin del SCN tieneun
problemairresoluble: laconstruccin depreciossombrapara
laprdidadelasfuncionesambientales(el nmero delosposi-
bles usos actuales y futuros que se pueden hacer del medio
ambiente) quesean directamentecomparablesalospreciosde
mercado delosbienesy serviciosproducidospor loshumanos.
Cul eslasolucin deHueting?En primer lugar, definir
estndares fsicos para el mantenimiento de las funciones am-
bientalesclavesen el largo plazo, basadosen su uso supuesta-
mentesustentable; luego formular lasmedidasdepolticaam-
biental necesariasparaencontrar esosestndares; y finalmente,
estimar lascantidadesdedinero necesariasparaponer esasmedi-
dasen prctica. Deestamanera, paracadafuncin ambiental
querequieraproteccin o restauracin, serequiereidentificar los
costos econmicos mnimos, con el propsito de alcanzar los
nivelessustentables. Estoscostosparatodaslascategorasdelas
funcionesambientalesseaaden, y despussesusbstraen del PNN.
Ahora bien y ste es un punto esencial: segn Hueting
losestndarestienen queser puestosen el marco del desarrollo
sustentable, tal como sostiene el reporte de la Comisin
Brundtland elaborado en 1987, esdecir Huetingasumelapo-
sibilidad deinterpretar esteconcepto dedesarrollo sustentable
18-5.p65 11/01/00, 8:36 72
18 - 1999 73
ECONOMA ECOLGICA
en trminosdeestndaresambientales. Con justarazn, Roca
(1998) tambin cuestionaestapropuestay sepreguntatiene
sentido, y especialmenteanivel deun nico pas, definir con
precisin exactaculesson losestndaresdesostenibilidad?.
En estemismo sentido, existeun intento por crear cuen-
tasambientalessatlites. El sistemadecuentasdel medio am-
biente de Naciones Unidas (Commission of the European
Communities et al., 1993) identifica dos clases de costos
medioambientales, el primer tipo es el costo imputado a la
degradacin y agotamiento; y, el segundo, el costo efectivo in-
currido en formadegastosdeproteccin del medio ambiente.
El SCMA incluyeun captulo exclusivamentededicado al
anlisisdelascuentassatlitesy al tratamiento del medio am-
biente. Lafronteramsimportanteintroducidaen lacontabi-
lidad medioambiental en comparacin con el SCN eslaam-
pliacin delafronteradeactivos. En el SCN, losactivosnatu-
ralesseincluyen slo si proporcionan beneficioseconmicosal
titular, caracterstica que se manifiesta en el control por una
unidad institucional. Esto significaamenudo lapropiedad ex-
plcita, sujetaalalegislacin nacional en el caso delosbosques
naturales, y/o ladisponibilidad depreciosdemercado. Estos
activosreciben en el SCN el nombredeactivoseconmicos.
En el SCMA, lafronteradeactivossedefinedemaneramucho
msamplia. Incluyeen principio todoslosactivosnaturales;
algunospueden participar directamenteen actividadesdepro-
duccin, pero otros pueden ser afectados por la repercusin
medioambiental deactividadeseconmicas. El SCMA no in-
cluyeel capitalhumano.
La frontera de activos del SCN slo incluye los activos
econmicos: activosproducidos, activosfijos, activoscultiva-
dos, existencias, trabajosen curso en activoscultivadosy acti-
vosno producidos; y, otrosactivosnaturales: activosmateriales
no producidos, tierra(incluyendo lasuperficiedeaguaasocia-
da), activos del subsuelo, recursos biolgicos no cultivados y
recursoshidralicos. En cambio, el SCMA no distingueentre
losactivosnaturalesqueson econmicosy losqueno lo son,
centrando laatencin en larepercusin medioambiental con
independenciadelaordenacin institucional queregulelapro-
piedad y el control.
A partir de la propuesta de Hueting, el enfoque
GREENSTAMPplanteaunaestimacin deun PIB verdey, por
extensin, deun SNI basado directamenteen unamodelizacin
deunaeconomanacional afin decalcular un producto eco-
nmico viable, sujeto arespetar un conjunto especfico denor-
masdecalidad ambiental (sustentabilidad ecolgicay econ-
mica) (OConnor et al., 1999).
Estaorientacin no significamonetizar lademandaso-
cial para bienes y servicios ambientales, ms bien establece
estndaresambientalesdesustentabilidad en trminosno mo-
netarios (por ejemplo umbrales para la contaminacin). De
tal forma, msdeun PIB verdepuedeser calculado en fun-
cin delosestndaresambientalesdeterminados. Esto implica
dossituaciones. En primer lugar, realizar un anlisisparaevi-
tar costosanivel deempresasy por ramasy sectores, lo cual
constituyelabaseparacalcular lasimplicacionesdeuna(hi-
pottica) reduccin de una presin ambiental especfica (tal
como lasemisionesdeCO
2
). En segundo lugar, efectuar una
modelizacin multisectorial en todalaeconoma, seaanivel
esttico o dinmico.
Con estos antecedentes tericos, se puede revisar
crticamenteel mtodo dedepreciacin y su aplicacin en el
caso ecuatoriano.
APLICACIN DEL MTODO
DE DEPRECIACIN PARA EL PETRLEO
Y BOSQUES
Lasustentabilidad dbil asumequelasformasdecapital son
sustituibles unas con otras. En la interpretacin de la
sustentabilidad dbil del desarrollo sustentableno hay un lugar
especial parael ambiente. El medio ambienteessimplemente
otraformadecapital(Pearceet al., 1993, p. 16). El reempla-
zo delasdistintasformasdecapital serealiza a travsdeun
denominador comn queesel dinero.
En trminosoperativos, unaeconomaessustentableen
el sentido dbilsi ahorramsquelasumacombinadadela
depreciacin del capital econmico y ladepreciacin del capi-
tal natural(Pearcey Atkinson, 1993). Esto es:
Z > 0 si y slo si S> (dKE + dKN)
18-5.p65 11/01/00, 8:36 73
Indicadores de sustentabilidad dbil
74 18 - 1999
dondeZ esel ndicedesustentabilidad, Sesel ahorro, dKE es
el valor deladepreciacin del capital econmico y dKN esel
valor deladepreciacin del capital natural. Si sedividelaex-
presin anterior parael ingreso setieneque:
Z > 0 si y slo si (S/Y) > [(dKE/Y) + (dKN/Y)]
Lainigualdad anterior derivaen un indicador desusten-
tabilidad delasiguienteforma:
Z1 = (S/Y) - dKE/Y - dKN/Y
La depreciacin del capital econmico
El Banco Central del Ecuador, gracias al sistema de cuentas
nacionales(SCN), poseelainformacin cuantitativaparaesta-
blecer lasrelacionesS/Y y dKE/Y. El SCN defineal ahorro (S),
en trminoscontables, como:
S= PIB - Consumo final total (administraciones pblicas y
hogares)
Ladiferenciaentreel PIB (producto interno bruto) y el
consumo de capital fijo (ccf ) o depreciacin es el producto
interno neto (PIN):
PIN = PIB - ccf
El ahorro neto (Sn) esigual a:
Sn = PIN - Consumo final total (administraciones pblicas y
hogares)
Al equiparar lanotacin del sistemadecuentasnacionales
con lautilizadapor Pearcey Atkinson (1993), sellegaa:
Sn/PIB = (S/Y) - dKE/Y
La depreciacin del capital natural
La depreciacin del capital naturalse obtiene utilizando el
mtodo dedepreciacin desarrollado por Robert Repetto del
World ResourcesInstitute. Esteautor hizo algunasaplicacio-
nesen Indonesia, en dondeobtuvo un producto interno neto
(PIN), luego dededucir del PIB ladepreciacin del petrleo,
recursosforestalesy erosin del suelo. Unadesusprincipales
conclusionesfuequemientrasel PIB creci aunatasaanual de
7,1% de1971 a1984 (perodo cubierto por el estudio decaso),
el PIN slo seincrement al 4% anual (Repetto et al. 1992).
Tambin sehizo unaaplicacin deestemtodo en CostaRica
(WRI, 1991).
Kellenberg(1995) realiz clculossimilaresparael Ecua-
dor. Al aplicar el mtodo dedepreciacin, lleg alaconclusin
queel agotamiento del valor del capital natural relacionado a
los sectores petrolero y forestal ascendi a US$ 8,9 billones,
entre1971 y 1990. En el presenteartculo, ademsdeactuali-
zar lainformacin, serevisacrticamenteestascifras.
La depreciacin del capital natural petrolero
a) Valoracin fsica
La identidad bsica contableesqueel stock inicial petrolero
msel incremento (nuevosdescubrimientosy/o revisionestc-
nicas) menoslaextraccin, destruccin o diminucin esequi-
valenteal stock final petrolero.
Las reservas petroleras estn identificadas como reservas
probadas(quepueden ser recuperadascon ciertacerteza), re-
servasprobables(quepodran ser recuperadascon unaproba-
bilidad altaaunquecon menoscertezaquelasprobadas) y re-
servas posibles (que podran ser extradas de yacimientos ya
descubiertos, con un grado moderado o bajaprobabilidad). La
valoracin delasreservaspetrolerassemodificaen el transcur-
so del tiempo. Las estimaciones son ajustadas debido a que
continuamentesedescubren nuevasreservasy porquelasmo-
dernastecnologasincrementan el nmero deaqullasquepue-
den ser recuperadaseconmicamente.
En el Ecuador, en 1972 se estimaron reservas probadas
(conocidascon certeza) por 1.500 millonesdebarriles(bbl),
en 1980 secalcularon 974 millonesdebbl y afinesde1997 las
reservasprobadaseran de3.631 millonesdebbl (ver grfico 1).
Lasapreciacionesdelasreservasfueron significativasen el ao
1973, en el perodo 1978-1980, entrelosaos1984-1987 y
en lafase1991-1993. Con losnivelesdeextraccin de1997
(147 millonesdebbl), larelacin entrelasreservasprobadasy
laextraccin del petrleo esde24 aos(demandaconstante) y
18-5.p65 11/01/00, 8:36 74
18 - 1999 75
ECONOMA ECOLGICA
1
9
7
0
1
9
7
4
1
9
7
8
1
9
8
2
1
9
8
6
1
9
9
0
1
9
9
4
0
1
2
3
4
1
0
(
9
)
b
b
l
1
9
7
0
1
9
7
4
1
9
7
8
1
9
8
2
1
9
8
6
1
9
9
0
1
9
9
4
Aos
RESERVAS PROBADAS DE PETROLEO
de16 aossi seincorporael crecimiento esperado del consu-
mo deenerga(demandadinmica).
7
Entre 1970 y 1997 se extrajeron 2,5 mil millones de
barrilesdel subsuelo, deloscuales1,6 mil millonesdebarri-
les se dirigieron al mercado internacional (OLADE-SIEE,
1998) y el resto fueautoconsumo. Slo en 1997 seexporta-
ron cercade91 millonesdebarriles(Banco Central del Ecua-
dor, 1998).
Latendenciacrecientedelaextraccin petroleraobedeci
principalmenteadosfactores: alanecesidad deobtener ingre-
sosfiscalesparamitigar losdesequilibriospresupuestariosy a
un mayor consumo interno de combustibles, debido al au-
mento delademandapor habitantey alaintensificacin de
lasnecesidadesdegeneracin deenergatermoelctrica.
b) Valoracin monetaria
El concepto de renta petrolera es central para la valoracin
monetariadel petrleo. Larentapetroleraunitariaesigual al
precio deexportacin menosloscostosdeextraccin y trans-
porte. Ladepreciacin (apreciacin) del petrleo esigual ala
modificacin anual negativa(positiva) delasreservasprobadas
anualesexpresadasen barrilesmultiplicadaspor larentapetro-
leraunitaria.
En el Ecuador, laevolucin delospreciosinternacionales
deexportacin del petrleo hasido errticaatravsdel tiem-
po. A partir de1973 y particularmenteen 1974, lospreciosen
trminos reales (US$ 1992) aumentaron considerablemente,
tendenciaquesemantuvo en ladcadadelossetenta. En 1980,
el precio del petrleo lleg aun mximo deUS$ (1992) 60
por barril, en promedio. Desdeentonces, lospreciosdel petr-
leo en trminosrealescayeron. El Ecuador sebenefici deuna
importante renta petrolera, debido fundamentalmente a que
los costos de extraccin fueron relativamente bajos, aunque
desdelosaosochentahan tenido unatendenciacreciente.
8
Como se aprecia en los grficos 2 y 3, cuando baja el
precio del petrleo, el estado extraemspetrleo desusreser-
vas, paramantener el beneficio quedan losimpuestosparaese
objetivo y, paracubrir el presupuesto (excepto en el ao 1987
cuando hubo un terremoto quedestruy partedelainfraes-
tructurapetrolera). Estaprcticaviolael criterio deoptimizacin
paralaextraccin deun recurso no renovable, segn lo estable-
cido por Hotelling, quien indicaquecuando el precio deun
G GG GGrfico 1 rfico 1 rfico 1 rfico 1 rfico 1
La extraccin de petrleo mostr una tendencia ascen-
dente, si bien existieron claramentedistintosmomentos. En el
ao 1973, con un volumen deextraccin de76,2 millonesde
barriles, senot un pico y luego seobserv unareduccin en
laextraccin petrolera. En 1979, con 78,9 millonesdebarriles,
seapreci nuevamenteunaalza. En losaosochenta, cuando
acaeci lacrisiseconmicay social, laextraccin aument con-
siderablemente. En 1987, debido al terremoto demarzo que
destruy una buena partedela infraestructura detransporte
petrolero, laextraccin cay a63,8 millones. A partir de1988
y hasta el momento, la extraccin de crudo ha aumentado
sostenidamente.
7
El ndice dinmico (ID) se calcula de la siguiente manera:
ID = ln[(g x s) +1]/g
donde:
g = tasa de crecimiento proyectada del consumo de energa (3,97%
anual).
s = ndice esttico, o el nmero de aos que durar el recurso con
una demanda constante.
ln = logaritmo natural.
8
A inicios de 1999, el costo de extraccin fue US$ 5,5 por barril. Infor-
me del Presidente Constitucional Jamil Mahuad a la Asamblea Consti-
tuyente realizado el 19 de enero de 1999.