1. Sandel, Michael J. (2007). Contra la perfeccin: la tica en la poca de la ingeniera gentica.

Marbot Ediciones SCP. Recuperado de:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_gen%C3%A9tica#cite_ref-1

Laura Victoria Caldern Vergara 201216833 12/09/2013
Biotica Texto #1
Ingeniera gentica: Dilemas ticos y valores
La ingeniera gentica es el proceso por el cual se modifica el ADN de un organismo,
produciendo as nuevas especies o corrigiendo defectos genticos. Esta tecnologa, ha trado
consigo varios dilemas ticos. Este texto tiene como propsito argumentar y dar a conocer los
conflictos ticos que se presentan en dos campos de la ingeniera gentica; como lo son la
medicina y la creacin de nuevas especies. Para as poder concluir que la ingeniera gentica
al ser tan reciente necesita de bases slidas, justificadas mediante procesos cientficos, en
donde se asegure su efectividad y seguridad para el ser humano; y de esta manera causar un
mayor impacto positivo en la sociedad, y disminuir los dilemas ticos.
Como se mencion anteriormente, la ingeniera gentica tienes dos importantes
campos: la medicina, y la creacin de nuevas especies. Cada uno de estos campos posee
varios valores en contraposicin lo que genera dilemas ticos, pero en este trabajo solo nos
vamos a centrar en dos. En primer lugar, en el campo social, tenemos el derechos a vivir
dignamente y la autonoma de consumo. En segundo lugar, en el campo de la creacin de
nuevas especies, encontramos el respeto a la vida de cada ser y el principio de beneficencia.
La ingeniera gentica promueve el derecho a la vida digna, pero a la vez limita la
autonoma de consumo. En primera instancia, se ha planteado a la ingeniera gentica como
un proceso que promueve la vida digna; esto se debe a que al desarrollar productos de mayor
calidad nutricional, con resistencia a enfermedades y virus; se obtiene produccin en masa a
precios menores. De esta manera, aquellas personas que usualmente no pueden acceder
fcilmente a los insumos bsicos alimenticios, por cuestiones econmicas; van a poder
acceder a ellos. Por otro lado, tenemos la autonoma de consumo que cada persona posee, con
esto se hace alusin al respeto de la persona y su capacidad de elegir, esta autonoma se debe
a que muchos seres humanos prefieren pasar necesidad que consumir dichos productos por
razones religiosas, sociales, o morales. Con esto, los productores de alimentos transgnicos
tienen la responsabilidad de informar muy bien al pblico sobre que alimentos traen
productos modificados genticamente y cules no, y a la vez demostrar cual es la incidencia a
corto y largo plazo.




La creacin de nuevas especies como resultado de la ingeniera gentica va en contra
el derecho a vivir de algunas especies, por causa del respaldo al principio de beneficencia.
Thompson, en su artculo Food biotechnology's challenge to cultural integrity and individual
consent
2
, explica como la obtencin de resultados positivos en el desarrollo de ingeniera
gentica, implica la muerte y el uso de muchos animales para dichas experimentaciones, hasta
el punto que se ha llegado a hablar del uso de ingeniera gentica en seres humanos; de esto
no se descarta que los riesgos implicados a la alimentacin con productos modificados
genticamente para seres humanos y la introduccin de nuevas especies al medio ambiente,
no se conocen. De esta manera, muchas personas no se encuentran de acuerdo con el principio
de beneficencia, donde se asume que se debe actuar en beneficio de otros sin tener en cuenta
los prejuicios establecidos por la sociedad. Como resultado de esto, se presenta un dilema en
donde encontramos por un lado el principio de beneficencia y por el otro los riesgos
relacionados y que an son desconocidos por causa de la insercin de nuevas especies.
Finalmente, a manera de conclusin podemos observar que en ambos dilemas ticos,
se presenta una constante que es la incertidumbre al riesgo por causa del uso de la ingeniera
gentica, como resultado de la falta de estudios en dicho mbito. Por ello, es de vital
importancia que se aumente dichas investigaciones en donde se asegure la viabilidad y la
ausencia de posibles alteraciones morfolgicas y fisiolgicas en los seres humanos. Adems
se debe demostrar, que la introduccin de nuevas especies no afecta ningn ciclo biolgico, y
si es as que soluciones se pueden desarrollar en torno a esto. Con esto, algunas personas que
no creen en el uso de ingeniera gentica, podrn cambiar su posicin hacia un efectivo
desarrollo de la misma en donde se logre y se asegure un impacto positivo en la sociedad.

Bibliografa
Scully, J.L. (2001). Drawing a Line: Situating Moral Boundaries In Generic Medicine.
Bioethics, 15: 189-204
Anaya-Velazquez, F. (2006). Implicaciones bioticas de los organismos transgnicos.
Revista Selecciones de Biotica, 10: 50-58
Maeva, (2012). Los pro y Contra. Blog ingeniera gentica. Recuperado de:
http://thegeneticengineering.blogspot.com/2012/04/durante-los-ultimos-10-anos-
la.html
2. Thompson, P.B., Food biotechnologys challenge to cultural integrity and individual
. consent. En: Hastings center report, Julio-Agosto 1997. 34-38




Annimo, (2013). Ingeniera Gentica. Recuperado de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_gen%C3%A9tica#Obtenci.C3.B3n_
de_prote.C3.ADnas_de_mam.C3.ADferos
Annimo, (2013). Principios Fundamentales de la Biotica. Recuperado de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica#Principio_de_beneficencia
Thompson, P.B., Food biotechnologys challenge to cultural integrity and individual
consent. En: Hastings center report, Julio-Agosto 1997. 34-38
Sandel, Michael J. (2007). Contra la perfeccin: la tica en la poca de la ingeniera
gentica. Marbot Ediciones SCP. Recuperado de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_gen%C3%A9tica#cite_ref-1



Criterio Valor (ptos) Nota
Comprensin de lectura 1.0
Cohesin y coherencia 0.5
Uso acadmico del lenguaje 0.5
Citacin y referencias 0.5
Argumentacin 2.0
Estructura 0.5
Total 5.0