Anda di halaman 1dari 355

Profundas

Dirceu de Alencar Vellasa


de Rezende Lopes
,...,
FUNDA OES
Profundas
Dirceu de Alencar Velloso
D. Sc., Professor Emerito, Escola Politecnica e COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Francisco de Rezende Lopes
Ph. D., Professor Titular, Escola Pol itecnica e COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2010 Oficina de Textos
Capa e projeto gratico MALU VALLIM
Diagramac;ao CASA EDITORIAL MALUHY & CO.
Preparac;ao de figuras DOUGLAS DA ROCHA YOSHIDA
Preparac;ao de textos RENA SIGNER
Revisao de textos CAROLINA MANGIONE e GERSON SILVA
Dados Internacionais de Catalogac;ao na Publicac;ao (CIP)
(camara Brasileira do Livro, SP, Brasi l)
Velloso, Dirceu de Alencar
Fundac;6es, volume 2 : fundac;6es profundas / Dirceu de Alencar Velloso,
Francisco de Rezende Lopes. - Nova Ed. - Sao Paulo: Oficina de Textos, 2010.
ISBN 978-85-86238-98-7
1. FundaC;6es (Engen haria) I. Lopes, Francisco de Rezende. II. Titulo.
III. Titulo: Fundac;6es profundas.
10-01321
fndices para catalogo sistematico:
1. Engenharia de fundaC;6es 624.15
2. FundaC;6es : Engenharia 624.15
Todos os direitos reservados a Oficina de Textos
Rua Cubatao, 959
CEP 04013-043 Sao Paulo-SP - Brasil
tel. (11) 3085 7933 fax (11) 3083 0849
site: www.ofitexto.com.br e-mail: ofitexto@ofitexto.com.br
CDD-624.15
1\. mem6ria de meus pais, Jose eDina Velloso,
Ao amor e compreensao de minha esposa, Olga,
e de minhas filhas, Beatriz, Fernanda eDina,
1\. alegria de meus netos, Eduardo, Ana Clara, Luiza e Jose Luiz;
(Dirceu)
1\. mem6ria de meus pais, Francisco de Paula M. Lopes e Zaira R. Lopes,
1\. minha esposa Roberta,
Aos meus filhos, Diogo, Gustavo e Marcos,
Ao apoio de minha familia;
(Francisco)
E a Deus, par tudo isso.
(Dirceu e Francisco)
PREFAclO
Animados pela generosidade com que nossos colegas acolheram 0 primeiro volume de
estamos 0 segundo volume, dedicado as profundas. Sabemos
que tem deficiencias, como 0 pequeno numero de exercicios resolvidos. Estamos ja preparando
alguns e vamos disponibiliza-los na pagina da Internet <www.coc.ufrj.brl - flopes>.
Esperamos que este novo canal de seja usado pelos colegas para discutir
conceitos, teorias, praticas etc., alem do envio de criticas e sugestoes, que desde ja
agradecemos.
Queremos agradecer it Vniversitaria Jose Bonifacio pelo auxilio financeiro
para a das figuras e ao CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e
Tecnol6gico) pelas bolsas a n6s concedidas.
Novamente gostariamos de agradecer aos colegas da COPPE pelo estimulo continuo para
que esta empreitada se concretizasse. A Profa. Bernadete R. Danziger (antes na VFF, atualmente
na VERJj reviu 0 livro e fez sugestoes importantes.
Dirceu de Alencar Velloso
Francisco de Rezende Lopes

PREFAclO A SEGUNDA EDlf;Ao
Esgotada a primeira edic;iio, a Oficina de Textos esta lanc;ando esta nova edic;iio do volume
2 de Fundac;6es, com atualizac;iio da revisiio bibliografica e adaptac;6es Ii nova norma NBR 6122
de 2010.
Neste prefacio a segunda edic;iio, gostaria de destacar que, falecido em marc;o de 2005,
o Prof. Dirceu Velloso esta entre n6s de uma forma perene: por meio de seus ensinamentos e
de seu exemplo pessoal. Durante toda sua vida profissional, procurou adquirir novos conheci-
mentos e dividi-Ios com seus alunos e colegas. Tinha 0 habito de acordar muito cedo e estudar
artigos e livros recentemente publicados por pelo menos uma hora antes de sair para 0 trabalho.
Nesse processo, adquiriu uma biblioteca com cerca de dez mil volumes, hoje incorporada por
doac;iio 11 UFRJ. Vale acrescentar que a UFRJ, em reconhecimento pelos seus 50 anos de ensino
ininterrupto, concedeu ao Prof. Dirceu, em 2006, 0 titulo de Professor Emerito.
Espero que, ao estudarem com este livro, compartilhem dos sentimentos de gratidiio e
admirac;iio que tenho pelo Prof. Dirceu.
Francisco de Rezende Lopes
SUMARIO
Capitulo 10 - as Prof undas, 227
10.1 CONCEITOS E DEFINlt;OES ..... . ................................ ... .. . .. .. .. .... .... 227
10.2 BREVE HIST6R1CO . ..................................... . . .. . ...... .. .. .... .. 228
10.3 PRINCIPAlS PROCESSOS DE EXECU<;:AO E SEUS EFEITOS . . . ......... . .......... .. ........... 230
REFERllNCIAS ..................... . ............................. . .. . ........... . . ... .... 233
Capitulo 11 - Principais Ti pos de Prof undas, 235
11.1 ESTACAS DE MADEIRA .......... . . ... ...................................... .... . . . . ..... . 235
n .2 ESTACAS META.r.ICAS ...... .. ............. . . ... . ..... .. . . . . ..... . . . . . . .. ................. 238
11.3 ESTACAS PRE MOLDADAS .... .. ................ .. . . . . . ..... .. 243
n-4 ESTACAS DE CONCRETO MOLDADAS NO SOW . . . . ... .... .... . . ........... .. . .... 250
11.5 ESTACAS ESCAVADAS ....... ....... ............. . . .......... .. 258
n .6 ESTACAS-RAJZ ..... ........ ...... ..... . .. ..... . ..................................... ... 270
11.7 MICROESTACAS - ESTACAS ESCAVADAS E INJETADAS ............... . . ... .. ..... . . .... 271
n.B ESTACAS TIPO HELICE CONTiNUA .. ....... ..... . .......................................... 272
11.9 ESTACAS PRENSADAS ................ .. . .. . . . . . . . . ....... .......... .... . 277
n.1O TUBULOES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 278
REFERllNCIAS ................................................ .......... . ..... .......... .. ... 283
Capitulo 12 - Capacidade de Carga Axial - Metodos Estaticos, 285
12.1 INTRODUt;AO .... .. ...................................... ....... . . . .. ............. ..... . 285
12.2 METODOS RACIONAIS OU TE6RICOS .......... . . . .. . .......... ....... 286
12.3 METODOS SEMIEMPiRICOS QUE UTILIZAM 0 CPT ..... ............. . 303
12-4 METODOS SEMIEMPIRICOS QUE UTILIZAM 0 SPT .. ... .. .. ..... . ...... . ............. . .... 308
12.5 ESTACAS SUBMETIDAS A ESFORt;OS DE TRA<;:AO .......... .. . . ................... . . . . .. ... .. 320
12.6 CONSIDERAt;OES FINAlS .. . . . ...... ......... . .. .. ..... . .... 322
REFERllNCIAS ....... ... ......... .. ............................ . ................... .. .. . . 324
Capitulo 13 - A de Estacas e 05 Metodos Dinamicos, 329
13.1 A CRAVA<;:AO DE ESTACAS ... . . .......... . . .. .. .... ......... . . . ............. . . .. .. . ...... .. 329
13.2 METODOS DINAMICOS: AS F6RMULAS DINAMICAS .............................. .. . .. ... ... 334
13.3 A CRAVA<;:AO COMO UM FENOMENO DE PROPAGA<;:AO DE ONDAS DE TENSAO EM BARRAS ...... 342
13-4 ESTUDOS DE CRAVABILIDADE ... .. .......... .... .. ... ..... ... ... . ............. . . . ........ 354
REFERENCIAS ....... . .. . . ...... ....... .. .................. ........ . . .................... .... 357
Capitulo 14 - Estimativa de Recalques sob Carga Axial, 359
14.1 MECANISMO DE TRANSFERENClA DE CARGA E RECALQUE .............. .............. 359
14.2 METODOS BASEADOS NA TEORlA DA ELASTICIDADE .......... ....... ................. .... 362
14.3 METODOS NUMERICOS .................................................................. 372
PREVIsAO DA CURVA CARGA-RECALQUE . ......... ........................ ................... .... 375
145 INFLUENClA DAS TENSOES RESIDUAlS DE CRAVAc;:AO NO COMPORTAMENTO CARGA-RECALQUE . 376
REFERENClAS ... ........ ... .......... ................. .............. ......................... 376
Capitulo 15 - Estacas e Tubuloes sob Transversais, 379
151 INTRODU<;AO ......................................................... . ................. 379
152 A REAc;:AO DO SOLO ..................................................................... 379
15.3 SOLU<;OES PARA ESTACAS OU TUBULOES LONGOS BASEADAS NO COEFIClENTE DE REA<;AO
HORIZONTAL ........................................................................... 391
15-4 CALCULO DA CARGA DE RUPTURA ...................................................... 411
15.5 TRATAMENTO PELA TEORlA DE ELASTICIDADE . . ....................... .. ... ......... ...... 419
15.6 SOLU<;AO PARA ESTACAS OU TUBUWES CURTOS, BASEADA NO COEFICIENTE DE REAc;:AO
HORIZONTAL ........................................................................... 423
IS 7 GRUPOS DE ESTACAS OU TUBULOES ...................................................... 424
REFERENClAS ................................................................................ 425
Capitulo 16 - Grupos de Estacas e Tubuloes, 427
16.1 GRUPO DE ESTACAS ...................... ............. . ...................... ... .. ...... 427
16.2 RECALQUE DE GRUPOS SOB CARGA VERTICAL ................ ......... .......... ........... 428
16.3 CAPACIDADE DE CARGA DE GRUPOS SOB CARGA VERTICAL ................................. 435
16-4 DISTRIBUIc;:AO DE ESFOR<;OS ENTRE ESTACAS OU TUBULOES DE UM GRUPO SOB UM
CARREGAMENTO QUALQUER ..................... ... .... ......................... ........ 437
REFERENCIAS .......................................................................... . .... 457
Capitulo 17 - da Qualidade e do Desempenho, 459
17.1 MONITORAc;:AO DE ESTACAS NA CRAVAc;:AO .................................. . ..... ......... 459
17.2 VERIFICA<;AO DA INTEGRIDADE ............ . ............................................. 468
17.3 PROVAS DE CARGA ESTATICAS .................................. . ......................... 471
REFERENCIAS ................................................................................ 481
Capitulo 18 - Problemas Especiais em Profundas, 485
18.1 ATRITO NEGATIVO ....................................................................... 485
18.2 ESFOR<;OS DEVIDOS A SOBRECARGAS ASSIMETRICAS ("EFEITO TSCHEBOTARIOFF") ........... 514
18.3 FLAMBAGEM DE ESTACAS ...... ...... .......... .... .... ...... ........... ................. 536
18-4 PROBLEMAS CAUSADOS PELA CRAVAc;:AO DE ESTACAS ......................... ........... ... 544
REFERENClAS ................................................................................ 548
Apendice 7 - Teoria da entre 0 Ensaio Cone Penetrometrico e a
Estaca, 553
REFERENCIAS ................................................................................ 556
Apendice 8 - Previsao da Resistencia de Ponta de Estacas a partir do CPT pelo
Metodo de De Beer, 557
REFERENClAS ............ ........... ............... .. ..... ................. ...... ............ 569
INTRODU(:Ao As FUNDA(:OES PROFUNDAS
Este capitulo apresenta algumas defini90es e c1assifica90es das funda90es profundas,
com urn breve hist6rico do desenvolvimento das funda90es em estacas.
10.1 CONCEITOS E DEFINIC;OES
Capitulo 10
Defini90es da Norma Brasileira
No Cap. 2, 0 conceito de funda9ao profunda ja foi estabelecido, conforme a norma NBR
6122: a funda9aO profunda transmite a carga ao terreno pela base (resistencia de ponta), por sua
superffcie lateral (resistencia de fuste) ou por uma combina9ao das duas, e esta assente em pro-
fundidade superior ao dobro de sua menor dimensao em planta e, no minimo, a 3 m. Nesse tipo
de funda9aO inc1uem-se as estacas, os tubul6es e os caixoes. Ainda segundo a norma, as estacas
distinguem-se dos tubuloes e caixoes pela execu9ao apenas por equipamentos ou ferramentas,
sem descida de openirio em seu interior em nenhuma fase. A diferen9a entre tubulao e caixao
esta na geometria: 0 primeiro e cilfndrico e 0 ultimo, prismatico.
A norma reconhece a execu9ao no Pais dos seguintes tipos de estacas: de madeira, de
concreto pre-moldado e de a90 cravadas (por percussao, prensagem ou vibra9ao), estaca tipo
Strauss, tipo Franki, estaca escavada (sem revestimento, com revestimento de a90 - provis6rio
ou perdido - e com escava9ao estabilizada por f1uido), estaca raiz, microestaca injetada e estaca
helice.
Classilica9ao das Estacas
As funda90es em estacas podem ser c1assificadas segundo diferentes criterios. De acordo
com 0 material, podem ser c1assificadas em estacas (i) de madeira, (ii) de concreto, (iii) de a90
e (iv) mistas. De acordo com 0 processo executivo, as estacas podem ser separadas segundo 0
efeito no solo (ou tipo de deslocamento) que provo cam ao serem executadas e sao c1assificadas
como:
a. "de deslocamento", onde estariam as estacas cravadas em gera!, uma vez que 0 solo no
espa90 que a estaca vai ocupar e deslocado (horizontalmente), e
b. "de substitui9ao", onde estariam as estacas escavadas em geral, uma vez que 0 solo no
espa90 que a estaca vai ocupar e removido, causando algum nfvel de redu9ao nas tensoes
horizontais geostaticas.
Em alguns processos de estacas escavadas, em que nao ha praticamente rem09ao de solo
e/ou, na ocasiao da concretagem, sao tomadas medidas para restabelecer as tensoes geostaticas
(ao menos parcialmente)' estas estacas podem ser c1assificadas numa categoria intermediaria,
que chamamos de "sem deslo cam en to".
Essa terminologia segue a norma inglesa de funda90es (Code of Practice CP 2004: 1972)
que c1assifica as estacas em dois grandes grupos: displacement piles e replacement piles.
Velloso eLopes
228
A Tab. 10.1 procura situar nas categorias acima os principais tipos de estaca executados
no Pais. As estacas helice continua estao classificadas em duas categorias, uma vez que, depen-
dendo de haver ou nao de solo durante sua elas podem se aproxirnar de
uma estaca escavada ou de uma estaca cravada (quando sao chamadas de "estacas helice de
deslocamento").
Tipo de
Grande
De deslocamento
Tab. 10.1 - Tipos de estacas
Estacas
(i) Madeira,
(ii) pre-moldadas de concreto,
(iii) tubas de ac;o de ponta fechada,
(iv) tipo Franki,
(v) microestacas injetadas
(i) Perfis de ac;o,
(ii) tubos de ac;o de ponta aberta (desde que nao haja embu-
Pequeno chamento na cravac;ao),
Sem deslocamento
De substituic;ao
(iii) estacas helice especiais ("estacas helice de desloca-
mento")
(i) Escavadas com revestimento metalico perdido que avanc;a
a frente da escavac;ao,
(ii) estacas raiz
(i) Escavadas sem revestimento ou com uso de lama,
(ii) tipo Strauss,
(iii) estacas helice continua em geral
Apresenta-se tambem a chissica de Terzaghi e Peck (1967) , segundo a qual
as estacas podem ser agrupadas em tres ripos:
Estacas de atrito em solos granulares muito permeaveis: transferem a maior parte da
carga por atriro lateral. 0 processo de dessas estacas, pr6xirnas entre si, em gru-
pos, reduz especial mente a porosidade e a compressibilidade do solo dentro e em torno
do grupo. Consequenremente, as estacas desta categoria sao, algumas vezes, chamadas
estacas de compactariio.
Estacas de atrito em solos finos de baixa permeabilidade: tambem transferem ao solo as
cargas que Ihes sao aplicadas pelo atrito lateral, po rem nao produzern apre-
ciavel do solo. suportadas por estacas deste tipo sao comumente conhecidas
como fundaroes em estacas Jlutuantes.
Estacas de ponta: transferem as cargas a uma camada de solo resistente situada a uma
profundidade consideravel abaixo da base da estrutura.
10.2 BREVE HIST6RICO
o emprego de em estacas remonta it pre-hist6ria, com a de pa-
lafitas. No livro de Straub (1964) sobre a hist6ria da Engenharia Civil, encontram-se algumas
passagens que ilustram a das estacas no pass ado, transcritas a seguir.
I
10 as Profundas
Na constru9ao de estradas, "em regioes pantanosas au em regi6es em que as materiais
rochosos eram escassos, as romanos recorriam a passadi90s de madeira apoiados em estacas".
Nas funda90es de pontes, can forme descri9ao de Vitruvius (De architecture libri decem):
Se a terrena firme nao puder ser encontrado e 0 terrena for pantanoso ou fofo, 0 local deve ser
escavado, limpo e estacas de amieiro, oliveira Oll carvalho, previamente chamuscadas, devem
ser cravadas com uma maquina, tao pr6ximas umas das outras quanta possfvel, e as vazios
entre estacas cheios com einzas. A fundac;ao mais pesada pade seI assentada em uma tal base.
Na Idade Media, a dominicano Fra Giocondo (1433-1515) sugere, na reconstru9ao da
Ponte della Pi etra, Verona, a prote9ao da funda9ao de urn pilar no meio do rio par meio de
uma cortina de estacas-prancha. Esse mesmo construtor utiliza estacas na funda9ao da ponte
de Rialto, Veneza. Para Straub,
Embora a famasa ponte, familiar a rodos os visitantes de Veneza, naD tenha dimens5es extraor-
dinarias (vaa de 28,5 m e altura de 6,4 m), as detalhes tecnicos sao de interesse. Os encontros,
formando camadas inclinadas de alvenaria, sao adaptados a dire<;:ao do empuxo do area e
a estaqueamento e adequadamente disposto. Durante a exeew;ao das fundac;6es, 0 local fai
mantido mais ou menos livre da agua com 0 usa de muitas bombas (can usa di molte trombe).
Quando as fundac;6es estavam completamente terminadas, sua estabilidade foi posta em du
vida pelos ceticos. Em particular, 0 mestre responsavel foi repreendido por ter usado estaeas
muito curtas ou estacas insuficientemente cravadas. Foi feita uma investigac;ao durante a qual
a mestre teve oportunidade de mostrar que as estacas estavarn corretamente cravadas. Uma
testemunha atestou que as estacas foram cravadas ate uma penetrac;ao nao maior que 2 dedos
para 24 golpes.
Em 1485, a italiano Leon Bathista Alberti publica urn tratado de constru9ao, De re aedifi-
cataria, com algumas especifica90es referentes as estacas: a largura do estaqueamento deve ser
igual ao dobro da largura da parede a ser suportada; a comprimento das estacas nao deve ser
menor de 118 da altura da parede e 0 diametro nao deve ser menor de 11 12 do comprimento das
estacas.
No final do SEkula XVIII a engenheiro frances Jean Rodolphe Perro net, responsavel pela
constru9ao das famosas pontes de Neuilly e da Concordia sabre a Sena, publicou urn ensaio "Sur
les pieux et sur les pilots au pilotis" no qual se encontram, a1em de regras pniticas sabre com-
prirnento, se9ao transversal, espa9amento e qualidade das estacas, algumas indica90es sabre a
resistencia a cravac;ao:
As estacas devem ser cravadas ate que a penetrac;ao para os ultimos 25 a 30 golpes nao seja
major que 1112 a 116 de polegada OU 112 polegada no caso das estacas menos carregadas. A
forc;a de cravaC;ao do martelo e proporcional a altura de queda, po rem nao se ignora como e
diffcil estabelecer matematicamente alguma relac;ao entre as forc;as mortas (forc;as estaticas) e
as forc;as vivas.
Percebia ja a ilustre engenheiro as dificuldades em estabelecer uma "formula dinamica".
Sabre a evolu9ao dos bate-estacas,
Robert Stephenson foi 0 primeiro a substituir 0 antigo martelo por urn martelo a vapor, du
rante a execuc;ao das fundac;6es da grande ponte ferroviciria sobre 0 rio Tyne entre Newcastle
e Grateshead em 1846. Com 0 auxilio do martelo a vapor ele conseguiu cravar estacas de 10 m
de comprimento em 4 minutos, a que permitiu uma acelerac;ao consideravel nos trabalhos.
229
Vel/oso eLopes
Em Costet e Sanglerat (1969), encontramos a noticia de que as primeiras estacas de con-
creto armado foram utilizadas por Hennebique, em 1897, nas das usinas Babcok-
-Wilcox.
Atualmente, a das estruturas offshore para de petr6leo trouxe urn
espetacular desenvolvimento as em estacas. Por exemplo, na plataforma Congnac, no
Golfo do Mexico, foram utilizadas estacas tubulares de com 2,13 m de diametro, pesando
cerca de 500 tf. A necessidade de de estacas com essas dimensiies obrigou a um desen-
volvimento paralelo dos bate-estacas, dos meios de controle etc.
10.3 PRINCIPAlS PROCESSOS DE EXECUC;Ao E SEUS EFEITOS
Conforme visto no item 10.1, as estacas cravadas em geral, sejam pre-moldadas ou mol-
dadas in situ ap6s a de um tuba de ponta fechada, sao classificadas como de grande
deslocamento. No outro extremo estariam as estacas escavadas, em que nao ha uma nas
tensiies no solo e mesmo pequenos deslocamentos para 0 interior da Vamos discutir
os efeitos desses dois processos extremos no solo que circunda a estaca.
10.3.1 Estacas Cravadas
As estacas cravadas em solos granulares, pouco a medianamente compactos, causam
uma ou aumento na compacidade desses solos na medida em que 0 volume da
estaca, introduzido no terreno, acarreta uma do indice de vazios (Fig. 1O.1a). Esse efeito
e benefico do ponto de vista do comportamento da estaca (obtem-se uma maior capacidade de
carga e menores recalques do que se 0 solo fosse mantido em seu estado original) ' . Se 0 solo
ja estiver muito compacto, a da estaca nao causara mais aumento de compacidade
Ca)
Zona de
compressao
lateral e de
cisalhante
residual
- Oistancia
j;ji!-'!":llcr,,scimo de tensao
i pelo
do solo
",ns,ao cisalhante
Carga de
panta residual
residual
(b)
Zona de solo
amolgado e
de aumento de
poropressao
Excesso de
poropressao
Fig. 10.1 - Efeitos da crava,ao de estaca sobre 0 terreno: (a) em areia e (b) em argi/a saturada (Vesic, 7977)
1. Urn estudo dos efeitos da cravac;:ao de estacas em solos granulares pode ser vista em Alves (1998; tb. Alves eLopes, 2001).
230
10 Introdur;ao as Fundar;oes Profundas
mas deslocamento do solo, 0 que podeni, eventualmente, ser danese para outras estacas ou
estruturas ja executadas. Como os solos granulares sao muito permeaveis, esses efeitos ocorrem
praticamente durante 0 processo de em areias finas ou solos arenosos siltosos ou argi-
los os, algum excesso de poropressao pode ocorrer durante 0 processo de e a
desses excessos ocorrera ap6s a execu9ao da estaca, completando 0 processo de densifica9ao do
solo descrito.
Estacas cravadas em solos argilosos saturados, devido i\ baixa permeabiJidade desses so-
los, causam - num primeiro momento - urn deslocamento do solo praticamente igual ao volume
da estaca. Na regiao afetada M. urn aumento nas poropressoes (especialmente nas argilas normal-
mente adensadas ou pouco sobreadensadas) e urn amolgamento do solo (Fig. 1O.1b). Ap6s a exe-
da estaca, os excessos de poropressao
dissipam-se num processo de adensamento
radial (fluxo de agua da estaca para 0 restante
da massa de solo ou, eventualmente, do solo
para a estaca se esta for de madeira ou con-
creto poroso) e ha uma parcial
da estrutura do solo chamada recupera,clO
tixotr6pica. Se 0 solo for pouco sensivel e,
portanto, sem uma perda considenivel de re-
sistencia pelo amolgamento, 0 adensamento
- que tern urn efeito benefico, pois causa uma
redu9ao no in dice de vazios e urn aumento
nas tensoes efetivas - po de compensar 0
efeito do amolgamento e tem-se, ao final do
processo, urn solo melhorado. Se 0 solo for
muito sensivel, pode-se ter, ao final desse
processo de dissipa9ao dos efeitos de instala-
urn solo enfraquecido e ate mesmo com
urn abatimento em torno da estaca. (Nao
se tern notfcia da ocorrencia desse casa
tremo no Brasil, onde nao ocorrem argilas de
elevada sensibiJidade.) A Fig. 10.2 apresenta
graficos do indice de vazios versus res is ten cia
nao drenada de uma argila junto ao fuste de
uma estaca cravada. A Fig. 1O.2a mostra que,
durante 0 processo de a resistencia
pode se reduzir do ponto A (argila intacta)
para C (parcialmente amolgada), seguin do
uma horizontal, ja que esse processo se da a
volume constante. Ap6s 0 termino da crava-
havera urn adensamento, que levaria 0
indice de vazios e a resistencia para 0 ponto
0; entretanto, com a recupera9ao tixotr6-
pica, a resistencia final pode corresponder
ao ponto E. As Figs. 1O.2b e 1O.2c apresentam
graficos semelhantes para duas argilas, uma
s C A
Su.o' (a)
\
\

\t.
'*
So'
\
\
E
Adensamento
S C A
Su.d (b)
e
E
Ganho
r-;S;---,C;;-----------:Ac'> So,o' (e)
e
A- nao amolgado
8- total mente amolgado
E
Perda
c- imediatamente ap6s cravaco
D- longo prazo
Fig. 10.2 - Efeito da crava,ao de uma estaca em ar-
gila: (a) amolgamento parcial seguido de recupera,ao
tixotr6pica; (b) idem, para uma argila pouco sensivel;
(c) idem, para uma argila muito sensivel (Lopes, 1979)
231
Velloso eLopes
232
pouco sensivel e outra muito sensivel, mostrando que, ao final do processo de dissipa<;ao dos
efeitos de instala<;ao, pode-se ter urn solo meihorado ou prejudicado pela crava<;ao da estaca. A
questao dos efeitos de instala<;ao e posterior recupera<;ao da resistencia do solo junto 11 estaca
com 0 tempo esta no item 12.2.2.
10.3.2 Estacas Escavadas
Estacas escavadas podem causar uma descompressao do terreno, que sera maior ou me-
nor, dependendo do tipo de suporte. Num extrema estariam as estacas escavadas sem suporte (0
que s6 e possivel em solos com alguma porcentagem de finos e acima do nivel d'agua), em que a
descompressao e pronunciada. No outro extrema estariam as estacas escavadas com aUXIlio de
camisas metaJicas que avan<;am praticamente no mesmo nivel que a ferramenta de escava<;ao,
em que 0 alivio e muito reduzido. No meio destes extremos estariam as estacas escavadas com
auxilio de fluido ou lama estabilizante. Na Fig. 10.3a estao os efeitos da execu<;ao de estacas
escavada sobre 0 terreno, onde se observa uma regiao amolgada ou plastificada de pequena
espessura e uma regiilo maior, onde as tensoes sao reduzidas.
E interessante notar que 0 alivio nao se processa instantaneamente, pois todos os pro-
cessos que envolvem os solos incluem migra<;ao de agua e comportamento viscoso (creep) ; as-
sim, quanto menos tempo decorrer entre 0 terminG da escava<;ao e a concretagem da estaca,
men or a descompressao e, consequentemente, menor a deteriora<;ao das caracteristicas do solo.
Na Fig. 1O.3b esta a evolu<;ao das tensoes horizontais e da umidade - junto ao fuste - com 0
tempo, em estaca escavada com aUXIlio de lama. Na fase de escava<;ao, as tensoes horizontais sao
reduzidas ao empuxo da lama (y/ significando 0 peso especifico da lama) e, ap6s a concretagem,
sao devidas ao empuxo do concreto fresco (Ye significando 0 peso especifico do concreto fresco).
Com 0 tempo, as tensoes podem crescer ligeiramente. 0 graftco de umidade (Fig. 1O.3c) indica
que, quanta menos tempo a escava<;ao permanecer aberta, antes da concretagem, menor sera 0
aumento de umidade do solo.
(a) . :.1: .
'.' ' 1
.. ': . .I .. ': .
oJ
. .. 1 .
.. c .'. 1." c .:
l
zt

.. '.. . j .
6:r
T.
.. . ' .. I Solo amolgado
.:T
.
'. ,'. . ',',).
...... .
(b)
Go
Gh,o
Y, Z
Y,z
(c)
w
r t ,
Escavaryao ) \ concretagem
Fig. 10.3 - a) Efeitos da execu.;ao de estacas escavada sobre 0 terreno e evolur;ao; (b) das tensoes
horizontais; (c) da umidade - junto ao fuste - com 0 tempo, em estaca escavada com lama
10 IntrodUl;ao as Fundar;oes Profundas
REFERENCIAS
ALVES, A. M. 1. Contribuiq.Qo ao estudo de estacas de compacta9ii.o em solos granulaTes. 1998. Dissertac;:ao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1998.
ALVES, A. M. L.; LOPES, E R. A contribution to the study of compaction piles in granular soils. In: [CSMGE,
15.,2001, [stambul. Proceedings ... Istanbul, 2001. v. 2, p. 1683-1686.
COSTET, J.; SANGLERAT, G. Cours pratique de Mecanique des Sols. Paris: Dunod, 1969.
LOPES, E R. The undrained bearing capacity of piles and plates studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
STRAUB, H. A history of Civil Engineering. Cambridge: The M.I.T. Press, 1964.
TERZAGHl, K.; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.
233
Capitulo 11
PRINCIPAlS TIPOS DE

Neste capftulo estao os principals processos de de estacas e tubul6es emprega-
dos em nosso pais.
11.1 ESTACAS DE MADEIRA
As estacas de madeira sao constitufdas por troncos de arvores, razoavelmente retilfneos,
que tem uma das extremidades (topo e ponta) para limpeza da superfi-
cie lateral e, caso sejam utilizadas em obras
permanentes, um tratamento com produtos (al
preservativos (Fig.ll.1). 6"-------,0
No Brasil, as estacas de madeira sao
utilizadas, quase que exclusivamente, em
obras provis6rias. No passado, erarn uti-
lizadas em obras permanentes (0 Teatro
Municipal do Rio de Janeiro e um exemplo
(b)
<]
classico). Na Europa enos Estados Unidos Fig. 11. 1 - Estacas de madeira (a) sem e (b) com
elas sao largamente ernpregadas em obras reforr;o da ponta (ponteira)
permanentes.
As estacas de madeira tern uma ilimitada quando mantidas permanenternente
debaixo d'agua. Sujeitas a alternancias de secura e urnidade, quase todas as rnadeiras sao destruf-
das rapidamente (Costa, 1956; Tomlinson, 1994). Como vantagens, poderiarn ser rnencionadas a
facilidade de manuseio, de corte e a para a e ap6s a
De acordo com Tomlinson (1994), a madeira, para ser utilizada em estacas deve conservar
o alburno, elemento que absorve bern 0 creosota e outros preservativos, mas a casca deve ser
removida.
Da de se manter em bom estado as estacas de madeira decorre que elas
devem ser arrasadas, nas regi6es onde 0 nfvel do d'agua esta sujeito a sem-
pre abaixo do nfvel minimo. Deve-se chamar a para 0 fata de que 0 rebaixamento do
d'agua para a de e infraestruturas em terrenos vizinhos, ainda que
temporario, pode comprometer a de obras suportadas por estacas de madeira. Assim,
a Companhia do Metropolitano do Rio de Janeiro teve cuidados especiais ao executar 0 trecho
da galeria ao lado do Teatro Municipal.
Quanto it e das estacas de madeira, Vargas (1955) ensina que
A deterioraltao das estacas de madeira e devida a tres causas principais: (a) ao apodrecimento
que e produzido pela presenc;a de vegetais, cogumelos ou fungos que vivem na madeira,
(b) menos frequentemente. aD ataque par termitas ou cupins, (e) por brocas marinhas entre
as quais se incluem varios crustaceos e moLuscos.
Velloso eLopes
236
Os fungos destruidores da madeira sao inlimeros, mas, entre as destruidores de esta-
cas se destaca a grupo que ordinariamente produz a chamada podridao branca, porque des-
tr6i, preferencialmente. a lignina, liberando a celulose. Numa estaca de madeira, a parte mais
sujeita ao apoctrecimento 0 alburno, que constitui a camada extema da estaca. Apodrecido
o alburno, a sec;ao da estaca fica reduzida e, assim, diminufda sua capacidade de carga.
Entretanto, a apodrecimento nao cessa na camada do alburno e prossegue pelo cerne a
inutilizac;ao completa da estaca. Dai a preferencia que se da as madeiras de maior resistencia
na parte do cerne. A durac;ao de uma estaca esta, portanto, condicionada a resistencia do cerne
da madeira.
o apoctrecimento, is to e, 0 processo de deteriorac;:ao da madeira pel a fungo s6 ocorre
na presenc;:a de ar, de umidade e de temperatura favoravel; a ausencia de ar, no caso das estacas
submersas, explica a durac;:ao indefinida das estacas cravadas abaixo do lenc;:ol d'agua.
Os termitas sao de dais tipos: as subterraneos e as aereos ou de madeira seca. Os
subterraneos necessitam de umidade a quallhes e dada pelo solo e atacam as estacas na sua
parte enterrada, acima do nivel d'agua subterraneo; os cup ins aereos nao atacam as estacas.
Poucas especies de madeira sao imunes aos cupins. Felizmente, os ataques de cupins em
nosso pais nao constituem problema de importancia.
As brocas marinhas perfuram as madeiras tanto para seu alimento como para deposi-
c;:ao de larvas. Vma estaca de obra marinha atacada por brocas pode apresentar, exteriormente,
somente alguns furos do tamanho de alfinete e, interiormente, estar completamente perfu-
rada. Os anirnais marinhos que sao, alias, mais destrutivos que os outros, atacam a madeira
mesmo abaixo do nivel d'agua.
As estacas de madeira nao devem, em regra, seI utilizadas em obras terrestres sem
tratamento, quando ficam inteiramente au parcialmente acima do lenc;:ol d'agua subterraneo.
Estacas de eucalipto, em conctic;:6es favoraveis ao apodrecimento, tern uma vida media de,
aproximadamente, 5 anos. E, portanto, necessario 0 emprego de preservativos nessas condi-
c;:6es OU, entao, 0 uso de madeiras mais resistentes.
Em obras marinhas, as estacas de madeira nao devem ser utilizadas sem tratamento,
em nenhuma condic;:ao.
Ao projetar urn estaqueamento de madeira, em obra terrestre, sem tratamento pre-
servativo, deve-se, sempre, cortar as estacas abaixo do nivel d'agua subterraneo e levantar os
blocos de arnarrac;:ao a partir dessa cota. E sempre conveniente verificar a probabWdade do
abaixamento daquele nivel d'agua para que se tenha assegurada a imersao permanente das
estacas.
Para a preservac;:ao das estacas, numerosos sais t6x.icos de zinco, cohre, mercUric etc.,
tern sido empregados na impregnac;:ao das madeiras. Todos, porem, sao facilmente dissolvidos
e arrastados pela agua subterranea, ou pela agua do mar, em suas flutuac;:6es de nive!.
o creosoto tern side 0 material de melhores resultados nessa protec;:ao. Para estacas a
serem usadas no mar, a impregnac;:ao deve ser de cerca de 30 kg de creosoto por m
3
de madeira.
Para estacas usadas em terra, basta a metade dessa quantidade.
As estacas devem ser secas ao ar antes do tratamento, que consiste em coloca-Ias
em urn grande cilindro onde sao injetadas pelo preservativo com ajuda de urn vacuo inicial,
seguido de pressaa que pode ir ate 10 atm. 0 processa de impregnac;:6es em autoclave pode
levar de 3 a 5 horas. Se se empregam preservativos salinos, 0 processa pade ser inteiramente a
frio; no caso do creosoto, e necessaria a aquecimento do liquido ate 90C.
Outros detalhes sobre estacas de madeira podem ser encontrados na obra de Chellis
(1961), na qual, alem de extenso capitulo sabre e sao reproduzidas as
american as mais importantes:
a. Standard Specifications for Round Timber Piles of the American Society for Testing
Materials (0-25-37) and of the American Standards Association (ASA 06-1939).
11 Principais Tipos de Profundas
b. Specifications for Driving Wood Piles of the American Railway Engineering Association,
1940.
c. Standard for the Purchase and Preservation of Forest Products Specification Ml of the
American Wood-Preservers Association, 1954.
d. Standard for Preservative Treatment of Piles by Pressure Processes - All Timber Products -
Specification of the American Wood-Preservers Association, 1960.
e. Standard for the Preservative Treatment of Piles by Pressure Processes - Specification C3
of the American Wood-Preservers Association, 1960.
f. Standard for Creosoted-Wood Foundation Piles - Specification C12 oftheAmerican Wood
Preservers Association, 1954.
g. Standard for Pressure Treated Piles and Timber in Marine Construction - Specification
CIS of the American Wood-Preservers Association, 1959.
Ha as seguintes para estacas de madeira na narma brasileira NBR 6122:
A ponta e 0 topo devem ter diametros maiores que 15 e 25 cm respectivamente, e urn
segrnento de reta ligando os centros das de ponta e topo deve estar integralmente
no interior da estaca.
Os topos das estacas devem ser protegidos par amortecedores adequados para minimizar
danos durante a Durante a se ocorrer algum dana na da estaca,
a parte afetada deve ser cortada. Quando se tiver de penetrar ou atravessar camadas
resistentes, as pontas devem ser protegidas par ponte ira de
A norma ale rna DIN 4026 (Rammp/ahle:
Herstellung, Bemessung und zulassige Belastung) ,
de 1975, fornece as seguintes
(a) Flecha maxima: 1/300 do comprimento; (b) a
de transversal entre a ponta e
o topo deve ser uniforme com uma
maxima de diametro entre 1 e 1,5 cm por metro;
(c) 0 diametro medio (medido no meio do com-
primento da estaca) deve satisfazer as
daTab.ll.l.
Tab. 11.1 - entre eomprimento
e diametro de estaeas de madeira
(DIN 4026)
Comprimento
L da estaea (m)
<6

Diametro
medioem em
(tolerancia 2 em)
25
20 + L; Lem m
Apareihamento da estaca - tada a deve ser retirada, deixando-se 0 alburno. A
ponta da estaca deve ser cortada em forma conic a, com uma altura de 1,2 vezes 0 diametro (caso
de terrenos resistentes) a 2 vezes 0 diametro (caso de terrenos fracos). Sapatas de (ou
ponteiras) s6 serao utilizadas em casos especiais e devem ser solidamente fixadas a estaca. A
da estaca deve ser protegida por urn capacete ou simples ane!. Em de dificil
a da estaca pode ser danificada e ter-se-a de preparar uma nova. Uma estaca
rachada e impr6pria para a de
Durabilidade - quando se exige uma longa da as estacas de madeira
s6 podem ser empregadas desde que fiquem abaixo do limite de apodrecimento e nao sejam
atacadas par agentes agressivos a madeira. Estacas de madeira acima e na zona de do
d'agua tern pequena que pode ser aumentada quando as estacas sao adequada-
mente protegidas e, assim, man tid as. Para essa devem-se utilizar apenas metod os que
proporcionem uma profunda.
237
Vel/oso eLopes
238
Tab. 11.2 - Cargas e de estacas de madeira e pre-moldadas (DIN 4026)
Carga admissivel (kN)
na camada
Diametro da ponta (em)
Madeira
resistente (m)
15 20 25 30 35
3 100 150 200 300 400
4 150 200 300 400 500
5 300 400 500 600
na camada
Lado da (em)
resistente (m) 20 25 30 35 40
Pre-mold ada
3 200 250 350 450 550
de concreto
4 250 350 450 600 700
5 400 550 700 850
6 650 800 1000
Cargas admissfveis em estacas de madeira: como ordem de grandeza de cargas admissi-
veis, para na de estudos e projetos, recomendam-se os valores da Tab. 11.2,
v:ilidos para estacas com um comprimento cravado minimo de 5 m e desde que a camada re-
sistente na qual esteja implantada a estaca seja areia compacta ou argila rija ao longo de uma
espessura suficiente.
A norma NBR 6122 recomenda, para a da carga estrutural admissivel, que seja
considerada sempre a transversal minima e adotada uma ten sao admissfvel compativel
com 0 tipo e a qualidade da madeira, conforme a NBR 7190.
11.2 ESTACAS METALICAS
As estacas metalicas ou estacas de
sao encontradas em diversas form as, desde
perfis (Iaminados ou sold ados) a tubos (de
chapa calandrada e soldada ou sem costura) '.
Entre os perfis laminados estao os trilhos, uti-
Iizados, em geral, depois de retirados das fer-
ravias (trilhos usados). Os perfis podem ser
usados isolados ou associados (duplos ou tri-
plos). A Fig. 11.2 mostra algumas das estacas
mais utilizadas. Os tipos de mais utiliza-
dos seguem os padroes ASTM A36 (tensao de
escoamento 250 MPa) e A572 Grau 50 (ten-
sao de escoamento 345 MPa). Pode-se adicio-
nar em sua uma percentagem de
cobre, 0 que confere resistencia a corrosao
(a) (b) (e)
IUD
Solda __ ---'t
Fig. 11.2 - Estacas de a,o (se,oes transversa is):
(a) perfil de chapas soldadas; (b) perfis I lamina-
dos, associados (duplo); (c) perfis tipo cantoneira,
idem; (d) tubos; (e) trilhos associados (duplo); (f) idem
(triplo)
1. No caso de perfis e tubos, devemse preferir elementos feitos com chapas de espessura minima de 10 mm, em func;:ao da
perda de sec;:ao por corrosao.
11 Principais Tipos de Funda{oes Profundas
Tab. 11.3 - Estacas de perfis de a ~ o mais utilizadas
Tipo de Estaca Tipo I Dimensao peso/metro (kgf/m) Carga max.(kN)
Trilhos usados TR 25 24,6 200
a ~ 80MPa TR 32 32,0 250
TR 37 37,1 300
TR 45 44,6 350
(verificar grau de desgaste e TR 50 50,3 400
alinhamento) 2 TR 32 64,0 500
2 TR 37 74,2 600
3 TR 32 96,0 750
3 TR 37 111,3 900
Perfis I e H - ~ o A36 18" (203 mm) 27,3 300
I 10" (254 mm) 37,7 400
Descontados 1,5 mm para 112" (305 mm) 60,6 600
corrosao e aplicada 2 I 10" 75,4 800
a = 120MPa 2 I 12" 121,2 1200
H 6" (152 mm) 37,1 400
Perfis H - ~ o A572 H 200mm 46,1 700
H 200mm 59,0 1000
Descontados 1,5 mm e aplicada H 250mm 73,0 1200
a=175MPa H 310mm 93,0 1500
H 310mm 117,0 2000
a = tenseD de trabalho (adotada como 0.5 fyk para pec;as novas)
atmosferica (a90 tipo SAC ou "CORTEN"). A Tab. 11.3 apresenta cargas de servi90 usuais para as
perfis laminados mais utilizados (isolados e associados), considerando as dais tipos de ac;o (A36
eA572).
Vantagens e Desvantagens
As estacas metaJicas ou estacas de ac;o apresentam vantagens importantes sobre as de-
mais (Cornfield, 1974; British Steel Corporation, 1976), a saber:
a. Sao fabricadas com sec;6es transversais de varias formas e dimens6es, 0 que permite uma
adaptac;ao bern ajustada a cada caso.
b. Devido ao peso relativamente pequeno e 11 elevada resistencia na compressao, na tra9aO
e na flexao, sao faceis de transportar e de manipular.
C. Pela elevada resistencia do ac;o, saO mais faceis de cravar do que as estacas de madeira ou
de concreto pre-moldado, podendo passar por camadas compactas ou permitir 0 embu-
timento nesses materiais.
d. Pela facilidade com que podem ser cortadas com mac;arico ou emendadas por solda, nao
of ere cern dificuldade aos ajustes de comprimento no canteiro. AJem disso, os pedac;os
cortados pod em ser aproveitados no prolongamento de outras estacas.
e. Podem-se utilizar, em casos especiais, ac;os resistentes 11 corrosao, tipo SAC.
239
Velloso eLopes
240
Como desvantagens podem-se citar:
a. Em nosso pais, 0 custo elevado. Niio obstante, pode-se afirmar que, nos ultimos anos,
as estacas de especialmente do tipo A572, tern mostrado de concorrencia
com as estacas de concreto. E evidente que, nessa analise, deve-se considerar 0 custo
global da estaca (custos do material e de equipamento
etc.), tempo de e blocos de coroamento.
b. Corrosiio: modernamente, os efeitos da corrosiio sobre 0 tempo de vida das estacas de
aos inumeros estudos realizados, tern tido sua importiincia devidamente
limitada (Romanoff, 1962; Cornfield, 1974; Tomlinson, 1994). 0 primeiro autor teve a
oportunidade de examinar estacas metmicas de de ediffcios no Rio de Janeiro,
junto it Lagoa Rodrigo de Freitas e na orla maritima, assim como uma ponte sobre 0
rio Tamanduatef (SP), que, ap6s dez a vinte anos, mostravam-se sem sinal de corrosiio.
Deve-se esclarecer que se tratava de estacas total e permanentemente enterradas.
Corrosao
Quanto a corrosiio, Romanoff (1962) comenta:
Estacas de ac.;:o que estiveram em servi<;o em varias estruturas enterradas pOI perfoctos de 7
a 40 anas foram inspecionadas peJa retirada de estacas em 8 locaHdades e poe escavacyoes
que tornaram visfveis as estacas em 11 local ida des. As condic;6es locais variavam largamente
como indicado pelos tipos de solos, desde areias bern drenadas ate argilas impermeaveis,
resistividades do solo desde 300 Ohm-em ate 50.200 Ohm-em e valores pH desde 2,3 ate 8,6.'
Os dados mostraram que 0 tipo e a quantidade de corrosao observada nas estacas
de acyo cravadas em solo natural nao perturbado, independentemente das caracteristicas e
propriedades do solo, nao e suficiente para afetar significativamente a resistencia au a vida
util das estacas como elementos de suporte de cargas.
Corrosao moderada ocorreu em varias estacas era vadas em aterros, acima au na zona
do len;ol d'agua. Nesses nfveis, as trechos de estacas sao acessfveis no caso de uma prote;ao
se mostrar necessaria.
Foi observado que solos intensamente corrosivos ao ferro e ao a;o enterrados em
trincheiras escavadas (solo perturbado), nao sao corrosivos a estacas de a;o cravadas no solo
nao perturb ado. A diferem;a em corrosao e atribuJda a em de oxigenio.
Os dados indicam que os solos nao perturbados sao tao pobres em oxigenio a poucos pes de
profundidade au abaixo do len;ol d'agua, que as estacas de a;o nao sao apreciavelmente afeta-
das pela corrosao, independentemente do tipo au propriedades do solo. Propriedades do solo,
tais como tipo, drenagem, resistividade, pH au composi;ao qufmica nao tern valor pratico na
determina;ao do seu poder corrosivo sabre estacas de a;o nele cravadas. Essa e
contraria aquila que ja se publicou quanto ao comportamento do a;o sob condi;oes de solo
perturb ado.
Entao, pode-se concluir que os dados do National Bureau of Standards publieados
quanto a objetos (nao estacas) colocados em solos perturbados nao se aplicarn a estacas de
a;o cravadas em solos nao perturbados.
Essas conclus6es de Romanoff, de 1962, foram confirmadas por ele em urn segundo rela-
torio publicado em 1969 (Cornfield, 1974).
2. Existem indica/yoes da industria do petr6leo, para avaIia9ao da corrosao de pe/yas de a90 emerractas, de que a corrosao e
mai s intensa em solos de resistividade baixa, alta concentra9ao de fons de cloro e baixo pH.
11 Principais Tipos de Funda{oes Profundas
Em resumo: a corrosao causada pelo solo em estacas de e, em geral, muito pequena e
po de ser desprezada quando 0 esta em contato com solo natural (nao perturbado), de forma
que qualquer proter,;ao ou pintura pode ser dispensada.
No caso de obras maritimas, deve-se considerar separadamente a corrosao no solo, na
agua e na atmosfera (Cornfield, 1974):
a. Quanta ao so/a, valem as feitas para obras em terra.
b. Quanta it dgua, em estacas de que sao totalmente imersas em agua, a corrosao deve
ser avaliada. Taxas de corrosao de ate 0,08 mm por ana sao observadas na agua do mar, e
de ate 0,05 mm por ano, em agua doce.
A providencia a tomar depende de cada caso, havendo tres possibilidades:
b.1 Nenhuma medida de e tom ada, aceitando-se a de espessura de
metal. Pode-se verificar a tensao no no final da vida da obra, adotando-se para
a taxa de corrosao os valores acima indicados.
b.2 Aplica-se uma pintura de na parte da estaca acima da superficie do ter-
reno. Deve-se, entretanto, observar que, como nao e viavel fazer-se a
dessa pintura, a vida util da estaca s6 pode ser prolongada por urn periodo de
tempo igual ao da vida da pintura, em geral, de 5 a 10 anos. Uma pintura efetiva
requer uma limpeza previa com jato de areia e 0 custo total pode representar 20
a 30% (ou mesmo mais) do custo da parte protegida. Deve-se, portanto, verificar
se esse acrescimo de custo e justificado pelo que se ganha em tempo de vida da
estaca.
b.3 Adota-se uma espessura de majorada para aumentar 0 tempo de vida reque-
rido, se esse tempo calculado de acordo com 0 item b.1) nao for considerado
adequado. Frequentemente, essa e a forma rna is econ6mica de se conseguir urn
tempo de vida adicional, quando necessario.
Os comentarios acima referem-se ao que esta total e permanentemente
imerso.
A taxa de corrosao na zona de do nivel d'agua pode ser bern mais elevada.
As feitas nos tres itens acima podem ser aplicadas conforme 0 caso. A ma-
de pintura, teoricamente, e possfvel entre mares, mas essa zona nunca estara
completamente seca e ficara submersa em mares sucessivas. A preparar,;ao da superficie
eo tempo de secagem apresentarao dificuldades e, na escolha do tipo de pintura, esses
fatores devem ser considerados.
c. Quanta it corrosito atmos/erica, ela pode variar muito de caso para caso. No trecho ao
ar livre, a proter,;ao por pintura nilo oferece dificuldades. A adir,;ilo de urn pequeno teor
de cobre (0,25 a 0,35%) ao ar,;o aumenta a resistencia a corrosilo atmosferica do nilo
pintado, porem nenhum beneficio traz contra a corrosilo no solo ou na agua. Embora a
pintura parer,;a a melbor solur,;ilo, as considerar,;6es feitas nos tres itens acima silo ainda
aplicaveis.
A erosilo ou abrasilo do ar,;o em decorrencia do movimento de areia e pedregulhos
no fundo do mar e urn efeito independente que deve ser considerado nas fundar,;6es em
aguas rasas.
Podem ocorrer aumentos significativos nas taxas de corrosilo em condir,;6es excepcionais,
por exemplo, em algumas localidades tropicais, ou em decorrencia de agentes qufmicos agressi-
vos do solo ou da agua. A experiencia local deve ser sempre levada em considerar,;ilo. A proter,;ao
241
Velloso eLopes
242
cat6dica e uma providencia adequada em excepcionais, po rem ela s6 e valida para os
trechos submersos da estaca, ou abaixo do d'agua quando em terra. Em gera!, a
cat6dica nao e economicamente justificavel em normais.
Ate aqui, foram transcritos comentarios de Cornfield (1974). 0 procedimento seguido
pelos autores pode ser resumido em dois itens:
Estacas metaJicas inteira e permanentemente enterradas, salvo em casos excepcionais,
dispensam qualquer contra a corrosao. Em calculos de capacidade de carga es-
trutural, admite-se que a corrosao inutilize apenas uma espessura de sacrificio, de acordo
com a norma.
Estacas metalicas com trecho desenterrado, no ar ou na agua, exigem uma Por
faz-se a desde a cota de erosao ate 0 bloco de coroamento. Nos casos
usuais tem-se procedido como indicado na Fig. 11.3. Quando a estaca e constitufda por
urn perfis I, H, ou trUhos, faz-se urn encamisamento com concreto, preferencialmente,
arm ado; quando a estaca e tubular, arma-se 0 trecho acima da cota de erosao, para os
previstos, desprezando-se, total mente, 0 tubo de (que funcionara apenas
como forma).
A Norma Brasileira
Em relac;ao a corrosao, a norma brasileira NBR 6122 prescreve que estacas de ac;o total e
permanentemente enterradas, independentemente da situac;ao do d'agua, pod em dispen-
sar tratamento especial desde que seja descontada uma espessura de sacrificio, como indicado
na tabela a seguir.
Bloco ---1
.. ..
.. . ' ..
.. , . .. . P ,
0 ... .
.. ... .
... ", .. .
NA NA
... . .
.. ... .
-.
Corte
'. ...... : . Estaca
". . . .. : ----- Concreto
. '
.. ... .
r , ......... f.-- Tube
.. . ' ..
... .. .. .
.. . .
.. . " ..
.. . . r
= ................. : .:.'> b=,",", :.:.:.:.:.:.:.:.:.:-:
Leita
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
.... : ....
. .
. . .. :, .
... ....... .
Cota de erosao
Secao
Transversal
(@
:H>
' .. ".'
. ", ..
" .. :
Estaca
Il<:::'* --Concreto
Armadura
G
'
. ...
.. .. .
Fig. 11.3 - Estacas meta ficas: protel;ao contra a corrosao
11 Principais Tipos de Profundas
A parte superior da es-
taca que ficar desenterrada deve
ser obrigatoriamente protegida
com encamisamento de con-
creto ou outro recurso de pro-
te<;ao do a<;o especificado em
projeto.
Classe do solo Espessura de sacrificio (mm)
As estacas devem ser
dimensionadas de acordo com
Solos naturais e aterros control ados
Argila organica
Solos turfosos
Aterros nao controlados
Solos contaminados'
*Solos agressivos deverao ser estudados especi/iearnente
1,0
1,5
3,0
2,0
3,2
a NBR 8800, considerando-se a se<;ao reduzida (pela espessura de sacrificio) da estaca. Os
desenhos de projeto devem especificar 0 tipo de a<;o da estaca.
Nas pe<;as reutilizadas (perfis e trilhos usados), deve-se verificar a se<;ao real minima da
pe<;a, aceitando-se uma perda de massa por desgaste mecanico ou corrosao maxima de 20% do
valor nominal da pe<;a nova. A tensao caracteristica deve-se limitar a 0,3[yk quando atuarem
apenas esfor<;os axiais. Para verifica<;oes de f1exocompressao e f1exotra<;ao, devem ser utilizados
os coeficientes y, = 2,0 e Yf = 1,4. No caso de trilhos, devem-se empregar elementos cuja com-
posi<;ao quimica seja de a<;o carbona com urn, e evitar a<;os especiais, duros, pela dificuldade de
emendas (se esse tipo de trilho for empregado, 0 projeto deve especificar os procedimentos de
soldagem).
As emendas das estacas de a<;o, realizadas por meio de talas soldadas ou parafusadas, de-
vern resistir as solicita<;oes que possam ocorrer durante 0 manuseio, it crava<;ao e ao trabalho do
componente estrutural. Os procedimentos para as emendas deverao ser detalhados em projeto.
Nas emendas com sold a, 0 eletrodo a ser utilizado deve ser especificado em projeto,
compativel com 0 material da estaca, e de classe nao inferior ao tipo AWS E 7018 para os a<;os
ASTM A36, A572 e a<;os-carbono comuns. Quando a composi<;ao quimica do a<;o exigir eletrodos
e procedimentos de solda especiais, eles deverao ser especificados em projeto.
Quanto it tolerancia, a norma prescreve que
as estacas de a<;o devem ser retilineas, assim consideradas aquelas que apresentam f1echa
maxima de 0,2% do comprimento de qualquer segmento nela contido;
nas dimensoes extern as, haja varia<;oes mflximas de 5 mm em rela<;ao aos valores nomi-
nais (altura e largura) e, nas espessuras, varia<;oes maximas de 0,5 mm em rela<;ao aos
valores nominais.
Em rela<;ao it crava<;ao, a norma prescreve (i) que a rela<;ao entre 0 peso do martelo de
queda livre e 0 da estaca nao pode ser menor que 0,5, e (ii) um peso de martelo mlnimo de lOkN.
Na experiencia dos autores, embora urn peso de martelo elevado seja vantajoso, no caso
de perfis metaIicos, 0 uso de martelos de peso e/ou altura de queda grandes, sem a observancia
de uma nega adequada, pode levar a crava<;ao excess iva.
11.3 ESTACAS PRE-MOLDADAS
De todos os materiais de constru<;ao, 0 concreto e aquele que melhor se presta a con-
fec<;ao de estacas, gra<;as a sua resistencia aos agentes agressivos, e suporta muito bern as alter-
nancias de secagem e umedecimento. Por outro lado, com 0 concreto podem-se executar tanto
estacas de pequena quanta de grande capacidade de carga.
Das estacas de concreto, serao consideradas separadamente as estacas pre-moldadas e os
diversos tipos das moldadas no terreno. As estacas pre-moldadas sao moldadas em canteiro ou
243
Velloso eLopes
244
usina e podem ser c1assificadas, quanta a forma de confecvao, em: (a) concreto vibrado, (b) con-
creto centrifugado; (c) extrusao, e, quanta a armadura, em: (i) concreto armado e (ij) concreto
protendido. A Fig. 11.4 apresenta algumas sevoes tipicas. Na sevao longitudinal em que a arma-
dura e representada (Fig. ll.4e) , as duas extremidades da estaca apresentarn urn reforvo da ar-
mavao transversal necessario por conta das tensoes que ali surgem durante a cravavao ("tensoes
dinfunicas") .
["0
"'[9]
~
(I)
Fig. 11.4 - Estacas pre-moldadas de concreto: (a) a (d) ser;6es transversa is tipicas; (e) ser;ao longitudinal
com armadura tipica; (f) estaca com furo central e anel de emenda (apenas 0 concreto representado)
Vanta gens e Desvantagens
A grande vantagem das estacas pre-moldadas sobre as moldadas no terreno esta na boa
qualidade do concreto que se pode obter e no fate de que os agentes agressivos, eventualmente
encontrados no solo, nao terao nenhuma avao na pega e cura do concreto. Outra vantagem e a
seguranva que of ere cern na passagem atraves de camadas muito moles, onde a concretagem in
loco pode apresentar problemas. Como desvantagem principal das estacas pre-moldadas pode-
-se apontar a dificuldade de adaptavao as variavoes do terreno. Se a camada resistente apresentar
grandes variavoes na sua profundidade, e se a previsao de comprimento nao for feita cuidadosa-
mente, ter-se-a de enfrentar 0 problema do corte ou emenda de estacas, com prejulzos para a
economia da obra.
Estacas de Concreto Protendido
Para grandes cargas e grandes comprimentos tem-se utilizado estacas de concreto pro-
tendido, as quais atribuem-se as seguintes vantagens:
elevada resistencia na compressao, na flexao composta, na tral'ao decorrente da cravavao,
na flexao transit6ria (dal, projeto mais econ6mico para uma dada carga axial e urn dado
momento fletor);
maior capacidade na manipulal'ao e craval'ao, e menor fissural'ao (dai, maior durabiJi-
dade);
capacidade de suportar forvas de tral'ao elevadas (como ancoragens, para suportar sub-
pressao, p. ex. , ou em dolfins portuarios, protevao de pilares de pontes etc.);
11 Principais Tipos de Profundas
facilidade de serem moldadas com qualquer contigurayao de seyao transversal, maciya
ou oca, para atender a exigencias de projeto;
possibilidade de serem executadas com seyoes transversais de grandes dimensoes e gran-
des comprimentos. Foram executadas estacas cilfndricas de concreto protendido com
ate 4 m de diametro, como na ponte de Oesterchelde (Holanda), e com ate 70 m de com-
primento, como as utilizadas em plataformas de petr61eo no Golfo de Maracaibo, na
Venezuela;
emprego vantajoso de protensao excentrica a tim de aumentar a resistencia a f1exao,
quando usadas como estacas-prancha em ensecadeiras, estruturas de arrimo, muros de
cais etc.
Orientayoes e detalhes de projeto e execuyao de estacas protendidas podem servistos em
Li e Liu (1970), Gerwick (1971) e Hunt (1979).
Manipulayao e Estocagem de Estacas
As estacas pre-moldadas precisam ser di-
mensionadas para resistir aos esfofyos que so-
frerao par ayao da estrutura (compressao, tra-
yao, foryas horizontals e momentos aplicados),
e aos esforyos de manipulayao e cravayao. as es-
foryos de cravayao sao abordados no Cap. 13. as
esforyos de manipulayao sao calculados a partir
dos modos (a) de levantamento (ou suspensao)
para carga, descarga e estocagem e (b) de iya-
menta para cravayao, previstos para a estaca. as
modos de suspensao e iyarnento mais comuns
estao na Fig. 11.5.
as cuidados na manipulayao e estoca-
gem sao:
1 Descarga
Em geral, as estacas sao descarregadas
de duas maneiras: (a) manualmente, com a uti-
lizayao de pranchas especiais e cordas e (b) com
guindastes.
1.1 Descarga manual
L
L
i

As estacas sao descarregadas da carreta,
impulsiona-se uma a uma, das mais proximas
.. . . Fig. 11.5 - Estocagem, suspensao (pe/os quintos)
de uma das lateralS it mrus afastada, utilizando- e i,amento (pe/o ter,o) de estacas pre-mo/dadas
-se alavancas. Assim, cada uma das estacas vai descer, rolando com apoio nas pranchas incli-
nadas, e controla-se a descida com cordas que envolvem a estaca, com uma das extremidades
fixada no chassi da carreta e a outra manuseada pelos ajudantes. A corda, deslizando pelo rolete
com a qual a carreta esta equip ada, permite a descida suave das estacas.
1.2 Descarga com guindaste
As estacas sao removidas das carretas com a cabo de suspensao do guindaste, prendendo
cada estaca em dois pontos, con forme item 3.
245
Velloso eLopes
246
2 Estacagem
Tanto no caso da descarga manual como no caso de uso de guindastes, as estacas deverao
ser estocadas sobre terreno firme e plano. Em terreno perfeitarnente plano, as estacas sao depo-
sitadas diretarnente no chao. Neste caso, nao deverao ser empilhadas umas sobre as outras. As
estacas deverao tocar 0 solo de forma suave, sem impactos.
E importante verificar que nao haja nenhuma lomb ada ou depressao no terreno. Se a
superffcie do terreno nao estiver perfeitamente aplainada, as estacas deverao ser estacadas, apoi-
ando-se sobre dois caibros, como ilustrado na Fig. 11.5. Neste caso, empilham-se as estacas no
maximo em duas camadas, sempre que for utilizado guindaste.
3 Pontos de suspensao e de apoio
As estacas deverao ser suspensas, sempre que for utilizado guindaste, em dois pontos
equidistantes das extremidades de liS L (Fig. 11.5) .
Da mesma forma, quando estacadas sobre caibros, estes deverao se situar aIlS L
(Fig. 11.5). No caso de empilhamento, deve-se tamar 0 maximo cuidado para que os caibros
da segunda camada estejarn perfeitamente na prumada dos caibros inferiores.
4 das estacas
o bate-estaca, por meio de cabo de adequado, levan tara cada estaca para ser cravada,
dando-se uma bern apertada perto da extremidade que devera ser a superior, e a uma
distancia de 3/10 L (Fig. 11.5). Essa e bastante delicada, e deve-se tomar urn especial
cuidado para evitar, durante essa fase do servi<;o, que a estaca sofra danos pelo choque com ou-
tras estacas ou objetos existentes em seu percurso, ou com 0 proprio equiparnenta de
Dimensoes e Cargas Admissfveis
Cabe distinguir algumas possibilidades: num primeiro grupo estao as estacas pre-mol-
dadas de concreto arm ado vibrado executadas nos proprios canteiros de obras. Em geral, tem
se<;ao transversal quadrada, desde 20 cm x 20 cm ate 40 cm x 40 cm e comprimento de 4 a 8 m.
Num segundo grupo estao as estacas produzidas em fabricas de pre-moldados, num processo
praticamente industrial, para cargas de trabalho maiores e com comprimentos maiores.
As tens6es de trabalho das estacas pre-moldadas (a serem aplicadas a se<;ao transversal
de concreto) dependem nao s6 da armadura e da qualidade do concreto, como tambem dos
controles de e e ainda do usa de protensao. Assim, as tensoes variam desde
6 MPa, aplicada as estacas de concreto armado com con troles usuais de fabrica<;ao e sem con-
trole de por ensaios estaticos ou dinamicos, ate 14 MPa, apJicada as estacas de concreta
protendido com controles rigorosos de e com controle de por ensaios esta-
tieos ou dinamicos. Na Tab. 11.4 estao alguns tipos comuns de estacas pre-moldadas com suas
cargas tipicas. Essa tabela serve apenas para uma do tipo de estaca ou para efeito
de anteprojeto; para projeto, devem-se consultar firmas executoras de e somente
firmas fabricantes de estacas pre-moldadas
3
.
3. Oeve-se observar que firmas fornecedoras de estacas pre-moldadas indicam em seus cataJogos cargas admissiveis do
ponto de vista estrutural. daf resultando cargas elevadas (frequentemente baseadas em tensoes de trabalho de ate
14 MPa). Para determinados terrenos e equipamentos de cravayao, essas cargas naa sao possfveis, e a tentativa de cravar
estacas para as cargas de cataIogo pade resultar em sua quebra.
11 Principais Tipos de Fundar;oes Profundas
Tab. 11.4 - Tipos usuais de estaeas e suas eargas de trabalho (do ponto de vista estrutural)
Tipo de Estaea Dimens6es Carga Carga Obs.
(em) Usual (kN) Max. (kN)
Pre-moldada vibrada, de concreto armado, 20 x 20 250' 400 Disponiveis ate 8 m.
quadrada 25 x 25 400' 600
6 a 10MPa 30 x 30 550' 900
35 x 35 750' 1200
Pre-mold ada vibrada, de concreto armado, 022 300 400 Disponiveis ate 10m.
circular com furo cent ral 025 450 550 Furo central a partir do
a 9 a 12 MPa 029 600 750 o 29cm.
033 700 800
Pre-moldada vibrada, de concreto 020 300 350 Disponiveis ate 12 m.
protendido 025 500 600 Podem ter furo central.
10 a 14MPa 033 800 900
Pre-moldada centrifugada, de concreto 020 250 300 Disponiveis ate 12 m.
armado 026 400 500 Com furo central (ocas)
10 a 14MPa 033 600 750 e paredes de 6 a 12 cm.
042 900 1150
o 50 1300 1600
060 1700 2100
Notas: u tensilo de trabalho no concreto; *obras sem contrale de cravac;ao par ensaios estaticos au dinamicos
Para as estacas pre-moldadas podem
ser fabricadas pontas especiais, que facilitam
a (passagem por camadas mais
compactas e/ou embutimento em materiais
compactos), mostradas na Fig. 11.6.
A Norma BrasiJeira
A norma sugere tratar as estacas pre-
-fabricadas como pre-moldadas estru-
turais pelo conceito da NBR 9062. Quanto ao
(a)
(b) r rv- r (c)
v
Fig. 11.6 - Pontas para estacas pre-moldadas
dimensionamento estrutural, deve-se observar 0 disposto na Tab. 1l.S. A de uma carga
de trabalho baseada nesse dimensionamento e valida se for feita a da capacidade de
carga na obra, por prova de carga estatica (NBR 12.l31) ou ensaio de carregamento dinamico
(NBR l3.208). Caso nao seja feita essa a tensao media atuante na de concreto
deve-se limitar a 7 MPa (para efeito da de concreto, consideram -se as se90es vazadas como
limitando-se a vazada a 40% da total).
A Norma Alema
A Norma alema DIN 4026 recomenda, para estacas pre-moldadas de concreto armado e
protendido quadrada), as cargas admissiveis da Tab. 11.2.
247
Vel/oso eLopes
Tab. 11.5 - Criterios para 0 dimensionamento estrutural de estacas e tubul6es de concreto
comprimidos da NBR 6122)
Coeficientes
Tensao media
fek max.
para dimensio-
atuante, abaixo
de
namento Armadura
da qual nao e
Ti po de estaca / projeto
S
Y}
Ye Ys
% Comprimento necessario armar
tubulao (MPa)
minima minima (m) (MPa)
Pre-moldada de concreto 40 1,4 1,4 1 . 1 5 0,5' Armadura integral
Helice
2
20 1,4 1,8 1,15 0.5 4 6,0
Escavada sem fluido 15 1,4 1,8 1,15 0,5 2 5,0
Escavada com fluido 20 1,4 1,8 1,15 0,5 4 6,0
Strauss 3 15 1,4 1,8 1,15 0,5 2 5,0
Franki 3 20 1,4 1,8 1,15 0,5 Armadura integral
Raiz e microestacas
3
.4 20 1,4 1,8 1,15 0,5 Armadura integral
Trado vazado segmentado 20 1,4 1,8 1 ,1 5 0,5 Armadura integral
Tubul6es nao encamisados 15 1,4 1,8 1,15 0,5 3 5,0
1 Nao ha prescri<;ao de percentagem minima na norma de funda<;6es e essa indica<;ao apenas acompanha os outros t ipos de
estacas; a norma de estruturas de concreto prescreve. para colunas. 0,4% da se<;ao; 2 Neste t ipo de estaca, 0 comprimento
da armadura e limitado devido ao processo executivo; 3 Nesses tipos de estaca, 0 diametro considerado no dimenslonamento
e 0 do revestimento; 4 Deve-se observar que, quando for utilizado a<;o com resistencia 500 MPa e a porcentagem de a<;o
for 6% da se<;ao da estaca, a estaca deve ser dimensionada como pilar de concreto armado. Quando for utilizado a<;o com
resistencia> 500 MPa ou a porcentagem de a<;o for> 6% da se<;ao. toda carga deve ser resistida pelo a<;o; So fek maximo de
projeto desta tabela e aquele que deve ser empregado no dimensionamento estrutural da pe<;a. No caso de estacas moldadas
in situ, 0 concreto especificado para a obra deve ter 0 fek indicado para cada t ipo de estaca nos anexos da NBR 6122. Deve-se
lembrar que ao fe> cabe aplicar um fator de redu<;ao de 0.85 (efeito da velocidade de ensaio ou Rusch); 6 Um Y f de 1,4 e
normalmente aplicado as cargas finais de edificios (NBR 6118). Para cargas de outras estruturas. como pontes. portos etc., que
tem varias combina<;6es, deve-se consultar a NBR 8681 .
248
de Estacas Pre-moldadas
Uma questiio que merece bastante nas estacas pre-moldadase a sua
porque as tens5es de devem ser sempre inferiores 11 tensao caracteristica do concreto
(recomenda-se que sejam inferiores a 0,8fek). Como as tens5es de compressao que surgem na
da estaca no momento do impacto sao diretamente proporcionais 11 altura de queda
do martelo, para evitar 0 esmagamento da da estaca deve-se trabalhar com alturas de
queda pequenas, em geral nao maiores que 1 m, e adotar amortecedores. Assim, quando a estaca
precisa ser cravada a grande profundidade ou penetrar camadas resistentes, devem-se adotar
martelos mais pesados (e comum empregar martelos de 40 kN ou mesmo mais pesados em obras
em terra). a assunto cravabilidade de estacas e tens6es de e abordado no Cap. 13.
A norma NBR 6122 recomenda que 0 martelo tenha, no minimo, 70% do peso total da
estaca, e pelo menos 20 kN.
Emendas de Estacas Pre-moldadas
Em uma obra com estacas pre-moldadas, tem-se de preyer a possibilidade de emenda
de elementos. As emendadas devem ser feitas de modo que as emendadas possam re-
sistir a todas as que nelas ocorram durante a e a da estaca. Na
maioria das estacas fabricadas no Brasil, a emenda e feita soldando-se luvas ou aneis metaJicos
11 Principais Tipos de Profundas
incorporadas ao concreto (Fig. 11.7a). Essas emendas permitem transmitir compressao, e
flexao. Estacas com previsao apenas de compressao em e que nao atravessam solos moles
podem ser emendadas por luva de encaixe (Fig. 11.7b).
(a)
,
,
I
,
,
I. '
. '
,
I Coo . I
Corte
II i! l\
, I I i I
Sold a
I I i I ii I
eletrica
/
"-
'>"<'.'.,::,,,,>,,:,,,.
.'."
''i'
I I !
I i I : I i
II U. !i ll
Vista
(:: : : ". /' '. :
. ... ,
Perspectiva do
anel .de emend a
(b)
Elemento--+
a cravar
'\- -1 Anel de
Elemento--
cravado
extremidade
8-::::,::
/
"
r--..
./
-?
- -
"'-
./
Perspectiva
Anel de
extremidade
Fig. 11.7 - Emenda de estacas pre-moldadas por luvas de a,o (a) soldadas e (b) apenas encaixadas
da da estaca e com 0 bloco de coroamento
a topo da estaca deve ser preparado para a com 0 bloco de coroamento e envolve
o corte da estaca na "cota de arrasamento" por urn processo que preserve 0 concreto e a arma-
dura no trecho necessario para a Deve-se usar urn pracesso de corte manual do concreto
com ponteiros e talhadeiras que trabalhem horizontalmente, ao inves de marteletes/rampedores
pneumaticos que trabalhem verticalmente.
A do concreto da estaca no bloco deve ser, no minimo, de 5 em (preferivel-
mente 10 em), certificando-se de que 0 concreto da estaca esteja perfeitamente integra ap6s 0
corte. A da armadura no bloco depende do tipo de vinculo (rotula ou engaste, es
taca trabalhando a etc.) previsto no projeto e os detalhes da armadura a ser preservada
devem constar no projeto. Quando nao ha necessidade de da armadura da estaca no
bloea, se cortam, necessariamente, as ferros eventualmente remanescentes acima da cota
de arrasamento.
13 preciso atentar para 0 fato de que estacas de concreto protendido por cabos de no
caso de alguns tipos de vinculos (engaste e/ou estaca trabalhando a precisam ter uma
armadura convencional ("dura"), ou nao poderao ser utilizadas.
Caso 0 topo da estaca, ap6s a ou ap6s a de concreto danificado, fique
abaixo da cota de arras amen to, e possivel completar a estaca com concreto de alta qualidade ou,
249
Velloso eLopes
250
preferivelmente, com argamassa especial (grout), sempre considerando a quesUio da armadura
a ser emend ada.
Vale a pena lembrar que os maiores em uma estaca ocorrem justamente na sua
com 0 bloco e que, portanto, a qualidade de seu trecho final e com 0 bloco e muito
importante.
11.4 ESTACAS DE CONCRETO MOLDADAS NO SOLO
A grande vantagem das estacas moldadas no solo em as pre-moldadas e permitir
executar a concretagem no comprimento estritamente necessario. Quanto a capacidade de carga,
as estacas moldadas no solo podem oferecer valores ainda mais elevados do que as pre-moldadas.
Quanto as vantagens atribuidas as premoldadas, no que diz respeito a qualidade do concreto,
ao fato de 0 concreto ser posto em contato com 0 solo ja curado, e outras de ordem executiva
atraves de camadas de argila muito mole, por exemplo), nao se pode, a rigor, afirmar
que as estacas moldadas no terreno apresentem as desvantagens correspondentes. A qualidade
das estacas moldadas no solo depende mais da habilidade e competencia da equipe executora do
que a de uma estaca pre-moldada, cuja permite alguns controles proprios (ver, p. ex.,
Velloso, 1969; Aoki, 1981). Por outro lado, as estacas moldadas in loco podem ser executadas ap6s
(com ferramentas especiais) de solos muito duros ou mesmo rochas, materiais que
nao poderiam ser penetrados por estacas pre-moldadas.
E extremamente grande 0 mimero de tipos de estacas de concreto moldadas no solo.
apresenta-se a seguir uma dos sistemas mais utilizados no Brasil. Para outros sistemas
e maiores detalhes, recomenda-se a leitura de Costa (1956), Chellis (1961), Tomlinson (1994),
alem de catalogos de firmas executoras.
11.4.1 Estacas Escavadas sem Auxilio de Revestimento ou de Fluido
Estabilizante
Essas estacas sao geralmente executadas com trado manual entre 20 cm a 40 cm de diii-
metro, e por trado meciinico ate diiimetros maiores. Urn exemplo e a estaca tipo broca (estaca
escavada com trado manual), empregada em em que a base fica acima do d'agua
ou em que se possa seguramente secar 0 furo antes da concretagem.
Em sua uma vez atingida a profundidade prevista, fazse a limpeza do fundo,
com a do material desagregado remanescente da A concretagem e feita com
o concreto da superficie do terreno com aux:t1io de funil . A norma NBR 6122 prescreve
que 0 concreto deve apresentar f ck de pelo menos 20 MPa, ter urn consumo minima de cimento
de 300 kg/ m
3
e apresentar urn abatimento (slump) minima de 8 cm para estacas nao armadas e
de 12 cm para estacas armadas.
A armadura utilizada (geralmente urn conjunto de ferros longitudinais amarrados com
estribos em espiral) atende a com 0 bloco de coroamento e, se necessario, pode ter 0
comprimen to da estaca e resistir a outros da estrutura.
Como resultado do dimensionarnento estrutural pela norma NBR 6122 (Tab. 11.5) e, prin-
cipalmente, das de suporte oferecidas pelo terreno a esse tipo de estaca, as carga de
trabalho sao relativarnente baixas. Para uma das cargas de trabalho usuais nesse tipo
de estaca, ver Tab. 11.6.
11 Principais Tipos de Funda{oes Profundas
Tab. 11.6 - Cargas de trabalho tipicas dos diferentes tipos de estaeas eseavadas
Tipo de Estaea Dimensao (em) Carga Usual (kN) Carga Max. (kN) Obs.
Escavadas Circulares sem 9J 20* 100 120 * = "estaca broca"
revest imento ou fluido 9J 25* 150 200
estabilizante 9J 30* 200 250 Nao sao indicadas
U = 3 a 5 MPa 9J 60 1000 1400 abaixo do NA.
Strauss 9J 25 150 200 Nao sao indicadas na
U = 3 a 4 MPa 9J 32 250 350 ocorrencia de argilas
9J 38 350 450 muito moles e abaixo
9J 45 500 650 do NA.
Escavadas com 9J 60 1100 1400 estabilizada
revestimento ou com 9J 80 2000 2500 com fluido (lama) ou
fluido estabil.izante 9J 100 3100 3900 camisa de
U= 3 a 5MPa 9J 120 4500 5600
40 x 250** 4000 5000 ** = "estacadiafragma"
60 x 250** 6000 7500 ou "barrete" (escavac;ao
80 x 250** 8000 10000 estabilizada com fluido)
100 x 250** 10000 12500
Estacas Helice 9J 40 600 800
U= 5 a 6MPa 9J 60 1400 1800
9J 80 2500 3000
9J 100 4000 4700
Estacas Raiz 9J 17 250 300 diam. acabado 9J 20 cm
U = 11 a 12,5 MPa 9J22 400 500 diam. acabado 9J 25 cm
9J27 600 700 diam. acabado 9J 30 cm
9J 32 850 1000 diam. acabado 9J 35 cm
9J 37 1200 1400 diam. acabado 9J 40 cm
a = tens.3o de trabalho
11.4.2 Estacas Strauss
E urn tipo de estaca moldada no solo que requer um equipamento relativamente simples:
urn tripe com guincho, urn pequeno piHio, uma ferramenta de e tubos de revesti-
mento. Sua qualidade depende muito do trabalho da equipe encarregada.
por descer no terreno um tubo de revestimento, cujo diametro determina
o da estaca, por um processo semelhante ao das sondagens a percussao ou por do
interior do tuba com uma ferramenta chamada sonda ou "piteira" (Fig. 11.8). Atingida a cota
desejada, enche-se 0 tubo com cerca de 75 cm de concreto umido, que se apiloa it medida que
se vai retirando 0 tubo. A manobra e repetida ate 0 concreto atingir a cota de arrasamento (na
verdade, uma cota um pouco acima da de arrasamento, para se garantir que, ate essa cota, 0
concreto tenha boa qualidade).
A estaca Strauss requer grande cuidado na quando se trabalha abaixo do
d'agua, um tipo desaconselhavel nesse caso. Aceita-se, caso ao final da exista agua no
251
Velloso eLopes
252
"Piteira"
Armagao
(a) (b) (e) (d)
Fig. 11.8 - Execur;ao de estaca tipo Strauss: (a) escavar;ao; (b) limpeza do furo; (c) concretagem ap6s
c%car;ao da armadura; (d) estaca pronta
fundo do furo, que possa ser retirada pela sonda, que seja urn volume de concreto
seco para obturar 0 furo. Neste caso, deve-se desprezar a da ponta da estaca na sua
capacidade de carga.
As estacas Strauss podem ser armadas com uma ferragem longitudinal Cbarras retas) e
estribos que permitam livre passagem do soquete de e garantarn urn cobrimento
da armadura, nao inferior a 3 cm. Quando nao armadas, deve-se providenciar uma com
o bloco, por meio de uma ferragem que e simplesmente cravada no concreto fresco.
A norma NBR 6122 prescreve para 0 concreto da estaca Strauss 0 mesmo da estaca broca.
Para a da carga admissivel do ponto de vista estrutural deve-se observar a Tab. 11.5.
11.4.3 Estacas tipo Franki
A estaca Franki foi desenvolvida pelo engenheiro belga Edgard Frankignoul na decada de
1910, e foi muito bem-sucedida como uma estaca de qualidade e a custo vantajoso, pelos com-
primentos menores de estaca por conta da base alargada e da concretagem apenas no compri-
mento necessario Cultrapassando pouco a cota prevista de arrasamento). Par conta das
produzidas no processo original, chamado tipo Standard, a estaca vinha perdendo nos
centros urbanos. Variantes forarn propostas, como aquela em que 0 tubo e descido com ponta
aberta e aquela em que 0 fuste e vibrado, apresentadas nos itens seguintes.
11 Pr;nc;pa;s Tipos de Profundas
Estacas tipo Franki Standard
Sao as seguintes as fases de de uma estaca Franki Standard (Fig. 11.9):
a. do tubo: colocado 0 tubo verticalmente, ou segundo a prevista para
a estaca, derrama-se nele uma certa quantidade de brita e areia, que e socada de encontro
ao terreno, por urn pilao de I a 4 toneladas (dependendo do diametro da estaca), caindo
de viirios metros de altura. Sob os golpes do piHio, a mistura de brita e areia forma na
parte inferior do tubo uma "bucha" estanque, cuja base penetra tigeiramente no terreno
e cuja parte superior, energicamente comprimida contra as paredes do tubo, arrasta-o
por atrito no seu afundamento. ImpeJido pelos golpes do pilao, 0 tubo penetra no terreno
eo comprime fortemente. Gra9as a bucha, a ligua e 0 solo nao podem penetrar no tubo
de maneira que, quando a e terminada, obtem-se no solo uma forma absoluta-
mente estanque.
b. da base alargada: terminada a crava9ao do tubo, inicia-se a fase da expulsao da
bucha e da base alargada da estaca. Para isso, 0 tubo e ligeiramente levantado
e mantido fum aos cabos do bate-estacas, expulsando-se a bucha por meio de golpes de
Lenvo1d'agua
.....
ro

'"
..,
ro
-0
ro
-0
l'
C
" ro
"
-0


ro
.c
u


Fig. 11.9 - Execu,ao de estaca Franki Standard
253
Vel/oso eLopes
254
grande altura do pilao. Imediatamente ap6s a expulsao da bucha, introduz-se concreto
seco que, sob os golpes do pilao, e introduzido no terreno, forman do a base a1argada.
c. da armadura: pronta a base alargada, coloca-se no tubo a armadura prevista,
caso a natureza do terreno aconselhe a de estacas armadas ou as solicita90es
a que a estaca sera submetida. Essa coloca9ao e feita de maneira que a armadura fique
entre 0 tubo e 0 pilao, de forma que esse possa trabalhar livremente no interior da arma-
dura. Nas estacas de tra9ao ou quando se preve "levantamento do terreno", a armadura e
colocada antes do termino do a1argamento da base, de sorte a ancora-la na base.
d. Concretagem do fuste da estaca: uma vez colocada a armadura, passa-se a execu9ao do
fuste, apiloando-se concreto (fator agua/cimento 0,40 a 0,45) em camadas sucessivas de
espessura conveniente, ao mesmo tempo que se retira correspondentemente 0 tubo, com
o cuidado de deixar uma quanti dade suficiente de concreto para que a agua e 0 solo nao
penetrem nele.
Alem do controle da quantidade do concreto deixado dentro do tubo em cada puxada,
e feito urn outro controle que visa acompanhar 0 comportamento da armadura durante a con-
cretagem. Para isso, amarra-se a urn dos ferros longitudinais urn cabo fino que passa por uma
roldana no topo da torre do bate-estacas, na ponta do qual se pendura urn peso que mantem
o cabo perfeitamente esticado. Faz-se uma marca de giz nesse cabo e outra em frente a ela na
torre do bate-estacas, para verificar como a armadura se compona, pela mudan9a relativa das
duas marc as.
Geralmente, a medida que se apiloa 0 concreto, a armadura sofre pequenas deforma90es
fazendo com que a marca do cabo suba vagarosamente em rela9ao a marca da torre. A isso se da
o nome de "encurtamento da armadura". Uma subida brusca e de grande valor e sinal de acidente
na concretagem e deve-se interromper a execu9ao.
Quando as vibra90es ou a compressao do solo nao foram desejaveis, pelo perigo de le-
vantamento de estacas proximas, a descida do tubo e feita escavando 0 terreno previamente,
por meio de trado adequado e mantendo-se a parede do furo estavel por meio de lama tixo-
Tab. 11.7 - Caracteristicas dos piloes para a
de estacas tipo Franki
Diametro da Massa minima Diametro min.
estaca (mm) do pilao (t) do pilao (mm)
300 1,0 180
350 1,5 180
400 2,0 250
450 2,5 280
520 2,8 310
600 3,0 380
700 3,4 430
Nota: As massas indicadas representam as minimas aceita
veis; no caso de estacas de comprimento acima de 15 m, a
massa minima deve ser aumentada em fun,ao do campri-
mento.
tropica (lama bentonitica) no caso de
terrenos arenosos. Pode-se, ainda, cra-
var 0 tubo com ponta aberta, proce-
dendo-se a limpeza interna por meio
da ferramenta chamada "piteira". Esse
tipo de execu9ao so e valido quando 0
terreno apresenta uma camada relati-
vamente impermeavel, na qual 0 tubo
sera fechado com uma bucha de con-
creto estanque para, em seguida, ser
seco. Entao, a prossegue nor-
malmente.
A norma NBR 6122 estabelece,
para a percussao por queda
livre, as entre diametro da es-
taca, mass a e diiimetro do pilao indica-
das na Tab. 11.7.
11 Principais Tipos de Profundas
A norma estabelece que, na confec9ao da base alargada, os tiltimos 0,15 m
3
de concreto
sejam introduzidos com uma energia minima de 2,5 MNm para as estacas de diametro inferior
ou igual a 450 mm, de 5,0 MNm para estacas de diametro de 450 mm ate 600 mm e de 9,0 MNm
para 0 diametro de 700 mm (nesse caso para um volume de 0,25 m
3
). No caso do uso de volume
diferente, a energia deve ser proporcional ao volume. (A energia e obtida pelo produto do peso
do pilao pela altura de queda - constante entre 5 e 8 m - pelo numero de golpes, controlando-se
o volume injetado pela marca do cabo do pilao em rela9ao ao topo do tubo.)
Anorma estabelece para 0 concreto urn consumo minima de cimento de 350 kg/m3. Para
a fixa9ao da carga admissivel do ponto de vista estrutural deve-se observar a Tab. ll.5.
No catalogo de Estacas Franki Ltda., encontra-se a Tab. 11.8, com as principais caracterfs-
ticas das estacas.
Tab. 11.8 - Caracteristicas das estacas tipo Franki
Diametro da estaca (mm)
300 350 400 450 520 600 700
Volume de base (Iitros)
Minima 90 90 180 270 300 450 600
Normal 90 180 270 360 450 600 750
Usual 180 270 360 450 600 750 900
Especial 270 360 450 600 750 900 1050
Carga de trabalho a compressao (kN)
Usual (a = 7 MPa) 450 650 850 1100 1500 1950 2600
Maxima 800 1200 1600 2000 2600 3100 4500
Carga de trabalho a (kN) 100 150 200 250 300 400 500
horizontal maxima (kN) 20 30 40 60 80 100 150
Estaca Franki Thbada
A estaca Franki Tubada e utilizada em funda90es de pontes e obras marftimas, ou seja,
nos casos em que a estaca tern uma parte em agua ou ar. Como nessas obras as estacas sao fre-
quentemente executadas de plataformas provis6rias ou f1utuantes, a estaca tubada apresenta a
vantagem de nao impor a essas estruturas de apoio da rna quina esfor90s muito elevados durante
sua execu9ao, pois nao ha opera9ao de extra9ao do tuba de crava9ao. Em contrapartida, 0 tubo
que constitui 0 fuste da estaca deve ter 0 trecho inferior suficientemente refor9ado para suportar
os esfor90s na crava9ao e no alargamento da base.
A execu9ao e anaIoga a mostrada na Fig. 11.9, com a unica diferen9a de que nao ha
extra9ao do tubo de crava9ao, isto e, a concretagem do fuste e feita totalmente dentro do tubo.
Quanto a armadura, ela e, em geral, necessaria no trecho livre da estaca (em ar ou em agua) , no
qual 0 tuba sofre urn processo de corrosao ilimitada.
Estaca Franki Mista
Tratase de uma estaca de fuste pre-moldado ancorado em uma base alargada pelo pro-
cesso Franki. A Fig. 11.10 indica as diferentes fases de execu9ao de uma estaca Franki Mista.
255
Velloso eLopes
256
-
., .. , .. .
... .... .

Fig. 11.10 - ExecU/;ao de uma estaca Franki Mista
Inicialmente, 0 tubo e cravado com bucha e a base a1argada e executada pelo processo
descrito no caso da estaca Franki Standard. Coloca-se sobre a base uma certa quantidade de
concreto de ligaC;ao. A seguir, desce-se 0 elemento pre-fabricado provido, na extremidade inferior,
de pontas de vergalhao que permitem a ancoragem do elemento na base. Retira-se 0 tubo de
cravaC;ao e a estaca fica concluida. Em certos casos, deixa-se que 0 proprio solo preencha 0
espac;o vazio que se forma entre 0 elemento e 0 terreno exterior ao tubo, quando este e arrancado.
Em outros casos, 0 espac;o e preenchido com argamassa asfaItica ou de cimento.
Em determinadas circunstancias, a estaca Franki Mista apresenta vantagens sobre a es-
taca Franki Standard, por reunir as vantagens da estaca Franki Standard, no que diz respeito it
capacidade de carga, e da estaca pre-moldada, quanta a qualidade do concreto. As estacas mistas
sao recomendadas nos seguintes casos:
a. quando as estacas devem ter um trecho acima do nivel do terreno (fundac;6es de pontes,
obras maritimas etc.);
b. com a ocorrencia de aguas excepcionalmente agressivas. As estacas Franki Standard, com
concreto de elevada compacidade pelo processo utilizado, sao resistentes as aguas agres-
11 Principais Tipos de Profundas
sivas. Em casos de elevada agressividade, utiliza-se cimento metahlrgico especialmente
adequado a tais circunstancias
4
Nos casos de excepcional agressividade, recomenda-se a
estaca mista, de fuste protegido por uma pintura betuminosa, que permanece intacta, ao
contnirio do que ocorre nas estacas pre-moldadas em que 0 produto betuminoso po de
sofrer desgastes durante a crava<;ao. Do ponto de vista de capacidade de carga, a base da
estaca e, em geral, executada com uma mistura de brita e areia, nao havendo razlio para
temer uma a<;lio agressiva da agua do subsolo.
Uma variante desse tipo de estaca e a Mista Tubada, utilizada na primeira etapa da Usina
Termeh<;trica de Santa Cruz (Rn. Nesse caso, ao inves do elemento pre-moldado, e colocado, por
dentro do tubo de crava<;lio, urn tubo de a<;o de parede fina (p. ex., 1/8") enchido de concreto
antes da retirada do tubo de crava<;lio. it aconselhavel que dois ferros em U sejam soldados na
extremidade inferior do tubo para ancoragem na base, a fim de evitar 0 levantamento de urn
fuste ja concretado quando da execu<;lio de estacas vizinhas. A vantagem dessa variante sobre
a convencional e que elimina 0 problema de quebra ou emenda dos elementos pre-moldados,
uma vez que 0 tubo de chapa fina e cortado ou emendado sem dificuldade.
Estaca Franki com Fuste Vibrado
Para aumentar a produtividade, dois aperfei<;oamentos foram introduzidos na execu<;lio
de estacas do tipo Franki, sem alterar sua caracteristica fundamental de elevada capacidade de
carga gra<;as a base alargada. 0 primeiro aperfei<;oamento conduziu il. chamada estaca Franki
com fuste vibrado, cuja execu<;lio obedece a sequencia Standard ate a coloca<;lio da armadura.
A partir dai 0 procedimento e 0 seguinte (Fig. 11.11): 0 tuba e enchido de uma s6 vez, em toda
sua extenslio, com concreto plastico (slump de 8 a 12 cm); depois de cheio, adapta-se ao tuba
urn vibrador especial, com vibra<;lio unidirecional vertical e 0 arrancamento do tuba se processa,
entlio, de forma continua, com 0 esfor<;o do pr6prio bate-estacas. Com esse procedimento, a
concretagem do fuste em camadas de argila mole fica bastante facilitada. Durante a retirada do
tubo, 0 pillio deve permanecer apoiado no topo da coluna de concreto.
Estaca Franki Cravada com Martelo Automatico e com Fuste Vibrado
Urn segundo aperfei<;oamento consiste em cravar 0 tuba com urn martelo automatico
(Fig. 11.12). Nesse caso, a classica bucha de brita e areia ou concreto seco e substituida por uma
chapa de a<;o com a qual 0 tuba e cravado, com ponta fechada, ate a profundidade necessaria.
Nesse momento, coloca-se em opera<;lio 0 pillio de queda livre, que desloca a chapa de
a<;o da extremidade inferior do tuba e executa a caracteristica base Franki. Em seguida, coloca-se
a armadura e substitui-se 0 martelo pelo vibrador, executando-se a estaca com fuste vibrado.
Estaca Franki Cravada com Ponta Aberta
Nos casos em que ha constru<;6es sensiveis vizinhas il. obra e camadas superficiais com-
pactas, e possivel cravar 0 tubo com escava<;ao interna ate uma certa profundidade. Nesse caso
o tuba e for<;ado para baixo pelos cabos de a<;o, enquanto seu interior e escavado com uma
ferramenta (como urn trado ou piteira). A partir de uma dada profundidade, 0 processo Franki e
retomado, com a execu<;ao da base alargada etc. Esse processo nao e padronizado e a qualidade
4. as auto res recomendam que, nesses casos, seja consultado urn especialista em tecnologia do concreto. Poi 0 que acon-
teeeu, por exemplo, na Estac;:ao de Tratamento do Lixo no Caju (Rio de Janeiro), onde foram executadas estacas Frankl
Standard atraves de aterra sanitaria, apenas alterando 0 trac;:o do concreto.
257
Velloso eLopes
258
'"
.c
"
"
.c
E
0
" 0
.c
'"
0
" 0
'''' <>
'"
>

U
Cat;amba
de concreto
L

0
'"
.c
'"
"


E
'" E"
'"

Concreto
plastico
.9
c

E
:c
" 0
c " Ql:.;::;


" 0
" -
'"
E b
c
'" 0
'" "
"E
00
'l'!."

o "
-- 00
u"
Fig. 11.11 - ExecUI;ao de estaca Franki com fuste vibrado
0
,'"
<>

.c
."

" .Q

"
'"
E
0
" 0
.c
'"
0
"
'"
"
:g
0:
final da estaca vai depender da retomada do processo Franki, para garantir a ausencia de agua
no interior do tuba etc.
11.5 ESTACAS ESCAVADAS
Assim se denominam as estacas executadas por uma ou no terreno
(com retirada de material) que, em seguida, e enchida de concreto. Podem ter base alargada,
executada com ferramenta especial (nao usual em nosso pais).
As podem ter suas paredes suportadas ou nao, e 0 suporte pode ser pro-
vido por urn revestimento (Fig. 11.13a), recuperavel ou perdido, ou par fluido estabilizante
(Fig. 11.13b). S6 e admitida a nao suportada em terrenos argilosos, acima do
d'agua, natural ou rebaixado. Na Fig. 11.13 estao indicadas as principais ferramentas de escava-
em solo (ou ate de rocha ou sapr6lito) 5.
5. Estacas em rocha nao sao abordadas neste item, pais requerem outro tipo de equipamento (geraimente rotativos) e
ferramentas (chamadas rock bits).
11 Principais Tipos de Fundat;6es Profundas
Chapa
vedacao
Martelo
Diesel
Cacamba
de concreto
L
Concreto
plastico
Fig. 11.12 - Execu,ao de estaca Franki com martelo automatico e fuste vibrado
Na Fig. 11.14 sao mostradas as fases de execw;ao de uma estaca escavada com fluido
estabilizante (geralmente lama bentonitica).
Quanto a concretagem ha as seguintes variantes:
a. perfura<;ao nao suportada isenta d'agua, quando 0 concreto e lan<;ado do topo da perfu-
ra<;ao atraves de "tromba" de comprimento adequado;
b. perfura<;ao suportada com revestimento perdido, isenta de agua, quando 0 concreto e
lan<;ado do topo da perfura<;ao sem necessidade de tromba;
c. perfura<;ao suportada com revestimento perdido ou a ser recuperado, cheia de agua,
quando e adotado urn processo de concretagem submersa com tremonha;
d. perfura<;ao suportada com revestimento a ser recuperado, isenta de agua, quando a con-
cretagem pode ser feita de acordo com as modalidades a seguir:
0 concreto e lan<;ado em pequenas quantidades que sao compactadas sucessi-
vamente, a medida que se relira 0 tuba de revestimento; deve-se empregar urn
concreto com fator agua-cimento baixo;
259
Velloso eLopes
260
(a) (b)
Revestimento
(d) (f)
Fig. 11.13 - Execu.;ao de estaca escavada: (a) escava,ao revestida com camisa metfJ/ica; (b) escava,ao
suportada por fluido estabilizante (lama), e principais ferramentas de escava,ao em solo: (c) clamshell
esferico, (d) "balde", (e) trado helicoidal e (f) clamshell de diafragmadora
a tuba e inteiramente enchido de concreto plastico e, em seguida, e retirado com
procedimentos que garantam a integridade do fuste da estaca 6.
e. supartada par fluido estabilizante (em gerallama bentonitica), quando e ado-
tado urn processo de concretagem submersa, com tremonha (0 concreto deve ser despe-
jado no topo da tremonha, nao sendo recomendado bombea-Io diretamente para 0 fundo
da estaca).
Em cada caso, 0 concreto deve ter plasticidade adaptada a modalidade de alem
de atender aos requisitos de resistencia.
Pela importilncia na tecnica das em nosso pais, sera dada enfase especial as
estacas escavadas em que se utiliza uma lama tixotr6pica (lama bentonitica) para suportar as pa-
redes da Essa tecnica surgiu em torno de 1952 (Fleming e Sliwinski, 1977) e as estacas
sao executadas nas mais diversas de terreno, com comprimentos que uJtrapassam os
50 m e transversal circular (de ate 2,50 m de diametro) ou retangular (estacas-diafragma ou
barrettes'). Apresentam como vantagens:
possibilidade de em zonas urbanas, pois nao produzem na vizi-
em decorrencia de levantamento do solo ou durante a
6. Essas duas fafmas de concretar correspondem as estacas do tipo Franki Standard e tipo Franki com fuste vibrado, respec-
tivamente.
7. Como as primeiras diafragmadoras produziam paineis nao exatamente retangulares, mas com as extremidades arredon-
dadas, a estaca ganhou a apelido de boina (barrette em frances),
11 Principais Tipos de Profundas
(a)
Lama
usada \
Lama
r nova
'" E
" .
( Lama

(b)
.. .
\r---'-_l __ j:" .
::::.:::::::::::::::::::8\
Ferramenta
de escavac;ao
'"
"0
'"
c
'E
!'l
c
0
0
'" E
'"
...J
.}It/\.
"
.:.; :;:;:;:;:;: ;:;:::;:;:;:;::
(c)
( concreto
( Lama
(d)
Cota de
Armacao
'"
>
0
c
'" E
'"
...J
::::

..
l' :; ::;
l' :::::
;;;: IVV"::::
.. ,

:::;:;:;:::::::;:;:;:;:;:::;::
Estaca
pranta
Concreto
Fig. 11.14 - Execw;ao de estaca escavada com fluido estabilizante
cargas admissiveis elevadas (acima de 10,000 kN);
facil as de terreno;
conhecimento do terreno atravessado etc.
Como desvantagens mencionam-se:
Reaterro
vulto dos equipamentos necessarios (perfuratriz, guindaste auxiliar, central de lama etc.) ;
canteiro de obras mais dificil de manter;
de grandes volumes de concreto para em curto intervalo de
tempo.
Fleming e Sliwinski (1977) fazem uma analise comparativa dos processos executivos com
lama e com revestimento recupenivel, reproduzida na Tab. 11.9.
261
N
(J)
N
Tab. 11.9 - dos processos executivos com lama e com revesti ment o recuperavel
com lama bentonitica com revestimento recuperavel
A estabilidade da perfura,ao pode ser assegurada na maioria dos A estabilidade de perfura,6es para estacas po de ser positivamente
casas com algumas limita,6es: assegurada usando revestimentos. Entretanto, e essencial adotar
1. 0 nivel do len,ol freatico deve estar abaixo do nivel da benton ita um procedimento executivo que evite a forma,ao de cavidades
na perfura,ao de forma a garantir uma sobre-pressao efetiva de
bentonita na parede da perfura,ao. (Ver adiante, prescri,ao da NBR
6122.)
2. Camadas alta mente permeaveis nao sao convenientes, porque per-
mitem perda de bentonita e impedem a manut en,ao da benton ita
no nivel desejado .
A elimina,ao do revest imento no processo executivo (exceto um
curto revestimento para guiagem) permite 0 emprego irrestrito de
perfuratrizes com elevada velocidade de escava,ao e consequente
economia.
o comprimento das estacas e limitado apenas pela profundi-
dade de escava,ao. Com a utiliza,ao de hastes Kelly, alcan,am-se
profundidades de 60 m. Para maiores profundidades podem ser
usados equipamentos de circula,ao reversa.
Frequentemente, as paredes da perfura,ao sao irregulares. As
ferramentas de escava,ao (quando sao usadas ca,ambas rotativas)
podem produzir sobre-escava,ao (overbreak) em camadas mais fra-
cas. Em consequencia, ha um maior consumo de concreto, sem
qualquer efeito detrimental ao comportamento da estaca.
A pressao da suspensao de bentonita que atua no fundo da
perfura,ao restringe a perturba,ao da camada de apoio durante
a escava,ao. Gra,as as propriedades da suspensao, a deposi,ao
de sedimentos no fundo da perfura,ao, no final da escava,ao, e
reduzida.
-
-
atras do revestimento, particularmente em camadas saturadas
pouco permeaveis. Grandes perturba,6es das camadas em torno e
abaixo da estaca tambem devem ser evitadas. Por isso, os revesti-
mentos sao f requentemente cravados (por percussao ou vibra,ao)
ate a profundidade final antes que a escava,ao seja executada por
meio de uma perfuratriz. Esse procedi mento assegura uma estaca
de boa qualidade e econ6mica, frequentemente limitado a situa-
,6es em que 0 revestimento tenha cerca de 20 m de comprimento.
Para estacas mais longas em solo instavel, podem-se usar sistemas
com revestimentos em se,6es 0 que, na pratica. conduz a substi-
tu i,ao das perfu ratrizes rotativas por escava,ao com clamshell. 0
processo torna-se mais lento.
As paredes da escava,ao sao lisas. Se um revestimento de com-
primento igual ao da perfura,ao for instalado antes da escava,ao,
o overbreak e desprezivel. Perfura,ao abaixo da ponta do revesti-
mento pode acarretar a forma,ao de grandes cavidades que serao
escondidas pelo revestimento.
Tais cavidades constituem uma fonte de riscos na opera,ao sub-
sequente de concretagem da estaca.
Em solos saturados, qualquer abaixamento da agua dentro do
revest imento pode provocar condi,6es de piping na base da estaca,
o que, em solos granulares, pode facilmente afetar a camada e
reduzir a capacidade de carga original. Geralmente, a deposi,ao
de sedimentos na agua e rapida e nao sera prontamente deslocada
pelo concreto que escoa da tremonha. Somente quando 0 revesti -
mento penetra em uma camada impermeavel e que a agua pode
ser removida, e pode-se garantir um contato de boa qualidade com
a camada de apoio.
--


11)
....
.g

N
(J)
w
Tab. 11.9 (cont.) - dos processos executivos com lama e com revestimento recuperavel
com lama bentonitica com revestimento recuperavel
Concretagem Geralmente, a concretagem e realizada com um tuba tremonha. A concretagem com revestimento temporario e complicada.
Geral
A tecnica e suficientemente desenvolvida e pode produzir exce- Mesmo nos casos mais simples, com um revestimento de com-
lentes resultados. 0 deslocamento de sedimentos de fundo e primento total, frequentemente um vibrador e utilizado para ace-
facilitado pela capacidade da benton ita conservar areia e outras
particulas em suspensao. A concretagem e relativamente simples
na ausencia de revestimento.
Em argilas muito moles, pode ser necessario um revestimento
permanente, a fim de assegurar uma de estaca sat isfat6ria
e uniforme.
As perfuratrizes podem ser desviadas da correta par ma-
tac6es e outros obstaculos. A tolerancia para verticalidade aceita
e da ardem de 1 :75.
Estacas executadas sob benton ita podem ter transver-
sais outras que a circular. Ferramentas adequadas para
permitem obter retangulares ou cruciformes, vantajosas
no caso de laterais.
lerar 0 processo e evitar danos a integridade da estaca par efeito
de arco e perda de trabalhabilidade.
Os riscos associados a cavidades extern as ao revestimento ja
foram mencionados. A de revestimentos em e es-
pecialmente complicada quando realizada simultaneamente com
concretagem par tremonha e conduz a atrasos indesejaveis
Em argilas muito moles, revestimento permanente pode ser
requerido a fim de assegurar uma de estaca satisfat6ria e
unifarme.
o uso de revestimento em combinado a e a
uma guiagem robusta pode conduzir a uma melhar verticalidade
que 0 emprego de perfuratriz. Uma tolerancia de verticalidade
de 1 :200 pode ser conseguida.
o uso de revestimento temporario limita a forma da
transversal.
...
...


" -5'
..





g.
""
0.


a
2-
=>
g.
'"
Velloso eLopes
264
11.5.1 A Bentonita
Segundo Santos (1975),
Bentonita e uma argila composta por minerais do grupo da monunorilonita. A maioria dos
dep6sitos e considerada como tendo sido formada pela alterac;ao das partfculas vftreas da
cinza vulcanica acida. As bentonitas sao caracterizadas por urn brilho semelhante ao de ceras
au perolas e por urn tato untuOSQ. Algumas bentonitas incham naturalmente peJa abson;ao de
agua, Qutras nao incham e outras apresentarn graus intermediarios de inchamento (metaben-
tonitas), 0 terma "bentonita" tern side usado no Brasil de modo urn pOlleo vaga, pais misturas
de argilas cauliniticas, montmorilonfticas e iliticas naD sao, necessariamente, bentorutas: as
argilas verdes e vermelhas do vale do Parafba tern sido denominadas argilas bentoniticas, po-
rem nao sao bentonitas. Ja foram assinaladas pequenas ocorrencias de benton ita verdadeira
na regUla de Ponte Alta, pr6ximo a Uberaba (MG). Pequenas ocorrencias, sem valor comercial,
foram assinaladas em jazidas de caulins provenientes da decomposi<;ao de pegmatitos, par
exemplo, em Perns e no Sacoma, nas vizinhan.;:as da cidade de Sao Paulo; estas ultimas ocor-
rencias recebem a nome de "cera de montanha". As argilas montmoriloniticas das regiOes de
Sacramento, Carmo do Paranaiba e Para de Minas (MG) e de Boa Vista (PB) ainda nilo foram
provadas se originarem de cinzas vulcfulicas para serem denominadas bentonitas.
Para detalhes fisico-qufmicos da bentonita ou das argilas em geral (inclusive utilizadas
como fluidos de perfurayao de pOyOS de petr6leo) recomendam-se Deribere (1951) , Grim (1962)
e Santos (1975).
11.5.2 A Lama de Bentonita
Fleming e Sliwinski (1977) tern uma explicayao clara e sucinta do que se passa numa
suspensao de bentonita:
Quando se coloca a bentonita na agua, a montrnorilonita s6dica experimenta uma expansao
intracristalina. A expansao entao continua com uma rapida absor<;ao de grande quantidade
d'agua (expansao osm6tica). Essa expansao adicional 13 a resultado de for<;as repulsivas que
sao criadas entre superficies de paniculas, que fazem com que elas se afastem umas das outras.
A repulsao decorre da intera<;ao das camadas difusas eletricas duplas que se desenvalvem na
presen<;a da agua. A camada difusa dupla e associada a distribui<;ao de cationtes permutaveis
na superficie. Na presen<;a da agua as catiantes tend em a difundir-se a partir da superffcie,
porem eles sao eletrostaticamente atraidos para a malha carregada. Dai resulta uma concen-
de cationtes que decresce gradualmente a medida que aumenta a distfincia da super-
ficie. Com a montmorilonita s6dica (com poueo au nenhum sal presente na agua), as
repulsivas sao Hio fortes que as cristais de argila se partern, de forma que urn grande numero
de camadas unitarias ficara separada umas das outras. Como consequencia, forma-se uma
suspensao de partfculas lamelares com uma carga negativa na superffcie (face), uma carga
positiva na aresta, envoltas em nuvens de catiantes.
Em suspensao, as partfculas ficaro orientadas com as faces negativas em
com as arestas positivas formando uma estrutura tridimensional de "castelo de cartas". Com
isso, forma-se urn gel. Essas aresta/ face sao relativamente fracas; quando a gel e
agitado, as ligayoes sao destruidas e 0 sistema torna-se mais fluido. Quando a suspensao esta
em repouso, as sao refeitas e 0 gel se forma. Esse fen6meno e chamado tixotropia e
tern implicac;6es importantes no que concerne ao emprego da bentonita na Engenharia Civil.
Esses gels comportam-se como corpos de Bingham e sao caracterizados par uma tensao de
escoamento de Bingham que e uma medida do numero e resistmcia das ligayoes na estrutura
"castelo de cartas".
11 Principais Tipos de Profundas
Se a suspensao de bentonita for colocada sabre urn filtra, forma-se uma pelicula im-
permeavel (cake) de partfculas de bentonita hidratada, que constitui uma barreira a perda de
agua atraves do meio filtrame. Mesma uma suspensao muito fraca de baixa percentagem de
s6lidos apresentara viscosidade maior do que a agua, tixotropia e a capacidade de formar cake.
Essas sao as propriedades essenciais que tornam passivel 0 emprego da bentonita na
estabilizac;ao de uma perfura<;:ao durante sua escavac;ao e assim ate a concretagem
que formara a estaC3.
E passivei formar lamas de argilas Dutras que a bentonita s6dica, embora suas
propriedades, em geraJ, nao possam emparelhar com as exibidas pela bentonita s6dica.
Consequentemente, a bentonita s6dica e usada como material basico na construc;ao de
estacas e paredes de concreto moldadas no solo.
11.5.3 A Estabilizante da Lama
A experiencia mostra que as paredes de uma em solo, com transversal
circular ou retangular (com 6 m de comprimento ou mais, como na de paredes de
concreto moldadas no solo), permanecem estaveis quando a esta cheia com lama de
bentonita, desde que 0 nivel da bentonita fique em torno de 1,5 ou 2 m acima do nivel do
freatico.
Na pratica, essa de nivel pode ser obtida com a de urn revestimento
ou camisa-guia de altura adequada ou por meio de um rebaixamento do d'agua localizado.
Nao se sabe explicar essa pois, ao se fazer urn caJculo de empuxo de terra
pelos procedimentos classicos, verifica-se que esse empuxo e maiordo que a pressao hidrostatica
exercida pela bentonita. AMm do efeito de arco, outras para 0 efeito estabilizador
podem ser apontadas: a resistencia ao cisalhamento aumentada na zona penetrada pela bento-
nita, a resistencia do cake, a resistencia ao cisalhamento da suspensao e eletrosmoticas
(Fleming e Sliwinski, 1977) .
As praticas a de sob suspensao de bentonita sao:
1. Camadas muito permeaveis que permitem uma perda apreci<,vel de suspensao de ben-
ton ita e, consequentemente, impedem a de um nfvel de suspensao correto
(solos com permeabilidade de ate 10-
3
m! s podem ser estabilizados com suspens6es de
bentonita de de ate 6% em peso).
2. Cavidades que podem conduzir a perdas repentinas ou excessivas de suspensao.
3. Camadas muito fracas, tais como argilas muito moles, com coesao menor que 10 kPa
(argilas muito moles podem apresentar problema na do concreto fresco e um
revestimento pode ser necessario, ainda que as de tenham sido
satisfatorias).
4. Agua artesiana.
11.5.4 para a 5uspensao de Bentonita
A suspensao de bentonita deve satisfazer algumas para que seu desempenho
seja satisfat6rio. Antes da concretagem, e indispensavel que as sejam verificadas me-
diante a dos ensaios correspondentes. Caso os limites prescritos nao sejam satisfeitos,
a suspensao devera ser trocada.
Na Tab. 11.10 sao encontradas as de propriedades da suspensao de bentonita e
indicados os ensaios correntes (Hutchinson et aI., 1975). Para detalhes dos ensaios recomenda-se
Xantakos (1979).
No Brasil, e comumente exigi do da bentonita atender as da Tab. ll.ll.
265
Velloso eLopes
Tab. 11.10 - Propriedades da suspensao de bentonita e ensaios
Propriedades
Concentrac;ao kg de benton ita par 100 kg de agua
Massa especifica Massa de volume unitario de lama
Viscosidade plastica Para uma lama (comportando-se como um corpo
Viscosidade apa-
rente
Tensao de escoa-
mento
Viscosidade no
cone de Marsh
Resistencia do gel a
10min.
Conteudo de areia
Perda de fluido
Espessu ra de cake
de Bingham) sob ten sao cisalhante:
Tensao cisalhante = T + VpS
onde:
T = tensao de escoamento;
Vp = viscosidade plastica;
S = velocidade de cisalhamento;
viscosidade aparente = tensao cisalhante/velocidade
de cisalhamento e depende da velocidade de cisa-
Ihamento para um corpo de Bingham
Tempo necessario para que um dado volume de
lama escoe atraves um cone padrao
Resistencia ao cisalhamento atingida pela lama
depois de um periodo de repouso de 10 min (lama
violentamente mexida antes do inicio do ensaio)
Percentagem de areia em suspensao que nao passa
na peneira 200
Quantidade de fluido perdida em um dado tempo
par um volume fixado de lama quando filtrado, sob
determinada pressao, atraves de um filtro padrao
Espessura do cake formado sob condic;oes narmali-
zadas
Ensaio
Balanc;a de lama
Viscosimetro de Fann
Cone Marsh padrao como utilizado
nos trabalhos de perfurac;ao
pH - metro; papeis pH podem dar
resultados nao confiaveis
Ensaio API para determinar 0 con-
teudo de areia (basicamente, pe-
neira 200)
Aparelho padrao utilizado pelas em-
presas de perfurac;ao (600 cm
3
de
lama, durante 30 min, sob 100
Ib/pol2 atraves de papel filtro)
Medir a espessura do cake farm ado
no ensaio de perda de fluido
Tab. 11.11 - da benton ita
266
Requisito
Residuos em peneira n200
Teor de umidade
Limite de liquidez
Viscosidade Marsh 1500/1000 da suspensao a 6em agua desti lada
Decantac;ao da suspensao a 6% em 24 h
Agua separada por pressofiltrac;ao de 450 cm
3
da suspensao a 6% nos primeiros
30 min, a pressao de 0,7 MPa
pH da agua filtrada
Espessura do cake no filtroprensa
Urn amostrador de lama e mostrado na Figura 11.15.
Valor
10/0
15%
" 440%
" 40
2%

7ag
2,5mm
11 Principais Tipos de Profundas
o controle das propriedades da ben-
tonita no fun do da estaca, antes da concre- (al
tagem, e muito importante. A de
sedimentos no fundo da deve
Corpo
(b) (e)
ser evitada QU, pelo menos, suficientemente
adiada para que se possa pro ceder a con-
cretagem antes que ela ocorra. Urn criteria
adotado e mudar a suspensao de bentonita
quando seu peso especffico for maior que
1,25 tf/m
3
, au se a leitura no cone de Marsh
for superior a 100.
A pratica brasileira mostra que e re-
comendavel a da lama utilizada
na por uma lama nova irnediata-
mente antes da concretagem.
Na Tab. 11.12, de Hutchinson et al.
(1975), sao indicados alguns limites reco-
Lama
Peso do
fundo
Fig. 11.15 - Amostrador de lama: (a) 0 peso do fundo
e deseido ate 0 nivel de amostragem; (b) 0 corpo
do amostrador e deseido; (c) a tampa e deseida e 0
amostrador e recolhido (Fleming; Sliwinski, 1977)
mendados para as propriedades das suspens6es de bentonita.
Uma bern aceita pelos empreitei ros e a preconizada pela Federation of
Piling Specialists (1973) , apresentada na Tab. 11.13. A NBR 6122 apresenta ligeiras
em a esta tabela, conforme pode ser vi sta na Tab. ll.14.
Tab. 11.12 - Valores recomendados para as propriedades da suspensao de bentonita
Suporte de da Suspensao Deslocamento Limpeza Bombea- Limites
de detritos pelo concreto fisica mento
de
bentonita (%)
Massa especifica
(Mg/m
3
)
Viscosidade plas-
tica (cP)
> 4,5
> 1,034
Viscosidade aparente
Viscosidade - cone de Marsh
Resistencia ao escoamento
Resistencia do
gel a 10min
[Fann) (N/m2)
pH
Perda de fluido
Conteudo de
areia (%)
> 3,6
> 1
> 4,5 > 4 <15
< 1,25 < 121
< 20
(requer mais verificaC;ao)
Nao e um para metro primario
Considerado somente como um ensaio qualitativo
4,5 a 15
1,034
a 1,25
<20
Considerado menos importante que a resistencia do gel a 10 min
> 2,5 2,5 a 20 3,0 a 20
< 11 ,7 < 11 ,7
Resultados enganosos, com 0 atual tipo de ensaio
<35 <25
1 a 25
267
Vel/oso eLopes
268
Tab. 11.13 - para suspensao de benton ita (FPS, 1973)
Item a ser medido
Massa especifica
Viscosidade
Resistencia ao cisalhamento
(resistencia do gel de 10 min)
pH
Limites dos
resultados a 20C
menor que 1,1 g/cm
3
30 a 90 segundos
1,4 a 10 N/m2
9,5 a 12,0
Metodo de ensaio
Balanc;a de densidade de lama
Funil Marsh
Shearometer
Papel indicador de pH
Tab. 11.14- para a lama bentonitica (NBR 6122)8
Parametros Valores Equipamento para ensaio
Massa especifica 1,025 a 1,10 g/cm
3
Densimetro
Viscosidade 30 a 90 segundos Funi l Marsh
pH 7 a 11 Papel indicador de pH
Teor de areia ate 3% Baroid sand content ou similar
Nota: Os para metros devem ser determinados em amostras retiradas do lunda de cada estaca, antes da
concretagem.
11.5.5 Concretagem
A concretagem das estacas escavadas com fluido estabilizante e sempre submersa, utili -
zando-se, em geral, 0 processo da "tremonha". A tremonha e urn tuba constituido por elementos
emendados por rosca, com urn funil na extremidade superior. Esse tubo e mergulhado no fluido,
to cando 0 fundo da escava<;ao. Para evitar que 0 fluido que esta no interior do tubo se misture
com 0 concreto, coloca-se uma bola plastica para funcionar como embolo, expulsando 0 fluido
pela a<;ao do peso do concreto. Para que a bola possa sair pela extremidade inferior do tubo, logo
no inicio da concretagem 0 tubo e levantado 0 suficiente para a passagem da bola (Fig. 11.16).
Ha tremonhas que sao fechadas embaixo por uma tampa articulada e, nesse caso, elas descem
vazias; depois de cheias, a tampa e aberta para permitir a saida do concreto.
o concreto e lan<;ado continuamente, e nao se deve permitir uma interrup<;ao maior
do que a estritamente necessaria para as manobras do caminhao-betoneira (quando nao for
usa do concreto bombeado) , encurtamento da tremonha e outras que nao durem mais de 20 a
30 minutos. Interrup<;6es mais demoradas podem conduzir as chamadas "juntas-frias", capazes
de prejudicar a continuidade do fuste da estaca.
o embutimento da tremonha no concreto durante toda a concretagem nao deve ser infe-
rior a 1,50m.
E indispensavel urn registro detalhado de toda a opera<;ao de concretagem, no qual cons-
tarao os tempos e quantidades lan<;adas de concreto, a subida teorica e a medida do topo da
coluna de concreto (apos 0 lan<;amento do concreto de urn caminhao-betoneira determina-se,
com 0 auxilio de uma sonda, a subida do concreto no interior da estaca).
8. Caso seja utilizado urn polimero, as valores limite sao: densidade:l,OI a 1,10 g/ cm
3
; viscosidade: 35 a 75s; pH: 11 a 12 (0
teor de areia aceito e 0 mesma).
11 Principais Tipos de Profundas
2 m
3
de concreto
j
Tremonha
- ,...- -
Bola - kJ
.. .
. ..
/ ! ...... .... .
Rolha
o
Fig. 11.16 - Etapas da concretagem com a tremonha
Concreto
_ It :oveitado
:",
: ' , "

1"- submerso
A concretagem deve ser levada ate cerca de uma vez 0 diiimetro da estaca acima da cota
de arrasamento prevista ou, no minimo, 50 cm, uma vez que 0 concreto na parte superior, em
contato com a bentonita, apresenta baixa resistencia e, por isso, deve ser completamente remo-
vido quando do preparo da cab eva da estaca. Alem disso, devera ser incorporada a armadura da
estaca ao bloco de co roam en to.
De acordo com a norma NBR 6122, 0 concreto utilizado deve ter Jek minima de 20 MPa,
um consumo minimo de cimento de 400 kg/m3 e fator agua/cimento " 0,6. Deve ser bombeavel,
composto de cimento, areia, pedrisco e pedra 1, sendo facultativa a utilizavao de aditivos. 0 con-
creto deve apresentar ainda abatimento (slump) de 22 3 cm, e uma percentagem de argamassa
minima de 55% (em massa).
Monteiro (1980) apresenta urn exemplo de travo utilizado (para 1 m
3
de concreto):
Material em peso em volume
Cimento 400 kg 290 !itros
Areia 720 kg 570litros
Brita n 1 980 kg 630litros
Agua 240 kg 240 litros
Plastiment VZ 1,2 kg 1,2 litros
Conclufda a concretagem, 0 trecho escavado e nao concretado (do nfvel do terreno ao
topo do concreto) deve ser reaterrado para evitar desmoronamentos, quedas de equipamentos
ou pessoas. Ap6s 0 reaterro, a camisa-guia e retirada e a estaca esta conclufda.
269
Velloso eLopes
270
11.5.6 Carga Admissivel
As estacas escavadas trabalham com tensoes que, de modo geral, nao ultrapassam 5 MPa
(ver Tab. 11.6). Para a fixa9ao da carga admissfvel do ponto de vista estrutural, deve-se observar a
Tab. 11.5.
11.6 ESTACAS-RAIZ
Segundo a NBR 6122, a estaca-raiz caracteriza-se pela execu9ao (i) par perfura9ao rotativa
ou rotopercussiva e (ii) por uso de revestimento (conjunto de tubos metaJicos recuperaveis) inte-
gral no trecho em solo, e que e completada par coloca9ao de arma9ao em todD comprimento e
preenchimento com argamassa cimento-areia. A argamassa e adensada com 0 auxilio de pressao,
em geral dada por ar comprimido.
As estacas-raiz (na ItaJia, pali-radice) foram desenvolvidas, em sua origem, para a conten-
9ao de en costas, quando eram cravadas formando reticulados. Posteriormente, foram utilizadas
em refor90s de funda90es e, em seguida, como funda90es normais. Na Fig. 11.17 estao as fases
de execu9ao de uma estaca-raiz.
Essas estacas tern particularidades que permitem sua utiliza9ao em casos em que os
demais tipos de estacas nao podem ser empregados: (1) nao produzem choques nem vibra90es;
(2) ha ferramentas que permitem executa-las atraves de obstaculos tais como blocos de rocha
ou pe9as de concreto; (3) os equipamentos sao, em geral, de pequeno porte, 0 que possibilita 0
trabalho em ambientes restritos; (4) podem ser executadas na vertical ou em qualquer inclina9ao.
Com essas caracteristicas, as estacas-raiz (e as microestacas injetadas) praticamente eliminaram
do mercado as estacas prensadas (tipo Mega), para refor90 de funda90es.
(a)
...... , .
....... .
((((
' ...... .
..... .. .
.... ... .
... . ... .
... . . ...
....... .
.... ....
........
.. . .. . . .
... .. .. .
.... .. .
....... .
...... .
. ..... .
..... . .
.... .. .

}//iH
(b)
. ...... .
...... .
...... .
.. ..... .
. . ... .. .
. . .. ... .
. . .. . . . .
........
.. ..... .
. ...... .
...... .
. ... . .. .
.. . . .. .
.... ... .
... . .. ..
. ...... .
...... ..
.... ....
::::::::::::::::
... . ... .
. ...... .
Armadura

argamassa
. . . . . . . . .
:: : iii: i : i i: i : :
(e)
. ... ... .
..... .. .
..... .. .
... . .. .
... . .. .
. ...... .
. . . . . . .
. . . . . . .
. ...... .
.. . .. .. .
. . . .....
. .. .... .
. ...... .
. . . . . . .
Tuba de

Ar
comprimido-
(d)
' ............... .
. ...... .
........
. ...... .
..... . .
. ..... . .
. .... . . .
.... .. .
.... . . .
. .... .. .
" .... .
. ...... .
... . .. .
. ... . . . .
. .. ... . .
... . .. ..
. .. .... .
. ..... . .
. ...... .
. ...... .
. .. .. .. .
. . ... . . .
. . ... .. .

:UUHH
Fig. 11.17 - de estaca-raiz
11 Principais Tipos de Fundar;6es Profundas
Descreve-se 0 processo executivo dessas estacas como:
a. utiliza-se normal mente 0 processo rotativo, com de agua ou lama
bentonftica, que permite a de urn tuba de revestimento provis6rio ate a ponta
da estaca. Caso seja encontrado material resistente, a perfurayao po de prosseguir com
uma coroa diamantada ou, 0 que e mais comum, por processo percussivo (uso de "mar-
telo de fundo").
b. Armadura: terminada a introduz-se a armadura de constituida por uma
unica barra, ou urn conjunto delas, devidamente estribadas ("gaiola").
c. Concretagem: argamassa de areia e cimento e bombeada por um tubo ate a ponta da
estaca. A medida que a argamassa sobe pelo tubo de revestimento, este e concomitante-
mente retirado (com 0 auxilio de macacos hidniulicos), e sao dados golpes de ar compri-
mido (com ate 5 kgf/cm2), que adensam a argamassa e promovem 0 contato com 0 solo
(favorecendo 0 atrito lateral).
Para efeito de estudos e anteprojetos esUio indicados na Tab. 11.6 alguns valores de cargas
usualmente adotadas. Para a da carga admissfvel como elemento estrutural, deve-se
observar a Tab. 11.5.
11.7 MICROESTACAS - ESTACAS ESCAVADAS E INJETADAS
As primeiras microestacas eram tirantes injetados que poderiam trabalhar it compressao.
Em nosso pafs elas foram introduzidas pelo ProtA. J. da Costa Nunes, 0 pioneiro na execuyao de
tirantes injetados em solo. A Fig. 11.18 mostra a de uma microestaca.
o processo executivo e 0 seguinte:
a. - usa-se 0 processo rotativo, com de agua ou lama bentonftica.
(a)
Quando necessario - caso de areias fofas e argilas moles - coloca-se um tuba de reves-
timento proviso rio.

(b)
Armadura
(c)
Valvulas
manchete
Tuba de
inje980
I
.... .... .
:.:-:-:-:-:-:-:-:
:.:-:-:.:-:-:-:-:

Fig. 11.18 - Execu,ao de microestaca
Calda sob
pressao_=
(d)

\\\\
/
. . . . . . . .
....... .
. ...... .
....... .
....... .
)
271
Velloso eLopes
272
b. Armadura - pode ser constituida por uma gaiola de vergalh6es ou por um tubo de a<;o
munido de vaIvulas expansiveis de borracha ("manchetes"), atraves das quais sera inje-
tada calda de cimento sob pressao. Caso seja usada uma gaiola, um tubo com vaIvulas
manchetes e colocado no interior del a (caso da Fig. 1l.18).
c. - numa primeira etapa, preenche-se 0 espa<;o anelar entre as paredes do furo e 0
tuba de inje<;ao com calda de cimento. Forma-se assim uma bainha, que impedira 0 fluxo
a superficie da calda de cimento que sera injetada sob pressao. A segunda etapa consiste
na de calda de cimento sob pressao (com ate 20 kgf/cm2) atraves das valvulas
manchetes, uma a uma, a fim de se ter 0 controle da quantidade de calda consumida
e da pressao de A pode se processar em uma ou quantas fases forem
necessarias para que se atinjam as press6es desejadas. Ap6s a serie de procede-
-se ao enchimento do tubo de com argamassa ou calda de cimento. Dessa forma,
obtem-se um fuste irregular - e expandido em a - semelhante a um
bulbo de tirante.
Um resumo dos diferentes tipos dessas estacas executados no mundo e encontrado em
Weltman (1981) .
11.8 ESTACAS TIPO HELICE CONTINUA
A norma NBR 6122 descreve esse tipo de estaca como de concreto moldada in loco, execu-
tada mediante a no terreno, por de um trado helicoidal continuo e de
de concreto pela pr6pria haste central do trado, simultaneamente a sua retirada. A
sempre e colocada ap6s a concretagem da estaca.
Utilizadas nos Estados Unidos e na Europa desde a decada de 1970, foram introduzidas
em nosso pais no final da decada de 1980. Pelas suas vantagens principais - baixo nivel de vibra-
e elevada produtividade - tem uma grande
Ha uma discussao tecnica quanta it das estacas tipo helice continua: se de-
vem ser consideradas como estacas escavadas tradicionais (estacas "de em cujo
processo executivo ha descompressao do solo, ou como estacas "sem deslocamento". Segundo
o processo executivo, se houver retirada de praticamente todo 0 solo no onde sera cons-
tituida a estaca, ela deve ser classificada como estaca "de (ou, na terminologia da
NBR 6122, como "estaca helice continua com escava<;ao do solo"). Se, no processo executivo,
houver deslocamento lateral do solo para criar 0 da estaca, ela pode ser considerada
uma estaca "sem deslocamento" ou mesmo "de pequeno deslocamento" (p. ex., Van Impe, 1995;
Viggiani, 1989, 1993). As decorrem tanto do emprego de trados especiais, como e 0
caso das estacas Omega e Atlas, como do procedimento de do trado convencional.
No emprego do trado convencional, dependendo da entre as velocidades (i) de
e (ii) de vertical, pode-se ter uma grande de solo ou nao. Se 0
vertical, normalmente auxiliado por uma vertical (pull-down), for feita a uma velocidade
pr6xima do produto da velocidade de pelo passo da helice, nao haven! praticamente
sub ida de solo pelo trado, 0 que causa desconfinamento do terreno. De qualquer forma, uma
do processo executivo passa pela entre 0 volume de solo resultante da exe-
da estaca (volume que fica sobre 0 terreno), com 0 volume nominal da estaca. Outro fator
de melhoria da capacidade de carga da estaca esta no uso de uma alta pressao de bombeamento
do concreto, quando 0 trado e praticamente empurrado pelo concreto (procedimento que leva
11 Principais Tipos de Fundat;6es Profundas
a urn maior de concreto). Na etapa de projeto, quando nao ha maiores
sobre 0 processo executivo, e prudente considerar a estaca helice como "com do solo".
11.8.1 Estacas Tipo Helice Continua com Escaval;ao do Solo
Este tipo de estaca e feito com urn trado em helice de grande comprimento, composto de
chapas em espiral que se des envoi vern em torno do tubo central. A extremidade inferior do trado
e dotada de garras para facilitar 0 corte do terreno, e de uma tampa que impede a entrada de solo
no tuba central durante a
Os equipamentos mais comuns permitem executar estacas com difunetros de 30 cm a
100 cm e comprimentos de 15 mate 30 m.
Execu\,ao
A consiste na da helice no terreno, por meio de mo-
vimento rotacional transmitido por motores hidraulicos acoplados na extremidade
superior da helice, ate a cota de projeto sem que a helice seja retirada da
em nenhum momento (Fig.ll.l9).
(a)
Concreto---
bombeado
(b) (e)
Fig. 11.19 - Execu,ao de estaca helice continua
Concretagem. a profundidade desejada, 0 concreto e bombeado continua-
mente (sem atraves do tuba central, ao mesmo tempo que a heJice
e retirada, sem girar, ou girando lentamente no mesmo sentido da A
velocidade de extra\,ao da helice do terreno deve ser tal que a pressao no concreto
introduzido no fmo seja mantida positiva (e acima de um valor minima desejado).
A pressao do concreto deve garantir que ele preencha todos os vazios deixados pela
da helice'.
9. Hoi de que uma maior pressao de bombeamento do concreto leva a uma melhoria do atrito lateral. A resisten-
cia de panta e pequena nesse tipo de estaca e deve ser considerada com cautela.
273
Velloso eLopes
274
A concretagem e levada ate urn pouco acima da cota de arrasamento da es-
taca. Quando a cota de arrasamento fica muito abaixo da superffcie do terreno, e
preciso cuidar da estabilidade do furo no trecho nao concretado.
a concreto utilizado deve ter as mesmas caracteristicas do concreto a ser uti-
lizado nas estacas escavadas com fluido estabilizante (ver item 11.5), exceto quanto
ao agregado miiximo, que e 0 pedrisco.
Armadura. a processo executivo da estaca helice contmua imp6e que a colocar,:ao da
armadura seja feita ap6s 0 termino da concretagem. A "gaiola" de armadura e in-
troduzida na estaca manualmente por openirios ou com aUXl1io de urn peso ou, ou
ainda, com 0 aUXl1io de urn vibrador.
As estacas submetidas apenas a esforr,:os de compressao levam uma arma-
dura no topo, em geral, com 4 m comprimento (abaixo da cota de arrasamento). No
caso de estacas submetidas a esforr,:os transversais ou de trar,:ao, e possivel introduzir
uma armadura de maior comprimento (armaduras de 12 e ate 18 m ja foram intro-
duzidas em estacas executadas com concretos especiais). Na extremidade inferior, a
gaiola de armadura deve ter as barras ligeiramente curvadas para formar urn cone
(para facilitar a introdur,:ao no concreto), e deve ter espar,:adores tipo rolete.
Controle da Execur,:iio
A execur,:ao dessas estacas pode ser monitorada eletronicamente, por meio de urn com-
putador ligado a sensores instalados na maquina (urn desses equipamentos, de origem fran-
cesa, e denominado Taracord CE). Como resultados da monitorar,:ao, sao obtidos os seguintes
elementos:
comprimento da estaca;
inclinar,:ao;
torque;
velocidades de rotar,:ao;
velocidade de penetrar,:ao do trado;
pressao no concreto;
velocidade de extrar,:ao do trado;
volume de concreto (apresentado em geral como perfil da estaca);
sobreconsumo de concreto (relar,:ao percentual entre 0 volume consumido e 0 te6rico
calculado com base no difunetro informado).
A analise e a interpretar,:ao desses dados permite uma avaliar,:ao da estaca executada. A
Fig. 11.20 reproduz uma folha de controle.
Projeto
Para a fixar,:ao da carga admissivel do ponto de vista estrutural, deve-se observar
a Tab. ll.5.
Segundo Alonso (1997), quando submetidas apenas a compressao, as estacas geralmente
trabalham com uma tensao (na ser,:ao total) entre 5 e 6 MPa. a autor recomenda observar uma
sequencia executiva que garanta que apenas se inicie a execur,:ao de uma estaca quando todas
as outras situadas em urn circulo de raio 5 vezes 0 seu diametro ja tenham sido executadas ha,
pelo menos, 24 horas (a NBR 6122 permite 12 horas). a espar,:amento minimo entre estacas
paraleJas pode ser igual a 2,5 vezes 0 difunetro. A distiincia minima do eixo de uma estaca a
11 Principais Tipos de Fundar;6es Profundas
Perfil Pressao Velocidade Pressao Velocidade Velocidade
da estaca concreto subida do torque rotayao avan90
(metros) (bars) (m/h) (bars) (vol/min) (m/h)
0,35 0 0,35 0 2 0 250 500 0 200 400 0 25 50 0 250 500
0 0 0 0 0
I
0
'" 0
2 2 2 2 2
. 3 3 3 3 3
I
I
4 4 4 4 4
I I
/ I
I I
5 5 5 5 5
I /
I I
6 6 6 6 6
I. I
I /
7 7 7 7
17
I
. /
I I I
/ I
8 8 8 8
1
8
I 1 I
I I
9 9 9 9
19
/ / I
I I
10 10' 10 101
11Q}
1 I I
/ I I
1
/:1
11 11 11 11 111
... . J 1 I
1
12 12 12 112, 112!
I I
13
1
13 13 : 131
/131
I
I 1 I
14 /14 14
1
14
' 1
14
'
I I I
Fig. 11.20 - Folha de controle de execw;ao de estaca helice continua ("monitorada")
divisa (quando existe uma parede) depende do equipamento. Os equipamentos com torque de
ate 35 kNm permitem colocar 0 centro da estaca a 35 cm da divisa, e os de maior torque requerem
de 100 a 120 cm.
11.8.2 Estacas Tipo Helice com Deslocamento do Solo
Pelo menos do is tipos de estacas helice com deslocamento de solo devem ser menciona-
das, porque diferem da descrita anteriormente na medida em que a ferramenta helicoidal (ou
trado) que penetra 0 terreno e concebida de maneira a afastar 0 solo lateralmente na hora em
que a ferramenta e introduzida ou extraida.
Estacas Omega
Essas estacas podem ser executadas com diii.metros de 30 cm ate 60 cm, e comprimentos
de ate 35 m. A carga admissivel pode chegar a 2000 kN. As fases de e x e c u ~ o dessa estaca sao
(Fig.11.21a):
275
Velloso eLopes
276
(al
(bl

bombeado .l
Fig. 11.21 - Execur;ao de estaca (a) Omega e (b) Atlas
a. Penetra<;ao por movimento de rota<;ao e, eventualmente, for<;a de compressao do trado.
o tubo central e fechado por uma ponta metalica que sera perdida.
b. A penetra<;ao e levada ate a profundidade prevista. Introdu<;ao da armadura no tuba (em
to do 0 comprimento da estaca).
11 Principais Tipos de Profundas
c. Enchimento do tuba com concreto pl<istico.
d. Retirada do tuba por movimento de no mesmo sentido e, eventualmente,
de Simultaneamente, 0 concreto e bombeado.
o trado e projetado de tal forma que, mesmo quando se chega pr6ximo it superffcie do
terreno na retirada do tubo, 0 solo e pressionado para baixo, sem qualquer saida de solo.
Estaca Atlas
Esse tipo de estaca po de ser executado tambem nos difunetros 36 a 60 cm, e atingir com-
primentos de ate 25 m. A e semelhante a da estaca Omega, diferindo na forma de
retirada do tubo, que e feita por movimento de em sentido contrario ao da
dele. A Fig. 11.21b mostra as fases de desse tipo de estaca.
11.9 ESTACAS PRENSADAS
As estacas prensadas sao constitufdas por elementos pre-moldados de concreto (armado,
centrifugado ou protendido), ou por elementos metaIicos (periis ou tubos de a90) , cravados por
prensagem (com auxHio de macacos hidraulicos). Sao conhecidas no Brasil como "estacas tipo
Mega" (denomina9ao da firma Estacas Franki) ou como "estacas de rea9ao" (porque requerem
urn sistema de rea9ao para os macacos). Inicialmente idealizadas para refor90 de funda90es, tam-
bern podem ser utilizadas como funda90es normais, onde ha necessidade de evitar vibra90es.
Para a crava9ao dessas estacas emprega-se uma plataforma com sobrecarga ou a propria
estrutura como rea9ao (Fig. 11.22). No Ultimo caso, e necessario, antes de mais nada, que 0
terreno possa suportar uma certa carga uma vez que, inicialmente, a constru9ao sera assente
sobre funda9ao superficial constitufda pelos blocos de coroamento, com os furos previstos para
a passagem das estacas.
Na Fig. 11.23 apresentam-se alguns detalhes do processo de incorpora9ao da estaca cra-
vada atraves de furo no bloco.
A estaca prensada apresenta uma vantagem sobre todas as outras estacas: em toda estaca
cravada realiza-se uma prova de carga. Por isso, normalmente, adota-se como carga de trabalho a
P6rtico
H+--Macaco
Peso
rt
Fig. 11.22 - Execur; iio de estaca prensada: (a) com plataforma com cargueira e (b) com rea,iio na estrutura
277
Velloso eLopes
278
"
. . . . '-"-''-''--''''-.,-j
tronco-c6nico

concretagem
Segunda
concretagem \
Fig. 11.23 - Estaca prensada: processo de incorpora,!io ao bloco
de prensagem dividida por 1,5 (urn fator de reduzido, uma vez que todas as estacas sao
ensaiadas). Quanto ao tempo de quando a estaca e cravada com na estrutura,
nao haven'i no cronograma da obra urn tempo destinado especialmente 11 das estacas,
feita simultaneamente com outras etapas da obra (a1venaria, revestimento etc.); quando ela e
cravada com em plataforma, existem dispositivos que permitem uma em tempo
comparavel ao exigi do para de estacas por percussao (Velloso e Cabral, 1982).
11.10 TUBULOES
Conforme da norma, os tubu16es tern, em a1guma fase de sua a des-
cida de operario em seu interior. 0 operario pode participar desde a do fuste ou ape-
nas da fase de a1argamento de base (ha ainda 0 caso em que 0 alargamento de base e feito por
equipamento e 0 operario participa apenas do preparo e limpeza da base para concretagem).
Os tubu16es tern sempre 0 fuste cilfndrico, e a base pode ser alargada ou (Fig. 11.24).
Os a1argamentos podem terminar numa base circular ou "elfptica" (Fig. l1.24b,c).
Os a1argamentos de base sao feitos de maneira que a forma final da base dispense arma-
dura. Assim, e adotado urn angulo de 60 com a horizontal (Fig. l1.24a). Outros fatores que defi-
nem a forma da base referem-se 11 estabilidade da 0 primeiro e 0 quanta a base pode
ultrapassar lateralmente 0 fuste (d na Fig. l1.24a, chamado de disparo da base). Normalmente,
se permite urn disparo maior que 30 cm em solos arenosos. 0 segundo refere-se 11 altura do
alargamento (L na Fig. l1.24a), que nao deve uitrapassar 2 m.
Para a do tubulao pode ser necessario ou nao 0 usa de revestimento. Assim,
quanta ao usa de revestimento, os tubulfies separam-se em (Fig. 11.25):
a. tubuloes sem revestimento;
b. tubulfies com revestimento ("camisa") metalico ou de concreto.
11 Principais Tipos de Fundar;oes Profundas
(a)
,
,
,
,
,
d
L
, --l
/ 60 Min. 20 em
,,-' --'--__ L--_---' T
(e)
(b)
B
I
I
I
I

I
I
..
-L
I
2
I
I
I
I
I
I
Fig. 11.24 - Tubuloes: (a) em perfil. sem e com alargamento de base e formas de base usuais: (b) circular
e (c) "falsa elipse'"
(a) (b) (e)
....
... .
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . . . . . . . . . . . .
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;::::
Fig. 11.25 - Tipos de tubuloes quanta ao usa de revestimento: (a) sem revestimento; (b) com revest/menta
de concreto; (c) com revest/menta metalico
A concretagem pode ser feita de duas maneiras:
(i) concretagem a seco (concreto lan,ado da superficie do terreno), como mostrado na
Fig. 11.26b;
(iiJ concretagem embaixo d' agua, nesse caso, feita com 0 aUXl1io de uma tromba ou tremo-
nha.
279
Velloso eLopes
280
Pode-se mao do uso de ar comprimido para manter a agua fora do interior do
tubulao durante sua Assim, quanta ao uso de ar comprimido, os tubul6es separam-
-se em:
a. tubul6es a ceu aberta (sem ar comprimido);
b. tubul6es a ar comprimido (tubulila pneumatica).
11.10.1 TubuUio a Ceu Aberto
Quando a do tubulao e feita acima do d' agua, pode-se prescindir de
suporte para as paredes (revestimento). E 0 caso dos tubul6es executados em cidades do Planalto
Central (Brasilia, Goiania etc.) e nas partes altas de outras cidades. As vezes, ha risco de desmoro-
namento nas camadas superiores, e utiliza-se um revestimento em aneis de concreto pre-molda-
dos. Outras vezes, 0 fuste e escavado mecanicamente (por equipamento) e a base e alargada par
operario.
Outra possibilidade do tubulao a ceu aberto e abaixo do d'agua em solo muito
argiloso, em que 0 fluxo de agua para a e muito pequeno e nao compromete nem 0
trabalho nem a estabilidade da
As fases de desse tipo de tubulao estao na Fig. 11.26.
(a)
(b) ::::
(e)
.....
.... .
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Fig. 11.26 - Execur;ao de tubulao a eeu aberto: (a) eseavar;ao. (b) concretagem a seco, (c) tubulao pronto
11.10.2 Tubulao Executado sob Ar Comprimido
Quando na do tubulao atinge-se 0 d'agua, tem-se de revestir a
e utilizar ar comprimido. Nesse caso usa-se uma campanula, mostrada na Fig. lI.27.
A campanula recebe ar comprimido com uma pressao que impede a entrada de agua no
interior do tubulao, e possui um cachimbo para descarga do material escavado. Na fase de con-
cretagem, e montado um elemento entre a campanula e 0 revestimento do tubulao (Fig. 11.27),
que possui um cachimbo de concretagem.
Ha algumas variantes, descritas a seguir.
11 Principais Tipos de Fundac;6es Profundas
Fuste escavado mecanicamente
Usualmente, emprega -se urn reves-
timento metruico, que pode ou nao ser re-
cuperado. A escavac;ao do fuste e feita por
equipamento, mantendo agua no interior do
tubulii.o (Fig. II.Z8a). Atingida a profundidade
prevista, e instalada a campanula, aplicado ar
comprimido e os openirios descem para fazer
o a1argamento da base (Fig. I1.Z8b).
Normalmente concreta-se a base e urn
trecho do fuste sob ar comprimido. Assim que
esse concreto adquire a1guma resist en cia, a
campanula po de ser retirada e 0 restante do
fuste e concretado a ceu aberto (Fig. I1.Z8c).
Ar comprimido--
p = hw Yw
Cachimbo e ~
concretagem
_____ Cachimbo
,/ de descarga
}
Elemento de
concretagem
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;

........
o equipamento necessario para a exe-
cuc;ao desse tipo de tubulao consiste numa
maquina que faz descer a camisa metruica
(chamada tubuladora) e numa maquina de
escavac;ao, em que alguma das ferramentas
da Fig. 11.13 e utilizada. Conforme 0 equip a-
menta disponivel, pode-se recuperar 0 revesti-
mento metruico, cuja extrac;ao e iniciada logo
ap6s a concretagem do fuste. Em alguns casos,
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
o revestimento metruico pode ser cravado a Fig. 11.27 - Campanula para pressuriza<;ao de
percussao. tubulao
(aJ (bJ (cJ
Fig. 11.28 - Execu<;ao de tubulao pressurizado com eseava<;ao meeaniea do fuste: (a) eseava<;ao do fuste;
(b) alargamento de base; (c) concretagem da base conciuida (e eampanu/a retirada)
281
Velloso eLopes
282
Fuste Escavado Manualmente
Emprega-se urn revestimento metalico ou de concreto. Quando 0 diametro do tubulao
excede as disponibilidades de revestimento metalico (cerca de 1,50 m), ou por raziies de custo,
mao do revestimento de concreto armado. 0 revestimento de concreto, em geral, e mol-
dado in situ, em trechos que descem junto com 0 processo de 0 primeiro elemento
concretado tern forma especial, compreendendo uma camara de trabalho, como mostrado na
Fig. 11.29. Atingida a profundidade prevista, a base e alargada e 0 restante da e identico
ao descrito no processo anterior (Fig. 11.29c).
Em todos os tipos de tubulao, 0 diametro minimo (interno) e de 80 em. No tubulao com
revestimento de concreto, a espessura de parede minima deve ter 20 em, salvo na camara de
trabalho em que ela pode ser reduzida para 10 em.
(a) I I
rh-----,-!h
(b) (e)
I I
I \
Fig. 11.29 - Execur;ao de tubulao pressurizado com revestimento de concreto: la) concretagem da camara
de trabalho; Ib) concretagem de um treeho de revestimento; Ie) tubulao pronto para concretagem
A norma NBR 6122 aborda os diferentes tipos de tubul6es, bem como os cuidados a serem
tomados nos trabalhos sob ar comprimido e no alargamento de base. Para projeto estrutural dos
tubul6es sem revestimento, deve-se observar a Tab. 11.5. Nos tubul6es com camisa de concreto
armado, pode-se dimensionar a estrutura da camisa com Y f = 1,4; Y c = 1,4 e Y s = 1,15. Nos tubu-
l6es com camisa de deve-se descontar uma espessura de sacrificio e dimensionar a camisa
de acordo com a NBR 8800.
I
I
!
i
11 Principais Tipos de Profundas
REFERENCIAS
ABNT - Brasileira de Normas Tecnicas. NBR 7190: Projeto de Estruturas de Madeira. Rio de
Janeiro: ABNT, 1997.
ALONSO, U. R. Estacas Helice Continua: projeto. Estacas Helice Continua: Projeto, e Controle.
ABMS, NRSP, Sao Paulo, 1997.
AOKI, N. Desempenho da execuc;ao de estacas escavadas e sua estreita relac;ao com 0 projeto. Cicio de
Palestras sobre Estacas Escavadas, Clube de Engenharia, Rio de Janeiro, 198!.
BRITISH STEEL CORPORATION. Piling Handbook, 1976.
CAPUTO, A. N.; STERN, E. Estacas Helice Continua: controle do processo. Estacas Helice Continua: Projeto,
e Controle. ABMS, NRSP, Sao Paulo, 1997.
COSTA, E V. Estacas parafundar;6es. Sao Paulo: Livraria Luso-Espanhola e Brasileira, 1956.
CHELLIS, R. D. Pile foundations. 2. ed. New York: McGraw-HilI, 196!.
CORNFIELD, G. M. Steel bearing piles, CONSTRADO - Constructional Steel Research and Development
Organisation, Croydon (UK), 1974.
DERlBERE, M. La bentonite. Paris: Dunod, 195!.
FEDERATION OF PILING SPECIALISTS. SpeCification for cast-in-place concrete diaphragm walling. Ground
Engineering, jul. 1973.
FLEMIMG, WK.; SLIWINSKI, Z. J. The use and influence of bentonite in bored pile construction. CIRlA -
Construction Industry Research and Information Association, London, 1977.
GERWICK, B. C. Construction of prestressed concrete structures. New York: Jonh Wiley & Sons, 197!.
GRIM, R. E. Applied clay mineralogy. London: McGraw-HilI, 1962.
HUNT, H. W Design and installation of driven pile foundations. Associated Pile and Fitting Corp., Clifton,
New Jersey, 1979.
HUTCHINSON, M. T.; DAW, G. P., SHOTTON, P. G.; JAMES, A. N. The properties of bentonite slurries
used in diaphragm walling and their control. Diaphragm walls and anchorages, Institution of Civil
Engineers, London, 1975.
LI, S. T.; LIU, T. C. Prestressed concrete piling, contemporary design and practice and recommendations.
ACIJournal, 1970.
MONTEIRO, P. F. Estacas escavadas, Relat6rio interno de Estacas Franki Ltda, 1980.
ROMANOFF, M. Corrosion of steel pilings in soils. National Bureau of Standards Monograph 58, United States
Department of Commerce, Washington, 1962.
SANTOS, P. S. Tecnologia de argilas. Sao Paulo: Edgard Blucher, 1975.
STRAUB, H. A history ofCiuil Engineering. Cambrige: The M.I.T. Press, 1964.
TAROZZO, H. Estacas Helice Continua: hist6rico e metodoiogia executiva. Estacas Helice Continua: projeto,
e controle. ABMS, NRSp, Sao Paulo, 1997.
TOMLINSON, M. J. Pile design and construction practice. 4. ed. London: E & EN Span, 1994.
VAN IMPE, W E Screw pile installation parameters and the overall pile behaviour. Bengt Broms Symposium
in Geotechnical Engineering, Singapura, 1995.
VARGAS, M. Fundar;6es. Manual do Engenheiro. v. 4. Porto Alegre: Editora Globo, 1955.
VELLOSO, D. A. Alguns casas de profundas. Engenheiro Modemo, jan. 1969.
VELLOSO, D. A.; Cabral, D. A. Uma para em zona urbana, Solos e Rochas, v. 5, n. 3, 1982.
VlGGIAN1, C. Influenza dei fattori tecnologici sul comportrnento dei paiL In: CONVEGNO DI GEOTECNlA
AGI, 17., 1989, Taormina. Proceedings ... Taormina, 1989. v. 2, p. 83-9!.
VlGGIANI, C. Further experiences with auger piles in Naples area. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON DEEP
FOUNDATIONS ON BORED AND AUGER PILES, 2., 1993, Ghent, Belgium. Proceedings ... Ghent,
Belgium, 1993. p. 445-455.
WELTMAN, A. A review of micro pile types, Ground Engineering, v. 14, n. 4, 198!.
XANTAKOS, P. P. Slurry walls. New York: McGraw-HilI, 1979.
283
CAPACIDADE DE CARGA AXIAL
METODOS ESTATICOS
Capitulo 12
Uma corretamente dimensionada apresenta, ao mesmo tempo, em
aos possiveis modos de colapso (atendimento aos estados limite ultimos) e deslocamen-
tos em aceitaveis (atendimento aos estados limite de utilizariio). Assim, no projeto de
uma e preciso verificar a em a perda da capacidade de carga (um dos
principais modos de colapso), objeto deste capitulo. AJem disto, e preciso avaliar, para as cargas
de os deslocamentos verticais (objeto do Cap. 14) e horizontais (objeto do Cap. 15).
12.1
Nos metodos "estaticos" a capacidade de carga e calculada por f6rmulas que estudam
a estaca mobilizando toda a resistencia ao cisalhamento estatica do solo, obtida em ensaios de
laborat6rio ou in situ. Os metodos estaticos separam-se em:
racionais ou te6ricos, que utilizam te6ricas
de capacidade de carga e parametros do solo;
semiempiricos, que se baseiam em ensaios in situ de
(CPT e SPT).
Haveria, ainda, os metodos empiricos, pelos quais a capa-
cidade de carga da estaca ou tubulao e estimada com base ape-
nas na das camadas atravessadas. Esses metodos
servem apenas para uma estimativa grosseira da capacidade de
carga de uma estaca.
Nos metod os estaticos, e imaginado 0 equilibrio entre
a carga aplicada, 0 peso pr6prio da estaca (ou tubulao) e a
resistencia oferecida pelo solo (Fig. 12.1). Esse equilibrio e ex-
presso por
QUII + W = Qp,UII + QI,ull
(12.1)
onde: QuI! = capacidade de carga (total) da estaca (ou tubulao) ;
W = peso pr6prio da estaca (ou tubulao);
Qp,ull = capacidade de carga da ponta ou base;
QI,ull = capacidade de carga do fuste.
Na maioria das 0 peso pr6prio da estaca e des-
prezado em face das cargas envolvidas, e a expressao (12.1) po de
ser reescrita com as resistencias unitarias:
Qul
l

::::::r
.. ..
1
QI,ulll
rUIl1
1
L
1
w
1
U1Jqp,ult
t
Qp,ull
Fig. 12.1 - Estaca ou tubu/ao
submetido a carga de ruptura de
compressao
(12.2)
Velloso eLopes
286
onde: Ab = area de ponta OU base da estaca;
qp.ult = resistencia de ponta (unitaria);
U = perimetro da estaca, suposto constante;
TI.ult = resistencia lateral (unitaria);
{l,L = trecho do comprimento da estaca ao qual T I.ult se aplica.
Os metodos apresentados a seguir tern como ponto de partida a Eq. (12.2).
12.2 METODOS RACIONAIS OU TE6RICOS
12.2.1 Resistencia de Ponta OU Base
As primeiras f6rmulas te6ricas datam do inicio do seculo xx e foram instituidas por
Verendeel, Benabenq etc. (ver, p. ex., Dorr, 1922; Sansoni, 1955; Davidian, 1969). Inicialmente,
serao estudadas as f6rmulas ou para a resistencia de ponta ou base da estaca (ou tubu-
lao), as quais se baseiam na Teoria da Plasticidade. As sup6em diferentes mecanismos
de ruptura, conforme mostra a Fig. 12.2.
(a) de Terzaghi
Esta foi apresentada por Terzaghi (1943), e aqui utilizam-se tambem as obras de
Terzaghi e Peck (1948,1967).
A ruptura do solo abaixo da base da estaca nao pode ocorrer sem deslocamento de solo
para os lados e para cima, conforme indicado na Fig. 12.3a. Se 0 solo ao longo do comprimento L
da estaca e bern mais compressivel do que abaixo da base, as deslocamentos produzem tens6es
cisalhantes despreziveis ao longo de L. Nesse caso, a influencia do solo que envolve a estaca
e identica 11 de uma sobrecarga yL e a resistencia de ponta po de ser calculada por uma das
f6rmulas a seguir (ver equivalentes no Cap. 4, do vol. 1):
a. para base circular (dill.metro B)
b. para base quadrada (B x B)
B
qp.ult = 1,
2cN
e +y LNq +O,6yz Ny
(e)
-l-Q
Fig. 12.2 - Figuras de ruptura das diversas so/u(oes te6ricas (Vesic. 1965)
(12.3.)
(12.3b)
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Se 0 solo for homogeneo, as tensoes eisalhantes nele despertadas acima da base da funda-
e consequentes deslocamentos que af ocorrem tern dois efeitos significativos: (1) podem al-
terar 0 mecanismo de ruptura de modo que os fatores de capacidade de carga N
c
, N
q
, Ny deixem
de ser vaIidos; (2) podem alterar, tambem, a intensidade da tensao vertical no solo junto a base
da Tal fato levou Vesic (1963) a prapor a do praduto yL, multiplicador de
N
q
, pela tensao efetiva vertical que atua numa faceta horizontal pr6xima 11 base da
no momento da ruptura.
Terzaghi e Peck consideram que 0 estado de tensoes na base de uma estaca cravada e
bastante complexo, e referem-se as experiencias em modelos de grandes dimensoes realizadas
por Vesic (1963), Kerisel (1961) e Kerisel e Adam (1962) nas quais, para valores de L/B > 5, a
resistencia de base Qp.ult nao cresce mais com a prafundidade de acordo com yLN
q
, e, para
L/ B > 15, Qp,ult permanece praticamente constante. Esses resultados foram interpretados como
indicativos de que, para valores de L/ B > 15, a tensao junto a estaca permanece constante,
independentemente da prafundidade, caracterizando uma profundidade critica para efeito da
resistencia de ponta. Essa questao sera
examinada no item 12.2.2, assoeiada ao
Tab. 12.1 - Fatores de capacidade de carga
atrito lateral de estacas cravadas.
(Bowles, 1968)
Em argilas homogeneas, na con-
cp (0)
Nc N
q
Ny
Nt Nt Nt
nao drenada (cp = 0), a resisteneia
c q y
de base se torna aproximadamente cons-
0 5,7 1,0 0,0 5,7 1,0 0,0
tante para valores de L/ B maiores que 4
5 7,3 1,6 0,5 6,7 1,4 0,2
e pode ser admitida igual a 9S
u
, segundo
10 9,6 2,7 1,2 8,0 1,9 0,5
Skempton (1951) .
15 12,9 4,4 2,5 9,7 2,7 0,9
Na Tab. 12.1 sao fornecidos os fa-
20 17,7 7,4 5,0 11,8 3,9 1,7
tores de capacidade de carga N
c
, N
q
, Ny
25 25,1 12,7 9,7 14,8 5,6 3,2
(ruptura geral para solos de elevada resis-
30 37,2 22,5 19,7 19,0 8,3 5,7
teneia) e N{ (ruptura local para
35 57,8 41,4 42,4 25,2 12,6 10,1
solos de baixa resistencia) apresentados
40 95,7 81,3 100,4 34,9 20,5 18,8
por Bowles (1968).
45 172,3 173,3 297,5 51,2 35,1 37,7
(b) de Meyerhof
Urn dos pesquisadores que mais contribufram ao estudo da capacidade de carga das
foi Meyerhof. Seu trabalho fundamental foi publicado na Geotechnique em 1951 (ver
Cap. 4, vol. 1). Deu-se ao problema urn tratamento calcado na Teoria da Plasticidade, analo-
gamente ao que fez Terzaghi, com a seguinte na teoria de Terzaghi, 0 solo situ ado
acima do nfvel da base da e substitufdo por uma sobrecarga frauxa y L, de modo que as
linhas de ruptura sao interrompidas no plano BD; Meyerhoflevou as linhas de ruptura ao
situado acima daquele plano (Fig. 12.3).
Meyerhof (1953) expos urn procedimento bastante simples para 0 caIculo da capacidade
de carga das estacas. A resistencia de ponta e dada por:
(12.4)
onde: K, = coeficiente de empuxo do solo contra 0 fuste na zona de ruptura pr6xima a ponta;
N
c
, N
q
e Ny = fatores de capacidade de carga, que dependem de cp e da L/ B.
287
Velloso eLopes
288
A
I
L - -a-I'I
I
yL
1
.1
1
E
:.>:.;.:.:.:.;.;.;.;.:.;.:.;.:.;.;.
Fig. 12.3 - Comparar;ao das figuras de ruptura de (a) Terzaghi e (b) Meyerhof
1 0 . 0 0 0 ~ ~
Estacas cravadas
100
escavadas
10
1 ~ ~ ~ L ~ ~ ~ ~ ~ L L ~
O' 10' 20' 30' 40' 50'
Fig. 12.4 - Fatores de capacidade de carga
Quando L/ B e elevado, e comum despre
zar a ultima parcela de (12.4) e escrever:
qp.ult = c Nc + KsY LNq
(12.5)
onde Nc e N
q
sao os fatores da capacidade
de carga para funda90es profundas, dados na
Fig. 12.4 para estacas de se9ao quadrada e circu-
lar, e para os valores correntes de <p.
Capacidade de carga de estacas em
solos argiJosos
Em um solo argiloso saturado (<p = 0), a
Eq. (12.5) sera escrita
qp,ult = 9,5 Su + Y L
(12,6)
(Meyerhof, 1953) uma vez que, para <p = 0, Nc esta compreen-
dido entre 9 e 10, de acordo com a Teoria da
Plasticidade e com experimentos de Skempton
(1951), N
q
= 1 e Ks e aproximadamente igual a unidade,
Capacidade de carga das estacas em solos granulares
Neste caso, tomar-se-a c = e a Expressao (12.5) sera escrita
qp,ult =KsyLNq
(12,7)
Ensaios de laborat6rio e de campo mostram que 0 coeficiente de empuxo Ks do terreno
contra 0 fuste, na vizinhan9a da ponta da estaca cravada, varia entre 0,5 (areias fofas) e 1 (areias
compactas), Como se vera adiante, em trabalhos posteriores (p, ex., Broms, 1966) sao recomen-
dados valores maiores.
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Capaeidade de earga das estaeas em solo estratifieado
Para uma estaca executada em solo estratifieado, pode-se considerar a resistencia por
atrito lateral como igual a soma das resistencias laterais em cada uma das camadas atravessadas.
A resistencia de ponta e, fundarnentalmente, determinada pela carnada em que se localiza a
ponta da estaca.
A resistencia de ponta em urn solo argiloso e dada pela Eq. (12.6) desde que a
da ponta na carnada argilosa seja igual a pelo menos 2B. Para menores 0 coeficiente
Nc diminui quase linearmente ate 2/3 do seu valor quando a base da estaca estiver no topo da
carnada argilosa.
Analogarnente, a resistencia de ponta em urn solo granular e dada pela Eq. (12.7), me-
dindo a sobrecarga efetiva no nivel da ponta desde que esta penetre pelo menos lOB no solo.
Para menores, utilizarn-se os coeficientes N
q
e Ny que correspondem a
real, introduzindo-os na Eq. 02.4) e com c = O.
(e) de Berezantzev e eolaboradores
Os pesquisadores russ os Berezantzev, Khristoforov e Grolubkov (Berezantzev et aI., 1961;
Berezantzev, 1965) analisararn 0 problema da capacidade de carga de estacas isoladas e em gru-
pos, em solos arenosos, confrontando os resultados de provas de carga com os fornecidos por
uma proposta tea rica.
Se uma tern uma L/ B maior que 3/4, a ruptura da areia pode ocorrer
apas apreciavel compactac;ao, acompanhada por deslocarnentos de urn pequeno volume de
solo. Nesse caso, a capacidade de carga da estaca e determinada pelo recalque (ver fundac;oes
superficiais, item 4.2.1, vol. 1). Esse comportarnento e peculiar as fundac;oes em que, durante 0
processo de execuc;ao, nao ha compactac;ao adicional da areia dentro de uma profundidade igual
ou maior que a dimensao transversal (diametro) da fundac;ao. E 0 que acontece, por exemplo,
com as estacas escavadas.
Condic;oes radicalmente diferentes exis-
tern quando uma estaca e cravada no solo por
percussao ou vibrac;ao ou prensagem. Quando
a estaca penetra no solo, ela 0 desloca e forma
em torno de si uma massa de solo compactado.
o equilibrio limite sob a ponta da estaca cor-
responde ao deslocamento de zonas de ruptura
que se desenvolvem, em grande parte, na areia
compactada. Entao, a resistencia da ponta ou
de base Qp,ult de uma estaca pode ser determi -
nada, aproximadamente, segundo 0 esquema
da Fig. 12.5. A sobrecarga da zona de ruptura no
nivel da ponta da estaca e igual ao peso do cilin-
dro BCDA-B, C,D,A, reduzido do valor da forc;a
c o
L
de atrito interno F na superffcie lateral desse ci- Fig. 12.5 _ Soiu,ao de Berezantzev et ai. (7967)
lindro que surgira durante 0 deslocamento do
volume BCDA-B, C,D,A, no processo de compactac;ao do solo abaixo da ponta da estaca.
o valor do atrito lateral unitario a uma profundidade z po de ser calculado, aproximada-
mente, ao multiplicar tgip (ip = angulo de atrito interno do solo naquela profundidade) por Ph,
pressao lateral na superffcie BCB, C, de raio 10 = 1 + B/ 2.
289
Velloso eLopes
290
Ao analisar a de press6es latera is nas superficies cilindricas em problemas
axissimetricos da Teoria do Equilibrio Limite, Berezantzev chegou a seguinte expressao:
Ph = {1 -[ 1 <p ]A-l}y 10
A- I
(12.8)
onde yeo peso especifico na profundidade z e
,1, = 2tg
q
J(gG +
(12.9)
A forma da superficie de ruptura abaixo da ponta da estaca e definida pela teoria de
Prandtl-Caquot (ver, p. ex., Kezdi, 1970) de modo que:
1
0
=-+1= - 1+ 2 2 2
B B [ J2ex
p
[(!!.-')t
g
'l]
2 2
(12.10)
onde <p e 0 Angulo de atrito do solo abaixo da ponta da estaca.
Tendo em vista (12.8), chega-se a seguinte f6rmuJa para a sobrecarga media no nlvel da
base da estaca:
(12.11)
na qual 0 coeficiente aT e uma da LIB e do Angulo <p, conforme Tab. 12.2.
Tab. 12.2 - Coeficientes aT
LIB
<p
26 30 34 3]0 40
5 0,75 0,77 0,81 0,83 0,85
10 0,62 0,67 0,73 0,76 0,79
15 0,55 0,61 0,68 0,73 0,77
20 0,49 0,57 0,65 0,71 0,75
25 0,44 0,53 0,63 0,70 0,74
A do problema axissimetrico da Teoria do Equibbrio Limite fornece a expressao
da de ponta:
(12.1 20)
ou
qp,ult = AkyB+BkaTY L
onde Ak e Bk sao de <p obtidas das curvas da Fig. 12.6.
(12.12b)
De acordo com esses autares, verifica-se que a pressao horizontal contra 0 fuste da estaca
cravada nao cresce indefinida e linearmente com a profundidade.
No trabalho citado sao relatados resultados de provas de carga em estacas isoladas e
grupos de estacas, verticais e inclinadas submetidas a verticais e horizontais.
Embora grupos de estacas sejam objeto do Cap. 16, mencionamos aqui as principais
conclus6es:
1. Estacas de urn grupo sob carregamento combinado verticais, horizontais e mo-
mentos) podem estar submetidas a cargas axiais e momentos fietores. A capacidade de
carga de estacas submetidas apenas a axiais e menor do que a de estacas submeti-
das a axials e momentos fietores.
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
2. 0 trabalho do grupo de estacas difere do da
estaca isolada. Sob 0 carregamento inicial,
ha uma do solo em torno do
grupo, a qual influencia 0 comportamento
sob carregamento repetido: os recalques di-
minuem sensivelmente. Enquanto as cargas
forem mantidas abaixo de determinados li-
mites, a entre carga e recalque e pra-
ticamente linear.
3. Nos cavaletes, as estacas estao submetidas a
axiais e momentos fie to res. A capaci-
dade de carga de urn cavalete depende das
das estacas ao bloco. Com estacas
engastadas no bloco, a carga de ruptura do
cavalete pode atingir 0 dobra do valor de es-
tacas rotuladas no bloco.
(d) de Vesic
De acordo com as c1assicas, a capa-
cidade ou resistencia de ponta e apenas da
resistencia do solo. Entretanto, observa-se que a rigi-
dez do material desempenha urn papel importante,
po is 0 mecanismo de ruptura e dessa rigidez.
Imaginou-se, entao, mao de desen-
volvidas para a expansao de cavidades em urn meio
elastopi<istico, com base na similaridade mostrada
na Fig. 12.7a.
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
24 28 32 36 40
'P'
Fig. 12.6 - Fatores de capacidade de carga
de Berezantzev et al. (1961)
A primeira para a expansao de cavidade foi estabelecida por Bishop et al. (1945)
para uma cavidade esferica em urn material puramente coesivo, fornecendo
qp,ult = (In + I) c
(12.13)
Desenvolvimentos e (a solos) se seguiram, com destaque 11 proposta de Vesic
(1972), que sugere para a resistencia de ponta a seguinte expressao:
onde:
(J
= 1+2Kg (J"
o 3 v'
qp,ult := c Nc +u o Na
Ko = coeficiente de empuxo no repouso;
= tensao efetiva vertical no nfvel da ponta da estaca;
N" No = fatores de capacidade de carga, relacionados pela expressao:
(12.14)
(12.15)
Portanto, verifica-se que Vesic, com base nas suas pesquisas, exprime a resistencia de
ponta em da tensao normal media (J 0) no nivel da ponta da estaca e que
o calculo de No pode ser ieito, em principia, par qualquer metoda estabelecido de analise geottk-
nica que leva em conta a deformabilidade do solo antes da ruptura. E essencial que a cdlculo seja
Ak
Bk
291
Velloso eLopes
292
, ,
, ,
/
,

I
,
I
,
I \
I \
I I
t
I I
\ Ru
\ I I
\
,
/
I
'-'
,,- / \ I
,
I
/ ,
,
/ I
,
/
(b) I
Rj
, ,
,
-----
,
\ I
(a)
quit
/ ',-,/
11\
,
... ---- ...
,
/
,
/
,
/
,
I
,
I
0
\
E,v
I
\
I
\
I I
\
I
\
I
\ I
,
I
,
/
,
,
/
,
, ,
-----
Fig, 12.7 - (a) Similaridade entre a ruptura de ponta de uma estaca e a expansao de uma cavidade esferica;
(b) mecanismo de expansao de uma cavidade esferica (Vesic, 7972)
baseado em urn modelo de ruptura realista. De acordo com observaroes em modelos e estacas
em verdadeiragrandeza, sempre existe sob a ponta da estaca uma cunha (1 na Fig. 12.8) compri-
mida. Em solo relativamente fraca, essa cunha abre seu caminho atraves da massa de solo, sem
produzir outras superficies de ruptum visfveis. Entretanto, em solos relativamente resistentes, a
cunha I empurra a zona de cisalhamento radial II lateralmente na zona plastificada III. Assim,
a avanro da estaca no solo resistente e possivel por expansao lateral do solo aD Longo do anel
circular BD, assim como por qualquer eventual compressilo nas zonas I ell.
Fig. 12.8 - Modelo de ruptura admitido sob a
ponta da estaca
A experiencia mostra que 0 angulo 1/1
da cunha e aproximadamente igual a 45 + <p/2,
sen do <p 0 angulo secante no nivel adequado
de tensao.
Segundo Vesic (1972), 0 fatar de capaci-
dade de carga NO" pode ser determinado aptaxi-
madamente, ao igualar-se a tensao normal me-
dia ao longo do aneJ BD 11 pressao Ultima neces-
saria para expandir uma cavidade esferica em
uma massa infinita de solo. Pode-se admitir que
essa massa de solo tenha urn comportamento
de corpo elastaplastico ideal, caracterizado pe-
los parametros de resistencia c e <p, pelos para-
metros de E eve por urn parame
tro de volumetrica 1'>., que representa
a volumetrica media na zona plas-
tica III que envolve a cavidade.
12 Capacidade de Carga Axial- MtHodos Estaticos
Para explicar 0 significado fisico do parametro 11 considere-se uma cavidade esferica que
se expande em urn meio elastoplastico e Ri 0 raio inicial e R" 0 raio final da cavidade, Rp a
raio da esfera de material plastificado e 8 p 0 deslocamento radial do limite da zona plastificada
(Fig. 12.7b). Ao igualar a de volume da zona elastica, mais a de volume da zona
plastica, tem-se:
4 3 4 3 [4 3 4 3] [4 3 4 3]
- nR - -nH- = - nR --n(Rp - op) + - nR --nR 11
3"3' 3
P
3 3
P
3"
ou
esta que define geometricamente a volumetrica 11.
Com base nessas hipoteses, chega-se, para N
u
, a expressao:
onde /" representa 0 indice de rigidez reduzido
/ =_1_,_
rr 1+ lr!1
(12.160)
(12.16b)
(12.17)
(12.18)
que, em de de volume nula nao drenadas) ou bastante pequena
(solos pouco compressiveis) pode ser igual ao fndice de rigidez dado pela expressao (ver
tambem item 4.4.2, vol. 1):
E G
/, = -:-;-:---;-;--:----c
2(I +v)(c+u'tg'l') c +u'tg'l'
a valor de Nc e obtido com 0 auxilio da Eq. (12.15).
Pode-se mostrar que, para urn solo argiloso saturado ('I' = 0), tem-se:
4 n
Nc = - (in f" + 1) + - + 1
3 2
(12.19)
(12.20)
Na Tab. 12.3, sao fornecidos valores numericos de Nu e Nc para diferentes valores de 'I'
(Nc sao os mimeros superiores e Nu os inferiores). Na Tab. 12.4 estao valores tfpicos do indice de
rigidez.
12.2.2 Resistencia Lateral
A segunda componente da capacidade de carga e a resistencia por atTito lateral, conforme
a Eq. (12.2). a tratamento teo rico para a do atrito lateral unitario 'I.ull e, em geral,
anaJogo ao usado para analisar a resistencia ao deslizamento de urn s6lido em contato com 0
solo. Assim, usualmente, seu valor e considerado como a soma de duas parcelas:
(12.21)
onde a e a aderencia entre estaca e solo, Uh e a tensao horizontal contra a superficie lateral
da estaca e 0 e 0 angulo de atrito entre estaca e solo (normalmente considerados em termos
efetivos) . Em alguns casos, as valores de a e 0 pod em ser determinados a partir de ensaios de
laborat6rio, como ensaios de resistencia ao cisalhamento da interface entre a material da estaca
e 0 solo (p. ex., Potyondy, 1961). as dois parametros dependem do processo executivo, assim
293
Velloso eLopes
Tab. 12.3 - Fatores de capacidade de carga Nc e Na segundo Vesic
I ,
10 20 40 60 80 100 200 300 400 500
0 6,97 7,90 8,82 9,36 9,75 10,04 10,97 11 ,51 11,89 12,19
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
5 8,99 10,56 12,25 13,30 14,07 14,69 16,69 17,94 18,86 19,59
1,79 1,92 2,07 2,16 2,23 2,28 2,46 2,57 2,65 2,71
10 11,55 14,08 16,97 18,86 20,29 21,46 25,43 28,02 29,99 31,59
3,04 3,48 3,99 4,32 4,58 4,78 5,48 5,94 6,29 6,57
15 14,79 18,66 23,35 26,53 29,02 31,08 38,37 43,32 47,18 50,39
4,96 6,00 7,26 8,11 8,78 9,33 11,28 12,61 13,64 14,50
20 18,83 24,56 31,81 36,92 40,99 44,43 56,97 65,79 72,82 78,78
7,85 9,94 12,58 14,44 15,92 17,17 21,73 24,94 27,51 29,67
25 23,84 32,05 42,85 50,69 57,07 62,54 82,98 97,81 109,88 120,23
12, 12 15,95 20,98 24,64 27,61 30, 16 39,70 46,61 52,24 57,06
30 30,03 41,49 57,08 68,69 78,30 86,64 118,53 142,27 161,91 178,98
18,24 24,95 33,95 40,66 46,21 51,02 69,43 83,14 94,48 104,33
35 37,65 53,30 75,22 91,91 105,92 118,22 166,14 202,64 233,27 260, 15
27,36 38,32 53,67 65,36 75,17 83,78 117,33 142,89 164,33 183,16
40 47,03 68,04 98,21 121 ,62 141 ,51 159,13 228,97 283,19 329,24 370,04
40,47 58,10 83,40 103,05 119,74 134,52 193,13 238,62 277,26 311,50
45 58,66 86,48 127,28 159,48 187,12 211,79 311,04 389,35 456,57 516,58
59,66 87,48 128,28 160,48 188,12 212,79 312,04 390,35 457,57 517,58
Tab. 12.4 - Valores tipicos do indice de rigidez I ,
Areias e siltes drenada)
Solo Densidade relativa D, Nivel de Tensao indice de rigidez I,
normal media a 0
(kgf/cm
2
)
80% 0, 1 200
1 118
Areia de
10 52
Chattahoochee
100 12
20% 0,1 140
85
Areia de Ottawa
82% 0,05 265
21% 0,05 89
Si lte de Piedmont 0,70 10 -30
294
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Tab. 12.4 - Valores tipicos do indice de rigidez I, (cont.)
Argilas nao drenada)
Solo indice de Teor de Razao de Nivel de indice de
plasticidade umidade sobreaden- tensao rigidez
Ip samento efetiva ao I,
(OCR) (kgf/cm2)
Argila Weald 25 23.1 % 1 2,1 99
22,5% 24 0,35 10
Argila de Drammen 19 24,9% 1,5 267
25, 15% 2,5 259
27,2% 4,0 233
Argila de Lagunil las 50 65%* 6,5 390
4,0 300
*antes do adensamento.
como a tensao horizontal na superficie de contato. Por isso, e preferencialmente, estima-se TI,ull
com base em dados empiricos decorrentes de de campo.
a atrito lateral das estacas foi abordado por diversos autores, inclusive aqueles que pro-
puseram chissicas para a resistencia de ponta apresentadas no item anterior (Terzaghi,
Meyerhof etc.). A pro posta de Terzaghi e complexa e nao foi incorporada 11 pratica. Meyerhof
prop6e uma expressao para 0 atrito lateral unitario em solos granulares (a = 0) tendo como base
a Eq. (12.21) . inicialmente, sup6e que a tensao horizontal do solo contra 0 fuste, na ponta da
estaca, vale:
I K,y' L
ah = 2coso
(12.22)
onde K, e 0 coeficiente de empuxo horizontal (apos a da estaca) e L e o comprimento
da estaca.
a atrito lateral unitiirio, na ponta da estaca, de acordo com (12.21), seria
K,y'L
TI ull = --tgo
, 2
(12.23)
(a) Abordagem Geral para Solos Granulares
Admite-se que TI, ull consiste de duas parcelas: aderencia a, independente da tensao nor-
mal que atua contra 0 fuste, e a parcela de atrito proporcional a essa tensao normal. Em solos
granulares, a = O.
A tensao normal contra 0 fuste e relacionada a tensao vertical efetiva na profundidade
correspondente por meio de urn coeficiente de empuxo K, . Logo, a Eq. (12.21) e esc rita:
Tl,ult = tg8
(12.24)
onde 0 angulo de atrito da interface 0 e igual ou men or que 0 angulo de atrito interno efetivo do
solo cp'. De acordo com a experiencia com estacas de rugosidade normal, pode-se to mar 0 = cp'.
a coeficiente K, depende do estado de tens6es iniciais no solo e do metoda de
da estaca; e afetado, ainda, pelo comprimento e forma da estaca (particularmente, se conical.
295
Velloso eLopes
296
Em estacas escauadas, K, e igual ou menor que 0 coeficiente de empuxo no repouso (Ko).
Conforme item 10.3.3, numa ideal de estaca escavada, em que 0 processo e rapido e 0
solo nao sofre grande desconfinamento, 0 K, permanece pr6ximo do coefidente de empuxo no
repouso (K
o
); caso contrario, ficara abaixo.
Em estacas cravadas com pequeno deslocamento, tais como as estacas metaJicas em perfis
H ou tubulares que nao embucham, K, e urn pouco maiar do que K
o
, raramente excedendo 1.
Para estaeas erauadas curtas e de grande desloeamento em areia, K, pode assumir valores maiores
do que a unidade.
Valores de K, e 8 foram propostos por Broms (1966) eAas (1966), como indicado a seguir.
Tipo de Estaca
K, (Broms, 1966)
8 (Aas, 1966)
Solo fofo Solo compacto
Ac;o 0,5 1 20- 30*
Concreto 2 3/4 cp'*
Madeira 1,5 3 2/3 cp'
*Tanto em estacas de ac;o como de concreto com rugosidade normal, e comum adotar {j = rp'
Profundidade critica em estacas cravadas
AJgumas do atrito lateral em provas de carga em estacas cravadas mostram que
hi'i urn crescimento do atrito ate uma certa profundidade e que, em seguida, 0 atrito permanece
aproximadamente constante (Fig. 12.9). Surgiu dai 0 conceito de profundidade eritiea, a partir
da qual nao haveria aumento do atrito lateral nos solos arenosos e siltosos. 0 assunto e con-
trovertido.
De urn lado, 0 manual da ASCE (1993) faz referenda e quanti fica a profundidade crftica.
Par outro lado, Kulhawy (1984), urn dos primeiros a por em dlivida 0 conceito da profundidade
eritica, observa que Vesic, introdutor do conceito em 1970 (Vesic, 1970), em seu trabalho mais
r-r-____________ -7
NSPT
,, ________ -7
r/
,ult
z
z
Fig. 12.9 - Perfil de resistencia do solo e de atrito lateral de estaca, submetida a carregamento apos
crava,ao
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estilticos
importante sobre estacas (Vesic, 1977) nao faz qualquer referencia ao conceito. Altaee et al. (1993)
mostram que, nas areias, ao se levar em conta as tens6es residuais de (ver Cap. 13), as
curvas de atrito lateral mostram urn crescimento ate 0 nivel da ponta da estaca e, portanto, nao
consideram valida 0 conceito de profundidade critica. Esse ponto de vista consta do Canadian
Foundation Manual (1992), que, entretanto, reconhecendo que nao ha evidencias suficientes
para permitir uma res posta conclusiva quanto as reais da resistencia lateral unitaria
e de ponta com a profundidade, recomenda prudencia no projeto de estacas longas em solos
gran ulares.
Como parte da tese de Bagio (1995)' foram realizados ensaios de cravariio continua de
estacas modele em centrifuga, que mostraram urn crescimento continuo tanto da resistencia
de ponta quanto do atrito lateral com a profundidade, nao validando, portanto, 0 conceito de
pro fundi dade critica.
(b) Metodos para Solos Argilosos Saturados
Metodo a ou Enfoque em Tensoes Totais
Numa primeira pro posta para avaliar a resistencia de estacas em argilas, a resistencia
lateral (unitaria) foi relacionada a resistencia ao cisalhamento (coesao) nao drenada:
Tl,ult = a Su
(12.25)
Para 0 coeficiente a, Tomlinson (1957, 1994) apresenta curvas que levam em conta a
consistencia da argila (atraves do 5
u
) e a natureza da camada sobrejacente (Fig. 12.10). Esse
metodo e conhecido como Metoda a e considera a resistencia nao drenada da argila antes da
da estaca.
Metoda fJ ou Enfoque em Tensoes Efetivas
Urn outro tratamento, baseado em tens6es efetivas, [oi proposto por Chandler (1966,
1968) e Burland (1973). Na realidade, a abordagem em tens6es efetivas tinha sido pro posta por
Zeevaert (1959); Eide et al. (1961); Johannessen e Bjerrum (1965), para de atrito nega-
tivo. Burland (1973) sugeriu que 0 atrito entre a estaca e 0 solo nao fosse associado a resistencia
ao cisalhamento nao drenada, pois
Nilo hd duvida, do ponto de vista de projeto, da importancia de se ter relaroes empiricas entre
T[,ult e Su, desde que sejam aplicadas ao mesmo tipo de estaca e mesmas de terreno
para as quais [oram estabelecidas. Entretanw, hal/era algum perigo em extrapold-las para situa-
{:oes diferentes. Por iSSD, e fundamental urn entendimento dos princfpios bdsicos, 0 que requer
tratar 0 comportamento da estaca em termos de tensoes efetivas.
Na proposta de Burland, sao apresentadas as seguintes hip6teses:
1. antes do carregamento, os excessos de poropressao gerados na da estaca estao
completamente dissipados;
2. uma vez que a zona de maior em torno do fuste e del gada, 0 carregamento
ocorre em drenadas;
3. como decorrencia do amolgamento durante a 0 solo nao tera coesao efetiva e
o atrito lateral em qualquer ponto sera dado por uma da Eq. (12.21):
TI,ult = tgO' (12.26)
onde e a tensao horizontal efetiva que atua na estaca (dissipados os efeitos de instala-
eO' 0 angulo de atrito efetivo entre a argila e 0 fuste da estaca.
297
Velloso eLopes
298
1 0
0,75
a 0,5
0,25
o
1 0
0,75
a 0,5
0,25
o
o
1
0,75
a 0,5
0,25
o
50 100 150 200
-
t-" ........................ L<10B J
" '-
L = 208
'-..
"
"-
------
L > 40B
-----
50 100 150 200
'-,
-----
----- _ L > 208
----
---

'- L> 10B
---
C-.
--
B
50 150 200
-1'................. ........ ........
'-..
1',
"
"
-.., "
B
"
r-, L > 40B
'-
'- L=10B
--
f,----
Fig. 12,10 - Curvas para 0 coeficiente a (romlinson, 1994)
Areias au
pedreguthos
Argila rija
Argita mole
Argila rija
Argila media
a rija
4. A tensao horizontal efetiva, e admitida proporcional it tensao vertical efetiva inicial:
(12,27)
o coeficiente K representa a razao entre a tensao horizontal ap6s a instala<;:ao e a tensao
vertical inicial, e pode ser bastante diferente do valor de Ko, que representa a razao inicial ou de
repouso, dependendo, principalmente, do processo de instala<;:ao da estaca. Pode-se escrever a
Eq, (12,26), amiloga it Eq, (12,24),
(12,28)
o produto Ktgo foi designado por /3, dairesultando
TI,ult =
(12,29)
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Esse metodo e conhecido como Metodo (3 e considera a tensao vertical efetiva antes da
instalar;:ao da estaca. Assim, (3 e amilogo ao fator empirico a, com a diferenr;:a que (3 depende dos
parametros K e 0, em principio, mals faceis de avaliar.
o valor do coeficiente de empuxo K depende do tipo de solo, de sua hist6ria de tensoes,
e do metodo de instalar;:ao da estaca. 0 valor de 0 depende do solo e das propriedades da super-
ffcie da estaca. Embora (3 possa assumir uma ampla faixa de valores, e possivel fazer razoaveis
estimativas de K e 0 e, portanto, de (3.
Valores medios de (3 podem ser obtidos empiricamente, a partir de provas de carga, desde
que tenha passado algum tempo entre a instalar;:ao da estaca e 0 ensaio, e que este tenha sido
realizado lentamente. Nesse caso, ao utilizar-se 0 atrito lateral medio e a tensao vertical media:
-(3 = 'fl,ult
- ,
u
vo
(12.30)
Burland examina, a seguir, do is casos extremos: argila mole normalmente aden sad a e
argila rija muito sobreadensada.
Argilas moles
Admite-se que a ruptura ocorra no solo amolgado junto ao fuste da estaca (Tomlinson,
1971), de forma que 0 = r p ~ e p ~ 0 angulo de atrito efetivo do solo amolgado.
Antes de a estaca ser instalada, 0 coeficiente de empuxo K e igual ao coeficiente de em-
puxo no repouso Ko. Para uma estaca cravada, K deve ser maior do que Ko e, consequentemente,
adotar K = Ko e ficar a favor da seguranr;:a. Para uma argila normalmente adensada, tem-se ado-
tado a expressi'io de Jaky:
Ko = 1- senrp' (12.31)
Assim, a Eq. (12.29) fica
(12.32)
que fornece urn limite segura de (3 para estacas cravadas em argilas normalmente adensadas.
Como os valores de p ~ situam-se entre 15' e 30', (3 varia entre 0,2 e 0,3. Resultados experimentals
mostram que para estacas cravadas em argilas de baixa sensibilidade, 0 valor de (3 situa-se entre
0,25 e 0,30.
Argilas rijas
A resistencia lateral em argilas rijas e mals diffcil de avaliar. Admite-se que a Eq. (12.28)
seja valida. A dificuldade esta em avaliar K, que depende de alguns fatores, em especial do pro-
cesso de instalar;:i'io da estaca. No estado original, 0 valor de K (ou seja, Ko) para uma argila
muito sobreadensada varia entre 3, pr6ximo a superffcie, e valores menores que 1 a grandes
profundidades. Para uma "estaca ideal", cuja instalar;:ao nao perturbe 0 solo, pode-se admitir para
a resistencia lateral total:
L
Q, ult = nB L ~ o K o tgot.L
(12.330)
o
onde B e 0 diametro da estaca e L, seu comprimento.
o valor medio 'fl,ult da resistencia unitaria e dado por:
_ Ql,ult 1 ~ ~
'lult = --= - L-uvoKotgut.L
, nBL L 0
(12.33b)
299
Ve/loso eLopes
300
Para a argila de Londres, a Eq. (l2.33b) fornece urn limite superior de T/,ull para as estacas
escavadas e urn limite inferior para as estacas cravadas.
Lopes (1979) investigou os possiveis motivos pelos quais 0 Metodo f3 apresenta bons re-
sultados. Ao estudar a evolu9ao do estado de tensoes no solo ao lado do fuste de uma estaca,
observou que 0 solo e solicitado em cisalhamento puro, como mostrado nos caminhos de tensoes
da Fig. 12.11. Assim, se 0 solo nao e dilatante nem contnitil, nao haveni gera9ao de poropres-
soes pelo carregarnento. Isso explica porque 0 atrito lateral de uma estaca em argila levemente
sobreadensada pode ser calculado como drenado (valida, portanto, a Eq. 12.28).
a
Q
N
"-
O'r = 0'19 = 02
%
'"
oct
.
1
(0,+",)/2
Oz
,j,
(b)

Oz
N
"-

.
1
(a)
Q
(e)
Fig. 12.11 - Tensi5es em um elemento vizinho ao fuste de uma estaea sob earregamento axial: (a) evoluC;ao
das tensi5es com a earga; (b) eaminho de tensi5es em term os de tensao octaedriea; (e) idem, em termos de
tensao media (Lopes, 1979, 1985)
A crava9ao de estacas em argilas moles (nao muito sensiveis) produz urn leve sobreaden-
samento dessas argilas, que, assim, situam-se na categoria das argilas para as quais e valida uma
analise em tens6es efetivas, sem considerar poropress6es de carregamento. As estacas, tanto
cravadas como escavadas, em argilas rijas muito sobreadensadas (materiais dilatantes) fogem
dessa categoria. Nesses casos, haveria uma tendencia it gera9ao de suc9ao com 0 carregamento,
fazendo com que a agua migre da massa de solo para a imediata vizinhan9a da estaca.
Metodo A ou Enfoque Misto
Neste enfoque, a resistencia lateral e expressa em da tensao efetiva e da resisten-
cia nao drenada da argila. Viajayvergiya e Focht (1972) prop6em que a resistencia lateral seja
cal cui ada com:
(12.34)
onde A e urn coeficiente que depende do comprimento da estaca, variando de cerca de 0,1 para
estacas com mais de 50 m de comprimento a 0,3 para estacas com men os de 10 m de compri-
mento.
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Parry e Swain (1977a, 1977b) e Randolph e Wroth (1982) procuraram fazer uma
entre os enfoques em tensoes totais (a), e efetivas (f3). Randolph (1985) propoe:
_ /rfISu ) 1/2 '1/2
Tl,ult - - , - Su (J vo
a va na
(12.35)
/rfI
Su) 3/4 11/4
TI,uit :: -,- Su a vo
avo na
(12.36)
onde na significa normalmente ad ens ada.
Evolufiio da Resistencia com 0 Tempo ap6s a Cravafiio
Desde as primeiras pesquisas sobre 0 comportamento de estacas em argilas moles, ficou
claro que havia urn aumento da resistencia lateral com 0 tempo apos a ligado 11 migra-
da agua dos poros causada pelo excesso de poropressao gerado pel a da estaca. Por
outro lado, conforme 0 item 10.3.1,0 amolgamento causado pela pode reduzir muito a
resistencia de argilas sensfveis e haver uma apenas parcial da resistencia original.
Soderberg (1962) realizou urn dos primeiros estudos do fen6meno de adensamento radial
da argila ao redor da estaca e 0 consequente aumento da resistencia lateral da estaca. 0 ganho
de resistencia com 0 tempo seria controlado pelo fator tempo definido por:
ch t
Th ;-
,2
(12.37)
onde Ch eo coeficiente de adensamento horizontal do solo; to tempo decorrido desde a
da estaca; e r 0 raio da estaca. Assim, 0 tempo necessario para 0 desenvolvimento da capacidade
de carga maxima seria proporcional ao quadrado do diametro (ou raio) da estaca.
Trabalhos posteriores a respeito da de poropressoes na e sua subse-
quente foram desenvolvidos por Randolph e colaboradores (Randolph e Wroth, 1979;
Randolph et a!., 1979; Carter et aI., 1979). Em Randolph e Wroth (1979) a de poropres-
soes pel a de urna estaca e simulada atraves de da expansao de cavidade e
a e estudada por analitica da diferencial do adensamento radial '.
Em Carter et aI. (1979), a para a e numerica (programa CAMFE), com solo
de comportamento elastoplastico, e obtem-se tensoes e Essa Ultima foi
empregada com sucesso nos estudos de uma estaca instrumentada cravada em argila mole no
Rio de Janeiro por Dias (1988) e Soares e Dias (1986, 1989).
Dados experimentais reunidos por Vesic (1977) estao na Fig. 12.12 assim como uma previ-
sao te6rica do aumento da capacidade de carga de duas estacas de grande diametro cravadas em
um profundo deposito de argila marinha. Observa-se que as estacas de ate 35 cm de diametro
1. De acoedo com essa proposta, as excessos de poropressao em argilas moles sao do indice de rigidez GjSu. e variam
segundo uma curva logarftmica definida por:
- excesso de poropressao maximo:
!'.U = 2In( fG);
Su V s.;
- dista.ncia atingida:
Para valores tipicos de G/SUI as excessos de poropressao variarn de urn valor pr(5ximo de 55
u
junto ao fuste a zero a cecca
de 6 diametros da estaca, 0 que parece concordar com medil):oes puhlicadas na literatura (Alves, 2001).
301
Vel/oso eLopes
302
atingem a capacidade de carga maxima ao final de urn mes, enquanto que estacas de 60 cm
de diametro podem levar urn ano para atingir a capacidade de carga maxima. a fato deve ser
lembrado ao se fixar 0 tempo de espera para a realizac;ao de provas de carga ou interpretar os
resultados. As estacas pre-moldadas de concreto ou de madeira cravadas secas podem absorver
agua do terreno e, assim, acelerar 0 processo de dissipac;ao dos excessos de poropressao.
Tlpo Diam. Fonte

14" Yang, 1956
""
aco (tubo) 6" Seed & Reese, 1957
.. aco (tubo) 12" Housel , 1958
a} concreto 14" Bjerrum et aL, 1958
pre-moJdado
}aco
24"
( McClelland, 1969
Sevens, 1974 (previs@iote6rica)


x 80

"
"0
'"
"0
13 60
'"
Co

'"
"0
E 40
"
'"
l'l
c

" 20
0..
OL-__ __ __
0.1 10 t 100 t 1.000
Tempo desde a cravacao (dias) 11 11 ana
Fig. 12.12 - Varia,ao da resistencia lateral de estacas em argilas com 0 tempo (apud Vesic, 1977)
as dados da Fig. 12.12 foram analisados por Alves (2001) , que procurou normalizar as
curvas, considerando 0 difunetro e a permeabilidade dos solos, e concluiu que a proposta para
previsao das poropressoes de cravac;ao e a soluc;ao para dissipac;ao de Randolph e Wroth (1979)
conseguem prever bastante bern os dados compilados por Vesic (1977) .
Uma f6rmula simples para a previsao do aumento da capacidade de carga com 0 tempo
proposta por Skov e Denver (1988) e baseada em ensaios de carga dinamica teve sua validade
questionada (p. ex., Gravare et ai., 1992; Paikowsky et al., 1996; Alves, 2001).
Em estacas cravadas em argilas rijas, as poropressoes na argila ao redor do fuste podem
diminuir em consequencia da cravac;ao (ja que sao materiais dilatantes) e pode haver uma mi-
grac;ao contraria a descrita: a agua migraria da massa para junto da estaca, causando urn amole-
cimento da argila numa regiao junto ao fuste (Lopes, 1979, 1985).
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
12.3 METODOS SEMIEMPiRICOS QUE UTILIZAM 0 CPT
A bibliografia sobre 0 uso do CPT para a previsao da capacidade de carga de estacas e
extensa. No 1 Congresso Internacional de Mecilnica dos Solos (em Harvard, 1936) foi apresen-
tado urn trabalho pelo Laborat6rio de Delft (Holanda) em que se estudava a resistencia de ponta
de estacas cravadas. A partir dai, imlmeros trabalhos passaram a abordar aspectos te6ricos do
problema, criterios de projeto, compara96es com resultados de provas de carga etc (como De
Beer, 1948; Frank, 1948; Buisson, 1953; Geuze, 1953; Schultze, 1953; Kerisel, 1957a, 1957b; De Beer,
1963; Begemann, 1963, 1965a, 1965b; De Beer e Wallays, 1972; Weber, 1971; Silva, 2001). Sanglerat
(1972) relaciona uma vasta bibliografia.
E facil compreender a semelhan9a entre os mod os de trabalho de uma estaca cravada
e do cone do CPT. Conforme Plantema (1948), ao examinar 0 problema, duas quest6es devem
ser respondidas: (1") Sera a resistencia il penetra9ao do cone comparavel il resistencia de ponta
ou base das estacas, uma vez que as areas em que elas se exercem sao tao diferentes? (2") Que
fra9ao da resistencia do cone podera ser tomada a tim de manter 0 recalque da estaca nos Iimites
aceitaveis?
12.3.1 Semelhanc;;a entre a Estaca e 0 CPT
o problema da semelhan9a fisica entre 0 ensaio cone penetrometrico e a estaca foi anali-
sado por Weber (1971), e urn resumo da teoria esta no Apendice 7. Para complementar 0 esb090
de anaJise teo rica, e indispensavel expor alguns resultados experimentais.
Solos arenosos
Em solos arenosos, sao notaveis as experiencias realizadas por Kerisel (1961), no labora-
torio de Chevreuse, perto de Paris, em que procurou estudar:
a tensao de ruptura sob a base da funda9ao, definida globalmente pela rela9ao entre a
rea9ao total e a se9ao transversal, sem preocupa9ao com a distribui9ao da pressao;
0 atrito lateral medio definido globalmente pela rela9ao entre a componente vertical da
rea9ao lateral e a area da superficie lateral, sem, da mesma forma, preocupa9ao com a
distribui9ao daquela rea9ao;
quando se variarn os parametros que condi-
cionam a capacidade de carga de uma funda-
9ao profunda.
Na Fig. 12.13, e apresentado 0 grafico
de varia9ao da pressao de ruptura (resisten-
cia de ponta) com a tensao vertical geostatica
para divers os diametros da funda9ao
numa areia fina muito compacta (resistencia
de ponta de 300kgf/cm
2
no penetrometro).
Observa-se nessa figura que a profundidade
na qual a resistencia de ponta do penetro-
metro ou estaca e atingida cresce com 0 di-
ametro. Graftcos semelhantes foram obtidos
para a mesma areia compacta (resistencia
de ponta de 200 kgf/cm
2
no penetrometro)
e medianamente compacta (resistencia de
ponta de 100kgf/cm
2
no penetrometro).
0,5
1,5
a'
v
(kgf/cm
2
)

B = 4,5cm
(penetrometro)
Fig. 12.13 - Variar;ao da resistf'ncia de ponta (pressao
de ruptura) com a tensao vertical geostatica em areia
fina muito compacta (Kerisel, 7967)
303
Velloso eLopes
304
o exame dos graticos de Kerisel permite concluir que
1. A influencia do diametro nao pode ser desprezada: a mesma profundidade, os penetrome-
tros acusam resistencias maiores do que as e a e tanto maior quanta
menor for a pro fundi dade.
2. Essas diminuem quando a compacidade aumenta.
3. As tens6es de ruptura sob as de grande diametro nao parecem variar muito em
da compacidade nos meios muito compactos a medianamente compactos.
4. Consequentemente, 0 fator de capacidade de carga N
q
nao pode ser considerado como
apenas de <fJ.
Outras conclus6es a que chegou Kerisel foram:
5. Em solo arenoso compacto, a influencia da velocidade de carregamento e pequena.
6. A partir de uma certa profundidade em solo compacto, a total de atrito lateral au-
menta quase linearmente com a profundidade, de modo que a taxa de atrito media dimi-
nui hiperbolicamente, tendendo para urn limite da ordem de 5 a 6tf/m2 (em Chevreuse).
7. Urn ensaio penetrometrico no caso particular de urn meio composto de estratos alter-
nados de areias compactas e de argilas saturadas da, de alguma forma, uma "caricatura"
das press6es admissfveis sob uma quando as areias compactas acusam valores
mais elevados e as argilas valores menos elevados em virtude da poropressao.
Ainda nos solos arenosos, devem-se mencionar os trabalbos de Vesic (1963, 1965) reali-
zados no Instituto de Tecnologia da Georgia, que confirmaram as conclus6es de Kerisel e, em
particular, no que concerne ao emprego do ensaio de estatica, Vesic afirma:
Ensaios de penetra(ilo, particularmente de penetrar;ao estdtica do cone, ainda silo 0 melhar
meia disponivel no presente para a previsiio da capacidade de carga e de recalques de estacas
e [undat;oes profundas, ern geral, nas areias. Quando se trata de estacas de grande diametro e
tuhuLOes, deve*se fazer urn esforr;:o para interpretar as resultados do ensaio levando em conta
as efeitos de escala. Ensaios triaxiais sob tensoes elevadas em areias podem seT necesscirios para
fixar convenientemente esses efeitos.
Solos argilosos
Na obra de Sanglerat (1972), encontra-se a referencia a experiencias tambem realizadas
por Kerisel em Bagnolet (Seine Saint-Denis) em argila saturada enos siltes argilosos de Orly. Os
ensaios mostraram que
nao foi observado efeito de escala sobre 0 atrito lateral;
nao ha efeito de escala nas argilas rijas e siltes fofos; no entanto, ele e observado nas
argilas duras;
0 efeito de escala e desprezfvel para penetrometros com diilmetros que variam de 36 a
lID mm, independentemente do tipo de solo.
12.3.2 Metodo de De Beer
De Beer, do Instituto Geotecnico da Belgica, realizou muitas pesquisas teoricas e experi-
mentais com penetrometro. No decorrer de 1971-1972, publicou nos Annales des Trauaux Publics
de Belgique urn longo estudo sobre os metodos de da capacidade de carga das estacas
a partir dos resultados dos ensaios de cone. 0 metodo consiste na do perfil do
ensaio de cone, de forma a abrandar picos de resistencia de ponta medidos no ensaio que nao
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
z

Cone
/
\ Estaca
\
\
\
\
\
\
Fig. 12.14 - fnterpreta,ao do ensaio de cone segundo De Beer: mecanismos de ruptura do cone e de uma
estaca com a mesma penetra,ao numa camada resistente
corresponderao it resistencia de ponta da es-
taca, pela entre as dimensiies do
cone e da estaca. a cone, com dimensao me-
nor, precisa de uma menor numa
dada camada para desenvolver toda a resis-
ten cia de ponta que a camada po de oferecer
(Fig. 12.14). A estaca precisaria uma penetra-
maior. a metodo baseia-se no mecanismo
de ruptura de Meyerhof (ver item 12.2.1). Na
Fig. 12.15 estao os perfis de resistencia de
ponta do cone e da estaca, conforme a inter-
de De Beer. a metodo esta descrito
no Apendice 8.

,
,
I
Cone

/
/
I
I
I
,
\

12.3.3 Metodo de Holeyman
z
qp,ult - - - - --
Fig. 12.15 - Periis de resistencia de ponta do cone
Holeyman et al. (1997) descrevem uma e de uma estaca, segundo De Beer
metodologia atual para 0 cruculo da capaci-
dade de carga de estacas com base no CPT, na qual a parcela de base e dada por:
(12.38)
onde: f3 = fator de forma introduzido quando a base da estaca nao for quadrada ou circular
(p. ex., estaca-diafragmal. da largura B e do comprimento L:
f3 = 1+O,3Bj L
1,3
ab = fator empirico que leva em coma 0 processo de da estaca e a natu-
reza do solo;
305
Velloso eLopes
306
Pb = fator de escala que depende das caracteristicas de resistencia ao cisalhamento do
solo (p. ex., no caso de argilas fissuradas);
qp,m = resistencia de ponta homogeneizada calculada pelo metodo de De Beer.
o calculo da parcela de resistencia lateral e feito por urn de tres metodos: a partir da
resistencia lateral total (Qll; a partir da resistencia de ponta q, do cone; a partir da resistencia
lateral local (rc1.
a. 0 primeiro metodo e 0 mais utilizado. Pode-se escrever:
U c U ('J
Ql,ult = ~ It1QI = - L (Ii t1Q
1
i
U U
(12.39)
onde: U = perimetro da estaca;
u = perimetro da haste do cone;
~ 1 = fator empirico global ~ I = a
s
{3sEsl que leva em conta os efeitos do processo
de execU(;ao da estaca (as), 0 material e a rugosidade do fuste ({3s) e os efeitos de
escala da estrutura do solo (E s);
(t1Q/l; = acrescirno da resistencia lateral do cone na camada i.
b. Em func;ao da resistencia de ponta do cone, pode-se escrever:
(12.40)
onde: hi = espessura da camada i;
qci = resistencia de ponta do cone na camada i;
fJ pi = fator empirico (da camada i) que leva em conta 0 processo de execuc;ao e a
natureza do solo.
Esse ultimo fator pode ser desdobrado em dois: f J ~ , que depende apenas do solo,
e (I ja definido no primeiro metodo.
c. 0 terceiro metodo estima 0 atrito unitario da estaca, multiplicando a resistencia lateral
local r c medida no cone por urn fator a que depende do tipo de estaca e da natureza do
solo. Esse fator deve ser definido por meio de calibrac;ao com provas de carga estaticas.
Ha poucos dados sobre a.
Para os solos arenosos pode-se adotar:
1 1
fJp = 200 paraq,)20MPa e fJp = 150 paraqc(20MPa
Para os valores intermediarios de q" fJp sera obtido por interpolac;ao linear entre
1/200 e 1/150.
Para os solos argilosos utilizam-se os valores da Tab. 12.5.
Tab. 12.S - Valores de fJ p e qc para argilas
q, (MPa) 0,075 0,2
1)pqc (kPa) 5 10
0,5
18
1,0
31
1,5 2,0 2,5
44 58 70
3,0
82
12 Capacidade de Carga Axial- MtHodos Estaticos
Fatores que levam em conta 0 processo de execuvao
Esses fatores dependem do tipo da estaca e da natureza do terreno e devem ser determina-
dos por meio de aferivoes com provas de carga estaticas. Quase sempre, as especificavoes belgas
admitem todos os fatores empiricos iguais a 1,0 para as estacas de deslocamento tradicionais, de
forma que:
c
U
Quit = Qp,ult + QI,ult = qp,m Ap + 6QI -
u
(12.41)
Entretanto, fatores mais apurados sao dados a seguir. 0 fator Pb na Eq. (12.38) foi introdu-
zido para levar em conta 0 efeito de escala do mecanismo de ruptura em argilas rijas fissuradas
(argilas sobreadensadas de Boom):
0,476 " Pb " 1-0.Dl( - 1
onde B e 0 diilmetro da ponta ou base da estaca e be 0 diametro do cone.
o fator ab varia entre 0,8 e 1,5 para as estacas cravadas com grande deslocamento de
solo; entre 0,6 e 0,8 para estacas de pequeno deslocamento e entre 0,33 e 0,67 para as estacas
escavadas e helice continua. 0 fator ~ f varia, para as estacas de grande deslocamento, entre 0,6 e
1,6 nas areias e entre 0,45 e 1,25 nas argilas; para as estacas de pequeno deslocamento, entre 0,6
e 0,85; para as estacas escavadas, entre 0,4 e 0,6.
12.3.4 Outros Metodos
Bustamante e Geaneselli (1982) sao autores do conhecido Metodo do LCPC - Laboratoire
Central des Ponts et Chaussees, da Franva, bastante utilizado. De acordo com 0 metodo, pode-se
estimar a resistencia de ponta da estaca (para a Eq. 12.2, p.ex.) com
(12,42)
onde: qca = resistencia de ponta media do cone no nivel da ponta da estaca, obtida por media
aritrnetica entre as resistiincias acima e abaixo da ponta da estaca em 1,5B;
kc = fator de capacidade de carga, que assume valores tipicos de 0,4 para estacas escava-
das em geral e 0,5 para estacas cravadas em gera!.
o atrito lateral numa dada camada pode ser estimado com
qc
Tl ult = -
, a
onde: qc = resistencia de ponta do cone (media) na camada em consideravao;
a = coeficiente que leva em conta a natureza do solo e 0 processo de execuvao.
Os processos de execuvao sao agrupados em:
(12.43)
Categoria lA: estacas escavadas sem revestimento ou com uso de lama, estacas helice,
estacas- raiz.
Categoria IE: estacas escavadas com revestimento de avo ou concreto, estacas cravadas e
moldadas in situ (tipo Franki).
Categoria IlA: estacas pre-moldadas cravadas.
Categoria lIB: estacas de avo cravadas.
Os valores sugeridos de a sao:
argilas moles: a = 30 para todas as estacas;
307
Velloso eLopes
308
argilas medias: a = 40 para estacas das Categorias IA e IIA e 0 dobra para as estacas
restantes;
argilas rijas, siltes (fofos e compactos) e areias fofas: a = 60 para estacas das Categorias IA
e IIA eo dobro para as estacas restantes;
areias e pedregulhos medianamente compactos: a = 100 para estacas das Categorias IA e
IIA e 0 dobra para as estacas restantes;
areias e pedregulhos compactos e muito compactos: a = 150 para estacas das Categorias
IA e IIA e 0 dobra para as estacas restantes.
Para aplicar 0 metodo, 0 leitor deve con-
sui tar 0 trabalbo original.
Outras metodos importantes que utili-
zam 0 CPT foram prapostos por De Ruiter e
Beringen (1979) e Jardine e Chow (1997), en-
tre outras.
Um pracedimento utilizado pelos auto-
res, para estacas cravadas, consiste em calcular
a area (l do diagrama de qc conforme mostra a
Fig. 12.16 e adotar para a resistencia de ponta
da estaca:
qp = (a + fJ)B
(12.44)
Para a e fJ, os valores 4 e 1 podem ser
adotados (Van der Veen, 1989).
B
z
12.3.5 Uso do Piezocone
o ensaio de cone foi com
a do piezocone, que tambem per-
Fig. 12.16 - Uso do CPT para determinar a resis-
tencia de ponta de estacas cravadas
mite medir a porapressao, passando 0 ensaio a se chamar CPTU. Para as argilas, foi desenvolvido
um metodo que utiliza os resultados do CPTU (Almeida et aI., 1996).
com
o atrito lateral e a resistencia de ponta da estaca sao dados por:
qT - O'
vo
T [,utt =
kl
qT-u
vo
qp.ult = k2
(12.45)
(12.46)
(12.41)
(12.48)
onde NkT e um fator de caJculo da resistencia nao drenada no ensaio CPTU (ver Eq. 3.8,
Cap. 3, vol. 1).
12.4 METODOS SEMIEMPrRICOS QUE UTILIZAM 0 SPT
Em nosso pais, a sondagem a percussao (com do SPT) e a geotec-
nica mais difundida e realizada, assim expressa por Milititsky (1986): A Engenharia de fundaroes
correntes no Brasil pode ser descrita como a Geotecnia do SPT. Por isso, hi! muito tempo, os pra-
12 Capacidade de Carga Axial - MfHodos Estaticos
fissionais de funda90es tern a preOCUpa9aO de estabelecer metod os de calculo da capacidade de
carga de estacas utilizando os resultados das sondagens a percussao. A seguir, serao apresentados
os principais metodos utilizados no Brasil, pel a ordem cronol6gica de sua publica9aO.
12.4.1 Metodo de Meyerhof
Foi provavelmente Meyerhof (1956) quem primeiro propos urn metoda para determinar
a capacidade de carga de estacas a partir do SPT, ao retomar 0 tema em sua "Terzaghi Lecture"
(Meyerhof, 1976). Os principais resultados obtidos pelo autor foram:
1. Para estacas cravadas ate uma profundidade D em solo arenoso, a resistencia unitaria de
ponta (em kgf/cm2) e dada por:
OAND
qp ult ; --- <:4N
, B
onde N e 0 numero de golpes/30 cm (ultimos) no ensaio SPT.
A resistencia unitaria por atrito lateral (em kgf/cm
2
) e dada por:
N
TI.ult ; 50
onde N e a media dos N ao longo do fuste.
(12.49)
(12.50)
2. Para siltes nao plasticos. pode-se adotar como limite superior da resistencia de ponta (em
kgf/cm2):
qp.ult ; 3N
(12.51)
3. Para estacas escavadas em solos nao coesivos. a resistencia de ponta e da ordem de urn
ter90 dos valores dados pelas Eqs. (12.49) e (12.51). e a resistencia lateral. da ordem da
metade do valor dado por (12.50).
4. Para estacas com base alargada tipo Franki, a resistencia de ponta e da ordem do dobro
da fornecida pelas Eqs. (12.49) e (12.51).
5. Se as propriedades da camada de suporte arenosa variam nas proximidades da ponta da
estaca. deve-se ado tar para N urn valor medio calculado ao longo de 4 diarnetros acima e
1 diametro abaixo da ponta da estaca.
6. Quando a camada de suporte arenosa
for sobrejacente a uma camada fraca e
a espessura H entre a ponta da estaca
e 0 tapo da camada fraca for menor do
que a espessura crftica da ordem de lOB,
a resistencia da ponta da estaca sera
dadapor:
(12.52)
onde qo e qI sao resistencias limite na
~ ~ q c
z
camada fraca inferior e na camada resis- Fig. 12. 17 - Estaca assente em camada resistente
tente. respectivamente (Fig. 12.17). sobrejacente a uma camada fraca
309
Velloso eLopes
310
7. Para as estacas em argila, nenhuma rela9aO direta entre capacidade de carga e N e apre-
sentada.
8. Sao propostas expressoes para a estimativa de recalques de grupos, apresentadas no
Cap.16.
12.4.2 Metodo Aoki-Velloso
o metoda de Aoki e Velloso (1975) foi desenvolvido a partir de urn estudo comparativo
entre resultados de provas de carga em estacas e de SPT. 0 metoda pode ser utilizado tanto com
dados do SPT como do ensaio CPT. A primeira expressao da capacidade de carga da estaca pode
Tab. 12.6 - Valores de k e a (Aoki
e Velloso, 1975)
Tipo de solo k (kgf/cm
2
) a (%)
Areia 10 1,4
Areia si ltosa 8 2
Areia siltoargilosa 7 2,4
Areia argilossiltosa 5 2,8
Areia argi losa 6 3
Silte arenoso 5,5 2,2
Silte arenoargiloso 4,5 2,8
Silte 4 3
Silte argiloarenoso 2,5 3
Silte argiloso 2,3 3,4
Argila arenosa 3,5 2,4
Argila arenossiltosa 3 2,8
Argila siltoarenosa 3,3 3
Argila siltosa 2,2 4
Argila 2 6
ser escrita relacionando a resistencia de ponta e
o atrito lateral da estaca com resultados do CPT:
Quit = Abqp,uU + UL TI,uutl.1
= A qcone + U "\' T cone tll
b Fl L- F2
(12.53)
onde Fl e F2 sao fatores de escala e execu9ao,
Ao introduzir-se correla90es entre 0 SPT
e 0 ensaio de cone holandes (CPT mecanico)
do tipo
q,=kN
T, = aq, = akN
(12.54)
(12.55)
obtem-se a expressao para usa com resultados
doSPT:
QUlt =A qp,uu+ULTI,ulttl.1
kN akN
= A-+UL --tl.l
Fl F2
(12,56)
Os valores de k e a adotados por Aoki e
Velloso (1975) constam na Tab. 12.6.
Os valores de Fl e F2 foram obtidos a partir da retroanaJise de resultados de provas de
carga em estacas (cerca de 100 provas entre os varios tipos). Com a Eq. (12.56), conhecidas todas
as variaveis a partir dos resultados de SPT e da Tab. 12.6, e possivel calcular os fatores Fl e F2.
Como nao se dispunha de provas de carga instrumentadas, que permitiriam separar a capaci-
dade do fuste da capacidade da ponta, s6 seria possivel obter urn dos fatores. Assim, adotou-se
Tab. 12.7 - Valores de Fl e F2 (Aoki
e Velloso, 1975; Velloso et aI., 1978)
Tipo de Estaca Fl F2
Franki 2,5 5,0
Metillica 1,75 3,5
Pre-moldada de concreto 1.75 3,5
Escavada 3,0 6,0
F2 = 2Fl. Os val ores obtidos estao na Tab. 12.6. Para
estacas escavadas, os val ores foram tirados e, poste-
riormente adaptados, de Velloso et al. , 1978.
Nos anos 1970, quando 0 metodo foi proposto,
foram introduzidas as estacas tipo raiz e nao se exe-
cutavam ainda estacas tipo helice. Em tres trabalhos
de final de curso na UFRJ (de Rafael Francisco G.
Magalhaes, em 1994, Gustavo S, Raposo e Marcio
Andre D. Salem, em 1999), foram feitas avalia90es do
metoda para esses novos tipos de estacas, Os val ores
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
de Fl = 2 e F2 = 4 conduziram a uma estimativa razmivel, ligeiramente conservativa, das estacas
ralz, Mlice e Omega.
Os autores utiJizam, para efeito de caJculo da resistencia de a media de 3 valores de
N: no nivel de caJculo (da ponta). aIm acima e aIm abaixo. Urn valor limite de N = 50 tambem
e adotado.
de Laprovitera e Benegas
Em duas de mestrado da
COPPE-UFRJ (Laprovitera, 1988; Benegas, 1993),
foram feitas do metoda Aold-Velloso, a
partir de urn Banco de Dados de provas de carga
em estacas compiJado pela COPPE-UFRJ. Nas
anaJises realizadas, os valores de k e a utilizados
nao foram os do metodo Aold e Velloso original,
mas aqueles modificados por Danziger (1982).
Como nem todos os 15 tipos de solos tinham
side avaliados por Danziger, alguns valores fo-
ram complementados - por - por
Laprovitera (1988). Os valores finals de k e a
constam na Tab. 12.8.
Nas anaJises feitas, nao se manteve a
F2 = 2Fl do trabalho original de Aold
e Velloso, mas tentaram-se outras de
forma a obter uma melhor previsao. Na Tab. 12.9
estao valores de Fl e F2 obtidos nas disserta-
Nas feitas, para a resistencia de
ponta, tomou-se a media dos N numa faixa de
1 diilmetro da estaca para cima e 1 para baixo
(ou pelo menos 1 m acima e 1 m abaixo), 0 que
obriga 0 usuario dos novos valores a ado tar 0
mesmo procedimento. 0 numero de provas de
carga avaliadas situava-se em torno de 200 (entre
os varios tipos).
de Monteiro
Tab. 12.8 - Valores de k e a
(Laprovitera. 1988)
Tipo de solo k (kgf/cm2) a(%)
Areia 6 1,4
Areia siltosa 5,3 1,9
Areia siltoargilosa 5,3 2,4
Areia argilossiltosa 5,3 2,8
Areia argilosa 5,3 3
Silte arenoso 4,8 3
Silte arenoargiloso 3,8 3
Silte 4,8 3
Silte argiloarenoso 3,8 3
Silte argiloso 3 3,4
Argila arenosa 4,8 4
Argila arenossiltosa 3 4,5
Argila siltoarenosa 3 5
Argila siltosa 2,5 5,5
Argila 2,5 6
Tab. 12.9 - Valores de Fl e F2
(Laprovitera. 1988; Benegas. 1993)
Tipo de Estaca Fl F2
Franki 2,5 3,0
Metillica 2,4 3,4
Premoldada de concreto 2,0 3,5
Escavada 4,5 4,5
Com base em sua experiencia na firma Estacas Franld Ltda., Monteiro (1997) estabele-
ceu algo diferentes, tanto para k e a, mostradas na Tab. 12.lO, como para Fl e F2,
mostradas na Tab. 12.11.
AJgumas para a do metoda:
a. 0 valor de N e limitado a 40;
b. para 0 caJeulo da resisteneia de ponta qp,ult deverao ser eonsiderados valores ao longo de
espessuras iguais a 7 e 3,5 vezes 0 diilmetro da base, para eima e para baixo da profundi-
dade da base, respeetivamente (Fig. 12.18). Os valores para cima forneeem, na media, qps
e os valores para baixo fornecem qpi. 0 valor a ser adotado sen!:
(12.57)
311
Vel/oso eLopes
Tab. 12.10 - Valores de k e a
(Monteiro, 1997) Tab. 12.11 - Valores de Fl e F2 (Monteiro, 1997)
Tipo de solo
k (kgf/crn2) a (%) Tipo de estaca Fl F2
Areia 7,3 2,1 Franki de fuste apiloado 2,3 3,0
Areia siltosa 6,8 2,3 Franki de fuste vibrado 2,3 3,2
Areia siltoargilosa 6,3 2,4 Metal ica 1,75 3,5
Areia argilossi ltosa 5,7 2,9 Pre-moldada de concreto cravada a percussao 2,5 3,5
Areia argilosa 5,4 2,8 Pre-moldada de concreto cravada por prensagem 1,2 2,3
Silte arenoso 5 3 Escavada com lama bentonitica 3,5 4,5
Silte arenoargiloso 4,5 3,2 Raiz 2,2 2,4
Silte 4,8 3,2 Strauss 4,2 3,9
Silte argiloarenoso 4 3,3 Helice continua 3,0 3,8
Silte argiloso 3,2
Argila arenosa 4,4
3,6
3,2
Nota: os valores indicados para estacas tipo hel lee continua requerem
reserva, pois e pequeno 0 n"mero de provas de carga dlsponivei.
Argila arenossiltosa 3 3,8
Argila siltoarenosa 3,3 4,1
Argila siltosa
Argila
312
2,6 4,5
2,5 5,5
12.4.3 Metodo Decourt-Quaresma
(a) Versao Inicial
Luciano Decourt e Arthur R. Quares-
rna apresentaram urn metodo para determi-
nar a capacidade de carga de estacas a partir
do ensaio SPT (Decourt e Quaresma, 1978).
o metodo apresenta as caracterfsticas des-
critas a seguir.
Resistencia de ponta
Toma-se como valor de N a media
entre 0 valor correspondente i1 ponta da es-
Fig. 12.18 - Determina,ao da resistencia de ponta
segundo Monteiro (1997)
taca, 0 imediatamente anterior e 0 imediatamente posterior. A resistencia de ponta em tf/m2 e
dadapor
qp,ull = CN
(12,58)
em que 0 C e dado na Tab. 12.12.
Atrito lateral
Consideram-se os valores de N ao longo do fuste, sem levar em conta aqueles utilizados
para a estimativa da resistencia de ponta. Tira-se a media e, na Tab. 12.13, obtem-se 0 atrito
medio ao longo do fuste (em tf/m
2
). Nenhuma e feita quanto ao tipo de solo.
Embora 0 estudo tenha sido efetuado para estacas pre-moldadas de concreto, pode-se
admitir, em primeira que seja valido tambem para estacas tipo Franki, estacas
Strauss (apenas com a ponta em argila, como alias deve sempre ocorrer) e estacas escavadas.
12 Capacidade de Carga Axia/- Metodos Estaticos
Tab. 12.12 - Valores de C Tab. 12.13 - Valores de atrito medio
(Decourt e Quaresma, 1978) (Decourt e Quaresma, 1978)
Tipo de solo C (tf/m2) N (medio ao longo do fuste) Atrito lateral (tf/m2)
Argilas 12 (3 2
Siltes argilosos de rocha) 20 6 3
Siltes arenosos de rocha) 25 9 4
Areias 40 12 5
>15
(b) Segunda Versao
Decourt e Quaresma procuraram aperfeic;oar 0 metoda exposto acima (Decourt, 1982;
Decourt e Quaresma, 1982) no que tange a resistencia lateral (a resistencia de ponta e caicuiada
como antes), conforme segue.
Resistencia lateral
A resistencia lateral, em tflm2, e dada por:
N
T/,u/t=3+
1 (12.59)
onde N e a media dos valores de N ao longo do fuste (a expressao independe do tipo de solo), Na
determinac;ao de N, os valores de N menores que 3 devem ser considerados iguais a 3,e maiores
que 50 devem ser considerados iguais a 50,
Consideraroes sabre coeficiente de seguranra e recalques
Decourt sugere que, para estacas escavadas com lama bentonitica, cujo recalque nao deve
exceder 1 cm, deve-se considerar apenas a resistencia lateral caiculada pela Expressao (12,59),
Quando se admitem maiores recalques, pode-se considerar uma resistencia de ponta
admisslvel que, em kgf/cm2, seria igual a NI3 (tomando para N a media dos valores no nlvel
da ponta da estaca, 1 m acima elm abaixo), Essa resistencia de ponta admisslvel e somada a
resistencia lateral,
Uma estaca assim projetada teria urn recalque, em cm, da ordem de 2/3 do diametro em
m, ou seja:
2
WI (em) = - B(m)
3
(12.60)
Urn recalque adicional devido a deformac;ao do solo contaminado ou amolgado e esti-
madocom:
onde: qp = pressao na ponta;
e = espessura da camada contaminada ou amolgada;
E = modulo de deformac;ao, que pode ser estimado com
E = 15N (kgf/cm2) para argilas
E = 30N (kgf/cm
2
) para areias
(12,61)
(12,62.)
(12,62b)
5e W3 e 0 recalque necessario para a mobilizac;ao do atrito lateral, 0 recalque total da
estaca seni:
(12,63)
6
313
Velloso eLopes
314
Em a coeficientes de sugerem que 0 coeficiente global F seja ex-
presso como:
(12.64)
onde: Fp = coeficiente de relativo aos parametros do solo (igual a 1,1 para 0 atrito
lateral e 1,35 para a resistencia de ponta);
Ff = coeficiente de relativo it adotada (igual a 1);
F d = coeficiente de para evitar recalques excessivos (igual a 1 para 0 atrito
lateral e 2,5 para a resistencia de ponta);
Fw = coeficiente de relativo it carga de trabalho da estaca (igual a 1,2).
Com isso, tem-se:
para a resistencia lateral: Fs = 1,1 x 1,0 x 1,0 x 1,2 = 1,32 1,3
para a resistencia de ponta: Fp = 1,35 x 1,0 x 2,5 x 1,2 = 4,05 4,0
e a carga admissivel na estaca sera dada por:
Q _ Ql,ult + Qp.ult
adm - 1,3 4,0
(12.65)
Mais recentemente, Decourt (1986) recomendou novos valores para 0 caleulo da resisten-
cia de ponta das estacas escavadas com lama bentonitica (Tab. 12.14).
Tab. 12.14 - Valores de C para estacas
escavadas (Decourt, 1986)
Tipo de 5010 C (tf/m2)
Argilas 10
Siltes argilosos de rocha) 12
Siltes arenosos de rocha) 14
Areias 20
12.4.4 Metodo de Velloso
Pedro Paulo Velloso apresentou urn criterio para 0 caleulo de capacidade de carga e re-
calques de estacas e grupos de estacas (Velloso, 1981). A capacidade de carga de uma estaca,
com comprimento L, diametro de fuste B e diametro de base Bb, pode ser estimada a partir da
Eq. (12.2), tomando-se por base os valores de Ql.ult e Qp.ult obtidos com as expressoes:
Ql,ull = UaA L Tl,ult tJ.1i
Qp.ult = Ab a fJ qp,ult
onde: U = perimetro da transversal do fuste;
Ab = area da base (diametro Bb);
a = fatar da da estaca
(a = 1 para estacas cravadas; a = 0,5 para estacas escavadas);
A = fatar de carregamento
fJ = f::O: tracionadas);
a para estacas tracionadas (para Bb = B)
b = diametro da ponta do cone (3,6cm no cone padrao).
(12.66)
(12.67)
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Ensaio CPT
No caso de se dispor dos resultados de urn ensaio CPT, pode-se ado tar
Tl,ult :;:; Tc
(12.68)
7i
c1
+ qc2
qp,ult = 2
(12.69)
onde: T c = atrito lateral medido no ensaio de cone;
7i cl = media dos valores medidos da resistencia de ponta (qcl no ensaio de cone, numa
espessura igual a SBb logo acima do nlvel da ponta da estaca (adotar valores nulos de qc,
acima do nfvel do terreno, quando L < SBb);
7i
c2
= idem, numa espessura igual a 3,5Bb logo abaixo do nfvel da ponta da estaca.
Ensaio SPT
No caso de se dispor apenas dos resultados de sondagem a percussao (ensaio SPT), pode-
-se adotar:
, b'
TI,ult:;;; aN
b
TI.ult = aN
(12.70)
(12.71)
onde a, b, a', b' sao parametros de entre 0 SPT e 0 CPT (cone), a serem definidos para
os solos tfpicos da obra (verTab. 12.15).
Tab. 12.15 - Valores aproximados de a, b, a', b' (Velloso, 1981)
Ponta Atrito
Tipo de solo
a (tf/m2) b a' (tf/m2) b'
Areias sedimentares submersas(1) 60 0,50
Argilas sedimentares submersas(1) 25 0,63
Solos residuais de gnaisse arenossiltosos submersos(1) 50 1 0,85
Solos residuais de gnaisse siltoarenosos submersos
40(1) 1 (1)
0,80(1)
1 (1)
47(2) 0,96(2) 1,21(2) 0,74(2)
(l)Dados obtidos na obra da Refinaria Duque de (axias (RJ); (2)Dados obtidos na obra da At;O-
MINAS (MG)
12.4.5 Metodo de Teixeira
Teixeira (1996) apresentou urn metodo para determinar a tensao admissfvel em sapatas
e urn metodo para 0 calculo da capacidade de carga de estacas. Apenas 0 segundo sera abor-
dado aqui.
A capacidade de carga it compressao de uma estaca pode ser estimada em dos
parametras a e fJ da geral:
(12.72)
onde: Nb = valor medio obtido no intervale de 4 diametras acima da ponta da estaca a 1 diame-
tra abaixo;
NL = valor medio ao longo do fuste da estaca;
Ab = area da ponta ou base;
L = comprimento da estaca.
315
Velloso eLopes
316
Tab. 12.16 - Valores de a e f3 (Teixeira, 1996)
Solo Tipo de estaca* ... II III IV
Argila siltosa 11 10 10 10
Silte argiloso 16 12 11 11
Valores de a (tf/m2)
Argila arenosa 21 16 13 14
em do tipo de solo Silte arenoso 26 21 16 16
(4 < N < 40) Areia argilosa 30 24 20 19
Areia siltosa 36 30 24 22
Areia 40 34 27 26
Areia com pedregulhos 44 38 31 29
Valores de f3 (tflm2) em do tipo de estaca 0,4 0,5 0,4 0,6
*Tipo de estaca: I - Estacas premoldadas de concreto e perfis metal icos; II - Estacas tipo Franki; III - Estacas
escavadas a ceu aberto; IV - Estacas-raiz
Os valores do parametro a estao indicados na Tab. 12.16, em da natureza do solo
e do tipo de estaca. 0 pariimetro f3 (Tab. 12.16) s6 depende do tipo de estaca.
Os dados da Tab. 12.16 nao se aplicam ao c,jJculo do atrito lateral de estacas pre-moldadas
de concreto cravadas em argilas moles sensfveis, quando, normalmente, 0 N e inferior a 3. Nesses
cas os, sao indicados os seguintes valores:
a. argilas fluviolagunares e de bafas holocenicas (SFL) - camadas situadas ate cerca de 20-
25 m de profundidade, cinza-escura, Jigeiramente sobreadensadas, com N < 3:
TI,ult = 2 a 3 tf/m2
h. argilas transicionais, pleistocenicas - camadas profundas subjacentes aos sedimentos
SFL, as vezes de cinza-clara, press6es de pre-adensamento maiores do que
aquelas do SFL, com N de 4 a 8: TI,ull = 6 a 8 tf/m2
Para as estacas dos tipos I, II e lY, Teixeira recomenda 0 coeficiente de da
norma, isto e 2; para as estacas do tipo III (escavadas), recomenda, para a ponta, urn coeficiente
4 e, para 0 atrito lateral, 1,5.
12.4.6 Metodo Vorcaro-Velloso
Esse metodo utilizou a tecnica da regressao linear mwtipla (ver, p. ex., Cook e Weisberg,
1999) apJicando-a aos resultados de provas de carga estaticas do Banco de Dados da COPPE-
UFRJ. com 0 solo caracterizado por sondagem a percussao e N no SPT). Em sua
tese de doutorado, Vorcaro (2000) detalbou 0 metodo. Em dois trabalbos posteriores (Vorcaro
e Velloso, 2000a; 2000b), a metodo foi aplicado, especificamente, as estacas helice continua e
escavadas.
Os solos sao classificados em 5 grupos (Tab. 12.17).
Na Tab. 12.18 estao indicados as numeros de provas de cargas utilizadas par tipo de estaca
e de solo em torno da ponta da estaca.
Quando a prova de carga nao foi levada ate a ruptura, a carga de ruptura foi determinada
pelo criteria Van der Veen (1953). Somente foram utilizadas as provas em que a carga maxima
medida no ensaio foi maior que 0,7 da carga extrapolada.
12 Capacidade de Carga Axial- MtHodos Estaticos
Tab. 12.17 - Grupos de solos
Grupo
1 2 3 4 5
areia areia siltosa silte silte arenoargiloso silte argiloso
areia siltoargilosa silte arenoso silte argiloarenoso argila
areia argilosa argila arenosa argila arenossiltosa argila siltosa
areia argilossiltosa argila siltoarenosa
Tab. 12.18 - Numero de provas de carga e solo em torno da ponta da estaca
5010 da ponta:
Estaca Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
Tipo Franki 5 17 11 12 5
Pre-moldada 9 19 12 5 3
Escavada 7 5 0 3
Helice continua 8 5 9 4
Total 15 51 33 36 15
Nas equac;6es que seguem.
XP = ANponra
onde: A = area da ponta da estaca em m
2
;
U = perfmetro do fuste da estaca em m;
1';/ = espessura de solo, em m, ao longo da qual N po de ser considerado constante;
verificou-se que a natureza do solo ao longo do fuste tern pouca importancia.
Total
50
48
26
26
150
As equac;6es de previsao do valor medio provavel da carga de ruptura, QEST , em kN, sao:
a. Estacas tipo Franki
QEST = exp[(61,17InXP+ 58,25InXF)1/3], para bases em solos do grupo 1
QEST = exp[(66,74InXP+58,25InXF)1/3], para bases em solos do grupo 2
QEST = exp[(59,72lnXP +58,25 InXF)I /3] , para bases em solos do grupo 3
QEST = exp[(60,65InXP +58,25 InXF)1/3], para bases em solos do grupo 4
QEST = exp[(67,79InXP + 58,25InXF)1/3], para bases em solos do grupo 5
b. Estacas pre-moldadas de concreto
QEST = 676,OXP
1
/
2
+3,lXF, para pontas em solos do grupo 1
QEST = 705,3XP
1
/
2
+3,lXF, para pontas em solos do grupo 2
QEST = 648,3XP
1
/
2
+3,lXF, para pontas em solos do grupo 3
QEST = 534,7 XP
1
/
2
+3,lXF, para pontas em solos do grupo 4
QEST = 649,5XP
1
/
2
+3,lXF, para pontas em solos do grupo 5
317
Ve/loso eLopes
318
e. Estaeas eseavadas
QEST = exp[(6,23InXP + 7,78InXF)I /Z], para bases em solos do grupo 2
QEST = exp[( 4,92lnXP+ 7,78InXF)I/Z], para bases em solos do grupo 3
QEST = exp[(6,96InXP + 7,78InXF)I /Z], para bases em solos do grupo 4
Q EST = exp[(7,32InXP+ 7,38InXF) I/Z], para bases em solos dos grupos 1 e 5
d. Estaeas tipo heliee continua, e para qualquer solo
QEST = exp(l,96lnXP- 0,34InXPlnXF + 1,36InXF)
12.4.7 Propostas para Casos Particulares
AMm das descritas nos itens anteriores, ha outras propostas de pesquisa-
dores brasileiros para tipos particulares de estacas que devem ser mencionadas.
(a) Estacas Escavadas
Alonso (1983) sugere urn metodo expedito para a da transferencia de carga
ao longo do fuste de estacas escavadas. Na conclusao do trabaIho, apresenta urn criterio simples
para estimar 0 comprimento de estacas escavadas: se U e 0 perimetro da estaca, se os valores de
N no ensaio SPT sao determinados de metro em metro e se Qt,utr e a parcela de resistencia lateral
da estaca, tem-se (unidades: tf em):
L, N = ( Qt, ulr
U
(12.73.)
ou
U'LN
Qt,ulr= - (-
(12.73b)
em que 0 somat6rio e tornado ao longo do fuste da estaca. Para ( , 0 valor mais provavel e 3.
Coeficiente de para estacas escavadas
A norma brasileira estabelece que a carga admissivel de uma estaca escavada nao ultra-
passe 1,25 vezes a capacidades de carga lateral, ou seja:
Q"ab " 1,25 Qt,ut,
(12.74)
Quando a carga admissfvel for superior a esse valor, 0 processo executivo de limpeza da
base deve ser especificado pelo projetista e ratificado pelo executor.
(b) Estacas TIpo Raiz
Segundo Cabral (1986), a capacidade de carga de estacas tipo raiz com urn diametro final
B " 45 cm e injetada com uma pressao p " 4 kgf/ cm
z
pode ser estimada com:
onde: IJ.L = espessura de solo earaeterizado por urn dado N;
Nb = N no nfvel da ponta;
(12.75)
f3 0 = fator que depende do diiimetro da estaea B (em em) e da pressao de p (em
kgf/ em2), podendo ser ealeulado pela seguinte (ver tambem Tab. 12.19):
f30 = l +O,llp- O,OIB (12.76)
f31, f3 z = fatores que dependem do tipo de solo (conforme Tab. 12.20).
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Tab. 12.19 - Fator fJo (Cabral, 1986) Tab. 12.20 - Fatores fJI e fJ, (Cabral. 1986)
B (em) p (kgf/em
2
)
0 2
10 0,90 1,01 1, 12
12 0.88 0.99 1, 10
15 0,85 0.96 1.07
16 0,84 0,95 1,06
20 0,80 0,91 1,02
25 0.75 0,86 0,97
31 0.69 0,80 0,91
42 0,58 0,69 0,80
Solo
3 Areia
1,23
Areia siltosa
1.21
Areia argilosa
1,18
Silte
1.17
Silte arenoso
1,13
Silte argiloso
1,08
Argila
1,02
Argila arenosa
0,91
Argi la si ltosa
fJI (%)
7
8
8
5
6
3,5
5
5
4
fJ,
3
2,8
2,3
1,8
2
1,5
Nota: fJI N e fJ,Nb em kgf/em'; fJofJl N 2 kgflcm';
fJofJ,Nb 50 kgflem'
(c) Estacas Helice
Foram propostos alguns metodos para a previsao da capacidade de carga de estacas he-
lice continua, como os de Aoki e Velloso (1975), com os coeficientes PI = 2 e P2 = 4, Decourt e
Quaresma (1978), com coeficientes propostos em Decourt et aJ. (1998), Antunes e Cabral (1996),
Alonso (1996a, 1996b), Vorcaro e Velloso (2000a) e Karez e Rocha (2000). Esses metodos foram
avaliados por Francisco (2001), pela com cerca de 100 provas de carga. Os resultados
dessa mostraram que os metodos de Aoki e Velloso (1975), Alonso (1996a, 1996b) e
Vorcaro e Velloso (2000a) apresentaram previs6es seguras para cargas de ruptura ate cerca de
250 tf. Os metodos de Decourt e Quaresma (1978) e de Antunes e Cabral (1996) apresentararn
previs6es seguras ate cargas mais elevadas. 0 metodo de Karez e Rocha (2000) mostrou-se contra
a seguranc;a de uma maneira geral.
Os metodos Aoki-Velloso, Decourt e Vorcaro-Velloso ja foram apresentados; os metodos
Antunes-Cabral e Alonso sao apresentados a seguir.
Metodo de Antunes e Cabral
Antunes e Cabral (1996) sugerem que a ca-
pacidade de carga de estacas helice continua seja
estimada com:
(12.77)
onde fJ;, sao fatores que dependem do tipo de
solo, conforme Tab. 12.21.
Metodo de Alonso
Solo
Areia
Silte
Argila
Tab. 12.21 - Fatores fJ; e
fJ; (%)

4-5 2 - 2,5
2,5 - 3,5 1 - 2
2 - 3,5 1 - 1,5
Alonso (1996a, 1996b) prop6e 0 uso de resultados do ensaio SPT-T, que e 0 ensaio SPT
com de torque, para a estimativa da capacidade de carga de estacas Mlice a partir da
f6rmula geral (Eq. 12.2). Para essa proposta, a resistencia lateral e obtida com
r l,ul, = af" 200lcPa
(12.18)
onde: a = 0,65
lOOT
f = 0,41 h _ 0,032 (lcPa)
(12.19)
319
Velloso eLopes
320
onde: T = torque (em kgf.m);
h = comprimento cravado do amostrador (em cm).
A resistencia de ponta e obtida com
_ 13' Tl ,mln + T2,mln
qp,ull - 2
(12.80)
onde: T1,mln = media aritmetica dos valores de torque minimos (em kgf.m) ao longo de 8 diiime-
tros acima da ponta da estaca;
T
2
,mln = 0 mesmo, ao longo de 3 diiimetros abaixo da ponta da estaca.
Tab. 12,22 - Fatores 13" (kPa/kgf.m)
o pariimetro 13" depende do tipo de
solo, como indicado na Tab. 12.22.
Solo
Areia
Si lte
Argila
13"
200
150
100
(d) Estacas TubuJares
(TJ,m;n e T
2
,mln tem como limite superior 40 kgf.m)
As estacas tubulares podem ser cra-
vadas com a ponta fechada ou com a ponta
aberta. No primeiro caso (quando sao chama-
das de estacas tubadas), a resistencia de ponta
e calculada com a area daponta da eslaca. No segundo caso, tem-se de considerar 0 problema da
penetrac;ao de solo no tubo, que pode chegar a urn ponto em que 0 atrito entre 0 solo que penetra
e 0 interior do tubo iguala a resistencia de ponta do tubo como se tivesse a ponta fechada, e, a
partir dai, a ruptura passa a ser na ponta da estaca e 0 solo para de entrar no tubo. Nesse caso,
ocorre 0 embuchamento. Para avaliar se haven, embucharnento, e necessario comparar 0 atrito
solo - interior do tubo com a resistencia de ponta da estaca como se fosse fechada. A resistencia
por atrito interno e calculada ao longo do comprimento da bucha e podem ser adotados os
mesmos pariimetros do atrito externo, des de que nao se utilize urn reforc;o interno na ponta do
tubo (em anel) , caso em que 0 solo sera amolgado.
Para as estacas de ponta aberta, de acordo com a recomendac;ao do American Petroleum
Institute, a capacidade de carga da estaca sera dada pelo menor dos dois seguintes valores:
Quit = Qatriro externo + Qatrita intemo + Qponta, de
(12.810)
ou
QuIt = Qatrito externo + Qponta, seriio plena
(12.81b)
A Eq. (12.81b) corresponde ao caso de embucharnento. Para maiores detalhes, reco-
menda-se Chaney e Demars (1990), Niyama (1992) e Tomlinson (1994) .
12.5 E5TACA5 5UBMETIDAS A ESFORC;OS DE TRAC;Ao
Frequentemente, as estacas e os tubu16es sao submetidos a esforc;os de trac;ao. Ha casos
em que essa solicitac;ao e permanente (ancoragens de lajes de subpressao, p. ex.). Em outros
casos (p. ex., fundac;6es de pontes e de torres de transmissao), a estaca ou 0 tubulao e, ora
comprimido, ora tracionado. E pode haver a combinac;ao de trac;ao e flexao. Em qualquer caso,
e necessario calcuJar ou, pelo menos, estimar a capacidade de carga it trac;ao do elemento de
fundac;ao.
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
Para urn estudo detalhado do tema, sugerimos Martin (1966), Barata et aI. (1978),
Danziger (1983), Orlando (1999) e Santos (1985, 1999) 2.
Estaca ou Thbuliio Vertical Isolado
A capacidade de carga de uma estaca ou tubulao vertical trabalhando a deve ser 0
menor dos dois seguintes valores:
a. capacidade de carga considerando a ruptura na interface solo-estaca (Fig. 12.19a);
b. capacidade de carga segundo uma superficie ciinica (Fig. 12.19b).
p
:-:.:.:.; -:.:.:-:.;.:.:.:.;.:
i:::::::::::::::::::::::::::::
...... .. .. ..

.................................
, ..... ,.,.,., ............... ,.
I
:':':':'>,(,:,:,:.:,:,:,:.:,:,:.:,:,:
\ I
\
\ I
I ____ Superficie ______ '\
1-- de ruptura I
\
'P
I
\ I
\ I
\ I
L
Fig. 12.19 - Estaca ou tubu/ao iso/ado tracionado: ruptura (a) na interface s%-estaca; (b) segundo uma
superficie conica
Para 0 mecanismo da Fig. 12.19a, a capacidade de carga pode ser calculada com 0 aUXllio
dos metodos apresentados no item 12.2.2.
A capacidade de carga, segundo uma superficie ciinica, pode ser calculada com
(Plagemann e Langner, 1973):
QUlt=nliL2(p+ Y3
L

onde: J1 = tg<p = coeficiente de atrito do solo;
c = coesao do solo;
p = sobrecarga aplicada na superficie do terreno;
Y = peso especffico do solo.
(12.82)
A favor da despreza-se 0 peso pr6prio da estaca. No caso de solos arenosos
(c = 0) e nao havendo sobrecarga (p = 0), na Eq. (12.82), a capacidade de carga da estaca e igual
ao peso de urn cone de solo com 0 semHlngulo do vertice igual ao iingulo de atrito do solo.
A experiencia mostra que a ruprura se d<l segundo a interface exceto
quando se tern uma estaca ou rubulao curto com base alargada. Assim, a capacidade de carga
pode ser calculada a partir dos metodos desenvolvidos para estacas a compressao (item 12.2.2).
2. Empresas de gera!):ao e distribui'Yao de energia eletrica sediadas no Rio de Janeiro patrocinaram extensa pesquisa nos
an os 1970 e 1980 sabre fundal(oes de tarres de transmissao, coordenadas pelo prof. F. E. Barata, da qual resultaram
a e a tese sobre profundas a tra.;ao da COPPE-UFRJ citadas (Danziger, 1983; Santos, 1985) e 0
trabalho de Barata et al. (1978).
321
Velloso eLopes
322
Por outro lado, e comum adotar um valor reduzido em rela,ao aquele calculado para as estacas
a compressao, uma vez que dados mostram uma redu,ao consideravel na capacidade de carga
quando se reverte de compressao para tra,ao, especialmente no caso de carregamento cfclico
(Tomlinson, 1994) . Os autores recomendam cautela na escolha das cargas admissfveis de tra,ao,
que podem ser obtidas par uma redu,ao (p. ex., da ordem de 30%) em rela,ao a admissivel de
compressao ou pela ado,ao de urn fatar de seguran,a maiar (p. ex., de 2,5) em rela,ao a carga de
ruptura (considerando somente 0 fuste, naturalmente).
Estacas Inclinadas
Para estacas indinadas de lingulo a com a vertical, tem-se (des de que a < <p):
2 2( P+ 1f ey'1 +tg2 a)
Quit ; "11 L + --"---"'--
y'1 +tg
2
a 11
(12.83)
o coeficiente de seguran,a recomendado para a obten,ao da carga admissivel e 2.
Grupo de Estacas
Quando se tern um grupo de estacas, h<i uma interferencia das superficies de ruptura das
estacas, de modo que a capacidade de carga do grupo nao sera igual a soma das capacidades de
carga das estacas tomadas isoladamente.
Poulos e Davis (1980), ao citarem Meyerhof e Adams, sugerem que a capacidade de carga
de urn grupo de estacas tracionadas seja 0 menor dos dois seguintes valores:
a. a soma das capacidades de carga das estacas tomadas isoladamente;
b. 0 peso de solo envolvido pelo grupo de estacas (Fig. 12.20).
... .......... ..... .
::::::\:::::::::::::::::::::::::::::
......... \ .............. ' ,' ... .
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
t
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\ I
I
.,
I
I
I
I
t
I \
I
\
I \
I \
I
I
I
I
I
\
\
\
I
\
I
\
t
I \
I \
I \
I \
\ I \
I
\ I
\
I
\ I \
I
\ I
\
I
\
I
\
I
\ I \ I
., .,
I . I
I
\
I
\
I
\
I
\
\ \
I
\
I
\
Fig. 12.20 - Grupo de estacas tracionadas
12.6 CONSIDERAC;:OES FINAlS
12_6.1 Escolha da Carga Admissivel
t
I
I
I
I
\
\
........................................
:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::
:.: .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Alem de fatores de seguran,a (parciais e globais) para a defini,ao de cargas admissiveis de
estacas e tubu16es a partir da capacidade de carga calculada por metodos estaticos, a norma NBR
6122 tern uma prescri,ao especial para estacas escavadas: a carga admissivel nao deve ultrapassar
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estaticos
1,25 vezes a capacidades de carga lateral (item 12.4.7). [sto se deve aos elevados recalques neces-
sarios para a da carga de ponta e por existirem dtl.vidas quanto it limpeza de fundo.
Outro caso e 0 de estacas ou tubuliies com base alargada, quando 0 atrito lateral deve
ser desprezado ao Ion go de urn trecho inferior do fuste (acima do inicio do alargamento da base)
igual ao diametro da base. Os autores observam que, no Brasil, na pnitica corrente de projeto de
tubuloes com base alargada, executados ou nao sob ar comprimido, e desprezada a resistencia
lateral. Quando a e feita com descida do revestimento por peso pr6prio, ou com 0
aUXl1io de urn equipamento para fon;ar a descida do revestimento, uma tubuladora, a hipotese se
justifica. Entretanto, nos casos de tubuloes concretados sem revestimento (comuns no interior
do pais), essa hip6tese e conservadora, e urn tratamento como das estacas escavadas, descrito
acima, pode ser adotado, desprezando-se 0 atrito num trecho inferior no caso de base alargada.
12.6.2 Estacas em rocha
Quando a estaca (moldada in situ) atravessa urn trecho de solo e tern sua ponta em rocha
ou parte de seu comprimento em rocha, deve-se considerar que as deformac;6es para mobilizar
o atrito no trecho de solo e as deformac;6es para mobilizar tanto 0 atrito como a resistencia
de ponta ou base na rocha podem ser muito diferentes. Nesses casos, nao e possivel somar 0
atrito em solo com a resistencia de atrito e base na rocha, e a parcela da resistencia em solo e
desprezada.
Quando boa parte do fuste esta em rocha, usualmente se considera, para efeito da capa-
cidade de carga, apenas a parcela de atrito na rocha, e aplicam-se os coeficientes de seguranc;a
usuais da norma. Por outro lado, quando a estaca tern urn diametro consideravel e se puder
comprovar urn contato adequado em sua base entre 0 concreto e a rocha, pode-se considerar
a da base. Nesse caso, e comum considerar que toda carga e absorvida pela base, e
ado tar urn coeficiente de seguranc;a maior.
Resistencia por atrito lateral em rocha
Ii comum estimar a resistmcia (atrito) lateral de estacas escavadas em rocha a partir da
resistencia it compressao da rocha, qu, por uma expressao como (Horvath et aI., (980):
(12.84)
onde Patm e a pressao atmosferica. Para a Eq. (12.84). foram obtidos valores de a entre 0,2 e 0,4, e
de f3 entre 0,5 e 1.
A resistencia acima nao pode ultrapassar 0 valor da resistencia ao cisalhamento do con-
creto ou argamassa da estaca, dada por
T =O,05fck (12.85)
Resistencia de ponta ou base em rocha
Em geral, a resistencia de ponta em rocha e avaliada como uma fundac;ao direta em rocha.
Trabalho conjunto atrito/base em rocha
A possibilidade de trabalho conjunto pode ser estudada a partir do trabalho classico de
Rowe e Armitage (1987).
Como 0 tema e muito extenso, 0 leitor deve pesquisar outros textos sobre 0 assunto, como,
por exemplo, Amir (1986) eo manual do U.S. Army Corps of Engineers (1994).
323
Velloso eLopes
324

MS, G. Baerceevne av peler I frisksjonsjordater, NGJ Forening Stipendium, Oslo, 1966.
ALMEIDA, M. S. S.; DANZIGER, F. A. B.; LUNNE, T. Use of the piezocone test to predict the axial capacity of
driven and jacked piles in clay, Canadian Geotechnica/fournal, v. 33, n. 1, p. 23-41, 1996.
ALONSO, U. R. Estimativa da transferencia de carga de estacas escavadas a partir do SPT, Solos e Rochas, v. 6,
n. 1, 1983.
ALONSO, U. R. Estimativa de adesao em estacas a partir do atrito lateral medido com a torque no ensaio
SPT-T, Solos e Rochas, v. 19, n. 1, p. 81-84, 1996a.
ALONSO, U. R. Estacas helice contfnua com monitorac;ao eletronica - Previsao da capacidade de carga
atraves do ensaio SPT-T. In: SEFE, 3., 1996, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo, 1996b. v. 2, p. 141-151.
ALTAEE, A.; FELLENIUS; B. H.; EVGIN, E. Load transfer for piles in sand and the critical depth, Canadian
GeotechnicalJournal, v. 30, p. 455-463, 1993.
ALVES, A. M. L. Sabre a crescimento da capacidade de carga de estacas cravadas em argilas ilormalmente
adensadas ao longo do tempo, 10. Seminario de Qualificafao ao Doutorado, COPPE-UFRJ. Rio de
Janeiro, 2001.
AMIR, J. M. Piling in Rock. Rotterdam: Balkema, 1986.
ANTUNES, W. R; CABRAL, D. A. Capacidade de carga de estacas Mlice continua. In: SEFE, 3., 1996, Sao
Paulo. Anais ... Sao Paulo, 1996. v. 2, p. 105-109.
AOKl, N.; VELLOSO, D. A. An approximate method to estimate the bearing capacity of piles. In: PAN
AMERICAN CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings ... Buenos Aires, 1975. v. 1, p. 367-376.
BAGIO, D. Estudo experimental e numerico do comportamento de estacas em areia. 1995. Dissertac;ao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1995.
BARATA, E E.; PACHECO, M. P.; DANZIGER, F. A. B. Uplift tests on drilled piers and footings built in residual
soils. In: CBMSEF, 6.,1978, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro, 1978. v. 3, p. 1-37.
BENEGAS, H. Q. PrevisiJes para a curva carga-recalque de estacas a partir do SPT. 1993.
(Mestrado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1993.
BEGEMANN, H. K. S. P. The use of the static penetrometer in Holland, N.2. Enginnering, v. 18, n. 2, p. 41-
49, 1963.
BEGEMANN, H. K. S. P. The friction jacket cone as an aid in determining the soil profile. In: ICSMFE, 6.,1966,
Montreal. Proceedings ... Montreal, 1965a. v. 1, p. 17-20.
BEGEMANN, H. K. S. P. The maximum pulling force on a single tension pile calculated on the basis of results
of the adhesion jacket cone. In: ICSMFE, 6., 1965b, Montreal. Proceedings ... Montreal, 1965b. v. 2,
p.229-233.
BEREZANTZEY, V. G.; KHRISTOFORO\l, v. S.; GOLUBKO\l, v. N. Load bearing capacity and deformation of
piled foundations. In: ICSMFE, 5.,1961, Paris. Proceedings ... Paris, 1961. v. 2, p. 11 -15.
BEREZANTZE\I, V. G. Design of deep foundations. In: ICSMFE, 6 .. 1965, Montreal. Proceedings ... Montreal.
1965. v. 2, p. 234-237.
BISHOP, R F.; HILL, R; MOTT, N. F. The theory of indentation and hardness tests, Proceedings o/the PhYSical
SOCiety, v. 57, p. 147-159, 1945.
BOWLES, J. E. Foundation analysis and design, 1. ed. New York: McGraw-Hill, 1968.
BROMS, B. B. Methods of calculating the ultimate bearing capacity of piles, A summary, Sols-Soils, n. 18-
19, 1966.
BUISSON, M. Appareils de penetration. Enseignements tires des essais de penetration, Annales de
l'Institut Technique du Batiment et des Trauaux Publics, sixieme annee, n. 63-64, 1953.
BURLAND, J. B. Staft friction of piles in clay - a simple fundamental approach, Ground Engineering, v. 6, n. 3,
p. 30, May 1973.
BUSTAMANTE, M.; GIANESELLI, L. Pile bearing capacity prediction by means of static penetrometer CPT.
In: EUROPEAN SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 2., 1982, Amsterdam. Proceedings ...
Amsterdam, 1982. v. 2, p. 493-500.
12 Capacidade de Carga Axial- MfHodos Estilticos
CABML, D. A. 0 uso da estaca raiz como de obras normais. In: CBMSEF, 8., 1986, Porto Alegre.
Anais ... Porto Alegre, 1986. v. 6, p. 71-82.
CARTER, J. P., RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. Stress and pore pressure changes in clay during and after
the expansion of a cylindrical cavity, InternationalJournal for Numerical and Analytical Methods in
Geomechanics, v. 3, n. 4, p. 305-322, 1979.
CHANDLER, R. J. Discussion. In: I.C.E. CONFERENCE ON LARGE BORED PILES, 1966, London. Proceedings ...
London, 1966. p. 95-97.
CHANDLER, R. J. The shaft friction of piles in cohesive soils in terms of effective stress, Ciuil Engineering
and Public Works Reuiew, London, v. 63, n. 1, p. 48-51, Jan. 1968.
CHANEY, R. D.; DEMARS, K. R. Offshore Structure Foundations. In: Foundation Engineering Handbook (ed.
FANG, H. Y.), 2. ed. New York: Van Nostrand Reinhold, 1990. p. 679-734.
COOK, D.; WEISBERG, S. Applied Regression Including Computing and Graphics. New York: John Wiley &
Sons, 1999.
DANZIGER, B. R. Estudo de correlaf(iJes entre as ensaios de penetrat;do estdtica e dinamica e suas aplicat;oes ao
projeto defundaraes profundas. 1982. (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1982.
DANZIGER, F. A. B. Capacidade de carga de fundaraes submetidas a esforros uerticais de trarilo. 1983.
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1983.
DAVIDIAN, Z. Pieux etfondations sur pieux. Paris: EyroUes, 1969.
DE BEER, E. E. Donees concernant la resistance au cisaillement deduites des essais de penetration en
profondeur, Geotechnique, v. 1, n. 1, p. 22-39, 1948.
DE BEER. E. E. The scale effect in the transposition of the results of deep-sounding tests on the ultimate
bearing capacity of piles and caisson foundations, Geotechnique, v. 13, n. L p. 39-75, 1963.
DE BEER, E. E.; WALLAYS, M. Franki piles with overexpanded bases, La Technique des Trauaux, n. 333, 1972.
DECOURT, L. Prediction of the bearing capacity of piles based exclusively on N values of the SPT. In:
EUROPEAN SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 2., 1982. Proceedings ... Amsterdam, 1982.
DECOURT, L. Preuisilo da capacidade de estacas com base nos ensaios SPT e CPT, Divisao Tecnica de
Mecanica dos Solos e - Instituto de Engenharia, Sao Paulo, 1986.
DECOURT, L. ; QUARESMA, A. R. Capacidade de carga de estacas a partir de valores de SPT. In: CBMSEF, 6.,
1978, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro, 1978. v. 1, p. 45-53.
DECOURT, L.; QUARESMA, A. R. Como caJcular (rapidamente) a capacidade de carga lintite de uma estaca,
A Construrilo Silo Paulo, n. 1800, ago. 1982.
DECOURT, L.; ALBIERO, /. H.; CINTRA, J. C. A. Analise e Projeto de Profundas, Cap. 8. In:
Fundoraes - Teoria e Pratica. 2. ed. Sao Paulo: Editora Pini, p. 265-327, 1998.
DE RUITER, J.; BERINGEN, F. L. Pile foundations for large North Sea structures, Marine Geotechnology, v. 3,
n. 3, p. 267-314,1979.
DIAS, C. R. R. Comportamento de uma estaca instrumentada crauada em argila mole. 1988. Tese (Doutorado)
- COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1988.
DORR, H. Die tragfihigkeit der pfohle, Verlag von W. Berlin: Ernst und Sohn, 1922.
EIDE, 0.; HUTCHINSON, J. N.; LANDVA, A. Short and long term test loading of friction piles in clay. In:
ICSMFE, 5., 1961, Paris. Proceedings ... Paris, 1961. v. 2, p. 45-53.
FRANCISCO, G. M. Capacidade de carga axial de estacas com enfase em estacas helice continua, 1.
Seminario de Quolificarilo para 0 Doutorado, COPPE-UFRJ , Rio de Janeiro, 2001.
FRANK, C. The bearing capaCity of piles as derived from deepsounding, loading tests and formulae. In:
ICSMFE, 4.,1948, Rotterdam. Proceedings ... Rotterdam, 1948. v. 4, p. 118-121.
GEUZE, E. C. W. A. Resultats d'essais de penetration en profondeur et mise en charge de pienx-modele,
Annales de l'lnstitut Technique du Batiment et des Trauaux Publics, sixieme annee, n. 63-64, 1953.
GRAVARE, C. T. ; HERMANSSON, I.; SVENSSON, T. Dynamic testing on piles in cohesive soil. In: INTER.NA-
TIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 4., 1992,
Haia. Proceedings ... Haia, 1992. p. 409-411.
HOLEYMAN, A.; BAUDUlN, c.; BOTTlAU, M.; DEBACKER, P.; DE COCK, F.; DUPONT, E.; HILDE, J. L. ;
LEGRAND, c.; HUY.BR.ECHTS, N.; MENGE, P.; MILLER, J. P.; SIMON, G.; Design of axially loa-
325
Velloso eLopes
326
ded piles, Belgian practice. In: SEMINAR ON DESIGN OF AXIALLY LOADED PILES, EUROPEAN
PRACfICE, 1997, Brussels. Proceedings ... Brussels, 1997. p. 57-82 (Balkema).
HORVATH, R. G.; TROW, W A.; KENNEY, T. C. Results oftests to determine shaft resistance of rock-socketed
drilled piers. In: INTERNATIONAL CONF ON STRUCfURAL FOUNDATIONS ON ROCK, 1980,
Sidney. Proceedings .. . Sidney, 1980. v. I, p. 349-361.
JARDINE, R. J.; CHOW, F C. Improved pile design methods from field testing research. In: Seminar on design
of axially loaded piles, European Practice, 1997, Brussels. Proceedings ... Brussels, 1997. p. 27-38
(Balkema).
JOHANNESSEN, 1. J.; BJERRUM, 1.. Measurements of the compression of a steel pile to rock due to settle-
ment of the surrounding clay. In: ICSMFE, 6., 1965, Montreal. Proceedings ... Montreal, 1965. v. 2,
p.261-264.
KAREZ, M. B.; ROCHA, E. A. C. Estacas tipo Mlice continua - previsao da capacidade de carga. In: SEFE, 4.,
2000, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo, 2000. v. I, p. 274-278.
KERISEL, J. Contribuition a la determination experimentale des reactions d'un milieu pulverulent SOllS une
fondation profonde. In: ICSMFE, 4.,1957, London. Proceedings ... London, 1957a. v. 1, p. 328-334.
KERiSEL, J. Discussion, Foundations of structures: General subjects and foundations other than piled foun-
dations. In: ICSMFE, 4.,1957, London. Proceedings ... London, 1957b. v. 3, p. 147-148.
KERISEL, J. Foundations profondes en milieu sableux: variation de la force portante limite en fonction de
la densite, de la profondeur, du diarnetre et de la vitesse d'enfoncemnt. In: ICSMFE, 5., 1961, Paris.
Proceedings ... Paris, 1961. v. 2, p. 73-83.
KERiSEL, J.; ADAM, M. Fondations profondes, Annales de l'Inslitut Technique du Batiment et des Travaux
Publics, 15eme. annee, n. 79, 1962.
KEZDI, A. Handbuch der Bodenmechanick, Band n. Berlin: VEB Verlag fur Bauwesen, 1970.
KULHAWY, F H. Limiting tip and side resistance, fact or fallacy. In: SYMPOSIUM ON ANALYSIS AND
DESIGN OF PILE FOUNDATION, 1984, San Francisco. Proceedings ... San Francisco: ASCE, 1984.
p.80-98.
LAPROVITERA, H. Reavaliariio de metoda semi-empfrico de previsiio da capacidade de carga de estacas a
partir de Banco de Dados. 1988. (Mestrado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1988.
LOPES, F R. The undrained bearing capacity of piles and plates studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
LOPES, F R. Lateral resistance of piles in clay and possible effect ofloading rate. In: Simp6sio Teoria e Pratica
de Profundas, 1985, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1985. v. l. p. 53-68.
MARTIN, D. Etude il la rupture de differents ancrages soUicitees verticalement. 1966. These de Docteur-
Ingenieur - Faculte des Sciences de Grenoble, Grenoble, 1966.
MEYERHOF, G. G. The ultimate bearing capacity of foundations, Geotechnique, v. 2, n. 4, p. 301-332, 1951.
MEYERHOF, G. G. The bearing capacity of foundations under eccentric and incmidruled loads. In: ICSMFE,
3., 1953, Zurich. Proceedings ... Zurich, 1953. v. I.
MILITITSKY, J. Relata do estado atual de conhecimento: In: CBMSEF, 8., 1986, Porto Alegre.
Anais ... Porto Alegre, 1986. v. 7.
MONTEIRO, P. F Capacidade de carga de estacas - metoda Aoki-Velioso, Relat6rio interno de Estacas Franki
Ltda, 1997.
NIYAMA, S. Contribuiriio para 0 estudo do embuchamento em estacas cravadas de ponta aberta. 1992. Tese
(Doutorado) - EP-USp, Sao Paulo, 1992.
ORlANDO, C. ContribuirllO aD estudo da resistencia de estacas tracionadas em solos arenosos. Ancllise com
parativa da resistencia lateral na e na compressao. 1999. Tese (Doutorado) - EPUSp, Sao
Paulo, 1999.
PAIKOWSKY, S. G.; LABELLE, V. A.; HOURANI, N. M. Dynamic analyses and time dependent pile capacity.
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES,
5., 1996, Orlando. Proceedings ... Orlando, 1996. p. 325-339.
PARRY, R. H. G.; SWAIN, C. W. Effective stress methods of calculating skin friction on driven piles in soft clay,
Ground Engineering, v. 10, n. 3, p. 24-26, abr. 1997a.
12 Capacidade de Carga Axial- Metodos Estilticos
PARRY, R. H. G.; SWAIN, C. W. A study of skin friction on piles in stiff clays, Ground Engineering, v. 10, n. 8,
p. 33-37, nov. 1977b.
PLAGEMANN, W.; lANGNER, W. Die Grundung von Bauwerken, Teil 2. Leiptzig: BSB B.G. Teubner
VerlagsgeseUschaft, 1973.
PlANTEMA, G. Results of a special loading test on a reinforced concrete pile, a so-called pile sounding;
interpretation of the results of deep-sounding. Permissible pile loads and extended settlement ob-
servations. In: ICSMFE, 4.,1948, Rotterdam. Proceedings ... Rotterdam, 1948. v. 4, p.1l2-118.
POTYONDY, J. G. Skin friction between cohesive granular soils and construction materials, Geotechnique,
v. ll, n. 4, p. 339- 353, 1961.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile foundation analysis and design. New York: John Wiley & Sons, 1980.
RANDOLPH, M. E Theoretical methods for deep foundations. In: SIMP6sIO TEORIA E pRATICA DE
FUNDA<;:OES PROFUNDAS, 1985, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1985. v. 1, p. 1-51.
RANDOLPH, M. E; WROTH, C. P. An analytical solution for the consolidation around a driven pile,
Tntemational Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, v. 3, n. 2, p. 217-
229,1979.
RANDOLPH, M. E; WROTH, C. P. Recent developments in understanding the axial capacity of piles in clay,
Ground Engineering, v.15, n. 7, p. 17-25, 32,1982.
RANDOLPH, M. E; CARTER, J. P.; WROTH, C. P. Driven piles in clay - the effects of installation and subse-
quent consolidation, Geotechnique, v. 29, n.4, p. 361-394, 1979.
ROWE, R. K.; ARMITAGE, H. H. A design method for drilled piers in soft rock, Canadian Geotechnica/Joumal,
v. 24, n. 1, p. 126-142, 1987.
SANGLERAT, G. The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier, 1972.
SANSONI, R. Pali efondazioni su pali. Milano: Editore Ulrica Hoepli, 1955.
SANTOS, A. P. R. Analise de fundar;oes submetidas a esforr;os de arrancamento pelo Metodo dos Elementos
Finitos. 1985. Disserta,ao (Mestrado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1985.
SANTOS, A. P. R. Capacidade de carga de fundar;oes submetidas a esforr;os de trar;ao em taludes. 1999. Tese
(Doutorado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1999.
SCHULTZE, E. Etat actuel des methodes d'evaluation de la force portante des pieux en Alemagne, Annales
de l'fnstitut Technique du Batiment et des Travaux Publics, sixieme annee, n. 63-64, 1953.
SILVA, M. E Estudo do efeito de escala na resistencia de ponta de estacas. 2001. Disserta,ao (Mestrado) -
COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 2001.
SKEMPTON, A. W. The bearing capacity of clays. In: BUILDING RESEARCH CONGRESS, 1951, London.
Proceedings ... London, 1951. p. 180-189.
SKOY, R; DENVER, H. Time-dependence of bearing capacity of piles. In: INTERNATIONAL CONFERENCE
ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 3., 1988, Ottawa. Proceedings ...
Ottawa, 1988. p. 879-888.
SOARES, M. M.; DIAS, C. R. R Previsao do comportamento de estacas instaladas em argila. In: CBMSEF, 8.,
1986, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1986. v. 6, p.157-167.
SOARES, M. M.; DIAS, C. R. R. Behavior of an instrumented pile in the Rio de Janeiro clay. In: ICSMFE, 12.,
1989, Rio de Janeiro. Proceedings ... Rio de Janeiro, 1989. v. 1, p. 319-322.
SODERBERG, L. O. Consolidation theory applied to foundation pile time effects, Geotechnique, v. 12, n. 3,
p. 217-225,1962.
TEIXEIRA, A. H. Projeto e execu,ao de funda,6es. In: SEFE, 3., 1996, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo, 1996. v. 1.
TERZAGHI, K. Theoretical Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons, 1943.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 1. ed. New York: John Wiley & Sons, 1948.
TERZAGH1, K.; PECK, R B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
TOMLINSON, M. J. The adhesion of piles driven in clay soils. In: lCSMFE, 4., 1957, London. Proceedings .. .
London, 1957. v. 2, p. 66-71.
TOMLINSON, M. J. Adhesion of piles in stiff clays, G.f.R.I.A. Report n. 26, London, 1971.
TOMLINSON, M. J. Pile design and construction practice. 4. ed. London: E & EN Span, 1994.
U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS. Rock Foundations, Manual 1110-1-2908, Washington, 1994.
327
Velloso eLopes
328
VAN DER VEEN, C. The bearing capacity of a pile. In: ICSMFE, 3., 1953, Zurich. Proceedings ... Zurich, 1953.
v. 2, p. 84-90.
VAN DER VEEN, C. The dutch cone penetration test and its use in determining the pile bearing capacity,
Piling and deep foundations, Burland and Mitchell editors, Balkema, Rotterdam, 1989.
VELLOSO. P. P. C. Estacas em solo: dados para a estimativa do comprimento, Ciclo de Palestras sobre Estacas
Escavadas, Clube de Engenharia, Rio de janeiro, 1981
VELLOSO, D. A.: AOKI, N.: SALAMONI, J. A. Funda,aes para 0 silo vertical de 100.000 t no porto de Paranagua.
In: CBMSEF, 6.,1978, Rio de janeiro. Anais ... Rio de janeiro, 1978. v. 3, p. 125-151.
VESIC, A. S. Bearing capacity of deep foundations in sand, Highway Research Record, n. 39, Washington, 1963.
VESIC, A. S. Ultimate loads and settlements of deep foundations in sand, Bearing Capacity and Settlement
of Foundations, Symposium held at Duke University, Durham, North Carolina, 1965.
VESIC, A. S. Expansion of cavities in infinite soil mass,]SMFD, ASCE, v. 98, n. SM3, p. 265-290, 1972.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.
VIAjAYVERGIYA, V. N.: FOCHT, j. A. A new way to predict the capacity of piles in clay. In: OFFSHORE
TECHNOLOGY CONFERENCE, 1972. Houston, Texas. Proceedings ... Houston, Texas, 1972. v. 2,
p.865-874.
VORCARO, M. C. Estimatiua de carga ultima compressiva em estacas a partir do SPT por regressao linear
multipla. 2000. Tese (Doutorado) - COPPE- UFRj, Rio de janeiro, 2000.
VORCARO, M. c.; VELLOSO, D. A. AvaUa<;ao de carga ultima em estacas pDf regressao linear
multipla. In: SEFE, 4., 2000, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo, 2000a. v. 2, p. 315-330.
VORCARO, M. c.; VELLOSO, D. A. Avalia,ao de carga Ultima em estacas escavadas por regressao multipla.
In: SEFE, 4., Sao Paulo, 2000. Anais ... Sao Paulo, 2000b. v. 2, p. 331-344.
WEBER, j. D. Les applications de la similitude physique aux problemes de la Mecanique des Sols. Paris:
EyroUes-GauthierVillars, 1971.
ZEEVAERT, L., 1959, Reduction of point-bearing capacity of piles because of negative friction. In: PAN-
AMERICAN CSMFE, 1., 1959, Mexico. Proceedings ... Mexico, v. 3, p. 1145-1152.
A CRAVAC;Ao DE ESTACAS E OS
METODOS DINAMICOS
Capitulo 13
Neste capitulo sao apresentados os processos de crava9ao de estacas a percussao e os
registros da resposta que a estaca apresenta durante a crava9ao. A seguir, sao abordados os me-
todos de avalia9ao da capacidade de carga de estacas cravadas baseados no registro da res posta
a crava9ao, chamados de "metodos dinamicos". A parte final do capitulo apresenta metodos de
previsao da cravabilidade das estacas.
13.1 A CRAVAC;Ao DE ESTACAS
As estacas podem ser cravadas por percussao, prensagem (com 0 uso de macacos hidrau-
licos) ou vibra9ao (com vibradores). 0 processo mais utilizado e 0 de percussao, no qual a estaca
e instalada no terreno por golpes de urn martelo, e e dele que trataremos neste capitulo.
13.1.1 Sistemas de r a v a ~ a o a Percussao
A crava9ao a percussao e feita por urn bate-estacas no qual atua urn martelo ou pilao.
Os bate-estacas tradicionais sao constitufdos por uma plataforma sobre rolos, com uma torre e
urn guincho (Fig. l3.la). Para estacas cravadas com maior comprimento e emprego de martelos
automaticos, e comum usar-se uma torre (pilling rig) acoplada a urn guindaste (Fig. l3.lc).
Os martelos sao de dois tipos principais: de queda livre e automatico. 0 martelo de queda
livre e levantado pelo guincho e deixado cair quando 0 tambor do guincho e desacoplado do
motor por urn sistema de embreagem (Fig. l3.la). No martelo automatico, 0 peso e levantado
pela explosao de 6leo diesel (martelo diesel) ou pela a9ao de urn fluido, que po de ser vapor, ar
comprimido ou 61eo (martelo hidniulico). Quando urn martelo automatico e usado (p. ex. num
bate-estacas tradicional na Fig. l3.lbJ, urn cabo de guincho e utilizado apenas para posiciona-
-10 sobre a cabe9a da estaca; a partir daf, os golpes sao aplicados na estaca automaticamente
pelo martelo.
Entre 0 martelo e a estaca sao utilizados os acess6rias de cravafaa: (a) capacete, para
guiar a estaca e acomodar os amortecedores; (b) 0 primeiro amortecedor - cepa -, colocado em
cima do capacete visando proteger 0 martelo de tens6es elevadas; (c) 0 segundo amortecedor -
almafada ou caxim -, colocado entre 0 capacete e a estaca, visando proteger a estaca (Fig. l3.ld).
Em estacas de a90, 0 coxim e frequentemente dispensado.
Os esquemas de alguns martel os automaticos estao na Fig. 13.2. No martelo diesel
(Fig. l3.2a), a massa cadente e urn pistao, como em urn motor de explosao. Ap6s a explosao,
quando 0 pis tao atinge uma certa altura, os gases sao liberados para a atmosfera e 0 pistao
cai novarnente. Os martelos a vapor/ ar comprirnido tern uma camara que recebe os gases para
levantar a massa cadente. Nos martelos mais antigos, a a9ao do gas era apenas a de levantar a
massa (marlela de afaa simples); posteriormente, foi introduzido urn sistema em que 0 gas, ap6s
Velloso eLopes
330
(a)
Peso
Capacete
(c)
r-,
" , ,
"
"
"
"''''-
""
" "-
"
,
I
I
I ,
I ,
I I I I
'I ,
I I I I
1 I J I
/ I,'
I , ,
I " f
Haste telesc6pica
Fig. 13.1 - Sistemas de crava,ao: (a) bateestaeas tradieional (sabre ralos) com martelo de queda livre;
(b) idem. com martelo automatico; (c) equipamento de crava,ao com usa de guindaste e martelo automa-
tico; (d) detalhe dos aeess6rios de crava,ao
ser liberado da camara que levanta a massa, e injetado numa segunda camara para acelerar 0
golpe (martelo de dupla a,ilo) , como mostrado na Fig. l3.2b.
Urn terceiro tipo de equipamento e 0 martelo hidniulico, que tern 0 mesmo principio do
martelo a vapor I ar comprimido, porem usa 6leo pressurizado ao inves do gas.
Urn quarto tipo de equipamento auto matico e 0 vibrador, que tern algumas variantes:
numa aplicam-se pequenos golpes (Fig. l3.2c), em alta frequencia, e essa crava,ao ainda seria
considerada a percussao. Em outra variante, e imposto urn movimento vertical a1ternado a es-
taca, tambem de alta frequencia. Essa vibra,ao reduz substancialmente a resistencia de solos
saturados, e a estaca penetra por seu peso pr6prio e pelo do vibrador (essa crava,ao nao e consi-
derada propriamente a percussilo).
Frequentemente, em obras portuarias e offshore, sao empregados martelos automaticos
que utilizam a pr6pria estaca para guia-los. Nesse caso, ha urn acess6rio como urn capacete
longo, que "veste" a estaca na sua parte inferior e acomoda 0 martelo na sua parte superior.
13 A de Estacas e os Metodos Dinamicos
Combus"'ti-"ve",I __
__ 1---Peso/pistao
(a)
Aneis de
"'r--- Segmento

Massas excllntricas
Vapor
)
Guias
)
Massa
(c) (b)
Fig. 13.2 - Esquema de alguns martelos automaticos: la) martelo diesel; Ib) martelo a ar/vapor de duplo
estagio; Ic) vibrador
Ainda em a obras offshore, ha martelos hidraulicos que podem trabalhar submersos e
que prosseguem na de uma estaca no trecho de lamina d' agua.
13.1.2 Observac;:ao da Resposta it Cravac;:ao
A da resposta 11 de uma estaca po de ser feita de diferentes maneiras,
envolvendo diferentes graus de A maneira mais simples consiste em riscar a lapis
uma linha horizontal na estaca, com uma regua apoiada em 2 pontos da torre do bate-estacas,
aplicar 10 golpes, riscar novamente e medir a distancia entre os dois riscos (Fig. 13.3a). Essa
distiincia, dividida por 10, e a permanente media por golpe, cham ada de nega
1

A segunda maneira consiste em prender uma folha de papel ao fuste da estaca e, no
momento do golpe, passar urn lapis na horizontal, com 0 auxJ1io de uma regua apoiada em
1. E preciso se atentar para a forma como a nega calculada ou medida e comunicada, pais, nos caIcuJos, ela e obtida por
gclpe, enquanto no campo, ela e geralmente referida a 10 golpes. Partanto, e sempre recomendavel que. na
se explicite 0 ntl mero de golpes a que se refere a nega.
331
Velloso eLopes
332
pontos fora da estaca. Nesse caso, 0 lapis deixanj marcado no papel 0 movimento da estaca ao
receber 0 golpe. Esse registro indicani a nega e 0 repique da estaca (Fig. 13.3b).
(a) Regua
apoiada
(c)
1
0
risco
Def6rmetro
Acelerometro
Sistema
aquisi9ao
de dados
(b)
Lapi s
Regua
apoiada
Fig. 13.3 - Observa,ao da resposta a crava,ao de uma estaea: (a) medida simples da nega; (b) medida de
nega e repique; (c) monitora,ao da crava,ao com instrumentos eletronicos
Urn procedimento mais sofisticado consiste na monitorariio da cravariio com instrumen-
tos eletr6nicos, que registrarao velocidadesl deslocamentos e for9as no topo da estaca ao longo
do tempo. A monitora9ao e feita com do is tipos de instrumentos, preferivelmente instalados em
pares, diametralmente opostos: (i) aceler6metros para se ter 0 registro de velocidades e desloca-
mentos ap6s a integra9ao das acelera96es no tempo e (iil extens6metros ou defbrmetros para
medir as deforma96es, a partir das quais se tern 0 registro das tens6es ou for9as (Fig. 13.3c). Esse
tipo de registro po de ser feito continuamente durante a crava9ao ou apenas no final, quando se
faz 0 chamado ensaio de carregamento diniimico, que sera estudado no Cap. 17.
Diagrama de Crava9aO
Outro registro importante e 0 diagrama de cravariio, que consiste em anotar 0 nllinero
de golpes necessario para cravar urn comprimento escolhido, normalmente 50 em no Brasil (nos
Estados Unidos, adota-se 1 pe, ou 30 em, e a contagem de golpes e chamada de blows per foot).
o procedimento e bastante simples e consiste em se pintar riscas a cad a 0,5m da estaca e anotar
numa planilha 0 numero de golpes que a estaca recebe para cada trecho de 0,5m cravado. A
planilha pode, entao, ser convertida num graftco (Fig. 13.4) . 0 diagrama de crava9ao deve ser
feito, pelo menos, a cada 10 estacas, ou em umaestaca decada grupo (ou pilar), ou ainda, sempre
que uma estaca for cravada perto de uma sondagem. Ele pode servir para confirmar a sondagem,
como proposto por Vieira (2006).
13 A Cravac;ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
Tipo de
estaca
Martelo
Prof.
Perimetro (m) Nfuro
Empresa Data
SP 02 InvestGeo 6/3/2008 5,8 m
Sondagem SPT
Prof.
2 11
2 11
2 11
3,0 - 4,0
2 11
2 11
7
9
7
10
41 '1
21
31
50
21
17
23
10 14
9 14
8 14
14 4
16 4
48
49
25,0 -
39
25
Fig. 13.4 - Diagrama de crava,ao de estaca com perfil de sondagem pr6xima (depois que as anota,6es de
campo sao passadas para planilha eletronica)
333
Velloso eLopes
334
13.2 METODOS DINAMICOS: AS FORMULAS DINAMICAS
Os chamados metodos diniimicos sao aqueles em que uma estimativa da capacidade de
carga de uma estaca e feita com base na observa9ao da sua resposta a crava9ao, au ainda, em
que uma dada resposta a crava9ao e especificada para a controle da crava9ao (com vistas a
garantir uma determinada capacidade de cargal. Sao metodos formulados no seculo XIX, mais
antigos do que aqueles apresentados no Cap. 12. Os chamados metodos estdticos do Cap. 12
surgiram com os trabalhos de Terzaghi, na primeira metade do seculo XX, e analisam a estaca em
equilibrio estatico, enquanto os antigos metodos baseados na observa9ao da crava9ao passaram
a ser chamados de metodos diniimicos.
Ha duas familias de metod os diniimicos: na primeira estao as chamadas "F6rmulas
Dinamicas" e, na segunda, as solU96es da "Equa9ao da Onda" (equa9ao da Propaga9ao de ondas
de tensao em barras). As F6rmulas Dinamicas utilizam leis da Fisica que govern am 0 comporta-
mento de corpos que se chocam. As solu96eS da Equa9ao da Onda estudam a estaca como uma
barra ao longo da qual se propaga uma onda de tensao (ou for9a) gerada pelo golpe do martelo,
sujeita it atenua9ao, pela presen9a do solo que envolve a estaca.
A Equa9ao da Onda sera estudada no item 13.3 e serve tanto para a previsao de nega
quanta para os estudos de cravabilidade. Tambem e a base dos metodos de interpreta9ao dos
ensaios de carregamento diniimico abordados no Cap. 17.
13.2.1 as Formulas Dinamicas
A crava9ao de uma estaca e urn fenomeno dinamico, e, portanto, alem da resistencia
estatica do solo, ha a mobiliza9ao de resistencia viscosa (ou "dinamica"), e, eventualmente, a apa-
recimento de for9as inerciais. Assim, quando se usam F6rmulas Diniimicas, ha que se considerar
que a resistencia oferecida pelo solo a penetra9ao da estaca nao e a capacidade de carga estdtica
da estaca. Nas f6rmulas estdticas (tratadas no Cap. 12), que fornecem a capacidade de carga
estatica, a carga de trabalho e obtida dividindo-se essa carga por urn coeficiente de seguranra
(usualmente 2) . Nasf6rmulas diniimicas, a carga de trabalho pode ser obtida dividindo-se a resis-
tencia it cravafiio por urn coeficiente que fara 0 devido desconto da resistencia rliniimica. Como
as f6rmulas diniimicas sao estabelecidas com base em rliferentes hip6teses, seus resultados sao
bastante diferentes e, portanto, a coeficiente de correfiio depende da f6rmula utilizada e po de
variar numa faixa bastante larga (tipicamente, entre 2 e 10).
Tendo em vista as incertezas nos resultados da aplica9ao das f6rmulas dinamicas, seu
melhor usa esta no controle de homogeneidade ou qualidade de urn estaqueamento. Nesse caso,
a procedimento recomendado e:
cravar uma estaca pr6ximo de uma sondagem, ate a profundidade prevista por me to do
estatico para aquela sondagem, observando a nega e/ou 0 repique;
executar provas de carga estatica e/ou ensaios de carregamento dinamico, e assim obter
o coeficiente de correfiio F para a f6rmula escolhida;
empregar a f6rmula escolhida - com 0 coeficiente F obtido - em todo 0 estaqueamento
para controle de qualidade.
E 6bvio que sera melhor se varias provas de carga e ensaios diniimicos puderem ser
realizados.
13 A Crava{ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
13.2.2 F6rmulas Dinamicas: a da Energia
As primeiras Formulas Dinfunicas baseavam-se no principio da da energia,
ou seja, igualavam a energia potencial do martelo ao trabalho realizado na da estaca
(produto da resistencia do solo vencida pela estaca pela da mesma), A mais antiga, a
F6rmula de Sanders (de meados do Seculo XlX), exprime exatamente isto:
onde: W = peso do martelo;
h = altura de queda;
R = resistencia a
s = ou nega.
Wh=Rs (13.1)
Desde 0 infcio, reconheceu-se que ha perdas de energia par diferentes motivos, e os prin-
cipais sao:
atrito do martelo nas guias do bate-estacas;
atrito dos cabos nas roldanas do bate-estacas;
repique (levantamento ap6s 0 choque) do martelo;
ei<istica do cepo e do coxim (denominada eil;
elastica da estaca (denominadac2);
elastica do solo (denominada quake ou C3 ).
As duas primeiras perdas de energia sao devidas ao bate-estacas (ou ao martelo), a ter-
ceira se deve ao problema da da energia ap6s 0 choque e as tres ultimas se devem as
elasticas dos amortecedores, da estaca e do solo.
A de perdas de energia na formula (13,1) pode ser feita da seguinte maneira:
1)Wh = Rs+X
onde: 1) = fator que representa as perdas de energia no bate-estacas (ou no martelo);
X = perdas de energia no choque e nas elasticas.
F6rmula de Wellington ou da Engineering News Record
(13.2)
Essa f6rmula, publicada por A, M. Wel1ington, em 1888, na revista Engineering News
Record, baseia-se na premissa de que a estaca se
encurta elasticamente sob a do martelo e
depois penetra no solo, encontrando uma dada
resistencia R, conforme 0 diagrama OABC da
Fig. 13.5. Assim, parte do trabalho executado
pelo martelo e gasto para provocar 0 encurta-
mento elastico da estaca e do solo, e, e parte
para fazer penetrar a estaca de s. 0 trabalho to-
tal corresponde a area OABD = OABC + BDC e
vale R- s + '/2R- c, 0 que conduz a

(13.3)
R
A B
1
1
1
1
1
1
1
1
C
1
ID
w 0 __
s + c

Fig. 13,5 - Grafico fo;a - penetra,ao de uma
estaca
335
Velloso eLopes
Valores empfricos foram sugeridos para 0 encurtamento elastico:
c/2 = 1" (2,5 cm) para martelos de queda livre
c/2 = 0,1" (0,25 cm) para martelos a vapor
Para 0 uso dessa f6rmula, recomenda-se F = 6.
13.2.3 Formulas Dinamicas que Incorporam a Lei do Choque de
Newton
A lei de Newton para 0 choque entre dois carpos preve a seguinte perda de energia:
(1 - e
2
)MIM2( VI - V2)2
2(M, +M2)
onde: M, = massa de urn carpo (0 martelo, p. ex.);
M2 = massa do segundo carpo (a estaca, p. ex.);
V, = velocidade de urn carpo (0 martelo);
V2 = velocidade do segundo corpo (a estaca);
e = coeficiente de no choque.
Na de estacas, tem-se (g e a da gravidade e P, 0 peso da estaca):
A perda de energia poderia, ser expressa como
x = .0.( 1_--::-e-:-
2
-,-- ) W::-- P,-,h
W+P
Essa perda de energia po de ser levada 11 Eq. (13.2), obtendo-se, com 1) = 0,
W+e
2
p
--=--:--::- W h = R s
W +P
Nessa Iinha estao algumas das f6rmulas apresentadas a seguir.
F6rmula dos Holandeses
(13.4)
(13.5)
(13.6)
A Formula dos Holandeses (ou de Eytelwein) levanta a hipotese de que e = a', obtendo-se
W
2
h
--=Rs
W +P
(13.7)
Para 0 usa dessa formula, recomenda-se F = 10 para martelos de queda livre, e F = 6 para
martelos a vapor.
2. Na realidade, a choque nao se da do martelo diretamente com a estaca, pais entre eles ha: amortecedores (cepo e coxirn).
336
Os amortecedores tern seus pr6prios coeficiente de restituiyao (cepa mais elevado e coxim mais baixo). A considerayao
dos coeficientes dos amortecedores individualmente 56 e feita na soluc;ao da Equac;ao da Onda. Entretanto, para efeito
das f6rmulas dim'imicas, pode-se adotar urn valor de e que varia de 0, para cepo e coxim macias, a 0,5, para cepo duro e
sem coxim (Chelis, 1951).
'II
13 A Crava{ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
F6rmula de Janbu
onde:
A F6rmula de Janbu (1953) e:
Wh
Rs = -:-----;==c"
C(I+Jl+ 2,)
c' = 0,75+ 0,15:
A = area da se9ao transversal da estaca;
WhL
e A=--
AE S2
p
Ep = m6dulo de Young do material da estaca;
L = comprimento da estaca;
Para 0 uso dessa f6rmula 0 autor recomenda F = 2.
F6rmula dos Dinamarqueses
(13.8)
(13.9)
A F6rmula de Sorensen e Hansen (1957) tern como ponto de partida a Eq. (13.2). A perda
de energia X nesta formula e dada por
R 21)WhL
X =-
2 AEp
(13.10)
onde 0 fator 1), chamado de Jator de ejiciencia do sistema de crava,iio, representa as perdas de
energia no bate-estacas.
Assim, tem-se
1)Wh
R=--'-==
'V2ryWhL
s+2" AE
p
(13.11)
Para a ejic;encia do sistema de crava,iio, sao sugeridos 1) = 0,7 para martelos de queda livre
operados por guincho e 1) = 0,9 para martelos automaticos, e recomenda-se F = 2. Sugerem, ainda,
como orienta9ao para crava9ao:
Estaca
(1)h)max (W/P)min
Pre-moldada de concreto 1m 0,5
A,o 2m 1,5
Madeira 4m 0,75
F6rmula de Hiley
A f6rmula de Hiley incorpora todos os fatores de perda de energia e pode ser escrita:
1)WhW+e
2
p
R=-----
s ~ W + P
(13.12)
onde c corresponde ao encurtamento elastico total (amortecedores + estaca + solo). As parcelas
do encurtamento ei;\stico podem ser estimadas antes da obra, com base em
337
Vel/oso eLopes
338
onde t, Ac e Ee sao a espessura, a area e 0 modulo de Young dos amortecedores, respectivamente;
e L, B, Ap e Ep 0 comprimento, 0 diiimetro, a area e 0 modulo de Young da estaca, respecti-
vamente. Porem, no inicio da obra, essas parcelas (ou a soma delas) devem ser medidas pelo
repique para a revisao da nega calculada.
Para essa f6rmula, recomenda-se 2 < F < 6.
Avalia9ao das F6rmulas Diniirrticas
o ntimero de formulas diniimicas chega a uma centena. Os resultados da aplica9ao das
diferentes f6rmulas indicam negas (ou cargas de servi90 previstas) diferentes'. Na literatura tec-
nica, encontram-se revisoes de algumas f6rmulas, baseadas em compara90es de suas previsoes
com resultados de provas de carga estaticas (p. ex., Olsen e Flaate, 1967; Tavenas e Andy, 1972;
Poulos e Davis, 1980). Na revisao feita por Poulos e Davis (1980), por exemplo, a f6rmula da
Engineering News Record e considerada pouco confiavel. pois foram encontrados valores de F
numa ampla faixa, enquanto as f6rmulas de Janbu e dos Dinamarqueses apresentam valores de
F com menor dispersao e bastante pr6ximos de 2. Os autores tern uma boa experiencia com esta
Ultima formula para estacas metalicas e pre-moldadas de concreto.
13.2.4 de Estacas Inclinadas
No caso de crava9ao de estacas inclinadas, a componente axial do peso do pilao deve
ser utilizada nas f6rmulas. AMm disto, no caso de martelos de queda livre, deve-se considerar
que 0 atrito martelo-guias e considenivel, uma vez que 0 martelo se apoia nas guias durante sua
corrida. Assim, nas f6rmulas dinamicas, 0 termo W deve ser substituido por
W' = Wsena-kWcosa (13.13)
onde: a = lingulo de crava9ao com a horizontal;
k = coeficiente de atrito martelo-guias (na falta de dados, pode-se adotar 0,15).
13.2.5 Uso do Repique
A utiliza9ao do repique - deslocamento elastico medido no topo da estaca (que corres-
ponde a C2+C3) - como meio de controle de crava9ao foi primeiro sugerida por Chellis (1951) . 0
repique, descontado 0 encurtamento elastico do solo (C3 ou quake), indica 0 quanto a estaca e
solicitada axialmente, 0 que reflete a capacidade de carga do solo (a for9a que 0 solo oferece como
rea9ao it penetrac;ao da estaca). Realmente, a medida que a estaca atinge uma profundidade
maior, proxima daquela necessaria para sua capacidade de carga, a nega diminui e 0 repique
aumenta, como pode ser visto na Fig. 13.6a.
Segundo Chellis (1951), a resistencia it crava<;ao e proporcional ao encurtamento elas-
tico.ou
AEp

L
(13.14)
3. Exemp!o: calcular a nega para uma estaca de a;o com A = 80 cm
2
e L:::: 22 m, para uma carga de trabalho de 900kN,
cravada com martelo de queda livre de 35kN e altura de queda de 1,2 m.
F6rmuJa dos Holandeses (com F = 10): 5 = 3,4mm (por golpe)
F6rmula dos Dinamarqueses (com 11 = 0,7 e F = 2): 5 = 2,5mm (porgolpe)
F6rmula de Hiley (com c = 10 mm e F = 4): s = 0,9 mm (por golpe)
13 A de Estacas e os Metodos Dinamicos
(a)
'nicia de
cravacao
I "' __ f
8
mm = c
22 mm = s
(b)
(m + n)
3
2
(m + n) = L2 W
0
p 0
o 0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0



00

........

Martelo hidrtlulico (estacas de ac;:o)
o Martelo hidraulico (estacas de concreto)
... Martelo diesel (estacas de aco)
h. Martelo diesel (estacas de concreto)
W
P
Final de
CraV8lfaO
10 mm = c

(e)
o
o
2 3

--::::------
n-1
'1 =(m + n)2j(m + n + mn +LI)
1
2 3 (m + n)
Fig. 13.6 - (a) Registros tipicos de crava,ao de estaeas e graficos para a obten,ao de (b) (m+n) e (c) /1 (Uto
et al., 1985)
Mais recentemente, Aoki (1986) propos que 0 encurtamento ehistico do fuste, esti-
madocom
L
C2 = AE (Qp,ull + aQI,ull) '
p
(13.15)
fosse somado ao quake (C3), fornecendo, assim, 0 repique a ser exigido na crava9ao das estacas.
Aoki (1986) tambem sugeriu que 0 caJculo de C2 fizesse parte do caJculo de capacidade de carga
por metoda estatico, em que as duas parcelas da capacidade de carga sao conbecidas, assim
como a distribui9ao do atrito lateral, que vai determinar 0 valor de a. 4
Os valores para quake a serem somados situam-se numa faiJca que vai de 2,5 mm (0 valor
ciassico de 0,1" sugerido por Smith, 1960) para areias, ate 7,5 mm para argilas.
Uto et al. (1985) desenvolveram uma f6rmula dinamica semiempirica, que utiliza repi-
que, e resultados do ensaio SPT (para a dedu9ao completa, ver, p.ex., Gomes, 1986):
onde: c = repique;
cAEp UiiiL
R=--+--
flL h
iii = nllinero de golpes medio no SPT ao longo do fuste;
(13.16)
4. Esta proposit;ao vaLida para estacas relativamente curtas, cujo comprimento e da ordem do comprimento da onda de
tensao. Nesses casos, existe compressao em todo 0 comprimento da e5taca. Para estacas longas, esta proposic;ao nao e
valida, uma vez que apenas parte do fuste e comprimida num cerro intervalo de tempo.
339
Velloso eLopes
U = perimetro da estaca;
!J = tator adimensional para a resistencia de ponta;
fz = fator de do SPT para a atrito lateral, adotado igual a 2,5 '.
o tator adimensional!J depende de (m + n), que representa a mimero de da
onda de tensao decorrente de urn golpe ate que a estaca apresente seu deslocamento maximo de
tapa (s + c), sendo que (m + n) depende da razao W / P (ver graticos da Fig. 13.6b,c).
o usa do repique foi analisado em trabalho recente de Massad (2001).
13.2.6 na Resposta da Estaca apos a da

E comum ocorrerem na resposta de uma estaca (tanto nega como repique)
apos a da especialmente em solos finos, pelo fato de que (conforme itens
10.3.1 e 12.2.2), durante a sao gerados excessos de poropressao (em geral positivos) e
o processo de causa na estrutura do solo (amolgamento). Tanto os excessos
de poropressao sao dissipados com 0 tempo como, em menor escala, ocorre alguma na
estrutura do solo com 0 tempo.
Quando as excessos de poropressao de sao positivos e ainda ocorre a recupera-
estrutural do solo tixotropica), ha uma melhora na res posta da estaca com 0
"tempo de descanso" (ou seja, ao se retomar a a nega diminui e 0 repique aumenta).
Nesses cas os, diz-se que houve uma recupera,ao do solo (set-up em ingles).
Em certos casos, porem, apos um descanso, M. uma piora na resposta da estaca,
em que se diz que houve relaxa,ao do solo. Embora raros, alguns desses casos sao relatados (ver,
p. ex., Vorcaro Gomes, 1997).
13.2.7 Formula Especial para Estacas Tipo Franki
Embora as formulas dinamicas nao se apliquem as estacas moldadas in situ, a firma
Estacas Franki desenvolveu uma formula a partir da Formula de Brix, introduzindo que
levam em conta as fatos de se cravar urn tubo-molde e nao a estaca e de se ter posteriormente
urn alargamento da base da estaca.
o controle da de estacas tipo Franki e feito pela da nega do tuba ao se
atingir a profundidade prevista. A altura de queda usual na fase de descida do tuba situa-se entre
6 e 8m, e a nega e tirada para 10 golpes de 1 m e para 1 golpe de 5m (as duas tern de ser atendidas).
A e concluida quando, proximo da profundidade prevista para a estaca, obtem-se - no
minima em dois trechos consecutivos de 50 cm - a energia minima mostrada na Tab. 13.1, e negas
iguais ou menores do que as especificadas.
A formula para controle da de estacas tipo Franki origina-se na formula de Brix:
A e feita com:
4W
z
Ph
R = 7. ( W=-+-=P"' )Z;-- s
P = peso do tubo (nao mais da estaca)
(13.17)
5. Esse fatar e semelhante ao F2 do metoda semiempfrico de Aoki e Velloso (1975) apresentado no Cap. 12.
340
13 A de Estacas e os Metodos Dinamicos
Tab. 13.1 - Pesos de pilao e energia minima de para estacas tipo Franki
Diametro da estaca (mm) Peso de pilao usual (tf) Energia de (tf.m)
e admitese:
350
400
450
520
600
R Rfuste + Rbase;
2,0
2,1
2,6
3,0
3,5
Rtuste 0,3R;
250
250
300
350
350
on de: Ab area do circulo maximo da esfera com volume igual ao volume da base, Vb;
At area da transversal da estaca (Tab. 13.2).
Na dessas areas, introduzemse dois coeficientes empiricos:
0,75 por falta de rugosidade do fuste deficiente);
0,85 pelo fata de a area da base ser inferior durante a
A f6rmula final fica:
(13.18)
A carga admissivel para a estaca, Qadm, deve ser inferior a R/lO (ou seja, F 10) '.
Quando nao se tern a base definida, tomase para volume da base 0 valor minimo para
cada diiimetro de estaca. Os volumes minimos e usuais de base, para cada diiimetro das estacas,
sao os apresentados na Tab. 13.2, com os respectivos valores de Ab e At, bern como os pesos de
tubo usuais.
Tab. 13.2 - Caracteristicas de estacas tipo Franki
Diametro
Vb Vb Ab Ab Af P/ m
(mm) minima usual minima usual (m
2
) (m
2
) tipico
(Iitros) (Iitros) (m
2
) (kgf/m)
350 90 180 0,243 0,099 180
400 180 270 0,386 0,126 200
450 270 360 0,316 0,505 0,159 250
520 360 450 0,453 0,542 0,212 300
600 450 600 0,710 0,283 400
6. A partir de 1985, a empresa Estacas Franki Uda. aumentou 0 coeficiente de correo F de ] 0 para 20, visando urn melhor
ajuste aos resultados
Exemplo de aplicalYao: 0 caIculo da nega para urn golpe de 5 m de urn pilao de 30kN a ser exigida na execw;ao de uma
estaca Franki de 520 mm, com urn volume de base de 300 litros, para uma carga de uabalho de 1300kN, executada com
urn tubo-molde de 15 m e peso de 300kgf/m, indica s:::: 1,52 em.
341
Vefloso eLopes
342
13.3 A CRAVAc;:Ao COMO UM FE NOME NO DE PROPAGAc;:Ao DE
ONDAS DE TENSAo EM BARRAS
A analise da cravayao como urn fenomeno de propagayao de ondas de tensao em barras
(Equayao da Onda) apresenta as seguintes vantagens:
permite distinguir as componentes estatica e dinamica (viscosa e inercial) da resistencia
oferecida pelo solo;
permite examinar os efeitos do martelo e dos acess6rios de (permite, portanto,
otimizar 0 sistema de
permite preyer a distribuiyao das tens6es na estaca, tanto de compressao como de
de servir como urn metodo de previsao da serve como me-
todo de analise de dados obtidos com instrumentos eletronicos: monitora,iio da crava,iio ou
ensaio de carregamento dinamico (Cap. 17).
13.3.1 A da Onda de Tensoes em Barras
A equayao da propagayao de ondas de tensao em barras homogeneas foi deduzida por
Saint -Venant. Partindo da 2a. Lei de Newton,
onde:
Q=mii
m =Adxp
a
2
u
ii =-
at
2
e sendo A = area da transversal da barra; p = massa especifica do material da barra;
u = deslocamento; u= velocidade; ii = acelerayao da partfcula (no sentido x), obtem-se
entao
a
2
u
Q= Adxp at
2
Pelo equilibrio das foryas num elemento da barra tem-se (Fig. 13.7):
Como
(
aux ) aux
Q=A u x+ -dx- u
x
=A-dx
ax ax
au U
x
ex=-= -
ax E
au
u x=- E
ax
a
2
u
Q= A ax
2
Edx
Ao combinar-se a Eq. (13.22) com a (13.24), tem-se
a
2
u a
2
u
A ax
2
Edx = Adxp at
2
a
2
u E a
2
u
- - --=0
at
2
p ax
2
(13.19)
(13.20)
(13.21)
(13.22)
(13.23)
(13.24)
(13.250)
13 A Cravac;ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
x+ dx
x


Fig. 13.7 - Barra homogenea sujeita a onda de tensao compressiva
ou
aZu ziJ2u
- -C -=0
at
Z
ax
z
(13.25b)
onde C = JE/p e a velocidadede propaga,iio da onda de tensiio
7
.
A velocidade da onda nao deve ser confundida com a velocidade de uma partfcula qual-
quer da barra - chamada de velocidade de partfcula - que e obtida supondo-se que 0 desloca-
mento de urn ponto da barra se deve it compressao de urn segmento de comprimento Ct, 0 que
conduz a
. /:::,.u fxet axe a x
U=-=--=--=--
M t E JriF.
Oefine-se, ainda, impeddncia da harra (ou da estaca) como
AE
Z= -=AJEp
C
Oaf
(13.26)
(13.27.)
(13.27b)
A impedancia traduz a maneira como a barra transmite 0 pulso (quanto maior a impe-
dilncia, mais alto 0 pico da onda de tensao). Em de estacas, quanto maior a sera
mais facil vencer a resistencia do solo; assim, 0 aumento da impedilncia da estaca facilitarii sua

13.3.2 A da Onda e 0 Problema da de uma Estaca
Neste item sera estudado 0 problema da da onda de tensao ao longo de barras
- representando estacas em idealizadas - com vistas a urn entendimento preliminar
do fenomeno de de estacas.
Encontro e reflexao de ondas de tensao
Quando se aplica wna tensao de compressao na extremidade de uma barra, a velocidade
da onda e a velocidade de particula tern 0 mesmo sentido. Quando a tensao e de a veloci-
dade de particula tern sentido contriirio it velocidade da onda.
7. A velocidade de da onda de tensao e uma constante do material. Por exemp!o, numa barra au estaca de
em que E = 2,1 x 10
8
kN/ m
2
, y = 78,5 kN/m
3
au p = BkNs2/m4, tem-se C = 5.120 m/ s; numa estaca de concreto, em que
E= 2,3 x 10
7
kN/m
2
, y = 24 kN/m
3
au p = 2,5kNs
2
/m
4
, tem- se C = 3.000 m/ s.
343
Velloso eLopes
344
A da Onda (13.25) e linear, ou seja, no caso de haver duas sua soma
tambem sera uma isto e, e valido 0 principio da Se duas ondas de tensao
caminham em sentidos opostos e se superpiiem, as tensiies e velocidades de particula resultantes
sao obtidas por
Se uma onda de compressao caminha ao longo do senti do positivo da barra e uma
onda de com 0 mesmo comprimento e mesma magnitude, caminha no sentido oposto
(Fig. 13.8a), quando elas se superpiiem, as tensiies se anulam e a regiao da barra onde ocorre
a fica com tensiies nulas. A velocidade de particula nessa regiao e dobrada e fica
igual a 2v. Ap6s a as ondas retornam a sua forma original (Fig. 13.8b). Na
A, as tensiies serao sempre nulas e ela pode ser considerada uma extremidade livre de uma
barra (Fig. 13.8c). Conclui-se que, no caso de uma extremidade livre, uma onda de compressao e
refletida como uma onda de
Por outro lado, quando duas ondas de compressao caminham em sentidos opostos
(Fig. 13.9a) e se superpiiem, as tensiies dobram e a velocidade de particula se anula no ponto
de encontro. Ap6s a as ondas retornam it sua forma original (Fig. 13.9b). Na
A, a velocidade de particula e nula, e essa pode ser considerada igual a uma extremidade
fixa de uma barra (Fig. 13.9c).
o problema simplificado da de uma estaca
Durante a de uma estaca, pode acontecer de a ponta da estaca penetrar uma
cam ada mole, que nao oferece resistencia, ou de a estaca encontrar uma camada tao resistente
que praticamente impede sua No primeiro caso, a onda de ten sao de compressao
e refletida como uma onda de (Fig. 13.10). Estas tens6es de podem danificar uma
estaca de concreto armado que nao tenha side dimension ada para esses (e as emendas
de estacas de qualquer tipo devem ser dimensionadas para resistir a essas tensiies). No segundo
caso, que ocorre quando uma estaca encontra camada muito resistente antes da profundidade
prevista (p. ex., contendo pedregulhos) ou no final de a ten sao de compressao e do-
A
I
I
I
I
I
I
I

a
A
I
(b)
I
I
I
I
I
I
(e) 2

t
..,
[
l
= la

----' v
----' v

J
Ta
x
)
x
)
Fig. 13.8 - Encontro de duas ondas de tensao, uma de compressao e outra de tra,ao (Timoshenko e
Goodier, 1970)
13 A Crava{ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
(a)
-----"-7
A
+---"- I

I
I
aTI
I
I
I
If
I
x
I )
I
f-
+
.J..
+
.,
a
I
a
I
I
+---"-
A -----"-7

I

(b)
aTi
I
iTa
I
x
I
)
I
I
I
(e)
?
I
Fig. 13.9 - Encontro de duas ondas de compressao (Timoshenko e Goodier, 7970)
+
a L.JLL...J
+
a
Fig. 13.10 - Evo/ur;ao das tensoes numa estaca cuja ponta nao encontra reslstencia
brada na ocasiao da (Fig. 13.11). Essas tens5es de compressao podem danificar
seriamente a ponta da estaca.
o problema real da de uma estaca
o problema da de uma estaca e mais complexo do que apresentado acima, uma
vez que a estaca nao e uma barra livre, mas imersa em urn meio que oferece resistencia ao deslo-
camento. Para considerar essa resistencia, incJui-se na Eq. (13.25) urn termo R, que fica (vamos
usar w, que indica deslocamento vertical ou recalque, ao inves de u, que indica deslocamento
segundo x):
(13.280)
345
Velloso eLopes
346
Fig. 13.11 - Evolur;ao das tensoes numa estaca cuja ponta encontra material mudD resistente
OU, mais formalmente,
(13.28b)
A resistencia lateral R (ou r) oferecida pelo solo possui duas componentes: uma estatica
e outra dinamica.
A Eq. (13.28) tern de ser resolvida para as condi90es reais de contorno do problema, 0
que e praticamente impossive!. em especial ao se considerar a a9ao do solo. Assim, Smith (1960)
propos uma solU9ao numerica, descrita no proximo item.
Modelo discreto
Urn modelo simples para a representa9ao da resistencia R, proposto por Smith (1960),
esta na Fig. 13.12. Nesse modelo, a resistencia estatica e dada pela mola, proporcional, portanto,
ao deslocamento, e a dinamica e dada pelo amortecedor, proporcional, portanto, 11 velocidade
de deslocamento, ou seja,
R =Kw+Jw (13.29)
onde: K = constante de mola; J = coeficiente de amortecimento.
A resistencia estatica pode ser limitada a urn dado valor, como mostrado no modelo da
Fig.13.12d.
Modelo de meio continuo
Qutros modelos mais sofisticados apareceram posteriormente, e consideram 0 solo como
urn meio continuo, como os propostos por Simons (1985); Simons e Randolph (1985) e Randolph
e Deeks (1992).
13 A Cravat;iio de Estacas e os Metodos Dinamicos
(a)

Ru
..
. "
.ai ro
_ u
U):::;

0: w
Deslocamento
Velocidade Deslocamento
Quake
(b) (c) (d)
Fig. 13.12 - Modelo simples de representa,tJO do solo (Smith 1960)
13.3.3 Metodo Numerico Proposto por Smith
Um metoda numerico foi desenvolvido por Smith (1955,1960) para a solu<;iio da Equa<;iio
da Onda aplicada a crava<;iio de estacas. Nesse metodo, a estaca e representada por uma serie de
pesos concentrados, separados por molas, cada par peso + mola representando um segmento da
estaca (Fig. 13.13a).
(a)
Direcao do movimento positivo---- ..;
(b)
I
Wm+1
Dm+1
Fig. 13.13 - (a) Representa,ao da estaca segundo Smith (1955, 1960); (b) determina,ao da compressao
e
m

n
da mala m
o tempo de analise e dividido em intervalos, que devem ser pequenos 0 suficiente para
que, com erros desprezfveis, se possa admitir que todas as velocidades, for<;as e deslocarnentos
sejam constantes no intervalo. 0 calculo numerico se da passo a passo e, em cad a intervalo de
tempo, calculam-se as cinco variaveis D
m
, Cm, Pm, Zm e V
m
, definidas como:
Dm = deslocamento do peso m medido em rela<;iio a posi<;iio inicial
C
m
= compressiio da mola m
Pm = for<;a exercida pela mola m
347
Velloso eLopes
348
Zm = resultante que atua no peso m
V m = velocidade do peso m
As cinco grandezas acima referem-se a um intervalo de tempo n qualquer. Em Smith
(1955, 1960), a empregada em letras maiusculas e para um dado intervalo n e letras
minusculas para 0 intervalo anterior n-l. No presente trabalho, adotou-se uma em que
dois subindices sao empregados, um para designar 0 elemento (mola ou peso) e outro 0 intervalo
de tempo. Assim, as variaveis D
m
, em, Pm, Zm e V
m
, anteriormente definidas e correspondentes
a urn intervalo de tempo n passam a ser escritas Dm,n, em,n, Fm,n. Zm,n e Vm,n'
Para 0 desenvolvimento das formulas basicas, em primeiro lugar, e estabelecido que Dm,n
e igual a Dm,n- l acrescido do deslocamento adquirido durante um intervalo de tempo 6t, to-
mado simples mente como Vm,n_16t. Ou seja,
D m,n = Dm,n- l +
(13.30)
Na expressao (13.30) os valores de Dm,n-l> Vm.n- l e 6t sao dados iniciais ou foram calcu-
lados previamente.
A expressao para determinar e
m
.
n
e obtida a partir da da Fig. 13.13b, na qual
as iniciais dos pesos m e m + 1 sao representadas em linhas tracejadas, e suas
finais num intervalo n, em linhas cheias.
o comprimento inicial da mola mel, enquanto seu comprimento final e I'. Logo
e
m
.
n
= I - I' (13.31)
Mas, como
l + Dm+l, n = Dm,n + if
entao
em,n = Dm,n - Dm+l ,n
(13.32)
Tem-se, portanto, a expressao para a Pm,n
Pm,n = em,n' Km
(13.33)
Observa-se na Fig. 13.13a que 0 peso m sofre a das molas m- \ e m e externa
ou resistencia Rm. Logo, a resultante que age sobre 0 peso me:
Zm,n = Fm-I,n - Pm,n - Rm
(13.34)
A velocidade Vm,n e igual a velocidade V
m
.
n
-
1
acrescida de um incremento adquirido
em um intervalo 6t. Esse incremento, 6 V, po de ser obtido a partir da segunda Lei de Newton,
ou seja,
W
m
6 V
Z ---
m,n - g 6t
sendo g a da gravidade. Logo, tem-se
g
Vm,n = Vm,n- l + Zm,nD..t Wm
(13.35)
(13.36)
Dessa nova velocidade resultara um novo deslocamento Dm,n+l no intervalo de tempo
seguinte, e 0 cicio repete-se para cada elemento, cada intervalo de tempo, ate que todas as velo-
cidades se anulem ou mudem de sentido.
As expressoes (13.32) a (\3.36) constituem as basicas do metodo de Smith.
13 A de Estacas e os Metodos Dinamicos
Posteriormente, Smith (1960) 8 comentou que a combinayao das cinco equa90es basi-
cas do metoda pode resultar numa equayao que tambem pode ser obtida pela formulayao da
Equayao da Onda (com resistencia incluida) em diferenyas finitas:
gtJ.t
2
Dm,n = 2Dm,n-l-
D
m,n- 2+ Wm [(Dm- 1,n- l - Dm,n-l) Km- l - (Dm,n-l - Dm+l,n- d Km -Rml (13.37)
ou Wm, t = 2W
m
,t- 61- W
m
,t- 26.!
gtJ.t
2
+ Wm [( Wm,l-M) Km- 1 + Wm+l, l - M) Km - Rm,r] (13.38)
onde Rea resistencia oferecida pelo solo a penetra9ao da estaca.
o metodo foi desenvoJvido por Smith (1960), especificamente para 0 caso de estacas.
Nesse caso, algumas considerayoes adicionais sao feitas em relayao ao sistema de cravayao (ver
Fig. 13.14):
k---Martele )

k--- Capacete
R,
R,
R,
R,
--1+- - Estaca ---<
R,
Resistencia por
atrito lateral
R,
R,
R"
R"

Resistt!lncia
de ponta
Real Modele
Fig. 13.14 - Representa<;;ao da estaca e do sistema de crava,ao (discretizado arbitrariamente em 12
elementos), segundo Smith (1960)
8.0 trabalho de Smith (1960) roi repubJicado em 1962 nas Transactions da ASeE; dai muitos autores se referirem a esse
trabalho como 1962 e nao 1960.
349
Velloso eLopes
350
normalmente, 0 pilao e 0 capacete sao objetos curtos, pesados e rigidos, e podem ser,
para efeito de analise, simulados por pesos individuais sem elasticidade;
0 cepo e 0 coxim sao representados par molas sem peso, podendo ter ou nao um compor-
tamento elastico.
No caso de 0 cepo e 0 coxim apresentarem comportamento inelastico, 0 diagrama admi-
tido e apresentado na Fig. 13.15, e Smith (1960) caracteriza 0 coeficiente de e como
2 area BCD energia que retorna do sistema
e = -:--=-=-
area ABC energia fornecida ao sistema
B
A "'-_____ -".L-__ --1-"c'------i>
Oeslocamento
Fig. 13.15 - Diagrama forr;a - deslacamenta para cepa e caxim (Smith, 1960)
Resistencia do solo
(13.39)
A resistencia oferecida pelo solo a da estaca, tanto pela panta como pelo atrita
lateral, possui uma componente estatica e uma dinamica. A parcela estatica e admitida como
elastoplastica, canforme modelo apresentado na Fig. 13.12d. 0 quake q define 0 deslocamento
para 0 qual a resistencia estatica Ru 9 e atingida. 0 valor de q sugerido por Smith e 0,1 ", tanto para
a ponta como para 0 atrito lateral, independentemente da natureza do solo.
A parcela dinamica, de natureza viscosa, e admitida como proparcional a velocidade
do elemento da estaca e a resistencia estatica. A constante de proporcionalidade, denominada
coejiciente de amortecimento, e notada J
p
para a ponta e h para 0 atrito lateral (Smith sugere os
valares 0,48s/m e 0,16s/m, respectivamente).
No trabalho de Smith (1960), sao fornecidas as rotinas para aplicar 0 metodo em todos
os seus detalhes, bem como exemplos de Um programa para solucionar a
da Onda foi fornecido par Bowles (1974). A analise de pela da Onda foi objeto
de algumas da COPPE-UFRJ: Nakao (1981), Almeida (1985), Gomes (1986), Araujo
(1988) e a tese de Danziger (1991).
A matematica da do solo para 0 modelo de Smith (1960), empre-
gando mola, amartecedor e bloco de atrito, utilizada par Goble (1986) e:
Rd = R
u
(I +JW)W paraw <q; Rd =Ru(I +Jw)
q
que apresenta vantagens computacionais.
9. A esttitica que a estaca apresenta durante a cravacyao pode nao sec equivalente a capacidade de carga estatica
Quit (calculada - Cap. 12 -, au medidaem prava de carga estatica Cap. 17, item 17.4), porconta de alterac;:oes que ocorrem
ap6s a crava<;ao (item 13.2.6). Assim, e camum usar como notac;:ao para a resistencia estatica Ru. e nao QuIt.
13 A Crava{ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
13.3.4 Enfoque Simplificado
o enfoque simplificado, conhecido como solup'io da impedtincia (impedance solution),
acompanha as ondas descendentes e ascendentes que caminham ao longo da estaca, modifi-
cando-as em das de contorno que incluem as resistencias do solo e eventual-
mente na transversal da estaca. Esse enfoque, segundo Beringen et al. (1980), foi
introduzido por Jansz et al. (1976) e permite uma melhor dos movimentos e maior
facilidade na compreensao do fenomeno. 0 enfoque simplificado nada mais e do que 0 Metoda
das Caracterfsticas, sendo exato no caso linear.
A da impedancia incorpora uma para as ondas descendentes e ascen-
dentes, e inclui setas indicativas do sentido de da onda ao longo da estaca.
A da da Onda (13.2Sb) foi pesquisada por D'A1embert no seculo XVIII,
que concluiu que ela tem a forma:
u(x,t) = f(x- Ct) + g(x + Cl) (13.400)
onde as f e g representam duas ondas que se propagam em sentidos contnirios com
velocidade C. Essa pode ser escrita como:
u(x,l) = +u t
(13.40b)
A partir da (13.40a), chega-se tambem as para e velocidade de
particula:
e
F =_EA[df(X- CI) + dg(X+CI) ]
d(x- Ct) d(x+ Cl)
it = _Cdf(x - Ct) + c--,dg",,(,-x_+.,...C.,.:-t)
d(x - Ct) d(x +Ct)
Essas tambem pod em ser escritas pela simplificada:
F = H+Ft

Pode-se demonstrar que, juntamente com as expressoes (l3.41) e (13.28),
Assim, tem-se:

Ft = - Zvt


(13.410)
(13.420)
(13.41b)
(13.42b)
(13.43)
(13.44)
(13.45)
(13.46)
Conforme lembrado por Niyama (1983), por ocasiao da no topo da estaca
obtem-se apenas os valores totais de ou de velocidade. No entanto, as ondas ascendentes
(ou originadas da reflexao) condU2em dos efeitos extern os e intern os, se houver,
que provocam justamente as reflexoes de contorno do problema). Novos arranjos
351
Velloso eLopes
352
das express6es acima sao necessarios para 0 conhecimento isolado das amplitudes das ondas
descendentes e ascendentes, como mostrado a seguir:
Logo,
e
F=FHFt
v =(Ft - Ft) /Z
vZ =2Ft - F
n =(F +Z) / 2
Ft=F- n
v=(2n-F) / Z
Ft =F- F t =F- (F+Z)/2
Ft= (F+ Z)/2
(13.47)
(13.48)
Nessas esta implfcita a ideia ba.sica da tecnica de durante a
da estaca.
As ondas ascendentes, originadas da reflexao, podem ser vistas como formadas para pos-
sibilitar 0 cumprimento das de contorno, tais como: resistencia de ponta, atrito lateral
e mesmo na impedilncia da estaca (Clough e Penzien, 1975).
Nas figuras que seguem, as indicadas it esquerda sao aquelas existentes antes do
contato com a descontinuidade (resistencia do solo, de area da estaca etc.) e, a direita,
aquelas ap6s 0 contato (Jansz et aI. , 1976; Beringen et aI. , 1980; Niyama, 1983).
(a) Estaca com Ponta Livre
Neste caso, a resistencia de ponta da estaca e nula, Rp = 0 (Fig. 13.16a), ou seja,
Logo,
Ft = - F t
Rp = F= 0
n+Ft =O
v = vHv t = F t/Z+( - Ft /Z) =2F t/Z
v = 2v t
Conclui-se (ver Fig. 13.8) que a onda de compressao chega a extremidade inferior da
estaca e reflete-se como onda de e, para manter 0 equilibrio, a extremidade da estaca
acelera de novo e a velocidade reflete-se com 0 mesmo sinal, duplicando a amplitude da onda
incidente (Niyama, 1983).
Convem ressaltar que a ocorre apenas durante urn intervalo de tempo cor-
respondente it do pulso.
(b) Estaca com Ponta Fixa
Neste caso, 0 deslocamento da ponta e, consequentemente, a velocidade sao sempre
nulos (Fig. 13.16b). Tem-se, portanto, que:
v = v t +v t = 0
Logo
v t= -v t
e
- Ft / z =-n / z ou Ft=n
13 A de Estacas e os Metodos Dinamicos
(a) (b)
(c)
(d)
Fig. 13.16 - Estaea (a) com ponta livre; (b) com ponta fixa; (c) com resisteneia de (d) com atrito
lateral (8eringen et al., 1980; Niyama. 1983)
Assim,
F =n+pt= 2n
Dessa forma, a onda descendente, que e de compressao, chega a ponta refletindo-se
tambem como onda de compressao. A velocidade reflete-se com 0 sinal oposto, anulando-se
nesta extremidade; a estaca "repica".
Convem ressaltar que essa condi<;ao e satisfeita desde que 0 apoio da ponta apresente
um comportamento rigido plastico, com uma resistencia pelo menos igual a duas vezes a for<;a
incidente (jansz et al., 1976; Nakao, 1981); de outra forma, a estaca movese violando a condi<;ao
de fixa<;ao.
(c) Estaca com Resistencia de Ponta Finita
Neste caso, tem-se (Fig. 13.16c):
Logo,
e
Rp = n+Fi
Fi = Rp - F
v i =-pt /Z=-( Rp-n)/Z
v = v H v i=F /Z - (Rp - F !l/Z = (2F - Rp)/ Z
Dessa forma, a velocidade na ponta pode ser calculada ou explicitada em fun<;ao da am-
plitude da for<;a incidente, da resistencia de ponta e da impedancia da estaca (Beringen et al.,
1980; Niyama, 1993).
(d) Estaca com Atrito Lateral
Ao considerar-se 0 equillbrio na se<;ao pontilhada, temse (Fig. 13.16d):
(13.49)
sendo R[ a resistencia por atrito lateral. E, alnda,
Vj + Vj i = V2 + V2 i
Fj /Zj + ( - F
j
j)fZj = /Z2+ ( - F2 t)/Z2
353
Velloso eLopes
354
Desta forma, FJ i -F2 i= FJ t -F2 t e de (13.49) vern
Ao igualar-se as duas expressoes acima, obtem-se:
Logo,
Da mesma forma,
FJ t - F2 t = - FJ t + F2 t + R/
2FJ t = 2F2 t + R/
(13.50)
(13.51)
Conclui-se que a amplitude da descendente e reduzida pela metade do valor da
resistencia de atrito lateral. Por outro lado, a amplitude da refletida aumenta no mesmo
valor. Isso se aplica ao caso da estaca estar com velocidade positiva, ou seja, num movimento
para baixo. Caso contnirio, 0 sinal da resistencia R/ sera invertido (Jansz et aI., 1976; Beringen et
aI., 1980; Niyama, 1983).
13.4 ESTUDOS DE CRAVABllIDADE
Os estudos de cravabilidade tern por objetivo verificar se as tensoes de sao acei-
taveis e se 0 martelo previsto para a tern de levar a estaca ate a profundidade
de projeto (ou capacidade de carga prevista). As tensoes de tanto de compressao como
de sao fornecidas por uma analise pela da Onda. As tensoes de compressao
tam bern podem ser estimadas por f6rmulas, como as do item 13.4.1. A do martelo
pode ser melhor examinada por uma da da Onda, que considera, alem das
caracteristicas do martelo e da estaca, os acess6rios e 0 solo. Essa pode ser avaliada
de forma simplista por uma f6rmula dinamica. Em ambos os casos, em termos de negas para
resistencias crescentes, os resultados obtidos sao levados a urn gnifico de (item 13.4.2).
13.4.1 Previsao de Tensoes de por Formulas
P6rmula da Christiani-Nielsen
Segundo Johannessen (1981), na firma Christiani-Nielsen calcula-se a tensao maxima
durante a com a expressao empirica:
a c, mdx = h/rphEp
onde: Yp = peso especifico do material da estaca (kgf/m
3
);
h = altura de queda do martelo (m);
Ep = m6dulo de elasticidade da estaca (kgf/m2);
f = fator empirico.
(13.52)
o fator f depende dos amortecedores, do solo, das na onda refletida na ponta
da estaca, assim como da eficiencia do equipamento de e tem seus valores fornecidos
na Tab. 13.3.
13 A Cravat;ao de Estacas e os Metodos Dinamicos
Tab. 13.3 - Valores de J para a formula da Christian i-Nielsen
Amorte- Nega .... s>Smm s<2mm
cimento
Resit. lateral ....
(coxim)
Baixa Media Alta Media Media Baixa

Resit. de ponta .... Baixa Media Media Media Alta Alta
Duro
+J 1 1 1,2-1,5 1,5-1,8 1,8- 2,0
-J
0,7-0,9 0,4-0,7 0,1-0,3

Media
+J
0,75 0,75 0,75 0,9-1,2 1,2-1,4 1,4-1,5
-J
0,5- 0,7 0,3- 0,5 0,1 - 0,2

Mado
+J
0,5 0,5 0,5 0,6-0,8 0,8- 0,9 0,9- 1,0
-J
0,4- 0,5 0,2-0,3 0,0-0,1

Nas notas da palestra que Johannessen proferiu no Clube de El)genharia, encontram-se
para 0 limite de tensoes aceitaveis (Tab. 13.4), que e da resistencia 11 compres-
sao do concreto aos 28 dias (a e28), da tensao de escoamento do (a y) e da de
a<;:o/se<;:iio de concreto da estaca (11). Admite-se, ainda, urn aumento de 20% nessas tensoes para
o caso de uns poucos golpes.
Tab. 13.4 - Valores de tensao dinamica admissivel
Tipo de estaca
Compressao
Tra<;ao
F6rmula de Gambini
Concreto armado Concreto protendido
0,55 a
e
2B +0,9Ilay 0,65 a
e
28 -apro!
0,81la y a prot
Segundo Gambini (1982), na firma SCAC calcula-se a tensao maxima durante a
com 0 peso e a altura de queda do martelo e a constante elastica do coxim usado, combinados
na seguinte expressiio semiempirica:
VolMC
Ucmdx=--
. A
onde: Vo = J2gh
'
= velocidade do conjunto martelo-capacete no choque (m/ s);
g = acelera<;:iio da gravidade (ml S2);
h' = 1]h ( w:VW, )2 = altura equivalente de queda (m);
c = 0,86(1- e-
1
,12R);
R = IplIM = raziio entre impedancias;
Ip = ppCA = impedancia da estaca (Ns l m);
1M = J W K = impedancia do sistema de crava<;:iio (Ns / m);
Pp = massa especffica do concreto (N s2/m4);
C = velocidade de propaga<;:iio da onda de tensao no concreto (mls);
Ep = m6dulo de elasticidade do material da estaca - concreto (N/m
2
);
A = area da se<;:ao transversal da estaca - concreto (m2);
1] = eficiencia do martelo;
W = peso do martelo (N);
We = peso do capacete (N) ;
K = coeficiente de rigidez do coxim (N I m).
(13.S3)
Nega +
quake: s+q
>2Smm
0,75
0,75
0,5
0,5
355
Velloso eLopes
356
An3lise Crftica das F6rmulas
Lopes e Almeida (1985) realizaram urn estudo parametrico por da da
Onda, com 0 objetivo de avaliar os principais fatores que influem nas tens6es de para
posteriormente verificar se esses fatores estao presentes nas f6rmulas propostas. Os parametros
testados foram: peso do martelo, peso do capacete, coeficiente de do cepo, coeficiente
de rigidez do cepo, coeficiente de do coxim e coeficiente de rigidez do coxim, parame-
tros que podem ser ajustados no sistema de para aumentar sua eficiencia e/ou redu-
zir as tens6es de 0 estudo ewi apresentado com detalhes na de Almeida
(1985). Os resultados do estudo parametrico podem ser sumarizados, em termos de tens6es de
da seguinte maneira:
parametros com grande influencia:
- energia do martelo (em particular a altura de queda);
- coeficiente de do cepo;
- coeficiente de rigidez do coxim;
parametros com pequena influencia:
- resistencia (estatica) do solo;
- peso do capacete (exceto quando muito elevado);
- coeficiente de do coxim;
- coeficiente de rigidez do cepo.
A f6rmula da Christian i-Nielsen nao considera diretamente nenhum dos pariimetros im-
portantes de acordo com 0 estudo parametrico; apenas considera indiretamente, por meio do
fator f, os pariimetros de amortecimento. Por sua vez, leva em conta a altura de queda, que tern
efeito nas tens6es.
Entre os parametros considerados importantes na dois estao presentes na
f6rmula da SCAC: altura de queda, peso do martelo e coeficiente de rigidez do coxim. 0 terceiro
fator de grande importiincia, 0 coeficiente de do cepo, nao varia muito. Seu efeito deve
ter sido considerado na f6rmula de natureza empfrica.
13.4.2 Graficos de Cravabilidade
A entre nega e a resistencia a R prevista pela maio ria das f6rmulas dinii-
micas e nao linear, assim como a entre nega e resistencia estatica Ru prevista por
da da Onda. Os resultados podem serlevados a urn gnifico como 0 da Fig. 13.17, conhe-
cido como grdfico de cravabilibade ou de no qual 0 eixo horizontal pode apresentar a
nega S ou 0 nllinero de golpes para uma dada A que costuma ser 1 pe nos
EUA (daf 0 blows per foot) e 50 cm no Brasil (p. ex., S = 0,2 em correspondem a 250 golpes/50 em) .
A analise do gnifico indica se urn determinado martelo e acess6rios sao adequados para a crava-
da estaca em questao.
13.4.3 Tensoes Residuais de
Ap6s a e comum que a estaca se encontre ligeiramente encurtada e sob a
de tens6es compressivas, chamadas tensoes residua is de crava,iio, que decorrem do fato de que,
inicialmente, sob a de urn golpe do martelo, a estaca se encurta elasticamente e penetra no
terreno; cessada a do golpe, a estaca tende a voltar ao seu comprimento inicial, mas 0 solo
ao redor do fuste restringe 0 levantamento, causando tens6es cisalhantes de cima para baixo,
semelhantes ao atrito negativo. Esse atrito negativo existe na maior parte do fuste, sempre em
seu trecho superior, enquanto na ponta da estaca permanecem tens6es compressivas. As tensoes
13 A de Estacas e os Metodos Dinamicos
(a)
R
(b)
Ru
Nde golpes par 50 em Nde golpes par 50 em
Fig. 13.17 - Grilfico de cravabilidade (a) por formula dinamica e (b) por Equa<;ao da Onda
residuais sao mais notaveis em estacas cravadas em solos arenosos, capazes de oferecer tanto urn
atrito lateral importante quanto uma resistencia de ponta 10.
Apesar de nao influenciar a capacidade de carga de uma estaca, as tens6es residuais
devem ser consideradas na analise do seu comportamento carga - recalque uma vez que 0 meca-
nismo de transferencia de carga ao solo e alterado pela das tens6es (ver Cap. 14). As ten-
s6es residuais de cravac;ao sao importantes, ainda, na simulac;ao da cravac;ao para a previsao da
nega, pois as tens6es resultantes de urn golpe do martelo influem no comportamento da estaca
sob 0 golpe subsequente. A analise de em que 0 estado final de urn golpe e considerado
no golpe subsequente e chamada de analise de golpes multiplos e foi estudada por Holloway et
al. (1978), Hery (1983) e Danziger et al. (1993), entre outros.
Darrag e Lovell (1989), a partir de urn estudo parametrico com 0 programa CUWEAp,
desenvolvido por Hery (1983), apresentam abacos e algumas express6es simples para estimar a
carga residual na ponta da estaca em solos arenosos e para a previsao do perfil da distribuic;ao
das cargas ao longo do fuste. Costa et al. (2001) analisam os metodos de previsao das tens6es
residuais de cravac;ao.
REFERENCIAS
ALMEIDA, H. R. Monitora9iio de estacas e 0 problema de tens6es na crava9iio. 1985. Dissertac;ao (MestradoJ-
COPPE-UFRJ, Rio de janeiro, 1985.
AOlQ, N, Cantrale "in situ" da capacidade de carga de estacas pre-fabricadas via repique elastica da crava-
<;ao, PublicOfaO daABMSINRSp, ABEF e lEISP, Sao Paulo, 1986.
ARAOjO, M. G. Aualiafao de Metodos de Controle da Crava,ao de Estacas. 1988. Dissena<;ao (Mestrado) -
COPPE-UFRJ, Rio de janeiro, 1988.
BERIGEN, F. L.; VAN HOOYDONK, W. R.; SCHAAP, L. H. J. Dynamic pile testing: an aid in analysing driving
behaviour. In: INT. SEMINAR ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 1980,
Stockholm. Proceedings ... Stockholm, 1980. p. 77-97.
BOWLES, j. E. Analytical and computer methods in Foundation Engineering. New York: McGraw- Hill, 1974.
CHELLIS, R D. Pile foundations. New York: McGraw-Hill, 1951.
CLOUGH, RW.; PENZIEN, J. Dynamics of structures. Tokyo, Kogakusha: McGraw-Hill, 1975.
COSTA, L. M.; DANZIGER, B. R.; LOPES, F. R Prediction of residual driving stresses in piles. Canadian
Geotechnica/journal, v. 38, p. 410-421, 2001.
DANZIGER, B. R Andlise dinamica da cravOfao de estacas. 1991. Tese (Doutorado) - COPPE-UFR), Rio de
janeiro, 1991.
10. Quando a estaca apresenta tun atrito eJevado e uma pequena resistencia de pOllia, ou vice-versa, as tensoes de crava<yao
nao se
357
Velloso eLopes
358
DANZIGER, B. R.; COSTA, A. M.; LOPES, E R.; PACHECO, M. P. A influencia das tensoes residuals na detcrmi-
na9ao da nega ao final da crava9ao. In: SIMPOSIO GEOTECNICO COMEMORATlVO DOS 30 ANOS
DA COPPE (COPPEGEO), 1993, Rio de janeiro. Anais ... Rio de janeiro, 1993. p. 237-246.
DARRAG, A A.; LOVELL, C. W. A simplified procedure for predicting residual stresses for piles. In: ICSMFE,
12., 1989, Rio de janeiro. Proceedings ... Rio de janeiro, 1989. v. 2, p. 1127-1130.
GAMBINI, E Manuale dei piloli SCAC, SCAC, 1982.
GOMES, R C.; LOPES, E R Urna avalia9ao de metodos de controle da crava9ao de estacas. In: CBMSEF, 8.,
1986, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre,1986. v. 6, p. 23-34.
HERY, P. Residual stress analysis in WEAP. 1983. Master's Thesis - University of Boulder, Colorado, 1983.
HOLLOWAY, D. M.; CLOUGH, G. w.; VESIC, A. S. The effects of residual driving stress on piles perfor-
mance under axial loads. In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, OTC 3306, 1978, Houston.
Proceedings ... Houston, 1978. p. 2225-2236.
JANBU, N. An energy analysis of pile driving using non dimensional parameters, Annales de l'lnstitut
Technique du Batiment et des 'Travaux Publics, n. 63-64, p. 352-360, 1953.
jANSZ, j. w.; VAN HAMME, G. E. j. S. L.; GERRITSE, A.; BOMER, H. Controlled pile driving above and
under water with a hydraulic hammer. In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, 1976, Dallas.
Proceedings ... Dallas, 1976. paper 2477, p. 593-609.
JOHANNESSEN, A Impacto longitudinal: aplica9ao II crava9ao de estacas, Publicafilo de palestra, Clube de
Engenharia, Rio de janeiro, 1981.
LOPES, E R; Almeida, H. R 0 problema de tensoes de crava9ao em estacas de concreto. In: SIMPOSIO
REGIONAL DE MEc:ANlCA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAt;:OES, 3., 1985, Feira de
Santana. Anais ... Feira de Santana: ABMS, 1985. p. 195-211.
MASSAD. E On the use of the elastic rebound to predict pile capacity. In: ICSMGE, 15., 2001, Istambul .
Proceedings... Istambul, 2001. v. 2, p. 959-964.
NAKAO, R Aplicafilo da equafilo da onda na andlise do comportamento de estacas cravadas.1981.
Disserta9ao (Mestrado) - COPPE, UFRj, Rio de janeiro, 1981.
NIYAMA, S. Medifoes diniimicas na cravafllo de estacas. 1983. Disserta9ao (Mestrado) - EP-USp, Sao
Paulo, 1983.
OLSEN, R E.; FLAATE, K. S. Pile-driving formulas for friction piles in sand, fSMFD, ASCE, v. 93, n. SM6,
p. 279-296, 1967.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile Foundation Analysis and Design. New York: john Willey & Sons, 1980.
RANDOLPH, M. F.; DEEKS, A j. Dynamic and static soil models for axial pile response (Keynote Lecture).
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES,
1992, Hala. Proceedings ... Hala, 1992, p. 3-14.
SIMONS, H. A. A theoretical study of pile driving. 1985. PhD Thesis - Cambridge University, Cambridge, 1985.
SIMONS, H. A; RANDOLPH, M. E A new approach to one-dimensional pile driving analysis. In: INT. CONF.
ON NUMERICAL METHODS IN GEOMECHANICS, 5., 1985, Nagoya. Proceedings ... Nagoya, 1985.
v. 3, p. 1457-1464.
SMITH, E. A. L. Impact and longitudinal wave transmission, Transactions, American Society of Mechanical
Engineers, p. 963-973, 1955.
SMITH, E. A. L. Pile driving analysis by the wave equation, fSMFD, ASCE, v. 86, n. SM4, p. 35-61, 1960.
SORENSEN, T.; HANSEN, j. B. Pile driving formulae, an investigation based on dimensional considerations
and a statistical analysis. In: ICSMFE, 4.,1957, London. Proceedings ... London, v. 2, p. 61-65,1957.
TAVENAS, F.; ANDY, R. Limitations of the driving formulas for predicting the bearing capacities of piles in
sand, Canadian Geotechnica/fournal, v. 14, n. 1, p. 34-51, 1972.
TIMOSHENKO, S.; GOODIER, J. N. Theory of Elasticity, 3. ed. New York: McGraw-Hill, 1970.
UTO, K.; FUYUKI, M.; SAKURAI, M.; HASHIZUME, T.; OSHIMA, J.; SAKAY, Y; WATANABE, M.; WATANABE,
T.; SATO, S.; NAITO, S.; KUMAMOTO, K.; EYA, S. Dynamic bearing capacity, wave theory pile dri-
ving control. In: INT. SYMPOSIUM ON PENETRABILITY AND DRlVABILlTY OF PILES, 1985, San
Francisco. Proceedings ... San Francisco, 1985. v. 1,201-204.
VIEIRA, S. H. A. 2006. Controle de cravafilo de estacas pre-moldadas: avalia9ao de diagramas de crava9ao e
f6rmulas dinamicas. Tese de M.Sc. COPPE. UFRj, Rio de janeiro, 2006.
VORCARO GOMES, M. C. A cravafilo de estacas e sua injluencia sobre 0 solo. 1997. Disserta9ao (Mestrado)-
PUC-RI, Rio de janeiro, 1997.
ESTIMATIVA DE RECALQUES SOB
CARGA AXIAL
Capitulo 14
No Cap. 12, a capacidade de carga da estaca foi estudada, e sup6s-se que a estaca se
desloca 0 suficiente para mobilizar toda a resistencia do solo, seja ao redor do fuste, seja sob a
base. Antes desse estagio (ultimo ou de ruptura) - por exemplo, no nivel das cargas de servi,o -,
a mobiliza9ao da resistencia e parcial, e boa parte do solo que envolve a estaca esta distante da
ruptura. 0 comportamento de uma estaca isolada - em particular, 0 seu recalque -, neste estagio
intermediario e 0 objeto deste capitulo. Embora se mencionem apenas estacas, os mecanismos e
metodos descritos tarnbem valem para tubuloes. 0 comportamento de urn grupo de estacas sera
objeto do Cap. 16.
14.1 MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA E RECALQUE
Para entender 0 comportamento da estaca desde 0 inicio do seu carregamento ate a
ruptura, e preciso estudar 0 mecanismo de trans!erencia de carga da estaca para 0 solo. Esse
estudo tarnbem e charnado de intera,t2o estaca-solo, e pode ser entendido melhor com 0 auxilio
das Figs.14.1 e 14.2.
Na Fig. 14.1a e apresentada a carga aplicada a estaca e a a9ao do solo sobre a estaca, ou
melhor, a rea9ao do solo a estaca, que consiste em tensoes cisalhantes no fuste (atrito lateral)
e tensoes normais na base. A resultante das tensoes cisalhantes e a carga de fuste Qf e a das
tensoes normais e a carga de base ou ponta Qp (que equilibram a carga aplicada Q) . A Fig. 14.1b
mostra urn diagrarna de carga axial ao longo do fuste, com as componentes da rea9ao do terreno.
A Fig. 14.1c apresenta 0 deslocamento da estaca sob a carga Q, com 0 recalque da cabe9a da
estaca we da base ou ponta wp.
o diagrama de atrito lateral da Fig. 14.1a e de distribui9aO de carga ao longo do fuste da
Fig. 14.1b correspondem a urn atrito uniforme. Outros casos de distribui9ao de atrito lateral e
correspondentes diagrarnas de distribui9ao de carga estiio na Fig. 14.1d (Vesic, 1977).
Algumas rela90es basicas podem ser estabelecidas:
w = wp + P
(14.1)
onde P eo encurtamento (essencialmente elastico) do fuste, que vale
l
L Q(z) 1 lL (';
p= --dz=- Q(z)dz =-
o AEp AEp 0 AEp
(14.2)
A primeira simplifica9iio da expressao acima e valida quando a area da se9iio transversal
A e 0 m6dulo de elasticidade do material da estaca Ep sao constantes, e a segunda utiliza a area
('; do diagrama carga-profundidade (ver Fig. 14.1b).
Velloso eLopes
360
Sao as seguintes as rela<;6es entre carga, atrito lateral e recalque, para uma dada profun-
didade z, que permitem a constru<;ao dos diagramas das Figs. 14.1 e 14.2:
(a) ---..:.
Q
p
(d)
dw
Q(Z)=AE
Pdz
r(z) = _ ~ dQ(z)
U dz
w(z) = w- _1_1' Q(z)dz
AEp 0
(b) (e)
Q
,
,r
'ii
L
I: r
..
(14.3)
(14.4)
(14.5)
Q
~ = . w
=-rwp
Fig. 14.1 - Elementos do mecanismo de transfereneia de earga da estaea para 05010: (a) eargas e tensoes
na estaea; (b) diagrama earga-profundidade; (c) reealques; (d) diagramas de atrito lateral e de earga axial
corresponden tes (Vesie, 1977)
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
A Fig. 14.2 apresenta 0 comportamento completo de uma estaca - relativamente esbelta
- carregada ate a ruptura, tanto em termos de diagramas de deslocamento (recalque), de atrito
lateral e de carga versus profundidade como em term os da carga-recalque. A figura nao
representa uma prova de carga especifica mas reune de forma didarica os principais aspectos
observados em provas instrumentadas (provas de carga reais que serviram de base para sua ela-
podem ser vistas em Vesic, 1977). Quatro estagios de carga foram assinalados, e 0 ultimo
corresponde a carga de ruptura do solo. Inicialmente, e importante considerar a capacidade da
estaca de se encurtar elasticamente (mais pronunciada nas estacas esbeltas), uma vez que no ini-
cio do carregamento apenas a parte superior da estaca se desloca (ver Fig. 14.2a com os encurta-
mentos sob os 4 niveis de cargal. Em consequencia, a do atrito lateral, que necessita
do deslocamento da estaca, ocorre de cima para baixo, como po de ser visto na Fig. 14.2b.
Outro aspecto importante do mecanismo de transferencia de carga estaca-solo e que
a do atrito lateral exige deslocamentos muito menores do que a da
resistencia de base. Assim, so mente quando boa parte do atrito lateral esta esgotado e que a
resistencia de ponta a ser mobilizada. As Figs. 14.2b e c mostram que os dois primeiros
estagios de carga sao absorvidos praticamente s6 por atrito lateral. Sob 0 nivel de carga 3, quando
i-Q
w
's
Q
...
... . ..
\
\
\
\
\
\
/th.r
\
\
2
\
3 \
-_\ z
Z ZL-____ __ _L_
t Q
p
(a) (b) (c)
Q
p Q
1
2
2
2
\ \
\3
\
3
1
3
\
I
\
I
\Q
p
IQs
Q
\
\
I
)4
14
4
w
I
w
''-(
,
'1
4
I
I
I
Wp
(e) (d)
(f)
Fig. 14.2 - Comportamento idealizado de uma estaea esbelta: diagramas (a) de recalque; (b) de atrito
lateral; (e) de carga versus profundidade, e relar;des carga-recalque para (d) 0 fuste, (e) a base (f) a caber;a
da estaca (Lopes, 1979)
361
Velloso eLopes
362
a resistencia lateral esta quase esgotada, a carga chega a base da estaca, mobilizando parte da
resistencia do solo ai disponivel, como po de ser visto na Fig. 14.2d. 0 acrescimo de carga final vai
praticarnente todo para a base.
A Fig. 14.2d mostra a da carga de fuste versus 0 recalque medio do fuste e a
Fig. 14.2e mostra a da carga de base versus 0 recalque da base. A resposta do solo ao
carregamento do fuste e mais rigida (apresenta menores recalques para urn determinado nivel
de cargal do que ao carregamento da base da estaca. A Fig. 14.2f mostra a carga-recalque
(na da estaca), que resulta da dos dois comportarnentos.
No caIculo de recalques de superficiais, e usual mao de da
Teoria da Elasticidade, uma vez que as cargas de estao distantes da ruptura, 0 que acon-
tece tarnbem com pro fund as. Entretanto, quando tais sao utilizadas, os re-
sultados devem ser avaliados em termos do modo de transferencia de carga pois 0 atrito lateral
pode estar esgotado para a carga de Por outro lado, ha metodos que colocam urn limite
para a carga de fuste, que deve ser fornecida em da resistencia lateral.
dos Metodos de Previsiio de Recalques
Os metodos de previsao de recalques podem ser classificados de diferentes maneiras.
Uma delas seria - como no caso das superficiais (Cap. 5) - separar metodos racionais
de semiempfricos, os primeiros constituidos por teoricarnente corretas alimentadas por
parametros que representarn 0 comportamento dos solos envolvidos, e os
segundos constituidos par adaptadas a com ensaios de (SPT e
CPT). Os metodos racionais podem ser separados em:
baseados em de transferencia de carga;
baseados na Teoria da Elasticidade;
metodos numericos.
Hoje, os metodos baseados em de transferencia de carga sao quase sempre utili -
zados em metodos computacionais e podem, portanto, ser agrupados com os metodos numeri-
cos. Assim, os metod os de previsao de recalques serao separados em:
metodos baseados na Teoria da Elasticidade;
metodos numericos (inclusive baseados em de transferencia de cargal;
metodos semiempiricos.
Quando disponiveis, serao reproduzidas as sugest6es dos auto res dos metodos quanta a
parametros a serem utilizados. Quando for 0 caso, serao sugeridos parametros correlacionados
a ensaios de com base na experiencia dos auto res.
14.2 BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE
14.2.1 Uso de para Acrescimo de Tensoes
pel a Teoria da Elasticidade para 0 acrescimo de tens6es no solo causado pelo
carregarnento de uma estaca faram obtidas por Martins (1945)', apresentada na Fig. 14.3, e por
Geddes (1966). Essas fornecem os acrescimos de tensao em qualquer ponto na vizi-
da estaca devidos 11 carga de fuste e 11 de
1. 0 trabalho de Martins (1945), poueD divulgado, foi apresentado posteriormente por Grillo no Congresso Internacional de
Rotterdam; dar, a referencia mais comum a Grillo (1948).
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial

1,5 0,5 a 0,5 1,5

Os
Oz =-2-
C
S
L
0,5 +-----+-I-'H+--flHM'-I---l
2,5 -+---\-----\.-+--'

v = 0,50
Op
O"z =-2- Cp
L
'2>.
o
3,5
Fig. 14,3 - SolUl;ao para 0 calculo do am?scimo de tensoes no solo causado por uma estaca (Martins,
7945)
Os acnjscimos de tensao, obtidos em pontos abaixo da ponta da estaca, podem ser combi
nados com as propriedades de dos solos (abaixo da estaca), num calculo indireto do
recalque da ponta da estaca (como explicado no item 5.4.2 para superficiais), A esse
recalque precisa ser somado 0 encurtamento ehistico do fuste, dado pela Eq, (14.2), para se obter
o recalque da da estaca. Tanto para uso na para 0 acnjscimo de tensao como para
o caJculo do encurtamento ehistico do fuste, e necessario estimar as cargas transferidas pelo fuste
e pela ponta no nivel da carga de (modo de transferencia de carga). Para tanto, sao Uteis
os elementos do item 14.1.
14.2.2 de Poulos e Davis
No livro de Poulos e Davis (1980), encontrase um resumo de seus trabalhos (e de co-
laboradores) sobre 0 comportamento carga-recalque de estacas. Os autores utilizaram um pro-
cesso numerico que emprega a de Mindlin (1936) para calcular a da estaca sobre
363
Ve/loso eLopes
364
o solo. As soluc;6es desenvolvidas estao em forma de abacos, e seu modo de obtenc;ao pode ser
programado.
Na metodologia utilizada, a estaca e dividida em urn ntimero de elementos uniforme-
mente carregados e a soluc;ao e obtida impondo compatibilidade entre os deslocamentos da
estaca e os deslocamentos do solo adjacente para cada elemento da estaca (Fig. 14.4). Os des-
locamentos da estaca sao obtidos considerando-se a compressibilidade da estaca sob carga axial
e os deslocamentos do solo sao obtidos atraves da equac;ao de Mindlin.
Inicialmente, obteve-se a soluc;ao para uma estaca incompressivel em urn meio elastica
semi-infinito com coeficiente de Poisson igual a 0,5:
QI
o
W =-
BB
(14.60)
onde, a1em dos termos definidos anteriormente, B e 0 dHl.metro da estaca e 10 e 0 fator de influen-
cia dado na Fig. 14.5a (func;ao da razao entre 0 diametro da base da estaca, Bb, eo diametro da
estaca) .
Em seguida, foram obtidas soluc;6es para estacas compressiveis, em solo de espessura fi-
nita e com ponta em material resistente, a1em de considerar diferentes valores para 0 coeficiente
de Poisson. A formula geral para calculo de recalques e:
sendo
~ Q
L
E.v
h
Estaca: Ep
interface rfgida
(a)
a
HHHH-J.
q D ~ q l
tttttHtt\ cO
(b) IE )1 0+;;;-0
8
QI
W =-
BB
:::::::::::::::::::1), ji:::::::::::::::::::
-I-
I), li
I i-
T I
I I
I I
I I
I I
I I
I
-I- t
1 jl qj
I), J
ktqn
qb
(c)
(14.6b)
(14.7)
j
f
j
f
1 ~
1 ~
1 ~
(d)
Fig. 14.4 - Modelo de Poulos e Davis (1974): (a) 0 problema analisado; (b) 0 elemento de estaea; (c) a a,ao
da estaea sobre 0 solo; (d) a a,ao do solo sobre a estaea
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
1
3.-_,--0---,--,-----,
0,8
0,6
0,4
0,2
r-;--
,
~
\
~
1-
_.
- f-- - ".-- _.
Bbl B
~ ,
I
0,1
0,08
~
-
--f---
1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ = L ~ ~ ~
- l-
. -
:"
.-
--
~
I
0,06
-l
-- -
0,04
--
-
0,02
o 10 20 30
(a)
LIB
0,9
K 100
----
~
~
~ ~
Ko'oo
~ o o o
0,75
o 0,1 0,2 0,3
(d)
v
-
--
-
~
"""
40 50
~
.-~
0,4 0,5
10
(b)
0,8
0,6
Rh
0,4
0,2
o
100
'LIB'
I
~ ~
./'
;;Y;)%

~
V
/
/'
/ /
'/
/
,/
II /
~
/
1
(c)
hlL
K
1.000
--- V
V
V
V
V
V
2
0,5
:::;:;
,/
/
10,000
~
~
?:

/
Llh o
Fig, 14,5 - Fatores para a ciJ/culo de reealque de estacas: (a) fator 1
0
; (b) influencia da compressibilidade
da estaca; (c) da espessura (finita) do solo compressivel; (d) do coeficiente de Poisson do solo (Poulos;
Davis, 1974)
onde: Rk = fator de correc;ao para a compressibilidade da estaca
2
(Fig. 14.5b);
Rh = fator de correc;ao para a espessura h (finita) de solo compressivel (Fig, 14,5c);
Rv = fatar de correc;ao para 0 coeficiente de Poisson do solo (Fig, 14,5d);
Rb = fator de correc;ao para a base ou ponta em solo mais rigido (Fig, 14,6), sendo Eb 0
m6dulo de Young do solo sob a base,
o trabalho de Poulos e Davis (1980) aborda tambem a questao do deslizamento na inter-
face estaca-solo, a questao do meio heterogeneo e ainda a influencia do bloco de coroamento,
2. A compressibilidade da estaca e expressa por urn fator de rigidez:
K= EpRA/E
onde RA = A
p
/lCB
2
J4. ou seja, a razao entre a area da sec;:ao transversal estrutural da estaca e a area do cfrculo extemo
(para estacas macic;:as RA = 1).
365
Velloso eLopes
366
(a)
Rb
(c)
Rb
0,8
0,6
0,4
0,2
0,8
0,6
0,4
0,2

1
(e)
r--::::::.
100'


K
00
:--.
20.obo..
(b)
0,8
0,6
Rb
0,4
100 K
---
0,2
0
1 1.000
(d)
0,8
0,6
Rb
0,4
K 100
0,2

1 10 1.000
0,8 1-40'-<----+-----+------1
0,6
0,4 1-----'
K
0,2
l
_____
1 10 100 1.000
Fig. 14.6 - Fator de corre<;ao para a base da estaca em 5010 mais rigido: (a) para UB=75; (b) para LlB=50;
(c) para UB=25; (d) para UB=10; (e) para UB=5 (Poulos e Davis, 1974)
A partir de uma do metodo para algumas provas de carga, os auto res sugerem os valores
das propriedades de da Tab. l4.1.
Em termos de metodologia, urn trabalho semelhante ao de Poulos e Davis, foi realizado
por Butterfield e Banerjee (l97l).
14.2.3 Metodo de Randolph
Randolph (l977) e Randolph e Wroth (l978) estudaram 0 recalque de uma estaca isolada
carregada verticalmente, inicialmente com as cargas transferidas pela base e pelo fuste separa-
damente e posteriormente juntando os dois efeitos para produzir uma aproximada.
o modelo usado na anarise e 0 da Fig. l4.7a, no qual 0 solo afetado pela estaca e dividido
em duas camadas por urn plano horizontal que passa pela base da estaca. E admitido que a
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
Tab. 14.1 - Valores de E', v' (Poulos e Davis, 1980)
Solo
Argila
Areia
consistencia /
compacidade
mole
media
rija
fofa
median. compacta
compacta
E'
E'
200 < - < 400
Su
27 - 55 MN/m2
55 - 70 MN/m2
70 - 110MN/m
2
v'
0,4
0.3
0,15
0,3
camada superior se deforma exclusivamente devido it carga transferida pelo fuste, e a camada
inferior, por sua vez, exclusivamente devido it carga transferida pela base. A Fig. 14.7b mostra os
modos de admitidos para a parte superior e inferior da camada.
(a) Intera9iio entre 0 Fuste da Estaca e 0 Solo
A equa9ao de equilibrio em coordenadas cilindricas e:
a ( ) aa.
- T, T + r -=O
ar az
(14.80)
o estado de deformac;ao do solo ao redor do fuste de uma estaca pode ser descrito como
de cisalhamento puro (Cooke, 1974; Lopes, 1979) e como aaz/az e muito pequeno, pode ser
desprezado. Assim, tem-se:
d
-(r,T) = 0
dr
(14.8b)
Ao resolver-se a equac;ao diferencial, considerando uma estaca de raio ro e uma tensao
cisalhante na interface solo-estaca (atrito lateral) T s, tem-se:
T(r) = Tsro
r
(14.9)
Supondo que 0 m6dulo de elasticidade transversal ou de cisalhamento G nao varia com
a profundidade, a distorc;ao do solo ao lado da estaca e dada por:
T au aw
r ='G = az + a;:
onde: u = deslocamento radial (horizontal);
w = deslocamento vertical.
(14.10)
Novamente a deformac;ao vertical e dominante e au/az e desprezivel. Ao combinar-se
(14.9) com (14.10), resolvendo para 0 deslocamento vertical, tem-se para 0 recalque do fuste:
- l'm d _ l,mTs rod _ Ts.ror
Ws - Y r - - - r - --,
'0 roGr G
(14.11)
onde r m e 0 raio maximo, dado por
rm '" 2,5L(1 - v) (14.12)
sendo L 0 comprimento da estaca e
(14.13)
367
Vel/oso eLopes
368
(c)
"
U2
E,
H
L
" z
Q
.,

HHi:!:::!:::!::i ii/:i i:H
A1 ;::;::::;:;:::[::;
"
t
A Qb
2 B2
:;:;: ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ;:;:;:;:;:;:;:;:;:; :;:;:;:;:;:;:;:;:;
Fig. 14.7 - Camadas de solo superior e inferior e modos de deforma<;ao no modelo de Randolph (1977)
A Eq. (14.11) fornece a entre recalque (devido it carga de fuste) e tensao cisalhante
na interface solo-estaca. Para uma estaca rigida. 0 recalque e constante ao longo do compri-
mento. assim como 0 atrito lateral.
A seguinte expressao relaciona a carga axial transferida ao solo e a tensao cisalhante:
dQ(z)
- --:::; - 2nroTs
dz
(14.14)
Como a tensao cisalhante nao varia com a profundidade. a carga total transferida pela
estaca ao solo e:
Q, = 2n; roT,L
(14.15)
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
Ao combinar-se as express6es (14_11) e (14.15), obtem-se a entre carga de fuste e
recalque:
Qs 2nLG
(14.16) -=- -
w, (
(b) entre a Base da Estaca e 0 Solo
o recalque causado, na parte inferior em que 0 solo e dividido, por uma placa rfgida e
dado par (ver Eq. 5.12, Cap. 5, vol. I):
(14.17)
onde, alem dos termos jii definidos, v e 0 coeficiente de Poisson do solo.
(c) Combinando 0 Fuste com a Base
Para uma estaca rfgida, valem as seguintes
(14.1B)
e
Q =Q,+Qb (14.19)
Oai vern a carga-recalque na da estaca
Q 4 2nL
- - =---+--
wroC (I - V) (ro
(14.20)
o modulo de cisalhamento do solo foi preferido no lugar do Modulo de Young, porque
a que ocorre no solo adjacente a estaca e principalmente cisalhante, e 0 m6dulo
nao e afetado, pelo menos teoricamente, pelas de carregamento (se drenado ou nao
drenado) .
(d) Estaca Compressivel
Para 0 caso de estacas compressfveis, as Eqs. (14.8) e (14.9) tambem valem, mas 0 recalque
e a tensao cisalhante variam com a profundidade. Assim, a Eq. (14.11) fica
( )
_ Ts ( z )rOr
W s Z - -'-'-C-:'---'- ,
a primeira expressao para determinar a carga -recalque da estaca.
(14.21)
Analogamente ao caso de estaca rfgida, a segunda expressao e dada pela entre a
ten sao cisalhante na interface solo-estaca e a carga axial atuante no fuste:
dQ(z)
--= - 2nroT, (z)
dz
(14.22)
A da compressibilidade da estaca conduz a uma terce ira expressao que
compatibiliza a axial (recalque) de urn ponto da estaca com a carga axial atuante:
dWs(z) Q(z)
dz = - nr;;Ep
(14.23)
onde Ep eo M6dulo de Young da estaca.
369
Velloso eLopes
370
Tem-se, assim, urn sistema de tres a tres inc6gnitas, que, resolvido para 0 recal-
que, conduz a diferencial que descreve 0 comportamento a da estaca:
2
- 2- WS(Z) = 0
roO
onde A = ';f e a chamada rigidez relativa (stiffness ratio).
Compacta
(14.24)
Resolvendo-se a diferencial e utilizando-se as de contorno listadas a
seguir, relativas a base da estaca, pode-se chegar a uma particular para os recalques.
(I - v) Qb
Wb(z=L)= ---
4 roG
dWb
dz
(14.2S)
(14.26)
Com a expressao (14.22) do sistema de pode-se determinar par a
particular para a axial atuante no fuste da estaca.
Randolph e Wroth (1978) resumiram seu procedimenro, aplicado apenas a da
estaca, por meio da
1(2)1/2
onde Il =" .
[
_4 _ + 21l !:... """t g_h (,,:-IlL--".,) 1
Q (I - V) (ro ILL
wroG = 1+ _4_.2...!:... tgh(IlL)
(I - v)dro ILL
(e) Aproximada para Solo Nao Homogeneo
(14.27)
E possivel considerar casos simples de heterogeneidade como aquela em que a rigidez
do solo varia linearmente com a profundidade (solo de Gibson) '. Nesses casos 0 m6dulo de
cisalhamento e expresso como:
G = m(b+z)
A expressao geral para a estaca rigida e:
onde: p = G
L
/
2
/G
L
A= Ep/GL
r
m
=2,5L(I-v)p
Q 4 21lL
--=--+-p
wroGL (I-V)
(14.28)
(14.29)
o caso de uma estaca compressivel em solo tipo Gibson e mais complexo, e apenas uma
aproximada pode ser proposta:
[
4 21l L tgh(IlL) 1
--+-- P
Q (I - V) (ro ILL
wroGL = 1+_4_.2... !:... tgh(IlL)
(l-v)IlAr
o
ILL
(14.30)
3. Trabalho rigoroso sabre caJ.culo de recalques de estacas em meios heterogeneos, tanto lineares como por estratificacyao.
e a dissertac;ao de Oliveira (1991), que requer urn maior trabalho matematico.
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
Completa
Randolph (1985) sugeriu nessa ultima expressao para solos que apresentam
um aumento abrupto de G logo abaixo da base (simulando estacas com a base em um substrato
mais rfgido do que aquele que envolve 0 fuste) e para 0 caso de base alargada (de raio rb). A nova
expressao e:
onde: (l = GL/Gb
n=rb/ro
[
_ + Zn L tgh(I'L) P 1
Q (l - v)(l (ro I'L
wroGL = 1 + 4n 1 L tgh(I'L)
(l - v)(lnA ro I'L
(f) Obtidas para 0 Metodo de Randolph a partir de Provas de Carga
(14.31)
Os parametros que caracterizam 0 comportamento a deforma9ao do solo no metodo de
Randolph sao 0 m6dulo de cisalhamento G e 0 coeficiente de Poisson v. Esses parametros foram
avaliados a partir do Banco de Dados de Provas de Carga em Estacas disponivel na COPPE-UFRJ
(item 12.4.Z).
o valor do m6dulo G pode ser relacionado da maneira mais simples com 0 valor da
resistencia de ponta no CTp, qc. ou com 0 numero de golpes N no ensaio SPT, por:
(14.32)
onde 0 coeficiente empfrico TJ deve ser definido em fun9ao do tipo de estaca.
Com 0 recalque medido no topo da estaca sob
carga de trabalho, e ao arbitrar-se um valor para v em
fun9aO da compacidade do solo, foi possivel obter 0 valor
de G (por retroan:ilise) e dai TJ. A metodologia adotada
na retroanalise foi desenvolvida por Oliveira (1991) e apli-
cada por Benegas (1993) as provas de carga do Banco de
Dados, indicando os valores de 1/ da Tab. 14.Z. Os valores
de TJ refletem nao s6 0 metodo executivo, mas tambem
o nivel de deforma9ao em que 0 solo e solicitado pela
carga de servi90. Os valores de TJ para estacas de concreto
Tab. 14.2 - Valores de 1/
(adaptada de lopes et al.. 1993)
Tipo de Estaca 1/
metalica (perfis) 1,5
pre-moldada de concreto 3,0
tipo Franki 3,5
escavada de grande diametro 8,0
cravadas (estacas de grande deslocamento) sao maiores do que para perfls de a90 (estacas de
pequeno deslocamento). Por outro lado, um valor de TJ ainda maior foi encontrado para estacas
escavadas, que transmitem a maior parte da carga por atrito e, portanto, solicitam 0 solo em urn
nivel de deforma9ao relativamente pequeno.
Na impossibilidade de obter dois parametros a partir de provas de carga em que apenas a
carga e 0 recalque do topo da estaca sao conhecidos, decidiu-se estimar 0 valor do coeficiente de
Poisson em fun9ao da compacidade ou consistencia do solo. Arbitrariamente, adotaram-se tres
faixas de valor de N no ensaio SPT, e atribufram-se os seguintes valores:
{
0,3
v = 0,4
0,5
para N" 10
para IO<N"ZO
para N >ZO
(14.33)
371
Vel/oso eLopes
372
14.3 METODOS NUMERICOS
14.3.1 Metodo de Aoki eLopes
Em qualquer ponto no interior de urn meio elastico, 0 metodo de Aoki eLopes (1975)
fomece 0 recalque e as tens6es causados por uma estaca ou urn conjunto de estacas. No metodo,
e feita a substitui<;ao das tens6es transmitidas pela estaca ao terreno, tanto por fuste como por
base, por urn conjunto de cargas concentradas, cujos efeitos serao superpostos no ponto em
estudo (Fig. 14.8). As estacas podem ser cilindricas ou prismaticas. Ao supor a base dividida em
Nl x N2 cargas concentradas e 0 fuste em Nl x N3 cargas, tem-se:
Nl N2 Nl N3
W = L L Wi.j + L L Wi,k
(14.340)
i =l j=l i=l k=l
onde Wi.j sao os recalques induzidos pelas for<;as concentradas devidas a carga na base e Wi ,k
sao os recalques induzidos pelas for<;as equivalentes ao atrito lateral (carga de fuste). 0 mesmo
vale para as tens6es:
(14.34b)
Os efeitos das cargas concentradas (tanto recalque como tens6es) sao calculados com as
equa<;6es de Mindlin, e a substitui<;ao das tens6es transmitidas pela estaca por urn conjunto de
cargas concentradas e feita por urn conjunto de equa<;6es fomecidas pelos autores.
A substitui<;ao das tens6es transmitidas pela estaca por cargas concentradas, 0 calculo
dos efeitos dessas cargas e a superposi<;ao dos efeitos podem ser feitos com urn programa simples
de computador.
Como ponto de partida, 0 metoda requer 0 modo de transferencia de carga. Conforme
o item 14.1, a capacidade de carga de fuste e utilizada primeiro, e uma aproxima<;ao, feita na
(a)
Real
.......

Tf

Modelo
(b)
2
3
N1
Fig. 14.8 - Metodo Aoki eLopes (1975): (a) estaca (ou tubulao) real e sua modelagem; (b) modo de divisao
da superficie do fuste e da base
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
definic;ao do modo de transferencia de carga para 0 metodo, consiste em supor que, sob a carga
de servic;o, toda a capacidade de carga do fuste e utilizada e apenas a parcela que falta para a
carga de trabalho vai para a ponta. Assim, pode-se calcular a capacidade de carga por urn metodo
qualquer (p. ex., Aoki e Velloso, 1975) e tomar a capacidade de carga lateral como carga transfe-
rid a pelo fuste, aproveitando, inclusive, a distribuic;ao do atrito lateral com a profundidade; daf
supoe-se que a carga restante e transferida pela base.
Para a estimativa do recalque do topo de uma estaca, deve-se utilizar 0 metoda para
preyer 0 recalque da ponta da estaca e a ele so mar 0 encurtamento elastico do fuste, com as Eqs.
(14.1) e (14.2).
Encurtamento Elastico
Para a previsao do encurtamento elastico do
fuste, podem ser adotados os valores de M6dulo
de Young dos materiais das estacas sugeridos na
Tab. 14.3. Os modulos das estacas pre-moldadas de
concreto foram estimados com Ick entre IS e 25 MPa
e as taxas usuais de armadura, 0 que leva a Ep entre
2,5 e 3,510
7
kPa
4

Tab. 14.3 - Valores tipicos de Ep
As correlac;oes obtidas para 0 metodo de
Randolph, mostradas na Tab. 14.1, foram testadas
Tipo de estaca
Metalica (a<;o)
Pre-moldada vibrada
Pre-moldada centrifugada
Franki
Escavada
com sucesso no metodo Aoki-Lopes, com a devida conversao de G para E, com
G= E
2(I +v)
Ep (MPa)
210 000
25 000
30 000
22 000
20 000
(14.35)
Com a avaliac;iio do modo de transferencia de carga descrita acima, 0 metodo foi utilizado
num concurso internacionai de interpretac;ao de provas de carga, promovido pela Sociedade
Japonesa de Geotecnia, por ocasiao do 12
0
Congresso Internacional de Meciinica dos Solos, em
1989. Os dados das estacas e do terreno foram fornecidos previamente aos interessados e os resul-
tados das provas de carga s6 foram divulgados no Congresso. A previsao do metodo, combinada
com a previsao de capacidade de carga pelo metodo Aoki-Velloso, foi a vencedora (Aoki, 1989).
14.3.2 u n ~ o e s de Transferencia
Alguns metodos propoem substituir a ac;ao do solo sobre a estaca por uma func;ao cha-
mad a fUnrao de translerencia (Fig. 14.9). Os primeiros trabalhos sobre estas func;oes foram de
Reese e colaboradores (p. ex., Coyle e Reese, 1966). Cambefort (1964) tam bern propos func;oes de
transferencia, utilizadas no Brasil por Massad (1991).
4. Segundo Gomes (1999), os m6dulos de elasticidade de estacas de concreto armada, se estimados conforme a NBR 6118.
estariam na fwca de 25 000 a 40 000 MPa. Esses valores foram obtidos com a armadura minima de 0,5% recomendada
para colunas e com 0 m6dulo de Young do concreto (valida para 0 infcio da curva tensao-deformaltao e para primeiro
carregamento) suposto como
E, = 6600y7;j(MPa)
e tomando-se
I'j = I" +3,5(MPa)
Os valores sugeridos na tabela abrangeriam urn nfvel de carregarnento maior e varios cicJos de carregamento, aMm de
serem a favor da segurancra.
373
Velloso eLopes
374
Q
i-
1
1 L
1 t I

(a)
Q
'---------;.w
(b) (e)
Fig. 14.9 - Fum;ao de transferencia de carga: (a) divisao da estaca em elementos; (b) fatia de solo e modelo
que a substitui; (c) resposta da mola que constitui 0 modelo
inicialmente utilizadas em calculo manual, as de transferencia foram emprega-
das em metodos numericos que sao hoje parte do Metodo dos Elementos Finitos. Nesse caso,
elementos unidimensionais representam a estaca, e molas nao lineares, com comportamento
definido par uma das de transferencia, representam 0 solo (p. ex., Carvalho, 1996).
14.3.3 Metodo dos Elementos Finitos
o Metodo dos Elementos Finitos e usualmente empregado em programas comerciais. Sao
mais facilmente encontrados programas para analise linear bi e tridimensional de estruturas,
com elementos unidimensionais (elementos de viga) , bidimensionais (pianos) e tridimensionais
(s6lidos), com a possibilidade de apoio el<lstico (molas). Sao tambem encontrados programas
especializados para problemas geotecnicos, com modelos pr6prios para os solos, como 0 modelo
hiperb6lico e 0 Cam-Clay. Para urn estudo do MEF, sugerem-se livros a respeito, como os de
Brebbia e Ferrante (1975) , e Zienkiewicz e Taylor (1991).
(a) Modelos 1-0: curvas "t-z"
Estacas isoladas sob cargas axiais (verticais) podem ser tratadas como elementos uni-
dimensionais tipo viga, com molas verticais nos n6s. A resposta das molas pode ser linear ou
nao, neste caso expressa pelas curvas "t - z" e "q - z", para atrito lateral e resistencia de base,
respectivamente. No primeiro caso, pode-se usar urn programa para a analise de p6rticos pianos.
No segundo caso, sao necessarios program as para a analise nao linear, 0 que requer uma tecnica
incremental ou iterativa.
As curvas " t - z" e "q - z" foram desenvolvidas pela industria offshore e uma proposta
bastante detalhada e apresentada pelo American Petroleum Institute (2000) .
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
(b) Modelos 2-D e 3-D
Estacas de circular sob cargas axiais constituem urn problema axissimetrico, que
po de ser resolvido em duas dimensoes. Os primeiros trabalhos a respeito foram realizados nos
anos 1970 (p. ex., Holloway et aI., 1975; Lopes, (979). Seguiram-se muitos outros, como 0 de
Brugger et aI. (1994), que compara resultados da analise de uma estaca em argila por mode-
los elastico nao linear (hiperb6lico) e elastopJastico (Cam-Clay). Esse tipo de analise justifica-
-se mais em pesquisas (estudos de mecanismos de comportamento etc.) do que em projetos
correntes.
14.4 PREVISAo DA CURVA
CARGA-RECALQUE
A previsao da curva carga-recalque
completa pode ser feita de algumas manei-
ras. A maneira mais simples consiste em
ajustar uma curva que passa pelo ponto
carga de trabalho-recalque e que tern a ca-
pacidade de carga (carga ultima) como as-
sfntota (Fig. 14.10). Uma maneira mais so-
fisticada consiste em estabelecer a curva
carga-recalque tanto para 0 fuste como para
a ponta e soma-las, como mostrado nas
Figs. 14.2 e 14.11.
14.4.1 Ajuste de uma Curva
Quit Qtrab
_=-----,.,------r-_ Q
,
Wtrab ________ I
w
Fig. 14.10 - Curva carga-reca/que de estaca a par-
tir da previsao de reca/que para a carga de traba-
/ho e admitindo-se uma assintota na capacidade
de carga
De posse da previsao da capacidade de carga da estaca, Qulr, e da previsao de recalque
para a carga de trabalho (em geral metade da capacidade de cargal, W,,-ab, pode-se fazer uma
previsao do comportamento carga-recalque completa, uma curva que passe pelo
ponto carga de trabatho - recalque, tendo a capacidade de carga (carga ultima) como assfntota.
Uma curva que pode ser escolhida e a de Van der Veen (1953), usada normalmente na extra-
da curva carga-recalque de provas de carga quando a prova e interrompida antes de
se obler uma carga de ruptura (ver Cap. (7). Essa curva mostra-se adequada para compor uma
previsiio de comportamento carga-recalque de estacas, como demonstrado, por exemplo, por
Aoki (1989).
A equa<;iio da curva carga-recalque de Van derVeen (1953) e:
(14.36)
Essa fornece valores de recalque W correspondentes a quaisquer cargas Q, co-
nhecidos Quit e 0 pariimetro a. 0 valor de a e obtido a partir do recalque para a carga de traba-
tho por:
a = -In(I - Q,,ab/ Qult)
wrrab
(14.37)
Se a carga de trabalho for a metade da capacidade de carga, tem-se a = - lnO,5/ Wtrab'
375
Velloso eLopes
376
14.4.2 do Comportamento do Fuste com 0 da Ponta
A segunda maneira de se preyer 0 comportamento completo da estaca consiste em esta-
belecer a curva carga-recalque tanto para 0 fuste como para a ponta e soma-las, como mostrado
na Fig. 14.11 (Burland et aI., 1966; Burland e Cooke, 1974).
Total
Total
Fuste
Base
Base
w w
Fig. 14.11 - Curva carga-recalque de estaca a partir da combina,ao do comportamento do fuste com 0
da ponta: exemplo de (a) estaca esbelta, com muito atrito, e (b) tubulao com base alargada (Burland e
Cooke, 1974)
14.5 INFLUENCIA DAS TENSOES RESIDUAlS DE CRAVAC;Ao NO
COMPORTAMENTO CARGA-RECALQUE
Na analise do comportamento de uma estaca cravada, e comum considerar-se que, ap6s
sua instala<;ao no terreno, ela se encontra sob tens6es nulas, ate que algum carregamento externo
seja aplicado. No entanto, conforme mencionado no Cap. 13, estacas cravadas em solos arenosos
estao sujeitas a tensoes residuais de cravm;:ilo, e apresentarn em parte do seu fuste atrito negativo
e uma for<;a compressiva na ponta. Essas tens6es podem afetar 0 comportamento carga-recalque
da estaca uma vez que 0 mecanismo de transferencia de carga ao solo e alterado pela presen<;a
de tais tens6es. Na interpreta<;ao de pravas de carga, a considera<;ao das tens6es residuais pode
conduzir a diferentes valores para a resistencia lateral e de ponta, como indica, p. ex., Holloway
et al. (1978). A considera<;ao das tens6es residuais leva a uma previsao de comportamento mais
rigido da estaca, como discutido por Massad (1992,1993), Costa (1994), e Costa et al. (1994).
REFERENCIAS
AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE - API. Recommended practice for planning, designing and construc-
tingfixed offshore platforms, Working stress design, RP 2A-WSD, 21. ed., 2000.
AOKI, N. Discussion to Session 14. In: ICSMFE, 12., 1989, Rio de janeiro. Proceedings ... Rio de janeiro, v. 5,
p.2963-2966,1989.
AOKI, N.; LOPES, F. R. Estimating stresses and settlements due to deep foundations by the Theory of
Elasticity. In: Pan American CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings ... Buenos Aires, 1975. v. I,
p.377-386.
AOKI, N.; VELLOSO, D. A. An approximate method to estimate the bearing capacity of piles. In: PAN
AMERICAN CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings ... Buenos Aires, 1975. v. I, p. 367-376.
BENEGAS, E. Q. Previsoes para a curva carga-reca/que de estacas a partir do SPT. 1993. Disserta'Yao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de janeiro, 1993.
14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial
BREBBlA, C. A.; FERRANTE, A. /. Thefinite element technique. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1975.
BRUGGER, P. J.; LOPES, F. R.; AlMEIDA, M. S. S. Etude par elements finis du frortement lateral des pieux
dans de I'argile, Revue Fram;aise de Geotechnique, n. 66 (Ier. trimestre, 1994), p. 47-56, 1994.
BURLAND, J. B.; COOKE, R. W The design of bored piles in stiff clay, Ground Engineering, v. 7, n. 4, p. 28-
35, 1974.
BURLAND, J. B.; BUTLER, F. G.; DUNICAN, P. The behaviour and design of large-diameter bored piles in
stiff clay. In: SYMPOSIUM ON LARGE BORED PILES, 1966, London. Proceedings ... London, 1966.
p.51-71.
BUTfERFIELD, R.; BANERJEE, P. K. The elastic analysis of compressible piles and pile groups, Geotechnique,
v21,n. l,p.43-60, 1971
CAMBEFORT, M. Essai sur Ie comportement en terrain homogene des pieux isoIees et des groupes de pieux,
Annales de l'lnstitut du Batiment et des 1)-avaux Publiques, n. 204, dec. 1964.
CARVALHO, E. G. D. Uma analise nao linear de fundar;oes no estudo da interap'lo solo-estrutura. 1996.
Disserta,ao (Mestrado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1996.
COOKE, R. W The settlement of friction pile foundations. In: CONFERENCE ON TALL BUILDINGS, 1974,
Kuala Lumpur. Proceedings ... Kuala Lumpur, 1974. p. 7-19.
COSTA, L. M. Previsiio do comportamento de estacas considerando as tensoes residuais de cravarao. 1994.
Disserta,ao (Mestrado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1994.
COSTA, L. M.; LOPES, F. R.; DANZ[GER, B. R. Considera,ao das tensoes residuais de crava,ao na previsao da
curva carga-recalque de estacas. In: CBMSEF, 10., 1994, Foz do Igua,u. Anais ... Foz do Igua,u, 1994.
v. I, p. 143-150.
COYLE, H. M.; REESE, L. C. Load transfer for axially loaded piles in clay, ]SMFD, ASCE, v. 92, n. 2, p. 1-
26, 1966.
GEDDES, J. D. Stresses in foundation soils due to vertical subsurface loading, Geotechnique, v. 16, n. 3, p. 231-
255, 1966.
GOMES, M. C. V. Comunicar;ao pessoal, 1999.
GRILLO, O. Influence scale and influence chart for the computation of stresses due, respectively, to surface
point load and pile load. In: ICSMFE, 2., 1948, Rotterdam. Proceedings ... Rotterdam, 1948. v. 6, p. 70-
72.
HOLLOWAY, D. M.; CLOUGH, G. W; VESIC, A. S. Mechanics of pile-soil interaction in cohesionless soil,
Contract Report 5-75-5, U.S. Army Waterways Experiment Station, Vicksburg (also Duke UniverSity
Soil Mechanics Series n. 39), 1975.
HOLLOWAY, D. M. , CLOUGH, G. W; VES[C, A. S. The effects of residual driving stress on pi les perfor-
mance under axial loads In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, OTC 3306, 1978, Houston.
Proceedings ... Houston, 1978. p. 2225-2236.
LOPES, F. R. The undrained bearing capacity of piles and plales studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
LOPES, F. R.; LAPROVITERA, H.; OLIVEIRA, H. M.; BENEGAS, E. Q. Utiliza,ao de urn Banco de Dados para
previsao do comportamento de estacas. In: SIMP6sIO GEOTECNICO COMEMORATlVO DOS 30
ANOS DA COPPE (COPPEGEO), 1993, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro, 1993. p. 281-294.
MARTINS. H. A. Tens6es transmitidas ao terreno par estacas, Revista Politecnica, maio 1945.
"MASSAD, F. Analise da transferencia de carga em duas estacas instrumentadas, quando submetidas a com-
pressao axial. In: SEMINAAIO DE FUNDAC;:OES ESPEClAIS (SEFE), 2 .. 1991, Sao Paulo. Anais ... Sao
Paulo, 1991. v. I, p. 235-244.
MASSAD, F. Sabre a interpretac;ao de provas de carga em estacas, considerando as cargas residuais na ponta
e a reversao do atrito lateral. Parte I: solos relativamente homogeneos, Solos e Rochas, v. 15, n. 2,
p.103-Il5,1992.
MASSAD, F. Sabre a interpretac;ao de provas de carga em estacas, considerando as cargas residuais na ponta
e a reversao do atrito lateral. Parte II: estaca embutida em cam ada mais resistente, Solos e Rochas,
v 16,n.2,p.93-112,1993.
MINDLIN, R. D. Force at a point in the interior of a semi-infinite solid, Physics, v. 7, 1936.
377
Velloso eLopes
378
OLIVEIRA, H. M. Contribuifi'io ao calculo de recalques de estacas. 1991. (Mestrado) - COPPE-
UFRj, Rio de Janeiro, 1991.
POUWS, H. G.; DAVIS, E. H. Elastic solutions for soil and rock mechanics. New York: John Willey &
Sons, 1974.
POUWS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile FoundationAnalysis and Design. New York: John Willey & Sons, 1980.
RANDOLPH, M. EA theoretical study of the performance of piles. 1977. PhD Thesis- University of Cambridge,
Cambridge, 1977.
RANDOLPH, M. E Theoretical methods for deep foundations. In: Simp6sio Teoria e Pnltica de
Profundas, 1985, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1985. v. I, p. I-50.
RANDOLPH, M. E; WROTH, C. P. Analysis of deformation of vertically loaded piles, Journal of Geotechical
Engineering, ASCE, v.104, n. GTl2, p.1465-1488, 1978.
VAN DER VEEN, C. The bearing capacity of a pile. In: ICSMFE, 3., 1953, Zurich. Proceedings ... Zurich, 1953.
v. 2, p. 84-90.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.
ZIENKIEWlCZ, O. c.; TAYLOR, R. L. The Finite Element Method. London: McGraw-Hill, 1991.
Capitulo 15
ESTACAS E TUBULOES
SOB ESFORC;OS TRANSVERSAlS
Este capitulo dedica-se ao estudo das profundas (estacas e tubuloes) subme-
tidas a transversais, em particular, aos elementos verticais submetidos a horizon-
tais. Embora em alguns itens se mencionem apenas as estacas, a metodologia e valida tambem
para tubuloes. 0 assunto deste capitulo foi extensamente desenvolvido, por exemplo, na obra de
Reese e van Impe (2001).
15.1
No caso geral, tem-se de projetar uma em estacas ou tubu16es para suportar um
sistema de cargas verticais, horizontais e momentos. Por exemplo, num pilar de ponte, tem-se
carga vertical, decorrente do peso pr6prio e das cargas sobre a ponte (trem-tipo etc.), cargas
horizontais longitudinais (frenagem, efeito de temperatura etc.) e cargas horizontais transversais
(vento, centrifuga etc.) . Ha dois partidos de projeto: 0 primeiro utiliza estacas inclinadas,
para que as estacas trabalbem predominantemente sob axiais de compressao ou
Em alguns casos, e a desejavel, pois os deslocamentos do bloco ficam muito reduzidos.
Entretanto, a de estacas inclinadas, sobretudo em em agua, oferece algumas
dificuldades e, por isso, num projeto desse tipo, e indispensavel uma troca de ideias entre 0
projetista e quem vai executar as estacas. 0 segundo modo de projetar consiste em absorver as
cargas horizontais por flexao das estacas ou tubul6es, e projetam-se estacas ou tubuloes verti-
cais submetidos a de flexocompressao (ou As vezes, utilizam-se estacas
inclinadas na da maior horizontal, absorvendo-se, por flexao das estacas, a
horizontal que atua em outra (numa ponte, p. ex., podem-se utilizar estacas inclinadas
apenas na longitudinal).
o problema apresenta inicialmente tres aspectos: (1) estabilidade (ou a rup-
tura do solo), isto e, verificar se 0 solo e capaz de suportar, com a desejada, as ten-
s6es que Ihe sao transmitidas pela estaca ou tubulao; (2) deslocamentas, isto e, verificar se 0
deslocamento (e do tapo da estaca ou tubulao sob a carga de trabalho e compativel
com a estrutura suportada; (3) dimensionamento estrutural da estaca ou tubulao, quando sera
necessario preyer os intern os.
15.2 A DO SOLO
Urn aspecto fundamental no estudo das estacas carregadas transversalmente e a
do solo, ou seja, como 0 terreno resiste a da estaca (Fig. lS.la). E um problema complexo.
Sabe-se que essa depende da natureza do solo e do nivel do carregamento (uma vez
que 0 solo e urn material nao linear), do tipo de (estatica, cfclica etc.) e da forma e
dimensao da estaca. Ao se imaginar uma estaca vertical submetida a uma horizontal H
Velloso eLopes
380
aplicada acima da superficie do terre no, a medida que H cresce, os deslocamentos horizontais
da estaca e a correspondente do solo crescem, ate alingir a ruptura do solo, supondo que
a estaca resista as fletoras que aparecem.
Alguns metodos analisam a condir,:iio de trabalho e fornecem os deslocamentos ho-
rizontais e internos na estaca, para as horizontais de Nesses meto-
dos, 0 solo e representado de duas formas
(a) I
Fig. 15.1 - Estaca submetida a uma forr;a transversal:
rear;ao do solo (a) real e (b) modelada pela Hipotese
de Winkler
ou modelos: a primeira e uma extensao da
hip6tese de Winkler do estudo das vigas de
em que 0 solo e substituido por
molas, aqui horizontais, independentes en-
tre si (Fig. 15.1b); a segunda considera 0 solo
como urn meio continuo, normalmente elas-
tico (ver no Cap.6, vol. I, uma analise desses
modelos).
Em ambos os modelos, as tensiies
despertadas no solo precisam ser verificadas
quanto a possibilidade de se esgotar a resis-
ten cia passiva dele, num processo a parte,
se as molas forem consideradas lineares ou
o meio ehistico linear. Numa forma mals
elaborada, em que a e do tipo mola-
porem nao linear-, 0 comportamento do solo e model ado ate a ruptura pelas conhecidas "curvas
p - y". Assim, a possibilidade de se esgotar a resistencia passiva do solo numa dada pro fundi dade
e considerada pelo modelo.
Como a solo ao redor de uma estaca carregada horizontalmente e solicitado em com pres-
sao de urn lado e em do outro, do lado tracionado 0 solo tende a nao acompanhar a estaca
(os solos nao resistem normalmente a Assim, 0 modelo de meio elastico continuo nao
representa adequadamente 0 solo na de uma estaca sob carga horizontal. A1em disso,
o modelo de Winkler e mals utilizado na pratica e, portanto, ha uma malor experiencia no seu
uso (Prakash e Sharma, 1990). Esse modelo sera examinado neste capitulo.
Outros metodos analisam a estaca na condir,:iio de ruptura ou equilibrio piristico, forne-
cendo a horizontal que levaria a ruptura do solo e/ou da estaca, essa que precisani
ser reduzida por urn fator de (global) para a obtenc;ao da maxima forc;a horizontal de
servic;o. A1ternativamente, pode-se introduzir a forc;a horizontal de servic;o majorada por urn fator
parcial, e a resistencia passiva do solo minorada por fatores parcials de minorac;ao da resistencia,
para se verificar se ha urn equilibrio (nominal). Os chamados metodos de ruptura normalmente
nao fornecem deslocamentos para as cargas de servic;o.
15.2.1 Hip6tese de Winkler
No caso de uma viga de a substituic;ao do solo por "molas independentes"
po de ser compreendida facilmente. 0 mesmo nao acontece com uma estaca imersa no solo.
Qualquer que seja a forma da sec;ao transversal, 0 solo resiste ao deslocamento horizontal da
estaca por tens6es normais contra a frente da estaca e por tensiies cisalhantes que atuam nas
laterais (Fig. 15.2a); quase nao ha resistencia na parte de tnis da estaca. Para efeitos praticos,
considera-se que a resultante dessas tens6es atua numa area correspondente a frente da estaca,
15 Estacas e Tubuloes sob Transversais
(a)

(b)
/
I
{
\
,
/ -t='------,
RUPlura /
por
Ruptura por
compressao
Fig. 15.2 - Rea,ao do solo contra 0 deslocamento horizontal da estaca: (a) tens6es despertadas; (b) meca-
nismo de (uptura
ou seja, numa faiJca com largura igual ao diametro ou largura da estaca B. Assim, a do
solo e suposta uma tensiio normal (geralmente chamada de p), atuando numa faiJca de largura B,
perpendicular it qual ocorre 0 deslocamento horizontal.
Pela Hip6tese de Winkler, pode-se escrever:
(15.1.)
ou
(15.1b)
onde: p = tensao normal horizontal (dimensao FL .2) atuando na frente da estaca (numa faiJca
de largura B = diametro ou largura da estaca);
kh = coeficiente de rea,do horizontal (dimensao FL - 3);
V = deslocamento horizontal (no sentido do eixo y); no estudo de estacas sob trans-
versais, frequentemente recebe a y, como aparece na Eq. (IS.lb) e na Fig. IS.l.
E preciso atentar para a forma como 0 coeficiente de horizontal e expresso nos
diferentes trabalhos a esse respeito. AMm do coeficiente descrito na Eq. (15.1) , ha 0 coeficiente de
incorporando a dimensao transversal da estaca B, ou seja, Kh = khB (dimensao FL - 2). Este,
por sua vez, nao deve ser confundido com 0 coeficiente de rigidez de mola correspondente a urn
dado segmento de estaca K (dimensao FL - I), obtido pela de Kh pelo comprimento
do segmento I
o coeficiente de horizontal kh pode ser constante ou variar com a profundi-
dade. Nesse caso, pode-se exprimir 0 valor do coeficiente numa dada profundidade z de duas
maneiras:
ou
Z
kh = nh-
B
(15.2.)
(15.2b)
onde: mh = taxa de crescimento do coeficiente de rea,do horizontal com a profundidade (dimen-
sao FL-
4
);
nh = taxa de crescimento do coeficiente de rea,do horizontal com a profundidade, in-
cluindo a dimensdo transversal B, ou seja, nh = mhB (dimensao FL -3).
1. Esse cuidado deve se estender tambem a pressao horizontal p, que, dependendo do metoda, incorpora a dimensao
transversal da eSlaca, e fica com a dimensao FL - I, E recomendavel que, ao se aplicar urn determinado metoda,
urna analise dimensional de suas principais equa.yoes para determinar as unidades de seus padlmetros.
381
-
Vel/oso eLopes
382
a do coeficiente de horizontal
Terzaghi (1955) analisou tanto 0 coeficiente de vertical (para superfi-
ciais) como 0 coeficiente de horizontal (para estacas). Para 0 coeficiente de ho-
rizontal, distinguiu dois casos: (1) argilas muito sobreadensadas, para as quais kh poderia ser
considerado praticamente constante com a profundidade; (2) argilas normalmente adensadas e
areias, para as quais kh cresceria linearmente com profundidade.
Se E e 0 m6dulo de elasticidade do solo e considerando que os deslocamentos a uma
distiincia da estaca maior que 3B nao tern influencia sobre 0 comportamento da estaca, Terzaghi
(1955) prop6s
(15.3)
Outros autores, como Broms (1964a), Pyke e Beiake (1985), sugerem diferentes
entre 0 m6dulo de elasticidade do solo e dimensao transversal da estaca; para efeitos pnlticos,
pode-se adotar
(15.4)
Ha que se lembrar que 0 m6dulo de elasticidade depende das de drenagem e
do tipo e nfvel de carregamento.
Carregamento drenado e nao drenado
Nos solos argilosos saturados, admite-se uma nao drenada num carregamento
rapido. Se a carga for mantida, devera ocorrer drenagem e os deslocamentos crescerao com 0
tempo, ou seja, os deslocamentos de longo prazo devem ser calculados com parametros drena-
dos. Se Eu e v u (- 0,5) sao 0 m6dulo de elasticidade e 0 coeficiente de Poisson nao drenados, e E'
e v' parametros na drenada, tem-se (Eq. 5.4)
3E'
Eu = -,-----:-:-
2(1 +v')
(15.5)
Sendo 0,2 urn valor tipico de v' , tem-se Eu:: 1,3E' . Oaf se conclui que os deslocamentos
ao longo do tempo deverao ser, pelo men os, 30% dos deslocamentos iniciais. Na realidade 0
processo de adensamento nao e corretamente descrito pela Teo ria da Elasticidade e, na pratica,
adota-se urn coeficiente de drenado com cerca de 50% a 60% do nao drenado.
Tipo e nivel de carregamento
Nas superficiais, cujo projeto precisa atender 11 dos recalques, os car-
regamentos sao bastante distantes da ruptura. Os m6dulos de elasticidade dos solos envolvidos
correspondem a valores iniciais da curva ou secantes ate tens6es bastante
distantes da ruptura. Nas estacas sob horizontais, conforme 0 perfil do terreno, podem ser
atingidos elevados nfveis de da resistencia (ou ate a ruptura) dos solos superficiais,
mesmo para as cargas de Assim, na escolha do coeficiente de horizontal, e preciso
levar em conta 0 nfvel de da resistencia e verificar se 0 carregamento e dclico.
No caso nao drenado (argilas saturadas), por exemplo, e comum se estimar 0 m6dulo
de elasticidade a partir da razao Eu/Sw que se situa na faixa de 300 a 400 para baixos nfveis de
de resistencia, como em superficiais. Em nfveis maiores de
esta razao cai para 100 ou 200. Em areias, para urn nfvel maior de observa-se uma
no coeficiente de horizontal it metade ou urn do valor de pequenas defor-
(Poulos e Davis, 1980). Uma maneira de se avaliar 0 coeficiente de para urn dado
15 Estacas e Tubuloes sob Esfort:;os Transversais
myel de da resistencia consiste em construir a curva p-y (objeto do proximo item)
daquele material e tirar 0 coeficiente secante no nivel de esperado.
A questao do carregamento ciclico e mais complexa, pois alguns solos apresentam uma ri-
gidez que corresponde a urn modulo de elasticidade de descarregamentol recarregamento,
de valor pr6ximo do inicial ou "de pequenas enquanto outros apresentam urn
decrescimo do m6dulo de elasticidade com a repetic;ao da carga, p. ex., solos argilosos sensiveis,
que sofrem quebra de estrutura.
Outro aspecto importante: os solos superficiais sao os mais solicitados pelo carregamento
horizontal das estacas, e, portanto, a escolha de parametros deve ser dirigida a eles. Na
dos metodos tradicionais de analise de estacas sob horizontais, observa-se que os acres-
cimos de tensoes horizontais pelo carregamento praticamente desaparecem abaixo de 4 ou S
vezes 0 chamado comprimento caracteristico. Assim, no inicio dos calculos, deve-se estimar 0
comprimento caracteristico e verificar que solos serao solicitados.
Argilas moles (normalmente adensadas)
No caso de argilas moles, Terzaghi (19SS) nao fornece valores tipicos. Pode-se tentar es-
tima-los a partir da razao Eu/ Su (tipicamente 300 para carregamentos distantes da ruptura e 100
para mais pr6ximos da ruptura) e da razao (tipicamente 0,2S para argilas sedimentares de
elevada plasticidade, normalmente adensadas) . A tensao vertical efetiva original e
do peso especifico submerso, que depende da idade do sedimento ("envelhecimento" ou "aging"
do sedimento) e do teor de areia.
Supondo que 0 deposito tenha uma idade consideravel e que a argila, submersa, apre-
senta Ysub = SkN/m
3
, tem-se
Su 1,2z (para z em m e Su em kN/ m
2
) (15.6)
Ao combinar-se a Eq. (IS.6) com a razao Eu/Su e com (1S.4), obtem-se, para uma baixa
de resistencia,
Oaf, obtem -se
ou
kh 360 4
mh = - - (paraB em me mh emkN/m )
z B
(15.1)
(15.8a)
(15.8b)
Para uma elevada de resistencia, deve-se ado tar a meta de ou urn terc;o desse
valor. Para incorporar a drenagem, deve-se reduzir, ainda, a SO%.
Sedimentos organicos recentes, permanentemente submersos em bafas e estuarios
("lodo" ou "vasa"), encontrados em obras de portos, podem apresentar Ysub de 2 kN/m
3
Nesses casos, valores ainda men ores da taxa do coeficiente de devem ser usados, como
nh -60kN/m
3
.
Na literatura ha algumas sugestoes de valores de n h e mh para solos argilosos moles, com
as quais se construiu a Tab. IS.1.
383
Velloso eLopes
384
Tab. 15.1 - Valores da taxa de erescimento do eoeficiente de horizontal
com a profundidade para argilas e solos organicos moles
Tipo de solo Faixa de valores
de nh (kN/m
3
).
Valores sugeridos
para mh
(kN/m
4
)
Solos organicos recentes (vasa, lodo, turfa etc.)
Argila organica, sedimentos recentes
Argila siltosa mole, sedimentos consolidados
(norm. adensados)
1 a 10
10 a 60
30 a 80
15
80
150
*adaptado de Davisson (1970). suposto vali do para estaeas de 0,3 m de lado; **adaptado de
Miehe (1930)
Argilas rijas (muito sobreadensadas)
Para 0 coefieiente de horizontal de argilas muito sobreadensadas, kh' suposto
eonstante com a profundidade, Terzaghi (1955) sugere os mesmos valores obtidos com plaeas
horizontais de 30 x 30 em (euja e k" no Cap. 6, vol. 1). Os valores sugeridos estao na
Tab. 6.1, e variam entre 240 e 960 kN/ m
3
para argilas de rija a dura. Esses valores foram obtidos
com uma plaea de 30 em e, para estaeas de dirnens6es maiores, eabe uma de dimensao
(multipliear esses valores por biB, onde b = 30 em e B e 0 diametro da estaea). Nao ha
do nlvel de earregamento etc.
Areias
Para areias, os valores da taxa de ereseimento do eoeficiente de horizontal com a
profundidade que ineorporam a dimensao transversal (nh) sugeridos por Terzaghi (1955) estao
Tab. 15.2 - Valores tipicos do eoeficiente de
horizontal para areias, validos para estaeas de 30 em de
lado (Terzaghi, 1955)
Compacidade
Fofa
Medianamente compacta
Compacta
Acima do NA Abaixo do NA
2,3
7, 1
17,8
1,5
4,4
11 ,1
*Para uma estaea com dimensao transversal B, multipliear os valores
acima por b/ B, com b = 30 em
na Tab. 15.2. Nao ha
do nlvel de earregamento etc.
A premissa de que 0
coeficiente de num
subsolo de areia cresee Ii-
nearmente com a profundi-
dade deve ser verifieada pelo
exame do perfil de ensaios
SPT ou CPT. 0 perfil pode in-
diear uma diferente,
com eamadas de eompaei-
dades distintas e, nesse easo,
adota-se urn eoefieiente de
para eada cam ada, e pode-se mao de entre 0 m6dulo de elastieidade
do solo e resultados de ensaios de Uma tipica para 0 SPT e (Lopes et
aI., 1994):
E' 2N (para E' em MN 1m2)
(15.9)
valida para earregamentos de baixa da resisteneia (ou ciclieos). Assirn, eombinando-
-se as Eqs. (15.4) e (15.9), obtem-se
E' 2N
(para BemmekhernMN/ m3)
B B
(15.10.)
15 Estacas e Tubuloes sob Transversais
Para 0 primeiro carregamento e uma elevada da resistencia, deve-se reduzir
o valor acima, pelo menos, it metade, ou seja,
(15_10b)
Pode-se fazer uma da previsao pelas acima e uma com
os valores de Terzaghi, supondo uma estaca com 30 cm de lado num sub solo de areia submersa
em que 0 perfil de SPT indica urn crescimento linear com a profundidade. Se a areia for fofa
e a 10m de profundidade apresentar N = 10, pela Eq. (15. lOa), com N = 10, obtem-se kh =
67 MN 1m
3
. Como esse coeficiente vale para 10 m de profundidade, tem-se a taxa de crescimento
nh = 67 x 0,3/ 10,0 = 2 MN/m
3
. Se fosse utilizada a Eq. (15. lOb), para uma elevada da
resistencia, seria nh = 1 MN 1m
3
. 0 valor de Terzaghi (Tab. 15.2) situa -se entres esses dois valores.
15.2.2 Curvas p - y
Com 0 desenvolvimento das plataformas off-shore, foram realizadas amplas pesquisas
sobre as estacas submetidas a transversais e, ao inves das molas lineares estudadas ate
aqui, foram introduzidas molas nao lineares, cujo comportamento e expresso pelas "curvas p -
y". Com essas curvas, definidas para cada camada, e possivel considerar diferentes niveis de
da resistencia lateral do solo em do deslocamento sofrido pela estaca. Na
Fig. 15.3 sao mostradas 4 curvas p - y, para 4 profundidades diferentes, observando-se diferentes
niveis de em cad a uma delas, em do deslocamento da estaca, e ate mesmo a
ruptura do material superficial.
A das curvas p - y implica a de computacionais (metodos
numericos).
Sao apresentados a seguir os procedimentos para a das curvas p - y para argi-
las moles, argilas rijas e areias. A bibliografia utilizada e a recomendada pelo American Petroleum
Institute (API, 2000) 2.
(a) Argilas Moles
Para argilas moles (Matlock, 1970), 0 para metro do solo que aparece em primeiro lugar e
a resistencia (pressao horizontal ultima) por unidade de comprimento da estaca
onde: Su = resistencia ao cisalhamento nao drenada;
B = diametro da estaca;
(15.11)
Np = coeficiente adimensional de resistencia, que varia de 3 na superficie do solo ate 9 a
uma profundidade z, (pro fundi dade de resistencia reduzida), dada por:
6B
Zr =--
r!!. + J
s"
(15.12)
J = coeficiente a ser determinado experimentalmente; na falta dessa pode-
-se tomar J = 0,5.
2. Os procedimentos descritos utilizam parametros de resistencia e deformabilidade obtidos em geral por ensaios de la-
borat6rio ou por correJa(foes com ensaios in situ SPT e CPT. Ha propostas para a obtenc,:ao dessas curvas diretamente
de ensaios in situ, como os ensaios pressiometrico PMT (po ex., Frank, 1985) e DMT (po ex., Robertson el
al .. 1987).
385
Velloso eLopes
386
I -,
I I
I I
P. Y
-,1-1- - - - - - z 1
I I
I I
I I
I
-/------ - - z
I 2
---------z
4
Q.
o
1l
o
"0
o
""
'"
&
Oeslocamento da estaca: y
Fig. 15.3 - Curvas p-y definidas para cada camada do subsolo e mobilizac;ao da resistencia lateral em
fun,ao do deslocamento sofrido pela estaca
o segundo parilmetro e 0 deslocamento correspondente a uma c correspon-
dente 11 metade da tensao maxima de uma curva obtida em laborat6rio. Com
o tratamento de Skempton (1951), a expressao geral do deslocamento e:
Yc ;2,5cB (15.13)
A c po de ser determinada dividindo Su por um m6duJo de elasticidade Eu
secante. Um valor razoavel e c; 0,01.
Na Fig. 15.4 sao mostradas as curvas p - y para os carregamentos estatico, cfclico e p6s-
-cfclico.
Algumas feitas por Matlock:
1. As curvas apresentadas aplicam-se a solos argilosos submersos, normalmente adensados
ou levemente sobreadensados.
2. Os carregamentos considerados sao: (a) est,Hico de pequena (b) cfclico que
ocorre durante 0 desenvolvimento de uma tormenta; (c) recarregamento subsequente
com menores que as anteriormente aplicadas. NaFig. 15.4c, 0 ponto A corresponde
ao maximo deslocamento anteriormente atingido, a partir do qual se deu 0 descarrega-
mento.
3. Admite-se que 0 entre as estacas permita que elas atuem independente-
mente entre si.
4. A resistencia de uma estaca em argila mole carregada transversalmente nlio cresce line-
armente com 0 deslocamento nem as tensoes crescem linear mente com 0 carregamento.
A ruptura sera mais brusca nas estacas curtas, rfgidas. Em con sequencia, devem-se obter
para cargas maiores do que as de trabalho, para avaliar adequadamente a segu-
disponivel; para pr6ximas it de maxima resistencia, pequenas
no carregamento, na resistencia do solo ou nas de projeto podem provocar
apreciaveis nas tensoes e deslocamentos calcuJados.
15 Estacas e Tubu/oes sob Transversais
(a)
E
-+-----

0,5
p _ ( y )1 /3
p;; - 0,5 Yo
8
E
(b)
----+--------------------------
___________ D ..... _--- z>zr
0,72
C
0,5
F
0,72 z lz,

(c)
E
o _---
------------------------------
0,72

-a 0,5
- - - - - - - -- -;AI: .... -
.,." ... ....
",'" ............
C'" ........... A
B
f- Maximo deslocamento
anterior
8 15
Fig, 15.4 - Curvas p-y para argilas moles: carregamentos (a) estatico, (b) ciclico e (c) pos-ciclico (Matlock,
1970)
(b) Argilas Rijas
No trabalho de Reese et aI. (1975), ha urn detalhamento explicativo e justificativo das
curvas p - y para argilas rijas. Aqui sera fornecido apenas 0 procedimento para a constrUl;ao
das curvas (ver Fig. 15.5).
Carregamento estatico
1) Obter val ores para a resistencia nao drenada Su e do peso especifico do solo, entre a
superffcie do terreno e a profundidade z para a qual se vai construir a curva p - y.
2) Determinar 0 Su medio ate a profundidade z.
387
Velloso eLopes
388
(
y )0.5
p=o,
5p
u Yc "" ///
P ,>'
I.
, ...---..
,
------------;;. - -- -;--,
(
Y-A'YC 1.25
P = 0.055 Pu A'Yc )
Y
25
-' [ ( Y- 0.45yp ) . 1
P - 8 Pu 1-
0,45yp
Yp = 4.1 A'yc
y
Fig_ 15.5 - Curvas p-y para argilas rijas: carregamentos (a) estatico e (b) ciclico
3) Calcular a resistencia do solo na profundidade z pelas formulas (0 menor valor sera to-
rnado como resistencia do solo Pu) :
Pul = 2SuB +y' Bz +2.83S
u
z
Pu2 = IlSu
B
(15.14.)
(15.14b)
4) Tirar da Fig. 15.6a 0 valor do coeficiente adimensional AI correspondente 11 pro fundi dade
relativa z/ B.
5) Tra9ar 0 trecho inicial retilfneo dado par (k
s
tirado da Tab. 15.3)
P = kszy
(15.15)
6) Calcular (corn Ec tirado da Tab. 15.3)
(15. 16)
7) Tra9ar 0 primeiro trecho parab6lico da curva
(
y )0.5
P = O.5pu Yc
(15.11)
15 Estacas e Tubu/oes sob Transversais
Tab. 15.3 - Valores de k, (kgf/cm
3
) e Ee para argila rija
Resistencia nao drenada (kgf/cm2)
0,5 - 1
1 - 2 2-4
k, pI carregamento estatico 14 28 56
ke pI carregamento cicl ico 5,5 11 22
Ee 0,007 0,005 0,004
Essa parabola e valida entre a com a reta p = k,zy e 0 deslocamento
A' Ye' Caso nao essa vale a parabola.
8) 0 segundo trecho parab6lico, definido pela
(
y)O'S (Y _ A'Ye ) 1.2S
p =0,5Pu - - 0,055pu '---c.,-,
Ye AYe
valida para os deslocamentos A' Yc "Y" 6A' Yc
9) 0 trecho seguinte e retilineo e definido por
(
')os 0,0625 ( ')
p =O,5pu 6A . - O,4llpu - --Pu y - 6Ayc
valida para OS deslocamentos 6A' Ye "Y" l8A' Yc
10) 0 trecho final retilineo dado por
valida para l8A' Yc" Y
Ye
(15.18)
(15.19)
(15.20)
Carregamento e(elieo
lO) Os passos 1, 2, 3 e 5 sao identicos ao do carregamento estatico.
4) Tirar da Fig. 15.6a 0 valor do coeficiente adimensional B' correspondente it profundidade
relativa z/B.
6) Calcular
Ye =Ec
B (15.210)
Yp = 4,lB' Yc
(15.21b)
7) 0 trecho parab6lico da CUIva p - y:
, [ (Y - 0,45Y
P )2.S]
p = B Pu 1-
0,45yp
(15.22)
Essa parabola e valida desde a com a reta p = kez Y ate 0 deslocamento
0,6yp' Nao havendo essa e valida a parabola.
8) Entre os deslocamentos 0,6yp e 1,8yp vale a reta
,0,085 )
P = 0,936B Pu - --Pu(y - O,6yp
Ye
9) Para deslocamentos maiores que 1,8yp vale a reta
, 0,102
P = 0,936B Pu - --PuYp
Yc
(15.230)
(15.23b)
389
Vel/oso eLopes
390
0 0,2
(a)
0
2
4
z
e
6
8
10
12
A', B'
0,4 0,6 0,8
(b)

A'
estatico
B'

ciclico
I.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
5 100
I
If
/
V1
//
/
/ ///
I '
Y
/
.// /
/
/
/
C1 /"
/ C3 //
,/
/
.............
..--
20
4 80
3
60
2 40
..--
---
o
20 25 30
<p
35
o
40
<p'
(e) 28 29 30 36 40 45
:
z
'"
0
0
0
~
x
'"
Muito Medianamente
fofa Fofa oompacta
8 ~ = ~ ~ = = ~ ~ ~ ~ ~ ~
6
4
2
Areia
acima
do NA
Areia
abaixo
doNA
oL-__ L-__ -L ______ __ __
o 20 40 60 80 100
Densidade relativa (%)
Fig, 15,6 - Coefieientes adimensionais (a) A' e B' (Reese et ai" 1975); (b) coefieientes C], C, e C3;
(c) coefieiente de rea,ao horizontal inieial (API, 2000)
No final do trabalho, seus autores observam que btl, necessidade de urn maior numero
de ensaios em verdadeira grandeza e que, consequentemente, as curvas sugeridas devem ser
utilizadas com cuidado,
(e) Areias
No doeumento da API (2000) para projeto de estruturas off-shore eneontra-se uma suges-
tao para a construc;ao das eurvas p - y para areias:
15 Estacas e Tubuloes sob Transversais
" (kZ)
p=A Putgh A"Pu
Y
(15.24)
onde: A" = falor que leva em conta a lipo de carregamenlo:
cfclico: A" = 0,9
estatico: A" = (3 - " 0,9
Pu = capacidade de carga do solo na profundidade Z (dimensao FL - I), determinada pelo
menor dos dais valores fornecidos pelas equa<;oes:
Pus = (C1z+ C
2
B)y' Z
Pud =
sendo as coeficientes C], C2 e C3 fun,oes do angulo de atrilO, da Fig. 15.6b;
(15.25)
(15.26)
k = coeficiente de rea,ao horizontal inicial (dimensao FL -3), fun,ao da densidade relativa,
da Fig. 15.6c.
Reese et al. (1974) encontraram outras formas das curvas P- Y para areias. Recomenda-se
Ruiz (1986) para urn estudo das incertezas envolvidas nas curvas P - y.
15.3 SOLUt;OES PARA ESTACAS OU TUBULOES LONGOS BASEADAS
NO COEFICIENTE DE REAt;AO HORIZONTAL
Os melOdos deste item analisarn, na condi<;ao de servi<;o, eslacas e, eventualmente, tu-
buloes, cujo comprimento e tal que podem ser tratados como vigas f1exiveis semi-infinitas com
apoio elastica (au seja, vigas au estacas cujos efeitos do carregamenlo numa extremidade desa-
parecem antes da extremidade oposta) . As estacas au as tubuloes sao ditos longos quando seu
comprimento e cinco vezes 0 comprimento caracteristico, explicado a seguir. Para Hetenyi (1946),
em trabalho sobre vigas de funda<;ao, e Miche (1930), a limite para 0 comprimento caracterfstico
e" ou 4, enquanto no metoda de Matlock e Reese (1960) 0 limite e 5.
15.3.1 para 0 Coeficiente de Horizontal Constante
com a Profundidade
o estudo da estaca carregada transversalmente recai na viga sobre base elastica, estudada
no Cap. 8 (vol. 1) , como moslrado na Fig. 15.7. 0 comprimento de uma estaca L permite trata-la
como viga de comprimento semi-infinito se (Hetenyi, 1946)
AL >4
sendo a rigidez relativa solo-estaca (ver expressao equivalente 8.2, Cap. 8, vol. 1)
.l -V
khB
-V Kh
4Epl 4EpI
(15.27)
onde: Ep = modulo de elasticidade da estaca;
I = momenta de inercia da se<;ao transversal da estaca em rela<;ao ao eixo principal nor-
mal ao plano de f1exao.
Para estacas, e mais comum usar a rigidez relativa estaca-solo, T, com T = 1/.l. Esse para-
metro tarnbem e charnado de comprimento caracteristico (tern a dimensao de comprimento).
Formulas importantes sao:
391
Velfoso eLopes
392
H-'o.
,
e
H
H

................................................................................ ! .. .. . .
L
L
Fig. 15.7 - Hip6tese de Winkler: coeficiente de rea,ao horizontal constante
Deslocamento horizontal na superffcie do terreno:
2H.1. 2M.1.2
Yo =--+--
Kh Kh
(15.28)
Momento fietor maximo (valor aproximado) a uma pro fundi dade aproximada de 0,7/.1.:
H
Mmax = 0,32'T +0,7M
(15.29)
15.3.2 50luc;:ao para Coeficiente de Reac;:ao Horizontal Variavel com a
Profundidade
Apresentam-se a seguir alguns metodos de calculo com 0 coeficiente de horizontal
que varia com a profundidade.
Metodo de Miche
Pelo que se sabe, Miche (1930) foi 0 primeiro autor a resolver 0 problema da estaca
em solo com urn coeficiente de horizontal crescendo linearmente com a profundidade,
adotando 0 tratamento da viga sobre base elastica, isto e, levando em conta a deformabilidade
da estaca, ao contrario de trabalhos mais antigos, como 0 de Dorr (1922), em que a estaca e
considerada rigida.
Assim, ao considerar-se uma estaca de diametro ou largura B, com kh = mhz = nhz/ B (ver
Eq. 15.2), a diferencial do problema e:
ou
d'y z
EpI dz' +nhliBy=o
d
4
y
EpI--, + nhzy =
dz
Com a da rigidez relativa estaca-solo (ou comprimento caracter(stico)
(15.30.)
(15.30b)
(15.31)
15 Estacas e Tubu/oes sob Transversais
Diagrama
de rea9c3o

y
0
Diagrama de
deslocamento
2,4
Diagrama
momentos
f1etores
Diagrama
esforcos
cortantes
+ +
1,32T 0,53
-0,79 0
2,64T -0,18 -0,07 -0,34
3,96T -0,12 -0,03 -0,10
z
z
Cada abcissa deve H
ser multiplicada par: BT
TH H
Fig, 15,8 - Metoda de Miche: estaca vertical submetida a uma for,a horizontal aplicada no tapa, coinci-
dente com a superficie do terreno
foram obtidos os seguintes resultados:
deslocamenta horizontal no tapo da estaca
tangente ao diagrama de do solo
H
tgf3 = 2,40-
2
BT
momento fletor maximo (a uma profundidade 1,32T)
M
m
", = O,79HT
(15,320)
(15,32b)
(15,32c)
A uma profundidade da ordem de 4 T, os momentos fletores e os cortantes sao
muito pequenos e podem ser desprezados,
Se 0 comprimento da estaca for menor
que I,ST, ela sera calculada como rfgida e Mmax
M
m
", = 0,2SHT (15,33)
Se 0 comprimento da estaca estiver
compreendido entre I,ST e 4T, 0 momenta
0,79 HT
__ __ __ __
1,5 2 3 4 T
fletar maximo pode ser obtido, com razoavel Fig, 15,9 _ Metoda de Miche: calculo aproximado
a partir da Fig.IS.9. do momenta fletor maximo
Metodo de Matlock e Reese
Das desses autores para 0 caJculo de estacas submetidas a
transversais destacam-se as pubJicadas em 1956, 1960 e 1961. Matlock e Reese (1956) consideram
o caso do coeficiente de horizontal que varia linearmente com a profundidade para a
estaca vertical submetida a uma horizontal e a urn momento apJicados no topo. Matlock
e Reese (1960) fornecem urn encaminhamento para se resolver 0 problema com diferentes leis
393
Velloso eLopes
394
de do coeficiente de Matlock e Reese (1961) retomam 0 caso do coeficiente de
que varia linearmente com a profundidade (na dos autores: E
s
, com dimensao
FL - 2). Aqui sera explorado esse caso.
Considere-se uma estaca de comprimento L, diametro ou largura B, rigidez 11 flexao EpI
(Fig. 15.10). 0 topo e suposto livre.
y
s =
z
Fig. 15. 10 - Estaca vertical, topo livre, submetida a uma forr;a horizontal e a um momenta (topo da estaca
= superficie do terreno)
Nesse metodo, 0 comprimento caracteristico ou rigidez relativa estaca-solo T depende da
lei de do coeficiente de com a profundidade. E evidente que
(15.34 )
Ao se admitir que 0 comportamento da estaca e el<lstico e que os deslocamentos sao
pequenos em ao diametro da estaca, pode-se aplicar 0 principio da e, nesse
caso, os efeitos de H, e de M, podem ser calculados separadamente e, em seguida, superpos-
tos. Assim, se YA eo deslocamento produzido por H, e YB produzido por M
"
0 deslocamento
total senl
AMm disso, em regime ehlstico, tem-se:
n )
- = fA(z,T,L,Kh,EpI) e - = fB(z ,T,L,Kh,EpI
H, M,
(15.35)
em que fA e !B representam duas diferentes das mesmas variaveis. Em cada caso, ha
seis variaveis e duas dimens6es e comprimento) envolvidas. Pode-se reduzir de seis para
quatro as variaveis adimensionais independentes.
YAEpI z L KhT4
Para 0 casoA: --3 '-T'-T'--
H,T EpI
YBEpI z L Kh T4
Para 0 casoB: - -2 ,-, - ,--
M,T T T EpI
15 Estacas e Tubul6es sob Transversais
Para satisfazer as condivoes de semelhanva, cada uma dessas variaveis deve ser igual no
modelo e no prot6tipo:
ZH ZM
(15.36) -
TH TM
LH LM
(15.37)
TH TM
Kh, MTj.
(15.38)
(EpI) H (EpI)M
YA,H(EpI)H
=
YA,M(EpI)M
(15.39)

YB,H(EpI) H YB,M(EpI)M
(15.40)
Mt ,MTl,
Pode-se definir urn grupo de variaveis adimensionais que terao os mesmos valores nume
ricos para qualquer par de casos estruturalmente semelhantes ou para qualquer modelo e seu
prot6tipo. Sao elas:
coeficiente de profundidade
coeficiente de profundidade maxima
funvao coeficiente de reavao do solo
coeficiente de deslocamento - caso A
coeficiente de deslocamento - caso B
Z
Z =-
T
L
Zmax = -
T
B = YBEpI
Y MtT'
(15.41.)
(15.41b)
(15.41c)
(15.41d)
(15.41e)
Assim, para (1) sistemas com rigidez solo-estaca semelhante; (20) posivoes semelhantes
ao longo do eixo da estaca; (3) comprimento de estacas semelhantes (salvo quando os compri-
mentos forem muito grandes e nao precisarem ser considerados), a soluvao do problema podera
ser expressa por:
(15.420)
Analogamente,
rotavao:
(15.42b)
momento f1etor:
(15.42c)
395
Velloso eLopes
396
esfon;o cortante:
(15.42d)
do solo:
p = HA + HB = [ ] Ap + [ ] Bp
(15.420)
E necessario obter urn conjunto particular de coeficientes A e B, como de Z,
pela de urn modelo particular. As Eqs. (15.42) sao independentes das caracterfsticas do
modelo, exceto quanta ao comportamento elastico do sistema solo-estaca, e pequenos desloca-
mentos. 0 comprimento caracterfstico T nao foi definido e a de Kh com a profundidade,
ou seja, a </i( Z) nao foi especificada.
Da teoria da f1exao das vigas, sabe-se que
Com p = - KhY vern:
d
4
y
BpI- 4 = p
dz
d
4
y Kh
-+-y = O
dz
4
BpI
Com 0 principio da valido, essa po de ser desdobrada em:
caso A:
caso B:
d
4
YB Kh
--+-YB =O
dz
4
BpI
Ao introduzir-se as variaveis adimensionais definidas pelas Eqs. (15.41), tem-se:
CasoA:
Caso B:
d
4
A
-----f + </i (Z) Ay = 0
dz
d
4
B
-----f + </i (Z) By = 0
dz
(15.43)
(15.44)
(15.45.)
(15.45b)
(15.46.)
(15.46b)
Para obter urn conjunto particular de coeficientes adimensionais A e B e necessario: es-
pecificar </i( Z) incluindo uma adequada do comprimento caracteristico T; e resolver as
diferenciais (15.46a, b). Os coeficientes assim obtidos, levados as Eqs. (15.42), perntiti-
rao calcular deslocamentos, momentos f1etores, cortantes e do terreno
para qualquer estaca semelhante aquela para a qual os coeficientes foram calculados.
Como ja foi visto, para 0 caso de coeficiente de constante, obtem-se uma
fechada tanto para H, como para MI' Para 0 caso de coeficiente de que varia linearmente
com a profundidade, Miche integrou a diferencial para a estaca submetida apenas a
H,.
Matlock e Reese (1960) sugerem duas leis para Kh:
(15.47)
e
(15.48)
15 Estacas e Tubuloes sob EsfoT(;oS Transversais
e detalham os casos da estaca rigida e da estaca flexivel. A seguir, sera estudado apenas 0 caso da
estaca flexivel.
(a) Fun,iio de potencia Kh = kzn
Nesse caso,
Por conveniencia, 0 comprimento caracteristico sera detinido por
n+4 BpI
T =-
ou, como Z = z/T,
k
z
n
T
4
(z)n
</J(Z) = p+4 = T
</J(Z) = Zn
(15.49)
(15.50)
(15.51)
(15.52)
Assim, a fun,ao </J(Z) cantem apenas urn parametro arbitrario: 0 expoente n. Consequen-
temente, para cada valor de n, as Eqs. (15.46) fornecerao urn conjunto completo de solu,oes
adimensionais independentes.
(b) Fun,iio polinomial do 2
0
grau Kh = ko + kl Z + k2Z2
Nesse caso,
(15.53)
o comprimento caracterfstico T deve ser detinido de forma a simpliticar urn termo. Por
exemplo, para simpliticar 0 segundo termo,
(15.54.)
que resulta em
(15.54b)
com
(15.54c)
(15.54d)
Do ponto de vista pratico, teria interesse a fun,ao
(15.55)
mas nao foi desenvolvida no trabalho ora analisado.
(c) Compara,iio de soiu,oes para Kh = kzn com diferentes valores de n
Matlock e Reese anaIisaram 0 comportamento (deslocamento e momentos fletores) de
uma estaca com Zmax = L/T > 5, para n = 1/2, 1 e 2. Algumas conclusoes:
397
Velloso eLopes
398
1. Embora os coeficientes de rea,ao sejam bastante diferentes, os deslocamentos e momen-
tos fletores pouco diferem entre si. A razao e que 0 comportamento depende da raiz (n+4)
do comprimento caracterfstico T, ou seja, depende da raiz (n+4) do coeficiente de rea,ao
do solo.
2. Os deslocamentos e momentas fletores maximos crescem quando n cresce.
3. Os valores do coeficiente de rea,ao para Z < 1 comandam 0 comportamento da estaca.
4. Ainda que 0 coeficiente de rea,ao do solo nao varie linearmente com a profundidade, isto
e, se n> 1, a hip6tese de n = 1 e satisfatoria na pnitica.
(d) Resultados para n = 1
Pela importancia que esse caso tem,
reproduzem-se, de Reese e Matlock (1956) e
Matlock e Reese (1961), tabelas e gn\fi cos que
r--------c>y
~ M
v ~
permitem 0 caJculo rapido de deslocamentos + y
e solicita,6es na estaca. A conven,ao de sinais
esta indicada na Fig. 15.11.
Na Tab. 15.4 sao fornecidos os coeficien-
tes A e B para uma estaca longa (Zmax ~ 5) e topo
livre. Na Fig. 15.12 sao apresentadas CUfvas para
o caJculo do deslocamento decorrente de H, e
M,(Zmax ~ 5).
z
Fig. 15.11 - Convem;ao de sinais para as equa-
,oes de Matlock e Reese
Tab. 15.4 - Coeficientes A e B (Matlock e Reese, 1961)
Z Ay As Am Av Ap By Bs Bm Bv Bp
0,0 2,435 -1,623 0,000 1,000 0,000 1,623 -1.750 1,000 0,000 0,000
0,1 2,273 -1,618 0,100 0,989 -0,227 1,453 -1,650 1,000 -0,007 -0,145
0,2 2,112 -1,603 0,198 0,956 -0,422 1,293 -1,550 0,999 -0,028 -0,259
0,3 1,952 -1,578 0,291 0,906 -0,586 1,143 -1,450 0,994 -0,058 -0,343
0,4 1.796 -1,545 0,379 0,840 -0,718 1,003 - 1,351 0,987 -0,095 -0,401
0,5 1,644 -1 ,503 0,459 0,764 -0,822 0,873 -1,253 0,976 -0,137 -0,436
0,6 1,496 -1,454 0,532 0,677 -0,897 0,752 -1,156 0,960 -0,181 -0,451
0,7 1,353 -1,397 0,595 0,585 -0,947 0,642 -1,061 0,939 -0,226 -0,449
0,8 1,216 -1,335 0,649 0,489 -0,973 0,540 -0,968 0,914 -0,270 -0,432
0,9 1,086 -1 ,268 0,693 0,392 -0,977 0,448 -0,878 0,885 -0,312 -0,403
1,0 0,962 -1,197 0,727 0,295 -0,962 0,364 -0,792 0,852 -0,350 -0,364
1,2 0,738 -1,047 0,767 0,109 -0,885 0,223 -0,629 0,775 -0,414 -0,268
1,4 0,544 -0,893 0,772 -0,056 -0,761 0,112 -0,482 0,688 -0,456 -0,157
1,6 0,381 -0,741 0,746 -0,193 -0,609 0,029 -0,354 0,594 -0,477 -0,047
1,8 0,247 -0,596 0,696 -0,298 -0,445 -0,030 -0,245 0,498 -0,476 0,054
2,0 0,142 -0,464 0,628 -0,371 -0,283 -0,070 -0, 155 0,404 -0,456 0,140
3,0 -0,075 -0,040 0,225 -0,349 0,226 -0,089 0,057 0,059 -0,213 0,268
4,0 -0,050 0,052 0,000 -0,106 0,201 -0,028 0,049 -0,042 0,017 0,112
5,0 -0,009 0,025 -0,033 0,013 0,046 0,000 0,011 -0,026 0,029 -0,002
15 Estacas e Tubu/oes sob Esfort;os Transversais
e
z
0,4
0,8
1,21---

1,6
Topa li vre
(Mt=O)
1,8
____ ____ L-__ ____ ____ L-__ ____
a +1 +2 +3 +4
Fig, 15.12 - Coeficiente Cy para calculo do deslocamento (Matlock e Reese, 1961)
Os coeficientes C y sao definidos par
M
t
Cy=Ay+-- B
y
HtT
H
t
T
3
y = C
y
- -
EpI
(15.56)
(15.57)
Nas Figs, 15.13 e 15.14, sao fornecidas curvas para os coeficientes A e B para diversos
val ores de Zmax e estaca com 0 topo livre.
Quando 0 topo da estaca tern impedida, as que fornecem 0 desloca-
mento, 0 momenta fletar e a do solo sao:
H
t
T
3
Yf = Fy ---
EpI
Mf = FMHtT
(15, 58)
(15.59)
399
Velloso eLopes
400
Z
Z
-2
o
1
2
3
4
5
-1
Zmilx=2
--
-
3
4
o
--
-
/
/
-

+1 +2 +3 +4 +5
if'/
--
--
d
-
l#
--
_ r--
l'-
5 & 1(

A
Z
-02
o
1
2
3
4
10
5
Am
a +0,2 +0,4 +0,6 +0,8
1- -
:-

Z max - 2

-
-"l_
-
--1'-

.....-
3 -
>- --
..,
V
[,-/'4 -
-'
- 5,& 10


w: 5
H
Av
-3,5 -3 -2,5 -2 s -1,5 -1
-0,5 o -0,8 -0,4 o +0,4 +0,8 +1 ,2
o
\

o
--

',<,
- Zmilx=2
....--
I- 5 & 10 Zmilx=2
1>--
1--

.--;
,

r-...
, .... -
3P::'-
p-
2
,
"
['..,
,
H]
3 -
h 1'-
I \
4 -'
5 -
10- ,
I
3
4
5
2

#!.
_L
1-2
I fJ

I-<
3

\
1- 4

10
..1\
5
Z
3
4
5
-
-2 -1 o +1 +2
1 --,
,
5 & 10 - /
Zmilx=2,-
_ -1.
1'/
--
-' -
--
--
3-
r--...
/V
/'
f-'
T
4-
10
1'---1,.-5
2
Z
3
4
5
Fig. 15. 13 - Coeficientes Ay, Am, A" A
v
, Ap (Matlock e Reese, 1961)
(15.60)
Na Fig. 15.15 sao encontradas as curvas de F
y
, FM e FH para diversos valores de Zmax.
Uma vez determinadas as curvas p - y para diferentes profundidades, e possivel, por
tentativas, ajustar uma reta Kh = kz da qual se tira 0 valor de k , para calcular as solicitac;oes e
os deslocarnentos da estaca.
15 Estacas e Tubu/oes sob Esfort;os Transversais
z
-2
o
-1 o
By
+1 +2
~ .. '
Bs
+3 +4 -35 -3 -25 -2 -1 5 -1
o
~ .
"
I'
..... '"
"
Z max = 2 v:
.. ' ~ ,
, 4
2
3
4
5
z
-02
o
2
3
.'
10
4
5
)?
.. '
3=
::r
r
e4, 5 & '10
M
t
.----
Bm
2
Z
3
4
5
"-
-
,
M
t
1
Z max;: 2
'3
Bu
o +02 +04 +06 +08 +1 -08 -0 6 -0,4 -0 2
o
, Z m a x ~ 2- I- , -0
'Zmax=2 l-
.' ;I'
"
~ .
,
~
I"'-
"
"
.-<
"
"
~ .' A
('
:r=
v/
'---
.'
3
~
--
/
10
/ t- 4
/ [7
If'
T
4
~
1- 5
5
-- --
~
- -.
--
-...
VB ........ "-
r---
1Mt
'<; r...
10-
2
Z
3
4
3 2 -1 o +1 +2
1
'"
"
3
5 & 10
4
,
Z max;: 2
r-.. .JJ -
.'
.. '
2
.'
I!
3-
t-7
r
10-h
5-
1- '
Z
3
4
5
Fig, 15,14 - Coeficientes By, B
m
, B
s
, B
u
, Bp (Matlock e Reese, 1961)
15.3.3 Metodo de Duncan, Evans e Ooi
-05 o
~
I-
10-
~
\
\
5
~
11 0-t-
o +02
~
t-\o
1--7v-
1- -
t-
4
I"
I---
As pesquisas realizadas para 0 estabelecimento das curvas p - y mostrararn que a rea<;ao
do solo, desde 0 inicio da solicita<;ao, e nao linear. Isso significa que 0 principio da superposi<;ao,
ao contrario do que foi suposto nos itens anteriores, nao e aplicavel. Na Fig. 15.16 sao mostrados
401
Velloso eLopes
402
Z
Z
Z
-02
2
3
4
5
o
1
2
3
4
5
-0.6
o
1
2
3
4
5
Fy
o +02 +04 +0,6 +08 +1 +1,1
A
r/'
5 & 10 I--
;;-';

'-
2
Zmax=2 -
""-- - 4
---
3
---


3-
y:
V'
./
V
/

41/
/
- )0
5
1
-
-1 -08 -06
FM
-0 4 -0.2 o +0,2 +0,4
--
--

--
-
--
--
-
---
-
I:::--
---
-.....
45& 0

"-
f.....
Zmax= 2 -
V \
'\
1
3
_
--.." .
))
H Mr I

)
4-
-0/
'/
I
1
0 5
-0.4 -0.2 o +0,2 +0,4 +0,6 +0,8
---
4


-2
,-
I
Zmax=2 -
5 & 1
---
).-
-..:..

!-
---.
1--
,?""
--
-
-
./

-

4 _
>--
-1
----'
./
10
5
'.\
Fig. 15.15 - Coeficientes Fy ,FM, FH (Matlock e Reese, 1961)
resultados experimentais de uma estaca vertical submetida a uma fore;a horizontal na superff-
cie do terreno. Verifica-se, pelos diagramas de deslocamentos, reac;ao do terreno e momentos
15 Estacas e Tubuloes sob E s f o r ~ o s Transversais
y(mm) p (kN/m) M(kN m)
(a)
~
(b)
0 10 20 30
(e) (d)
0 40 80 0 50 100
0
0 0 ,
,
"
,
,
, ,
,
XH,44.5kN
,
,
,
,
,
,
'" ~ E
, ,
D-
, ,
, ,
~ ~ u
/",-- (10 kips)
,
,
<X> g",
2.5
2.5
,
2.5
Y'H'44.5kN
","
sg
,
::: II
H, 89.0 kN
,
,
H'44.5kN
~
0>",
(20 kips)
"UJ
""
/,,-- --
~ (10 kips)
,
(10 kips)
~ ~
/""-. H ' 89.0 kN
sal
~ ~
5
" 5
H, 89.0 kN
We-
(20 kips)
5
(20 kips)
z(m) z(m) z(m)
Fig. 15.16 - Resposta de uma estaca de concreto protendido. submetida a uma for<;a horizontal na
superficie do terreno (Duncan et al., 1994)
fietares que, quando a carga dobra, os deslocarnentos sao multiplicados por 4,4 e os momentos
fietores por 2,4.
Dois fatores contribuem para 0 comportamento nao linear: 0 comportamento carga-des-
locamento do solo e nao linear (ainda que 0 comportamento da estaca, como elemento estrutu-
ral, seja linear, 0 comportamento do sistema solo-estaca nao 0 sen,); e, a medida que a resistencia
do solo e atingida na parte superior da estaca, acrescimos de carga devem ser transferidos para
maiores profundidades, onde a resistencia do solo nao foi ainda totalmente mobilizada. Isso faz
com que, por exemplo, 0 momento fietor cresc,:a mais rapidarnente do que a forc,:a aplicada no
topo da estaca.
Embora as curvas p - y representem melbor 0 comportamento do solo, a dificuldade
em aplicar essa metodologia (tempo requerido para preparar dados e realizar calculos) torna-
a pouco utilizada na pratica. 0 metoda desenvolvido por Duncan et al. (1994) e aproximado,
mas e suficiente para os casos simples e recebeu 0 nome de metoda da carga caracteristica.
Pode ser aplicado para determinar: (1) os deslocarnentos na superffcie do terreno para uma
forc,:a transversal com 0 tapo da estaca livre, engastado ou acima da superffcie do terreno; (2) os
deslocamentas na superficie do terreno decorrentes de momentos ai aplicados; (3) os momentos
fietores maximos para a estaca com 0 to po livre, topo engastado e topo acima da superficie do
terreno; (4) a posic,:ao do momenta fietor maximo.
o metoda resultou da aplicac,:ao das curvas p - y a inumeros casos e, com 0 emprego
de varhiveis adimensionais, tornou possivel representar uma arnpla gama de condic,:oes reais
por meio de relac,:oes bastante simples. Para se chegar as variaveis adimensionais, as forc,:as sao
divididas por uma forc,:a caracteristica He, os momentos por urn momento caracteristico Me
e os deslocarnentos pelo diametro B da estaca. Quanta maior for 0 valor de He tanto maior
sera a capacidade da estaca de suportar forc,:as transversais; quanta maior for Me, tanto maior
a capacidade de suportar momentos aplicados.
Tem-se as seguintes expressoes para as forc,:as e momentos caracteristicos.
Para argila:
(15.61)
403
Vel/oso eLopes
404
(15.62)
Para areia:
H =157B
2
(E R) Y <p p
(
'B 'K )0.57
e' p L EpRL
(15.63)
M = 1 33B
3
(E R) Y <p p
(
'B 'K )0,40
e' p L EpRL
(15.64)
onde: He = caracterfstica CF);
Me = momento caracterfstico CFL);
B = diametro da estaca CL);
Ep = modulo de elasticidade do material da estaca CFL -2);
RL = entre 0 momento de inercia da estaca e 0 momenta de inercia de uma estaca
de transversal circular de diametro B Cadimensional);
Su = resistencia nao drenada CFL - 2);
y' = peso especifico efetivo da areia CFL - 3);
<p' = angulo de atrito efetivo da areia Cgraus);
Kp = tg
2
(45 + <p' /2) = coeficiente de empuxo passivo de Rankine Cadimensional).
as valores de Su, no caso de solos argilosos, e de <p' , no caso de solos arenosos, devem ser
determinados ao longo de uma profundidade igual a 8B abaixo da superffcie do terreno. Quando
a estaca for de concreto, a rigidez a flexao CEpI) deve ser calculada levando em conta a
do concreto.
(aJ Deslocarnentos horizontais devidos a Jorra apliccula na superficie do terreno (= topo da estacaJ
Na Fig. 15.17 estao as curvas que permitem calcular 0 deslocamento Yt na superffcie do
terreno e, na Tab. 15.5, sao fornecidos os valores traduzidos pelas curvas.
Ca)
0,045
0,030
HI
Ffc
0.015
Engastada
0,05
l'L
B
Livre
0.10
(b)
HI
He
0.15
0.015
0.010
0,005
Engastada
l'L
B
Fig. 15.17 - Deslocamento horizontal na superficie do terreno = tapa da estaca, produzido par uma for<;a
horizontal em laJ argila e Ib) areia
(bJ Deslocarnentos devidos a urn momenta ap/icculo na superficie do terreno (= topo da estacaJ
as elementos necessarios para 0 calculo estao na Fig. 15.18 e na Tab. 15.6.
15 Estacas e Tubu/oes sob Esfort;os Transversais
Tab. 15.5 - Coeficientes para determinar 0 deslocamento horizontal na superficie do
terreno, produzido por f o r ~ horizontal
y,fB
Argila Areia
Topo livre H,f He Topo fixo H,f He Topo livre H,f He Topo fixo Hr/ He
0,0000
0,0025
0,0050
0,0075
0,0100
0,0150
0,0200
0,0300
0,0400
0.0500
0,0600
0,0800
0,1000
0,1500
0,0000
0,0040
0,0065
0,0078
0.0091
0,0113
0,0135
0,0171
0,0200
0,0226
0,0250
0,0292
0,0332
0,0412
(a) 0.003 ,..--.,-----,---""71
0,002 f-----+---r'-t-----j
0,001 f---c;L--+---'-t-----j
(b) 0,015
0,010
0.005
/


II
B
/
/
0,05
II
B
/
V
0,10 0,15
Fig, 15.18 - Deslocamento horizontal na super-
ficie do terreno = topo da estaca, produzido por
um momento ai aplicado em la) argila e Ib) areia
0,0000
0,0088
0,0133
0,0168
0,0197
0,0247
0,0289
0,0359
0,0419
0,0471
0,0000
0,0008
0,0013
0,0017
0,0021
0,0027
0,0033
0,0043
0,0052
0,0060
0,0068
0,0083
0,0097
0,0124
0,0000
0,0016
0,0028
0,0039
0,0049
0,0065
10,0079
0,0104
0,0125
0,0144
Tab. 15.6 - Coeficiente para determinar 0 deslocamento
horizontal na superficie do terreno produzido
por um momenta
y,fB
Momento Aplicado
Argila Mr/ Me Areia Mr/M
e
0,00 0,0000 0,0000
0,01 0,0048 0,0019
0,02 0,0074 0,0032
0,03 0,0097 0,0044
0,04 0,0119 0,0055
0,05 0,0139 0,0065
0,06 0,0158 0,0075
0,08 0,0193 0,0094
0,10 0,0226 0,0113
0,15 0,0303 0,0150
(c) Desloeamentos devidos a esfon;os aplieados acima do nivel
do terreno
as esforl'os (forl'a e momento) aplicados acima da su-
perffcie do terreno produzem, nesse nivel, uma forl'a e um mo-
menta, conforme mostra a Fig. 15.19 (parte superior). Como a
comportamento e nao linear, as efeitos nao podem ser super-
pastas.
405
Velloso eLopes
406
(a)
(b)
Urn procedimento aproximado e 0 seguinte (Fig. 15.19):
1 passo: calcula-se 0 deslocamento (Yt,H) produzido pela o r ~ que atua sozinha;
2 passo: calcula-se 0 deslocamento (Yt ,M) produzido pelo momenta que atua sozinho;
3 passo: calcula-se a f o r ~ (HM) capaz de provocar 0 deslocamento Yt,M;
4 passo: calcula-se 0 momento (MH) capaz de provocar 0 deslocamento Yt,H;
5 passo: calcula-se 0 deslocamento (Yt,HM) produzido pela o r ~ H
t
+ HM;
6 passo: calcula-se 0 deslocamento (Yt,MH) produzido pelo momenta M, + MH,
H
t
Fa
Ht
Fa
l'L
YtH
8
8
Mt
Me
M
t
Me
LCL __ -l l'L
YtM
8
8
=
(e)
(d)
H
t
He
HM
Fa
Yt
YtM
B
B
Mt
Me
MH
Me
LL-__ -ll'L
YtH
B
8
H
t
(e)
Fa
Ht+HM
He
YtHM
B
(I)
M
t
Me
Mt+MH
Me
1'L
8
Fig, 15,19 - Superposi,ao nao linear de desloeamentos produzidos por for,a e momenta: (a) 1 passo;
(b) 2 passe; (e) 3 passo; (d) 4 passo; (e) 5 passo; (f) 6 passo
Urn valor aproximado do deslocamento produzido pelas cargas apLicadas acima da super-
fide do terreno seni:
Yt = (Y"HM+ Yt ,MH)/2
(15.65)
(d) Momentos Jletores mtiximos
Na Fig. 15,20 e na Tab, 15.7, sao fornecidos os elementos necessarios para 0 calculo do
momento fletor maximo na estaca,
.'"
15 Estacas e Tubul6es sob Es(o,,;os Transversais
(aJ
H
t
He
0,045 ,----,------,-----,
0,030 1---+-----:>7I''--------l
0,015 I-- -;#"-I----+------j
0,05 0,10 0,15
(bJ 0,020 ,----,----,--....,..,
Engastada
0,015 1---+----+-r-7"'''---1
Livre
Ht 0,010
He
0,015 f-----,.L--+---+----I
0,05 0,10 0,15
Fig. 15.20 - Determinar;ao do momenta fletor maximo de estaca em (a) argila e (b) areia
Tab. 15.7 - Coeficientes para determinar 0 momenta fletor maximo
Mm"x /
M
,
Argila Areia
Topo livre H,f H, Topo fixe H,f He Topo livre H,f H, Topo fixe Htf H,
0,00 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
0,001 0,0050 0,0041 0,0021 0,0019
0,002 0,0090 0,0078 0,0038 0,0037
0,003 0,0125 0,0112 0,0052 0,0052
0,004 0,0157 0,0144 0,0065 0,0067
0,005 0,0185 0,0175 0,0076 0,0080
0,006 0,0212 0,0204 0,0087 0,0093
0,008 0,0264 0,0258 0,0107 0,0117
0,010 0,0319 0,Q308 0,0126 0,0138
0,015 0,0432 0,0419 0,0168 0,0186
(e) Ctilculo do momenta fletor maximo para cargas ap/icadas acima da superficie do terreno
Quando a estaca tern 0 topo livre acima da superffcie do terreno e e carre gada trans-
versalmente, 0 momenta fie tor maximo ocorre a uma certa profundidade, abaixo da superffcie
do terreno. Pode-se estimar essa profundidade e 0 valor do momento maximo com a teoria do
coeficiente de horizontal crescente com a profundidade.
Uma vez determinado 0 deslocamento combinado y na superffcie do terreno, pela
Eq. (15.65), utilizam-se os coeficientes de Matlock e Reese (item 15.3.2), para escrever:
2,43H, 3 l,62M, 2
y,;--T + T
BpI BpI
(15.66)
onde Teo comprimento caracteristico da estaca. Dessa tira-se 0 valor de T, com 0 qual
calculam-se os momentos fletores pela expressao
(15.67)
do metodo de Matlock e Reese.
407
Vel/oso eLopes
408
a momento fletor maximo causado pela aplicada na superffcie do terreno ocorre a
uma profundidade z = 1,3T. a momento fletor maximo causado pelo momento aplicado ocorre
na superffcie do terreno. Quando as duas cargas atuam, 0 momento fletor maximo ocorrera entre
a superffcie do terreno e a profundidade 1,3T.
(fJ Limitaroes do metodo da carga caracter{stica
A do metodo da carga caracteristica e que ele s6 e aplicavel a estacas
suficientemente longas para que seu comportamento nao seja afetado pelo seu comprimento.
Tab. 15.8 - Comprimentos minimos para a
aplicabilidade do metoda da carga caracteristica
Solo Criterio Comprimento minima
(em diametros)
= 100.000 6
EpRL
= 300.000 10
Su
= 1.000000 14
Argila
= 3.000.000 18
EpRL
= 10.000 8
y'Bcp'K
p
= 40.000 11
= 200.000 14
Areia
(g) Comparari5es com ensaios
as comprimentos minimos estao
indicados na Tab. 15.S.
Se 0 comprimento da es-
taca for menor do que 0 indicado
na Tab. 15.S, 0 deslocamento cor-
reto sera maior e 0 momento fle-
tor maximo sera menor do que os
calculados pelo metodo da carga
caracteristica.
Uma outra e que
o metodo supoe que 0 solo seja
uniforme, pelo menos ao longo de
uma profundidade de SB (a partir
da superffcie do terreno).
No trabalho de Duncan et al. (1994) M de resultados de do
metodo da carga caracteristica com os resultados de provas de carga estaticas. Em argilas, os
deslocamentos calculados podem ser ate 70% maiores do que os medidos. as momentos fletores
maximos calculados sao praticamente iguais aos medidos. Em areias, os deslocamentos calcula-
dos sao cerca de 10% maiores do que os medidos. as momentos fletores maximos calculados
coincidem com os medidos.
15.3.4 Metodo de Davisson e Robinson
Davisson e Robinson (1965) fornecem urn procedimento de facil para 0 calculo
de estacas submetidas a esforyos transversais e para a da flambagem. (A flambagem
de estacas sera tratada no Cap. IS.)
Considere-se uma estaca parcialmente enterrada submetida no topo as V, e H,
e ao momento M, (Fig. 15.21). Davisson e Robinson determinaram urn comprimento Ls tal
que, somado ao comprimento livre L
u
, conduza a uma haste rigidamente engastada, de compri-
mento Le = Lu + L
s
, que tenha 0 mesmo deslocamento y, da estaca ou a mesma carga critica de
flambagem.
A diferencial de uma viga sobre base elastica submetida a uma carga axial V,
aplicada no topo e:
(15.68)
15 Estacas e Tubu/6es sob Esforr;os Transversais
....o,-,,oT7,c,-r7 Engaste
L
z
Fig. 15.21 - Estaca parciaimente enterrada
o coeficiente de reaC;ao horizontal Kh e igual a zero do topo da estaca ate a superficie do
terre no. A partir daf, sao considerados dois cas os.
jOcaso: Kh = constante
Com:
a Eq. (15.68) sera esc rita
z
L =-
R
Sao introduzidas as seguintes grandezas adimensionais (Fig. 15.22):
o comprimento equivalente sera Le = (SR + fR)R.
(15.69)
(15.70)
(15.71)
Ao adotar-se a soluC;ao de Hetenyi para a viga de comprimento semi-infinito ou, apro-
ximadamente, para Lmax > 4, obtem-se as curvas da Fig. 15.23a, com 0 criterio mencionado
de igualdade de deslocamento y, da estaca e da estaca equivalente rigidamente engastada na
profundidade Ls.
Verifica-se que, para uma ampla variaC;ao de JR, 0 SR varia entre 1,3 e 1,6. Urn valor SR =
1,33 pode ser adotado na maioria dos casos.
409
Vel/oso eLopes
410
~ ~
JR
JT
~ M t
y
z
IT
JT SR+JR
+-ST+Jr
SR
ST
Fig. 15.22 - Representar;aa adimensianal de uma estaea pareialmente enterrada
A carga critica da flambagem sera dada por
,,2E I
Ie . - p
en' - 4R2(SR + JR)2
(15.72)
com 0 SR tirado da Fig. 15.23b. A extremidade inferior da estaca sempre foi considerada livre e 0
tapo, livre ou engastado com transla<;:ao possive!. A ligura mostra que, para fR > 2, pode-se tomar
SR = 1,5.
2
0
casa: Kh = nhz
Com
a Eq. (15.68) sera escrita
_ Z
Z= - e
T
Sao introduzidas as grandezas adimensionais:
L
Zmdx = T'
L,
S,=-
T
Lu
e J, =-
T
(15.13)
(15.14)
(15.15)
Para os mesmos criterios adotados no 1
0
caso, os resultados estao indicados nas
Figs. 15.23a (flexao) e 15.23b (flambagem). Para a flexao, verilica-se que 0 valor Sr = 1,75 pode
ser considerado para a maloria dos casos. Da mesma forma, para a flambagem, tem-se 0 valor
representativo Sr = 1,8.
15 Estacas e Tubuloes sob Transversais
(a) 1,6 (b) 1,6
\
K = constante
Lmax>4
\
Cortante, Q


----
1\
""
K = constanta
Lmax> 4
engastado com
l
translae;ao passive
Topa livre
1,5 1,5
1,4 1,4
2 4 6 8 10 2 4 6 8 10
2 2
\
K= nhz
zmax>4
"\r engastado com translacao posslvel
Topo Te
K=nhz
zmax > 4

Q
----
-
--
--
Momento, M
1,9 1,9
1,8 1,8
2 4 6 8 10 2 4 6 8 10
Fig, 15.23 - Coeficientes para (a) flexao e (b) f/ambagem
o procedimento de Davisson e Robinson e extremamente uti! quando se tern de incorpo-
rar as estacas a superestrutura para efeito de anaJise estrutural. E 0 caso, por exemplo, de pontes,
cais de portos e estruturas offshore.
Quando 0 comprimento L, e relativamente elevado, 0 calculo dos momentos fietores nas
estacas ou tubu16es, sem levar em conta a rea9iio do solo na parte enterrada, pode conduzir a
valores muito desfavoraveis. Diniz (1972) verificou que urn resultado satisfat6rio pode ser obtido
da seguinte forma:
1. com 0 aUXl1io dos graficos de Davisson e Robinson, estabelece-se 0 quadro rigidamente
engastado equivalente 11 estrutura sobre estacas;
2. determinarn-se os esfor90s seccionais (momento fietor e esfor90 cortante) no nivel do
terreno;
3. com esses esfor90s e a aplica9iio de urn dos metodos descritos em 15.3, determina-se 0
momenta fletor maximo na estaca.
15.4 CALCULO DA CARGA DE RUPTURA
Serao apresentados dois metodos que analisam a estaca sob esfor90s transversais na
ruptura.
15.4.1 Metodo de Hansen
o metodo de Hansen (1961) e baseado na teoria do empuxo de terra. Oferece como van-
tagem: aplicabilidade aos solos com resistencia ao cisalhamento expressa por c, cp e aos solos
estratificados. Como desvantagens: aplica9ao restrita as estacas curtas e solU9ao por tentativas.
Considere-se uma estaca de dimensao transversal B e comprimento enterrado L, sub me-
tida a uma for9a horizontal H aplicada a uma altura e acima da superficie do terreno (Fig. 15.24) .
411
Ve/loso eLopes
412

y

- Pzu
z,
dz
L
T
\
L
\
-""
\
Ponto de
rotay:ao

/
Z
Fig. 15.24 - Estaca vertical sob a a,ao de urna carga horizontal - Metodo de Hansen
o valor de H pode aumentar ate 0 valor Hu no qual a do terreno atinge 0 seu
valor maximo, ou seja, 0 correspondente ao empuxo passivo (Pzu). As de equilibrio sao
escritas (0 somat6rio de momentos em ao nivel do terreno):
r.Fy = O H
u
-l
z
, pzuBdz+1L PzuBdz =O
o z,
r.M=O H
u
e+l
z
, pzuBzdz - 1L PzuBzdz =O
o z,
Conhecida a de Pzu, essas duas permitem, por tentativas, determi-
nar os valores de z, e Hu. Hansen (1961) fornece
(15. 76)
onde: = tensao vertical efetiva no nivel z;
Kq eKe = coeficientes de empuxo que dependem de <p e de z/B, dados na Fig. 15.25.
No caso de argilas saturadas, para carregamentos nipidos deve-se usar a resistencia nao
drenada 5
u
; para carregamentos lentos (ou para uma do comportamento a longo
prazo) usam-se parmetros drenados c
f
e <pf.
z (m)
z/B
o o
0,9 1,8
1,8 3,6
2,7 5,4
3,6 7,2
4,5 9,0
o 5,0
0,72 6,5
1,44 7,6
2,16 9,0
2,88 9,5
3,60 10,3
o
4,68
10,94
19,44
27,36
37,08
Exemp/o numerico: pede-se calcular
o Hu para uma estaca com 6 m de compri-
mento, circular de 0,5 m de dimetro,
4,5 m cravados em urn solo arenoso com
<pf = 3D e c = 0, peso especifico 1,8 rf/m
3
; 0
d'agua esta na superficie do terreno
(Fig. 15.26). Tem-se (usando Ysub = 0,8 tflm
3
)
os valores a seguir.
15 Estacas e Tubu/oes sob Transversais
80
60
40
20
10
2
o
I'=!!
-
/'
40'
--;;

...-;
t/:::
25'
-
20'

15'
i'"
10'
,-
5'

Kq=O para rp=O
5 10
zl B
15
222
81 ,4
35,3
1 7,7
9,91
5,88
3,5
1 ,93
0,62
20
400
200
100
50
Kc
20
10 '
5
2
118
,4
5 10
zl B
Fig. 15.25 - Coeficientes Kq e K, de Hansen
1" tentativa: admita-se 0 ponto de a 2,7m do nivel do terreno. Tomam-se os
momentos em ao ponto de de Hu obtem-se:
I.M = 2,34 x 0,9 x 1,95 + 7,81 x 0,9 x 2,85 + 15,19 x 0,9 x 3,75 - 23,40 x 0,9 x 4,65 - 32,22 x 0,9 x 5,55
= - 288,02 tfm/m
2" tentativa: admitindo 0 ponto de rota-
a 3,6 m obtem-se:
I.M= 14,42tfm/m
Entao, pode-se admitir 0 centro de a
3,6m de profundidade. Com os momentos em
ao centro de obtem-se:
Hu(I,5 +3,6) = 2,34 x 0,9 x 3,15 + 7,81 x 0,9 x 2,25
+ 15,19 x 0,9 x 1,35
+ 23,40 x 0,9 x 0,45
- 32,22 x 0,9 x 0,45
= 37,33tf/ m
e Hu = 7,32 tf/m
Para a estaca de 0,5 m de diametro tem-se:
1,5 m
10 20 30 40

0,9m-
7,81
1,8m-
15,19
2,7m-
23,40
3,6m-
32,22
4,5m-
z
Fig. 15.26 - Exemp/o numerico do metoda de
Hansen
Hu = 7,32 x 0,5 = 3,66tf
e uma carga admissivel: Hadm = H
u
/2,5 = 1,46 tf
15.4.2 Metodo de Broms
Em dois artigos, Broms (1964a, 1964b) analisou 0 comportamento das estacas em argilas
na nao drenada ("solos coesivos") e areias ("solos nao coesivos"). Posteriormente, num
413
Ve/loso eLopes
414
terceiro artigo (Broms, 1965), resumiu suas conclus6es e apresentou urn criterio para 0 calculo
de estacas carregadas transversalmente.
o metoda de Broms adota a filosofia dos metodos de ruptura, lembrando que 0 projeto
de urn grupo de estacas carregadas e govern ado pelas exigencias de que (i) a ruptura completa
do grupo de estacas ou da estrutura de suporte nao deve ocorrer mesmo sob as mais adversas
e (ii) os deslocamentos para as cargas de trabalho nao prejudiquem 0 funcionamento
da ou da superestrutura. Assim, em uma estrutura na qual apenas pequenos desloca-
mentos podem ser tolerados, 0 projeto sera definido pelos deslocamentos sob as cargas de traba-
Iho, enquanto no caso de estruturas que podem suportar deslocamentos relativamente grandes,
o projeto sera definido pela resistencia a ruptura das estacas.
A ruptura de uma em estacas ocorre quando urn mecanismo de ruptura se
forma em cada estaca do grupo. Exemplos de mecanismos de ruptura estao na Fig. IS.27.
De modo geral, pode-se admitir que as estacas de grande comprimento rompam pela for-
de uma (Fig. IS.27d) ou duas (Fig. IS.27a) r6tulas pi<isticas ao longo do seu comprimento
e que as estacas curtas rompam quando a resistencia do terreno for vencida (Fig. IS.27b, c, e).
Os deslocamentos da estaca sob a carga de trabalho (da ordem de 112 a 113 da carga
de ruptura) podem ser aproximadamente calculados pelos metodos abordados em IS.3 ou pela
Teoria da Elasticidade (item IS.S).
(a) Coeficientes de das cargas e de da resistencia
A ruptura de urn grupo de estacas ou de estacas isoladas carregadas lateralmente pode
ocorrer: (a) se as cargas efetivamente atuantes ultrapassam largamente as previstas no projeto;
(b) se os pariimetros de resistencia do solo ou do material da estaca forem superestimados; (c) se
o metodo de calculo superestimar a resistencia lateral da estaca. Broms observa que as tens6es
na estaca nao variam proporcionalmente com as cargas atuantes e, por isso, 0 usa do conceito
de tens6es admissiveis po de conduzir a urn coeficiente de variavel em a carga
aplicada, it resistencia ao cisalhamento do solo, e a resistencia estruturaJ da estaca. Recomenda
que 0 projeto de estacas carregadas lateralmente seja baseado no comportamento da fundarao
na ruptura, utilizando coeficientes de das cargas e de da resistencia para levar
em conta as imprecis6es na das cargas, das propriedades do solo e no metodo de
calculo.
(a)
I
I I
I I
I I
I I
I I
II
I
I
H

11
I!
I!
II'
"';':"".,.-,..J '/
I!
"
"
II
!..!
I!
I!
I!
I!
I
I
Fig. 15.27 - Mecanismos de ruptura de uma estaca
(e) H
11
I!
I!
I!

I!
I!
I!
I!
I!
I
I
'111
15 Estacas e Tubul6es sob Es(o,,;os Transversais
Os val ores indicados para esses coeficientes sao:
a. dos
cargas permanentes: 1,5
cargas acidentais: 2,0
profundidade de erosao: 1,25 a 1,5.
d. das resistencias
coesao de projeto = 0,75 c
tg<p de projeto = 0,75 tg<p
(b) Resistencia lateral na ruptura
Na Fig. 15.28 estao os mecanismos de ruptura, as de press6es e os diagramas
de momentos fl etores para uma estaca curta, e na Fig. 15.29 os mesmos diagram as para uma
estaca tonga. Nessas figuras, Su = resistencia nao drenada, B = dhl.metro ou largura da estaca, r =
peso especffico do solo e Kp = coeficiente de empuxo passivo, de Rankine.

(a) ::::: :: ::: :: .. ::::: ::: y;.:::: ::: ::: :: ::: :::<
(e)
Argilas L
(e)
L
Areias
I I
I
I
L
I I
I I
I I
Centro de
/ I rota'1iio
,
Reayao
do solo
I- -I
3By' LK
p
Reay<3o
do solo
L - Zo
Momento
fletor
Mmax
Momento
f1etor
(d)
(I)
Qu ... 1 I
III
L
-".
I
M a
mx
'''\
L -1.5 B
Reay80
do solo
I-3By' LKp -I
Reayao
do solo
Momento
f1etar
Momento
fletor
Fig. 15.28 - Mecanismos de ruptura, distribuir;aa de press6es e diagramas de momentas ffetares para
estacas curtas
415
Ve/loso eLopes
416
(a) Hu
e
Argilas
(e) Hu
e
Areias
,-,
, ,
, ,
, ,
,
, ,
, ,
r-,
1 1
1 1
1 1
1
1 1
, ,
Reac;ao
do solo
Reac;ao
do solo
1,58
Momento
fletor
Momento
f1etor
ZO
(d)

(d)
Rea9BO
do solo
Rea9BO
do solo
Mu
Momento
fletor
Mu
Momento
fletor
Fig. 15,29 - Mecanismos de ruptura, distribuir;ao de pressoes e diagrama de momentos fletores para
estacas longas
(c) Mecanismos de ruptura
Estacas curtas livres - a ruptura ocone quando a estaca, como urn corpo rigido, gira em
torno de urn ponto localizado a uma certa profundidade (Fig. 15.28a).
Estacas longas livres - a ruptura ocone quando a resistencia it ruptura (ou
da estaca e atingida a uma certa profundidade (Fig. 15.29a, c).
Estacas curtas impedidas - a ruptura ocone quando a estaca tern uma de
corpo rfgido (Fig. 15.28b).
Estacas longas impedidas - a ruptura ocone quando se formam duas r6tulas plasticas:
uma na de engastamento e outra a uma certa profundidade (Fig. 15.29b, d).
(d) Resistencia it ruptura (ou da estaca
No tipo de an3.lise feita par Broms, e necessario que, no estado de ruptura, a capacidade
de das r6tulas plasticas formadas ao longo do comprimento da estaca seja suficiente
15 Estacas e Tubu/6es sob Esfor{os Transversais
para: (a) desenvolver 0 empuxo passivo do solo acima da r6tula phistica inferior; (b) provocar a
completa dos momentos fletores ao longo da estaca; (c) utilizar a total resistencia
a ruptura (ou da estaca nas criticas.
Com os dados de que dispunha, Broms concluiu que:
a. Estacas de afo tern capacidade de suficiente para produzir completa redistribui-
de momentos e despertar 0 empuxo passivo acima da r6tula plastica (Figs. 15.29a a d)
ou acima do centro de (Fig. 15.28a). No caso de estacas tubulares, cumpre evitar
a flambagem local, 0 que pode ser conseguido enchendo-as com areia ou concreto.
b. Provavelmente, as estacas de concreto tern uma capacidade de suficiente para
desenvolver 0 empuxo passivo antes que ocorra a ruptura no caso de solos niio coesivos
e provocar uma completa de momentos se as estacas forem subarmadas
e se a ruptura ocorrer antes pelo escoamento da armadura do que pelo esmagarnento
do concreto. Os resultados de ensaios em mlmero suficiente ainda niio estiio disponiveis,
consequentemente, deve-se ter cuidado na do metoda proposto no caso de
solos coesivos e quando a ruptura e provocada pela de uma ou mais r6tulas
plasticas (Fig. 15.29).
c. No caso de estacas de madeira, as disponiveis niio permitem recomendar 0
metoda.
Para 0 caIculo dos momentos de ruptura (ou da estaca, basta consultar urn
livro de concreto armado ou estruturas metaIicas. No caIculo desses momentos, cumpre niio
esquecer a influencia da normal.
(e) Cargas na ruptura
Em areias (I(solos nao coesivos")
Para estacas curtas com 0 topo livre. Para estacas curtas (L/B 2), a carga de ruptura e
dada par
(15.77)
desde que 0 momenta fletor maximo que solicita a estaca seja menor do que 0 momenta de
ruptura (au da estaca. 0 valor adimensional Hu/ KpB3 y' esta representado na
Fig. 15.30a em da L/B.
Estacas Zongas com 0 tapo livre. 0 mecanismo de ruptura esta na Fig. 15.29c. A ruptura
ocorre quando uma rotula plastica se forma a uma profundidade zo, correspondente a localiza-
do momento fletor maximo. Siio obtidos os valores:
{ifi;;
u
zo=0,82 - - -
y'BKp
(15.78)
e
(15.79)
Ao igualar-se esse momento fletor maximo ao momenta de ruptura (au M
u
,
obtem-se:
H _ Mu
u - e + 0,55)
o valor adimensional Hu/ KpB3y ' esta representado na Fig. 15.30b em de
Mu/KpB4y' e de e/B.
417
Velloso eLopes
418
Estacas curtas impedidas. A carga de ruptura e dada por:
(15.80)
desde que 0 momento fietor negativo maximo, que ocorre na liga<;ao da estaca com 0 bloco, for
menor do que 0 momento de ruptura (ou plastifica<;ao) da estaca.
Estaca longa engastada. Se a se<;ao da estaca tiver momento de ruptura positivo
diferente do negativo (M;;), a carga de ruptura sera dada por:
Hu =
_
_
e + 0,54,) r:Kp
(15.81)
10 100 1.000 10.000
Mu
- --
Kp a4 y'
Fig. 15.30 - Estacas em areias: (a) estacas curtas e (b) estacas fongas
15 Estacas e Tubuloes sob Esforr;os Transversais
ou
e
Se os dois momentos de ruptura forem iguais,
H
_ 2Mu
u-
e+o,
54
Vr:J(p
Os valores de Hu podem ser obtidos da Fig. 15.30.
Em argilas saturadas {"solos coesivos"}
Estacas curtas CUB (2) com a topo livre. Tem-se as seguintes
Mmdx = Hu(e+ 1,5B +0,5z
o
)
Hu
Z =--
o 9S
u
B
A Fig. 15.31a fornece Hu / SuB2 em de L/ Be de e/ B.
(15.82)
(15.83)
(15.84)
(15.85)
Estacas Zangas CUB > 4} com a tapa livre. A ruptura ocorre quando 0 momenta fletor
calculado pela Eq. (15.84) iguala 0 momenta de ruptura da estaca. As da do
terreno e dos momentos fletores estao na Fig. 15.29a. E adrnitido que os deslocamentos laterais
sao suticientemente grandes para mobilizar plenamente a resistencia pass iva do solo abaixo
da profundidade em que ocorre 0 momenta fletor maximo. A Fig. 15.31b fornece Hu/SuB2 em
de Mu / SuB3
Estacas curtas engastadas. Como no caso dos solos nao coesivos, na ruptura, a estaca
experimenta uma de corpo rfgido. Tem-se:
Hu = 9S
u
B(L- 1,5B) (15.86)
A tim de que 0 referido mecanismo de ruptura e necessario que 0 momenta
fletor negativo maximo seja menor ou igual ao momenta de ruptura da estaca:
H
u
(0,5L+O,75B) < Mu
Estacas longas engastadas. A Fig. 15.31b permite calcular a carga de ruptura Hu a par-
tir de Mu.
15.5 TRATAMENTO PELA TEO RIA DE ELASTICIDADE
A da Teoria de Elasticidade as estacas carregadas lateralmente foi feita por
Poulos e colaboradores e os resultados estao reunidos no livro de Poulos e Davis (1980). Esta
abordagem tern a de admitir que 0 solo junto a face de tras da estaca (face tracionada)
permanece aderido a ela. 0 meio e considerado elastico, linear, homogeneo, is6tropo, consti-
tuindo urn semi-intinito, de modulo de elasticidade E e coeticiente de Poisson v.
Os fundamentos do metodo serao expostos para 0 caso de uma estaca flutuante
(Fig. 15.32). A estaca e assimilada a uma viga de retangular de largura B, comprimento
L e rigidez a flexao EpJ constante (ao aplicar-se os resultados da analise a uma estaca de
419
Velloso eLopes
420
(a)
(b)
Hu
Su
B2
60
50
ET:
Impedido
40
Hu
30
Su
B2
20
iJ
10 z
B - L
Topa
livre
0
0 4 8 12 16 20
LIB
100

60 / .
40
B
20
10
6
Topo
4
2

1
3 4 6 10 20 40
Mu
Su
B3
100 200 400 600
Fig. 15.31 - Estacas em solos coesivos: (aj estacas curtas e (bj estacas longas
circular. B sera 0 diilmetro da estaca). Sao desprezadas as tensoes cisalhantes que podem se
desenvolver entre 0 solo e a estaca. A estaca e dividida em n+ 1 elementos iguais de comprimento
8. exceto os elementos do topo e da ponta. que tern comprimento 8/2. Em cada elemento atuara
uma pressao horizontal uniformemente distribuida. p. que sera admitida constante ao longo da
largura da estaca.
15 Estacas e Tubul6es sob Transversais
(aJ (bJ
H
2 2
L
( )
( )
j
(
Pj Pj
)
j
( )
( )
( )
n n
(
Pn+1
)
(
Pn+1
)
n+1
( )
n+1
Fig. 15.32 - Estaca flutuante: tens6es que atuam (a) na estaca e (b) no solo
Em regime puramente elastico, as deslocamentos harizontais da estaca e do solo devem
ser iguais. Na analise que segue, serao igualados os deslocamentos nos centros dos elementos,
com dos dais elementos extremos, para os quais serao calculados os deslocamentos no
topo e na ponta da estaca.
Os deslocamentos do solo podem ser expressos pela marricial:
(15.87)
onde {o sl e {PI sao os vetores colunas com n + 1 elementos dos deslocamentos do solo e das pres-
s6es harizontais aplicadas pela estaca ao solo. [Is J e a matriz quadrada (n+ 1) x (n+ 1) dos fatores
de influencia dos deslocamentos do solo. Os elementos Ii j de [IsJ sao avaliados por
sobre uma area retangular da de Mindlin para 0 deslocamento horizontal de urn ponto
no causado por uma horizontal aplicada em outro ponto.
Para determinar os deslocamentos da estaca, usa-se a diferencial da flexao de
uma viga, a qual pode ser escrita em finitas para os pontos 2 a n e, usando as
de extremidade apropriadas no topo e na ponta para eliminar deslocamentos fictfcios em pontos
da estaca, as que seguem podem ser deduzidas.
Estaca com 0 Topo Livre
E In4 E I
-{p} = ;L4 [D]{op} + {A}
(15.88)
onde: {o p ) = velar col una de (n - 1) elementos dos deslocamentos da estaca;
421
Velloso eLopes
422
[DJ = matriz (n - 1) x (n + 1) dos coeficientes das diferenyas finitas, abaixo, juntamente
com {A}:
[D) =
- 2 5 - 4
1 - 4 6
0 1 -4
000
000
1 0 0 0 0 0 0
-4 1 0 0 0 0 0
6 - 4 1 0 0 0 0
o 0 0 1 - 4 6 - 4 1
o 0 0 0 1 -4 5 2
{A} =
ML2
h
2
E
p
l
o
o
o
o
o
Ao igualar-se os deslocamentos do solo dados pela Eq. (15.87) e da estaca pela
Eq. (15.88), vern
onde:
{B} =
[IJ = matriz unitaria (n - l) x (n + 1)
Mn
2
- BLz
o
o
o
KR = ~ = fator de flexibilidade da estaca
(15.89)
As equa90es de equilibrio de foryas horizontais e de momentos completam 0 sistema de
equayoes que resolve 0 problema, e podem ser escritas:
nLH
{E}{p} = B L2
onde: {E) e urn vetar linha de n + 1 elementos, com:
e
Ej = 1 para 1 < j < n + 1
Ej = 0,5 para j = l,n + 1
{F}{p} = _n2 ( ~ ) M
B L3
onde: {F) e urn vetor linha de n + 1 elementos, com:
Fj = j - 1 para 1 < j < n + 1
Fj = 0,125
Fn+l = 0,5 - 0,125
(15.90)
(15.91)
Resolvidas as Eqs. (15.89), (15.90) e (15.91), tem-se as pressoes p, e 0 problema fica re-
solvido.
Outros casos tambem sao abordados pelos auto res, como a estaca com 0 topo engastado,
e ainda 0 m6dulo que varia linearmente com a profundidade (mais correta no caso de areias e de
argiJas narmalmente adensadas).
15 Estacas e Tubu/oes sob Esforc;os Transversais
15.6 50LUc;:AO PARA E5TACAS OU TUBULCES CURTOS, BASEADA NO
COEFICIENTE DE REAc;:AO HORIZONTAL
Quando a estaca ou 0 tubuHio nao passa no criterio estabelecido no item 15.3, para que
seja tratado como viga flexivel com apoio elastico, deve-se mao de uma solU9aO para ele-
mento rfgido com apoio elastico tipo Winkler. Uma dessas solu90es e 0 chama do Metodo Russo.
Metodo Russo
o metodo descrito na norma russa para caJculo de elementos rfgidos enterrados preve
uma lateral tipo Winkler com coeficiente de horizontal crescente com a pro-
fundidade (Darkov e Kusnezow, 1953; Ordujanz, 1954; San Martin, 1965; )umikis, 1971). 0 metodo
considera tambem 0 suporte da base tipo Winkler (de valor constante kv). 0 problema a ser
resolvido esta na Fig. 15.33
3
.
o equilibrio do elemento de funda98.0 fornece deslocamentos (borizontal e vertical) e
do topo, diagramas de tensoes laterais (inclusive ponto de tensao nula) e sob a base pelo
seguinte conjunto de f6rmulas:
2H 2
V = --+ - La (a em radianos)
kLLB 3
v
W =--
k vAb
2HL+3M
a = 1 k L3B 3 k A B2
liL +I6"bb
kL kL 2
Uh =--ZV +-Z a
L L
v
Zo =-
a
(15.92)
(15.93)
(15.94)
(15.95)
(15.96)
(15.97)
Com 0 diagrama de tensoes horizontais, podem ser calculados os internos (mo-
mentos fletores e cortantes). As tensoes horizontais devem ser inferiores a entre a
tensao passiva e ativa, dividida por urn coeficiente de ou seja,
(Jhpas-Uhati
<' ,
(Jh - CS
(15.98)
As tensoes verticais, calculadas com a Eq. (15.97), devem ser compatfveis com as caracte-
rfsticas do solo no nfvel da base.
Esse metoda e utilizado em nosso pais no projeto de tubuloes (ver, p. ex., Velloso e
Kaminski, 1979). Uma aiternativa de numerica pelo Metodo das Diferen9as Finitas foi
proposta por Botelho (1986) .
3. A possibilidade de base alargada foi introduzida pelo Eng. Paulo Faria, de Estacas Frankl Ltda., fal ecido em acidente de
autom6vel, a quem os autores prestam, nesta oportunidade, sincera homenagem.
423
Velloso eLopes
424
H
"7
y
w
v f',
/ fa "7 I I
B
I I
I a I
I I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
L
I
I
I
I
I
I
I
I
I I
I
I
I I
I I
I I
I
I
I
~
I
~
~ ~
"
\
"'-"'_ ... Z
\
\
Uvmin
Fig. 15.33 - Metodo Russo
15.7 GRUPOS DE ESTACAS OU TUBULQES
Frequentemente, sao utilizados grupos de estacas (ou tubuliies) verticais para absorver
for9as horizontais. Em geral, despreza-se a contribui9ao do bloco, que, na realidade, sera elimi-
nada no caso de uma escava9ao em torno dele. Tem-se entao 0 problema da distribuiyao da forya
atuante H pelo grupo de n estacas que 0 constituem. Como as estacas deslocarn-se igualmente
(bloco rfgido), e razoavel atribuir a cada estaca a mesma for9a H/ n. Por outro lado, se as estacas
estiverem pr6ximas, havera uma interayao entre elas de forma que 0 deslocamento de uma es-
taca no grupo sera maior do que se estivesse isolada e submetida it mesma carga. Desse maior
deslocamento decorre urn maior momento fletor. Assim, 0 efeito do grupo pode ser leva do em
conta reduzindo-se 0 coeficiente de reayao lateral (Davisson, 1970).
Segundo Davisson (1970), para estacas espa9adas de 3B, 0 coeficiente de rea9ao deve ser
25% daquele da estaca isolada, que s6 seria adotado para espayamentos maiores que 8B. Para
espa9amentos intermediarios seria adotada uma interpola9ao linear.
No projeto de estruturas offshore, adotam-se processos mais sofisticados, como aquele
proposto por Foch e Koch (1973) em que e admitido 0 conceito de que 0 deslocamento de urn
grupo tern duas componentes: uma decorrente do comportarnento nao linear estacasolo e outra
decorrente da interayao entre estacas. A primeira e calculada pelas curvas p - yea segunda, pela
solu9ao da Teoria da Elasticidade (p. ex., Poulos e Davis, 1980).
Ha urn terceiro procedimento, conhecido como processo de amplifica,iio de grupo, pro-
posto por Ooi e Duncan (1994).
15 Estacas e Tubuloes sob Esfort;;os Transversais
Um trabalho recente quanta a contribuir;ao do bloco de coroamento de urn grupo de
estacas submetido a fon;as horizontais e de Rollins e Sparks (2002) .

API - AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE. Recommended practice for planning, designing and construc-
ting fixed offshore platforms, Working stress design, RP ZA-WSD, 21. ed., 2000.
BOTELHO, H. C. Fundar;oes de pontes em tubuloes a ar comprimido com base alargada, Solos e Rochas, v. 9,
n. 3, p. 13-31, 1986.
BROMS, B. B. Lateral resistance of piles in cohesive soil, ]SMFD, ASCE, v. 90, n. SM2, p. 27-65, 1964a.
BROMS, B. B. Lateral resistance of piles in cohesionless soil, ]SMFD, ASCE, v. 90, n. SM3, p. 123-156, 1964b.
BROMS, B. B. Design of the lateral loaded piles, ]SMFD, ASCE, v. 91, n. SM3, p. 79-99, 1965.
DARKOY, A. W; KUSNEZOW, W J. Baustatik. Berlin: YEB Verlag Technic, 1953.
DAVISSON, M. T. Lateral load capacity of piles, Highway Research Record, n. 333, 1970.
DAVISSON, M. T.; ROBINSON, K E. Bending and buckling of partially embedded piles. in: ICSMFE, 6., 1965,
Montreal. Proceedings ... Montreal, 1965. v. 2, 1965.
DINIZ, R. A. C. Analise de esfor{:os em estruturas aporticadas com funda{:oes em estacas. 1972. Disserta.;:ao
(Mestrado) - COPPE-UFRj, Rio de Janeiro, 1972.
DORR, H. Die Standsicherheit des Masten und Wande in Erdreich. Berli n: W Ernst und Sohn, 1922.
DUNCAN, J. M.; EVANS JR, L. T.; 001, P. S. K Lateral load analysis of single piles and drilled shafts, ]CED,
ASCE, v. 120, n. 6, p. 1018-1033, 1994.
FOCHT, J. A.; KOCH, K. J. Rational analysis of the lateral performance of offshore pile groups. In: ANNUAL
OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, 5., 1973, Dallas. Proceedings .. . Dallas, Texas, 1973.
FRANK, R. Recent developments in the prediction of pile behaviour from pressuremeter tests. In: Simp6-
sio Teoria e Pratica de Fundar;oes Profundas, 1985, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1985. v. 1,
p.69-99.
HANSEN, J. B. The Ultimate resistance of rigid piles against transversal forces, Bulletin n. 12, Danish
Geotechnical Institute, 1961.
HETENYl, M. Beams on elastic foundation. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1946.
JUMIKlS, A. R Foundation engineering. Scranton, USA: Intext Educational Publishers, 1971 .
LOPES, E R.; SOUZA, O. S. N.; SOARES, J. E. S. Long-term settlement of a raft foundation on sand.
CeotechnicalEngineering, v.I07, issue 1, pp.ll-16, 1994.
MATWCK, H. Correlations for design of laterally loaded piles in soft clay. In: ANNUAL OFFSHORE
TECHNOLOGY CONFERENCE, 2., 1970 Dallas. Proceedings ... Dallas, Texas, 1970.
MATLOCK, H.; REESE, L. C. Non-dimensional solutions for laterally loaded piles with soil modulus assumed
proportional to depth, Proceedings of the 8th Texas Conference on SMFE, 1956.
MATLOCK, H.; REESE, L. C. Generalised solutions for laterally loaded piles, ]SMFD, ASCE, v. 86, n. SM5,
p. 63-95, 1960.
MATLOCK, H.; REESE, L. C. Foundation analysis of offshore pile supported structures. In: ICSMFE, 5., 1961,
Paris. Proceedings ... Paris, 1961. p. 91-97.
MICHE, R J. Investigation of piles subject to horizontal forces. Application to quay walls, Journal of the
School of Engineering, n. 4, Giza, Egito, 1930.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile foundation allalysis and design. New York: John Wiley & Sons, 1980.
PRAKASH, S.; SHARMA, H. D. Pile foundations in engineering practice. New York: John Wiley & Sons, 1990.
PYKE, R; BElKAE, M. A new solution for the resistance of single piles to lateral loading, Laterally loaded deep
foundations: analysiS and performance, STP 835, ASTM, Philadelphia, p. 3-20, 1985.
001, P. S. K; DUNCAN, J. M. Lateral load analysis of groups of piles and drilled shafts, fCED, ASCE, v. 120,
n.6,p. 1034-1050, 1994.
ORDUJANZ, K. S. Crundungen fUr Bauwerke. Berlin: YEB Verlag Technik, 1954.
REESE, L. C. ; VAN IMPE, W E Single piles and pile groups under lateral loading. Rotterdam: A. A.
Balkema, 2001.
425
Velloso eLopes
426
REESE, L. c.; COX, W R; KOOp, F. D., Analysis of laterally piles in sand. In: ANNUAL OFFSHORE
TECHNOLOGY CONFERENCE, 1974, Dallas, Texas. Proceedings ... Dallas, Texas, 1974.
REESE, L. c.; COX, W R; KOOp, F. D. Field testing and analysis of laterally loaded piles in stiff clay.
In: ANNUAL OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, 1975, Dallas, Texas. Proceedings ... Dallas,
Texas, 1975.
ROBERTSON, P. K.; DAVIES, M. P.; CAMPANELLA, R G. Design oflaterally loaded piles using the flat dilato-
meter,ASIM Geotechnical Testingjournal, n. I, p. 30-38,1987.
ROLLINS, K. M.; SPARKS, A. Lateral resistance of full-scale pile cap with gravel backfill, journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, v. 128, n. 9, Sep. 2002.
RUIZ, S. E. Uncertainty about p-y curves for piles in soft clays, journal of Geotechnical Engineering, ASCE,
v. 112, n.6, p. 594-607, 1986.
SAN MARTIN, F. J. Calculo simplificado de pilares parcialmente enterrados, Sanevia, n. 27, 1965.
SKEMPTON, A. W. The bearing capacity of clays. In: BUILDING RESEARCH CONGRESS, 1951, London.
Proceedings ... London, 1951. p. 180-189.
TERZAGHI, K. Evaluation of coefficients of subgrade reaction, Geotechnique, v. 5, n. 4, 1955.
VELLOSO, D. A.; KAMINSKI, S. Funda90es da nova ponte sobre 0 Canal de Sao Gon9a1o, Solos e Rochas, v.2,
n. L p. 33-42, 1979.
GRUPOS DE ESTACAS E TUBULOES
Este capitulo trata do comportamento de grupos de estacas (ou tubul6esl. enfocando os
problemas da capacidade de carga das estacas no grupo, dos recalques do grupo (ou do bloco que
o forma), e da de entre estacas do grupo sob urn carregamento qualquer.
16.1 GRUPO DE ESTACAS
Frequentemente, as estacas e, as vezes, os tubul6es trabalbam em grupo. Caracteriza-se
urn grupo pela estrutural no topo, geralmente urn bloco de coroamento. Nessa
a capacidade de carga e os recalques do grupo sao diferentes do comportamento de uma estaca
isolada. A se deve a entre estacas (ou tubul6es) pr6ximas atraves do solo que
as circunda, como ilustrado na Fig. 16.1, e e chamada de efeito de grupo.
Os grupos sao urna decorrencia (a) de cargas elevadas nos pilares em a carga
de trabalho das estacas disponiveis ou (b) de nas tais que a de
urn grupo de estacas inclinadas ou em cavaletes oferece uma melhor mane ira de absorver os

Convencionalmente, estuda-se 0 efeito de grupo separadamente em term os de capaci-
dade de carga e em termos de recalques, 0 que sera feito nos itens a seguir. Urn ultimo aspecto
a ser examinado eo caIculo da de entre estacas do grupo sob urn carrega-
mento qualquer, usual mente chamado cdlculo do estaqueamento.
(a)
, \
, \
, \
, \
, \
, \
, \
I I
I I

A1
(b)
/ \
/ \
/ \
I ,
I ,
/ \,
/
I ,
I ,
/ \
I \
, \
, \
I-
Fig. 16.1 - Massa de solo mobilizada pelo carregamento (a) de uma estaca isolada e (b) de um grupo de
estacas
Capitulo 16
Velloso eLopes
16.2 RECALQUE DE GRUPOS SOB CARGA VERTICAL
Quando estacas (ou tubul6es) estao relativamente distantes num grupo, 0 modo de trans-
ferencia de carga (Cap. 14) nao e afetado, e 0 recalque do grupo po de ser estimado pela superpo-
de efeitos das varias estacas analisadas como isoladas (submetidas a uma carga equivalente
11 carga do grupo dividida pelo numero de estacas). Quando 0 e pequeno, as estacas
tern seu modo de transferencia afetado, e as estacas perifericas absorvem mais carga do que as
estacas internas, como mostra a Fig. 16.2'.
Carga na estaca como percentagem AO 6
0
Co 6
0
AO
da carga no grupo na ruptura.
0 2 3 4 5
6
0
DO EO DO 6
0
E
':;::
Co EO FO EO Co

6
0
DO EO DO 6
0
'"
20

c
\
.
AO 6
0
Co 6
0
AO
u rn
di :;
c.c.
40
02
\ E rn
8 c
.. C +
Media das estacas tipo A
o rn
\ ,,\6 ""
c.E'
60 0 Media das estacas tipo B
2
"'rn
\

Media das estacas tipo C
g"
rn
80
Media das estacas tipo D
E'
'""" \ i
'"

Media das estacas tipo E
0 , . .
'- \ I 0
Estaca F
':' 't
100%
,-.

Fig. 16.2 - Medir;ao de cargas em estacas de um grupo (Whitaker, 1957)
A seguir, apresentam-se alguns dos metodos mais utilizados para a estimativa de recal-
ques de grupos. Uma revisao dos metodos pode ser vista, por exemplo, em Dias (1977).
16.2.1 Artificio do Radier Ficticio
A primeira abordagem do problema de estimativa de recalques de urn grupo de estacas
foi feita por Terzaghi e Peck (1948) atraves do chamado radier fict{cio, uma direta imagi-
nada a a1guma altura acima da base das estacas (dependendo de as estacas trabalharem mais por
atrito ou por pontaJ. como mostrado na Fig. 16.3.0 objetivo e calcular 0 acrescimo de tens6es em
camadas compressiveis abaixo da ponta das estacas para urn calculo convencional de recalques,
como 0 de superficiais (Cap. 5) . Esse esquema de calculo e aceito pela norma brasileira
NBR 6122.
L Essa poderia nos levar a reforc;ar as estacas perifericas para suportar cargas maiores sob esforc;os de servic;o.
428
Dutra maneira de encarar 0 fata seria - ao contrario - colocar estacas mais curtas na periferia que, com menor rigidez,
permitiriam urn trabalho maior das estacas internas (Fleming et al., 1985).
16 Grupos de Estacas e Tubu/6es
D,
D
Estacas atraves de solo mole e ponta
em 5010 resistente
,
Estacas escavadas em gera1
D
.
Estacas cravadas em meio homage-
3
neo
Estacas cravadas atraves de solo
,
resistente e ponta em solo mole
"3
Fig. 16.3 - Esquema de calwlo pelo radier ficticio, com sugest6es para a profundidade do radier
16.2.2 Metodos Empiricos
Foram feitas algumas propostas com base empirica para a previsao do recalque de urn
grupo de estacas, para definir uma razao { entre os recalques de urn grupo de estacas e aquele de
uma unica estaca sob sua parcela de carga no grupo. As proposic;6es foram feitas para condic;6es
particulares e devem ser vistas com reserva, pois, em determinadas aplicac;6es, os resultados sao
muito diferentes.
Uma das primeiras propostas e de Skempton (1953), que indica para estimativa do recal-
que de urn grupo de estacas em areia:
{ = (4Bg +3 )2
B
g
+4
onde Bg e a dimensao transversal do grupo de estacas, em metros.
(16.1)
Meyerhof (1959) propos uma f6rmula que leva em conta 0 espac;amento entre as estacas:
onde: c; = razao entre 0 espac;amento entre estacas e 0 diametro das estacas ( = sl B);
n, = numero de linhas de estacas num bloco quadrado.
(16.2)
Em trabalho posterior, Meyerhof (1976) sugere que 0 recalque (em polegadas) de urn
grupo de estacas em areias e pedregulhos seja estimado pela expressao baseada na experiencia
com fundac;6es superficiais:
(16.3)
onde Bg e a largura do grupo de estacas, em pes; q, a pressao aplicada ao solo pelo grupo de
estacas, em kgfl cm
2
; N, a media no SPT ao longo de uma profundidade igual a largura do grupo.
Para areias siltosas, recomenda ado tar 0 dobro do valor dado por (16.3).
Se as estacas penetram D' na camada de suporte, 0 valor obtido por (16.3) devera ser
multiplicado por urn fatar de influencia 1 dado por:
D'
1= 1-- ~ O 5
8B
429
Velloso eLopes
430
Vesic (1969) sugeriu
(16.40)
Mais recentemente, Fleming et a1. (1985) sugeriram
(16.4b)
onde: n = numero de estacas do grupo;
'1 = expoente, que varia entre 0,4 e 0,6 para a maiaria dos grupos.
Para 0 expoente '1 acima, Poulos (1989) sugere 0,33 para 0 grupo de estacas flutuantes em
areia eO,S para estacas em argila.
16.2.3 Metodos Elasticos
Os metodos elasticos sao aplicaveis quando 0 espa9amento e suficientemente grande
para permitir 0 trabalho independente das estacas. Neste item apresentam-se tres metod os, em-
bora haja muitos outros trabalhos (p. ex., Butterfield e Banerjee, 1971, semelhante ao de Poulos,
1968; Caputo e Viggiani, 1984, que abordaram 0 problema com a considera9ao da nao lineari-
dade). 0 terceiro metoda inclui 0 efeito do bloco de coroamento que, no caso de solo superficial
resistente, transmite parte da carga do grupo diretamente para 0 terreno, conduzindo a recalques
menores do que aqueles estimados sem essa considera9ao.
(a) Metodo de Poulos e Davis
Poulos e colabaradores (Poulos, 1968; Poulos e Davis, 1980; Poulos, 1989) aplicaram a
metodologia exposta no Cap. 14 para estaca isolada ao problema do grupo de estacas.
Intera9ao entre Duas Estacas
A intera9ao em termos de recalque entre duas estacas iguais e igualmente carregadas
po de ser expressa par urn fator de intera9ao a, definido como
recalque adicional provocado por uma estaca adjacente
a =
recalque de uma estaca sob sua propria carga
(16.5)
A Fig. 16.4 mostra valores de a, para estacas compress(veis e inseridas em urn meio semi-
-infinito (hi L = 00), em fun9ao da rela9ao espa9amento entre estacas/dhl.metro das estacas (siB)
e do fatar de rigidez (K = EpRAIE, conforme defini9ao no item 14.2.2) para diferentes val ares da
razao LI B.
A Fig. 16.5 apresenta corre90es para a espessura (finita) do meio, 0 alargamento de base e
o coeficiente de Poisson (diferente de 0,5), que modificam 0 valor de a de acordo com (ver estaca
isolada, Cap. 14):
(16.6)
Ha, ainda, a corre9ao para a varia9ao do modulo de Young com a pro fundi dade e para a
presen9a de solo mais rigido no n(vel da base.
a
a
16 Grupos de Estacas e Tubu/oes
0,8
>-
I
,\\


L
---- _. ---
,
fj = 10
'"
Valores de K
v= 0,5
, ,
---i--------

-
,

,
,

!
I'"

{---_ .. _-
"'-
100
------=
I
1---=
,
'10---
--

--
0,6
0,4
0,2
--


o
o 2 3 4 5
0,2
0,8
0,6
0,4
0,2
o
o
a
siB
0,15
0,1 Bls 0,05
,
,
, "
I
, '"
L - 25
" "

"" "
fj-
,

v = 0,5
"
Valores de K
"
' .... '::. ...
0,8
0,6
0,4
0,2
o
o


,
t-- 1.000

----


:--=::


--=::::::-:


10
2 3 4
siB
""-

----
:--
5
0,2
--
---:::::

--
------

--

0,15 0,1 0,05
Bls
i= 50
v= 0,5
I
Valores de K

---
::--
1----....,00

....
2 3 4
siB
5
0,2
-

0
-
-...:.:
0,15
:::::::--.
0,1
Bls

0,05 o
Fig. 16.4 - Fator de intera,ao entre duas estacas (Poulos e Davis, 7980)
o
o
431
Velloso eLopes
432
1'-0-
Valores de .!J..
--
-... L
0,8
'"
2,5'-
1'\
[\
'"


1\' r---



\
L I'-
1\
,,,,,,,,I
a= 25
i\
K=-
v = 0,5
0,6
0,4
0,2
3
__ Bb =2
B
Bb
---B=3
2,5
NB 2

-
1---
Valores de
I 10
2th
-
--=::
1,5
100P'
1
o 2 3 4 5
/1
./
,-
,-
:..---V;
;:.:;
-
siB
5
0,2
Bls
o siB 0,2 0,15 0,10 0,05 0
1,6
1,5 f---
1,4
1,3
1,2
1,1
1
o
I
B
K = 1.000
11=<>:>
L

Valores de v Il)_
% 0,15
--

...-0:35
- .--0,5
2 3 4 5
siB 0,2 Bls 0,1 o
Bls
s
'r-- B -'-B L
:'>:
Bb-l , r- -l , r-Bb
a = NB a1

fator para Bb fator para Bb = 1
e para espa9amento i-
Fig. 16.5 - Correr;6es ao fator de interar;ao para: espessura (finita) do meio. alargamento de base e
coeficiente de Poisson (Poulos e Davis, 1980)
Grupos de Estacas
A entre estacas em urn grupo de arranjo qualquer pode ser obtida com boa
pela dos fatores acima descritos. Por exemplo, para urn grupo de n
estacas iguais, 0 recalque da estaca i pode ser dado por
onde: aij = fator de entre as estacas i e j;
Qj = carga na estaca j;
WI = recalque da estaca isolada sob carregamento unitario.
(16.7)
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
Para urn grupo de n estacas diJerentes, 0 recalque da estaca k pode ser dado por
n
WF L (WljQj
a
kj) + WlkQk
j : l
I*k
(16.8)
onde: akj = fator de entre as estacas k e j, para os parametros geometricos da estaca j;
Qk = carga na estaca k;
Wlj = recalque da estaca isolada j sob carregarnento unWirio.
As Eqs. (16.7) ou (16.8) podem ser escritas para todas as estacas do grupo, fornecendo n
para recalques. Alem disso, 0 equilibrio de verticais exige que a carga total do
grupo seja:
(16.9)
As n + 1 assim obtidas podem ser resolvidas para duas simples:
1. cargas iguals (ou cargas conhecidas) em todas as estacas - caso de urn grupo de estacas
sob uma placa flexivel (como acontece, p. ex., em urn tanque de 6Ieo);
2. recalques iguais em todas as estacas - caso de urn bloco de coroamento rfgido.
No Caso 1, Qj = Qg/n, as Eqs. (16.7) ou (16.8) podem ser usadas para calcular 0 recalque
de cad a estaca do grupo e, daf, os recalques diferenciais.
No Caso 2, as recalques dados pelas Eqs. (16.7) ou (16.8) sao igualados e reduzidos a uma
inc6gnita (recalque do grupa). As n que resultarn somadas a de equilibria
(16.9) fornecem urn sistema de n + 1 que permite calcular 0 recalque do grupo e as
cargas nas n estacas. Nos casos da pratica, frequentemente 0 numero de sera reduzido
por coma da simetria na das estacas.
Verifica-se que 0 recalque medio de urn grupo com estacas igualmente carregadas e apro-
ximadamente igual ao recalque do grupo com 0 bloco de coroamento rigido. Assim, a hip6tese
de cargas iguais seria adequada na maioria dos casos, se 0 recalque for calculado em uma estaca
representativa que nao esteja nem na centro nem nos vertices do grupo.
Conclui-se que a analise de urn grupo de estacas pode ser feita com os fatores de intera-
de duas estacas e 0 conhecimento do recalque da estaca isolada. Os resultados dessa analise
podem ser expressos por dois parametros:
a. a de recalque R, :
recalque medio do grupo

recalque de uma estaca sob a carga media por estaca
b. 0 fator de do grupo R
g
:
R _ recalque medio do grupo
g - recalque de uma estaca sob a carga total do grupo
(16.10)
(16.11)
o fator Rg s6 tera sentido se for admitido que 0 solo tern urn comportamento elastico
linear e que a estaca isolada nao atinge a ruptura se submetida it carga total do grupo.
Rg satisfaz it dupla desigualdade:
433
Velloso eLopes
434
e esta relacionado a Rs por:
Rs = nRg
Na analise feita, nao foi considerada a influencia de uma eventual camada compressivel
abaixo das pontas das estacas. Nesse caso, ao recalque do grupo, calculado como indicado, deve-
-se somar 0 recalque decorrente da camada compressivel que pode ser calculado substituindo-se
o grupo de estacas por uma funda9ao unica de area igual it area do grupo e it mesma profundi-
dade que as estacas (artificio do radier jict(cia, item 16.2.1).
Poulos (1989) apresenta uma compara9ao de resultados de cruculos com medi90es para
urn grupo de estacas.
(b) Metodo de Aoki eLopes
o metodo apresentado por Aoki eLopes (1975), descrito no Cap. 14, pode ser aplicado a
urn grupo de estacas. Nesse caso, os efeitos de recalques, calculados com as equa90es de Mindlin,
causados por cada estaca, sao superpostos nos pontos em estudo (p. ex., pontos imediatamente
abaixo da base de cada uma das estacas). Ii 0 mesmo procedimento descrito no Cap. 14, porem
estendido a varias estacas. Os efeitos de tensoes verticais e horizontais causados pelas estacas do
grupo podem tambem ser calculados com as equa90es de Mindlin e superpostos em pontos em
estudo (p. ex., para estudo de empuxos em cortinas de conten9ao pr6ximas).
Como 0 metodo preve 0 recalque de cada uma das estacas do grupo, sem levar em eanta
a presen9a do bloea de co roam en to, os recalques calculados sao diferentes. Caso as estacas te-
nham urn bloea de coroamento rigido (que iguale os recalquesJ. e possivel fazer urn processo
iterativo para igualar os recalques e alterar as cargas inicialmente atribuidas iIs estacas (Santana,
2008; Santana et ai., 2008).
(c) Contribui9ao do Bloea de Coroamento
Quando a base do bloea de coroamento esta em contato com urn solo de qualidade, e
possivel considerar a contribui9aO do bloeo na redu9ao do recalque do grupo de estacas. Esse
tipo de considera9ao levou a concep9ao das fUndaroes mistas tipo radier estaqueada ou radier
sabre tubu16es.
Randolph (1983, 1994) sugeriu urn metoda aproximado de anruise de radier estaqueado
que utiliza urn fator de intera9ao entre as estacas e 0 bloea, a
cp
. Sendo a rigidez do radier ou
bloco de coroamento, kc, e do grupo de estacas, kg, a rigidez global (estacas mais bloea) sera
kg + kc (1 - 2a
cp
)
k f =
) - kg
(16.12)
A rigidez do grupo de estacas kg e obtida dividindo-se a carga total aplicada pelo recalque
do grupo (sem bloea de coroamento), utilizando-se uma solU9aO qualquer para recalques de
grupos.
A rigidez do bloea de coroamento kc po de ser obtida com 0 aUXl1io de uma expressao para
recalque de placa sobre meio elastico (ver item 5.4.1, Cap. 5) como, por exemplo,
2G
k
c
= ( /ab
Is I - v
(16.13)
na qual as propriedades do solo como meio elastico sao dadas por G (m6dulo cisalhante) e v
(coeficiente de Poisson), a e b sao as dimensoes do bloea e Is e urn fator de forma (ver item 5.4.1).
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
o fator de pode ser obtido pela expressao aproximada
(16.14)
onde: rm = 0 raio de influencia da estaca, conforme Eq. (14.12); rc = raio efetivo do bloco associ-
ado a cad a estaca, calculado de forma que a area correspondente a urn grupo de n estacas
(mlr;!) seja igual a area do bloco A
c
, 0 que leva a
(16.15)
r 0 = raio da estaca.
Se Qc e a carga suportada pelo bloco e Qg a suportada pelas estacas, pode-se escrever
Qc kc(l - a
cp
)
Qc+Qg kg +kc(I - 2a
cp
)
(16.16)
o recalque do conjunto bloco-estacas e dado por:
W = w/ + w[[ (16.17)
onde: WI = recalque do bloco sujeito a Qc;
Wll = recalque adicional devido a carga Qg, estimado com
(16.18)
W,u = recalque necessario para mobilizar a capacidade de carga total da estaca.
Diversos outros pesquisadores dedicaram-se ao tema, como, por exemplo, Poulos (2001)
e Cunha et al. (2001).
16.3 CAPACIDADE DE CARGA DE GRUPOS SOB CARGA VERTICAL
Quando estacas ou tubu16es estao pr6ximos, ha uma entre eles atraves do solo
que os circunda, que torna a capacidade de carga diferente da capacidade de carga daquele
elemento isolado. De acordo com a forma de daquele elemento de e do tipo
de terreno, 0 efeito de grupo pode ser benefico ou 0 contrario. Sera examinado 0 comportamento
em termos de capacidade de carga de estacas e tubulfies em grupo, separando-os em duas cate-
gorias: (a) estacas escavadas e tubu16es; (b) estacas cravadas, com duas solos arenosos
e solos argilosos saturados.
De uma maneira geral, elementos de executados muito pr6ximos comportam-
-se - juntamente com 0 solo aprisionado entre eles - em bloco, e 0 solo nao participa do atrito
lateral nas estacas internas (Fig. IB.Ba). Esse comportamento em bloco nao e desejavel e, assim,
urn minimo entre estacas deve ser obedecido para evita-lo.
Pode-se verificar a possibilidade de comportamento em bloco ao comparar-se os valores
de capacidade de carga calculados (a) pel a soma das capacidades individuais e (b) como urn
elemento tinico, com uma base igual a area do grupo e uma superffcie lateral igual a superficie
externa do grupo (Fig. IS.Sb). 0 valor menor correspond era ao comportamento mais provavel.
435
Velloso eLopes
436
(a)
rompendo
individual mente
(b)
Fig. 16.6 - Superficie de ruptura de um grupo de estacas pouco espa,adas: (a) real e (b) simplificado para
catculo
16.3.1 Capacidade de Carga de Estacas Cravadas em Solos Argilosos
Os trabalhos chissicos sabre a assunto, de Withaker (1957) e Sowers et al. (1961), indicam
que, para urn espa,amento pequeno, menor que cerca de 2B, ocorre a comportamento em bloco,
caracterizado par uma eficiencia baixa (ver inflexao na Fig. 16.7a). A partir desse espa,amento, a
eficiencia cresce e fica proxima de l.
16.3.2 Capacidade de Carga de Estacas Cravadas em Solos Arenosos
Os trabalhos de Kezdi (1957) e Stuart et al. (1960), entre outros, indicam que estacas pouco
espa,adas em areias fofas tern urn efeito benefico pela crava,ao de estacas vizinhas. Esse efeito e
maximo para espa,amentos da ordem de 2B e diminui com a espa,amento crescente, voltando
a uma eficiencia 1 a cerca de 6B (Fig. 16.7b). Em areias compactas, e diffcil caracterizar urn efeito
positivo, e a crava,ao de estacas proximas em areias compactas pode causar danos as estacas jii
executadas (ver Cap. 18).
16.3.3 Capacidade de Carga de Estacas Escavadas e Tubuloes
Estacas escavadas e tubul6es que transmitem carga pelo fuste nao tern a efeito benefico
da compacta,ao e a proximidade apenas criaria a efeito de bloco, que deve ser evitado. Nos
tubul6es que trabalham apenas de base, a efeito de grupo nao e marcante.
Deve-se adotar urn espa,amento minima da ordem de 3 dW.metros (entre eixos) entre
estacas, para permitir urn comportamento individual plena das estacas do ponto de vista da ca-
pacidade de carga. Quando se adotam estacas inclinadas para/ora do grupo (cas a mais comum),
a problema e minimizado. No caso dos tubul6es, pode ser obedecido urn espa,amento menor,
mas em as bases.
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
(a)

'0
c
..,
'0

w
0,9 r-------.
0,8 r-
0,7
0,61
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5 1
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
1
.. ----
. --
-.

2 3
--
--
4
--
--
---- .... -.
, ... - .
./ ,
2 3 4
. _ ........
--
--
_ ......
r
/
/
"
,t
2 3 4
--
---
-.....
/
4
.;
/
/
/
./
/
2 3 4
siB
Grupo de 3
2
Grupo de 52
Grupo de 7
2
Grupo de 9
2
(b) 1,4
,!l!
g

1,2
;g
w 0,8
0,6
I .. +......... rugosa
t, /Estaca
I .... +
I -----_+
I
I
,+
+' " e' \
\ ....
\ ... '" .
'"' _e--
. .--
Estaca
lisa
0,4 '--__ -'-__ -'-_----'
a 2 4 6
siB
Fig. 16.7 - Resultados tipicos dos fatores de eficii!!ncia de uma estaca num grupo em (a) argila (Whitaker,
7957) e (b) areia fa fa (Stuart et ai, 7960)
16.4 DISTRIBUIC;Ao DE ESFORC;OS ENTRE ESTACAS OU TUBULOES DE
UM GRUPO SOB UM CARREGAMENTO QUALQUER
Neste item apresentam-se os metodos para 0 caIculo dos a que cada estaca de
urn grupo estara submetida quando 0 bloco que as solidariza for submetido a urn carregamento
qualquer (Fig. 16.8). Como urn grupo de estacas solidarizadas por urn bloco de coroamento e
geralmente chamado de estaqueamento, 0 caIcuJo e conhecido como cdlculo de estaqueamento.
As cargas aplicadas aos estaqueamentos sao, em geraJ, constitufdas por verticais e hori-
zontais e por momentos. as na estacas sao, no caso mais geraJ, compressao, e
momentos f1etores e de tor9ao.
Os estaqueamentos sao formados por estacas verticais e/ou inclinadas. Projetar urn es-
taqueamento consiste em determinar 0 numero, a disposi9ao, as inclina90es das estacas de tal
forma que, sob os diferentes carregamentos que podem solicita-lo, as nas estacas este-
jam compreendidas entre suas cargas admissfveis it it compressao ou f1exao composta.
o projeto de estaqueamento compreende duas etapas: a concep9ao ou em que
o projetista se baseia em sua experiencia, e 0 "caIcuio do estaqueamento", em que 0 projetista,
seguindo urn determinado metodo, calcula os que atuarao em cada estaca.
437
Velfoso eLopes
438
y
/,/l-. _________________ ____________________________ _
Angulo de
cravac;:ao
,
,
,
Projecao da estaca em x' z'
\
\
\ Eixo da estaca
\
,
\
'.
Fig. 16.8 - Grupo de estacas submetido a um carregamento qua/quer
16.4.1 Hist6rico e dos Metodos
o calculo de estaqueamento e urn problema de certa complexidade, estudado desde
o inicio do seculo XX, e procura-se aperfei90ar nao s6 as hip6teses de calculo como tambem
os metodos de solu9ao. Na evolu9ao das hip6teses, menciona-se 0 fato de que, inicialmente,
desprezava-se qualquer infiuencia do solo envolvendo as estacas e consideravam-se as estacas
apenas rotuladas no bloco e com comportamento carga-deslocamento elastico. 0 calculo da
distribui9ao da carga entre estacas, considerando tanto a conten9ao do solo como a intera9ao
entre estacas, que se processa atraves do solo que as envolve, nao e um problema simples, como
observou Terzaghi (1943).
Hoje dispoe-se de metodos que consideram a conten9ao oferecida pelo solo, e estacas
vinculadas de diferentes maneiras ao bloco e mesmo com comportamento elastophistico. Ha
tambem solU90es por metodos numericos para a considera9ao da intera9ao entre estacas.
Numa revisao hist6rica dos metodos mais importantes para 0 calculo de estaqueamentos,
destacam-se:
1) Ntikkenteved (1924) abordou, nas hip6teses de bloco rigido, comportamento elastica das
estacas e sem conten9ao do solo, todos casos de estaqueamento.
2) Asplund (1947) e Schiel (1957, 1960, 1970) mantiveram as hip6teses basicas de Ntikkenteved
e introduziram 0 calculo matricial, trazendo grande simplifica9ao ao tratamento mate-
matico e facilitando a programa9ao do metodo.
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
3) Hrenikoff (1950), Vesic (1956), Asplund (1956) e Aschenbrenner (1967) levaram em conta
a influencia do solo, suposto homogeneo ao longo de todo 0 comprimento da estaca.
4) Hansen (1959) introduziu 0 conceito de cdlculo na ruptura (limit design); cumpre dizer
que essa ideia havia sido lanyada por Schiel em 1957, sob 0 nome de "calculos segundo a
capacidade"; posteriormente, Schiel (1970) desenvolveu a mesma conceituayao.
5) Gruber (1960) estuda grupos de estacas com relayao carga-recalque nao linear.
6) Paduart (1949) e Demonsablon (1967) estudaram estaqueamentos pIanos levando em
conta a deformabilidade do bloco (nos trabalhos anteriores 0 bloco de coroamento e
suposto infinitamente rigido) '.
7) Trabalhos baseados na Andlise Matricial de Estruturas foram desenvolvidos por Diaz
(1973) - com estacas de caracterfsticas variaveis ao longo do comprimento, suportadas
elasticamente pelo solo nas tres direy6es-, Costa (1973), Golebiowski (1970) e Silva (1999),
entre outros.
8) Programas para resolver estaqueamentos que considerem a interayao entre estacas por
meio elastico e Metodo dos Elementos de Contorno foram desenvolvidos por Banerjee e
Driscoll (1978), Poulos (1980) e Randolph (1980); uma comparayao de soluy6es pode ser
vista na obra de Poulos e Davis (1980), Poulos e Randolph (1983) e Santana (2008).
Outras referencias sao Jacoby (1954) e os brasileiros Caputo (1982) e Alonso (1989).
A seguir serao abordados os metodos elasticos, com destaque aos metodos de Schiel e de
Aschenbrenner, e 0 metodo de ruptura de Hansen.
16.4.2 Metodos Elasticos
(a) Metodos Graficos e F6rmulas
as primeiros metodos de caIculo de estaqueamentos tratavam de problemas pIanos e os
resolviam graficamente ou por intermedio de f6rmulas simples. as metodos graficos classicos
sao os de Culman e de Westergard, que estao praticamente em desuso diante da possibilidade de
uso de calculadoras e computadores. Nokkenteved (1924) desenvolveu formulas para varias situ-
a,6es no plano (cas os mais comuns estao na Fig. 16.9) que podem ser combinadas para resolver
casos tridimensionais. a metoda consiste em calcular (com as formulas) as cargas nas estacas
devidas a cada componente do carregamento do bloco e somar essas cargas posteriormente
numa planilha. Trata-se de urn metodo simples e que vale a pena ser usado por engenheiros
iniciantes como uma forma de se familiarizar com a participayao de cada estaca na absoryao de
cad a componente do carregamento do bloco e, assim, desenvolver a capacidade de conceber 0
estaqueamento.
(b) Metodo de Schiel
a metodo de Schiel (1957,1960,1970) e tambem de Vesic (1956) tern as seguintes hipote-
ses fundamentais:
1) 0 bloco de coroamento e suficientemente rfgido para que se possa desprezar sua defor-
mayao diante das deformay6es das estacas;
2. A considerac;:ao de deformabilidade do bloco (ou plataforma) sobre as estacas pode ser feita com programas de elementos
finitos para p6rticos espaciais (como 0 STRESS, SAP etc.).
439
Velloso eLopes
440
(a)

,',
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
(b) H

(c)
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,

V
N= 2cosa
_ M

H
2 sen a
v
Fig. 16.9 - F6rmulas de Nokkenteved
2) as estacas sao suficientemente esbeltas e 0 deslocamento do bloco e tao pequeno que
se podem desprezar os momentos nas estacas decorrentes desse deslocamento, assim
como se despreza 0 empuxo do solo sobre as estacas (em outras palavras, as estacas se
comportam como se fossem rotuladas no bloco e na ponta);
3) 0 esforc;o axial na estaca e proporcional a projec;ao do deslocamento do topo da estaca
sobre seu eixo.
Quanto a primeira hip6tese, nos casos de ediffcios e pontes, em geral ela e razoavelmente
satisfeita, uma vez que os blocos de coroamento tern alturas apreciaveis face as dimensoes em
planta (as deformac;oes, mesmo as flexionais, sao muito pequenas diante das deformac;oes das
estacas); em outras estrururas, como plataformas de cais, essa hip6tese pode estar longe de ser
verificada'. A segunda hip6tese, estacas birotuladas, e ainda usualmente adotada, mas abando-
nada nos metodos que consideram a contenc;ao do solo envolvente ou, entao, quando se supoem
3. Uma recomenda9ao frequentemente esquecida e: se 0 estaqueamento IOi calculado dentra da hip6tese de bIDeD rfgido, no
dimensionamento desse bIDeD, deve-se entrar com os valores dasforfas nas estacas obtidos naquele cdlculo.
16 Grupos de Estacas e Tubu/oes
as estacas engastadas no bloco elou no solo a uma dada profundidade. Finalmente. a terceira
hip6tese caracteriza os metodos ehisticos e e abandonada nos metodos phisticos ou de ruptura.
Vma consequencia das tres hip6teses feitas e que as estacas devem trabalhar independen-
temente umas das outras. Ii importante a observa9ao de Hansen (1959) de que 0 comportamento
em bloco deve ser evitado.
Embora possam ser feitas criticas as tres hip6teses acima. a experiencia mostra que es-
taqueamentos projetados de acordo com elas se comportam satisfatoriamente. e que 0 dimen-
sionamento esta a favor da seguran9a. Com a introdu9ao das hip6teses de engaste das estacas
no bloco e de conten9ao pelo terreno. as cargas axiais nas estacas ficam mais pr6ximas umas
das outras. ou seja. cargas elevadas em algumas estacas desaparecem. pon!m ao custo de mo-
mentos jletores nas estacas que niio eram previstos com as hip6teses ante rio res. Vale lembrar que
momentos fletores nas estacas obrigam nao s6 0 dimensionamento das estacas para flexao como
tam bern 0 detalhamento da liga9ao da estaca com 0 bloco. com a passagem de armadura etc.
Sistema de Coordenadas e Parametros Caracterfsticos
Como sistema de coordenadas. adota-se urn sistema cartesiano destr6giro x. y. z. com
eixo dos x vertical e positivo para baixo (Fig. 16.10). As estacas sao numeradas 1.2 .... . n. As coor-
denadas do centro de gravidade Bi da se9ao do topo da estaca i serao designadas por Xi.Yi.zi .
Os angulos que 0 eixo da estaca faz com as dire90es dos eixos coordenados serao chamados de
ai.l3;. ri Na pr:irica. urn estaqueamento e dado por uma planta baixa que localiza os topos das
estacas e indica suas cotas (cotas de arrasamento) e fornece 0 angulo de crava9ao e 0 angulo
projetado na planta baixa. por exemplo.
Neste caso. tern -se as rela90es:
cosy = senasenw (16.19)
Para determinar os esfor90s na estaca. utilizam-se as componentes de urn vetor unitario
Pi com a origem no to po da estaca e dirigido para a ponta da estaca e. tambem. dos momentos
desse vetor em rela9ao aos eixos coordenados:


y
)------ -- -- ----------------
---


---
""I"
Fig. 16.10 - Metoda de Schiel
"
I


I I I
I I I
I I I
1/
1
I I I
I I I
I ' I
",I
441
Velloso eLopes
442
Componente segundo x: Px = cos a
Componente segundo y: Py = cosf3 = senacosw
Componente segundo z: pz = cosy = sen a senw
Momento em torno do eixo dos x: Pa = YPz - ZPy
Momento em torno do eixo dos y: Pb = ZPx - xpz
Momento em torno do eixo dos z: Pc = XPy - YPx
o segundo grupo das Eqs. (16.20) pode ser escrito em forma matricial
(16.20)
(16.21)
Ao reunir-se em uma matriz os valores correspondentes a todas as estacas. obtem-se a
matriz das estacas:
Pxl Px2 Pxn
Pyl Py2 Pyn
P=
PzI Pz2
pzn
(16.220)
Pal Pa2 Pan
Pbl Pb2 Pbn
Pel Pc2 Pen
A estaca i corresponde a matriz coluna Pi. cuja transposta e:
(16.22b)
Entre os seis parametros relativos a uma estaca. existem duas relac;6es:
(16.23)
PxPa + PyPb + pzPc = 0
(16.24)
o que mostra que daqueles seis parametros apenas quatro sao independentes. A Eq. (16.23) de-
corre do vetor Pi ser unitario; a Eq. (16.24) exprime a ortogonalidade entre um vetor e 0 vetor-
-momento do primeiro em relaC;ao a um ponto.
Devido a hip6tese de rigidez infinita do bloco, 0 carregamento pode ser sempre reduzido
a uma resultante R de componentes:
Rx = componente da resultante na direl;iio dos x;
Ry = componente da resultante na dire,iio dos y;
Rz = componente da resultante na dire,iio dos z;
Ra = momenta da resultante em rela,iio ao eixo dos x;
Rb = momenta da resultante em rela,iio ao eixo dos y;
Rc = momento da resultante em rela,iio ao eixo dos z;
Essas componentes dispostas em uma matriz-coluna constituem a matriz carregamento:
(16.25)
16 Grupos de Estacas e Tubul6es
A aJtial atuante na estaca i chama-se de Nj, que sera positiva quando de compressao
e negativa quando de Esses valores constituem a matriz das nas estacas:
N
-_ [ 1
ou NT = (Nl N2 ... N
n
) (16.26)
dos estaqueamentos de acordo com 0 comportamento elastica
Tendo em vista as dos parametros das estacas (pxPyPzPaPbPc)' 0 equilibrio
do bloco, submetido it do carregamento e das nas estacas sera dado por:
ou, sob a forma matricial,
n
Rr= LNiPxi
L
n
Ra = LNiPai
L
n
R
y
= 'f,Njpyj
1
n
Rb = 'f,NjPbj
1
R=PN (16.27)
Se 0 estaqueamento for estaticamente determinado e constituido por seis estacas, as
Eqs. (16.27) poderao ser resolvidas obtendo-se as nas estacas Nj. Entretanto, nao basta 0
criterio do numero de estacas para que 0 estaqueamento seja estaticamente determinado. it ne-
cessario que as estacas sejam dispostas de tal forma que, submetidas apenas a normais,
possam absorver 0 carregamento dado.
Urn estaqueamento que s6 pode resistir a certos carregamentos e dito degenerado. Por
exemplo: urn estaqueamento plano, isto e, cujas estacas tern os eixos contidos em urn plano, e
degenerado porque s6 pode resistir a carregamentos cujas resultantes estejam no plano do esta-
que amen to. it 6bvio que, ness a se obedece rigorosamente a hip6tese de estacas bi-
rotuladas. Na realidade, as estacas tern sempre uma possibilidade de resistir a pequenos
de flexao. Assim, por exemplo, nas de edificios, empregam-se, quase que exclusiva-
mente, estacas verticais. Para a de vento, essas estacas trabalharao, necessariamente,
a flexao composta.
Com base na teoria das lineares (Regra de Rouche
4
), escrevem-se as
para que 0 sistema (16.27) possa fornecer as nas estacas. Em forma matricial, a e
escrita:
4. A Regra de Rouche para 0 estudo dos sistemas de equatyoes !ineares pode seT enunciada (p. ex., Menezes, 1959):
1) formaT a matriz dos coeficientes das inc6gnitas;
2) fixar 0 determinante principal do sistema, assinalando no sistema as equa<;5es secundarias;
3) formaT e calcular as determinantes caracteristicos, relativos as equa<;6es secundarias;
4) se forem oulos lodos as determinantes caracterfsticos 0 sistema sent passivel, seoda:
(a) passivel determinado quando p = n (ordem do determinante principal igual ao numero de inc6gnitas);
(b) possivel indeterminado quando p < n;
(1 6.28)
5) basta urn dos determinantes caracteristicos ser nulo para que 0 sistema seja imposs(vel, iSIO e, equa'Yoes incom
pativeis;
6) no caso de possibilidade, destacar 0 sistema principal (constituido pelas equa'YOes principais)' e resolvelo peJa Regra
de Cramer, a tim de obter a solu'Yao ou as solu'Yoes do sistema dado.
443
Velloso eLopes
444
Constitui-se a matriz reunida das estacas e carregamento:
Pxl Pyl PzI Pal Pbl Pel
Px2 Py2 Pz2 Pa2 Pb2 Pe2
H =
Pxn Pyn pzn Pan Pbn Pen
Rx Ry Rz Ra Rb Re
Se OH e Op SaO as ordens das matrizes H e P, respectivamente, tem-se:
(i) Quanta a degenera,iio:
Op = 6 .... niio degenerado
o p < 6 .... degenerado
6 - Op = numero de graus de liberdade
(ii) Quanta a compatibilidade estlitiea do earregamento:
OH = Op .... eompativel
o H > 0 P .... incompativel
(iii) Quanta a determina,iio estlitica (n = numero de estacas):
n = Op .... estatieamente determinado
n > Op .... estatieamente indeterminado
n - Op = grau de hiperestaticidade
Deslocamentos elasticos
Sejam Vx = transla,iio do bloeo na dire,iio do eixo x
Vy = transla,iio do bloco na dire,iio do eixo y
V
z
= transla,iio do bloco na dire,iio do eixo z
Va = rota,iio do bloco em torno do eixo x
Vb = rotariio do bloco em torno do eixo y
Ve = rota,iio do bloco em torno do eixo z.
Os seis valores dispostos em uma coluna constituem a matriz deslocamento:
No caso geral, as seis componentes sao independentes. Casos particulares sao:
- transla,iio:v
a
= vb = Vc = 0
- rota,iio do bloco em torno de um eixo que passa pela origem:v
x
= Vy = V
z
= 0;
- rotariio (sem trans/ariio) em torno de um eixo qualquer:vxva + VyVb + V
z
Ve = o.
(16.29)
(16.30)
Admite-se que essas componentes do deslocamento do bloco sejam suficientemente pe-
quenas para que se possa utilizar uma Teoria de 1
a
Ordem: na pesquisa do equilibrio, desprezam-
-se as de geometria do sistema decorrentes do deslocamento do bloco.
16 Grupos de Estacas e Tubu/6es
Projete-se 0 deslocamento do topo Bi da estaca i sobre 0 seu eixo; seja Vi essa
da Mecanica Racional (ver, p. ex., Synge e Griffih, 1959) sabe-se que 0 deslocamento Vi de urn
ponto i definido pelo vetor de ri(x,y,Z) e dado por (x indicando produto vetorial):
(16.31)
onde V e 0 vetor de componentes v
x
, v
y
, V
z
e V* e 0 vetor de de componentes
Va, Vb, Veo Ao projetar-se Vi sabre 0 eixo da estaca, tem-se:
Vi = Vi"Pi + -;;; x rj" Pi =V' pj + /J*rj x P i =V'Pi + 17.m; (16.32)
onde mi eo vetor momenta do vetor estaca Pi em a origem, isto e, 0 vetor de componente
Pa, Ph, Pc Ao desenvolver-se os produtos escalares que aparecem em (16.32), tem-se:
T
Vi = Pxi Vx + Pyj Vy + Pzi Vz + Pai Va + Pbi Vb + Pei Vc = Pi V
(16.33)
Os valores Vi sao proporcionals as nas estacas e os fatores de proporcionalidade
sao as rijezas Si das estacas obtidas a partir da terceira hipotese: a urn encurtamento !J.li do
comprimento Ii da estaca corresponde uma Ni (positiva se compressao) dada por:
EiAi
Ni = --!J.li
Ii
(16.34)
on de Ei eo modulo de elasticidade do material da estaca e Ai, a area da sua transversal.
Em (16.34), !J.li e dado por Vi, calculado por (16.33), e 0 fator EiA;/ Ii e a rigidez Si. Na maioria dos
casos, interessam apenas os val ores relativos da rigidez; assim, para a estaca i, pode-se escrever:
Ei Ai 10
Sj ;: ---
Eo Ao Ii
(16.35)
onde Eo, A
o
, 10 sao grandezas de compara9ao convenientemente escolhidas. Muitas vezes, a
Si = 1 para todas as estacas e suficientemente exata. A transmissao parcial da carga por
atrito no fuste e a deslocabilidade da ponta da estaca podem ser levados em conta na determina-
9ao dos Si. Na pratica, quando, por raz6es diversas, se e obrigado a utilizar estacas de diferentes
tipos no mesmo bloco, nao se pode adotar Si = 1 para todas as estacas do bloco.
As nas estacas serao dad as por:
(16.36)
Levando-se (16.36) as de equllibrio (16.27), obtem-se como coeficiente das in-
cognitas v
x
, v
y
, ... , Vc somatorios como os seguintes:
QU, em geral,
n
n
SXX = L Sj P;'i
1
n
Sxy = LSiPXi P yi
1
Sgh= L,SiPgi Phi comg,h =x,y, ... ,c
1
(16.37)
445
Velloso eLopes
446
Com isso, as condi90es de equilfbrio (16.27) serao escritas:
ou, em forma matricial,
Rx:;:; Sxxvx + SxyV
y
+ Sxzvz + Sxava + SxbVb + Sxeve
Ry :;:; SyxVx + SyyV
y
+ Syz V
z
+ SyaVa + SybVb + SycVc
R
z
:;:; Szxvx + SzyV
y
+ Szzvz + Szava + SzbVb + Szcvc
Ra :;:; SaxVx + SayVy + SazVz + SaaVa + SabVb + SacVc
Rb :;:; SbxYx + SbyVy + SbzUz + SbaVa + SbbVb + SbcVc
Rc:;:; SexVx + ScyVy + Scz Vz + ScaVa + ScbVb + Sccvc
R=SV
Pela lei de forma9aO dos coejicientes de rigidez (elementos de S), decorre que:
(16.38)
(16.380)
o que significa que a matriz S e simetrica. Entre os coeficientes de rigidez, sao satisfeitas as
seguintes rela90es:
n
SXX + Syy + Szz:;:; LSi
I
Sxa + Syb + Szc = 0
(16.39)
as coeficientes de rigidez tern a seguinte interpreta9aO ffsica: fazendo em (16.38) Vx = 1 e
V
y
:;; V
z
:;:; ". ;;;: Vc :;:; 0 tem-se
Rx:;:; SXX
Ra:;:; Sax
isto e, os coeficientes de rigidez Sgh sao as componentes do carregamento que produzem urn des-
locarnento com componente unitaria na he componentes nulas nas demais
ao atuarem sobre a
CaIculo das nas Estacas
Para se obter as nas estacas, (i) calculam-se os coeficientes de rigidez a partir de
(16.38), (ii) monta-se 0 sistema (16.38) e (iii) resolve-se esse sistema. Com isso, obtem-se as
componentes de V que, levadas em (16.36), fornecem as nas estacas. Na forma matricial,
pode-se escrever:
N = DPTV (16.40)
Com a matriz diagonal:
51 0 0 0
o S2 0 0
0= (16.41)
o 0 0 5
n
e as de equilfbrio escrevem -se:
(16.42)
Com (16.38a), obtem-se:
(16.43)
16 Grupos de Estacas e Tubu/oes
De R = S V decorre V = S- l R que, introduzido em (16.40), fornece:
(16.44)
Quando urn estaqueamento e submetido a varios carregamentos, e conveniente introdu-
zir a matriz de influencia
(16.45)
a qual depende, apenas, da geometria do estaqueamento. Levando a (16.44) vern:
N=FR (16.46)
A matriz de influencia F tern, para os estaqueamentos nao degenerados, seis colunas e n
linhas. A iesirna linha Pi pode ser denominada matriz de influencia da estaca i. Seus elementos
f Xi' fyi, ... , f ei sao as na estaca Ni para os carregamentos Rx = 1, Ry = R, = ... = Rc = 0, depois
Rx = 0, Ry = 1, R, = ... = Rc = 0 e assirn por diante, de tal modo que, para urn carregamento R, a
Ni sera dada por:
(16.41)
Urn controle necessario, mas nao suficiente, e:
P F = E = matriz unitaria (16.48)
A seguir, particuJariza-se 0 tratamento geral a do is tipos de estaqueamentos muito utili-
zados: 0 estaqueamento para/elo e 0 estaqueamento com dup/a simetria.
Estaqueamento Paralelo
Como 0 nome indica, 0 estaqueamento paralelo possui todas as estacas com a mesma
(Fig. 16.11). E 0 estaqueamento tfpico das de edificios, em que as ho-
rizontais (efeitos de vento), bastante pequenas diante das verticais, sao absorvidas por empuxo
passivo contra os blocos e as pr6prias estacas.
Trata-se, obviamente, de urn estaqueamento degenerado. Ao colocar 0 eixo dos x na di-
das estacas, 0 estaqueamento s6 poden! resistir a carregarnentos com Ry = R, = Ra = O. 0
sistema (16.38) reduz-se a:
(a)
B; Yi
Rx = SxxVx+SxbVb + SxcVc
Rb = Sbx Vx + SbbVb + SbcVc
Rc = Scxvx + ScbVb + SccVe
z
(b)
---- -- --- ------- --

y
---
z
--- ,
,
---
,
<P :
,
,
,
,
,
,
,
Pi


x
Fig. 16.11 - Estaqueamento paralelo
(16.49)
z
1"-
,
,
,
,
447
Velloso eLopes
448
E as foryas nas estacas serao dadas por:
(16.50)
Para estabelecer as expressoes dos coeficientes de rigidez nesse caso, os vetores Pi de
todas as estacas sao paralelos ao eixo dos x (Fig. 16.11). Assim,
n
Sxx = LSiP;i = LSi = A
I
n
Sxb = LSiPXiPbi = LSjZi = My
1
n
Sxc = LSiPXiPci = - LSiYi = - Mz
I
n
Sbb = L SiPbiPbi = L sizT = Iy
1
n
Sec = LSiPciPCi = LSiyf = Iz
I
n
She = LSiPbiPci = - LSiYiZj = Iyz
I
(drea)
(momento estdtico)
(momento estdtico)
(momento de imircia)
(momento de inercia)
(produto de inercia)
Ao as similar a rigidez Si a uma area concentrada no topo Bi da estaca i, as expressoes
acima permitem dar uma disposiyao ao sistema de coordenadas que simplifica apreciavelmente
o sistema de equayoes (16.49). Com efeito, ao se colocar a origem das coordenadas no centro de
gravidade das areas Si, ter-se-a Sxb = Sxe = a e, alem dis so, ao se colocar os eixos dos Y e dos z nas
direyoes principais de inercia das areas Si, ter-se-a Sbe = O. Assim, a matriz S fica diagonalizada.
Como se sabe da geometria das massas (ver, p. ex., Santos, 1959), a posiyao dos eixos
principais de inercia fica definida pelo angulo dado por:
tg2 = 2Sbc
Sbb - Sec
E com referencia aos novos eixos, os coeficientes de rigidez serao:
(16.51)
(16.52)
Os novos eixos coordenados sao referidos como eixos eldsticas e sua determinayao s6 se
faz interessante quando 0 estaqueamento tiver de ser calculado para varios carregamentos. Caso
contrario, procura-se apenas colo car a origem das coordenadas no centro de gravidade das areas
Si ou, como se diz usualmente, no "centro de gravidade das estacas". Nesse caso, 0 sistema (16.49)
e escrito:
Rx = Sxxvx
Rb = SbbVb + SbeVc
Rc = 5
cb
Vb + Sec Vc
(16.53)
Quando se utilizam os eixos elasticos, as cargas nas estacas serao dadas por uma f6rmula
an:iloga a da flexao composta na Resistencia dos Materiais. Fazendo
R' - R
x-
, ,
Rb = z,R
, ,
Re = - YrR
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
tem-se:
[
f f f f ]
1 zrzi YrYj
N=s R -+--+--
, , S Sf Sf
xx bh cc
Estaqueamento com dupla simetria
o estaqueamento com dupla simetria
e adotado nas pontes.
Colocam-se os eixos coordenados de
modo que os pianos xy e xz sejam os pianos
de simetria. Ao considerar-se as quatro estacas
simetricas i), i2, i3 e i4 da Fig. 16.12, tem-se os
componentes indicados na Tab. 16.1.
(16.54)
Fig. 16.12 - Estaqueamenta com dup/a simetria
Tab. 16.1 - Componentes dos vetores unitarios
segundo as estacas
Estaca x y z
Px Py pz
P. Pb Pc
i) x
Y
z
Px Py pz
Pa Pb Pc
i2 x - y Z
Px
-Py pz -Pa Pb - Pc
i3 x -y - z
Px
- Py - pz
Pa - Pb - Pc
i4 x
Y
- z
Px Py
- pz -Pa - Pb Pc
Ii facil verificar que as coeficientes de rigidez Sxy, Sxz, Sxa, Sxb, Sxc, Syz, Sy., Syb, Sza, Szc,
Sab, Sac, Sbc, sao nulos, e 0 sistema (16.40) reduzse a:
Rx =Sxxvx
Ry=Syyvy+Sycvc
R
z
= Szzv
z
+ SzbVb
Ra = Saava
Rc = SycVy + Sccvc
Rb = SzbVz + SbbVb
(16.55)
Partanto, pode-se estudar separadamente as varios componentes do carregamento:
a. for9a Rx segundo 0 eixo de simetria;
b. momenta Ra em rela9aO ao eixo de simetria;
c. for9a Ry e momenta Rc que atua no plano de simetria xy;
d. for9a Rz e momenta Rb que atua no plano de simetria xz.
Por isso, costuma-se afirmar que 0 estaqueamento com dupla simetria e resolvido pela su-
perposi9ao de dois estaqueamentos pianos obtidos pelas proje90es do estaqueamento espacial
sobre os do is pianos de simetria.
(c) Metodo de Aschenbrenner
o metoda de Aschenbrenner (1967, ver tambem Bowles, 1968) tern as seguintes hip6teses
fundamentais:
1) bloco rfgido;
2) estacas rotuladas no bloco de coroamento;
449
Velloso eLopes
3) e eonhecida a relaC;ao entre as eargas admissiveis Qa ePa nas direc;6es transversal e axial,
respectivamente,
(16.56)
4) os desloeamentos do bloeo sao pequenos;
5) 0 desloeamento axial d
a
do topo da estaea e eonstituido por duas parcelas: recalque do
solo abaixo da ponta da estaca e deformac;ao elastica da estaca';
6) a estaca e suportada lateralmente, ao longo de todo seu comprimento e e considerada
como uma viga sobre apoio elastico de comprimento infinito carregada em uma extremi-
dade. 0 deslocamento lateral do topo da estaca d
t
nao pode ser maior do que 0 desloca-
mento axial d
a
.
adm
provocado pela carga axial admissivel, P a' ou seja,
(16.58)
7) A forc;a axial Pea forc;a transversal Q suportadas por uma estaca sao proporcionais
(metodo elastico) ao deslocamento axial d
n
e ao deslocamento transversal dt, respecti-
vamente, do topo da estaca, e escreve-se:
P =ad
n
Q = tdt
(16.590)
(16.59b)
onde a e t sao constantes da estaca, definidas como as forc;as com que a estaca atua sobre
o bloco quando 0 seu topo experimenta os deslocamentos unitarios d
n
= 1 e d
t
= 1. Essas
relac;6es carga-deslocarnento sao apJicadas a todas as estacas da fundac;iio.
Generalidades
Em principio, 0 raciocinio feito para a determinac;iio das forc;as das estacas e anaIogo ao
metodo de Schiel. A diferenc;a essencial esta nas forc;as nas estacas que teriio, aqui, uma compo-
nente axial e uma componente transversal. Para uma estaca i define-se, alem de ai, fh Y i, os
seguintes anguios:
a; = angulo entre a da transversal decorrente de urn rnovirnento unitdrio
qualquer e 0 eixo dos x;
f3; = angulo entre a da transversal decorrente de urn rnovirnento unitdrio
qualquer e 0 eixo dos y;
y; = angulo entre a da transversal decorrente de urn rnovirnento unitdrio
qua/quer e 0 eixo dos z.
Alem disso, introduzem-se as seguintes notac;6es:
t
r= -;
a
Consideram-se os eixos x e y no plano de arrasamento das estacas, suposto horizontal, e
o eixo dos z segundo a vertical, para baixo.
5. Para a carga axial admissivel, podem-se considerar os seguintes valores limite:
da,max = 1,25 em
da,mfn = P LI AEp - estaca trabalhando peJa base
da, mfn = P L/2AE
p
- estaca trabalhando por atrita lateral
450
(16.570)
(16.57b)
(16.57c)
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
Coeficientes de rigidez
Para Vg = 1: (g = x,y,z,a,b,c)
n n
5
gx
= L [(adacosai) + (td, cosaDl
g
= LXg
;::1 i =l
n n
5
gy
= L [(adacosPi) + (td, cosP;)lg = LYg
i =1 i =1
n
5
gz
= L[(ada cosy;) + (td,cosY;)lg = LZg
i =1 i=1

5ga = L (ZgYi)
j=1
n
5
g
b = - L (ZgXi)
;=1
n
5
gc
= L (- xgygx;)
; =}
('6.60a)
('6.60b)
('6.60c)
('6.60d)
('6.60e)
('6.601)
Para facilitar os c3.lculos, e conveniente dividir as express6es acirna por n, obtendo-se:
I 1
5
gh
= - 5
g
h
n
('6.6')
nas estacas resultantes de deslocamentos unitarios e cossenos diretores das
transversais
A cada urn dos seis deslocamentos unitarios Vg = 1 (g = x, Y, z, a, b, c) corresponde urna
fon;a axial ada e urna fon;a transversal td, em cada estaca da funda'Yao. Essa for'Ya transversal tern
urna dire'Y8.o caracterizada pelos angulos a', P', y', que sao fun'Y6es de g. A Tab. 16.2 apresenta
os resultados obtidos por Aschenbrenner (1967).
Com as express6es dessa tabela e as Eqs. (16.59) e (16.60) obtern-se, para os coeficientes
de rigidez reduzidos, as express6es da Tab. 16.3, para 0 caso de um estaqueamenro qualquer.
Aschenbrenner (1967) fomece as express6es sirnplificadas para estaquearnentos com urn e dois
pianos de simetria.
Tab. 16.2 - nas estacas resultantes dos movimentos unitarios Vg = 1 e cossenos
diretores das transversa is (Aschenbrenner, 1967)
g ada td,
cos
,
Vx = 1 - acosai tsenaj - sena; cotaicosfJi cotaj COSYi
Vy = 1 - acosPi tsenfJi cosaj cotf3i - sen Pi COtPi COSYi
V
z
= 1 - acosYi - tsenYt - cos at coty j - COSPiCOtYi senYi
Va ::: 1 - acosYi Yi -tsenYi Yi -cosajCotYi - COSPi cotYi senYi
Vb = 1 acosYt'Xj
tsenYi,xi -cosai cotYl -COSPi COtYi senYi
Vc = 1 tsenEt Pi
senAi + cosa, COSEi - COSA; + COS f3j COSEi COSYi COSEt
- aCOSEj' Pi
SenEj senEi SenEj
COSEj =:; -seniti cosaj + COSA, COSf3i
y .
tgAi =--.!.
Xi
451
Velloso eLopes
452
Tab. 16.3 - Coeficientes de rigidez reduzidos (Aschenbrenner. 1967)
G H
Sgh Shg
n
X X L: - (cos2ai+rsen2ai)
1
n
X
Y
L: (r-l)cosaicosJli
1
n
X Z L: (r-I) cosaicosYi
1
n
X a L: (r - l) cosaicosYiYi
1
n
X b L: (I- r) C05aiCOSYiXi
1
n
X C L: (-cosai COSEi + rsenAi +cosa,cosE,)Pi
1
n
Y Y
L: - (cos
2
Jli + rsen
2
Jli)
1
n
Y
z L: (r-l) COSJliCOSYi
1
n
Y
a L: (r- l ) COSJliCOSYiYi
1
n
Y
b L: (1- r) cosJl, COSYiXi
1
n
Y
c L: - [cosJli COSEi + r (cos Ai - cosJli COSE,) Pi]
1
n
z z L: - (COS
2
Yi + rsen
2
Yi)
1
n
Z Z L: - (COS
2
Yi + r sen
2
Yi )Yi
1
n
Z a L: (COS
2
Yi + rsen
2
Yi)Xi
1
n
z b L: (r-l) COSYiCOS Ei Pi
1
n
a a L: - (COS
2
Yi +r sen
2
Yi )YT
1
n
a b L: (COS
2
Yi + r sen
2
Yi)XiYi
1
n
a c L: (r-l)cOSYiCOSEiPiYi
1
n
b b L: - (COS
2
Yi +rsen
2
Yi)xT
1
n
b c L: (1 - r) COSYi COSEiPiXi
1
n
C C L: {[ cosai COSEi - r (senAi + cos ai COSE;)] PiYi
1
- (COsJli COSEi + r (COS Ai - COSJli COSE;)] PiX;}
Introduzindo essas express6es dos coeficientes de rigidez no sistema (16.38), podese
resolvelo e, assim, obterse os deslocamentos do bloco, os quais permitem calcular os
axial e transversal nas estacas.
Pi:;; ada = - vxcosaj - vycosfJi - VzCOSYi - VaYi COSYi + VbXj cosy; - VeP; COSEj
Qix = ad
t
= - Vx sen
2
aj + vycosaj cosf3i + V
z
casaj cosy,
(16.620)
+ YaY' cos at COSYi - VbXj casaj COSYi + vC(senA.i + cosy i COSEdpi (16.62b)
16 Grupos de Estacas e Tubuloes
Qiy = adt cos = Vx cosa; cosf3i - Vy sen
2
a j - V
z
cos j3j cosy i
+ VaYj cost); cOSYj - VbXj cosfJ j cOSYj + v
e
( - COSAj + cosfJ j COSEj )pj (16.62c)
Q iz = ad, = Vx cos a j COSYi + Vy cos a t COSYi - V
z
sen
2
Yi
z Z
+ VaYi sen r i + VbXi sen Yi + VcPi cosy j COSt (16.62d)
A fon;a transversal resultante sera
(16.63)
Constantes das estaeas
A substituic;ao das eargas admissiveis, P
a
e Qa, e seus desloeamentos correspondentes
(da)a e (d,)a nas Eqs. (16.59) fomeee:
donde as constantes das estaeas:
Pa =a(da)a e Qa =t(dtla
P
a
a =--
(da) a
e
(dtla
(16.64)
(16.65)
De aeordo com Aschenbrenner, para eargas admissiveis eonvenientemente fixadas, ad-
mite-se (da)a = (d')a, donde:
t Qa
r =-=-
a P
a
(16.66)
Mnda segundo Aschenbrenner, um valor aproximado da eonstante t pode ser obtido
considerando-se a estaca como uma viga sobre base elastica de eomprimento infinito, carre gada
na extremidade livre:
t = 0,5U-
1
(16.67)
16.4.3 Metodos de Ruptura
Schiel (1967, 1960, 1970) e Hansen (1959) introduziram os conceitos de ctilculo na ruptura
(limit design) no projeto de estaqueamentos. Schiel define a carga limite de urn grupo de estacas
da forma que segue.
Imagine-se urn estaqueamento solicitado por uma carga
em posiC;lio invariavel definida pelo vetor unWirio 7, mas de valor crescente a partir de zero,
e estude-se a variac;ao do deslocamento de urn ponto qualquer do bloco. No inicio, crescera
proporcionalmente a R: trabalho elastico do estaqueamento, com as cargas Nj em todas as es-
tacas menores do que a capacidade de carga de uma estaea isolada Nmdx (se, como usualmente
acontece, a capacidade de carga a trac;aoNml
n
for diferente da capacidade de carga a compresslio
Nmdx, deve-se ter, na fase elastica, Nmin < N j <Nmdx) . Em seguida, oconera urn escoamento
pIastico na estaca mais carregada (Nj = Nmdx), por exemplo, por afundamento do terreno, e 0
deslocamento crescera mais rapidamente do que na fase elastica (Fig. 16.13a). Assim sera ate que
uma segunda estaca entre em escoamento Nz = Nj = Nmdx quando os deslocamentos crescerao
mais rapidamente. Esse comportamento se repete ate que, em caso de escoamento ou ruptura
do estaqueamento, os deslocamentos cresc;am sem variac;ao de R que atingiu 0 seu valor limite:
carga limite.
453
Velloso eLopes
454
Carga
(a) < N
max
(b)
"
"
= N
max
........ ---N2 = N, = N
max
II
E Rfim
j
Deslocamento
Fig. 16.13 - Metodo de ruptura
Cumpre observar que a carga limite depende nao s6 do estaqueamento, mas da
da carga ii, ou seja, do vetor unitario 1.
E facil compreender que, num estaqueamento projetado nesse esquema, 0 grau de uti-
das estacas e bem mais elevado que no estaqueamento projetado por metodo elastico.
Apresenta-se, em linha gerais, como se calcula um estaqueamento pelo metodo das cargas limi-
tes, com a de Hansen (1959).
Hip6teses fundamentais
Sao admitidas as seguintes hip6teses fundamentais:
1) 0 bloco de coroamento e suficientemente rfgido para que se possa desprezar sua defor-
diante das das estacas;
2) as estacas sao suficientemente esbeltas e 0 deslocamento do bloco e tao pequeno que se
pod em desprezar os momentos nas estacas decorrentes desse deslocamento, assim como
o empuxo do solo sobre as estacas. Ou seja, as estacas se comportam como se fossem
rotuladas no bloco e no solo;
3) 0 axial na estaca, na fase elastica, e proporcional a do deslocamento do
topo da estaca sobre 0 seu eixo;
4) a ruptura ou escoamento de uma estaca ocorrera quando a carga de compressao atingir
o valor N
max
ou quando a carga de atingir um valor Nmln;
5) no descarregamento, a curva de compressao sera representada por uma reta paralela a
que corresponde a fase elastica.
Cargas nas estacas na fase elastica
Na fase elastica, as cargas nas estacas sao determinadas como descri to no item 16.4.2
(Metodo de Schiel). Nessa fase, nao havendo ruptura local, as cargas nas estacas devem satisfazer
11 seguinte
(16.68)
o coeficiente de V
e
, que deve ser maior ou pelo menos igual a unidade, e obtido
como 0 maior valor que satisfaz (16.68) para todas as estacas.
16 Grupos de Estacas e Tubu/6es
Cargas nas estacas na fase elastophistica
o estaqueamento esta na fase elastoplastica quando algumas estacas ja atingiram a carga
extrema - a estacas atingiram a carga maxima de compressao Nmdx, e fJ estacas a carga maxima
de Nml
n
e as demals e estacas estao ainda na fase elastica (Nml
n
< Ne < Nmdx) . Com 0
diagram a carga-recalque das estacas representado pel a Fig. 16.13b, as de equilibrio
(16.26) podem ser escritas sob a forma:
Rx = L N e Pxe + L Nmtix. Pxa + L Nmln ' Px{3
(16.69)
e a p
com
Nmin < Ne = Se(Pxevx + PyeVy + ... + PeeVe) < Nmdx
Nmax < Na = sa(Pxavx + PyaVy + ... + Peave)
(16.70)
Nmin> Np = sp(Pxpv
x
+ PypV
y
+ ... + Pepv
e
)
Na e Np sao valores fictfcios de cargas nas estacas dos grupos a e fJ visto que, nessas
estacas, os deslocamentos nao sao mals proporcionais as cargas. Hansen mostra que 0 problema
pode ser resolvido por dois metodos, ambos por tentativas. Urn deles e descrito a seguir.
Inicialmente, arbitram-se, com base num calculo previo na fase elastica, os tres grupos
de estacas (e, a e fJ). As de equilibrio do tipo (16.21) poderao, entao, ser escritas:
LNe Pre:: Rx - LNmdx' Pxa - LNmin' Px{3
(16.71)
e a p
Isto e, distribui-se sobre as estacas do grupo e a entre 0 carregamento apJicado
e as cargas suponadas pelas estacas dos grupos a e fJ:
VI + Vy + Vz + Va + Vb + Vc = Rx - L Nmdx' Pra - LNmfn' Px/J (16.72)
a p
sendo OS coeficientes de rigidez calculados, considerando-se apenas as estacas do grupo e.
Resolvido 0 sistema (16.24), obtem-se os deslocamentos v
x
, v
Y
"'" V
e
, que, introduzidos
em (16.23), permitem calcular N
e
, Na e Np. Se as desigualdades (16.22) forem satisfeitas, os
grupos e, a e fJ estao corretos. Caso contrario, sera necessario fazer nova dos grupos
e refazer os calculos.
Ruptura do estaqueamento
o estaqueamento entra em ruptura quando se transforma num mecanismo, is to e,
quando a ordem da matriz das estacas do grupo e, P e, e men or que 6.
Para urn determinado vetor unit(irio 1, 0 valor de R correspondente a ruptura pode ser
determinado pelo metodo do item anterior, por tentativas. 0 valor procurado e aquele para 0
qual 0 grupo e e tal que a ordem da matriz Pee igual a 5 (estaqueamento espacial) ou 2 (estaque-
amento plano).
Pode-se determinar por um metoda mals simples 0 coeficiente de v r do es-
taqueamento na ruptura, definido pela Rr / R entre a carga de ruptura Rr e uma carga
qualquer R, ambas com 0 mesmo vetor unitario f.
Inicialmente, escolhe-se 0 grupo e de M estacas na fase elastica (M = 5 no casu de esta-
queamento espacial e M = 2 no casu de estaqueamento plano).
Na fase de ruptura, os deslocamentos do bloco podem ser decompostos em duas parcelas:
uma corresponde as estacas na ruptura (ou escoamento) e a outra corresponde as estacas e.
e k P
vx =v
x
+ 'V
r
455
Ve/loso eLopes
456
sendo kuma constante arbitniria. Apenas a primeira parcela contribui para as fon;as Ne de modo
que se pode escrever, para cada estaca do grupo e, uma do tipo:
vi Pxe + v; . Pye + ... + . Pee = 0
(16.73)
Tem-se, assim, urn sistema de M a M + 1 incognitas (vf, vj, ... , vfl, portanto,
determinadas a menDs de uma constante k.
As estacas dos grupos a e f) atingiram 0 escoamento por compressao ou respecti-
vamente, e deve-se ter:
para 0 grupo a: vi' Pxa + v: . Pya + ... + vf . Pea> a
para 0 grupo f): vf vj + ... + vf <0
As de equilibrio sao do tipo:
Vr Rx = LNe Pxe + LNmdx' Pxa + LNmfn' Pxf3
e a p
(16.74)
(16.75)
(16.76)
Ao multiplicar-se ambos os membros dessas por vf, somando os resultados,
obtem-se:
v,(Rxvf + Ryvj + ... + Rcvn LN
e
(Pxevf + Pye V; + ... + pcevn
e
+ L N
max
(Pxa vf + Pyavj + ... + Pea vn + L Nmin ' + v; + ... + vn (16.77)
a
ou, tendo em vista (16.73)
v,(Rxvf +Ryv; + ... +Rcvn
L N
max
(Pxavf + Pya v; + ... + pcavn + LNmin' + + ... + (16.78)
a
De onde se tira 0 valor de v, .
Ao introduzir-se v, nas de equilibrio (16.76) , obtem-se urn sistema de
LNe Pxe = V r Rx - LNmdx' Pxa - LNmfn ' Px{3
e a
Tem-se ai urn sistema de M + 1 e M incognitas, devendo ser ao menos uma
linear das outras cinco. Ao calcular os primeiros membros de (16.74) e
(16.75) pode-se obter alguma dessas somas igual a zero, significando que 0 grupo e teni mais de
cinco estacas. Nesse caso, 0 procedimento acima nao se aplica e 0 lei tor e remetido ao trabalho
de Hansen (1959).
De qualquer forma, obtidos os N
e
, deve-se ter:
Caso contnirio, escolhe-se urn novo grupo de equav6es e e repete-se 0 calculo.
Observa90es finals
Nos trabalhos de Hansen demonstra-se que a de ruptura e unica para urn de-
terminado / , isto e, independe de marcha de caIculo seguida em determina-la; e 0 problema de
acomodavao (shake-down) estii convenientemente estudado.
Dutras referencias quanto aos metodos de ruptura sao: Hansen (1959), Massonnet e Maus
(1962), Vandepitte (1957), Velloso (1967), Demonsablon (1972) e Cabral (1982).
16 Grupos de Estacas e Tubu/oes
REFERENCIAS
ALONSO, U. R Dimensionamento de profundas. Sao Paulo: Edgard Blucher. 1989.
AOKI. N.; LOPES, F. R. Estimating stresses and settlements due to deep foundations by the Theory of
Elasticity. In: PAN AMERICAN CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings ... Buenos Aires, 1975. v. 1,
p.377-386.
ASPLUND, S. O. A study of three-dimensional pile groups, MI!moires, Association Internationale des Pants
et Charpentes, 1947.
ASPLUND, S. O. Generalised elastic theory for pile groups, Memoires, Association Internationale des Pants
et Charpentes, 1956.
ASCHENBRENNER, R Three-dimensional analysis of piles foundations, Journal of the Structural Division,
ASCE, n. ST!, Feb. 1967.
BANERJEE, P. K.; DRISCOLL, R M. C. Program for the analysis of pile groups of any geometry subjected to ho-
rizontal and vertical loads and moments PGROUP, HCEB, Department of Transport, London, 1978.
BOWLES, J. E. Foundation analysis and design. l. ed. New York: McGraw-Hill, 1968.
BUTTERFIELD, R; BANERJEE, P. K. The elastic analysis of compressible piles and pile groups, Geotechnique,
v. 21, n. 1, p. 43-60, 1971.
CABRAL, D. A. Analise de estlUJueamento pelo metodo das cargas limites. 1982. (Mestrado) -
COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1982.
CAPUTO, H. P. Mecanica dos solos e suas aplicat;oes, Livros Tecnicos e Cientijicos, Rio de Janeiro, 1982.
CAPUTO, Y.; VlGGIANI, C. Pile foundation analysis: a simple approach to nonlinearity effects, Rivista
Italiana di Geotecnica, v. 18, n. 1, p. 32-51, 1984.
COSTA, I. D. B. Estudo eLeistico de estaqueamentos. 1973. (Mestrado) - PUC-RJ, Rio de
Janeiro, 1973.
CUNHA, R. P.; POULOS, H; SMALL, J. Investigation of design alternatives for a piled raft case history, Journal
of Geotechnical Engineering, ASCE, v. 127, n. 08, p. 635-641, 200l.
DEMONSABLON, P. Calcul des efforts et reactions dans les pletelages deformables fondes sur groupes de
pieux, Travaux, jan. 1967.
DEMONSABLON, P. Calcul a la rupture des fondations sur groupes de pieux avec reaction laterales des
terrains. In: EUROPEAN CONFERENCE ON SMFE, 5., 1972, Madrid. Proceedings ... Madrid, 1972.
DIAS, C. R R Recalques de fundar;oes em estacas. (Mestrado) - COPPE-UFRj, Rio de
Janeiro, 1977.
DIAZ, B. E. Determination of forces, displacements and soil reactions of a group of piles. In: ICSMFE, 8.,
1973, Moscow. Proceedings ... Moscow, 1973.
FLEMING, W. G. K.; WELTMAN, A. J.; RANDOLPH, M. R; ELSON, w. K. Piling Engineering. Glasgow: Surrey
University Press. 1985.
GOLEBIOWSKI, B. Analise matricial de em estacas com em computadores digi-
tais, Publicar;ao Tecnica do Escrit6rio de Engenharia Antonio Alves de Noronha Ltda., Rio de
Janeiro, 1970.
GRUBER, E. Die Berechnung der aus pfahlen mit Krummen Arbeitslinien best-henden Roste, Memoires,
Association Internationale des Ponts et Charpentes, 1960.
HANSEN, J. B. limit design of piles foundations, a new design method for pile, Bulletin n. 6, Danish
Geotechnical Institute, 1959.
HRENIKOFF, A. Analysis of pile foundation with batter piles, Transactions, American Society of Civil
Engineers, v. 115, 1950.
JACOBY, E. Die Lastverteilung auf die pfahle eines Pfahlrostes, Der Bauingenieur, v. 29, n. 2, p. 47-50, 1954.
KEZDI, A. Bearing capaCity of piles and piles groups. In: ICSMFE, 4., 1957, London. Proceedings ... London,
v. 2, p. 47-51,1957.
MASSONET, c.; MAUS, H. Force portante plastique des systemes de pieux, Symposium sur I'Utilisation des
Calculatrices dans Ie Genie Civil, Lisboa, 1962.
MENEZES, D. L. Abecedario da AJgebra, Departamento de Imprensa Nacional, Rio de Janeiro, v. 2, 1959.
MEYERHOF, G. G. Compaction of sands and bearing capacity of piles, JSMFD, ASCE, v. 85, n. SM6,
p. 1-29, 1959.
457
Velloso eLopes
458
MEYERHOF, G. G. Bearing capacity and settlement of pile foundations (Terzaghi Lecture), IGED, ASCE,
v. 102, n. GT3, p. 197-228, 1976.
NOKKEN1VED, C. Beregning av Paleverker. Kopenhagen, 1924. alema: Berechnung von
Pfahlrosten. Berlin: Springer Verlag, 1928. nao apresenta 0 capitulo sabre sistemas espaciais).
PADUART, A. Calcul des semelles de foundation de raideur finie reposant sur pieux verticaux et inclines,
Anales des n-avaux Publics de Belgique, 1949.
POULOS, H. G. Analysis of the settlement of pile groups, Geotechnique, v. 18, n. 4, p. 449-471,1968.
POULOS, H. G. Users guide to program DEFPIG - deformation analysis of pile groups, Department of Civil
Engineering, University of Sidney, 1980.
POULOS, H. G. Pile behaviour - theory and application, Rankine Lecture, Geotechnique, v. 39, n. 3, p. 365-
415, 1989.
POULOS, H. G. Piled raft foundations: design and applications, Geotechnique, v. 51, n. 2, p. 95-113, 2001.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile Foundation Analysis and Design. New York; John Willey & Sons, 1980.
POULOS, H. G.; RANDOLPH, M. E Pile group analysis: a study of two methods, IGED, ASCE, v. 109, n. 3,
p. 355-372, 1983.
RANDOLPH, M. E PIGLET: a computer program for the analysis and design of pile groups under ge-
neral loading conditions, Research Report - Soils TR91, Engineering Department, University of
Cambridge, 1980.
RANDOLPH, M. E DeSign of piled raft foundation, Research Report - Soils TR163, Engineering Department,
University of Cambridge, 1983.
RANDOLPH, M. E Design methods for pile group and piled raft. In: ICSMFE, 13., 1994, New Dellii.
Proceedings ... New Delhi, 1994. v. 5, p. 61-82.
SANTANA, C. M. Compara,ao entre metodologias de analise de efeito de grupo de estacas. 2008. Disserta<;ao
(Mestrado) - COPPE- UFR), Rio de Janeiro, 2008.
SANTANA, C. M.; LOPES, E R.; DANZIGER, E A. B. Extensao do metodo Aoki-Lopes a hip6tese de bloco
de coroamento rfgido. In: CONGRESSO NACIONAL DE GEOTECNIA, 11.; CONGRESSO LUSO-
-BRASILEIRO DE GEOTECNIA, 4., 2008, Coimbra. Anais ... Coimbra, 2008. v. 4, p. 171 -178.
SANTOS, S. M. G., CaIcuIo Estrutural, Ao Livro Tecnico, Rio de Janeiro, v. I, 1959.
SCHIEL, E Estatica dos Estaqueamentos, n. 10, Escola de Engenharia de Sao Carlos, Sao
Paulo, 1957.
SCHIEL, E Statik der Pfahlwerke. Berlin: Springer Verlag, 1960.
SCHIEL, E Statik der Pfahlwerke, Zweite neubearbeitete Auflage. Berlin: Springer Verlag, 1970.
SILVA, M. E AnaIise elastica de estaqueamento, Projeto de Final de Curso, Escola de Engenharia, UFR), Rio
de Janeiro, 1999.
SKEMPTON, A. W. Piles and pile foundations, Discussion. In: ICSMFE, 3., 1953, Zurich. Proceedings ... Zurich,
1953. v. 3, p. 172.
SOWERS, G. E; MARTIN, c.B.; WILSON, L.; FAULSOLD, M. The bearing capaCity of friction pile groups in
homogeneous clay from model studies. In: ICSMFE, 5., Proceedings... Paris, 1961. v. 2, p. 155-159.
STUART, J. G.; HANNA, T. H.; NAYLOR, A. H. Notes on the behaviour of model pile groups in sand. In:
SYMPOSIUM ON PILE FOUNDATIONS, 1960, Stockholm. Proceedings ... Stockholm: Intern. Assoc.
Bridge and Struct. Engrg., 1960. p. 97-103.
SYNGE, J. L.; GRIFFIH, B. A. Principles of Mechanics. New York: McGraw- Hill, 1959.
TERZAGHI, K Theoretical Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons, 1943.
TERZAGHI, K; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. I. ed. New York: John Wiley & Sons, 1948.
VANDEPITTE, D. La charge portante des fondations sur pieux, Annales des Travaux Publics de Belgique, n. 1
e 2, 1957.
YELLOSO, D. A. 0 metodo das cargas limites na teoria das funda<;oes. In: Jornada Luso-Brasileira de
Engenharia Civil, 2., 1967, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro, 1967.
VESIC, A. S. Contribution a I'etude des fondations sur pieux: verticaux et inclines, Annates des Trauaux
Publics de Belgique, n. 6, 1956.
YESIC, A. S. Experiments with instrumented pile groups in sand, Performance of Deep Foundations, ASTM
STP, n. 444, p. 171-222, 1969.
WHITAKER, H. The design of piled foundations. Oxford: Pergamon Press, 1957.
VERIFICA<;Ao DA QUALIDADE E
DO DESEMPENHO
Capitulo 17
Este capitulo aborda os metodos que avaliam funda96es profundas, em especial estacas
(embora alguns desses metodos sejam aplinlveis tambem a tubul6es), tanto do ponto de vista
da integridade do elemento estrutural de funda9ao como do comportamento do conjunto solo-
-funda9ao sob carregamento. as metodos fazem parte de urn conjunto de medidas para garantir
a qualidade de urn servi90 de funda9ao, que incluem 0 controle dos materiais (ensaios de corp os
de prova etc.) e os relat6rios de execu9ao (diagramas de crava9ao, negas, registros de torque e de
consumo de concreto etc.), que nao serao abordados aqui.
Quanto 11 qualidade e ao desempenho de estacas e tubu16es, serao abordados separada-
mente os metodos de verificardo de integridade do elemento estrutural de funda9ao; os meto-
dos dindmicos de avalia9ao do desempenho da funda9ao sob carregamento axjal; e os metodos
estaticos de avalia9ao do desempenho da funda9ao sob carregamento axjal e transversal.
17.1 MONITORAC;AO DE ESTACAS NA CRAVAC;Ao
Conforme 0 Cap. 13, que trata dos metodos dindmicos, a resposta da estaca a crava9ao
pode ser interpretada para fornecer uma previsao de sua capacidade de carga estatica. A obser-
va9ao da resposta 11 crava9ao pode ser feita com diferentes graus de sofistica9ao, desde a simples
medi9ao da nega 11 monitorardo da cravardo com instrumentos eletronicos.
Na monitorardo da cravardo, utilizam-se dois tip os de instrumentos, instalados em pares
e diametralmente opostos (Fig. l3.lc):
l. acelerometros, para se ter 0 registro das velocidades e dos deslocamentos ap6s a integra-
9ao das acelera96es no tempo;
2. extensometros ou defOrmetros, para medir as deforma96es, que serao multiplicadas pela
area da se9ao e pelo m6dulo de elasticidade da estaca, para se ter 0 registro das for9as.
A nega (Cap. 13) deve ser urn instrumento de controle de homogeneidade e nao urn me-
todo de verifica9ao do desempenho da estaca. A monitora9ao da crava9ao, com seus resultados
analisados pela teoria da Equa9ao da Onda, pode ser utilizada na verifica9ao da qualidade e
desempenho da estaca. Esse procedimento e chamado de ensaio de carregamento dindmico e,
as vezes, inadequadamente, de prova de carga dindmica e esta previsto na norma NBR 13208
de 1994.
A interpreta9ao dos resultados da monitora9ao da crava9ao - pela teo ria da Equa9ao da
Onda - pode ser feita em do is niveis:
no momenta da monitora9ao, por exemplo. pelo Metodo Case ou similar;
posteriormente, por solu9ao completa da Equa9ao da Onda pelo Metodo CAPWAP, par
exemplo.
Velloso eLopes
460
Tanto a tecnica de monitora9lio quanta os primeiros metodos de interpreta9lio (caso
dos do is metodos mencionados acima) foram desenvolvidos na Case Western Reserve University,
de Cleveland (Ohio, Estados Unidos), num programa de pesquisa que durou de 1964 a 1976.
A empresa Pile Dynamics Inc. (pOI), criada pelos pesquisadores da Case Western, passou a co-
mercializar tanto servi90s como produtos baseados nessa tecnica, hoje difundidos no mundo
todo. As primeiras aplica90es no Brasil ocorreram na decada de 1980, em plataformas offshore,
quando 0 IPT-SP adquiriu da POI 0 primeiro analisador de crava9lio PDA (Pile Driving Analizer) .
Posteriormente, algumas empresas brasileiras especializaram-se na presta9lio desse tipo de ser-
vi90, com equipamentos da POI americana. Ocorreram alguns desenvolvimentos de sistemas de
medi9lio alternativos, como 0 Monitor, da COPPE-UFRJ (Lopes e Araujo, 1988).
As tecnicas tern side divulgadas e discutidas em congressos pr6prios, intitulados
International Conference on the Application of Stress-wave Theory to Piles. Os dois prirneiros
realizaram-se ern Estocolmo (1980 e 1984), e os seguintes em Otawa (1988), Haia (1992), Orlando
(1996), Slio Paulo (2000), Cingapura (2004) e Lisboa (2008).
Outro aspecto importante e que essas tecnicas foram normatizadas em alguns paises,
como nos Estados Unidos (ASTM, 1989, 0-4945-89) e no Brasil (ABNT, 1994, NBR 13208).
A metodologia ensejou 0 desenvolvimento de procedimentos de aplica9liO de cargas dina-
micas em estacas que nao foram cravadas (com grande interesse em estacas escavadas, moldadas
in situ, de grande diiimetro), que serlio descritos no final do item 17.1.1.
17 .1.1 Metoda Case
o Metodo Case e mais simples e pode ser aplicado it medida que os golpes sao aplicados,
fornecendo uma estimativa da capacidade de carga estatica da estaca em tempo real. Com a
instrumenta9lio, obtem-se urn registro continuo no tempo da for9a e da velocidade no nivel da
instrumenta9lio (pr6xirno da cabe9a da estaca). Esses registros sao usualmente apresentados
juntos (a velocidade multiplicada pela impedancia) e toma-se como referencia inicial da escala
2L1C
Fig. 17.1 - (a) ffeito da resistencia do solo na velocidade no topo da estaca; (b) registro de forr;a e
velocidade versus tempo e sua relar;ao com 0 comprimento da estaca e resistencias encontradas
17 Verificat;ao da Qua/idade e do Desempenho
de tempo 0 instante em que a onda descendente passa pelo nfvel da instrumenta9ao. Se nao
houvesse resistencia do solo antes da ponta da estaca, as duas curvas se superporiam ate 2L/C.
Entretanto, as resistencias do solo ao longo do fuste (atrita lateral) causam ondas de compressao
que se deslocam para cima, 0 que aumenta a for9a na cabe9a da estaca e diminui a velocidade. A
Fig. 17.1a mostra que a ocorrencia de uma resistencia A a profundidade z causa urn acrescimo
de A/2 na amplitude da for9a ascendente, que sera sentida pela instrumenta9ao no tempo 2z/C,
enquanto a redu9ao de A/2 na amplitude da for9a descendente sera sentida posteriormente.
Entao, as duas curvas come9am a se afastar e a distancia entre elas, medida na vertical, sera 0
somat6rio dos atritos laterais (Fig. 17.1b).
Teoria do metodo
A formula9ao desenvolvida neste item segue 0 enfoque simplijicado da solU9ao da
Equa9ao da Onda apresentado no item 13.3.4 do Cap. 13 (Jansz et ai., 1976).
A onda descendente, ao percorrer uma distancia dz, tern sua amplitude reduzida de
1/2R
a
(z)dz, enquanto a onda ascendente tern urn incremento de mesmo valor, sendo Ra(z)
o atrito lateral unitario que atua no segmento dz da estaca. Na Fig. 17.2a observa-se que a in-
f1uencia do solo s6 come9a a se manifestar no instante 2(L- D) /C, com a chegada das primeiras
reflexoes.
(a)
Nivel da- - --
instrumentaco
z
f Ralz)dz
o
(b)
z
o
1.000
500
L
(
\
\
1
(/1 )
+
+ ~ II
-- ------ - - - - - - - ~ - - ~ - -
2L
C
Fon;:a
/
\
~
--
,
2
U IQ
I
I
I
I
I
I
I
I
~ - - _ . L
I
I
P'I
P
~
~
,
I
I
I
I
I
I
z
Fl FI+ f. Ralz)dz
\t 71 0
1
"
dz 1\
I \ Z
... .., 1 f
FI Fl- '2 Ralz)dz
o
Velocidade . Z
,)
\
, 3 \
- ~
4
.... (t2) '_.,./
,
--
Fig. 17.2 - Metoda Case: (a) diagrama das trajetarias das ondas de tensao (Jansz et al., 1976); (b) registro
(no tempo) tipico de forr;a e do produto velocidade x impedancia de uma estaca
461
Velloso eLopes
462
A amplitude da onda ascendente na trajet6riaXY e aumentada de Fx t para
11
Z
Fd=Fxt+- Ra{z)dz
2 0
(11.1)
Sen do 0 ponto X atingido pela primeira onda descendente, tem-se Fx t= 0, e
11
Z
Fy t= - Ra{ z) dz
2 0
(17.2)
Desta forma, para a trajet6ria P'Q' (P' e uma posi<;ao imediatamente acima da ponta) no
caso da primeira onda descendente, tem-se:
(17.3)
e
No instante seguinte, a onda reflete-se na ponta e, de acordo com 0 item 13.3.4c, tem-se:
Como
entao
(11.4)
Como na trajet6ria PQ M urn acrescimo de 1/ 2 L R
a
, tem-se:
ou
(17.5)
A expressao (17.5) pode ser escrita na forma geral, lembrando as express6es (13.47) e
(13.48), e que 0 trem de ondas incidentes atinge 0 ponto A, nivel da instrumenta<;ao, no instante
tl, enquanto a onda refletida em Q e registrada no nivel da instrumenta<;ao em t2 = tl +2L/C:
(11.6)
ou
(17.7)
A Eq. (17.7) e a expressao basica do metodo Case, que mostra a resistencia total da estaca
R determinada atraves dos registros de for<;a e velocidade medidos na cabe<;a da estaca, durante
a passagem da onda de tensao.
17 da Qualidade e do Desempenho
A parcel a dinil.mica da resistencia
De forma simplificada, a parcela dinamica da resistencia e considerada proporcional a
velocidade da ponta da estaca, Vp, da seguinte forma:
(11.8)
onde fe e uma constante de amortecimento.
a valor de vp pode ser explicitado, ao considerar que a for9a descendente (medida em 11)
chega a ponta da estaca reduzida na sua magnitude de metade do atrito lateral, e lembrando as
expressoes (13.47) e vp = (2F - Rp)/ Z (item 13.3.4c), chega-se a:
_{ [Ftl +ZVtl I,\, 1 } 1
vp - 2 -- L.,Ra - Rp -
2 2 Z
1
vp = {[FtJ + Zv, d - LRa - Rp} Z
1
vp ={[Ftl+ZvtlJ - R}-
Z
Se no instante tl nao ha ondas ascendentes provenientes de reflexoes, existe a proporcio-
nalidade entre for9a e velocidade de partfcula (F = Z v), podendo-se escrever:
R C
vp = 2vtl - - = 2vtl - - R
Z EA
(11.9)
Ao substituir-se a expressao (17.9) em (17.8), tem-se:
(11.10a)
ou
(11.10b)
A resistencia estatica pode ser obtida pela diferen9a entre a resistencia total (dada pela
Eq. 17.7) e a dinil.mica:
Ru = R - f e(2Fll - R) (11.11)
A constante de amortecimento
A constante de amortecimento do metoda Case, fe, depende do tipo de solo. De acordo
com Rausche et al. (1985), urn grande mlmero de analises de distribui9ao de resistencias pelo me-
todo CAPWAP (item 17.l.2) mostrou que 0 amortecimento po de ser admitido como concentrado
na ponta da estaca.
A partir da analise de urn grande numero de estacas monitoradas na crava9ao e depois
testadas estaticamente (provas de carga estaticas), valores de fe foram obtidos, subtraindo-se a
resistencia estatica na ruptura, medida na prova estatica, da resistencia total obtida pelo metoda
Case e daf explicitando 0 valor de fe . Desta forma, Rausche et aI. (1985) propuseram os valores
de f e apresentados na Tab. 17.l.
Rausche et aI. (1985) ressaltam que, nos casos em que a velocidade da ponta e muito
pequena, 0 valor da resistencia estatica R, e aproximadamente igual ao da resistencia total R e e
praticamente independente da escolha do valor de f e (ver expressao 17.8). No caso de crava90es
muito faceis, a velocidade da ponta da estaca e muito alta e, portanto, 0 valor calculado da
capacidade de carga estatica toma-se muito sensfvel ao valor escolhido de fe.
463
Velloso eLopes
Tab. 17.1 - Valores de Ie sugeridos por Rausche et al. (1985)
Tipo de solo
Areia
Areia siltosa ou silte arenoso
Silte
Argila siltosa e silte argiloso
Argila
Aplica,ao do metoda
Faixa de valores de Ie Valor sugerido de Ie
0,05 - 0,20 0,05
0,15-0,30 0,15
0,20 - 0,45 0,30
0,40 - 0,70 0,55
0,60-1,10 1,10
Em urn registro da for,a e da velocidade no tempo, no nivel da instrumenta,ao, como na
Fig. 17.2b, a aplica,ao do metoda efeita com as Eqs. (17.7) e (17.11) '.
As duas curvas de for,a e velocidade versus impedancia afastam-se e a distancia entre
elas indica a ocorrencia de atrito lateral. Como a onda refletida Fy to ap6s 0 ponto X ser atingido
pela primeira onda incidente, e igual a 1/2 J Ra(z)dz ou 1/2 'LRa e, ainda, que Fy i = (F - ZV)/2
(Eq. 13.48), tem-se:
F - Zv= L,Ra
Assim, e possivel, com certa experiencia, avaliar a resistilncia por atrito lateral durante a
crava,ao pela interpretac;ao desses registros.
Rauscbe et al. (1985) ressaltam que a expressao (17.7) fornece a resistencia total da estaca,
obtida com base nas premissas de que a seC;ao transversal da estaca e constante, 0 comporta-
mento da estaca e elastico linear, apenas tensoes axiais sao impostas il estaca, e a resistencia do
solo e do tipo rigido-plastico, mobilizada simultaneamente ao longo de toda a estaca.
Os autores enumeram as seguintes possibilidades de erro na determinac;ao da capacidade
de carga pelo processo acima:
a capacidade de carga pode nao ser totalmente mobilizada no instante tl + 2L/C;
a energia do impacto pode nao ser suficiente para ativar todas as forc;as resistentes do
solo;
a onda de tensao pode ser curta relativamente ao comprimento da estaca sobre 0 qual
as for,as resistentes atuam; portanto, as for,as resistentes nao poderiam ser mantidas no
seu valor total durante 0 periodo de tempo considerado;
similar ao 1
0
erro, a resistencia de ponta pode nao ser totalmente mobilizada no tempo
tl+2L/C;
0 valor da capacidade de carga pode variar com 0 tempo por conta da recupera,ao (set-
up) ou relaxa,ao do solo.
o ultimo ponto foi examinado no Cap. 13, e suas possiveis explica,oes - no caso de ganho
de resistencia com 0 tempo (set up) em solos argilosos - estao no Cap. 10. A mudanc;a com 0
tempo na res posta diniimica de uma estaca em solo argiloso foi abordada por Alves et al. (2004).
A questao da energia empregada nao ser suficiente para mobilizar toda a resistencia do
solo e muito importante, e foi demonstrada de forma pioneira por Aoki (1989), que apresentou
l.A p l i c ~ o das Eqs. (17.7) e (17.11) aos registros da Fig. 17.2b, com Ie = 0,1, conduzem a:
R = ((870 + 40) + (870 - 170) )/2 = 455 + 350 = 805kN R" = 805 - 0,1 (1740 - 805) = 711,5kN
464
17 Verificac;ao da Qualidade e do Desempenho
Q, Ru(kN)
3.000
2.000
1.000
+
+
+
+
Prova Estatica: Q - w
+
+
+
+

, .






Ensaio Dina-mica: Ru - 0max
w,Omax(mm)
o 10 20 30 40
LJ 54 kN
40m
042cm
Fig, 17.3 - Curvas de resistl!ncia estiltica mobi/izada na versus des/ocamento maximo e carga
versus reca/que em prova de carga estiltica, na mesma estaca (Aoki, 1989)
os resultados da da de uma estaca com urn martelo caindo de uma altura
que variou de lOcm a 140cm. Os deslocamentos maximos obtidos foram plotados cantra as re-
sistencias estaticas calculadas, e obteve-se uma curva semelhante a curva carga-recalque numa
prova de carga estatica (ambas as curvas estao na Fig, 17,3), Essa curva mostra que a resistencia
mobilizada cresce com 0 nivel de energia aplicada, ate que seja mobilizada toda a resistencia
disponivel.
Variantes da metoda
A do metoda Case pode ser feita de maneira urn pouco diferente da descrita
acima, permitindo duas outras de capacidade de carga: uma capacidade mtixima
e uma capacidade minima,
A primeira variante baseia-se no fato de que 0 Metodo Case foi deduzido para urn mate-
rial rigido-plastico e, como 0 solo e urn material elastophistico (a parte elastica caracterizada pelo
quake), 0 pico de velocidade pode naa corresponder it da resistencia, Nessa variante,
toma-se como ponto de partida para a do metodo naa apenas aquele que corresponde
ao pico de velocidade, como tambem a autros tempos paste rio res, que fornecerao diferentes
valores da capacidade de carga estatica, 0 valor maximo obtida dentre essas e a
chamada capacidade ou resistencia mtixima,
A segunda variante tern por objetivo levar em conta 0 desconhecimento do valor exato
da velocidade de da onda de tens6es no material da estaca que, na do
metodo (com 0 2L/ C incorreto), pode fornecer urn valor irreal. Esse procedimento e indicado em
estacas de concreto moldadas in situ ou mesmo em pre- maldadas quando nao se tern acesso a
uma estaca nao cravada para determinar a velocidade da onda na estaca ' . 0 metoda e aplicado
com valores de 2L/C que variamde 20% do valorestimada. 0 valor minima obtido dentre essas
e a cham ada capacidade au resistencia minima,
2. A velocidade da onda de tensoes no ac;:o e bern conhecida: 5. 120 m/s. A velocidade no concreto varia entre 3.000 e
4.500 m/s.
465
Vel/oso eLopes
466
17.1.2 Metoda CAPWAP
Urn outro tipo de dos sinais de consiste em, primeiro, preyer a
velocidade no ponto onde foram instalados os instrumentos, com da da Onda
- e com parametros pre-escolhidos - tendo como ponto de partida a medida. Ao com-
. - --
---
/
,
,
,
,
,
,
,-
", , ,
" : ",,'
, ,
"
, ,
"
"
II "
I, "
'. "
.' . '
,. '
" "
"
"
"
,
, .
'. '.
.
"
1\
., '
, '
"
"
'J
Fig. 17.4 - Sequencia de ajuste de um sinal pelo
Metoda CAPWAP: linha chela = sinal medido; /i-
nha tracejada = solw;Jo pela Equa,Jo da Onda
o processamento de sinais
parar essa previsao com os registros de veloci-
dade feitos na pode-se verificar se
as parametros adotados estao carretas e, even-
tualmente, ajusta-los (ver Fig. 17.4)'. Esse tipo
de metoda - basicamente urn programa de com-
putador com da da Onda que
recebe como input 0 registro de - e cha-
mado de NUSUMS, de NUmerical 'iimutations
!l.sing Measured 'iignals (Holeyman. 1992).
Entre os programas desse tipo. 0 mais
conhecido e 0 CAPWAP, desenvolvido pela Case
Western Reserve University e a Pile Dynamics
(Raushe et al., 1985) . Outros programas comer-
ciais sao 0 TNO-WAVE do instituto de pes qui-
sas TNO da Holanda (Middendorp, 1987) e 0
frances SIMBAT (Paquet, 1988). Danziger (1991)
adaptou urn programa de da Onda
para retroanalise de sinais de com 0
modelo de Simons, mencionado no item 13.3.2
(ver tambem Danziger et al., 1993, 1999) .
Urn processamento tipo NUSUMS (CAPWAP etc.) e mais complexo do que a do
Metodo Case e, como requer certo tempo de processamento. s6 e realizado posteriormente no
escrit6rio. Esse tipo de processamento fornece uma estimativa da capacidade de carga estatica
da estaca sem necessitar que parametros, como 0 coeficiente de amortecimento (n, sejam arbi-
trados 4. Como a nao e simplificada como a do Metodo Case, pode-se definir tam bern
a do atrito lateral e 0 valor da resistencia de ponta no processo de ajuste do sinal
calculado com 0 sinal medido.
Segundo os criadores do metoda CAPWAP, s6 ha urn conjunto de parametros capaz de
produzir 0 registro de que nao 0 utilizado como de entrada. Entretanto.
Danziger et al. (1996) question am a unicidade de tipo CAPWAP.
3. Pode-se utilizar tanto 0 registro de torra como de velocidade como imposta, e, para a verificac;ao de parametros,
a Dutra grandeza medida (velocidade Qujon;a).
4. No ajuste pelo metoda CAPWAP. sao variados a resistencia estatica R
u
, a quake q e as constantes de amortecimento J. A
experiencia com amllises CAPWAP mostra que as valores de ] obtidos ao final do ajuste nao tern relayao com 0 tipo de
solo. Assim, 0 J - e tambem 0 q - devem ser encarados como parimetros de ajuste e nao como propriedades dos solos.
17 da Qua/idade e do Desempenho
17.1.3 Outras Obtidas na
Aiem da capacidade de carga, a da fornece ainda a energia liquida
transferida 11 estaca e sobre a sua integridade. A questao da integridade sera vista no
item 17.2. A energia Uquida trans/erida a estaca, tambem conhecida como ENTHRU (de energy
throygh), e 0 valor maximo de caJculos em diferentes tempos com
E(t) ; l' F(t)v(t)dt
(11.12)
Essa energia nao deve ser confundida com a energia Uquida apUcada pelo martelo, usada
nas f6rmulas dinamicas (Cap. 13), expressa como T/Wh. Como T/ corrige basicamente perdas de
energia por atrito, em geral seu valor situa-se entre 0,7 e 0,9. A raziio entre 0 ENTRHU e W h, que
reflete perdas tambem pelo sistema de amortecimento, situa-se tipicamente entre 0,3 e 0,6.
17.1.4 Equipamentos Especiais para Carregamento Dinamico
A tecnica de da foi desenvolvida para estacas cravadas, pre-molda-
das de concreto ou de Pensou-se em estender essa tecnica a estacas de concreto moldadas
in situ (ou tubul6es) que, depois de curadas, seriam submetidas a golpes de um martelo de
bate-estacas (ou simplesmente de um peso levantado por um guindaste e deixado cair no topo
da estaca ou tubuliio).
Um primeiro tipo de estaca moldada in situ a ser testada por esse processo foi a estaca
tipo Franki, que, depois de curada, recebia golpes aplicados pelo mesmo piliio utilizado em sua
em um capacete especial, como mostrado na Fig. 17.5a.
Os sistemas mais comuns consistem em uma massa levantada por guindaste que aplica
no topo da estaca um golpe amortecido por um dos amortecedores usuais de (madeira
ou plastico), como mostrado na Fig. 17.5b. Uma a1ternativa consiste em utilizar, como amorte-
cedores, urn conjunto de molas (caso do chamado metodo Dynatest, desenvolvido na
Em outro sistema, chamado Statnamic, desenvolvido no Canada, combustivel s6lido e queimado
numa camara contida acima por uma massa e abaixo pela estaca, aplicando, assim, uma pressiio
elevada sobre 0 IOpO da estaca (Fig. 17.5c).
(a) (b) (e) (d)
..(--Pilao Franki
(,t;)

<E---- Capacete

Areia
Coxim Coxim
n
Fig. 17.5 - Sistemas especiais para earregamento dinamico de estaeas moldadas in situ ou tubuloes:
(a) eapaeete para estaea tipo Franki; (b) sistema baseado em peso levantado por guindaste; (c) sistema
Statnamie; (d) sistema utilizado pela Geomec
467
Vel/oso eLopes
468
No Brasil, a empresa Geomec desenvolveu um sistema de carregamento dinamico base-
ado num conjunto de pesos (Fig. 17.Sd).
17.1.5 Comentarios sobre 0 Metodo
A quesUio da confiabilidade dos ensaios de carregamento dinamico e em que medida tais
metodos podem substituir as provas de carga estaticas, foi motivo de debate, tanto no Brasil
como no exterior. Por exemplo, para Holeyman (1997),
As primeiras dificuldades e limitac;:oes associadas a testes de grandes defonnac;:5es sao a con-
versao da resistencia mobilizada dinamicamente durante 0 teste em resistencia estatica e 0
deslocamento transiente limitado causado pelo impacto. A conversao da resistencia dinamica
em estatica e diffcil, em parte, por:
efeitos inerciais e de amortecimento radial, que dependem da frequencia;
diferenc;:as nos mecanismos de deformac;:ao aD longo do fuste e sob a base, sob carregamento
estatico e dinfunico;
efeito da gera((ao e dissipac;:ao de poropressoes;
a resistencia ao cisalhamento e a m6dulo de deformac;ao do solo dependem da velocidade.
Para estacas cravadas, consideram-se os efeitos de gerac;ao de poropress6es e set-up
(ou relaxac;ao). Com menor frequencia, problemas com a medic;ao de forc;as em estacas rna)
dadas in situ e de velocidades e des)ocamentos em gera! devem ser considerados. Finalrnente,
o desenvolvimento, 0 Sllcesso comercial e a persistencia em metodos simplistas iniciais, que
ainda representam 0 grosse da pratica, impedem que a maioria dos usuarios lide com a com-
plexidade dos fenomenos em jogo.
17.2 VERIFICAc;:Ao DA INTEGRIDADE
Um dos problemas frequentemente encontrados na pratica de estaqueamentos - nos
casos em que a dlivida se justifica - e a da integridade da estaca ap6s sua
Essa dlivida pode ocorrer com:
(i) estacas pre-moldadas de concreto (ou mesmo metaJicas), que podem ter sido danificadas
no processo de
(ii) estacas moldadas in situ tipo Strauss, Franki ou helice, que podem ter sofrido estrangula-
mento de fuste com 0 concreto ainda fresco;
(iii) tubul6es e estacas escavadas mold ad as in situ, que podem ter sofrido falbas no processo
de concretagem, como "juntas frias" (quando a concretagem e interrompipa e fica uma
fina camada de lama entre os dois concretos), desmoronamentos etc.
Uma natural consiste na da estaca ou tubulao com sonda rotativa
(com retirada de testemunhos). Entretanto esse processo e caro e demorado, com a necessidade,
inclusive, de mals de um furo nos elementos de grande diametro. Assim, foram desenvolvidos
divers os outros metod os de de integridade, destacando-se (Fig. 17.6):
metodo sismico, em que uma pequena fonte de e introduzida num furo e a
dessa e feita por urn sensor colocado em urn furo aberto ao lado (caso
cross-hole) ou no mesmo furo em nivel diferente (caso down-hole);
metodo radioativo, em que uma fonte de e introduzida num furo e a contagem
de is6topos e feita em um furo vizinho (tipo cross-hole);
metodo de do topo, em que urn vibrador e preso ao topo da estaca e um aceleri'i-
metro (com integrador no tempo) permite verificar a velocidade do topo, que indicara a
integridade da estaca;
metodo de impacto ou dinamico.
17 Verificat;ao da Qua/idade e do Desempenho
Os dais primeiros tipos requerem urn
au mais furos ao longo do elemento de fun-
da"ao, a que e conseguido pela coloca"ao de
urn au mals tubas antes da concretagem au
pela perfura"ao posterior com sanda rotativa.
Quando nao se capta a vibra"ao ha uma falha
no elemento de funda"ao. No segundo tipo
de teste, uma falha e indicada pela capta"ao
da radia"ao (ver, p. ex., Fragelli et aI., 1986).
o terceiro tip 0, desenvolvido no
CEBTP da Fran"a, teve bastante aplica"ao
naquele pais e no Reina Unido nos anos
1970, mas foi substituido pelos metodos de
imp acto.
(a)
Fonte
/
o quarto tipo, desenvolvido mals re-
centemente, nao requer furos, mas urn golpe :-:-:-:-:-:-:-:.
aplicado no tapa do elemento de funda"ao. A:;:;:;:::;::::::
interpreta"ao e feita com base na propaga"ao
(b)
Fonte
Sensor
(d)
........
....... .
....... .
...... . .
....... .
....... .
.. ..... .
... .... .
<.;.:-:-:-:-:.:
:-:.:.:-:-:-:.: .
da onda de tensao, como no cas a do ensaio de
carregamento dindmico. De acordo com a in-
tensidade do imp acto, as deforma,,6es sao de
maior au menor magnitude, e originam duas
categorias de ensalo:
Fig. 17.6 - Esquema dos testes de integridade tipo
la) cross-hole, Ib) down-hole, Ie) de grande deforma-
,ao e Id) de pequena deforma,ao
de grande deforma"ao (high strain method);
de pequena deforma"ao (low strain method).
Metoda dinamico de grande deforma"ao
o ensaio de grande deforma"ao e feito com a golpe de urn martelo de bate-estacas (au
pela queda de urn peso) e a interpreta"ao e feita a partir dos registros de for"a e de velocidade
feitos par urn analisador de crava"ao - como a PDA- para a Metoda Case (item 17.1.1).
A interpreta"ao e baseada no fato de a onda de tensao que desce ao longo da estaca sofrer
uma reflexao ao encontrar uma varia"ao de impedancia, e a tempo que a onda refletida leva para
chegar ao tapa da estaca indica a localiza"ao da varia"ao da impedancia. A onda refletida causa
mudan"a na for"a e na velocidade medidas no tapa da estaca. Assim, a varia"ao da rela"ao entre
for"a e velocidade permite determinar a varia"ao da impedilncia. A PDI propos a caIculo de urn
fator de varia"ao de impedilncia - que seria urn fator de integridade - chamado Beta, a partir de
sendo
Zreduz 1 - A
Beta =--=--
Zplena 1 + A
A= vur - vud
2(Vdi + v
ur
)
(17.13)
(17.14)
onde: Vur = velocidade da onda ascendente, no instante do infcio da reflexao, causada pela
resistencia do solo;
Vud = velocidade da onda ascendente devida a reflexao do dana;
Vdi = velocidade da maxima onda descendente devida ao impacto.
469
Velloso eLopes
470
A POI sugere a seguinte classifica9ao (apenas indicativa):
Beta (%) Estado da estaca
100 integra
80 a 100 com pequeno dana
60 a 80 danificada
menor que 60 quebrada
Metodo diniimico de pequena deforma9iio
a ensaio de pequena deforma9ao e feito com urn golpe de martelo manual aplicado no
topo da estaca, onde foi colado urn acelerometro. Pelo registro do tempo que a onda de tensao
gerada pelo golpe volta ao to po da estaca (detectado pelo acelerometro), infere-se 0 compri-
mento do trecho integro da estaca. Se a onda de tensao voltar antes de 2LjC, a estaca tern uma
interrupc;ao no seu fuste.
Esse ensaio requer urn equipamento relativamente simples. A empresaPile Dynamics Inc.
comercializa urn dos equipamentos, com alguns recursos a mais, chamado Pile Integrity Tester
- PIT -, no qual as acelerac;6es medidas sao integradas no tempo para fornecer urn registro de
velocidade no tempo, e a for9a aplicada pelo martelo e medida por urn acelerometro no martelo
(que multiplica a massa do martelo). a registro de velocidade, combinado ao registro da for9a
aplicada, permite uma interpreta9iio mais detalhada, que examina todo 0 registro de velocidade,
descrita acima como "me to do Beta". Neste caso, 0 ensaio se prop6e a detectar varia96es na sec;ao
da estaca com a profundidade. Na adapta9ao do metoda Beta para 0 PIT, a Eq. (17.14) fica
(11.1S)
onde: veap = velocidade da onda nurn determinado instante zjC;
Vi = velocidade da onda descendente no instante do impacto.
Uma limita9ao do metoda Beta e que a resistencia do solo tambem provoca reflex6es da
onda de tensao, que precisam ser distinguidas dos danos 5.
A tecnica do ensaio dinamico de pequenas deformac;6es e muito utilizada em todo 0
mundo, mas apresenta limita96es. Por exemplo, durante a 4
a
Conferencia sobre usa da Equac;ao
da Onda (Haia, 1992) foram instaladas 10 estacas com diferentes defeitos e foram convidadas
12 empresas que prestam esse tipo de servi90 para identificar os defeitos. as resultados foram
desapontadores (ver Van Weele, 1992; Strain, 1993; e estudo final na Ground Engineerig de abril
de 1993). Na 6
a
Conferencia sobre uso da Equa9ao da Onda (Sao Paulo, 2000) foram relatados ca-
sos de danos observados posteriormente em escava96es, que nao tinham sido identificados pelo
ensaio, e de danos detectados pelo ensaio e nao comprovados por escava96es. Aparentemente,
o ensaio e bem-sucedido em estacas nao muito longas, com profundidade de ate 30 vezes 0
diametro.
5. Numa tentativa de interpretar melhor 0 ensaio, a PDf americana criou a chamada analise PIT WAP (semelhante
CAPWAP), que se propoe, a partir do conhecimento da distribuit:;ao da resistencia do solo com a profundidade (ou do
sinal de uma estaca com impediincia constante), fornecer urn perfil da estaca. Esse processo nao esta aprovado, porque
as deformac;oes decorrentes do golpe do martelo manual sao insuficientes para mobilizar a resistencia do terreno.
17 da Qua/idade e do Desempenho
o ensaio frequentemente apresenta problemas de nas estacas moldadas
in situ, quando de danos no ensaio nao se confirmam em ou outros en-
saios posteriores. Esses problemas com 0 ensaio ocorrem por (i) varia,6es na geometria do fuste
para maior (ou seja, alargamentos), (ii) varia,6es na densidade do concreto e (iii) presen,a de
armadura apenas no trecho superior da estaca.
Urn ensaio com energia intermeditiria entre a do bate-estacas e de urn martelo manual
foi proposto por Lopes et al. (2004). 0 ensaio usa 0 equipamento do ensaio SPTe do PDA, permi-
tindo detectar danos em estacas a profundidades de ate 60 vezes 0 diametro.
17.3 PROVAS DE CARGA ESTATICAS
Provas de carga estaticas sao realizadas em estacas (e tubul6es) com urn dos seguintes
objetivos:
verificar 0 comportamento previsto em projeto (capacidade de carga e recalques);
definir a carga de em casos em que nao se consegue fazer uma previsao de com-
portamento.
Atualmente, e possivel preyer - dentro de certos limites - a carga de urn determinado tipo
de estaca num determinado terreno (ver metodos do Cap. 12) e, assim, as provas de carga sao
feitas mais pelo primeiro motivo. No passado, 0 segundo motivo era comum.
Outras quest6es que se colocam sao (i) quando realizar as provas de carga, se a priori
(antes de se iniciar 0 estaqueamento), em estacas-teste ou piloto, ou se a posteriori, em estacas
da obra, e (ii) quantas estacas devem ser ensaiadas. A norma de funda,6es NBR 6122 permite
uma redu,ao no fator de nas obras controladas por provas de carga, e essa vantagem
econ6mica s6 poden! ser utilizada se as provas forem feitas a priori (e nao ap6s se constatar
problemas) e num numero que represente uma boa amostra da obra. Quando as provas de carga
nao sao feitas a posteriori, as estacas a serem ensaiadas devem ser escolhidas ao acaso ou pela
da obra, e nao em estacas que tenham side pnl-definidas, para evitar uma
especial das estacas de prova. Uma amostra razoavel seria de 1% do numero total de estacas.
Dado 0 elevado custo de uma prova de carga estatica (em geral, da ordem de 10 d6lares por kN de
cargal, 0 teste de urn grande mimero de estacas torna-se, frequentemente, muito oneroso. Uma
alternativa seria realizar provas estaticas em uma ou duas estacas (uma em cada tipo ou dimen-
sao) e completar 0 controle com ensaios de carregamento dinamico, que tern urn custo menor (a
norma permite a troca de urna prova estatica por tres ensaios de carregamento dinamico).
Mesmo quando nao se deseja reduzir 0 fator de seguran,a, e recomendavel que toda obra
com mais de 100 estacas tenha, pelo menos, uma prova de carga estatica e - muito importante
- deve-se ter em mente que os ensaios de carregamento dinamico nao substituem as provas
estaticas.
As provas de carga estaticas estao normatizadas pela NBR 12131. A norma preve algumas
varia,6es que serao examinadas a seguir. Sera dada enfase as provas de carga de compressao,
embora na descri,ao das montagens tambem sejam apresentadas provas de tra,ao e de for,a
horizontal.
Urn aspecto para 0 qual se precisa atentar e se a estaca em ensaio estara sujeita, com
o tempo, a atrito negativo (ver Cap. IS) . Nesse caso, as camadas que iraQ gerar atrito negativo
oferecerao, na ocasiao da prova de carga, atrito Assim, a estaca sujeita a atrito negativo
precisara apresentar uma capacidade de carga tal que, descontado 0 atrito nas camadas super-
ficiais, devera atender ao que exige a norma para a carga uti! e negativa (p. ex., uma estaca com
471
Vel/oso eLopes
472
carga uti! de 100 tf e carga negativa de 20 tf, precisara apresentar na prova de carga, se 0 RS. for 2,
uma capacidade de carga de 260 tf). Isto vale tambem para 0 Ensaio de Carregamento Diniimico.
17.3.1 Procedimentos de Carregamento
A aplicac;ao de carga tern t ~ s categorias:
carga controlada: carga incrementallenta (Fig. 17.7a);
carga incremental r<ipida (Fig. 17.7b);
carga ciclica;
deformac;ao (deslocamento) controlada (Fig. 17.7c);
metoda "do equilibrio" (Fig. 17.7d).
Ensaios de carga controlada
Dentre os ensaios de carga controlada, os mais comuns sao de carga incremental, com
suas variantes em incrementos de carga mantidos ate a estabilizac;ao (ensaio Lento) e em incre-
(a)
Q
(b)
Q
w w
(c) (d) Q
Q
-------' <E- EstabilizaC:io
-----, <E- Estabilizayao
w
w
Fig. 17.7 - Curvas carga-tempo e reca/que-tempo de diferentes procedimentos de carregamento em prova
de carga
17 Verificac;ao da QuaJidade e do Desempenho
mentos de carga mantidos por um tempo preestabelecido, normalmente 15 min (ensaio rtipido).
Os do is tipos de provas sao conhecidos pelas siglas inglesas SML (slow maintained load) e QML
(quick maintained load). Os ensaios de carga ciclica sao especiais, em que 0 projetista preve um
certo padrao de carregamento e especifica esse padrao para 0 ensaio.
Ensaio de carga incremental lenta
o ensaio de carga incremental mantida lenta aproxima-se melhor do carregamento que
a estaca tera sob a estrutura futura nos casos mais correntes, como de edificios, silos, tanques,
pontes etc. Como uma estabiliza<;ao completa s6 seria atingida a tempos muito gran des, a norma
permite que se considere estabilizado 0 recalque quando 0 incremento de recalque lido entre
do is tempos sucessivos, com as leituras feitas em tempos dobrados (1,2,4,8, 15,30,60 min etc.),
nao ultrapasse 5% do recalque medido naquele estagio de carga '. Normalmente, nos primeiros
estagios de carga, a estabiliza<;ao e alcan<;ada logo, e se mantem a carga por 30 min apenas para
atender 0 tempo minimo. A. medida que 0 carregamento se aproxima da ruptura, os estagios de
carga necessitam de mais de 30 min para a estabiliza<;ao.
As deforma<;6es que a estaca sofre com 0 tempo nos estagios de carga sao devidas princi-
palmente a creep (deforma<;6es viscosas) e nao a adensamento (Lopes, 1979, 1985). Sabe-se que
a viscosidade do solo faz com que 0 solo apresente men ores deforma<;6es e maior resistencia 7
ao ser cisalhado mais rapidamente. Assim, estagios mais prolongados de carga, ou seja, uma
velocidade de carregamento menor, conduzem a recalques maiores e a capacidades de carga me-
nores (Fig. 17.8a). Num trabalho de avalia<;ao desse fen6meno, Ferreira (1985), Ferreira eLopes
(1985) observaram que estacas de prova que atenderam ao criterio de estabiliza<;ao da norma
sob uma carga 1,5 vezes a carga de trabalho - maxima exigida na prova de carga pela norma
antiga -, quando mantidas nessa carga por 12 horas (que a norma exige para 0 Ultimo estagio),
sofreram ruptura. Na realidade, os quatro tipos de curva recalque-tempo mostradas na Fig. 17.8b
foram observados. Os casos 2 e 3 indicam um aumento continuo do recalque com 0 tempo, 0
que significa ruptura da estaca naquele nlvel de carga. 0 caso 4 corresponde a uma mudan<;a de
tendencia de ruptura para a estabiliza<;ao, dificil de explicar, exceto por problemas com 0 ensaio,
como relaxa<;ao de carga.
Uma amilise da evolu<;ao dos recalques no ultimo estagio pode ser feita com a defini<;iio
de um coejiciente defluencia ou de creep (Lopes, 1989):
(wr w1) / B
X=
log 1
'1
(17.16)
onde W2 e WI sao as recalque nos tempos t2 e t], respectivamente.
Os recalques foram divididos pelo diametro da estaca, para tomar esse coeficiente adi-
mensional. Os resultados de varias provas de carga mostraram que, independentemente do tipo
de terreno, ha uma rela<;ao entre 0 coeficiente X (calculado com t 1 = 10min e t2 = 100min) eo
tipo de curva recalque-tempo, rela<;ao que pode ser expressa da seguinte forma:
6. Numa prova de carga em que se buscou estabilizac;:ao compieta, caracterizada por tres leituras iguais (feitas de hora em
hora), apresentada porVelioso et a1. (l975). 0 tempo de prova chegou a 25 dias. Nos estagios finais, com durac;:ao de ate
200 horas, 0 criteria da norma seria atendido nas primeiras horas.
7. Uma evidencia pode ser encontrada nas provas de carga apresentadas por Whitaker e Cooke (1966), que tiveram carrega-
mento tipo SML ate urn certo nivel de carga e depois passaram para 0 metodo de controlada, CRp, mais nlpido.
Vrna estaca rornpeu na fase SML, apresentando recalques elevados. Quando submetida ao ensaio CRp, apresentou urn
ganho considenlvel de resistencia.
473
Velloso eLopes
474
(a)
Q
Carregamento rapido
(b)
tempo
100 (min.) 1.000
10
12 hs
~
-
Tipo 1
'"
Rapido
'"
0
0
cr
cr
~
~
'"
~
'"
Lento
----
......,
Tipo 2
~
w
'"
0
cr
-------

Q
~
""'-..,
""
ripo 3
Rapido
-----
ripo 4 "'-..
-
Lento
w
Fig. 17.8 - Curvas carga-recalque de provas de carga com diferentes velocidades de carregamento e eurvas
reealque-tempo no ultimo esttJgio de earga (Lopes, 1989)
x < 4 x 10-
4
: curva tipo 1;
X > 1 x 10-
3
: curva tipo 2;
X> 3 x 10-
3
: curva tipo 3 (ruptura em 12 horas).
Uma abordagem interessante do problema e feita pelos franceses (Fig. 17.9) que, em sua
norma de provas de carga, estabelecem que da curva recalque-tempo de cada estagio (de 60
min) deve-se tirar um eoefieiente de flueneia a (semelhante ao X aeima). Esse eoefieiente deve
ser levado a urn grafteo a versus earga (Fig. 17.9b) e, nesse grafieo, determina-se uma carga
crftica de f/uencia, Qc, que seria a earga correspondente a uma mudan<;a de eomportamento
do coeficiente a . A carga de trabalho deve ter 0 menor valor entre a carga de ruptura dividida
pelo coefieiente de seguran<;a tradicional (2, p. ex.) e a carga crftica de flueneia dividida por urn
coeficiente menor (1,5).
Metodo de Deforma<;iio Controlada
a metoda de deforma<;ao eontrolada mais conhecido e 0 ensaio de velocidade de penetra-
~ o constante (constant rate of penetration test ou CRP), desenvolvido no Reino Unido (Whitaker
e Cooke, 1961). a carregamento e feito com urn macaca que recebe 6leo a uma vazao constante,
enviado por uma bomba eletrica. Nesse teste, com as velocidades de penetra<;ao usualmente
17 da Qualidade e do Desempenho
(a)
Q(MN)

0,5 1,5 2
Tempo (min.)
1O
(c) 1 2 3 4 5 1O 15 20 30 45 60
0,2 MN
20
0,4 MN
w
0,6MN
(mm)
30 0,8 MN
1,0 MN
40 1,2 MN
50
1,4 MN
(b) 8
"
1,5 MN
.!l
6
c w
"
4
(mm)
'u
<:
Qc
" 0
2

0
11 mm

1,8 MN
0,5 1,5 2
Q(MN)
Fig. 17.9 - Prova de carga de acordo com a norma francesa
adotadas naquele pafs, a estaca e levada 11 ruptura em poucas horas, 0 que 0 classifica como urn
ensaio n!pido, com as desvantagens apresentadas anteriormente.
Metodo do Equilibrio
A prova de carga n!pida pode ser enganosa, tanto em termos de recalque quanto de capa-
cidade de carga. Por outro lado, uma prova com po de ser muito demorada e invia-
vel em obras que esperam 0 resultado da prova para definir 0 estaqueamento. Uma alternativa
interessante e 0 chamado metoda do equilibria, proposto por Mohan et al. (1967), no qual, ap6s
se atingir a carga do estagio e mante-la constante por urn tempo (como 15 min), deixa-se a carga
relaxar (sem bombear mais 0 macaco) ate que nao se observem mais recalques ou de
carga. E interessante observar que esse equilibrio e atingido em urn tempo relativamente curto.
Assim, a carga atingida no estagio (carga de equilibrio) corresponde a urn recalque estabilizado.
Uma primeira prova com 0 emprego desse procedimento foi realizada pelo DERSA na
ponte sobre 0 Mar Pequeno (ligando Santos a Sao Vicente), com resultados muito interessantes
(Ferreira, 1985).
o trabalho de Francisco (2004) mostrou que 0 metoda de equilibrio e uma maneira
simples de eliminar os efeitos de tempo ou velocidade nas provas de carga e que deveria ser
incorporado 11 pratica. E urn procedimento mais simples do que 0 metodo de carga mantida e
estabilizada, no qual a prova de carga e realizada em estagios ou incrementos (de 20% da carga de
trabalho), sendo, em cada estagio, a carga mantida por 30 minutos e em seguida deixada relaxar
por outros 30 minutos. A curva carga-recalque assim obtida correspondera a uma velocidade de
carregamento nula, ou seja, uma prova rigorosamente estatica.
475
Velloso eLopes
476
17.3.2 Montagem e
Nas provas de carga de compressao, 0 carregamento e feito por urn macaco hidniulico
que reage contra urn sistema de rea9ao, que pode ser (Fig. 17.10):
uma plataforma com peso (dado por areia, ferro, agua ou mesmo estacas ainda nao cra-
vadas), chamada cargueira (Fig. 17 . lOa) ';
de vigas presas a estacas vizinhas 11 de prova, que serao tracionadas (Fig. 17.10b);
de vigas ou capacete ancorados no terreno (Fig. 17 .lOc) 9.
(a)
(c)
(e)
: U=?-:'7l
I ".-:<.:-:-:.:,>:-
: ::::::::::::::::::::
I I
(b)
(d)
(I)

......
. . . ..
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.1:-: . . '":": .. ":": .. ":": .. :":"! . . ..
Fig. 17.10 - Sistemas de rea,ao para prova de carga estatica
8. Se a cargueira for muito alta. pade ser Na obra da pome Rio-Niter6i, a para uma prava de carga consti-
tuida por uma cargueira com tanques de agua desequilibrou-se e caiu sabre urn flutuante onde estavam as engenheiros
e tf'!cnicos. Entre as que perderam a vida estava a eng. Jose Machado, do IPT SP (homenageado pela ABMS com a
de urn premia que leva seu nome).
9. As ancoragens devem se situar a uma distancia da estaca para naD afetar as resultados da prova de carga. Velloso e Santos
(1985,1986) apresentarn urn esrudo desse problema.
17 Verificar;ao da Qualidade e do Desempenho
Ha urn processo aiternativo, desenvolvido por urn brasileiro (Silva, 1986), em que uma
celula expansora e introduzida no fuste da estaca, em geral proximo da ponta, que, ao ser acio-
nada, carrega a parte inferior da estaca (a ponta) em compressao e a parte superior (0 fuste) para
cima, como urn elemento tracionado (Fig. 17.lOd). Esse processo dispensa 0 sistema de rea9ao
(cargueira ou tirantes) e de carregamento (macaco). Uma limita9ao do processo e a interruP9ao
da prova ao se esgotar uma das capacidades de carga. Outra alternativa possivel em tubu16es
executados acima do nivel d'agua consiste em instalar macacos hidniulicos convencionais entre
o fuste e a base, a partir de urn p090 de visita executado ao lado (Berberian, 1998).
Nas provas de carga de tra9ao, 0 macaco hidraulico pode reagir contra vigas ligadas a
estacas vizinhas, neste caso comprimidas (Fig. 17 .1De) . Nas provas de carga horizontal, 0 macaco
hidraulico pode reagir contra uma estaca vizinha ou urn bloco de rea9ao (Fig. 17.1Of).
A instrumenta9ao minima (para prova de compressao e tra9ao) e constituida por quatro
extensometros (medidores de deslocamentol, com resolu9ao de centesimo de milimetro, coloca-
dos diametralmente opostos (em cruz), a lim de medir recalques e verilicar se ocorre rota9ao do
topo da estaca (decorrente de mau alinhamento do conjunto estaca/macaco/sistema de rea9ao,
caso em que a prova deve ser suspensa e 0 conjunto realinhado). Tambem e urn requisito minimo
ter 0 macaco hidraulico, juntamente com 0 manometro, aferido (com certilicado de calibra9ao
recente por orgao credenciado).
Recomenda-se 0 uso de uma celula de carga, geralmente colocada entre 0 macaco e 0
sistema de rea9ao (Fig. 17.11), para eliminar dlividas quanta 11 calibra9ao do macaco, pois urn
pequeno desalinhamento na montagem da prova - frequentemente imperceptivel- po de causar
urn aumento consideravel de atrito no macaco; dai adotar-se uma rotula entre a celula de carga
eo sistema de rea9ao.
Para se conhecer 0 modo de transferencia de carga, deve-se instrumentar 0 fuste da es-
taca com urn ou mais dos seguintes sistemas:
defOrmetros colados na face da estaca ou em barras de armadura;
defOrmetros de contato removiveis, instal ados em furos na estaca;
extensometros de haste (cham ados tell-tales);
celulas de carga (interrompendo 0 fuste).
( Sistema de rea.;ao
Celula de carga-7


Extensometro
.. .... '.:.::::::::::-.
......................
!:ll!:!:::!l!l:i:il::l::.:l:::::HU?U
Fig. 17.11 - Sistemas de medi<;ao para prova de carga de compressao
477
Velloso eLopes
478
A instrumenta9ao minima para a prova de for9a horizontal tambem e constituida par
defletometros para medir deslocamentos do tapa da estaca. Uma instrumenta9ao adicional e
constituida por inclinometro (slope indicator), para medir a deformada da estaca.
17.3.3 da Curva Carga-recalque
Quando a prova de carga nao e levada ate a ruptura (au ate urn nivel de recalque que ca-
racterize a ruptura) to, pode-se tentar uma extrapola9ao da curva carga - recalque, baseada numa
equa9ao matemiitica ajustada ao trecho que se disp6e da curva carga-recalque. As principais
fun96es utilizadas sao:
fun9ao exponencial proposta por van der Veen (1953) ";
fun9ao parab6lica proposta por Hansen (1963);
fun9ao hiperb6lica proposta por Chin (1970);
fun9ao polinomial pro posta por Massad (1986) .
As quatro fun96es apresentam uma assintota que corresponde 11 carga de ruptura (como
adaFig. 17.12a).
Uma fun9ao muito utilizada no Brasil e a de Van derVeen (1953):
(11.11)
A carga de ruptura e obtida experimentando-se diferentes valores para a carga, ate que se
obtenha uma reta no gnifico -In(l- Q/Qul,) versus w (Fig. 17.12b).
(a)
w
,
,
,
,
\
\
\
I
I
Q
w
(b)
-In(1-.iL)
Quit
Fig. 17.12 - Extrapolar;ao da curva carga-recalque segundo Van der Veen (1953)
10. 11 dWell definir a ruptura de uma estaca ou tubuHio. Utilizam-se as express6es (i) ruptura real ouftsica nas situacy6es (raras)
em que 0 recalque nao se estabiliza para uma dada carga, e (iil rupcura conuencional quando a curva carga-recaJque
mostra que a estaca continua suportando urn aumento de carga mas com recaIques elevados, e escolhe-se urn dado
recaJque para caracterizar a ruptura.
11. Massad (1986) demonstrou que 0 metoda grafico de Mazurquiewicz (l972) conduz ao mesmo resultado que 0 metodo
de Van derVeen (1953) .
17 da Qualidade e do Desempenho
Na do metodo de Van der Veen, Aoki (1976) observou que a reta obtida (corres-
pondente a carga de ruptura) nao passava pela origem do gnifico, mas apresentava urn intercepto.
Assim, Aoki propos a indusao do intercepto daquela reta (chamado P), ficando a expressao da
curva carga-recalque:
(17.18)
A curva carga-recalque assim prevista, se seguida a rigorosamente, nao se inicia
na origem. Isto pode parecer urn contrassenso. Entretanto, ao reconhecer que 0 solo e urn mate-
rial visco so - que apresenta uma resistencia visco sa associada a cada velocidade de carregamento
- e ao lembrar que a prova de carga estatica na realidade e quase estatica (com uma velocidade
de carregamento, ainda que pequena), haveria urn salta viscoso na prova de carga assim como
ocorre em ensaios de laborat6rio. 0 sal to viscoso foi reconhecido por Martins (1992) em ensaios
de laborat6rio e induido em seu modelo reol6gico para os solos. Esse modelo, programado para 0
Metodo dos Elementos Finitos por Guimaraes (1996), previu urn salta viscoso em provas de carga
(embora a fosse em placas) tao maior quanto maior a velocidade de carregamento.
Pode-se conduir que 0 intercepto no grafico - In(l - Q/Qul') versus w tern uma razao.
Ha uma discussao quanta a confiabilidade da pelo metodo de Van der Veen
das curvas obtidas em provas de carga. tentadas de curvas carga-recalque que
ficaram apenas num nivel de carregamento baixo (ou seja, num trecho inicial, quase elastico)
conduzem a val ores de carga de ruptura exagerados, para nao dizer absurdos. A experiencia dos
autores com a de curvas carga-recalque pelo metodo de Van der Veen indica que
se pode obter uma razoavel se 0 recalque maximo atingido na prova for de, pelo
men os, 1 % do diiimetro da estaca.
Outra questao que se apresenta no metoda de Van der Veen e que a curva carga-recalque
extrapolada apresenta uma assintota vertical, 0 que nao corresponde a realidade da maioria das
estacas (carregadas ate urn nivel elevado de cargal.
17.3.4 da curva carga-recalque
A curva carga-recalque precisa ser interpretada para se definir a carga admissivel da es-
taca (ou tubulao). Urn elemento a ser interpretado e a carga de ruptura ou capacidadede carga da
estaca. Urn exame apenas visual da curva po de ser enganador mesmo nos casos em que a curva
tende a uma assintota vertical. Conforme mostrado por Van der Veen (1953), a simples
da escala do eixo dos recalques pode dar uma impressao muito diferente do comportamento da
estaca. Assim, algum criterio inequivoco precis a ser aplicado.
Ha urn grande numero de criterios, como mostram Vesic (1975), FeJlenius (1975) e Godoy
(1983), que podem ser agrupados em quatro categorias:
l. criterios que se baseiam num valor absoluto (ou relativo ao diiimetro) do recalque, seja
total, plastico ou residual (observado ap6s 0 descarregamento);
2. criterios que se baseiam na de uma regra geometrica a curva (Fig. 17 .13a);
3. criterios que buscam uma assintota vertical (Fig. 17.13b);
4. criterios que caracterizam a ruptura pelo encurtamento ei<istico da estaca somado a uma
percentagem do diiimetro da base (Fig. 17.13c,d).
Na primeira categoria estao as norm as de algumas cidades americanas (Nova Iorque,
Boston). Quando estabelecem valores absolutos, esses criterios nao reconhecem alguns fatos
479
Vel/oso eLopes
480
'"

(a)
0
'"
'"

<5 0


w
(e)
w
AEp
B
4 mm + 120
J
(b)
0
J
0
(d)
Of L
w=(Op+>7)AE
P

w 0
e
""
<>

E-ro
0
0"
q
2
Fig. 77.73 -lnterpreta,6es da curva cargarecalque
'"

0
0
j
/'
'min
'"

0
0
r
1,5 3
basicos sobre a do atrito e da resistencia de ponta ou base 12. Estes criterios passam
a ser mais realistas quando estabelecem val ores relativos ao diametro.
Na segunda categoria estao a norma sueca (Fig. 17.13a) eo criterio que reconhece como
ruptura 0 ponto de maior curvatura (Fig. 17.13b). Uma alternativa e aquela em que a ruptura e
caracterizada pelo ponto de inflexao no gratico 10gQ - log w (De Beer, 1967, 1968).
Na terceira categoria estao os metodos de Van der Veen, Chin etc., que procuram estabe-
lecer uma assintota vertical para a curva. Esses criterios sao dificeis de aplicar na maioria dos
casos da pratica em que ha uma assintota inc1inada.
12. Vesic (1977) sugeriu que 0 atrito lateral seria todo mobilizado com deslocamentos da ordem de 2% do diAmetro do
fuste e a resistencia de base com deslocamentos da ordem de 10% do diametro da base. Pela experH!ncia dos autores,
as indicac;:oes sao exageradas, em especial para estacas cravadas (as percentagens seriam, no maximo, a metade das
sugeridas por Vesic). Para estacas escavadas, e dificil caracterizar a ruptura ftsica e, em geraI, adota-se uma ruptura
conllencional, caracterizada por urn recalque de 10% do diametro. par exemplo.
17 Verificat;ao da Qua/idade e do Desempenho
Na quarta categoria esta a norma canadense, baseada no conhecido metodo de Davisson
(1972) 13, que caracteriza a ruptura pelo recalque correspondente ao encurtamento elastico da
estaca (calculado como uma coluna), somado a urn deslocamento de ponta igual a B/120+4mm
(Fig. 17.13c).
A norma brasileira segue a norma canadense, exceto em que 0 deslocamento a ser so-
mado e B/30. 0 criterio da norma pode ser apJicada mesmo quando a curva apresenta uma assfn-
tota vertical, conduzindo ii. interpreta<;ao de uma carga de ruptura menor (a favor da seguran<;a).
Lopes (1979) sugere que a carga de ruptura seja definida de forma semelhante it de
Davisson (ou da norma brasileira), porem incluindo uma estimativa do encurtamento elas-
tico mais realista e urn deslocamento de ponta maior. A ruptura seria definida pelo recalque
(Fig. 17.13d):
W=(Qp+ Qf)_L_+(B
1) AEp
(17.19)
onde: 1) = fator de modo de distribui<;ao do atrito lateral (Fig. 17.13d);
( = fator de mobiliza<;ao da resistencia de ponta, que pode ser tornado como 0,05
(ou seja, 5%).
Uma pro posta de interpreta<;ao mais recente, devida a Decourt (1996), consiste na apre-
senta<;ao dos resultados da prova de carga no grafteo de rigidez. Este grafico apresenta no eixo
vertical a rigidez (razao carga/recalque) em cad a estagio de carregamento e no eixo horizontal a
carga atingida no estagio. Decourt observou que apenas no caso de estacas cravadas que tern a
quase totalidade da sua capacidade de carga devida a atrito lateral, 0 gnifico apresenta uma reta
que, se prolongada, atingiria 0 eixo horizontal indicando rigidez nula e portanto, ruptura fisica.
Em trabalho recente, Decourt (2008) pro poe que 0 grafico de rigidez seja interpretado (i) com os
pontos correspondentes aos primeiros estagios como indicadores do comportamento do atrito
e (ii) com os pontos correspondentes aos ultimos estagios como indicadores do comportamento
da ponta ou base. 0 primeiro graftco pod era se apresentar como uma reta, 0 que indica rigidez
nula e ruplura fisica para 0 atrito lateral, enquanto 0 segundo grafico provavelmente sera uma
curva que nao chegara ao eixo horizontal; portanto, sem indicar ruptura fisiea para a ponta
ou base.
A interpreta<;ao de provas de carga e uma questao ainda controversa, com diferentes
visoes do processo de ruptura (ver, p. ex., Aoki, 1997). Nesse ponto vale lembrar as palavras de
Davisson (1970): "Provas de carga nao fornecem respostas, apenas dados para interpretar".
REFERENCIAS
ALVES, A. M. L.; LOPES, E R; RANDOL.PH, M. E; DANZIGER, B. R The influence of time on the dynamic
response of a model pile driven in soft clay. In: INT. CONFERENCE ON THE APPLICATION OF
STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 7., 2004, Kuala Lumpur. Proceedings... Kuala Lumpur, 2004.
AOKI, N. Considerac;6es sobre a capacidade de carga de estacas isoladas, Notas deAula, Universidade Gama
Filho, 1976.
AOKI, N. Discussion to Session 15. In: ICSMFE, 12., 1989, Rio de Janeiro. Proceedings ... Rio de Janeiro, 1989.
v. 5, p. 2977 -2978.
13.0 metoda de Davisson, mais conservativo que 0 da norma brasileira, roi utilizado na interpretalfao das provas estaticas,
para detenninar valores da constante de amortecimento Ie (Tab. 17.1).
481
Velloso eLopes
482
AOKI, N. Determinafiio da capacidade de caTga ultima de estaca cravada em ensaio de carregamento dina-
mico de energia crescente. 1997. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de Sao Carlos - usp, Sao
Carlos, 1997.
ASTM. Standard test method for high-strain dynamic testing of piles, D4945-89, Annual Book of ASTM,
v. 4.08, 1989.
BERBERIAN, D. 0 metodo B.FlVE para provas de carga em tubul6es.ln: CBMSEG, 11., 1998, Brasilia. Anais ...
BrasOia, 1998. v. 2, p. 1007-1014.
CHIN, E K. Discussion: "Pile tests. Arkansas River Project", fSMFD, ASCE, v. 97, n. SM7, p.930-932, 1970.
DANZIGER, B. R Analise dindmica da crava,ao de estacas. 1991. Tese (Doutorado) -COPPE-UFRJ, Rio de
Janeiro, 1991.
DANZIGER, B. R; COSTA, A. M.; LOPES, E R; PACHECO, M. P. A retroanaIise de sinais de de estacas:
registradas e sua interpreta,ao, Solos e Rochas, v. 16, n. 4, p. 313-323, 1993.
DANZIGER, B. R.; COSTA, A. M.; WPES, E R.; PACHECO, M. P. Back analysis of offshore pile driving with an
improved soil model, Geotechnique, v. 49, n. 6, p. 777-799, 1999.
DANZIGER, B. R; LOPES, E R; COSTA, A. M.; PACHECO, M. P. A discussion on the uniqueness of CAPWAP-
type analyses. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE
THEORY TO PILES,S., 1996, Miami. Proceedings ... Miami, 1996.
DAVISSON, M. T. Static measurement of pile behaviour, Design and installation of pile foundations and
ceUular structures. FANG, H-Y (ed.). Bethlehem, USA: Envo Publishing, p. 159-164, 1970.
DAVISSON, M. T. High capacity piles, Innovations in Foundation Construction, A.S.C.E. Lecture Series,
Illinois, 1972.
DE BEER, E. Proefondervindelijke bijdrage tot de stu die van het grensdraag verrnogen van zand onder
funderingen op staal, Annales des Travaux Publics deBelgique, n. 6 (1967), n. 1, 4, 5 e 6 (1968), 1967-
1968.
DECOURT, L. A ruptura de avaliada com base no conceito de rigidez. In: SEMINARIO DE
FUNDAC;:OES ESPECWS (SEFE), 3., 1996, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo, 1996. v. 1, p. 215-224.
DECOURT, L. Provas de carga em estacas podem dizer muito mais do que tern dito. In: SEMINARIO DE
FUNDAC;:OES ESPEClAIS (SEFE), 6., 2008, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo, 2008. v. 1, p. 221-245.
FELLENIUS, B. H. Test loading of piles and new proof testing procedure, fGED, ASCE, v. 101, n. GT9, p. 855-
869, sep. 1975.
FERREIRA, A. C. Efeito da velocidade de carregamento e a questao dos recalques de estacas em prova de carga.
1985. (Mestrado) - COPPE-UFRj, Rio de Janeiro, 1985.
FERREIRA, A. c.; LOPES, E R ao estudo do efeito do tempo de carregamento no comporta-
mento de estacas de prova.ln: SEMINARIO DE FUNDAc;:OES ESPECWS (SEFE), 1., 1985, Sao Paulo.
Anais ... Sao Paulo, 1985.
FRAGELLI, C. L. R; VELWSO, D. A.; SOARES, M. M.; ROLDAo, J. S. E Urn torpedo de gama na
verifica,ao da integridade de estacas escavadas. In: CBMSEF, 8., 1986, Porto Alegre. Anais ... Porto
Alegre, 1986. v. 6, p. 141-155.
FRANCISCO, G. M. Estudo dos efeitos de tempo em estacas de funda,ao em solos argilosos. 2004. Tese
(Doutorado) - COPPE-UFRj, Rio de Janeiro, 2004.
GODOY, N. S. Interpreta,ao de provas de carga em estacas. In: Encontro Tecnico sabre Capacidade de Carga
de Estacas pre-moldadas, 1983, Sao Paulo. Anais ... Sao Paulo: ABMS-NRSP, 1983. p. 25-60.
GUlMARAES, L. J. N. Aplica,oes de um modelo reol6gico para solos. 1996. Disserta,ao (Mestrado) - COPPE-
UFRJ, Rio de Janeiro, 1996.
HANSEN, J. B. Discussion of "Hyperbolic stress-strain response; Cohesive soils",fSMFD, ASCE, v. 89, n. SM4,
p. 241-242,1963.
17 Verificac;ao da Qualidade e do Desempenho
HOLEYMAN, A. Technology of pile dynamic testing, Keynote Lecture. In: INTERNATIONAL CONFERENCE
ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 4., 1992, Haia. Proceedings ... Haia,
1992. p. 195-215.
HOLEYMAN, A. Pile dynamic testing. driving formulae, monitoring and quality control: Background for
discussion. In: Seminar on Design of Axially Loaded Piles - European Practice, 1997, Brussels.
Proceedings ... Rotterdam: Ballcema, 1997. p. 47-53.
JANSZ, J. w.; VAN HAMME, G. E. J. S. L.; GERRITSE, A.; BOMER, H. Controlled pile driving above and
under water with a hydraulic hammer. In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, 1976, Dallas.
Proceedings ... Dallas, 1976. paper 2477, p. 593-609.
LOPES, E R The undrained bearing capacity of piles and plates studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
LOPES, E R. Lateral resistance of piles in clay and possible effect of loading rate. In: SIMP6sIO TEORIA
E pRATICA DE FUNDA<;:OES PROFUNDAS, 1895, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1985. v. I,
p.53-68.
LOPES, E R Discussion to Session 15. In: ICSMFE, 12., 1989, Rio de Janeiro. Proceedings ... Rio de Janeiro, v. 5,
p. 2981-2983.
LOPES, E R.; ARAUJO, M. G. A pile monitoring system developed at the Federal Urtiversity of Rio de Janeiro.
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES,
1988, Ottawa. Proceedings ... Ottawa, 1988. p. 311-317.
LOPES, R R; BEIM, J. w.; ROSA, R. L.; SANDRONI, S. S. Ensaio de da integridade de estacas
com energia media. In: SIMP6sIO DE FUNDA<;:OES ESPECWS E GEOTECNIA (SEFE), 5., 2004, Sao
Paulo. Anais ... Sao Paulo, 2004. v. 2, p. 187-193.
MARTINS, l. S. M. Fundamentos de um modelo de comportamento de solos argilosos saturados. 1992.
(Mestrado) - COPPE-UFRJ. Rio de Janeiro, 1992.
MASSAD, E Notes on the interpretation of failure load from routine pile load tests, Solos e Rochas, v. 9, n. I,
p. 33-36, 1986.
MAZURKIEWICZ, B. K. Test loading of piles according to Polish regulations, Preliminary Report n. 35,
Commission on Pile Research, Royal Swedish Academy of Engineering Sciences, Stockholm, 1972.
MIDDENDORP, P. Numerical model for TNO-WAVE, Report 81-86-75, TNO Building and Construction
Research, Delft, 1987.
MOHAN, D.; JAlN, G. S.; JAlN, M. P. A new approach to load tests, Geotechnique, v. 17, n. 3, p. 274-283, 1967.
PAQUET, J. Checking bearing capacity of dynamic loading - Choise of a methodology. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 3., Proceedings ...
Ottawa, 1988. p. 383-398.
RAUSHE, E; GOBLE, G. G.; LIKINS, G. E. Dynamic determination of pile capacity,]GED, ASCE, v. 111, n. 3,
p. 367-383,1985.
SILVA, P. E. C. A. F. Celula expansiva hidrodinamica - uma nova maneira de executar provas de carga. In:
CBMSEIl 8., 1986, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 1986. v. 6, p. 223-241.
STRAIN, R Test's integrity is questionable (Carta), Ground Engineering, p. 7, jan.lfeb. 1993.
VAN DER VEEN, C. The bearing capacity of a pile. In: ICSMFE, 3., 1953, Zurich. Proceedings ... Zurich, 1953.
v. 2, p. 84-90.
VAN WEELE, A. F. Making waves (Carta), Ground Engineering, p. 28, nov. 1992.
VELLOSO, D. A.; SANTOS, S. H. C. Analysis of pile load tests using the Finite Element Method. In: ICSMFE,
11.,1985, San Francisco. Proceedings ... San Francisco, 1985. v. 4, p. 2269-2272.
483
Velloso eLopes
484
VELLOSO, D. A.; SANTOS, S. H. C. Analise de provas de earga sabre estaeas pelo Metoda dos Elementos
Finitos. In: CBMSEF, 8., 1986, Porto Alegre. Anais ... Porto Alegre, 1986. v. 6, p. 45-56.
VELLOSO, D. A., AOKI, N., LOPES, F, R.; SAlAMONI, j. A. Instrumenta,ao simples para prova de earga
em tubuloes e estaeas eseavadas. In: SIMP6sIO SOBRE INSTRUMENTAc;:AO DE CAMPO EM
ENGENHARIA DE SOLOS E FUNDA<;:OES, 1975, Rio de janeiro. Anais ... Rio de janeiro: COPPE-
UFRj, 1975. p. 269-279.
VESIC, A. S. Principles of pile foundation design, Soil Mechanics Series n. 38, Duke University, School of
Engineering, 1975.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, 'Ii"ansportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.
WHITAKER, T.; COOKE, R. W. A new approach to pile testing. In: ICSMFE, 5., 1961. Paris. Proceedings ... Paris,
1961. v. 2, p. 171-176.
WHITAKER, T.; COOKE, R. W. An investigation ofthe shaft and base resistance oflarge bored piles in London
clay. In: SYMPOSIUM ON LARGE BORED PILES, 1966, London. Proceedings ... London, 1966. p. 7-49.
PROBLEMAS ESPECIAIS EM

Capitulo 18
Neste capitulo, sao abordados tres tipos de problemas que devem ser considerados no
projeto de profundas: 0 atrito negativo, a influencia de sobrecargas unilaterais ou assi-
metricas e a flambagem de estacas. 0 capitulo con tern, ainda, urn estudo sobre outros problemas
que surgem por ocasiao da obra em estacas cravadas: danos causados a edifica90es pr6ximas e
mesmo a outras estacas, e desvios do alinhamento.
18.1 ATRITO NEGATIVO
18.1.1 Conceitos
o atrito lateral entre solo e estaca ocorre quando ha urn deslo cam en to relativo entre 0
solo e a estaca. Quando a estaca recalca mais do que 0 solo, manifesta-se 0 atrito positivo, que
contribui para a capacidade de carga da estaca. Quando, ao contrario, 0 solo recalca mais, tem-se
o atrito negativo, que sobrecarrega a estaca. Alguns casos em que se manifesta 0 atrito negativo
sao os seguintes:
a. uma estaca cravada, atraves de uma cam ada de argila mole, amolga urn certo volume
dessa argila. A argila amolgada tende a se adensar sob a a9ao de seu pr6prio peso, 0 que
faz com que ela recalque em rela9aO it estaca (Fig. 18.la). Esse efeito e tao mais severo
quanta mais sensivel for a argila e, para as argilas brasileiras, pode ser considerado de
pequeno valorl.
b. 0 caso mais importante e frequente e quando estacas atravessam uma camada de argila
mole sobre a qual se depositou recentemente urn aterro. A argila mole, em processo de
adensamento, sofre recalques e 0 atrito negativo desenvolve-se ao longo das camadas de
ateno e de argila mole (Fig. 18.lb).
c. Urn terceiro caso, semelhante ao segundo, ocone quando se promove urn rebaixamento
do len901 d'agua em cam ada de areia acima de argila mole (Fig. 18.lc) ou alivio de pres-
soes em camada de areia abaixo de argila mole (Fig. 18.ld). Coloca-se a argila mole em
processo de adensamento e provoca-se 0 atrito negativo nas estacas executadas naquela
obra ou em estacas de obras vizinhas ' .
1. Segundo Zeevaert (1983). pade-se adrnitir que 0 volume de argila amolgada seja igual ao volume da estaca. Assim, lima
estaca de sec;:ao circular de diametro B, amolga uma coroa circular de espessura da ardem de 0,28. 0 attito negativo
decorrente desse efeilO sera. no maximo, igual ao peso do solo amoigado.
2. Quando se constmiu 0 metrO do Rio de Janeiro ao longa da Avenida Presidente Vargas, foram constatados recalques em
predios estaqueados ao longo da avenida.
Velloso eLopes
486
(a)
(e)
:;: ..... :;: .... :;: .... j. .. f.:,.NA1:'7
:::::::;:::J k:::::::::::
)J
f";o;",;,:




j.-Argila
/" I amolgada
:
I
I
:
\
(b)
(d)
:: Aterro ::::
;:::;:::::::;:::;:;
Argila
(
.. . ...

I;" .
v" .
Piezometro
.. .... ..........


;':';';';';';'j
r:::":) NAl





)::1"
.:.:-:-:-:-:.:-:- .-:':-:-:-:-:-:-
::::::::::::::::t.::::::::: ::::::
z
... . ....
...... . .
. ...... .
...... . .
1 \2
\ 6/J'

\
\
\
\
Fig. 18. 1 - Causas do atrito negativo: (a) adensamento de argila amolgada; (b) adensamento de argila
por aterro; (c) idem par rebaixamento do lent;ol d'agua; (d) idem por alivio de poropressoes em lenr;ol
confinado
d. As estacas cravadas em solos subadensados, em processo de adensamento sob a a<;:ao do
peso proprio, tambem estarao sujeitas ao atrito negativo.
e. As estacas cravadas em solos colapsiveis que, quando saturados, en tram em processo de
adensamento. Cre-se ter sido essa a causa dos elevados recalques em algumas obras do
inicio da constru<;:ao de Brasflia, quando se desconhecia a colapsibilidade da argila porosa
Iii encontrada.
Em todos os casos mencionados, verifica-se que 0 atrito negativo decorre do adensa-
mento de camadas de solo de baixa permeabilidade. Consequentemente, e urn fenomeno que se
desenvolve ao longo do tempo, crescendo ate atingir urn valor maximo (ver, par exemplo, Endo
et al., 1969). Na bibliografia sobre 0 assunto, fica claro que 0 atrito negativo e urn problema de
recalque da funda<;:ao. Ele nao e capa2 de levar a ruptura uma estaca por perda da capacidade
de carga do solo, pois essa ruptura seria precedida de urn recalque da estaca em rela<;:ao ao solo
que inverteria 0 sinal do atrito. Teoricamente, pelo men os, seria possivel a ruptura estrutural da
estaca, seja par compressao, seja por f1ambagem (Combarieu, 1985).
18 Problemas Especiais em Profundas
Na literatura internacional, sao imlmeros os relatos de problemas decorrentes desse
efeito. Uma boa retrospectiva e encontrada em Combarieu (1985) e os casos mais impressionan-
tes sao relatados por Zeevaert (1973, 1983) de obras na Cidade do Mexico.
Pelo exposto, fica claro que 0 atrito negativo ocorre quando 0 recalque do terreno em
torno da estaca e maior do que 0 da estaca; 0 atrito positivo ocorre quando 0 recalque do terreno
e menor do que 0 da estaca. Havera uma certa profundidade onde os recalques sao iguais, isto
e, uma pro fundi dade onde nao havera deslocamento relativo entre a estaca e 0 solo. Essa pro-
fundidade define 0 ponto neutro. Acima do ponto neutro tem-se atrito negativo; abaixo, 0 atrito
positivo.
Quando ha apenas uma camada de argila mole sobrejacente a solo competente, nao ha
duvida de que 0 ponto neutro situa-se na base dessa cam ada, ou urn pouco acima (se ela for
muito espessa) . Entretanto, em alguns casos da pnitica, quando ha uma sequencia de camadas
de baixa consistencia intercaladas por camadas de material de melhor qualidade, fica-se em
dlivida sobre onde estaria situado 0 ponto neutro (ou ate que cam ada se deve considerar geradora
de atrito negativo). Nesses casos, e preciso elaborar urn perfil de recalques do terreno provocados
pelo aterro, e acrescentar uma linha ou perfil que represente 0 recalque esperado para a estaca;
o ponto neutro estaria onde os perfis se cruzarem.
o atrito negativo como urn carregamento adicional
Ha do is aspectos a considerar no atrito negativo: (1) e urn carregamento adicional (soma-
-se as cargas aplicadas no topo da estaca) e (2) influencia a capacidade de carga da estaca.
No primeiro aspecto, segundo Combarieu (1985), uma estaca atravessa uma camada de
solo compressive\ que se adensa e provoca sobre a estaca urn atrito negativo Qn; se no topo da
estaca for aplicada uma carga permanente Q, conforme 0 valor relativo entre Qn e Q, tem-se urn
diagrama de normais na estaca como mostrado na Fig. 18.2a ou b.
Ao se aplicar uma sobrecarga temponiria S ao topo da estaca, 0 diagrama de
normais tern a mostrada na Fig. 18.2c, em que a sobrecarga S nao se soma as
Q e Qn. Ela provoca elasticas na estaca, que produzem, local e temporariamente,
uma do atrito negativo pe\a inversao do deslocamento relativo entre solo e estaca.
As experiencias realizadas na e no Canada mostram que uma sobrecarga S apli-
cada no topo da estaca, de mesma intensidade que 0 atrito negativo Qn, produz urn
normal na estaca, na altura do ponto neutro, que pode ser superior a Q + Qn. 0 aspecto bene-
fico do carater cfclico das sobrecargas leva as duas seguintes a serem verificadas no
dimensionamento:
Q+Qn < Qadm
Q+S<Qadm
onde Qadm e a carga admissivel da estaca calculada abaixo do ponto neutro.
A na ocorrencia de atrito negativo pela norma brasileira
(18.10)
(18.1b)
A norma brasileira NBR 6122 prop6e que a carga admissivel de uma estaca sujeita a atrito
negativo seja calculada com
Q _ Qp.ult +QI,ult Q
adm - FS n
(18.2)
onde QI.ult e a capacidade de carga lateral positiva (que se desenvolve abaixo do ponto neutro)
e FS e 0 fator de global (cujo emprego e conhecido como "metodo de valores de ad-
missiveis"). Para 0 valor de FS, deve-se consultar a norma. Ha, ainda, na norma, a a1ternativa de
487
Velloso eLopes
488
(a)


Solo I
mole


o Q

t _______________ Ponto
neutro
::1
::::::::::1 - ----('
z
(e)
Q+S
-!t
..
(b)
.. .. .. 1.--+-___ (
z
Q-!t

o Q



Ponto
-------------
1
1
1
neutro
__ -----,-Q _+ Q2'n __

z
Fig. 18.2 - 0 atrito negativo como sobreearga: (a) easo de Qn forte; (b) easo de Qn fraco; (c) apliear;oes de
sobreeargas temporarias
verificar a carga na estaca par fatores de parciais (tam bern conbecido como "metoda
de valores de projeto').
o atrito negativo como capaz de reduzir a capacidade de carga da estaca
Como vista no Cap. 12, a capacidade de carga de uma estaca depende das tens6es efetivas
atuantes ao longo do fuste e no nivel da ponta. Quando ha atrito negativo, a solo que envolve a es-
taca como que "se pendura" nela, a que causa urn alivio de tensoes verticais nas proximidades da
estaca. Assim, as tens6es verticais efetivas junto da estaca sao menores do que as tens6es a uma
18 Problemas Especiais em Fundat;oes Profundas
certa distancia (que seriam as tens6es geostaticas,
considerando a do aterro). A Fig. 18.3a
mostra a tensao vertical efetiva real junto da estaca
e a tensao geostatica (qo + y' z), que se cruzam
na profundidade he correspondente ao ponto neu-
tro. A rigor, portanto, as tens6es verticais efetivas
junto da estaca abaixo do ponto neutro, que pro-
duzem atrito positivo, nao podem ser considera-
das iguais as geostaticas.
18.1.2 Estimativa do Atrito
Negativo
A compreensao do fen6meno do atrito
negativo e bastante simples, enquanto a quan-
e bastante complexa. 0 atrito negativo
depende do deslocamento relative entre 0 solo e
a estaca, ou seja, da entre os recalques
do solo e da estaca. Como 0 calculo do recalque
do solo pressup6e 0 conhecimento do campo de
tens6es gerado pela sobrecarga, uma parte do solo
(a)
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
y'z \
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
\
he ------ -------
Ponto neutro
z
\
\
\
\
U
z
"se pendura" na estaca e, consequentemente, 0 (b)
r
campo de tens6es nao e 0 mesmo que se teria se
nao houvesse estaca. Por outro lado, esse efeito
depende do recalque da estaca. Em resumo, os
recalques do solo e da estaca nao podem ser cal-
culados independentemente. Se, para a estaca iso-
lada, 0 problema ja e complicado, ele e mais ainda
quando se tem urn grupo de estacas. Tambem a
do atrito unitario Tn nao e simples.
Segundo Combarieu (1985), os metodos de
c3.lculo do atrito negativo podem ser classificados
em dois grupos: ehisticos e elastoplasticos.
rn -----,---------
w
Fig. 18.3 - Atrito negativo: (a) perfil de tensoes
verticais reais e geostilticas e (b) re/a,ao e/asto-
p/astica para atrito versus reca/que
Nos metodos elasticos, levanta-se a hip6tese de que 0 solo e urn material ehistico linear.
Outras hipoteses sao introduzidas como, por exemplo, a indeslocabilidade da ponta da estaca. E
o caso do metodo de Poulos e Davis (1980).
Nos metodos elastopltisticos, adota-se uma lei que relaciona 0 deslocamento vertical w
11 ten sao cisalhante r, cujo maximo e Tn, que permanece constante alem de um dado desloca-
mento (Fig. 18.3b).
Apresentam-se a seguir os principais metodos de previsao do atrito negativo. Os resul-
tados da dos diversos metodos podem ser muito diferentes. 0 primeiro metodo e 0
mais simples e nao considera a possibilidade do ponto neutro situar-se acima da base da camada
de argila mole, nem a de outras estacas. Os metodos seguintes, que consideram essas
possibilidades, podem fornecer estimativas de atrito negativo menores, em especial no caso de
estacas longas e que estejam proximas de outras. A dos diferentes metodos a urn caso
bern documentado da literatura, de Combarieu (1985), pode servista na obra de Oliveira (2000).
489
Velloso eLopes
490
(a) Metodo Simples
Urn metoda simples consiste em supor que 0 ponto neutro esta na base da camada de
argila mole e em utilizar uma expressao para 0 caIculo do atrito em drenadas (ver
Eq. 12.21). Essa e correta, pois se trata de urn fenomeno que se desenvolve com 0
processo de adensamento, atingindo 0 valor maximo na drenada. A expressao funda-
mental para 0 atrito e:
onde: a = aderencia entre solo e estaca, geralmente desprezada;
= tensao vertical efetivajunto da estaca na profundidade em estudo;
K = coeficiente de empuxo lateral;
0= angulo de atrito solo-estaca.
(,a.3)
Pode-se dizer que depende dos seguintes fatores: (a) tipo de estaca (processo de exe-
(b) grau de adensamento; (c) de outras estacas (efeito de grupo).
Para uma estaca isolada (ou em grupo esparso), pode-se adotar, por simplicidade (Long
e Healy, 1974),
(,a.4)
onde: {3 = Ktgo (Cap. 12, Eqs. 12.28 e 12.29);
= fator que considera a da tensao vertical efetiva geostatica em decorrencia da
transferencia de carga do solo para a estaca (aUvio de tensao vertical);
= tensao vertical efetiva geostatica na profundidade em estudo.
As sugestiies para valores de para estimar 0 atrito negativo sao (Long e Healy, 1974):
Solo
Argilas 0,20 a 0,25
Siltes 0,25 a 0,35
Areias 0,35 a 0,50
(b) de Zeevaert
Zeevaert foi 0 autor que mais pesquisou 0 atrito negativo. Na segunda do seu liVIO
(Zeevaert, 1983) encontra-se uma detalhada analise do problema para estacas isoladas e grupos
de estacas. E uma referencia para os que desejam se aprofundar no assunto.
(c) de De Beer e Wallays
De Beer e Wallays (1968) publicaram um notavel trabalho a partir das ideias de Zeevaert,
procurando melhora-las.
Se yeo peso especifico efetivo do solo, 0 equilibrio de uma fatia abcd (ver Fig. 18.4)
fornece:
A d
(
dPv, z )
y z +Pv, zA- A - TUdz =O (,a.Sa)
ou, simplificando,
A
dPv,zA_ U
y--- - T
dz
('8.Sb)
18 Problemas Especiais em Fundat;i:ies Profundas
Ao se admitir que Pv,z e constante ao
longo da area A (0 que e uma hipotese a fa-
vor da seguran<;a porque, junto 11 estaca, essa
pres sao e menor e, consequentemente, menor
sera a tensao cisalhante T entre solo e estaca),
tem-se:
T = (Jh,z tgo = Pv,zK
o
tgo (18.6)
desprezando a aderencia. Para K
o
, pode-se
adotar 0 valor correspondente ao coeficiente
de empuxo no repouso de solos normalmente
adensados 1- sen",' e, para 0, pode ser tomar
o valor do il.ngulo de atrito efetivo ",' do solo.
Com isso,
-J, ,t, ,t, ,t,
:
I
I
I
I
aH-J-H

c 1"1"1"1' 'I'
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
\".
V
A(m')
Po
,t, ,t, ,t, ,t,
I
I
I
Pv,z
I
I
b

d
dpvz
Pv,z + d; dz
I
I
I
I
I
I
I
..
,t, ,t, -J,
h
V
Kotgo = (l - sen",')tg",' (18.7)
Fig, 18.4 - Estaea submetida a atrito negativo (De
Beer; Wal/ays, 796B)
Para os valores usuais de ",', compreen-
didos entre 15 e 30, a expressao (lB.7) assumira valores entre 0,2 e 0,3, com 0 valor medio 0,25
frequentemente adotado.
Com
(18.8)
a equa<;ao diferencial (lB.5b) fica:
dpv,z
-;;;- + mj Pv,z = Y
(18.9)
Ao levar-se em conta que, para Z = 0, PV,z = Po, a integra<;ao de (1B.9) conduz a:
Pv, z = ...r... [l - exp (-mjz) ] + Po exp( -mjz)
mj
(18.1 0)
Essa f6rmula e anaIoga 11 que fornece a pres sao em urn silo e mostra 0 efeito men cion ado
do solo "se pendurar" na estaca (ou alivio de tensao vertical), uma vez que
Po
(18.11)
Se h e a espessura da camada compressivel, 0 atrito negativo Qn sobre a estaca e dado por:
ou
Qn = lhUTdZ
Tendo em vista (lB.5b),
Com
Po,h = Po +yh
PV,h = ...r... [l - exp (-mjh)] + Po exp( - mjh)
mj
(18.12)
(18.13)
(18.14)
(18.15)
(18.16)
491
Velloso eLopes
492
e considerando-se a Eq. (lB.B), obtem-se (com algumas transforma90es)
Q" = A{ Y h + (po - ) [l - exp( - Ko t
gcpl
)]}
(18.17)
ou ainda
Qn ( Po 1 ) [ (U h ,)]
--=1+ -- 1- exp --Kotgcp
y hA Y h u,.h Ko tgcp' A
(18.18)
Quando 0 produto Ko tgcp' puder ser admitido constante, a Eq. (lB.1B) representa uma
rela9ao entre tres rela90es adimensionais:
Qn
yhA'
Po Uh
- e
yh A
o atrito negativo sobre uma estaca e a soma de duas parcelas:
0 termo Qn.o que considera a influencia da sobrecarga Po e
0 termo Qn.r que considera 0 peso do solo em torno da estaca, ou
Qn = Qn.o + Qn.r
Com efeito, com y = 0, obtem-se:
Qn.o (Uh ')
--=l - exp --Kotgcp
Apo A
ecom Po =0:
Qn.r = 1- 1 [1 -exp ( _ Uh Ko tgcpl )]
r hA u,.h Ko tgcpl A
Ao aplicar-se (lB.20) e (lB.21) em (lB.19), reproduz-se (lB.17) .
(18.19)
(18.20)
(18.21)
Pode-se determinar um valor maximo para 0 atrito negativo, 0 qual sera obtido despre-
zando-se 0 alivio de tensoes no terre no decorrente da presen9a das estacas, isto e, com:
P IJ,Z:= Po,z
tem-se:
(18.22)
ou
'( Y h
2
) Qn, max =KoUtgcp P
o
h+-
2
-
(18.23)
As Eqs. (lB.B) e (lB.9) mostram que esse valor de atrito negativo maximo e obtido fazendo-
-se nessa equa90es A --> 00.
A contribui9ao de De Beer e Wallays procura corrigir a ad09ao de Pu,z sobre a area A,
utilizando uma hipotese simplificadora que conduz a um procedimento de cruculo bem mais
simples do que 0 proposto por Zeevaert (19B3). Admite-se que a influencia de uma sobrecarga
nao se faz sentir fora de um cone, com angulo no vertice de 90, e vertice no ponto de aplica9ao
da carga (Fig. 1B.5a).
Considere-se separadamente a influencia da sobrecarga Po sobre a camada mole e do
peso proprio dessa camada. De acordo com a hipotese admitida, no ponto N (Fig. 1B.5b) a pro-
fundidade z, as pressoes sao influenciadas pela sobrecarga Po que se encontra no interior do
cone, cujo cfrculo de base tem 0 diiimetro
nn' = 2z
18 Problemas Especiais em Profundas
(b)
"-
n"- /n'
/
"-
"- /
/
"-
"- /
/
"-
"- /
/
"-
"-

/
"-
"-
/
"-
"-
/
h
/
"-
"- /
/
"-
N
/
"-
/
"-
/
"-
/
B
Fig. 18.5 -Influencia da sobrecarga (De Beer; Wallays, 1968)
a diiimetro desse circulo e nulo para 0 ponto A e igual a 2h para 0 ponto B. Portanto,
o valor medio e igual a h. Assim, admite-se, aproximadamente, que a area Ao a introduzir no
calculo de Qn,o para 0 caso de uma estaca isolada e:
1C h
2
Ao= --
4
(18.24)
Para 0 calculo da parcela Qn,y , correspondente ao peso proprio da camada mole, pode-se
demonstrar que 0 diiimetro de influencia e igual a h/ 2 e admite-se, aproximadarnente, que a area
Ay a introduzir no caIculo e:
1C h
2
AY =16
(18.25)
a valor obtido com (18.24) e levado em (18.20) eo valor obtido com (18.25) em (18.21).
Esses valores referem-se it estaca isolada.
Quando se tern urn grupo de estacas, cabe distinguir as estacas internas, as de bordo e as
de canto.
(aJ Para 0 cdlculo da influencia de Po
Para uma estaca isolada (ver Fig. 18.6), foi admitido que a area de influencia e dada pela
Eq. (18.24). a lado x do quadrado de mesma area vale:
X= hJ! =0,9h
5e a e b sao os entre as linhas de estacas (Fig. 18.6) sup6e-se que
a < 0,9heb <0,9h
Nesse caso, a area Ao e calculada da seguinte forma:
Estaca interior: Ao = ab
Estaca no bordo: Ao = (0,9% + ou Ao = (0,9% b
Estaca no canto: Ao = (a +O,9h)(b+O,9h)/4
(18.26)
Nessas express6es foi suposto que a < 0,9h e b < 0,9h. No caso contrario, deve-se substituir
a e/ou b por 0,9 h, conforme 0 caso.
493
Velloso eLopes
494
b
h
0,9
2
8/2
r +.,
---------1
I
I
I
I
I
I
I
L.. ________ J

8


b

r 8 .,
1------1
I I
I I
I I
I I

I I
I I
I I
r 8..1 I
I I
b/2

I I
I I
I I
I I
I I
I I
I I
I I
_____ J
b
1---------
1
I I
I I
I I
I . I
I I
I I
I I
I I
I I
L ________


r + h"
8/2 0,9
2
Fig. 18.6 - Areas tributarias para 0 catculo da influencia da sobrecarga po
(b) Para 0 ctilculo da injluencia do peso pr6prio r
b/2
Para uma estaca isolada, foi admitido que a area de influencia e dada pela Eq, (18.25). 0
lado y de um quadrado de mesma area e dado por:
y = h fTC
V16
Admite-se inicialmente que (Fig. 18.7)
a < 0,45h e b < 0,45h
Nesse caso, as areas tributarias sao calculadas da seguinte forma:
Estaca interior: Ar = ab
Estaca no bordo: Ar = + ) a ou Ar = + 11) b
Estaca no canto: Ar = (a+0,45h) (b +O,45h) / 4
(18.21)
Nessas express6es, foi suposto que a < 0,45h e b < 0,45h. No caso contrario, deve-se subs-
tituir a e/ou b par 0,45h, confarme 0 caso.
Caso em que 0 atrito negativo envolve duas camadas diferentes
Acontece frequentemente que 0 atrito negativo decorre de duas camadas diferentes
(Fig. 18.8). E 0 caso de estacas que atravessam uma camada de aterro depositado sobre argila
mole. Suponha que a cam ada superior tenha espessura hI> peso especffico efetivo rl, e iingulo
de atrito efetivo 'PI , e, na camada inferior, esses parametros valem h2' Y2 e 'P2, respectivamente.
Camada 1
De acordo com a Eq. (18.16), obtem-se na base da camada 1 uma pressao vertical media:
(18.28)
18 Problemas Especiais em Fundat;6es Profundas
b
h 0,45"2 al2
r + "
---------1
I
I
I
I
I
I
I
L ________ J

a


b

r a " 1------1
I I
I I
I I
I I

I I
I I
h
0.4
5
"2
I I
r a...J I
I I
bl2
.- _____ ...l.- _____ J
I I
I I
I I
I I
I I
I I
I I
I I
_____ J

b

,-------- -,
I I
I I
I I
I . I
I I
I I
I I
I I
I I
L ________ J

r+ h"
al2 0,45"2
Fig. 18.7 - Areas tributarias para 0 calwlo da influi!ncia do peso pr6prio y
e, de acordo com (18.14), 0 atrito negativo na
camada 1 valent
(18.29)
com
(18.30)
AJem disso,
Qn, 1 = Qn,o,1 + Qn,y,]
(18,31)
Camada 1
Camada 2
h2
bl2
h
0.45 "2
Y1
Y2
separando-se as parcelas decorrentes da sobre-
carga e do peso pr6prio .
Fig. 18.8 - Atrito negativo em terreno constituldo
por duas camadas diferentes
Camada2
A camada 2 e carregada com:
Na base da camada 2 obtem-se a pressiio vertical media:
Y2
Pv,h, = - [1 - exp (-m2h2) ] + (PO)2 exp ( - m2h2)
m2
de acordo com (18.14), 0 atrito negativo na camada 2 seni:
onde
(18.32)
(18.33)
(18.34)
495
Velloso eLopes
496
Algumas mostram que se pode escrever:
(18.35)
com
(18.36)
o atrito negativo Qn,2 na cam ada 2 pode ser decomposto em duas parcelas:
Qn,2 = Qn,o,2 + Qn,y,2
(18.37)
correspondentes it sobrecarga e ao peso proprio, respectivamente.
Se as areas Ao,l e A
o
,2 forem diferentes, a sobrecarga (Po); no topa da camada 2 pode ser
calculada pela formula:
Profundidade do Ponto Neutro
( )
' _ Ao,2 Po,h, - Qn, l
Po 2 -
Ao,2
De Beer e Wallays chegam, para a profundidade he do ponto neutro, 11 expressao:
heD 2,3 l-nKotg'l'T*
=
A n Ko tg'l' I - n Ko tg'l'
(18,38)
(18.39)
Essa profundidade deve ser calculada quando a espessura da camada mole for grande ou
quando a sobrecarga (ou espessura de aterro) for pequena.
Influencia da aderencia
Segundo 0 Teorema dos Estados Correspondentes de Caquot, um solo caracterizado por
ceq> atinge um estado limite de equilibria sob um dado carregamento quando um solo carac-
terizado pelo mesmo '1', mas com c = 0, e submetido ao mesmo carregamento acrescida de uma
pressao esferica igual a c cot '1'. De Beer e Wallays mostram que, ao se aplicar esse teorema quando
se faz a aderencia a igual it coesao c, tudo se passa como se 0 solo tivesse urn peso especffico
ficticio dado por:
(18.40)
Valor de Ko
De acordo com De Beer e Wallays, pode-se tomar para Ko 0 valor correspondente ao em-
puxo no repouso de solos normalmente adensados (Ko = I- sen '1") no caso de estacas escavadas e
de estacas cravadas em argilas moles. Ja no caso de estacas cravadas em solos arenosos, e possivel
que tens6es horizontais bem acima do valor correspondente ao empuxo no repouso.
Nesses casos, e prudente adotar um Ko maior do que 1.
(d) Contribui\Oao de Combarieu
Em seu extenso trabalbo de pesquisa, Combarieu (1985) apresenta um metodo de ctilculo
do atrito negativo, em estacas isoladas e grupos de estacas, detalhado a seguir.
18 Problemas Especiais em Fundat;oes Profundas
Estaca isolada
Admite-se, como regra geral, que a atrito negativo unitario maximo Tn e dado par:
Tn Ktg8 q'(z)
onde: q' (z) = tensao vertical efetiva no solo junto a estaca, na profundidade z;
tg8 = coeficiente de atrito solo-estaca;
K = coeficiente de empuxo.
Se he e 0 comprimento da estaca ao longo do qual atua 0 atrito negativo, tem-se:
l
h,
Qn =2nR 0 (Ktg8)q'(z)dz
onde R U /2n, sendo U 0 perimetro da estaca.
(18.41)
(18.42)
A experiencia mostra que nao se pode determinar analiticamente 0 termo Ktg8. Em
obras importantes, ele devera ser medido em ensaio no local. Para efeito de caJculos aproxima-
dos, fornecem-se os valares da Tab. 18.1.
Tab. 18.1 - Valores de Ktg8
Tipo de estaca e de solo
Estacas com pintura asfaltica em argilas
Estacas com pelicula anular de benton ita
Estacas cravadas em solos argilosos moles e solos organicos
Estacas escavadas sem revestimento, idem acima
Estacas escavadas com revestimento perdido, idem acima
Estacas cravadas em solos argilosos rijos a duros
Estacas escavadas sem revestimento, idem acima
Estacas escavadas com revestimento perdido, idem acima
Estacas cravadas em solos argilosos sensiveis - atrito negativo por
amolgamento
Estacas em areias, pedregulhos, fofos
Estacas em areias e pedregulhos, medianamente compactos
Estacas em areias e pedregulhos, compactos
Ktg8
0,02
0,05
0,20*
0,15
0,10
0,30**
0,20
0,15
0,10
0,35
0,45
0,5 a 1 e mais***
*Reduzir para 0,15 em estacas cravadas com ponta aberta; **Reduzir para 0,20 em estacas cravadas com
ponta aberta; ***As estacas cravadas correspondem as valores mals elevados; as estacas escavadas, as
menores.
Metodo de c3.lculo
o metodo de caJculo proposto par Combarieu prescinde do valor do recalque do solo,
supondo, apenas, que ele tenha uma "compressibilidade suficiente", e leva em conta a influencia
da da estaca sabre as tensoes que atuam junto a ela. 0 principio do metodo esta no
fato de que 0 atrito negativo resulta da transmissao de urn do solo para a estaca. Esse
mecanismo nao pode se desenvolver sem que haja uma da tensao vertical no solo nas
proximidades da estaca: essa e maxima junto a estaca e se anula a uma certa distancia
(Fig. 18.9) .
497
Velloso eLopes
498
q
- ----- -- __ ___ _
z
q' (z.r)
q' (z,R)
r
o R
Sejam: (z) = tensao efetiva vertical no
solo inicial, antes da das estacas;
u' (z, r) = tensao efetiva vertical no solo
ap6s receber a sobrecarga, sem levar em conta
as estacas (tensao nao perturbada), igual a qo +
no caso de uma sobrecarga qo;
Fig. 1B.9 - Varia,ao da tensao vertical proximo
da estaca
q' (z, r) = tensao efetiva vertical real, ou
seja, aquela que leva em conta a das
estacas, que junto da estaca e q'(z,R) determi-
nando Tn = Ktgl5q'(z,R)3.
E proposta para q' (z,r) a seguinte expres-
sao, para r R:
q'(z,r) = q' (z,R) + [u'(z,r) - q'(z,R)) [1 -exp ( - A r R) 1
(18.43)
o coeficiente A traduz a do solo "pendurar-se" na estaca. Se A = 0, tem-se q'(z,r) =
q'(z,R), is to e, a suspensao e maxima; para A'" 00, tem-se q'(z,r) = u'(z,r), isto e, a suspensao
e nula, e tudo se passa como se a estaca nao existisse.
Para determinar 0 valor de q' (z,R) faz-se 0 equilibrio de uma fatia de solo de espessura
dz em torno da estaca. Obtem-se a seguinte diferencial:
com
_
d q-,-'-,-( z-,--' R-,-) ()' ( ) _d u_'-,-( z-,-- ' R-,-)
+m A q z,R =
dz dz
meA) = Ktgl5
1 +.1. R
(18.44)
(18.45)
Ao considerar-se urn intervalo em que du' / dz possa ser admitido constante, a
da Eq. (18.44) fornece:
Quando .1.=0:
como era de se esperar.
'( ) 1 du' - mz [,( ) 1 dU'l
q z,R =--+e u O,R ---
m dz m dz
q'(z,R)=u'(O,R) +zdu' =u'(z, R)
dz
(18.46.)
(18.46b)
A profundidade crftica he e determinada com a hip6tese de que 0 atrito negativo s6 ocorre
enquanto q'(z,R) for maior do que a tensao ou seja
(18.47)
3. De Beer e Wallays admitem que essa tensao q' (z,r), chamada por eles de pu,Z;. seja constante a uma dada profundidade,
isto e, independeme de r. Por isso, 0 valor do atrita negativo calculado por eles e maior do que 0 calculado por Combarieu.
Zeevaert, nos seus llitimos trabalhos. tambem fez variar q' (z. r) com r.
18 Problemas Especiais em Profundas
Entao, 0 atrito negativo total que carrega a estaca podera ser calculado por uma das duas
seguintes expressoes:
l
h,
Qn = 2nR 0 Ktgo q' (z,R) dz se he < H
(18.48)
ou
Qn =2nR lHKtgOq'(z,R)dz se he>H (18.49)
CaIculo pratico geral
Tensua a' (z,,): e calculada por uma f6rmula de de pressoes, p. ex.,
Boussinesq. No caso de urn carregamento uniformemente distribuido e infinitopo tem-se
a'(z,,)=po +Y'z
Caeficiente de suspensua A: podemse adotar os seguintes valores obtidos experimen-
talmente:
A=
1
Ktgo " 0,15
0,5+25Ktgo
se
A = 0,385 - Ktgo se 0,15 " Ktgo " 0,385
A=O se Ktgo > 0,385
Tensua q'(z,R) ao Zango da estaca: 0 terreno e decomposto em camadas de espessura tal
que se possa considerar da'(z)/dz e Ktgo como constantes. Na primeira camada, geralmente
urn aterro, de espessura hj, a'( a,,) e conhecida e, em principio, nula. As Eqs. (18.46) fornecem
os valores de q'(z,R) nessa camada e, em particular, q'(hj,R) sera 0 valor q'(a,R) na camada
seguinte. Assim prosseguindo, de camada em camada, calcula-se 0 valor de q' (z,R) ao longo de
todo 0 fuste da estaca.
P,afundidade crftica: nos casos mais frequentes, pode-se tomar a profundidade critica
como a altura da camada de solo mole acrescida da espessura da cam ada de ateno.
Atrita negativo: dado por
sendo Qni 0 atrito negativo na camada i de caracteristicas constantes, dado por
2nR(Ktgo)i {[ '( '1 [ , ,
Qni= a hi+Il - a (h;) - q (hi+l>R)-q (hi ,R)])
mi
ou, se 0 mi = Ai = 0, dado por
Qni =2nR(Ktgo)i J a'(z,R)dz
i
(18.S0a)
(18.S0b)
o caIculo e estendido ate a profundidade he, se he < H, ou H, se H" he, em solo compres-
sivel, ou se he ou H em solo pouco compressive!.
499
Velloso eLopes
Caso particular de urn solo homogeneo. uniformemente carregado
Nesse caso
q'(z.R);
fornecendo. para a'(he.R);
donde
_ mh .m . .:c
h
",e,--_1
e C =-_
mE!!!. -1
y'
com he determinado pela Fig. 18.10.
0,5

0,5 1.5 2 2,5 3 m'!s!
y'
Fig. 18.10 - Determina,ao da profundidade critica em solo homogeneo carregado uniformemente
Tem-se. finalmente, se he < H,
2rrRKtgo
Qn; Qn(h,) ; Po
m
portanto, ha proporcionalidade entre Qn e Po.
E, se he > H,
2rrRKtgo , ')]
Qn;Qn(H); [y H+Po-q (H,R .
m
Se a estaca atravessar uma camada de aterro de espessura hal e peso especifico Yat, soma-
h'
-se 0 termo correspondente 2rrR (Ktgo) YaIT' posto que, em geral, nesse material, A; O.
500
Grupos de estacas
Efeito de grupo
No caso de uma estaca isolada, 0 efeito de suspensao do solo em torno da estaca provoca
uma reduc;ao da tensao vertical. Em presenc;a de varias estacas, esse efeito e ampliado tanto mais
quanta menor for 0 espac;amento entre as estacas. E 0 efeito de grupo.
18 Problemas Especiais em Fundat;6es Profundas
Grupo ilimitado
Considere-se urn grupo i1imitado de estacas de se9ao transversal Ae e de ralo equivalente
R = U/2;r, sendo U 0 perimetro, regularmente espa9adas, como mostra a Fig. 18.lla.
o elemento de altura H e area Ai e urn elemento repetitivo na Fig. 18.lla. 0 problema,
para uma estaca interior (ei) pode ser resolvido como se fosse uma area anular de raio externo
r =j
e
o c;i]culo e feito como se fosse uma estaca isolada, com a an3.lise restrita ao intervalo
(R,r) e nao mais (R,oo).
Chega-se 11 equa9ao diferencial:
com
se A * 0, ou ainda, se .1. = 0:
dq'(z,R) (')'( R) - da'(z)
--'--'--"- + m A,r q z, -
dz dz
( )
_
_ -,------,-;: .1.,2 _-,--,-:-;" K tg <5
m /l,r =:
1 + .1. - (1 + '\;)exp( _.1.';/) R
2
m(O,r) = 2
W - 1
Ktg<5
R
(18.51)
(18.520)
(18.52b)
o caso da estaca isolada aparece como urn caso limite do grupo quando r tende para 0
infinito com m(A,oo) = m (A) dado pela Eq. (l8.45). Os valores de m sao dados na Fig. 18.12.
A determina9ao da altura critica e 0 c;i]culo do atrito negativo sao feitos da mesma ma-
neira como para uma estaca isolada.
(a)
a
(b)
e iii e

r b ,. b ,. b -r b ,
Fig. 18.11 - Grupos de estacas: (a) em malha retangular e (b) em linha
501
Velloso eLopes
502
R
m Ktgo
0,1 0,2 0,3
A
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,4 0,5
R
m Ktgo

Fig. 18.12 - Determina,ao de m
0,5 1.5
Para urn solo homogeneo em particular, uniformemente carregado com Po, evidencia-se
a existencia da profundidade critica he dada por:
e - m(;t,r)h, = m(A,r)he-
1
m(A r) Po -1
, y'
(ver Fig. 1B.1O)
e os valores
2nRKtgo
Qn(h,) = m(A,r) Po "'PoAi,
se he < H
ou
2nRKtgo [ I I ( )]
Qn(H)= m(A,r) yH+Po-q H,R , se he>H.
CaIculo priitico do atrito negativo - grupo limitado de estacas
Uma linha de estacas
Neste caso (Fig. 1B.llb):
b
r =-
Vii
Estacas de extremidade:
1 2
Qn(e) = - Qn(b)+ -Qn(oo)
3 3
Estacas intermediarias:
2 1
Qn (i) = - Qn (b) + - Qn (00)
3 3
onde: Qn (00) e 0 valor do atrito negativo total para a estaca suposta isolada (b = 00);
Qn (b) e 0 valor do atrito negativo total para a estaca suposta no interior de urn
grupo ilimitado.
18 Problemas Especiais em Profundas
Varias linhas de estacas
r=j
Estaca de canto:
7 5
Qn (c) = - Qn (b) + - Qn (00)
12 12
Estaca no bordo:
5 1
Qn(e) = - Qn(b) + - Qn(oo)
6 6
Estaca no interior:
Qn (i) = Qn (b)
No caso de solo pouco compressivel em que, para uma estaca isolada, Qn sera conside-
rado apenas ao longo de os valores de Qn (c), Qn (e) e Qn (i) sao multiplicados por:
Influencia do bloco de coroamento
Qn
Qn (00)
Por conta de sua rigidez, 0 bloco de coroamento produz uma redistribuic;:ao de esforc;:os
de tal forma que, na pnitica, pode-se considerar urn efeito de atrito negativo unico em todas as
estacas, dado por:
N
'f. Qn}
_ j =l
Qn =--
N
onde os Qnj sao os esforc;:os calculados levando em considerac;:ao as posic;:oes das estacas no
bloea, e N e 0 numero de estacas no bloea.
(e) Contribuic;:ao de Poulos e Davis
o metodo de Poulos e Davis (1980) e baseado na analise ei;istica que leva em conta a
possibilidade de deslizamento entre 0 solo e a estaca. Sao consideradas apenas as estacas que
trabalham predominantemente por resistencia de ponta, na verdade, 0 caso mais importante.
As "estacas flutuantes", isto e, aquelas que trabalham predominantemente por atrito lateral, sao
tratadas em Poulos e Davis (1980) no capitulo das estacas em solos expansivos.
Valor final do atrito negativo
Enquanto prevalecem as condic;:oes ei;isticas, os deslocamentos, em cada ponto, do solo
e da estaca sao igualados, tal como no Cap. 14, admitindo-se que 0 recalque na ponta da estaca
seja nulo. 0 recalque do solo em qualquer ponto decorre de duas causas: das tensoes cisalhantes
ao longo do fuste da estaca e do adensamento do solo. Os recalques causados pelas tensoes
cisalhantes sao dados por:
{SIP} =-:!!. [I _If ] {p}
E
onde: {SIP} = vetor dos deslocamentos do solo causados pelas tensoes cisalhantes;
B = diametro da estaca;
E = modulo de elasticidade do solo;
{p} = vetor das tensoes cisalhantes;
(18.53)
[I - If] = matriz do fator de influencia dos deslocamentos; e 0 sinal negativo leva em conta
que, aqui, esses deslocamentos sao para cima.
503
Velloso eLopes
504
Os recalques resultantes serao, entao:
(18.54)
onde {S} = vetor dos recalques por adensamento dos elementos ao longo da estaca.
Para determinar a final do atrito negativo, {S} deve exprimir os recalques finais por
adensamento.
Para 0 caso particular em que a ponta da estaca esta assente em camada rigida e uma
axial de compressao Qa e aplicada em seu topo, os deslocamentos da estaca sao expres-
sos por:
{pp} = _ 1_ [D]{p} + {h}
EpRa ApEp
(18.55)
onde: {p p} = vetor dos deslocarnentos da estaca;
{p} = vetor das tensoes cisalhantes;
[D 1 = matriz n x n dos fatores de deslocamento da estaca, definidos com:
ou Dij = 4lih
i
B para i" j
Ii = Lf n, sendo L 0 comprimento da estaca e n 0 mimero de elementos em que e dividida;
hi, h
j
= distancias da base aos centros dos elementos i ou j;
{h} = vetor das distilncias hi do centro do elemento i acima da base;
Ep = modulo de elasticidade da estaca;
Ap = area da transversal da estaca;
Ra = de area dada por (B e 0 diametro do circulo que circunscreve a trans-
versal da estaca):

a - TfB2f4
Ao igualar-se os deslocamentos do solo e da estaca, dados pelas Eqs. (18.53) e (18.55),
respectivamente, obtem-se:

+1 -I'] {p} =!:: {S} - (Ra){h}


KB B KB
onde: K = ( 1) (RaJ e 0 fator de rigidez da estaca;
qa = tensao axial aplicada = !f..
p
(18.56)
A Eq. (18.56) po de ser resolvida, fornecendo as n tensoes cisalhantes que atuam ao longo
da estaca. A tensao qb na ponta da estaca pode ser determinada por uma de equi-
librio:
(18.57)
na an3.J.ise el:istica
Cabem duas uma para levar em conta 0 deslizarnento da estaca em
ao solo e outra para urn eventual esmagamento do material da estaca. Consideraremos apenas
a primeira, pela sua importancia, sobretudo em terrenos de argila mole. Em qualquer instante,
a tensao cisalhante T em urn elemento, determinada pela Teoria da Elasticidade, e comparada a
resistencia ao cisalhamento T a entre solo e estaca, naquele elemento. Se T for maior do que T a,
ela e igualada a T a e a compatibilidade de deslocamentos sera restrita aos elementos que ainda
18 Problemas Especiais em Fundar;oes Profundas
permanecem na fase elastica. Nova e obtida e 0 procedimento e repetido ate que as
tensoes cisalhantes, em todos os elementos, sejam menores ou iguais a T a. 0 valor de T a' em
qualquer instante, pode ser determinado pela lei de Mohr-Coulomb:
, , ,
Ta = a + antgqJa
onde: a', = aderencia e angulo de atrito efetivos entre solo e estaca, respectivamente;
= tensao normal horizontal efetiva no instante t.
(18.58)
No caso de se ter uma sobrecarga uniformemente distribuida na superficie do terreno, e
admitindo-se que 0 d'agua coincida com 0 topo da camada em adensamento ou esteja
acima dele, a Eq. (18.58) pode ser escrita, em forma adimensional, para urn ponto i, a pro fundi-
dade z abaixo da superficie, como:
T; -
onde: Ks = coeficiente de empuxo, suposto constante durante 0 adensamento;
y' = peso especifico submerso do solo;
Ui = poropressao no ponto i, no instante t;
q, = pressao efetiva da sobrecarga aplicada no instante t;
q = valor de referencia da pressao efetiva de sobrecarga (p. ex., 0 valor maximo).
(18.59)
Se a camada em adensamento e subjacente a outras camadas e tern uma tensao efetiva
inicial qo no topo da camada, ela pode ser considerada com uma aderencia estaca-solo equiva-
lente a dada por
(18.60)
te6rica para a estaca isolada
A fon;a final maxima na estaca ocorre em sua ponta e pode ser expressa por:
(18.61)
onde: QNFS = de atrito negativo final maximo na hipotese de pleno deslizamento entre
solo e estaca;
NR = fator de para casos em que 0 deslizamento entre solo e estaca nao e pleno;
Ny = fator de para levar em conta 0 tempo em que a estaca foi instalada;
Qa = axial na estaca no topo da camada em adensamento.
A primeira parcela de (18.61) representa a maxima de atrito negativo. A soma do
termo Qa s6 e rigorosamente correta se ocorrer pleno deslizamento entre 0 solo e a estaca; caso
contnirio, ela sera apenas aproximada. Entretanto, 0 erro cometido e pequeno e a favor da segu-
Deve ser anotado que Qa pode incluir a axial causada por atrito negativo ao longo de
camadas sobrejacentes aquela que se adensa e, tambem, a carga aplicada no topo da estaca. Se
aquelas camadas forem arenosas, uma aceitavel e supor, para 0 calculo de Qa, que
haja pleno deslizamento entre a estaca e aquelas camadas.
Tem-se:
(18.62)
onde T a e a aderencia final entre solo e estaca.
505
Velloso eLopes
506
(a)
A
q
(b)
A
q
(e)
A
q
5
4
3
2
1
o
o
'.1
0\'
2
I
3
a' I q
I
( ,8 ( ,7 (
\
2 3
a' I q
4
,6
4
2 3 4
a'l q
(,S

5 6
5 6
Fig. 18.13 - Fatares de redw;ao NR para (a) K,
= 0,05, (b) = 0,2 e (c) = 0,4, senda
L!B =50, K = !OOO, yt =o, To =O
Para uma camada de solo uniforme,
QNFS =" B L [ at + K, (Y2
L
+ q )] (18.63)
Os fatores de correyao NR estao na
Fig. 18.13.
Uma em K, ou em L/ B tende
a reduzir NR, mas os efeitos sao em geral
pequenos, de forma que as figuras podem
ser utilizadas na maioria dos casos que envol-
vern deslizamento pleno ou parcial. Quando
at / q ou Y L/ q crescem, N R tende a decres-
cer, porem somente para elevados valores
(geralmente, at / q > 5), as elasticas
prevalecem. Tais casos acontecem quando 0
solo for rijo ou quando a camada em adensa-
mento e subjacente 11 espessa camada de solo
ou quando a sobrecarga aplicada e pequena.
Valores de NT sao mostrados na
Fig. 18.14.
o fator NT representa a relayao entre
a forya de atrito negativo para uma estaca
instalada no tempo To e a correspondente ao
tempo To = 0. As figuras mostram que, para
certas dos parametros do solo e
da estaca, NT oscila porque urn atrito positivo
e desenvolvido pr6ximo 11 ponta da estaca
quando a e postergada, 0 que faz
com que a do ponto de maxima
de atrito negativo desloque-se para cima.
Parametros do solo e estaca
Os pariimetros importantes sao os
que determinam a resistencia ao cisalha-
mento entre 0 solo e a estaca, 0 m6dulo de
elasticidade E e 0 coeficiente de Poisson v
do solo. Os primeiros sao importantes se 0
deslizamento pleno ou parcial ocorrer, en-
quanto E e v s6 serao importantes quando as
forem ehisticas ou quase. Na maioria dos casos envolvendo solos moles, as estimativas
de E e v nao sao necessarias.
Fig. 18.15 Em argilas normalmente adensadas pode-se admitir que at /q = 0, a menos que
a argila seja subjacente a outras camadas, quando urn valor equivalente a; pode ser determinado
pela Eq. (18.60) . Se at / q = 0, entao T = K, Na Fig. 18.15 sao fornecidos valores de T
obtidos por Dawson (1970) a partir de ensaios de campo. Pode-se adotar, em geral, r a igual 11
resistencia ao cisalhamento nao drenada Su (Endo et aI., 1969).
18 Problemas Especiais em Funda{oes Profundas
Cvto
To= --
L2
(a) 0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 0,5
1
a
0,8
'"
II
E
,.?
'x
'"
l'
E
'"
K= 1.000
'"
c.
0,6
v' =O
>
~
:g
:il'
:g
c
:il'
'"
c
0,4
e>'"
i'l e>
i'l
II
.... 0,2
'"

CvtO
TO= --
L2
(b)
0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 0,5
1
a
,0,5,0,
(0,5, 0,5, o,b
'"
II 0,8 .
E
,5'
(0,05
'x
' '1,2),-.....
'"
i"
-
E
'"
'"
c.
0,6
~
'"
'"
. ~
:il'
ro
c
:il'
'"
c
0,4
"''''
'"
'" ~
u '"
U
II K=1.000
....
0,2
v' = 0
'"
a
Fig. 18.14 - Fatores de redw;ao NT para drenagem la) unifacial e Ib) bifacial, com valores entre parenteses
correspondentes a a' / q, y L/ q e K, g l ~
o valor de E pode ser determinado a partir de urn ensaio oedometrico por (ver
Eq. 5.11, Cap. 5):
E = -,-U_-_2_V-;-:' ",) C,--l--:c+,--V--,-')
mvU - v')
(18.64)
onde mv e 0 coeficiente de compressibilidade especifica. Para 0 coeficiente de Poisson v', no
caso de argilas normal mente adensadas, pode-se adotar urn valor compreendido entre 0,3 e 0,4.
Para argilas sobreadensadas, v' cai para 0,2 ou valores menores.
507
Velloso eLopes
508
0,6 ,---------------------,
0,4
0,2
Estacas cravadas de
deslocamento
Estacas cravadas de
pequeno deslocamento
au com pre-furo
__
........... .
'='-......................... ' Estacas tratadas com asfalto + bentomta
0,2 0,4 0,6 0,8
Fig. 18.15 - Valores sugeridos para a aderencia solo-estaca (Dawson, 7970)
(f) Metoda Estatico
Parfunetros do solo e estaca
No C6digo Dinamarques de Fundaroes (1978), e tambem na obra de Long e Healy (1974),
ha indica90es sobre as cargas que atuam nas funda90es em estacas atravessando solos que re-
calcam em consequencia de alerros. Segundo esse c6digo, a1em das cargas advindas da superes-
tmtura, a funda9aO pode receber (1) cargas adicionais no bloGO, que seriam transmitidas direta-
mente a superficies estmturais inclinadas ou harizontais (blocos, proje90es de funda90es etc.),
e (2) atrito negativo nas estacas e, eventualmente, em paredes de subsolos, laterais de blocos e
vigas etc.
Quando nao houver uma defini9ao pre-
cisa destes carregamentos, eles serao deter-
minados de acordo com 0 que se segue (ver
Fig. 18.16).
1. A carga adicional no bloGO e dada pelo
peso de aterro e pelos carregamentos de super-
ficie que atuam numa area determinada pela in-
tersec9ao de uma superficie (canica ou pirami- Solo que
dal) inclinada de 1 (horizontal): 2 (vertical), que
se inicia nos contornos do bloco, com a superfi-
cie do terreno.
2. 0 atrito negativo pode ser determinado
pelo menor dos dois seguintes valores:
(i) a resistencia por atrito lateral ao
Area contribuindo para carga adicional
no bloco e para atrito negativo
Area contribuindo para carga
adicional no bloce
I" 1
\
\
I
I
\-
j/jJ2
I
\
I
\
,]2 \
\
I 1
recalca
\
I
\
I
\
I
\
I
\
I
\ ,
I
\ !\ I
\
p\
' ........ ...................... . ............. ........ ...... . '
Fig. 18.16 - Metoda estiltico
longo das camadas acima da camada resistente, calculada par processo estatico usual;
(ii) carregamento capaz de produzir recalques (aterro e carregamentos de superficie),
que atua numa area definida por uma superficie (canica ou piramidal) inclinada de 2 (ver!.): 1
(hariz.) que se inicia na intersec9ao da estaca com a camada resistente, menos a parte que foi
inclufda como carga adicional no bloGO. A parte do carregamento capaz de produzir recalques
a considerar e responsavel pelos recalques que se desenvolverao ap6s a instala9ao das estacas.
18 Problemas Especiais em Profundas
No caso de haver uma superposiyao pelo carregamento de estacas vizinhas, deve-se fazer uma
distribuiyao estimada entre as estacas.
o C6digo Dinamarques lembra que pode-se reduzir a atrito negativo por meio de urn
revestimento betuminoso. Se a superficie lateral da estaca de concreto for lisa, e a revestimento
betuminoso tiver caracterlsticas adequadas (ver item 1B.1.3) ao longo do trecho da estaca acima
da camada resistente, a atrito negativo pode ser reduzido para uma tensao da ordem de lO kPa.
Entretanto, sem uma analise mais detalhada, nao menos de 25% do atrito negativo pleno, como
calculado acima, devem ser considerados, devido ao risco de danos ao revestimento asfaltico.
Para Long e Healy (1974),0 calculo segundo 0 item (ii) acima e apresentado como "me-
todo aproximado baseado na estatica". E adotada a mesma inclinayao 2 (vertical): 1 (horizontal),
que e a hip6tese arbitniria do metodo. Se correta, a estatica impoe que a atrito negativo nao po de
ser maior do que a sobrecarga colocada na superficie da area indicada.
(g) Estacas Inclinadas em Solos que Recalcam
Nos solos que recalcam por conta do adensamento provocado por sobrecargas ou rebaixa-
menlO do len901 d'agua, as estacas inclinadas, alem do atrito negativo, ficam sujeitas a urn outro
efeito: 0 recalque do solo tern uma componente perpendicular ao eixo das estacas, que introduz
nelas uma solicitayao fletora. Nas referencias bibliograficas, encontram-se alguns trabalhos: De
Beer e Wallays (1972) , Broms e Fredriksson (1976), Rao et al. (1994), Lopes e Mota (1999). Sera de-
talhado 0 procedimento estabelecido por De Beer e Wallays (1972) e recomendado, para calculos
mais precis as, 0 trabalho de Lopes e Mota (1999).
A influencia do deslocarnento horizontal do solo sobre as estacas pode ser estimada, em
primeira aproximayao, por:
Mj = M"cosa
onde: Mi = momento fletor na estaca inciinada;
Mv = momento fletor na estaca vertical de mesmo diametro;
a = angulo de inciinayao da estaca.
Em geral, 0 angulo de inciina9ao das estacas e pequeno, e as momentos fletores, decor-
rentes do deslocarnento horizontal do solo, nas estacas inciinadas, pouco diferem daqueles que
ocorrem nas estacas verticais de mesmo diametro.
Considere-se a influencia do recalque do solo sabre a estaca inciinada. A posi9ao inicial
da estaca e AMBE (Fig. 1B.17a). 0 solo compreendido entre A e B recalca segundo a curva repre-
sentada na Fig. 1B.17b, sendo W 0 recalque de urn ponto qualquer. A estaca sendo inciinada de
urn angulo a em relayao 11 vertical, a componente do deslocamento do solo segundo a normal 11
estaca e W
max
(Fig. 1B.17a). A curva BM"A da Fig. 1B.17a representa a projeyao do deslocamento
do solo sabre a normal 11 estaca. Sob a ayao das pressoes transversais que 0 solo exerce sobre a
estaca, essa se desforma e assume a formaADE. 0 ponto E deve situar-se na camada incompres-
slvel, logo abaixo de B.
Quando 0 recalque do solo e homogeneo, 0 ponto D da deformada da estaca e da curva
W sen a esta situado entre M" e B, sendo MM" a projeyao do deslocamento do solo segundo a
normal 11 estaca no ponto M, centro de AB.
Resulta dal que a curva das pressoes transversais do solo sabre a estaca tern a forma
indicada na Fig. 1B.17c. As pressoes sao ativas entre A e D porgue 0 deslocamento do solo me-
dido normalmente ao eixo da estaca e maior do que a deslocarnento da estaca, isto e, ha uma
509
Velloso eLopes
510
A
. 11\
' . \
.. ... .... I \
" \
.... ..... \
Eixo deformado
da estaca
1
M" \'.
\ '.
,
Recalque
do solo
w
A
I J ' , B
Eixo deformado - ----
adotado no calcul0
I
---E--- ---------- ---------------- E
(a) (b) (e)
Fig. 18.17 - Estacas inclinadas em solo que recalca
(d)
separa<;ao entre 0 solo e a estaca. Ao contnirio, entre DeE, as press6es do solo sao passivas
porque 0 deslocamento da estaca e maior do que a componente normal do recalque do solo.
Para avaliar com alguma precisao 0 diagrama de press6es da Fig. lS.17c, tem-se de apelar para
procedimentos de calculo mais sofisticados (ver, p. ex., Lopes e Mota, 1999). Urn procedimento
simplificado, a favor da seguran<;a, consiste em admitir que a deformada da estaca seja AM"B
com MM" igual a componente normal a estaca do recalque do solo no ponto M no centro de AB.
Isso significa admitir que a flecha f da estaca sera:
f = WMsena
Tem-se, entao, urn valor aproximado do momento fletor maximo Me na estaca, conside-
rando uma viga equivalente de mesmo diametro que a estaca, com apoios em A e B submetida a
uma carga uniformemente distribuida, tal que, no centro da viga, se tenha a flecha f
5 pL
4
f = 3S4 EpI
(18.650)
pL2 3S4 EpI EpI
M
m
dx =-=--2 f " 10 -
2
wMsena
S 40 L L
(18.65b)
onde EpI e a rigidez 11 flexao da estaca e L 0 comprimento da estaca na camada compressive!.
A Eq. (lS.65b) permite calcular urn limite superior para 0 momento fie tor maximo decor-
rente do recalque do solo. A f6rmula e aproximada e nao se pretende obter a forma do diagrama
de momentos.
Os recalques do solo sao, em geral, bern maiores do que as flechas que uma estaca pode
suportar. Por isso, deve-se evitar 0 emprego de estacas inclinadas em solos que recalcam. Resta
considerar a superposi<;ao dos momentos decorrentes dos deslocamentos horizontal e vertical
do solo.
Seja W 0 recalque do solo em urn ponto qualquer da estaca e d, 0 deslocamento horizontal
do solo no mesmo tempo. A Fig. lS.lSa corresponde ao caso de uma estaca inclinada para 0
lado do ateno e a Fig. lS.lSb, ao caso da estaca inclinada para 0 vazio. A decomposi<;ao dos
deslocamentos dew, segundo 0 eixo da estaca e sua normal e, em seguida, a superposi<;ao das
componentes normais, mostra que, no caso de uma estaca inclinada para 0 lado do aterro, as
18 Problemas Especiais em Profundas
(a)
(b)
/
w sana + d cosa
Camada
compressivel
w sana - d cosa
d /
/
w
w
Fig. 18.18 - Composil;ao dos desfocamentos em estacas inclinadas
componentes normals se somam, enquanto no caso de uma estaca inclinada para 0 vazio, elas se
subtraem. lsso explica porque e perigoso utilizar estacas inclinadas para 0 lado do aterro quando
o solo pode recalcar. Essa conclusao e importante, porque os recalques do solo do lado do aterro
sao maiores do que os recalques do lado vazio.
18.1.3 do Atrito Negativo
Ha cas os em que 0 atrito negativo assume valores tao elevados que a ad09ao de recursos
executivos que os reduzam mostra-se economicamente interessante. Na literatura especializada,
sao indicados alguns recursos (Baligh et aI., 1978; Combarieu, 1985):
redu9ao dos recalques par meio de aplica9ao previa de sobrecarga com drenos verticais
(ou pelo usa de eletro-osmose);
utiliza9ao de urn revestimento capaz de evitar 0 contato entre a estaca e 0 solo (normal-
mente preenchido com lama bentonitica);
pintura da estaca com urn produto capaz de reduzir 0 atrito entre ela e 0 solo.
Em nosso pais, foi utilizado 0 Ultimo recurso, com 0 emprego de betumes especiais (dis-
poniveis no mercado brasileiro) em algumas obras: A90-Minas (MG), Terminal de Conteineres
no Porto de Santos (SP), CIEP em Macae (Rn e Subesta9ao Sao Jose de FURNAS (Rn.
A validade da pintura betuminosa e confirmada pela compara9ao dos resultados de pro-
vas de carga em estacas pintadas e nao pintadas, executadas no mesmo terreno (Hutchinson;
Jensen, 1968; Bjerrum et al., 1969; Claessen e Horvat, 1974). Para ser usado como redutor de
atrito negativo, 0 betume deve atender a urn conjunto de condi90es. Claessen e Horvat (1974)
enumeram esses requisitos:
1. Os principais:
0 recalque do solo s6 pode provocar pequena sobrecarga na estaca;
a camada deslizante (slip layer) deve ter urn custo razoavelmente baixo e deve ser
possivel aplica-la de maneira simples e confiavel;
durante 0 tempo de armazenamento das estacas pintadas, a camada deslizante
deve permanecer praticamente inalterada;
durante a crava9ao, a camada deslizante nao pode fissurar nem ser arrancada em
consequencia dos choques e das for9as de cisalhamento.
511
Ve/loso eLopes
512
2. Os secundarios:
a camada deslizante nao po de ser fo,,;ada nem para cima nem para baixo, em
consequencia de de press6es horizontais no solo;
areias grossas ou pedregulhos nao devem penetrar na camada deslizante.
Quando se conhece 0 comportamento reol6gico do betume, e possivel determinar, pelo
menos apraximadamente, as caracterfsticas daquele que servira para a finalidade que se tern em
vista. Briaud (1997) da algumas
Vetocidade de diston;ao y
Fig. 18. 19 -Inffuencia da velacidade de distor<;iJo
sobre a viscosidade

2
c
.f!

."
o
""
'"
c

Velocidade de distorc;ao y
Fig. 18.20 - Influencia da temperatura sabre a vis-
cosidade
10 ...
12
'"
10
ni
10
"-
.08
:.
10

.06
'C 10
0' C
rn
04
'C
10
30C
0 .02
u
10
'"
50'C ___ -
:>
10
.00
Num material viscoso, a res posta a uma
cisalhante e dada por:
onde: T tensao cisalhante;
1) coeficiente de viscosidade;
y velocidade de
(ou cisalhante).
Quando y cresce, T cresce, mas decresce
a r /y, que e 0 coeficiente de viscosidade
1], porque 0 betume e urn material viscoso nao
linear (Fig. 18.19).
Uma viscosidade elevada significa
uma elevada resistencia ao escoamento. A
unidade de 1) e 0 Pa.s. A viscosidade nao e
constante para urn dado betume, uma vez que
ela e extremamente sensivel 11. temperatura
(Fig. 18.20).
Para urn dado betume, a de 1)
em da temperatura T e da velocidade
de y e descrita pelas curvas caracte-
risticas ou master curves (Fig. 18.21).
A resistencia ao cisalhamento r de
urn betume e sua viscosidade sao indepen-
dentes da ten sao normal no plano de ci-
saihamento, da do cisalhamento,
do deslocamento e da espessura da zona
de cisalhamento. Assim, a temperatura e a
velocidade de sao os pari'imetros
que contralam 0 pracesso de de urn
'()2
10 10.1' 10-0910-07 10-0510-0310-0110+01 10+0310+05 betume.
Velocidade de distorcao (l /s)
Fig. 18.21 - Curvas caracteristicas de um betume
(ffuida)
Criteria de armazenamenta
Sem entrar em detalhes, Briaud
(1997) estabeleceu quatro criterios para
aquela a partir dos requisitos enu-
merados.
Sendo d a espessura da camada deslizante, h 0 deslocamento por cisalhamento admissi-
vel (usualmente, tornado igual a d), Pg 0 peso especifico do betume, tar 0 tempo de armazena-
18 Problemas Especiais em Fundat;oes Profundas
mento, a viscosidade 1)ar e dada por:
(18.66.)
Entao, 0 betume deve ter uma viscosidade na temperatura Tar de armazenamento, e para
um Yar = '!l!!.t d, maior do que 1)ar. Se as estacas pintadas forem armazenadas ao sol, a temperatura
"
de armazenamento pode ser considerada igual it temperatura ambiente, acrescida de woe; se
as estacas forem armazenadas na sombra, a temperatura de armazenamento pode ser igual it
ambiente.
Criterio para a crava9ao
Para que a camada deslizante resista it crava<;:ao, a viscosidade deve ser maior do que
T s td
71crav = - h-
(18.66b)
onde teo tempo associado ao deslocamento h durante 0 choque do martelo e T sa resistencia ao
cisalhamento do solo. Pode tvariar entre 0,001 e 0,02 segundos. Essa viscosidade deve correspon-
der it temperatura Tar de armazenamento e a um Yera" = ~ . Nao se considera a temperatura Tsol
o
porque se admite que nao haja tempo para 0 betume resfriar ou aquecer ate a temperatura do
solo durante a crava<;:ao. Observa-se que os deslocamentos h de cada choque nao se acumulam,
porque 0 betume recupera a deforma<;:ao, conforme mostram as estacas retiradas do solo.
Criterio para a redu9ao do atrito negativo
A velocidade de distor<;:ao no betume depende da velocidade LV de recalque do solo. Se
Tbet e a tensao cisalhante no betume, a viscosidade 1)neg do betume sob atrito negativo e dada por
Tbec
d
1)neg = --.-
w
(18.67)
o betume deve ter uma viscosidade menor que 1)neg na temperatura do solo Tsol
o
e a um
Yneg = '11 . A tensao Tbet e escolhida pelo projetista para reduzir 0 efeito do atrito negativo a urn
valor aceitavel. A experiencia mostra que T bet = T s/lo pode ser obtido com 0 betume adequado. A
temperatura do solo 1 a 2 metros abaixo da superffcie e constante e igual it media anual do local.
Criterio para a penetra9ao de partfculas
As grandes partfculas de solo podem penetrar no revestimento de betume, for<;:adas pela
pressao efetiva horizontal J ~ . 0 criterio aceita que a penetra<;:ao atraves de toda a espessura da
camada deslizante aconte<;:a ate 0 final do perfodo de vida previsto para a estrutura.
Esse problema nao ocorre para argilas, siltes e areias finas, com diametro maximo de
0,5 mm, mas dificilmente se conseguini urn betume que possa resistir it penetra<;:ao de pedregu-
Ihos. Nesse caso, torna-se necessario fazer urn preparo e colocar urn revestimento para impedir
o contato. Para cas os intermediarios, a Fig. 18.22 pode ser utilizada.
Recomenda<;:oes
Os autores recomendam que a escolha do betume seja feita com 0 aUX11io de um especia-
lista em betumes, para satisfazer os requisitos apresentados.
E importante que 0 revestimento betuminoso nao seja levado ate a ponta da estaca, pois
o trecho inferior da estaca, que respondera pela capacidade de carga, nao dever,,- ser pintado.
Uma espessura de 5 mm seria suficiente para a camada deslizante, embora Briaud (1997)
sugira uma espessura minima de 5 mm e uma espessura ideal de 10 mm.
Para outros detalhes, 0 leitor e remetido ao trabalho de Briaud (1997) .
513
Velloso eLopes
514
Diametro da particula de solo, 050 (mm)
0,05 0,1 0,2 0,3 0,5 1 2 3 5 10 20 30 50
50
ro
"-

100
..
>

"
150
]i
c
0
'f
200
.c
0
250 ' ..
'"
c

300
350
a
IsetL
7
-
/ /
flUidV
V
Betume
rfgido
-
-t7:'._-
aceitavel
/1/
Fig. 18.22 - Verificar;ao da penetrar;ao de particu/as atraves da camada des/izante (base: 10mm de pene-
trar;ao ap6s 50 anos. a 20' C)
18.2 DEVIDOS A SOBRECARGAS ASSIMETRICAS
("EFEITO TSCHEBOTARIOFF")
18.2.1
Toda sobrecarga aplicada diretamente sobre urn solo de funda9ao induz tensoes e deslo-
camentos no interior da massa de solo, tanto na dire9ao vertical como na horizontal. No caso de
haver estacas nas proxintidades da area carregada (e a sobrecarga situar-se de forma assimetrica
em rela9ao as estacas), estas se constituirao num impeclimento a deforma9ao do solo e, conse-
quentemente, ficarao sujeitas aos esfor90s dessa restri9ao.
Esse fen6meno foi descrito em detalhes pela primeira vez por Tschebotarioff, em 1962, e
passou a ser conhecido como efeito Tschebotariojf. Na literatura tecnica tambem se encontram
referencias a estacas sujeitas a esse tipo de solicita9ao como estacas passivas sob esfor90s hori-
zoncais, para distingui-Ias das estacas que recebem for9as horizontais no topo e que passam a
solicitar 0 solo, chamadas estacas ativas sob esfor90s horizontais (tratadas no Cap. 15).
Tschebotarioff (1962) verificou que, para a avalia9ao dos esfor90s de flexao em estacas
devidos a sobrecarga assimetrica, distinguem-se duas condi90es limite. Na primeira, as estacas
atravessam solos arenosos fofos, suscetiveis a deforma90es ate elevadas por a9ao de tensoes
altas como, por exemplo, na base de muros de arrimo com funda9ao direta, mas que nao sofrem
recalques consideniveis pelo reaterro, por exemplo. Nessas concli90es, as tensoes de flexao em
estacas sao muito baixas e podem ser desprezadas. Na segunda situa9ao, as estacas sao cravadas
atraves de uma camada de argila mole que nao e comprimida, mas apenas deslocada e amolgada
pela crava9ao das estacas. Esse deposito argiloso, ainda mais se amolgado, sofrera, pela a9ao
de uma sobrecarga, urn deslocamento horizontal (a volume constante) e, depois, adensamento,
ambos causando solicita9ao nas estacas.
Diferentemente do exposto por Tschebotarioff (1962), uma pesquisa realizada pela em-
presa Pieux Franki (1963), descrita no proximo item, revelou esfor90s de flexao bastante elevados
em estacas que atravessam deposito arenoso de baixa compacidade, dependendo do valor da
sobrecarga.
18 Problemas Especiais em Fundar;6es Profundas
(a)
-
II
II
II
II
, ,
(b)
Solo compressfvel
(d)
::::::::::'. '::::::::::"
Fig. 18.23 - Exemp/os do "efeito TschebotarioW
Convem ressaltar que nas estacas proximas de areas carregadas deve ser considerado 0
fen6meno do atrito negativo (item anterior), alem dos horizontais.
Exemplos cl<issicos do chamado efeito Tschebotarioff sao (Fig. 18.23):
a. armazem estaqueado apenas na periferia, onde 0 material armazenado trans mite tensoes
a camada compressivel, que se desloca lateralmente e pressiona as estacas perifericas;
b. tanque de armazenamento de fluidos estaqueado apenas na periferia (semelhante ao
caso acima);
c. muros de arrimo sabre estacas;
d. muros de encontro de pontes (semelhante ao caso acima);
e. aterro de acesso a pontes.
Destacam-se os seguintes fatores que influenciam na lateral de estacas:
1. valor da sobrecarga (altura e peso especffico do material de aterro ou do material armaze-
nado);
2. caracterfsticas da camada compressivel;
3. fatar de a ruptura global (decorrente dos dois fatores acima);
4. distancia das estacas it sobrecarga;
515
Velloso eLopes
516
5. rigidez das estacas;
6. geometria do estaqueamento;
7. tempo.
Com ao fator tempo, convem ressaltar que a logo ap6s a da
sobrecarga pode nao ser a pior. Ao longo do tempo, embora haja urn acrescimo de resistencia
pelo adensamento, que e urn fator favoravel, as tambem aumentam, resultando
num efeito desfavoravel. Nao e possivel estabelecer a priori qual dessas infiuencias ira comandar
o comportamento do conjunto. E possivel que a seja capaz de resistir durante urn
certo tempo e que, apenas depois de alguns meses ou mesmo anos, apresente problema (De
Beer, 1972) '.
Urn fator muito importante e a 11 ruptura global (0 fator de segurana em
questao e aquele associado a superficies que atinjam 0 estaqueamento e nao simples mente 0
fator minimo, que pode estar associado a uma superficie distante do estaqueamento). Quando
o fator de segurana e reduzido, 0 efeito nas estacas e muito intenso. Assim, se nao for possivel
alterar a sobrecarga e sua distancia ao estaqueamento, convem pensar em remover ou estabilizar
o solo mole com urn pre-carregamento (eventual mente empregando drenos de areia).
As medidas que podem ser tomadas para evitar ou minimizar 0 fen6meno sao:
1. remoao da argila mole viavel se a camada nao for muito espessa);
2. melhoria da argila mole por pre-carregamento, com emprego de drenos verticais para
acelerar os recalques;
3. utilizaao de com geogrelhas na base do aterro;
4. execuao de laje estaqueada para receber a sobrecarga;
5. no caso de aterros, da sobrecarga pela de material com peso espe-
cifico reduzido (como argila expandida) ou pela de aterro com vazios constitui-
dos por bueiros (Aoki, 1970) ou isopor5;
6. de estacas com adequada resistencia 11 f1exao e orientadas com seu eixo de
maior inercia normal 11 do movimento;
7. encamisamento (com folgas) das estacas no trecho sujeito aos maiores movimentos.
18.2.2 Principais Pesquisas e
Neste item apresentam-se, em ordem cronol6gica, as principais pesquisas e contribui-
6es sobre 0 efeito de sobrecargas assimetricas em estacas.
Pesquisas em Amsterda por Heyman e Boersma
Heyman e Boersma (1961) descrevem uma pesquisa realizada em Amsterda sobre 0 efeito
da de aterro na proximidade de estacas. 0 subsolo local era constituJdo por uma del-
gada camada de areia seguida de cerca de 10m de argila/turfa mole. As estacas foram instru-
men tad as com strain gauges e instalaram-se inciin6metros no terreno. Depois de cravadas as
4. Em dais pontilhoes da refinaria Duque de Caxias, da Petro bras, as consequencias desse efeito fDram constatadas ceeca
de 4 anos ap6s 0 termino das obras.
5. Na Linha Verde, rodavia que liga Salvador a Aracaju peJo litoral, foram adotados aterras com blocos de isopor.
6. Nesse item fez-se usa da pesquisa bibliognifica realizada par Bernadete R. Danziger para urn seminario apresentado em
1990, como parte dos requisitos para para 0 doutoramento na COPPE-UFRJ.
18 Problemas Especiais em Profundas
estacas, urn aterro hidniulico foi construido, inicialmente a 30m de distancia, e progressivamente
estendido em estagios de 5 m para as proximidades das estacas, num total de seis etapas, a cada
duas seman as.
o momenta fletor maximo nas estacas foi observado, aproximadamente, no nivel que
separa as camadas de areia e argila mole (cerca de 2,5 m de profundidade) e cresceu, quase
linearmente, cerca de 20 kNm quando 0 aterro estava a 30m ate 130 kNm e 0 aterro chegou a 5 m
de distancia. Os movimentos horizontals da superffcie do solo atingiram cerca de 27 cm.
A conclusao da pesquisa, que visava a regiao de Amsterda, foi recomendar a utiliza9ao
de estacas com arma9ao refor9ada em todos os casos de funda90es em estacas a uma distilncia
inferior a 25 m de urn futuro aterro.
Contribui9ao de Tschebotarioff
Tschebotarioff (1962) levantou varios casos de muros de arrimo sobre estacas que apre-
sentaram problemas de flexao e ate ruptura das estacas. 0 autor admitiu que a magnitude e a
distribui9ao de pressoes laterais provenientes de uma sobrecarga unilateral em estacas que atra-
vessam camadas de argila mole eram dificeis de determinar, uma vez que nao dispunha ainda
de resultados de instrumenta90es. Assim, na falta de urn criterio mais rigoroso, recomendou,
em uma estimativa grosseira do momento fletor nas estacas, que as pressoes laterais deveriam
ser representadas por urn carregamento triangular com uma ordenada maxima, no centro da
camada compressivel, de (Fig. 18.24):
Ph =2BKyH (dimensaoFL-
1
)
onde: B = largura da estaca;
y H = pressao correspondente a urn aterro de altura H;
K = coeficiente de empuxo.
(18.68)
o coefidente de empuxo, K, para urn dep6sito normalmente adensado e nao amolgado,
po de ser tornado como 0,4 ou 0,5.
As estacas da fileira mais pr6xima do aterro deveriam ser dimensionadas como vigas
simplesmente apoiadas com vao igual a espessura da camada argilosa.
Nesses casos, Tschebotarioff (1962) recomendou a utiliza9ao de estacas com elevada resis-
tencia it flexao e que causassem pequeno deslocamento quando da crava9ao, como, por exemplo,
perfis metruicos e estacas tubulares.
Pesquisa em Allamuchy, New Jersey (1970)
A empresa de consultoria King and Gavaris, para a qual trabalhava Tschebotarioff, foi
contratada pelo New Jersey State Highway Department para uma pesquisa sobre 0 empuxo em
estacas. 0 Highway Research Board, embora reconhecesse a necessidade de se preverem esfor90s
de flexao em estacas de encontros em regioes de argilas moles, considerava que as especifica90es
Standard Specifications for Highway Bridges da AASHO apresentam um tratamento excessiva-
mente simplificado do problema.
A pesquisa incluiu a instrumenta9ao de estacas em uma ponte em Allamuchy e foi des-
crita por Tschebotarioff (1967) eKing e Gavaris (1970). Tschebotarioff (1970, 1973), ap6s a ana-
lise dos resultados da instrumenta9ao, manteve 0 diagram a de pressoes triangular que sugerira
anteriormente, recomendando, entretanto, uma redu9ao na pressao Ph para
(18.69)
517
Velloso eLopes
518
_(_a_) _ ___
:.: t// (Vi !:.!.!:::!!:.:.:!:::::::.
Argila
(c)
Areia
(aterro)
d
R
a
Ra
Areia
Rotula
R6tula
M
Z
l
L
Fig. 18.24 - Proposta de Tsehebotarioff: (a) easo em que a estaea pode ser considerada engastada no bloco;
(b) esquema de eilleulo para esse easo; (c) easo em que a estaea nao pode ser considerada engastada no
bloco
on de !J.(J z e 0 acrescimo de tensao vertical pela do aterro, no centro da camada argilosa e
junto 11 estaca 7.
Em 11 expressao (l8.69), os autores recomendam 0 uso de 2B ao inves de B, como
estava na Eq. (18.68), considerando que a faixa de solo envolvida no empuxo da estaca tem uma
largura de duas vezes a largura da estaca (como no caso em que a estaca tem carga horizontal e
o solo reage 11 estaca, problema estudado no Cap. 15) .
7. Os autores calcularam t.a z pela Teoria da Elasticidade, considerando 0 aterra como uma sobrecarga na superffcie de urn
meio elastico. Quando a aterro se situa de urn lado apenas da estaca analisada (p. ex., apenas do lade direto da Fig. 18.23c,
d), l!.a z e obtido considerando diretamente a aterro. Se parte do aterro esta de urn lade da estaca (p. ex., do lado direto)
e parte do Dutro (p. ex., do lado esquerdo), e preciso calcular 0 fla z devido as duas partes separadamente e considerar a
diferenya.
18 Problemas Especiais em Funda{oes Profundas
Tschebotarioff (1973) destaca as seguintes conclusoes da pesquisa:
0 empuxo atuante no encontro diminuiu com 0 tempo apos a coloca<;:ao do aterro.
as recalques nas bases dos encontros tiveram inicio quando a altura do aterro atingiu
uma altura tal que seu peso se aproximou de tres vezes a resistencia nao drenada da
camada argilosa.
as movimentos laterais dos apoios do tabuleiro iniciaram-se ness a mesma ocasiao.
As medidas de realizadas numa estaca metaJica instrumentada revelaram
momentos fletores apreciaveis, especialmente proximos a base do muro. efe-
tuadas com inclinometro tambem indicaram flexao das estacas na regiao da camada
argilosa.
Uma pausa de 6 meses na permitiu algum adensamento e correspondente
aumento da resistencia ao cisalhamento da camada de argila, de forma que 0 alteamento
final do aterro nao resultou em movimentos adicionais significativos.
Quanto as de apoio, no caso da estaca estar engastada no bloco e 0 solo su-
perficial ser resistente, Tschebotarioff (1973) recomenda considerar a estaca rotulada na base da
argila e engastada no bloco, como indicado na Fig. 18.24a. As formulas para 0 momenta fletor na
com 0 bloco e 0 momenta maximo, nesse caso, sao (Fig. 18.24b):
onde Rea resultante do empuxo:
Ra(L2 - a
2
)
2L2
(18.700)
(18.70b)
(18.70e)
No caso de haver dtividas quanta ao perfeito engastamento da estaca no bloco, a solicita-
maxima pode ser avaliada supondo-se a estaca birrotulada (Fig.18.24c).
Tschebotarioff (1973) recomenda que em todos os casos onde a pressao do aterro superar
tres vezes a resistencia nao drenada da cam ada argilosa, especial deve ser dada aos
esfor<;:os de flexao nas estacas (Fig. 18.25). Esta pressao corresponde a urn fator de de
1,7 em 11 ruptura do aterro (que romperia com uma pressao da ordem de 55
u
), indicando
que urn fator de menor do que esse deve ser evitado.
de Wenz
Wenz (1963) apud Sinniger e Viret (1975) baseou seu estudo em modelos reduzidos e
propos urn metodo em que a estaca e considerada simplesmente apoiada nos niveis superior e
inferior da camada mole, sendo submetida ao diagrama de pressoes limite que se desenvolvera
quando da ruptura do solo de do aterro (Fig. 18.26). a metodo permite considerar 0
efeito de grupo (Schenck, 1966): para urn grupo de estacas, a pressao aumenta em da
Bla, sendo B a largura ou diametro da estaca e a 0 entre eixos.
Para uma estaca isolada, 0 diagrama retangular de pressoes que atua no trecho de seu
comprimento embutido na camada argilosa, por ocasiao da ruptura do solo de tern
ordenada Pu da forma:
(18.71)
Para a estaca num grupo, 0 diagrama de pressoes e multiplicado por urn coeficiente 1JI (tal
que = 1JI Pu), obtido na Fig. 18.26 a partir da B I a.
519
Velloso eLopes
520
P (kN 1m')
H(m) = y(18kN /m')
13,2
9,9
/
/
/
S-flJ
'Ii 0"
'Of()
qj 'li
q,,&v __ .0.1>
0 0\
q}':!J R\..1>
p = 7,95 Su
/
p = 5, 14 S
u
,/
/
/
P = 3 Su
V
/

V -" v
/
1 / I
V V
6,6
/ /



//
3,3
#
/
o 15 30 50
Muito mole
+
Mole
+
Media
)
Su
KN
Fig. 18.25 - Rela, ao entre tensao ap/ieada (dividida por um peso espeeifico de aterro de y = 18kNlm
3
) e
consequeneias, em fun, ao da res/steneia da argila (Tsehebotarioff. 1973)
Testes em Zelzate pela Franki
A empresa Pieux Franki (matriz da Estacas Franki Ltda.) testou, em 1963. quatro estacas
de diferentes tipos, com 0 objetivo de avaliar a influencia da estocagem de placas de ac;o em
fundac;6es pr6ximas. na obra da Sidenirgiea em Zelzate (Belgica). A sobreearga devida as placas
metaticas foi simulada por urn aterro de areia com 16m de altura, conti do lateralmente par uma
estrutura de arrimo (Fig. 18.27). As estacas, previamente instaladas a 1,3 m do muro, tinham as
seguintes caracterfsticas:
Estaca tubular de ac;o com 90 em de diilmetro e espessura de parede de 1,5 em colocada
num furo de 1,28m de diilmetro. No interior do tubo, faram instalados def6rmetros ao
longo de duas verticais diametralmente opostas. 0 espac;o anelar entre a estaea e 0 furo
foi preenchido com areia fina.
Estaea de concreto pre moldado fortemente armada (4,27% de taxa de armac;ii.o), com
diilmetro de 60 em, foi instalada num furo de 1,07m de diilmetro. No interior da estaea foi
deixado, antes da concretagem, urn tuba plastico de 6 em de diilmetro com 0 objetivo de
medir as deformac;6es horizontais da estaca. Foram colados 24 def6rmetros (strain gau-
ges) nas armaduras longitudinais. 0 espac;o anelar entre a estaca e 0 furo foi preenchido
com areia fina.
Estaea pre-moldada de concreto armado com 45 em de diilmetro e 0,75% de taxa de ar-
mac;ii.o instalada num furo de 1,07m de diilmetro, de modo semelhante a anterior.
j>.
$
c
"
'u
'"
" 0
()
5
4
3
2
Tipo2

D cp
D
o 0
o
o
--------
0.1 0,2 0,3
Sobrecarga

18 Problemas Especiais em Profundas
Tipo 1
D
o o o o
---
---------------
0,4 0,5 0,6
./
,-
./
0,7
Tipo 1
./
./
/
/
/Tipo 2
./
0,8
Bl a
Pu = B (2+2 Jt) Su
Fig. 18.26 - Metoda de Wenz (1963)
Aterro 1m' . .::::: : > >:::<:: A<:::::::: ..
c = 5 kN:. ::/:.::m . ::.:::.:::.:: .. : ... :: : .. :.:.::: . :.:.:::":.:':::":.:":::::':::":.:':::":. :.::: .. :.:.::' :.:.::: .. :.:.:: ::.:.:.:: ' . :.:.:: ) . :.:.::: .. :.:.:.:.: . :.:.:.:.: . :.: . : .. :.:.::: . :.:.:::: ::.:1:: :6 .. . .. : ::: .:.::::::: :. :-::: :::j.,; :;,;: ;,.:;; ; ;:c;; j jCo;j j
Arrimo
:.:.:..:::.:: .::.::.::. ::.::.i:.i:. :m . .:.' ::: ::: Suporte
__ --<I.:::..;;; . .:: . . ,;;.;;, .;;; . :,;;);;. : .,;;:: 1.:. "';;";;'" ';;;. '.::.' '';;' ';;" . ',::. ',::. ";;" . ';:J.
24 m 25m 8,3m
Unha de
estacas
testadas
Fig. 18.27 - Esquema dos testes em Zelzate: extensao aproximada do aterro = 54 m
52 1
Vel/oso eLopes
522
Estaca pre-moldada de concreto armado com diiimetro de 35 cm e 0,83% de taxa de ar-
instalada num filfo de 0,80m de diiimetro, de modo semelhante as anteriores.
o subsolo local e constituido por areia de compacidade crescente com a profundidade,
fofa na superficie e chegando a compacta a cerca de 15 m de profundidade. As estacas tinham
urn comprimento de 24 e 28m, e suas cabe9as foram impedidas de se deslocar. Na ultima etapa
de carregamento (250 leN 1m2), 0 momenta fletar atingiu 1260 IeNm para a estaca de 90 cm e
265 IeNm para a estaca de 60 cm. 0 deslocamenta horizontal maximo do solo ocorreu na camada
de areia fofa e atingiu 6 cm para a sobrecarga maxima, enquanto as estacas, com 0 to po restrito,
deslocaram-se ate 2 cm abaixo da superficie.
Testes no Norte da A1emanha por Leussink e Wenz
Leussink e Wenz (1969) apresentaram testes em urn local do Norte da A1emanha onde
urn deposito para minerio seria responsavel por uma sobrecarga de 300 leN 1m
2
. 0 subsolo con-
siste de uma camada superficial de 4 a 5 m de aterro hidraulico, sobrejacente a uma espessa
camada de argiJa mole (cerca de 15 m), abaixo da qual aparece uma espessa camada de areia.
A resistencia nao drenada inicial da argila mole e de cerca de 201eN/m2 (apos adensamento a
3001eN/m2 a resistencia atinge lOOIeN/m
2
). Para a do minerio atraves de urn por-
tico rolante, foram previstas vigas-caixao em concreto armado, apoiadas sobre estacas, para 0
suporte dos trilhos. Para avaliar 0 carregamento horizontal nas estacas, tres estacas metaJicas de
se9ao quadrada de 85 cm de lado foram instrumentadas e cravadas ate a camada inferior de areia.
As extremidades superiores das estacas foram ligadas a viga-caixao. Durante 0 primeiro ana de
observa9ao, a sobrecarga proveniente de urn aterro arenoso chegou a 1601eN/m2 e, durante 0
segundo, 2801eN/m2. Para uma sobrecarga de 1801eN/m2 os deslocamentos horizontais do solo
atingiram 50 cm e ai ocorreu a ruptura de uma estaca. Para a sobrecarga maxima, a estaca, ja
romp ida, deslocou-se ate 80 cm. Apos os testes, Leussink e Wenz (1969) optaram pela utiliza9ao
de drenos de areia para melhorar as caracteristicas do material de
Contribui9aO de De Beer e Colaboradores
Em tres trabalhos de De Beer e colaboradores (De Beer e Wallays, 1969, 1972; De Beer,
1972) encontra-se uma proposta de metodo empfrico para diversas situa96es de carregamento
proximo a estacas. Com base nos resultados das pesquisas de Heyman e Boersma (1961) e de
Leussink e Wenz (1969), De Beer e colaboradores distinguiram dois casos:
a. as tens6es cisalhantes no solo sao consideravelmente menores do que os valores de
ruptura;
b. as tens6es cisalhantes aproximam-se dos valores de ruptura.
CasoA
De Beer e WaJlays (1972) inrlicam este metodo apenas quando 0 fator de seguran9a global,
desprezando a das estacas, for superior a 1,6.
Quando a sobrecarga atuante e uniforme (Fig. 18.28), a pressao horizontal Ph nas estacas,
na camada sujeita as horizontais, e igual a sobrecarga q atuante, ou seja,
(18.720)
Quando a sobrecarga lateral nao e uniforme, mas definida por urn talude (Fig. 18.29), urn
fator de redu9ao f, dado por:
f = a - cp' /2
,,/2 - cp' /2
(18.73)
18 Problemas Especiais em Fundaf;oes Profundas
q
q
111111111
Fig. 18.28 - Pressao horizontal Ph nas estacas no caso de sobrecarga uniforme (De Beer e Wa//ays. 1969)
e introduzido. obtendo-se
(18.12b)
onde a e 0 lingulo de urn talude ficticio, dado
em radianos, definido na Fig. 18.29, e <f/, 0
lingulo de atrito efetivo do solo.
A pressao Ph pode ser multiplicada
pela largura ou diiimetro da estaca.
Como os autores do metodo basea-
ramose num material com peso especifico
18kN/m
3
, para urn material qualquer, e pre-
ciso calcular uma altura ficticia do talude,
dadapor
H = H Yk (18.74)
f lS
onde: Hf = altura do talude ficticio;
H = altura do talude real;
Yk = peso especffico do material do
talude real em kN/m
3
o calculo dos momentos fletores
deve ser feito com as indicadas na
Fig. lS.30.
De Beer e Wallays (1972) ressaltam
que 0 metoda semiempirico proposto e apro-
ximado e serve para a estimativa do valor
maximo do momento fletor. 0 metodo nao
fornece a do momenta fletor ao
longo da estaca e, por as estacas
devem ser armadas em todo 0 seu compri-
mento para 0 maximo momento calculado.
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
....
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; ::-:.::;:;:;:;:;.;.;:;:;:;:;:;:;::
(e)
H
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; . ... :.:-:-:.;-:-:-:-:-:-:-:-:.
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:: .;.;.;:;:;:;:;.;.::;:; :::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ;::
Fig. 18.29 - Estacas submetidas a pressoes laterais
na vizinhanr;a de um talude
523
Vel/oso eLopes
524
/
Fig. 18.30 - Exemplos de condi,6es de contorno de deslocabilidade horizontal
CasoB
No caso de 0 fatar de it ruptura global ser baixo, as estacas estarao submetidas
a urn carregamento muito maior do que 0 indicado pelo metoda acima. Nessa De Beer
e WaUays (1972) e De Beer (1972) recomendam que 0 carregamento horizontal maximo atuante
na estaca seja calculado com base no trabalho de Hansen (1961), considerando uma regiao de
influencia para cada estaca de tres vezes 0 seu diametro.
de Aold
Aoki (1970) relata a ocorrencia de horizontais em estacas devidos it de
aterros de acesso a pontes construidas na BR-I0l no Rio Grande do Norte. Durante a
dos de terraplenagem de uma das pontes, sobre 0 rio Curimatali, ocorreu a ruptura da
camada de argila mole e foram observados desaprumos e fissuras em varios pilares. as deslo-
camentos medidos na altura dos blocos atingiram ate 20 cm. Diante desse fato, realizou-se urn
programa mais detalhado de reconhecimento do sub solo, que revelou a ocorrencia de urn afun-
damento acentuado do aterro na argila mole. Algumas de com base na lite-
ratura indicaram de flexao nas estacas muito superiares it sua capacidade resistente.
As em estacas tipo Franki e estacas tubadas foram com estacas metaticas
(perfis duplo I 12" com A dessas estacas foi inicialmente prevista com
na estrutura, mas verificou-se, no decorrer dos que era possivel realizar a com
bate-estacas colocado em cima da ponte. Como complementar, para diminuir 0 valor da
sobrecarga, foi prevista a execuc;:ao de urn novo aterro de acesso provido de vazios criados por
bueiros metaticos tipo ARMCO.
Contribuic;:ao de Marche e Lacroix
a estudo de Marche e Lacroix (1972) baseia-se na anatise de quinze pontes nas quais
foram observados movimentos apreciaveis dos encontros. Para cada uma dessas pontes, os auto-
res examinaram as do subsolo local, 0 tipo das a sequencia de
e a natureza e amplitude dos movimentos observados. A partir dessa amilise, Marche e Lacroix
(1972) tentaram caracterizar as para as quais existe grande probabilidade de movimen-
excessiva em encontros de pontes projetados de acordo com os metodos convencionais.
18 Problemas Especiais em Fundar;oes Profundas
as movimentos horizontais dos encontros slio definidos pelo aumento (ou
da distancia inicial entre 0 tabuleiro e 0 encontro. as movimentos sao considerados positivos
quando se referem a urn afastamento do encontro em ao tabuleiro da ponte e negativos
em caso contnirio (Fig. IB.31).
as quinze casos analisados apresentavam geometria da obra e de sub solo
muito diversas. as autores realizaram sua an:ilise segundo do is criterios distintos:
(i) uma analise qualitativa, resultado da para definir as gerais em que
ocorreriam movimentos;
(ii) uma an;i]ise quantitativa, baseada nos principios da an;i]ise dimensional, com as varia-
veis escolhidas indicadas na Fig. IB.31.
Como resultado da an:ilise qualitativa, Marche e Lacroix (1972) observaram a ocorrencia
de tres tipos de movimento. No primeiro (Fig. IB.32a), movimentos positivos foram observados
em encontros que se situavam a meia altura do aterro. a trecho inferior do aterro mobiliza urn
empuxo que restringe a do trecho superior das estacas e 0 encontro gira na dire-
do aterro. No segundo (Fig. IB.32b), os movimentos observados slio negativos. as encontros
apresentavam a mesma altura do aterro e a camada de argila mole nao mobilizava 0 empuxo
necessario para restringir a do encontro no sentido do tabuleiro da ponte. No terceiro
(Fig. IB.32c), os movimentos observados sao positivos. As das estacas deslocam-se con-
tra 0 aterro. A do aterro sob a regiao do tabuleiro mobiliza urn empuxo suficiente.
Quanto as amplitudes dos movimentos, os autores ressaltam que, para as 15 pontes con-
sideradas, 0 nivel de carregamento superou 0 limite correspondente ao inicio das
plasticas segundo 0 criterio de Tschebotarioff (1970). as casos onde foram registrados os maiores
movimentos corresponderam aos maio res valores da t!.a z/ S", sen do t!.a z 0 acrescitno
de tensao vertical na superficie da camada mole. Nos casos em que foram observadas estacas
rompidas, 0 nivel de carregamento aproximava-se do correspondente a capacidade de carga de
uma sapata corrida.
u(-) u(+)

a = 2 m (soja mole)
1,5 m (solo resist.)
b=2m
C:51.50u2m
u(-) u(+)

Fig. 18.31 - Nota,ao utilizada (Marche e Lacroix, 1972)
525
Velloso eLopes
526
(aJ

(cJ

---"...
Fig. 18.32 - Movimentos observados (Marche e Lacroix. 1972)
Quanto a sequencia de em todas as pontes analisadas as estacas foram ins-
taladas antes da do aterro. Marche e Lacroix (1972) enfatizaram 0 carater pratico
da pesquisa de Tschebotarioff (1970) em que, apos 0 adensamento parcial da camada argilosa
sob a de urn trecho de aterro tal que 1';0 z < 35
u
, a da parte final do aterro nao
ocasionou movimentos nem adicionais.
Quanto a dos movimentos, Marche e Lacroix (1972) observaram que, em 14
das 15 pontes analisadas, os movimentos estabilizaram-se alguns an os ap6s a dos
aterros. Tal fato foi atribufdo ao ganho de resistencia devido ao adensamento sob do aterro.
Para uma das pontes, 20 anos apos sua as deforma90es nao se estabilizaram, apesar
da instala9ao de urn escoramento entre os encontros. Tais movimentos, segundo os autores,
tem caracteristicas de fluencia (creep), cujas condi90es na epoca nao pareciam claramente esta-
belecidas.
Na amilise quantitativa, os autores procuraram definir 0 nivel de carregamento minimo
para 0 qual se iniciam os movimentos, levando em conta a rigidez das estacas e a compressibi-
lidade da camada argilosa. As variaveis escolhidas para caracterizar 0 fen6meno estudado, a1em
de Su e l:l.a Z1 sao:
E = modulo de Young equivalente obtido da analise de recalques dos aterras;
L4 / I = entre a quarta patencia do comprimento definido na Fig. 18.31 e 0 mo-
mento de inercia da da estaca;
Ep = modulo de elasticidade do material da estaca.
As variaveis adimensionais escolhidas sao:
1';0 z/ 5u= variavel que caracteriza 0 nfvel de carregamento;
EL4 / EpI = rigidez relativa solo-estaca.
Na Fig. 18.33 sao representados, em fun9ao das variaveis adimensionais, os pontos cor-
respondentes as 15 pontes analisadas. A envoltoria desses pantos define 0 nivel de carregamento
minima provavel para 0 qual se iniciam os movimentos. Essa envoltoria define dois dominios:
o primeiro engloba os pontos correspondentes as 15 pontes analisadas e representa 0 dominio
em que movimentas apreciaveis sao muita provaveis. 0 segundo dominio nao engloba nenhum
ponto representativo de pontes, cujos encontros tenham sofrido apreciaveis sendo,
portanto, a dominio em que movimentos apreciaveis sao pouco provaveis.
18 Problemas Especiais em Profundas
6

dos
5
4
3
2
1
o
0,001
.........
0,01


"""
E
I
0,1





Rigidez relativa
estaca-lsolO
10 100 1.000
Fig, 18,33 - Nivel de carregamento provavel que inicia deslocamentos apreciaveis (Marche e Lacroix, 1972)
Do ponto de vista pnitico, se a sequencia de consiste na das estacas
antes da dos aterros ou durante sua a Fig, 18,33 permite a da
possibilidade de uma apreciavel dos encontros.
Vma outra tentativa dos auto res, na analise quantitativa, foi definir os movimentos ma-
ximos provaveis dos encontros com em estacas de avo que atravessam camadas de
argila mole, Como variaveis que caracterizam 0 fenbmeno, faram escolhidas, alem de Su, L4 / 1 e
E
p
, definidas anteriormente:
w = recalque do aterro;
u = deslocamento horizontal do topo do encontro,
As variaveis adimensionais escolhidas sao:
u/ w = deslocamento relativo;
SuL4 / EpI = flexibilidade relativa solo-estaca.
Os pontos representativos das pontes construfdas sobre estacas de avo estao na Fig. 18,34,
A envolt6ria desses pontos define 0 deslocamento relativo maximo provavel dos encontros, Com
base nos recalques previstos, na resistencia ao cisalhamento da argila e na flexibilidade das es-
tacas, e possivel estimar 0 deslocamento maximo provavel de urn encontro sobre estacas de
Convem ressaltar que os dados que deram origem a Fig, 18.34 referem-se a encontros assentes a
meia altura dos aterros.
Marche e Lacroix (1972) concluem seu trabalho sugerindo 0 seguinte procedimento para
a an3lise das dos encontros de pontes:
(i) As estacas devem ser verificadas de forma a resistirem as cargas transmitidas pelo encon-
tro e as transmitidas par atrito negativo,
(ii) Se a pressao transmitida pelo aterro superar 3S
u
, ha riscos de plasticas no in-
terior da massa de solo e, consequentemente, movimentos dos encontros (usar Fig. 18.34
para verificar se tais movimentos sao provaveis),
527
Velloso eLopes
528
(iii) Caso se trate de encontro assente em estacas de ac;o a meia altura do aterro, a Fig. 18.33
forneceni uma indicac;ao dos movimentos maximos provaveis. Nesse caso, pode ser empregado
1.000


100
S L4
u
Epl

10


Envolt6ria dos


deslocamentos
relativQs prov8veis
um dispositivo de apoio do tabuleiro que per-
mita 0 deslocamento do encontro sem afetar
a funcionalidade da obra .
(iv) Uma soluc;ao simples para 0 pro-
blema de movimentat;ao excessiva consiste
no pre-carregamento (eventualmente com 0
emprego de drenos verticais) nas vizinhan-
c;as dos encontros antes da instalac;ao das
estacas .
Os autores tambem sugerem, alem
do pre-carregamento e da reduc;ao do peso
do aterra, uma estrutura com uma rampa de
acesso a ponte (soluc;ao mais elementar de
todas para evitar 0 fen6meno).
Tschebotarioff, ao analisar 0 trabalho
0.1 0.2 0,3 0,4
de Marche e Lacroix (1972), comenta que a
utilizac;ao de estacas inclinadas nas fund a-
c;5es dos encontros e um meio eficaz de resis-
tir a tend<lncia de deslocamento dos encon-
ulw
Fig. 18.34 - Deslocamentos relativos em funr;ao da
flexibilidade relativa (Marche e Lacroix, 1972)
tros. Sugere que a falta de estacas inclinadas em ambas as direc;5es e com adequada rigidez a
flexao ocasionou os movimentos negativos relatados por Marche e Lacroix (1972).
Contribuic;ao de Poulos
Poulos (1973) desenvolveu uma soluc;ao para a analise de uma estaca isolada embutida
num solo - considerado um material elastico ideal, isotr6pico, com modulo de Young E e coefici-
ente de Poisson v - que esteja sujeito a movimentos horizontais. Essa soluc;ao e semelhante aque-
0r--__ ,0-T.
2
____
O
.;- ,4 ____ 0-T.
6
__ -7 Vsolo
B
0,2
0,4
0.6
0.8
z
T
Fig. 18.35 - Distribuir;ao inicial assumida para as
deslocamentos do solo (Poulos, 1973)
las apresentadas no Cap. 14 para a previsao de
recalques, e no Cap. 15 para 0 comportamento
sob forc;as horizontais no topo (estacas ativas). A
estaca e analisada como uma viga vertical, divi-
dida em elementos; 0 solo e dividido no mesmo
nlirnero de elementos, sendo Py a maxima pres-
sao horizontal capaz de ser exercida na estaca
(variavel com a profundidade).
A soluc;ao do problema e obtida pela im-
posic;ao de compatibilidade de deslocamentos
da estaca e do solo adjacente. Os deslocamen-
tos da estaca sao obtidos pela equac;ao de flexao
de uma viga. Os deslocamentos do solo sao de-
correntes tanto da sobrecarga imposta como das
press5es devidas a interac;ao entre a estaca e a
solo. Os deslocamentos provenientes dessa inte-
rac;ao sao obtidos pelas equac;5es de Mindlin.
18 Problemas Especiais em Profundas
Essa solUl;:ao baseia-se numa distribui<;ao inicial admitida para os deslocamentos do solo
(Fig. 18.35),0 que constitui, na pnitica, 0 parametro mais dificil de se obler previamente a cons-
lru<;ao do ateno. Esse metodo requer tambem os valores de E e Py para cada profundidade, bem
como as caracterfsticas ffsicas da estaca.
Poulos (1973) montou urn sistema de equa<;oes pelo Metodo das Diferen<;as Finitas. Na
primeira itera<;ao do caJculo numerico, a defOIma<;ao do solo e igual a deforma<;ao admitida,
e determinam-se os deslocamentos e, consequentemente, as pressoes horizontais atuantes na
estaca. Se para algum elemento a pressao horizontal calculada superar a pressao horizontal ma-
xima Py, uma nova itera<;ao devera ser procedida substituindo-se P, a pressao calculada, por Py'
Os deslocamentos finals sao obtidos quando as pressoes horizontais ao longo do fuste forem
inferiores a Py' Com esses deslocamentos e pressoes finais, os esfor<;os na estaca podem ser
determinados.
Acredita -se que 0 interesse principal do trabalho de Poulos (1973) eSleja na verifica<;ao da
influencia de diversos fatores sobre 0 comportamento da estaca. Os fatores estudados pOI Poulos
fOIam: (i) flexibilidade relativa; (ii) condi<;oes de contorno; (iii) distribui<;ao dos movimentos do
solo; (iv) magnitude dos movimentos do solo; (v) diametro da estaca; e (vi) distribui<;ao de E e Py'
Para ilustrar, na Fig. 18.36 e apresentado 0 efeito da rigidez relativa para os casos de
Cal
vi B
0,1 0,3 0,4 0,5

0,2
Cbl
z
yO,S
0,1
I
I
I
L 0,5 I
I
I
I
,
,
Deformac6es
vlB
0,2 0,3 0,4 0,5
\
I.
1,0 "'--------------------'
M I P
y
L
3

0,01 0,02 0,03 0,04 0,05
v = 0,5
L/ 0 = 25
-- Solo
-5
---- K = 10
r -3
-'-' K
r
=10
-1
-- K
r
=10
Momento f1etor
MIP
y
L
3
0,01 0,02 0,03 0,04 0,05
Deformacoes Momento fletor
Fig. 18.36 - Efeito da rigidez relativa e das condir;oes de contorno: (a) extremidade (tapa) livre e (b) extre-
midade impedida (Poulos, 1973)
529
Velloso eLopes
530
extremidade livre e extremidade impedida. Pode-se observar que quanto mais flexivel a estaca,
mais seus deslocamentos se aproximam do deslocamento do solo e menores os nela
atuantes.
Poulos (1973) recomenda os seguintes procedimentos para aplicar em problemas prati-
cos: os movimentos iniciais do solo sob a a,ao da sobrecarga podem ser estimados a partir da
Teoria da Elasticidade, por uma analise por elementos finitos ou, preferencialmente, a partir de
leituras in situ feitas por inclinometros; 0 modulo de Young do solo pode ser avaliado por cor-
rela,6es; a pressao horizontal de escoamento po de ser obtida com as recomenda,6es de Broms
(1965) ou Hansen (1961). Poulos (1973) comparou os resultados da de sua solu,ao com
os resultados das medi,6es de Heyman e Boersma (1961) e Leussink e Wenz (1969), chegando
a resultados satisfatorios, e concluiu que 0 metodo pode ser utilizado na de problemas
praticos.
Contribui,ao de Bigot, Bourges, Frank e Guegan
Bigot et al. (1977) comentam que os metodos de Tschebotarioff e de De Beer e Wallays
sao semiempiricos e se prop6em a estabelecer urn novo metodo, que utilize resultados de en-
saios pressiometricos (que formam a base da pnitica francesa de projeto de Assim,
monitoraram uma estaca metalica (diametro 90 cm) instalada no pe do talude de urn aterro com
7m de altura total (coeficiente de seguran,a minimo de 2) executado sobre uma camada turfosa.
Foram medidas as deforma,6es das fibras extremas da estaca, a cada metro de profundidade,
o deslocamento e a rota,ao do topo, 0 que possibilitou a determina,ao dos momentos fletores,
dos esfor,os cortantes e da pressao do solo sobre a estaca. Os deslocamentos do solo foram medi-
dos com inclinometros e as caracteristicas geotecnicas do subsolo foram avaliadas com ensaios
pressiometricos (PMT).
A proposi,ao dos autores consiste na utiliza,ao das curvas pressiometricas como curvas
de rea,ao.
A equa,ao b<isica do fenomeno e:
(18.75)
onde: Bp I = rigidez a flexao da estaca;
E = m6dulo horizontal do solo, fun,ao da profundidade e do nivel de carregamento;
t.Y = Ye - Ys, sendo Ye 0 deslocamento da estaca e Ys 0 deslocamento do solo.
Se Ys puder ser representado por urn polinomio de grau igual ou inferior a 3, a Eq. (18.75)
pode ser escrita
(18.76)
Ao comparar os resultados obtidos experimentalmente com os resultados teoricos, os au-
tores concluiram que a utiliza,ao das curvas pressiometricas constitui uma metodologia satisfa-
toria pela simplicidade de analise de urn fenomeno complexo, e fornece valores da mesma ordem
de grandeza daqueles medidos. 0 metodo esbarra na necessidade do conhecimento previo dos
deslocamentos do solo, Ys, conhecidos no teste.
Observa,6es de VeUoso e Grillo
Velloso e Grillo (1982) descrevem urn programa de controle de movimentos horizontais
numa camada de argila muito mole, realizado durante a constru,ao do tanque 413 na refinaria
Duque de Caxias (REDUC), no Rio de Janeiro. A crava,ao das estacas foi precedida pela execu,ao
,........--.
I
18 Problemas Especiais em Profundas
de urn aterro que serviu de base tanto para 0 trabalho do bate-estacas como para a concretagem
da infraestrutura do tanque. 0 prograrna de controle consistiu em executar a sala do aterro com
duas bern diferentes (1:1,5 e 1:5) e instalar inclinometros nos quatro quadrantes
do tanque. 0 acompanharnento dos movimentos horizontals foi feito desde 0 infcio do aterro
are a conclusao da das 293 estacas de do tanque. Procurou-se minimizar 0
carregamento horizontal das estacas iniciando-se 0 estaqueamento depois de cessados os deslo-
camentos horizontais causados pelo carregamento do aterro e dirigindo-se 0 caminhamento do
bate-estacas do centro para a periferia do tanque. Verificaram que os deslocamentos horizontais
maximos devidos 11 de estacas, e ocorridos ap6s a atingiram valores da ardem
do dobro do valor maximo obtido com 0 aterro para 0 talude de 1:1,5 e 0 triplo desse valor para 0
talude de 1:5. Os autares estimam que 0 volume de argila deslocado pela seja da ordem
de 500m
3
, ou seja, 70% do volume de concreto introduzido no terreno pelas estacas (745 m
3
). Os
autores considerarn que a entre 0 volume de concreto e 0 volume de argila deslocada
corresponda ao adensarnento ocorrido durante os 130 dias em que se executararn as
do tanque. Foi verificado que os deslocamentos horizontals aumentavam sensivelmente em de-
correncia da do bate-estacas.
A dos momentos fletores nas estacas foi feita pelos autores pelo metoda de
Poulos (1973) e considerarn-se as seguintes hip6teses de carregamento para uma estaca peri
ferica:
a. estaca executada antes do aterro e submetida aos deslocarnentos devidos apenas ao
aterro;
b. estaca executada ap6s 0 deslocamento da argila sob 0 aterro e submetida exclusivarnente
aos deslocamentos causados pela das estacas interiores.
Na Tab. 18.2 estao indicados os momentos fletores maximos obtidos para 0 caso (a), tanto
para 0 talude de 1:5 como para 0 de 1:1,5, e para 0 caso (b). Supos-se que a estaca tinha
livre e ponta rotulada.
Os autores concluirarn que,
Tab. 18.2 - Momentos fletores obtidos
(Velloso e Grillo, 1982)
1. no dimensionarnento de estacas
cravadas atraves de argila mole, deve-se
considerar a possibilidade da ocorrencia
de horizontais causados par des-
locamentos devidos a carregamentos assi-
Caso analisado Momento fletor
maximo (kNm)
metricos de aterros e it de estacas Talude 1:5 68,2
vizinhas. Talude 1:1,5 133,3
2. Os podem ser reduzidos das estacas 182,9
vizinhas
pela dos aterros com grande an-
tecedencia, de forma que a malar parte dos
recalques ocorra antes da das estacas.
3. Em casos de de estacas, a sequencia de deve ser iniciada no centro
do grupo, para permitir que a argila se desloque mais livremente para a periferia do grupo.
4. E sempre recomendavel a de especialmente inclinometros,
para se observar e controlar 0 deslocamento da argila antes e durante a da obra.
Conforme mencionado na deste item, a final de pode
nao ser a pior e, portanto, a deve ser mantida por algum tempo ap6s a conclusao
da obra.
531
Velloso eLopes
532
de Ratton
Ratton (1985) pesquisou a pressao lateral em estacas por meio de urn estudo tridimensio-
nal pelo Metodo dos Elementos Finitos. Foi realizada amilise elastica linear de urn estrati-
ficado, formado por tres camadas de deformabilidades diferentes, atravessado por urn grupo de
estacas e solicitado lateralmente em profundidade (Fig. 18.37).
o autor efetuou uma analise dimensional para a de algumas variaveis de urn es-
tudo pararm)trico. Foram observados os elementos que interessam ao engenheiro de
momentos fletores maximos nas estacas; deslocamentos maximos das estacas em profundidade;
deslocamentos nas das estacas; profundidades dos momentos maxim os; e profundi-
dades dos deslocamentos maximos. Alguns abacos de dimension amen to foram desenvolvidos,
como 0 da Fig. 18.38.
As principais conclus6es do autor, a partir da analise parametrica realizada, sao as
seguintes.

11 linha estacas
2
8
linha estacas
1

Camada 1
Camada 2
Camada 3
1\ H1
E1 ,v1
H2
E2
v
2
1\
H3 E3 , v3



-')
I--
-
y

Ep ' vp
Aterro
(sobrecarga)
Camada mole
h
Fig. 18.37 - Macir;o multicamadas atravessado por um grupo de estacas: (aJ problema analisado; (b) mo-
delo de ca/culo (Ratton, 1985)
18 Problemas Especiais em Funda.;;6es Profundas
(1) Em relarao as de/ormadas das estacas e diagramas de momentos Jletores:
a. Para estacas de grande diiimetro (> 100 cm), os deslocamentos maximos desenvolvem-se
sempre na superficie, e com a reduyao do diiimetro tais deslocamentos acontecem em
profundidades cada vez maiores, tendo como limite 0 centro da camada mole.
b. A amplitude dos deslocamentos em profundidade das estacas de pequeno diiimetro e
maior do que nas estacas de maior diiimetro, enquanto que os momentos fietores desen-
volvidos sao crescentes com 0 diiimetro e rigidez das estacas. A profundidade onde se
desenvolve 0 momento maximo diminui com a do diiimetro das estacas.
(2) Em relarao a variarao dos momentos e deslocamentos na cabera da estaca em funrao da rigidez
relativa:
Ha urn valor critico de rigidez relativa, cerca de 4,5, que separa duas faixas bern definidas,
sendo a rigidez relativa definida por
onde
a.0<H/I*<4,5
Nesse intervalo observam-se as seguintes caracteristicas:
Os momentos maximos aumentam quando a rigidez relativa cresce (Fig. 18.38).
Os deslocamentos do topo das estacas variam no mesmo sentido da rigidez re-
lativa.
Os deslocamentos maximos se produzem quase sempre na superficie do solo.
A deformada tende a uma reta.
Diagrama de momentos apresenta uma unica curvatura.
As caracteristicas observadas permitem classificar essas estacas como "rfgidas".
Rigidas Flexfveis
-----1--- Metodos baseados na pressao lateral
I
I
I 8
y""",

/!-to
2
' ;2"'"
I, .....
,/ I ........
'/ / I ,
/ I -... -";'':::::.-
/ 1 -- -=====.
/. I E2 ' q = 15 ----------- 3
./ I
0--'----'---'----'---'-----1> L Hi IIi
15 i = 1
Fig. 18.38 - Variar,;ao do momenta maximo em funr,;ao da rigidez re/ativa para diferentes va/ores de d /8 -
estacas I' linha (Rattan, 1985)
533
Velloso eLopes
b. Hil' >4,5
As caracterfsticas observadas neste caso sao:
Os momentos diminuem com 0 aumento da rigidez relativa (Fig. 18.38).
Os deslocamentos maximos apresentam-se sempre em profundidade.
As deformadas apresentarn curvatura dupla e os deslocarnentos nas das
estacas podem se desenvolver no sentido contrario ao deslocamento do solo.
Os diagramas de momentos apresentam varias curvaturas.
As caracterfsticas apresentadas permitem classificar essas estacas como "flexiveis".
A partir da Fig. 18.38, Ratton (1985) conclui que os metodos baseados na de
uma pres sao limite podem ser aceitos para 0 dimensionarnento de sistemas rfgidos; por outro
lado, a desses metodos ao caso de sistemas f1exiveis conduz a resultados muito conser-
vativos, portanto, para esses casos, e necessaria uma analise tridimensional por um metoda que
considere os fen6menos de solo-estaca.
de Schmiedel
Schmiedel (1984) sugere que 0 empuxo sobre uma estaca, devido a um aterro cuja ar;ao
seja representada pela pressao vertical q sobre a carnada mole, pode ser calculado pela
entre 0 empuxo ativo do lado do aterro e 0 passivo - ou "no repouso", a favor da - do
lado externo, dados por:
e
a
= yz + q - 2S
u
(nao drenado) ou e
a
= y' zKa + q - 2c' ffa (drenado)
e
p
= yz (nao drenado ou drenado) 8
A pior entre os casos nao drenado e drenado deve ser levada para 0 calculo da
pressao atuante na estaca dada por:
onde a sera 0 maior entre os valores: (i) 3B, ou seja, tres vezes 0 diametro ou largura da estaca;
(ii) a distancia media entre estacas no bloco, perpendicularmente a do empuxo (ou largura
de influencia da estaca no bloco).
de Stewart, Jewell e Randolph
Recentemente, estudos em modelos reduzidos em centrffuga embasararn novos metodos
de calculo, como os de Springman (1989), Springman et al. (1991) Stewart et al. (1994), Goh et
al. (1997).
Stewart et al. (1994) apresentarn resultados de ensaios em centrffuga comparados a obser-
var;oes de campo e a resultados de calculos elaborados de acordo com alguns criterios. Verificou-
-se que ha um valor crftico da sobrecarga, em torno de 3S
u
que altera 0 comportarnento das
estacas: para valores da sobrecarga menores que 3S
w
os momentos f1etores e os deslocarnentos
das estacas sao muito pequenos; para val ores maiores, essas grandezas tornam-se apreciaveis.
Os autores apresentam dois procedimentos de projeto, e aqui se reproduz 0 primeiro
deles, no qual utilizam-se as curvas mostradas na Fig. 18.39 para a previsao do momenta maximo
e do deslocarnento do bloco de estacas com as grandezas adimensionais:
8. A rigor, para 0 caso drenado, 0 empuxo resistente deve ser exprcsso em tensoes efetivas como e
p
= y' zK. com K = 1.
534
18 Problemas Especiais em Fundat;6es Profundas
(Jator adimensional para 0 momento mliximo)
(Jator adimensional para 0 deslocamento do bloco de estacas)
(rigidez relativa estaca-solo)
onde: flM
max
= acrescimo no momento fletor maximo correspondente ao acrescimo flq na
sobrecarga;
fly = acrescimo no deslocamento horizontal do bloco de estacas correspondente ao acres-
cirno flq;
B = difunetro ou largura da estaca;
Leq = comprimento equivalente da estaca entre pontos de
Ep = m6dulo de elasticidade do material da estaca;
1 = momento de inercia da transversal da estaca;
E = m6dulo de elasticidade do solo (argila mole);
H = espessura da camada de argila mole.
Quanto ao comprimento equivalente,
sao dadas as seguintes (L e 0 com-
primento geometrico da estaca):
Leq = L no caso de estaca engastada no
bloco, com deslocamento horizontal
permitido;
Leq = 0,6L no caso de estaca rotulada
em bloco indeslocavel;
0,1
0,01
P6s-limite
:
Resultados
de centrifuga
... Oados de campo
Leq = 1,3L no caso de estaca com
topo livre. 1,----------------,
Essas curvas foram preparadas para 0
caso das estacas serem cravadas antes ou du-
rante a do aterro. Quando as esta-
cas forem cravadas ap6s a conclusao do aterro,
elas podem ser utilizadas desde que se consi-
dere urn E que leve em conta os deslocamen-
tos laterais do solo ocorridos nas fases nao dre-
nada e drenada.
Imediatamente ap6s a fase nao dre-
nada, pode-se adotar urn modulo igual a 4E.
Para qualquer outro instante, urn m6dulo
equivalente e definido quando se puder deter-
minar 0 recalque ocorrido ate aquele in stante.
Uma com 0 recalque total indicani
0,1
Yq 0,01
0,001
0,0001 ,--: __ __ -,-::: __
10
4

KR
Fig. 18.39 - Fatores adimensionais para (a) mo-
mento maximo; (b) desloeamento do bloco de es-
taeas, em funr;ao da rigidez relativa estaea-solo
(Stewart et aI., 1994)
o valor do m6dulo equivalente. Durante a fase nao drenada, 0 deslocamento lateral e de cerca de
30% do recalque e, ao final do adensamento, e de cerca de 40% do recalque total.
Comentarios sobre os metodos propostos
Da analise dos merodos propostos para a dos de flexao em estacas
devidos a sobrecarga assimetrica, verifica-se que a maior parte dos autores procurou avalizar 0
535
Velloso eLopes
536
criterio proposto com base nos resultados das reportadas na bibliografia. Como
tais referem-se as pesquisas resumidas no item IB.2.2, oS criterios de determi-
dos de flexao nas estacas, pelos diversos metodos, deveriam fornecer resultados
pr6ximos. Tal, infelizmente, acontece. Ao comparar, por exemplo, os diagramas de pressao
estabelecidos por De Beer e Wallays (1972) e Tschebotarioff (1973) para uma sobrecarga limitada
por urn talude vertical (a = n/2), tem-se:
De Beer e Wallays: Ph = qB = Y HB (diagrama retangular)
Tschebotarioff: Ph = 2BKt.a z = BO,4y H (diagrama triangular)
No caso de urn esquema de caJculo do tipo viga birrotulada, tem-se:
DeBeereWalIays:M
m
dx =yHBL
2
/B
Tschebotarioff: Mmdx = B0,4yHL
2
/ 12 = ByHL
2
/30
Observa-se que 0 de flexao obtido por De Beer e Wallays (1972) e muito superior
ao obtido por Tschebotarioff (1973).
Os metodos baseados na Teoria da Elasticidade, que levam em conta a rigidez relativa
solo-estaca, a nosso ver, tern sua restrita aos casos para os quais 0 fator de
a ruptura global e elevado (0 que nem sempre ocorre na pnitica). A dos metodos
semiempiricos nos casos de fatores de elevados pode ser muito conservativa.
Veem-se com reserva as propostas para se considerar a deformabilidade da estaca como
forma de reduzir os como alguns autores (p. ex., Oteo, 1972) prop6em.
Pode-se conduir que a dos de flexao no fuste de estacas sub me-
tidas a sobrecarga assimetrica carece ainda de uma mais abrangente, que englobe
tanto a da a ruptura do solo como a da ruptura da estaca como
elemento estrutural. Ate la, os resultados da dos de flexao nos fustes das es-
tacas indicarao resultados, aparentemente incoerentes, provenientes de diagramas de press6es
determinados com diferentes niveis de em a ruptura do solo. Talvez uma
abordagem semelhante a de Broms (1965) para 0 caso de estacas carregadas transversalmente
pudesse ser frutffera. Sao indispensaveis mais resultados de estacas instrumentadas.
Vma de resultados de alguns dos metodos propostos pode ser vista em
Velloso et al. (2001).
18.3 FLAMBAGEM DE ESTACAS
Salvo nos casos de estacas com trecho desenterrado, como em de pontes
e obras maritimas, nao se fazia qualquer da a flambagem das estacas,
mesmo em terrenos com espessa cam ada de argila mole. Nos anos 1950, Bergfelt (1957) alertava
para a possibilidade de ocorrencia de flambagem de estacas totalmente enterradas. Em nosso
pais, com a de estacas com transversais de dimens6es reduzidas, como, por
exemplo, as estacas-raiz e as microestacas injetadas, passou-se a temer a flambagem de estacas
ainda que totalmente enterradas. Estacas de muito esbeltas (perfil I ou trilhos simples) que
atravessam espessas camadas de argila mole sao, ainda, motivo de
Solus:ao de Timoshenko
Nessa (Timoshenko e Gere, 1961), admite-se que a do terreno e caracte-
rizada por urn coeficiente de horizontal - constante com a profundidade - que leva em
18 Problemas Especiais em Fundat;oes Profundas
(a) (b)
L
B
y
(e)
L
B
:::::::::::::::::J::::::::::::::
I 'n
I Bn
I
I
Fig. 18.40 - Flambagem de estaeas: la) estaea totalmente enterrada; Ib) trabalho realizado pela for<;a Q;
Ie) elementos de uma estaea mista
conta a dimensao transversal da estaca, definido por Kh = khB (dimensao FL - 2). Emprega-se 0
metodo energetico. Pode-se escrever a expressao geral da defarmada de uma haste birrotulada
(Fig. 18.40a) pela serie
sen do
nx 2nx 3nx
y = al sen - + a2sen -- + a3sen -- + ...
z z z
A energia de defarmac;ao par flexao e dada par:
Ep11L(d'Y)'
I1Uj =- - , dx
2 0 dx
Com (18.77), tem-se:
d
2
y n
2
nx 2 Jr2 2nx 2 n
2
37l'X
-=-al - sen --2 a2 - sen---3 a3 - sen---'"
dx' L' L L' L L2 L
Verifica-se que a integral da Eq. (18.78) contem termas de dois tipos:
l
L 2 nnx L
sen --dx =-
o L 2
e
e
l
L nnx mnx
sen --sen --dx =O
o L L
Assim, a expressao da energia (Eq. 18.78) e dada por:
n
4
EpI (' 4' 4 2 ) n
4
EpI 4 2
I1Uj = --3- aj +2 a2 + 3 a3 + '" = --3- 1.., n an
4L 4L n=!
(18.77)
(18.78)
(18.79)
A reac;ao do solo ao longo de um elemento dx da haste e dada por Khydx e a energia
correspondente sera (KhT /2)dx. Entao, a energia de deformaC;ao total do solo sera:
(18.80)
ou, tendo em vista a Eq. (18.77),
(18.81)
537
Velloso eLopes
538
Examine 0 trabalho realizado pel a forc;a de compressao Q (Fig. 18.40b). Supondo que a
extremidade B e indeslocavel por conta da deformac;ao da haste, a extremidade A se deslocani
de A, cujo valor e igual a diferenc;a entre 0 comprimento da haste fletida e 0 comprimento AB =
L. Se ds e 0 elemento de comprimento da haste deformada e dx 0 correspondente na haste na
situac;ao inicial tem-se:
e, portanto,
l1L(d
y
)2
,1. =- - dx
2 0 dx
Tendo em vista a Eq. (18.77)
dy " "X " 2rrx rr .3rrx
- = al -COS- +2a2- cos-- +3a3-sen-- + ...
dx L L L L L L
a expressao de ( ~ 2 contera termos de dois tipos:
com as integrais
2 2
rr2 2 nrrx
n a -cos --
n L2 L
l
L 2 nrrx L
cos --dx=-
o L 2
e
71:
2
mnx nnx
mnaman L2 cosLcos
L
e
l
L mnx nnx
cos --cos --dx = 0
o L L
Logo, a Eq. (18.82) sera escrita
lrr2L(2 22 22 ) r r 2 ~ 22
,1. = -2" - aJ +2 a2+3 a3 + '" = - L- n an
2 L 2 4L n= 1
eo trabalho tJ. T da forc;a Q sera
(18.82)
(18.83)
o valor critico da carga Q e obtido ao igualar 0 trabalho da forc;a Q a soma dos trabalhos
de deformac;ao da haste e do solo:
ou
(18.84)
donde:
(18.85)
Para obter 0 valor critico de Q, os parametros aI, a2, ... devem ser ajustados de maneira
que a Eq. (18.85) seja urn minimo. Imagine uma serie de frac;6es do tipo:
ace
b'd'T"
(18.86)
18 Problemas Especiais em Fundat;6es Profundas
onde cada urn dos ntimeros a, b, c, ... e admitido posilivo. Somando-se os numeradores e deno-
minadores, obtem-se a f r a ~ a o
a + c+ e+
b+d+ f +
(18.87)
a valor dessa f r a ~ a o esta compreendido entre 0 menor e 0 maior valor das frav6es de
(18.86) . A expressao (18.85) e amiloga iI (18.87). Consequentemente, 0 minima de (18.85) sera ob-
lido tomando-se, apenas, urn termo da serie do numerador e urn termo da serie do denominador.
au seja, todos os coeficientes, exceto urn (am), serao anulados. Assim,
e
mnx
y = amsen -
L
-
(18.88.)
onde meum inteiro que representa 0 ntimero de meias-ondas senoidais em que a haste e sub-
dividida no momenta da flambagem. Assim, a menor carga critica pode ocorrer com m = 1,2,3, ...
dependendo dos val ores das demais constantes.
No caso extremo de Kh = 0 (estaca livre), deve-se tomar m = 1 e chega-se a classica carga
de Euler:
(18.88b)
Quando Kh cresce, chega-se a uma situavao em que 0 Q dado pela Eq. (18.88) e menor
para m = 2 do que para m = 1. a valor de Kh que corresponde iI transiviio de m = 1 para m = 2
e determinado pela condiviio de que, com esse valor de Kh, a Eq. (18.88) fornece, para m = 1 e
m = 2, 0 mesmo Q, isto e:
donde:
K L4
_ h_=4
n
4
BpI
ou (18.89)
Entao, para valores de Kh menores do que os dados por (18.89), deve-se adotar m = 1 e,
para valores de Kh maiores (18.89), deve-se adotar m = 2.
Quando Kh cresce, obtem-se condiv6es em que 0 ntimero de meias-ondas e m = 3,4, ....
Para obter 0 valor de Kh para 0 qual 0 ntimero de meias-ondas muda de m para m + 1, resolve-se
a equavao
Dai
(18.90)
Dados B
p
, I e Kh, essa equavao permite determinar m, 0 ntimero de meias-ondas. Ao
levar-se 0 valor de m a Eq. (18.88), calcula-se a carga critica. A Eq. (18.88) po de ser escrita na
forma:
(18.91)
539
Velloso eLopes
540
on de L' e urn "comprimento reduzido" que depende de Kh, Ep e I. A Tab. lS.3 fornece valores de
L' I L calculados para diferentes valores de KhL4 116EpI e os m dados pela Eq. (lS.90).
Tab. 18.3
KhL4/16EpI 0 3 5 10 15 20 30
L'IL 0,927 0,819 0,741 0,615 0,537 0,483 0,437
Kh
L4
/ 16EpI 40 50 75 100 200 300 500 700
L'IL 0,421 0,406 0,376 0,351 0,286 0,263 0,235 0,214
KhL4/ 16EpI 1000 1500 2000 3000 4000 5000 8000 10000
L'IL 0,195 0,179 0, 165 0,149 0,140 0,132 0,117 0,110
Considere uma estaca de concreto, sec;ao circular macic;a de 25 cm de diametro, para
450 kN de carga de trabalho, cravada 15 m em argila mole (adotado Kh 0,1 MN/m
2
). Tem-se:
KhL4 100 x 15
4
----=-=-::..-=-=----
16E
p
I 16 x 25000000 x 0,00019
66,6
A Tab. IS.3 fornece, aproxirnadamente, L' I L 0,4 e, portanto, L' 15 x 0,4 6 m.
A carga crftica sera:
n:
2
x 25000000 x 0,00019
Qcr 6,02
l.302kN
que e urn valor maior do que a carga de ruptura na compressao simples dessa estaca. Explica-se,
assim, por que estacas com as dimens6es usuais nao apresentam problemas de flambagem, a
menos que ocarram desvios construtivos.
F6rmula de Bergfelt
Bergfelt (1957) sugere uma f6rmula empfrica bastante simples para a carga crftica de uma
estaca de rigidez it flexao EpI cravada em uma argila de resistencia nao drenada Su:
Qcr S a lOJSuEpI (18.92)
Soluc;ao de van Langendonck
Van Langendonck (1957) estudou a flambagem de postes e estacas parcialmente enterra-
das. Para 0 solo, e admitido urn coeficiente de reac;ao horizontal constante, dado por kh (dimen-
sao FL -3). Os resultados a que chegou conduziram ao abaco mostrado na Fig. lS.41, no qual
c
2
EpI n:
2
EpI
Q/I IF
/1
k
o 5 E I
p
Sao consideradas as condic;6es de extremidade:
(18.930)
(18.93b)
a. Para a extremidade emersa: livre ou com variabilidade transversal, mas nao angular. Essa
segunda condic;ao corresponde ao caso, frequente na pratica (como em pontes, p. ex.), em
que as estacas de urn grupo sao reunidas por urn bloco suficientemente rfgido para im-
pedir 0 deslocamento angular mas que permite urn movimento do conjunto em direc;ao
normal aos eixos das estacas.
18 Problemas Especiais em Fundat;6es Profundas
h. Para a extremidade imersa: livre, que corresponde as estacas flutuantes, ou rotulada, que
corresponde as estacas cuja ponta estaria em terreno resistente capaz de impedir deslo-
camentos horizontais.
Transcrevem-se as considerac;6es de van Langendonck quanta ao valor a ado tar para 0
m6dulo de elasticidade:
1
Quanta aD m6dulo de elasticidade a adotar, naD ha dtivida quando se esta no regime de apli-
cac;:ao da lei de Hooke, mas deve ser ele reduzido, desde que se uJtrapasse 0 limite de aplicac;ao
dessa lei. Seguindo a teoria de Shanley deveria usar-se 0 m6dulo tangente, empregando, par
exemplo, uma das f6rmulas de usa corrente. Pode, entretanto, evitar-se essas consicterac;5es,
quando se segue 0 criterio de normas que recomendam valores para 0 coeficiente de flam-
bagem w, fixado em f u n ~ o do indice de esbeltez A = L fl/ i da barra. De fato, i = J I / A e
conhecido e tambem 0 e Lfl. atraves do c tirado do abaca:
Jr
LIt =-L
c
(18.93c)
Conhecido W, calcula-se a pec;a como se naD Fosse passIvel de flambagem, mas para
carga w vezes maior que a carga real. Nesse caso, ainda restaria saber que valor de Ep usar
no catculo de k
o
; como af se acha ele sob urn radical de quarto grau, pequena e a influencia
de sua varia<;:ao, tanto mais que, tambem, em geral, e com pouca precisao que se conhece 0
valor de k
h
. A favor da seguranc;a pode usarse Ep maior que 0 usado na f6rmula de Shanley,
lomando-se, par exemplo, a pr6prio Ep da f6rmula de Euler, isto e, do regime da lei de Hooke.
t 1
ii
~ - ----
07
I I
1 hIT
i tli
0,8 h/L=01
- ---------------
o
04
03
02
01
0.6
0,4
0.2
o
o
Fig. 18.41 - Abaca de van Langendonck (1957): usar linhas de hlL com 0 tra,o carrespondente a parte
superior da pe,a e usar linhas de ko cam 0 tra,o correspondente a parte inferior da p ~
541
r
Ve/loso eLopes
de Costa Nunes e Tepedino
Para as das pontes sobre 0 Guafba, na obra do acesso a Porto Alegre (I' etapa,
anos 1950) foram utilizadas estacas com 0 trecho enterrado em Franki e 0 trecho livre em estaca
tubada. Como as estacas possuem duas inercias diferentes (Fig. 18.40c), A. J. Costa Nunes e Jose
M. Tepedino (na epoca, de Estacas Franki Ltda.) sugerem 0 seguinte metoda para da
a f1ambagem (Nunes, 1957).
A estaca e suposta rotulada no bloco e elasticamente no solo, para 0 qual foi atribufda
a hipotese de Winkler com 0 coeficiente de horizontal constante com a profundidade. 0
calculo e feito por sucessivas, partindo-se da inicial de estaca com
comprimento enterrado infinito. Outra feita foi desprezar 0 efeito da carga axial
na linha elastica da parte enterrada, tal como fez Belluzzi (1950). A seguir, sao apresentadas as
formulas que permitem resolver 0 problema'.
onde:
Para a estaca suposta com urn comprimento enterrado infinito, tem-se:
2a
3
L_n
2
a
2

4a
4
+ n
2
a
2
(4a
3
L+4a
2
- n
2
a
2
)
n=/f
2 l + aL
C = 2a
2a
3
L - n
2
a
2
(18.94)
(18.95)
9. A explicayao dessas equac;6es sera mostrada por meio do seguinte exemplo numerico. Sejam:
542
Partanto:
Ep =lOOOOOOtf/m
2
k
h
=5000tflrn
3
L=18rn Ln= 5m B = O,66m Bn = O,52m
In = O,0036m
4
n =
0.0093
0,0036 = 1,61
_....:.. 50:.:0:.:0_
x
-, 0.::, 5,, 2 __ = O,65m- 1
4 x 1000000 x 0,0036
tgLna = tg(5 x 0,65) = 0,105 eZL"a = e
6
,s = 665
1) Com a Eg. (18.94):
( )
2 x 0,65
3
x 18 - 1,61
2
x a
Z
tg a x 18 = 2 x
4 x 0,65
4
+ 1.61
2
x a
2
( 4 x 0,65 x 18 +4 x 0,65
2
-1,61
2
a
2
)
Por tentativa: a = 0,213
2) Com a Eg. (18.95): B = 1,09
3) Levando-se esse primeiro valor de B - isto e, com Bn = B - nas Eqs. (18.96) e (l8.97), obtem-se:
L + l,09M x 0,105 = (1 + 1,09 x 0, 105)/665 au L+ O,1l5M '=' 0,0017
I( 1- 0,105) + 1,09M(! + 0,105)
1.09 - 1- (1,09 + 1) x 0,105
665
au L + 1,345 '=' - 0,0002 Daf: L 0::; 0,00186 e M = - 0,00153
4) Com as Egs. (IB.98) e (18.99):
B 2 6
2
k = X 0, 5
2 x 0,65
3
x 18( 1 + 0,00153) - 1,61 'a' (1 - 0,00153)
2 x 0,65
2
(1 + 0,00186) - 1,61
2
a
2
(1 + 0,00186) +
(1 + 0.00153)Bk
l,61
2
a
2
+2xO,65::!
Por tentativas: a '=' O,213Bk = 1,105
5) Ao aplicar-se novamente as Eqs. (18.96) e (18.97), tem-se: L = 0,00186 M ::: - 0,00155
6) Pode-se, entao, ado tar a = 0,213 e a carga crftica de flambagem sera: Qfl = 422 tf
A essa carga de flambagem corresponde, na parte enterrada, uma tensao de 20 MPa, que deve ultrapassar 0 limite de
proporcionalidade do concreto e a cwculo precisaria ser refeito com urn m6dulo de elasticidade menor.
18 Problemas Especiais em Fundat;oes Profundas
em que Qfl e a carga crftica de f1ambagem; Leo comprimento acima do nivel do solo;
I e In, B e Bn sao os momentos de inercia e os diametros das partes fora do solo e enterradas,
respectivamente; kh e 0 coeficiente de horizontal suposto constante; e Ep e 0 m6dulo de
elasticidade do material da estaca (suposto igual para os dois trechos).
As relativas ao caso de comprirnento enterrado finito (Ln) sao:
1 +Bn tgLna
L+MBntgLna= 2L
e , a
(18.96)
Bn - I - (Bn+l)tgLna
L(I - tgLna)+BnM(I+tgLna ) = 2L
e ,"
(18.97)
2 aL(I+L)+I - L
Bn = 2a 3 2 2
2a L( 1 - M) - n a (l + M)
(18.98)
2a
2
(l + L) - n
2
a
2
(l + L) + 2aa(I - L)
(1- M)Bn = IgaL
n
2
a
2
+2a
2
(18.99)
de Davisson e Robinson
Nos trabalhos ate aqui examinados, a do solo foi expressa pela hip6tese de Winkler,
com urn coeficiente de horizontal con stante ao longo da profundidade. Davisson (1963)
examinou a importancia do coeficiente de horizontal sobre 0 valor da carga critica e
apresentou para a estaca enterrada em solo com aquele coeficiente constante e variavel
linearmente com a profundidade. Foram consideradas algumas possibilidades para as
de extremidade:
topo: livre, rotulado, engastado e engastado com
ponta: livre, rotulada.
Destacam-se algumas conclusoes:
a. importancia das de extremidade.
b. A hip6tese de kh constante com a profundidade nao e razoavel pr6ximo Ii superficie do
terreno; uma vez que kh e pequeno nessa regiao, a f1ambagem tende a se iniciar ai.
c. Para a maloria dos solos moles, de maior interesse quanto i\ f1ambagem, 0 coeficiente de
kh cresce de forma aproximadamente linear com a profundidade.
d. A carga critica elastica representa urn limite superior. Quando a estaca apresenta uma
inicial, a carga critica fica limitada pel a tensao de escoamento do material
da estaca ou do solo, valendo 0 que ocorrer primeiro.
e. Grupos de estacas: quando 0 entre estacas no plano de f1exao e maior que
8 diametros e, no plano normal, maior que 3 diametros, 0 efeito de grupo e desprezivel.
Quando 0 no plano de f1exao for igual a 2,5 diametros, os comprimentos
caracteristicos, R ou T, devem ser multiplicados por 1,3.
Posteriormente, Davisson e Robinson (1965) publicaram urn trabalho (Cap. 15) de grande
valor pratico (ver Eq. 15.72 e Fig. 15.23b). Para 0 caso de f1ambagem, a profundidade de engaste
Ls e definida de forma que as cargas criticas de f1ambagem da estaca e da haste engastada se-
jam iguais.
Os resultados te6ricos dessas foram confirmados pelos trabalhos experi-
mentais de Lee (1968).
pela Teoria da Elasticidade
A pela Teoria da Elasticidade de Poulos e Davis (1980) segue a mesma metodolo-
gia adotada pelos autores no estudo das estacas submetidas a cargas transversais. Os resultados
543
Velloso eLopes
sao praticamente identicos aos obtidos com a teoria do coeficiente de rea<;ao horizontal e, por
isso, nao serao aqui detalhados.
Outras Contribui<;oes
Belluzzi (1950) e responsavel pelo trabalho mais antigo em que e estudada a estaca parci-
almente enterrada. 0 tratamento e aproximado, pois despreza a influencia da for<;a de compres-
sao no trecho enterrado.
Walter (1951) considera estacas totalmente e parcialmente enterradas. 0 solo e represen-
tado pelo modelo de Winkler com 0 coeficiente de rea<;ao constante. Apresenta resultados de
ensaios para a verifica<;ao da teo ria.
Gouvenot (1975) relata resultados de ensaios em modelos e em microestacas muito esbel-
tas. Os ensaios em modelos foram realizados com solos preparados de resistencia muito reduzida
e revelaram a ocorrencia de flambagem. Os ensaios em microestacas, em solos argilosos moles,
nao revelaram 0 fenameno. Nas conciusoes, Gouvenot, com bastante prudencia, afirma:
Ie phenomene de flambernent, s'it est peu remarque sur les pieux de diametre ordinaire, ne
doit pas etre neglige sur les fondations de petit diametre, qui sont par ailleurs sensibles aux
excentricites de charge 10.
Reddy e Valsangkar (1970) consideram a influencia da transferencia da carga por atrito
lateral em estacas total e parcialmente enterradas. Concluiram que 0 atrito lateral aumenta a
carga critica. Souche (1984) oferece abacos de tacil emprego para a estaca total e parcialmente
enterrada em solo com coeficiente de rea<;ao constante.
Recomenda<;oes
Do exposto, recomendam-se as seguintes precau<;oes:
1. Estacas parcialmente enterradas sempre devem ser verificadas 11 flambagem. No caso de
se<;ao constante, podem ser utilizados 0 abaco de van Langendonck ou 0 trabalho de
Davisson e Robinson.
2. Estacas totalmente enterradas, se muito esbeltas e em solo de baixa resistencia, devem
ser verificadas 11 flambagem.
3. Devem ser avaliados possiveis desvios construtivos (desvios de loca<;ao, inclina<;oes nao
previstas, desalinhamentos em emendas etc.), que sao os principais responsaveis pela
flambagem de estacas.
4. Devem ser corretamente consideradas as condi<;oes de vinculo da estaca com 0 bloco de
coroamento.
18.4 PROBLEMAS CAUSADOS PELA CRAVAc;:AO DE ESTACAS
18.4.1 Danos a Estacas e Vizinhas 'por
Levantamento do Solo
A crava<;ao de estacas de grande deslocamento em solos argilosos (especialmente mais
rijos) po de causar 0 levantamento do terreno e, com isso, causar danos a constru<;oes vizinhas 11
obra e mesmo a estacas da pr6pria obra. Ha relatos de estaqueamentos feitos com estacas tipo
10. Apesar de pOlleD notavel em estacas de diametro normal, 0 fenomeno de flambagem nao deve ser desprezado em funda-
c;6es de pequeno dhimetro, as quais sao sensiveis as excentricidades das cargas.
18 Problemas Especiais em Profundas
Franki que causaram levantamentos da ardem de 50 em numa extensa area ao seu redor. Para
se ter uma ideia da regiao afetada pelo estaqueamento pode-se adotar urn criterio mostrado na
Fig. 1B.42a.

,
,
,
,
,
,
,
Argila rija
,

1 "
,
,
,
,
<aJ
,
,
,
,
,
r--,...-II-r-r---
/
Fig. 18.42 - Regiao afetada pela crava,ao de estacas: (a) levantamento de solos argilosos rijos; (b) recalque
de solos arenosos fofos (Broms, 1981)
Danos a Estacas Vizinhas
Para efeitos pniticos, a cravavao de estacas nao causa danos estruturais a estacas meta-
licas ou pre-moldadas de concreto ja instaladas no terreno. Essas estacas pod em acompanhar
o levantamento do terreno causado pela cravavao de estacas pr6ximas, cabendo recrava-las se
necessario. Deve-se preyer (p. ex., Broms, 19B1) a possibilidade de que 0 levantamento do teffeno
cause danos a estacas pre-moldadas de concreto emendadas apenas por pinos verticais ou aneis
prensados (e nao soldados).
Por outro lado, a cravavao de estacas pode danificar estacas moldadas in situ recem-con-
cretadas. E 0 casu das estacas tipo Franki, em que a execuvao de uma estaca por cravavao de
urn tubo de ponta fechada, que causa grande deslocamento do solo, po de provocar 0 estrangu-
lamento do fuste de uma estaca vizinha recem-executada (e mesmo a separavao entre 0 fuste e
a base). Esse fenameno e conhecido como levantamento de estaca Franki, porque 0 estrangula-
menlO do fuste e acompanhado de urn levantamento da parte superior da estaca.
Levantamento de Estacas Tipo Franki
o levantamento de estacas tipo Frankl pela cravavao de estacas vizinhas ocorre mais
em solos argilosos rijos. Usualmente, toma-se por referencia urn N de 20 golpes no SPT, como
aquele a partir do qual podem ocorrer problemas deste tipo. Quando 0 levantamento se dol na
fase de abertura da base da estaca nova, pode ocorrer 0 levantamento de toda a estaca, sem
danos maiores (Fig. 1B.43a). Se, par outro lado, 0 levantamento for pronunciado e ocorrer na fase
de cravavao do tubo, pode haver urn estrangulamento do fuste de concreto fresco (Fig. 1B.43b).
Outras vezes, ocorre uma separavao entre 0 fuste e a base, que fica evidente numa prova de
carga estatica, que apresenta urn recalque acentuado, correspondente ao reencontro das partes
separadas (Fig. 1B.43c).
Quando se preveem levantamentos pequenos, que nao constituem problemas para as
estacas, adota-se urn detalhe de armavao e execuvao que garanta a ancoragem da armavao na
545
Velloso eLopes
546
(a) (b)
(e)
...
...
Q
w
Fig. 18.43 - Danos em estaea tipo Franki pela execuc;ao de estaea vizinha: (a) levantamento de toda a
estaea; (b) dano ao fuste; (c) prova de earga em estaea danifieada
base a1argada. Quando se preveem levantamentos maiores, aMm dessa providencia, deve-se,
ap6s executar uma estaca, passar para outros blocos (ou grupos), e s6 vol tar ao bloco inicial
ap6s 24 ou 48 horas (0 que, naturalmente, implica 0 aumento do tempo de da obra).
Em casos extremos, pode-se adotar a com ponta aberta, na qual 0 interior do tubo e
constantemente limpo por uma ferramenta tipo "piteira" eo tuba e a descer por
de cabos de
Pela experiencia das empresas executoras de estacas tipo Franki, os levantamentos de
ate 25 mm nao prejudicam 0 comportamento da estaca (especialmente se boa parte desse le-
vantamento se da: na fase de abertura da base da estaca nova e desde que nao haja
entre 0 fuste e a base). Ha poucos dados na literatura tecnica sobre 0 levantamento de estacas
e suas consequencias no comportamento posterior del as. Os trabalbos de Monteiro (1991) e de
Santa Maria (1993) mostram que os levantamentos nao afetaram 0 comportamento das estacas,
mesmo aqueles de certa magnitude.
Numa obra na ilha do Governador, no Rio de Janeiro, na qual estacas tipo Franki de
520 mm, com armadura ancorada na base, foram cravadas atraves de solo sedimentar mole em
solo residual siltoargiloso com N - 25 (no SPT), foi avaliado 0 efeito da de ponta fe-
chada e de ponta aberta junto a estacas recem-executadas. As estacas vizinhas a estacas crava-
das de ponta fechada sofreram levantamentos de 20 a 25 mm, e diversas estacas apresentaram
levantamentos superiores a 25 mm, os quais, aparentemente, nao caUSaram danos, uma vez que
as provas de carga executadas posteriormente indicaram urn comportamento satisfat6rio das
estacas ensaiadas. Quando foi adotada a com ponta aberta, a estaca anterior nao subiu
mais do que 5 mm.
Em diversas obras que apresentaram levantamentos acentuados de estacas tipo Franki,
adotou-se 0 procedimento de cravar por prensagem a estaca ja curada, utilizando macaco e
cargueira. Tem-se not(cia de feitas a percussao, ou seja, com pilao, mas esse procedi-
mento e problematico, uma vez que a da estaca nao esta preparada para receber tens6es
elevadas decorrentes de uma a percussao (ver Velloso e Alonso, 2000).
(
I
,
!
1
18 Problemas Especiais em Fundac;6es Profundas
18.4.2 Danos a Vizinhas por
as danos causados pela crava9ao de estacas a constru90es proximas podem estar associ-
ados tanto a levantamentos como a recalques do terreno. as recalques do terreno sao tipicos de
solos arenosos fofos e sao devidos as vibra90es causadas pela crava9ao das estacas. a problema
de levantamento do terreno foi abordado no item IB.4.1 e, portanto, apenas 0 problema de re-
calques de solos arenosos fofos devidos a vibra9ao sera examinado neste item. Para se ter uma
ideia da regiao afetada, um criterio semelhante aquele adotado no caso do levantamento pode
ser utilizado para a densifica9ao dos solos arenosos, como mostrado na Fig. IB.42b.
As vibra90es dependem do processo de crava9ao da estaca: estacas cravadas com vibra-
dores causam mais danos - na presen9a de areias fofas - do que estacas cravadas a percussao.
Outro aspecto: quanta maior 0 deslocamento causado pela estaca cravada, maiores os danos.
Assim, estacas de pequeno deslocamento, como perfis metalicos ou estacas metalicas tubulares
que nao embucham no processo de crava9ao, causam pequenos danos de maneira gera!. As
estacas pre-moldadas e tipo Franki (executadas com ponta fechada) podem causar vibra90es
consideniveis. Outro fator importante e a compacidade da areia: quanta mais fofa a areia, mais
acentuada a densifica9aO em consequencia da vibra9aO.
Urn terceiro fator diz respeito as caracteristicas da constru9ao. Prectios mais antigos, com
paredes de alvenaria espessas, sao extremamente sensiveis. Embora apresentem grande rigidez
por conta dos elementos maci90s, sao, ao mesmo tempo, frageis.
Alem dos danos as constru90es, as vibra90es podem causar inca modo as pessoas e limitar
algumas atividades, como 0 trabalho de precisao em fabric as ou 0 usa de equipamentos eletra-
nicos (p. ex., computadores). a assunto foi estudado com detalhes na Europa, onde ha muitas
constru90es historicas a serem preservadas, e onde a preocupa9ao com 0 conforto das pessoas
e com a atividade profissional e grande. Alguns paises como Portugal, Reino Unido (Inglaterra) ,
Alemanha, Sui9a, entre outros, produziram normas a este respeito.
Quando nao e possivel a ad09ao de urn processo executivo que provoque somente pe-
quenas vibra90es, podem-se minorar esses efeitos com a execu9ao de trincheiras, que impedem
a propaga9ao das vibra90es geradas pela CraVa9aO.
Um estudo do fenameno pode ser visto em Massarch (1992). No Brasil, efeitos da cra-
va9ao de estacas em constru90es proximas foram examinados por Silva (1996), em urn estudo
de tres obras, 0 qual mostrou que um incomodo consideravel era sentido pelas pessoas antes
de ocorrerem danos as constru90es. as niveis de vibra9ao medidos foram comparados a valores
limite de algumas das normas internacionais.
18.4.3 Desvio do Alinhamento durante a
Durante a crava9ao, estacas esbeltas podem sofrer urn desvio do alinhamento. Esse fena-
meno e, as vezes, chamado de instabilidade elastica na crava,ii.o 11. Esses desvios de alinhamento
sao detectados facilmente em estacas metalicas tubulares ou pre-moldadas ocas, ao descer uma
liimpada suspensa por urn fio no seu interior. As vezes chega-se a perder a visao da liimpada. Urn
processo mais preciso consiste no uso de inclinametro (slope indicator).
11. Nao se trata de terrenos com matacoes que, como e conhecido, provocam desvios violentos em estacas metaIicas.
547
Vel/oso eLopes
548
A principal causa dos desvios e 0 desalinhamento resultante de emendas em estacas
pre-moldadas e metaJicas. Entretanto, mesmo estacas sem emendas podem desalinhar, apesar
do cuidado de se manter 0 prumo da estaca na especialmente quando a camada inicial
e mole. Talvez urn motivo seja 0 encontro com uma camada mais resistente que, se nao for
penetrada verticalmente (segundo uma normal ao contato), iniciara urn processo de desvio. Este
deve ser 0 motivo porque estacas inclinadas tendem a se deformar mais do que as verticais.
Segundo Broms (1981), estacas verticais cravadas em grupos podem se aproximar de es-
tacas ja cravadas se houver urn amolecimento de argila sensivel. Pode-se concluir que as estacas
tenderiam a se afastar das ja cravadas se houver uma de solos granulares.
Alguns pesquisadores sugerem que esses desvios tambem seriam decorrentes de urn
fen6meno dinamico, as vezes chamado drapejamento, que e a que ocorre na extremi-
dade de elementos esbeltos. E dificil imaginar essa na parte enterrada da estaca, embora
OCOrra uma vibra,ao notavel na parte desenterrada de estacas esbeltas, como perfis metalicos,
sob percussao. Acredita-se mais na possibilidade de desvio por desalinhamento e encontro com
solos mais resistentes.
o ass unto foi inicialmente abordado por Johnson (1962) e Broms (1963). Hanna (1968)
e Chan e Hanna (1979) relatam desvios na horizontal de ate 18% do comprimento em estacas
longas com 60m. Estudos realizados por Burgess (1975, 1976) e Omar (1978) indicam que 0 en-
curvamento ocorre abaixo de uma cena profundidade (chamada proJundidade critica).
Nao se acredita que as teorias possam prever esses desalinhamentos (0 que criaria mais
uma obriga,ao para os projetistas). Ha propostas de previsao da deformada da estaca, como a
de Broms (1981), que assemelha a deformada a uma senoide, mas nao nos parece realista. As
medi,6es indicam que e mais comum haver urn trecho inicial quase vertical e urn encurvamento
crescente (inclusive levando a ponta de estacas metaJicas ate quase a horizontal). Considera-se
mais razoavel a verificarao dos desalinhamentos no campo, com 0 Projetista informado para uma
eventual dos nas estacas 12.
Embora acentuados em alguns cas os, esses desvios nao significam necessariamente que
a estaca teni urn mau desempenho. Aoki e Alonso (1988) relatam resultados satisfat6rios em
provas de carga em estacas premoldadas cravadas 40m em argila mole, em Santos, cujas pontas
se desviaram ate 5 m na horizontal.
REFERENCIAS
AOKI, N. Esforc;os horizontais em estacas de pontes provenientes da ac;ao de aterros de acesso. In: CBMSEF,
4., 1970, Rio de Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro, 1970. v. 1, toma I.
AOKI, N.; ALONSO, U. R. Instabilidade dinfunica na de estacas em solos moles da Baixada Santista.
In: SIMP6sIO SOBRE DEP6SITOS QUATERNARIOS DAS BAlXADAS BRASILEIRAS, 1988, Rio de
Janeiro. Anais ... Rio de Janeiro: ABMSI ABGE, 1988.
BAUGH, M. M.; VIVATAT, v.; FIGl, H. Downdrag on bitumen coated piles, JGED, ASCE, v. 104, n. 11, p. 1355-
1370, 1978.
BELLUZZI, 0. Calcolo semplificato dei pilastri parzialmente interrati e caricati di punta, Giornale del Genio
Civile, nov. 1950.
12. Urn modele de calculo para essa verifica<;ao poderia utili