1

DR. DAVID ROSEVEAR

TEREMTSTUDOMNY



A BIBLIA IGAZSGNAK MEGERSTSE



Fordtotta: Lukcs Tibor

Szakmai lektorok:
Vincze Attila: fizika, asztrofizika, csillagszat, rkutats,
Mriss Mrta: ltalnos biolgia, molekulris biolgia, genetika,
Varga Attila: archeolgia., slnytan

Ajnls:
Joan-nek, akinek az rral val kapcsolata s Igje irnti odasznt szeretete annyi
sztnzst jelentett nekem negyven ven keresztl. D.R.

Minden jog fenntartva. Jelen kiadvny egyetlen rsze sem sokszorosthat, nem
trolhat szmtgpben, s nem terjeszthet sem mechanikus vagy elektronikus for-
mban, fnymsolatban, vagy brmilyen ms mdon a kiad elzetes hozzjrulsa
nlkl. Rvid idzetek illusztrci cljbl felhasznlhatk.

Az igei idzetek, ha kln nincs jellve, a Krolyi Bibliafordtsbl szrmaznak.


MAGYAR KERESZTNY KULTRRT

ALAPTVNY

MAKKA

2
A kiad elszava

1997. mrciusban vettem elszr kezembe ezt a knyvet, s akkor mg csak arra
gondoltam, hogy elolvasom, mert mr hallottam arrl, hogy ltezik teremtskutats.
De mr az els fejezet gondolatai annyira megragadtak, hogy azonnal tudtam: ezt a
knyvet le akarom fordtani.
Az egyik legfontosabb ellenrv, ami a teremtskutatssal szemben el szokott
hangzani, az az, hogy a tudomny llandan vltoztatja nzeteit, s ami tegnap mg
tudomnyos tnynek szmtott, arrl ma mr egyrtelmen bebizonyosodott, hogy
tveds. Szinte biztos, hogy a tudomny mai kijelentsei kzl is sok hasonl sorsra
fog jutni a jvben, ezrt a keresztnyek jobban teszik, ha a Biblia kijelentseiben
hisznek, s nem a tudomny lltsaira alapozzk hitket.
Teljes mrtkben egyetrtek ezzel a szemllettel. Mgis gy gondolom, jogos
s helyes, ha az a tudomny, amely ktsgbe vonta Isten ltezst, s ezzel tmegeket
tasztott az rk krhozatra, a legjabb felfedezsek ismeretben korriglja
llspontjt, s elismeri felelssgt. Ezrt hlval tartozunk azoknak a tudsoknak,
akik tudsuk birtokban ki mernek mondani olyan kvetkeztetseket, amelyek nagy
felzdulst vlthatnak ki kollgik krben.
Annak ellenre, hogy hisznk Istenben, hisznk a Biblia igazsgban, nem tud-
juk teljes mrtkben fggetlenteni magunkat attl a vilgtl, amelyben lnk.
Hisszk, hogy Isten teremtette a vilgot, mgis ersen befolysolja gondolkodsunkat
az evolci elmlete, amit az iskolban megtantottak neknk, s amivel lpten-
nyomon tallkozunk. Ez a feloldhatatlannak tn dilemma nagy teherknt nehezedett
rm, de erre csak akkor jttem r, amikor a knyv elolvassa utn risi
megknnyebblst reztem. Hatalmas sly esett le rlam, amikor megrtettem, hogy a
tnyek, a tudomny igazsgai nem llnak szemben a Biblival, hanem a modern
tudomny egyre inkbb abba az irnyba halad, hogy meg tudja ersteni a Biblia
kijelentseit, ezrt az Istenbe vetett hit nem jelent maradisgot s szemellenzs
gondolkodst, amely a tnyektl nem hagyja magt zavartatni. Vlemnyem szerint a
keresztnyek szmra ez a teremtstudomny legfontosabb szempontja.
Laikusknt gy ltom, hogy a teremtskutatsnak ugyanazt az utat kell bejrnia,
mint minden j felismersnek. Rszint az jdonsg lza, rszben viszont a minden j
dologgal szemben megnyilvnul ellenkezs miatt a teremtstudomny is hajlamos
arra, hogy tlljn a clon, s megalapozatlan megllaptsokat tegyen. Vlemnyem
szerint ez egy termszetes jelensg. Valszn, hogy egy id mlva helyrell az
egyensly, s az jabb s jabb tudomnyos felismersek eredmnyeknt a
teremtstudomny egy higgadt s jzan tudomnygg nvi ki magt.
Ebben a knyvben is vannak vitathat kvetkeztetsek s kijelentsek, ame-
lyekkel valsznleg sokan nem fognak egyetrteni, s mg az is lehet, hogy heves
indulatokat fognak felkavarni. Ennek ellenre is gy gondoltuk, hogy rdemes
megjelentetni ezt az rst. A fejlds tjt s lpcsfokait nem lehet megkerlni.
Columbus soha nem fedezhette volna fel az amerikai kontinenst, ha azt mondja, hogy
a mholdas navigci kifejldse eltt nem hajland tnak indulni. Elkpzelhet, hogy
a teremtskutats mai megllaptsai kztt sok a tveds, de a tudomnyg eddig elrt
3
eredmnyeit mgsem lehet letagadni, s szre kell vennnk a jelenben a jv
lehetsgeit.
A szerz vegysz, a knyv pedig laikusoknak szl, ezrt amikor biolgiai s
rgszeti krdseket fejteget, magyarzatai s megllaptsai nha kiss elnagyoltak s
hinyosak. Ennek ellenre szoksunkhoz hven igyekeztnk a lehet leghs-
gesebben visszaadni az eredeti szveget, de helyenknt lbjegyzetben fztnk hozz
magyarzatot.
Azzal a meggyzdssel adom ki kezembl ezt a munkt, hogy amint rm fel-
szabadt hatssal volt, sok keresztnynek segt majd abban, hogy lerzza magrl azt
a terhet, amit az a tudomny helyezett a vllra, amelynek viselkedsre egy az egyben
alkalmazhatak a Rma 1:18-22. megllaptsai.


Budapest, 1997. jlius 23.
Lukcs Tibor

































Forrs: www.mek.oszk.hu
4
Bevezets

A teremtsrl szl tants, mint az evolci elmletnek ellentte, alapvet
jelentsg az eredend bnrl, a Krisztus halla ltali megvltsrl s a vilg vgs
helyrelltsrl szl tanttel kapcsn. Els pillantsra gy tnhet, hogy a teremts s
az evolci kztti vita egy mellkes krds, egy olyan gy, ami csak a tudsokra
tartozik, nincs kzvetlen jelentsge rk dvssgnk szempontjbl, s hihetnk az
evolci elmletben gy, hogy tovbbra is j keresztnyek maradunk.
Egyetemi hallgatk s a lakossg szlesebb krben vgzett felmrsek kimu-
tattk: a keresztnysg elutastsnak legfbb oka az, hogy az emberek gy gondoljk,
a tudomny bebizonytotta, hogy a Biblia klnsen az eredet tekintetben meg-
bzhatatlan.
Ki szeretnnk mutatni, hogy az evolci elmlete az ateista humanizmus tudo-
mnyos szrnya. ltalnos elterjedst a gylekezetek ltogatottsgnak cskkense,
az erklcsi rtkek abszolt voltnak fellvizsglata, valamint az a jelensg ksrte,
hogy megvltozott az emberi let rtkhez val viszonyuls. Ez utbbi megllapts
az letnek mind a szlets eltti, mind az utni szakaszra rvnyes. Sokan, miutn
felismertk az evolcis filozfia s az erklcsi hanyatls kztti sszefggst,
megprbltk sszhangba hozni az evolcis terikat a bibliai kijelentssel. Meg
fogjuk trgyalni a kompromisszum krdst.
Magtl rtetdik, hogy ha a tudomnyos megfigyelsek s a termszeti trv-
nyek alapjn be lehet bizonytani az evolci elmletnek igaz voltt, akkor fell kell
vizsglnunk az Isten Igjnek tvedhetetlensgbe vetett hitnket, vagy pedig a Biblia
ltalunk elfogadott rtelmezst. Az a tny azonban mr lnyegesen kevsb
kzismert, hogy az evolci elmlete nem kpes megmagyarzni a kutatsok
eredmnyeit, hogy szges ellenttben ll nhny alapvet termszeti trvnnyel, s
sok tuds llspontja szerint tarthatatlan.
Ki fogjuk fejteni a teremts mellett s az evolci ellen szl tudomnyos bizo-
nytkokat. Az els l sejt spontn mdon val ltrejtte, valamint az egysejteknek
az let ms formiv val tovbbfejldse ellenttben ll a genetika s a molekulris
biolgia alapelveivel. Minden, ami l, egy Alkot munkjt bizonytja. Meg fogunk
vizsglni nhny llnyt a vletlenszer keletkezs s fejlds lehetetlensgnek
kimutatsa cljbl. A kvletek azt igazoljk, hogy a teremts nem tl rgen trtnt,
ezenkvl kvetkeztetni lehet bellk egy, az egsz fldre kiterjed znvzre is. Ezek
a leletek azt is bizonytjk, hogy a Fldet s az univerzumot mindssze nhny ezer
vesnek kell tekintennk. Le fogjuk leplezni a kpzelet szlte majomember lltlagos
bizonytkait is.
Meg fogjuk trgyalni az ige igazsga mellett szl bizonytkokat. A Biblia sok
olyan tudomnyos igazsgot tartalmaz, amelyeket csak a kzelmltban erstettek meg
a tudomnyos felfedezsek. Tovbb az jszvetsg ri kimutatjk, mennyire fontos
az a tny, hogy dm s va szemlyt sz szerint kell rtelmeznnk. Ami mg ennl
is fontosabb: maga a Teremt, az r Jzus Krisztus is gy beszl dmrl s vrl,
mint akik "kezdetben" teremtettek, s megemlti velk kapcsolatban fiukat, belt,
amikor a vilg megalaptsra utal.
5
Ki szeretnnk mutatni, hogy Jeremis kvetkeztetse, amely szerint "
teremtette a fldet az erejvel, alkotta a vilgot az blcsessgvel, s
terjesztette ki az egeket az rtelmvel" (Jeremis 10:12.), sokkal kielgtbb, mint az
az llts, hogy kezdetben volt egy nagy robbans, hogy az let spontn mdon alakult
ki valamifle slevesben, s vletlenszer mutcik, meg egy vltoz krnyezet ltal
ltrehozott kivlasztds sorn fejldtt tovbb.

1. fejezet

Teremts vagy evolci. Fontos ez a krds?

Az iskola, a rdi s a TV, a tanknyvek, az enciklopdik, valamint a termszet
csodit bemutat, gyermekek szmra kszlt knyvek mind-mind az evolcis
terikkal bombzzk elmnket. gy beszlnek ezekrl az elmletekrl, mint
bizonytott tnyekrl, aminek az a kvetkezmnye, hogy az ezekben val ktelkeds
mveletlensgnek szmt. A barlanglak ember majomemberknt jelenik meg
elttnk. A dinoszauruszokrl azt lltjk, hogy 65 milli vvel ezeltt haltak ki. Az
let magtl alakult ki legalbb egymillird vvel ezeltt, a vilgegyetemet pedig egy
hatalmas robbans hozta ltre vagy tizent millird ve. Egy vak, rtelmetlen folyamat
szlte meg vgtelenl hossz korszakok alatt a nvnyi s llati let sokflesgt,
amely folyamat az rtelemmel br emberben rte el cscspontjt. Azzal az emberrel,
aki egy brutlis szrnyetegbl a nemes vademberen keresztl fejldtt Mr. Homo
Sapiens Sapiens-sz, a faj valban ragyog jv eltt ll. ", drga j vilg, amelyben
ilyen np van!"

Az ige igazsga
Megtrtnhet, hogy az a keresztny, akinek agyt szletstl kezdve titatja ez a
vilgkp, nehezen tudja elhinni, hogy Isten teremtett mindent: nvnyeket, halakat,
llatokat s az embert, s mindezt egyetlen ht leforgsa alatt.
A termszetes reakci gy szl, hogy a tudomnynak bizonyra igaza van, s
hogy a Teremts knyve csak egy primitv legendt jegyzett fel. Lehet, hogy Mzes
els knyve a mitolgia segtsgvel mondja el azt, hogy Isten van minden dolog
mgtt, de ez csak az erklcsi kdex s trvny bevezetst szolglja, amely mg ma
is hasznos vezrfonal.
Ezzel az rvelssel naiv trtnetknt elutastjuk az egsz vilgot elraszt
znvizet s a nyelvek sszezavarodst is Bbel tornynl. Ezek a beszmolk
magukban hordozzk egy dicsretre mlt, szent Isten kpzett, de sok tuds gy
tekint ezekre a trtnetekre, mint amelyek nem sokban klnbznek a legendktl. De
miutn elkezdtk ktsgbe vonni az ige igazsgt, fel kell tennnk magunknak a
krdst: mit gondolunk az evangliumokban feljegyzett csodkrl? Nevezetesen: mit
gondolunk Jzus feltmadsrl, mennybemenetelrl, a pnksdrl s Jzus meggrt
msodik eljvetelrl? Ha mr a Biblia bevezet fejezeteit elutastjuk, hol fogunk
megllni?
A zsoltros azt mondja, hogy "a te igd kezdettl fogva igaz". Pl kijelenti,
hogy "a teljes rs Istentl ihletett". Jzus Krisztus sajt maga mutat r arra, hogy az
6
rs fel nem bonthat, s szavt adja, hogy egyetlen ita, egyetlen kis vessz sem
mlik el a trvnybl, amg az egsz be nem teljesedik. Az ita a hber bc
legkisebb betje. Az emltett msik rsjel egy kis szarvszer toldalk, amely az egyik
hber bett tvltoztatja egy msikra. Az eredeti iratok beti Isten vltozhatatlan Igjt
hordoztk.

Az emberi let szentsge
Ha az evolci elmlete igaz, s az den kertje nem egyb, mint mtosz, akkor ebbl
az kvetkezik, hogy az ember nem Isten kpre lett alkotva. Akkor pedig mit szmt
egy emberi let? Egy nem kvnt magzatot el lehet hajtani. Az evolci hvei azt
lltjk, hogy az emberi embri magn hordozza evolcis seinek tulajdonsgait, s
tmegy egy halszer fejldsi szakaszon, amikor kopoltynylsokkal rendelkezik. A
tudsok ma mr tudjk, hogy ez nem gy van, de ez az elmlet fennmaradt. Ha pedig
egy halat meglnk, mirt ne pusztthatnnk el egy emberi magzatot is? De mg itt
sem kell megllnunk. "Knyrletbl" meglhetjk a nyomorkon szletett
gyermekeket, amikor pedig valaki mr nem tud hasznot hajtani, szabadon
kiselejtezhetjk, hogy gy elkerljk a szksgtelen szenvedseket ( s mellkesen a
kltsgeket is).
A megtermkenytett petesejt minden tovbbi genetikai informci kzlse
nlkl rendelkezik azzal a kpessggel, hogy egy Isten kpre alkotott szemlyisgg
fejldjn. A zsoltros azt mondja, hogy Isten alkotta meg t anyja mhben, hogy
Isten ltta az mg kiformlatlan testt. Jb, sais, Jeremis s Pl a Messisrl
szl 22. zsoltrhoz hasonlan egybehangzan azt lltja, hogy Isten hvta ki ket az
anyamhbl. A mai abortuszklinikkon az "rtatlanok mszrszke" kihvan szembe-
szegl Istennel, aki gy szlt: "Ne lj!" De az evolci hveit ez kevsb rdekli, mint
a fkk kiirtsa.

Rasszizmus
Ha az ember valban a frl jtt le, akkor bizonyos fajok kzelebb llnak a majomhoz,
mint msok. Az ilyen npek kevsb fejlettek. Sir Arthur Keith rmutatott, hogy Hitler
rasszista nzetei kzvetlenl a darwinizmusbl szrmaznak. Mind Darwin, mind pedig
Huxley kzreadott levelezse rasszista nzeteket fejez ki, pldul a trkkkel s a
ngerekkel szemben. A nci rasszizmus szrny kvetkezmnyeinek leleplezdse
utn kialakult lgkr kedvezett a polgrjogi mozgalmaknak, s a rasszista
gyllkdsre val felbujts elleni trvnyek ltrejttnek. Mr nem hangoztattk a
tudomnyos szempontokat. Az 1980-as vek vgn azonban olyan emberek, mint az
Egyeslt llamokban l Rushton professzor, jra megprbltk sszefggsbe hozni
az agy mrett az intelligenciaszinttel. Rushton azt lltja, hogy az zsiaiak
fejlettebbek, mint a kaukzusiak, akik viszont elbbre tartanak, mint a ngerek.
(rdemes megjegyezni, hogy sok koponya, amely az satsok sorn elkerlt, mint
pldul a Cro-Magnon-i s a neandervlgyi ember, nagyobb agyi kapacitssal
rendelkezett, mint mi.) Fel kell tennnk a krdst, hogy vajon az intelligenciatesztek
kpesek-e pontosan kimutatni a szellemi kpessgeket, nem is beszlve a
blcsessgrl. Amikor sszehasonltunk egymssal klnbz etnikai csoportokat,
akkor szmtsba kell vennnk a trsadalmi s gazdasgi tnyezket is. A szellemi
7
felfogs gyorsasgt ersen befolysolja az ltalnos egszsgi llapot, ami viszont
fgg a megfelel tpllkozstl s orvosi elltstl.
Kizrlag a meggyzdses evolcis vilgnzet eredmnyeknt juthat valaki
arra a kvetkeztetsre, hogy egyes fajok rkletes mdon fejlettebbek, vagy
primitvebbek. Erre nincs semmi bizonytk, s minden amellett szl, hogy az egsz
emberisg egyetlen fajt alkot. A klnbz brszn emberek azonos felttelek mellett
az tlagot tekintve azonos mentlis, testi s szellemi kpessgekkel rendelkeznek.
A Teremts knyvnek 11. rsze beszmol a nemzetek eredetrl, s Pl, amikor
kornak intellektulis elitjhez beszl, amint azt az Apostolok cselekedeteinek 17.
rszben olvashatjuk, leszgezi, hogy Isten minden nemzetet "egy vrbl teremtett". A
mai genetikusok hasonl kvetkeztetsre jutottak az emberi mitokondrilis DNS
vizsglata sorn.

Vtkezhetnek-e az evolci hvei?
Ha a buks csak legenda, akkor mi az, hogy bn? Kinek a trvnyt hgjuk t vele?
Ha nincs bn, akkor a Tzparancsolat nem egyb, mint olyan szablyok gyjtemnye,
amelyet az uralkod osztly azrt rakott az alacsonyabbrend nptmegek nyakba,
hogy megszilrdtsa ezzel a status quo-t. Mindaz, ami az letkpesebbek tllst
szolglja, az j. Az lesz bn, ami trsadalmilag elfogadhatatlan, ami a krnyezet ellen
vt. gy azok a devins cselekedetek, amelyeket kt felntt kzs megegyezssel hajt
vgre, nem lehetnek rosszak, ha a termszetes kivlasztds vak vletlennek vagyunk
a termkei.
Ha az ember csak a vletlen mve, akkor viselkedsnket kizrlag a
clszersg hatrozza meg. Akkor viszont az evolcinak mifle klns jtka hozta
ltre az emberben a j s a rossz tudatt, ugyanakkor azt a hajlamot, hogy mindig a
"rosszat" vlassza? "Az ersebb marad letben" filozfija kizrlag a dzsungel
trvnyt ismeri. Akiben nincs durvasg, az utols helyre szorul. Azok az
evolucionistk, akik segtenek a gyengknek, s nzetlenl viselkednek, valjban
kvetkezetlenek!

Megvlts? Mibl?
Ha az ember nem bukott el, akkor nincs szksge megvltra. A megvlts, az - s
jszvetsg kzponti gondolata csak primitv babona, rtelmetlen papi zagyvasgok
halmaza. Ha az evolci igaz, akkor nemcsak a Teremts knyvt kell flredobnunk.
Pl azt mondja, hogy amint dmban valamennyien meghaltunk, gy Krisztusban
mind feltmadtunk. dm s Krisztus egymssal szembelltva jelenik meg az I.
Korintus 15-ben. A buks az oka annak, hogy kizrlag Krisztus halla s feltmadsa
ltal jhetett el az dvssg.

Hall dm eltt?
dm bne az ignek tbb szakasza szerint hallt eredmnyezett. A Rma 5.
elmondja neknk, hogy "egy ember ltal jtt be a vilgra a bn, s a bn ltal a hall,
s akkppen a hall minden emberre elhatott, mivelhogy mindenek vtkeztek", s azt is
megtudjuk, hogy "az egynek bnesete miatt uralkodott a hall". Az I. Korintus 15.
ugyanilyen rtelemben beszl: "Miutn ugyanis ember ltal van a hall, szintn ember
ltal van a halottak feltmadsa is. Mert amikppen dmban mindnyjan
8
meghalnak, azonkppen a Krisztusban mindnyjan megeleventtetnek". A Rma 8. azt
rja, hogy a teremtett vilg hibavalsgnak, a pusztuls (hall vagy romls)
ktelknek van alvetve. Nemcsak az ember romlsa s halla szrmazott dm
engedetlensgbl, hanem az egsz teremtett vilg. Ez vilgosan kitnik Mzes els
knyvnek 3. rszbl.
dmban halt meg mindenki. gy teht dm bne eltt a hall nem lehetett
jelen a vilgban, ha az ige brmit is szmt. Ez kizrja az evolcit az ezzel egytt jr
halllal s kzdelemmel egytt. Kizrja az "egy nap
=
egy korszak" s a rs-elmlet
kompromisszumt. Mindezek a magyarzatok sok-sok ember hallval jrnnak egytt
az dm teremtst megelz, felttelezett hossz korszakok alatt.
Amikor Isten megalkotta dmot, ltta, hogy "minden, amit teremtett, igen j".
Ha ltezett dm eltt kzdelem, hall s romls, hogyan mondhatta a Teremt a
frissen megalkotott vilgrl, hogy nagyon j? A teista evolci s ms
kompromisszumok, amelyek teret engednek az dm eltti hallnak, becsletsrtst
jelentenek a Mindenhat jellemvel szemben.

rtelem s cl
Az evolcis vilgnzet vak vletlene ltal ltrejtt ra Dawkins: A vak rsmester
cm mvben, egyltaln nem kielgt magyarzat, mivel kizrja az let rtelmt s
cljt. Ez a filozfia a hallt az egyn ltezse vgnek tekinti, br ez fejldst jelent a
faj szmra. A keresztnyek szmra a hall a dicssg kapuja, ahol megltjuk t, s
hasonlv vlunk Hozz! A hall tette lehetv Isten szmra, hogy meghaljon az
ember bneirt. Az feltmadsa ltal "a hall elnyeletett diadalra"!

s a teista evolci?
De megtehetjk-e, hogy a kecske is jllakjon, s a kposzta is megmaradjon?
Hihetnk-e egy olyan Istenben, aki az evolci segtsgvel valstja meg terveit?
Mifle isten lenne ez?
Olyan isten lenne, aki nem azt mondja, amit gondol, s nem azt gondolja, amit
mond. A Mzes els knyvben lert teremtstrtnet teljes egszben rossz, az
idrend pedig abszurd. Az ige azt mondja, hogy Isten fajtjuk szerint teremtette
meg a nvnyeket, amelyek magukban hordozzk magvukat, hogy fajtjuk szerint
szaporodhassanak. Ha Isten az evolcit hasznlta, akkor a Teremts knyvnek ez
a beszmolja teljes egszben rossz.
Olyan isten, aki a hall, a kzdelem s a vletlen alkalmazsval valstja meg
cljait. Kegyetlen, szerencsejtkot z isten.
vmillirdokra van szksge, hogy megalkossa az embert a sajt kpre.
Tehetsgtelen isten.
A teremts s az evolci kztt ltrehozott kompromisszumoknak
vmillirdokra van szksgk az let lass kifejldshez. Az I. Mzes 1. azt mondja,
hogy egyetlen ht leforgsa alatt minden elkszlt. Ez semmi problmt nem okoz
annak az embernek, aki egy hatalmas s blcs Istenben hisz. Az I. Mzes 1. a knyv
tovbbi rszhez hasonlan przai beszmol. Egyetlen vers szerepel benne, amely
klti formban van megrva, a 27. vers:

Teremt teht Isten az embert az kpre,
9
Isten kpre teremt t:
frfiv s asszonny teremt ket.

A beszmol tbbi rsze szraz prza, amelyet arra szntak, hogy trtnelemknt
olvassk. Tovbb a II. Mzes 20., a Tzparancsolat, hatrozottan kijelenti, hogy Isten
hat nap alatt teremtette a mennyet s a fldet, a tengert s mindent, ami azokban van.
Ez a tny klns hangslyt kap azltal, hogy a II. Mzes 31-ben megismtldik. Ez a
rsz alhzza, hogy ezt Isten szemlyesen rta le. A Zsidk 4:3., amikor a szombati
nyugalomnaprl beszl, azt mondja, hogy "...(Isten) munkit a vilg megalaptstl
kezdve bevgezte". Ezt a verset nem lehet sszeegyeztetni a teista evolcival. Mr
emltettk Mt evangliumnak 19. rszt: "...kezdettl fogva frfiv s asszonny
teremt ket", s Lukcs 11-et: "...e vilg fundamentomnak felvettetstl fogva
kiontatott az bel vrtl fogva...". Tbb tucatnyi igevers utal arra, hogy az ember
kezdettl fogva ltezett. A teista evolci, a rs-elmlet s az "egy nap
=
egy korszak"
elmlete nem tud mit kezdeni ezeknek a verseknek a sz szerinti rtelmezsvel.
A kvetkez fejezetekben elmondunk mg egy j okot arra, amirt a teista
evolci minden formjt vissza kell utastanunk. Az evolci elmlete
tudomnytalan.

2. fejezet

A teremts s a tudomnyos trvnyek

A termszet tanulmnyozsa kizrlag azrt lehetsges, mert az anyag szerkezett s
viselkedst lland trvnyek szablyozzk. Azrt tudjuk kiszmtani a dagly
idpontjt, mivel a Hold al van vetve a mozgs s a gravitci vltozhatatlan
trvnyeinek. Felpthetnk mondjuk egy aclgyrat abban a biztos tudatban, hogy a
vasrc redukcijnak felttelei nem fognak nhatalmlag megvltozni. Ismerjk a
termszet trvnyeit. Soha senki nem tallkozott mg olyan helyzettel, amikor ezek
rvnyket vesztettk volna. Pldul az asztronautk nem a tmegvonzs trvnynek
megsznse miatt tapasztalhatjk meg a slytalansg llapott, hanem azrt, mert a
Fld gravitcis mezeje az adott krlmnyek kztt gyenge.
A tudomny a trvnyek mellett felttelezsekkel is foglalkozik. Ha egy
elmlet nem kpes megmagyarzni az sszes megfigyelst, akkor mdostjk, vagy
akr el is vetik. A teremtst s az evolcit ltalban elmletnek szoktk tekinteni.
Mindkett magyarzattal szolgl az univerzum, az let s annak klnbz
megjelensi forminak eredetre; a kezdetre, amelynek senki sem lehetett a
szemtanja.
Meg kell vizsglnunk a felvetett elmletek mkdsi elvt annak eldntse
rdekben, hogy ezek alvetik-e magukat a termszeti trvnyeknek, vagy semmibe
veszik azokat.

A termodinamika trvnyei
A h s a munkavgzs kztti kapcsolatot irnyt trvnyek (ezt a terletet a
tudomny termodinamiknak nevezi) a tizenkilencedik szzadban fogalmazdtak meg,
10
nagyjbl ugyanabban az idben, amikor az evolci elmlete az eredet tudomnyos
magyarzataknt felvltotta a teremtsbe vetett hitet. Joule akirl az energia
mrtkegysge a nevt kapta gondosan megvizsglta a mechanikai energia hv
trtn talakulsnak folyamatt. A tizennyolcadik szzadban Lavoasier megmrte az
gstermkek slyt annak bizonytsa rdekben, hogy nem trtnik slyvesztesg,
amikor valami elg. Ezek a megfigyelsek lehetv tettk a termodinamika els
trvnynek megfogalmazst. Ez kijelenti, hogy anyag s energia nem keletkezik, s
nem is vsz el. Az energia talakulhat, ms megjelensi formt lthet, pldul
elektromos energibl fny vagy h lehet, de ez a vltozs nem eredmnyez
energianyerst vagy vesztesget. Hasonl mdon az anyag is talakulhat, mint amikor
a fa oxign jelenltben hamuv s gzokk g el, de ennek eredmnyeknt anyag nem
keletkezik s nem vsz el. A huszadik szzadban felfedeztk, hogy a nukleris reakci
sorn az anyagot t lehet alaktani energiv, Blackett pedig energia felhasznlsval
anyagot lltott el. De van itt egy meghatrozott egyenlsg: E=mc
2
, amely szerint
az anyag s az energia sszmennyisge nem vltozik.
Alkalmazzuk most a termodinamika els trvnyt a vilgegyetem keletkezs-
nek krdsre! Mivel anyag s energia nem keletkezik s nem vsz el, ebbl az kvet-
kezik, hogy a vilgegyetemben nem ltezik semmi, ami kpes lenne azt ltrehozni.
Persze lehet, hogy a vilgegyetem mindig ltezett, de ha volt kezdete, akkor egy rajta
kvl ll Valakinek kellett azt megteremtenie. A teremts hvei ez utbbi alternatvt
fogadjk el.
A termodinamika msodik trvnye, amely a tizenkilencedik szzadbeli Carnot
s Clausius munkssga nyomn lttt alakot, kijelenti, hogy egy zrt rendszeren bell
a spontn folyamatok a rendezettsg cskkenshez vezetnek. A dolgok a rend
irnybl a kosz fel haladnak. A szabad energia, mikzben mennyisge lland
marad, munkavgzsre egyre kevsb alkalmas, lekttt llapot fel tart.
Ha ezt a trvnyt az univerzum eredetre alkalmazzuk, r kell jnnnk, hogy ha
a vilgegyetemnek nincs kezdete, hanem hatrtalanul rgi, akkor a teljes
rendezetlensg llapotban kellene lennie, ahol nem ltezik lektetlen energia. Ha az
univerzum vgtelenl reg, akkor mr meg kellett volna halnia, a csillagszat ltal
elre jelzett fagyhall ltal. De mivel rendet tapasztalunk a csillagrendszerek kztt, a
naprendszerben s a Fldn, s mindenhol sok lektetlen energit tallunk, ebbl
annak kell kvetkeznie, hogy az univerzum nem lehet hatrtalanul rgi. Volt kezdete.
De az els trvnybl az is kvetkezik, hogy nem hozhatta ltre sajt magt,
ezrt csak egy rajta kvl ll valami egy Teremt hozhatta ltre.

Az ok-okozat trvnye
Az ok s okozat trvnye kimondja, hogy minden kvetkezmnynek oka van. Azt is
kijelenti, hogy a kvetkezmny sem mrtkben, sem pedig fajtjban nem lehet
nagyobb, mint az ok. Ez kzvetlenl a termodinamika els trvnybl kvetkezik, s
Newtonnak a mozgsrl szl trvnyei is tartalmazzk ezt a trvnyszersget. Az
ok-okozati trvny all kivtelt soha nem tapasztalt senki. Ebbl a trvnybl az
kvetkezik, hogy mindennek, amit a vilgegyetemben tapasztalunk, oka van, s
minden kvetkezmnyt vissza lehet vezetni egy eredeti okra.
11
Az idt ltrehoz eredeti oknak nagyobbnak kellett lennie, mint az id,
vgtelennek kellett lennie. Az eredeti oknak pedig nincs eredete. Ez vlaszt ad
azoknak, akik azt krdezik, hogy honnan szrmazik Isten.
A tr tlterjed a megfigyelhetsg hatrain, teht a teret ltrehoz eredeti oknak
nagyobbnak kellett lennie a trnl. Vagyis vgtelen volt. Nincs a trben olyan pont,
amely mentes lenne a tr eredeti oknak hatstl.
Az univerzumban mint mr megfigyeltk nagy mennyisg energia
tallhat. Ott van a Nap s a szmtalan tbbi csillag sugrz energija. Ezenkvl
tmegvonzs ll fenn napunk s a naprendszer bolygi kztt. Ez br emberi mrtk
szerint szmottev energit jelent elenysz mennyisg a galaxisokban lv
csillagok, vagy egy galaxishalmaz tmegvonzshoz kpest. A vilgegyetemben
fellelhet energiamennyisget ltrehoz eredeti ok az ok-okozat trvnye alapjn nem
lehet kisebb, mint a ltez sszes energia sszege. Ez az eredeti ok mindenhat.
Hasonl logika alapjn vehetjk a ltez sszes informcit. Nemcsak az
anyagban rejl bels informcikat, hanem az sszes llati s nvnyi ltforma
genetikai informciit, s arra a kvetkeztetsre kell jutnunk, hogy az eredeti oknak
mindentudnak kell lennie.
Mi, emberek, szemlyisggel s akarattal rendelkeznk. Szemlyisgek
ltrehozshoz magnak az eredeti oknak is szemlyisggel kellett rendelkeznie. Egy
szemlyisg nlkli eredeti ok nem hozhat ltre szemlyisgeket. A kvetkezmny
nem lehet nagyobb, mint az azt elidz ok. Mi, mint szemlyisgek, rdekldnk ms
szemlyisgek irnt, ezrt nem ok nlkl felttelezzk, hogy az eredeti ok gy alkotott
meg bennnket, hogy (egy szemlyes Teremt) kzssgre lphessen velnk, mi
pedig vele. Az evolci ateista hvei figyelmen kvl hagyjk mind ennek, mind pedig
az ezt kvet letnek a szellemi vonatkozsait.
A szemlyes letnkben, az igazsgszolgltatsban s a klnfle jtkokban
megtapasztalt rzknk a j s a rossz irnt arra a kvetkeztetsre vezethet el minket,
hogy ez az Eredeti Ok egy igazsgos Isten. De tovbb kell lpnnk, s meg kell
ismernnk a kijelentst, s lehetsg szerint msok tapasztalatait is. Bebizonyosodott,
hogy a Biblia mind tudomnyos, mind pedig trtneti szempontbl hiteles, s sok
milli keresztny tehetne szemlyesen bizonysgot arrl, hogy ez a knyv megbzhat
az Eredeti Okkal az rkkval, vgtelen, mindenhat, mindentud, igazsgos s
knyrletes Istennel val kapcsolatteremts krdsben is.

A msodik trvny s az evolci
A termodinamika msodik trvnye azt mondja ki, hogy egy zrt rendszerben
vgbemen spontn folyamatok a rendezettsg s szervezettsg cskkenshez
vezetnek. Ezzel szemben az evolcirl azt felttelezik, hogy elre, felfel vezet, az
atomoktl a molekulkon s az let egyszer formin keresztl az emberhez, akinek
agya a legsszetettebb, legszervezettebb anyag az egsz univerzumban. Az evolci
tartalmazza azt a hitet, hogy a rend s a szervezettsg fokozdik, s megkvnja
hveitl, hogy tudatosan tegyk flre ezt a msodik trvnyt. Tovbb az evolcirl
azt lltjk, hogy vletlenek sorozatn s a termszetes kivlasztdson keresztl,
tovbbi informcik bevitele nlkl mkdik. Ebbl ltszik, hogy az evolci elmlete
nyltan ellentmond a termodinamika msodik trvnynek, amely kategorikusan
kijelenti, hogy a dolgok a rend irnybl a rendezetlensg fel haladnak.
12
Az az elmlet, hogy az univerzum az srobbanssal jtt ltre, megsrti az els
trvnyt, mert anyagot s energit szeretne produklni a semmibl. Aztn
szembeszegl a msodik trvnnyel is, mert egy robbansbl egy rendezett
vilgegyetemet szeretne ltrehozni. A robbansok nem rendet, hanem koszt
produklnak. Az lltlagos srobbansnak egy elkpzelhetetlenl nagy pusztt
hatssal rendelkez esemnynek kellett lennie, amely aligha hozhatott ltre egy
rendezett univerzumot.
Persze ideiglenesen, egy adott helyen lehetsges a rendezettsg fokozsa. Ezt
nap mint nap lthatjuk olyan nylt rendszerekben, ahol energiafelhasznls trtnik.
Egy ptsi telken ptanyagokat halmoznak fel. Sok energira van szksg, s
kvetni kell a mrnk terveit az plet felptse rdekben. Az plet nagyobb
rendezettsggel br, mint alkotelemei, de az pts folyamata egyltaln nem
nevezhet spontnnak. Energit s informcit kell befektetni az anyagba. Ugyangy a
makk a szervezettsg fokozdsval tlgyfv nvekszik. Vz, napfny s tpanyagok
lpnek be a nylt rendszerbe, s ezek a magban lv genetikai informci irnytsval
fokozzk a rendezettsget. (Szksgtelen megjegyezni, hogy mind az plet, mind
pedig a tlgyfa vgl romlsnak indul.)

A harmadik trvny
Darwin azt kpzelte, hogy a napfny s a villamos kislsek elgsges felttelt
jelentettek az els l sejt ltrehozsra az slevesnek egy meleg kis tavban. De az
energia s a vletlen nem fokozza a rendezettsget. A termodinamika harmadik
trvnye azt mondja, hogy a rendezettsg maximlis szintje az abszolt nulla foknl
van. A puszta energia hozzadsa (a hmrsklet nvelse) cskkenti a rendezettsget.
Ha energit visznk be egy nylt rendszerbe, az nem megfelel mdszer a
szervezettsg mrtknek nvelsre. A porcelnboltba beszabadul bika energia
befektetsvel koszt produkl! Fenti pldink az ptsi telek s a makk azt
bizonytjk, hogy irnytott energira: informcik ltal igba fogott energira van
szksg. Az sleves nem tartalmazott informcit, ezrt a harmadik trvny szerint ez
nem lehetett az let blcsje.
Az a tny, hogy a termodinamika msodik trvnye zrt rendszerekre
vonatkozik, nem oldja meg az evolci hveinek dilemmjt. A szervezettsg
fokozshoz egy nylt rendszerben informcibevitelre van szksg, nem egyszeren
energira, hanem irnytott energira. Energira s informcira.

A Logosz
A teremts irnytott energiabevitelt felttelez. A Biblia nyit verse szerint az Eredeti
Ok teremtette az idt (a kezdetet), a teret ( az egeket) s az anyagot (a fldet). A fld
formtlan s res volt, s Mzes els knyvnek els fejezete azzal folytatdik, hogy
lerja az energia- s informcibevitel folyamatt, amely a rendezettsg fokozsa
rdekben trtnt. A Jeremis 10:12. is megemlti ezt az energia- s
informcibevitelt: " teremtette a fldet az erejvel, alkotta a vilgot az
blcsessgvel, s terjesztette ki az egeket az rtelmvel". Jnos evangliumnak
els rsze pedig gy beszl a Teremtrl, mint az "Igrl" (az 'ige' grg megfelelje,
a 'logosz', informcit jelent).
13
Mellesleg minl tbb ert s blcsessget fektet be valaki a munkjba, annl
gyorsabban elkszl vele, s annl jobb eredmnyt fog elrni. Egy mindenhat s
mindentud Eredeti Ok egy pillanat alatt, a maguk tkletessgben meg tudja
teremteni a dolgokat. A 33. zsoltr azt mondja, hogy szlt s meglett. A Teremts
knyve arrl is beszmol, hogy minden j volt.
A msodik trvny az informcielmletre alkalmazva azt mondja, hogy a v-
letlenszer esemnyek informcivesztst eredmnyeznek. A biolgiai mutcikat
hossz idn keresztl j genetikai informcik forrsnak tekintettk, amit a
termszetes kivlasztds eszkzl hasznl a "magasabbrend" ltformk
kifejlesztshez. De a mutcik vletlenszer vltozsokat eredmnyeznek a
gnekben, s az emltett trvny alapjn ez informcik elvesztshez vezet. Egyetlen
elnys mutcirl sincs tudomsunk, s a mutcik tbbsge egyrtelmen rossz. A
szarv nlkli marha sokkal inkbb a farmernek elny, mint a marhnak, a mag nlkli
narancs pedig inkbb a fogyasztnak j, nem annyira a narancsnak!
Az informcielmlet szerint informci csak intelligens forrsbl ered
adatkzlsbl szrmazhat. A genetikai informci egy Logoszt felttelez. Az
esetlegessg egyrtelmen a tervszersg ellentte, a mutci az informci fordtottja.
Elterjedt az a szemllet, hogy az evolci elmlete az eredet tudomnyos
magyarzata, mg a teremtsben val hit a tudomny meggyalzsa. Megllaptottuk,
hogy a tudomnyos trvnyeket minden krlmnyek kztt figyelembe kell venni. A
teremts gondolata sszhangban van ezekkel a trvnyekkel, mg az evolci elmlete
keresztlgzol rajtuk.

A kvetkezetes trvnyek eredete
Hasznos elgondolkodni azon a krdsen, hogy mirt vltozhatatlanok a tudomnyos
trvnyszersgek. A teremts hvei gy tekintik ezeket, mint egy vltozhatatlan
Teremt megnyilvnulsait, Aki kijelentette magrl, hogy tegnap, ma s mindrkk
ugyanaz. Az evolucionistk szmra, akik gy gondoljk, hogy minden a vletlen
mve, ennek a kvetkezetessgnek az oka rejtly. Az anyag s az energia, amit a
vletlen hozott ltre, s vletlenszer esemnyek rendeztek, megmagyarzhatatlan
mdon mgis vltozhatatlan trvnyeknek van alvetve. Ezeknek a trvnyeknek a
puszta lte is egy hsges Teremtre utal. "n vagyok az r, s n nem vltozom".

3. fejezet

Az srobbans elmlete sztrobbant

Az ateistknak nemcsak annak magyarzatra van szksgk, hogyan jtt ltre s vlt
ilyen soksznv az let, hanem azt is meg kell magyarzniuk, hogyan alakult ki a
vilgegyetem. A kzelmlt kedvelt elmlete az gynevezett srobbans volt, a
felttelezsek szerint ez reptette szt a galaxishalmazokat a trben. Mikzben nmely
keresztny apologta (mint pldul John Polkinghorne) kszsgesen elfogadja ezt a
magyarzatot, sok tuds ma mr elveti ezt az elkpzelst. A tudomnyos irodalom
mostanban ilyen rtelm megjegyzseket tartalmaz, mint pldul az, ami a "Nature"
cm folyiratban jelent meg 1989. augusztus 10-n: "Eltekintve attl, hogy
14
filozfiailag elfogadhatatlan, az srobbans egy tlsgosan leegyszerstett
magyarzata az univerzum eredetnek, s nem valszn, hogy tlli az elttnk ll
vtizedet... Az elmlet hvei irnti teljes tiszteletem ellenre is azt kell mondanom,
hogy az univerzum eredetnek ez a magyarzata teljes mrtkben elgtelen. Ez csak
egy vgeredmny, aminek az okt nemhogy azonostani, de mg sejteni sem lehet."

A vrseltolds
Ha az atomok rezgsbe jnnek, elektronjaik tlpnek egy magasabb energiaszintre,
amikor pedig visszatrnek alapllapotukra, akkor egy meghatrozott frekvencij
fnyt bocstanak ki. Ezeknek a sznkpvonalaknak a helyzete s rendszere megfelel
egy-egy adott elemnek. Amikor azonban a csillagszok elvgeztk a tvoli csillagok
fnynek sznkpelemzst, azt tapasztaltk, hogy ezeknek a sznkpe eltoldik a
vrs fel. Ez azt jelenti, hogy minden egyes vonalnak van egy bizonyos frekvencija,
ami alacsonyabb, mint a fldi megfelelje. Ezt a vrseltoldst (a vrs a fny
lthat tartomnynak legalacsonyabb frekvencij szne) a csillagok tvolod
mozgsnak tulajdontottk. (Ez a ltszlagos Doppler-effektus megfelel annak a
jelensgnek, amikor a mentaut szirnjnak hangja mlyebb vlik, amikor elhalad
az ll megfigyel mellett.) Azt feltteleztk, hogy minl nagyobb mrtkben
eltoldik egy csillaghalmaz fnye a vrs fel, annl nagyobb tvolsgra van a
Fldtl, s annl gyorsabban tvolodik. E szerint az elmlet szerint minden, a
naprendszeren kvl tallhat gitest tvolodik tlnk, s a legmesszebb lv gitestek
tvolodnak a leggyorsabban. Ez egy olyan univerzum kpt rajzolja elnk, amelyben
minden tvolodik mindentl, akrcsak egy gigantikus robbans utn. Ha valaki vissza
tudn vetteni ezt a kpet j tizent millird vvel korbbra, akkor azt tapasztaln,
hogy az univerzumban tallhat sszes anyag egytt volt, egy kis trfogatban. Az
univerzum sztlkdsnek kezdsebessgtl fggen ez a tvolods vagy a
vgtelensgig folytatdik, vagy egy id mlva lelassul s megll. Ekkor a gravitci
megfordtja a folyamatot, mg vgl minden visszahull az eredeti helyre. Ez a kr a
vgtelensgig ismtldhetne.
A megfigyelt 2,8 Kelvin fokos httrsugrzsrl (2,8 Celsius fok az abszolt
nulla fltt) azt lltottk, hogy ez az lltlagos robbans utni maradvnyenergia.
Egy magas kezdeti hmrsklettel s nagy srsggel rendelkez kozmikus mag
felrobbansa nyomainak felfedezst mr az 1940-es vekben megjsoltk, s ez a
hatvanas vek kzepn meg is trtnt.
Ha a vrseltolds s a httrsugrzs is altmasztja az srobbanst, mint az
univerzum eredetnek elmlett, akkor vajon mirt nincsenek megelgedve a tudsok
ezzel a modellel?

Szabad prda?
Elszr is fel kell tennnk a krdst, hogyan jtt ltre az univerzumot alkot anyag. A
termodinamika els trvnye kimondja, hogy anyag s energia nem keletkezik s nem
vsz el. Kialakult egy elmlet, amely szerint miutn mr megvolt az els nhny
kilogramm anyag, a tbbi kpes volt ltrehozni magt egy nteremt folyamat
segtsgvel. Ezt a "szabad prda" tletet termszetesen elfogadtk, azzal a
megokolssal, hogy ilyen klnleges krlmnyek kztt nem vrhatjuk el, hogy a
fizika ltalnos trvnyei rvnyesljenek!
15

Robbansbl rendezettsg?
Msodszor: minden eddig megfigyelt robbans pusztt hats volt, s kaotikus llapo-
tokhoz vezetett. A szintetikus kmia terletn vgzett kutatsaim, amikor (egy vder-
ny mgtt) acetilnszrmazkokkal foglalkoztam, rendszeresen oda vezettek, hogy
porr trt veget kellett sszesprnm, ami valaha felszerelsem rsze volt. A terro-
ristk autkba rejtett bombi szomor mdon mutatjk be a robbansok pusztt erejt.
A felttelezett srobbansnak elkpzelhetetlenl nagy pusztt ervel kellett rendel-
keznie. Ennek ellenre rendezett spirlis galaxisokat ltunk az univerzumban, s nap-
rendszernkn bell is llegzetelllt rendet tapasztalhatunk. seink hajnalonknt
megfigyeltk a felkel Szriuszt a Nlus fltt, s tudtk, hogy ez 365 nap, 6 ra, 9
perc s 9,6 msodperc egy csillagszati v mlva meg fog ismtldni. Naprendsze-
rnkben olyan rend uralkodik, hogy rszondkat kldhetnk fel, amelyek elre
kiszmtott plyn replnek. Az univerzumban mindentt rendet s lektetlen energit
tallunk. Egy robbans utn nem erre szmtannk.

Mi lehet a vrseltolds oka?
Harmadszor: nem lehetnk bizonyosak abban, hogy a vrseltolds a tgul
univerzumban fellp Doppler-effektus kvetkezmnye. Pldul a "New Scientist"
cm folyirat 1989. novemberi szmban ezt olvashatjuk: "Nhny szokatlan
jelensg, amelyet a fny terjedse kapcsn megfigyelhetnk, nagy eltoldsokat
okozhat a tvoli galaxisok s quazrok fnynek hullmhosszban, a lthat
tartomnyban. Ez utnozhatja az univerzum tgulsnak jeleit, amelyeket a
csillagszok a vrseltolds oknak tartanak a tvoli csillagok fnynek
vizsglatakor." A teremts hveinek krben, akik mindssze hatezer ves mltban
gondolkodnak, mg nagyobb rdekldst vlthat ki az, amit egy orosz tuds, V. S.
Trockij, a Gorkiji Rdifizikai Kutatintzet munkatrsa felvetett (Asztrofizika s
rkutats, 139. szm, 389-411. oldal, 1987). Azt mondja, hogy a vrseltolds a fny
egyre cskken sebessgnek tulajdonthat. Azt felttelezi, hogy az univerzum
valjban zsugorodik. Arra a kvetkeztetsre jut, hogy a fny terjedsi sebessgnek
cskkense kielgt magyarzattal szolgl kt, meglehetsen talnyos jelensgre. A
ltszat szerint a nagyon tvoli galaxisokban az gitestek egymshoz viszonytott
sebessge nha sokszorosan meghaladja a fny jelenlegi sebessgt. Ez csak akkor
lehetsges, ha a mltban ltjuk ezeket a csillaghalmazokat, amikor a fnysebessg
meghaladta a ma mrt rtket. A fny lassulsa magyarzattal szolgl arra a
megfigyelsre is, hogy az egsz vilgegyetemben egyforma, 2,8 Kelvin fokos a
httrsugrzs. Trockij azt rja folyiratban, hogy ha ez a feltevs helyesnek
bizonyul, akkor az univerzum sokkal fiatalabb, mint gondoltuk. (A fny sebessgnek
tmjra egy ksbbi fejezetben mg visszatrnk.)

A httrsugrzs
A negyedik ok, amirt a tudsok nagy rsze elgedetlen az srobbans elmletvel, az
az, hogy a httrsugrzs, brmely irnybl mrik, azonos rtket mutat. 1989-ben a
csillagszok felfedeztek egy galaxishalmazokbl ll hatalmas falat, amely szakon az
egsz horizontot betlti. Ez a "nagy fal", amely a becslsek szerint mintegy tezer
millirdszor egymillird kilomter hossz, a valaha felfedezett legnagyobb struktra.
16
Az univerzum ms rszein hatalmas kiterjeds res tereket tallunk. Nincs elmlet,
amely meg tudn magyarzni, hogyan eredmnyezhette az srobbans az anyagnak ezt
az egyenetlen trbeli eloszlst. Ezenkvl ennek az egyenetlen eloszlsnak
tkrzdnie kellene a httrsugrzs hasonl egyenetlensgben. Amint a "New
Scientist" 1990. prilisi szma megfogalmazza: "...a galaxisok kialakulsrl
elfogadott elmletek kzl sokat el kell vetnnk, ha az adatok tovbbra is azt mutatjk,
hogy a httrsugrzs teljesen egyenletes. A galaxisok csak gy srsdhettek ssze
az srobbans ltal sztvetett anyagbl, ha az csomkban helyezkedett el a trben... az
srobbans elmlete nagy bajban van."
1991. janur 3-n a "Nature" cm tudomnyos folyirat kzlt egy cikket egy
tudscsoport munkjrl, akik trkpet ksztettek az univerzum minket krlvev
450 milli fnyv sugar rszrl. Ez a trkp roppant kiterjeds res tereket mutat,
ugyanakkor galaxisok nagy s mg nagyobb halmazait is. A NASA ma is mkd, "A
kozmikus httr vizsglja" (COBE) elnevezs mholdjnak adatai azt mutatjk,
hogy a httrsugrzs hihetetlenl egyenletes, s minden irnyban mrve egyforma
rtket mutat. Ez a sugrzs nem lehet a felttelezett srobbans visszhangja. Ezeknek
a tudsoknak az egyike, dr. Will Saunders, az Oxfordi Egyetem tanra, ezt mondta:
"Tz v ta elszr trtnt meg, hogy nem maradt a keznkben egyetlen pkzlb
elmlet sem, amely kpes lenne megmagyarzni az egsz kozmolgit." A "hideg,
stt anyag" hipotzise ads marad az risi galaxishalmazok magyarzatval, s az
srobbans raktja cstrtkt mondott!

Mennyi ids az univerzum?
Az univerzum kort abbl az idtartambl llaptottk meg, amennyi idre a kezdeti
kozmikus magnak szksge lett volna ahhoz, hogy mai kiterjedst elrje. Amikor az
srobbans elmlete elszr felvetdtt, nem rszeslt osztatlan elismersben (az
akkoriban elfogadott hipotzisek miatt), mivel a vilgegyetem kort rvidebb idben
llaptotta meg, mint amennyit a fldi let kifejldsre elfogadtak. Most, hogy az
srobbans elmlett elvetettk, a "New Scientist" 1991. mrciusban azzal az tlettel
llt el, hogy a vrseltoldsnak nincs semmi kze a tvolsghoz. Ez jbl felveti az
univerzum kornak krdst. A tudomny az elmletekhez val alkalmazkods tjn
fejldik, s a tudomny trtnett tlhaladott elmletek roncsai jelzik. Az
evolucionistk annak az idnek az alapjn prbljk megbecslni az univerzum kort,
amennyire szerintk az lvilg kifejldshez szksg volt. Automatikusan kizrjk
annak lehetsgt, hogy a kozmoszt egy mindenhat, mindentud Isten teremtette,
mintegy hatezer vvel ezeltt. A biblikus vilgkpet aztn tudomnytalannak nevezik
azok, akiknek "tudomnyos" nzeteit jra meg jra szemtre kell vetni!


4. fejezet

Az sleves

17
Ma mr senki sem hiszi, hogy a molylepke hernyi a rgi ruhkbl, vagy a bkk a
mocsrbl maguktl kelnek ki. Ez a fajta hiedelem sidktl fogva egszen Pasteur
munkssgig, a tizenkilencedik szzadig lt. De ha l Teremt nlkl nem jhet ltre
let, akkor mindenkinek el kell fogadnia a teremts tnyt. Nem meglep teht, hogy
azt a mai elmletet, amely szerint az let puszta vletlensgbl jtt ltre, kt ateista
ember, az orosz Oparin s a brit Haldane vetette fel elszr.
Az 1920-as vekben mg elkpzelhetnek tnt, hogy az let els egysejt
formja viszonylag knnyen kialakulhatott. De a biokminak az tvenes vekben
elrt eredmnyei birtokban mr ltjuk, milyen hihetetlenl bonyolult tud lenni egy
egysejt.

Miller ksrlete
1953-ban Miller, egy amerikai vegysz, 60.000. Volt feszltsget bocstott vz, metn,
hidrogn s ammnia forrsban lv keverkbe. Ez egy redukl lgkrnek felelt
meg. A ksrlet eredmnye valami ktrnyos ragacs lett, amely gyorsan bomlsnak
indult abban az energiads krnyezetben, amelyben ltrejtt. Miller gynevezett
hidegcsapda alkalmazsval elklntette ezt az anyagot, hogy a ksrlet krlmnyei
ne gyakoroljanak r tovbbi kros hatst. Ebbl a ragacsbl ki tudta vlasztani a
legegyszerbb aminosavakat: glicint s alanint. A bonyolultabb aminosavak, amelyek
a proteinek kialakulshoz szksgesek, nem jttek ltre ebben a ksrletben.
Ezenkvl ltrejttek olyan aminosavak is, amelyek egyltaln nem szerepelnek a
proteinekben. Ezeket az eredmnyeket nagy hhval az abiogenezis
1
bizonytkaknt
harangoztk be. Ms kutatk is elvgeztk ennek a ksrletnek a vltozatait, amelynek
eredmnyeknt nhny ms egyszer molekula is ltrejtt, amelyeket az let
ptkveinek neveztek el.
Szksgtelen megjegyezni, hogy ezekrl az egyszer aminosavakat tartalmaz
ragacsos keverkekrl nagyon gyorsan kiderlt, hogy a legegyszerbb proteineket sem
kpesek ltrehozni, amelyek viszont mg ennl is tvolabb vannak a legegyszerbb
egysejt llnytl, attl a sok ezernyi sszetett enzimtl s nukleinsavtl, amelyek
egymssal sszehangolva mkdnek.

A "balkezes" L-aminosavak s a "jobbkezes" D-cukrok kivlasztdsa
A glicin kivtelvel minden aminosav tartalmaz egy aszimmetrikus sznatomot, amely
lehetv teszi, hogy kt optikailag aktv, a fny rezgsi skjt balra vagy jobbra
forgat, "balkezes" vagy L, s "jobbkezes" vagy D vltozatban ltezzenek. Az
optikailag nem aktv alapanyag felhasznlsval laboratriumban ellltott
aminosavak a balos s jobbos racm
2
mdosulatok egyenl arny keverkt alkotjk.
Ennek az az oka, hogy a balos s jobbos formk ltrejttnek valsznsge azonos. A
termszetben azonban csak a balos formkat talljuk meg. Ezrt van az, hogy a
laboratriumi ksrletek nem kpesek utnozni az let ltrejttnek felttelezett
mdjt. Az a tny, hogy az llnyekben tallhat aminosavak egytl egyig L-
aminosavak, a proteineknek egy olyan hromdimenzis (spirlis vagy redztt)

1
let keletkezse lettelenbl
2
Egy molekula optikai tulajdonsgaiban klnbz, a fny rezgsi skjt klnbz irnyban elforgat (vagy
ppen nem elforgat) vltozatai
18
lncstruktrt biztost, amelyeknek alakja mkdsk szempontjbl alapveten
fontos. Annak valsznsge, hogy akr egy rvid lnc is csupa L-aminosavbl alakul
ki, elenyszen csekly.
Ehhez hasonlan a sznhidrtokban s a nukleinsavakban tallhat cukrok is
tartalmaznak aszimmetrikus sznatomot, de a termszetben valamennyi cukor D-
cukor. A vegyszeknek eddig nem sikerlt megtallniuk ennek a szelektivitsnak a
magyarzatt. A cukrok bzisokkal s foszforsavval lncszeren sszekapcsoldva
hozzk ltre a nukleinsavakat. (A genetikai informcit hordoz DNS s RNS is egy-
egy nukleinsav.) Ezek az alkotelemek olyan sokfle kombinciban kapcsoldhatnak
ssze, hogy ez sokkal tbb annl, mint ahny konfigurciban az llnyekben
elfordulnak. Ismt le kell szgeznnk, hogy mivel a laboratriumi ksrletek
klnfle anyagok keverkt hozzk ltre, ezeknek a ksrleteknek a segtsgvel nem
tudhatjuk meg, mi trtnhetett az slevesben, s hogy az ott lezajl folyamatok
ltrehozhattk-e az els l anyagot.

Az oxign problmja
Az olyan szerves biomolekulk, mint pldul a proteinek (fehrjk), amelyek minden
llnynek alkotelemei, rendkvl rzkenyek az oxignre, s a szabad levegn
lebomlanak. Az Urey s Miller ltal felttelezett sszettel atmoszfrban, amelyben
szerintk az let nhny szz milli vvel ezeltt megszletett (minden szp mese az
"Egyszer volt, hol nem volt..." formulval kezddik), nem lehetett oxign. A
geolgusok nem rtenek egyet ezzel a felttelezssel, mivel a "legrgebbi" kzetek
vrs vasoxidot s karbontokat tartalmaznak. Ezek ltrejttt elg nehz lenne
megmagyarzni, ha a lgkr abban az idben nem tartalmazott oxignt.
A nukleinsavak rendkvl rzkenyek az ibolyntli sugrzsra, s hatsra
gyorsan tnkremennek. Ha a valamikori atmoszfra tartalmazott oxignt, akkor a
proteinek tnkrementek volna. Ha nem tartalmazott oxignt, akkor zon, vagyis
hromatomos oxignmolekula sem lehetett a lgkrben. Ebben az esetben viszont,
vagyis ha az atmoszfra magasabb rtegeibl hinyzott az zonpajzs, a Napbl
szrmaz ers ibolyntli sugrzs a nukleinsavakat tette volna tnkre. Ha volt oxign
a lgkrben, akkor azrt nem alakulhattak ki az l sejt alkotelemei, ha nem volt,
akkor pedig azrt nem. Kizrlag egy teljesen kialakult l sejt kpes letben maradni,
mkdni s szaporodni.

A tyk vagy tojs" problmja
A sejten bell a nukleinsavak rzik az enzimek kdjt, a nukleinsavakat viszont az
enzimek lltjk el, hihetetlen gyorsasggal s pontossggal. Az els sejtnek nemcsak
nukleinsavakkal kellett rendelkeznie, hanem azokkal az enzimekkel is, amelyek
egymssal sszehangolva vgzik a DNS ellltsnak munkjt. "Ez egy zskutca"
rja a Scientific American 1991. februri szmnak egyik cikke, amely ttekintette az
let keletkezsnek nhny jabb elmlett. "A proteinek nem jhetnek ltre a DNS
nlkl, de a DNS sem jhet ltre proteinek nlkl. Azok szmra, akik az let eredetn
tprengenek, ez egy klasszikus 'tyk vagy tojs' problma. Melyik volt elbb: a
proteinek vagy a DNS?" Tbb megkzeltsbl is bebizonyosodott, hogy a tudomny
nevben eladott sleves-elmlet semmivel sem tudomnyosabb, mint a Pasteur
19
munkssgt megelz koroknak az az elkpzelse, hogy a tetvek a rgi zoknikban
spontn mdon jnnek ltre.

A genetikai informci eredete
A nukleinsavak (DNS, RNS, mRNS, tRNS
3
) hordozzk az organizmus genetikai
informciit, amelyeknek alapjn alkotelemeinek szervezett rendje kialakul. Mint
ahogyan a rvid s hossz jelek adott sorrendjt a morze-kd alkalmazsval le lehet
fordtani, a sejtben tallhat nukleinsavak lncn a ngy bzis meghatrozott sorrendje
a klnfle enzimek (proteinek) gyrtshoz szksges informcikat trolja. A
sorrendnek pontosnak kell lennie, s ehhez tervre van szksg. A kd informcikat
trol. Ez intelligencit felttelez. A nukleinsavak nem jhettek ltre vletlenl.
Az llnyekben rejl informci a Teremt ltezsnek legvitathatatlanabb
bizonytka. Norbert Wiener, a kibernetika s az informcielmlet atyja szerint az
informci nem anyagi termszet dolog, annak ellenre sem, hogy anyagi termszet
eszkzk kzvettik. "Az informci az informci, nem anyag s nem energia.
Egyetlen materialista szemllet gondolkodsmd sem lheti tl a mai idket, ha ezt
figyelmen kvl hagyja."
Miller negyven vvel ezeltt elvgzett ksrletei megcsillantottk azt a remnyt,
hogy sikerl bebizonytani az let materialista eredetnek lehetsgt. A Scientific
American cikke, amelyre korbban mr hivatkoztunk, idzi Stanley Miller szavait:
"Az let eredetnek krdse sokkal nehezebb problmnak bizonyult, mint azt sokan
gondoltuk." Utna feltettk neki a krdst: "Elgondolkodott-e mr azon a lehetsgen,
hogy a teremts egy olyan csoda volt, amelyet az ember nem msolhat le? Sz sincs
rla felelte. Csak mg nem jttnk r a titok nyitjra."
Annak rzkeltetsre, hogy a DNS molekula milyen hatalmas mennyisg
informcit kpes trolni, Werner Gitt professzor, a nmetorszgi Braunschweigban
lv "Szvetsgi Fizikai s Mszaki Kutatintzet" adatfeldolgozsi rszlegnek
vezetje sszehasonltotta a DNS informcisrsgt a megachip kapacitsval. Ha a
vilg knyvtraiban sszegyjttt teljes ismeretanyagot DNS molekulkban
trolhatnnk, a gombostfej trfogatnak 1%-a elegend lenne erre a clra. Viszont ha
ezt az informcimennyisget megachipek alkalmazsval kvnnnk trolni, akkora
halomra lenne ezekbl szksg, amelynek magassga meghaladn a Fld s a Hold
kztti tvolsgot. A DNS 45 milliszor egymilliszorosan meghaladja az emberi
cscstechnolgia szilciumos eszkzeinek teljestmnyt. Stanley L. Millernek igaza
volt, amikor azt lltotta, hogy mg nem ismerjk a titkot!

A DNS s a kis zld emberkk
1990-ben fellttk a Hubble rteleszkpot, ami kpeket kezdett sugrozni a vilgrbl
a Fldre. Az rszonda tjra bocstsnak egyik deklarlt clja az volt, hogy
Naprendszernkn kvli bolygkat fedezzen fel, s prbljon tallni valamilyen
fldn kvli letet. Hogyan ismerhetjk fel az let jeleit? gy, hogy klnbz
frekvencikon psztzva az eget kdolt zenetek utn kutatunk, htha sikerl fognunk
valami rtelmes zenetet. Ezeknek a jeladsoknak informcikat hordoz, tervszeren

3
Messenger: hrviv. Transzfer: szllt. Az mRNS s tRNS a fehrje szintzishez nlklzhetetlen molekula,
s szorosabb rtelemben vve nem rsze a genetikai informcinak. (A magyar kiad megjegyzse.)
20
sszelltott jelsorozatokat kellene tartalmazniuk. Tervszersg s informcik alapjn
ismernk fel az rtelmes lnyek tevkenysgt. Itt a fldn viszont, amikor szemgyre
vesszk a legegyszerbb sejtet, ezt a hihetetlenl kicsi, informcik tmegt hordoz
mrnki alkotst, azon tndnk, hogy ez valami vletlen folytn jtt ltre! A tudsok
ketts gondolkodsnak oka ms fldi halandkhoz hasonlan abban
gykeredzik, hogy sajt filozfiai vilgkpk bizonytkait keresik. Ha a fldi let
vletlensgbl alakult ki, akkor a vgtelen vilgegyetemben ez mg sok ms bolygn
is megtrtnhetett. gy gondolkodnak, hogy rtelmes lnyek tervszeren sszelltott
jelsorozatokat sugroznnak, azt viszont nem fogadjk el, hogy itt a fldn a genetikai
anyag tervszersgrl tanskod szekvencii egy intelligencival rendelkez Tervez
keze munkjt dicsrik. Az evolucionizmus korntsem tudomny, sokkal inkbb egy
filozofikus vilgkp, amely a valls minden dogmatikus vonsval rendelkezik.

Frcsklsek s ecsetvonsok
Ha megllunk nmely modern festmny eltt, amelynek elksztse sorn a mvsz
gy prblt valamilyen hatst elrni, hogy telefrcsklte festkkel a vsznat, majd t-
meg thajtott rajta kerkprjval, akkor hatatlanul az jut az esznkbe, hogy a
mesterm a vletlen mve. A kubista festmnyeken geometriai formkat ltunk,
klnfle sznrnyalatokban. Ezeken mr sokkal inkbb megltszik, hogy tervszer
munka gymlcsei. Egy ilyen nagy gonddal elksztett kp nem jhetett ltre
vletlenl. A portrk s a tjkpek is finom ecsetvonsokat ignyelnek. Ezek a kpek
mr olyan informcikat is tartalmaznak, amelyek egyrtelmen elruljk, hogy egy
intelligencival rendelkez tervez ll mgttk. Ha szemgyre vesszk akr az let
legegyszerbb formit, ott sem csak tervezst, hanem informcikat is tallunk. Arra a
kvetkeztetsre kell jutnunk, hogy az l sejtet egy rtelemmel br Lny tervezte, s
hogy a vletlen mg vmillirdok alatt sem lett volna kpes azt ltrehozni.

5. fejezet

Az let sokflesge

Lttuk, hogy az let nem jhetett ltre vletlensgbl. A sejtek hihetetlenl bonyolult
felptsek. Nincs md arra, hogy egy teljes sejt magtl ellljon. Az els sejt
ltrejttnek befejezdsig annak alkotrszei rendkvl instabilak voltak. Olyan
biolgiai mechanizmus sem ltezett, amely hozzjrulhatott volna a sejt
sszelltshoz. A termszetes kivlasztds nem lehetett egy mkdsben lv
folyamat mindaddig, amg az els sejt nem volt kpes nmaga reproduklsra.
Kpzeljnk el egy szmtgpet, amely vletlenl sszerakja magt! A legegyszerbb
sejt is nagysgrendekkel bonyolultabb (s sokkal kisebb), mint a legfejlettebb
szmtgp. Prbljunk meg elkpzelni egy szmtgpet, amely kpes sszeszedni
azokat a nyersanyagokat, amelyekbl az alkatrszei kszltek, s ezekbl elkszt egy
msik szmtgpet, s mindezt puszta vletlensgbl! Nem csoda, hogy Hoyle s
Wickramashinghe, akik mindketten meggyzdses evolucionistk, az 1970-es
vekben gy rveltek, hogy kell lennie egy intelligencival rendelkez lnynek az
univerzum mgtt.
21
Az evolci hvei arrl mg valahogyan meg tudjk gyzni magukat, hogy az
let vletlenl jtt ltre, de nehzsgeik csak ezutn kezddnek. Hogyan fejldtt
tovbb az lltlagos els sejt, s hogyan jttek ltre belle olyan gerinctelen llatok,
mint pldul a kagylk, aztn azokbl a halak, a ktltek s a hllk, egszen a
madarakig s az emlskig, amelyeknek cscspontjn ott ll az ember?

Egy si hazugsg
Egy ilyen fejlds gondolata egszen a rgi Babilonig nylik vissza, a grg
Arisztotelsz pedig azt tantotta, hogy az emberek a halakbl jttek ltre. Lamarck,
francia biolgus, a tizenkilencedik szzad elejn felvetette azt a gondolatot, hogy a
megszerzett tulajdonsgokat t lehet rkteni. A zsirf, azltal hogy a magasabban
ntt fagak levelei fel nyjtzkodott, kifejleszthette hossz nyakt. Hogy az
alacsonyabb nstnyek s a fiatal egyedek hogyan maradhattak letben, az rejtly! De
vajon leszrmazottaik rklhettk-e a hosszabb nyakat? A slyemel karja az edzs
sorn izmoss vlik, de ez a fejlds nem rinti a gnjeit. Gyermekei nem fognak
nagyobb izmokkal szletni. Lamarck tlett ma mr nem fogadjk el, s evolucionista
krkben a "lamarcki" jelz ma ugyanolyan pejoratv jelents, mint amikor azt
mondjk valakirl, hogy a teremtsben hisz.

A darwinizmus
Fl vszzaddal ksbb Charles Darwin azzal a gondolattal llt el, hogy mivel az
llati s nvnyi fajokon bell lteztek kisebb eltrsek, egyes vltozatok
letkpesebbek voltak, mint a tbbiek. Az "letkpesebb" vltozatok elszaporodtak, s
a vltoz krnyezet kivlasztotta ezekbl a legjobbakat. Mindez lpsrl lpsre
kvetkezett be, hossz idszakok alatt. Hutton biztostotta Darwin szmra a
szksges idt az ledkes kzetek felplsnek interpretcijval. A felttelezett
fldtrtneti korok felknltk az let lltlagos kifejldshez nlklzhetetlen
hossz korszakokat.
A huszadik szzad kzepre vilgoss vlt, hogy a termszetes kivlasztds
nem kpes nagyobb mrtkben megvltoztatni az egyes fajokat, mint a tenysztk ltal
irnytott szelekci. A kutybl ki lehet tenyszteni egy kisebb, majd egy mg kisebb
llatot, de az akkor is Canis lupus vagy Canis aureus marad. (Tenyszt hinyban
hamarosan jbl kialakul egy letkpesebb keverk vrvonal.) A fokozd szelekci
s az egyes fajtk kitenysztse sorn a szegny kutyk egyre betegesebbek lesznek. A
trzsknyvezett kutynak szegnyesebb a gnllomnya, mint a keverknek. Hasonl
mdon ki lehet tenyszteni nagyobb termst hoz s rvidebb szr bzt, de ez a
gabonafajta sokkal fogkonyabb lesz a betegsgekre. s a nvny akkor sem lesz ms,
mint bza.
Egyrtelm, hogy a termszetes kivlasztds tvolrl sem a vltozs
mechanizmusa, hanem sokkal inkbb egy konzervl hats folyamat. Gondoljunk
csak bele, mit tenne a termszetes kivlasztds a kialakulflben lv szrnnyal
rendelkez hllvel, amelyekbl lltlag a madarak kifejldtek! Egy ilyen rszleges
szrny, amg teljesen ki nem alakult s nem volt hasznlhat, csak nyg lett volna az
llat szmra. A termszetes kivlasztds kiselejtezte volna ezt az archetpust, mivel
nem lett volna elgg letkpes.

22
Neo-darwinizmus
A "neo-darwini-szintzis" azt hirdeti, hogy a genetikai anyag mutcija hozza ltre
azokat az j informcikat, amelyet aztn a termszetes kivlasztds kezelsbe vehet.
A neo-darwinistknak az okozza a problmt, hogy azok a mutcik, amelyek a
legknnyebben ltrejnnek ers besugrzs vagy karcinogn
4
vegyszerek hatsra,
mindig cskkentik az adott llny letkpessgt. A mutns legyezfark aranyhal
rvidebb ideig l, mint az eredeti vltozat. A mutcik szinte mindig kros hatsak,
idnknt pedig hallosak. Nincs tudomsunk olyan mutcirl, amely minden
szempontbl elnys lett volna.
A biolgiai rendszerek olyan korrigl mechanizmusokkal rendelkeznek,
amelyek megakadlyozzk a hibkat a genetikai informcik msolsa sorn, ezrt a
mutci ritka jelensg a termszetben. A kznsges muslica (drozofila) mutciit
vagy egy vszzadon keresztl megfesztett ervel tanulmnyoztk. Ez a rvid let
gymlcslgy vente harminc genercit kpes nemzeni. A besugrzott legyek srlt
szemmel vagy szrnyakkal szlettek, de nem jtt ltre egyetlen szupermuslica sem, s
minden, ami ezeknek a koncentrlt ksrleteknek az eredmnyeknt ltrejtt, az nem
volt ms, mint drozofila.
A genetikai informci pontos. A vletlenszeren ltrejtt mutcik szksg-
szeren torzak, mivel a mutci sok informci elvesztsvel jr egytt. Ez az egsz
egy kicsit olyan, mintha egy bonyolult szmtgpben megcserlnnk nhny
elektromos csatlakozst abban a remnyben, hogy ezzel fokozhatjuk a gp teljestk-
pessgt. Az a filozfiai elfeltevs, hogy az let vletlenszeren jtt ltre, ahhoz az
abszurd konklzihoz vezetett, hogy az ember egy egysejt llny genetikai
informciinak msolsa sorn bekvetkezett hossz hibasorozat termke.

Molekulris szint evolci
A vletlenszer vltozsok s a krnyezet ltali kivlasztds elmletnek egy tovbbi
problmja abbl a tnybl addik, hogy a genetikai informci annyira precz. Egy
hll genetikai informcija egy olyan lny ltrehozsra van megalkotva, amely
minden szempontbl megfelel termszetes lakhelye krlmnyeinek. Ugyanezt lehet
elmondani a madarakrl is. Egymshoz viszonytott helyzetk alapjn, ami az satsok
nyomn szemnk el trul, sokan mgis azt felttelezik, hogy a hllk madarakk
fejldtek. Ha a madarak valban a hllkbl fejldtek ki, akkor minden egyes kis
mutcinak ki kellett vlasztdnia, mivel ez egy teljesen clszer lnynek a
fokozatosan vgbemen fejldse volt. Egy olyan folyamatnak kellett lezajlania,
amelynek sorn minden jabb kztes lny jobban alkalmazkodott a felttelezett
krnyezeti vltozsokhoz, mint kzvetlen eldje. A hidegvr hllk s a melegvr
madarak anyagcserje nagyon klnbz. Sejtjeik biomolekulinak is fokozatosan
vltozniuk kellett. Itt azonban rendkvl preczen megformlt molekulkrl van sz,
mert funkcijuk alakjuk fggvnye, ami viszont alkotelemeik pontos sorrendjbl
addik. Ha figyelembe vesszk, hogy az emberi hemoglobin alkotrszeinek
szekvencijban egyetlen aminosavnak a felcserldse sarlsejtes vrszegnysget
idzhet el, akkor lthatjuk, micsoda kptelen tlet az, hogy apr vltozsok hossz
sorozatban minden egyes lps elreviszi az evolci hossz tjt.

4
Rkkelt
23

A hinyz lncszemek
Ha az evolci milli vek alatt kis fejldsek sorozatn keresztl haladt elre, akkor
az ember azt felttelezn, hogy tbb tmeneti ltformnak kell lteznie, mint ahny
lland osztlyt ismernk. Ma egyetlen tmeneti formrl sem tudunk. Nem lteznek
sem kialakulflben lv, sem pedig maradvnyszervek. A kvletekben sem talljuk
ezeket az tmeneteket, amelyek "hinyz lncszem" nven ismeretesek. Az
Archeopterix kvleteinek jelentsge abban az lltsban rejlik, hogy ez egy
lncszem a hllk s a madarak kztt. A slyos csontok s a nagy mellcsont hinya
arra utal, hogy az Archeopterix valsznleg madr volt, amely nem tudott replni.
Ilyen madarak ma is lnek. Szrnyain karmok voltak, de a mai hoacin fikinak is
vannak karmai. Voltak fogai. Ms kihalt madaraknak is voltak fogai. Nem minden
hllnek van foga, mint ahogyan minden emlsnek sincs. Ezeken a fosszlikon
tkletesen megformlt tollak voltak. Az Archeopterix madr volt, nem valami
tmenet. Puszta vletlen, hogy egy Proavis nvre elkeresztelt kvlet, ami nagyon
hasonlt egy mai madrhoz, egy mlyebbi geolgiai rtegbl kerlt el, mint
amelyikben az Archeopterixet megtalltk, s ez kizrja annak lehetsgt, hogy az
"Archy" a madarak elfutra legyen.

Evolcis ugrsok
Az, hogy az Archeopterix a "hinyz lncszem" legjobb pldja, jl jelzi, mennyire
hinyosak a fosszlikban az elmlet bizonytkai. Valjban annyira kevs a lelet,
hogy kt vezet amerikai evolucionista azzal az tlettel llt el, hogy az evolci nem
is lpsrl lpsre kvetkezett be. Az "evolcis ugrsok" elmlete, amelyet Eldredge
s Gould fogalmazott meg, azt felttelezi, hogy elszigetelt kis csoportokban a
geolgusok ltal felttelezett vmillirdokhoz kpest gyors ugrsok trtntek. Azrt
nem maradtak fenn kvletek, mivel ezek a vltozsok annyira gyorsan jttek ltre kis
csoportokban. A ltszat az, hogy a hossz nyugalmi szakaszoknak, amikor semmifle
vltozs nem trtnt, alapvet vltozsok rvid kirobbansa vetett vget. Ennek a
feltevsnek az adott alapot, hogy a kvletekben nem lehet megtallni az tmeneti
lnyeket. Gould azta (1990 ta) a Burgess Shales-ben tallt ltformk gazdag
vltozatai alapjn kzztett egy jabb elmletet az evolci mechanizmusnak
magyarzatrl. Az j elmlet szerint a vltozsokat a vletlenszersg irnytja, a
termszetes kivlasztdsnak nem sok szerep jut, de az is lehet, hogy egyltaln nem
is szmt. rdemes megjegyezni, hogy az evolcinak legalbb tizentfle modern
elmletrl tudunk. Ha ezek kzl csak egy is kielgt lenne, akkor csak egyetlen
elmlet ltezne.


Az evolci s az egyre bonyolultabb ltformk
Emltettk, hogy az egysejtek elkpzelhetetlenl sszetett lnyek. A felttelezsek
szerint mgis az ember agya a legmagasabban szervezett anyag az egsz
univerzumban. Az let fejldse az egysejttl az emberig egyre nagyobb
komplexitst felttelez. Azt lltjk, hogy ezt a vletlen s az id hozta ltre. Az
evolci, azzal a benne rejl lltssal egytt, hogy egyre fejlettebb fajok jnnek ltre,
nem jtszdhatott le magtl. Nincs az az energiamennyisg, amely egy nyitott
24
rendszerbe befektetve el tudn ezt rni. Ehhez egy Terveztl szrmaz informcikra
volt szksg. (A Tervez viszont azt mondja neknk, hogy a sajt fajuk szerint
alkotta meg az llnyeket, amelyek magukban hordjk magvukat.) Rengeteg fortlyt
felhasznltak az nmagtl fokozd komplexits problmjnak megkerlsre.
Szmtgpeket vetettek be a tervszersg rdekben. Gondosan kidolgozott
programok lefuttatsval prbltk bebizonytani, hogy a rend informcibevitel
nlkl is ltrejhet. Az persze megtrtnhet, hogy egy vltozsban lv rendszerben
ideiglenesen a rendezettsg irnyba haladnak a dolgok, de ez a fejlds esetleges, s
nem marad fenn.

Nincs egyetrts a mechanizmus krdsben
gy tnik, hogy az evolci hvei nem tudnak megegyezni az evolci
mechanizmusnak krdsben. A vltozsnak mg egy elmletileg lehetsges
mechanizmusa sem ltezik. Ellenkezleg: az evolci szges ellenttben ll a
termodinamika trvnyeivel. Az evolcit ennek ellenre tudomnyos modellnek
tekintik, mg a teremts gondolatt tudomnytalannak mondjk. Az evolci elmlete
egy olyan felfogst kpvisel, amely szemben ll a Mzes els knyve els fejezetben
lertakkal is. Milyen szomor, hogy sok egyhzi vezet, amikor az ember eredetnek
krdst mrlegeli, gy dnt, hogy az evolciba veti hitt!

6. fejezet

A molekulris biolgia megcfolja az evolcit

Mr utaltunk az evolci mechanizmusnak kutatsra az l organizmusokban.
Lttuk, hogy a termszetes kivlasztds nem hoz ltre j genetikai informcit. Azt is
megrtettk, hogy a mutcik csak krt okoznak, nem alkotnak semmi jat. A
huszadik szzad msodik felben a molekulris biolgia volt a biolginak az az ga,
amely a legnagyobb fejldst produklta. A gnek visszatkrzik a nvny vagy az
llat felptst, gy teht az evolci titkt ha az let valban evolci tjn jtt
ltre meg kell tallnunk a genetikai molekulkban s az ltaluk kdolt proteinekben.
1985-ben Michael Denton, a molekulris biolgia szakrtje megjelentetett egy
knyvet az evolcirl. Ez azrt rdekes, mert dr. Denton kimondottan nem hve a
teremts gondolatnak, s soha nem jelentette ki magrl, hogy keresztny. Knyve,
amelynek "Az evolci: egy vlsgban lv elmlet" cmet adta, egy letarol hats
vdirat az evolcis terik ellen, sajt szakterletnek szempontjai alapjn. Rviden
sszefoglaljuk nhny tzist.

Nincs sorganizmus
Minden nll organizmus sejtbl vagy sejtekbl ll. Az eukarita sejtfaln bell van
egy sejtmag, ez tartalmazza a nukleinsavakat, amelyek az organizmus genetikai
informcijt hordozzk. Szintn a sejtfalon bell, de a sejtmagon kvl van mg
szmos ms struktra. Ezer meg ezer klnfle biomolekult tallunk itt, amelyek
mindegyike egy adott clt szolgl. Pldaknt emlthetem a citokrom c-t, amely a
sznhidrtokat energiv alaktja t, a nvekedst szablyoz hormonokat, valamint a
25
hemoglobint, amely az oxignt szlltja az izmokban lv mioglobinnak, s elszlltja
innen a szndioxidot s a vizet. Szmunkra pillanatnyilag az az rdekes, hogy minden
organizmus, a legegyszerbbtl a legbonyolultabbig, ugyanazokat a biomolekulkat
tartalmazza. A vzi zskllat hemoglobinja persze nem azonos a macska
hemoglobinjval. A macska oxignt llegez be az atmoszferikus nyoms egytdnek
megfelel tlnyomssal, mg a vzi zskllat a vzbl vonja ki magnak az oxignt,
sokkal kisebb nyomsklnbsg mellett. (A macska hemoglobinjnak hem alkotrsze
az emberhez hasonlan egy vasiont tartalmaz porfinvzas vegylet, a zskllat
vrben viszont ez a fm vandium. A vr evolcija nemcsak a hemoglobin
proteinjnek megvltozst tette volna szksgess, hanem a kt emltett fmnek is ki
kellett volna cserldnie ennek a tengeri lnynek egy szrazfldi emlsllatt trtn
felttelezett evolcija sorn.)
Ha minden llny sejtjei ugyanazokat a tpus molekulkat tartalmazzk,
akkor nem nevezhetjk az egyszerbbeket primitveknek, mg kevsb sieknek. A
meztelen csiga biomolekuli ugyanolyan sszetettek, mint az emberben lv
megfelelik. Az ember, mint egy teljes szervezet, termszetesen sokkal bonyolultabb,
de molekulris szinten a meztelen csiga az ember mlt trsa!

A biomolekulk nem alakulhatnak ki
Ezeknek a preczen megtervezett molekulknak az evolcija lehetetlensg, mivel
kmiai felptsk legcseklyebb vltozsai is cskkentik, vagy teljesen meg is
szntetik mkdkpessgket. Az enzimek, amelyek elsegtik vagy gtoljk a
sejtekben a kmiai reakcikat, gy mkdnek, akr a kulcs a zrban, mert tkletesen
illeszkednek a szubsztrt
5
molekuljnak alakjhoz. Ha a "zr" alakja tovbbfejldik,
akkor ez megkveteli a "kulcs" formjnak vltozst is, hogy a kt molekula tovbbra
is illeszkedjen egymshoz, ez pedig kmiailag lehetetlen.
Teht nemcsak hogy nem ltezik si organizmus, de elvileg kizrt, hogy az
egyik letforma biomolekuli tvltozzanak egy msik llny biomolekuliv.
Denton ezt mondja: "Molekulris szinten minden osztly egyetlenszer, klnll, s a
fajok kztt nincs sszekt lncszem. gy a kvletekhez hasonlan a molekulk sem
szolgltak bizonytkkal az evolcis biolgia ltal oly hossz idn t keresett hinyz
lncszemekre. Az ezen j mdszer ltal azonostott egyetlen kapcsolat most is testvri.
Molekulris szinten nincs olyan l szervezet, amely rokonaihoz kpest si, primitv,
vagy fejlett lenne. gy tnik, hogy a termszet pontosan olyan, amilyennek azt rgen,
a tizenkilencedik szzadban az sszehasonlt anatmia nagyjai elkpzeltk: nincs
evolci, s a fajok lesen elhatroldnak egymstl." Majd Denton gy folytatja:
"Nem ktsges, hogy ha ez a molekulris bizonytk ismert lett volna egy vszzaddal
ezeltt, az hatalmas fegyvert adott volna az evolcis elmlet ellenzi, mint pldul
Agassiz s Owen kezbe, s az organikus evolci tlete soha nem terjed el.".

Paley rsmestere
A biomolekulk annyira bonyolultak, hogy olyanok, mint az let szigetei, amelyeket
thidalhatatlan szakadkok vlasztanak el egymstl. Mivel nem fejldhettek ki, s
mivel annyira bonyolultak, biztosan llthatjuk, hogy egy intelligencival rendelkez

5
Az az anyag, amelynek kmiai talakulst egy enzim katalizlja.
26
Lny tervezte ezeket. Ezt az rvet William Paley hasznlta elszr egsz
organizmusokkal kapcsolatosan, de amikor azt hittk, hogy a termszetes
kivlasztds kpes tkletes llnyeket produklni, akkor ezt az rvet tvesnek
tekintettk. A biomolekulkra alkalmazva csak az ateista evolci legelvakultabb hvei
prbljk megcfolni ezt a nyilvnval tnyt.

Az aminosavak szekvencijnak sszehasonltsa
Emltettk, hogy a tengeri zskllat hemoglobinja kicsit ms, mint a macsk, mivel
mindkt llat hemoglobinja pontosan az adott llny termszetes krnyezetnek
megfelelen van megtervezve. (Lttuk, hogy Lamarck gondolata tves, s nem a
krnyezet hozza ltre az adott struktrt.) Ma mr rendelkeznk megfelel
technolgival a proteineket alkot aminosavak pontos sorrendjnek megllaptsra.
Egy ilyen protein pldul a hemoglobinban lv globin. Ebbl az kvetkezik, hogy ki
lehet szmtani a szekvencik kztt lv eltrsek szzalkos arnyt, a kzttk
fennll rokonsgi fok megllaptsa rdekben. Voltak, akik azt remltk, hogy ez a
mdszer lehetv teszi a tudsok szmra egy evolcis fa ltrehozst, amelyen azok
az llnyek, amelyek szekvencija kztt kicsi az eltrs, azonos gon helyezkednek
el, s ez bizonytan evolcis kapcsolatukat. Megjelent egy kiadvny, amely
tblzatokat tartalmaz az aminosavak sorrendjnek eltrseirl (Dayhoff' Atlas of
Protein Sequence and Structure', 1972), s Denton felhasznlta ezeket az adatokat
annak kimutatsra, hogy ez az evolcis rokonsg nem ltezik.
Az itt lthat bra a szekvencik kztti eltrseket kimutat tblzatok egyike,
amelyeket Denton felhasznlt knyvben annak illusztrlsra, hogy a szekvencik
kztti eltrsek az evolcis kapcsolat helyett azt igazoljk, hogy az egyes fajok
biokmiai szempontbl egymstl elklnlnek s klnbznek. Az ingola egy
angolnafajta, amelynek nincs llkapcsa, s az evolucionistk azt gondoltk rla, hogy
az igazi hal elfutra. De az ingola s a ponty hemoglobinjban az aminosavak
sorrendje kztt 75%-os az eltrs. Szinte pontosan ugyanekkora a szzalkos
klnbsg az ingola s a bka (ami egy ktlt) hemoglobinja kztt, az ingola s a
csirke kztt (ami egy madr), az ingola s a kenguru, valamint az ingola s az ember
kztt. Amint az I. Korintus 15. mondja: "Nem minden test azon egy test, hanem ms
az embereknek teste, ms a barmoknak teste, ms a halak, ms a madarak." (39.
vers). Ha Pl nem storkszt, hanem a molekulris biolgia szakrtje, akkor taln
mg ezt is hozzteszi: "...s ms az ingola teste"!

27
7. fejezet
A genetika s a teremts

"Amilyen az apa, olyan a fia" szl a rgi monds, kifejezve azt a megfigyelst, hogy
az utdok hasonltanak a szlkre. A nvnyek s az llatok egy fajon bell, egyms
kztt szaporodnak, s magukban hordjk magvukat. Ennek ellenre a fi mgsem az
apa pontos klnja, mivel jellemz tulajdonsgait nemcsak apjtl kapja, hanem anyja
s nagyszlei is tadjk neki rksgket. Mendel ksrletei a XIX. szzad kzepn
kimutattk, hogy a mag olyan "tnyezket" tartalmaz (ezeket mi gneknek nevezzk),
amelyek meghatrozzk az egyed jellemz vonsait.

A kmiai anyagok s az informci
Ma mr tudjuk, hogy a genetikai anyagot a DNS molekula hordozza. Ennek lnct
nukleotidok alkotjk, amelyek viszont egy cukorbl, egy foszftcsoportbl s egy
bzisbl llnak. A DNS-t alkot nukleotidok csak a bennk lv bzisokban
klnbznek egymstl, egy nukleotidban egy bzis van a ngy lehetsges bzis
kzl. A DNS lnca meglehetsen hasonlt a rvid s hossz jelekbl ll kdolt
morze-zenetekhez. Ez hordozza a genetikai informcit, ami lehetv teszi az
organizmus jellemz tulajdonsgainak kifejldst. A DNS molekulk nukleotid-
prokbl llnak, amelyeknek szma nhny ezer s sok milli kztt lehet. Ezek egy
ketts szlon helyezkednek el, s a kt szl pontosan komplementere egymsnak.
A DNS molekult alkot nukleotidok szekvencija kdolja a proteineket alkot
aminosavakat. Hrom egyms mellett elhelyezked nukleotid hatroz meg egy
aminosavat. A proteinekben megtallhat hsz aminosav tbbsgt nem csupn egy
nukleotid-hrmas (triplet) kdolja, mivel a ngyfle nukleotid hatvanngyflekppen
alkothat hrmas csoportokat.

Gnek s kromoszmk
A DNS-lncnak azt a rszt, ami egy adott tulajdonsgot meghatroz, gnnek
nevezzk, s sok gn egyttesen alkot egy kromoszmt. Egy gn egynl tbb
tulajdonsg meghatrozsban is szerepet jtszhat, ugyanakkor egy adott tulajdonsg
trktsrt egynl tbb gn is felels lehet. (Az emberi szem sznt kt gn
kdolja.)
Az embernek 46 kromoszmja van, amelyek 23 prt alkotnak. Az emberi test
minden egyes sejtje rendelkezik ezzel a 46 kromoszmval, kivve a spermiumot s a
petesejtet, amelyekben csak 23 tallhat meg. gy a megtermkenytett petesejtben
sszejn a 46 kromoszma, amelyek a kt szltl szrmaznak. Ez teszi lehetv a
testi tulajdonsgok vltozatossgt. A DNS, hogy ezeket a tulajdonsgokat kdolni
tudja, hrommillird nukleotidprt tartalmaz.

Vltozatossg
Az utdok vltozatossga, amelyet a szlk gnjeinek kombincis lehetsgei
hatroznak meg, ugyangy nem hozhat ltre semmi jat, mint ahogyan egy pakli
krtya megkeverse sem fogja megalkotni a pikk tizenegyes lapot! A fajon belli
varicikat nem szabad sszetveszteni az evolcival, br gyakran gy utalnak erre,
28
mint mikro-evolcira. Pldul a pettyes molylepke, a Biston betularia populcijnak
melanizmusa
6
a krnyezeti vltozsoknak tulajdonthat, s semmi kze sincs az
evolcihoz. Ennek a lepkefajnak a populcija mindig is tartalmazott mind vilgos,
mind stt egyedeket, de ezek egytl egyig a Biston betularia fajhoz tartoznak.

Kifejldhetnek-e a gnek?
Ahhoz, hogy egy organizmusbl egy msfajta llny fejldjn ki, j genetikai infor-
mcira van szksg. Ez a ltez genetikai informci vltozst, vagy j informci
megjelenst kvnja meg.
A sejtek osztdsa sorn a gnek ltal tartalmazott informcik rendkvli
pontossggal msoldnak le. Ebben a folyamatban a sejtekben msodpercenknt 100
nukleotid kpzdik. Egy korszer felszerelssel rendelkez kpzett vegysznek ez
tbb napi munkja volna. A becslsek szerint a msols sorn szzezer milli
nukleotid kztt legfeljebb egy hibs, ha akad. De akkor mg ott vannak az enzimek,
amelyek helyrehozzk a pontatlan vagy srlt nukleotidokat, hogy kikszbljk a
msolsi hibkat. Ilyen konzervl gpezet korltozza a gnek vltozsait.

A genetikai anyag mutcija
Ha valamilyen mutagn
7
kmiai anyag, sugrzs, vagy msolsi hiba miatt vltozs
trtnik, az ennek eredmnyeknt ltrejtt mutns gn ltalban mkdskptelen. A
legtbb mutci kros, ha ugyan nem hallos az organizmusra nzve. Nem valszn,
hogy egy gondosan megtervezett gp hibja elsegti a szerkezet mkdst. Eddig
egyetlen elnys mutcirl sincs tudomsunk. (A sarltestes vrszegnysget
elidz mutci immunitst biztost a malrival szemben. Ennek az az oka, hogy a
beteg vrsvrtestek lettartama rvidebb, mint a malria lappangsi ideje. Ez a
jelensg teht nem a vrtestek fejlettebb llapotnak tulajdonthat. Azokon a
terleteken, ahol a malria gyakori hallozsi ok, a sarltestes vrszegnysgben
szenved betegek viszonylag kedvez helyzetben vannak, s a npessg magasabb
szzalka hordozza a mutns gnt. gy tnhet teht, mintha ez a mutci elnys
lenne a malrival fertztt terleteken. m azok az emberek, akik mindkt szltl a
srlt gnt rklik, ltalban a felnttkor elrse eltt meghalnak.)
Van egy jtk, amit partikon szoktak jtszani. Az egyik rsztvev szomszdja
flbe sg valamit, s mire ez az utols rsztvevhz elrkezik, valami rtelmetlen
zagyvasg lesz belle. Ez a jtk jl illusztrlja, hogy a msols sorn elkvetett hibk
az informci torzulshoz vezetnek. Mivel a genetikai informci vltozsai krosak,
a genetikai anyag mutciit aligha lehet a felttelezett evolci modus operandi-jnak
tekinteni.
A kromoszmkban elfordulnak mutcik. Ez megtrtnhet gy, hogy a
kromoszma egyik darabja elvsz, vagy gy, hogy egy adott darab ktszer szerepel a
kromoszmban. Alkalmanknt megesik, hogy a kromoszma egyik darabja
megfordul, s gy a nukleotidok helytelen sorrendben kvetkeznek egyms utn. Az is
elfordulhat, hogy a kromoszma egyik darabja rossz helyre kerl. Klnbz

6
Feketebrsg
7
A mutcik kpzdst jelentsen fokoz tnyez
29
kromoszmk darabjai is felcserldhetnek egymssal. Vajon lehetnek-e ezek a ritka
hibk az evolci eszkzei?
A kromoszmk ltal tartalmazott genetikai informci rszletei olyanok, mint
a knyv lapjai. A knyv elksztse sorn idnknt elfordulnak gpelsi hibk.
Nevezzk ezeket mutciknak! Ezeket a hibkat a korrektor ltalban szreveszi. a
javt enzimek megfelelje. Ha a hiba mgis belekerl a knyvbe, az
informcivesztst eredmnyez. Alkalmanknt megtrtnik, hogy a knyv nhny
lapjt rossz helyre teszik a ktszeten, fejjel lefel illesztik be, kimarad, vagy ktszer
szerepel a ktetben. Ezekkel a hibkkal lehet rzkeltetni a kromoszmk mutcijt.
A knyv kevsb fogja tudni betlteni informcihordoz feladatt. Az emltett hibk
kvetkeztben egyetlen j informci sem fog szletni, s a regnybl sem lesz igaz
trtnet.

Gnek tadsa baktriumok kztt
Felfedeztk, hogy a DNS episzmknak nevezett darabjai taddhatnak egyik
bakterilis sejtrl a msikra, s beplhetnek az j gazda genetikai llomnyba. Ezek
az episzmk olyan gneket tartalmaznak, amelyek a bakterilis sejtek kztti hd
kiptsrt felelsek, amelyen keresztl hatkony lehet a transzfer
8
. De olyan gneket
is tartalmazhatnak, amelyek a bakterilis sejtben, amelybe behatolnak, rezisztencit
alaktanak ki bizonyos antibiotikumokkal szemben. Ez valban a genetikai informci
fejldsnek egy mkd mechanizmusa a sejten bell, de vajon tekinthetjk-e egy
esetleges evolcis mechanizmusnak?
Kt dolgot felttlenl figyelembe kell vennnk ebben a krdsben. A
baktriumok minden nvnyi s llati sejttl klnbznek, mivel gnllomnyukat
nem veszi krl membrn. A bakterilis sejtnek nincs sejtmagja. Eukaritba
(sejtmaggal rendelkez egysejtbe) eddig csak a genetikai laboratriumokban sikerlt
idegen DNS-t bejuttatni, a megfigyelsek szerint a termszetben ez mg soha nem
trtnt meg. A msik szempont, amit rdemes megfigyelni, az az, hogy az episzma a
jelek szerint cltudatos munka eredmnyeknt jn ltre, hogy bakterilis sejtekbe
informcit juttasson be. Az episzmk, mivel informcit tartalmaznak, nem jhetnek
ltre vletlenl. Egyrtelm, hogy ez a mechanizmus a baktriumok letnek szerves
rszt alkotja. Az episzma kizrlag azrt lehet mkdkpes, mivel tkletesen van
megalkotva. Visszatrve a gnsebszetre: ez egy gondosan megtervezett mvelet,
genetikai informcinak a sejtbe val bejuttatsa rdekben, ezrt sokkal inkbb a
teremts, mint az evolci kategrijba tartozik.

Termszetes kivlasztds
Az evolci hvei azt lltjk, hogy a termszetes kivlasztds szerepet jtszik a k-
lnfle letformk lltlagos kifejldsben. A krnyezet vltozsainak jobban
megfelel mutns elnysebb helyzetben van. Mivel azonban a mutcik vagy
inkonzekvensek, vagy pedig katasztroflis hatsak az egyed letkpessgre nzve,
sokkal nagyobb a valsznsge annak, hogy a termszetes kivlasztds kiselejtezi a
mutnsokat. Ha az egyed a mutns gnt csak az egyik szltl rkli, akkor megtr-

8
A transzfer itt azt jelenti, hogy a baktrium genetikai informcijnak egy rsze taddik a msik baktriumba.
30
tnhet, hogy a nem mutns alll
9
rvnyesl, de ha mindkt szltl a mutns gnt
kapja, ez az letkpessg cskkenshez fog vezetni. Ezrt a termszetes kivlasztds
valsznleg kiselejtezi a mutns egyedet.
A termszetes kivlasztds teht egy konzervl mechanizmus, nem pedig az
letrevalbb fajok kifejldsnek eszkze.

Kzs genetikai kd
Ismereteink szerint hrom nukleotidnak egy adott sorrendje mindig ugyanazt az
aminosavat kdolja, legyen az akr egy pk, akr egy elefnt pteleme. A DNS
gnjeit alkot nukleotid-szekvencia ltal trolt informci taddik hasonl
nukleinsavakra, amelyeket RNS nven ismernk. (Azok az enzimek, amelyek
vgrehajtjk ezeket a msolsokat, felismerik a DNS-lncban a kezd s a befejez
szekvencit.) Az mRNS
10
hrom nukleotidbl ll tripletei egy adott aminosavat
kdolnak, gy teht egy tbb ezer nukleotidmolekulbl ll lnc egy protein
informciit trolja, amely harmadannyi aminosavat tartalmaz, pontosan
meghatrozott sorrendben. (Az aminosavak pontos sorrendje megadja a proteinek
alakjt s aktv helyeit. Ez teszi alkalmass a proteineket specilis feladataik
elvgzsre, mint ahogyan a kulcs pontosan beleillik a zrba.)
Vannak genetikusok, akik azt lltjk, hogy a genetikai kdnak ez a nyilvnval
egyetemlessge, amely minden letformban megtallhat, az egysejt baktriumtl
kezdve egszen az emberig, hiteles bizonytk arra nzve, hogy az evolci valban
megtrtnt. Ez azonban korntsem egy megtmadhatatlan bizonytka az evolcinak,
br ha minden organizmus egyetlen sejtbl fejldtt ki, akkor valban lehet bennk
egy kzs kd. A gnllomny hasonl felptsnek egy ugyanilyen logikus
magyarzata lehet az is, hogy az sszes ltez organizmust ugyanaz a Tervez alkotta.
J plda erre az a tny, hogy klnbz gpek hasonl alkatrszekbl llnak, s
azonos alapelven mkdnek.

A genetikai informci
Mint mr emltettk, ez a msolsi mechanizmus meglehetsen emlkeztet a morze-
jelekre, amelyekrl senki sem felttelezi, hogy vletlenszeren jttek ltre. Ahogyan a
tvirat is rvid s hossz jelek tervszeren elrendezett sorozatbl s egy univerzlis
megfejtsi kdbl ll, a protein szintzisben is nukleotidok rendezett szekvencija s
egy msolsi kd vesz rszt. Az anyag (nukleotidok s aminosavak) mellett az infor-
mci is szerepet jtszik a folyamatban.
Shannon s Weaver informcielmlete szerint informci ltrehozshoz intel-
ligencival rendelkez forrsbl szrmaz adattvitelre van szksg. A szmtgpes
programok intelligens programozt feltteleznek. A genetikai anyagban lv inform-
ci egyszeren nem jhetett ltre a vletlenszersg ltal irnytott termszetes kiv-
lasztds tjn. Ezrt a genetikai informci dnt bizonytkot jelent arra nzve,
hogy az llnyeket Valaki teremtette.

Az egsz emberisg egy fajhoz tartozik

9
Adott tulajdonsgrt felels gnvltozatok kzl az egyik
10
Messenger, vagyis hrviv RNS, amely a genetikai informcit a DNS-tl a fehrjeszintzis helyre szlltja
31
A baktriumok s a kkeszld algk kivtelvel az sszes nvnyi s llati sejt
tartalmaz klnfle alkotelemeket, amelyek a sejtmagon kvl helyezkednek el. Ezek
kz tartozik a mitokondrium, ami energit llt el a tpllkbl citokrom-c
segtsgvel. Az emberi mitokondrium egy egszen kis mennyisg nukleinsavat
tartalmaz, amely mindssze 16.569. nukleotidprbl ll. Ez a DNS az emberben csak
az anytl rkldik. A klnbz etnikumokhoz tartoz emberekbl vett
mitokondrilis DNS sszehasonltsa a genetikusok egy rszt meggyzte arrl, hogy
minden ember egyazon nre vezetheti vissza szrmazst. lenne va, minden l
anyja? A mitokondrilis DNS tlnyom rsze minden emberben azonos, de
alkalmanknt elfordulnak mutcik. A mitokondrilis DNS mutcijnak arnyra
vonatkoz becslsek alapjn a tudsok arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy sanynk
mintegy 200.000. vvel ezeltt lt. Magtl rtetdik, hogy ez a becsls nem lehet
pontosabb, mint a mutcis arnyokra vonatkoz becsls, amelyen ez a felttelezs
alapul. De ez a genetikai bizonytk mindenkppen les ellenttben ll a
paleontolgusok ltal emlegetett vmillikkal, akik ersen megkrdjelezhet
kvletszilnkok alapjn prbljk meg rekonstrulni az ember evolcijt.
rdemes megjegyezni, hogy az emberi sejtmagban lv gnek vltozatainak
tanulmnyozsa kimutatta, hogy a klnbz etnikai csoportokhoz tartoz egynek
genetikai felptse kztti eltrs nem nagyobb, mint az azonos csoportokhoz
tartozk kztti klnbsgek. A genetikai kutatsok nem tmasztjk al azt a
gondolatot, hogy a klnbz emberi fajok egymstl fggetlenl fejldtek ki, mint
ahogyan azt Darwin tantotta, hanem azt bizonytjk, hogy kzs sszlktl
szrmazunk.
sszefoglalsul elmondhatjuk, hogy amint a kutatsok sorn egyre tbbet s
tbbet tudunk a jellemz tulajdonsgok trktsrl, azt ltjuk, hogy a tnyek a
cltudatos teremts gondolatt igazoljk, s cfoljk az evolci elmlett. A mutcik
informcik elvesztshez vezetnek, s a gnek msfajta sorrendben trtn
sszelltsa sem hoz ltre j informcit
11
. A termszetes kivlasztds konzervl
folyamatknt mkdik, amely kiselejtezi a mutns egyedeket. A genetikai vltozatok
tanulmnyozsa arra utal, hogy minden ember egyetlen kzs stl szrmazik, aki
valamikor a kzelmltban lt. A DNS ltal vezrelt proteinszintzis bonyolult kmiai
folyamata (amit csak nagy vonalakban rtunk le) ersen amellett szl, hogy a dolgok
mgtt ott ll egy tervez, s nem az esetlegessg irnytja a folyamatot. A kmiai
anyagok ltal hordozott informci is egyrtelmen egy intelligencival rendelkez
lnyrl beszl.



11
Ez a megllapts kiss elnagyolt, de az esetek tbbsgben igaz. (A magyar kiad megjegyzse.)
32
8. fejezet
Lehetsges-e az evolci?

Minden llnyben van egy szemmel lthat szpsg s tkletessg. A legtbb
ltformnak szmos varinsa ltezik, amely termszetes kivlasztds, vagy tudatos
tenyszts tjn jn ltre. A teremtsben hvk gy rvelnek, hogy a fajon belli
variciknak van egy hatra, amelyet a vadon l tpus genetikai informcija
szablyoz.
Az a gondolat, hogy a nvnyek s az llatok a krnyezetkkel val klcsns
egymsra hatson keresztl fokozatosan fejldnek, csak addig tnik elfogadhatnak,
amg mrlegre nem tesznk bizonyos krlmnyeket. Ezek kzl nhnyat meg
fogunk vizsglni, s arra a kvetkeztetsre fogunk jutni, hogy az evolci nem
hozhatta ltre az llnyeket, mivel alkotelemeik kztt az egyttmkdsnek egy
annyira szvevnyes hlzata mkdik. Csak gy trtnhetett, hogy Isten teremtett
meg mindent, kiformlva s mkdkpes llapotban.

Metamorfzis
Szmos rovar, mint pldul a tegzeslgy, a sznyog, a szitakt s a molylepke, tl
egy vagy kt drasztikus vltozst, amelyek sorn a korbbi llapot sejtjei
elfolysodnak s sztesnek, hogy tptalajt biztostsanak az j, az elztl eltr llapot
kifejldse szmra. A herny bebbozdik, majd kibjik belle a pillang.
Az j-zlandi barlangokban l szentjnosbogr, az Arachnocampa luminosa
petjbl lrva lesz. A lrva mintegy kilenc hnapon keresztl nvekszik, ezalatt
ngyszer is vedlik, mg vgl csaknem ngy centimteres nagysgot r el. Kzben
megsz egy selyemfszket. Ezen egy fggny lengedezik, amelynek akr hetven szla
is lehet A szlakat ragacsos cseppecskk rgztik. Ez a fggny elkap olyan repl
rovarokat, mint pldul a muslica, s ilyenkor a lrva felhzza a szlat, hogy felfalja
zskmnyt. A lrva farknak zldes izzsval vonzza maghoz vacsorjt. A lrva
vladka egy luciferz nev enzimet tartalmaz, amely ezrt a fotkmiai jelensgrt
felels. Mintegy kilenc hnapi tpllkozs utn a lrva bebbozdik. Bbllapotban
csak feleakkora, mint korbban, de tovbbra is vilgt. Kevesebb, mint kt ht
leforgsa alatt kibjik a bbbl a szrnyas rovar, amely mindssze 12-13 mm hossz,
s nincs szja. Tovbbra is lumineszkl, amelynek most felteheten a pr megtallsa
a clja. A nstny alig egy-hrom napon bell lerakja kzel hromszz petjt, majd
elpusztul.
A lrva egy ksz "zabagp", a kifejlett rovar pedig egy peterak gp.
Mindegyik llapot szksges a faj fennmaradsa rdekben. A petnek tartalmaznia
kell a lrva, a bb s a kifejlett rovar llapotnak informciit, a vltozsokat elidz
idztszerkezettel egytt. Kpzeljk el a lrva archetpust, az elst, amely megprbl
tlpni a bbllapotba, majd a kifejlett rovar stdiumba! A lrvatestet lebont
enzimek csak eddig a pontig mehetnek el, klnben az egsz lny eltnik egy lassan
kihuny lumineszkl levesben. Ha esetleg mr kezdetben ismeri ezt a trkkt, akkor
is r kell jnnie, hogyan lehet belle petkkel megrakott repl rovar. s persze
mikzben tanulgatta ezt az tvltozst, buzgn gyakorolta a selyemfggny
elksztsnek mesterfogsait is, hogy zskmnyul ejtse vele els reggelijt! Az
33
Arachnocampa luminosa csak gy jhetett ltre, hogy Isten teremtette meg az sszes
genetikai informcival egytt, s mr kezdetben tkletesnek kellett lennie. Az egyes
fejldsi szakaszok nem fejldhettek ki egymstl fggetlenl.

A pfg futrinka
Egy msik kis rovar, amely nem fejldhetett ki, a pfg futrinka, a brachinus. Ennek
a kb. 12 mm-es kis piromnisnak kamri vannak a potrohn. Ezek olyan anyagbl
vannak, amelyek kpesek ellenllni a mar vegyi anyagoknak s kibrjk a
robbansokat. Ers (25%-os) hidrogn-peroxidot, hidrokinonokat s egy enzimet
vlaszt ki magbl, amely elsegti az emltett vegyi anyagok robbansszer
reakcijt. Amikor ragadoz kzeledik fel, a futrinka forr, veszlyes gzokat bocst
ki a potrohnl elhelyezked kt llthat fvkjn keresztl. Az les csattansnak
tn robbans sorn brmilyen hihetetlen , de msodpercenknt tszz alkalommal
lvell ki magbl forr gzokat. Kpzeld csak el az els pfg futrinkt, amely most
fejleszti ki kmiai vdekez mechanizmusait! Ha a robbankeverk sszetevinek
arnya nem megfelel, s a dolog nincs megfelelen idztve, a futrinka ldozatul esik
a ragadoznak. Ha megtanulja a vegyi anyagok kivlasztst, de mg nincsenek
kszen a fvki, akkor a sajt potroht robbantja fel. Itt van teht egy msik lny,
amely nem jhetett ltre fejlds tjn.

Tzokd dinoszauruszok
rdekes vletlen, hogy nhny kacsacsr dinoszaurusz csontvza olyan szerkezeteket
tartalmaz a koponya tetejn, amelyek akr robbankamrk is lehetnnek.
Elkpzelhet, hogy ezek a szerkezetek lehetv tettk a szrnyeteg szmra, hogy
forr gzokat lvelljen ki orrlyukain keresztl. Sok np legendavilga megrizte a
tzokd srknyok emlkt. Jb knyvnek 41. fejezete utal a leviathnra, egy vad
lnyre, amelynek egymsra szorosan rfekv pikkelyei s szrny fogai voltak. "A
szjbl szvtnekek jnek ki, s tzes szikrk omlanak ki. Orrlyukaibl gz lvel el,
mint a forr fazkbl s stbl. Lehellete meggyjtja a holt szenet, s a szjbl lng
lvel el." Egy rszlegesen kifejldtt tzokd dinoszaurusz gyorsan kihalt volna!
Az evolucionistk azt lltjk, hogy a dinoszaurusz 65 milli vvel ezeltt
kihalt. 1977. prilis 10-n azonban japn halszok egy plesioszaurusz maradvnyait
hztk fel 270 mter mlyrl, az j-zlandi Christchurch partjai eltt. Ennek az
esemnynek az emlkre Japnban kibocstottak egy postai blyeget, amely ezt az
llatot brzolja.

Azonnal tkletesnek kellett lennie
Hogyan tanulhatta meg a tengeri csiga fokozatosan a tengeri anemona elfogyasztst
mrgez anyagot tartalmaz, sztrobban tskinek megemsztse nlkl? Aztn meg
kellett megtanulni, hogyan tudja eljuttatni ezeket a mrgezett nylvesszket a sajt
htn lv sarkantykhoz, hogy lvldzhessen velk a ragadozkra. Hogyan tanultk
meg a kltz madarak eldeik tvonalt anlkl, hogy elvesztek volna az cenok
vgtelen trsgei fltt? Hogyan maradhattak letkpesek a madarak tojsai, mikzben
a szlk a fszekraks mvszett gyakorolgattk? Ez csak nhny plda olyan
helyzetekre, ahol mindennek mkdnie kellett az els pillanattl kezdve.

34
9. fejezet

A kvletek tansgai

Miutn az ember arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az evolci folyamatnak nincs
egyetlen ismert mechanizmusa sem, mg mindig ott vannak az satsok leletei,
amelyeket ltalban bizonytknak tekintenek az let hossz fejldsre. De nem
minden szakrtnek ez a magyarzata. Dr. Mark Ridley, oxfordi paleontolgus, ezt rja
a "New Scientist" 1981. jniusi szmban: "Egyetlen igazi evolucionista legyen akr
a fokozatos fejlds, akr a hirtelen ugrsok hve sem hasznlja az evolci
elmletnek bizonytkaknt az satsok eredmnyeit a teremts gondolatval
szemben."

Nincsenek tmeneti formk
Minden lny teljesen kifejldve jelenik meg a kvletekben. Tapasztalhatk ugyan ki-
sebb varinsok, mint ahogyan a mai fajok is tbb variciban lteznek, de nyoma sincs
a kvletekben kialakulflben lv fajnak, kifejldsben lv szervnek, mint pldul
a szem vagy a vgtagok, s egyetlen tmeneti forma sem ltezik. Darwin ezt rta: "Mi
az oka annak, hogy nem tallunk szmtalan tmeneti formt, hatrtalan mennyisgben
begyazdva a fldkregbe? Egyrtelm, hogy a geolgia nem fedezett fel semmifle
apr lpsekbl felpl lncolatot, s taln ez a legkomolyabb ellenvets, ami elmle-
temmel szemben vdknt felmerl." Az 1950-es vekben W. R. Thompson professzor
ehhez fztt kommentrjban megjegyzi: "Ez a helyzet mra sem vltozott
figyelemremlt mrtkben. A mai darwini paleontolgusok eldeikhez s
Darwinhoz hasonlan ktelessgknek rzik, hogy a tnyeket felhgtsk s
elmletekkel ptoljk, amelyek akrmilyen hihetnek tnnek is, de a termszet
dolgaival igazolhatatlanok". Nagyjbl ugyanebben az idben Heribert-Nilsson
professzor ezt rta: "A paleobiolgiai tnyek alapjn mg az evolci karikatrjt sem
lehet felvzolni... az tmeneti fajok hinyt nem lehet a leletek hinyossgval meg-
magyarzni."
1990. mjusban megjelent egy cikk Mr. John V. Collyer tollbl a "Creation"
cm folyiratban, a Teremtstudomnyi Mozgalom szcsvben. A szerz felsorol
tizenhat idzetet az evolci hvei ltal rt enciklopdikbl, knyvekbl s
folyiratokbl, amelyek mind a hinyz lncszem problmjt fjlaljk. Ismeretlen a
tengeri csillag s a kardfark tarisznyark eredete, a halak s a hllk eredete,
pikkelyeik szrmazsa, a petesejt s a vgtagok eredete, amelyek lltlag az
uszonyokbl alakultak ki, a fkk s a kgyk szrmazsa, aztn ott van az
lltlagosan a pikkelyekbl kialakult tollak rejtlye, a nyulak, az j- s az vilg
majmai, valamint az ember eredetnek a krdse. D. M. Raup a "Field Museum of
Natural History" kzlnynek 1979. januri szmban ezt rja: "A vltozs darwini
elmletnek nhny klasszikus esett, amely az satsok eredmnyeire tmaszkodik,
mint pldul a l evolcijt, el kell vetnnk."

A kvletekben a fajok nem vltoznak
35
Nem elg, hogy nincsenek tmeneti formk, de a kisebb varinsokat leszmtva nyoma
sincs semmifle vltozsnak a begyazdott kvletekben. Az gynevezett pre-
kambriumi korszak rtegben a kkeszld algk (stromatolitok) kvletei pontosan
olyanok, mint a ma l kkeszld algk. A geolgiai idbeosztst figyelembe vve
ezek az egyszer lnyek semmit sem fejldtek az elmlt ktmillird v alatt. Az
tszzmilli vesre becslt kardfark tarisznyark pontosan olyan, mint ma l
pldnyai. A pfrnyok, amelyeket hromszzmilli vesnek tartanak, ugyanolyanok,
mint mai megfelelik, s semmit sem fejldtek. A borostynba, ebbe a megkvesedett
gyantba begyazdott rovarok knnyen megvizsglhatk. A borostynban tallt
hangyk ugyanolyanok, mint ma l unokatestvreik. Nhnyat ppen akkor zrt
magba a gyanta, mikzben levltetveket fejtek, mint ma is teszik. s gy
folytathatnnk azoknak a fajoknak a listjt, amelyek semmit sem vltoztak a
megkvesedsk ta eltelt id alatt.
A bojtosszs hal uszonyai a termkeny kpzelet szmra gy tnhetnek,
mintha a ktltek szlbai fel vezet ton fejldnnek. Az ledkes kzetekben
tallt leletek alapjn egszen a kzelmltig hetvenmilli vesnek tekintettk. Vgre
megvan az els hinyz lncszem! m 1938-ban Madagaszkr partjai eltt kifogtak
egy l bojtosszs halat. Nem lett belle ktlt! De akkor mirt nem fordult el a
leletek kztt hetvenmilli ven keresztl? Nem lehetsges, hogy azrt, mert ez az id
csak a geolgusok s a csillagszok kpzeletben ltezik? Majd vissza kell mg
trnnk erre az idrendi tblzatra. A bojtosszs hal korntsem az egyetlen olyan faj,
amely hossz idre eltnt, hogy aztn csak a mai idkben kerljn el. A tuatara nev
hllnek nyoma veszett az lltlagos 135 milli vre, de ma is l, s kszni szpen
jl van, j-Zlandon.

tmutat kvletek
Mire lehet kvetkeztetni a kvekbl a fldtrtnet tmakrben? A Fldet krlvev
kzetgy vulkni eredet grnit s bazalt. Kristlyos szerkezet kzetbe foglalt
kvarcbl, fmsziliktokbl s ms svnyokbl ll. Ezek a kzetek a hullmok, a szl
s a fagy pusztt hatsra elmllanak, s ez a mlladk vzzel elkeveredve ledkknt
lerakdhat s jra sszecementezdhet, mint pldul a homokk. Az ledkes kzetek
nha tartalmaznak megkvesedett nvnyeket s llatokat. Ezeket a fosszlikat
ltalban felosztjk rtegekre gy, hogy gyakran csak egy faj pldnyai jutnak egy
adott rtegre, mint pldul a tengeri csillagokkal teleszrt kzetgyak. Az egyszerbb
letformkat tartalmaz kzetekre rfogjk, hogy rgebbiek, mint azok, amelyekben
"fejlettebb" llatokat talltak, teht a kzetek kronolgiai rendjt az evolcis
elmletek alapjn magyarzzk meg. gy teht a leleteket gy tntetik fel, mint az
egyszerbbtl a bonyolultabb fel vezet fejlds llomsait, amelyek egyre fiatalabb
kzetekbe gyazdtak be. R. H. Rastall cambridge-i geolgus ezt rja az
Encyclopaedia Britannica-ban: "Nem lehet letagadni, hogy szigoran filozfiai
szempontbl nzve a geolgusok egymssal magyarzzk meg a dolgokat. Az
organizmusok fejldst a kzetekbe begyazdott maradvnyaik alapjn hatrozzk
meg, a kzetek egymshoz viszonytott letkort pedig az organizmusok maradvnyai
alapjn, amelyeket tartalmaznak."

Gyors eltemets
36
Ha egy mai hal elpusztul, akkor vagy megeszik ms tengeri llatok, vagy pedig
lebomlik. Csak akkor lehet belle fosszlia, ha betemetdik, mieltt elrothadna vagy
felfalnk. A fosszilizlds teht gyors eltemetst jelent, ami viszont gyors
ledkkpzdst felttelez. Egy olyan hatalmas llat eltemetdse, mint a blna vagy a
dinoszaurusz, csak katasztfahelyzetben kvetkezhet be, amikor rvid id alatt tbb
mter vastag ledk kpzdik. Ugyanezt az rvet fel lehet hozni ll fk
megkvesedse gyben is, ahol a fnak egszen a cscsig be kellett temetdnie,
mieltt lett volna ideje elkorhadni. Vannak bizonytkok arra, hogy nhny llatot
elevenen temetett el az ledk, ami minden bizonnyal egy gyors folyamat! Talltak
megkvesedett halakat, amelyek ppen akkor nyeltek el egy kisebb halat. A kagylk
halluk pillanatban ellaztjk izmaikat, hogy sztnyissk kagylhjukat, mgis
talltak sszecsukva megkvesedett kagylkat. Sok helyen egsz kzetgyat alkot a
sok megkvesedett llny, olyanok ezek, akr egy-egy hatalmas fosszliatemet. Ez
katasztfahelyzetre vall. A megkvesedshez nincs is szksg hossz idszakra.
Laboratriumokban nagy nyoms s magas hmrsklet alkalmazsval alig hsz perc
leforgsa alatt lltottak mr el szenet s olajat.

A kzetek gyors kialakulsnak bizonytkai
A vilg nhny pontjn risi mret vulknkitrsek tbb szz ngyzetmrfldet
elbortottak forr lvafolyamokkal. Ez termszetbl fakadan nem trtnhetett
meg lass folyamatknt.
Ha a geolgusok jl kiveheten rtegzdtt kzetet tallnak, ezt gy
magyarzzk, hogy minden egyes rteg egy vet kpvisel. Sok sziklaformci tbb
tzezer ilyen rteget tartalmaz. 1986. novemberben a Francia Tudomnyos Akadmia
kzztette Guy Berthault kutatsainak nhny eredmnyt. Berthault ktfle mret
szemcskbl ll homokot szrt ll s foly vzbe. Az ledk gy rakdott le, hogy
kt rteget alkotott, akr az ledkes kzetekben. A rteg vastagsgt nem az ledk
mennyisge, hanem a szemcsk eltr nagysga hatrozta meg. Utna ez a francia
tuds vett egy rtegezett kvet, porr trte, s ezt szrta vzbe. Szinte pontosan
helyrellt az eredeti rtegzds. Az egyes rtegek kialakulshoz egy vre sem volt
szksg. Csak le kellett lepednik a szemcsknek.

Vilgmret znvz
Amikor a teremts gondolatnak hvei kerestk a magyarzatt annak, hogy a vilgon
mindentt megtallhatk a vz hordalkbl lerakdott ledkes kzetek, s ezek tele
vannak mindenfle faj gyorsan fosszilizldott maradvnyaival, akkor ahhoz a
forgatknyvhz jutottak el, ami Mzes els knyvben tallhat. Isten gy szlt:
"Minden testnek vge elrkezett elttem, mivelhogy a fld erszakoskodssal telt meg
ltalok: s m elvesztem ket a flddel egybe." Kirobbant egy vulkanikus
tevkenysggel ksrt vilgmret vzzn, ("az mlysges rvnyek fejei
megfakadnak, s az egeknek csatorni megnyilatkoznak"), amely felforgatta a
sziklkat s elpuszttotta a fldet. Hatalmas rhullmok kerltk meg a glbuszt.
Mozgsukat nem tudta megfkezni a szrazfld ("a legmagasabb hegyek is mind
elborttatnak, melyek az egsz g alatt valnak"), s a vz felszne alatt erodltk a
fldet. Egy ilyen kataklizma elsknt a mlytengeri lnyeket temethette be. ket a
37
hatalmas halrajok s a cpk kvettk, amelyeket szs kzben fedett el a hordalk. A
ktltekre a madarak s az emlsk eltt kerlt r a sor.
Minden np mondavilga megrizte egy vilgmret vzzn emlkeit. Az
sszes ilyen trtnet a Bibliban olvashat beszmol kiss eltorztott vltozata,
amelyben Isten egy hajban megment egy csaldot s az sszes faj nhny pldnyt.
Az r Jzus Krisztus, Aki mindenek teremtje (Jnos evangliuma 1., Koloss 1.,
Zsidk 1.), msodik eljvetelt, amikor tlknt jelenik meg, No s az znvz
napjaihoz hasonltja. gy beszl errl, mint trtnelemrl (Mt 24.). Tovbb, ha az
znvz nem egy univerzlis tlet volt, akkor az sszehasonlts alapjn az utols
tlet sem fog mindenre kiterjedni. A teista evolci hvei itt egy jabb teolgiai
problmval talljk magukat szemben.

Mai katasztrfk bizonytkai
Vajon a geolgiai rtegek az elemek millird vekig tart lass puszttsnak
eredmnyeknt jttek ltre, vagy az znvznek s az ezt kvet jgkorszaknak a
katasztroflis hatsait jelzik, mint a fldnek a Pleg napjaiban trtnt megosztsa is?
Megtrtnhetnek-e nagy geolgiai vltozsok gyorsan?
1980-ban az Egyeslt llamok Washington nev llamban kitrt a St. Helens
vulkn. Az ezzel egytt jr fldrengs fl kbmrfldnyi sziklt letasztott a hegy
szaki oldaln. A nagy nyoms, tlforrsodott gz ttrte a hegy elgyenglt falt,
kirobbant, s letarolt 150 ngyzetmrfldnyi erdt. Egy jabb sziklaomls szkrt
tmasztott a Spirit Lake vizben, amelynek magassga elrte a 255 mteres
magassgot, s ez elsprte a fkat. A becslsek szerint a felszabadul energia 20.000.
hirosimai atombomba felrobbansnak energijval volt egyenrtk. Ez a kitrs
jelentktelen lehetett a No napjaiban bekvetkezett vilgmret tlethez kpest.
Ennek ellenre 180 mter vastag rtegezett ledk rakdott le nagyon gyorsan. Ezek a
rtegek nem venknti vagy vszakonknti lerakdsokat kpviselnek, mint ahogyan a
geolgia az ilyen rtegeket hagyomnyosan rtelmezi, hanem az egsz egyszerre
rakdott le. A patakok s vzmossok 35 mter mlyen is kivjtk a mg puha sr- s
vulkni hamu rtegeket. A srfolyamok 40 mter mly kanyonrendszereket stak ki,
egyetlen nap leforgsa alatt. Fk millii pusztultak el a Spirit Lake vizben. Tbb
tzezer fa fggleges helyzetben lesllyedt a fenkre, s itt eltemette ezeket a hordalk.
Felttelezheten ezt is gy magyarznk, hogy tbb szz v alatt temetdtt el ez a
rengeteg fa. Az sz fatrzsek a szl s a hullmzs hatsra ledrzsltk egymsrl a
krget. Ebbl egy tbb hvelyk vastagsg tzegrteg rakdott le.

Megfagyott mammutok
A Szibria s Kanada fagyos tundrin eltemetett mammutok a gyors geolgiai vltoz-
sok msik bizonytkai. A huszadik szzad kezdete ta egsz mammutcsordkat
talltak a fagyott talajban. Az a trtnet terjedt el, hogy egy-egy mammut beleesett egy
gdrbe, beleragadt a srba, s megfagyott. De ezrvel vannak, s olyan jl
konzervldtak, hogy a hsuk mg ehet. k jelentik a vilg leggazdagabb
elefntcsontkszlett. Ezek az risok nvnyevk voltak, s naponta mintegy 180 kg
tpllkot fogyasztottak el. Egy egsz csordnak igazn buja vegetcira volt
szksge, ami les ellenttben ll az ezen a szlessgi krn nv mohval s satnya
bokrokkal. Egyrtelm, hogy ennek a rginak valamikor nagyon ms volt az
38
ghajlata. Ez nem lehetett nagyon rgen, tekintve, hogy a mammutok mshol is
megjelennek a barlangi festmnyeken.
A mammutok pusztulsnak rdekessge az a hirtelensg, ahogyan ennek be
kellett kvetkeznie. Szjukban s gyomrukban friss boglrkkat talltak. A boglrka
szne testhmrskleten nagyon gyorsan megfakul az emsztnedvek hatsra, teht
ezeknek a hatalmas tetemeknek a bels szerveikig t kellett fagyniuk, mieltt a
gyomortartalom lebomlsa megkezddhetett volna. A gyorsfagyasztott lelmiszerek
szakrti a boglrkk alapjn azt lltjk, hogy a mammutok a nyr kzepn pusztultak
el, a hmrsklet mintegy szz fokos zuhansa miatt. Az addig meleg ghajlat akkor
vlhatott a mai tundrv. Ha mr az llatok pusztulsa eltt is tundra lett volna, akkor
nem sllyedhettek volna bele a talajba. Ha pedig a katasztrft kveten fagytak volna
meg, akkor a hsuk elrothad.

Elmozdult-e a kzelmltban a Fld tengelye?
Nem knny megmagyarzni egy ilyen mrtk hirtelen s visszafordthatatlan klma-
vltozst, amely legfeljebb nhny ra leforgsa alatt jtszdott le. Lehetsges, hogy a
Fld forgstengelye hirtelen elhajlott, s ez idzte el a napfny beessi szgnek
megvltozst. Egy G. F. Dodson nev ausztrliai csillagsz ksztett egy tanulmnyt
az si naposzlopokrl (gnomonok) s naptemplomokrl. Az si Egyiptombl,
Knbl, a rmai korbl s a kzpkorbl szrmaz hatvanhat feljegyzs alapjn
felvzolta a Fld forgstengelye hajlsszgnek mrt adatait. Tanulmnynak
eredmnye azt mutatja, hogy a Fld jelenleg fokozatosan tr maghoz forgstengely-
nek egy drasztikus elmozdulsbl. Grafikonja alapjn gy becsli, hogy ez az
esemny kb. Kr. e. 2.350-ben trtnhetett. A hajlsszg vltozsainak ltala becslt
rtke sszhangban van a dl-angliai megalitikus kr, Stonehenge kveinek
belltsval, amely az archeolgusok felttelezse szerint Kr. e. 350-ben plt fel.
George Dodwell szmtsai pedig megerstik a csillagoknak a grg csillagsz,
Eudoxus ltal Kr. e. 350-ben lert llst. (Dodwell a dl-ausztrliai kormny
csillagsza volt 1909 s 1952 kztt.)

A geolgiai jelensgek magyarzata
A St. Helens-hegy s a megfagyott mammutok jl illusztrljk, hogyan jhetnek ltre
geolgiai formcik napok, st rk leforgsa alatt. Azok a geolgusok, akik az
evolci hvei, az ilyen jelensgeket ltalban gy magyarzzk, mint vezredek
munkjnak az eredmnyt. Miutn megrtettk, hogy nincs szksg millird vekre a
geolgiai alakzatok ltrejtthez, az evolci mg kevsb hihet. A kvetkez
fejezetben visszatrnk a geolgiai id tmakrhez. Az eddigiekben kimutattuk, hogy
a kvletek ltrejtte knnyen megmagyarzhat azzal, hogy a teremtett lnyek egy
katasztrfa ldozataiv vltak. A felttelezett vmillirdok emlegetse a geolgiai
kpzdmnyek rtelmezse kapcsn csak kdsts; az evolci pedig, mint
magyarzat, mg kevsb hihet.

10. fejezet

A teremts idpontjnak behatrolsa
39

Minden kisiskols tudja, hogy a normannok 1066-ban rohantk le Anglit. Senki sem
vonja ktsgbe, hogy Julius Caesar Kr. u. 55-ben tette ugyanezt (annak ellenre sem,
hogy ezt csak Julius Caesar sajt feljegyzseibl tudjuk!). Ha az esemnyekkel
egyidejleg nem kszlt feljegyzs, akkor mg azoknak a dolgoknak a pontos
idpontja is bizonytalan, amelyek a sajt csaldunkban nem tl rgen trtntek. Az
rott trtnelem eltti idk vizsglata sorn kzvetett mdszerekkel kell az idpontokat
meghatroznunk. Az vgyrk szma alapjn a legregebb l fa 4.568. esztends. Ez
a mdszer nagyjbl 10%-os pontossg. Eddig mg nem sikerlt a mintk
sszehasonltsval a korbban lt, mr halott fk letkort megllaptani. Mind a
trtnelem, mind pedig a fk letkort vizsgl tudomnyg visszanylik az egsz
vilgot elpusztt znvz eltti korra.
A vilgegyetem letkornak megllaptsban a npszer tudomny az
srobbans forgatknyvre tmaszkodik. Miutn ez az elmlet elhallozott, az
univerzumnak mind a kora, mind pedig a nagysga nyitott krdss vlt, mivel mr
nem lehet azt lltani, hogy a vrseltolds a tvolsg kvetkezmnye.

A sziklk letkora
Amikor Hutton s Lyell 200 vvel ezeltt megprblta meghatrozni a sziklk
letkort, arra a felttelezsre tmaszkodtak, hogy az ledkek lassan, milli vek alatt
rakdtak le. Azok a tapasztalatok, amelyekre pldul a Washington llambeli St.
Helens 1980-ban trtnt kitrsekor tettnk szert, megmutattk, hogy a gyors,
katasztrfaszer esemnyek ennek a mechanizmusnak egy sokkal valsznbb
magyarzatt knljk. Ha a geolgiai rtegek tbbsge az egsz vilgot elraszt
znvznek ksznheti ltt az znvz tnyt egybknt a trtnelem is feljegyezte
, akkor a geolgusok idrendi tblzata semmiv foszlik.
A huszadik szzadban a sziklknak a Hutton ltal megllaptott letkort
ltszlag megerstettk a radiometrikus mrsek. A laikusok azonban nem tudhatjk,
hogy ezek a mdszerek egymsnak meglehetsen ellentmond eredmnyeket
produklnak. Azokat az eredmnyeket, amelyek megerstik a felttelezett geolgiai
kort, elfogadjk, mg azokat, amelyek ettl eltrnek, elvetik, vagy nem publikljk. A
Richard Leakey ltal tallt "1470-es szm koponya" letkort ugyanazoknak a
kzetmintknak a vizsglata nyomn, ugyanazok a technikusok, ugyanannak a
felszerelsnek a segtsgvel egyszer 220 milli, egyszer meg 2,6 milli vesre
datltk. Hasonl mdon az a kzetrteg, amelyben Louis Leakey "Ditr
embert"
12
megtalltk, 1,75 milli vesnek bizonyult, br az ugyanebbl a rtegbl
vett ms anyagmintkrl a C 14 vizsglatok azt llaptottk meg, hogy 10.000. vesek.
A Holdrl hozott kzetmintk egyikrl az urnium-trium-lom mdszer azt
llaptotta meg, hogy letkora 5,4 millird v (ez valamivel tbb, mint a Hold becslt
letkora) s 28,1 millird v (ami msflszer annyi, mint az univerzum becslt
letkornak fels hatra!) kztt van. Kzztettek olyan mrsi eredmnyeket,
amelyek azt mutattk, hogy vulknokbl a kzelmltban kilkdtt kvek a klium-
argon mdszer szerint 22 milli vesek, s l kgykat 27 ezer vesnek talltak a C
14 mdszer alapjn! A mammutok szrt 26 ezer vesnek mondtk, mg a

12
Ezt a leletet Paranthropus boisei, Zinj s Zinjanthropus boisei nven is meg lehet tallni a szakirodalomban.
40
mammutokat konzervl tzegrteg ugyanannak a C 14 mdszernek az
alkalmazsval mindssze 5.600. vesnek bizonyult.

A radiometrikus kormeghatrozs felttelezsei
A kormeghatroz laboratrium nem kzvetlen mdszerekkel dolgozik. Kt radioaktv
izotp relatv mennyisgt mri. Mivel az egyik a msikbl jn ltre, s ennek az
talakulsnak a jelenlegi rtkt meg lehet becslni, az eredmnyt fel lehet hasznlni
kormeghatrozsra. Abbl a felttelezsbl indulnak ki, hogy minden leszrmaz elem
az eredeti bomlsnak eredmnyeknt jn ltre, s eredetileg nem volt leszrmaz
elem a kzetben. Ezt a felttelezst persze nem lehet igazolni. Felttel az is, hogy a
lebomls sebessge hossz idszakon keresztl azonos volt, s a fldtrtnet sorn
soha nem befolysolta ezt a folyamatot nagy energij rszecskesugrzs. A fny
sebessgnek a kzelmltban felfedezett vltozsa felveti annak lehetsgt, hogy a
radioaktv elemek lebomlsa is gyorsabban zajlott a mltban, mivel ez a folyamat a
fnysebessg fggvnye. Tovbb az is elfelttel, hogy egyetlen radioaktv elem sem
vndorol el a kzetbl, illetve nem kerl bele a minta trtnete sorn. Mivel sok
radiometrikus folyamatban vesznek rszt gzok s vzben oldd anyagok, ez a
felttelezs nincs kellen megalapozva.
Ez az elmlet meglehetsen hasonlt arra a helyzetre, amikor bemegynk a
frdszobba, s azt tapasztaljuk, hogy a csap ki van nyitva, s a kd flig tele van
vzzel. A kdban lv vz mennyisgnek s annak alapjn, hogy mennyire van
kinyitva a vzcsap, megprblhatjuk megbecslni, mennyi id telt el a csap megnyitsa
ta. Ez a becsls abbl a felttelezsbl indul ki, hogy a kd res volt, amikor a csapot
megnyitottk, azonos idk alatt mindig azonos mennyisg vz folyik ki a csapbl, s
hogy a vz nem szivrog el a dug mellett. Egy vratlan esemny, pldul ha valaki
belezdt nhny vdr vizet a kdba, az egsz felttelezsnket halomra dnti.

A fiatal korra utal jelek
Nem szoktk publiklni azt a tnyt, hogy sok mrsi eredmny szerint a Fld s az
univerzum nagyon fiatal.

Az cenok
Ha megmrjk azt a smennyisget, amelyet a folyk a tengerbe hordanak, vagy ami a
partok erzija kvetkeztben az cenokba jut, akkor egy olyan letkorhoz jutunk,
amely a klnfle sknak megfelelen nhny ezer vtl nhny szzmilli vig
terjed, de semmikppen sem ri el a millirdos nagysgrendet, amire az evolci
hveinek szksgk lenne. Magtl rtetdik, hogy ha Isten az cenokat eleve ssan
teremtette, vagy ha az erzik tbbsge kataklizmaszeren trtnt, akkor mg ezt a
viszonylag fiatal letkort is fell kell vizsglnunk.

A Fld mgneses mezeje
A Fld mgneses mezejt Gauss mrte meg elszr, 1835-ben. Tbb egymst kvet
mrs azt bizonytotta, hogy a mgneses mez trereje exponencilisan cskken. A
szmtsok szerint 1.400. v alatt megfelezdik a mgneses mez trerssge. Ez azt
jelenti, hogy Kr. u. 600-ban a fld mgnesessge ktszer olyan ers volt, mint ma, Kr.
e. 800-ban ngyszer, mg Kr. e. 2.200-ban nyolcszor ersebb volt a ma mrt rtknl.
41
Ha ezt a fggvnyt kivettjk a mltra, arra az eredmnyre jutunk, hogy 10.000. vvel
ezeltt a Fld olyan ers mgneses mezvel rendelkezett, mint egy mgneses csillag.
Egy ilyen forr bolygn nem jhetett volna ltre az let. Ezekbl a megfigyelsekbl
levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy a Fld kevesebb, mint 10.000. ves. Az
evolucionistk knytelenek azt felttelezni, hogy a trerssg vltozsnak irnya a
mltban tbbszr is megfordult, s hivatkoznak a kzetekben tallhat svnyok
polarizltsgra. Ha azonban ezek a vulkanikus sziklk az znvz alatti fokozott
vulkanikus tevkenysgnek az eredmnyei ("az mlysges rvnyek fejei
megfakadnak"), amikor a Fld tengelye valsznleg ersen oszcilllt, akkor
szmolhatunk vltakoz polarizltsg mgneses mezvel.

Meteorikus por
Mholdak alkalmazsval megmrtk a fldre lehull meteorikus por mennyisgt. A
becslsek szerint vente mintegy 14,3 milli tonna por hullik a Fldre. Ez bolygnk
trtnetnek felttelezett szz s szzmilli esztendeje alatt krlbell 16 mter vastag
porrteget hozott volna ltre a Fld felsznn. A szl, az erzi s a tengerek
terletnek megnvekedse a por egy rszt nyilvn elsprte. Ennek ellenre alig van
nikkel a fldkregben, mrpedig ez a fm a meteorok egyik fontos alkoteleme. A
Hold krl nincs lgburok, nincsenek rajta cenok, s az Apoll rhajk utasai
aggdtak amiatt, hogy a vastag porrteg veszlyeztetni fogja a leszllst a Hold
felsznn. A valsgban azonban a porrteg alig nhny millimter vastagsgnak
bizonyult, ami kevesebb, mint tzezer ves porrtegnek felel meg.
Az a tny, hogy egyltaln van mg kozmikus por a naprendszerben, annak a
bizonytka, hogy a naprendszer nem lehet tbb millird ves. A napszl nyomsa
lassan kispri a port a bolygkzi trbl. Ezt Poynting-Robertson-effektus nven
ismerjk. Ez a folyamat kt s fl milli v alatt tisztra sprte volna a naprendszert a
bolygkzi portl (nem kellett volna hozz tbbszr tzmillird v).

A fiatal Hold
A holdkutat szondk azt is megllaptottk, hogy a Hold mg mindig kihlflben
van. Ez ellenttben ll azzal, ami egy 4,5 millird vesre becslt ekkora
anyagmennyisgrl felttelezhet. A Hold hatalmas felszni hmrskleti
kisugrzssal rendelkezik. Mgneses mezeje arra utal, hogy folykony magja van. A
Holdon hagyott mszerek rengseket is regisztrltak.
A Hold venknt mintegy 5 centimteres sebessggel tvolodik, mintha a
Fldtl kapta volna kezdsebessgt. Ktmillird vvel ezeltt vagyis a Fld-Hold-
rendszer elfogadott kornak felnl a Holdnak annyira kzel kellett volna keringenie
a Fldhz, hogy a daglyhullmokat kivlt erknek szt kellett volna bolygnkat
robbantaniuk. A Fldnek pedig olyan gyorsan kellett volna forognia a tengelye krl,
hogy az pusztt viharokat idzett volna el.

Rvid keringsi idej stksk
Az stksk ellipszis alak orbitlis plyn keringenek. Amikor ezek a "piszkos
hgolyk" napkzelben jrnak, elvesztik anyaguk egy rszt, ami egy lthat csvt
eredmnyez. A rvid keringsi idej stksk mint pldul a Halley egymilli
vnl rvidebb id alatt teljesen elprolognnak. A rvid keringsi idej stkskre
42
egyetlen kielgt magyarzat ltezik: az, hogy a naprendszer mg nincs egymilli
ves. Nincs bizonytk arra, hogy az szlelsi tvolsgon tl van egy hatalmas
stksfelh, amint azt Oort felttelezi.
A galaxisunkon bell tallhat gmb alak csillaghalmazok olyan gyorsan
mozognak, hogy egymilli ven bell kilpnek a Tejtrendszerbl. Nagy sebessgk
miatt puszta jelenltkkel megcfoljk az univerzum sok millird ves kort.

A fny sebessgnek valsznsthet cskkense
Azok szmra, akik hisznek abban, hogy a teremts csak mintegy hatezer vvel ezeltt
trtnt, problmt jelent az a tny, hogy a fnynek milli s milli vekre volt
szksge ahhoz, hogy a tvoli galaxisokbl elrkezzen hozznk. Az 1987-ben
megfigyelt szupernovarobbansok a jelek szerint jval azeltt trtntek meg, hogy
Isten kiterjesztette az egeket! Az univerzumban hatalmas tvolsgokat mrtek, nem
trigonometriai mdszerekkel (ez egy kicsit olyan lenne, mintha egy 20 mrfldnyire
lv kmny tvolsgt akarnm bemrni egy olyan hromszg segtsgvel,
amelynek alapja a kt szemem kztti tvolsg), hanem annak a felttelezsnek az
alapjn, hogy a vrseltolds mrtke arnyban ll a tvolsggal. Mindez az
srobbans elmletre plt, amirl azta kiderlt, hogy tves. Mint a 3. fejezetben
mr kifejtettk, egy V. Trockij nev orosz tuds, a Gorkiji Rdifizikai Kutatintzet
munkatrsa felvetette azt a gondolatot (Asztrofizika s rkutats, 139. szm, 389-411.
oldal, 1987), hogy a vrseltoldst nem az adott csillag vagy galaxis tvolodsa
okozza, hanem a fny sebessgnek cskkense. 1984-ben egy amerikai tuds, T. van
Flandern, a US National Bureau of Standards munkatrsa kzztette felfedezseit
(NBS US Special Publication 617, 1984), amelyben azt lltja, hogy az atomra a
csillagszati idhz kpest lassul. 1955 s 1981 kztt a cziumra ltal mrt id
lassult a Hold keringsi idejhez kpest. Az atomok rezgsei sszefggsben vannak a
fnysebessggel, ez a jelensg teht szintn arra utal, hogy a fny lassul.
A fny sebessgt az elmlt hromszz v folyamn szmos alkalommal
megmrtk, tizenhat klnfle mdszer alkalmazsval. Egyes mdszerek
pontosabbak, mint a tbbi, s kisebb a ksrletek eredmnyeinek a szrsa. Kt
ausztrl tuds, B. Setterfield s T. Norman, elemzs al vette a fnysebessg kzztett
mrsi eredmnyeit (SRI International Technical Report, 1987. aug). Amikor
brzoltk a mrt rtkeket a ksrletek idpontjnak fggvnyben, a kirajzold
grbe azt mutatta, hogy az els mrsektl napjainkig a fny sebessge jelents
mrtkben cskkent. Nemcsak Setterfieldnek tnt fel ez a jelensg, mivel a
tudomnyos folyiratok veken keresztl cikkeztek errl. Amikor Setterfield
kzztette kutatsainak eredmnyt, azt is kifejtette, hogy mindez az univerzum fiatal
korra utal. Ha grafikonjt kivettjk a mltra, akkor az derl ki, hogy mintegy hatezer
vvel ezeltt a fny sebessge kzel vgtelen volt.

Szupercsillagok
A fny sebessgnek cskkense nemcsak arra ad magyarzatot, hogyan rhetett el
hozznk az eddig eltelt id alatt a tvoli galaxisok fnye, hanem egy olyan rejtlynek a
megoldst is megadja, ami eltt a csillagszok hossz idn keresztl tancstalanul
lltak. Sok tvoli galaxisban az gitestek egymshoz viszonytott sebessge
sokszorosan meghaladja a fny mai sebessgt. A relativits elmlete ennek
43
lehetsgt kizrja. Ha azonban a mltban ltjuk ket, amikor a fnysebessg
nagysgrendekkel nagyobb volt, akkor ezek az gitestek nem lptk tl a
fnysebessget.

A radioaktv bomls teme
Kimutathat, hogy sok fizikai mrtkegysg kzvetlenl vagy kzvetett mdon fgg a
fnysebessgtl. Planck ltszlag tvesen elnevezett "llandja" fordtottan arnyos a
fnysebessggel. (A Planck-fle lland a fny energija s frekvencija kztti
hnyadost fejezi ki. Ez az energia termszetesen lland, mg a frekvencia a fny
sebessgnek s hullmhossznak arnyt fejezi ki. Ha a fny sebessge a mltban
nagyobb volt, amint az a tvoli galaxisok megfigyelsbl megllapthat, akkor a
hullmhossznak nagyobbnak kellett lennie, hogy az energija ne vltozzon. Ez az oka
annak, hogy a vrseltoldst meg lehet magyarzni a fnysebessg cskkensnek
alapjn.) A Planck-fle lland mlt szzadban trtnt mrsei azt mutatjk, hogy
nvekszik az rtke, amint azt a fnysebessg cskkense alapjn meg is lehetett
jsolni. Amikor a Fld fiatal kornak bizonytkait mrlegeljk, meg kell emltennk,
hogy a radioaktv bomls teme kzvetlen kapcsolatban ll a fnysebessggel. Ez azt
jelenti, hogy ha a fny lassul, akkor a bomls teme a mltban sokkal gyorsabb volt,
teht a lebomlshoz sokkal kevesebb idre volt szksg. A szzmilli vek alig
nhny ezer esztendre cskkennek, ami sszhangban ll a Biblia idrendjvel.

Igaz lehet-e, hogy a teremtett vilg hihetetlenl fiatal?
A tovbbiakbl ltni fogjuk, hogy csak azrt nem szoktk elfogadni az univerzum
hatezer ves letkort, mert az evolcihoz ez nem elegend. A szzadfordul eltt a
legtbb tuds elfogadta a Biblia ltal megadott idkeretet, ami a teremtstl Krisztus
msodik eljvetelig tart. Az evolcis idrend viszont egyszeren figyelmen kvl
hagy sok olyan tnyt, amely csak egy viszonylag fiatal univerzummal magyarzhat.
1978 szeptemberben megjelent egy cikk a "Geotimes" cm folyiratban. A
szerz, egy dr. John Eddy nev asztrofizikus ezt rja: "Felttelezsem szerint a Nap 4,5
millird ves. Nhny ennek ellentmond j s vratlan felfedezs, s vilgkpnk
ebbl fakad teljes trtkelse nyomn azonban gyantom, hogy nyugodtan
elfogadhatjuk Ussher pspknek a Fld s a Nap letkorra vonatkoz becslst (kb.
6.000. v). Nem hiszem, hogy a csillagszati megfigyelsek ellentmondsban lennnek
ezzel a megllaptssal."
A fenti kijelents elhangzsa, vagyis 1978 ta az "j s vratlan felfedezsek"
kz felsorakozott az a tny is, hogy az univerzum anyagnak egyenltlen eloszlsa s
a httrsugrzs egyenletessge kztti ellentmonds az srobbans elmletnek
elvetshez vezetett a kozmogniban. A fnysebessg cskkense mg tvolrl sem
ltalnosan elfogadott tny, de ez valsznleg azrt van, mert ezzel az is egytt jr,
hogy az univerzum nagyon fiatal. Guy Berthault ksrleteinek eredmnyeihez,
amelyek igazoltk a gyors ledkkpzdst, valamint a St. Helens kitrsnek
bizonytkaihoz szintn dr. Eddy szrevteleinek kinyomtatsa utn jutottunk hozz.
Elfogadhatjuk, hogy valban elrkezett a "nagy trtkelsek" ideje.

11. fejezet
44

Az lltlagos emberi evolci

Az evolci hveire nem gyakorol klnsebben mly benyomst a Teremts
knyvnek beszmolja arrl, honnan szrmazik az emberisg. Produkltak egy
szerny mennyisg fosszlit, amely lltsuk szerint azt bizonytja, hogy az ember a
majombl fejldtt ki. (Az sszes kvletszilnk, amelyet a majom s az ember
kztti kapcsolat bizonytknak tartanak, knyelmesen elfrne egyetlen koporsban.
Egybknt is ez volna szmukra a legmegfelelbb hely!)
Az emberi evolci gondolata kt tves eszmre pl. Az egyik az, hogy az em-
beri embri, mhen belli fejldse folyamn vgigmegy evolcis trtnetnek
minden llomsn, a msik pedig az, hogy az emberi test sok maradvnyszervet
tartalmaz, amelyekre ma mr nincs semmi szksgnk, de evolcis mltunkban
valamikor lnyeges szerepk volt. Mieltt szemgyre vennnk a majomember
kvleteit, gyorsan ttekintjk a rekapitulcis terit, valamint a maradvnyszervek
krdst.

A rekapitulci elmlete
Ezt az elmletet Darwin az evolci legfontosabb bizonytknak tartotta. Ernst
Haeckel, Darwin kortrsa agyalta ki, s a kvetkez mondatban foglalta ssze: "Az
ontogenezis magba foglalja a filogenezist". Eme tekintlyt parancsol tudomnyos
tzis htkznapi nyelvre lefordtva ezt jelenti: az embri fejldse sorn vgigmegy az
llatvilg evolcis fejldsnek llomsain".
Az emberi embri egyetlen sejtknt kezdi meg lett egy vzi krnyezetben,
ahol lltlag maga az let is kifejldtt. s ahogy az let mint mondjk a halakon
keresztl fejldtt ki, az emberi embri is rendelkezik kopoltynylsokkal
kialakulsnak egy korai stdiumban. Ksbb farka van, akr a majomnak, mieltt
egy teljesen kifejldtt emberi csecsemknt megszlethetne.
A megtermkenytett petesejt azonban nem gy funkcionl, mint egy egysejt
protozoa. Ebben az llapotban tartalmaz minden genetikai informcit, amire
szksge van ahhoz, hogy ltrejjjn belle egy klnfle sejteket tartalmaz
sejthalmaz, ebbl pedig a kisbabn keresztl a felntt ember. Elindul egy gyors
osztdsi folyamat. Az lltlagos kopoltynylsok pedig valjban redk,
amelyekbl a nyelv, az als llkapocs s a nyak kifejldik. Nincs is lgzsi funkcija,
s nem becsletes dolog az evolci hvei rszrl az, hogy tovbbra is
kopoltynylsoknak nevezik ezeket a redket. A farok szintn illzi, mivel a gerinc
csak 33 csigolybl ll a fejlds minden egyes szakaszban. A magzat testrszeinek
eltr mrtk fejldse miatt a gerinc vge egy kicsit kill. A foetusnak a feje is
arnytalanul nagy, mgse jut eszbe senkinek azt lltani, hogy nagyfej sktl
szrmazunk.
Haeckel diagramja rendkvl meggyz, de ksbb bevallotta, hogy tudatosan
megvltoztatta s felnagytotta a tnyeket, hogy illeszkedjenek elmletbe. Ezrt a
csalsrt eltlte t a jnai egyetemi brsg. Sir Gavin de Beer, a British Museum
munkatrsa, ezt mondta: "Ritkn okoz ennyi krt a tudomnynak az, ha egy Haeckel
45
elmlethez hasonl gyes, igaznak tn s tetszets kijelentst szles krben
elfogadnak alapos vizsglat nlkl."

Maradvnyszervek
Az evolcis modell azt lltja, hogy mikzben egy faj mutci tjn megvltozik, s
alkalmazkodik vltoz krnyezethez, azok az anatmiai szervek, amelyekre a
megvltozott organizmusnak mr nincs szksge, feleslegess vlnak. A blna hts
lbnak csontjait is ilyen maradvnyszervnek vltk, m ezeknek a csontoknak fontos
szerepk van az izmok rgztsben. Az ember farkcsontja lltlag a majom farkbl
jtt ltre. A valsgban viszont ehhez a csonthoz is izmok ktdnek, mgpedig azok,
amelyek megknnytik a blsr kirtst. A farkcsontnak fontos szerepe van.
Kizrlag az elvakult evolucionista lthatja kpzeletbeli majomsktl rklt marad-
vnyszervnek.
Egy emberltvel ezeltt mg azt lltottk, hogy az embernek 180 maradvny-
szerve van, de amint egyre tbbet megtudtunk ezeknek a szerveknek a szereprl,
szmuk alig fl tucatra cskkent. Pldul a hipofzist valamikor maradvnyszervnek
tekintettk, ma viszont fontos mirigynek nevezik. A pajzsmirigyrl, a fl izmairl s a
fregnylvnyrl is tudjuk, hogy nem szksgtelenek. A csecsemmirigy az emberben
nhny llatval sszehasonltva egy kicsi, sszeaszott mirigy, de a kzelmltban
felismertk feladatt. Amikor a szervtltetsek megkezddtek, felfedeztk, hogy a
test belsejben elhelyezked csecsemmirigy a betolakod idegen testek ellen harcol.
Arra is rjttek, hogy a mandula s a fregnylvny nagyon gazdag antitestekben, s
szintn az immunrendszer rszt alkotja.
Az oxfordi Goodrich professzor ezt mondta: "Meggondolatlansg lenne az
emberi test brmely rszt haszontalannak nevezni".
Magtl rtetdik, hogy ha minden llnyt Isten teremtett, akkor nem fogunk
maradvnyszerveket tallni. Arra viszont szmthatunk, hogy minden szerv egy adott
cl betltsre szolgl, mint pldul a panda hvelykujja, amelynek segtsgvel olyan
gyesen le tudja hntani a bambusznd hncst.
Az evolci hvei ennek ellenre sem hagynak fel torz magyarzataikkal, amint
azt az Encyclopaedia Britannica-bl vett kvetkez plda, egy morfolgirl szl rs
is igazolja (15. kiads, 1974.):

"A ma l ausztrliai famsz kenguru pldul a fldn l ersznyesek
leszrmazottja. Ezekbl alakult ki az a faj, amely felkltztt a fkra, s vgl
kifejlesztette a famszsra alkalmas vgtagjait. De az is lehet, hogy ez a folyamat
fordtott sorrendben jtszdott le, vagyis elbb fejldtek ki a famszsra alkalmas
vgtagok, s az llat csak ezutn kltztt fel a fkra. Brhogy is trtnt, a fn l
kenguruk egy rsze ezt kveten bcst mondott a fknak, s jbl alkalmazkodott a
talajon val lethez (vagyis hts lbaik alkalmass vltak az ugrlsra), azutn megint
visszatrtek a fkra, de lbuk ekzben annyira specializldott az ugrlsra, hogy
alkalmatlann vlt a fa trzsnek megmarkolsra. Ez az oka annak, hogy a ma l
kenguru nekifeszti lbt a fa trzsnek, akr a medvk."

A hts lbak ugrlsra szolglnak, teht az sszeolvadt msodik s harmadik ujj
maradvnyszerv! Ez a fajta magyarzat ksrtetiesen hasonlt arra a trtnetre, amely
46
elmesli, hogyan alakult ki az elefnt ormnya. A mese szerint a krokodil rendszeresen
belecsimpaszkodott az orrba, amikor odament a vizesgdrhez!

12. fejezet

Gyans zelmek: a majom-gy

A jvai ember: Pithecanthropus erectus

Darwin s Huxley rsainak megjelense utn sokan szmtottak arra, hogy
megtalljk a majomember maradvnyait. A tizenkilencedik szzad utols vtizedben
egy holland sebsz, Eugene Dubois, kifejezetten abbl a clbl utazott el Jvra, hogy
fellelje a hinyz sket. Tallt is egy vkony rteget, amely tele volt fosszilizldott
csontokkal. Kivlasztotta egy ris gibbon koponyjnak tetejt, nhny rlfogt, az
als llkapocsnak egy szilnkjt s egy emberi combcsontot. Ezenkvl tallt nhny
emberi koponyt s ms emberi csontokat is, de errl a tnyrl mlyen hallgatott. Nem
igazn meggyz, ha az embert ugyanabban a rtegben talljk meg, ahol sei is
nyugszanak.
Dubois Eurpa-szerte sok helyen killtson mutatta be a gibbon koponyjt s
az emberi combcsontot, azt lltva, hogy mindkett egyazon lnytl szrmazik.
Valjban egymstl tizent mternyire tallta meg a kt csontot, s a combcsont egy
vvel a koponyaszilnk megtallsa utn kerlt el. Mivel a combcsont
felegyenesedett jrsmdra vallott, mg a koponyacsont majomra utalt, a leletet
Pithecanthropus Erectusnak, felegyenesedett majomembernek neveztk el.
Dubois szellemi vezetje, Ernst Haeckel, a rekapitulcis teria atyja azt rta,
hogy a Pithecanthropus Erectus "valban a fejlettebb keskenyorr majmok hres
csoportjnak a pliocnkori maradvnya, amely az ember kzvetlen pithecoid se volt.
valban az oly hossz idn t keresett hinyz lncszem".
Sir Grafton Elliot Smith, a Brit Termszettudomnyi Akadmia tagja, aki az
anatmia professzora volt Manchesterben, kijelentette: "A csoda megtrtnt. Dubois
megtallta a szrnyal tudomnyos fantzija ltal elkpzelt fosszlit." Egy msik
szakrt, dr. Frederick Tilney megvizsglta a koponyacsontot, s jellegzetessgei
alapjn megllaptotta, hogy ez a majomember tudott beszlni!
Br Dubois mindssze egy koponyacsontdarabbal rendelkezett, szrnyal
tudomnyos fantzija lehetv tette szmra, hogy megllaptsa: a jvai ember
agynak trfogata 900 kbcentimter volt, vagyis tmenetet alkotott a majmok s az
ember kztt. Megalkotta a majomember teljes modelljt. G. K. Chesterton ilyen
szavakkal rt errl: "...az emberek gy beszlnek a Pithecanthropusrl, mint Pittrl,
Foxrl vagy Napleonrl. Npszerst jelleg trtnelmi rsok gy mutatjk be,
mintha I. Krolyrl vagy IV. Gyrgyrl beszlnnek. Kszlt rla egy rszletes rajz,
ami olyan gondosan ki van retuslva, hogy mg a hajszlait is meg lehetne szmolni.
Ha egy tjkozatlan ember rnz az arcmsra, eszbe se jut, hogy ezt a portrt egy
combcsont, nhny fog s egy koponyacsontdarab alapjn rajzolta valaki".
47
A korabeli tudsok egy rsze is kritikval fogadta Dubois leleteit. Virchow
professzor ezt mondta: "Vlemnyem szerint ez a lny valjban llat volt, egy ris
gibbon. A combcsont s a koponya kztt semmifle kapcsolat nincs."
Az 1930-as vek vgn von Knigswald tallt egy koponyacsontdarabot Jvn.
Tz centet knlt a helybli trzs tagjainak minden egyes ahhoz hasonl csontdarabrt,
amit tallnak. Negyven darabot kapott, amit a bennszlttek sebtben trtek ssze,
hogy kirdemeljk a jutalmat! Az ezekbl a szilnkokbl rekonstrult koponyt
rvknt hasznltk fel annak bizonytsra, hogy a Pithecanthropus Erectus az ember
egyik se volt.

A piltdowni ember: az Eoanthropus
1908-ban az angliai Sussexben, a Lewes kzelben fekv Piltdown-farmon a
munksok egy sderrtegben belevgtak valamibe, amit k egy csontbl val
kkuszdiknt rtak le. Egy helyi gyvd, Charles Dawson, aki amatr archeolgus
volt, felismerte, hogy egy fosszilizldott koponyrl van sz. Dawson maga is
kereste a majom s az ember kztti tmeneti formt, a majomembert. Egyszer abban
a szerencsben rszeslt, hogy megpillantott egy tengeri kgyt Hastings Pier partjai
eltt. A vrakozsnak s a hiszkenysgnek az tvzete hozta t abba a helyzetbe,
hogy az Eoanthropus dawsonii a dawsoni sember csodlt felfedezje legyen. Ez
volt a tudomny trtnetnek legnnepeltebb csalsa.
Dawson piltdowni satsaihoz msokkal egytt csatlakozott Sir Arthur Smith-
Woodward, a Brit Termszettudomnyi Akadmia tagja, a British Museum geolgiai
rszlegnek vezetje. Rszt vett a munklatokban egy Pierre Teilhard de Chardin nev
jezsuita pap is, aki a ksbbiekben tbb hinyz lncszemet is tallt Pekingben s
mshol, s sokat rt az evolci s a keresztnysg kapcsolatrl. Talltak mg nhny
csontot, fogakat s egy als llkapocsnak egy darabjt. Sajnlatos mdon az llkapocs
pontosan azon a helyen trtt el, ahol a koponyhoz kapcsoldik. Az llkapocs
majomra utalt, a koponya emberre: a napnl is vilgosabb, hogy egy tmeneti formt
talltak.
Sir Arthur Keith, aki szintn a Brit Termszettudomnyi Akadmia tagja volt,
Az ember hajnala cm knyvben ezt rja: "Az, hogy elbb vagy utbb fel fogunk
fedezni egy piltdowni emberhez hasonl fajt, az antropolgusok hitvallsnak rsze
volt mr Darwin kora ta". 1938-ban Keith abban a kitntetsben rszeslt, hogy
leplezhette le snek emlkmvt a Piltdown-farmon. Minden mzeum, amely adott a
hrnevre, bemutatta az ltala rekonstrult koponyt, fejet, vagy akr az egsz,
nehzkesen cammog szrs majomembert. Smith Woodward Az els angol cm
knyvben lerja az els kzbl szrmaz beszmolt a felfedezsrl. A krnyken
sok kocsmt a piltdowni emberrl neveztek el, a tavernk cgrei vlasztkos
mveltsgrl tettek tansgot. Tbb szz doktori disszertcit rtak errl a tmrl a
vilg egyetemein.
A piltdowni ember negyven ven t bolondd tette a szakrtket, mg vgl
1951-ben leleplezdtt a csals. Bebizonyosodott, hogy az llkapocs s a koponya
fluoridtartalma nem egyforma. Egy jabb alapos vizsglat kimutatta, hogy az eredeti
"kkuszdi" egy nhny ezer ves emberi koponya, az llkapocs viszont egy mai
orngutn volt. Az llkapcsot klium bikromttal szneztk meg, hogy rginek tnjn,
a fogakat pedig megfaragtk, hogy emberi fogaknak ltszdjanak.
48
A csalsrt elszr a nhai Charles Dawsont, az gyben szerepl egyetlen
amatrt vdoltk. Msok bele akartk keverni az gybe a British Museumot, egy
kzelmltban (1990-ben) Amerikban megjelent cikk rja pedig Keith-re mutogat. A
New Scientist cm folyirat 1971. janur 4-n lekzlt egy levelet, amelybl kiderl,
hogy a piltdowniak egy csoportja Teilhard de Chardint gyanstja. A csalshoz
felhasznlt csontok nagy rszt Teilhard tallta, br az is lehet, hogy ezeket maga
helyezte el a sderben. Az egyik ilyen trgy egy kutynak a foga volt, amit egy kicsit
megfaragtak, homokkal megdrzsltek, s bikromttal megszneztek. A jelenlvk
gratulltak neki, amirt egy ilyen nehezen szrevehet dolgot megltott a sderben.
Egy msik ilyen fog, amit ez a filozfus tallt, radioaktvnak bizonyult, errl a csal
mit sem tudhatott 1912-ben. Radioaktivitsnak jellege elrulta, hogy a tunziai
Ichkeul-bl szrmazik. Ez az satsi terep 1918-ig nem volt kzismert. Teilhard de
Chardin 1906 s 1908 kztt kmit tantott Kairban, s a fosszlik irnti
rdekldse valsznsti, hogy felkereste ezt az szak-afrikai helyet.
Dr. Louis Leakey Az ember eredetnek leleplezse cm knyvben ezt rja:
"Nem ktsges, hogy a csalsban rszt vev emberek kzl legalbb egy szmottev
kmiai ismeretekkel rendelkezett, ezenkvl jratos volt a geolgiban s az ember
anatmijban. Tovbb az elkvetk szmra hozzfrhetknek kellett lennik olyan
fosszilizldott csontoknak is, melyek Nagy-Britannin kvli terletrl szrmaztak."
Ez a lers Teilhard de Chardin leth fnykpe.

A Nebraskai Ember: a Hesperopithecus
1921-ben Henry Fairfield Osborne professzor, aki az Egyeslt llamokban,
Nebraskban lt, Londonba utazott, s nagy hatst gyakoroltak r a piltdowni
fosszlik. Amikor a kvetkez vben Nebraskban kistak egy fosszilizldott fogat,
minden fenntarts nlkl egy jabb hinyz lncszemknt dvzlte a leletet. Sir
Grafton Elliot Smith 1924-ben megjelent Az ember evolcija cm knyvben
ezekkel a lelkes szavakkal r errl: "A kt kihalt faj, a Pithecanthropus s az
Eoanthropus utn most megjelent egy harmadik is, a Hesperopithecus, a nyugati vilg
majomembere". Az Illustrated London News bemutatta a Mr. s Mrs.
Hesperopithecusrl kszlt ktoldalas rajzot, ami trtnelem eltti lnyek trsasgban
brzolja ket.
Mindez persze rendkvl hzelg volt Osborne szmra, klnsen azrt, mert
egy helyi politikus, W. J. Bryan kampnyt folytatott annak rdekben, hogy tiltsk be
az iskolkban az evolci tantst. A Hesperopithecus fogt bizonytkknt be kellett
mutatni a hres Scopes-perben, amelynek sorn egy tanrt bnsnek talltak, amirt az
evolci elmlett tnyknt tantotta. (Az errl kszlt film, az Inherit the Wind,
dramatizlva mutatja be a Scopes-pert. A moziltogatban szimptit kelt a halad,
tudomnyosan gondolkod tanr mellett, s ellenszenvesnek mutatja be az t ldz
bigott vallsossgot.) Osborne kijelentette: "Maga a nebraskai fld tanskodik Bryan
ellen. A Hesperopithecus foga nyugodt, csendes hangknt szl. Szavt persze nem
knny meghallani... Ez a kis fog szilrdan hirdeti az igazsgot, s bizonytkknt
szolgl amellett, hogy az ember a majomtl szrmazik".
Nhny vvel ksbb talltak egy llkapcsot, a hozz tartoz fogakkal egytt.
Ez a lelet elrulta, hogy a Nebraskai Ember se nem majom, se nem ember, hanem
49
egyfajta serts. Az igazsgnak ezt a hangjt termszetesen soha nem hoztk
nyilvnossgra!

A Pekingi Ember: a Sinanthropus pekinensis
A hinyz lncszem lza csillaptatlanul tombolt az 1920-as s az 1930-as vekben.
Dr. Davidson Black s Teilhard de Chardin atya ttette kutatsainak szkhelyt
Piltdownbl Pekingbe. Egy barlangban, egy tbb mint hat mter vastag,
sszetmrdtt hamurtegben megtalltk huszonngy lny sszetrt
koponyacsontjt. Az sszes koponya, amelyet rekonstrultak, a koponyaalapnl volt
sszetrve, mintha az ehet agyvelt szedtk volna ki bellk. Mindegyik koponya
hinyos volt. Annak ellenre, hogy az sszetrt koponykat rendkvl nehz
rekonstrulni, megllaptottk, hogy agytrfogatuk meghaladta az 1.000.
kbcentimtert, s ezzel a Sinanthropust a majom s az ember kz tettk. A
rekonstrult lnynek ni jelleget klcsnztek, s Nellie-nek neveztk el.
Egy M. Boule nev archeolgus tanulmnyozta a barlangban tallt csontokat,
s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy majmok koponyjrl van sz, amelyeket valdi
emberek ltek meg ehet agyvelejk kedvrt. gy szmolt be munkjnak
eredmnyrl: "Az ledkbl feltrt Sinanthropus a jelek szerint nem egyb, mint
vadszzskmny".
Teilhard jelentsben nem tulajdontott jelentsget a vastag hamurtegnek, s
gy emltette: "hamu nyomai"! Egyrtelm, hogy igazi emberek ltek ott, s
valsznleg meszet gettek ptkezs cljbl. Talltak nhny kvet, amelyek
valamikor blk
13
rszei voltak. Ezeknek a vadszeszkzknek az elksztse s
hasznlata nagy gyessget ignyel. 1929-ben a sajt beszmolt arrl, hogy a knai
frgsz Pei-ben, ugyanabban a barlangban, tallt tz emberi csontvzat. Az egyik
koponya srtetlen volt. Azta azonban semmit sem lehet hallani errl a leletrl, s az
sszetrt majomkoponykat tovbbra is az egyik hinyz lncszemknt nneplik. A
bizonytkok Kna msodik vilghbors megszllsa alatt megmagyarzhatatlan
mdon eltntek. Teilhard de Chardin, aki Pekingben maradt a japn megszlls
veiben, rsaiban emltst sem tesz ezek eltnsrl.

A becsletessg hanyatlsa
W. R. Thompson professzor Darwin A fajok eredete cm knyvnek 1956-os
kiadshoz rt elszavban ezt rja: "A darwinizmus sikert a tudomnyos
becsletessg hanyatlsa ksrte. Ez mr Haeckel vakmer kijelentseibl s T. H.
Huxley torz, nyakatekert s sznpadias rvelsbl is nyilvnvalv vlt. Ennek
legmegdbbentbb pldja, ami csak a kzelmltban kerlt napvilgra, a piltdowni
koponya megvltoztatsa annak bizonytsa rdekben, hogy az ember a majomtl
szrmazik. De mg ez eltt leleplezdtt a bizonytkok meghamistsnak egy msik
esete is. A Pithecanthropus felfedezje, Dubois, sok vvel szenzcis beszmolja
utn beismerte, hogy ugyanabban a rtegben olyan csontokat is tallt, amelyek
egyrtelmen emberi maradvnyok voltak."

13
Hossz szjra vagy ktlre erstett egy vagy tbb goly, amellyel a dl-amerikai vadszok a nagyvadaknak
gncsot vetve lve fogjk el az llatokat.
50
Thompson a tovbbiakban "igazolhatatlan spekulcinak" nevezi az evolci
hvei ltal hirdetett eszmket, amelyek azt lltjk, hogy nincsenek lland fajok, s
hogy a variciknak nincsenek korltai. Ezekkel a szavakkal folytatja: "gy jnnek
ltre a hipotzisekre pl hipotzisek ingatag tornyai, amelyekben kibogozhatatlan
szvevnyt alkot a tnyek s a fantzia elegye".

Isten-ellenes filozfia
Ugyanebben az elszban Thompson professzor ezt rja: "A termszetes kivlasztds
Darwin ltal megfogalmazott, s kveti ltal ma is tantott doktrnjnak van egy
erteljes vallsellenes felhangja". Mint lttuk, a majom-ember vitba belekeveredett
tudsok egy rsze tudatos csalsval a hrnevt is kockra tette. Legtbbjk esetben
azonban ez ambcijuk s ncsalsuk keverknek tulajdonthat. ncsalsukat sok
esetben az a vgy motivlta, hogy az emberisg elmjben letasztsk trnjrl a
Teremtt.
Ezt jl illusztrlja az Encyclopaedia Britannica 1974-ben kiadott 15. kiadsa
"Evolci" cm cikknek utols szakasza, amely Sir Gavin de Beer, a British
Museum munkatrsnak tollbl szrmazik. Ezt rja: "Darwin kt dolgot tett:
kimutatta, hogy az evolci bizonytott tny, s ezrt megcfolja a teremtsrl szl
bibliai legendkat, s azt, hogy az evolcit elidz ok, a termszetes kivlasztds
automatikusan trtnt, minden isteni beavatkozs vagy terv nlkl. Ezenkvl: ha
mgis ltezett egy terv, akkor az nagyon rosszindulat lehetett, mivel oly sok
szenvedst s fjdalmat okozott embernek s llatnak egyarnt. 1860-ban T. H.
Huxley lerombolta Samuel Wilberforce pspk rveit. 1925-ben, a hres "majom-
perben" eltltk John T. Scopes tanrt. Tennessee llam trvnyben erstette meg az
evolcis elmlet tantsnak tilalmt, de vekkel ksbb, 1968-ban az Egyeslt
llamok Legfelsbb Brsga alkotmnyellenesnek minstette az anti-evolcis
trvnyeket."
Ez az Isten-ellenes tants, amely iskolinkban a tudomny nevben folyik,
gyermekek sok nemzedkre kifejtette mr hatst. Vletlen egybeess lenne csupn,
hogy cskken a templomok ltogatottsga, meginogtak az erklcsi mrck, a bnzsi
statisztikk az egekig szktek, a vls normlis dolognak szmt, hogy az abortusz
nem egyszeren trvnyes, hanem htkznapi eljrs lett, s a szexulis deviancik
szles krben elfogadott vltak? A csaldi let Isten ltal meghatrozott mintjrl s
az emberi let szentsgrl szl keresztny tantsnak kzvetlenl a Mzes els
knyvben lert teremtstrtnet a forrsa. Az evolcinak az alapok ellen intzett
tmadsa miatt sszeomlott az erklcs plete, amely a trsadalom alapja. Az evolci
nem egy mellkes krds, amelyet tetszs szerint elfogadhatunk vagy elutasthatunk.
Ha azt mondod a gyermeknek, hogy nem is Isten kpre lett alkotva, hanem
llati sktl szrmazik, az ezutn kvetkez dolgokat ugyanolyan biztosan meg lehet
jsolni, mint azt, hogy a nappal utn jn az jszaka.

13. fejezet

Tovbbi sk

51
Nemcsak az elz fejezetben lert koponyaleletek, hanem az ember csaldfjnak ms
lltlagos tagjai is egyrtelmen vagy majmok, vagy emberek.

Fosszilizldott majmok
Br a szakrtk nem tudtak konszenzusra jutni ebben a krdsben, s jabb leletek
halomra dnthetik a ddelgetett elmleteket, sokan hisznek abban, hogy a
Ramapithecus nev majomfosszlia az ember egyik korai elfutra. Az i. e.
ktmilliomodik vre datlt faj (az evolci hvei vonakodnak a Kr. e. s a Kr. u.
kormegjells hasznlattl) mindssze nhny tucat, Indiban tallt llkapocs s fog
alapjn ismert. Az ember seinek sorba az llkapocs formja alapjn jutott be. Az
llkapocsban elhelyezked fogak bizonyos jellegzetessgeit az emberi fogakon is
megfigyelhetjk. m a ma Etipiban honos egyik cerkfflnek is ilyen fogai
vannak, emberi jellegzetessgekkel azonban nem rendelkezik.
Sok antropolgus vlemnye szerint az Australopithecus, ms nven a dli
majom is seink sorban foglal helyet. m a Richard Leakey ltal szak-Afrikban
tallt csaknem hinytalan koponyk agytrfogata a majmoknak felel meg. Hans Reck
professzor pedig mg 1913-ban egy teljes emberi csontvzat tallt ugyanabban a
krzetben.
Az ezeknek a fosszliknak tulajdontott kor nagyon megtveszt lehet. Ezek
kornak meghatrozst a klium-argon mdszer alapjn vgeztk el (lsd a 10.
fejezetet). A tudsok ellenttben azzal, amire szmthatnnk nem az vek szmt,
hanem kt elem, a klium (K) s az argon (Ar) izotpjnak egymshoz viszonytott
mennyisgt mrtk meg a fosszlikat krlvev kzetgyban. Majd egy matematikai
kplet alkalmazsval amely azonban tbb felttelezst is tartalmaz kiszmoltk
korukat. m a klium s az argon arnynak egszen kis eltrse is nagy mrtkben
befolysolja a vgeredmnyt. Pldul a D. Johanson ltal az 1970-es vekben
Etipiban tallt s "Lucy" nvre elkeresztelt majom vizsglatnak eredmnyei 3,1 s
5,3 milli v kztt mozognak. Ugyanebben az vtizedben R. Leakey tallt egy
"emberszabs" lnyt, amelyet "1470-es szm koponya" nven katalogizltak, s ez a
British Museum kormeghatrozsa alapjn vagy 220, vagy pedig 2,6 milli ves! Az
argon gznem anyag, ezrt meg tudja vltoztatni helyt a kzetekben, a klium si
pedig vzben olddnak. Nem meglep teht, hogy ez a mdszer teljesen
megbzhatatlan.

A neandervlgyi ember
A Homo neanderthalensis fosszliit sok helyen meg lehet tallni. Ezek az emberek
alacsonyak s ers testalkatak voltak, vaskos zletekkel s a szemldk vonalban
ersen elreugr homlokcsonttal rendelkeztek. Agytrfogatuk mintegy 2.000.
kbcentimterre tehet, vagyis nagyobb volt, mint sok mai ember. R. Virchow, a
hres tizenkilencedik szzadi anatmus kijelentette, hogy a neandervlgyi ember
valdi ember volt, csak angolkrban s arthritisben szenvedett. Ez a vlemny
azonban Darwint kveten feledsbe merlt, s a neandervlgyi az ember egyik
majomszer se lett. Az elmlt 25 vben aztn megint megvltozott a vlemny, s a
tudsok azt lltjk, hogy a fogak s a csontok, mg a kicsi gyermekek esetben is
egyrtelmen a D-vitamin hinyra utalnak. Felteheten az elgtelen tpllkozs s a
napfny hinya amelyet az znvizet kvet jgkorszak idzett el szak-Eurpban
52
okozta az zleti gyulladst s az angolkrt, amit a megnagyobbodott zletek
egyrtelmen tanstanak. Ami a jellegzetes koponyt illeti, ez ma sem ismeretlen
dolog, az elreugr homlokcsont megfigyelhet a trtnelem eltti vseteken s
festmnyeken is.
A neandervlgyiek eltemettk halottaikat, festmnyeket s szp formj
szerszmokat ksztettek. A New Scientist egyik 1991-es szmnak illusztrcija
mgis majomknt mutatta be t!

A harmadkori ember
A neandervlgyi mellett vilgszerte megtallhatk ms fajok maradvnyai is. A Cro-
Magnon-i egy egszsges, mintegy 180 centimter magas ember volt, aki akr a
waterloo-i csatatren is eleshetett volna, feltve ha akad egy inge, meg egy hossz
nadrgja. Az evolci hveinek azrt nem jelent problmt ez a fosszlia, mert az
ledkes kzetek legfels (negyedkori) rtegeiben is megtallhatk. Jelen
fejtegetsnkhz illen azonban valdi emberi maradvnyokat s ember ksztette
trgyakat talltak a negyedkori rtegek alatt, amelyek szerint az ember egyids
seivel, vagy akr mg regebb is lehet nluk. Az evolci hvei ezen a problmn is
tlteszik magukat. Vagy azt lltjk, hogy ezeket az embereket utlag temettk oda,
vagy trfacsinlk mvnek mondjk ezeket a leleteket, vagy pedig tudomst sem
vesznek rluk. Ezek kztt a rgi maradvnyok kztt szerepel a Castenedolo
koponya, a Calaveras koponya, a Foxhall llkapocs, a Galley-dombon tallt csontvz,
s mg sok ms lelet. Ha az olvas rszletesebben is meg szeretn ismerni ezt a tmt,
lapozza fel Frank Cousins: A fosszilizldott ember (Creation Science Movement,
1971) s Malcolm Bowden: A majomember: tny vagy illzi (Sovereign Publications,
1977) cm knyvt. Az emltett maradvnyok kzl sokat szakemberek talltak meg,
akik igazoltk azt a tnyt, hogy a felsbb rtegek rintetlenek voltak, nem trtnt ott
temets.

Rgszeti leletek
Ha az ember mr egymilli ve l a fldn, hogy lehet az, hogy a legrgebbi pletek
s a legsibb rott anyagok mindssze tezer vesek? A rgebbi idkre datlt barlangi
korokrl nem maradtak fenn rsos feljegyzsek. Ezeknek a korszakoknak a
meghatrozsa felttelezsekre pl, amelyeket legjobb esetben is
megbzhatatlanoknak kell tartanunk, mert ezekre a kvetkeztetsekre az evolci
idkeretben gondolkodva jutottak el. Felttelezve, hogy a hajdani korokban a
populci egyltaln nem nvekedett, mintegy hrommilliszor egymilli ember lt s
halt meg gy, hogy alig maradt utna egy kevs fosszlia, s kultrjnak bizonytkai
is szinte nyomtalanul eltntek.
A vilg legrgebbi pletei figyelemremlt mrnki s csillagszati
ismeretekrl tanskodnak. A hatalmas egyiptomi piramisok azt mutatjk, hogy ptik
az rott trtnelem hajnaln pontos geometriai s csillagszati tudssal rendelkeztek.
Sok ilyen si ptmny gigantikus mret ktmbkbl ll, amelyek olyan pontosan
illeszkednek egymshoz, hogy egy kspengt sem lehet kzjk betolni. A rgiek
kalendriuma annyira pontos volt, hogy az csak a huszadik szzadi idmrs
precizitshoz foghat.

53
Kkorszaki kultrk
A Bbel tornynl bekvetkezett sztszratst kveten a vndorl trzsek
szksgszeren egyszer letmdot folytattak. A mezgazdasg s az ipar ltrejtte
eltt vadszatbl s gyjtgetsbl ltek. A "kkorszak" egy ideiglenes llapot
lehetett, azt az idszakot megelzen, amikor az emberek mr letelepedtek s kohkat
ptettek a kibnyszott rcek kiolvasztsra. Ezek a kkorszaki emberek fejlett
csillagszati ismeretekkel rendelkeztek, amint azt Stonehenge, valamint a Brit-
szigeteken s a Bretagne-ban tallt kkrk bizonytjk.
A mai kkorszaki kultrk egy korbbi, sokkal fejlettebb civilizcibl
fejldtek vissza. Ennek a degenerldsnak egyik pldjt azok a dl-amerikai
indinok jelentik, akik a nhai maya civilizci romjain lnek.
Vajon a Chou Kou Tien barlanglak emberei, akik a Sinanthropus (az
gynevezett pekingi elember) agyt megettk, Bbelbl vndoroltak ide? A knai
civilizci bizonytkai erre a korra nylnak vissza. A trtnelem knyve cm
munkjuk tartalmaz egy csillagszattal kapcsolatos megjegyzst, amely a Kr. e. 2.250.
vre utal. Ez a legrgebbi rsos trtnelmi adat a Biblin kvl.

si trzsi trtnetrsok
Sok np egszen Noig vezeti vissza seinek sort. Az arabok s a zsidk Smtl, No
fitl szrmaznak. A kurdok szintn Nora vezetik vissza szrmazsukat. Az rorszgi
keltk, a szszok s a rgi britek Jfeten keresztl utdai Nonak. A Kna dli rszn
l Miao npnek van egy kltemnye, amely a teremtsrl szl, s a szjhagyomny
rizte meg. Ez feltnen hasonlt a Mzes els knyvben olvashat trtnetre, s
dmtl Jfetig mg nhny ptrirka nevt is megrizte. Ezeket az emlkeket
azonban a hagyomnyosan gondolkod tudsok ltalban mitolginak tekintik.

A nyelv
Ha sszehasonltjuk az rott s a beszlt angolt, lthatjuk, hogy a nyelv az idk sorn
vltozik. Az egyik oldalon fejldik, mivel az j fogalmak kifejezsre j szavak
kpzdnek, klnsen a tudomnyban s a technolgiban. A mondattan azonban
egyszersdik. Chaucer s Shakespeare mveit neheznkre esik elolvasni, nemcsak a
szhasznlat vltozsai miatt, hanem azrt is, mert a rgi angol nyelv mondatalkotsa
sokkal bonyolultabb volt. A mai angol nyelv sokkal elnagyoltabban fejezi ki magt,
mint a rgi. A "you" sz nem annyira pontos meghatrozs, mint a "thee" s a "you",
amely nhny szz vvel ezeltt mg klnbsget tett az egyes s a tbbes szm
kztt. A nyelvek degenerldnak, nem fejldnek. A mai angol a klasszikus grg s
latin nyelvvel sszehasonltva, amelyekbl rszben szrmazik, sokkal kevsb pontos.
Az a gondolat, hogy a majmok fokozatosan kifejlesztettk a beszdet, s a nyelv egyre
fejlettebb vlt, ellenttben ll azzal, amit nyelvnk idbeni vltozsairl tudunk.
A szakrtk ennek ellenre ksrleteket folytatnak majmokkal, tanulmnyozzk
trsas szoksaikat s hangjaikat, emberi tulajdonsgok jelei utn kutatva. Egy
nemzetkzi rtekezleten hangzott el ez a megllapts: "Minl tbbet tudunk errl,
annl kevsb tnik mkdkpesnek az emberi nyelv megrtse kapcsn". A helyzet
az, hogy a legrgebbi ismert nyelvek bonyolultak, fejlettek, csiszoltak, s egyltaln
nem hasonltanak az "n Tarzan te Jane" npszer elkpzelsre. A nyelvek az id
mlsval degenerldnak, nem pedig fejldnek.
54

Az ember klnbzik az llatoktl
Az ember teste a vrkerings, a lgzs, az emszts s mg nhny dolog
szempontjbl hasonlt az llatok testre. Agyunk is hasonlt az llatok agyhoz
tekervnyei s elektrokmiai reakcii alapjn. Gondolatainkat s cselekedeteinket
azonban nemcsak vgyaink, flelmeink s sztneink irnytjk. Kpesek vagyunk
nzetlenl szeretni, s tudjuk rtkelni a szpet. Egy llatbl soha nem lehet
Shakespeare, Sibelius, vagy Sztlin.
Minden emberben ott l a ksztets Isten dicstsre. Mindenki kpes
felismerni az igazsgot s a korrekt viselkedst. l bennnk egy olyan elkpzels a
"jrl", aminek semmi kze sincs ahhoz, amit egybknt helyesnek tartunk.
Ugyanakkor mg a legtbb jjszletett emberben is van egy nagyon ers hajlam arra,
hogy a rosszat vlassza. Ha az ember a majomtl szrmazik, akkor a j s a rossz
sokkal kevesebbet szmt, mint a hasznossg szempontja. Akkor viszont honnan
tettnk szert "bukott termszetnkre", amit valamennyien felismernk? Ha pedig az
ember nem "bukott el", akkor Krisztus kereszthalla teljesen rtelmetlen volt. Ha
azonban az ember egy klnleges teremtmny, Isten hasonmsa, aki elbukott, akkor
megvan a magyarzata egymssal harcban ll szenvedlyeinknek.
Az emberi trtnelem, a civilizci emlkei, a nyelv s az ember termszete
mind-mind beleillik a bibliai teremtstrtnet kpbe, s egyrtelmen cfolja
felttelezett llati eredetnket.

14. fejezet

Nhny nap munkja

A vilg legrgebbi knyvgyjtemnye, a Biblia, vges-vgig azt lltja magrl, hogy
Isten rta, Isten ihlette. Azokon a terleteken, ahol tartalmt mai ismereteink alapjn
ellenrizni tudjuk ilyen pldul a trtnelem, a rgszet s tbb tudomnyg ,
semmi hibt nem tallunk benne. Az oktatsi rendszer s a tmegtjkoztatsi
eszkzk azonban az eredet krdst egszen ms sznben tntetik fel elttnk.

Mzes forrsanyaga
A Teremts knyvt, ms nven a Genezist, Mzes rta a Krisztus eltti msodik
vezredben. Fel kell tennnk a krdst, hogy Mzes vajon honnan tett szert rszletes
ismereteire, s ehhez tallunk egy kulcsot a Biblia legels knyvben. A Teremts
knyve tbb rszre tagolhat, s mindegyik szekci gy fejezdik be: "Ez az eredete..."
A msodik rsz negyedik verse ezzel az sszefoglalval zrja le a menny s a
fld teremtsnek trtnett: "Ez az gnek s a fldnek eredete, amikor teremtettek.
Mikor az r Isten a fldet s az eget teremt..."
A kvetkez szekci nv szerint bemutatja dmot s vt, beszmol a
buksrl, Kain s bel trtnetrl, valamint Kainnak dm hossz lete alatt
szletett utdairl. Ez a szakasz az 5. rsz 1. versvel r vget, ezekkel a szavakkal:
"Ez az dm nemzetsgnek knyve." Egyrtelm, hogy az els ember lerta
55
csaldjnak trtnett egy knyvbe, ezt No megrizte, hogy aztn tovbbadja
Mzesnek.
A kvetkez szakasz lerja Sth csaldfjt Noig. A vilg npessge igen
megntt. Fokozdott az erszak, s az ember szvnek minden gondolata gonosz volt.
Ezrt Isten gy dnttt, hogy znvzzel sjtja az egsz fldet. (Krisztus ezt sajt
msodik eljvetelhez hasonltja, amikor megtli az egsz vilgot). A Teremts
knyvnek ez a szakasza a 6. rsz 9. versnek ezzel a mondatval zrul: "Nonak
pedig ez a trtnete."
Ugyanezt a refrnt talljuk a No fiairl szl beszmol, Sm, Terah,
brahm, Izmael s Izsk, zsau s Jkb trtnetnek vgn. Majd Mzes msodik
knyve gy kezddik: "Ezek pedig az Izrael (vagy Jkb) fiainak nevei, akik Jkbbal
Egyiptomba mennek". rdemes megjegyezni, hogy Mt gy kezdi beszmoljt:
Jzus Krisztusnak, Dvid finak, brahm finak nemzetsgrl val knyv".
A Teremts knyve teht nem valami homlyos npi emlkezet ltal megrztt
trtnet, amit aztn Mzes, a politikus, mikzben nemzett kovcsolta a tz trzset,
lert. A fentiek fnyben ltszik, hogy a trtnet a mai csaldi feljegyzsek
valsgzvel s hitelessgvel rendelkezik.

Milyen hossz egy nap?
A Teremts knyvnek els fejezete a teremts hat napjnak s az ezt kvet
pihennapnak a lersa. A teista evolci hvei egy olyan rtelmezssel prblkoztak,
hogy ezek a napok hossz korszakokat jelkpeznek. Ennek az interpretcinak egyik
problmja az, hogy a harmadik "napon" megteremtett gymlcsfknak meg kellett
vrniuk, hogy a hatodik "napon" megteremtett rovarok megporozzk ket. Ha minden
egyes nap sokkal hosszabb volt, mint 24 ra, akkor a gymlcsfk nem ltk volna tl
legels genercijukat. Az is igaz, hogy a "nap" szt egy hatrozatlan idtartamra is
lehet alkalmazni: "Az n napjaimban msknt mentek a dolgok". A "nap" szcskn a
2. rsz 4. verse a teremts egsz idejt rti. Amikor azonban a Biblia ezt a szt egy
szmnvvel egytt hasznlja (pldul a harmadik napon, vagy hat nap), akkor az
mindig egy 24 rs idtartamra utal. Az 5. versben, ahol az els nap emltsre kerl, a
"nap" sz a napfnyes rk idszakt jelenti. Aztn a nap fogalma kibvl: "s ln
este s ln reggel". Mzes msodik knyvnek 20. fejezete elmondja neknk, hogy az
r hat nap alatt teremtett meg mindent, a hetedik napon pedig megpihent. rdekes
mdon ez az oka annak, amirt neknk is hat napon keresztl kell dolgoznunk, s
amirt neknk is tiszteletben kell tartanunk a pihennapot. Ugyanez az ok ismtldik
rszletekbe menen kifejtve a 31. rszben, "rvn az Isten ujja ltal". Elkpzelni is
nehz, hogyan fogalmazhatta volna meg ennl egyrtelmbben a Biblia rja, hogy
mindent hat, sz szerint rtett nap leforgsa alatt teremtett meg.

A kezdetek eltt
Van, akit rdekel, mi lehetett a tr, az id, az anyag s az energia megteremtse eltt.
Ha Isten teremtette meg az idt, akkor az idn kvl ll. A Biblia rkkval
Istennek nevezi t. Mivel felette ll az idnek, nem volt kezdete, s ez vlaszt ad arra
a rgi krdsre, hogy ki teremtette Istent. Mivel hozta ltre az idt, Neki nincs
szksge idre valaminek a megteremtshez, hanem egy pillanat alatt ltre tudja
hozni a dolgokat.
56
Jnos evangliuma 17. rszben Jzus azt mondja, hogy az Atya szerette t a
vilg megalaptsa eltt. Felteheten csak egy tbb szemlybl ll Istensget lehet a
szeretet Istennek nevezni akkor, amikor mg nem lteztek teremtett lnyek, akiket
szerethetett volna. A Biblia kijelenti, hogy Krisztus, az Isten Brnya "megletett a
vilg megalaptsa eltt", s a mi nevnk fel volt rva az let Knyvben mr a vilg
megalaptsa eltt. Ms szavakkal: mg mieltt Isten megalkotta volna a fldi embert,
mr akkor ltta, hogy bnbe fog esni, s ltta a bntetst is, amelyet ki kell fizetnie
kapcsolatunk helyrelltsa rdekben. Ennek ellenre is gy gondolta, hogy rdemes
megteremtenie az embert. "Krisztus az eltte ll rmrt elszenvedte a keresztet,
megvetve a gyalzatot."

si, de nem elavult
Isten az els napon megteremtette az idt (a kezdetet), a teret (az egeket), az anyagot
(a fldet) s az energit (a fnyt). Az ember a tr-id-anyag-energia viszonyai kztt
l. Az anyag a trben helyezkedik el, az idben vibrl, talakthat energiv, az
energia pedig anyagg. Az anyag nem ltezhet a trtl, az idtl s az energitl
elvlasztva.
A mintegy ngyezer vvel ezeltt rdott Jb knyve azt lltja, hogy a fld a
trben fgg. " terjeszti ki szakot az ressg fl s fggeszti fl a fldet a semmisg
fl." (26:7.). sais, aki mintegy kt s flezer vvel ezeltt lt, utal arra, hogy a fld
olyan, mint egy labda. "Ki l a fld kereksge fltt..." (40:22.).
Az jonnan megalkotott fldet teljesen elbortotta a vz, formtlan s res volt.
A Teremts knyve els fejezetnek htralv rsze a fld kiformlst s
llnyekkel val betltst rja le.

A rs-elmlet krdse
Voltak, akik megprbltk beilleszteni az evolci roppant hossz kpzeletbeli
korszakait az els fejezet els s msodik verse kz. Ez az idbeli rs sokkal
hosszabb, mint a Bibliban feljegyzett egsz trtnelmi idszak. A Biblia utols
fejezete arra figyelmeztet, hogy az Ighez nem szabad hozztenni. Az r Jzus,
mindenek teremtje gy beszl dmrl s vrl, mint akik "kezdetben teremtettek"
(Mt 19:4.). Ezt aligha mondhatta volna, ha ez az idbeli rs valban ltezett. dm
fia, bel, gy szerepel a trtnelmi idkre vonatkoz utalsokban: "...a vilg
fundamentomnak felvettetstl fogva kiontatott, az bel vrtl fogva..." (Lukcs
11:50.).
A "rs-elmlet" kvetkez problmja az, hogy dm bne eltt is lteznie
kellett volna a hallnak. A Rma 5. azt mondja, hogy "...egy ember ltal jtt be a
vilgra a bn, s a bn ltal a hall, s akppen a hall minden emberre elhatott,
mivelhogy mindenek vtkeztek". Az I. Korintus 15. pedig ezt rja: "...ember ltal van a
hall...", s "...amikppen dmban mindnyjan meghalnak, azonkppen a
Krisztusban is mindnyjan megeleventtetnek". Ha volt hall dm eltt, akkor nincs
kapcsolat a bn s a hall kztt, s ez azt is jelenti, hogy Krisztus nem a bneinkrt
halt meg. dm halla fizikai s szellemi hall is volt, mivel Isten ezt mondta: porbl
vtettl s porr kell lenned". Ez a hall nem korltozdott az ember hallra, hanem
megnyitotta az utat szmtalan llat pusztulsa eltt is, ugyanis a Rma 8. azt rja, hogy
dm bnnek kvetkezmnyei az egsz teremtett vilgot rintettk. Mindebbl az
57
kvetkezik, hogy a rs-elmlet teljes mrtkben alssa az evanglium kijelentseit
azltal, hogy megtri a kapcsolatot a hall s a bn kztt. Ez az rvels arra az
interpretcira is vonatkozik, amely szerint a teremts napjai hossz korszakokat
szimbolizlnak. Az evolci s a teremts kztti minden kompromisszum
belezavarodik ebbe a krdsbe.

A hromegy Isten
A frissen megalkotott stt, formtlan s res fld fltt Isten Szelleme lebegett. Jnos
azt mondja, hogy minden Krisztus ltal teremtetett. A teremts mvt a hromegy
Isten, az Atya, a Fi s a Szent Szellem vgezte. A Hromsg az jjteremtsben is
egytt vgzi munkjt. Egyetlen hatalmas mrl tudunk, amelyben Isten hrom
szemlye nem kzsen cselekedett. A Zsidkhoz rt levl bevezet versei gy
beszlnek Krisztusrl, mint teremtrl, de a levl azzal folytatdik, hogy tiszttott
meg minket bneinktl. Pternek taln eszbe jutott az Istentl val elhagyottsg
dermeszt kiltsa, ami a keresztrl elhangzott, mert azt mondja, hogy Krisztus "a mi
bneinket maga vitte fel testben a fra".

A vilg vilgossga
Nem kell aggdnunk amiatt, hogyan ltezhetett fny a nap, a hold s a csillagok
megteremtse, vagyis a negyedik nap eltt. Isten vilgossg. az alkotja nemcsak a
vilgttesteknek, hanem a fnynek is. Az, hogy mr az els napon volt este s reggel,
azt jelenti, hogy a Fld forgott a tengelye krl. A Fld forgsi sebessge hatrozza
meg a nap hosszt, nem pedig a Nap ltszlagos mozgsa a fld krl.
Ebben a trtnetben az is benne van, hogy a Fld mr a teremtskor is forgott a
tengelye krl, s egy adott irnybl rkez fny vilgtotta meg. Azok az si
civilizcik, amelyek a Fldet laposnak kpzeltk el, nem tudhattk, hogy amg a Fld
egyik fele vilgos, addig a msik fele sttsgben van. Bolygnk megfelel kpt a
Lukcs 17. rja le. Itt az r Jzus Krisztus arrl beszl, hogy az utols idkben
visszatr a fldre. Azt mondja, hogy abban a pillanatban ketten alszanak majd egy
gyban, ugyanakkor ketten kint dolgoznak majd a mezn. Azt is elmondja, hogy egy
msodperc, egyetlen szemvillans alatt fog megrkezni. Ms szavakkal: a Fld egyik
rszn jszaka lesz, a glbusz msik oldaln pedig nappal. A csillagszat emltett
szempontjnak bibliai kpe korrektnek tnik.
A sajt tengelye krl forg Fld mgneses mezvel rendelkezett, hogy
visszaverje a napszelet, s mr j elre biztostsa a kltz llatok navigcijhoz
szksges eszkzt. A Fld mgneses tert Gauss 1835-ben elvgzett els mrsei ta
folyamatosan figyelemmel ksrik. Azt tapasztaltk, hogy erssge exponencilisan
cskken. Alig tzezer vvel ezeltt a Fldnek olyan ers mgneses ertrrel kellett
rendelkeznie, akr egy mgneses csillagnak! Egyrtelm, hogy a Fld mg nincs
tzezer ves.

15. fejezet

Vizek az gbolt felett

58
A teremts msodik s harmadik napjn Isten a kietlen s puszta fldet elksztette a
nvnyek s az llatok fogadsra, amelyeket az idk kezdetn, a legels hten
teremtett.
"Lgyen kiterjesztett erssg az vz kztt, mely elvlassza az vizeket az
vizektl." Mi ez a kiterjesztett erssg? Nos, az tdik napon Isten szrnyas llatokat
teremtett, hogy rpdssenek a fld felett, a nyitott gbolton. Ez a kiterjeszts
egyrtelmen az atmoszfrra utal. Az atmoszfra fltti vizek azonban nem
jelenthetik a felhket, mivel a felhk az atmoszfrn bell, klnbz magassgokban
lebegnek.

A termoszfra
Ma mr tudjuk, hogy a sztratoszfra fltt van egy mly kiterjeds, gyakorlatilag res
tr, ahol azonban a hmrsklet lnyegesen meghaladja a vz forrspontjt. Valakinek
feltnt, hogy ez a rteg hihetetlen mennyisg lthatatlan, tlhevlt gzt kpes
felszvni. Vajon ez lenne a magyarzata az gbolt fltti vizeknek? Ha igen, akkor hol
van ma ez a rengeteg vz?

Az veghz-hats
Egy vzprbl ll erny sokflekppen befolysolhatn a fldi letkrlmnyeket. A
vzprn a nap sugrzsnak nagy rsze thatol, de az infravrs tartomnyt a
vzmolekulk elnyelik. Ennek az az oka, hogy a vzmolekula atomjai kztti kts
rezgsbe jn ettl a frekvencitl. Ma a fldet a napsugrzs melegti fel, de a talaj az
energia nagy rszt h formjban visszasugrozza az rbe. A h az infravrs
tartomny legalacsonyabb frekvencija. Ha a Fldet kezdetben praburok vette krl,
akkor a talaj nem sugrozhatott vissza ugyanannyi ht, mint ma. Az egsz fld egy
gigantikus veghz lehetett, amelyet azonban nem veg, hanem gz takart.
Az veghzak buja vegetcit hoznak ltre, hatalmasra nv, egszsges
nvnyekkel. A fosszilizldott nvnyi maradvnyok arra utalnak, hogy a nvnyzet
valban nagyon gazdag volt a mltban. A Fld atmoszfrjnak hmrsklete szinte
teljesen egyenletes lehetett, mg a sarkokon is, s a tvoli szakon, valamint az
Antarktiszon tallt sznkszletek is ezt igazoljk. Nem lteztek a sarki jgsapkk, soha
nem fjt szl: ksz paradicsom lehetett ez a vilg. De mindez azzal jrt egytt, hogy
es sem hullott a nvnyekre. Ennek a kpnek az altmasztsra olvassunk bele
Mzes els knyvnek msodik fejezetbe: "...mg az r Isten nem bocstott vala est
al az fldre... azonban pra szllott vala fel a fldrl, s megnedvest a fld egsz
sznt." Olvasunk mg folykrl, amelyek egy forrsokban gazdag vidkre utalnak.
A prarteg vdelmet jelentett a fld szmra az rtalmas, nagy energij
napsugrzssal szemben. Ezenkvl egy ilyen vastag prarteg jelents mrtkben
megnvelhette az atmoszferikus nyomst. Az atommeghajts tengeralattjrkon
szolglatot teljest emberek hossz idn keresztl a normlisnl magasabb
lgnyomsnak vannak kitve. A tapasztalatok szerint ilyen krlmnyek kztt a
kisebb srlsek alig vreznek, s gyorsan meggygyulnak. Azt is megfigyeltk, hogy
a szvvers teme lelassul, mivel magasabb nyoms alatt a vr tbb oxignt tud
szlltani az izmoknak. Taln ezek a krlmnyek tettk lehetv a rgiek hossz
lettartamt? Az znvz eltt, No idejben, az emberek tbb mint kilencszz vig
59
ltek. Az znvizet kveten az lettartam rohamosan cskkent, mg vgl
megllapodott a mai szinten.

A kataklizma
A jelek szerint teht ha ezek a sejtsek igazak , az veghz-hats No korig tartott.
Ekkor az gbolt fltti vizek valamilyen ok miatt egy negyven napig tart
felhszakads formjban lecsapdtak. A megszokott felhkbl nem eshetne ilyen
sokig az egsz vilgra kiterjedve az es. Amikor a jelenlegi fldrszek krl, az
cenok tlagos mlysgnek a felnl megvizsgltk a tenger fenekt, azt
tapasztaltk, hogy a kontinensek pontosan egymshoz illeszthetk. Valszn, hogy az
skontinens rszekre szakadsa eltt az cenokban csak feleannyi vz volt. gy tnik,
hogy amikor a vizeknek a Mzes els knyvben lert sztosztsa megtrtnt, akkor
Isten kt egyenl rszre vlasztotta szt a vizeket, s az cenok viznek felbl lett a
gigantikus pramennyezet. El lehet kpzelni, mennyi vz zdult le a fldre negyven
nap alatt! Nem csoda, hogy az znvz tletrl ezt olvassuk: "...s az egeknek
csatorni megnyilatkoznak"! Lerhatatlan, milyen lehetett az znvz, amely
pillanatok alatt tmegvel temette el az llnyeket, letarolta a fldfelsznt, s
hatalmas mennyisg hordalkot rakott le! Ez sokkal hihetbb magyarzata a
geolgiai oszlop kvleteinek, mint a milli vekig tart lass evolci gondolata!
Az znvz utn a fldet lgy, iszapos ledk bortotta. Amint a szrazfld s
az cenok egyenslya alkalmazkodott a hatalmas vztmegek slynak jfajta elosz-
lshoz, a szrazfld emelkedni kezdett. A magas helyekrl lerohan vz hatalmas
vlgyeket vjt ki, amelyek sokkal nagyobbak, mint a rajtuk ma thalad folyk.
Kisebb mretekben ugyan, de hasonl jelensgeket figyeltek meg 1980-ban a
Washington llambeli St. Helens kitrse utn.

A jgkorszak
Az gbolt feletti vizek hinyban a fld lehlt, mivel melegt kisugrozza az rbe. A
sarkvidkek, mivel ezek kevesebb napsugrzsban rszeslnek, nagyon hideg
helyekk vltak. Az tzott talaj fltt a prads atmoszfrban hatalmas
felhrendszerek alakultak ki, amelyek rengeteg havat s jeget halmoztak fel a
sarkvidkeken. A jg a sajt slynak nyomsra lefolyik, ezrt sztterjedt a sarkokrl,
s vastagon betakarta a fldet. A geolgia s az archeolgia rengeteg bizonytkkal
rendelkezik arrl, hogy az emberi trtnelem hajnaln valban volt egy ilyen
jgkorszak. Jb knyve, amely nem sokkal az znvz utn rdott, nagyon sokat
beszl a hrl s a jgrl, annak ellenre, hogy az a vidk, ahol Jb lt, ma egyltaln
nem a hrl s a jgrl ismert! A vilg ghajlatnak egyenslya mg ma sem llt
helyre. Az elmlt szzadokra jellemz a tavak s beltengerek kiszradsnak
folyamata, a sivatagi zna pedig terjeszkedik. Pldul Marco Polo (kb. Kr. u. 1.300-
ban) hatalmas beltengereken kelt t Kna fel vezet tja sorn, amelyek azta
kiszradtak, a Csd-t pedig ebben az vszzadban egyszeren eltnt.

Egyetlen szuperkontinens
A fldnek egy tovbbi trendezdse trtnt meg a teremts harmadik napjn, amikor
Isten egybegyjttte az g alatt lv vizeket, s feltnt a szrazfld. A felttelezsek
szerint a szrazfld egyetlen szuperkontinens lehetett. Ez megegyezik a Plegre
60
trtn utalssal, akinek napjaiban a fld megosztatott (I. Mzes 10: 25.). Mint mr
lttuk, ezt a kontinensek mai alakja is megersti. Nem valszn, hogy Mzes
rendelkezett volna trkpekkel, gy ez az informci vagy kijelentsbl szrmazik,
vagy pedig a mltbl megmaradt ismeretet rgztette rsos formban.

Krlhatrolt vltozatossg
Miutn Isten klnvlasztotta a szrazfldet a vizektl, a harmadik napon
megteremtette a fveket, a lgyszr nvnyeket s a gymlcsfkat. Figyeljk meg,
hogy ez a teremts azonnal megtrtnt! Isten a szavval hozta ltre a nvnyzetet. Az
evolci elmlete szerint a tengeri lnyek a nvnyek eltt fejldtek ki, de ez a
felttelezs az znvz ltal eltemetett s fosszilizldott maradvnyokra pl. Azt is
rdemes megfigyelni, hogy ezek az els organizmusok magukban hordtk magvukat,
s csak fajon bell szaporodtak. Ez kizrja annak lehetsgt, hogy az egyik fajbl
kifejldhet egy msik. A fvek genetikai informcijnak vltozatossga lehetv
teszi sok fajta kifejldst, hogy a nvny kpes legyen alkalmazkodni klnfle
felttelekhez, s meg tudjon felelni sokfle ignynek. m ugyanezek a genetikai
informcik korltokat lltanak a vltozatossg el, s a szelektlsnak vannak
hatrai. Mindegyik varinst meghatrozza a faj alapformjban meglv genetikai
informci. Az id nem kpes j, mg nem ltez genetikai kdokat ltrehozni, s a
vletlensgbl ltrejtt mutcik sem szlnek j informcikat. Az id s a mutcik
csak informcivesztshez vezetnek.

Tkletes teremts
Isten a harmadik nap vgn ltta, hogy minden j volt. A mezei liliomok Salamon
minden dicssgnek ragyogst is tlszrnyaljk! Az emberek idnknt gy szlnak:
"Hogyan hihetnk Istenben, amikor annyi baj van ezen a vilgon?" Mzes els
knyvnek els rsze ismtelten ezt lltja: Isten ltta, hogy az ltala teremtett dolgok
jk. Az ember bne rontotta meg ennyire ezt a vilgot. Val igaz, hogy az egsz
teremtett vilg nyg s shajtozik, vrva, hogy megszabaduljon a romlandsg
ktelkbl.

16. fejezet

Elhozza seregket az szmuk szerint

Menj ki a szabadba egy derlt jszakn, tvol a vros fnyeitl, s ltni fogod a
csillagok ezreit! A tvcsvek lthatv teszik a csillagok miridjait szmll Tejutat.
Mg ersebb nagyts alatt feltnnek a Tejtrendszeren kvli galaxisok. A
rditeleszkpok s a rntgensugrzs-detektorok betekintst engednek az g mg
tvolabbi mlysgeibe is. 1989-ben hatalmas falakat alkot galaxishalmazokat
fedeztek fel az szlels legvgs hatrain. Ezek a valaha ltott legnagyobb
objektumok. Ezzel sszehasonltva a Fld jelentktelennek tnik. A zsoltros gy
kiltott fel: "Mikor ltom egeidet... mi az ember?"
Mintegy ngyezer vvel ezeltt Isten ezt mondta brahmnak: "Megldvn
megldalak tgedet, s bsgesen megsokastom a te magodat, mint az g csillagait s
61
mint a fvnyt, mely a tenger partjn van..." Csak a mai idkben bredtnk tudatra
annak, hogy az g csillagainak szma valban csak a parti homokszemek szmhoz
foghat: felmrhetetlenl sok.

A csillagok viszonylagos egyszersge
Arnytalansgnak tnik, hogy a Fld megteremtse ll a teremts sznpadnak
kzepn a Biblia els fejezetben, mg a roppant nagy csillaghalmazokat egyetlen
odavetett megjegyzssel elintzi: "s (Isten) alkotott csillagokat is". A teremts
energia- s informcibevitelt jelent. A Jeremis 10:12. esznkbe juttatja, hogy: "
teremtette a fldet az erejvel, alkotta a vilgot az blcsessgvel, s
terjesztette ki az egeket az rtelmvel". Az llnyek seregeinek otthont ad,
bonyolult szerkezet Fld megteremtse risi mennyisg informcibevitelt
ignyelt. Ezzel sszehasonltva a csillagok mretk s szmuk ellenre is rendkvl
egyszerek. A csillagokban hidrognatomok alakulnak t hliumm, s ms egyszer
atomok is ltrejnnek a fzis folyamat eredmnyeknt. (Az ember is fel tudja
hasznlni ezt a folyamatot a hidrognbombban.) A teremts perspektvjbl nzve
teht a csillagok egyszerbbek s kevsb fontosak, mint a Fld.

Jelek s idszakok
A csillagokat Isten a negyedik napon teremtette, hogy jelezzk az egyes idszakokat.
A csillagok csoportosulsai knnyen felismerhetk, a csillagkpek s a klnll
csillagok neve az kor ta nem vltozott. Vannak, akik azt lltjk, hogy minden
ember sorsa meg van rva a csillagokban, hogy a Szz, a Halak s a tbbi csillagkp az
evanglium trtnetnek szerves rsze. Ezeket a jeleket azonban megrontotta az
okkultizmus, s Isten Igje azt parancsolja neknk, hogy tartsuk magunkat tvol
ezektl a dolgoktl. Milyen torz dolog, hogy a bukott ember a csillagokra tekint fel
mindennapi vezetsrt, mikzben az ige erre int: "Minden taidban megismerd t,
akkor igazgatja a te taidat".
A Nap, a Hold s a csillagok nemcsak jelek, hanem az idt is mrik. A rgi
egyiptomiak a legfnyesebb csillag, a Szriusz megfigyelsvel mrtk a csillagszati
vet. Amikor hajnalban tnt fel, akkor tudtk, hogy a nyr derekn jrnak, s eljtt az
ideje a Nlus venknti radsnak. A csillagok ltszlagos mozgsuk szerint egy v
alatt krbejrnak az gbolton, de 365 nap, 6 ra, 9 perc s 9,6 msodperc mlva
visszarkeznek ugyanarra a pontra. Ma a cziumra atomjainak rezgsi
frekvencijval mrjk az idt, de kimutattk, hogy az gy mrt id egyre lassul az
gitestek mozgsa alapjn mrt idhz viszonytva. A rgiek a Nap s a Hold jrsa
alapjn mrtk az vszakokat, amelyek meghatroztk a mezgazdasgi munkkat. A
Hold fzisai a Fld, a Hold s a Nap egymshoz viszonytott helyzete szerint
vltakoznak, ezek jelzik az egyes hnapok hosszt. Milyen knyelmes kombincija
ez az rnak s a kalendriumnak! Soha nem vltozik meg, s a glbusz minden
pontjrl lthat. A Hold s a Nap a Fldrl nzve ltszlag azonos nagysg, ennek
oka tnyleges nagysgukban s a Fldtl mrt tvolsgukban keresend. Ezek a
tnyezk viszont meghatrozzk a Fld hmrsklett s a daglyhullmok
magassgt. Nem csoda, hogy a tudsok azt mondjk, hogy az univerzum olyan
megjelenst mutat, mintha egyenesen az ember szmra lenne berendezve.

62
A te felkelted ragyogsa
Dvid azt mondja a 19. zsoltrban, hogy az egek beszlik Isten dicssgt. A Napot
egy vlegnyhez s egy ers emberhez hasonltja. Ezek a hasonlatok az eljvend
Krisztusra utalnak. ersebb az ers embernl, ezrt megktzheti t, s sztoszthatja
zskmnyt. Rla szl majd az jfli kilts: "Imhol j a vlegny, jjjetek elbe". Az
szvetsg zr fejezete szintn az Igazsg Napjnak felkeltre tekint elre, Akinek
szrnyai alatt gygyuls lesz. A fldi let teljes mrtkben a naptl fgg, mivel
bolygnk minden energijt a Naptl nyeri. Mi ugyanilyen mdon fggnk
Krisztustl, mert a mi letnk.

Halak s madarak
Isten az tdik napon hozta ltre az llatokat. A Biblia a "bara" (teremteni /hber/) igt
hasznlja annak kifejezsre, hogy Isten letre hv valamit az id-tr-anyag vilgban.
Ezt kveten jnnek ltre a dolgok. Az tdik napon megint valami jat alkotott:
szemlyisggel s tudattal rendelkez lnyeket, ezrt jbl kimondta a "bara" igt.
Ltni fogjuk, hogy a "bara" sz a teremts hetben mg egyszer elhangzik, amikor
Isten megteremti az embert a sajt kpre.
Micsoda vltozatos llatsereglet jtt ltre azon a napon! A hatalmas tengeri
llatok kztt ott van a kkblna, minden idk legnagyobb fldi llnye, valamint a
pleisoszaurusz, amibl egy beleakadt a japn halszok vonhljba j-Zland partjai
eltt, 1977. prilis 10-n. Vannak tengeri llatok, amelyek radarberendezst
hasznlnak, msok pedig nagyfeszltsg ramot fejlesztenek. A polip gyorsan meg
tudja vltoztatni sznt, hogy alkalmazkodjon krnyezethez, ms halfajok viszont
csodlatos sznekben pompznak annak ellenre, hogy egsz letket a tintafekete
mlysgekben tltik. "Mily szmtalanok a te mveid, Uram! Mindazokat blcsen
alkottad meg!"
A madarak is llegzetelllt sokflesget mutatnak. A parnyi kolibri alig kt
grammot nyom, s repls kzben msodpercenknt tbb szzszor verdes a szrnya.
jszakra lecskkenti testnek hmrsklett, hogy takarkoskodjon az energival. A
sarki csr a fl vilgot megkerli, mert oda-vissza rpds a kt sarkvidk kztt.
Vannak madarak, amelyek zuhanreplsk sorn elrik a 240 kilomteres rnknti
sebessget, s a felszll lgramlatokkal vitetik fel magukat magasra, ahol
mozdulatlanul lebegve frkszik a tjat les szemkkel, amely felbontkpessge
alapjn akr teleobjektv is lehetne.
Amint a harmadik napon megteremtett nvnyzet, ugyangy a halak s a
madarak is fajok szerint lettek megalkotva. Az evolci hvei mindenron el akarjk
velnk hitetni, hogy a halak voltak a szrazfldi llatok elfutrai, amelyekbl aztn a
madarak kifejldtek. Arrl is kpzelegnek, hogy egyes szrazfldi emlsllatok
visszakltztek a tengerbe, ahol vgtagjaik ismt uszonyokk alakultak t, hogy gy
blnk s delfinek legyenek bellk! Melyik forgatknyv tnik hihetbbnek?

llatfajok
Isten a hatodik napon megteremtette a szrazfldi llatokat: a barmokat, a vadllatokat
s a csszmszkat. Tovbbi ltformk jttek teht ltre! s a teremtett llatok kztt
egyttmkds szvevnyes hlzata mkdik. A blnk eltt kalauzhalak sznak, a
nagy halak fogait kis tisztogathalak tiszttjk meg. Rovarok s madarak porozzk
63
meg a virgz cserjket s gymlcsfkat. Az evolucionistknak komoly problmt
jelentenek az llnyek kztti szimbizisok, mivel a kapcsolatban rszt vev
partnereknek prhuzamosan kellett kifejldnik gy, hogy klcsnsen kiegsztsk
egymst. Az egsz termszet egyenslyban van, az llnyek klcsnsen fggnek
egymstl s a termszet egsztl. Ezrt kellett az egsz termszetnek egyszerre
ltrejnnie, nem pedig tbb millird v alatt.

Az dicssgnek ragyogsa
Vgl Isten megalkotta a frfit s a nt. Az embert a Teremt a sajt kpre formlta
meg. A Zsidkhoz rt levl rja azt mondja, hogy a Fi, Aki ltal Isten a vilgot
ltrehozta, "az dicssgnek visszatkrzdse s az valsgnak kpmsa". Pl a
Kolossi levlben szl Isten drga Firl, Aki a lthatatlan Isten kpmsa, Aki ltal
teremtett Isten minden mennyei s fldi dolgot. Isten clja az egsz teremtssel, a
csillagok, a fld, a tenger, a szrazfld, a leveg s a sokfle llati s nvnyi ltforma
ltrehozsval a sajt kpre megteremtett emberrel val kzssg volt. Ezt a kpmst
megrontotta a bn. A bn magval hozta a hallt, s gy a hallt minden ember
rklte, mivel mindenki vtkezett. Krisztus meghalt a bneinkrt, mint igaz a nem
igazakrt, hogy hasonlv vlhassunk Isten Fihoz. Amint viseljk a fldi ember
kpt, gy viselni fogjuk a mennyei kpt is.
Az ember hatalmat kapott az egsz teremtett vilg fltt, s felelssggel
tartozik ezrt a bolygrt. Nem azrt kapta, hogy kizskmnyolja s bemocskolja,
hanem gazdlkodnia kell vele.

Vegetrinus s igen j
Mind az ember, mind az llatok a zldsgeket s a gymlcsket kaptk Istentl
tell. Ha nem gy lett volna, akkor mr a bn megjelense eltt is ltezett volna a
hall. Az ige az mondja, hogy a helyrelltott vilgban az oroszln ugyangy szalmt
fog enni, mint az kr, nem fognak rtani s puszttani, mivel a fld telve lesz az r
ismeretvel, amiknt a tengerek vizekkel. Amint kezdetben volt.

17. fejezet

Az emberisg strtnete

Mzes els knyve lerja az emberisg trtnelmt, a teremtstl kezdve olyan
korszakokig, amelyek a vilgi trtnetrs szmra is ismertek. Az rintett id hosszt
ki lehet szmtani az 5. s a 11. fejezet nemzetsgtblzatai alapjn. Eszerint a
teremts idpontja kzeltleg Kr. e. 4.000-re esik.


Rszletekbe men idrendi tblzatok
Egyes vlemnyek szerint ezek a nemzetsgtblzatok nem szksgszeren teljesek, s
gy a Fld sokkal idsebb lehet annl a kornl, amit ezek sugalmaznak. Az Igben lert
esemnyek idpontja azonban ms hajdani npek trtnetrsval ellenttben
pontosan fel van jegyezve. Manetho listja az egyiptomi kirlyokrl csak Kr. e. 250-
64
ben kszlt el, s csak ms rsok pontatlan idzetein keresztl maradt fenn. A Biblia
azonban ilyen megllaptsokat tesz: "Izrael npe ngyszzharminc esztendeig lt
Egyiptomban"; "s megpttetk az rnak hza az Izrael fiainak Egyiptom fldbl
val kijvetele utn a ngyszznyolcvanadik esztendben, Salamon Izrael felett val
uralkodsnak negyedik esztendejben, a Zif hnapban, mely a msodik hnap";
"Czrus perzsa kirly els esztendejben..."; Tiberius csszr uralkodsnak
tizentdik esztendejben..."
A Bibliban lert nemzetsgtblzatok kzl nhny nem tesz egyebet, mint
idrendi sorrendben felsorol neveket. Magtl rtetdik, hogy ezek nem teljesek.
Pldul: ha sszehasonltjuk Ezsdrs csaldfjt, amelyet a 7. rsz egszen ronig
visszavezet, az I. Krnika 6-ban lert nemzetsgtblzattal, akkor az utbbiban hat
nvvel tbbet tallunk. Mivel az rk a leszrmazssal s az rksdssel
foglalkoztak, clkitzsknek nem volt lnyegi eleme a teljessg. A Krnikkban lert
hosszabb lista pontosabban kitlti az adott idkeretet. Ms nemzetsgtblzatokbl
megismerhetnk olyan rszleteket, amelyek arra utalnak, hogy azok a listk teljesek,
s ezeket fel lehet hasznlni az eltelt id kiszmtsra. Izrael s Jda kirlyainak listi,
amelyek t- meg tszvik a Kirlyok s a Krnika knyveinek elbeszl szvegt,
ilyen jellegek. Pldul: "Jrm pedig, az Akhb fia kezde uralkodni Izraelen
Samariban Josaftnak, a Jda kirlynak tizennyolcadik esztendejben, s uralkodk
tizenkt esztendeig".

Hinytalan nemzetsgtblzatok
Az I. Mzes 5. s 11. rszben lert nemzetsgtblzatok olyan rszletekig elmennek,
hogy kzlik az apa letkort, amikor leszrmazottjuk (nem felttlenl a legidsebb fi)
megszletett. Pldul azt olvassuk, hogy dm szzharminc esztends korban
nemzette Sthet, s hogy dm Sth szletse utn tovbbi nyolcszz vig, sszesen
teht kilencszzharminc vig lt, amikor vgl meghalt. Nincs itt hely semmifle
flrerts szmra, s elkszthetnk egy tblzatot, ami alapjn ssze tudjuk adni az
veket, amint ezt Ussher s msok is megtettk. A teremts idpontja gy Kr. e. 4.000-
re tehet. Az I. Mzes lerja Kain leszrmazottainak vonalt egszen dm hallig.
(Az I. Mzes 5:1. arra utal, hogy a msodik, a harmadik s a negyedik fejezetet dm
rta.) Jds gy utal nkhra, mint aki dm utn a hetedik volt, s ez azt mutatja,
hogy ez az egyhzatya, aki a mi Urunk fltestvre volt, teljesnek tekintette a Mzes
els knyvben lert nemzetsgtblzatot.

A Septuagintban tallhat vltozatok
A Lukcs 3:37-ben azonban ott talljuk Kajnn (Knn) nevt, ami nem szerepel az I.
Krnika 1-ben. Lukcs, a pogny orvos, a Septuagintt hasznlta forrsmunkjaknt.
Ez a bibliafordts az I. Mzes 10:24-ben s a 11:12-ben is szerepelteti Knn nevt,
ami tovbbi 130 vet hozztesz az eltelt idhz. A Septuaginta sok-sok vvel
megtoldotta mind az znvizet megelz, mind pedig az azt kvet
nemzetsgtblzatokat, aminek alapjn Methuslahnak tl kellett volna lnie az
znvizet. Ez pedig egy nagyon durva pontatlansg. A Septuaginta, a hber nyelv
szvetsg grg fordtsa Egyiptomban jelent meg, rviddel Manetho egyiptomi
kronolgija utn, s gy tnik, hogy a fordtst kszt rnokokat arra knyszertettk,
hogy idrendjket hangoljk ssze Manetho idrendjvel. Ha felvzoljuk az znvz
65
utn lt satyk letnek hosszt az id fggvnyben, akkor azt tapasztaljuk, hogy
letkoruk exponencilisan cskken. Knn beillesztse a nemzetsgi tblzatba
megzavarja a kirajzold grbt. Tovbb az znvizet kveten szletett emberek
lettartamnak a Septuaginta ltali megnyjtsa egy lineris cskkenst
eredmnyezne, ellenttben azzal, amire logikusan szmthatnnk.

Csaknem egy vezrednyi lethossz
Az znvz eltti emberek hossz lettartama zavarba ejti a mai embert. Az elmlt
ktszz v alatt a nyugati ember letnek hossza csaknem megduplzdott, de a jelek
szerint mra elrtk a 120 v krli fels hatrt, amit senki sem lhet tl. Az regeds
folyamatt nem rtjk, br a muslickkal vgzett ksrletek sorn idsebb szlktl
szrmaz egyedekbl (szemben azokkal, amelyek fiatal szlktl szrmaztak) sikerlt
kitenyszteni egy hosszabb let vltozatot, ami genetikai eltrseket mutat. Az
znvz eltti nagyobb atmoszferikus nyoms, valamint az atmoszfra fltt
elhelyezked prarteg, ami vdelmet jelentett a sugrzs ellen, megmagyarzhatja az
znvz eltti emberek hossz lett. De nem tudhatjuk biztosan ennek okt, mert
dm engedetlensge ta le van zrva az let fjhoz vezet t.
Felvetdtt az a gondolat is, hogy a Mzes els knyvben lert nemzetsgtb-
lzatok idegysge a hnap volt, nem az v. Ez azt jelenti, hogy a 950 "v" mintegy 75
esztendnek felelne meg. Ez a szmtsi md azonban azt is magban hordozza, hogy
a 65 ves nkh valjban csak 13 vagy 5 esztends volt, amikor Methuslahot
nemzette, ami egy kiss korai lett volna!
Az I. Mzes 11. szerint az znvizet kveten rohamosan cskkent az emberi
let hossza. Sm hatszz vig, mg brahm, aki mintegy hromszzkilencven vvel
az znvz utn szletett, csak szzhetvent vig lt. Sok znvz utni ptrirka
tllte leszrmazottait. Pldul Sm krlbell negyvent esztendvel lte tl
brahmot, ezrt mondhatta Jkb a franak: "Az n bujdossom esztendeinek napjai
szzharminc esztend; kevesek s nyomorsgosak voltak az n letem esztendeinek
napjai, s nem rtk el az n atyim lete esztendeinek napjait..."

Els kzbl szrmaz beszmolk
Sok hajdani np mondavilga megemlti az znvizet, s szl hossz let skrl.
Vannak, akik azt lltjk, hogy Mzes els knyvnek bevezet fejezetei szintn a
mondk vilgba tartoznak, amelyeket egyik generci a msiknak adott t, s kzben
mindig hozztett valamit. A nemzetsgi tblzatok alapjn azonban kiszmthat, hogy
Methuslah, tevkeny letnek vszzadai alatt ismerhette csaldjnak minden egyes
tagjt, dmtl egszen Smig, s minden bizonnyal ismerte is. Ez a tny az egsz
feljegyzsnek megadja az els kzbl szrmaz informci hitelessgt. Az znvz
utn No s Sm kortrsa volt Thrnak s brahmnak. A Zsidkhoz rt levl rja
azt mondja, hogy brahm "hit ltal engedelmeskedett, mikor elhvatott, hogy menjen
ki arra a helyre, amelyet rklend vala, s kimne, nem tudvn, hov megy".
Mennyivel valsznbb vlik a trtnet, ha tudjuk, hogy engedelmessge nem valami
vakhit volt, hanem olyan emberek bizonysgttelre pl hit, mint No s Sm, akik
megtapasztaltk Isten hsgt.

Rgszeti megersts
66
Hber Sm ddunokja volt, aki mindssze hatvanht vvel az znvz utn szletett.
Tllt hat egymst kvet genercit. A rgszek ismerik t klnfle feljegyzsek
alapjn, amelyek az emberek vezetjeknt mutatjk be t. Az I. Mzes 10:21. azt
mondja, hogy Sm "Hber minden fiainak atyja" volt. Hber Plegnek nevezte el
egyik fit, ami ezt jelenti: megosztott, mivel "az idejben osztatott el a fld" (I.
Mzes 10:25.)

"Egy nap olyan, mint ezer esztend"
A rgszet, a trtnelem, a npek mondavilga s a statisztika is azt mutatja, hogy a
nemzetsgi tblzatok pontos s teljes beszmolt adnak az emberisg strtnetrl.
Ez krlbell Kr. e. 4.000-re teszi a teremts idpontjt. Az r Jzus Krisztus msodik
eljvetelrl szl prfcik erteljesen azt sugalmazzk, hogy mi, a hatodik vezred
vgn, az utols napokban lnk. Taln nem fantzils, ha a teremts hat napjt
sszekapcsoljuk a trtnelem hatezer vvel, a szombati nyugalomnapot pedig az
elttnk ll ezerves uralom elkpnek tekintjk. Amikor , a Teremt eljn, az
oktatsi rendszer s a mdia vajon mg mindig az evolcit fogja hirdetni? Azt kell-e
tapasztalnia, hogy az egyhza mg akkor is kompromisszumot kt az alapvet
krdsekben? Felttlenl meg kell vrnunk azt az idt, amikor a rgi kgy ezer vre
meg lesz ktzve, hogy vgre megtagadjuk az els hazugsgot: "Csakugyan azt
mondta az Isten?"

A Teremtstudomnyi Mozgalomrl

A Teremtstudomnyi Mozgalom (TTM) 1932-ben indult, tiltakozsul Darwin
elmlete, az evolci ellen. Abban az idben a mozgalom mg a "Tiltakozs az
evolci ellen" nevet viselte.

A mozgalmat Mr. Douglas Dewar, az "Indiai Polgrjogi Szolglat" gyvdje s
legfbb knyvvizsglja, valamint Bernard Acworth szzados, a tengeralattjrk
elhrtsra szolgl, "Ki kicsoda" becenvre hallgat hangradar feltallja, a
"Distinguished Service Order" kitntets viselje alaptotta. A mozgalom els gylst
1932-ben tartottk meg a londoni "Strand"-on, az Essex Gardens 21. szm alatt. Az
els nyilvnos lsrl a The Times is beszmolt 1935. februr 12-i szmban. Az
lsen Sir Ambrose Fleming elnklt, s akkor elhangzott szavai mg ma is hven
tkrzik a TTM hitvallst. Kijelentette, hogy "az utbbi vekben a darwini
antropolgia szmos knyvvel erszakosan magra vonta a nyilvnossg figyelmt...
oly mdon tlalva az gyet, mintha ez egyrtelmen bizonytott tudomnyos tny
lenne. A valsg viszont az, hogy sok kivl termszettuds nem osztja azt a nzetet,
hogy Darwinnak a fajok ltrejttrl vallott elmlete megfelelen meg lenne alapozva,
de az igazsg hangjt elnyomjk. Ha nem volt teremts, akkor nem kell feltteleznnk
a Teremt ltezst sem. Ez egyttal megfosztja a vallst legfontosabb alapkvtl, s
az erklcs a clszersg krdsnek szintjre sllyed. Sok gondolkod ember gy
ltja, hogy... nemzetk szmra rendkvl fontos az emberi faj llati eredetrl szl
elmlet feleltlen, szltben-hosszban val terjesztse hatsainak... ellenslyozsa az
ember altruista, eszttikai, intellektulis, szellemi s vallsi kpessgei valban
67
tudomnyos magyarzatnak terjesztsvel... az emberi tulajdonsgok leghalvnyabb
nyomait sem lehet az llati fajokban kimutatni... szembe akartak szllni az ember
eredetnek egyoldalan materialista szemllet tlalsval, amely teljes mrtkben
visszautastja a teremts gondolatt... Kimondtk, hogy a darwini antropolgusok rvei
gyenge lbakon llnak a logika szempontjbl, s nem szolgltak bizonytkokkal
lltsaikra."
Mindez fl vszzaddal ezeltt hangzott el! A mai trsadalom jl tkrzi az
evolciba vetett hit szlttnek, a vilgi humanizmusnak a gymlcseit: szttrt
csaldok, abortuszok, gyermekek bntalmazsa, stb.
A valsg az, hogy az azta eltelt vek alatt sok bizonytk halmozdott fel arra
nzve, hogy bolygnkat, a Fldet, s a vilgmindensget egy Teremt hozta ltre.
Bsgesen vannak jabb tudomnyos bizonytkai a teremts tnynek, amelyeket
ezek a kivl emberek az 1930-as vek elejn mg nem ismerhettek. A genetika, a
biokmia s az informcielmlet csak nhny olyan terlet, ahol ismereteinknek az
elmlt hatvan v alatti gyarapodsa mg logiktlanabb tette az evolciba vetett hitet.
A Teremtstudomnyi Mozgalmat ma is a The Times cikkben ismertetett
nemes clok motivljk. Aggaszt minket az a tny, hogy a mai ember csak ritkn
tallja magt szemben annak a Biblinak a mellbeszls nlkli magyarzatval,
amely a Mzes els knyve els fejezetvel kezddik. Az emberek tbbsgnek azt
tantottk, hogy Isten Igjnek els szavaiban nem lehet megbzni. Ezekkel az
emberekkel a Stn szavait ismteltetik: "Csakugyan azt mondta az Isten?" A TTM
kijelenti, hogy az eredend bnrl szl tanttel nem mitolgira vagy mesre, hanem
az Isten szjbl szrmaz l beszd szilrd alapjra pl. Ennek az igazsgnak az
elhomlyostsa megnehezti az Isten egyszltt Fia ltal bemutatott engesztel
ldozat megrtst, ami viszont az Irnta val elktelezettsg seklyes volthoz
vezethet. A TTM hatrozottan kijelenti, hogy Isten Igjnek bevezet szavai
ugyanolyan megbzhatak, mint a Knyv folytatsa.
Mivel foglalkozik mg a TTM? Kthavonta megjelentetnk ms s ms tmj
rpiratokat, amelyek a teremts tnyt igazoljk. Folyiratunk, a Creation Journal
ismerteti a legfrissebb hreket s magyarzatokat ugyanebben a tmban. Ezek a
rpiratok informcis bzist jelentenek a "Teremts vagy evolci" krdskrben.
Egyik ilyen rpiratunk a 249. szm kimutatja, mirt alapveten fontos krds a
teremts az evanglium szmra, mg msok nyomon kvetik a teremtst Mzes els
knyvben (260) s saisnl (243). Ms kiadvnyaink boncks al veszik az
evolcis elmlet egyes szempontjait, pldul az lltlagos maradvnyszerveket
(258), vagy a felttelezett tmeneti ltformkat, mint amilyen az Archeopterix (76) s
a majomember (151, 234). Sok rpiratunk egy adott fajjal foglalkozik, s azt mutatja
ki, hogy ezek mirt nem fejldhettek ki fokozatosan. Ezek kz tartoznak a blnk
(114), mert a fiatal egyedek szjnak kialaktsa lehetv teszi, hogy a tengerben
szopjanak. A pfg futrinknak (233) mr az els pillanatban tkletesen mkd
robbanszerkezettel kellett rendelkeznie, klnben sajt magt robbantotta volna fel!
A palizdfreg (248), a madarak tolla (255), a denevrek hangradarja (247), a mhek
tnca (264), valamint a pillangk tvltozsai (257) nem fejldhettek ki fokozatosan.
Ms rpiratok az gynevezett kmiai evolcival foglalkoznak (267). Bizonytkokat
hozunk fel arra nzve, hogy az univerzum alig nhny ezer ves (265). Az cenok
startalmnak mrse is fiatal korra utal (221). A St. Helens 1980-as kitrse (252)
68
olyan vastag ledkrtegeket hozott ltre, amelyek az evolcit vall geolgusok
szerint rendkvl hossz id alatt alakulnak ki. Hrom egymstl fggetlen
ksrletsorozat, elismert ausztrliai, amerikai s orosz tudsok kutatmunkjnak
eredmnyei is megerstik, hogy a fny terjedsi sebessge az id mlsval cskken
(262&256). Ez hatssal van a kzetek radiometrikus kormeghatrozsnak
eredmnyeire (207), s arra az idre is, amelyre a tvoli galaxisok fnynek szksge
van ahhoz, hogy hozznk elrkezzen. Mindezek a dolgok arra utalnak, hogy az
univerzum mg nincs tzezer ves. A tudomnyos megfigyelsek altmasztjk a
Biblinak, ennek a tudomnyos szempontbl meglepen pontos knyvnek a
nemzetsgtblzatait (219, 254), megerstik, hogy az let teremts, nem pedig
fejlds tjn jtt ltre, s azt is kimondjk, hogy Isten kezdetben megteremtette
dmot.
A TTM-ben kivl kpessg eladk tevkenykednek, akik mlyrehatan
ismerik az egyre nyomsabb tudomnyos bizonytkokat. Ma mr sok kiemelked
termszettuds aki mg csak nem is keresztny nzpontbl kzelti meg a dolgokat
gy ltja, hogy az evolcis elmlet ellen szl bizonytkok kpesek meggyzni t
arrl, hogy az evolci egy mer fantazmagria. Ezeket a bizonytkokat a
tanknyvek s a termszetet bemutat televzis filmek egyszeren figyelmen kvl
hagyjk. A TTM eladi rendszeresen megclozzk az egyetemeket, a fiskolkat, a
kzpiskolkat s az egyhzakat szerte az egsz Egyeslt Kirlysgban. Eladink az
1960-as vekben a Tvol-Keleten, Ausztrliban, j-Zlandon s szak-Amerikban
tartottak eladsokat, mg most, az 1990-es vekben a kelet-eurpai emberek
szksgeit igyekeznek kielgteni.
A Yeovil-ban mkd Creation Resources Trust (CRT), amely szorosan
egyttmkdik a Teremtstudomnyi Mozgalommal, knyvek, diakpek, hang- s
videokazettk szles vlasztkt knlja. A CRT rdekes jsgokat is kiad gyermekek
s tizenvesek szmra, amelyeket szintn mi terjesztnk.
A TTM jtkonysgi sttusszal rendelkezik, szmunk: 801745. Tagjai vagyunk
az Evangliumi Szvetsgnek. Tagjaink sorban mindenkire szksgnk van. Az
evolcira pl ntelt humanizmus szilrdan megalapozta llsait oktatsi
rendszernkben, s szabadon tombol trsadalmunkban. Szksgnk van tagjaink s
leend tagjaink odasznt tmogatsra a helyzet megvltoztatsa rdekben! n is
segtheti ezt a clt adomnyval, de ha szemlyesen is tallkozhatnnk, annak mg
jobban rlnnk!
A TTM leglnyegesebb clkitzse az, hogy dicssget adjon az r Jzus
Krisztusnak, aki a hromegy Isten kpre megteremtette az embert, majd
lehajolt hozznk, hogy megmentsen minket.


UTSZ

Teremtstudomny
A Biblia igazsgnak megerstse

69
Darwin fellpse eltt a tudsok kszsgesen elismertk egy teremt Isten ltezst,
Aki megalkotta a nvnyeket s az llatokat, hogy sajt fajukon bell szaporodjanak.
A mai tudsok gynevezett termszetes folyamataikkal cserltk fel Istent. Azt
lltjk, hogy maga az anyag tzmillird vvel ezeltt jtt ltre egy robbans ltal, hogy
az let spontn mdon keletkezett, s hogy az ember a majommal kzs sbl
fejldtt ki. Ha a Biblia bevezet fejezeteit ilyen mdon a mitolgik vilgba utaljk,
akkor ezzel flresprik az eredend bnrl szl tantst, s magt az evangliumot is
alssk. Ez a knyv, amely a laikusok nyelvn rdott, meggyzen kimutatja, hogy
a Biblinak az eredetrl szl beszmoli hitelesek.

A szerzrl:
Tizenves korban meg kellett t gyzni Mzes els knyvnek igaz voltrl, mieltt
el tudta volna fogadni Jzus Krisztust Megvltjaknt. Ma kmiai kutatsokat folytat a
Bristoli Egyetemen s az ICI Ltd. munkatrsaknt, s a Royal Academy kt msik
tagjval kzsen elksztett rsai rendszeresen megjelennek. Dr. Rosevear mr kt
vtizede a Portsmouth Polytechnic nev fiskola vezet eladja. az elnke a
Teremtstudomnyi Mozgalomnak, amely a legels ilyen jelleg szervezet a vilgon,
s a teremts tudomnyos szempontjainak eladjaknt szleskr elismertsgnek
rvend.