Fichamento do Captulo 34 sobre Concurso de Pessoas do livro Curso de Direito Penal de

Rogrio Greco
1. !"R#D$%&#
a' (Considerando do concurso de pessoas) di* o art. +,) caput) do C-digo Penal) .ue
.uem) de .ual.uer modo) concorre para o crime) incide nas penas a este cominadas)
ma medida de sua culpabilidade.( /p. 4+3'
b' (Fala0se em concurso de pessoas) portanto) .uando duas ou mais pessoas concorrem
para a pr1tica de uma in2ra34o penal. 5ssa colabora34o reciproca pode ocorrer tanto
nos casos em .ue s4o v1rios os autores) bem como na.ueles onde e6istam autores e
partcipes.( /p. 4+3'
+. R57$8"#8 P9R9 # C#!C$R8# D5 P588#98
a' (9 pluralidade de agentes /e de condutas' re.uisito indispens1vel : caracteri*a34o
do concurso de pessoas. # pr-prio nome indu* sobre a necessidade de) no mnimo)
duas pessoas .ue) envidando es2or3os con;untos) alme;am praticar determinada
in2ra34o penal. /p. 4+4'
b' (# segundo re.uisito di* respeito : relev<ncia causal das condutas praticadas por
a.ueles .ue) de alguma 2orma) concorreram para o crime. 8e a conduta levada a
e2eito por um dos agentes n4o possuir relev<ncia su2iciente para o cometimento da
in2ra34o penal) devemos desconsider10la e concluir .ue o agente n4o concorreu para
a sua pr1tica.( /p. 4+4'
c' (# terceiro re.uisito) indispens1vel : caracteri*a34o do concurso de pessoas di*
respeito ao chamado liame sub;etivo) isto ) o vnculo psicol-gico .ue une os agentes
para a pr1tica da mesma in2ra34o penal. 8e n4o se consegue vislumbrar o liame
sub;etivo entre os agentes) cada .ual responder1) isoladamente) por sua conduta.(
/p.4+4'
d' (# .uarto e =ltimo re.uisito necess1rio : caracteri*a34o do concurso de pessoas a
identidade de in2ra34o penal. sso .uer di*er .ue os agentes) unidos pelo liame
sub;etivo) devem .uerer praticar a mesma in2ra34o penal. 8eus es2or3os devem
convergir ao cometimento de determinada e escolhida in2ra34o penal.( /p.4+>'
3. "5#R98 8#?R5 # C#!C$R8# D5 P588#98
a' (Para a teoria pluralista) haveria tantas in2ra3@es penais .uantos 2ossem o n=mero de
autores e partcipes. !a precisa li34o de Ce*ar ?itencourt) Aa cada participante
corresponde uma conduta pr-pria) um elemento psicol-gico pr-prio e um resultado
igualmente particular. 9 pluralidade de agentes corresponde : pluralidade de crimes.
56istem tantos crimes .uantos 2orem os participantes do 2ato delituoso.( /p. 4+>'
b' (B1 a teoria dualista distingue o crime praticado pelos autores da.uele cometido pelos
partcipes /...' Can*ini) de2ensor da mencionada teoria) argumentava .ue Ase a
participa34o pode ser principal e acess-ria) prim1ria e secund1ria) dever1 haver um
crime =nico para os autores e outro crime =nico para os chamados c=mplices stricto
sensu. 9 consciDncia e vontade de concorrer num delito pr-prio con2ere unidade ao
crime praticado pelos c=mplices.( /p. 4+>04+E'
c' (Para a teoria monista e6iste um crime =nico) atribudo a todos a.ueles .ue para ele
concorreram autores e partcipes.( /p. 4+E'
d' (5mbora o C-digo Penal tenha adotado como regra a teoria monista ou unit1ria) na
verdade) como bem salientou Ce*ar ?itencourt Aos par1gra2os do artigo +,
apro6imam a teoria monstica da teoria dualstica ao determinar a puni34o
di2erenciada da participa34o) ra*4o pela .ual Fuis Regis Prado adu* .ue o C-digo
Penal adotou a teoria monista de 2orma Amati*ada ou temperadaA.( /p. 4+E'
4. 9$"#R9
4.1. ntrodu34o
a' (Partindo desse conceito) .ue acompanha nossa nature*a) chegaremos :s principais
teorias .ue chamaram para si a responsabilidade de) ;uridicamente) identi2ic10los.
Foram criados conceitos restritivos e e6tensivos de autor como situa3@es e6tremas
para) posteriormente) surgir uma outra conceitua34o .ue podemos denominar de
intermedi1ria) tra*ida pela teoria do domnio do 2ato.( /p. 4+G'
4.+. Conceito Restritivo de 9utor
a' (Para os .ue adotam um conceito restritivo) autor seria somente a.uele .ue
praticasse a conduta descrita no n=cleo do tipo penal. "odos os demais .ue) de
alguma 2orma) o au6iliassem) mas .ue n4o viessem a reali*ar a conduta narrada pelo
verbo penal seriam considerados partcipes.( /p. 4+G'
b' (H..I o conceito restritivo se autor segue atrelado a uma teoria ob;etiva de
participa34o. 5ssa teoria segue dias vertentesJ uma 2ormal e outra material.( /p. 4+K'
c' (Para a teoria ob;etivo02ormal) autor a.uele .ue pratica a condita descrita no n=cleo
do tipoL todos os demais .ue concorrem para essa in2ra34o penal) mas .ue n4o
reali*am a conduta e6pressa pelo verbo e6istente no topo ser4o considerados
partcipes.( /p. 4+K'
d' (H...I ou) como preleciona Dam1sio) a teoria ob;etivo0material Adistingue autor de
partcipe pela maior contribui34o do primeiro na causa34o do resultado.( /p.4+K'
e' (9 teoria ob;etiva) de acordo com o conceito restritivo de autor) encontrou0se em
srias di2iculdades no .ue di*ia respeito : chamada autoria mediata.( /p. 4+K'
4.3. Conceito 56tensivo de 9utor
a' (Pelo 2ato de partir da teoria da e.uivalDncia das condi3@es) os adeptos do conceito
e6tensivo n4o 2a*em distin34o entre autores e partcipes. "odos a.ueles .ue) de
alguma 2orma) colaboram para a pr1tica do 2ato s4o considerados autores.( /p. 4+,'
b' (9 teoria sub;etiva procura tra3ar um critrio de distin34o entre autores e partcipes)
valorando o elemento anmico dos agentes. 56iste uma vontade de ser autor /animus
auctoris') .uando o agente .uer o 2ato como pr-prio) e uma vontade de ser partcipe
/animus socii') .uando o a gente dese;a o 2ato como alheio.( /p. 4+,'
4.4. "eoria do Domnio do Fato
a' (9 teoria do domnio do 2ato considerada ob;etivo0sub;etiva. 9.uele .ue relai*a a
conduta descrita no n=cleo do tipo penal tem o poder de decidir se ir1 at o 2im com
o plano criminoso) ou) em virtude de seu domnio sobre o 2ato) isto ) em ra*4o de ser
o senhor de sua conduta) pode dei6as de lado a empreitada criminosa.( /p. 43M'
b' (9 teoria do domnio 2uncional do 2ato) adotada por grande n=mero de doutrinados)
resolve o problema com argumentos das teorias ob;etiva e sub;etiva) acrescentando)
ainda) um dado e6tremamente importante) .ual se;a) a chamada divis4o de tare2as.(
/p. 43M'
c' (# domnio ser1) portanto) sobre as 2un3@es .ue lhe 2oram con2iadas e .ue tDm uma
import<ncia 2undamental no cometimento da in2ra34o penal.( /p. 43M'
d' (H...I o .ue possui o mane;o dos 2atos e o leva a sua reali*a34o autorL o .ue
simplesmente colabora) sem ter poderes decis-rios a respeito da consuma34o do 2ato
partcipe.( /p. 43+'
e' (9 teoria do domnio do 2ato tem aplica34o nos delitos dolosos) n4o sendo cabvel)
contudo) .uando a in2ra34o penal tiver nature*a culposa H...I( /p. 43+'
2' (!os delitos imprudentes autor todo a.uele .ue contribui para a produ34o de
resultado com uma conduta .ue corresponde ao cuidado ob;etivamente devido. !os
delitos dolosos autor o .ue tem o domnio 2inalista dos 2atos.( /p. 43+'
4.>. Coautoria
a' (8e autor a.uele .ue possui o domnio do 2ato) o senhor de suas decis@es)
coautores ser4o a.ueles .ue tDm o domnio 2uncional dos 2atos) ou se;a) dentro do
conceito de divis4o de tare2as) ser4o coautores todos os .ue tiverem uma participa34o
importante e necess1ria ao cometimento da in2ra34o) n4o se e6igindo .ue todos se;am
e6ecutores) isto ) .ue todos prati.uem o conduta descrita no n=cleo do tipo.( /p.
43+'
b' (5ssa divis4o de trabalho re2or3a a ideia de domnio 2uncional do 2ato. sso por.ue
cada agente ter1 o domnio no .ue di* respeito : 2un34o .ue lhe 2ora con2iada pelo
grupo. Com rela34o a essa 2un34o) .ue dever1 ter import<ncia na reali*a34o da
in2ra34o penal) o agente senhor de suas decis@es) e a parte .ue lhe toca ter1
import<ncia no todo.( /p. 43+0433'
4.E. 9utoria Direta e ndireta
a' (9utor pode ser a.uele .ue e6ecuta diretamente a conduta descrita pelo n=cleo do
tipo penal) ocasi4o em .ue ser1 reconhecido como autor direto ou autor e6ecutorL ou
poder1 ser) tambm) a.uele .ue se vale de outra pessoa .ue lhe serve) na verdade)
como instrumento para a pr1tica da in2ra34o penal) sendo) portanto) chamado de
autor indireto ou mediato.( /p. 433'
b' (!osso C-digo Penal prevD e6pressamente .uatro casos de autoria mediata) a saberJ
i. 5rro determinado por terceiro /art. +M) N +O) do CP'L
ii. Coa34o moral irresistvel /art. ++ primeira parte) do CP'L
iii. #bediDncia hier1r.uica /art. ++) segunda parte) do CP'L e
iv. Cado de instrumento impunvel em virtude de condi34o e .ualidade pessoal /art.
E+) ) segunda parte do CP'.( /p. 434'
c' (9lm dessas hip-teses) pode ocorrer) ainda) a autoria mediata .uando o autor se vale
de interposta pessoa .ue n4o pratica .ual.uer comportamento 0 doloso ou culposo 0
em virtude da presen3a de uma causa de e6clus4o da a34o) como ocorre nas situa3@es
de 2or3a irresistvel do homem no estado de inconsciDncia.( /p. 434'
d' (8e algum) em virtude de uma coa34o a .ue n4o podia resistir ou em estrita
obediDncia : ordem n4o mani2estamente ilegal de superior hier1r.uico) vier a praticar
uma in2ra34o penal) somente ser1 punvel o autor da coa34o ou da ordem.( /p.434'
e' (56iste a possibilidade) ainda) do agente se valer de inimput1veis /doentes mentais
ou menores' para o consentimento de in2ra3@es penais. 8e) por e6emplo) o agente)
entregando uma arma a um doente mental) 2a* com .ue este atire em dire34o 1
vtima) causando0lhe a morte) ser1 responsabili*ado a ttulo de autor mediato.(
/p.434'
4.G. 9utoria Cediata e Crimes de C4o Pr-pria
a' (Crime pr-prio a.uele .ue s- pode ser praticado por um grupo determinado de
pessoas .ue go*em de condi34o especial e6igida pelo tipo penal.( /p. 43>'
b' (Contudo) h1 outros tipos penais .ue) embora tambm e6igindo certas .ualidades ou
condi3@es especiais) v4o mais adiante. Para a sua caracteri*a34o) preciso .ue o
su;eito ativo) e6presso no tipo penal) prati.ue a conduta pessoalmente.( /43>'
c' (5ntendemos ser per2eitamente possivel a autoria mediata em crimes pr-prios) desde
.ue o autor mediato possua as .ualidades ou condi3@es especiais e6igidas pelo tipo
penal.( /p. 43E'
d' (H...I por serem crimes de atua34o pessoal) autor ser1 somente a.uele .ue vier a
praticar a conduta prevista no n=cleo do tipo penal. !4o se cogita de autoria mediata
por.ue a e6ecu34o dos crimes de m4o pr-pria n4o pode ser trans2erida a ningum.(
/p. 43E'
e' (!o entanto) como toda regra) poder1 so2rer e6ce3@es) como a do caso apontado) em
.ue ser1 possivel a autoria mediata em um crime de 2also testemunho praticado
mediante coa34o irresistvel.( /p. 43G'
4.K. Coautoria e Crimes de C4o Pr-pria
a' ("ambm n4o haver1 -bice alguns no delitos pr-prios no .ue di* respeito :
possibilidade de e6istirem) dentro do critrio de distribui34o de 2un3@es) v1rios
autores .ue) com unidade de desgnio) prati.uem a mesma in2ra34o penal) podendo0
se 2alar) a.ui) em coautoria.( /p. 43G'
b' (H...I por se tratar de in2ra3@es personalssimas) n4o h1 a possibilidade de divis4o de
tare2as. # delito) portanto) s- pode ser reali*ado pessoalmente pelo agente previsto
no tipo penal.( /p. 43G'
c' (#s partcipes) mesmo n4o possuindo o domnio sobre o 2ato) podem) de alguma
2orma) concorrer para a in2ra34o penal) indu*indo) instigando ou au6iliando
materialmente o autor.( /p. 43G043K'
d' (9pesar do acerto tcnico da decis4o pro2erida pelo "ribunal de Busti3a do 5stado de
84o Paulo) o 8"B decidiu A.ue possivel) em tese) atribuir a advogado a coautoria
pelo crime de 2also testemunho.( /p. 43K'
4.,. 9utor ntelectual
a' (# art. E+) ) do C-digo Penal di* .ue a pena ser1 ainda agravada em rela34o ao
agente .ue promove) ou organi*a a coopera34o no crime ou dirige a atividade dos
demais agentes.( /p. 43,'
4.1M. 9utor de Determina34o
a' (Para essas hip-teses em .ue n4o se pode 2alar em coautoria ou participa34o) surge
outra 2igura) vale di*er) a do autor de determina34o. 8er1 punido) segundo os
renomados tratadistas) com as penas correspondentes : in2ra34o penal .ue houverem
determinado) e n4o) segundo eles) como autores dessa in2ra34o penal.( /p. 44M'
4.11. 9utoria por Convic34o
a' (# autor n4o desconhece o Adesvalor de sua a34o para o direito vigente e as
concep3@es tico0sociais) mas .ue devido :s suas convic3@es morais) religiosas ou
polticas se sente obrigado ao 2ato. H...I 5sse autor atuou corretamente segundo as leis
de sua tica individual) da norma obrigacional reclamada para siA.( /p. 44M'
4.1+. 9utoria 8ucessiva
a' (9 regra .ue todos os coautores iniciem) ;untos) a empreitada criminosa. Cas pode
acontecer .ue algum) ou mesmo o grupo) ;1 tenha come3ado a percorrer o inter
criminis) ingressando na 2ase dos atos de e6ecu34o) .uando outra pessoa adere 1
conduta criminosa da.uele) e agora) unidos pelo vnculo psicol-gico) passam) ;untos)
a praticar a in2ra34o penal. 5m casos como este) .uando o acordo de vontade vier a
ocorrer ap-s o incio da e6ecu34o) 2ala0se em coautoria sucessiva.( /p. 441'
b' (Pode ocorrer a coautoria sucessiva n4o s- at a simples consuma34o do delito) e sim
at o seu e6aurimento) .ue Caurach chama de Apunto 2inalA.( /p. 441'
c' (8e por 2or3a das peculiaridades e6tensivas das regras sobre concurso) o agente .ue
ingressa conscientemente na e6ecu34o ;1 iniciada de um 2ato AincorporaA a sua os
antecedentes e6ecutivos por ele conhecidos.( /p. 441'
d' (Portanto) .uando o coautor sucessivo adere : conduta dos demais) responder1 pela
in2ra34o penal .ue estiver em andamento) desde .ue todos os 2atos anteriores tenham
ingressado na sua es2era de conhecimento) e desde .ue eles n4o importem 2atos .ue)
por si s-s) consistam em in2ra3@es mais graves P1 consumadas.( /p. 44+'
4.13. 9utoria Colateral) 9utoria ncerta e 9utoria Desconhecida
a' (Fala0se em autoria colateral .uando dois agentes) embora convergindo as suas
condutas para a pr1tica de determinado 2ato criminoso) n4o atuam unidos pelo liame
sub;etivo.( /p. 44+'
b' (Dessa autoria colateral surgir1 outra) chamada autoria incerta. 8abe0se .uais s4o os
possveis autores) mas n4o se consegue concluir) com a certe*a e6igida pelo Direito
Penal) .uem 2oi o produtor do resultado.( /p. 444'
c' (7uando n4o se conhece a autoria) ou se;a) .uando n4o se 2a* ideia de .uem teria
causado ou ao menos tentado praticar a in2ra34o penal) surge uma outra espcie de
autoria) chamada agora de desconhecida.( /p. 444'
4.14. 9utoria de 5scrit-rio
a' (5ssa nova modalidade de autoria) tida como mediata pelos renomados autores)
Apressup@e uma m1.uina de poder) .ue pode ocorrer tanto num 5stado em .ue se
rompeu com toda a legalidade) como organi*a34o paraestatal /um 5stado dentro do
5stado') ou como m1.uina de poder autQnoma ma2iosa) por e6emploA.( /p. 444'
b' (!4o pode ser considerado simples instrumento) mas) na concep34o de Ra22aroni e
Pierangeli) caso de autoria mediata especial.(
>. P9R"CP9%&#
>.1 ntrodu34o
a' B1 a2irmamos ser o autor o protagonista da in2ra34o penal. S ele .uem e6erce o papel
principal. Contudo) n4o raras as ve*es) o protagonista pode receber o au6lio
da.ueles .ue) embora n4o desenvolvendo atividades principais) e6ercem papis
secund1rios) mas .ue in2luenciam na pr1tica da in2ra34o penal. 5stes) .ue atuam
como coad;uvantes na hist-ria do crime) s4o conhecidos como partcipes.( /p. 444'
b' (A9 participa34o ) necessariamente) acess-ria) .ue di*er) dependente da e6istDncia de
um 2ato principal. 5ssa acessoriedade n4o produto da lei) mas esta na nature*a das
coisas.A( /p. 44>'
c' (Di*0se moral a participa34o nos casos de indu*imento /.ue tratado pelo C-digo
Penal como determina34o' e instiga34o. Caterial seria a participa34o por
cumplicidade /presta34o de au6lios materiais'.( /p. 44>'
d' (ndu*ir ou determinar criar) incutir) colocar) 2a*er brotar a ideia criminosa na
cabe3a do agenteTautor. !essa modalidade de participa34o) o autor n4o tinha a ideia
criminosa) cu;a semente lhe lan3ada pelo partcipe. 9 participa34o por instiga34o
limita0se a re2or3ar) estimular uma ideia criminosa ;1 e6istente na mente do autor.(
/p. 44>'
e' (5m toda presta34o de servi3os materiais e6iste embutida uma dose de instiga34o.(
/p. 44E'
>.+. Cumplicidade !ecess1ria
a' (Doutrinariamente) tem0se levado a e2eito a distin34o entre cumplicidade necess1ria e
cumplicidade desnecess1ria) entendendo0se a.uelas nas hip-teses em .ue o bem ou o
au6lio material s4o entendidos como escassos) ou se;a) n4o poderiam ser 2ornecidos
normalmente por .ual.uer pessoa) como ocorreria na segunda situa34o.( /p. 44E'
>.3. "eorias sobre a Participa34o
a' (Caso n4o dD incio : e6ecu34o do crime para o .ual 2oi indu*ido) instigado ou
au6iliado pelo partcipe) este =ltimo por nada poder1 ser responsabili*ado)
ressalvadas as disposi3@es e6pressas em contrario) contidas na lei.( /p. 44G'
b' (!o di*er de Paul ?ocPelmann) Aa participa34o acess-ria ao mnimo .uando para
sua puni34o su2iciente .ue o autor principal ha;a concreti*ado um tipo penal.A( /p.
44G'
c' (9 teoria da acessoriedade limitada pune a participa34o se o autor tiver levado a
e2eito um conduta tpica e ilcita.( /p. 44G'
d' (Para a teoria da acessoriedade m16ima) somente haver1 a puni34o do partcipe se o
autor tiver praticado uma conduta tpica) ilcita e culp1vel.( /p. 44K'
e' (9 teoria da hiperacessoriedade vai mais alm e di* .ue a participa34o somente ser1
punida se o autor tiver praticado um 2ato tpico) ilcito) culp1vel e punvel.( /p. 44K'
>.4. nstiga34o a autores e a 2atos determinados
a' (# instigador) seguindo as li3@es de Ra22aroni e Pierangeli) Adeve pretender o
cometimento de um 2ato determinado) isto ) de um delito determinadoA) da mesmo
2orma .ue deve dirigir0se a pessoa ou pessoas determinadas.( /p. 44K'
b' (Caso o agente venha a incitar publicamente pessoas indeterminadas : pr1tica de
crime) n4o ser1 considerado partcipe) mas sim) autor do delito de incita34o ao crime)
tipi2icado no art. +KE do C-digo Penal. Cesmo no caso do art. +KE do C-digo Penal)
Cagalh4es !oronha pro2essa .ue a incita34o deve dirigir0se a crime ou crimes
determinados. A9 instiga34o 2eita genericamente, por ser vaga) n4o ter1 e2ic1cia ou
idoneidade.( /p. 44,'
>.> Participa34o Punvel 0 desistDncia volunt1ria e arrependimento e2ica* do autor
a' (H...I a desistDncia volunt1ria) bem como o arrependimento e2ica* s4o institutos
dirigidos aos autores das in2ra3@es penais. sso por.ue somente o autor pode praticar
atos de execuo e) durante a sua pr1tica) pode desistir de neles prossegui ou) mesmo
depois de tD0los esgotado) pode arrepender0se e tentar evitar a produ34o do resultado
por ele pretendido inicialmente.( /p. 44,'
b' (Para !ilo ?atista) a Aimpunidade do partcipe decorrDncia da acessoriedade da
participa34oA) ou se;a) se a desistDncia ou o arrependimento do autor o levar1 :
atipicidade da conduta inicial por ele praticada) tal 2ato dever1 ser estendido ao
partcipe.( /p. 4>M'
c' (H...I .uando o autor ingressa na 2ase dos atos de e6ecu34o) alme;ando consumar a
in2ra34o penal por ele pretendida) tal 2ato) segundo entendemos) ;1 su2iciente para
possibilitar a puni34o do partcipe. "al regra podemos e6trair) a contrario sensu, do
art. 31 do C-digo Penal) .ue di* .ue o ajuste, a determinao ou instigao e o
auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, no so punveis, se o crime no
chega, pelo menos, a ser tentado.( /p. 4>M'
d' (9ssim) o bene2cio tra*ido pelo art. 1> do C-digo Penal pessoal) sendo) portanto)
intrans2ervel ao partcipe .ue agiu com o dolo de indu*ir) instigar) ou au6iliar o autor
a pr1tica de um 2ato determinado contra uma vtima tambm determinada.( /p. 4>M'
>.E. 9rrependimento do Partcipe
a' (!ormalmente) ocorre .ue o partcipe ;1 incutiu a ideia criminosa na mente do autor
ou a estimulou) e se volta atr1s) tentando dissuadi0lo da pr1tica da in2ra34o penal)
poderamos 2alar em arrependimento) e n4o em desistDncia) visto .ue ;1 havia
esgotado tudo a.uilo .ue estava a seu alcance para 2a*er com .ue o autor levasse a
e2eito a in2ra34o penal. "alve* pudssemos pensar em desistDncia .uando o partcipe
tivesse se comprometido a emprestar a arma .ue seria usada no cometimento da
in2ra34o penal) au6iliando0o materialmente) e antes .ue isso e2etivamente
acontecesse) ou se;a) antes da entrega da arma ao autor) o partcipe desistisse da sua
colabora34o. 8e a arma ;1 havia sido entregue ao autor) e o partcipe) arrependendo0
se do seu ato) a toma de volta antes da pr1tica do crime) a.ui poderamos cogitar)
mais propriamente) de arrependimento.( /p. 4>1'
b' (5ntendemos .ue se o partcipe houver indu*ido ou instigado o autor) incutindo0lhe a
ideia criminosa ou re2or3ando0a a ponto de este sentir0se decidido pelo cometimento
do delito) e vier a se arrepender) somente n4o ser1 responsabili*ado penalmente se
conseguir 2a*er com .ue o autor n4o prati.ue a conduta criminosa.( /p. 4>+'
>.G. "entativa de Participa34o
a' (5m ra*4o do disposto no art. 31 do C-digo Penal) .ue di* .ue o ajuste, a
determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, no
so punveis, se o crime no chega, pelo menos, a ser tentado, n4o podemos 2alar em
tentativa de participa34o.( /p. 4>+'
>.K. Participa34o em Cadeia /Participa34o de Participa34o'
a' (# detalhe 2undamental da participa34o em cadeia) ou mesmo da simples
participa34o) di* respeito ao 2ato de .ue a participa34o) em cadeia ou n4o) somente
ser1 punvel se o autor vier a praticar a in2ra34o penal para a .ual 2ora estimulado
pelo partcipe atendendo0se) portanto) : regra contida no ;1 apontado art. 31 do
C-digo Penal.( /p. 4>+'
>.,. Participa34o 8ucessiva
a' (Dam1sio de Besus preleciona .ue Aa participa34o sucessiva ocorre .uando) presente o
indu*imento /determina34o' ou instiga34o do e6ecutor) sucede outra determina34o ou
instiga34o.A( /p. 4>3'
>.1M. Possibilidade de participa34o ap-s a consuma34o
a' (8eria possivel levar a e2eito o raciocnio correspondente : participa34o ap-s a
consuma34o do crimeU 5ntendemos .ue sim) nas hip-teses em .ue houver a
possibilidade de e6aurimento do crime e a participa34o vier a ocorrer em momento
anterior a ele.( /p. 4>4'
>.11. Participa34o por #miss4o
a' (9 participa34o moral) segundo posi34o amplamente ma;orit1ria) impossvel de ser
reali*ada por omiss4o.( /p. 4>4'
b' (B1 a participa34o material) contudo) pode concreti*ar0se numa ina34o do partcipe
.ue) com a sua omiss4o) contribui para a ocorrDncia da in2ra34o penal.( /p. 4>>'
>.1+. mpunibilidade da Participa34o
a' (H..I se o 2ato praticado pelo autor permanecer t4o somente na 2ase de cogita34o) ou
mesmo na.uela correspondente aos atos preparat-rios) a participa34o n4o ser1
punvel.( /p. 4>E'
>.13. Participa34o de Cenor mport<ncia
a' (V primeira vista) a e6press4o a pena pode ser diminuda daria a impress4o de
2aculdade do ;ulgador na aplica34o da redu34o. Contudo) como assevera 9lberto
8ilva Franco) An4o se trata) no entanto) de uma redu34o 2acultativa) mas de uma causa
de diminui34o de obrigat-ria de pena) desde .ue 2i.ue evidenciada a contribui34o
insigni2icante ou mnima do partcipe para a reali*a34o do 2ato tpico.( /p. 4>E'
b' (H...I toda atua34o da.uele .ue considerado coautor importante para a pr1tica da
in2ra34o penal) n4o se podendo) portanto) 2alar em Aparticipa34o de menor
import<nciaA.( /p.4>G'
>.14. Participa34o em Crime Cenos Grave /Desvio 8ub;etivo de Conduta'
a' (# N +O do art. +, do C-digo Penal preconi*aJ
N +O 8e algum dos concorrentes .uis participar de crime menos grave) ser0lhe01 aplicada a
pena desteL essa pena ser1 aumentada at metade) na hip-tese de ter sido previsvel o
resultado mais grave.
Weri2ica0se) pela reda34o do N +O do art. +, do C-digo Penal) a .uebra da chamada teoria
monista ou unit1ria) na .ual a mesma in2ra34o penal distribuda por todos a.ueles .ue
concorreram para a sua pr1tica) se;am autores ou partcipes.( /p. 4>G'
b' (H...I e se) durante a e6ecu34o do crime) o autor e6ecutor resolver ir mais adiante e
praticar outra in2ra34o penal .ue n4o a.uela sugerida ou estimulada pelo partcipe)
este =ltimo somente ser1 responsabili*ado pelo seu dolo.( /p. 4>G'
c' (Deve ser 2risado) portanto) .ue a 2rase (.uis participar de crime menos grave( n4o
di* respeito e6clusivamente : participa34o em sentido estrito) envolvendo somente os
casos de instiga34o e cumplicidade) mas) sim) em sentindo amplo) abrangendo todos
a.ueles .ue) de .ual.uer modo) concorrerem para o crime) estando a includos
autores /ou coautores' e partcipes.( /p. 4>K'
>.1>. Cumplicidade e Favorecimento Real
a' (8e o au6lio ocorreu antes do cometimento do delito) dele dever1 ser considerado
c=mplice.( /p. 4>,'
b' (8e anterior : consuma34o da in2ra34o penal pretendida pelo autor) o caso ser1 de
cumplicidade /au6lio material'L se posterior : sua consuma34o) concluiremos pelo
2avorecimento real.( /p. 4EM'
E. Punibilidade no Concurso de Pessoas
a' (5mbora duas pessoas) agindo em concurso) resolvam praticar determinada in2ra34o
penal) pode0se concluir) dependendo da hip-tese) .ue a conduta de uma delas mais
censur1vel do .ue a outra) ra*4o pela .ual dever1 ser punida mais severamente.( /p.
4EM'
G. Circunst<ncias ncomunic1veis
a' (9 regra) como se percebe pela reda34o do artigo) a da incomunicabilidade) entre os
coparticipantes /coautores e partcipes') das circunst<ncias) bem como das condi3@es
de car1ter pessoal) sendo e6cepcionadas .uando se tratar de elementares do crime.(
/p. 4E1'
b' (Circunst<ncias s4o dados peri2ricos) acess-rios) .ue gravitam ao redor da 2igura
tpica) somente inter2erindo na gradua34o da pena.( /p. 4E1'
c' (9o contr1rio) as elementares s4o dados essenciais : 2igura tpica) sem os .uais ou
ocorre uma atipicidade absoluta ou uma atipicidade relativa." /p. 4E1'
d' (Com a atipicidade absoluta) o 2ato praticado pelo agente torna0se um indi2erente
penalL ;1 os casos de atipicidade relativa nos condu*em : chamada desclassi2ica34o.(
/p. 4E1'
e' (Considerada como uma circunst<ncia de car1ter pessoal) n4o se comunica) portanto)
com o outro agente.( /p. 4E+'
2' (#b;etivas) materiais ou reais s4o as circunst<ncias .ue) na li34o de 9lberto 8ilva
Franco) Ase relacionam com o 2ato delituoso em sua materialidade /modos de
e6ecu34o) uso de determinados instrumentos) tempo) ocasi4o) lugar) .ualidades da
vtima etc.'A. "ais circunst<ncias se comunicam se ingressarem na es2era de
conhecimento dos coparticipantes.( /p. 4E3'
g' (8ub;etivas ou pessoais s4o a.uelas .ue di*em respeito : pessoa do agente) n4o tendo
.ual.uer rela34o) como di* Dam1sio de Besus) Acom a materialidade do delito) como
motivos determinantes) suas condi3@es ou .ualidades pessoais e rela3@es com a
vtima ou com outros concorrentes.( /p.. 4E3'
K. Crimes Cultitudin1rios
a'