Lima, 2005
OPS/CEPIS/PUB/04.112
Original: espaol
Tratamiento de agua para
consumo humano
Plantas de filtracin rpida
Manual III: Evaluacin de plantas
de tecnologa apropiada
ii Diseo de plantas de tecnologa apropiada
Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente, 2005
El Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS) se
reserva todos los derechos. El contenido de este documento puede ser reseado, reprodu-
cido o traducido, total o parcialmente, sin autorizacin previa, a condicin de que se espe-
cifique la fuente y de que no se use para fines comerciales.
El CEPIS/OPS es una agencia especializada de la Organizacin Panamericana de la
Salud (OPS/OMS).
Los Pinos 259, Urb. Camacho, Lima, Per
Casilla de correo 4337, Lima 100, Per
Telfono: (511) 437 1077
Fax: (511) 437 8289
cepis@cepis.ops-oms.org
http://www.cepis.ops-oms.org
Contenido iii
INTRODUCCIN
La evaluacin de una planta de tratamiento de agua comprende un anlisis
detallado del funcionamiento y comportamiento hidrulico de cada una de las partes
que fsicamente la conforman, de su eficiencia y de la forma en que est siendo
operada, controlada, mantenida y administrada.
Como resultado de la evaluacin del sistema de tratamiento, se obtendr
informacin valiossima que comprender la determinacin de las condiciones para
mejorar la eficiencia del sistema y desarrollar el proyecto de optimizacin o am-
pliacin.
Este material es una herramienta importante tanto para el supervisor de
una planta como para el proyectista. Este ltimo deber evaluar su planta durante
la puesta en marcha del sistema, para calibrar las unidades e identificar defectos
de cualquier tipo que puedan afectar la eficiencia y darles solucin inmediata,
antes de que el sistema sea recepcionado por la empresa. De este modo, el pro-
yectista enriquecer cada vez ms su experiencia.
Se propone la elaboracin de una ficha de evaluacin de cada planta para
que la empresa responsable de los sistemas lleve un archivo que facilite la obten-
cin de esta informacin de manera detallada y ordenada en cualquier momento.
iv Diseo de plantas de tecnologa apropiada
Contenido v
RECONOCIMIENTO
Este manual ha sido elaborado por el Centro Panamericano de Ingeniera
Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS), de la Organizacin Panamericana
de la Salud (OPS/OMS), y actualiza el texto publicado en 1992 con el ttulo
Manual IV: Evaluacin.
La preparacin y actualizacin de este manual ha estado a cargo de la
Ing. Lidia Canepa de Vargas, asesora en Tratamiento de Agua para Consumo
Humano, bajo la direccin del Dr. Mauricio Pardn, director del Centro.
Se agradece la contribucin del Ing. Vctor Maldonado Yactayo en la
revisin de las unidades. Asimismo, la colaboracin del editor del CEPIS/OPS,
Lic. Luis Andrade, y de las Sras. Ins Barbieri e Irma Snchez, del cuerpo de
secretarias del Centro, quienes colaboraron en el procesamiento del texto, as
como la contribucin del Sr. Washington Macutela, responsable de la impresin.
vi Diseo de plantas de tecnologa apropiada
Contenido vii
CONTENIDO
Pgina
INTRODUCCIN .............................................................................................. i
AGRADECIMIENTOS...................................................................................... iii
CAPTULO 1. INSPECCIN INICIAL....................................................... 1
1. Introduccin ........................................................................................... 3
2. Procedimiento para la inspeccin inicial ................................................... 3
3. Pautas para el desarrollo del grfico de potencial de produccin............. 7
3.1 Floculadores................................................................................... 7
3.2 Decantadores................................................................................. 8
3.3 Filtros ........................................................................................... 11
3.4 Desinfeccin.................................................................................. 13
3.4.1 Posdesinfeccin................................................................. 14
3.4.2 Desinfeccin previa o predesinfeccin............................. 16
3.5 Ejemplo de aplicacin........................................................................ 18
Referencias......................................................................................................... 22
Anexo A: Ficha tcnica para la inspeccin inicial .............................................. 23
Anexo B: Ficha tcnica de la planta de filtracin rpida .................................... 26
CAPTULO 2. ANLISIS DE FLUJOS Y FACTORES QUE
DETERMINAN LOS PERIODOS DE RETENCIN .................................... 35
1. Introduccin ........................................................................................... 37
1.1 Modelos de flujo............................................................................ 37
1.1.1 Flujo intermitente............................................................... 37
1.1.2 Flujo continuo.................................................................... 38
1.2 Influencia del tiempo de retencin................................................. 40
1.3 Uso de trazadores para determinar el tiempo de retencin y
caractersticas hidrulicas de un reactor........................................ 43
2. Anlisis de las caractersticas de un reactor ............................................. 44
2.1 Modelos matemticos.................................................................... 46
2.1.1 Teora general .................................................................... 46
2.1.2 Modelo simplificado de la teora de Wolf-Resnick............ 51
3. Ensayo con trazadores .............................................................................. 57
3.1 Objetivo.......................................................................................... 57
viii Diseo de plantas de tecnologa apropiada
3.2 Sustancias trazadoras..................................................................... 58
3.3 Procedimiento................................................................................. 59
3.3.1 Dosificacin instantnea................................................... 59
3.3.2 Dosificacin continua........................................................ 60
3.4 Limitaciones de la prueba con trazadores...................................... 60
4. Aplicacin prctica.................................................................................... 64
4.1 Clculo de cantidad de trazador ..................................................... 64
4.1.1 Dosificacin instantnea................................................... 64
4.1.2 Dosificacin continua........................................................ 64
4.2 Determinacin de las caractersticas hidrulicas de un floculador
mecnico......................................................................................... 65
4.2.1 Tiempo de retencin terico (to) ....................................... 65
4.2.2 Ensayo con trazadores....................................................... 66
4.2.3 Anlisis por el mtodo de Wolf-Resnick ........................... 67
4.2.4 Anlisis por el mtodo de la curva de tendencia............... 70
4.2.5 ndice de Morrill ................................................................. 70
4.2.6 Conclusiones..................................................................... 71
4.3 Determinacin de las caractersticas hidrulicas de un floculador
de pantallas de flujo vertical .......................................................... 71
4.3.1 Tiempo terico de retencin.............................................. 74
4.3.2 Ensayo con trazadores....................................................... 74
4.3.3 Anlisis por el mtodo de Wolf-Resnick ........................... 74
4.3.4 Anlisis por el mtodo de la curva de tendencia............... 76
4.3.5 ndice de Morrill ................................................................. 79
4.3.6 Conclusiones..................................................................... 80
4.4 Determinacin de las caractersticas hidrulicas de un
sedimentador rectangular de flujo horizontal ................................. 80
4.4.1 Tiempo terico de retencin.............................................. 80
4.4.2 Ensayo con trazadores....................................................... 81
4.4.3 Anlisis por el mtodo de Wolf-Resnick ........................... 82
4.4.4 Anlisis por el mtodo de la curva de tendencia............... 83
4.4.5 ndice de Morrill ................................................................. 83
4.4.6 Conclusiones..................................................................... 84
5. Otras aplicaciones importantes................................................................. 85
5.1 Medicin de caudales.................................................................... 85
5.1.1 De entrada a la planta........................................................ 85
5.1.2 De entrada a cada unidad .................................................. 87
Referencias......................................................................................................... 91
Bibliografa general ............................................................................................. 91
Pgina
Contenido ix
Pgina
CAPTULO 3. EVALUACIN DE PLANTAS CONVENCIONALES Y
DE TECNOLOGA APROPIADA ................................................................... 93
1. Introduccin ............................................................................................. 95
2. Evaluacin del proceso de coagulacin.................................................... 95
2.1 Dosificacin de sustancias qumicas............................................. 96
2.1.1 Seleccin de sustancias qumicas...................................... 96
2.1.2 Manejo y almacenamiento de sustancias qumicas........... 97
2.1.3 Dosificacin de sustancias qumicas................................. 98
2.2 Aplicacin prctica ........................................................................ 102
2.2.1 Exactitud............................................................................ 103
2.2.2 Concentracin en el tanque de disolucin del dosificador
en seco............................................................................... 104
2.2.3 Tiempo de retencin en la cmara de disolucin............... 105
3. Evaluacin de mezcladores........................................................................ 106
3.1 Geometra de la unidad y punto de aplicacin de las sustancias
qumicas.......................................................................................... 107
3.1.1 Geometra de la unidad....................................................... 107
3.1.2 Punto de aplicacin del modificador de pH....................... 108
3.2 Tiempo real de retencin................................................................ 109
3.3 Intensidad de la mezcla .................................................................. 110
3.4 Condiciones hidrulicas en las interconexiones............................ 111
3.4.1 Condiciones de la canaleta Parshall como medidor de
caudal ................................................................................. 112
3.4.2 Condiciones en la canaleta Parshall como mezclador........ 112
4. Evaluacin de floculadores....................................................................... 115
4.1 Geometra de la unidad................................................................... 116
4.1.1 Unidades hidrulicas ......................................................... 116
4.1.2 Unidad de pantallas de flujo vertical ................................. 116
4.1.3 Aplicacin prctica............................................................ 117
4.2 Caudal de operacin....................................................................... 120
4.3 Parmetros ptimos del proceso.................................................... 120
4.4 Tiempo de retencin real y caractersticas hidrulicas de la
unidad ........................................................................................... 120
4.5 Intensidad de floculacin............................................................... 120
4.5.1 Unidad de floculacin hidrulica....................................... 120
4.5.2 Unidad de floculacin mecnica........................................ 121
4.6 Tiempo de formacin inicial del flculo.......................................... 122
4.7 Tamao del flculo producido ....................................................... 123
x Diseo de plantas de tecnologa apropiada
Pgina
4.8 Aplicacin prctica........................................................................ 125
4.8.1 Floculador mecnico.......................................................... 125
4.8.2 Floculador hidrulico......................................................... 128
5. Evaluacin de decantadores ..................................................................... 132
5.1 Eficiencia........................................................................................ 133
5.1.1 Eficiencia en funcin de la calidad del agua sedimentada. 134
5.1.2 Eficiencia en funcin de la calidad del agua cruda............ 136
5.2 Evaluacin de las caractersticas de las unidades convencionales
de flujo horizontal ........................................................................... 139
5.2.1 Geometra de la unidad....................................................... 139
5.2.2 Determinacin de condiciones hidrulicas........................ 142
5.2.3 Determinacin de carga superficial real ............................. 145
5.2.4 Estudio de caso ................................................................. 152
5.3 Evaluacin de las unidades de flujo laminar .................................. 157
5.3.1 Zona de entrada................................................................. 158
5.3.2 Zona de decantacin......................................................... 159
6. Evaluacin de las bateras de filtros de tasa declinante y lavado mutuo.. 166
6.1 Caractersticas de la unidad........................................................... 167
6.1.1 Requisitos para la operacin de la batera con tasa
declinante.......................................................................... 167
6.1.2 Requisitos bsicos para que la batera de filtros sea
autolavable........................................................................ 167
6.1.3 Geometra de la unidad....................................................... 168
6.2 Eficiencia del proceso..................................................................... 172
6.3 Caractersticas del proceso de filtracin........................................ 174
6.3.1 Velocidad y caudal de filtracin......................................... 174
6.3.2 Calidad del filtrado inicial .................................................. 176
6.3.3 Duracin de las carreras de filtracin ................................ 177
6.4 Caractersticas del sistema de lavado............................................. 178
6.4.1 Expansin del medio filtrante............................................. 178
6.4.2 Duracin del proceso de lavado........................................ 179
6.5 Caractersticas del medio filtrante.................................................. 181
6.5.1 Granulometra del medio filtrante....................................... 182
6.5.2 Estado del medio filtrante.................................................. 185
6.5.3 Espesor del medio filtrante................................................ 186
6.6 Caso de estudio.............................................................................. 188
6.6.1 Eficiencia............................................................................ 189
6.6.2 Caractersticas del lecho filtrante....................................... 190
6.6.3 Tasas de filtracin y lavado............................................... 191
6.6.4 Carreras de filtracin.......................................................... 191
6.6.5 Eficiencia del sistema de lavado........................................ 191
Contenido xi
Pgina
6.6.6 Relacin tasa mxima/tasa promedio al inicio de la carrera
del filtro recin lavado........................................................ 192
6.6.7 Profundidad y expansin del medio filtrante..................... 193
7. Evaluacin de las instalaciones de cloracin............................................ 194
7.1 Tiempo real de contacto................................................................. 195
7.2 Dosis ptima de cloro..................................................................... 197
7.3 Caractersticas del sistema de aplicacin....................................... 199
7.4 Caractersticas de las instalaciones de cloracin........................... 201
7.4.1 Criterios para evaluar la sala de cloracin y el almacn de
cilindros de cloro............................................................... 202
7.5 Grado de contaminacin ocasionada por el proceso..................... 211
7.6 Estudio de caso.............................................................................. 211
7.6.1 Descripcin del sistema..................................................... 211
7.6.2 Tiempo de contacto........................................................... 212
7.6.3 Dosis aplicadas.................................................................. 212
7.6.4 Eficiencia de la cloracin................................................... 213
Referencias ........................................................................................................ 215
Bibliografa general ............................................................................................. 215
Anexo A: Estudio de caso. Ficha tcnica de evaluacin final de una planta de
filtracin rpida................................................................................................... 217
CAPTULO 4. EVALUACIN DE PLANTAS DE TECNOLOGA
IMPORTADA ................................................................................................... 235
1. Introduccin ............................................................................................. 237
2. Objetivo..................................................................................................... 237
3. Evaluacin de los procesos de coagulacin............................................. 237
3.1 Evaluacin de los decantadores de contacto de slidos............... 238
3.1.1 Decantador de manto de lodos pulsante........................... 239
3.1.2 Decantador de manto de lodos de separacin dinmica... 249
3.1.3 Decantadores de manto de lodos de agitacin simple...... 251
3.2 Filtracin ........................................................................................ 252
3.2.1 Caractersticas del proceso de filtracin............................ 253
3.2.2 Caractersticas del proceso de lavado............................... 265
3.3 Cloracin........................................................................................ 281
Referencias......................................................................................................... 283
Bibliografa general ............................................................................................. 283
xii Diseo de plantas de tecnologa apropiada
CAPTULO 1
INSPECCIN INICIAL
Inspeccin inicial 3
1. INTRODUCCIN
La evaluacin de una planta de tratamiento de agua se inicia con una ins-
peccin inicial cuyo desarrollo debe satisfacer los siguientes objetivos:
1) Conocer el sistema e identificar los problemas ms evidentes.
2) Establecer la capacidad potencial de la planta y sus limitaciones para alcan-
zar las metas de optimizacin de la produccin. Concepto de mltiples ba-
rreras para la proteccin microbiolgica.
3) Efectuar un diagnstico previo que sirva para orientar los recursos necesa-
rios para la posterior evaluacin de los procesos ms crticos.
4) Determinar los recursos disponibles para las siguientes etapas del proceso.
En el desarrollo de la metodologa y organizacin que se propone para la
inspeccin inicial, se ha aprovechado y adaptado la metodologa de evaluacin
integral de la produccin (EIP o CPE, por sus siglas en ingls), que emplea la
Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos (1).
2. PROCEDIMIENTO PARA LA INSPECCIN INICIAL
Esta actividad comprende los siguientes pasos:
1) Recopilar informacin en el sitio.
2) Recorrer toda la planta y llenar la ficha de inspeccin.
3) Recopilar y procesar datos de produccin.
4) Determinar la capacidad potencial de la planta.
5) Elaborar un diagnstico previo.
6) Completar la ficha.
4 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Paso 1. Recopilar informacin
La informacin que es necesario reunir es la siguiente:
archivos de control de operacin de la planta;
planos de replanteo de obra de la planta;
esquema de flujo de la planta;
manuales de operacin y mantenimiento;
manuales de los equipos;
presupuestos anteriores y el del ao en curso;
capacidad de la planta.
Paso 2. Recorrido por la planta
Se efecta un recorrido por toda la planta, desde la captacin, pasando por
la dosificacin de qumicos y los procesos de tratamiento, y se va llenando la ficha
de inspeccin que se adjunta en el anexo A. Durante este recorrido, se debe
preguntar a los operadores acerca de cualquier factor que pueda estar limitando
la produccin.
Si no hay planos de replanteo de obra de la planta, se puede aprovechar el
recorrido para ir tomando las dimensiones de las unidades de los procesos princi-
pales: floculadores, decantadores, filtros, cmara de contacto, tanque de aguas
claras o reservorio de salida de la planta.
Paso 3. Recopilacin de datos de control de la operacin
Se construirn grficos a partir de la informacin histrica de turbiedad de
los archivos, de tal modo que podamos identificar problemas de comportamiento
(ver la figura 1-1).
Inspeccin inicial 5
Figura 1-1. Ejemplos de grficos de tendencia (2)
Turbiedad promedio di ari a de agua cruda
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Das
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
Turbiedad promedio diaria de agua decantada
Das
0
50 100 150 200 250 300 350 400
0
1
2
3
4
5
6
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
Turbiedad promedio diaria del agua fil trada
Das
6 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Se puede apreciar que los picos de turbiedad que presenta la fuente se
reproducen en el agua decantada y filtrada, lo que indica que los procesos respec-
tivos no tienen capacidad para amortiguarlos.
Paso 4. Desarrollo del grfico de potencial de produccin
Este grfico permitir determinar cmo est siendo utilizada la capacidad
fsica de la planta. Durante este proceso, asignaremos tasas de diseo aceptables
para la floculacin, la sedimentacin y la filtracin, y prepararemos un grfico de
barras para ayudarnos en la interpretacin de los resultados (ver figura 1-2).
Figura 1-2. Grfico de potencial de produccin (1)
Paso 5. Elaboracin de un diagnstico previo
Analizando toda la informacin obtenida, podemos efectuar un diagnstico
previo que nos permita orientar la evaluacin, profundizando en los procesos ms
crticos.
Toda la informacin procesada se incluir en la ficha de inspeccin, que, a
su vez, servir de base para preparar la ficha de evaluacin (ver un estudio de
caso en el anexo B).
Proceso
unitario Flujo
Floculacin Tipo 1 > 100% de flujo pico
Sedimentacin Tipo 2 80 - 100% de flujo pico
Filtracin Tipo 1 > 100% de flujo pico
Desinfeccin Tipo 3 < 80% de flujo pico
Tasa de flujo pico instantneo de operacin
Inspeccin inicial 7
3. PAUTAS PARA EL DESARROLLO DEL GRFICO DE POTEN-
CIAL DE PRODUCCIN
Se determina la capacidad mxima de tratamiento que tienen las unidades
de la planta, as como la capacidad de las estructuras principales como floculadores,
decantadores, filtros y cmara de contacto y/o reservorio de la planta. No importa
si estas unidades presentan problemas de diseo u operacin. Se supone que es-
tos pueden ser superados mediante un proyecto de optimizacin.
3.1 Floculadores
Determinar el caudal mximo que pueden tratar estas unidades en funcin
del volumen que presentan, del nmero de cmaras o tramos compartimentalizados
y del tiempo de floculacin requerido de acuerdo con la temperatura del agua (ver
cuadro 1-1).
Cuadro 1-1. Criterios para evaluar el floculador. Tiempo base: 20 minutos (1)
* Cuando no existen deflectores ni compartimientos.
Si consideramos que el agua tiene una temperatura de 15 grados y una sola
etapa (por ejemplo, un decantador mecnico de una sola cmara), sobre el tiempo
base de 20 minutos, consideraremos un adicional de 5 minutos para determinar el
tiempo de retencin que debe tener la unidad (20 +5 =25). En cambio, si la unidad
tiene un floculador de pantallas de varios tramos bien compartimentalizados, el
tiempo de retencin para evaluar la unidad ser de 20 5 =15 minutos.
Procedimiento:
a) Definir el tiempo de retencin adecuado.
b) Calcular el volumen de la unidad.
c) Calcular el caudal que esta unidad puede tratar en forma satisfactoria:
Caractersticas
de la unidad
Temperatura del
agua (C)
Tiempo de retencin
hidrulica (min)
Una sola etapa* < 0,5 +10
> 0,5 + 5
Mltiples etapas < 0,5 + 0
> 0,5 5
8 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Estimacin de caudal (Q) = Volumen / tiempo de retencin.
3.2 Decantadores
La decantacin es una de las barreras que se usan para reducir el potencial
de quistes de parsitos que pasan a travs de la planta, excepto para aguas de
turbiedad baja y uniforme.
El proceso de decantacin se evala de acuerdo con un valor de turbiedad
final del agua decantada de < 1,0 UNT en 95% del tiempo, cuando la turbiedad
promedio del agua cruda es =10 UNT y < 2 UNT cuando la turbiedad del agua
cruda excede de 10 UNT.
El potencial de produccin de la decantacin se estima principalmente a
partir de la tasa de decantacin (qs) teniendo en cuenta la profundidad de la
unidad y el uso de accesorios de sedimentacin ms modernos; por ejemplo, m-
dulos tubulares y mecanismos de remocin de lodos. Generalmente, cuando la
profundidad es mayor, la actividad es mnima, lo que permite utilizar altas tasas de
decantacin (vase el cuadro 1-2).
Los mecanismos de remocin de lodos tambin se deben considerar cuan-
do se establece la tasa (qs) para estimar la capacidad del decantador.
Si el lodo se remueve manualmente, se requiere una mayor profundidad
para almacenarlo. En estos casos se debe disminuir la tasa (qs) seleccionada.
La capacidad de los decantadores puede estar restringida a ciertos valores
mximos, debido a criterios de tiempo de retencin hidrulica establecidos por los
organismos reguladores. En estos casos, los criterios establecidos se pueden usar
para estimar la capacidad de produccin de los decantadores. Sin embargo, si la
informacin de produccin existente indica que los tanques de decantacin tienen
una eficiencia adecuada con tasas superiores a la indicada por las reglamentacio-
nes, los criterios se pueden modificar.
Como se muestra en el cuadro 1-2, se pueden usar mdulos tubulares o de
placas para mejorar el potencial de produccin de la decantacin (se pueden adoptar
qs ms altas).
Inspeccin inicial 9
Los clarificadores de contacto de slidos de flujo ascendente presentan una
configuracin de sedimentacin nica, ya que contienen procesos de floculacin y
decantacin diseados como una sola unidad. Esas unidades se pueden medir
usando el volumen central para evaluar la capacidad de floculacin y el rea
superficial del clarificador para estimar la capacidad de decantacin.
Se proponen las siguientes guas para seleccionar una tasa de decantacin
que incremente la capacidad del proceso de decantacin:
Cuadro 1-2. Sedimentacin del agua fra = 5 C (1)
Unidades convencionales (circular y rectangular) y de contacto de slidos
Unidad
convencional,
profundidad
(m)
Unidad de
contacto de
slidos,
profundidad
(m)
Modalidad de operacin
Remocin de
turbiedad
qs (m
3
/m
2
.d)
Ablandamiento
qs (m
3
/m
2
.d)
Remocin de
color
qs (m
3
/m
2
.d)
3,0 3,60 4,20 29,0 29,0 18,0
3,60 4,20 4,20 4,80 35,0 44,0 24,0
> 4,20 > 4,80 41,0 59,0 29,0
Unidades convencionales (circular y rectangular) y de contacto de slidos
con mdulos de decantacin tubulares (> 45 C )
Profundidad (m)
Modalidad de operacin
Remocin de
turbiedad
qs (m
3
/m
2
.d)
Ablandamiento
qs (m
3
/m
2
.d)
Remocin de
color
qs (m
3
/m
2
.d)
3,0 59,0 88,0 29,0
3,60 4,20 88,0 117 44,0
> 4,20 117 147 59,0
Otros tipos de mdulos
Tasa superficial
(m
3
/m
2
.d)
Sedimentadores tubulares horizontales (< 45 C) 120,0
Clarificador por contacto o absorcin 527,0
Laminares de placas paralelas 235,0
Sper Pulsator 88,0
Con tubos 100,0
Mdulos Claricone para turbiedad 59,0
Mdulos Claricone para ablandamiento 88,0
10 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
En el cuadro 1-2 se muestran qs para estimar el potencial de produccin de
las unidades de contacto de slidos rectangulares y circulares que operan
en un clima templado con agua fra (< 5 C).
En el cuadro 1-2 se muestran qs para estimar el potencial de produccin de
las unidades con mdulos tubulares verticales (> 45 C) que operan en un
clima templado con agua fra (< 5 C).
Las qs para estimar la produccin potencial de los decantadores son:
Decantador de placas tipo Lamella
a) placas de 3,0 m de largo y 5 cm de espaciamiento con inclinacin de
55.
b) tasa superficial de 235 m
3
/m
2
.d.
Clarificadores de contacto por absorcin:
Tasa superficial de 350 a 470 m
3
/m
2
.d.
Se pueden utilizar qs superiores a las mostradas en el cuadro 1-2 para
estimar la capacidad potencial de los decantadores, cuando los datos de produc-
cin de la planta muestran que la unidad cumple con las metas de produccin
deseadas con cargas superficiales mayores.
Procedimiento para estimar la capacidad de los decantadores:
a) Determinar el nmero de unidades, el rea superficial de la zona de
decantacin y calcular el rea superficial total:
rea superficial total =largo x ancho x nmero de unidades.
b) Seleccionar en el cuadro 1-2 la tasa de decantacin que corresponde
al tipo de unidad que se est evaluando.
c) Calcular la capacidad estimada:
Capacidad (m
3
/d) =rea superficial total (m
2
) x tasa de decantacin
(m
3
/m
2
.d)
Inspeccin inicial 11
3.3 Filtros
Generalmente constituyen el ltimo proceso de remocin fsica y de orga-
nismos patgenos y, por ende, se espera que cada unidad de filtracin presente
altos niveles de eficiencia en forma constante.
Los filtros se evalan mediante su capacidad para lograr una calidad de
agua tratada menor o igual a 0,10 UNT el 95% del tiempo (sin considerar el
periodo de 15 minutos luego del retrolavado) sobre la base de un control de pro-
duccin efectuado con una frecuencia mnima de 4 horas. Las metas adicionales
incluyen una turbiedad mxima de agua filtrada despus del retrolavado menor o
igual a 0,30 UNT, con una recuperacin equivalente a 0,10 en menos de 15 minu-
tos.
Cuadro 1-3. Criterios de evaluacin para los filtros (1)
Como se muestra en el cuadro 1-3, la produccin potencial del proceso de
filtracin se estima a partir de una tasa de filtracin en m
3
/m
2
.da, que vara segn
el tipo de medio filtrante. Para la filtracin con medios simples de arena, se usa
una tasa mxima de filtracin de 117 m
3
/m
2
.d debido a la tendencia de este tipo de
medio filtrante de colmatar rpidamente la superficie al remover las partculas en
la parte superior.
Con los medios dobles o mixtos se usa una tasa de filtracin de 234
m
3
/m
2
.da debido a su capacidad de remover partculas en toda la profundidad de
la capa de antracita. El uso de la capa de antracita permite alcanzar mayores
tasas de filtracin y mantener una excelente calidad de agua filtrada. Si se dispo-
Tipo de lecho
filtrante
Taponamiento
por aire
Tasa superficial
(m
3
/m
2
.d)
Arena sola Ninguno 117,0
Moderado 88,0
Alto 59,0
Doble o mixto Ninguno 234,0
Moderado 176,0
Alto 117,0
Profundo, > 1,50 m, Ninguno 351,0
generalmente de Moderado 264,0
antracita Alto 176,0
12 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
ne de informacin que indique que los filtros mantienen la calidad de produccin
deseada con tasas de filtracin mayores, se puede adoptar esta tasa para estimar
el potencial de produccin.
Las limitaciones causadas por el taponamiento de aire tambin pueden te-
ner impacto en la tasa de carga seleccionada para estimar el potencial de produc-
cin de un filtro y pueden influir en los valores de la tasa (ver cuadro 1-3). El
taponamiento de aire ocurre en los filtros cuando este sale de la suspensin por
disminucin de la presin o el aumento de la temperatura del agua (el agua se
calienta a medida que pasa a travs del filtro). El aire colmata los vacos entre los
poros del medio filtrante, lo cual hace que el filtro acte como si estuviera colmatado
y requiriera retrolavado. El resultado consiste en carreras de filtracin ms cortas
y limitaciones en la capacidad hidrulica.
Las instalaciones inadecuadas de retrolavado o lavado superficial, los siste-
mas de control de velocidad y la integridad de los medios filtrantes y drenajes son
reas que pueden presentar modificaciones mnimas. Estos aspectos se deben
evaluar como factores que en el presente estn limitando la produccin, pero no
reducen la capacidad de las estructuras, por lo que no influyen en la tasa de
filtracin seleccionada.
Procedimiento para estimar la capacidad de los filtros:
a) Determinar el rea que ocupa el lecho filtrante de un filtro (descontando el
rea del canal de recoleccin de agua de lavado) y el nmero de filtros.
b) Calcular el rea filtrante total:
rea filtrante total (m
2
) =rea de cada filtro (m
2
) x nmero de filtros
c) En el cuadro 1-3 seleccionar la tasa de filtracin de acuerdo con el tipo de
lecho filtrante.
d) Calcular la capacidad estimada:
Capacidad (m
3
/d) = rea filtrante total x tasa de filtracin seleccionada
m
3
/m
2
.da)
Inspeccin inicial 13
3.4 Desinfeccin
Es la barrera final de la planta de tratamiento, responsable de inactivar
cualquier patgeno remanente de los procesos unitarios anteriores.
Este procedimiento se basa en las normas de los Estados Unidos de
Norteamrica (8). La norma exige un mnimo de 99,9% de inactivacin o remo-
cin (3 log) de huevos de Giardia lamblia y al menos 99,99% de inactivacin o
remocin (4 log) de virus. A partir de esta norma, cada Estado debe elaborar sus
propios reglamentos que aseguren esos niveles de desinfeccin.
La EPA propone un enfoque para asegurar que se cumplan los niveles de
desinfeccin necesarios planteados por las normas (9). Este enfoque emplea el
concepto de concentracin o dosis del desinfectante (C) multiplicado por el tiem-
po real (T) durante el cual el agua tratada est en contacto con el desinfectante.
Los valores de TC se pueden emplear para estimar los diversos niveles de remo-
cin logartmica que se pueden obtener por diversos desinfectantes en condicio-
nes especficas de operacin (temperatura, pH y desinfectante residual). Se indi-
ca tambin que si bien la inactivacin o la remocin de 3 y 4 niveles logartmicos
es la mnima requerida, se puede aumentar si la fuente de agua cruda est sujeta
a una contaminacin excesiva de quistes o virus.
Los procedimientos que se presentan a continuacin se basan en el enfoque
de la EPA y tienen como objetivo estimar la capacidad de una planta para cumplir
con los requisitos de desinfeccin a partir de los valores de TC; esto es, en funcin
del grado de contaminacin presente en el agua cruda, del tiempo de contacto que
permiten las instalaciones existentes y de la dosis de cloro aplicada.
Se brindan procedimientos para la predesinfeccin y posdesinfeccin. La
predesinfeccin consiste en agregar el desinfectante antes de la filtracin, y la
posdesinfeccin, en hacerlo despus de la filtracin.
De acuerdo con las normas internacionales, la predesinfeccin debe apli-
carse cuando el NMP de coliformes termotolerantes presentes en la fuente de
agua cruda sobrepasa en forma continua de 6 (10)
2
por 100 mL de muestra.
14 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
3.4.1 Posdesinfeccin
El siguiente procedimiento se emplea para evaluar la capacidad de desin-
feccin de la planta cuando solo se emplea desinfeccin.
1) Estimar el nivel total de reduccin e inactivacin logartmica total de Giardia,
requerido por los procesos de tratamiento de agua, a partir de la calidad del
agua cruda o de las caractersticas de la unidad.
Generalmente, los requerimientos de inactivacin de Giardia son ms dif-
ciles de alcanzar que los requerimientos para virus; en consecuencia, la
inactivacin de Giardia es la base para este procedimiento. El requeri-
miento estndar para una planta con buena eficiencia de remocin de par-
tculas es de 3 niveles logartmicos de inactivacin. Se puede requerir con-
siderar 4 niveles logartmicos o ms de inactivacin/reduccin para un sis-
tema sin proteccin de la fuente, expuesto a efluentes de plantas de trata-
miento de aguas residuales o, lo que es todava habitual en los pases de
Amrica Latina, a descargas domsticas sin tratamiento.
2) Estimar la capacidad de reduccin logartmica de la planta de tratamiento.
En el cuadro 1-4 se presenta la remocin esperada de Giardia y virus
mediante los diversos tipos de plantas de filtracin, en condiciones ptimas.
Cuadro 1-4. Remocin esperada de quistes de
Giardia y virus mediante filtracin (1)
Filtracin
Giardia Virus
Convencional 2,5 2,0
Directa 2,0 1,0
Lenta en arena 2,0 2,0
Tierra de diatomeas 2,0 1,0
Remocin logartmica
3) Seleccionar un valor de TC (ver Valores de TC para la inactivacin de
Giardia y virus mediante Cl
2
libre y otros desinfectantes, anexo B), a
partir de la capacidad de reduccin logartmica necesaria, el pH mximo, la
temperatura mnima del agua tratada y el residual mximo de desinfectante
estimado. El pH mximo y la temperatura mnima del agua tratada se con-
Inspeccin inicial 15
sideran para asegurar la capacidad del sistema en las condiciones ms des-
favorables. Cuando se usa cloro como desinfectante, el residual mximo
considerado es de 2,5 mg/L (10). Este lmite se basa en una investigacin
que sostiene que el tiempo de retencin es ms importante que la dosis de
desinfectante con cloro residual libre cuando la dosis es superior a 2,5
mg/L. El cloro residual mximo tambin puede estar afectado por la tole-
rancia del consumidor a residuales mayores.
4) Calcular el tiempo de retencin requerido para el TC seleccionado. La ecua-
cin de clculo es la siguiente:
T req (min) = TC (mg/L min) / desinfectante residual (mg/L) (1)
Donde:
Treq = tiempo de retencin requerido.
T Creq = requisitos de TC a partir de los cuadros del anexo 2, para condiciones
de posdesinfeccin.
Desinfectante residual =residual de desinfectante mantenido en el punto de
salida de la cmara de contacto o tanque de aguas claras existente.
5) Seleccionar un volumen efectivo de los tanques de agua tratada y tuberas
de distribucin hasta el primer usuario. El volumen efectivo se refiere al
volumen de una unidad o tubera que est disponible para proporcionar el
tiempo de contacto con el desinfectante. En el caso de reservorios existentes,
calcular el tiempo de contacto disponible en las condiciones ms desfavorables
de operacin con la profundidad mnima disponible. El procedimiento ms
adecuado consiste en determinar el tiempo de contacto real del reservorio
en las condiciones ms desfavorables, mediante pruebas de trazadores (ver
el captulo 3 de este mismo manual). Si no se dispone de esa informacin, el
volumen efectivo se podr obtener multiplicando el volumen total del
reservorio por los factores indicados en el cuadro 1-5. Se debe tener mucho
cuidado para aplicar un factor mayor de 0,10 a un tanque sin comparti-
mientos.
16 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Cuadro 1-5. Factores para determinar el tiempo de contacto efectivo (1)
No tiene 0,1 Presenta turbulencia en el interior, alta velocidad de entra-
da y salida y nivel de agua variable.
Muy pocos 0,3 Entrada y salida simple o mltiple, directa y sin panta-
llas. Sin compartimientos internos.
Promedio 0,5 Entrada y salida con pantallas y algunos compartimientos
internos
Superior 0,7 Entrada con pantalla perforada, pantallas interiores en
forma de serpentn (similar a un floculador de flujo hori-
zontal) o perforadas, vertedero en la salida.
Excelente 0,9 Compartimientos en forma de serpentn a lo largo de toda
la unidad.
Perfecta 1,0 Flujo de pistn, como de tubera.
6) Calcular el caudal con el cual la planta alcanzar los valores de TC reque-
ridos para la posdesinfeccin. La siguiente ecuacin se aplica para el
clculo:
Q (m
3
/d) = Vpos (m
3
)/ Treq (min) (2)
Donde:
Q = caudal con el que se puede alcanzar el TC requerido
Vpos = volumen efectivo para unidades de posdesinfeccin.
3.4.2 Desinfeccin previa o predesinfeccin
El siguiente procedimiento se usa para evaluar la predesinfeccin cuando
se aplica conjuntamente con la posdesinfeccin. El enfoque supone que ambas
pueden cumplir de manera independiente los requisitos de desinfeccin y, por ende,
esas capacidades se suman para estimar la capacidad del proceso de desinfeccin
de la planta. El procedimiento se emplea para determinar la capacidad adicional
de desinfeccin si se practica la predesinfeccin de la unidad que se est evaluando.
Si se practica la predesinfeccin y la planta tiene problemas con los subproductos
de la desinfeccin, se debe elaborar un grfico de potencial de produccin con dos
barras: una que incluya la pre- y la posdesinfeccin y otra solo la capacidad de
Existencia
de pantallas
Caractersticas del tanque o reservorio
de agua tratada
Factor
Inspeccin inicial 17
posdesinfeccin. Eso permitir a los evaluadores y al personal de la planta
determinar la capacidad en el caso de que no se practicara la resedimentacin.
Procedimiento:
Estimar la reduccin e inactivacin logartmica total de Giardia requerida
por los procesos de tratamiento de agua de acuerdo con la calidad de agua
cruda o las caractersticas de la unidad, tal como se presenta en el
procedimiento de posdesinfeccin.
Calcular la capacidad de reduccin logartmica de la planta de tratamiento,
segn se presenta en el procedimiento de posdesinfeccin.
Seleccionar el valor de TC requerido para la predesinfeccin a partir de los
cuadros del anexo B. Este valor se debe basar en la reduccin logartmica
de la planta, el pH mximo, la temperatura mnima del agua tratada y el
desinfectante residual mximo estimado. El valor de TC requerido para la
predesinfeccin puede ser diferente de las condiciones de posdesinfeccin
si existen temperaturas, pH y residuales distintos para las dos condiciones
(por ejemplo, la adicin de cal o ceniza de soda para aumentar el pH del
agua tratada cambiara el valor de TC requerido para la posdesinfeccin,
en relacin con el valor de predesinfeccin). En el anexo B se presentan los
valores de TC para la inactivacin de quistes de Giardia y virus. Los quistes
de Cryptosporidium se eliminan con ms facilidad que los de Giardia, por
lo que si estos ltimos se eliminan, los otros tambin.
Nota: Si se usa cloro, para el clculo se puede adoptar un valor de 1,5 mg/L
de cloro residual libre a menos que los registros de la planta especifiquen un
residual diferente.
Estimar el Treq (por ejemplo, el valor de TC dividido entre el residual de
desinfeccin estimado) como se presenta en el procedimiento de
posdesinfeccin.
Calcular el volumen efectivo disponible para proporcionar un tiempo de
contacto adecuado para la predesinfeccin. Evale qu unidades y tuberas
proporcionarn tiempo de contacto. Generalmente son los floculadores y
decantadores, pero podran incluir tuberas de agua cruda si se inyecta el
desinfectante en la captacin. Los filtros no se han incluido, porque
18 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
generalmente los tiempos de retencin de estas unidades son muy breves y
por la reduccin de cloro residual que a menudo ocurre a travs de ellos.
Sin embargo, cada vez es ms frecuente que las plantas aadan cloro libre
antes de la filtracin y amoniaco despus de la filtracin para mejorar la
remocin de partculas y minimizar la formacin de subproductos de la
desinfeccin (SPD).
Es comn encontrar un residual libre de 2 mg/L en el efluente del filtro. Este
residual, con un tiempo de contacto de 10 a 15 minutos, puede cumplir con
la mayora de los requisitos del TC. Los volmenes reales se deben convertir
en volmenes efectivos al aplicar los criterios del cuadro 1-5. Sume los
volmenes parciales para obtener el volumen efectivo total para la
predesinfeccin.
Calcular con la siguiente frmula el caudal con el que la planta puede cumplir
con los valores de TC requeridos para la predesinfeccin y la posde-
sinfeccin. Utilizar este caudal para estimar la capacidad del sistema de
predesinfeccin y posdesinfeccin en el grfico de potencial de produccin.
Q (m
3
/s) = [V
pre
(m
3
) / T
req pre
(min)
] + [V
pos
(m
3
) / T
req pos
(min)
]
(3)
Donde:
Q = caudal que cumple con el TC requerido
Vpre = volumen efectivo para la predesinfeccin
Vpos = volumen efectivo para la posdesinfeccin.
3.5 Ejemplo de aplicacin
Se ha efectuado la inspeccin inicial de una planta de tratamiento, del tipo
de filtracin rpida, mediante el llenado de la ficha del anexo A durante el recorrido
por la planta. Utilizando las dimensiones anotadas de cada unidad y la informacin
de la operacin de la planta, se efectuaron los clculos para determinar el potencial
de produccin. El caudal pico de esta planta, o mximo caudal con el cual suele
operar, es de 70 L/s.
Inspeccin inicial 19
a) Presedimentador
rea total = 294,0 m
2
Profundidad = 4,0 m
Tasa de sedimentacin seleccionada = 10,0 m
3
/m
2
.da
Clculos:
Caudal Q = [294 (m
2
) x 10 (m
3
/m
2
.da) x 1.000 (L/m
3
))] / 86.400 (s/d) = 34 L/s
Donde:
Q = caudal estimado que se puede tratar adecuadamente.
Nota: la tasa del presedimentador se obtiene en el laboratorio trabajando con una
muestra de agua cruda que se deja en reposo. Se toman muestras cada media
hora durante un lapso de tres horas.
b) Floculador
Volumen total = 99,7 m
3
Tiempo de retencin total = 20,0 min
Clculos:
Caudal (Q) = (99,7 m
3
x 1.000 L/m
3
) / (20 min x 60 s/min) = 83,0 L/s
c) Decantadores convencionales
rea total de las unidades = 96,0 m
2
Profundidad = 4,20 m
Tasa de decantacin seleccionada = 35,0 m
3
/m
2
.d (ver cuadro 1-2)
Clculos:
Q (L/s) = [35 (m
3
/m
2
.d) x 1.000 (L/m
3
) x 96 (m
2
)]/ 86.400 (s/d) =38,9 L/s
20 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
d) Batera de filtros autolavable
rea filtrante total = 25,2 m
2
Tasa promedio de filtracin = 240 m
3
/m
2
.d (antracita y arena)
Clculos:
Q =[25,2 (m
2
) x 240 (m
3
/m
2
.d) x 1.000 (L/m
3
)] / 86.400 (s/d) =70 L/s
e) Cloracin
Datos:
Temperatura = 20 C
Cloro residual actual = 1,3 mg/L
Volumen del reservorio = 50 m
3
Procedimiento:
Seleccionamos 3 niveles logartmicos.
La planta es de tipo convencional y los principales procesos optimizados
podran llegar a remover 2 niveles logartmicos, por lo que la desinfeccin
deber inactivar o reducir 1 nivel logartmico.
Entramos a los cuadros del anexo C con los valores de temperatura mnima
(20 C) , el pH mximo del agua cruda (7,5) y un residual de cloro optimizado
de 2 mg/L y obtenemos un valor de CT de 25,5.
Clculo:
Treq =25,5 (mg/L min) / 2,0 (mg/L) =13 min.
La capacidad de almacenamiento de agua tratada en la planta es de 50 m
3
y la planta se encuentra dentro de los lmites de la ciudad, por lo que el
tiempo de retencin en la tubera de aduccin es prcticamente despreciable.
Inspeccin inicial 21
Clculo:
Q = [50 (m
3
) x 1.000 (L/s)] / [13 (min) x 60 (s/min)] = 64 L/s
Figura 1-3. Grfico de capacidad potencial de produccin (2)
Los clculos efectuados se han graficado y as se ha obtenido el histograma
de la figura 1-3. Este grfico est mostrando la capacidad estimada de las unida-
des de tratamiento y se puede apreciar que el floculador y la batera de filtros
tienen capacidad para producir adecuadamente el caudal pico (tipo 1), la capaci-
dad de las instalaciones de posdesinfeccin se encuentra entre el 80 y el 100% del
caudal pico (tipo 2) y la capacidad del presedimentador y de los decantadores es
menos del 80% del caudal pico (tipo 3).
En el anexo B se presenta un modelo de la ficha llena despus de efectuada
la inspeccin inicial y analizada la informacin obtenida. Se puede apreciar que la
informacin permite efectuar un diagnstico de la situacin de la planta y determi-
nar cules son los procesos crticos que estn limitando la obtencin de las metas
de produccin.
El mismo ejemplo, despus de la evaluacin de la planta, se muestra en la
ficha de evaluacin anexa al capitulo 3.
0 50 100
Posd.
Fi lt .
Deca.
Fl oc.
Pres.
Caudal L/s
Qpico = 70 L/s
Grfico de potenci al de produccin
P
r
o
c
e
s
o
s
u
n
i
t
a
r
i
o
s
22 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
REFERENCIAS
(1) Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos. Optimizing Water
Treatment Plant Performance Using the Composite Correction Program.
Cincinnati, Ohio, 1998.
(2) Vargas, L. Proyectos, fotos y grficos de archivos personales. Lima, CEPIS/
OPS, 2004.
Inspeccin inicial 23
ANEXO A
Ficha tcnica para la inspeccin inicial (2)
Fecha ............
A. UBICACIN
1. Pas: .............................
2. Nombre de la planta ..........................................................................
3. Localidades abastecidas ....................................................................
4. Localizacin:
Departamento: ................... Provincia: ................. Distrito: ................
5. Direccin de la planta: .......................................................................
Distancia de la capital: .............. km Altitud: .................... m. s. n. m.
6. Institucin propietaria o administradora:
B. FUENTE DE ABASTECIMIENTO, CAPTACIN, CONDUCCIN
Y ACONDICIONAMIENTO PREVIO
7. Fuente de abastecimiento:
a) Quebrada..............................................
b) Ro ......................................................
c) Lago o embalse....................................
7.1 Tipo de toma.................................................
7.2 Conduccin de agua cruda:
a) Por gravedad........................................
b) Por bombeo..........................................
7.3 Desarenador .................................................
7.4 Presedimentador...........................................
a) Largo: ............................................... m
b) Ancho: .............................................. m
c) rea:................................................ m
2
d) Carga superficial: ................... m
3
/m
2
.d
C. CALIDAD DE LA FUENTE
Solicitar informacin de calidad del agua cruda de los archivos de la planta
de por lo menos un ao. Bsicamente, promedios mensuales de turbiedad, color,
24 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
pH, alcalinidad, nmero ms probable (NMP) de coliformes termotolerantes y
tambin promedios diarios de turbiedad del mes ms lluvioso y del mes ms seco
del ao.
D. CARACTERSTICAS DE LA PLANTA
8. Caudal de la planta
8.1 Caudal de proyecto:...................... L/s
8.2 Caudal mximo con el que opera la planta:..................................... L/s
Indique los meses del ao o situaciones en que se da esta condicin:
...............................................................................................................
8.3 Caudal mnimo con el que opera la planta........................................ L/s
Indique los meses del ao o las situaciones en que se da esta condicin:
...............................................................................................................
9. Tipo de planta: filtracin rpida
a) Patente: ......................................
b) Convencional clsica: .................
c) Tipo CEPIS/OPS:.......................
Ao en que se dise: ........................
Ao en que se remodel/ampli/optimiz: .............................................
10. Descripcin:
10.1 Medidor de caudal ......................Tipo: .................................................
10.2 Mezcla rpida: Tipo: ........................... Punto de aplicacin: ..............
10.3 Floculadores
a) Tipo: ...........................................
b) Nmero de unidades: .................
c) Nmero de tramos: ....................
d) Profundidad til: ..................... m
e) Largo: ..................................... m
f) Ancho: .................................... m
10.4 Decantadores
Tipo 1
a) Tipo:............................................
b) Nmero de unidades: .................
c) rea de cada unidad: ............ m
2
Inspeccin inicial 25
Tipo 2
a) Tipo...............................................................................................
b) N.
o
de unidades.............................................................................
c) rea de cada unidad............. m
2
10.5 Filtros
a) Tipo de filtro: tasa constante ................ Tasa declinante .............
b) N.
o
de unidades..........................
c) Tipo de lecho filtrante: simple ....................... doble ...................
d) rea de cada filtro................ m
2
10.6 Dosificacin
a) Coagulante: .......... Tipo de dosificador ........... Nmero..............
b) Polmero:.............. Tipo de dosificador ........... Nmero..............
c) Cal: ...................... Tipo de dosificador ........... Nmero..............
d) Cloro: ................... Tipo de dosificador ........... Nmero..............
E. OBSERVACIONES
Indicar aqu cualquier situacin extraordinaria observada en la planta.
F. DIAGNSTICO PRELIMINAR
Se efectuar sobre la base de todo lo observado y la informacin procesada
y se indicar cules son los procesos ms crticos cuyas unidades requieren ser
evaluadas con profundidad para determinar el origen de los problemas.
26 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
ANEXO B
Ficha tcnica de la planta de filtracin rpida (2)
Fecha: ...........
A. UBICACIN
1. Pas: ..............
2. Nombre de la planta: ............................
3. Localidades abastecidas: Capital de la provincia.
4. Localizacin:
a) Departamento: ..
b) Provincia: .
c) Distrito: ..
d) Distancia de la capital: 24 km
e) Altura: 882 m. s. n. m.
5. Institucin propietaria o administradora: .
B. FUENTE DE ABASTECIMIENTO
6. Fuente de abastecimiento:
a) Quebradas de los ros: 1 y 2
b) Conduccin de agua cruda: por gravedad del Ro 2 y por bombeo del Ro 1.
El 80% del tiempo la planta recibe las aguas mezcladas de las dos fuentes;
el resto del tiempo solo se abastece a partir de la Quebrada del Ro 2.
Figura B-1. Variaciones de turbiedad
en las fuentes de abastecimiento (2)
Figura B-2. Frecuencia acumulada de
la turbiedad del Ro 1 (2)
Vari aciones de turbiedad en l as fuentes
de abastecimiento
0
10
20
30
40
50
60
70
E F M A M J J A S O N D
Meses
Ro 1 Ro 2
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
Frecuencia acumul ada de la turbiedad
del Ro 1
0 200 400 600 800 1.000
Turbiedad, UNT
2,003
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
,
%
Inspeccin inicial 27
C. CALIDAD DE LA FUENTE
a) Turbiedad
El grfico de la figura B-1 permite apreciar que las aguas de la quebrada
del Ro 2 son de mejor calidad que las del Ro 1.
Durante el ao 2003, la turbiedad de las aguas del Ro 1 vari entre 7,4 y
61,0 UNT; mientras que durante el mismo intervalo, las aguas de la quebrada del
Ro 2 variaron entre 2,5 y 13,0 UNT.
El grfico de la figura B-2 permite apreciar que el 95% del tiempo la turbie-
dad del agua cruda en el Ro 1 fue menor de 600 UNT.
b) Color
Las fuentes tienen problemas
de color pero no se dispone de infor-
macin, ya que no se controla por fal-
ta de instrumental.
c) NMP de coliformes
Los histogramas de las figu-
ras B-3 y B-4 muestran que el Ro 1
est ms contaminado que el Ro 2.
En las aguas del Ro 1 el NMP de coliformes fecales o termotolerantes
vara entre 4,6 (10) y 3,7 (10)
3
. En las aguas de la quebrada del Ro 2 el NMP de
estos coliformes vara entre 0 y 5,75 (10)
2
.
D. CARACTERSTICAS DE LA PLANTA
7. Caudal de la planta
a) Caudal de diseo: 66 Lps
b) Caudal de operacin: 60 L/s
Figura B-3. Variacin del NMP de
coliformes en el Ro 1 (2)
0
1000
2000
3000
4000
5000
E F M A M J J A S O N D
Meses
CF
CT
Variacin del NMP de coliformes en el Ro 1
C
o
l
i
f
o
r
m
e
s
/
1
0
0
m
l
28 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
8. Tipo de planta
Filtracin rpida completa.
a) La planta es mixta: de
tecnologa apropiada con
decantadores convencio-
nales.
b) Ao en que se dise:
1987.
9. Descripcin
9.1 Medidor de caudal
Macromedidor
9.2 Mezcla rpida
Tipo: Hidrulico, vertedero rec-
tangular. Punto de aplicacin: resalto
hidrulico.
9.3 Floculadores
Tipo: hidrulico de pantallas de
flujo horizontal
a) Nmero de unidades: 1
b) Nmero de tramos: 3
c) Ancho de la unidad: 5,17 m
d) Profundidad til: 0,80 m
e) Largo de cada tramo:
Tramo 1 =5,08 m
Tramo 2 =5,20 m
Tramo 3 =5,02 m
f) Tiempo de retencin del proyecto: 16 min
g) Tiempo de retencin de operacin: 17,5 min
Figura B-4. Variacin del NMP de
coliformes del Ro 2 (2)
Figura B-5. Vista panormica de la
planta de agua (2)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
E F M A M J J A S O D
Meses
CF
CT
Variaci n del NMP de coliformes del Ro 2
C
o
l
i
f
o
r
m
e
s
/
1
0
0
m
L
N
Inspeccin inicial 29
9.4 Decantadores
a) Tipo: convencional
b) Nmero de unidades: 2
c) rea de cada unidad: 78 m
2
por unidad
d) Tasa superficial del proyecto: 32 m
3
/m
2
.da
e) Tasa superficial de operacin: 29 m
3
/m
2
.da
9.5 Filtros
a) Tipo de filtro: es una batera de 4 filtros de tasa declinante
b) Tipo de lecho filtrante: doble
c) rea de cada filtro: 5,76 m
2
d) Tasa de filtracin promedio de diseo: 247,50 m
3
/m
2
.da
e) Tasa de filtracin promedio de operacin: 225,0
Nota: Actualmente hay inconvenientes con la batera de filtros (deterioro de la
calidad del agua filtrada).
9.6 Dosificacin
Coagulacin
a) sulfato de aluminio;
b) tipo de dosificador: en solucin por gravedad;
c) nmero: 1.
Modificador de pH
a) cal;
b) tipo de dosificador: en solucin por gravedad;
c) nmero: 1.
Cloracin
a) tipo de dosificador: de inyeccin al vaco;
b) nmero: 1.
30 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
E. ANLISIS DE LA INFORMACIN
1. Capacidad potencial de produccin de la planta
El grfico de la figura B-6 per-
mite apreciar que las capacidades de
las diferentes unidades de la planta
no son uniformes y no tienen la ca-
pacidad para tratar conjuntamente el
caudal de proyecto.
El floculador tiene un volumen
til de 63 m
3
y, considerando un tiem-
po de retencin de 15 minutos (mni-
mo adecuado para aguas tropicales),
tiene capacidad para tratar 70 L/s.
Los decantadores tienen una
superficie de decantacin total de 156 m
2
y considerando una tasa de 25
m
3
/m
2
.da una tasa alta, considerando que el flculo que se forma es de color,
estas unidades podran tratar como mximo 45 L/s.
Los 4 filtros de la batera tienen un rea total de 23 m
2
. Como tienen lecho
doble de antracita y arena, estamos considerando una tasa de 240 m
3
/m
2
.da y en
estas condiciones pueden tratar un caudal de 64 L/s. Si el lecho fuera de arena
sola, podran tratar como mximo 45 L/s y estaran en concordancia con la capa-
cidad de los decantadores.
2. Evaluacin de la produccin
a) Turbiedad
El histograma de la figura B-7
muestra la eficiencia de remocin de
turbiedad de la planta y se puede apre-
ciar que a pesar de que el agua de las
fuentes es relativamente clara (en pro-
medio no sobrepas de 61 UNT duran-
Figura B-6. Grfico de potencial de
produccin (2)
Figura B-7. Eficiencia promedio
del sistema (2)
0 50 100
Filt.
Dec.
Floc.
Caudal L/s
Grfi co de potencial de producci n
P
r
o
c
e
s
o
s
u
n
i
t
a
r
i
o
s
Qpi co = 66 L/s
Eficiencia promedio del sistema
0
10
20
30
40
50
E F M A M J J A S O N D
Meses
Ro 2 Ro 1 AD AF
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
Inspeccin inicial 31
te el 2003), la planta no alcanz una
buena eficiencia, el agua decantada
vari entre 2,1 y 4,4 UNT y el agua
filtrada entre 3,0 y 5,2 UNT.
El 95% del tiempo la turbie-
dad del agua decantada fue menor
de 4,70 UNT (vase la figura B-8).
El agua filtrada present el
95% del tiempo menos de 4,7 UNT
(vase la figura B-9). La informa-
cin analizada est indicando que la eficiencia de los filtros es nula.
El agua filtrada present el 95% del tiempo menos de 4,7 UNT (vase la
figura B-9). La informacin analizada est indicando que la eficiencia de los fil-
tros es nula.
b) Capacidad de los procesos de amortiguar los picos de turbiedad y color
El grfico de la figura B-10 reproduce la variacin diaria de turbiedad en las
fuentes y en el agua decantada y filtrada, durante el mes diciembre, mes en el se
registraron las turbiedades promedio ms altas.
Tambin aqu se puede apreciar que la turbiedad del agua decantada es
menor que la filtrada; es decir que el agua se deteriora al pasar por los filtros.
Figura B-8. Frecuencia acumulada de
la turbiedad del agua decantada (2)
Figura B-10. Comportamiento de los
procesos en el mes ms lluvioso (2)
Figura B-9. Frecuencia acumulada de la
turbiedad del agua filtrada (2)
0
20
40
60
80
100
120
0 5 10 15
Turbiedad (UNT)
%
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
a
c
u
m
u
l
a
d
a
Frecuencia acumul ada de turbiedad
del agua decantada
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 2 4 6 8 10
Turbiedad, UNT
95% < 4.7 UNT
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
,
%
Frecuencia acumul ada de la turbiedad
del agua fil trada
Comportamiento de los procesos
en el mes ms lluvioso
0
2
4
6
8
10
12
14
0
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
10 20 30
Das
Ro 1 Ro 2 AD AF
32 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Tambin se puede apreciar que
hay das en que las aguas del Ro 2 son
ms claras que el agua decantada y que
el agua filtrada.
El grfico de la figura B-11 co-
rresponde al mes de junio, uno de los
ms secos, y nuevamente se puede apre-
ciar el mismo comportamiento: el agua
decantada es ms clara que la filtrada.
A partir del da 22 se puede apreciar que
la fuente del Ro 2 tiene menos turbiedad que el agua filtrada y decantada.
El grfico de la figura B-12 permite apreciar que el pH promedio a la salida
de la planta se encuentra siempre alrededor de 7,0 o algo ms.
El grfico de la figura B-13 est indicando que durante el 2003 el NMP de
coliformes fecales o termotolerantes en el agua tratada vari entre 0 y 575/100
mL de muestra.
F. DIAGNSTICO PRELIMINAR
La planta no est alcanzando las metas de produccin.
Las unidades de decantacin no tienen capacidad para producir el caudal
pico de operacin.
Figura B-11. Comportamiento de los
procesos en el mes ms seco (2)
Figura B-12. Variacin del pH en la
planta
Figura B-13. Variacin del NMP de
coliformes en el agua tratada
0
2
4
6
8
10
12
14
0 10 20 30
Comportamiento de los procesos
en el mes ms seco
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
Das
Ro 1 Ro 2 AD AF
0
2
4
6
8
E F M A M J J A S O N D
Meses
Variacin del pH en l a planta
Ro 1 Ro 2 Tratada
p
H
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
E F M A M J J A S O N D
CF
CT
Variacin del NMP de coliformes en el
agua tratada
C
o
l
i
f
o
r
m
e
s
/
1
0
0
m
l
Meses
Inspeccin inicial 33
Los parmetros de calidad problemticos en la fuente son la contaminacin
fecal, el color y la turbiedad. Se conoce que el color presenta valores superiores a
la turbiedad, pero este parmetro no se est controlando por falta de equipos de
laboratorio adecuados.
El NMP de coliformes fecales o termotolerantes es muy alto (3,7 (10)
3
);
tiene tres niveles logartmicos. Con NMP de coliformes fecales superiores a
600/100 mL de muestra, es necesario preclorar.
Teniendo en cuenta que la concentracin de color en el agua cruda es ma-
yor que la turbiedad, el flculo que se est formando en planta debe ser pequeo
y liviano y las condiciones de coagulacin deben ser ms crticas en la poca de
seca, cuando la turbiedad es muy baja. Este tipo de agua normalmente requiere
tasas muy bajas de decantacin (15 a 20 m
3
/m
2
.d) y de recoleccin (1,5 a 1,8
L/s.m).
No hay dosificadores alternos para el coagulante, cal y cloro, lo que hace
muy vulnerable la dosificacin.
Es necesario efectuar las pruebas de jarras para definir la velocidad ptima
de decantacin que requiere el flculo para producir un agua decantada con una
turbiedad igual o menor de 2 UNT.
La eficiencia de los filtros en la remocin de turbiedad y bacterias es nula.
Es posible que el lecho filtrante se encuentre en mal estado o que la antracita se
haya perdido y solo quede una capa de arena de 0,25 a 0,30 m de espesor. En ese
caso, la velocidad con la que est operando la batera es muy alta para un lecho de
arena sola.
Los niveles de NMP de coliformes fecales o termotolerantes en el agua
filtrada son muy altos. Ms aun, si tenemos en cuenta que la planta est ubicada
en una zona tropical, de parasitosis endmica.
En resumen, es necesario dedicar mayores esfuerzos a:
a) Determinar la velocidad ptima de decantacin para optimizar las unidades
de decantacin convirtindolas en decantadores de placas.
34 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
b) Evaluar a fondo:
Coagulacin: dosificacin, punto y forma de aplicacin del coagulante
y tipo de resalto hidrulico.
Caractersticas del floculador.
Caractersticas de la estructura de distribucin a los decantadores.
Batera de filtros: sistema de lavado, altura y estado de los medios
filtrantes, carga hidrulica para el proceso, duracin de las carreras.
Determinar si la batera est operando con tasa declinante.
CAPTULO 2
ANLISIS DE FLUJOS Y FACTORES QUE DETERMINAN
LOS PERIODOS DE RETENCIN
1
1
Este captulo constituye una revisin realizada por el Ing. Vctor Maldonado Yactayo del texto
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin, de J . M. Prez Carrin,
publicado en CEPIS/OPS, Manual de evaluacin. Tomo II, Programa Regional HPE/OPS/CEPIS de
Mejoramiento de la Calidad del Agua para Consumo Humano. Lima, CEPIS/OPS, 1992.
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 37
1. INTRODUCCIN
Muchas plantas de tratamiento de agua no tienen la eficiencia esperada por
deficiencias hidrulicas que ocasionan determinadas caractersticas de flujo en la
unidad y que afectan los periodos de retencin del agua en los reactores. Estas
situaciones tienen su origen en las deficiencias de diseo o en prcticas inadecua-
das de operacin de las unidades.
En el presente captulo se analizan las metodologas para determinar el tiempo
de retencin en las unidades de mezcla, floculacin y sedimentacin; asimismo, se
revisan las metodologas para determinar las caractersticas del flujo que en ellas
se produce. Se presentar el uso de dos metodologas, el modelo simplificado de la
teora de Wolf-Resnick y el anlisis de la curva de tendencia de concentracin del
trazador.
1.1 Modelos de flujo
En las unidades de tratamiento de una planta, desde el punto de vista hi-
drulico, el flujo del lquido puede ser de dos tipos: discontinuo o intermitente y
continuo. En el cuadro 2-1 se presenta una clasificacin de los reactores en fun-
cin del tipo de flujo presente en la unidad.
1.1.1 Flujo intermitente
El flujo de tipo discontinuo o intermitente es el menos habitual y consiste en
llenar la unidad y dejar un tiempo el lquido en ella mientras se produce el proceso
correspondiente, que puede realizarse con o sin mezcla, vaciar la unidad y repetir
el ciclo.
Este tipo de flujo, en la mayora de los casos, no es prctico y generalmente
los procesos en una planta de tratamiento son de flujo continuo, salvo que el pro-
ceso de tratamiento en s exija la discontinuidad, o se trate de experiencias piloto
o pruebas de laboratorio.
38 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Un ejemplo de este tipo de flujo lo constituye la prueba de jarras, en la cual
los vasos se llenan con un volumen ( ) de lquido, se someten a un proceso de
tratamiento durante un tiempo de retencin (to), terminado el cual se vacan y se
preparan para una nueva prueba. En este caso, toda la masa lquida permanece
en el reactor durante todo el tiempo de retencin.
1.1.2 Flujo continuo
Este tipo de flujo es el habitual en las plantas de tratamiento de agua. Te-
niendo en cuenta esta caracterstica, los reactores pueden ser de flujo de pistn,
mezclado y no ideal.
a) Flujo de pistn
Se describe como aquel en el que todas las partculas de fluido que entran a
la unidad permanecen en ella el mismo tiempo. De esta manera, los ele-
mentos de fluido pasan a travs del sistema y son descargados en la misma
secuencia en que fueron introducidos y no hay ningn tipo de mezcla entre
el fluido que ingresa y el fluido que est en la unidad.
En la prctica es muy difcil lograr un flujo con estas caractersticas. Se
presenta con bastante aproximacin en unidades hidrulicas como los ca-
nales Parshall, los vertederos, los floculadores hidrulicos de pantallas y en
los decantadores con una relacin largo/ancho bastante mayor de 1.
b) Flujo mezclado
Un reactor con flujo mezclado es aquel en el que todo elemento que ingresa
al reactor se dispersa inmediatamente dentro de l. Adems, se cumplir
que la concentracin de una sustancia a la salida de la unidad es igual a la
existente en todo el reactor. En la prctica es muy difcil lograr un flujo con
estas caractersticas; solo se presentar bajo condiciones ideales. Se en-
cuentra con bastante aproximacin en retromezcladores o floculadores me-
cnicos con pocas cmaras en serie.
c) Flujo no ideal
Este tipo de flujo corresponde a cualquier grado intermedio entre flujo a
pistn y mezcla completa con otras posibles alteraciones como la presencia
i
c
n
u
f
n
e
s
e
r
o
t
c
a
e
r
s
o
l
e
d
n
i
c
a
c
i
f
i
s
a
l
C
.
1
-
2
o
r
d
a
u
C
)
1
(
a
l
c
z
e
m
e
s
e
t
n
e
m
l
a
m
r
o
N
.
o
l
u
n
l
a
d
u
a
C
.
o
u
n
i
t
n
o
c
s
i
d
o
j
u
l
F
.
o
d
i
n
e
t
n
o
c
:
s
o
l
p
m
e
j
E
n
e
s
a
r
r
a
j
e
d
a
b
e
u
r
p
a
l
e
d
o
y
a
s
n
e
s
a
t
n
a
l
p
s
a
l
e
d
n
i
c
a
r
e
p
o
y
o
e
s
i
d
l
e
a
r
a
p
s
o
i
d
u
t
s
e
s
o
l
.
s
a
r
o
d
a
z
i
l
i
b
a
t
o
p
-
a
m
r
e
p
o
d
i
u
l
f
l
e
d
s
o
t
n
e
m
e
l
e
s
o
l
s
o
d
o
T
.
o
u
n
i
t
n
o
c
o
j
u
l
F
-
n
e
m
e
l
e
s
o
L
.
l
a
u
g
i
o
p
m
e
i
t
n
u
r
o
t
c
a
e
r
l
e
d
o
r
t
n
e
d
n
e
c
e
n
l
e
v
i
n
a
a
d
a
z
i
l
a
c
o
l
a
l
c
z
e
m
r
a
t
n
e
s
e
r
p
n
e
d
e
u
p
o
d
i
u
l
f
e
d
s
o
t
.
l
a
n
i
d
u
t
i
g
n
o
l
a
l
c
z
e
m
n
i
s
o
r
e
p
o
n
u
a
d
a
c
e
d
:
o
l
p
m
e
j
E
o
l
o
s
s
e
r
o
d
a
l
u
c
o
l
f
s
o
l
n
e
n
i
c
a
m
i
x
o
r
p
a
a
n
u
o
m
o
c
n
a
t
n
e
s
e
r
p
e
s
-
e
r
a
n
u
n
o
c
s
e
r
o
d
a
t
n
a
c
e
d
n
e
y
s
a
l
l
a
t
n
a
p
e
d
s
o
c
i
l
u
r
d
i
h
.
1
e
d
r
o
y
a
m
e
t
n
a
t
s
a
b
o
h
c
n
a
/
o
g
r
a
l
n
i
c
a
l
-
s
i
d
e
s
e
u
q
n
a
t
l
a
a
r
t
n
e
e
u
q
o
t
n
e
m
e
l
e
n
U
.
o
u
n
i
t
n
o
c
o
j
u
l
F
n
i
c
a
r
t
n
e
c
n
o
c
a
L
.
l
e
d
o
r
t
n
e
d
e
t
n
e
m
a
t
a
i
d
e
m
n
i
a
s
r
e
p
n
e
e
t
n
e
t
s
i
x
e
a
l
a
l
a
u
g
i
s
e
a
d
i
l
a
s
a
l
a
a
i
c
n
a
t
s
u
s
a
n
u
e
d
.
e
u
q
n
a
t
l
e
o
d
o
t
:
o
l
p
m
e
j
E
a
n
u
o
m
o
c
n
a
t
n
e
s
e
r
p
e
s
o
l
o
s
-
z
e
m
o
r
t
e
r
(
s
o
c
i
n
c
e
m
s
e
r
o
d
a
l
c
z
e
m
n
e
n
i
c
a
m
i
x
o
r
p
a
e
r
o
d
a
l
u
c
o
l
f
n
e
y
)
s
e
r
o
d
a
l
c
s
a
c
o
p
y
u
m
e
d
s
o
c
i
n
c
e
m
s
.
e
i
r
e
s
n
e
s
a
r
a
m
c
o
j
u
l
f
e
r
t
n
e
o
i
d
e
m
r
e
t
n
i
o
d
a
r
g
r
e
i
u
q
l
a
u
C
.
o
u
n
i
t
n
o
c
o
j
u
l
F
-
a
r
e
t
l
a
s
e
l
b
i
s
o
p
s
a
r
t
o
n
o
c
a
t
e
l
p
m
o
c
a
l
c
z
e
m
y
n
t
s
i
p
y
-
u
c
r
i
c
e
r
,
s
o
t
i
u
c
r
i
c
o
t
r
o
c
,
s
a
t
r
e
u
m
s
a
n
o
z
o
m
o
c
s
e
n
o
i
c
.
n
i
c
a
l
:
o
l
p
m
e
j
E
a
r
o
y
a
m
a
l
n
e
e
t
n
e
s
e
r
p
n
i
c
a
u
t
i
s
a
l
s
e
.
o
t
n
e
i
m
a
t
a
r
t
e
d
s
a
t
n
a
l
p
s
a
l
e
d
s
e
d
a
d
i
n
u
s
a
l
e
d
o
a
d
a
h
c
o
c
,
a
d
n
a
t
e
D
h
c
t
a
b
n
t
s
i
p
a
o
j
u
l
F
o
d
a
l
c
z
e
m
o
j
u
l
F
l
a
e
d
i
o
n
o
j
u
l
F
s
o
i
r
a
t
n
e
m
o
c
y
n
i
c
p
i
r
c
s
e
D
n
i
c
a
c
i
f
i
t
n
e
d
i
e
d
a
m
e
u
q
s
E
r
o
t
c
a
e
r
e
d
o
p
i
T
40 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
de zonas muertas, cortocircuitos hidrulicos, recirculacin. Viene a ser el
tipo de flujo con el que nos encontraramos usualmente en las unidades de
tratamiento en las plantas.
1.2 Influencia del tiempo de retencin
Tradicionalmente se ha empleado para el diseo de los reactores utilizados
en plantas de tratamiento de agua el parmetro denominado tiempo o periodo de
retencin.
En las plantas de tratamiento se dan procesos que ocurren muy rpidamen-
te y tambin con mucha lentitud. Se necesitan tiempos de retencin o periodos de
contacto cortos o largos para lograr la transferencia o las reacciones necesarias.
Se entiende como tiempo medio de residencia, permanencia o tiempo de
retencin (to) del flujo en la unidad al cociente:
(1)
Donde:
= volumen de la unidad
Q = caudal
Expresados en unidades homogneas.
La permanencia es un concepto abstracto. Puede concebirse como el tiem-
po promedio en el que el fluido de caudal (Q) pasa a travs del reactor del volu-
men( ).
Es el tiempo que tardara una partcula cualquiera del fluido en entrar y salir
de la unidad, en el caso de que todas las partculas del fluido evolucionaran en la
misma forma. Cabe indicar que el caso correspondera al flujo estable ideal.
En la prctica, es difcil que esto ocurra, ya que las condiciones hidrulicas
del fluido (zonas muertas, corrientes de inercia, cortocircuitos hidrulicos, etcte-
ra) hacen imposibles las condiciones de flujo estable.
Q
= to
n
e
a
C C
Co
To
To
t
t
Co
C
=e
-t/To
C
To t
F
a
s
e
i
n
i
c
i
a
l
To
C
Co
t
To t
C
Co
C
Co
C
Co
=l - e
-t/To
F
a
s
e
f
i
n
a
l
Co
C
Co
C
Co
C
Co
C
t
t
=e
-t/To
t
46 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
2.1 Modelos matemticos
2.1.1 Teora general
Supongamos el caso de un reactor que tenga un volumen de agua ( ), al
cual se le aplica una cantidad (P) de una sustancia qumica (trazador), la cual se
disuelve y mezcla completamente en toda la masa de agua. En este caso, la con-
centracin de esa sustancia en el volumen ( ) ser Co = P/ . Si en ese reactor
se introduce el flujo Q en el tiempo (t = 0) y toda el agua que entra se mezcla
completa e instantneamente con el agua que haba en el reactor, al medir la
concentracin de dicha sustancia a la salida de dicho reactor, se encontrar que la
concentracin (C) va disminuyendo progresivamente a travs del tiempo.
Por lo tanto, aceptando que esta es una reaccin de primer orden, se puede
hacer un balance de masas, considerando lo que entra y lo que sale del tanque.
As, la cantidad que entra es:
(2)
Como , (3)
QC
=
P
= Co
Q
= to
to
C
= Co
C
o
=
P
V
QC
V
C
t
o
=
dC
dt
Figura 2-5. Reactor de flujo mezclado (1)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 47
y la cantidad que sale es:
por lo tanto, o
Integrando, para C entre Co y C, y t entre 0 y t, el primer y segundo trmino se
obtiene:
O sea:
y por tanto:
(4)
Donde:
C = la concentracin que permanece el reactor en el tiempo
Co = la concentracin aplicada en el tiempo t = 0
Se obtienen curvas similares a las presentadas en la figura 2-6, para
A partir de este punto, la concentracin siempre decrece y por eso dC/dt
tiene signo negativo. Para un reactor con flujo mezclado, se obtiene la curva (M =
0), y para flujo de pistn, la curva paralela al eje de las abscisas (M = ).
dt
dC
- =
to
C
to
dt
- =
C
dC
C
Co
t
0
t
0
dt
to
1
=
to
dt
- =
C
dC
dt
dC
-
to
t
- = LnCo - LnC
to
t
-
e =
Co
C
1 =
Co
C
, 0 =
to
t
48 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Si en lugar de un solo reactor con un tiempo nominal de retencin (to) se
tienen dos reactores idnticos con tiempo de retencin (to/2) cada uno:
Donde:
C = concentracin que sale del primer reactor y entra al segundo
C
1
= concentracin inicial del segundo reactor, cuyo efluente tendr la con-
centracin C
2
.
Haciendo consideraciones similares para una serie (n) de reactores idnti-
cos con un tiempo de retencin cada uno de (to/n), se llega a la frmula general:
(5)
Donde:
=
dt
C d
dt
C d
to
C
2 1
T n -
1 - n
e
! 1) - (n
T) (n n
=
Co
C
to
t
= T
0
10 8,0 6,0 4,0 3,0 1,0 2,0 0,8 0,6 0,4 0,3 0,2
.2
.4
.6
.8
1.0
50
40
30
20
15
10
7
5
4
2
1
.5
.1
M =0
flujo
mezclado
flujo de pistn
t
t
o
C
C
o
Figura 2-6. Variacin de la concentracin versus tiempo de retencin (1)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 49
Graficando esta frmula para diferentes valores de n, se tiene una familia
de curvas en la cual, para n = 1, se obtiene:
(6)
Expresin igual a la (4), y para n = , C/Co = , resulta la ecuacin de una
lnea recta vertical que pasa por t/to = 1, como se muestra en la figura 2-7 para
(M =).
En el cuadro 2-4 se presentan las caractersticas hidrulicas para diferentes
unidades de tratamiento de agua.
Esto significa que si se tiene una serie infinita de reactores para el tiempo
t/to = 1, toda la sustancia que se hubiera agregado instantneamente al reactor
saldra tambin instantneamente y nada saldra antes de t/to =1. A esta condi-
cin se la llama flujo de pistn, que podramos definir como aquel que existe
cuando las lminas lquidas de espesor (dl) que entran al reactor se desplazan
paralelas a s mismas y perpendicularmente en el sentido del flujo, sin mezclarse.
Cuadro 2-4. Caractersticas hidrulicas de unidades de tratamiento de agua (1)
M =0 Floculador mecnico (vertical), un solo compartimiento
M =0,9 Sedimentador circular de flujo radial
M =3,0 Sedimentador rectangular de flujo horizontal
M =7,0 Sedimentador rectangular de flujo horizontal
M =13,0 Floculador de pantallas de flujo horizontal
Por contraposicin, el flujo totalmente mezclado es aquel que existe cuan-
do la composicin del efluente en cualquier instante es idntica al de toda la masa
lquida.
Sin embargo, el flujo de pistn y el flujo mezclado son dos casos extremos
ideales que en la prctica rara vez ocurren en las plantas de tratamiento.
Por lo general, coexisten los dos tipos de flujo (pistn y mezclado), pues el
nmero de reactores colocados en serie es limitado (uno a seis), existe mezcla de
to
t
-
e =
Co
C
Curva Tipo de unidad
50 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
flujo entre las distintas cmaras y, por lo tanto, parte del flujo sale antes que to y
parte despus que to.
Figura 2-7. Reactores en serie (1)
La determinacin de la proporcin de flujo de pistn en floculadores y
sedimentadores tiene una gran importancia, pues mide la fraccin del volumen de
agua que pasa por el reactor y que ha permanecido durante todo el tiempo de
retencin sometida al tratamiento deseado. En cambio, cuanto ms flujo mezclado
haya en un floculador o sedimentador, se puede considerar que una fraccin ma-
yor de la masa de agua ha sufrido un tratamiento ms corto o ms largo del que se
desea, lo que en muchos casos es objetable.
1,0
0,2 0,4 0,6 0,8 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6
=
t
/T
o
n =20
(Flujo de pistn)
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
C/C
o 1,8
(Flujo mezclado)
10
5
4
3
2
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 51
Por eso, es ideal que en las plantas de tratamiento se diseen los reactores
de manera que presenten el mximo de flujo de pistn, pues con eso se garantiza
que el agua tenga el tratamiento que se busca durante el periodo de retencin
proyectado.
En reactores no ideales, adems de flujo de pistn y flujo mezclado, puede
suceder que parte del volumen del agua que entra atraviese el tanque con tanta
rapidez que salga instantneamente, sin permanecer almacenado en l.
Este fenmeno se llama cortocircuito y se presenta debido a defectos en el
diseo de la estructura de entrada y salida que permiten el paso directo del agua
entre unas y otras, por corrientes de densidad de origen trmico o por variacin de
concentracin, as como por efecto de la rotacin de paletas en floculadores me-
cnicos, que impulsan parte de la masa lquida para que salga tan pronto como
entra. El cortocircuito hidrulico se define por eso como aquella parte del flujo que
tiene una velocidad infinita y un tiempo de retencin cero.
2.1.2 Modelo simplificado de la teora de Wolf-Resnick
Es evidente que cuando no hay espacios muertos, la fraccin de flujo de
pistn (p) y la fraccin de flujo de no pistn (1-p) deben ser iguales a la unidad:
Flujo de pistn + flujo de no pistn = 1
P + (1 - p) = 1 (7)
Cuando hay espacios muertos, si m es la fraccin del volumen considerado
como espacio muerto, la fraccin que no tiene espacios muertos ser igual a 1-m
y por lo tanto:
Flujo de pistn + flujo de no pistn + espacios muertos = 1
(8)
Ahora bien, en la ecuacin (9) se estableci que el flujo perfectamente
mezclado es igual a:
(9)
[ ] [ ] 1 m ) m 1 ( ) p 1 ( ) m 1 ( p = + +
to
t
-
e =
Co
C
52 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Si se considera que en el reactor se presenta una combinacin de flujos de
pistn y mezclado, la ecuacin (9) se transforma en:
(10)
Donde pto es el tiempo de retencin correspondiente a flujo de pistn y
(1-p) es el volumen de mezcla perfecta. Reordenando y simplificando, tenemos:
(11)
Si se considera que el sistema, adems, tiene espacios muertos, habra que
introducir en la ultima ecuacin el trmino (1-m) para considerar la fraccin efec-
tiva de flujo con mezcla perfecta. Luego, tendramos:
(12)
La fraccin de la totalidad del trazador que ha salido del reactor ser:
Reemplazando el valor de C/Co, se obtiene:
(13)
Reordenando trminos y tomando los logaritmos de ambos trminos, se
llega a:
(14)
Que corresponde a la ecuacin de una lnea recta (figura 2-8), cuya pendiente
est dada por:
(15)
to p) - (1
to p - t
-
e =
Co
C
m) - (1 p -
to
t
m) - (1 p) - (1
1
e =
Co
C
Co
C
1 = F(t) -
p -
to
t
p) - (1
1
-
e =
Co
C
m) - (1 p -
to
t
m) - (1 p) - (1
1
-
e - 1 = F(t)
[ ]
= ) 1 (
) 1 ( ) 1 (
) ( 1 m p
to
t
m p
e Log
t F Log
) 1 ( ) 1 ( p m
e Log
Tang
=
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 53
Multiplicando y dividiendo para p y sustitu-
yendo el valor de Log e = 0,435, se obtiene:
(16)
Lo que hace:
(17)
Reemplazando en la ecuacin (16) y reordenando, tenemos:
(18)
De la ecuacin (17) se puede deducir que el volumen de espacios muertos
ser igual a:
(19)
y el flujo mezclado M ser igual a:
(20)
Los valores de las incgnitas y tan se obtienen al trazar la curva de
Log1-F(t) (figura 2-8), donde:
; y (21)
(22)
Ha sido prctica comn establecer la eficiencia hidrulica de un reactor
analizando la tendencia de la curva de concentracin del trazador y relacionar sus
diferentes parmetros con condiciones de flujo.
Figura 2-8. Curva de 1-F(t)
Cantidad de trazador que
permanece en el reactor (1)
p) - (1 m) - (1 p
p 0,435
= Tang
m) - (1 p =
tan + 0,435
tan
= p
p
- 1 = m
p - 1 = M
o
1
t
t
=
o
2
o
1
t
t
-
t
t
1
= tan
t / t 1 o
t / t 2 o
l - F(t)
t / to
n
C
Tiempo t
Cp/10 I
1
t =0 ti T10 tp tm To t90 t
f
Tc
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 55
Si el valor de la relacin es (<0,3), puede significar que existe paso directo
del trazador entre la entrada y la salida (cortocircuito hidrulico).
(23)
b) Si la relacin es menor que la unidad, existen cortocircuitos hidrulicos. Si
es mayor, hay errores experimentales o existen zonas donde el trazador ha
quedado retenido por un cierto tiempo (espacios muertos), para luego salir
lentamente, con lo que la rama descendente de la curva presenta una forma
alargada, que desplaza el centroide del rea y aumenta el valor de tm, ha-
ciendo tm > to.
(24)
c) Indica la relacin de flujo de pistn y flujo mezclado. Cuando es igual a 1,
existe nicamente flujo de pistn, y cuando es 0, existe flujo mezclado.
Cuando la relacin tp/to se aproxima a 1 y ti/to >0,5, se puede concluir que
existe predominio de flujo de pistn, y cuando se aproxima a 0, existe pre-
dominio de flujo mezclado.
(25)
d) Est relacionado en general con la difusin debida a corrientes de inercia
(turbulencia). Es igual al cociente (to/to) (razn de tiempo de inyeccin)
para el flujo estable ideal y aproximadamente del orden de 0,7 para flujo
mezclado (segn Villamonte).
(26)
e) Est relacionado con las caractersticas de inercia turbulentas y de
recirculacin grande. Es igual al cociente to/to (razn de tiempo de inyec-
cin) para el flujo estable ideal y del orden de 2,3 para flujo mezclado ideal.
(27)
f) Expresa la excentricidad de la curva y, por lo tanto, es funcin de la
recirculacin. Es igual a (0) para flujo de pistn y mayor de 2,3 para flujo
mezclado ideal.
to
ti
to
tm
to
tp
to
tc
to
tb
56 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
(28)
g) ndice de Morrill
Este autor encontr que al acumular los datos sobre cantidad de trazador
que pasa, expresado en porcentajes y dibujados en papel que tenga escala
de probabilidades en las abscisas y escala logartmica en las ordenadas
para diferentes tiempos, se obtena aproximadamente una lnea recta (figu-
ra 2-10).
El segmento comprendido entre el 10% y el 90% es el ms regular y por
eso Morrill sugiri que la relacin entre uno y otro se tomara como ndice de
dispersin. As:
(29)
Si todo el flujo fuera
de pistn, la curva de la figu-
ra 2-10 sera una lnea hori-
zontal y el ndice de Morrill
sera 1, pues todo el trazador
saldra en el tiempo (t = to)
y nada saldra antes. En cam-
bio, a medida que hay ms
proporcin de flujo mezcla-
do, aumenta el ngulo que la
curva hace con la horizontal,
pues hay una distribucin
ms amplia del tiempo de re-
tencin.
El estudio de la totali-
dad de la curva puede sumi-
nistrar una informacin ms
completa que la de las ten-
dencias centrales.
to
ti) - tp - tp) - (tf
= e
10% el pasa que en Tiempo
90% el pasa que en Tiempo
= Morrill de Indice
Figura 2-10. ndice de Morrill (1)
T
i
e
m
p
o
(
m
i
n
u
t
o
s
)
% de trazador que pasa
99,99 99,9 99 90 50 10 1.0 0,1 0,01
8
9
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 57
Generalmente, el solo observar la forma que toma la curva de trazadores
brinda una primera indicacin del comportamiento hidrulico del reactor que se
estudia.
El flujo de pistn puro, como se muestra en la figura 2-9, viene representado
por el tiempo que transcurre hasta que aparece el trazador. Hirsch (3) considera
que este tiempo se puede tomar en el punto de inflexin I
1
, cuando la curva cam-
bia de cncava a convexa.
De aqu en adelante, el flujo debe considerarse como no de pistn. Entre
dicho punto y el punto de inflexin I
2
en la rama descendente, el flujo es dual
(pistn y no pistn combinado). A partir del segundo punto de inflexin, el flujo
tiene un carcter predominantemente mixto.
3. ENSAYO CON TRAZADORES
3.1 Objetivo
Las pruebas con trazadores han sido usadas por muchos aos como medio
para determinar el flujo en canales, ros, reservorios y en acuferos subterrneos.
En plantas de tratamiento su uso ha sido limitado, pero muy til para deter-
minar la distribucin del flujo en unidades paralelas y evaluar las condiciones hi-
drulicas. En la actualidad estos ensayos se utilizan principalmente para determi-
nar los tiempos reales de retencin y sus principales caractersticas concomitan-
tes: tipos de flujo, espacios muertos y cortocircuitos hidrulicos en unidades de
tratamiento como mezcladores rpidos, floculadores, sedimentadores, as como
en modelos de reactores en etapa de diseo para conocer su comportamiento
hidrulico y deficiencias en forma previa a su construccin, lo cual es de enorme
utilidad prctica. Tambin tienen aplicacin los ensayos de trazadores para la
medicin de caudal.
Un ensayo de trazadores consiste en agregar la sustancia trazador en el
afluente del tanque o reactor que se quiere analizar, con una concentracin cono-
cida y determinando a la salida la forma como dicha concentracin se distribuye a
travs del tiempo.
58 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
3.2 Sustancias trazadoras
Las sustancias trazadoras pueden ser:
a) Colorantes como fluorescena o rodamina.
b) Iones como cloruros, especialmente de sodio o potasio, fluoruros o nitratos,
especialmente de sodio.
c) Elementos radiactivos como istopos.
d) cidos: clorhdrico, benzoico.
e) Otras sustancias qumicas: alizarim, sapirol, naptol.
El uso de radioistopos, a pesar de constituir un sistema bastante sofistica-
do, tiene grandes ventajas:
Es mucho ms preciso, pues los detectores de radiacin son ms sensibles.
La determinacin de los trazadores puede hacerse en forma continua sin
necesidad de recoger muestras.
Puede efectuarse aun en los casos en que no se tiene acceso al interior del
sistema, pues la radiacin puede ser medida a travs de determinado tipo
de materiales.
Se adapta mejor a las investigaciones.
Una de las grandes desventajas de este sistema es que requiere utilizar
equipo y personal especializados.
Antes de elegir el tipo de trazador que se va a utilizar, se debe verificar la
concentracin de estas sustancias en el agua cruda y seleccionar aquellas que se
presenten en concentraciones constantes o muy bajas.
Es conveniente, adems, escoger como trazador aquella sustancia que no
reaccione con los compuestos que existen en el agua. Por tanto, la concentracin
total que se determine a la salida ser sensiblemente igual a la que se aplique a la
entrada. Esta es la razn por la cual elementos como el cloro son malos trazadores.
Por supuesto, en todos los casos hay que esperar que se pierda algo de trazador.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, resulta muy comn utilizar como
sustancia trazadora en las evaluaciones de plantas de tratamiento de agua el ion
cloruro obtenido de la aplicacin del cloruro de sodio. El cloruro de sodio o sal de
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 59
mesa o cocina es de fcil obtencin y bajo costo. Asimismo, la determinacin de la
concentracin a la salida del reactor es rpida y fcilmente medida a travs de la
conductividad.
3.3 Procedimiento
La aplicacin de trazadores puede hacerse de dos maneras distintas:
En forma instantnea.
En forma continua.
3.3.1 Dosificacin instantnea
Se aplica una concentracin (Co) a la entrada de la unidad en evaluacin en
un tiempo muy corto, inferior a 1/30 del tiempo terico de retencin (to) y en un
punto tal que se mezcle instantneamente con la masa de agua afluente de la
unidad que se piensa analizar.
En la dosificacin instantnea, la concentracin (Co) que se escoja debe
ser tal que se pueda determinar con facilidad en el agua. Para el caso del uso del
ion cloruro como trazador, es comn usar concentraciones de entre 30 y 50 mg/L.
La cantidad de trazador P (kg) que se necesita aadir al reactor en evalua-
cin est dada por la siguiente ecuacin:
(30)
Donde:
P = peso del trazador por aadir al reactor, kg
= volumen til del reactor, m
3
K = constante de correccin
Co = concentracin, mg/L o g/m
3
I = grado de pureza del trazador, fraccin de la unidad
3
10 x I
Co x K x
= P
1,65 =
35,5
35,5 + 23
=
PesoCl
NaCl de Peso
= K
60 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
3.3.2 Dosificacin continua
Se aplica la concentracin (Co) continuamente, por un tiempo no menor de
tres veces el periodo de retencin terico (to), y luego se interrumpe bruscamente
la dosificacin.
La forma continua tiene la ventaja de permitir establecer comparaciones
entre las curvas que se presentan a la entrada del trazador (cuando se inicia la
dosificacin) y al final (cuando el proceso se paraliza). Adems, se obtiene una
concentracin de equilibrio (cuadro 2-3, figuras d-i).
La cantidad de trazador P (kg/h) que se necesita aadir al reactor en eva-
luacin est dada por la siguiente ecuacin:
Donde:
P = peso del trazador por aadir al reactor, kg/h
Q = caudal de la unidad por evaluar, m
3
/s
K = constante de correccin
Co = concentracin, mg/L o g/m
3
I = grado de pureza del trazador, fraccin de la unidad
3.4 Limitaciones de la prueba con trazadores
Las pruebas de trazadores son muy tiles para conocer cmo se desplazan
las diferentes masas de agua dentro de las unidades de tratamiento (mezcladores
rpidos, floculadores, decantadores), pero los datos obtenidos se refieren sola-
mente al momento en que se hace la prueba, y no representan necesariamente el
comportamiento en todas las condiciones.
Por otra parte, los datos tampoco dicen nada sobre la eficiencia de los
reactores, pues estos procesos dependen no solo de las caractersticas hidrulicas
de los reactores sino tambin de factores de tipo qumico.
Por eso puede presentarse el caso de que un sedimentador con un mal
comportamiento hidrulico (flujo de pistn menor de 60%) produzca una mayor
3
10 x I
Co x K x
= P
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 61
remocin de partculas que otro con un buen comportamiento hidrulico, pero con
partculas que tienen menor velocidad de sedimentacin.
Es importante recalcar que este tipo de anlisis no determina tampoco las
trayectorias de las partculas, del flujo o de cmo ste se distribuye en el reactor.
Indica el tiempo de permanencia pero no su trayectoria.
Adems, se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones para ob-
tener resultados significativos:
1. El flujo debe ser constante durante la realizacin del ensayo.
2. El flujo debe ser segregado; es decir, el flujo que entra en la unidad no se
debe mezclar con el de otras unidades.
3. Si el reactor contiene lodos depositados, puede producir interferencias, es-
pecialmente en la comprobacin de las ecuaciones de balance de masas,
por lo cual deber ser previamente limpiado.
4. De preferencia conviene estabilizar el reactor para evitar interferencias,
para lo cual es apropiado dosificar continuamente pequeas dosis de trazador
por un periodo de tiempo igual al del ensayo, antes de la evaluacin.
5. El uso de altas concentraciones de trazador podra producir corrientes
cinticas por variacin de densidad, lo que dara resultados errneos, por lo
cual es preferible el uso de mtodos de dosificacin continua o con bajas
concentraciones.
6. Usualmente, por falta de tiempo se recurre a realizar una sola prueba para
evaluar tanto floculadores como sedimentadores. As se obtienen las cur-
vas A y B de la figura 2-11 para el floculador y sedimentador conjuntamen-
te; por diferencia de estas dos curvas, es posible obtener la curva C, que
permite calcular la curva correspondiente al sedimentador.
7. La variacin de la temperatura del medio ambiente o del agua ocasiona
alteraciones en los resultados al producir corrientes trmicas, cuyos efec-
tos se deben considerar. Este fenmeno produce muy marcadas variacio-
nes en los ensayos de trazadores, tales como los indicados en las figuras
2-12 y 2-13.
62 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Una solucin aproximada, tradicionalmente usada en la aplicacin del mo-
delo simplificado de Wolf y Resnick en estas circunstancias, consiste en
ajustar una lnea tangente por la parte recta de la curva. La pendiente de
esta recta es la tan y su interseccin con el valor de 1,0 en las ordenadas
permite calcular el valor de . Con estos valores aproximados se pueden
aplicar las ecuaciones correspondientes.
8. Curvas resultantes del ensayo de trazadores en el mismo reactor deben
tener igualdad de resultados, especialmente en lo relacionado con el tiempo
inicial de presentacin del trazador y el de mxima concentracin, los valo-
res de concentracin mxima y las reas bajo la curva.
9. El trazador debe aplicarse completamente disuelto en agua. Aplicar parte
del trazador en slido induce a error en el ensayo: el trazador demorar en
salir de la unidad, pero esta demora no ser por la existencia de espacios
muertos sino porque al trazador le toma un mayor tiempo disolverse y salir
de la unidad.
10. La toma de muestras en
la salida de la unidad en
evaluacin debe exten-
derse hasta obtener por
lo menos en tres medi-
ciones consecutivas el
valor de la concentracin
inicial (Co) del trazador.
11. Las mediciones de la
concentracin del tra-
zador a la salida de la uni-
dad se realizan a travs
de la medicin de la
conductividad.
Existe una relacin di-
recta entre la concentra-
cin del ion cloruro en el
agua y la conductividad. Las mediciones de conductividad son fciles y
rpidas en comparacin con las mediciones del ion cloruro.
Figura 2-11. Determinacin conjunta de
caractersticas de dos reactores diferentes
en serie (1)
1,00
0,70
0,50
0,30
0,20
0,10
0,07
0,05
0,03
0,02
0,01
0 60 80 120 160
C
t (minutos)
B
A
Con base en
mediciones en el
efluente del floculador
Con base en mediciones
en el efluente del
decantador
Decantador
solo, ajustado
1
-
F
(
t
)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 63
12. Solo se recomienda realizar las mediciones de la concentracin del trazador
en trminos del ion cloruro cuando se miden caudales. La determinacin de
caudales a travs de un ensayo de trazadores demanda mediciones ms
precisas.
13. Considerando que las mediciones de la concentracin del trazador se reali-
zarn a travs de la conductividad, se deben realizar continuas mediciones
de este parmetro en el afluente a la unidad durante el ensayo. Esta infor-
macin es til para estar seguros de que la conductividad no ha variado o,
en el caso de que exista variacin, tener en cuenta este nuevo valor para
decidir en qu momento se debe concluir el ensayo.
14. La toma de muestras
del efluente de la unidad
no debe hacerse en la
superficie. En unidades
donde el flujo sale de la
unidad por secciones
profundas se deben to-
mar muestras en mayor
profundidad.
15. Si el efluente sale de la
unidad a travs de una
seccin ancha, se debe
tomar ms de una
muestra, las que se mez-
clarn para medir la
conductividad.
16. Durante la evaluacin
de una planta es comn determinar las caractersticas hidrulicas del mez-
clador rpido, canal de interconexin, floculadores, canal de distribucin de
agua floculada a decantadores y los decantadores. Se recomienda que los
ensayos de trazadores se realicen de las ultimas unidades hacia las prime-
ras o de aguas abajo hacia aguas arriba. Esto permitir no tener en la uni-
dad en evaluacin un trazador que se haya aplicado en la prueba anterior.
Figura 2-12. Influencia de la variacin
de temperatura (1)
1,00
0,70
0,50
0,30
0,20
0,10
0,07
0,05
0,03
0,02
0,01
0 1 3
4 5
t (Horas)
1
-
F
(
t
)
2
Fase inicial
Fase final
Efluente
decantador
Efluente
floculador
Fase inicial
Fase final
64 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4. APLICACIN PRCTICA
4.1 Clculo de cantidad de trazador
4.1.1 Dosificacin instantnea
Se trata de encontrar la can-
tidad de cloruro de sodio con un
grado de pureza de 90%, que es
necesario aadir instantneamen-
te a un floculador de 5 metros de
ancho, 3 metros de profundidad y
15 metros de longitud, si se desea
obtener una concentracin de 50
mg Cl
-
/L.
Donde:
= 3,00 x 5,00 x 15,00 =225 m
3
K = 1,65
I = 0,90
Reemplazando en la ecuacin anterior, se obtiene:
Esta cantidad de sal deber disolverse en agua, la que deber ser agitada en
forma permanente, inclusive durante la adicin en el punto de mezcla previamente
escogido.
4.1.2 Dosificacin continua
Se trata de obtener una concentracin de 5 mg/L de fluorosilicato de sodio,
con 90% de pureza, para un sedimentador que tiene un periodo de retencin te-
rico (to) de 2,5 horas, con un caudal de 1,10 m
3
/s.
t /To
1
-
F
(
t
)
Fase inicial
1,0
0,7
0,5
0,3
0,2
0,1
0,7
0,5
0 1,0 1,0
Fase
final
3
10 x I
Co x K x
= P
kg 20,62 =
0,90 x 1.000
50 x 1,65 x 225
= P
Figura 2-13. Presencia de turbulencia por
corrientes de densidad (1)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 65
Duracin del ensayo (Te): por lo menos tres veces el tiempo terico de
retencin.
Te = 3,00 x to = 3,00 x 2,50 = 7,50 horas
La cantidad total de flourosilicato de sodio, si K =1,67, ser:
Se requerir un peso total PT de:
4.2 Determinacin de las caractersticas hidrulicas de un floculador
mecnico
Se presentan a continuacin
los resultados de un ensayo de
trazadores para determinar las ca-
ractersticas hidrulicas de un
floculador mecnico de un solo
compartimento, con agitador tipo
turbina (figura 2-14).
4.2.1 Tiempo de retencin teri-
co (to)
El caudal previamente de-
terminado que entra al floculador
es:
Q = 24,17 m
3
/min
El volumen de la unidad es:
= A x L x H = 11,00 x 12,50 x 3,00 = 412,50 m
3
kg/h 36,74 =
1.000 x 0,90
1,67 x 1,10 x 5,0 x 3.600
=
10 x I
K x Q x Co x 3.600
= P
3
kg 275,55 = 7,5 x 36,74 = Te x P = PT
Figura 2-14. Floculador mecnico
de una sola cmara (2)
= to
kg 23 =
1.000 x 0,90
30 x 1,65 x 412,5
=
10 x I
Co x K x
= P
3
S
e
d
i
m
e
n
t
a
d
o
r
C
a
n
a
l
d
e
a
g
u
a
f
l
o
c
u
l
a
d
a
C
a
n
a
l
d
e
e
n
t
r
a
d
a
d
e
a
g
u
a
Floculador N. 1
Planta
Corte A-A
A
A
2,50
3,00
1,60
0,70
0,80
0,80
2,50
0,60
12,50
11,00
2,50
2,50
1,00
1,00
0,80 0,80
0,80
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 67
Una vez agregado el trazador, completamente disuelto, se tomaron mues-
tras en frascos numerados a la salida del floculador cada tres minutos y analizan-
do el contenido de cloruros en cada muestra (o mediciones de conductividad) de
cada muestra, se obtuvieron los datos incluidos en el cuadro 2-5.
4.2.3 Anlisis por el mtodo de Wolf-Resnick
Los datos de las columnas 3 (t/to) y 8 (1-F(t)) se grafican en papel aritm-
tico logartmico, y se obtiene la curva de cantidad de trazador que permanece en
el reactor (figura 2-16).
Se traza la tangente a la parte superior de la curva y se obtiene:
=0,125
Utilizando la ecuacin (21):
Utilizando la ecuacin (18), se calcula el flujo de pistn:
P = 13,5%
0,125 =
to
t
1
1,97 =
to
t
2
0,54 =
0,125 - 1,97
1
=
to
t
-
to
t
1
= Tang
1 2
0,135 =
0,54 x 0,125 + 0,435
0,54 x 0,125
=
tang + 0,453
tang
= P
68 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Muestra
(1)
t
(2)
t/to
(3)
C
(4)
C-Co
(5)
(C-Co)
(6)
F(t)
(7)
1-F(t)
(8)
Cuadro 2-5. Resultados del ensayo de trazadores en un floculador mecnico (1)
0 0 0 7,22 0 0 0 100,00
1 3 0,18 50,54 43,32 43,32 16,72 83,28
2 6 0,35 46,21 39,99 82,31 31,77 68,23
3 9 0,53 38,52 31,30 113,61 43,85 56,15
4 12 0,70 33,70 26,48 140,09 54,07 45,93
5 15 0,88 27,93 20,71 160,80 62,07 37,93
6 18 1,00 23,11 15,89 176,69 68,20 31,80
7 21 1,23 20,22 13,00 189,69 73,22 26,78
8 24 1,41 19,20 11,98 201,67 77,80 22,20
9 27 1,59 17,33 10,11 211,78 81,75 18,25
10 30 1,76 16,56 9,34 221,12 85,60 14,40
11 33 1,94 16,37 9,15 230,27 88,88 11,12
12 36 2,12 14,47 7,23 237,52 91,67 8,33
13 39 2,29 12,52 5,30 242,82 93,72 6,28
14 42 2,47 12,52 5,30 248,12 95,77 4,23
15 45 2,65 11,56 4,24 252,46 97,44 2,66
16 48 2,82 9,63 2,41 254,87 98,37 1,63
17 51 3,00 9,63 2,41 257,28 99,30 0,70
18 54 3,18 8,67 1,45 258,73 100,00 0,00
19 57 3,35 7,22 0,00 258,73 100,00 0,00
20 60 3,53 7,22 0,00 258,73 100,00 0,00
Figura 2-16. Aplicacin del mtodo de Wolf y Resnick (1)
Apli cacin del mtodo de Wolf y Resnick
1000
(
1
-
f
(
t
)
)
1
10
100
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
T/To
=0,125
T1/to =0,125
T2/to =1,97
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 69
Por medio de la ecuacin (19), se calculan los espacios muertos:
m =7,4%
Por medio de la ecuacin (20) se calcula el flujo mezclado:
M =1 P =1 0,135 =0,865
M =86,5%
Figura 2- 17. Variacin de la concentracin de trazador en el afluente
del floculador mecnico de una sola cmara (1)
Cuadro 2-6. Clculos para la elaboracin del cuadro 2-5 (1)
Columna Criterio Operaciones
1 Dato
2 Dato
3 t/to 3/17 =0,18
6/17 =0,35
4 Dato
5 C Co 50,54 7,22 =43,32
46,21 7,22 =38,99
6 (c - Co) 0 +43,32 =43,32
43,32 +38,99 =82,31
7
8 100 - F(t) 100 16,72 =83,28
100 31,77 =68,23
=
m
Co C
x Co C
t F
) (
100 ) (
) (
16,72 =
258,73
100 x 43,32
31,77 =
258,73
100 x 82,1
Flujo de no pistn
Flujo de pistn
Flujo mezclado
45
40
35
30
25
20
15
10
0
0 5 10 10 20 25 30 35 40 45 50 55 60
t =57 f
t =3 p t =10.81 m
C /10 p
4,33
21,7=C /2 p
Cp
t =12,5 c
Tiempo (min)
C
-
C
o
Ensayo con trazadores
curva de variacin de concentracin
de cloruros
70 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4.2.4 Anlisis por el mtodo de la curva de tendencia
Con los datos de las columnas 3 y 5 del cuadro 2-5 se levant la curva de la
figura 2-17 y del anlisis de esta, los resultados indicados en el cuadro 2-7.
Cuadro 2-7. Criterios de evaluacin a partir del anlisis de la curva de variacin
de la concentracin del trazador en el afluente (1)
4.2.5 ndice de Morrill
Los datos de las columnas 2 y 7 del cuadro 2-5 (Tiempo y Fraccin del
trazador que atraviesa el floculador) se grafican en papel de probabilidades-
logartmico y se obtiene la figura 2-18, que permite calcular el ndice de Morrill:
Que refuerza el criterio de existencia de flujo mezclado en estado ideal.
15,91 =
2,2
35
=
t
t
= I
10
90
M
Criterio Consecuencia
Existencia apreciable de cortocircuitos
Predominio de flujo mezclado
Predominio de flujo mezclado
Mezcla ideal
Existencia de flujo mezclado
0,3 <
to
ti
0 0,18 =
17
3
=
to
tp
0,75 =
17
12,5
=
to
tc
2,30 =
17
40
=
to
tb
to
ti) - (tp - tp) - (tf
= e
3,00 =
17
0) - (3 - 3) - (57
= e
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 71
4.2.6 Conclusiones
En el floculador se est produciendo un predominio de flujo mezclado (86,5%).
Se presentan cortocircuitos apreciables, que originan un tiempo de reten-
cin muy pequeo (tp =3,5 minutos), en lugar de un tiempo de retencin calculado
(to) de 17 minutos. Este hecho tiene las siguientes consecuencias: a) el volumen
til del floculador es solo 21% del calculado; b) ya que el tiempo de formacin
inicial del flculo es de 7 minutos, este no tiene oportunidad de formarse en la
unidad, sino que lo hace en el sedimentador, lo que disminuye apreciablemente la
eficiencia de la planta; c) esta apreciable disminucin del tiempo real de retencin
produce una elevacin de 22% en el gradiente de velocidad:
Se presenta un gradiente real de 88 s
-1
en lugar de 40 s
-1
, hecho que tam-
bin influye negativamente en la eficiencia del floculador.
Como conclusin principal del ensayo, por las razones indicadas se reco-
mienda evitar el diseo de floculadores con un solo compartimento.
4.3 Determinacin de las caractersticas hidrulicas de un floculador de
pantallas de flujo vertical
Se muestra en el caso siguiente la determinacin de las caractersticas hi-
drulicas de un floculador de pantallas de flujo vertical, que tiene las caractersti-
cas indicadas en la figura 2-18.
P
= G
72 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Figura 2-18. ndice de Morrill. Floculador mecnico (1)
2,2
35
1
1,5
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20
30
40
50
60
99,98 99,9 99,5 99 98 97 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 4 3 2 1 0,5 0,2 0,1
0,05
0,02
99,8 99,95
% de trazador que pasa F (t)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 73
Figura 2-19. Floculador hidrulico de flujo vertical (1)
Figura 2-20. Vista del floculador hidrulico de la figura 2-19 (2)
Planta
Corte 1-1
Corte 2-2
Floculador N. 1
1,56
1,56
1,56
10,52
465,19
2,80
1,70
0,25
461,60
466,20
465,19
0,65
461,60
465,83
2,80
14
74 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4.3.1 Tiempo terico de retencin
Con el caudal de 250 lps y el volumen del floculador de 192 m
3
, se obtuvo el
tiempo terico de retencin:
4.3.2 Ensayo con trazadores
Se desea obtener una concentracin media de cloruros de 50 mg/L, utilizan-
do como trazador cloruro de sodio, con un grado de pureza de 90%. Es necesario
dosificar instantneamente:
Una vez agregado el trazador, se tomaron muestras en frascos numerados
a la salida del floculador, cada dos minutos en la primera etapa, cada minuto en la
segunda etapa y cada cinco minutos en la etapa final. Al analizar el contenido de
cloruros, se obtuvieron los resultados que se indican en el cuadro 2-8. Este cuadro
se elabor siguiendo el procedimiento indicado en el ejemplo anterior.
4.3.3 Anlisis por el mtodo de Wolf-Resnick
Al graficar los datos de las columnas 3 y 8, t/to y 1-F(t) en escalas aritm-
ticas-logartmicas, se pudo determinar la curva de cantidad de trazador que per-
manece en el floculador en un tiempo determinado (figura 2-21). Trazando la
tangente a la curva, se obtienen los siguientes datos:
= 0,85
minutos 2,80 =
60 x 0,250
192
=
Q
= to
1,40 =
t
t
0
2
kg 18 = kg 17,6 =
0,90 x 1000
50 x 1,65 x 192
=
I x 10
C x K x
= P
3
0,85 =
t
t
0
1
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 75
Aplicados estos datos en la ecuacin (22), se obtiene:
Para calcular el flujo de pistn, se utiliza la frmula (17):
p = 78%
Por medio de la ecuacin (19) se determina el porcentaje de espacios muer-
tos:
m = 0 %
El flujo mezclado se calcula por la ecuacin (20):
M =1 P =1 0,78 =0,22; M =22%
1,82 =
0,85 - 1,40
1
=
t
t
-
t
t
1
= tan
0
1
0
2
0,78 =
1,82 x 0,85 + 0,435
1,82 x 0,85
=
tan + 0,453
tan
= p
0,00 - =
0,78
0,85
- 1 =
P
- 1 = m
76 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Cuadro 2-8. Ensayo de trazadores en un floculador de pantallas de flujo vertical (1)
0 0 0 8,0 0 0 0 100
1 2 0,16 8,0 0 0 0 100
2 4 0,31 8,0 0 0 0 100
3 6 0,47 8,0 0 0 0 100
4 8 0,63 36,0 28 28 2,85 97,15
5 9 0,70 63,0 55 83 8,43 91,57
6 10 0,78 95,0 87 170 17,28 82,72
7 11 0,86 95,0 87 257 26,12 73,88
8 12 0,94 135,0 127 384 39,02 60,98
9 13 1,02 141,0 133 517 52,54 47,46
10 14 1,09 146,0 138 655 66,57 33,43
11 15 1,17 111,0 103 758 77,03 22,97
12 16 1,25 85,0 77 835 84,86 15,14
13 17 1,33 81,0 73 908 92,28 7,72
14 19 1,48 42,0 34 942 95,73 4,27
15 21 1,64 26,0 18 960 97,76 2,24
16 23 1,80 20,0 12 972 98,78 1,22
17 25 1,95 16,0 8 980 99,59 0,41
18 30 2,34 12,0 4 984 100 0
19 35 2,73 8,0 0 984 100 0
4.3.4 Anlisis por el mtodo de la curva de tendencia
Los datos de las columnas 2 y 5 del ensayo de trazadores (cuadro 2-8)
sirven para elaborar la figura 2-20, a partir de la cual se determina:
Tiempo de aparicin del trazador t
1
=6,00 min.
Tiempo modal (mxima concentracin) tp =13,70 min.
Tiempo para que atraviese la totalidad del trazador tf =35,0 min.
Valores auxiliares:
tb =14,5 min
tc =6,9 min
Muestra
(1)
t
(2)
t/to
(3)
C
(4)
C-Co
(5)
(C-Co)
(6)
F(t)
(7)
1-F(t)
(8)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 77
Figura 2-21. Aplicacin del mtodo de Wolf y Resnick al floculador hidrulico (1)
El tiempo mediano (tm), correspondiente al paso de 50% del trazador, se
obtiene interpolando los siguientes datos de las columnas (2) y (6):
Tiempo (C - Co)
12 39,02
13 52,54
Diferencia 1 13,52
X (50 39,02 =10,98)
0,81 =
13,52
1 x 10,98
= X
1
0
0
-
F
(
t
)
t / to =1,40 2
t / to =0,85 1
=0,85
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
7
8
9
10
6
5
4
3
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
78 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Entonces, el valor de tm ser:
tm = 12 + 0,81 = 12,81
Aplicando los conceptos tericos presentados en la subseccin 2.2, se ob-
tienen los resultados del cuadro 2-9.
Figura 2-22. Variacin de la concentracin del trazador en el floculador hidrulico (1)
Cuadro 2-9. Resultados del anlisis de la curva de concentracin del trazador en el
efluente del floculador hidrulico de flujo vertical (1)
Criterio Consecuencia
Presentacin de flujos de pistn y
mezclado
No se presentan cortocircuitos ni
espacios muertos
Existe predominio de flujo de pistn
Predominio de flujo de pistn con
valor sobre 65%
to
ti) - (tp - tp) - (tf
= e
0,47 =
12,8
6,0
=
to
t
1
1 =
12,8
12,81
=
to
tm
1,07 =
12,8
13,7
=
to
tp
0,80 =
12,8
6) - (13,7 - 13,7) - (35
= e
200
150
100
50
0
30 15 10 5 0
20 25
35
tf=35
t (min)
tp=13,7 ti =6
tp/2 =tc =6,90
tp/10 =tb =14,5
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 79
4.3.5 ndice de Morrill
Al graficar los datos de las columnas 2 y 7, t y F(t) en papel logartmico-
probabilidades, se obtiene la figura 2-23, que permite calcular el ndice de Morrill.
Lo cual indica la existencia de los dos tipos de flujos: pistn y mezclado.
95 , 1
70 , 8
00 , 17
t
t
I
10
90
M
= = =
Figura 2-23. ndice de Morrill. Floculador hidrulico de flujo vertical (1)
17
8,7
F (t)
1,5
30
20
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
100 99,7 99,5 99 97 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 4 3 2 1 0,5 0,2 0,1 0,02
T
(
m
i
n
)
80 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4.3.6 Conclusiones
En el floculador se est produciendo principalmente flujo de pistn (78%),
pero la forma de pequeas celdas o unidades en serie origina flujo mezcla-
do (22%).
Por otra parte, no se presentan cortocircuitos ni espacios muertos aprecia-
bles, que podran afectar el tiempo de retencin, haciendo que los tiempos
de retencin terico y real sean relativamente iguales.
Desde el punto de vista hidrulico, el presente reactor es eficiente, aunque
no ideal, pues presenta un porcentaje alto de flujo mezclado.
4.4 Determinacin de las caractersticas hidrulicas de un sedimentador
rectangular de flujo horizontal
Se presentan a
continuacin los resulta-
dos de las caractersticas
hidrulicas de una unidad
de sedimentacin de flu-
jo horizontal que se pue-
de apreciar en la figura
2-24. Las caractersticas
geomtricas de la unidad
se indican en la figura
2-25. Se puede apreciar
que el agua floculada in-
gresa por el fondo de la
unidad.
4.4.1 Tiempo terico de retencin
Con un caudal de 250 L/min y un volumen del sedimentador de 1.672 m
3
, el
tiempo terico de retencin es:
Figura 2-24. Vista del decantador de flujo horizontal (2)
min 111,47 =
0,250x60
1.672
=
Q
= To
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 81
4.4.2 Ensayo con trazadores
Una vez agregado el trazador, se tomaron muestras en frascos numerados,
a la salida del sedimentador, cada 10 minutos. Al analizar el contenido de cloruros
de cada muestra, se obtuvieron los resultados indicados en el cuadro 2-10.
Figura 2-25. Sedimentador de flujo horizontal (1)
kg 92 = kg 91,96 =
0,90 x 1.000
30 x 1,65 x 1.672
=
I x 10
C x K x
= P
3
Se desea obtener una concentracin media de cloruros de 30 mg/L utilizan-
do cloruro de sodio con un grado de pureza de 90%. Es necesario dosificar instan-
tneamente:
82 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Cuadro 2-10. Resultados de la prueba de trazadores en el sedimentador
de flujo horizontal (1)
1 10 0,09 16 8 8 5,12 94,88
2 20 0,18 20 12 20 12,80 87,20
3 30 0,27 20 12 32 20,48 79,52
4 40 0,36 14 6 38 24,32 75,68
5 50 0,45 20 12 50 32,00 68,00
6 60 0,54 26 18 68 43,52 56,48
7 70 0,63 22 14 82 52,48 47,52
8 80 0,72 20 12 94 60,16 39,84
9 90 0,81 16 8 102 65,28 34,72
10 100 0,90 16 8 110 70,40 29,60
11 110 0,99 16 8 118 75,52 24,48
12 120 1,08 14 6 124 79,36 20,64
13 130 1,17 14 6 130 83,20 16,80
14 140 1,26 12 4 134 85,76 14,24
15 150 1,35 12 4 138 88,32 11,68
16 160 1,44 12 4 142 90,88 9,12
17 170 1,53 12 4 146 93,44 6,56
18 180 1,61 12 4 150 96,00 4,00
19 190 1,70 12 4 154 98,56 1,44
20 200 1,79 10 2 156 100 0
21 210 1,88 8 0 156 100 0
4.4.3 Anlisis por el mtodo de Wolf-Resnick
Siguiendo los procedimientos indicados en los ejemplos anteriores, se pre-
par la figura 2-25 y se obtuvieron los siguientes resultados:
=0,20
tan =1,0
Muestra
(1)
t (min)
(2)
t/to
(3)
C
(4)
C-Co
(5)
(C-Co)
(6)
F(t)
(7)
1-F(t)
(8)
0,20 =
t
t
0
1
1,20 =
t
t
0
2
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 83
Flujo de pistn = 31,5%
Espacios muertos = 36,5%
Flujo mezclado = 68,5%
4.4.4 Anlisis por el mtodo de
la curva de tendencia
Siguiendo la metodologa de
los ejemplos anteriores, se elabor
la figura 2-26, en la cual se puede
apreciar la presencia tanto de
cortocircuitos hidrulicos como de
espacios muertos y asimetra del
lado derecho de la curva.
4.4.5 Indice de Morrill
Figura 2-26. Caractersticas hidrulicas
del decantador convencional (1)
10,63 =
1,60
17,00
=
t
t
= I
10
90
M
Figura 2-27. Variacin de la concentracin del trazador (1)
1
10
100
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
(
1
-
(
f
(
T
)
)
Caractersticas hidrulicas del decantador
convencional
p =31,1%
M =68,5%
m =36,5%
=0.20 =0,20
t
0
= t /
1
=0,20
t /t =
1 2
1,20
T/To
16
18
17
15
14
13
12
11
10
9
8
5
6
7
4
3
2
1
0
ti =0 30 tp=60
t (min)
90 120 150 180 t 210
f
240
(
C
-
C
i
)
tc =51
tb =197
84 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4.4.6 Conclusiones
El sedimentador se caracteriza por presentar fenmenos que no deben existir
en una unidad de sedimentacin:
Predominio de flujo mezclado (46%) sobre flujo de pistn (31%), cuando un
sedimentador debe tener por lo menos 60% de flujo de pistn y 40% de
flujo mezclado.
Presencia de cortocircuitos apreciables: 63% del total del trazador pasa
antes del periodo terico de retencin.
Presencia de 23% de espacios muertos.
Figura 2-28. ndice de Morrill. Sedimentador de flujo horizontal (1)
30
20
15
10
9
8
7
4
5
6
3
2
1
1,5
0,05 99,8 99,95
0,02 0,10,2 0,5 1 2 3 45 10 20 30 40 50 60 70 80 95 90 9798 99 99,5 99,9 99
16
17
% trazador que pasa
T
i
e
m
p
o
(
m
i
n
)
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 85
5. OTRAS APLICACIONES IMPORTANTES
A continuacin se desarrollan otras aplicaciones importantes de la prueba
de trazadores.
5.1 Medicin de caudales
En la operacin y evaluacin de una planta de tratamiento de agua comn-
mente se presentan dos problemas:
Determinacin de caudales de entrada o salida de la planta, con el fin de
calibrar los instrumentos de medicin.
Determinacin de caudales distribuidos a cada unidad de tratamiento, con
el fin de determinar parmetros operacionales o calibrar instrumentos.
Estos problemas pueden resolverse utilizando procedimientos convenciona-
les de aforo directo (orificios, vertederos, etctera), indirecto, medicin de veloci-
dades (uso de molinetes, flotadores, etctera) o preferentemente utilizando
trazadores, lo cual se analiza a continuacin.
5.1.1 De entrada a la planta
a) Teora bsica. Por medio de un dosificador tal como el indicado en la figura
28, se agrega una solucin con un caudal (q, L/s) y una concentracin de
trazador (c
s ,
mg/L) a una estruc-
tura en la cual est fluyendo un
caudal (Q, L/s) con una concen-
tracin inicial de c
o,
mg/L. Si se
toma una muestra de agua y se
determina su concentracin final
(c, mg/L), y se hace un balance
de masas en la entrada y salida,
se tiene:
(31)
Figura 2-29. Dosificador para aplicacin
constante (1)
c q) + (Q =
c
q +
c
Q.
s o
86 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Despejando, se obtiene el caudal que est pasando por la estructura:
(32)
b) Aplicacin. En una planta de
tratamiento se trat de calibrar
un medidor Parshall con un an-
cho de garganta de 30,5 cm. La
ecuacin general que correla-
ciona altura de agua con los cau-
dales tiene la forma:
Q = Kh
n
(32)
En la cual:
Q = caudal (L/s)
h = Altura de agua en la seccin de medicin (cm)
K, n = Constantes especficas de la unidad construida
Se utiliz como trazador sal comn (cloruro de sodio) aplicada en forma
continua. Los resultados de los ensayos se detallan en las seis primeras columnas
del cuadro 2-11.
Cuadro 2-11. Medicin de caudales (1)
Ensayo h
c
q c
o
c
s
c Q
n.
o
(cm) (L/seg) (mg/L Cl) (mg/L Cl) (mg/L Cl) (L/seg)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 15,35 0,132 5,94 13,094 56,6 33,97
2 18,75 0,136 6,93 16,864 51,2 51,65
3 21,35 0,136 5,90 16,020 37,6 68,57
4 24,65 0,132 6,90 19,054 35,6 82,87
5 25,25 0,132 6,90 19,046 36,6 84,5
Figura 2-30. Unidad para aplicacin
continua de trazador
)
c
- (c
c) -
c
( q
= Q
o
s
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 87
Los caudales se obtienen de la siguiente forma:
Tomando logaritmos, la ecuacin 37 puede expresarse como:
Log Q = Log K + n Log h (34)
Aplicando la teora de los mnimos cuadrados a la ecuacin de una recta
con los resultados obtenidos, resulta la informacin del cuadro 2-12.
Cuadro 2-12. Anlisis de regresin (1)
De donde:
Log K = 0,639, K =0,230 y n = 1,842
Resultados que una vez sustituidos en la ecuacin 33 nos permiten estable-
cer la ecuacin final de aforo del Parshall con un grado de ajuste de r
2
=0,99.
Q =0,23 h
1,842
(35)
5.1.2 De entrada a cada unidad
a) Teora bsica. Para encontrar el caudal que est entrando a cada unidad en
serie, se requiere conocer:
El caudal total (Qt)
h x = log h Q = log Q
15,35 1,186 33,97 1,531
18,75 1,273 51,65 1,713
21,35 1,329 68,57 1,836
24,65 1,392 82,87 1,918
25,25 1,402 84,50 1,927
L/s 33,97 =
5,94) - (56,6
56,6) - 94 0,132(13,0
=
)
c
- (c
c) -
c
q(
= Q
o
s
88 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
La concentracin inicial del trazador en el agua (C
o
)
El nmero de unidades en serie (n)
En un punto comn antes
de entrar a las unidades se aade
un peso determinado de trazador
en completa disolucin. Se toman
simultneamente muestras a la
entrada de cada unidad durante un
tiempo prudencial y se obtiene
para cada unidad una curva de
variacin tal como la indicada en
la figura 2-31.
La concentracin total que ha entrado en la unidad ser:
C
N
= c
1
+ c
2
+ ........ c
n
Las masas de trazador que entran a cada unidad (figura 32) sern:
M
1
= Q
1
x C
1
M
2
= Q
2
x C
2
M
n
= Q
n
x C
n
y as sucesivamente, hacien-
do que la masa total sea
proporcional al caudal total.
El caudal que entra a cada
unidad ser proporcional a la
masa de trazador que ingresa
a la respectiva unidad (figura
2-32).
Figura 2-31. Variacin de concentraciones
en cada unidad (1)
Figura 2-32. Balance total de masas (1)
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 Cn
Ti empo
C
o
n
c
e
n
t
r
a
c
i
n
PT
Q1 Q2 Q3 Qn
Cn C3 C2 C1
Q , Co = MS
Anlisis de flujos y factores que determinan los periodos de retencin 89
Aplicacin prctica
Una planta de tratamiento de agua de Amrica Latina tiene cuatro
decantadores conectados en serie. Durante el proceso de evaluacin de dicha
planta se utiliz el ensayo de trazadores (solucin de cloruro de sodio) dosificado
instantneamente a la salida de los floculadores. Se tomaron muestras a la entrada
de cada decantador y se obtuvieron los resultados indicados en el cuadro 2-13.
Cuadro 2-13. Concentraciones medidas a la entrada de los decantadores (1)
Q = 920 L/s, c
o
= 5 mg/L
1 0,0 10 - 10 - 10 - 10 -
2 0,5 15,5 5,5 10 - 10 - 10 -
3 1,0 22,5 12,5 12 2 10 - 10 -
4 1,5 20 10,0 17 5 12 2 10 -
5 2,0 17 7,0 20 10 15 5 12 2
6 2,5 15,0 5,0 18 8 20 10 14 4
7 3,0 12,0 2,0 17 7 15 5 18 8
8 3,5 10,0 - 12 2 13 3 15 5
9 4,0 10,0 - 12 2 12 2 12 2
10 4,5 10,0 - 10 - 11 1 12 2
11 5,0 10,0 - 10 - 10 - 10 -
12 5,5 10,0 - 10 - 10 - 10 -
13 6,0 10,0 - 10 - 10 - 10 -
Total C
1
=42,0 C
2
=36,0 C
3
=28,0 C
4
=23,0
Aplicando la ltima ecuacin, se obtuvieron los caudales de entrada a cada
decantador (col. 3) en la siguiente forma:
Decantadores
Muestra
Tiempo
(m)
n.
o
1 n.
o
2 n.
o
3 n.
o
4
c
mg/L
c-c
o
mg/L
c
mg/L
c-c
o
mg/L
c
mg/L
c-c
o
mg/L
c
mg/L
c-c
o
mg/L
299 =
129
920 x 42
=
c
Q x
C
= q
1
1
R
A. .
N
K = G
3 3
G =
.
T
H
R
02 , 1
14 , 0
Tramos de
tubera
Gradiente de
velocidad (s
-1
)
Dimetro
(m)
rea
(m
2
)
Permetro
(m)
Radio
hidrulico
Velocidad
(m/s)
114 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Gradientes de
velocidad (s-1)
Componentes de la
interconexin
Canaleta Parshall 1.037
Tubera de 16 135
Tubera de 14 215
Tubera de 12 367
Rampa 703
Caudal de operacin =0,126 m
3
/s
Prdida de carga en la rampa =0,40 m
Valor de para 12 C de temperatura =2.800
Volumen del resalto =0,80 m
3
Tiempo de retencin = /Q=0,80/0,126 =6,35 seg.
G = 2.800 = 703 s
-1
En el cuadro 3-6 estamos resumien-
do el desarrollo de gradientes de velocidad,
desde la mezcla rpida hasta la entrada al
floculador.
Interpretacin de los resultados
El gradiente de velocidad de la mezcla rpida es adecuado. Se encuentra
entre 700 y 1.200 s-1, pero la distribucin de gradientes de velocidad en la interco-
nexin es daina para el flculo.
En esta zona los gradientes de velocidad deberan variar en forma decre-
ciente entre 100 y 70 s-1 y estn a la inversa: varan en forma creciente por
encima de 100 s-1.
02 , 1
14 , 0
Cuadro 3-6. Desarrollo de gradientes
de velocidad en la interconexin
mezcla-floculador (1)
Figura 3-16. Mezclador tipo
rampa en la entrada al
floculador (1)
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 115
En las ltimas obras de
mejoramiento efectuadas en
la planta, la canaleta Parshall
fue prevista solo como medi-
dor de caudal y la aplicacin
del coagulante deba efec-
tuarse en la rampa. El perso-
nal de operacin haba esta-
do acostumbrado a dosificar
en la canaleta Parshall y si-
gui hacindolo as, sin seguir
las recomendaciones del pro-
yecto de mejoramiento. Esta
evaluacin sirvi para de-
mostrar la magnitud del impacto de esta operacin en la calidad del flculo y sobre
todo en la eficiencia de la planta.
4. EVALUACIN DE FLOCULADORES
La unidad de floculacin tiene la funcin de formar el flculo, que debe
reunir ciertas caractersticas peso, tamao y compacidad y para lograrlo,
esta unidad debe trabajar bajo determinados parmetros que estn en funcin de
la calidad del agua que trata.
A continuacin se detallan los ensayos que es preciso llevar a cabo para
evaluar las caractersticas del proceso de floculacin.
geometra de la unidad;
caudal de operacin;
parmetros ptimos de floculacin: gradientes de velocidad y tiempos de
retencin;
tiempo de retencin de la unidad de floculacin;
intensidad de floculacin o gradientes de velocidad en la unidad;
caractersticas hidrulicas de la unidad: tipo de flujo, espacios muertos y
cortocircuitos;
tiempo de formacin del flculo;
tamao del flculo producido.
Figura 3-17. Caja de entrada
de la unidad tipo rampa (1)
116 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4.1 Geometra de la unidad
Consiste en determinar si la unidad fue correctamente proyectada y cons-
truida y si se encuentra en buen estado de mantenimiento.
4.1.1 Unidades hidrulicas
Unidad de pantallas de flujo horizontal
Debemos determinar si:
Todas las pantallas se cru-
zan.
El espaciamiento entre pan-
tallas es uniforme en cada
tramo de la unidad.
El ancho de las vueltas es
uniforme e igual a 1,5 el
espaciamiento de las panta-
llas.
La profundidad inicial y fi-
nal de la unidad son igua-
les.
4.1.2 Unidad de pantallas de flujo vertical
Determinar si:
Las pantallas estn comple-
tas y bien ubicadas.
La unin entre la pantalla y
la pared es estanca.
Las pantallas se cruzan en
todos los tramos.
Las pantallas son estructu-
ralmente adecuadas.
Figura 3-18. Unidad de pantallas
de flujo horizontal (1)
Figura 3-19. Floculador de pantallas de
flujo vertical (1)
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 117
4.1.3 Aplicacin prctica
A continuacin se ha conside-
rado una serie de ejemplos de unida-
des evaluadas cuya geometra no es
apropiada para formar un buen
flculo.
El desorden de las placas del
floculador de la figura 3-20 es conse-
cuencia de un sistema de sujecin no
apropiado. El movimiento del agua des-
plazaba a las pantallas, formando
cortocircuitos entre los canales y rom-
pindolas.
En la figura 3-21, en la parte superior izquierda, se puede apreciar que las
ltimas pantallas de la unidad no se cruzan y el agua pasa directamente por en
medio, lo que genera espacios muer-
tos en las zonas laterales limitadas
por las pantallas. No se eligi el an-
cho adecuado para la unidad y en el
ltimo tramo las placas ya no se cru-
zan. Tambin se puede apreciar el
resalto que se forma a la salida de
la unidad, consecuencia de una dis-
tribucin no uniforme de caudales a
varias unidades en paralelo.
En la unidad de la figura
3-22 se puede apreciar que el agua
da la vuelta a la pantalla con tanta
velocidad que forma remolinos. Tambin se puede observar que el borde libre es
prcticamente 50% de la altura total de la unidad. Estos defectos se deben a que
el perfil hidrulico de la planta no se hizo correctamente. El nivel del floculador
baja hacia el final, la seccin se reduce, la velocidad se incrementa y, por consi-
guiente, tambin lo hace el gradiente de velocidad.
Figura 3-20. Floculador con un
mal sistema de sujecin (1)
Figura 3-21. Floculador de
pantallas de flujo horizontal (1)
118 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
En la unidad de la figura 3-23, al determinar los tirantes de agua al inicio y
al final de la unidad, se encontr que al final las alturas eran menores. Si las
secciones al final son ms pequeas y el caudal es constante, la velocidad se
incrementa y tambin lo hace el gradiente de velocidad. En esta situacin los
gradientes de velocidad se desarrollaban de menor a mayor, condiciones muy
adversas para la formacin del flculo. Observando los planos, se encontr que el
fondo de la unidad era plano.
La unidad de la figura 3-24 est compuesta de tres tanques, en los que se
han instalado los gradientes de velocidad de mayor a menor. En la parte media del
tramo ubicado en la parte inferior de la foto se puede observar que las placas
estn de un mismo lado y una de ellas es muy corta. El agua pasa directamente
por el lado derecho del tanque y se forman espacios muertos entre las placas.
El problema es de operacin y
mantenimiento. Los operadores colo-
caron maderas anchas para caminar por
encima de las pantallas y las pantallas
de asbesto-cemento, de un centmetro
de espesor, no tienen suficiente resis-
tencia para el peso de una persona.
La figura 3-25 muestra un flocu-
lador de flujo vertical, con las pantallas
Figura 3-22. Floculador de
pantallas de flujo horizontal (1)
Figura 3-23. Floculador de pantallas
de flujo horizontal (1)
Figura 3-24. Defectos de operacin
y mantenimiento (1)
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 119
desorganizadas y largos tramos de
la unidad sin pantallas. En casos
como este, pareciera que el objetivo
de la unidad es pulverizar el flculo.
Ante descuidos como este, no hay
tecnologa que funcione.
En el floculador de pantallas
de flujo vertical de la figura 3-26, las
pantallas que se consideraron eran
demasiado delgadas para la presin
de 4 metros de profundidad de agua
que soportan. Como se puede apre-
ciar, la fuerza del agua las est doblando y sacando de los ngulos que las sujetan
a las paredes.
Como consecuencia de este defecto de diseo, la geometra de la unidad se
ha alterado y la distribucin de gradientes de velocidad es muy irregular, lo que
afecta la consistencia del flculo.
En la unidad de la figura 3-27 el sistema de sujecin proyectado deja espa-
cios entre las pantallas y las paredes y se forma un cortocircuito que altera el
tiempo de retencin de la unidad y la formacin del flculo.
Figura 3-25. Floculador de pantallas
de flujo vertical (1)
Figura 3-26. Floculador de
pantallas (1)
Figura 3-27. Sistema de sujecin
defectuoso (1)
120 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
4.2 Caudal de operacin
Para todos los clculos que se van a efectuar, se requiere conocer el caudal
de operacin de la unidad. Cuando hay una sola unidad, el caudal de operacin
ser igual al caudal de operacin de toda la planta, pero cuando se tienen varias
unidades operando en paralelo, ser necesario efectuar una prueba de distribu-
cin de caudales aplicando trazadores (ver el captulo 1).
4.3 Parmetros ptimos del proceso
Los parmetros ptimos gradiente de velocidad y tiempo de retencin
se determinan en el laboratorio con el agua que ingresa a la planta, segn proce-
dimientos descritos en el captulo 11 de Tratamiento de agua para consumo
humano. Plantas de filtracin rpida. Manual I: Teora.
4.4 Tiempo de retencin real y caractersticas hidrulicas de la unidad
La determinacin del tiempo real de retencin se efecta mediante la apli-
cacin de trazadores. Ver los criterios y el procedimiento en el captulo 1.
4.5 Intensidad de floculacin
El procedimiento para determinar la intensidad de la floculacin o gradiente
de velocidad depende del tipo de unidad. A continuacin se especifica un procedi-
miento para determinar el gradiente de velocidad en un floculador hidrulico y
otro para efectuar la misma determinacin en una unidad mecnica.
4.5.1 Unidad de floculacin hidrulica
Propsito
La finalidad de esta prueba es determinar el gradiente de velocidad con que
trabaja cada tramo del floculador.
Materiales
Cinta mtrica y un teodolito o nivel.
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 121
Procedimiento
Determinar la prdida de carga (H) en cada tramo nivelando la superficie
del agua.
Determinar la temperatura del agua y seleccionar en el cuadro 3-3 el valor
de
Aplicar trazadores y determinar el tiempo de retencin real en la unidad.
El gradiente de velocidad ser:
(6)
Donde:
H = prdida de carga (cm)
T
R
= tiempo real de retencin (seg.)
= funcin de temperatura
4.5.2 Unidad de floculacin mecnica
Propsito
Determinar el gradiente de velocidad con que est operando cada una de
las cmaras de la unidad.
Materiales
Una cinta mtrica y un tacmetro.
Procedimiento
Con una cinta mtrica, tomar las dimensiones de las paletas: largo (1), an-
cho (b) y el radio de giro respecto del eje (r
1
).
Tomar las dimensiones de las cmaras y determinar el volumen ( ) de cada
cmara de la unidad.
T
H
= G
R
x
.
R . A . N
K = G
3 3
]
Go
G
[ =
No
N
2/3
b
3
b
2
b
1
r
1
r
2
r
3
Eje
Eje
r
2
r
1
b
b
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 123
Se determina el volumen ( ) comprendido entre el inicio de la unidad y el
punto en que se detectaron los primeros flculos en formacin.
El tiempo de formacin del flculo ser:
(9)
Interpretacin de los resultados
Esta interpretacin se realiza comparando el tiempo de formacin obtenido
en la planta (Tp) con el tiempo de formacin determinado en el laboratorio (TL).
El tiempo de formacin (TL) se determina durante el ensayo de sedimentacin en
el laboratorio.
Cuando esta relacin es aproximadamente igual a la unidad, el flculo se
est formando en el periodo de tiempo correcto. A medida que este valor se aleja
ms de la unidad, el proceso se hace ms ineficiente y el flculo puede terminar
de formarse dentro de la unidad de sedimentacin.
4.7 Tamao del flculo producido
Propsito
Determinar el tamao del flculo formado en la unidad de floculacin.
Materiales
Dos vasos de vidrio de un litro de capacidad y la tabla 3-2 del ndice de
floculacin de Willcomb o la figura de comparacin para estimar el tamao del
flculo producido (figura 3-29).
Procedimiento
Tomar con los vasos de vidrio dos muestras a la salida de la unidad. Se
toman dos muestras con la finalidad de promediar o comprobar los resulta-
dos.
Determinar el tamao del flculo producido, por comparacin con la figura
3-29 y el cuadro 3-7. Esta determinacin es bastante subjetiva y depende
Q
= Tp
124 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
del criterio del observador. Sin embargo, la velocidad con la que aprecie-
mos caer el flculo nos da un buen criterio sobre su calidad (tamao, peso
y consistencia).
Interpretacin del resultado
El resultado obtenido se compara con el tamao del flculo determinado
durante la etapa de floculacin preliminar del ensayo de sedimentacin en prueba
de jarras.
Figura 3-29. Comparador para estimar el tamao del flculo producido en la
coagulacin segn la Water Research Association (3)
Cuadro 3-7. ndice de floculacin de Willcomb (3)
0 Flculo coloidal. Ningn signo de aglutinacin.
2 Visible. Flculo muy pequeo, casi imperceptible para un observador
no entrenado.
4 Disperso. Flculo bien formado pero no uniformemente distribuido
(sedimenta muy lentamente o no sedimenta).
6 Claro. Flculo de tamao relativamente grande pero que precipita
con lentitud.
8 Bueno. Flculo que se deposita fcil pero no completamente.
10 Excelente. Flculo que se deposita totalmente, dejando el agua cris-
talina.
Nmero del
ndice
Descripcin
A B C D
E F G
0,3 - 0,5 mm 0,5 - 0,75 mm 0,75 - 1,0 mm 1,0 - 1,5 mm
1,5 - 2,25 mm 2,25 - 3,0 mm 3,0 - 4,5 mm
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 125
4.8 Aplicacin prctica
4.8.1 Floculador mecnico
Para evaluar los floculadores (fi-
gura 3-30) de una planta de tratamiento,
se realizaron los siguientes ensayos:
Determinacin de condiciones hi-
drulicas. Se realiz el ensayo de
trazadores usando sal comn y se obtu-
vieron los datos indicados en el cuadro
3-8 y en los grficos de las figuras 3-31
y 3-32.
El tiempo de retencin terico de
la unidad es:
Q = 10,22 m
3
/min
= 104,44 m
2
T
o
=
o
/ Q = 104,44/10,22 =10,22 min
De la figura 3-31 se obtiene un tiempo real de retencin de T
R
=5,74 min.
De la figura 3-32 se deducen las siguientes conclusiones:
Flujo de pistn =P =Tag / 0,435 + Tag =0,16%
Flujo mezclado =M = 1 - P = 1 0,16 = 0,84%
Espacios muertos =m = 1 / P = 0,73%
Figura 3-30. Esquema del floculador
mecnico
Corte
longitudinal
1
.
N
r
o
d
a
l
u
c
o
l
F
F. N. 2
D. N. 2
Planta
1
.
N
r
o
d
a
t
n
a
c
e
D
126 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Cuadro 3-8. Prueba de trazadores (2)
Co = 250
0 0 0 250 0 0 0 100
1 1 0,033 545 295 295 13,68 86,32
2 2 0,065 495 245 540 25,05 74,95
3 3 0,098 400 150 690 32,01 67,99
4 4 0,130 400 150 840 38,97 61,03
5 5 0,164 380 130 970 45,01 54,99
6 6 0,196 395 145 1.115 51,74 48,26
7 7 0,229 395 145 1.160 58,46 41,54
8 8 0,262 360 110 1.370 63,57 36,43
9 9 0,294 360 110 1.480 68,67 31,33
10 10 0,397 360 110 1.590 73,78 26,22
11 12 0,393 360 110 1.700 78,88 21,12
12 15 0,491 345 95 1,795 83,29 16,71
13 18 0,589 320 70 1,865 86,54 13,46
14 21 0,687 315 65 1,930 89,55 10,45
15 24 0,785 315 65 1,995 92,57 7,43
16 27 0,883 300 50 2,045 94,89 5,11
17 30 0,981 290 40 2,085 96,75 3,25
18 33 1,079 270 20 2,105 97,67 2,33
19 36 1,178 270 20 2,125 98,60 1,40
20 39 1,276 260 10 2,135 99,07 0,93
21 42 1,374 255 5 2,140 99,30 0,70
Caractersticas del flculo
A la salida del floculador se midi un flculo de 0,75 a 1,00 milmetros y en
condiciones ptimas de laboratorio se obtuvieron flculos de 2,50 a 3,00 milme-
tros.
Muestras
(1)
Tiempo
(min)
(2)
T/T
o
(3)
C
(4)
C-Ci
(5)
C-Ci
(6)
F (t)
(7)
1-F (t)
(8)
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 127
Figura 3-31. Curva de concentracin del trazador (2)
Intensidad de floculacin
(10)
El volumen real de floculacin ser:
Se determinaron en el campo los
siguientes datos:
Velocidad de rotacin (N) :12,0 rpm =
0,20 rps
Area de paletas (A) : 1,42 m
2
Radio de giro (R) : 0,73 m
Factor de forma : 90
los cuales nos permiten calcular el
gradiente real en el floculador.
Figura 3-32. Porcentaje del trazador
que permanece en la unidad de
floculacin en funcin del factor T/T
o
T
T
x =
o
R
o R
m 66,61 =
10,22
5,74 x 118,60
=
T
T x
=
3
o
R
R
o
300
295
250
200
147,5
C /2 p 150
tc =4,5
100
C /10 p
50
0
t =29,8 b
0 5 10 15 20 25 30 35 50 45 40
Tiempo (min)
t =48 f
t =1 p
C
-
C
o
(
m
/
T
o
n
s
)
Cp
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
128 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Eficiencia comparativa del proceso
Turbiedad a la salida del floculador: Tp =10,0 UN
Turbiedad en el ensayo de jarras: TL =1,10 UN
Conclusiones
La eficiencia de esta unidad de
floculacin es muy baja (11%) debido
a las grandes deficiencias de diseo
que ocasionan grandes espacios muer-
tos (73%), grandes cortocircuitos, tiem-
pos reales de retencin muy bajos (5,74
minutos en lugar de 10,22 minutos) y
excesivos gradientes de velocidad (70
s
-1
en lugar de 52 s
-1
), lo que producir
flculos sumamente compactos, que
obstruyen la superficie del filtro.
4.8.2 Floculador hidrulico
Tiempo real de retencin y caractersticas hidrulicas de la unidad
Se evalu un floculador hidrulico de pantallas de flujo horizontal, de tres
tramos (figura 3-33).
Se puede apreciar que el primer tramo de la unidad se encontraba sin pla-
cas (ver tanque de la parte inferior de la figura 3-33).
En el segundo tramo faltaban las primeras pantallas y algunas estaban rotas
(figura 3-34).
s 70 =
66,61 x 0,00011
) 73 0, x (1,42 20 0,
90 = G
1 -
3 3
11% =
10
100 x 1,10
= 100 x
Tp
TL
= I
Figura 3-33. Primer tramo del floculador
sin pantallas (1)
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 129
Datos:
Caudal de proyecto =45 L/s
Caudal de operacin en el mo-
mento de la prueba =25 L/s
Tiempo terico de retencin =
32,8 min
Se aplic un trazador a la
unidad y se obtuvo la curva de
concentracin del trazador (C-
Co) de la figura 3-35.
El grfico de la figura
3-36 indica que el trazador em-
pez a salir a partir de los 18 minutos y el tiempo de retencin total en la unidad de
mezcla lenta es de 22 minutos (mxima concentracin de trazador). Por la forma
de la curva, se puede deducir que en el primer tramo predomina el flujo de pistn
y la forma del segundo tramo indica que existen zonas muertas.
Figura 3-34. Segundo tramo del
floculador evaluado (1)
Figura 3-35. Tiempo de retencin real
0
100
200
300
400
500
600
0 10 20 30 40 50 60 70 80
T (min)
C
-
C
o
Ti empo de retencin real
Figura 3-36. Caractersticas hidrulicas
del floculador
1.00
10.00
100.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5
T/To
1
-
f
(
T
)
Caractersticas hi druli cas del
floculador
130 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Del anlisis de la curva de [1- f (t)] versus [T-To] de la figura 3-37, se
obtienen las condiciones de flujo y las caractersticas hidrulicas de la unidad:
Flujo de pistn (p) = 66%
Flujo mezclado (M) = 34%
Espacios muertos (m) = 17%
Intensidad de floculacin
Por nivelacin se determinaron las prdidas de carga en cada uno de los
tramos de la unidad, as como la temperatura del agua cruda: 20 C.
Y, por lo tanto, =3.115
Reemplazando los datos de las columnas 2 y 3 del cuadro 3-9 en la ecua-
cin del gradiente de velocidad para unidades hidrulicas, se obtienen los resulta-
dos de la columna 4. En la columna 5 se indican los gradientes de velocidad pti-
mos obtenidos en el laboratorio.
G = . (11)
Cuadro 3-9. Determinacin del gradiente de velocidad real en el floculador (1)
Tr
H
= G
1,5
L
Q
= qa
148 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
El rango aceptable de tasas de recoleccin vara entre 1,3 y 3 litros por
segundo por metro de longitud de vertedero. El lmite ms bajo es adecuado para
flculos de color que son muy dbiles y livianos y para partculas discretas
(presedimentadores). En el caso de flculos de turbiedad, normalmente ms gran-
des y pesados, las tasas aceptables estarn alrededor del lmite mximo del rango.
Puede determinarse el volumen perdido en la zona de sedimentacin debido
a obras de salida por medio de la siguiente ecuacin:
(17)
Donde:
K = 0,35 0,55
qa = carga lineal en vertederos
Va = velocidad de aproximacin
qa y Va en unidades homogneas
Aplicacin prctica
En el decantador evaluado anteriormente se presentan las siguientes condi-
ciones:
Caudal tratado =0,125 m
3
/s
Longitud del canal colector =12 m
Va =0,04 cm/s 0,14 m/h
qa = Q/L = 125/12 = 10,42 L/s.m
Carga que es 3,5 veces mayor a la mxima permisible (3 L/s.m). Una
velocidad de recoleccin tan alta levanta las lneas de flujo dentro de la unidad, las
cuales jalan a los flculos que estn tratando de sedimentar. Todo ello deteriora la
calidad del efluente. Al levantarse las lneas de flujo, tambin forman una zona
muerta dentro de la unidad.
Zona de depsito de lodos
Dos son los principales parmetros que se deben determinar en la zona de
depsito de lodos:
Va
qa
K = V
2
I
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 149
Caractersticas de lodos; y
caractersticas de las obras de desage y descarga.
La primera tiene relacin directa con la eficiencia de los procesos de coa-
gulacin-floculacin y sedimentacin, y la segunda, con criterios de diseo.
Caractersticas de lodos
Tericamente, al iniciarse el pro-
ceso de sedimentacin en un reactor, se
depositan las partculas ms pesadas o
ms grandes y, posteriormente, las de me-
nor tamao y peso.
Objetivo
Determinar las caractersticas de
lodos depositados como medida de la efi-
ciencia y caractersticas del decantador.
Equipo necesario
Disco con varilla o cable (figura 3-54a y b);
tubo para toma de muestra de lodos (figura 3-54c);
horno y balanza para medicin de extracto seco.
Procedimiento
Incrementar la dosis de
coagulante en 50% un da an-
tes del ensayo y suspender el
flujo en el decantador por lo
menos 12 horas antes del en-
sayo.
Dividir longitudinal y
transversalmente el
decantador.
Figura 3-54. Equipo para
caracterizacin de lodos (1)
Figura 3-55. Depsito de lodos en
funcin del tratamiento (1)
2 - PVC
Tapn
a
b
c
C
u
rv
a
N
. 1
o
Curva N. 2
o Curva de
depsito con
floculacin
deficiente
Curva de
depsito
con buena
floculacin
L/
3
L/
3
L/
3
A
l
t
u
r
a
d
e
l
o
d
o
s
150 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Medir las profundidades del decantador y del lodo en cada punto.
Tomar muestras de lodo para determinar la concentracin o extracto seco.
Dibujar la topografa de lodos depositados y analizar los datos.
Interpretacin de resultados
En un agua bien floculada, el
nmero de partculas grandes es con-
siderablemente mayor que el de
flculos pequeos, por lo cual de 75%
a 90% de los lodos debe depositarse
en el primer tercio del decantador for-
mando un perfil longitudinal tal como
el indicado en la curva 1 de la figura
3-55.
En cambio, cuando el agua no
est bien floculada, se produce un de-
psito uniforme de lodos tal como in-
dica la curva 2 de la misma figura.
En la figura 3-57 se han incluido los criterios de clasificacin establecidos
por Hudson en funcin del pretratamiento.
Obras de entrada defectuosas
ocasionan flujos variables que, a su vez,
producen depsitos no uniformes en sen-
tido transversal, tal como se indica en la
figura 3-57.
Asimismo, la proporcin de s-
lidos secos debe ser mayor en el primer
tercio del decantador para un buen pro-
ceso de floculacin. La presencia de
concentraciones uniformes de slidos
secos es sinnimo de floculacin defi-
ciente.
Figura 3-56. Distribucin de
lodos depositados (1)
Figura 3-57. Depsito irregular de lodos
debido a obras de entrada inadecuadas (1)
Planta
Seccin 2
Seccin 1
1
2
% de longitud de sedimentacin
%
d
e
r
e
m
o
c
i
n
d
e
s
a
l
i
d
a
s
100 80 60 40 20
0
20
60
80
100
40
Buen pre-tratamiento
Pre-tratamiento
insatisfactorio
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 151
Aplicacin prctica
Se evalu una planta de trata-
miento de agua de Amrica Latina,
compuesta de dos mdulos confor-
mados por una unidad de floculacin,
seguida de un decantador convencio-
nal (figura 3-58).
Las unidades eran del tipo de
vuelta en U y la entrada del agua
floculada se efectuaba por un orifi-
cio en la parte lateral derecha de cada
decantador.
Figura 3-58. Decantadores del tipo
vuelta en U (2)
Se realiz la prueba de dep-
sito de lodos en uno de los
decantadores y se obtuvieron los
resultados que se presentan en la
figura 3-59, a partir de la cual se
obtienen los resultados indicados en
el cuadro 3-14.
En la figura 3-57 se puede
apreciar un depsito de lodos irregu-
lar en el sentido transversal, ocasio-
nado por obras de entrada inadecua-
das que producen un flujo preferen-
cial cuyo camino es evidente por la
forma en que se ha dispuesto el lodo
en el fondo de la unidad.
Las curvas longitudinales de
lodos (figura 3-58) muestran un tra-
zo oblicuo del flujo a travs del
muro central de la unidad y los de-
psitos laterales de lodos que mar-
ca las zonas muertas. Los datos del
Figura 3-59. Topografa de los lodos (1)
Seccin 1
Seccin 2
Seccin 3
Seccin 4
Planta
A B C
A B C
1,70 1,56 2,00 2,00 2,00 2,00 1,56 1,70
2,47 2,41 2,40 2,12 2,25 2,20 1,93 1,77 1,37
2,00
1,17 1,70 2,091,86 2,09 2,42 1,77
1,12 1,32 1,801,36 0,65 0,59 0,41
0,26 0,60 0,450,62 0,21 0,28 0,19
0,50
0,65
16,15
0,29
0,36
0,22
1,50
1,00
19,80
16,15
2,00
1,06
2,00
0,50
1,50
1,00
1,87
0,35
1,04
152 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
cuadro 3-14, obtenidos de las curvas, comparados con los criterios establecidos,
indican que el proceso de acondicionamiento previo en esta planta es totalmente
inadecuado.
Cuadro 3-14. Caractersticas de los lodos depositados (1)
5.2.4 Estudio de caso
Se evalu una planta de
tratamiento de agua de Amrica
Latina, que tenia una batera de
tres decantadores convenciona-
les, de forma rectangular y flujo
longitudinal (figura 3-60).
a) Distribucin de cauda-
l es
Se efectu una prueba de
trazadores, aplicando una solu-
cin de sal comn en el canal de salida del floculador y se tomaron muestras a la
entrada de cada decantador, para medir la conductividad. Al momento de la prue-
ba, la planta estaba operando con un caudal de 127 L/s. Ver los resultados en el
cuadro 3-15.
Figura 3-60. Decantadores
convencionales (2)
Caractersticas
Tercios de longitud
Total
1 2 3
Volumen de lodos (m
3
) 467 419 164 1.050
Porcentaje de volumen 44,5 40 15,5 100
Porcentaje de slidos 15 16 8
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 153
Cuadro 3-15. Resultados de la prueba de trazadores (Co = 440 mho) (2)
N. Tiempo
C C-Co C C-Co C C-Co
1 0 465 25 465 25 445 5
2 15 485 45 450 10 445 5
3 30 490 50 455 15 445 5
4 45 465 25 450 10 445 5
5 60 470 30 445 5 445 5
6 75 470 30 450 10 449 9
7 90 480 40 450 10 445 5
8 105 470 30 450 10 445 5
9 120 480 40 450 10 445 5
10 135 480 40 450 10 445 5
11 150 475 35 450 10 445 5
12 165 465 25 445 5 450 10
13 180 465 25 445 5 450 10
14 195 470 30 445 5 450 10
15 210 470 30 445 5 455 15
16 225 475 35 445 5 455 15
17 240 475 35 445 5 450 10
18 255 470 30 445 5 450 10
19 270 470 30 445 5 455 15
20 285 470 30 445 5 455 15
21 300 - - - - 450 10
22 315 - - - - 455 15
Totales 640 170 194
El total de trazador que ingres a los tres decantadores es de =640 +170 +
194 =1.004.
Los porcentajes de trazador que pasaron por cada unidad fueron los si-
guientes:
Primera unidad: 640 x 100/1.004 =63,745%;
Segunda unidad: 170 x 100/1.004 =16,93%;
Tercera unidad: 194 x 100 / 1.004 =19,32%.
Como el flujo de agua se distribuye proporcionalmente al trazador, aplican-
do estos porcentajes a los 127 litros por segundo que se estaban produciendo el
Unidad 3 Unidad 2 Unidad 1
154 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
da de la evaluacin, se determinaron los caudales que estaba recibiendo cada
decantador. Los resultados sintetizados en el cuadro 3-16 permiten apreciar que
64% del caudal (81 L/s) lo reciba la unidad 1.
Cuadro 3-16. Caudales de operacin de los decantadores (2)
b) Evaluacin de la estructura de entrada
El ingreso del agua floculada
a cada unidad convencional (figu-
ra 3-61) se efecta mediante dos
compuertas de fondo tipo tapn y
una cortina de distribucin con 58
orificios de 4 pulgadas de dime-
tro. En el cuadro 3-17 se indican
los gradientes de velocidad que se
estaban produciendo en los com-
ponentes de la estructura de entra-
da de cada unidad.
Cuadro 3-17. Gradientes de velocidad en la estructura de entrada (2)
c) Tiempo de retencin y caractersticas hidrulicas de la unidad
Se aplic el trazador en forma puntual a la unidad 1, que estaba recibiendo
64% del caudal. Cada decantador tiene un volumen til de 652,82 metros cbicos,
por lo que el tiempo de retencin terico de la unidad 1 considerando el caudal de
Parmetros
Trazador (%) 63,75 16,93 19,32
Caudal (L/s) 80,96 21,50 24,54
Unidad 1 Unidad 2 Unidad 3
Figura 3-61. Estructura de entrada del
decantador (2)
Componentes
Compuerta 538,0 s
-1
73,0 s
-1
85,5 s
-1
Orificios de la cortina 5 4 30
Unidad 1 Unidad 2 Unidad 3
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 155
operacin de 81,5 litros por segun-
do es de 2,22 horas 133,20 mi-
nutos. En la figura 3-62 se puede
observar cmo se recolect la
muestra a todo lo ancho de la uni-
dad, para formar una muestra
compuesta y determinar la
conductividad. En el cuadro 3-18
se indican los datos obtenidos en
la prueba de trazadores.
Cuadro 3-18. Aplicacin de trazador en el decantador convencional (2)
(Co =400 mho y Co=470 mho)
N. 1 2 3 4 5 6 7
T T/To C C - Co ? ?? ??C-Co F(t) 1 F (t)
(min) ( mho) ( mho)
1 0 0,00 400 0 0 0,00 100,00
2 10 0,08 400 0 0 0,00 100,00
3 20 0,15 400 0 0 0,00 100,00
4 30 0,23 415 15 15 2,66 97,34
5 40 0,30 470 70 85 15,07 84,93
6 50 0,38 480 80 165 29,26 70,74
7 60 0,45 490 90 255 45,21 54,79
8 70 0,53 490 90 345 61,17 38,83
9 80 0,60 490 90 435 77,13 22,87
10 90 0,68 482 82 517 91,67 8,33
11 100 0,75 481 11 528 93,62 6,38
12 110 0,83 480 10 538 95,39 4,61
13 120 0,90 480 10 548 97,16 2,84
14 130 1,05 479 9 557 98,76 1,24
15 140 1,05 477 7 564 100,00 0,00
Graficando las columnas 1 y 5, se obtuvo el grfico de la figura 3-64. Esta
curva est indicando que el tiempo de retencin real de la unidad es de 90 minutos.
Figura 3-62. Tomando la muestra
durante la prueba (2)
156 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Graficando los datos de las columnas 2 y 7, se obtuvo el grfico de la figura
3-64. Del anlisis de este grfico se obtuvieron los siguientes resultados:
Flujo de pistn: 48%
Flujo mezclado: 52%
Espacios muertos: 58%
d) Estructura de salida
La estructura de salida est compuesta por un vertedero de 6,95 metros de
largo, a todo lo ancho del extremo final de la unidad. Teniendo en cuenta que cada
unidad est operando con un caudal diferente, al aplicar la ecuacin 16 se deter-
min la tasa de recoleccin de cada unidad (ver cuadro 3-19).
Figura 3-63. Tiempo real de retencin
del decantador convencional (2)
Figura 3-64. Caractersticas hidrulicas
del decantador convencional (2)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200
Tiempo (min)
C
-
C
o
Tiempo real de retenci n del decantador
convencional
1
10
100
1000
0.00 0.50 1.00 1.50
T/To
(
1
-
(
f
(
T
)
)
p =48 %
m=58 %
M =52 %
Caractersti cas hidrul icas del decantador
convencional
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 157
Cuadro 3-19. Evaluacin de la tasa de recoleccin (2)
Interpretacin de los resultados
El tiempo de retencin terico de la unidad es de 133 minutos, que se redu-
cen a 90 debido a la forma en que el agua ingresa a la unidad. Como el ingreso se
efecta mediante dos orificios en el fondo de unidad y la salida a travs de un
vertedero en el otro extremo del decantador, se establece un flujo oblicuo entre
estos dos puntos y la velocidad que se intensifica en la unidad 1 por efecto de la
sobrecarga de caudal de 64%. Los tringulos que este flujo preferencial deja en la
parte superior e inferior constituyen grandes espacios muertos, del orden de 46%.
La estructura de salida del agua decantada es muy corta, la tasa de reco-
leccin de proyecto es el doble de la mxima aceptable. Debido a la falta de
uniformidad de la distribucin del caudal, la unidad 1 opera con una tasa de reco-
leccin que es cuatro veces mayor que la mxima admisible. Las unidades restan-
tes, que reciben un caudal menor que el de proyecto, estn operando con la tasa
mxima de recoleccin (3 L/s.m).
Finalmente, la eficiencia de remocin de turbiedad de la unidad 1 es de
apenas 16%, y en las restantes, de 57 y 70%. Esto es consecuencia de los proble-
mas identificados anteriormente.
5.3 Evaluacin de las unidades de flujo laminar
Los decantadores laminares son unidades de alta tasa; es decir, que se
proyectan con elevadas tasas superficiales, lo que significa menor rea utilizada
por cada L/s de agua producida y, por consiguiente, menor costo inicial. Por esta
razn, los decantadores laminares son los ms utilizados actualmente; en especial,
la unidad de flujo ascendente.
Parmetros
Caudal (L/s) 80,96 21,50 24,54
Tasa de proyecto (L/s.m) 6,09 6,09 6,09
Tasa de operacin (L/s.m) 11,65 3,09 3,53
Unidad 1 Unidad 2 Unidad 3
158 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Estos decantadores, por
ser los de ms moderna concep-
cin, han pasado por una serie de
etapas de evaluacin-optimi-
zacin, hasta llegar a la versin
actual.
Sin embargo, todava hay
muchos proyectistas que siguen
diseando versiones antiguas de
esta unidad, por lo que debemos
evaluar la geometra de la unidad
para ver si rene todas las con-
diciones para operar correcta-
mente.
5.3.1 Zona de entrada
La evaluacin siempre deber iniciarse por la determinacin del caudal de
operacin de cada decantador, por lo que se aplicarn trazadores para determinar
cmo se est distribuyendo el caudal.
La estructura de entrada debe constar de:
Compuerta para aislar la unidad, y
canal longitudinal de distribucin uniforme del agua floculada a lo largo
del mdulo de placas o mdulos tubulares.
En la figura 3-65 el canal central intermedio es el canal de distribucin
uniforme del agua floculada por la parte inferior del mdulo de decantacin.
Compuerta de aislamiento. Esta estructura no debe producir un gradiente
de velocidad mayor de 20 s-1; preferentemente, no mayor de 15 s-1.
Procedimiento:
Determinar mediante medicin la seccin til (rea mojada) de la com-
puerta.
Determinar mediante trazadores el caudal que ingresa al decantador.
Figura 3-65. Decantador laminar de placas
paralelas de ltima generacin (4)
Canal de
descarga de
lodos
2
,4
0
m
C
a
n
a
le
ta
s
d
e
r
e
c
o
le
c
c
i
n
d
e
a
g
u
a
d
e
c
a
n
ta
d
a
2
,4
0
m
C
a
n
a
l
d
e
a
g
u
a
d
e
c
a
n
ta
d
a
Canal de
distribucin
de agua
floculada
Placas de
asbesto-
cemento
1
0
0
L
/
s
1
6
0
1
0
m
Evaluacin de plantas convencionales y de tecnologa apropiada 159
Determinar el gradiente de velocidad que se produce al paso del agua floculada
mediante la ecuacin (15):
Estructura de distribucin, a lo largo del mdulo de placas. Esta estructura
puede ser un canal o una tubera instalada en la parte inferior del mdulo de
placas, con el propsito de distribuir uniformemente el agua floculada. Debe com-
probarse:
Si la estructura distribuye el caudal de manera uniforme. Se acepta un
mximo de desviacin del caudal de 5%. La relacin que se debe aplicar
para este fin es la siguiente:
n Al/Ac < o = 0,46 (18)
Donde:
Al = rea de un orificio en m
2
n = nmero de orificios
Ac = seccin del canal o de la tubera
Gradiente de velocidad en los orificios de paso aplicando las ecuaciones
(17) y (18).
El gradiente de velocidad debe estar alrededor de 10 s-1 menos.
5.3.2 Zona de decantacin
Constituida por mdulos de decanta-
cin de las siguientes caractersticas:
Pantallas planas paralelas, que pueden
ser de asbesto-cemento, fibra de vi-
drio, plstico o lonas de vinilo reforza-
das con fibras de polister, o
mdulos prefabricados de seccin cua-
drangular, hexagonal o circular, hechos
de plstico o de fibra de vidrio.
Figura 3-66. Mdulos de plstico
deteriorados (2)
) Vm (
Rh 4
f
g 2
= G
5 , 1
= 1 K V
0
200 100
V
o
50
K K
K
vm/h
V : mL
150
E
Volumen aparente
del fango en mL
Expansiones con
relacin con el
volumen Vo
248 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Donde:
0
= volumen de fango sedimentado correspondiente a una velocidad nula.
V = velocidad ascensional en la probeta, necesaria para obtener el volu-
men .
e) Interpretacin de resultados
Para un manto de lodos bien constituido, de sedimentacin rpida, el valor k
vara entre 0,8 y 1,2.
Para un manto de lodos constituido por un flculo frgil, ligero y rico en
agua, el valor de K es menor o igual a 0,5.
La medida de este coeficiente constituye un valor muy importante para
conocer cmo se comportarn los flculos en un decantador de manto de lodos y
para determinar la influencia de un ayudante de floculacin.
Para la evaluacin continua del decantador, se recomienda el siguiente for-
mato:
Cuadro 4-2. Formato de evaluacin del funcionamiento del decantador (1)
Fecha:
Nmero de Pulsators en funcionamiento:
Caudales unitarios: mximo (m
3
/h)
mnimo (m
3
/h)
Altura de expulsin:
Tiempo de aspiracin:
Porcentaje de lodos a diferentes alturas del manto de lodos:
Dosis de reactivos: Sulfato de aluminio:
Cloruro frrico:
Polielectrolito:
Cal:
pH de agua cruda:
pH de agua decantada:
Turbiedad del agua cruda:
Turbiedad del agua decantada:
f
f
T Af x
x 400 . 86
d m m / / 156
190 112
400 . 86 400 . 38
2 3
=
x
x
% 76 100
156
120
100 = = = x x
F
V
VC
I
Planta de
tratami ento
Filtro
n.
rea (m
2
) Caudal (L/seg)
Filtro
Lecho
fi l trante
Tiempo
de
descenso
(seg)
Di stanci a
de
descenso
(cm)
Eficiencia
%
Indic.
por el
equi po
Cal c.
en el
ensayo
1 4 135,2 116,4 199 30 235 190 123
2 1 38 33,6 166 30 69 69,5 99
256 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Prdida de carga
La evolucin de la prdida de carga en un filtro ofrece informacin de gran
importancia para la evaluacin del estado en que se encuentra, as como del pro-
ceso de filtracin en s mismo.
a) Propsito
Determinar la prdida de carga del filtro.
b) Instrumentos
Un piezmetro (mangueras de goma transparente) y dos reglas graduadas.
c) Procedimiento
Instalar una regla graduada dentro de la caja del filtro para medir el nivel
del agua en el filtro. Conectar el otro a la tubera de salida del agua filtrada.
Las miras de los dos piezmetros debern nivelarse haciendo coincidir el
cero con el nivel mximo de la caja del filtro.
Leer el nivel dentro de la caja del filtro (h).
Leer el nivel a la salida del filtro (h
1
) (punto medio de las fluctuaciones, si
las hubiera).
La prdida de carga estar dada por la diferencia de las dos lecturas:
hf = h - h
1
Estas mediciones se deben efectuar a intervalos de una hora durante
una o varias carreras de filtracin preferentemente.
Graficar los valores de hf (en cm) versus T (en horas).
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 257
d) Interpretacin de los resultados
Rpidas variaciones de la prdida de carga (discontinuidades en su traza-
do) pueden significar que el lecho filtrante no se encuentra en buenas condiciones
o que hay perturbaciones del flujo, que ocasionan el rpido traspaso de grandes
cantidades de material previamente depositado en el lecho. Esta situacin se pue-
de verificar mediante mediciones simultneas de la calidad del agua.
Estudiando la forma de las curvas de prdida de carga, es posible deducir la
calidad del flculo formado, como se indic en Tratamiento de agua para con-
sumo humano. Plantas de filtracin rpida. Manual I: Teora, tomo II, cap. 9,
Filtracin.
Una curva de prdida de carga en forma de lnea recta durante la carrera
de filtracin indica una penetracin en aumento del flculo dentro del medio
filtrante.
Una curva de prdida de carga a lo largo de la carrera del filtro con una
curvatura hacia arriba muy pronunciada indica una penetracin muy limita-
da de la materia coagulada dentro del medio filtrante. Esta es la condicin
normal.
Aplicacin prctica
Se evaluaron tres plantas de tratamiento de agua y se encontraron los datos
de variacin de prdida de carga indicados en el cuadro 4-4 y graficados en la
figura 4-7.
La planta 1 da una curva de prdida de carga debido a flculos demasiado
duros. En cambio, la curva de la planta 3 es caracterstica de flculos dbiles. La
curva de la planta 2 es tpica de flculos relativamente normales.
258 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Figura 4-7. Prdida de carga en filtros (4)
Cuadro 4-4. Variacin de prdida de carga en filtros rpidos (m) (4)
1 0,48 0,30 0,40
2 0,49 0,35 0,42
3 0,50 0,40 0,42
4 0,52 0,45 0,43
5 0,55 0,47 0,44
6 0,60 0,51 0,45
7 0,65 0,57 0,47
8 0,70 0,60 0,48
9 0,75 0,65 0,50
10 0,82 0,71 0,52
11 0,85 0,78 0,55
12 0,90 0,80 0,60
13 1,10 0,85 0,62
14 1,20 0,82 0,65
15 1,35 0,96 0,66
16 1,50 1,00 0,70 Se lava el filtro 1
17 1,11 0,72
18 1,21 0,78
19 1,25 0,80
20 1,30 0,82
21 1,32 0,84
22 1,41 0,85 Se lava el filtro 2
23 1,50 0,90
24 1,00 0,95
Tiempo (horas) Planta 1 Planta 2 Planta 3 Observaciones
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Prdida de carga en los filtros
Carrera del filtro (h)
P
r
d
i
d
a
d
e
c
a
r
g
a
(
m
)
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 259
Fluctuaciones de prdida de carga
Es conocido el hecho de que en toda vlvula semicerrada o tubo Venturi la
lmina de agua se desprende de las paredes del conducto y produce un pistoneo
que crea alteraciones instantneas de flujo que influyen activamente en el proce-
so de filtracin.
Este efecto se puede apreciar colocando tubos de plstico transparentes o
piezmetros de 1,2 de dimetro en la tubera afluente del filtro, como se ha indi-
cado anteriormente.
a) Objetivo
Determinar la magnitud de las fluctuaciones del nivel de agua en los
piezmetros.
b) Materiales
Los mismos materiales indicados para el ensayo anterior.
c) Procedimiento
Colocar un papel detrs del tubo instalado en la tubera del efluente y du-
rante un minuto marcar las variaciones de nivel de agua en los piezmetros. Los
extremos indicarn las fluctuaciones de nivel mximas y mnimas.
d) Interpretacin de los resultados
Se ha demostrado que todo cambio brusco de flujo en un filtro produce un
desprendimiento de partculas adheridas a los granos. Existe, en consecuencia,
una relacin entre el porcentaje de fluctuacin de la prdida de carga y la calidad
del agua filtrada. El siguiente cuadro nos da una idea de esos valores:
Cuadro 4-5. Calidad del agua filtrada en funcin de las fluctuaciones
Calidad del agua
Porcentaje de fluctuacin de la prdida
de carga
Buena 2%
Mediana 4%
Mala 6%
260 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
A partir de los valores obteni-
dos en la prueba, se puede trazar en
papel logartmico una curva de va-
riacin del porcentaje de la fluctua-
cin de prdida de carga en funcin
de la cantidad de agua filtrada.
Los puntos deberan estar ubi-
cados sobre una recta con tangente
igual a 2, ya que estudios exhausti-
vos realizados por Baylis y Hudson
mostraron que la amplitud de las fluc-
tuaciones de prdida de carga vara
en proporcin al cuadrado del cau-
dal del agua filtrada.
Aplicacin prctica
Las medidas de las fluctuaciones de la prdida de carga en dos plantas de
tratamiento se representan en la figura 4-8. De esta figura se puede concluir que
la planta 2 tiene un sistema de control ms apropiado que la planta 1.
Nmero de Mintz
La necesidad de encontrar un criterio para optimizar la operacin de los
filtros condujo a los investigadores a formular algunas recomendaciones basadas
en la experiencia. Entre estos estudiosos est Mintz (5), quien, para optimizar el
funcionamiento de los filtros, establece una relacin entre el tiempo requerido (T
1
)
para alcanzar una calidad predeterminada de agua y el tiempo requerido (T
2
) para
aprovechar al mximo la capacidad hidrulica del filtro.
El ideal consiste en lograr que [T
1
/ T
2
= 1]; es decir, que se consiga la
mxima prdida de carga simultneamente con el lmite de calidad del agua. Cuando
esto ocurre, se considera que el filtro est operando en condiciones ptimas.
Figura 4-8. Amplitud de fluctuacin
de la prdida de carga (4)
Velocidad de filtracin (l/s)
%
d
e
f
l
u
c
t
u
a
c
i
n
10 20 30 40 50 6 78 9100 200 3 4 5 6 7 8 91000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20
30
40
100
90
80
70
60
50
R
e
c
t
a
p
a
r
a
p
l
a
n
t
a
N
o
.
1
R
e
c
t
a
p
a
r
a
p
l
a
n
t
a
N
o
.
2
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 261
a) Propsito
Determinar los tiempos crticos de operacin para establecer la calidad del
pretratamiento.
b) Materiales
Un piezmetro, instalacin de una derivacin y un grifo, recipientes para
toma de muestra y un turbidmetro.
c) Procedimiento
Determinar la curva de variacin de prdida de carga a lo largo de la carre-
ra, midiendo la prdida de carga cada hora.
Instalar una derivacin y un grifo sobre la tubera de agua filtrada, de modo
de tomar el efluente del filtro y determinar la turbiedad cada hora.
Prolongar el ensayo hasta que se consiga la mxima prdida de carga en la
instalacin y la turbiedad lmite establecida.
Graficar en la misma lmina las curvas de variacin de prdida de carga y
la turbiedad versus el tiempo de filtracin.
d) Interpretacin de los resultados
Del anlisis de las curvas se puede establecer la relacin entre el tiempo
(T
1
) en que se alcanz la mxima prdida de carga y el tiempo (T
2
) en que se
obtuvieron las condiciones lmite de calidad del agua.
A partir de un estudio preliminar sobre la interpretacin de los valores de T
1
y T
2,
se sugiere que:
Cuando T
1
> T
2
, el flculo es muy fuerte; ello posiblemente se debe a lo
siguiente:
dosis excesiva de ayudante de coagulacin;
dosis excesiva de coagulante;
excesiva altura del lecho filtrante.
262 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Cuando T
1
< T
2
, el flculo es muy dbil. Ello posiblemente se debe a lo
siguiente:
necesidad de un ayudante de filtracin. La dosis se determinara por
aproximaciones hasta conseguir T
1
= T
2
;
dosis muy baja de coagulante;
necesidad de incrementar la altura del lecho filtrante;
uso de arena muy fina.
Aplicacin prctica
Al evaluarse los filtros
de una planta de tratamien-
to, se midieron las prdidas
de carga y la turbiedad del
efluente. Se obtuvieron los
resultados indicados en la fi-
gura 4-9, de la cual se dedu-
ce lo siguiente:
Tiempo necesario
para alcanzar la tur-
biedad lmite de 2 UN:
T
1
=16,40 horas
Tiempo necesario
para alcanzar el lmite
de carga de 2 m:
T
2
=31,50 horas
El ndice de Mintz ser:
valor caracterstico de un flculo muy dbil, ocasionado por subdosificacin
de sustancias qumicas y/o bajos gradientes de mezcla y floculacin.
Figura 4-9. Amplitud de fluctuacin de
prdida de carga (4)
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
2,0
1,5
1,0
0,5
0
1,5
1,0
0,5
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 0 32
P
r
d
i
d
a
d
e
c
a
r
g
a
(
m
)
T =31,50 2
Prdida de carga lmite =1,50 m
Turbiedad lmite =2 UN
T
u
r
b
i
e
d
a
d
e
f
l
u
e
n
t
e
U
N
)
T =16,40 2
Tiempo de filtrado (horas)
52 , 0
50 , 31
40 , 16
2
1
= = =
T
T
IM
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 263
Calidad de la etapa inicial de filtracin
Cuando el filtro recin lavado es puesto en operacin, se obtiene, por lo
general, un efluente con turbiedad ms alta que durante el resto de la carrera,
debido a que cierta proporcin de las partculas que se desprendieron durante el
proceso de lavado han quedado retenidas sobre el lecho y dentro de este, y esas
partculas salen al poner el filtro en servicio. En general, cuanto ms descuidada
sea la operacin del filtro y ms deteriorado se encuentre el lecho filtrante, peor
ser la calidad del efluente inicial producido por este, por lo que se justifica cono-
cer la calidad del filtrado inicial.
a) Objetivo
Detectar el comportamiento del filtro al inicio de su carrera y determinar el
tiempo que demora en alcanzar la turbiedad normal. Mediante esta prueba se
puede determinar tambin el comportamiento del medio filtrante.
b) Materiales
15 recipientes de 150 mL o ms y un turbidmetro
c) Procedimiento
Instalar una llave sobre la tubera del efluente antes de que este se mezcle
con el de las otras unidades.
A partir del momento en que se reinicia la operacin de filtrado, comenzar
a tomar muestras cada minuto hasta los 15 minutos.
Determinar la turbiedad de la muestra.
Graficar los datos y trazar la curva de turbiedad versus tiempo en papel
semilogartmico de dos ciclos.
d) Interpretacin de los datos
Los lechos con dimetro efectivo grande presentan una ascensin suave de
la turbiedad hasta llegar a un punto mximo, despus del cual esta desciende
suavemente.
264 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Planta
Filtro
n.
Tiempo en minutos
Turbiedad de la muestra (UNT)
En los filtros con lechos de arena de dimetro efectivo pequeo, la recupe-
racin es ms rpida, al contrario de lo que ocurre con los filtros de mayor dimetro.
El paso de la materia floculada al inicio de la filtracin ocurre tanto en los
filtros con lavado superficial como en los que no lo tienen. Cuando las turbiedades
iniciales son muy altas, se puede suponer que el filtro qued mal lavado. Esto, por
supuesto, no es una regla absoluta, pues cada filtro suele comenzar la carrera con
una cierta turbiedad que depende del estado del lecho filtrante, pero turbiedades
por encima de las corrientes s son indicativas de que falt tiempo de lavado.
Aplicacin prctica
En el cuadro 4-6 se incluyen los datos tomados en dos plantas de tratamien-
to. Estos datos se graficaron y se obtuvieron las curvas de la figura 4-10.
Cuadro 4-6. Turbiedad al iniciar la filtracin (4)
1 2 3 4 5 7:5 10 12 15 20 30
1 6 14 4:80 1:80 1:70 0:90 0:75 1:10 0:70 0:55 1:0
2 1 1 0:43 0:35 0:28 0:24 0:35 0:38 0:39
2 2:30 1:20 1:20 1:20 1:0 1:30 1:50 1:60 1:80
Figura 4-10. Inicio de funcionamiento de los filtros (4)
0.1
1
10
100
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo (min)
T
u
r
b
i
e
d
a
d
(
U
N
T
)
Inicio de funcionamiento de los filtros
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 265
En los filtros de la planta 2, debido a la diferencia en la granulometra del
medio filtrante, el filtro 2 produjo una turbiedad ms alta que el filtro 1, el que lleg
a su turbiedad normal en solo 9 minutos.
En cambio, el filtro de la planta 1 tard mucho ms en normalizarse. Su
funcionamiento es, sin embargo, mejor que el del filtro 2 de la planta 2.
3.2.2 Caractersticas del proceso de lavado
Velocidad de lavado del filtro
a) Objetivo
Determinar el caudal y la velocidad de lavado.
b) Materiales
Una regla graduada y un cronmetro.
c) Procedimiento
Fijar la regla graduada a una de las paredes del filtro.
Cerrar la vlvula de ingreso de agua sedimentada y cuando el nivel del agua
descienda hasta el medio filtrante, cerrar la vlvula de salida de agua fil-
trada.
Abrir la vlvula de desage y la de ingreso de agua de lavado.
Medir el tiempo (T) que tarda en subir el nivel de agua en la caja del filtro
una altura H.
Calcular la velocidad y el caudal de lavado:
;
Donde:
A = rea del filtro (m
2
)
H = variacin de la altura del agua (m)
T = tiempo en que se incrementa una altura H (minutos)
T
H
VL =
T
H x A
Q=
266 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
d) Interpretacin de los resultados
El rango de velocidad de lavado con agua normalmente utilizado se encuen-
tra entre 0,60 y 0,80 m/min, dependiendo de la granulometra del medio filtrante y
del tipo de lavado; esto es, si se lava solo con agua o con aire y agua. Para lavados
en los que solo se usa agua, se recomiendan porcentajes de expansin promedio
del orden de 30% y cuando el lavado es con aire y agua, este porcentaje es del
orden de 10% y, en algunos casos, hasta cero.
Aplicacin prctica
El cuadro 4-7 indica los resultados obtenidos en la evaluacin de varias
plantas de tratamiento.
Cuadro 4-7. Determinacin de la velocidad y caudal de lavado (4)
La velocidad de lavado de
los filtros de la planta 1 es baja,
pues es de apenas 0,38 m/min, y
la de la planta 2 es aparentemen-
te muy alta. Para juzgar si estos
valores son adecuados, debe eva-
luarse el contenido de bolas de
lodo, el porcentaje de expansin
y la granulometra del medio
filtrante.
Figura 4-11 Medidor de expansin del lecho
filtrante (4)
Planta de
tratamiento
Filtro
n.
o
rea (m
2
) Tiempo
de
subida
(s)
Distancia
de
subida
(cm)
Distancia
de
subida
(cm)
Caudal
de
lavado
(L/s)
Filtro
Lecho
filtrante
Planta 1 6 135,56 117,04 78 50 0,38 750
Planta 2 1 11,41 15 30 1,20 227
2 11,41 15,5 30 1,16 221
Nivel lecho esttico
Expansin
Nivel lecho expandido
Capa ms alta con arena
Varilla con cajitas soldadas
Plancha metlica para que no se
incruste la varilla
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 267
Expansin del lecho filtrante
Segn la velocidad con la cual se inyecte el agua de lavado y la granulometra
del medio filtrante, este ltimo tender a expandirse.
En filtros de diseo americano, con arena fina de 0,45-0,55 mm de dimetro
efectivo, la expansin es del orden del 20% al 50%.
En filtros de diseo europeo, con arena gruesa de 0,80 a 1,00 mm de dime-
tro efectivo y lavado con aire y agua, la expansin es menor de 10% y en algunos
casos llega a cero.
a) Objetivo
Determinar el porcentaje de aumento de espesor del lecho filtrante durante
la operacin de lavado.
b) Materiales
Varilla metlica con cajitas soldadas a una distancia de 5 cm entre los bor-
des de las cajitas (figura 4-5).
c) Procedimiento
Fijar la varilla dentro del filtro colocando el extremo inferior encima del
lecho filtrante.
Proceder a efectuar el lavado normalmente.
Medir la distancia (h) entre la caja ms alta que contenga arena y el
extremo inferior de la varilla.
Determinar la altura del lecho filtrante (h).
Determinar el porcentaje de expansin del lecho filtrante:
100 x
h
h
268 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Aplicacin prctica
En el cuadro 4-8 se incluyen
los resultados de las mediciones he-
chas en las plantas de tratamiento in-
dicadas.
Cuadro 4-8. Expansin del lecho filtrante en filtros de distintas plantas (4)
Planta 1 6 8,8 68 13
sin lavado
superficial
Planta 1 6 11 68 16
con lavado
superficial
Planta 2 1-A 23 67 34,4
1-B 13 59,6 21,8
En la planta 1 la velocidad de
lavado es relativamente baja, como se
vio en una prueba anterior, y la expan-
sin del medio filtrante vara entre 13%
y 16%.
La planta 2 tiene medios fil-
trantes muy viejos, que aparentemente
muestran granulometra diferente. Por
eso uno se expandi 21,8%, y el otro,
34,4%. Ninguno de los dos tiene mu-
chas bolas de barro.
Figura 4-12. Lavado de filtro rpido (3)
Planta de
tratamiento
Filtro n.
o
Expansin
medida (cm)
(a)
Profundidad de
la arena (cm)
(b)
% de
expansin
Figura 4-13. Lavado con aire
y agua (3)
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 269
Duracin del proceso de lavado
Cuando se hace el lavado de un
filtro, la turbiedad del agua de lavado
aumenta rpidamente al principio y
puede llegar a valores superiores a
1.000 UNT, y luego, a medida que el
medio filtrante se va limpiando, va dis-
minuyendo hasta alcanzar cifras infe-
riores a 10 UNT, las cuales rara vez
decrecen aunque el lavado se prolon-
gue por largo tiempo. Al estudiar esta
curva, se puede determinar el tiempo
adecuado de lavado.
a) Objetivo
Determinar el tiempo ptimo en que debe realizarse el lavado del filtro.
b) Materiales
Vasos de plstico de 150 mL, un
cronmetro y un turbidmetro.
c) Procedimiento
Numerar los vasos del 1 al 15.
Iniciar el lavado normal del fil-
tro y tan pronto como caiga la
primera agua de lavado en las
canaletas, llenar el frasco 1 r-
pidamente. Continuar llenando
los frascos cada minuto hasta
completar los 15 el numero que
sea necesario para cubrir el tiem-
po de lavado del filtro.
Figura 4-15. Tomando muestras
durante el lavado (3)
Figura 4-14. Lavado con aire y agua (2)
270 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
Durante el lavado debe observarse el comportamiento del filtro. La figura
4-14 muestra un filtro durante esta operacin. Pueden observarse cuatro
puntos en los que el agua sale a borbollones; esto se debe a que en esos
puntos hay boquillas rotas.
Determinar las turbiedades de las muestras y dibujar la curva turbiedad
versus tiempo en papel logartmico-aritmtico de tres ciclos.
Determinar en la curva el punto de inflexin inferior en donde esta tiende a
ser asinttica con respecto al eje horizontal. El tiempo ptimo de lavado
corresponder al coincidente con el punto de inflexin. A partir de este
momento no se gana nada con prolongar el proceso.
Aplicacin prctica
En el filtro 6 de la planta 1 se tomaron turbiedades del agua de lavado,
primero con los brazos rotatorios Palmer funcionando, y en otra oportunidad con
ellos sin funcionar. Los resultados se incluyen en la figura 4-16 y en el cuadro
4-9, conjuntamente con los de las plantas 2 y 3 (filtros con lavado de agua y aire).
Al estudiar las curvas de
la figura 4-8, se puede ver que
para los filtros de la planta 1 el
tiempo ptimo de lavado es de
6 a 8 minutos, pues la turbiedad
disminuye poco posteriormente.
Existe, sin embargo, una apre-
ciable diferencia en el compor-
tamiento del filtro si el lavado se
hace con los Palmer funcionan-
do y sin funcionar. En el primer
caso, a los 5 minutos la turbie-
dad ya haba bajado de 5 UNT
y la turbiedad final qued en 2,6
UNT, valores ms bajos que en
el segundo caso. El lavado su-
perficial sirvi, por lo tanto, para
acelerar la limpieza del filtro y
para hacerla ms completa. Figura 4-16. Duracin del lavado (4)
1
7
2
3
4
5
6
8
9
10
20
30
40
50
60
70
80
90
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1200
100
8 15 14 13 12 11 10 9 7 6 5 4 3 2 1
Planta 1 - Filtro No. 6
con lavado superficial
Planta 2
Filtro No. 1-A
Filtro No. 1-B
Planta 3 (Aire y Agua)
Filtro No. 21
Planta 3
Filtro No. 20
Planta 1
Sin lavado
superficial
Tiempo minutos
T
u
r
b
i
e
d
a
d
d
e
a
g
u
a
d
e
l
a
v
a
d
o
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 271
Al comparar estos resultados con los de los filtros de la planta 2, que no
tienen lavado superficial, pero en los que se usa una velocidad ascendente mayor
que en la planta 1, se puede observar que su comportamiento es similar al del filtro
6 de la planta 1, con los Palmer parados.
En forma muy distinta se comportan los filtros de la planta 3, que tienen
lavado con aire y agua simultneamente, sin expansin del medio filtrante. La
limpieza se hace mucho ms lentamente. Se requieren de 12 a 15 minutos para
completar el lavado.
Cuadro 4-9. Turbiedad del agua de lavado para diferentes filtros (4)
Perfil del lecho de grava
Los movimientos en el lecho de grava normalmente son causados por:
deficiencias en el sistema de drenaje;
distribucin no uniforme del agua de lavado;
aberturas muy rpidas de las vlvulas de entrada del agua de lavado;
entrada de aire en los drenes del filtro.
a) Objetivo
Determinar la magnitud de los movimientos en la capa de grava.
Planta
de
tratam.
Filtro
Tiempo en minutos
Turbiedades de las muestras
1 2 3 4 5 7:5 10 15
Planta 1 Sin lavado 900 120 30 15 10 8 5 4
superficial
Con lavado 1.200 75 30 7.5 5 4 3 2,5
superficial
Planta 2 1 2.000 1.000 140 23 9,5 5,5 4,2 3,4
2 1.500 1.100 280 34 7,7 4,7 4,0 3,0
Planta 3 1 7,7 149 147 150 68 70 15 4,3
2 290 260 250 230 220 75 32 12
272 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
b) Materiales
Varilla metlica gradua-
da (figura 4-17).
c) Procedimiento
Obtener planos detalla-
dos del filtro.
Dibujar un esquema en
planta acotado del filtro
con la posicin de las
canaletas de lavado y
canales de desage.
Marcar en el esquema
una serie de puntos aco-
tados a lo largo y ancho
del filtro.
Introducir la varilla en cada uno de estos puntos hasta tocar la grava.
Dejar el nivel del agua 10 centmetros sobre el lecho para tomarlo de refe-
rencia y determinar la profundidad en la varilla.
Llevar los datos a un plano y con ellos dibujar las curvas de nivel de 1 a 2
centmetros. De este modo puede estudiarse la posicin exacta que tiene la
grava dentro del filtro.
d) Interpretacin de los resultados
Los desniveles en la superficie de la grava deben ser inferiores a 5 cent-
metros. Variaciones mayores indican la necesidad de un estudio para determinar
las causas que los originaron para proceder a su correccin.
Aplicacin prctica
Los filtros de una planta de tratamiento son del tipo doble con cuatro canaletas
de lavado por lado. Los bordes de estas se tomaron como gua para evaluar 32
puntos por seccin del filtro (64 en total). Se marcaron los puntos como se indica
en la figura 4-18 y se realiz el ensayo correspondiente, cuyos resultados sirvieron
para preparar la figura 4-19.
Figura 4-17. Perfil de la capa soporte de
grava (4)
Manilla
Graduacin
Punta plana
1/2
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 273
Figura 4-18. Ubicacin de puntos para determinar la altura de la grava (4)
En el caso de esta planta, el filtro estudiado tena ms de 10 aos de servi-
cio sin mantenimiento y por eso la grava est bastante dispareja, con diferencias
de hasta 13 centmetros entre las partes ms altas y las ms bajas.
La parte ms alta tiende a estar al lado opuesto a la entrada del agua de
lavado debido a la energa cintica de esta, que ejerce mayor presin en ese
punto.
Evaluacin de los dispositivos de regulacin de caudal
La calidad del agua filtrada es funcin principal de las caractersticas del
filtro, pero tambin del dispositivo de regulacin del caudal. Esta regulacin no
debe:
provocar variaciones grandes de caudal.
funcionar con intermitencia.
ser sensible a factores que permitan el deterioro de la calidad del agua
filtrada ni la corrosin prematura del filtro.
60 71 74 62 58 58 58 59
69 68 53 67 55 54 67 56
72 66 76 72 65 55 67 57
71 66 75 70 67 65 61 56
1,0
1,0
1,0
3,58
1,0
1,0
1,0
7,50 m
62 61 58 57 70 58 67 59
58 60 56 55 64 60 58 57
62 63 55 67 58 62 56 58
72 67 60 60 52 5 58 58
0,96 1,86
3,58
274 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
En la mayora de las plan-
tas patentadas, cada filtro recibe
el mismo caudal de agua por fil-
trar gracias a una reparticin equi-
tativa efectuada por orificios o por
vertederos ubicados a la entrada
del filtro. Para que el caudal de
salida sea igual al de la entrada
en cada filtro, cualquiera que sea
el estado de suciedad del medio
filtrante, es suficiente mantener
constante el nivel de agua sobre
el filtro, para lo cual existen dife-
rentes tipos de reguladores. Los
mecanismos de regulacin de cau-
dal de filtracin ms conocidos
son los siguientes:
sifn, caja parcializadora;
vlvula de mariposa elec-
troneumtica.
La regulacin del nivel de agua en los filtros responde a los siguientes crite-
rios:
La regulacin del caudal de agua filtrada es funcin del nivel de agua sobre
el lecho filtrante; con esto se obtienen variaciones muy pequeas de caudal,
considerando la gran superficie disponible.
Una regulacin continua en funcin del nivel de agua sobre el lecho filtrante,
sin demasiados elementos mecnicos complicados. Esto corresponde a una
regulacin ptima deseable.
En una planta de tratamiento las variaciones de caudal son continuas, por lo
que la regulacin en los filtros patentados de tasa constante debe realizarse sin
intervencin humana para cada cambio de caudal y en forma inmediata.
Durante la filtracin se deben evitar los fenmenos de oscilacin, ya que su
presencia produce arrastre de material previamente filtrado, agua de mala calidad
Figura 4-19. Topografa de un
lecho de grava (4)
0,96 1,86 1,86 1,86 0,96 0,35
Canal de entrada y desage
C
a
n
a
l
e
t
a
s
d
e
l
a
v
a
d
o
0,10 0,10 0,10
0,35
0,35
0,32
0,30
0,30
0,25
0,80
0,25
0,32
0,35
0,32
,71
,67
,63
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 275
y, a veces, hasta el deterioro del lecho filtrante, por lo que es necesario tener una
velocidad de filtracin constante.
Regulacin del caudal de filtracin por medio del sifn-caja parcializadora
a) Descripcin del dispositivo de control
Con este conjunto, en el cual la caja de parcializacin es el dispositivo de
deteccin y de mando, y el sifn el elemento regulador, puede realizarse la regula-
cin de nivel (figura 4-20).
Figura 4-20. Sifn y caja parcializadora (1)
Sifn
Est constituido por dos tubos
concntricos. La circulacin se
efecta desde el tubo interior
hacia el tubo exterior.
Caja de parcializacin
Es el dispositivo que regula el
caudal de aire introducido en la
parte superior del sifn. La caja
parcializadora est formada por
el flotador y un elemento detec-
tor.
Figura 4-21. Galera de tubos con sifn
y caja parcializadora(2)
A
Aire de parcializacin
F
B
E
D
C
H
h
h
276 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
La ubicacin de estos dispositivos en los filtros es como sigue:
La caja parcializadora se encuentra en la superficie de la caja del filtro.
El sifn se encuentra a la salida de agua del filtro.
b) Objetivo
Mantener el caudal de agua constante desde la puesta en marcha hasta el
lavado. Es necesario que ambos dispositivos trabajen en forma coordinada, de
modo que ninguno de ellos se descalibre antes de que el filtro llegue a su mxima
prdida de carga por colmatacin; para ello, se evaluarn constantemente las
variaciones que se producen en ellos a fin de corregirlos.
c) Procedimiento de evaluacin
La evaluacin de este conjunto sifn-caja parcializadora consiste en lo si-
guiente:
Lavar el filtro en la forma convencional y luego colocarlo en la posicin de
parada.
Verificar que las vlvulas de ingreso y salida de agua se mantengan cerra-
das.
Medir el nivel de agua sobre los filtros, teniendo en cuenta las condiciones
normales de operacin: 1,0 y 1,2 m de agua para filtros tipo T y tipo V,
respectivamente.
Verificar y mantener el centro del flotador sobre el nivel de agua. Este
flotador est unido al dispositivo detector a travs de un eje que acta como
un resorte, lo que permite producir las mximas y mnimas variaciones,
tericamente entre 50 centmetros del centro del flotador y el centro del
acople fijador, de tal modo que siempre el flotador est sumergido en el
agua.
La regulacin de la caja parcializadora permite el ingreso de aire en el sifn
en forma automtica, ya que los sifones se encuentran interconectados por
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 277
la parte superior. Esta introduccin de aire indica la prdida de carga duran-
te el proceso de filtracin por atascamiento.
A medida que el filtro se atasca, la cantidad de aire en el cuello del sifn
disminuye, y la caja parcializadora se cierra. Se observa que el resorte se
desplaza y provoca reduccin de la seccin y del caudal de entrada de aire.
Cuando el filtro se encuentra completamente atascado, no ingresar nada
de aire al sifn.
La verificacin de la cantidad de aire que se introduce inicialmente en el
cuello del sifn se realizar por medio del caudal de agua medido a la salida
del filtro, lo que indica que la regulacin de la caja parcializadora es correc-
ta; en caso contrario, se deber modificar la altura del eje del flotador,
moviendo los topes.
Si el nivel de agua en el filtro se eleva, bien sea porque el filtro se encuentre
colmatado o porque el caudal general de la planta se incrementa, entonces
la caja de parcializacin se cierra. Se produce entonces una reduccin de
caudal de aire dentro del sifn y un incremento de caudal de agua filtrada.
Si el nivel de agua en el filtro disminuye, entonces la caja de parcializacin
se abre; aumenta as la cantidad de aire dentro del sifn y disminuye el
caudal de agua filtrada.
Durante el periodo de evaluacin se debe llenar el siguiente formato:
Cuadro 4-10. Formato de evaluacin de filtros (1)
Tiempo de
operacin
(h)
Prdida de carga
Altura del eje
del flotador al
dispositivo
controlador
(m)
Caudal de
agua
filtrada
(m
3
/s)
Altura de
agua
en el filtro
(m)
Turbiedad
residual
(UNT)
Piezmetro
hf (cm)
Dispositivo
electrnico
hf (cm)
278 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
d) Conclusiones
Si durante el tiempo de operacin la prdida de carga disponible no ha sido
consumida, mientras que la caja parcializadora expuls todo el aire, entonces se
puede decir que no hay buena calibracin ni ubicacin, sobre todo de la caja
parcializadora. Solo por medio de la experimentacin se podr determinar cul es
la altura a la cual debe ir ubicada esta caja, as como la altura del eje (resorte), con
lo cual se permitir introducir una cantidad de aire exactamente igual a la carga
hidrulica disponible.
El caudal de filtracin se puede determinar mediante el procedimiento de
medicin de la velocidad de filtracin (ver seccin 3.2.1 de este mismo captulo).
Regulacin del caudal y del nivel de filtracin por medio de vlvula de
tipo mariposa de accionamiento electroneumtico
a) Descripcin del dispositivo de regulacin electrnico
1. Lecho filtrante.
2. Vlvula de salida de
agua filtrada.
3. Tornillo de
accionamiento
de la vlvula.
4. Electrovlvula de
accionamiento del fluido
que alimenta al tornillo.
5. Regulador.
6. Captador de presin que
mide el nivel del filtro.
7. Captador de presin que
mide el nivel del filtro.
8. Potencimetro colocado
en el eje de la vlvula.
9. Indicador eventual de
atascamiento.
10. Alimentacin del fluido
de accionamiento del
tornillo.
Figura 4-22. Vlvula mariposa de
accionamiento electroneumtico (5)
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 279
Comprende:
Un dispositivo servocontrolado de comando: formado por una vlvula tipo
mariposa.
Un dispositivo de medicin: constituido por un captador RN que emite una
seal elctrica de 0-10 mA para una variacin de 0-0,5 m de columna de
agua en la caja de filtro.
Un potencimetro: ubicado en el eje de la vlvula.
Un rack o tablero electrnico: tipos RN, RNC, RNCI. El ms usual es el
RNCI, ya que regula el nivel de agua e incluye tambin conexiones necesa-
rias para la alimentacin de un segundo captador tipo I. C. que sirve para
medir el grado de atascamiento del filtro y su respectivo indicador ubicado
en el tablero de mando de cada filtro.
El principio de funcionamiento de este dispositivo (ver figura 4-22) es el
siguiente:
Un captador de presin (6) con indicadores de tensin suministra una seal
elctrica proporcional a su altura de inmersin: se compara esta seal con un
valor de consigna, que materializa el nivel que debe mantenerse constante.
Cualquier desequilibrio entre la medida y la consigna, superior al umbral
fijado en el sistema (2 cm) acciona el regulador electrnico (5). Una vez dife-
renciado el sentido de este desequilibrio, se produce el accionamiento de una de
las dos electrovlvulas (4) colocadas sobre el conducto del fluido que alimenta al
tornillo de accionamiento (3) de la vlvula de mariposa del agua filtrada (2). Se
provoca as una tendencia a la apertura o cierre de sta, en tanto se restablece el
equilibrio.
Un potencimetro (8), solidario con el eje de la vlvula, introduce en el
dispositivo de regulacin una reaccin regulable, que se anula progresivamente en
el tiempo, de forma que el nivel regulado pueda volver, sin fluctuaciones, a su
valor de consigna.
Este equipo, totalmente transistorizado, comprende un cierto nmero de
dispositivos anexos, mediante los cuales pueden regularse la banda de regulacin,
el grado de reaccin, el aumento de amplificacin y, eventualmente, la apertura
despus del lavado, para efectuar el arranque progresivo en el momento deseado.
280 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
b) Objetivo
Regulacin del caudal de operacin a travs de la vlvula de mariposa.
c) Procedimiento de evaluacin
El control del funcionamiento del dispositivo de regulacin se realizar por
medio de la evaluacin de cada una de sus partes durante la operacin. Esta
evaluacin consiste en:
Lavar el filtro en la forma convencional, llenar con agua y cambiar la posi-
cin del selector de funcionamiento del filtro a la posicin de parada.
Verificar que la vlvula de regulacin se encuentre completamente cerrada.
Leer en el piezmetro y el dispositivo indicador las prdidas de carga co-
rrespondientes a fin de realizar la regulacin de ellos durante la operacin.
Poner en marcha el filtro y observar la variacin de apertura de la vlvula
de filtracin en relacin con el nivel de agua en la caja del filtro.
Si el nivel de agua en la caja del filtro comienza a disminuir bruscamente, es
seal de que la vlvula de filtracin no funciona correctamente.
Una vez estabilizadas las variaciones de apertura de la vlvula, que duran
aproximadamente 15 minutos despus de la puesta en marcha, sealar la
posicin de apertura. Esta ser la posicin inicial de apertura de la vlvula.
En la puesta en marcha se debe verificar el nivel de agua en el piezmetro
conectado al captador de presin de nivel, cuyo eje se encontrar a 0,25
metros por debajo del nivel del agua si todo el sistema de regulacin est
calibrado.
El funcionamiento de este dispositivo de regulacin ser eficiente si durante
el funcionamiento del filtro el nivel de agua en el captador o el nivel del
agua en el filtro se mantiene constante y la vlvula de regulacin se va
abriendo lentamente a medida que se produce el atascamiento del filtro; es
decir, perdiendo la carga disponible que tena inicialmente.
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 281
Una vez que se haya consumido toda la carga creada en la vlvula, el valor
de la prdida de carga leda en el piezmetro debe ser igual al valor de la
carga hidrulica disponible, medido entre el nivel de agua de la caja del
filtro y el eje de la vlvula de filtracin o de la arqueta de agua.
Si existe un medidor de caudal de agua filtrada, el caudal se debe determi-
nar cada hora, con lo cual tambin se puede determinar la variacin de la
apertura de la vlvula.
La determinacin de caudal para cada variacin apreciable de apertura de
vlvula tambin permite determinar la velocidad o tasa de filtracin.
Cuadro 4-11. Formato de evaluacin del regulador vlvula mariposa de
accionamiento electroneumtico (1)
d) Conclusiones
Para un caudal de alimentacin constante, hay un atascamiento del filtro,
que indica una prdida de carga y variacin de la velocidad de filtracin, por lo que
es necesario que la prdida de carga artificial creada a la salida (en el dispositivo
de control) sea inversamente proporcional al atascamiento.
3.3 Cloracin
La desinfeccin es el proceso final de la planta de tratamiento; en nuestros
pases normalmente se realiza por medio de la dosificacin de cloro en solucin al
Tiempo de
operacin
(h)
Prdida de carga
Apertura de
la vlvula de
filtracin
Caudal de
agua
filtrada
(m
3
/s)
Altura de
agua
en el filtro
(m)
Turbiedad
residual
(UNT)
Piezmetro
hf (cm)
Dispositivo
electrnico
hf (cm)
282 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada
agua filtrada, con la finalidad de alcanzar las caractersticas bacteriolgicas esta-
blecidas para el consumo humano.
Los ensayos que se realizan para evaluar estas unidades son los siguientes:
Tiempo real de contacto.
Dosis de cloro aplicada.
Caractersticas del sistema de aplicacin.
Caractersticas de la caseta de cloracin.
Cada uno de estos ensayos se encuentra descrito en el captulo 3.
Evaluacin de plantas de tecnologa importada 283
REFERENCIAS
(1) Programa HPE/CEPIS/OPS de Mejoramiento de la Calidad del Agua para
Consumo Humano. Procesos. Tecnologa importada. En Manual IV:
Evaluacin. Lima, CEPIS/OPS, 1992.
(2) Canepa de Vargas, Lidia. Fotos y proyectos de archivo personal. Lima,
CEPIS, 2004.
(3) Maldonado, Vctor. Fotos y proyectos de archivo personal. Lima, FIA/UNI,
2004.
(4) Programa HPE/CEPIS/OPS de Mejoramiento de la Calidad del Agua para
Consumo Humano. Procesos. Tecnologa convencional. En Manual IV:
Evaluacin. Lima, CEPIS/OPS, 1992.
(5) Mintz, D. M. Modern Theory of Filtration. Stimo Congreso de la
International Water Supply Association. Barcelona, 3-7 de octubre, 1966.
(6) Degremont. Manual tcnico del agua. Cuarta edicin. Buenos Aires,
Degremont, 1979.
BIBLIOGRAFA GENERAL
Arboleda, J . Teora, diseo y control de los procesos de clarificacin del
agua. Serie Tcnica 13. Lima, CEPIS, 1973.
Hudson, H. E. Water Clarification Process Practical Designs and Evaluation.
Nueva York, Van Nostrand, 1981.
284 Evaluacin de plantas de tecnologa apropiada