Resumen de Legislacin

Repartido 2:
Dimensiones del Derecho.

Norma, hecho y valor son las dimensiones que han estado presentes en todo concepto de Derecho, incluso en aquellas que
deliberadamente excluye alguno de estos elementos.
Estas dimensiones son entendidas como elementos constitutivos de Derecho, como facetas o simples divisiones disciplinarias a los
efectos de facilitar su estudio.

1)La dimensin de la vigencia o validez formal.
Derecho: mandato u orden dirigido a los hombres. Por esta caracterstica el Derecho est incluido dentro del conjunto de rdenes
normativos. El Derecho es creado por una autoridad previamente autorizada para ello. Esto se conoce como validez formal.
Tres requisitos para que est vigente (tiene que ver si rige actualmente y no ha sido derogada):
1. Aprobado por el Estado.
2. Intervienen los rganos competentes.
3. No fue derogado.

2)Efectividad o aplicabilidad de Derecho.
Se refiere a la adecuacin con la realidad histrico social a la que est destinado.
Adecuacin:
1. Correspondencia de lo mandado con lo que sucede en la realidad
2. Debe ordenar una conducta que sea factible cumplir en la realidad.
3. Por insignificante que sea la conducta ordenada, sta debe encontrar una realidad social dispuesta a aplicarla.
Cuando se renen estos tres requisitos hablamos de efectividad o aplicabilidad. Decimos que las normas son efectivas socialmente
porque: a) el conjunto de la sociedad las considera necesarias, apropiadas y aplicables; b) La comunidad entiende como necesarios su
respeto y su aplicacin.

3)Vigencia sustancial o Justicia del Derecho.
El Derecho contradice lo que la realidad es y ordena una conducta distinta, amenazando a los infractores con sanciones. Estima la
realidad como indeseable. Validez sustancial: esos fines que se persiguen en contra de la realidad que la sociedad tiene.
Los fines a los que apunta el Derecho conforman la validez sustancial que todo orden jurdico debe tener. El Derecho debe buscar un
objetivo o fin comn.

Tres formas de concebir la tridimensionalidad del Derecho.
Monistas: el Derecho es exclusivamente una de las tres dimensiones.

1)Primer modelo de escala ascendente.
Derecho como norma que intenta modificar una realidad histrico social concreta, teniendo como gua a los valores. El Derecho no
pretende alcanzar la Justicia, es una gua.
La realidad es un sustento que permite al Derecho moverse (elaboracin y aplicacin).
Este modelo es unidireccional, el Derecho elaborado se funda pero no convive con la realidad social.
Esta imagen induce a una cierta jerarqua.

2)Segundo modelo. De los crculos secantes.
El crculo A: validez formal o vigencia.
El crculo B: eficacia social o aplicabilidad.
El crculo C: validez sustancial o Justicia.
Considerado la totalidad de un Orden Jurdico, slo existir Derecho cuando se conjuguen las tres dimensiones, en su zona comn.


3)Tercer modelo. Las tres dimensiones en un solo cuerpo.
A diferencia de los otros tres dos modelos, ste considera que las tres dimensiones forman parte de todo su cuerpo.
Se busca el elemento jurdicamente puro, si existiera, se podra afirmar si algo es jurdico o no.

El Derecho es como el granito.
Tridimensional avanza hacia la idea de que el Derecho es una mezcla.
El Derecho aparece mezclado de tres elementos (dimensiones) distintos: realidad social, normativa y Justicia. Cada uno de estos
presentes pero no siempre en la misma proporcin.
Reale: En resumen, mi tesis consiste en que hecho, valor y norma son dimensiones nticas de Derecho, el cual no es susceptible de
ser dividido en tajadas, son comprometer la naturaleza especficamente jurdica de la investigacin misma. Cada norma jurdica
constituye una integracin racional de hechos y valores y se perfecciona gracias a la mediacin del poder en funcin de circunstancias
de valor y tiempo.

Las grandes corrientes del pensamiento jurdico.
Formalismo o positivismo, jusnaturalismo y realismo.
Formalismo: Se divide en varias vertientes. Forma: molde y modo de proceder.
Formalismo tico: Se basa en la estimacin de las conductas y el estudio de los valores y afirma que es valioso todo acto
realizado conforme a la ley, con prescindencia de su contenido. Accin justa: acatamiento de la ley. Atiende a su forma y no al
contenido. En el Derecho se denomina legalismo. El nico requisito para la Justicia es estar formalmente vigente.
Formalismo jurdico: Se trata de elaborar una teora de Derecho. Dos vertientes dentro de estas: a) el Derecho no regula
materia o sustancia alguna y por lo tanto se limita a dar las formas o relaciones entre los sujetos. El Derecho establece formas de
relacionamiento humano pero no contenidos; b) La realidad slo es jurdica cuando es considerada en funcin de la norma.
Ciencia jurdica formal: La misin del cientfico de Derecho es la de construir un orden formalmente lgico y coherente. La
creacin de una estructura formal es la tarea predominante o nica del jurista.
Hermenutica formal: la interpretacin de la leyes es entendida como una mera operacin deductiva por medio de la cual el
intrprete aplica para cada caso particular los principios generales. Tiene para el operador jurdico, el beneficio psicolgico de permitirle
descargar la responsabilidad de sus decisiones, sta recae en la ley que lo obliga a tomar una decisin.

El positivismo como concepcin de la Justicia.
ste es suficientemente valioso como para estar por encima de otros valores como la Justicia, la Libertad, etc. Similitud con el
formalismo tico. Se mantiene la distincin entre vigencia y valor, pero afirma que el valor supremo es el respeto de la norma positiva.
El positivismo como forma de abordar al Derecho. Existen dos grandes reinos: la tica y los valores y el mundo de
hechos sociales e histricos. Estima al conocimiento cientfico como objetivo, neutral, predictivo y a-valorativo. Se aborda al Derecho
como un hecho desde una posicin de neutralidad.
Positivismo jurdico como teora. Se vincula con el estatismo, relaciona indisolublemente el hecho jurdico con el
fenmeno de Estado. Estatismo: a) teora de la coaccin o coercibilidad. No hay derecho sin coaccin estatal; b) teora del mandato,
la norma se caracteriza por su imperatividad; c) teora relacionada con las fuentes de Derecho, prima la legislacin; d) respecto al Orden
Jurdico, afirma su plenitud; e) interpretacin de Derecho, mera operacin lgico-deductiva.

El jusnaturalismo o escuela del Derecho Natural.
Estima que existen valores y que estos no dependen de cada uno de los sujetos. El hombre puede llegar a conocer estos valores por la
razn o por la revelacin. Los valores son cogocibles y universalmente vlidos. El Derecho Natural es jerrquicamente superior al
Derecho Positivo.
El gran orden del Derecho Natural. Existe un orden suprahumano, de origen divino o no, racional o no, que corresponde a
las grandes mximas de la conducta humana. El mandato injusto puede llegar a considerarse de todas maneras aceptable.
El orden ordenado y el orden prctico. El Derecho Natural es un orden perfecto y racional, la materia debe ser regulada, el
Derecho Positivo es una tcnica para llevar a la prctica poltica ese orden perfecto.
El Derecho Natural originario. La mxima del Derecho Natural est dirigida a los sbditos no a los gobernantes, debe
respetarse el Derecho Positivo. El Derecho Natural funciona slo al inicio de las relaciones de poder. Lo explica y justifica, no
interviene.
El Derecho Natural de los gobernados. Conjunto de normas que conceden derechos a los gobernados y que puede ser
conocido por estos. Es un arma contra los gobernantes. El Derecho Natural es previo al nacimiento de cualquier poder. Siempre
predomina el Derecho Natural.

El realismo jurdico
Corrientes de abordaje del fenmeno jurdico que tienen en comn su actualidad.
El realismo norteamericano. Apunta a encontrar la realidad de Derecho en la sociedad que lo ve nacer y desarrollarse.
Holmes (Derecho): las profecas acerca de lo que los tribunales harn en concreto, nada ms y nada menos. El Derecho se trata de un
arte. Ciencia de Derecho como ciencia social dirigida a estudiar el comportamiento de los tribunales.
El realismo nrdico. Derecho: el conjunto de directivas que probablemente los jueces tendrn en cuenta en la
fundamentacin de sus decisiones. Recurren a la dimensin de la aplicabilidad como criterio distintivo.

Repartido 24
Captulo II - Moral y Derecho.
Unilateralidad de la moral y bilateralidad del Derecho.
La diferencia entre normas morales y preceptos jurdicos estriba en que las primeras son unilaterales y las segundas son bilaterales.
La unilateralidad, frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada a exigirle el cumplimiento de sus deberes. La
bilateralidad, frente al jurdicamente obligado encontramos siempre a otra persona, facultada para reclamar la observancia de lo
prescrito.
De hecho es posible conseguir, en contra de la voluntad de un individuo, la ejecucin de un acto conforme o contrario a una norma tica.
Pero nunca existe el derecho de reclamar el cumplimiento de una obligacin moral.
Las normas jurdicas no son nicamente deberes, sino deudas. Al obligado se le llama sujeto pasivo de la relacin. La persona
autorizada se le llama sujeto activo, facultado, derecho-habiente o pretensor.
Los preceptos del derecho son normas imperativo-atributivas; las de la moral son puramente imperativas.
Derecho, en sentido subjetivo, es la posibilidad de hacer lcitamente algo.
El derecho subjetivo es una posibilidad, atribucin no implica ejercicio.
Las normas morales establecen deberes del hombre para consigo mismo, las jurdicas sealan las obligaciones que tiene frente a los
dems.
Interioridad y exterioridad.
Moral: interioridad.
Derecho: exterioridad.
Una conducta es buena cuando concuerda, no slo exterior, sino interiormente, con la regla tica.
A la moral pragmtica, que mide el mrito de la conducta en funcin de los resultados que produce, opone Kant la tica de las
intenciones, para la cual el elemento decisivo es la pureza de la voluntad.
Interioridad: una modalidad o atributo de la voluntad. Para que una accin sea buena requiere que el individuo obre por deber, sin otro
propsito que el de cumplir la exigencia normativa.
Exterioridad: el proceder segn la regla no determina la moralidad de aqul, es simple legalidad.
La moral no slo se preocupa por el fuero interno del sujeto, ni el derecho considera nicamente la exterioridad de las actitudes.
El derecho refirase a la realizacin de valores colectivos, mientras la moral persigue la de valores personales.
Coercibilidad e incoercibilidad.
Los deberes morales son incoercibles. Esto significa que su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontnea.
El derecho tolera y en ocasiones prescribe el empleo de la fuerza. ste es coercible, lo que no significa la existencia de una sancin.
Entendemos por esto la posibilidad de que la norma sea cumplida en forma no espontnea, incluso contra la voluntad del sujeto.
Autonoma y heteronoma.
Toda conducta moralmente valiosa debe representar el cumplimiento de una mxima que el sujeto se ha dado a s mismo. Cuando la
persona obra de acuerdo con un precepto que no deriva de su albedro, su proceder es heternomo, carece de mrito moral.
Autonoma quiere decir autolegislacin, reconocimiento espontneo de un imperativo creado por la propia conciencia. Heteronoma es
sujecin a un querer ajeno, renuncia a la facultad de autodeterminacin normativa.
El legislador dicta sus leyes de una manera autrquica.

Captulo III. El Derecho y los convencionalismos sociales.
Puntos de contacto entre las normas jurdicas y los convencionalismos.
Del Vecchio, la conducta del hombre slo puede ser objeto de regulacin moral o regulacin jurdica.
Radbruch, los usos representan una etapa embrionaria de las normas del derecho, o bien una degeneracin de stas.
Reglas convencionales, convencionalismos sociales y usos sociales.
Atributos comunes a las reglas del trato y los preceptos del derecho.
1. Carcter social. No tendra ningn sentido hablar de los deberes sociales de un hombre aislado.
2. Exterioridad. Igual que anteriormente se defini. Tiene que ver con lo se representa exteriormente.
3. Absoluta pretensin de validez. Exigencias que reclaman un sometimiento incondicional, sin tomar en cuenta la aquiescencia
de los obligados.
Los convencionalismos son exigencias tcitas de la vida colectiva.

Exposicin de nuestra punto de vista. Distincin, se debe al carcter bilateral de la primera y a la ndole unilateral de los segundos
(regulacin jurdica y convencionalismos sociales).
Unilateral: significa que obligan, mas no facultan.
Normas ticas, son unilaterales pero exigen la rectitud de la intencin.
Derecho: exterioridad y bilateralidad.
Moral: unilateralidad e interioridad.
Convencionalismos: exterioridad y unilateralidad.





resumen Concepto de derecho Korzeniak.

1. Derecho como ciencia y derecho como objeto de conocimiento.
Se repite esto con utilidad cuando se procede al estudio de cada rama que lo componen. Es posible distinguir, por ejemplo,
el derecho constitucional como ciencia, y derecho constitucional como rama del derecho
2. Esquema de distintas posiciones doctrinarias sobre el concepto de Derecho.
Qu es el derecho? Se puede sistematizar distintas posiciones segn tres corrientes:
Derecho natural: Considera al derecho como un conjunto de reglas justas. Reglas que brindan soluciones acordes a
valores s concebidos en torno a la idea de justicia. Reglas se comparan con un orden no escrito ni creado por estados,
sino derivado de la naturaleza humana. Esta corriente se denomina Axiologa o estimativa jurdica) desde la ciencia del
Derecho (se analiza si una norma propuesta por el estado es justa o no)
Positivismo Jurdico:Considera al derecho como normas dictadas o aceptadas por el estado independientemente si son
justas o no. Cuando el estado reconoce que hay reglas que, por haber cunmplido con ciertas formalidades, constituyen
normas jurdicas, all hay Derecho.
Sociologismo del Derecho: Conjunto de reglas que efectivamente rigen las relaciones y conductas dentro de una
comunidad (no tienen por qu ser justas ni dictadas por el Estado). Normas jurdicas como hechos sociales objetivados
en reglas de conducta.
En resumen la primer corriente considera al derecho como valor, la segunda como norma y la tercera como hecho social.

3. Conclusiones sobre el concepto de Derecho.
De las corrientes mencionadas antes, hay que resaltar que no son contradictorias. De hecho, se busca que las normas sean
justas, al mismo tiempo que cumplan con las formalidades necesarias para ser normas jurdicas y que se adapten a las
conductas de los hombres en una comunidad. Pero en caso de que una norma no cumpla con las tres condiciones, surge
necesidad de optar.El autor sostiene que, ante la duda, debe inclinarse por la segunda corriente.

4. Diversas manifestaciones del Derecho: Normas, actos y hechos juridicos.
El Derecho, como fenmeno general, se manifiesta a travs de las normas jurdicas.
Son normas jurdicas las normas constitucionales, las leyes, los reglamentos, los decretos-ley.
Actos jurdicos son manifestaciones atpicas del Derecho, por ser de carcter particular, es decir, se refieren a una varias
personas y no de manera general. Son sentencias, resoluciones, actos administrativos y contratos. Si los actos jurdicos son
generales, son normas jurdicas.
Hechos jurdicos humanos. conductas o acontecimientos humanos que producen consecuencias jurdicas, porque
desencadenan la aplicacin de normas jurdicas. (ejemplo, alguien que da muerte a una persona es un hecho).
Hechos jurdicos naturales: Hechos naturales provocan consecuencias jurdicas. Ejemplo, un rayo puede provocar incendio y
dar derecho al cobro de un seguro.

5. La unidad armnica del orden jurdico.
Habla el autor de que los diversos actos jurdicos (generales(-->normas) particulares) se encuentran ordenados,
subordinados unos a otros: tienen diferente jerarqua jurdica. (leer repartido 26-orden jurdico).

6. Normas jurdicas y leyes de la naturaleza. El deber ser y el ser. Validez y eficacia de las normas jurdicas.
Mundo del ser. Corresponde a los fenmenos naturales que se producen y suceden unos a otros, con arreglos precisamente
a leyes naturales el hombre observa y enuncia leyes Ejemplo cada de los cuerpos.
El Derecho pertenece al mundo del deber ser. El Derecho, a travs de las normas jurdicas, no describe cmo son las
conductas humanas, sino que dispone cmo deben ser.
En el ser de los hechos naturales y el deber ser de las normas jurdicas hay relacin, ya que los hombres, a quienes van
dirigidas las normas, se rigen por las leyes de la naturaleza. Esta relacin asegura que las normas tengan validez y que sean
potencialmente eficaz.relacinn la llama Kelsendebida tension. La debida tension entre el deber ser de la norma y el ser de
la realidad est delimitada por los siguientes extremos:
Las normas deben tener un contenido tal que pueda ser obedecido y violado (no le puedo pedir a toda la ciudadana
que sean excelentes atletas, porque no es susceptible de cumplir).
Cuando se verifica que las normas tienen debida tensin con la realidad se dice que la norma es vlida. luego se debe
establecer si es debidamente cumplida en la realidad.

7. Otra distincin Kelsiana: norma primaria y norma secundaria.
Toda norma jurdica debe estar compuesta de dos partes:
Primera parte que habla de conducta o cadena de conductas.
Segunda parte que establece la consecuencia jurdica que sobreviene al producirse aquel supuesto contenido en la
primera parte.
Si la norma est formulada as, Se est en frente de una norma primaria. Quien quiere evitar consecuencia jurdica, debe
evitar realizar conducta prevista en la primer parte. el mandato (el no se debe...) constituyen la norma secundaria. Ejemplo:
quien diera muerte a una persona bla bla es primaria y el no se debe es secundaria.
8. Normas jurdicas (creadas por el hombre) y Derecho Natural.
Derecho es una creacin humana, sin embargo existe jusnaturalismo que es doctrina que afirma que el derecho creado por
el hombre est por debajo del Derecho natural.
La idea central es que existe un orden natural, que es conjunto de reglas emanadas de la naturaleza humana.
El ser humano tiene derechos por calidad de ser humano que no puede ser negados por las normas que crea el
hombre.


10. Normas jurdicas y reglas morales.

Diferencia entre Derecho y moral es ms tradicional que necesaria (segun el autor).
Normas jurdicas tienden a regular la convivencia mientras que las normas morales regulan conductas humanas buscando la
perfeccin de cada individuo. Por lo tanto el derecho es colectivo y la moral individual.
Derecho bilateral (Normas jurdicas establecen derechos y obligaciones). Moral unilateral (normas de comportamiento pero
no se puede exigir cumplimiento).
Norma jurdica-- exterioridad (no importa lo que piense, importa lo que haga), Norma moral-- interioridad (la moral se interesa
por la conciencia del individuo). Ahora bien, si se me aplica la sancin de una norma jurdica, est tendr en cuenta la
intencionalidad).
las normas jurdicas tienen coercibilidad, las normas morales no.


Repartido 25. Diversas ramas del derecho positivo.

Derecho pblico y privado.
Dos grandes ramas del derecho positivo.
Distincin no tan simple mediante tres criterios (son cuatro la lectura trabaja tres).
o Criterio del inters. La diferencia entre entre Derecho pblico y Derecho privado est en funcin del inters
jurdicamente protegido por las respectivas normas.
Este criterio merece dos crticas:
de carcter metodolgico, es que no es cientficamente correcto utilizar para distinguir y clasificar normas jurdicas un
elemento que es trascendente y ajeno a ellas.
De carcter sustantiva, que hace notar que en realidad en toda norma que protege un inters pblico, aparece protegido un
inters privado y viceversa. Ejemplo. Norma que castiga los delito. Hay inters pblico que garantiza la tranquilidad social,
pero a la vez se protege el inters privado de la persona que puede ser vctima de ese delito.

o Criterio de la voluntad. Valor que la norma jurdica asigna a la voluntad de las partes que intervienen en relacin regulada
con la norma.
En Derecho pblico las voluntades que intervienen estn en distinto plano y estn unas subordinadas a otras. En
las relaciones de Derecho privado las voluntades se encuentran en el mismo plano, equiparadas y no
subordinadas.
Ejemplos:
Relacin de Derecho Pblico es la que existe entre Estado y particular, hay una voluntad que manda y otra tiene que
obedecer.
Relacin de Derecho Privado es un contrato privado en las que las dos partes se hallan en un plano de igualdad (si hay
obligacin para persona, es asumida voluntariamente y no de manera unilateral).
Hay excepciones a la regla, por ejemplo, en las relaciones internacionales regidas por el Derecho Pblico; las partes estn
en plano de igualdad.
En las relaciones laborales (patrn-obrero), regidas por derecho privado, donde las partes se hallan en relacin de
subordinacin.

o Criterio pragmtico?(del protagonista). Es el ms aceptado y consiste en resolver si determinada norma pertenece al
Derecho Pblico o no. ste criterio toma en cuenta al protagonista, a la persona que interviene en las relaciones jurdicas. Si
interviene el estado, decimos que la norma respectiva es de Derecho Pblico, y cuando no, decimos que es una regla de
Derecho Privado.
Tambin hay excepciones. Ejemplo si el estado quiere comercializar un producto de una empresa que tiene el monopolio de
ese producto. El estado establece relacin en pie de igualdad con la empresa regulada por el Derecho Privado.

Derecho Pblico internacional (1) y Derecho Pblico Interno (constitucional?) (2).
Ramas del Derecho Pblico.
(1) Compuesta por las normas que regulan las relaciones jurdicas de los Estados entre s y con los dems sujetos del
derecho internacional. (tratados, su interpretacin y validez, derechos y deberes de los Estados, etc)

Se acepta hoy que junto al Derecho Internacional Pblico general, o como desprendimiento de ste, aparece ahora el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos, que presenta caractersticas propias y, fundamentalmente, criterios interpretativos propios y
especiales. El relacionamiento de este Derecho Internacional de los Derechos Humanos con el Derecho interno, y especialmente con el
Derecho Constitucional, ha avanzado considerablemente hacia una coordinacin y compatibilizacin, lo que se estudiar ms adelante.


Derecho Constitucional. Reglamenta las instituciones pblicas del estado y est compuesto por las normas que regulan su organizacin
y estructura fundamental, crean los distintos rganos que lo componen, regulan su funcionamiento y sus relaciones recprocas, definen
sus poderes y sus limitaciones especialmente en las relaciones de Estado con individuos.
Comprende tres grandes secciones:
Teora del Estado.
Teora del Gobierno.
Teora de los Derechos individuales .

Otras ramas (el orden de la fotocopia confunde. por las dudas leer).

Derecho administrativo: Conjunto de normas y principios aplicables a la institucin y funcionamiento de los servicios pblicos
del Estado y al contralor jurisdiccional de la administracin pblica.
Derecho procesal: Conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado y su estudio comprende la
organizacin del poder judicial, la determinacin de la competencia de los funcionarios que lo integran y la actuacin del juez
y las partes en la sustanciacin del proceso.
Derecho penal: Rama especial del Derecho Pblico Interno que refiera a aquellas infracciones que al tener un alto grado de
peligrosidad y crear mayor alarma social, requieren la imposicin de sanciones. Es el que define de manera precisa los actos
que son objeto de pena y regula la aplicacin de esas penas.
Derecho Civil: Parte nuclear del Derecho Privado Interno, es el conjunto de normas jurdicas que reglamentan las relaciones
privadas entre particulares. Se encarga de persona, familia, matrimonio, patria potestad, tutela, divorcio, etc. Tambin regula
bienes econmicos despus de fallecimiento.
Constituye armadura bsica de la organizacin jurdica de cada pas.
Derecho comercial: se ocupa de las relaciones entre personas privadas, pero con la particularidad de regular las relaciones
de aquellos que se dedican al comercio haciendo de ello una profesin habitual. Regula actos de comercio, operaciones de
carcter mercantil. etc.
Tiene semejanzas en algunos puntos con el derecho civil en el sentido que reglamenta obligaciones y contratos.

Derecho laboral: Regula el contrato de trabajo y sus consecuencias mediatas e inmediatas. Estima que no hay igualdad
entre el patrn y empleado que tiene que aceptar las condiciones que le ofrecen.
Derecho Internacional Privado: Conjunto de principios y normas que tienen como objetivo determinar la jurisdiccin
competente y la ley que debe aplicarse cuando la relacin es jurdica, sea de familia, de contrato mercantil, etc, se ha
originado o desenvuelto bajo distintas soberanas y existen dos o ms leyes jurisdiccionales.

Constitucin de la repblica

CAPITULO 9

Artculo 256.- Las leyes podrn ser declaradas inconstitucionales por razn de forma o de contenido, de acuerdo con lo que se
establece en los artculos siguientes.

Artculo 257.- A la Suprema Corte de Justicia le compete el conocimiento y la resolucin originaria y exclusiva en la materia; y deber
pronunciarse con los requisitos de las sentencias definitivas.

Artculo 258.- La declaracin de inconstitucionalidad de una ley y la inaplicabilidad de las disposiciones afectadas por aqulla, podrn
solicitarse por todo aquel que se considere lesionado en su inters directo, personal y legtimo:

1) Por va de accin, que deber entablar ante la Suprema Corte de Justicia.

2) Por va de excepcin, que podr oponer en cualquier procedimiento judicial.

El Juez o Tribunal que entendiere en cualquier procedimiento judicial, o el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en su caso,
tambin podr solicitar de oficio la declaracin de inconstitucionalidad de una ley y su inaplicabilidad, antes de dictar resolucin.

En este caso y en el previsto por el numeral 2), se suspendern los procedimientos, elevndose las actuaciones a la Suprema Corte de
Justicia.
Artculo 259.- El fallo de la Suprema Corte de Justicia se referir exclusivamente al caso concreto y slo tendr efecto en los
procedimientos en que se haya pronunciado.

Artculo 260.- Los decretos de los Gobiernos Departamentales que tengan fuerza de ley en su jurisdiccin, podrn tambin ser
declarados inconstitucionales, con sujecin a lo establecido en los artculos anteriores.

Artculo 261.- La ley reglamentar los procedimientos pertinentes.


TEMA: DECLARACIN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES EN NUESTRO ORDEN JURDICO.
(ARTS. 256-261 DE LA CONSTITUCIN)
1) Qu normas pueden ser declaradas inconstitucionales?
Administrativo. Ley (art. 256) Los Decretos de los Gobiernos Departamentales con fuerza de Ley (Art 260).
Ordenanzas Departamentales dentro de su jurisdiccin.
2) Razn de Forma - Cuando la ley tiene algn defecto formal en los procedimientos que la sin alcanzarse la Constitucin indica para
mayora su elaboracin (art. 256).
Ej: Crearse un E.A sin alcanzarse la mayora.
Razn de Contenido^- Cuando la ley contradice el fondo de una disposicin constitucional (art. 256).
Ej: Una ley que lesionara la libertad de enseanza consagrada en la Constitucin.

3) Quin puede pedir la: declaracin de Inconstitucionalidad?
El particular que se considere lesionado en su inters directo personal v legtimo. (Art. 258 inc. 1).
Solamente respecto de la persona lesionada en su inters.
El Juez o Tribunal y el Tribunal de lo Contencioso.
Va de Accin - Cuando afecta el inters legtimo de una persona sin necesidad de que haya un juicio previo se presenta directamente
ante la Suprema Corte de Justicia (art. 258).
Va de Excepcin -Cuando en un juicio determinado a la persona se le va a aplicar una ley inconstitucional (art. 258) se presenta ante el
juez de ese procedimiento que lo elevar a la Suprema Corte de Justicia (art. 258 inciso f) .
Via de Oficio - El Juez o Tribunal ^"EI Tribunal de lo Contencioso Administrativo que entendiere en cualquier procedimiento.
5) Qu rgano estudia la inconstitucionalidad y resuelve? ^ La Suprema Corte de Justicia art.257.
. -Competencia originaria y exclusiva.
- Conoce en nica instancia.
6) Efecto de la Declaracin de Inconstitucionalidad.
Produce la inaplicabilidad de la Ley exclusivamente al caso concreto.
Slo alcanza al proceso en que se pronuncia la ley contina en vigencia.
7) Fundamento del procedimiento de inconstitucionalidad. de las leyes - evitar la violacin del Principio de
Separacin de Poderes.
Otros recursos contra los Decretos de las Juntas Departamentales:
Sern apelables ante la Cmara de Representantes:
a) Los Decretos de la Junta Departamental Contrarios a la Constitucin y a las Leyes.
b) Resoluciones del Intendente Municipal Contrarios a la Constitucin y a las Leyes.
Quienes pueden pedirlo:
a) Un tercio de la junta departamental.
b) Mil ciudadanos inscriptos en el Departamento.
La Resolucin de la Cmara de Representantes -Contraria al Decreto de la Junta -
Opera la derogacin del Decreto De forma general y para el futuro.


Descentralizacin del estado: Por territorio : Intendencias.
Legislativo y ejecutivo departamentales.
Estado unitario ---- provincia -------- estado ---------

o por servicios.
Entes autnomos y servicio descentralizados, por ejemplo.
Bco central por ej.



Es porque debe cumplir con ciertos fines.
Primarios Son los que no puede dejar en manos de los privados porque dejara de ser estado.
Ej M del I, M de def. Orden interno y externo respectivamente.
La administracin de justicia, Poder Judicial.
Emisin y creacin de moneda. MEC Bco Central
Creacin de normas y leyes. Poder legislativo, poder ejecutivo.
Representacin del estado Ministerio de rel ext.
Recaudacin de impuestos.

--descentralizacin--- Entes : (UTE, ANCAP, Bco Central, BPS,
BSE,BHU,BROU,AFE,ANEP,UDELAR)

EJ. UTE, directorio, divisin, departamento
Recursos contra ente autnomo.-
Si sale del directorio el recurso es revocacin.

Proceso de anulacin del acto administrativo.
Va administrativa.
Agotada la va administrativa dentro del organismo conjuntamente y subsidiariamente va un
recurso jerrquico ante codicen.




Descentralizados - ANTEL,OSE,ANP,INAU (Sometidos a tutela administrativa del poder
ejecutivo).
Desconcentrados- CES, CETP, CEIP, CFE




y secundarios.
Fines que el estado cumple en concurrencia con la actividad privada.


Uruguay

Pas unitario. Estado unitario.