OBIECTIVUL CURSULUI:
Statistica are un continut metodologic si pune la dispozitia studentilor o gama larga de
instrumente de masurare a proceselor economice, de analiza, de comparare, de generalizare si
abstractizare a celor mai diverse aspecte si evenimente din viata unui popor sau a lumii si in mod
deosebit din diversitatea mediului de afaceri.
BIBLIOGRAFIE OBLIGATORIE:
BIBLIOGRAFIE FACULTATIVA:
1) Mariana-Elena Balu: Statistica aplicata in economie. studii de caz-probleme. Editura Fundatiei Romania
de Maine.Bucuresti.2006.
1
(persoane, firme, mijloace materiale sau băneşti), iar numărul lor este variabil, dar în orice moment are o valoare
precisă.
Caracteristicile statistice (variabile statistice) reprezintă acele însuşiri, proprietăŃi, trăsături comune unităŃilor
unei colectivităŃi statistice care sunt reŃinute în programul statistic pentru a fi înregistrate şi care vor defini şi delimita
colectivitatea şi fiecare unitate statistică în parte.
CONCEPTE CHEIE: fenomene de masa, fenomene stochastice, demers statistic, lege statistica, legea numerelor mari
, colectivitate statistica, unitate statistica, caracteristici statistice, variabile statistice.
MANUAL: pag:11-16.
3
30. 38 96 48 155 65. 57 110 60 200
31. 40 110 50 160 66. 47 70 30 150
32. 53 115 53 150 67. 42 115 60 202
33. 23 95 40 140 68. 43 89 36 160
34. 27 90 35 130 69. 36 100 58 180
35. 40 115 55 160 70. 35 105 55 190
Gruparea simplă
a) DistribuŃia salariaŃilor pe grupe în funcŃie de vârstă (tabelul nr. 2).
x max − x min
Se foloseşte relaŃia Sturgers: K =
1 + 3,322 lg n
unde: K – mărimea intervalului de grupare
xmax – valoarea maximă a caracteristicii de grupare (65 ani)
xmin – valoarea minimă a caracteristicii de grupare (18 ani)
x – caracteristica de grupare, adică vârsta salariaŃilor
n – numărul de persoane din eşantion (70)
65 − 18 47 47
K= = = = 6,59
1 + 3,322 lg 70 1 + 3,322 ⋅ 1,845 7,129
Pentru uşurinŃa calculelor se rotunjeşte rezultatul de la 6,59 la 7. Deci, mărimea intervalului de grupare va fi de
7 ani.
Tabel nr. 2
16 16
14 14 14
12
10 10 10
8
6 5
4
2 Grupe de
1
salariaŃi după
18 25 32 39 46 53 60 67 vârstă
Graficul nr. 2
DistribuŃia salariaŃilor pe grupe în funcŃie de salariul încasat
(poligonul frecvenŃelor)
Nr. de salariaŃi (persoane)
25 23
20
15 15
10 10
7 7
6
5 2
Grupa cea mai numeroasă, care cuprinde 33% din eşantion, o reprezintă grupa cu salarii cuprinse între 138-
152 u.m pe un interval de 15 zile.
În grupa cu cele mai mici salarii încasate se situează 9,0% din persoanele din eşantion, iar în grupa cu cele mai
mari salarii încasate sunt cuprinse 10% din persoanele care formează eşantionul.
Gruparea combinată
5
Tabelul nr. 5
Gruparea combinată a salariaŃilor în funcŃie
de coeficientul de inteligenŃă şi de salariul încasat
Salariul
110-124
124-138
138-152
152-166
166-180
180-194
194-208
încasat
Total
Coef. de
inteligenŃă
70-78 **** 0 * 0 0 0 0 5
78-86 *** **** * * 0 0 0 9
86-94 0 **** ***** 0 *** 0 0 20
**** ****
94-102 0 * ***** * *** * 0 18
*****
**
102-110 0 0 0 **** * ** 0 7
110-118 0 0 0 ** 0 ** *** 7
118-126 0 0 0 0 0 0 **** 4
Total 7 13 23 11 4 5 7 70
Graficul nr. 3
Gruparea combinată a salariaŃilor în funcŃie de coeficientul de inteligenŃă
şi de salariul încasat (histogramă)
6
• termenii incluşi în modelele de comparaŃie trebuie să fie pe deplin comparabili (ca metodologie de calcul, ca
preŃuri de exprimare, ca sferă de cuprindere, ca perioade de referinŃă etc);
• baza de comparaŃie să fie semnificativă pentru ca indicatorul rezultat din comparaŃie să aibă o valoarea de
cunoaştere.
FuncŃia de măsurare se realizează prin observarea directă la nivelul fiecărei unităŃi, operaŃie în urma căreia se
obŃin indicatori absoluŃi exprimaŃi cantitativ sau valoric, şi ocupă un loc bine determinat în sistemul de indicatori care
caracterizează în final colectivitatea. Aceşti indicatori, numiŃi şi indicatori primari, sunt supuşi în continuare unui
proces de prelucrare cu ajutorul unor modele de calcul şi analiză statistică.
FuncŃia de analiză provine din faptul că statistica operează cu variabile complexe care se găsesc în diferite
relaŃii de cauzalitate şi acŃionează între „parte şi întreg” sau între „factor şi rezultat”. Necorelarea unor elemente duce
la repetarea calculelor şi descoperirea greşelilor apărute datorită unor calcule eronate sau unor metodologii greşit
aplicate.
FuncŃia de sinteză este cea prin care se evidenŃiază ceea ce este esenŃial, tipic, pentru întreaga masă de
fenomene de acelaşi fel, omogene şi apare sub formă de valori medii sau agregate complexe.
FuncŃia de estimare se manifestă prin măsurarea tendinŃei de dezvoltare a fenomenului în aceleaşi condiŃii de
evoluŃie, dar variabile în timp.
FuncŃia de verificare a ipotezelor şi de testare a semnificaŃiei unor indicatori calculaŃi, fapt ce se impune
datorită folosirii mai multor ipoteze de calcul cu privire la posibila evoluŃie în timp, spaŃiu, dar şi din punct de vedere
managerial, a fenomenului studiat.
Mărimile relative
Mărimile relative exprimă rezultatul comparării, sub formă de raport, a doi indicatori statistici şi arată câte
unităŃi din indicatorul de la numărător revin la o unitate a indicatorului considerat ca bază de raportare.
Pentru ca obiectivul urmărit prin cercetare să fie atins, adică să se obŃină informaŃii corecte şi o imagine reală
asupra fenomenului, în cazul folosirii mărimilor relative, se cer a fi parcurse următoarele etape:
• alegerea bazei de comparare, care trebuie să fie în funcŃie de gradul de interdependenŃă dintre caracteristici;
• asigurarea comparabilităŃii datelor care formează raportul, din punctul de vedere al gradului de cuprindere a
elementelor, cât şi al metodologiei de culegere şi prelucrare;
• alegerea formei de exprimare a mărimilor relative, care trebuie să corespundă scopului cercetării şi care se
poate concretiza sub formă de: coeficienŃi, procente, promile, prodecimile.
Coeficientul arată câte unităŃi din indicatorul raportat revin unei singure unităŃi a indicatorului bază de
raportare.
Procentul este forma cea mai obişnuită de exprimare a mărimilor relative şi arată câte unităŃi din indicatorul
raportat revin la 100 unităŃi ale indicatorului bază de raportare.
Promilele se folosesc când indicatorul comparat este mult prea mic faŃă de indicatorul bază de comparare.
În analiza statistică se utilizează diferite tipuri de mărimi relative, cum ar fi:
• mărimile relative de structură;
• mărimile relative de intensitate;
• mărimile relative de coordonare;
• mărimile relative ale dinamicii;
• mărimile relative ale prevederilor (programului de dezvoltare).
Mărimile medii
Mărimile medii sunt instrumente statistice care exprimă în mod sintetic şi generalizat ceea ce este normal,
esenŃial, tipic şi general în evoluŃia fenomenelor.
Felurile mărimilor medii
( )
Media aritmetică x a este cea mai utilizată formă sub care se calculează valoarea medie a unei caracteristici
şi se foloseşte în general când fenomenul supus cercetării înregistrează modificări aproximativ constante în progresie
aritmetică.
Media aritmetică după tehnica de calcul este de două feluri: simplă şi ponderată.
( )
Media armonică x h este o variantă cu aplicaŃii speciale a mediei aritmetice. Se foloseşte în cazul în care
avem de calculat o medie generală din medii parŃiale Aceasta este mărimea inversă a mediei aritmetice, calculată din
mărimile inverse ale valorilor individuale ale caracteristicii.
Media armonică este de două feluri: simplă şi ponderată
( )
Media pătratică x p este o mărime medie calculată prin extragerea rădăcinii pătrate din media aritmetică a
pătratelor termenilor seriei. Aceasta este de două feluri: simplă şi ponderată.
( )
Media geometrică x g se bazează pe relaŃia de produs a termenilor seriei şi se mai numeşte şi medie
logaritmică. Cu ajutorul acestei medii se calculează: ritmurile medii de creştere a populaŃiei, a producŃiei, venitului
naŃional etc.
Media cronologică este indicată pentru determinarea nivelului mediu al seriilor cronologice de moment.
7
Indicatori calculaŃi pe baza frecvenŃelor
FrecvenŃa sau ponderea reprezintă numărul de apariŃii care corespund grupelor de unităŃi în urma centralizării
statistice.
FrecvenŃele absolute (ni) reprezintă unităŃi concrete de măsură, ce corespund fiecărei grupe. Totalizarea
frecvenŃelor absolute corespunde cu numărul de unităŃi din colectivitatea studiată (ni).
FrecvenŃele relative (ni) sunt mărimi relative de structură şi se obŃin prin raportarea frecvenŃei fiecărei grupe
(ni) la totalul frecvenŃelor relative. Prin totalizarea frecvenŃelor relative se obŃine 1 sau 100 (dacă se lucrează cu
coeficienŃi se obŃine 1, dacă se lucrează cu procente se obŃine 100).
FrecvenŃele cumulate se calculează atât pentru frecvenŃele absolute, cât şi pentru cele relative. Cumularea se
face succesiv pornind de sus în jos şi se obŃin frecvenŃe cumulate crescător, sau pornind de jos în sus şi se obŃin
frecvenŃe cumulate descrescător.
Indicatorii medii de poziŃie, denumiŃi şi medii de structură sunt:
• Mediana este valoarea centrală a unei serii statistice, după ce termenii acesteia au fost aranjaŃi în ordine
crescătoare sau descrescătoare. Mediana va fi egală cu valoarea termenului central într-o serie simplă formată dintr-
un număr impar de termeni centrali dacă seria este formată dintr-un număr par de termeni. În concluzie, mediana
depinde de numărul termenilor ordonaŃi după mărimea lor, nu după valoarea absolută a termenilor.
• Quartilele sunt în număr de trei (Q1, Q2, Q3) şi se definesc ca valori de caracteristici care împart volumul
colectivităŃii în patru părŃi egale.
• Decilele împart seria în zece părŃi egale şi se determină la fel ca mediana, Ńinând cont de locul pe care-l
ocupă.
• Mediala (Md) este un indicator de poziŃie egal cu acel nivel al caracteristicii care împarte suma termenilor
seriei (∑xini) în două părŃi egale. Mediala nu se confundă cu mediana, care reprezintă acel nivel al caracteristicii ce
împarte efectivul total (∑ni) al unei serii în două părŃi egale.
• Valoarea modală sau dominantă este valoarea caracteristicii cea mai frecvent observată într-o distribuŃie,
adică valoarea ce corespunde frecvenŃei dominante.
AplicaŃii
Indicatorii de frecvenŃă
Tabelul nr. 6
xa =
∑ x i n i = 10584 = 151,20 u.m./salariat/15 zile
∑ ni 70
2) Media armonică (tabelul nr. 6.)
xh =
∑ n i = 70 = 147,92 u.m./salariat
1 0,4732
∑ ni
xi
3) Media pătratică (tabelul nr. 6.)
xp =
∑ x i2 n i =
1638182
= 152,97 u.m./salariat
∑ ni 70
8
4) Media geometrică (tabelul nr. 6.)
CUVINTE CHEIE: verificare a ipotezelor statistice, marimi relative, marimi absolute, marime medie,
coeficient, procent, promile, prodecimile,frecvente cumulate, mediana, quartila, decila.
MANUAL: pag: 48-61.
9
• Amplitudinea relativă a variaŃiei (A%) se exprimă în coeficient sau în procente şi se calculează, de obicei,
ca raport între amplitudinea absolută a variaŃiei (A) şi valoarea medie a caracteristicii.
• Abaterile individuale absolute (di) se calculează ca diferenŃă între fiecare variantă înregistrată şi media
aritmetică a acesteia.
• Abaterile individuale relative (di%) se calculează ca raport între abaterile individuale absolute şi nivelul
mediu al caracteristicii.
Indicatorii de variaŃie
10
Abaterea medie liniară arată în medie cu cât se abat termenii seriei de la media lor. Prezintă dezavantajul că nu
Ńine seama de semnul algebric şi acordă aceeaşi importanŃă atât abaterilor mici, cât şi abaterilor mari. Acest indicator
este un indicator concludent numai dacă seria prezintă un grad mare de omogenitate.
În exemplul dat, salariile nete ale persoanelor din eşantion se abat în medie cu 18,59 u. m, în plus sau în minus
faŃă de media eşantionului (151,2 u.m).
Dispersia σ 2x este un indicator care înlătură neajunsurile abaterii medii liniare, este un indicator abstract, nu
are formă concretă de exprimare şi arată modul în care valorile caracteristicii gravitează în jurul mediei. Dispersia
măsoară variaŃia totală a caracteristicii studiate datorită cauzelor esenŃiale şi întâmplătoare.
∑ (x i − x )
2
2 ni
37881,11
δ x = = = 541,16
∑ ni 70
Acest indicator se foloseşte în verificarea ipotezelor statistice şi în calculul altor indicatori.
( )
Abaterea medie pătratică numită şi abaterea standard sau abaterea tip σ x , este un indicator care acordă
fiecărei abateri importanŃa cuvenită, prin ridicarea la pătrat a abaterilor. Abaterea medie pătratică este mai mare decât
abaterea medie liniară .
Formula de calcul a abaterilor medii pătratice sau abaterii standard sau abaterii tip este:
σ x = σ 2x
σ x = 541,16 = 23,26 u m
Coeficientul de variaŃie (Vx) propus de Perason se calculează:
dx
- ca raport între abaterea medie liniară şi nivelul mediu: Vx = ⋅ 100 (media calculată);
x
σ
- ca raport între abaterea medie pătratică şi media calculată: Vx = x ⋅ 100 .
x
Coeficientul de variaŃie înlătură toate neajunsurile celorlalŃi indicatori de variaŃie.
Acest indicator arată câte unităŃi din abaterea medie liniară sau pătratică revin la 100 de unităŃi de medie.
δx dx
Totdeauna: 100 〉 ⋅ 100
x x
Coeficientul de variaŃie ia valori de la 0 – 100%.
0 ≤ Vx ≤ 100%.
Dacă: Vx = 0, înseamnă lipsă de variaŃie, valorile sunt egale între ele şi egale cu media lor;
Vx → 0 variaŃia caracteristicii este mică;
Vx → 100% variaŃia caracteristicii este mare.
Intervalul de valori al coeficientului de variaŃie (Vx) se poate interpreta astfel:
0 < Vx ≤ 35% - variaŃie mică;
- media este semnificativă;
- colectivitatea este omogenă;
- gruparea este bine realizată.
35% < Vx ≤ 50% - variaŃie relativ mare;
- media calculată şi gruparea realizată
sunt discutabile.
50% < Vx ≤ 100% - variaŃie foarte mare;
- media calculată nu este semnificativă;
- colectivitatea cercetată este eterogenă;
- se impune refacerea grupării.
11
dx 18,59
Vx = 100 = 100 = 12,29%
x 151,2
σ 23,26
Vx = x 100 = 100 = 15,38%
x 151,2
σx dx
100 > 100; 15,38% > 12,29%
x x
Valorile coeficientului de variaŃie se situează sub 17% şi se pot concluziona: media calculată este strict
reprezentativă; colectivitatea este omogenă; gruparea este bine realizată.
CUVINTE CHEIE: abaterea medie liniara, dispersia, abaterea medie patratica, coeficientul de variatie, regula de
adunare a dispersiilor,, grad de omogenitate, imprastiere, simetrie,asimetrie, concentrare.
MANUAL: pag:62-82.
Cercetarea selectivă, selecŃie sau sondaj este o noŃiune amplă, care cuprinde culegerea, prelucrarea, analiza şi
extinderea rezultatelor asupra întregii colectivităŃi. Pentru aceasta se parcurg două etape distincte:
• descrierea statistică, ce presupune culegerea şi prelucrarea informaŃiilor referitoare la eşantion şi calculul
indicatorilor care-l definesc: media, dispersia etc.;
• inferenŃa statistică sau extinderea datelor obŃinute asupra
întregii colectivităŃi.
Cercetarea prin sondaj presupune confruntarea a două tipuri de colectivităŃi: colectivitatea totală pe care vrem
să o cunoaştem şi eşantionul pe care-l înregistrăm. Prin urmare, ca să le putem compara trebuie să cunoaştem o serie
de termeni perechi, care au acelaşi conŃinut metodologic, dar diferă din punctul de vedere al informaŃiei, astfel:
• colectivitatea generală - colectivitatea de selecŃie;
• media colectivităŃii generale - media colectivităŃii de selecŃie;
• dispersia colectivităŃii generale – dispersia colectivităŃii de selecŃie.
Exemplu: Cunoscând că numărul de salariaŃi (colectivitatea totală) al unei întreprinderi este de 700 de
persoane, s-a realizat un eşantion de 70 de persoane, formându-se 7 grupe de persoane în funcŃie de salariul net
exprimat în unităŃi monetare (u.m.) (tabelul nr. 9.).
Se urmăreşte să se stabilească: salariul net mediu, la nivelul întregii colectivităŃi (de 700 de persoane, şi fondul
total de salarii nete, estimat a fi plătit lunar de întreprindere.
Tabelul nr. 9
Algoritmul necesar pentru determinarea indicatorilor de selecŃie
Grupe de Număr de Cen-
persoane persoane trul de
după (ni) in- xi ni
salariul net terval
(x i − x )2 n i
(u.m.) x (xi)
110 - 124 6 117 702 7017,84
124 - 138 15 131 1965 6120,60
138 – 152 23 145 3335 884,12
152 – 166 10 159 1590 608,40
166 – 180 7 173 1211 3326,68
180 – 194 2 187 374 2563,28
194 - 208 7 201 1407 17360,28
Total ∑ni = 70 – ∑xini = 10584 ∑ (x i − x )
2
n i = 37881,11
Pentru a se trece la determinarea indicatorilor de selecŃie este necesar să se calculeze mai întâi media
aritmetică, abaterea medie pătratică şi coeficientul de variaŃie pentru a se vedea dacă media este reprezentativă.
Media aritmetică:
x=
∑ x i n i = 10584 = 151,2 u m
∑ ni 70
Dispersia:
∑ (x i − x ) n i = 37881,11 = 541,16
2
2
σ =
∑ ni 70
13
Coeficientul „z” este argumentul funcŃiei Gauss – Laplace, care se găseşte în tabele statistice. Pe măsură ce
creşte valoarea funcŃiei, creşte şi valoarea argumentului, adică pe măsură se creşte probabilitatea, creşte şi intervalul
de încredere al mediei şi scade exactitatea cu care se estimează media colectivităŃii generale.
Coeficientul de probabilitate „z” este direct proporŃional cu eroarea limită şi invers proporŃional cu eroarea
medie de reprezentativitate:
∆
z= x
σx
FuncŃia de probabilitate φz este direct proporŃională cu mărimea coeficientului „z”, ea se apropie de 1 (către
certitudine) proporŃional cu creşterea coeficientului „z”. Creşterea probabilităŃii se manifestă prin mărirea intervalului
de încredere, ceea ce duce la o precizie mai scăzută a rezultatelor. Pe măsură ce creşte probabilitatea, precizia scade.
În condiŃii date de probabilitate, creşterea preciziei rezultatelor se obŃine prin mărirea volumului de selecŃie,
adică a eşantionului.
Se presupune că se doreşte o eroare limită admisă de 1,96 (z = 1,96) faŃă de eroarea maximă admisă care poate
fi 5
Z = 1,96 (pentru φ = 0,95; σ x = 2,78
∆ x = z ⋅ σ x = 1,96 ⋅ 2,78 = 5,4488 u m /salariat
3. Estimarea intervalului de încredere a mediei salariului net din colectivitatea generală.
În acest caz, pentru extinderea rezultatelor la nivelul întregii colectivităŃi se foloseşte procedeul extinderii
directe. Acesta se utilizează când se dispune de informaŃii obŃinute prin observarea totală. Acest procedeu constă în
estimarea parametrilor colectivităŃii generale pe baza rezultatelor selecŃiei statistice. Indicatorii obŃinuŃi prin sondaj se
abat de la cei reali datorită erorilor de reprezentativitate. Aceşti indicatori se situează într-un interval de încredere dat
de media de selecŃie la care se adaugă sau se scade eroarea limită, astfel:
x − ∆x ≤ x0 ≤ x + ∆x
unde: x 0 = media colectivităŃii totale (de 700 de persoane)
x = media eşantionului (de 70 de persoane)
∆ x = eroarea maximă admisă calculată anterior
x = 151,2 u m; ∆ x = 5,4488 u m
151,2 - 5,4488 ≤ x 0 ≤ 151,2 + 5,4488
145,75 ≤ x 0 ≤ 156,65
Salariul mediu pe întreaga colectivitate de 700 de persoane se va situa între 145,75 şi 156,65 u.m. Eroarea
maximă de estimare a salariului mediu va fi de ± 5,4488 u.m.
Dacă se doreşte micşorarea erorii maxime cu 50%, deci în loc de 5,4488 u.m. să fie permisă o eroare ∆' x de ( )
numai 2,7244 u. m., atunci este necesară mărirea eşantionului. În calculul de mai sus eşantionul a fost de 70 de
persoane.
4. Volumul noului eşantion (n’) se calculează cu următoarea formulă.
z 2 ⋅ σ 2 1,96 2 ⋅ 541,16
n' = = ≈ 280 persoane.
(∆' x )2 2,7244 2
∆x 5,4488
unde: z =1,96; ∆' x = = = 2,7244
2 2
σ2 = 541,16 (dispersia calculată)
(∆ ) = (2,7244) .
'
x
2 2
14
CAP. 6. ANALIZA LEGĂTURILOR DINTRE FENOMENELE
ŞI PROCESELE ECONOMICE ŞI SOCIALE
Legăturile statistice se pot clasifica în funcŃie de următoarele criterii:
• După numărul caracteristicilor luate în studiu deosebim:
– legături simple, când caracteristica endogenă, rezultativă, este studiată în funcŃie de o singură caracteristică
exogenă: y = f(x) (exemplu: suprafaŃa comercială şi valoarea vânzărilor);
– legături multiple când se studiază dependenŃa unei caracteristici endogene în funcŃie de două sau mai multe
caracteristici exogene: y = f(x1, x2, ... xn);
• După direcŃia legăturii:
– legături directe, când modificarea factorului x presupune şi modificarea variabilei rezultative y în acelaşi
sens (x creşte →y creşte; x scade → y scade);
– legături inverse, când caracteristica dependentă se modifică în sens contrar faŃă de modificarea lui x (x
creşte → y scade şi invers). Exemplu: creşterea calităŃii managementului duce la scăderea cheltuielilor de producŃie;
• După modul de exprimare a caracteristicilor incluse în analiza interdependenŃelor statistice:
– legături de asociere, care relevă raportul dintre două sau mai multe caracteristici (legătura dintre profesie şi
salariul lunar);
– legături de corelaŃie sau corelaŃie statistică, ce exprimă interdependenŃa dintre două sau mai multe
caracteristici statistice exprimate numeric.
• După forma de realizare a legăturii sau după forma funcŃiei distingem:
– legături liniare, care se exprimă prin ecuaŃia dreptei;
– legături neliniare, care se exprimă prin ecuaŃia unei: parabole, hiperbole, funcŃii exponenŃiale.
• După timpul în care se realizează, legăturile statistice pot fi:
– legături concomitente sau sincrone, care se realizează în acelaşi timp şi se pot urmări în dinamică pentru
aceeaşi perioadă;
– legături cu decalaj (asincrone), când influenŃa caracteristicilor factoriale asupra caracteristicii rezultative se
observă după scurgerea unei perioade de timp.
• După intensitatea legăturii întâlnim:
– legături cu intensitate puternică;
– legături cu intensitate slabă.
Metode simple de studiere a legăturilor statistice
• metoda seriilor paralele sau interdependente;
• metoda grafică;
• metoda grupărilor statistice;
• metoda tabelului de corelaŃie.
Metode parametrice de măsurare şi analiză a legăturilor dintre fenomenele şi procesele economice
Metodele parametrice sunt metode analitice de măsurare şi analiză a legăturilor dintre fenomenele şi procesele
social-economice şi depind de natura specifică a fenomenelor cercetate şi de natura informaŃiilor de care se dispune,
adică de numărul factorilor luaŃi în studiu. În funcŃie de numărul caracteristicilor factoriale studiate se vor aplica
metodele corelaŃiei simple sau metodele corelaŃiei multiple.
Metodele parametrice sunt:
– metoda regresiei (funcŃie de modelare);
– metoda covarianŃei;
– metoda coeficientului de corelaŃie;
– metoda raportului de corelaŃie;
– metoda analizei dispersionale.
Metode neparametrice de măsurare a intensităŃii legăturilor dintre fenomene
CoeficienŃii corelaŃiei neparametrice se determină independent de forma legăturii. Ei se stabilesc fie în funcŃie
de abaterile individuale ale variabilelor corelate faŃă de media lor, fie în funcŃie de rangurile perechilor de valori, ale
variabilelor corelate.
Metodele neparametrice nu includ întotdeauna valorile variabilelor şi nici parametrii acestora, acestea luând în
considerare numere de ordine denumite ranguri.
• Coeficientul de asociere
• Coeficientul de contingenŃă
• Coeficientul de concordanŃă Fechner
• CoeficienŃii de corelaŃie a rangurilor
• Coeficientul lui Spearman
• Coeficientul Kendall
15
Tabelul nr. 11.
Algoritmul de calcul pentru determinarea indicatorilor de corelaŃie
AplicaŃii
Metodele şi procesele de interpretare a existenŃei şi a formei de legătură au menirea de a oferi
posibilitatea cunoaşterii existenŃei sau lipsei legăturii, direcŃia de realizare a legăturii, aprecierea
vizuală a formei de legătură şi a intensităŃii acesteia.
Metode analitice de măsurare a legăturilor dintre fenomene
- metoda regresiei (funcŃia de modelare, tabelul nr. 11.);
- testarea semnificaŃiei parametrilor „a” şi „b” (tabelul nr. 12.);
- metoda coeficientului de corelaŃie;
- metoda raportului de corelaŃie;
- metoda analizei dispersionale;
16
- metoda covarianŃei (tabelul nr. 13.).
Se presupune că între cele două variabile există o legătură liniară în care x – coeficientul de inteligenŃă
reprezintă variabila factorială, iar y – salariul net reprezintă variabila rezultativă.
Yxi = a + bxi
Se vor calcula parametrii a şi b după următoarele formule:
a=
∑ y i n i ⋅ ∑ x i2 n i − ∑ x i y i n i ⋅ ∑ x i n i =
n ∑ x i2 n i − (∑ x i n i )
2
1626800
= = 1,75
928900
Parametrul „b”, numit şi coeficient de regresie, arată că, la o creştere cu o unitate a factorului x, factorul y
răspunde cu o creştere egală cu valoarea lui b. În cazul acestui exemplu, se poate spune că, la o creştere a
coeficientului de inteligenŃă cu o unitate, salariul net creşte cu 1,75 unităŃi monetare.
Ajustarea salariului net în funcŃie de coeficientul de inteligenŃă se realizează prin înlocuirea valorilor
parametrilor a şi b în ecuaŃia de regresie.
a + b x1 = - 12,62 + 1,75 · 74 = 116,88
a + b x2 = - 12,62 + 1,75 · 82 = 130,88
a + b x7 = - 12,62 + 1,75 · 122 = 200,88
Se observă că valorile ajustate ale ecuaŃiei de regresie nu diferă mult în comparaŃie cu valorile reale înregistrate
(yi)
• Coeficientul de regresie se mai poate calcula şi cu formula:
by/x =
∑ (x i − x )(y i − y ) = 3332 = 1,75
∑ (x i − x )
2
1904
Valoarea pozitivă a coeficientului de regresie arată o legătură directă, adică creşterea cu o unitate a
coeficientului de inteligenŃă atrage creşterea cu 1,75 unităŃi monetare a salariului net.
• Testarea semnificaŃiei parametrului „a” (tabelul nr. 12.) se realizează cu testul „t” astfel:
∑ (x i − x )
2
a
t calc = n
∑ (x i )
2
s
∑ (y i − Yx i )
2
ni 1,008
s= = = 0,01482 = 0,1217
∑ni − 2 70 − 2
12,62 1904
t calc = 70 = +103,69 ⋅ 8,36 ⋅ 0,063 = +54,6
0,1217 474721
tcalculat > ttabelar (RepartiŃia Student);
t0.01; 68 = 2,648
Din tabelul anterior avem valorile: ∑xini şi ∑yini
x=
∑ x i n i = 6580 = 94 coeficientul mediu de inteligenŃă
∑ ni 70
y=
∑ i i = 10640 = 152 u m salariul net mediu
y n
∑ ni 70
• Testarea semnificaŃiei parametrului „b” se realizează cu testul „t” (tabelul nr. 12.)
17
Tabelul nr. 12
Tabelul cu valori ajutătoare
b 1,75
∑ (x i − x ) n i =
2
t calculat = 13280 = 14,38 ⋅ 115,2 = 1656,5
s 0,1217
Valoarea tabelară teoretică t 0,01; 70 – 2 = 2,648 (RepartiŃia Student)
tcalculat > ttabelar; 1656,5 > 2,648, deci „b” este semnificativ.
• Verificarea semnificaŃiei ecuaŃiei de regresie (Yx) (tabelul nr. 13)
∑ (y − Yx ) n i = 40671,0 = 40671,0
2
s1
Fc = ; s1 =
s2 K −1 2 −1
K = număr de variabile (coeficient de inteligenŃă şi salariul net)
K=2
∑ (y i − Yx i ) n i = 1,008 = 0,0148 = 0,1217
2
s2 =
n−K 70 − 2
s1 40671,0
Fc = = = 334190,6
s2 0,1217
Fα : K – 1; n–K pentru α = 5% (0,05)
K–1=2–1=1
0,05 1 68 n – K = 70 – 2 = 68
F1/68 = 4 (RepartiŃia F1 Fisher – Snedecor)
Fcalculat > Ftabelar, deci ecuaŃia de regresie este semnificativă.
• CovarianŃa este o metodă ajutătoare pentru măsurarea legăturilor statistice şi se măsoară ca o medie
aritmetică a produselor abaterilor variabilelor faŃă de media lor.
Cov(x, y ) =
∑ (x − x )(y − y ) = 3332 = 47,6
∑ ni 70
18
Tabelul nr. 13.
Tabel cu valori ajutătoare
n∑ x i yi n i − ∑ x i n i ∑ yi n i
ryx = =
[n∑ x n 2
i i − (∑ x i n i )
2
][n∑ y n 2
i i − (∑ y i n i )
2
]
70 ⋅ 1.023.400 − 6580 ⋅ 10640
= = 0,99
[70 ⋅ 631790 − (6580) ][70 ⋅1657950 − (10640) ]
2 2
Coeficientul de corelaŃie are valori cuprinse între –1 şi +1, adică satisface inegalitatea: -1 ≤ ry/x ≤ 1. Intervalul
de valori al coeficientului de corelaŃie se poate interpreta astfel:
19
Valoarea pozitivă (+0,99) a raportului de corelaŃie arată o legătură directă, adică la o creştere a coeficientului
de inteligenŃă se obŃine şi o creştere a salariului net.
Valoarea mare (cuprinsă între 0,95 – 1,00) arată o legătură foarte puternică între cele două variabile, aspect
evidenŃiat şi de coeficientul de regresie (b = 1,75), care arată că unei creşteri cu o unitate a coeficientului de
inteligenŃă îi corespunde o creştere a salariului net de 1,75 unităŃi monetare.
• Raportul de corelaŃie simplă
∑ (y i − Yx i ) n i
2
1,008
R y/ x = 1− = 1− = 0,99
∑ (y i − y ) n i
2
4070
Raportul de corelaŃie (Ry/x) ia valori între 0 şi 1.
0 ≤ Ry/x ≤ 1
Ry/x = 1 legătură funcŃională;
Ry/x → o legătură foarte slabă;
Ry/x → 1 legătură puternică, intensă.
Valoarea raportului de corelaŃie (0,99) confirmă existenŃa unei legături liniare foarte puternice, directe, între
cele două variabile.
• Testarea coeficientului de corelaŃie „r” se face cu ajutorul testului „t”.
r 0,99 0,99
t= n−2 = 70 − 2 = ⋅ 8,24621 = 57,87
1− r 2
1 − 0,99 0,141067
r = 0,99
n = 70
ttabelar = t0,01; 68 = 2,648; tcalculat = 57,87
tcalculat > ttabelar (repartiŃia Student)
În concluzie, valoarea coeficientului de corelaŃie este semnificativă şi corelaŃia strânsă dintre cele două
variabile este confirmată.
Metode neparametrice de măsurare a intensităŃii legăturilor dintre fenomene
Să se studieze existenŃa, direcŃia şi intensitatea legăturii dintre exportul şi importul României, cu ajutorul:
• coeficientului de asociere (Q)
• coeficientului de contingenŃă (Qc)
• coeficientului de concordanŃă Fechner (CF)
• coeficientului de corelaŃie a rangurilor Spearman (Cs)
• Export mediu pe 6 ani: x = ∑ x i = 47365 = 7894,2 milioane dolari (tabelul nr. 14.)
6 6
• Import mediu pe 6 ani: y = ∑ yi =
57775
= 9629,2 milioane dolari (tabelul nr. 15.)
6 6
Tabelul nr. 15
Asocierea dintre export şi import
sub y(9629,2) peste y Total
sub x (7894,2) / n11 = 1 n12 = 0 1
peste x / n21 = 1 //// n22 = 4 5
Total n11 + n21 = 2 n12 + n22 = 4 6
Se ia fiecare pereche de cifre (pe ani) privind exportul şi importul şi se încadrează în unul din pătrăŃele în
funcŃie de valorile x şi y în comparaŃie cu media exportului şi importului:
• Coeficientul de asociere (Q) (tabelul nr. 14.).
n n − n 21 n 12 1 ⋅ 4 − 1 ⋅ 0 4
Q = 11 22 = = =1
n 11n 22 − n 21 n 12 1 ⋅ 4 + 1 ⋅ 0 4
Coeficientul de asociere poate lua valori între – 1 şi +1
–1≤Q≤1
Dacă: Q = 0 lipsă de asociere între variabile xi şi yi;
Q→0 asociere slabă;
Q→±1 asociere puternică:
Q=±1 asociere perfectă;
Dacă: Q>0 asociere directă (creşte una, creşte şi cealaltă)
Q<0 asociere inversă (o variabilă creşte, altă variabilă scade)
20
În exemplul dat, valoarea coeficientului de asociere este 1. Concluzia: între cele două variabile (exportul şi
importul României) este o asociere directă şi perfectă.
• Coeficientul de contingenŃă (Qc)
n 11n 22 − n 12 n 21
Qc = =
(n 11 + n 12 )(n 21 + n 22 )(n 11 + n 21 )(n 12 + n 22 )
1 ⋅ 4 − 0 ⋅1 4 4
= = = = 0,63
(1 + 0)(1 + 4)(1 + 1)(0 + 4) 40 6,32
Coeficientul de contingenŃă are valori: –1 ≤ Qc ≤ +1.
Interpretarea valorilor Qc este la fel ca la coeficientul de asociere.
În exemplul dat, Qc = 0,63 şi arată o contingenŃă directă şi de intensitate medie între import şi export.
• Coeficientul de concordanŃă Fechner (CF) se calculează după relaŃia:
C−D unde C = valoarea concordanŃelor
CF = :
C+D D = valoarea discordanŃelor
6382130,6 − 2246,76 6379883,84
CF = = = 0,99
6382130,6 + 2246,76 6384377,36
Coeficientul de concordanŃă Fechner ia valori între – 1 şi + 1.
Se interpretează la fel ca valorile coeficientului de asociere.
În exemplul dat, coeficientul Fechner are valoare apropiată de + 1. ConcordanŃa este directă şi aproape
perfectă.
• Coeficientul de corelaŃie a rangurilor Spearman (Cs) (tabelul nr. 13.)
6∑ d 2 6 ⋅ 18 108
Cs = 1 − 3 i = 1 − 3 = 1− = 0,49
n −n 6 −6 210
n = 6 (ani) ; d i2 − din tabelul 13. (d i2 = 18)
Coeficientul Spearman indică o corelaŃie directă (valoarea pozitivă) şi de intensitate medie între
valorile exportului şi importului.
CUVINTE CHEIE: variabila rezultativa, metoda regresiei, corelatia, legaturi directe, legaturi inverse,
metode parametrice, metode neparametice, metoda celor mai mici patrate, eroare standard, coeficiennt de
determinatie, validarea modelului de regresie, ajustarea seriei, covarianta, coeficient de corelatie, raport de
corelatie, testarea semnificatiei coeficientului de corelatie.
MANUAL :pag: 97-116.
21
Metode matematice de determinare a trendului
Sunt bazate pe funcŃii matematice (tabelele nr. 15., 16.):
• trendul liniar;
• trendul neliniar: exponenŃial; parabolic; logaritmic; logistic etc.
Pe baza unei serii cronologice privind numărul de şomeri din România, vor fi prezentate unele metode de analiză şi
determinare a trendului seriei cronologice (tabelul nr. 15.).
Tabelul nr. 15
22
Tabelul nr. 16
Algoritmul de calcul necesar ajustarii seriei prin
metoda ∆ si I
Varianta 1 Varianta 2
Total Valori ajustate prin: Valori ajustate prin:
someri ∆ I ∆ I
Anii Val. Val.
(mil. ti
timp yt=y1+ti ∆ yt=y1· I timp yt=y1+ti ∆ yt=y1· I ti
pers.)
yt=1224 + yt=1224 · yt=881+ yt=881·
ti·(-24) 0,978ti ti·(-24) 0,978ti
1994 1224 0 1224 1224 -3 953 942
1995 998 1 1200 1197 -2 929 921
1996 659 2 1176 1170 -1 905 901
1997 881 3 1152 1145 0 881 881
1998 1025 4 1126 1120 1 857 862
1999 1130 5 1104 1095 2 833 843
2000 1080 6 1080 1071 3 809 824
Total - 8062 8022 - 6167 6174
1224+ 881+ 881·
1224·0,9780
0(-24) (-3)(-24) 0,978-3
1224+ 1224·0,9781 881+ 881·
1(-24) (-2)(-24) 0,978-2
Explicatii 1224+ 1224·0,9782 881+ 881·
2(-24) (-1)(-24) 0,978-1
M M M M
1224+ 1224·0,9786 881+ 881·
6(-24) (3)(-24) 0,9783
23
Tabelul nr. 17
Algoritmul de calcul necesar ajustării seriei prin trendul liniar şi exponenŃial
Alegerea celei mai bune funcŃii de trend se face cu ajutorul coeficientului de variaŃie calculat după formula:
Σ y t − Yt
V= 100
Σy t
Datele necesare calculului se găsesc în tabelul centralizator (tabelul nr. 18.).
• Metoda ∆ varianta I: V = 1118 100 = 15,98%
6996
Metoda care are cel mai mic coeficient de variaŃie va fi metoda cea mai potrivită pentru determinarea unei
predicŃii. În acest caz, cea mai bună funcŃie s-a dovedit a fi funcŃia liniară, urmată de funcŃia exponenŃială.
Alegerea anului de referinŃă (ti = 0) este foarte importantă. Dacă anul respectiv este un an nereprezentativ
pentru seria de date, acest aspect poate conduce la concluzii eronate.
Cazul variantei II este concludent din acest punct de vedere. Coeficientul de variaŃie (V = 18,69; V = 18,91)
este cel mai mare în cazul acestei variante, fapt care o înlătură de la posibilitatea de a fi folosită pentru calcularea unei
predicŃii.
Să presupunem că trebuie să extrapolăm la nivelul anului 2005, nu-mărul total de şomeri. Folosim cele două
metode de trend, trendul liniar, care s-a dovedit a fi cel mai corect, în acest caz, şi trendul exponenŃial, care este
apropiat de cel liniar, după cum arată coeficientul de variaŃie.
Se determină timpul (ti) pentru anul 2005, prin continuarea numărării anilor. Anul 1998 a fost anul de referinŃă
(ti = 0). Anul 2005 va fi ti = 7.
Extrapolarea numărului de şomeri prin:
liniar
• Trendul liniar: Y2005 = a + b ⋅ t 2005
liniar
Y2005 = 999 + 7,107 ⋅ 7 = 1049 mii persoane
exp . t 2005
• Trendul exponenŃial: Y2005 = a ⋅ b
exp .
Y2005 = 982 ⋅ 1,011257 = 1062 mii persoane
25
În concluzie la nivelul anului 2005, România se poate aştepta la un număr de 1050-1060 mii
persoane cu statut de şomer.
Ierarhizarea multicriterială a unităŃilor administrativ-teritoriale
Ierarhizarea multicriterială a unităŃilor administrativ-teritoriale presupune parcurgerea mai multor etape:
• selectarea indicatorilor care urmează să fie folosiŃi în elaborarea clasamentului multicriterial;
• alegerea formei de exprimare a rezultatului comparării unităŃilor administrative şi, eventual, elaborarea de
clasamente provizorii pe baza fiecărui indicator selectat;
Ranguri dupa
Criterii
criteriul
(II) Rang
Tara (I) (III) Scor
Nr.calc. final
Cerce-tatori Nr.TV la 1000 I II III
pers. (PC)
(mii pers) loc
la 1000 loc
Bulgaria 9,5 44,3 453 8 7 5 8+7+5=20 7
Franta 177,3 337,0 632 4 4 3 11 4
Germania 259,6 382,3 586 3 2 4 9 3
Japonica 675,9 348,8 731 2 3 2 7 2
Polonia 56,2 85,4 401 5 6 7 18 5–6
Romania 20,3 35,7 292 6 8 8 22 8
SUA 1261,2 625,0 835 1 1 1 3 1
Ungaria 14,4 100,3 445 7 5 6 7+5+6=18 5-6
CUVINTE CHEIE: serie cronologica, baza fixa , baza in lant, modificarea absoluta, indice de
dinamica, ritm de crestere, trend, medie cronologica, serie ajustata, serie teritoriala, analize
multicriteriale, metoda rangurilor, metoda distantei relative fata de performanta maxima.
MANUAL.pag: 117-142.
8. INDICII STATISTICI
ImportanŃa şi funcŃiile indicilor
Indicii au o largă aplicabilitate în lucrările statistice, în analiza şi în planificarea economică, datorită faptului că
reflectă cu multă expresivitate şi în mod analitic schimbările care au loc, rolul şi influenŃa diverşilor factori în variaŃia
fenomenelor.
Indicii sunt utilizaŃi în cuantificarea mişcării sau variaŃiei unui fenomen complex, la nivelul unei unităŃi
statistice şi pe total colectivitate, având în vedere anumite caracteristici de timp, de spaŃiu, sau în funcŃie de anumite
sisteme de referinŃă (baze de raportare).
Clasificarea indicilor
În teoria şi practica statistică se întâlneşte o mare varietate de indici, fapt care impune o clasificare a lor în
funcŃie de diferite criterii:
1) După sfera de cuprindere a fenomenului, distingem două categorii de indici:
– indici simpli sau individuali şi elementari (i);
– indici compuşi sau/de grup (I).
2) După destinaŃia lor în analiza activităŃii social-economice:
– indici cronologici sau indici ai dinamicii sunt acei indici care fac comparaŃia cu nivelul specific unei
perioade trecute sau unui moment anterior. Aceşti indici realizează o analiză diacronică sau longitudinală;
– indici teritoriali sunt cei care realizează o analiză sincronică, transversală, deoarece la baza comparaŃiei stă
nivelul unei colectivităŃi similare, localizate într-o altă unitate administrativă sau într-o altă zonă geografică;
– indici ai planului sunt cei care se calculează prin raportarea nivelului planificat la realizările precedente,
obŃinându-se astfel un indice al sarcinii de plan sau prin compararea nivelului realizărilor curente cu nivelul
planificat, obŃinându-se astfel informaŃii despre gradul de îndeplinire a programului.
3) După caracteristica a cărei variaŃie se urmăreşte:
– indici ai volumului fizic (ai producŃiei industriale, ai producŃiei agricole, ai circulaŃiei mărfurilor etc.);
– indici ai preŃurilor (ai preŃului de cost, ai preŃului de vânzare);
– indici valorici (indici valorici ai producŃiei industriale, agricole, ai circulaŃiei mărfurilor etc.).
– indici ai productivităŃii muncii;
– indici ai salariului mediu etc.
4) După baza de raportare, indicii de dinamică sunt:
– cu bază fixă;
– cu bază în lanŃ.
5) După modul de calcul, care este specific indicilor de grup, se disting:
– indici agregaŃi, obŃinuŃi prin raportarea unor sume ale elementelor agregate;
– indici sub formă de medii;
– indici calculaŃi ca raport de medii.
6) După modul de ponderare, indicii de grup se clasifică astfel:
– indici cu ponderi constante;
– indici cu ponderi variabile.
7) După felul structurii, indicii de grup pot fi:
– indici cu structură variabilă;
– indici cu structură fixă;
– indici ai variaŃiei structurii.
27
Determinarea indicilor de grup ca indici agregaŃi
Indicii valorici ai volumului fizic şi ai preŃurilor
Despre o societate comercială se cunosc următoarele informaŃii (tabelul nr. 22.)
Tabelul nr. 22
CantităŃi vândute (q) PreŃ pe unitate (um) – p
Marfa UM perioada bază (q0) perioada perioada bază perioada curentă
curentă (q1) (p0) (p1)
A l 6500 6800 50 60
B kg 3200 3000 60 65
C buc 7000 6700 20 30
Să se determine dinamica vânzărilor de mărfuri şi influenŃa factorilor preŃ şi cantitate asupra modificării
absolute şi relative a vânzărilor (tabelul nr. 23.).
28
Modificările absolute ale valorii vânzărilor datorită fiecărui factor:
– efectul absolut al factorului extensiv (cantitativ):
∆v (q ) = Σp 0 q 1 − Σp 0 q 0 = 654 − 657 = −3 mii u.m.
– efectul absolut al factorului intensiv (preŃul):
∆v ( p ) = Σp1q1 − Σp 0 q 1 = 804 − 654 = 150 mii u.m.
– modificarea totală a vânzărilor:
∆v1 / 0 = v 1 − v 0 = 804 − 657 = 147
∆v1(/q0,p ) = ∆v1(/q0) + ∆v1(/ p0)
147 = –3 + 150
VariaŃia absolută a fiecărui factor (p, q) la nivelul fiecărui produs (tabelul nr. 24.):
Tabelul nr. 24.
- mii u.m. -
∆v = v1 – v0 sau din care:
Marfa
∆v = p1q1 – p0q0 ∆ v (q )
1/ 0 = (q 1 − q 0 )p 0 ∆v1(/ p0) = (p1 − p 0 )q 0
A 408 – 325 = 83 (6,800 – 6,500) 50 = 15 (60 – 50) 6,800 = 68
B 195 – 192 = 3 (3,000 – 3,200) 60 = -12 (65 – 60) 3,000 = 15
C 201 – 140 = 61 (6,700 – 7,000) 20 = -6 (30 – 20) 6,700 = 67
Total: mii lei +147 -3 150
procente 100 -2% 102%
Tabelul nr. 25
SituaŃia vânzărilor la societatea comercială
Volumul valoric al Modificarea procentuală în perioada curentă faŃă de perioada
vânzărilor în de bază pentru:
Marfa perioada de bază r1v/ 0 (ritmul) iv
r1q/ 0 iq
(mii u.m.) (v0)
(ritmul)
A 325 0,26 1,26 4,6 1,046
B 192 0,02 1,02 -6,0 0,94
C 140 0,44 1,44 -4,0 0,96
Total 657 - - - -
• Indicele de grup al variabilei complexe (volumul vânzărilor)
Σi v ⋅ v 0 1,26 ⋅ 325 + 1,02 ⋅ 192 + 1,44 ⋅ 140 804
Iv = = = = 1,22 sau 122,0%
Σv 0 657 657
29
b) Cazul în care se cunosc nivelurile din perioada curentă şi indicii individuali
Indicii de grup ai volumului valoric (Iv) şi ai preŃurilor (Ip) se determină ca medii armonice ponderate ale
indicilor individuali respectivi, folosind nivelurile curente (v1) ca elemente de ponderare (tabelul nr. 26.).
Exemplu:
Tabelul nr. 26
SituaŃia vânzărilor la societatea comercială...
Volumul valoric al vânzărilor Indicele individual (%) pentru
Marfa în perioada curentă (mii u.m.) volum valoric preŃuri
(v1) (iv) (ip)
A 408 1,26 1,20
B 195 1,02 1,08
C 201 1,44 1,50
Total 804 - -
PreŃurile de ansamblu au crescut în perioada curentă cu 25,75% faŃă de perioada de bază. Un aport deosebit la
creşterea indicelui preŃurilor de consum l-au avut serviciile, care şi-au sporit ponderea în cadrul consumurilor cu 33%
şi au înregistrat şi indici ai preŃurilor superiori celorlalte mărfuri.
• Indicele costului vieŃii este un indice al preŃurilor, dar de tip Paasche şi se mai poate calcula ca o medie
armonică a indicilor individuali ai preŃurilor:
Σp1q1 Σ p1 q 1
I1p/ 0 = =
Σp 0 q 1 Σ 1 p q
1 1
i1p/ 0
Exemplu: Se cunosc cheltuielile unei familii pentru achiziŃionarea a trei produse (tabelul nr. 28.).
30
Tabelul nr. 28.
PreŃul (u.m.) Volumul valoric (u.m) Structura cheltuielilor
Produsul
Indicii
p. de p. cu-
preŃului p. bază p. curentă perioadă perioadă
bază rentă
(ip) (p0q0) (p1q1) de bază curentă
(p0) (p1)
66
A 60 66 = 1,1 900 858 33,2 36,4
60
55
B 50 55 = 1,1 850 825 31,4 35,0
50
135
C 120 135 = 1,125 960 675 35,4 28,6
120
Total - - - 2710 2358 100 100
Să se calculeze:
a) indicele preŃurilor de consum;
b) indicele costului vieŃii;
c) dinamica preŃurilor pe total produse folosind indicele Fischer;
d) evoluŃia consumului produselor în valoare nominală şi reală.
Rezolvare:
a) Indicele preŃurilor de consum (indicele preŃurilor cu amănuntul – indice tip Laspeyres):
Σp1q 0 Σi1p/ 0 ⋅ p 0 q 0 1,1 ⋅ 900 + 1,1 ⋅ 850 + 1,125 ⋅ 960
I1p/ 0 = = = =
Σp 0 q 0 Σp 0 q 0 2710
3005
= = 1,109 sau 110,9%
2710
Pe total, la nivelul celor trei produse, preŃurile au crescut cu 10,9% în perioada curentă faŃă de perioada de
bază.
b) Indicele costului vieŃii (indice tip Paasche):
Σp1 q1 Σp1 q1 2328
I 1p/ 0 = = = =
Σp 0 q1 1 1 1 1
Σ p p1 q1 858 + 825 + 625
i1 / 0 1,1 1,1 1,125
2358 2358
= = = 1,1429 sau 114,2%
715 + 750 + 600 2065
Creşterea costului vieŃii este determinată de creşterea preŃurilor de consum. Se observă că a scăzut consumul la
produsul C (de la 35.4% la 28,6%), deoarece a crescut preŃul (de la 120 u.m. la 135 u.m.). Dintre cele trei produse,
acesta a avut cea mai mare creştere de preŃ, fapt care s-a reflectat în scăderea consumului.
c) Indicele de preŃ tip Fischer este un indice care se situează între valorile celorlalŃi doi indici (Laspeyers şi
Paasche) şi se foloseşte pentru a contracara influenŃa structurii produselor cumpărate.
Σp1q 0 Σp1q1
I1p/(0F ) = ⋅ = 1,109 ⋅ 1,142 = 1,125 sau 112,5%
Σp 0 q 0 Σp 0 q 1
d) EvoluŃia consumului de produse în termeni reali se exprimă prin modificarea cantităŃii cumpărate.
I 1V/ 0 = I1p/ 0 ⋅ I q
Σp1q1 2358
I 1V/ 0 = = = 0,8701 sau 87,01%
Σp 0 q 0 2710
Σp1q1
I 1P/(0Paasche ) = = 1,142
Σp 0 q 1
I1V/ 0 87,01
I 1q/ 0 = = = 76,19 (are valoarea cea mai mică)
I1P/ 0 1,142
31
Acest indice este edificator, arătând scăderea cantităŃilor de produse cumpărate, creşterea costului vieŃii,
datorită creşterii preŃurilor de consum.
p. curentă p1
p. curentă
Marfa
p1q1 = v1
p0q0 = v0
UM
p1q0
p0q1
p. bază
p. bază q0
p. bază p0
32
Σp0q0= Σp1q1= Σp1q0= Σp0q1=
Total
1430 1610 1670 1405
CUVINTE CHEIE:indici individuali, indici de grup, pondere, greutate specifica, indici de grup, indice tip
LASPEYRES, indice tip PAASCHE, indici calculati ca raport a doua medii, indice cu structura variabila, indice cu
structura fixa, indicele variatiei structurii, descompunerea pe factori de influenta, metoda substitutiei in lant, metoda
influentei izolate a factorilor.
MANUAL: pag:143-159.
33
– electrointensivitatea, care exprimă consumul de energie electrică exprimat în KWh pentru obŃinerea unei
unităŃi (1000 lei) PIB sau VN;
– metalointensivitatea, care exprimă consumul integral de metale pe o unitate monetară PIB sau VN. Cu cât o
Ńară este mai dezvoltată, cu atât consumurile de energie primară sunt mai mici.
CUVINTE CHEIE:avutia natinala, resurse spirituala, efect/efort, energointensivitate,electrointensivitate,
metalointensivitate, resurse de munca, populatia ocupata, rata de dependenta economica, rata de intretinere,
MANUAL: pag:160-181.
INTREBARI DE AUTOEVALUARE
1. Ce sunt fenomenele de masa?
2. Care sunt notiunile fundamentale ale statisticii?
3. Care sunt metodele de observare statistica?
4. Care sunt marimile relative?
5. Care sunt indicatorii de pozitie si in cate parti impart seria?
6. Care sunt indicatorii simpli si sintetici ai variatiei?
7. Cum se formeaza un esantion reprezentativ?
34
8. Care sunt metodele parametrice de determinare a corelatiei?
9. Ce presupune testarea semnificatiei unui indicator?
10. Care sunt proprietatile unei SCR?
11. Care sunt metodele mecanice de determinare a unui trend? Dar metodele matematice?
12. Ce este interpolarea? Dar extrapolarea?
13. Cum se calculeaza indicii individuali? Dar indicii agregati?
14. Care sunt metodele de calcul ale PIB?
15. Cum se calculeaza nivelul real al unui indicator?
16.
PROBLEME REZOLVATE – model pentru teste grila
1) Marimile medii
Algoritm de calcul pentru determinarea mediilor
Gr. firme Nr. Mijl. xini 1 x i2 n i
investiŃii firme interval ni
mil. u. m. (ni) (xi) xi
2–6 5 4 20 1,25 80
6 – 10 5 8 40 0,625 320
10 – 14 1 12 12 0,083 144
14 – 18 2 16 32 0,125 512
18 – 22 2 20 40 0,1 800
Total 15 – 144 1 1 856
∑x n i = 2,183
i
Media aritmetică: x a =
∑x n i i
=
144
= 9,6 mil. u. m.
∑n i 15
= ∑
n i 15
Media armonică: x h = = 6,87
1 2,183
∑x n i
i
Media pătratică: x p =
∑x n 2
i i
=
1856
= 123,73 = 11,12
∑n i 15
2) Indicatorii de variatie
Gr. firme
după
Nr.
firme
Centrul
de
(x i − x ) (x i − x )n i (x i − x )2 (x i − x )2 n i xini
∑ (x i − x ) n
Total ∑ni – – – 2 144
= 15 ∑ xi − x ni i
= 82 =525,6
dx =
∑x −xn
i i
=
82
= ±5,47 mil. u.m.
∑n i 15
Acest indicator arată că abaterea în plus sau în minus a investiŃiilor realizate de firme diferă în medie
cu 5,47 mil. u. m.
• Dispersie
∑ (x − x ) n
2
2 i i 525,6
δ = = = 35,04 .
∑n i 15
Acest indicator măsoară variaŃia totală a caracterizării studiate (investiŃiile firmelor) în jurul mediei şi
arată variaŃia totală datorită cauzelor esenŃiale şi întâmplătoare.
d i2 = (R x − R y )
2
InvestiŃia Profitul Ranguri
mil. u.m. mil. Rx Ry
(x) u.m.
(y)
3 2 5 5 (5-5)2=0
10 7 3 3 (3-3)2=0
2 2 6 5 (6-5)2=1
5 3 4 4 (4-4)2=0
10 7 3 3 (3-3)2=0
12 8 2 2 (2-2)2 =0
16 9 1 1 (1- 1)2=0
58 38 – – Σdi2=1
Valoarea CS = 0,98 arată o corelaŃie directă puternică între volumul investiŃiilor şi volumul profitului.
5) Serii cronologice
Se dă SCR:
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 …….. 2007
Profitul 8 9 10 9 10 Prognoza?
Mil.u.m.
(yt)
Se cere:
5.1 Indicele de dinamică cu bază fixă şi cu bază în lanŃ (IBF şi IBL);
5.2 Ritmul de dinamică cu bază fixă şi cu bază în lanŃ (RBF şi RBL);
37
5.3 Modificarea medie absolută ( ∆ );
5.4 Prognoza profitului pentru anul 2007 prin metoda modificării medii absolute ( Y ∆ );
5.5 Indicele mediu al sporului ( Ι );
5.6 Prognoza profitului pentru anul 2007 prin metoda indicelui mediu ( Y I );
5.7 Prognoza profitului pentru anul 2007 prin trendul liniar (Yliniar).
5.8
Rezolvare:
5.1 a. Indicele de dinamică cu bază fixă (IBF):
Se raportează fiecare termen al seriei la primul termen:
8 : 8 =1; 9:8 = 1,125; 10 : 8 = 1,25; 9 : 8 = 1,125; 10 : 8 = 1,25
b. Indicele de dinamică cu bază în lanŃ (IBL):
Se raportează fiecare termen al seriei la termenul precedent:
8 : 8 = 1; 9 : 8 = 1,125; 10 : 9 = 1,11; 9 : 10 = 0,9; 10 : 9 = 1,11
Ι = yn : y1 = 10 : 8 = 1, 25 = 1,057
Extragerea unui radical de ordin mai mare ca 2 pe un calculator ştiinŃific de buzunar se realizează
astfel:
1,25 2nDF Yx 4 = 1,057
5.6) Prognoza profitului pentru anul 2007 prin metoda indicelui mediu ( Y I ):
I ti
Y = y1 . Ι unde y1 = 8; Ι = 1,057; ti = 7
I 7
Y = 8 . 1,057 = 8 . 1,474 = 11,79 mil.u.m. profit prognozat pentru anul 2007
Pe calculator ştiinŃific de buzunar, ridicarea la o putere mai mare decât 2 se realizează;
1,057 Yx 7 = 1,474
5.7) Prognoza profitului pentru anul 2007, prin trendul liniar (Yliniar):
Yliniar = a + b . ti
Pentru determinarea parametrilor a şi b trebuie realizat un algoritm de calcul (tabel cu valori
ajutătoare);
a = (∑yt) : n b = (∑ti.yt) : (∑ti2)
Deoarece seria este formată dintr-un număr impar de termeni, termenul central va avea timpul zero.
Suma timpilor va fie egală cu zero (numai pentru anii pentru care există valori în seria dată).
38
Anii 1 2 3 4 5 ….. 7 (anul de prognoză)
ti -2 -1 0 1 2 …… 4
---------------------------------
∑ti = 0
Daca seria este formată dintr-un număr par de termeni, timpul se va determină astfel:
Anii 1 2 3 4 5 6 ….. 9 (anul de prognoză)
ti -5 -3 -1 1 3 5 ….. 11
------------------------------------------
∑ti = 0
Algoritm de calcul pentru trendul liniar:
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 ….. 2007 TOTAL
---------------------------------------------------------------------------------
Profitul 8 9 10 9 10 ….. prognoza ∑yt = 46
yt
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Timpul -2 -1 0 1 2 ….. 5
ti
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ti2 4 1 0 1 4 ∑ti2 = 10
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ti. yt -16 -9 0 9 20 ∑ti.yt = 4
-------------------------------------------------------------------------------------------------
a = (∑yt):n = 46:5 = 9,2
b = (∑ti.yt):(∑ti2) = 4:10 = 0,4
Yliniar = 9,2 + 0,4 . ti
Prognoza profitului pentru anul 2007 este: Yliniar = 9,2 + 0,4 . 5 = 11,2 mil.u.m.
39
Indicele costului vieŃii (indice tip Paasche):
ICV =
∑pq 1 1
⋅100 =
9000
⋅100 = 123,9%
1 1 1
∑i pq p 1 1
1,5
⋅ 3000 +
1,14
⋅ 6000
Ι1/V (0p ,q ) =
∑ V = ∑ p q = 3280 = 0, 96 adică 96%
1 1 1
∑V ∑ p q 3400
0 0 0
Ι1/V (0q ) =
∑pq 0 1
=
3325
= 0,978 adică 97,8%; R = I – 100 = 97,8 – 100 =
∑p q 0 0 3400
-2,2%
∆V1/( q0) = ∑ p0 q1 − ∑ p0 q0 = 3325 − 3400 = −75 u.m.
9.3 Influenta factorului preŃ asupra scăderii valorii vânzărilor:
Ι1/V (0p ) =
∑pq 1 1
=
3280
= 0,986 adică 98,6%; R = I – 100 = 98,6– 100 = -1,4%
∑pq 0 1 3325
∆V ( p)
1/ 0 = ∑ p1q1 − ∑ p0 q1 = 3280 − 3325 = −45 u.m.
Ι1/V (0p ,q ) = Ι1/V (0q ) ⋅ΙV1/(0p )
0,96 = 0,978 ⋅ 0,986
∆1/( q0, p ) = ∆V1/( q0) + ∆V1/( 0p )
-120 = -75 + (-45)
Concluzii:
• Modificările cantitative au dus la scăderea valorii vânzărilor cu 2,2 %
• Modificările de preŃ au dus la scăderea valorii vânzărilor cu 1,4%
Varianta 1:
Se calculează rata medie lunară:
IPC lunar = 3 1, 005 ⋅1, 008 ⋅1, 007 = 3 1, 02013 = 1, 0066
Extragerea unui radical mai mare ca 2 pe un calculator ştiinŃific de buzunar, se realizează astfel:
1,02013 2nDF Yx 3 = 1,0066
12
(
IPCanualizat = IPC lunar ) = (1,0066)12 = 1,082
Varianta 2 (valabilă numai când IPC este cunoscut pe un număr de luni divizor a lui 12, adică 2; 3;
4;6):
IPC3 luni = 1,005·1,008·1,007 = 1,02013
IPCanualizat = (IPC3 luni)4 = (1,02013)4 = 1,082
RI = (1,082 -1)·100 = 8,2% pe an
În cazul în care se calculează IPC pe 2 luni, pe 4 luni,…., IPCanualizat se obŃine prin ridicarea la puterea
6, la puterea 3,…. a IPC calculat pe 2 luni, pe 4 luni,….
44
21) Despre 7 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata Profitul realizat
mil. u.m. mil. u.m.
(xi) (yi)
3 2
10 7
2 2
5 3
10 7
12 8
16 9
Total 58 38
S-a calculat coeficientul de corelatie.
S-a obtinut urmatorul rezultat si s-a ajuns la urmatoarea concluzie:
1) coeficientul de corelatie = 1 4) corelatie de slaba intensitate
2) coeficientul de corelatie = 0,78 5) corelatie foarte puternica
3) coeficientul de corelatie = 0,98 6) legatura de mare intensitate
Raspuns corect:
a) 3; b) 1; c) 2; d) 5; e) 6; f) 4. (30 puncte)
22) Despre 7 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata Profitul realizat
mil. u.m. mil. u.m.
(xi) (yi)
3 2
10 7
2 2
5 3
10 7
12 8
16 9
Total 58 38
S-a calculat parametrul “b” al ecuatiei liniare (coeficientul de regresie).
S-a obtinut urmatorul rezultat si se poate concluziona:
1) coeficientul de regresie = 1,23 4) Concluzie: cresterea investitiei cu 57 mil. u.m. conduce la
scaderea profitului cu 0,57 %
2) coeficientul de regresie = 0,57 5) Concluzie: cresterea investitiei cu 1 mil. u.m. conduce la
cresterea profitului cu 0,5 mil. u.m.
3) coeficientul de regresie = 3,33 6) Concluzie: profitul va scadea cu 0,57 mil. u.m.
Raspuns corect:
a) 1; b) 3; c) 2; d) 4; e) 5; f) 6. (30 puncte)
23) Despre 7 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata Profitul realizat
mil. u.m. mil. u.m.
(xi) (yi)
3 2
10 7
2 2
5 3
10 7
12 8
16 9
Total 58 38
45
S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (Cs) si s-a
obtinut urmatorul rezultat si s-a tras urmatoarea concluzie:
1) Cs = 1,25 4) Concluzie: corelatie directa puternica intre investitii si profit
2) Cs = 0,55 5) Concluzie: corelatie slaba deoarece coeficientul Spearman este mai mic decat
1
3) Cs = 0,875 6) Concluzie: legatura functionala intre investitii si profit
Raspuns corect:
a) 1; b) 3; c) 2; d) 6; e) 5; f) 4. (30puncte)
24) Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 1999 2000 2001 2002 2003 …….. 2006
Profitul 6 4 5 7 8 ?
mil.u.m.
S-a realizat prognoza profitului la nivelul anului 2006 prin metoda trendului liniar si s-a gasit
urmatoarea valoare:
1) (7,5); 2) (8); 3) (9,5)
Care este raspunsul corect?
a) (3); b) (2); c) (3) (30puncte)
25) Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 2000 2001 2002 2003 2004 ….. 2007
Profitul 10 11 8 12 12 ?
mil.u.m.
S-a calculat:
• modificarea medie absoluta a profitului ( ∆ );
• indicele mediu de dinamica ( Ι );
• prognoza profitului pentru anul 2007
- prin metoda modificarii medii ( Y ∆ )
- prin metoda indicelui mediu ( Y I )
S-au obtinut urmatoarele rezultate:
∆ I
1) ∆ = 0,9; Ι = 1,098; Y = 14,5; Y = 15,2
∆ I
2) ∆ = 1,04; Ι = 1,5; Y = 17,2; Y = 15,3
∆ I
3) ∆ = 0,5; Ι = 1,046; Y = 13,5; Y = 13,7
Care este raspunsul corect?
a) (1); b) (2); c) (3). (30 puncte)
26) Se da urmatoarea serie cronologica:
Anii 2000 2001 2002 2003 2004
Salariati 10 8 9 10 12
A. S-au calculat indicii de dinamica cu baza fixa (IBF) si cu baza in lant (IBL) si s-au gasit
urmatoarele serii de indici (variante):
1) IBF: 1; 0,8; 0.9; 1; 1,2
IBL: 1; 0,8; 1,125; 1,11; 1,2
2) IBF: 1,2; 1; 0,9; 1,1; 0
IBL: 1; 0,8; 1,125; 1,11; 1,2
Care este varianta corecta?
a) (1)
b) (2) (10 puncte)
B. S-a calculat ritmul de dinamica (R) cu baza fixa si cu baza in lant si s-au obtinut
urmatoarele rezultate:
1) RBF: 1,2; 1,1; -0,3; -0,2; 1,3
RBL: 0; 0,2; 0,135; 1,15; 1,23
2) RBF: 0; -0,2; -0,1; 0; 0,2
RBL: 0; -0,2; 0,125; 0,11; 0,2
Care este varianta corecta?
46
a) (2); b) (1). (10 puncte)
27) Rata de intretinere este raportul dintre populatia inactiva si populatia inapta de munca.
Afirmatia este:
1) adevarata; 2) falsa
Care este raspunsul corect?
a) (2); b) (1). (3 puncte)
28) Ierarhizarea multicriteriala a unitatilor administrativ teritoriale se realizeaza prin
metoda:
1) rangurilor;
2) distantei relative fata de performanta maxima;
3) multicriteriala.
Raspuns corect:
a) 1; 2; 3. b) 1. c) 1; 2 (5 puncte)
29) Metoda rangurilor de ierarhizare a unitatilor administrativ teritoriale este mai precisa
decat metoda distantei relative fata de performanta maxima.
Afirmatia este:
1) adevarata. 2) falsa
Raspuns corect:
a) 1. b) 2. (3 puncte)
30) Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 ….. 2008
Profit 77 72 73 75 60 65 77 …… prognoza?
mil.u.m.
S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2008 si s-a gasit
urmatoarea valoare:
1) (77); 2) (79); 3) (80,25); 4) (77,75).
Care este raspunsul corect?
a) (1); b) (4); c) (2); d) (3). (20puncte)
31) Se cunoaste urmatoarea serie cronologica:
Anii 1999 2000 2001 2002 2003 …. 2006
Profitul 15 10 14 11 15 ….. prognoza?
(mil u.m.)
S-a calculat indicele mediu de dinamica si prognoza profitului pentru anul 2006 si s-au gasit
urmatoarele rezultate:
1) Ι = 1; Prognoza 2006 = 15 mil u.m.
2) Ι = 1,0; Prognoza 2006 = 19,5mil u.m.
3) Ι = 2,15; Prognoza 2006 = 22,15 mil u.m.
Care este raspunsul corect?
a) (1); b) (2); c) (3). (20puncte)
32) S-a determinat influenta celor doi factori (cantitate si pret) si dinamica vanzarilor:
Marfa Cantitate Pret (mii u.m.)
q0 q1 p0 p1
A 20 22 15 16
B 30 35 10 12
C 20 10 15 20
S-au gasit urmatoarele rezultate:
1) Iv(q)=0,92 ∆V(q)= -70 mii u.m.
v(p)
I =1,6 ∆V(p)=150 mii u.m.
47
3) Iv(q)=1,15 ∆V(q)= 63 mii u.m.
Iv(p)=1,17 ∆V(p)=142 mii u.m.
48