EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ

(A) DE DIREITO DA (...) VARA CVEL DA COMARCA DE

(...) DO ESTADO (...).
Processo n (...)
ANTNIO DA SILVA J!NIOR, absolutamente incapaz,
(nacionalidade), portador do RG n (...), inscrita no CPF sob o
n (...), residente e domiciliado na (...), Estado da (...), neste ato
representado por sua genitora Isabel da Sila, (nacionalidade),
(estado ciil), (pro!ss"o), portadora do RG n (...), inscrita no
CPF sob o n (...), residente e domiciliada na (...), Estado da
(...), tamb#m $% &uali!cado no processo em ep'gra(e moido em
des(aor de "ALTER COSTA, (nacionalidade), (estado ciil),
(pro!ss"o), portador do RG sob o n (...), inscrita no CPF sob o
n (...), em, por meio do adogado subassinado, com eleado
respeito ) presen*a de +ossa E,cel-ncia, interpor APELA#$O
em (ace da senten*a pro(erida por este competente .u'zo,
re&uerendo &ue as ane,as raz/es se$am recebidas, processadas
e encamin0adas ) superior inst1ncia com as (ormalidades de
estilo.
In(orma &ue as custas processuais para a interposi*"o do
recurso (oram deidamente recol0idas, con(orme comproante
em ane,o.
2ermos em &ue pede de(erimento.
3ocal, data.
ADVO%ADO
OA&'&A
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A)
DESEM&AR%ADOR (A) PRESIDENTE DO TRI&UNAL DE
JUSTI#A DO ESTADO (...).
APELANTE( 45265I7 84 SI3+4 .95I7R, representado por
sua genitora Isabel da Sila
APELADO( :432ER C7S24
Processo )e or*+e, n (...)
RAZ-ES DE APELA#$O
Registre;se, logo de in'cio, &ue uma simples leitura dos autos
permite concluir &ue a senten*a pro(erida pelo .u'zo de base
n"o poder% prosperar, tendo em ista est% dissonante com a
correta aplica*"o do direito, bem como com a pr<pria proa
constante nos autos.
4ntes, contudo, de adentrar nas raz/es espec'!cas de recurso,
(az;se mister promoer uma bree s'ntese dos (atos, o &ue $%
restar% eidente a necessidade de anula*"o e=ou re(orma da
senten*a ergastada.
> o &ue se er% a seguir.
.. DA SNTESE DOS /ATOS
Con(orme se pode e,trair dos autos, o 4pelante ingressou com
?4*"o de Indeniza*"o por 8anos Patrimoniais e @oraisA em
(ace do 4pelado, sob a alega*"o de &ue teria sido atingido pelo
coice de um caalo de propriedade deste.
Sendo mais espec'!co, em $aneiro do ano de BCCD, o 4pelante
oltaa da escola para casa, camin0ando por uma estrada de
terra na regi"o rural onde moraa, &uando (oi atingido pelo
coice de um caalo &ue estaa em um terreno ) margem da
estrada.
Com e(eito, re(erido animal era de propriedade do 4pelado,
sendo certo &ue o coice leado pelo 4pelante causou s#rios
danos ) saEde no mesmo, gerando, por conseguinte, a
necessidade de ter &ue se submeter a tratamento longo e
custoso.
4li%s, os danos ocasionados no 4pelante, con(orme
demonstrado na e,ordial, s"o n"o s< de natureza material F
custos com o longo tratamento ao &ual tee &ue se submeter F,
mas, tamb#m, de natureza moral, tendo em ista a iola*"o dos
direitos da personalidade do mesmo, notadamente em rela*"o
) sua integridade ('sica e ps'&uica, atingidas pelo eento
danoso.
Saliente;se, inclusie, &ue os danos (material e moral) so(ridos
pelo 4pelante (oram deidamente comproados na instru*"o
processual, assim como os demais re&uisitos da
responsabilidade ciil.
Em outras palaras, n"o resta dEida &ue o 4pelante, diante de
todas as peculiaridades &ue cercam o caso em &uest"o, tem
direito ) deida repara*"o pelos danos so(ridos em decorr-ncia
do coice do caalo de propriedade do 4pelado, raz"o pela &ual
a 4*"o promoida pelo mesmo deeria ter sido $ulgada, pelo
.u'zo a quo, procedente.
Contudo, mesmo diante de todas essas peculiaridades e proas
dos autos, o .u'zo de base acabou $ulgando a 4*"o totalmente
improcedente, con(orme a seguir delineado.
0. DA SENTEN#A RECORRIDA
Como dito acima, o .u'zo de base, contrariando todas as proas
dos autos e a correta aplica*"o do 8ireito, acabou $ulgando
totalmente improcedente a 4*"o promoida pelo 4pelante em
des(aor do 4pelado.
Sendo mais espec'!co, o .u'zo a quo entendeu &ue o 4pelado,
propriet%rio do animal, teria empregado ?G...H o cuidado
devido, pois mantinha o cavalo amarrado a uma rvore no
terreno, evidenciando-se a ausncia de culpa, especialmente
em uma zona rural onde comum a existncia de cavalos.
7ra, con(orme ser% en(rentado mais adiante, n"o 0% &ue se
(alar em ?cuidado devidoA do 4pelado, mas sim na presen*a
dos elementos caracterizadores da responsabilidade ciil.
4l#m disso, o .u'zo a quo entendeu ter ocorrido a prescri*"o
trienal da 4*"o de Repara*"o Ciil, sob a alega*"o de &ue o
(ato &ue ocasionou a les"o ocorreu em BCCD e a a*"o somente
(oi proposta em BCCI.
2amb#m nesse ponto a senten*a recorrida n"o merece guarida
por este competente <rg"o ad quem, ez &ue n"o 0% &ue se
(alar em prescri*"o, notadamente pela condi*"o pessoal do
4pelante, con(orme ser% mais adiante en(rentado.
8esta (orma, n"o resta dEida &ue a senten*a recorrida deer%
ser anulada e=ou totalmente re(ormada, con(orme os
(undamentos a seguir delineados.
1. DO DIREITO
Con(orme se pode e,trair da senten*a pro(erida, dois (oram os
(undamentos utilizados pelo .u'zo a quo, &uais se$amJ primeiro,
a &uest"o da suposta ocorr-ncia da prescri*"o trienalK e,
segundo, a alega*"o de &ue n"o estariam presentes os
(undamentos da responsabilidade ciil por ine,ist-ncia de
culpa do 4pelado.
Contudo, data vnia, tais argumentos n"o podem prosperar,
deendo a senten*a ser totalmente re(ormada.
> &ue, &uanto ) prescri*"o trienal, tem;se &ue n"o ocorreu no
caso em tela, tendo em ista &ue o 4pelante # absolutamente
incapaz, situa*"o essa &ue a(asta a prescri*"o.
4li%s, uma simples leitura do dispositio legal constante no art.
LIM, inciso I, do C<digo Ciil permite concluir, em combina*"o
com o art. N tamb#m do C<digo Ciil, &ue n"o 0oue
prescri*"o, sen"o e$amosJ
Ar2. .34. T5,67, n8o corre 5 9rescr*:8o(
I ; con2r5 os *nc595<es )e =>e 2r525 o 5r2.
1K
4ssim, tem;se &ue a prescri*"o n"o corre contra os
absolutamente incapazes. Em complemento ao dispositio legal
acima transcrito, o C<digo Ciil, em seu art. N, estabelece o
seguinteJ
Ar2. 1. S8o 56so?>25,en2e *nc595<es )e
e@ercer 9esso5?,en2e os 52os )5 A*)5 c*A*?(
I ; os ,enores )e )e<esse*s 5nosK
7ra, o 4pelante era, como continua sendo, absolutamente
incapaz para praticar os atos da ida ciil, raz"o pela &ual n"o
corre a prescri*"o contra o mesmo.
5esse conte,to, pode;se concluir com o seguinte silogismoJ
Pre,*ss5 ,5*orJ de acordo com a legisla*"o ciil p%tria, a
prescri*"o n"o corre contra os absolutamente incapazes para
praticar atos da ida ciil.
Pre,*ss5 ,enorJ o 4pelante # absolutamente incapaz para
praticar atos da ida ciil.
Conc?>s8oJ logo, a prescri*"o trienal da repara*"o ciil, no
caso em tela, n"o se operou.
8esta (orma, # incontroerso o (ato de &ue n"o 0% &ue se (alar
em prescri*"o no caso em tela, deendo ser re(ormada a
senten*a pro(erida em rela*"o a este ponto.
Superada a &uest"o da prescri*"o F &ue, no caso, n"o e,iste F
passa ) necessidade de se en(rentar a alega*"o de aus-ncia de
um dos re&uisitos da responsabilidade ciil, &ual se$a, a
conduta culposa.
4li%s, dee;se registrar &ue o Enico elemento da
responsabilidade ciil &ue o .u'zo a quo negou a presen*a no
caso em tela (oi a culpa, situa*"o esta &ue permite concluir &ue
todos os demais re&uisitos n"o (oram a(astados.
Em outras palaras, a conduta F ou se$a, ato do caalo de
propriedade do 4pelado F, o ne,o causal e os danos (material e
moral) n"o (oram a(astados, sendo certo &ue restam
incontroersos.
4 Enica situa*"o, como dito, re(ere;se ) culpa do 4pelado no
deer de guarda do animal, o &ue, data vnia, n"o ocorreu.
8i(erente do &ue sustentado pelo .u'zo a quo, n"o 0oue, no
caso em tela, emprego do ?cuidado deidoA pelo 4pelado,
tendo em ista &ue o mesmo dei,ou o caalo em local de
passagem de outras pessoas, inclusie de crian*as, raz"o pela
&ual n"o 0% &ue se (alar em culpa da 'tima ou (or*a maior.
Com e(eito, de acordo com o &ue estabelece o C<digo Ciil
p%trio, 5s Bn*c5s s*2>5:Ces =>e 9o)er*5, e@c?>*r 5
res9ons56*?*)5)e )o )e2en2or )o 5n*,5? ser*5, 5
co,9roA5:8o )5 c>?95 e@c?>s*A5 )5 AD2*,5 o> 5 Eor:5
,5*or, con(orme se pode e,trair do art. INO do re(erido
diploma legal, in verbisJ
Ar2. 31F. O )onoG o> )e2en2orG )o 5n*,5?
ress5rc*rH o )5no 9or es2e c5>s5)oG se n8o 9roA5r
c>?95 )5 AD2*,5 o> Eor:5 ,5*or.
Em rela*"o ) culpa da 'tima, tem;se &ue esta n"o restou
con!gurada=comproada na (ase instrut<ria, at# por&ue a
'tima, no caso, se trata de uma crian*a, absolutamente
incapaz para praticar atos da ida ciil.
4demais, o 4pelante sempre retornou da escola para casa pelo
camin0o em &uest"o e $amais tin0a ocorrido &ual&uer situa*"o
semel0ante, sendo certo, ainda, &ue o local em &ue o caalo se
encontraa n"o era apropriado para &ue o mesmo se
encontrasse sem a superis"o do seu detentor=propriet%rio.
7ra, se o 4pelado &ueria dei,ar seu caalo, mesmo &ue
amarrado, sem a sua superis"o, deeria ter colocado em um
pasto cercado, local este &ue n"o teria acesso por ningu#m,
principalmente por uma crian*a, absolutamente incapaz.
Em outras palaras, a conduta do apelado a(asta por completo
&ual&uer entendimento de culpa da 'tima, at# por&ue n"o (oi
ela &uem adentrou em local cercado em &ue o caalo estaa,
mas sim, (oi re(erido animal, de propriedade do 4pelado, &ue
estaa amarrado em local de passagem de outras pessoas.
Puanto ) (or*a maior, tamb#m resta eidente &ue n"o est%
presente no caso em tela, tendo em ista &ue o eento danoso
era per(eitamente poss'el de se eitar.
4li%s, para &ue n"o resta dEida, cabe !,ar o entendimento do
&ue em a ser (or*a maior, alendo;se, para tanto, do pr<prio
C<digo Ciil p%trio, con(orme estabelece no par%gra(o Enico do
art. NIN, in verbisJ
Ar2. 131. I...J.
P5rH+r5Eo Bn*co. O c5so Eor2>*2o o> )e Eor:5 ,5*or
Aer*Kc5;se no E52o necessHr*oG c>Los eEe*2os n8o
er5 9ossDAe? eA*25r o> *,9e)*r.

7ra, como dito acima, bem como !cou caracterizado no relato
dos (atos e na pr<pria instru*"o processual, o eento danoso,
al#m de n"o ser ?(ato necess%rioA, tamb#m era poss'el de se
eitar ou impedir os seus e(eitos.
Com e(eito, bastaa o caalo est% guardado em local
apropriado F pasto cercado F &ue o eento danoso n"o teria
ocorrido, ou se$a, teria sido eitado ou impedido, raz"o pela
&ual n"o 0% &ue se (alar em (or*a maior.
5esse conte,to, n"o 0aendo &ue se (alar em culpa da 'tima
e=ou (or*a maior, # (or*oso concluir &ue o 4pelado n"o
empregou o deido cuidado, restando con!gurada a conduta
culposa.
8esta (orma, sendo inelut%el a presen*a do elemento culpa
do 4pelado, torna;se imperioso recon0ecer o deer de
repara*"o, 0a$a ista &ue, como dito acima, todos os demais
elementos F dano e ne,o causal F est"o presentes no caso em
tela de (orma incontroersa.
Portanto, # e,treme de dEidas &ue a senten*a atacada deer%
ser totalmente re(ormada, deendo a 4*"o ser $ulgada
totalmente procedente, como de 8ireito e .usti*a.

M. DO PEDIDO
4nte o e,posto, pugna pelo con0ecimento e proimento do
presente recurso de 4pela*"o para re(ormar totalmente a
senten*a, $ulgando a 4*"o procedente para condenar o 4pelado
no pagamento da indeniza*"o pleiteada a t'tulo de danos
materiais e morais, como de 8ireito e .usti*a.
2ermos em &ue pede de(erimento.
3ocal, data.
ADVO%ADO
OA&'&A