a) ausncia de normatividade: Os tribunais entendiam que essas normas de direito sociais no geravam direito subjetivos, no podiam ser exigidas em face do Estado
b) judicializao excessiva: O judicirio passou a atuar de forma marcante quanto a esses direitos porem sem muitos critrios para essas decises judiciais
Atualmente busca-se parmetros e critrios para a concesso de direitos na rea da sade:
TEORIAS:
1) Reserva do possvel:
uma construo juridical que condiciona a efetivao de direito social tendo em vista a razoabilidade da pretenso. A efetividade destes est sob a reserva do possvel. A Reserva do Possivel permite ao Judicirio ordenar a concesso do beneficio desde que razovel
Obs: Reserva do financeiramente possvel: condiciona a pretenso to-somente disponibilidade ou no de recursos.
Obs: No Brasil, se fala muito mais na reserva financeira
Criticas:
A realidade do Brasil distinta da Alemanha, h muitas desigualdades sociais Alguns direitos sociais no geram direitos subjetivos, ou seja, s possuem eficcia negativa.
viola a Separao dos Poderes. Se o oramento limitado e os direitos sociais tm um custo, ou seja quando se se escolhe onde aplicar recursos estar retirando de outro. (escolhas trgicas ) a escolha deve ser feita pelo Executivo e Legislativo que foram eleito democraticamente
Segundo INGO SARLET h 3 dimenses da reserva do possvel:
a) possibilidade ftica: existncia de recursos oramentrios para atender as pretenses individuais. Esta anlise deve ser feita de forma universal diante do princpio da isonomia. Ou seja, no basta ser possvel atender a pretenso de quem pediu, mas a todos que precisariam. As aes coletivas, nesse sentido, seriam os meios mais adequados para reinvindicar.
b) possibilidade jurdica: anlise da existncia de previso oramentria. Anlise das competncias federativas, ou seja, qual ente federativo responsvel por aquela demanda. Em algumas situaes isto bem difcil, ex: sade. Todavia a previso nao pode ser um limite absoluto, pois inviabilizaria toda e qualquer exigncia
c) Razoabilidade da exigncia e proporcionalidade da prestao:
A reserva do possvel matria de defesa do Estado, logo o nus da prova cabe ao Estado, e no apenas a alegao
Reserva do Possivel e STF:
Quanto ao Minimo existencial: no aceita a alegao de Reserva do Possivel (ARE 639337 AgR/SP.)
Quanto aos direitos em geral: Aceita RE 580252 RG/MS.
2- Mnimo existencial
uma teoria deduzida a partir de alguns princpios: a) Dignidade da pessoa humana (artigo 1, III, da CF/88); b) Princpio da liberdade material (artigo 5 da CF/88); c) Princpio do Estado Social
Origem: surgiu na Alemanha em 1953, no Tribunal Administrativo e depois no Tribunal Constitucuinal. O professor Ricardo Lobo Torres trouxe para o Brasil.
Definio: Consiste no conjunto de bens e utilidades indispensveis a uma vida humana digna. Na verdade o mnimo existencial um pequeno ncleo dentro dos direitos sociais. Na verdade o mnimo existencial existe para dar maior eficcia ao menos a um ncleo de direitos sociais.
O problema que se chega uma definio precisa dos direitos que compe o mnimo. Para o Prof. Ricardo Lobo variaria de Estado para Estado.
P/ Prof. Ana Paula de Barcelos, eles poderiam ser limitados conforme a CF de 88. Seriam: 1) Educao bsica (artigo 208, I, da CF/88). 2) Sade (STA 178). 3) Assistncia aos desamparados [vesturio, alimentao, abrigo, salrio social (LOAS)] 4) Acesso justia.
Mnimo existencial X reserva do possvel
1corrente (Daniel Sarmento): O mnimo existencial seria mais como um princpio do que uma regra. O mnimo existencial, portanto, no absoluto e deve ser ponderado pela reserva do possvel. A maior prova seria o direito sade.
2corrente: (Ingo Sarlet, Ana Paula de Barcelos ) STF, RE 482611/SC sustenta que nao se pode opor a reserva do possvel ao mnimo existencial. O mnimo existencial seria uma espcie de regra.
3- Vedao de retrocesso social:
efeito cliquet proibio de contra-revoluo social ou da evoluo reaccionria
Conceito : principio que dirige-se exclusivamente aos membros do Poder Legislativo e pode ser entendido como uma obrigao negativa de que, ao atingir um determinado nvel de garantias, o Estado no as revogar sem criar meios de compensar a perda desses direitos.
Obs: Criado por Canotilho como uma garantia atribuvel aos Direitos Sociais, porem tambem ampliado aos direitos ambientais.
Obs: Na Frana, onde recebe o nome de efeito cliquet se aplica inclusive em relao aos direitos de liberdade, no sentido de que no possvel a revogao total de uma lei que protege as liberdades fundamentais sem a substituir por outra que oferea garantais com eficcia equivalente
Exceo : polticas compensatrias venham a ser implementadas pelas instncias governamentais
Fundamento: Vedao extrada de alguns princpios:
1) Reduo das desigualdades sociais e a construo de uma sociedade mais justa e solidria (Art.3-Objetivos) 2) Segurana jurdica (artigo 5, caput, e inciso XXXVI). 3) Dignidade da pessoa humana (artigo 1, III) 4) Mxima efetividade (artigo 5, 1) 5) Estado Democrtico e Social de Direito (artigo 1) Obs: Efeito Cliquet se refere vedao do retrocesso. expresso utilizada no alpinismo. No se pode retroceder no que j foi alcanado. 1 Teoria: Zagrebelsky. uma posio radical. No pode haver qualquer reduo no grau de concretizao alcanado por um direito social.
2 Teoria: Jos Carlos Vieira de Andrade e Jorge Miranda. mais flexvel. A vedao de retrocesso consiste no impedimento de um retrocesso na medida em que este se revele arbitrrio ou desarrazoado.
Direitos Sociais X Clusulas Ptreas:
1corrente : (Ives Gandra da Silva Martins ) os direitos sociais no so clusulas ptreas pois nao esto elencados no art. 60 e, portanto, podem ser abolidos;
2corrente: (Dirley da Cunha Junior e Ingo Sarlet ) direitos sociais sa o cla usula pe treas implcitas, mormente os que ja alcanaram um grau de densidade normativa adequado (vedaa o do retrocesso ou efeito cliquet)
3 corrente: os direitos sociais de titularidade INDIVIDUAL (ex: art. 7, art. 205) seriam clusulas ptreas, mas os direitos sociais COLETIVOS (art. 8, por exemplo) poderiam ser abolidos.