(2)
Siendo:
e
s
=diferencia de relacin de vacos en descarga o recomprensin.
P1y P2 las presiones iniciales y final efectivas, para el tramo considerado.
El ndice de compresibilidad Cc que expresa la compresibilidad de la muestra y me permite
determinar el asentamiento causado por una consolidacin primaria.
1
2
. log
P
P
e
C
c
(3)
Donde:
e = e
1
-e
2
diferencia de relacin de vacos.
P1y P2 las presiones iniciales y final, para el tramo considerado, tomados todos en la
rama virgen.
El coeficiente de compresibilidad av se obtiene de un grafico aritmetico vacios (e) contra presin
efectivas:
p
e
a
v
(4)
El Coeficiente de compresin modificado Cc se obtiene de un grafico deformacin contra
logaritmo de presiones efectivas
2
1
log
P
P
Cc
(5)
Donde:
=
1
-
2
Diferencia de deformacin en tramo virgen
El coeficiente de cambio volumtrico mv se obtiene de un grafico deformacin contra presiones
efectivas
2
1
P
P
mv
(6)
Se determino el colapso (diferencia) que se produce entre la rama de la muestra seca y la rama
de la muestra saturada con agua destilada y entre la rama de la muestra seca y la rama de la
muestra saturada con kerosene.
6.2 Tareas realizadas en laboratorio
El ensayo de consolidacin en el laboratorio se realiz sobre una muestra que tiene 19,40 mm de
altura colocada en un anillo de metal confinante de dimetro 63,45 mm, con dos piedras porosas
una en la parte superior del espcimen y otra en la parte inferior. Figuras 2 y 3
Al conjunto se la carga por medio de un brazo de palanca (Figura. 4) y la compresin se midi
por medio de un fleximetro calibrado. Este proceso se realizado para las tres muestras de suelo
analizadas por lo que se tendr un ensayo triple edmetro
6.3 Preparacin de la muestra:
a) La muestra inalterada de suelo lossico se tall sobre el anillo edomtrico teniendo la
precaucin de que la misma respete al misma posicin en la que se encuentra en el
terreno.
Figura 4: Marcos de carga
Figura 1 y 2: Unidades de consolidacin
b) La aplicacin de cargas se realiz en la siguiente, secuencia 26,5, 53, 108,60, 217,50 y
428KN/m
2
. Se tomaron, lecturas en el fleximetro en una secuencia de tiempos: 8,15,30
segundos , 1,2,3,4,8,15,30 minutos y 2,4,8,16,24 horas.
c) Una vez logrado esto, se descarg en una dos etapas sucesivas hasta la presin inicial
dejando transcurrir no menos de cuatro horas para cada etapa de descarga.
7 ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS
Las deformaciones producidas bajo un estado de carga se suele representar en grficos
deformacin contra raz de tiempo, las cual se las denomina curvas de consolidacin. Las Figuras
5, 6 y 7 muestran la curva de deformacin contra tiempo para los saltos de carga especificados,
las cuales permiten determinar las tres etapas de compresin: Etapa I : compresin inicial,
causada por la precarga, Etapa II: consolidacin primaria, en la cual el exceso de presin de poros
por agua es gradualmente transferido a esfuerzos efectivos por la expulsin del agua de poro y
Etapa III: consolidacin secundaria ocurre despus de la total disipacin de exceso de presin
de poros, aqu tenemos un reajuste plstico de la estructura de suelo.
Notar que en las tres figuras las deformaciones para el primer salto de carga son
aproximadamente iguales debido a que el proceso de saturacin tanto para la muestra saturada
con agua destilada y la con kerosene se realizaron inmediatamente despus de llegar a la
consolidacin secundaria con la carga de 26,5 Kn/m
2
.
A partir estas curvas se obtuvo mediante el mtodo de Taylor y aplicando la ecuacin (1) el
coeficiente de consolidacin Cv y el tiempo t90.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Raiz de tiempo (segundos)
(
%
)
)
0
5
10
15
20
25
30
35
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Raiz de tiempo (segundos)
(
%
)
0
Figura 5: Muestra de suelo seca sometida a cinco saltos de cargas
26,5, 53, 108,60, 217,50 y 428KN/m
2
Figura 6: Muestra de suelo saturada con agua destilada sometida a cinco saltos de cargas
26,5, 53, 108,60, 217,50 y 428 KN/m
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Raiz de tiempo (segundos)
(
%
)
En la Figura 8 se muestran las curvas de compresibilidad. Para la primera carga de 26,50 Kn/m
2
las tres curvas prcticamente coinciden, inmediatamente luego de la consolidacin secundaria del
primer salto de carga dos de las muestras se saturan, una con agua destilada y la otra con
kerosene. Se observa que la curva representativa de la muestra seca no sufre importante
variaciones, con un comportamiento aproximadamente lineal donde la deformacin en el tramo
secundario (primer salto de carga) es de 5,22 %, y el tramo de consolidacin secundario para la
carga de 428 KN/m
2
es de 10,38%.
En la muestra saturada con agua se aprecia el gran colapso que a sufrido la muestra de suelo al
instante que es saturada con agua destilada por lo que estamos en presencia de un suelo
autocolapsable, caracterstica tpica del loess que se esta estudiando. La deformacin que sufri
esta muestra es de 7,49% al ser saturado, adems la deformacin de la muestra de suelo sigui
Figura 7: Muestra de suelo saturada con agua Kerosene sometida a cinco saltos de cargas
26,5, 53, 108,60, 217,5 y 428 KN/m
2
creciendo en valores importantes en funcin de las distintas cargas que se lo someti hasta
alcanzar un valor de deformacin 31,08% hacia el final de la consolidacin secundaria para la
carga de 428 KN/m
2
.
Para la muestra saturada con Kerosene no se observo un colapso del suelo al instante de ser
saturada, la deformacin antes como despus de la saturacin fue de 5,31 %, sin embargo al
someterlo al segundo salto de carga la deformacin paso de 5,31% a 6,31 % para los primeros 8
segundos hasta alcanzar una deformacin de 7,22% al final de la consolidacin secundaria.
Luego de los sucesivos saltos de carga la curva es paralela a la muestra seca modificndose esta
tendencia para el final del ltimo salto de cargo (428 KN/m
2
), donde la deformacin es de
14,54%.
Si comparamos los valores de deformacin en el tramo de consolidacin secundaria para el
ltimo salto de carga de las muestras seca y contaminada vemos que no difieren de manera
significativa, por lo que el kerosene no afectara de manera importante la estructura del loess
estudiado y no se observa por ende un brusco colapso del suelo, sino que el colapso es bastante
pequeo comparado con la muestra saturada con agua destilada.
En las tres curvas se determinaron Cs segn ecuacin (2), Cc ecuacin (3) y el colapso
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
0 1 10 100 1000
Presion efectiva KN/m2(escala log)
e
Muestra Seca
Muestra Humeda
Muestra
contaminada
En las Tablas 4 y 5 se observan la comparacin de Cv obtenido segn ecuacin (1) Cs ecuacin
(2), Cc ecuacin (3), av ecuacin (4) , Cc ecuacin (5) y mv determinada a partir de la ecuacin
(6).
Respecto a Cv en la Tabla 4 se aprecia que el asentamiento de la muestra seca y la muestra con
contaminante tiene un comportamiento aproximadamente igual para los primeros saltos de cargas
y una leve diferencia para las ltimas cargas. La deformacin que sufren las muestras no
provocan el colapso del suelo comparndolas con la muestra saturada con agua destilada, adems
la velocidad de asentamiento no es muy marcada para ambas. Para la muestra saturada con agua
destilada vemos que el asentamiento luego de la saturacin es importante mantenindose esa
tendencia para los sucesivos saltos de carga, la velocidad de asentamiento comparada con las
anteriores muestras toma valores mayores. Las deformaciones y velocidades de asentamientos
pueden observarse claramente en la Figura 8
Figura 8: Curvas de consolidacin para las tres muestras de suelo
El tiempo en que se alcanz el 90% de la consolidacin para la muestra seca y con contaminante
para las sucesivas cargas describen un comportamiento prcticamente igual para los dos
primeros saltos de carga habiendo una modificacin importante para el salto de carga de 108
KN/m
2
y volviendo a la tendencia anteriormente mencionada para los dos ltimos saltos de
carga. Por lo que la muestra seca y la muestra contaminada poseen un grado de similitud
apreciable. Para la muestra hmeda al ser inundada con agua destilada se produjo un colapso
brusco inmediatamente posterior a la saturacin.
Respecto al anlisis del parmetro Cc se obtuvo que el valor mayor corresponde a la muestra
saturada con agua, el cual es coherente con lo expuesto en prrafos anteriores. La
compresibilidad de la muestra seca respecto a la contaminada es muy diferente por lo que no hay
similitud entre ellas para este parmetro, sin embargo al observar la muestra saturada con agua y
kerosene sus ndices se aproximan, por lo que la compresibilidad para este estado es parecido. El
coeficiente Cc para las tres muestras presenta valores diferentes siendo el mayor el
correspondiente a la muestra saturada con agua destilada y el menor para muestra seca, valor que
se acerca mas ms al de la muestra contaminada que al de la hmeda.
Estudiando el coeficiente de compresibilidad y cambio volumtrico para la muestra seca y
contaminada se obtuvo que son los mismos, por lo que el comportamiento de las muestras frente
a estos parmetros ser igual. Algo a tener en cuenta es que a partir de mv se puede obtener el
modulo mdulo de confinamiento o mdulo de compresin confinada de la Ley de Hooke siendo
1/m
v
igual a D y este es mdulo en teora elstica para e
X
=e
Y
=0 igual a:
) 2 1 )( 1 (
) 1 (
E
D (7)
Tabla 4: Comparacin de parmetros de las muestras
M. Seca M. Hmeda M. Kerosene
Presin
Cv t90 Cv t90 Cv t90
KN/m
2
mm
2
/seg seg mm
2
/seg seg mm
2
/seg seg
26,5 18,134 4,40 18,997 4,20 18,997 4,2
53 17,345 4,60 5,910 13,50 17,731 4,5
108,6 17,731 4,50 6,649 12,00 9,387 8,5
217,5 18,134 4,40 7,599 10,50 11,909 6,7
428 15,645 5,10 6,649 12,00 12,275 6,5
Cc Cs av Cc mv
Muestra
m
2
/KN m
2
/KN
Seca 0,122 0,013 0,0004 0,0444 0,0002
Humeda 0,286 0,013 0,0014 0,1458 0,0007
Kerosene 0,269 0,010 0,0004 0,0663 0,0002
En la Figura 9 se expresa la diferencia de colapso entre las ramas seca-hmeda y seca-
contaminada, demostrndose para el primer caso un importante colapso del suelo, tal cual indica
la teora , mientras que para la muestra contaminada el colapso es mucho menor toma valores
intermedios, siendo mayor para el ultimo salto de carga.
Tabla 5: comparacin de parmetros de las muestras
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
10 100 1000
Presion efectiva KN/m2 (escala log)
c
c
o
l
a
p
s
oMuestra Humeda
Muestra contaminada
8 CONCLUSIN
La presente investigacin ha pretendido desarrollar estudios de caracterizacin de las curvas
suelo-agua-contaminante, con vistas a su aplicacin en la definicin del comportamiento de los
suelos limosos del centro de Argentina. Los resultados obtenidos se realizaron en muestras
pequeas y en un tiempo relativamente corto debern extrapolarse a la magnitud de los estratos
reales y al proceso mucho mas lento que tiene lugar en el caso real. Esta extrapolacin es uno de
los factores que hacen que los asentamientos reales medidos difieran de los previstos o
calculados.
El comportamiento de la muestra saturada con agua destilada, sigue el comportamiento
tradicional y esperado respecto a sus parmetros, mientras que para la muestra seca y
contaminada con kerosene se observ un comportamiento intermedio, con tendencia a similar.
Figura 9: Curvas de diferencia de colapso entre muestra seca-saturada con agua destilada y
muestra seca saturada con kerosene
Los anlisis bibliogrficos realizados han permitido resumir las variables del suelo que afectan la
curva caracterstica suelo-agua-contaminante.
La validacin de los resultados obtenidos, en esta publicacin deber realizarse en futuras
investigaciones contando con una mayor cantidad de ensayos experimentales para diferentes tipos
de suelo.
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Nacional de Crdoba, Facultad de Ciencias Exactas Fsicas y Naturales- rea
Geotecnia y al Grupo Investigacin en Medios Porosos y Agua Subterrnea
REFERENCIAS:
- Aiassa, G. (2006). Comportamiento de barreras de loess compactado
bajo condicin de infiltracin. Tesis de Maestra en Ciencias de la Ingeniera. Facultad de
Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales. Universidad Nacional de Crdoba.
- Braja M .Das (2001) Fundamentos de ingenieria geotecnica. Editorial international
Thomson Editores, S.A.
- Capdevila, J. (2008). Comportamiento Tensin-Deformacin del Loess del Centro de
Argentina en Campo y Laboratorio: Influencia de los Parmetros Estructurales. Tesis
Doctoral en Ciencias de la Ingeniera. Facultad de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales.
Universidad Nacional de Crdoba.
- Comisin Nacional del Agua (2007) Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento.
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
- Francisca M. (2007) Evaluating the constrained modulus and collapsibility of loess from
standard penetration test. International journal of geomechanics (307-310).
- Manelli M. , Segura A. 2000 Colapso Relativo de Suelos Compactados Estatica y
Dinamicamente. Trabajo Final en Ciencias de la Ingeniera. Facultad de Ciencias Exactas,
Fsicas.
- Redolfi, E. (1990). Comportamiento de pilotes en suelos colapsables. Tesis doctoral.
Universidad Politcnica de Madrid.
- Redolfi, E. (2007) Suelos colapsables . Apuntes de ctedra de Geotecnia II Facultad de
Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales. Universidad Nacional de Crdoba.
- Redolfi E.R., Rocca R.J. y Terzariol R.E. (1986) Estudio comparativo de diferentes mtodos
para evaluar el potencial de colapso en suelos loessicos argentinos, Simposio Argentino de
Suelos Colapsables, Vol. 1, pp.46-66.
- Redolfi E.R., Rocca R.J. y Terzariol R.E. (2006) Caractersticas geotcnicas de los loess de
Argentina. Instituto de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 6
- Reginatto, A. (1970). Suelos colapsibles. Prediccin de la Susceptibilidad al Colapso. 2
Reunin Argentina de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Fundaciones. Cordoba, Argentina.
- Rocca, R. J. (1985). Review of engineering properties of loess. Rep. No. CE 299, Univ. of
California, Berkeley, Calif.
- Teruggi, M. E. (1957). The Nature and Origin of Argentinean Loess. Journal of
Sedimentology and Petrology. Vol. 27, N 3. pp. 323 332.