OAB 2 FASE

Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

1
TEORIA GERAL DOS RECURSOS

1. Recursos Cabveis no Processo do Trabalho
As decises proferidas na Justia do Trabalho admitem os seguintes recursos: RO, RR,
EMBARGOS DE DECLARAO, EMBARGOS AO TST, AGRAVO DE PETIO E AGRAVO DE
INSTRUMENTO.

Alm destes, agravo regimental e pedido de reviso.



Ao art. 893 da CLT relaciona os recurso cabveis no Processo do Trabalho. Observe-se:
Art. 893, CLT. Das decises so admissveis os seguintes
recursos:
I. embargos;
II. recurso ordinrio;
III. recurso de revista;
IV. agravo.
2. Efeitos dos Recursos
Os recursos no Processo do Trabalho tem efeito meramente devolutivo, ou seja, no possuem
efeito suspensivo, no tendo o condo de impedir o incio da execuo provisria, a qual nos termos do
art. 899 da CLT, limita-se a penhora.











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

2
A execuo provisria se desenvolve do mesmo modo que a execuo definitiva, CONTUDO limita-
se aos atos de constrio, isto , na execuo provisria no ocorrem os atos de expropriao (venda dos
bens).

Art. 899, CLT.Os recursos sero interpostos por simples petio
e tero efeito meramente devolutivo, salvo as excees
previstas neste Titulo, permitida a execuo provisria at a
penhora.

Existem excees a tal regra, dentre as quais destaca-se a do 14 da Lei 10.192/2001, segundo o
qual o recurso interposto de deciso normativa na Justia do Trabalho ter efeito suspensivo na medida e
na extenso conferidas em despacho do Presidente do Tribunal Superior do Trabalho. Neste caso,
portanto, admite-se a execuo provisria do julgado.

A jurisprudncia tem admitido a propositura de ao cautelar para imprimir efeito suspensivo a
recurso no Processo do Trabalho quando este possui apenas efeito devolutivo, como se pode observar
pela redao do inciso I, da smula 414, do TST.

Seguem os demais efeitos dos recursos:

Efeito regressivo, iterativo ou diferido: permite retratao ou reconsiderao da deciso pela
mesma autoridade prolatora da sentena. Cabvel no agravo de instrumento, por exemplo.

Efeito suspensivo: suspende os efeitos da deciso at que haja pronunciamento do rgo no
recurso. No processo do trabalho os recursos, em regra, no so dotados de efeito suspensivo.

Efeito translativo: em relao s questes de ordem pblica, as quais devem ser conhecidas de
ofcio, no se opera a precluso, podendo o juiz ou tribunal decidir tais questes ainda que no
constem das razes recursais ou das contrarrazes, gerando o denominado efeito translativo do
recurso.

Efeito extensivo ou expansivo: aplicado no caso de litisconsorte unitrio, quando a deciso
tiver de ser uniforme para todos os litisconsortes. (art. 509 do CPC)











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

3
Efeito devolutivo: os recursos no processo do trabalho so dotados, em regra, de efeito
devolutivo, permitindo-se ao credor a extrao de carta de sentena para realizar a execuo
provisria.

Efeito substitutivo: O julgamento proferido pelo tribunal substituir a sentena ou a deciso
recorrida no que tiver sido objeto de recurso. Conforme o artigo 512 do CPC, o efeito substitutivo
nasce quando o tribunal aprecia e julga o mrito da causa, operando-se a substituio da sentena
a quo, pelo acrdo do Tribunal, na parte objeto do apelo.

3. Processamento dos Recursos
O recurso interposto perante o juzo que proferiu a deciso recorrida (a quo), o qual verificar se
esto presentes os pressupostos recursais. Em caso afirmativo, o juzo receber o recurso e o recorrido
ser notificado para apresentar contrarrazes, em igual prazo ao que tiver tido o recorrente, nos termos
do art. 900 da CLT.

Art. 900, CLT. Interposto o recurso, ser notificado o recorrido
para oferecer as suas razes, em prazo igual ao que tiver tido o
recorrente.

Aps a apresentao das contrarrazes, caso o juzo a quo mantenha sua deciso acerca do
recebimento do recurso, encaminhar o recurso ao Tribunal competente para julg-lo.

No Tribunal, o recurso ser distribudo ao relator por sorteio como determina o art. 548 do CPC,
que verificar mais uma vez a presena dos pressupostos de admissibilidade do recurso. Caso todos
estejam presentes o recurso ser conhecido, dando o relator seguimento ao recurso.

Como bem esclarece Mauro Schiav
1
a questo do revisor disciplinada nos Regimentos Internos
dos TRTs, no sendo obrigatria a sua existncia.

Assim, no havendo revisor, os autos sero dirigidos Turma com a designao da sesso de
julgamento que analisar o mrito, dando ou no provimento ao recurso. Ressalto que por se tratar de
matria de ordem pblica, a Turma tambm pode apontar a ausncia de algum dos pressupostos de
admissibilidade. Posteriormente, o relator redigir o voto, ou se for vencido, o autor do primeiro voto
vencedor, nos termos do art. 556 do CPC.

11
SCHIAV, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. 3. Ed. So Paulo: LTr, 2010. p. 730.










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

4
4. Decises Interlocutrias
As decises interlocutrias, no Processo do Trabalho, so irrecorrveis de imediato, pois o artigo
893, 1 da CLT afirma que as questes incidentes solucionadas por meio de uma deciso interlocutria
podero ser impugnadas somente em recurso de uma deciso definitiva.

Art. 893, 1, CLT. Os incidentes do processo so resolvidos
pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindo-se a apreciao do
merecimento das decises interlocutrias somente em recurso da
deciso definitiva.

Entretanto, h excees a esta regra, ou seja, casos especficos em que as decises
interlocutria sero passvel de recurso de imediato.

a) Smula 214 do TST

Smula 214, TST.Na Justia do Trabalho, nos termos do art.
893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam
recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso:
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria Smula ou
Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo
Tribunal;
c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a
remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que
se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799,
2, da CLT.


b) Pedido de Reviso

No processo civil, a meno ao valor da causa um dos requisitos da petio inicial, exigido pelo
artigo 282, V do CPC. No entanto, o artigo 840, 1 da CLT exige que a exordial contenha apenas:










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

5
a) endereamento ao rgo judicirio a que dirigida;
b) a qualificao das partes;
c) fatos e fundamentos inerentes a ao;
d) pedido e
e) data e assinatura do autor, ou de seu representante legal.

Assim, o valor da causa no requisito da petio inicial no Processo do Trabalho, salvo no
procedimento sumarssimo em que o reclamante deve apresentar pedidos lquidos (art. 852-B, I, CLT).

Nos demais procedimentos, nos termos do artigo 2 da Lei 5584/70, caso o reclamante no aponte
o valor da causa na petio inicial, o juiz o fixar em audincia aps a primeira tentativa conciliatria,
leitura da petio inicial se no dispensada e apresentao da defesa, antes da instruo processual.

Art. 2, Lei 5584/70. Nos dissdios individuais, proposta a conciliao,
e no havendo acordo, o Presidente, da Junta ou o Juiz, antes de
passar instruo da causa, fixar-lhe- o valor para a
determinao da alada, se este for indeterminado no pedido.

Caso uma das partes no concorde com o valor fixado poder, no prazo de 48 horas, interpor
pedido de reviso da deciso ao Presidente do Tribunal Regional do Trabalho, nos termos do artigo 2, 1
da Lei 5584/70.

Art. 2, 1. Em audincia, ao aduzir razes finais, poder qualquer
das partes, impugnar o valor fixado e, se o Juiz o mantiver, pedir
reviso da deciso, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ao
Presidente do Tribunal Regional.

Observe que o pedido de reviso um recurso interposto em face de uma deciso interlocutria e,
portanto, representa uma exceo ao princpio irrecorribilidade imediata das decises interlocutrias.











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

6
Nos termos do artigo 2, 2, da Lei 5584/70, o pedido de reviso dever ser instrudo pelos
seguintes documentos:
cpia da petio inicial;
cpia autenticada da ata de audincia e
Outro documento que seja relevante para o convencimento do Juzo ad quem.

Formado o instrumento, o Presidente do TRT ter o prazo de 48 horas para julg-lo, contados a
partir do seu recebimento, sendo que esta deciso irrecorrvel.
2


Art. 2, 2. O pedido de reviso, que no ter efeito suspensivo
dever ser instrudo com a petio inicial e a Ata da Audincia,
em cpia autenticada pela Secretaria da Junta, e ser julgado em
48 (quarenta e oito) horas, a partir do seu recebimento pelo
Presidente do Tribunal Regional.

c) Smula 414, II, do TST

Smula 414, TST. I - A antecipao da tutela concedida na
sentena no comporta impugnao pela via do mandado de
segurana, por ser impugnvel mediante recurso ordinrio. A ao
cautelar o meio prprio para se obter efeito suspensivo a
recurso.
II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida
antes da sentena, cabe a impetrao do mandado de
segurana, em face da inexistncia de recurso prprio.
III - A supervenincia da sentena, nos autos originrios, faz
perder o objeto do mandado de segurana que impugnava a
concesso da tutela antecipada (ou liminar).

6. PRESSUSPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Os pressupostos de admissibilidade so exigncias legais, que devem ser cumpridas, a fim de que
seja analisado o mrito do recurso.

2
TEIXEIRA FILHO, Manoel. Curso de Direito Processual do Trabalho. v. 2. So Paulo: Ltr, 2009. p. 1745.










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

7
Todos os pressupostos devem ser preenchidos, sob pena de no conhecimento do recurso. Os
pressupostos so subdivididos em: intrnsecos e extrnsecos.

Pressupostos de AdmissibilidadeIntrnsecos
Os pressupostos de admissibilidade intrnsecos, tambm denominados subjetivos,so osligados s
partes, sendo eles:

Legitimidade da parte (o recurso poder ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado
ou pelo Ministrio Pblico)
Capacidade da parte (a parte deve demonstrar capacidade processual para interposio do
recurso)
Interesse da parte (o processo deve ser til para a parte que o interpe)

Pressupostos de AdmissibilidadeExtrnsecos
Os pressupostos de admissibilidade extrnsecos esto relacionados com o recurso, isto , com o
cumprimento das exigncias previstas em lei para admitir a interposio de determinado recurso. So
pressupostos de admissibilidade extrnsecos:

Recorribilidade,
Adequao,
Tempestividade,
Depsito Recursal,
Custas e
Regularidade de Representao.

a) TEMPESTIVIDADE (Prazos Recursais)

O conhecimento do recurso dependente da interposio dentro do prazo legal. No processo do
trabalho, o prazo unificado, por fora do artigo 6 da Lei 5584/70. Assim, para interpor recurso, bem










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

8
como, para apresentar contrarrazes, o prazo de 8 dias. Salvo os embargos de declarao, que
representam exceo regra, pois o seu prazo para interposio de 5 dias.

Art 6, Lei 5584/70. Ser de 8 (oito) dias o prazo para interpor e
contra-arrazoar qualquer recurso (CLT, art. 893).

Art. 900, CLT. Interposto o recurso, ser notificado o recorrido
para oferecer as suas razes, em prazo igual ao que tiver o
recorrente.

Ainda com relao aos prazos processuais destaca-se:
as pessoas jurdicas de direito pblico, ou seja, os rgos da Administrao Pblica Direta,
Autrquica e Fundacional da Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, tem prazo em dobro
para a recorrer (art. 1, III, DL 779/69) e em qudruplo para contestar (art. 1, II, DL 779/69).
Tambm para a oposio de embargos de declarao o prazo em dobro (OJ 192, SDI 1, TST).

Art. 1, Dec. Lei 779/69. Nos processos perante a Justia do
Trabalho, constituem privilgio da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal, dos Municpios e das autarquias ou fundaes
de direito pblico federais, estaduais ou municipais que no
explorem atividade econmica:
I - a presuno relativa de validade dos recibos de quitao ou
pedidos de demisso de seus empregados ainda que no
homologados nem submetidos assistncia mencionada nos
pargrafos 1, 2 e 3 do artigo 477 da Consolidao das Leis do
Trabalho;
II - o qudruplo do prazo fixado no artigo 841, "in fine", da
Consolidao das Leis do Trabalho;
III - o prazo em dobro para recurso;
IV - a dispensa de depsito para interposio de recurso;
V - o recurso ordinrio "ex officio" das decises que lhe sejam
total ou parcialmente contrrias;
VI - o pagamento de custas a final salva quanto Unio Federal,
que no as pagar.










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

9
Art. 188, CPC. Computar-se- em qudruplo o prazo para
contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a
Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.

OJ 192, SDI 1, TST. em dobro o prazo para a interposio
de embargos declaratrios por pessoa jurdica de direito pblico.

O artigo 775, nico da CLT, dispe que os prazos vencidos em sbados, domingos ou feriados,
terminar no primeiro dia til seguinte. J a smula 385 do TST estabelece que incumbe parte
comprovar quando da interposio do recurso a existncia de feriado local ou de dia til em que
no haja expediente forense que tenha levado a prorrogao do prazo. Observe-se.

Art. 775, CLT. Os prazos estabelecidos neste Ttulo contam-se
com excluso do dia do comeo e incluso do dia do
vencimento, e so contnuos e irrelevveis, podendo, entretanto,
ser prorrogados pelo tempo estritamente necessrio pelo juiz ou
tribunal, ou em virtude de fora maior, devidamente
comprovada.
Pargrafo nico.Os prazos que se vencerem em sbado,
domingo ou feriado, terminaro no primeiro dia til seguinte.

Smula 385, TST.Cabe parte comprovar, quando da
interposio do recurso, a existncia de feriado local ou de dia
til em que no haja expediente forense, que justifique a
prorrogao do prazo recursal.

A smula 434 do TST afirma que o recurso interposto antes da publicao da deciso no ser
conhecido.
Smula 434, TST. RECURSO. INTERPOSIO ANTES DA
PUBLICAO DO ACRDO IMPUGNADO.
EXTEMPORANEIDADE (converso da Orientao
Jurisprudencial n 357 da SBDI-1 e insero do item II
redao) - Res. 177/2012, DEJT divulgado em 13, 14 e
15.02.2012
I) extemporneo recurso interposto antes de publicado o
acrdo impugnado.(ex-OJ n 357 da SBDI-1 inserida em
14.03.2008)










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

10
II) A interrupo do prazo recursal em razo da interposio de
embargos de declarao pela parte adversa no acarreta
qualquer prejuzo quele que apresentou seu recurso
tempestivamente.

A smula 387 do TST, por sua vez, regula a contagem dos prazos quando o recurso for interposto
via fax.

Smula 387, TST. I A Lei n 9.800/1999 aplicvel somente a
recursos interpostos aps o incio de sua vigncia.
II - A contagem do qinqdio para apresentao dos originais
de recurso interposto por intermdio de fac-smile comea a
fluir do dia subseqente ao trmino do prazo recursal, nos
termos do art. 2 da Lei 9.800/1999, e NO do dia seguinte
interposio do recurso, se esta se deu antes do termo final
do prazo.
III - No se tratando a juntada dos originais de ato que dependa
de notificao, pois a parte, ao interpor o recurso, j tem cincia
de seu nus processual, no se aplica a regra do art. 184 do
CPC quanto ao "dies a quo", podendo coincidir com
sbado, domingo ou feriado.
IV - A autorizao para utilizao do fac-smile, constante do art.
1 da Lei n. 9.800, de 26.05.1999, somente alcana as
hipteses em que o documento dirigido diretamente ao rgo
jurisdicional, no se aplicando transmisso ocorrida entre
particulares. (includo em maio de 2011)

Dos dispositivos legais e jurisprudenciais extrai-se que:
a) Os originais devem ser juntados no prazo de cinco dias contados do dia subsequente ao trmino do
prazo recursal e no do dia subsequente ao envio do fax. Assim, mesmo que o recurso seja enviado ao
rgo do poder judicirio via fax no terceiro dia do prazo recursal, o quinqudio para apresentao dos
originais conta-se do dia subsequente ao oitavo dia do prazo;
b) O primeiro dos cinco dias para a juntada dos originais pode coincidir com sbado, domingo ou feriado.
c) O item IV da smula, recentemente acrescentado pelo Pleno do TST, destaca que a lei 9800/99
permite a prtica dos atos processuais por fax, mediante o envio do documento diretamente ao rgo
jurisdicional. No admite que o documento seja transmitido entre particulares para somente depois, em ato
contnuo, ser encaminhado ao rgo jurisdicional. Assim, os comprovantes de depsito recursal e de
custas processuais encaminhados da matriz para a filial via fax e somente depois, ato contnuo,
encaminhados ao rgo jurisdicional no so reputados autnticos, segundo o entendimento do TST.










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

11
Por fim, nos termos da OJ 310 da SDI1 do TST, o artigo 191 do CPC, segundo qual litisconsortes
com procuradores diferentes tem prazo em dobro, inaplicvel ao Processo do Trabalho devido a
sua incompatibilidade com o Princpio da Celeridade. Assim, litisconsorte com procuradores
diferentes NO tem prazo em dobro no processo trabalhista. Observe-se:

OJ 310, SDI 1, TST. A regra contida no artigo 191 do CPC
inaplicvel ao processo do trabalho, em face de sua
incompatibilidade com o princpio da celeridade inerente ao
processo trabalhista.

Art. 191, CPC. Quando os litisconsortes tiverem diferentes
procuradores, ser-lhes-o contados em dobro os prazos para
contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.

b) DEPSITO RECURSAL
O depsito recursal tem natureza de garantia do juzo, portanto, s realizado pelo reclamado
e se este for empregador (art. 899, 4, CLT). Ressalte-se que empregado no realiza depsito recursal.

A IN 27/2005 do TST estabelece no pargrafo nico de seu artigo 2 que o depsito recursal
tambm exigido para as novas aes de competncia da Justia do Trabalho nos moldes da CLT, logo o
tomador dos servios tambm dever efetuar o depsito para a interposio de recurso quando houver
condenao em pecnia e no se enquadrar em nenhuma das hipteses de isenes previstas em lei.

Art. 2, IN/TST 27/2005. A sistemtica recursal a ser observada
a prevista na Consolidao das Leis do Trabalho, inclusive no
tocante nomenclatura, alada, aos prazos e s
competncias.

Pargrafo nico. O depsito recursal a que se refere o art. 899
da CLT sempre exigvel como requisito extrnseco do recurso,
quando houver condenao em pecnia.

Os recursos que exigem o depsito recursal so: recurso ordinrio, recurso de revista,
embargos ao TST, recurso extraordinrio e recurso ordinrio em ao Rescisria.











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

12
IMPORTANTE MEMORIZAR!
O RECLAMADO DEPOSITAR O VALOR DA CONDENAO AINDA NO
DEPOSITADO, AT O LIMITE DO TETO ESTABELECIDO PELO TST.

Os tetos estabelecidos pelo TST a partir de 1 de agosto de 2011 so de R$ 6290,00 para o RO e
R$ 12.580,00 para RR, ETST, REXT e recurso ordinrio em ao rescisria.

A 12.275/2010, inseriu o 7 no artigo 899 da CLT, passando a exigir depsito recursal para
interposio do agravo de instrumento, no importe de 50% do valor do depsito de recurso ao qual se
pretende destrancar. Ressalte-se, entretanto, que quando todo o valor da condenao j estiver
depositado nada mais poder ser exigido a ttulo de depsito recursal. Assim para apurar o valor a ser
depositado devemos utilizar o seguinte raciocnio.

IMPORTANTE MEMORIZAR!
O RECLAMADO DEPOSITAR O VALOR DA CONDENAO AINDA NO
DEPOSITADO AT O LIMITE DE 50% DO VALOR DO DEPSITO DO RECURSO
TRANCADO.

Observe os exemplos:

Exemplo 1:
Ao proferir a sentena o juiz atribuiu condenao o valor provisrio de R$ 16290,00. O reclamado
interps RO, depositando R$ 6290,00 (o valor da condenao ainda no depositado at o limite do teto
estabelecido pelo TST para o RO). O juiz do trabalho entendeu que o recurso era intempestivo,
denegando seguimento ao mesmo, o qual ficou trancado. Para destranc-lo o reclamado interps agravo
de instrumento. Qual o valor a ser depositado?
Depositaremos o valor da condenao ainda no depositado (R$ 10.000,00) at o limite de 50% do
valor do depsito do recurso trancado (R$ 3145,00). Depositaremos o valor menor, R$ 3145,00.

Observe, entretanto, o segundo exemplo:











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

13
Exemplo 2:
Ao proferir a sentena o juiz atribuiu condenao o valor provisrio de R$ 7290,00. O reclamado
interps RO, depositando R$ 6290,00 (o valor da condenao ainda no depositado at o limite do teto
estabelecido pelo TST para o RO). O juiz do trabalho entendeu que o recurso era intempestivo,
denegando seguimento ao mesmo, o qual ficou trancado. Para destranc-lo o reclamado interps agravo
de instrumento. Qual o valor a ser depositado?
Depositaremos o valor da condenao ainda no depositado (R$ 1000,00) at o limite de 50% do
valor do depsito do recurso trancado (R$ 3145,00). Depositaremos o valor menor, R$ 1000,00.

Seguem hipteses em que o depsito recursal inexigvel:

O depsito recursal s ser exigvel quando houver condenao em pecnia (smula 161,
TST).
A Lei Complementar 132/2009 inseriu o inciso VII ao art. 3 da Lei 1060/50, passando a
estabelecer que o beneficirio da justia gratuita tambm isento de depsito recursal. Assim, se o
reclamado comprovar que no pode arcar com as despesas do processo ser beneficirio da justia
gratuita e, portanto, isento de depsito para interposio de qualquer recurso.
A massa falida isenta do depsito, bem como do recolhimento das custas processuais. Tal
vantagem, entretanto, no se aplica s empresas em liquidao extrajudicial. Nesse sentido a smula 86
do TST.
Nos termos do art. Art. 1, IV, do Dec. Lei 779/69, a Unio os Estados, o Distrito Federal, os
Municpios e suas respectivas autarquias e fundaes pblicas que no explorem atividade
econmica esto dispensadas da realizao de depsito recursal.


EM SNTESE:

Parte Recorrente Condenao em
pecnia
Depsito Fundamento
Reclamante - No Art. 899, 4
Reclamado No No Smula 161, TST
Reclamado
beneficirio da
Justia Gratuita
Sim No Art. 3, VII, Lei
1060/50 (alterado
LC 132/2009)
Reclamado Sim Sim Art. 899, CLT
Reclamado
Massa falida
Sim No Smula 86, TST
Reclamado
Empresa em
Sim Sim Smula 86, TST










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

14
liquidao
extrajudicial
Fazenda Sim No Art. 1, IV, DL
779/69

O prazo para efetuar o depsito recursal corresponde ao mesmo prazo do recurso, ou seja, 8 dias.
A smula 245 do TST assevera que eventual interposio antecipada do recurso no prejudica a
dilao legal, ou seja, a interposio do recurso, no terceiro dia do prazo, por exemplo, no impede a
realizao e comprovao do depsito at o oitavo dia do prazo.

Essa matria foi objeto do V Exame de Ordem Unificado (2011.2). Observe-se:
(V exame da ordem - FGV 2011.2 questo 4)
Inconformada com uma sentena desfavorvel aos seus interesses, a empresa dela recorre. Contudo,
entendeu o magistrado que o recurso era intempestivo, e a ele negou seguimento. Ciente disso, a
reclamada interps recurso de agravo de instrumento no 5 (quinto) dia e efetuou o depsito adicional
previsto no artigo 899 da CLT no 8 (oitavo) dia do prazo recursal. Novamente o juiz negou seguimento ao
agravo de instrumento, argumentando que ele estava deserto. Diante dessa situao hipottica, responda,
de forma fundamentada, s seguintes indagaes:
a) H alguma medida que possa ser tomada pela recorrente contra a ltima deciso do juiz?
Em caso afirmativo, qual? (Valor: 0,50)
b) O que significa desero? No caso em exame, o agravo de instrumento estava deserto?
Justifique. (Valor: 0,75)

Requerimentos avaliados Notas possveis

Nota

a) Sim. Cabimento de
embargos de declarao
OU mandado de
segurana OU reclamao
correcional (0,30).
Indicao do art. 897-A,
CLT OU da Lei 12.016/09
OU do art. 709, II, CLT ou
regimento interno de cada
tribunal, compatvel com a
1 parte da resposta
(0,20).
Obs: No h pontuao
para a mera indicao da
base legal ou
jurisprudencial.
0 / 0,3 / 0,5 0






























OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

15


b) Desero significa
ausncia de preparo
(0,30). O agravo est
deserto porque o preparo
deveria ser feito no ato de
interposio do recurso
(0,30). Indicao do artigo
899, 7, da CLT (0,15).
Obs: No h pontuao
para a mera indicao da
base legal
ou jurisprudencial.

0 / 0,3 / 0,45 / 0,6 / 0,75
0,3l



























Quando o trabalhador estiver sujeito ao regime do FGTS o depsito ser realizado por meio da
guia GFIP, sendo o valor destinado sua conta vinculada no FGTS. Caso, entretanto, o trabalhador no
esteja vinculado a tal regime, o depsito ser realizado na sede do juzo, ficando a disposio deste.
Nesse sentido a recente smula 426, aprovada pelo Pleno do TST em maio de 2011. Observe-se:

SMULA N 426, TST. DEPSITO RECURSAL. UTILIZAO DA
GUIA GFIP. OBRIGATORIEDADE.
Nos dissdios individuais o depsito recursal ser efetivado mediante
a utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS e Informaes
Previdncia Social GFIP, nos termos dos 4 e 5 do art. 899 da
CLT, admitido o depsito judicial, realizado na sede do juzo e
disposio deste, na hiptese de relao de trabalho no submetida
ao regime do FGTS.

Em sntese:
Modalidade de Relao
de Trabalho
Regime do
FGTS
Forma de
depsito
O valor
destinado
relao de emprego Sim Guia GFIP Conta vinculada ao
FGTS (art. 899,
4, CLT)
Relao de trabalho
diversa da relao de
emprego
No Sede do juzo Ficar a disposio
do juzo (smula
426, TST)











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

16
Na sentena, o juiz arbitrar valor provisrio condenao e a partir deste que ser calculado o
depsito recursal, bem como, o valor das custas processuais. Caso a somatria do valor dos depsitos
realizados resulte no valor integral da condenao, nada mais poder ser exigido a tal ttulo (smula 128, I,
TST).

Quando houver condenao solidria o depsito realizado por umas reclamadas ser aproveitado
pelas demais, desde de que a que realizou o depsito no esteja pedindo a sua excluso da lide (smula
128, III, TST)

Smula 128, TST . DEPSITO RECURSAL (incorporadas as
Orientaes Jurisprudenciais ns 139, 189 e 190 da SBDI-1) - Res.
129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I- nus da parte recorrente efetuar o depsito legal, integralmente,
em relao a cada novo recurso interposto, sob pena de desero.
Atingido o valor da condenao, nenhum depsito mais exigido
para qualquer recurso. (ex-Smula n 128 - alterada pela Res.
121/2003, DJ 21.11.03, que incorporou a OJ n 139 da SBDI-1 -
inserida em 27.11.1998)
II - Garantido o juzo, na fase executria, a exigncia de depsito
para recorrer de qualquer deciso viola os incisos II e LV do art. 5
da CF/1988. Havendo, porm, elevao do valor do dbito, exige-se
a complementao da garantia do juzo. (ex-OJ n 189 da SBDI-1 -
inserida em 08.11.2000)
III - Havendo condenao solidria de duas ou mais empresas, o
depsito recursal efetuado por uma delas aproveita as demais,
quando a empresa que efetuou o depsito no pleiteia sua excluso
da lide. (ex-OJ n 190 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000)

O valor do recolhimento deve ser exato, ou superior ao devido, eis que qualquer diferena a
menor, mesmo relativa a centavos, ensejar a desero do recurso (OJ 140, SDI-I, TST).

d) CUSTAS
Na fase de conhecimento as custas esto regulamentadas no artigo 789 da CLT, enquanto na fase
de execuo, esto previstas no art. 789-A da CLT.
Quanto s custas na fase de conhecimento tem-se:
a) as custas sero recolhidas pela parte vencida;










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

17
b) sero recolhidas no importe de 2% sobre o valor da condenao ou do acordo e, em regra, na
falta, sobre o valor da causa, respeitado o limite mnimo de R$ 10,64.
c) sero recolhidas no prazo do recurso caso a parte vencida recorra ou aps o trnsito em
julgado, caso no haja recurso (art. 789, 1, CLT).
O recolhimento das custas efetuado por meio de GUIA GRU.
O reclamante beneficirio da justia gratuita, mesmo que vencido, est dispensado do recolhimento
das custas para interpor recurso. A massa falida tambm isenta deste recolhimento (smula 86, TST).
Se as partes transigirem, as custas sero rateadas em partes iguais entre os litigantes, salvo se
dispuserem de forma diversa (art. 789, 3, CLT). E, diante da extino do processo sem resoluo de
mrito, o reclamante recolher as custas processuais, no importe de 2% do valor da causa (art. 789, II,
CLT).

Art. 789, CLT. Nos dissdios individuais e nos dissdios coletivos
do trabalho, nas aes e procedimentos de competncia da
Justia do Trabalho, bem como nas demandas propostas
perante a Justia Estadual, no exerccio da jurisdio trabalhista,
as custas relativas ao processo de conhecimento incidiro
base de 2% (dois por cento), observado o mnimo de R$ 10,64
(dez reais e sessenta e quatro centavos) e sero calculadas:
I. quando houver acordo ou condenao, sobre o respectivo
valor;
II. quando houver extino do processo, sem julgamento do
mrito, ou julgado totalmente improcedente o pedido, sobre o
valor da causa;
III. no caso de procedncia do pedido formulado em ao
declaratria e em ao constitutiva, sobre o valor da causa;
IV. quando o valor for indeterminado, sobre o que o juiz fixar.
V. acima de 10 (dez) vezes o valor-de-referncia regional, 2%
(dois por cento).
1.As custas sero pagas pelo vencido, aps o trnsito em
julgado da deciso. No caso de recurso, as custas sero pagas
e comprovado o recolhimento dentro do prazo recursal.
2. No sendo lquida a condenao, o juzo arbitrar-lhe- o
valor e fixar o montante das custas processuais.










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

18
3. Sempre que houver acordo, se de outra forma no for
convencionado, o pagamento das custas caber em partes
iguais aos litigantes.
4. Nos dissdios coletivos, as partes vencidas respondero
solidariamente pelo pagamento das custas, calculadas sobre o
valor arbitrado na deciso, ou pelo Presidente do Tribunal.

Observao: na fase de EXECUO as custas processuais SEMPRE sero recolhidas pelo executado e
seu valor ser determinado pela tabela do artigo 789A da CLT.

Art. 789-A, CLT. No processo de execuo so devidas custas,
sempre de responsabilidade do executado e pagas ao final, de
conformidade com a seguinte tabela:
I - autos de arrematao, de adjudicao e de remio: 5%
(cinco por cento) sobre o respectivo valor, at o mximo de R$
1.915,38 (um mil, novecentos e quinze reais e trinta e oito
centavos);
II - atos dos oficiais de justia, por diligncia certificada:
a) em zona urbana: R$ 11,06 (onze reais e seis centavos);
b) em zona rural: R$ 22,13 (vinte e dois reais e treze centavos);
III - agravo de instrumento: R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e
vinte e seis centavos);
IV - agravo de petio: R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte
e seis centavos);
V - embargos execuo, embargos de terceiro e embargos
arrematao: R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis
centavos);
VI - recurso de revista: R$ 55,35 (cinqenta e cinco reais e trinta
e cinco centavos);
VII - impugnao sentena de liquidao: R$ 55,35 (cinqenta
e cinco reais e trinta e cinco centavos);
VIII - despesa de armazenagem em depsito judicial - por dia:
0,1% (um dcimo por cento) do valor da avaliao;










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

19
IX - clculos de liquidao realizados pelo contador do juzo -
sobre o valor liquidado: 0,5% (cinco dcimos por cento) at o
limite de R$ 638,46 (seiscentos e trinta e oito reais e quarenta e
seis centavos).

Conclui-se que o recolhimento das custas condicionante para a interposio de recurso pela
parte vencida. Caso ocorra inverso do nus da sucumbncia, a parte recorrente deve recolher custas
para interpor recurso contra a deciso que inverteu a sucumbncia? A resposta encontra-se na smula 25
do TST e da OJ 186 da SDI 1, TST:

Smula 25, TST. A parte vencedora na primeira instncia, se
vencida na segunda, est obrigada, independentemente de
intimao, a pagar as custas fixadas na sentena originria das
quais ficar isenta a parte ento vencida.

OJ 186 SDI 1, TST. No caso de inverso do nus da
sucumbncia em segundo grau, sem acrscimo ou atualizao
do valor das custas e se estas j foram devidamente recolhidas,
descabe um novo pagamento pela parte vencida, ao recorrer.
Dever ao final, se sucumbente, ressarcir a quantia.

d) REGULARIDADE DE REPRESENTAO
O jus postulandi vigora na Justia do Trabalho, de modo que empregado e empregador podem
demandar na Justia do Trabalho sem advogado no mbito da vara do trabalho e TRT, no sendo
aplicvel aos recursos para o TST, ao rescisria, ao cautelar e mandado de segurana (smula 425,
TST). Entretanto, caso a parte se faa representar por advogado, indispensvel a apresentao do
instrumento de mandato.
Consoante representao processual, destaca-se o artigo 37 do CPC, que autoriza a juntada
tardia de procurao, a fim de evitar prescrio ou decadncia do direito do autor ou, ainda, para praticar
um ato reputado urgente.
A disposio deste artigo aplicada, subsidiariamente, na esfera laboral. Contudo, o seu emprego
restringe-se 1 instncia da Justia do Trabalho, uma vez que a smula 383, I do TST no admite a
juntada de procurao na fase recursal, pois o Tribunal Superior do Trabalho no considera a interposio
de recurso um ato urgente.











OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

20
Smula 383, TST.I - inadmissvel, em instncia recursal, o
oferecimento tardio de procurao, nos termos do art. 37 do
CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, j que
a interposio de recurso no pode ser reputada ato urgente.
II - Inadmissvel na fase recursal a regularizao da
representao processual, na forma do art. 13 do CPC, cuja
aplicao se restringe ao Juzo de 1 grau.

Art. 37, CPC. Sem instrumento de mandato, o advogado no
ser admitido a procurar em juzo. Poder, todavia, em nome da
parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio,
bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados
urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar,
independentemente de cauo, a exibir o instrumento de
mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel at outros 15
(quinze), por despacho do juiz.
Pargrafo nico. Os atos, no ratificados no prazo, sero
havidos por inexistentes, respondendo o advogado por
despesas e perdas e danos.

Art. 13, CPC. Verificando a incapacidade processual ou a
irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo
o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito.
No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a
providncia couber:
I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo;
II - ao ru, reputar-se- revel;
III - ao terceiro, ser excludo do processo.

Vale ressaltar que a Lei 12.473 de 2011 inseriu o 3o ao art. 791 da CLT, com a seguinte
redao:
Art. 791, 3, CLT. A constituio de procurador com poderes
para o foro em geral poder ser efetivada, mediante simples
registro em ata de audincia, a requerimento verbal do
advogado interessado, com anuncia da parte representada.










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

21
Em maio de 2011 o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho aprovou a smula 427 do TST.
Observe-se:
Smula 427, TST. INTIMAO. PLURALIDADE DE
ADVOGADOS. PUBLICAO EM NOME DE ADVOGADO
DIVERSO DAQUELE EXPRESSAMENTE INDICADO.
NULIDADE (editada em decorrncia do julgamento do processo
TST-IUJERR 5400-31.2004.5.09.0017) - Res. 174/2011, DEJT
divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
Havendo pedido expresso de que as intimaes e publicaes
sejam realizadas exclusivamente em nome de determinado
advogado, a comunicao em nome de outro profissional
constitudo nos autos nula, salvo se constatada a inexistncia
de prejuzo.

A smula 395 do TST que trata do instrumento de mandato.

Smula 395, TST. I - Vlido o instrumento de mandato com
prazo determinado que contm clusula estabelecendo a
prevalncia dos poderes para atuar at o final da demanda.
II - Diante da existncia de previso, no mandato, fixando termo
para sua juntada, o instrumento de mandato s tem validade se
anexado ao processo dentro do aludido prazo.
III - So vlidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda
que no haja, no mandato, poderes expressos para
substabelecer (art. 667, e pargrafos, do Cdigo Civil de 2002).
IV - Configura-se a irregularidade de representao se o
substabelecimento anterior outorga passada ao
substabelecente.

A OJ 52, SDI 1 do TST afirma que os entes federativos (Unio, Estados, Municpios e Distrito
Federal, sua autarquias e fundaes pblicas), quando representados em juzo por seus procuradores,
so dispensados de apresentar procurao nos autos. Em geral, os procuradores que representam as
pessoas jurdicas de direito pblico junto aos rgos do Poder Judicirio so funcionrios nomeados
especialmente para desempenhar tal funo. O mandato, portanto, decorre de um ato do ente pblico










OAB 2 FASE
Direito do Trabalho
Aryanna Manfredini

22
(Unio, Estados, etc.), devidamente publicado na imprensa oficial. evidente que a exigncia de
procurao torna-se despicienda.
3

OJ 52, SDI 1, TST. A Unio, Estados, Municpios e Distrito
Federal, sua autarquias e fundaes pblicas, quando
representadas em juzo, ativa e passivamente, por seus
procuradores, esto dispensadas da juntada de instrumento de
mandato.

e) RECURSO SEM ASSINATURA

O recurso sem assinatura considerado inexistente. Entretanto, se assinado em apenas na folha de rosto
ou na de razes ser considerado vlido (OJ 120, SDI-1, TST).
OJ 120, SDI-1, TST. RECURSO. ASSINATURA DA PETIO
OU DAS RAZES RECURSAIS. VALIDADE. (nova redao, DJ
20.04.2005)
O recurso sem assinatura ser tido por inexistente. Ser
considerado vlido o apelo assinado, ao menos, na petio de
apresentao ou nas razes recursais.


3
PINTO. Raymundo Antonio Carneiro. Orientaes Jurisprudenciais do TST: comentadas. So Paulo: Ltr, 2009. p.
71.