XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO EMPRESARIAL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e
das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor,
gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer
espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos
definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de
rascunho.
Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala.
Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da
embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos
examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de
aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado
Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Com vrias unidades em todo o Brasil, a academia de ginstica Super Ritmo Ltda., aps receber uma tima proposta,
resolveu alienar uma das suas unidades, localizada na cidade de Fortaleza, para uma academia s para mulheres
chamada Liquida Ritmo Ltda. No contrato de trespasse formalizado entre as partes, havia disposio expressa dos
contratantes em que a Liquida Ritmo Ltda., abria mo da clusula de no restabelecimento. O trespasse foi
formalizado e durante trs anos, a academia s para mulheres realizou intensa divulgao dos seus servios, no
medindo esforos e investimentos para alcanar sucesso na regio. Sendo que, no melhor momento da sociedade,
quando haviam atingido a marca recorde de 1.000 alunas, a academia de ginstica alienante resolveu inaugurar nova
academia ao lado da alienada, com diversas atividades destinadas ao pblico feminino gerando grande concorrncia.
Indignada, a sociedade Liquida Ritmo Ltda., ingressou com Ao de obrigao de no fazer cumulada com pedido de
tutela antecipada e reparao de danos, pleiteando que o novo estabelecimento da alienante fosse fechado.
O juiz concedeu a medida de urgncia, sem ouvir a parte contrria, determinando o fechamento do estabelecimento
inaugurado pela alienante at julgamento final do processo, alegando que a clusula de no restabelecimento
norma cogente que no pode ser desrespeitada pelas partes, mesmo havendo autorizao para tanto.
Como advogado da academia de ginstica Super Ritmo Ltda., elabore a medida judicial cabvel para a defesa dos
interesses da sua cliente, considerando a data de propositura o dia 21/03/2014.
(Valor: 5,00)




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL





XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

QUESTO 1
Francisca Motta, escritora famosa de livros infantis decidiu abrir um estabelecimento comercial de venda de livros
especializado no segmento infantojuvenil, dedicado especialmente s crianas e jovens adolescentes. O
estabelecimento possui ato constitutivo e conhecido como Cantinho da leitura, garante a subsistncia de toda a
famlia.
Contudo, Francisca Motta no se registrou como empresria perante a Junta Comercial e diante da necessidade de
regularizao do seu negcio procura o seu escritrio de advocacia para esclarecer as seguintes duvidas:
A) Os negcios jurdicos de compra e venda realizados pela Francisca no curso da sua atividade empresarial so
vlidos?
B) Nesse sentido, quais so os principais efeitos diante da ausncia do registro de Francisca como empresria?




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

QUESTO 2
Fernando Henrique diretor presidente da sociedade annima Via Economia, e sempre foi reconhecido no mercado
como um profissional honesto. No exerccio de suas atribuies, contratou, sem concorrncia ou cotao de preos,
a empresa de tecnologia Internet &Cia Ltda., de sua amiga de infncia Las.
Fernando Henrique no recebeu nenhuma vantagem por parte de Las, em virtude da contrao, apenas confiou na
empresa da amiga sem realizar pesquisas mais aprofundadas da qualidade dos computadores que seriam entregues.
O preo pago para tecnologia Internet &Cia Ltda., estava de acordo com o mercado, porm a qualidade do software
instalado, no era compatvel com os demais sistemas da empresa, impedindo o uso. Em contato com Las, ela disse
que no poderia atender as especificaes tcnicas necessrias, sendo que outra empresa fornecedora de tecnologia
precisou ser contratada as pressas, causando prejuzos de grande monta para Via Economia S/A.
Os acionistas da empresa, sabendo do ocorrido ficaram indignados com a situao e procuraram seu escritrio de
advocacia para esclarecimentos a respeito da conduta de Fernando Henrique e tambm questionaram se Fernando
Henrique poderia ser responsabilizado por tal ato. Fundamente suas respostas.





XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

QUESTO 3
Fernanda Macedo, empreendedora individual do ramo de cosmticos, emitiu nota promissria em favor de Lusa
Maria, mestre de obras, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), com vencimento vinculado a entrega da reforma
da loja de Fernanda Macedo. Lusa Maria cumpriu o que estava detalhado no projeto arquitetnico, tendo finalizado
a obra no dia 10/01/2014. Aps a entrega do trabalho, Lusa Maria apresentou a nota promissria para pagamento,
sendo que Fernanda Macedo recusou-se a pagar, sob o argumento de que uma parte da reforma havia sido realizada
de modo inadequado, cabendo a Lusa Maria, caso quisesse tornar lquido referido crdito, emitir duplicata de
servios.
Considerando a situao hipottica acima, responda de modo fundamentado, aos seguintes questionamentos:
A) exigvel a nota promissria em questo?
B) procedente o argumento de Fernanda Macedo, no sentido de que caberia a Lusa Maria emitir duplicata de
servios?




XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL






XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

QUESTO 4
David Luiz, administrador da sociedade limitada Gol Artigos Esportivos est sendo responsabilizado ao nus da
omisso da palavra Limitada ou sua abreviao no nome empresarial. Contudo, ele no entende o motivo de sua
responsabilizao, visto que ele apenas o administrador da Sociedade.
Na condio de seu advogado, esclarea-o acerca da responsabilidade do administrador por atos praticados em
nome da sociedade e designe qual nome empresarial foi adotado.



























XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL