Estimados Colegas A continuacin, les presento el texto de mi consulta el mes pasado al Dr. Diego Restrepo Isaza sobre el tema ROSS HEIDECKE vs FITTO y CORVINI. El Dr. Restrepo Isaza, como muchos de ustedes saben, es el Gerente de la empresa ACEIS Ltda., y es una persona reconocida por los miembros de nuestro gremio inmobiliario, con una talla intelectual y cognoscitiva en el rea legal, que nos permite considerar sus conceptos en materia legal inmobiliaria, en la gran mayora de oportunidades, como muy acertados, adems, como respaldo a sus opiniones esgrime credenciales tanto acadmicas, como de una larga experiencia y trayectoria profesional en el ejercicio del Derecho Inmobiliario y Urbano y su concepto profesional, es pues, para muchos de nosotros, en nuestro ejercicio profesional, la percepcin generalizada de lo que podemos y debemos hacer en el ejercicio de nuestras actividades profesionales en el rea inmobiliaria. Adjunto tambin, a rengln seguido se encuentra otra vez en el blog, el informe de un estudio que realic, para analizar los diferentes sistemas de depreciacin aceptados y conocidos, especialmente los utilizados en valoracin de bienes. Espero sus opiniones y criterios. Luis Fernando Restrepo G.
De:Luis Fernando Restrepo Gomez [mailto:luisferes15@gmail.com] Enviado el: mircoles, 18 de febrero de 2009 05:22 p.m. Para:Dario Restrepo Izasa Asunto: Re: NO TODO ES TRABAJO El 17 de febrero de 2009 19:42, DIEGO RESTREPO ISAZA <dri@une.net.co> escribi: Por cierto Diego, hoy en comit de la Lonja, habl sobre las necesidades de Capacitacin de los Colegas y nuevamente toque el punto de el Diplomado o de la Especializacin en Derecho Inmobiliario, en primer lugar debo decirte que el inters fue evidente en esa capacitacin y en segundo lugar, Federico Estrada dijo que esa Capacitacin especficamente, est muy adelantada en cuanto a su apertura, que estn viendo algunas posibilidades de un auspicio o participacin de alguna universidad, por lo cual le auguro xito a ese tema en capacitacin. Por otro lado, quiero hacerte una consulta de tipo "Legal" en cuanto a un artculo del Decreto 620 del 2008 del IGAC, por la cual se establecen los procedimientos para los avalos ordenados dentro del marco de la Ley 388 de 1997, que tiene que ver con una diferencia de interpretacin de varios colegas (me incluyo), en cuanto a que el cumplimiento estricto de la Norma en el aspecto de la Regla para obtener la Depreciacin cuando se aplica el Mtodo de Reposicin. Resulta que desde hace algunos meses hemos venido discutiendo en cual es el motivo por que ha promovido en la gran mayora de tasadores del pas el uso de las curvas y tablas de Fitto y Corvini, para obtener la depreciacin. Al leer la norma en su Artculo 3: Cortesa de Dr. Diego Restrepo Isaza
"Pargrafo.- Depreciacin. Es la porcin de la vida til que en trminos econmicos se debe descontar al inmueble por el tiempo de uso, toda vez que se debe avaluar la vida remanente del bien. Existen varios sistemas para estimar la depreciacin, siendo el ms conocido el Lineal, el cual se aplicar en el caso de las maquinarias adheridas al inmueble. Para la depreciacin de las construcciones se deben emplear modelos continuos y no los discontinuos o en escalera. Deber adoptarse un sistema que tenga en cuenta la edad y el estado de conservacin, tal como lo establece Fitto y Corvini, para lo cual se presentan las ecuaciones resultantes del ajuste para los estados 1, 2, 3 y 4. (Ver captulo VII De las Frmulas Estadsticas)." En mi criterio y el de otros tantos colegas, si se evala el texto de la Norma, al usar los criterios de Depreciacin que combinan la teora de Ross con la de Heidecke, podrn observar que se cumplen con los requisitos en donde dice "se deben emplear modelos continuos" (Ross- Heidecke es un modelo Continuo), y seguidamente dice "Deber adoptarse un sistema que tenga en cuenta la edad (lo cual obviamente hace) y el estado de conservacin, (que tambin se hace al aplicar la teora de HEIDECKE) tal como el de Fitto y Corvini. Comparto el criterio de muchos colegas entre ellos, Daro Botero, en que en la interpretacin de que " la Norma es clara, al describir lo que se debe hacer" , y de manera tajante excluye los mtodos de depreciacin discontinuos o en escalera, adems especifica que el sistema a adoptar debe combinar la Edad y el Estado de Conservacin , sin embargo, la norma contina diciendo: "tal como lo establece Fitto y Corvini, para lo cual se presentan las ecuaciones resultantes del ajuste para los estados 1, 2, 3 y 4. (Ver captulo VII De las Frmulas Estadsticas)." Y, es all, en esta ltima parte del prrafo, en donde se puede haber suscitado la confusin, pero creemos, que las palabras "TAL COMO" no son tan especficas, como las indicaciones anteriores (No Discontinuas y consideracin de Edad y Conservacin), sino enunciativas y a manera de ejemplo. Es all en donde a nuestro parecer se abre la posibilidad de utilizar otra alternativa distinta a Fitto y Corvini, sin transgredir la norma, y trabajar con otras alternativas, que por consenso internacional, son ms congruentes como la aplicacin del sistema de depreciacin que combina las teoras de Ross con la de Heidecke (conocido como Ross - Heidecke), ya que ste sistema es en primer lugar "Continuo" y en segundo lugar "Considera la Edad y la combina con la Conservacin", dando estricto cumplimiento a la Norma. Al respecto, dice un colega, que existe jurisprudencia, en donde un juez pregunta que porque no se utiliz a Fitto y Corvini, en un determinado caso?. (He buscado mucho en la Web, este dictamen judicial). No consigo nada al respecto, como tampoco quien asevera que existe, me ha podido hacer llegar esa jurisprudencia aunque, se de su seriedad, por lo cual se genera esta consulta. Sin embargo, pienso como ingeniero (pues no soy abogado), que si el juez interroga sobre algo, lo que debe hacer el experto que realiz el peritaje es responder su cuestionamiento de una manera clara y sustentable, que argumente la razn de su actuacin, en la cual se explique el porque se utiliz, un sistema distinto al de Fitto y Corvini, lo cual creo que podra ser bastante explicativo en el siguiente texto: He aqu, el texto de mi aclaratoria en el caso de que fuera a mi a quien el juez hiciera esa pregunta, y te agradezco si en tu calidad de Abogado, sentiras suficientemente aclarada la razn y Cortesa de Dr. Diego Restrepo Isaza
la sensatez de porque el experto utiliz un sistema distinto al de Fitto y Corvini en caso de ser "Parte" en ese juicio o "Juez, Como se conoce, la Tasacin de bienes inmuebles, mediante el mtodo del "costo por reposicin fsica" se basa en el principio de sustitucin, el cual plantea que el valor de un inmueble es equivalente al de otros de similares caractersticas sustitutivos de aqul; y consiste en calcular el valor que representara construir una edificacin nueva con las mismas caractersticas del que se analiza, de manera de obtener el llamado valor de reposicin a nuevo (VRN), deduciendo de dicho valor las cantidades cuantificables que representan la perdida de determinadas condiciones constructivas y funcionales, con el objetivo de obtener el valor de la edificacin en su estado real al momento de la Tasacin, o sea, su valor neto de reposicin (VNR). En resumen, el valor actualizado de una construccin o valor neto de reposicin se obtiene de sustraer al valor de reposicin a nuevo, la cantidad que representa la llamada depreciacin del inmueble. Para calcular su magnitud, es decir, para lograr cuantificar su valor, que representa en trminos de unidades monetarias la perdida de atributos fsicos, estticos, funcionales, materiales y del adecuado comportamiento de los elementos constructivos de un inmueble, se utilizan los coeficientes o factores que, bien a travs de "series tabuladas", (Tablas de Ross Heidecke y de Fitto Corvini) o como resultado de la solucin de una formula matemtica, se aplican al valor de reposicin a nuevo, minorndolo y obtenindose as un nuevo valor que plasma el valor real atribuible a la edificacin, segn sus condiciones y estado de conservacin al momento de realizarse la Tasacin. Lo anterior puede expresarse genricamente de la siguiente manera: Donde: VNR = Valor Neto de Reposicin VRN = Valor de Reposicin a Nuevo Depreciacin= (Factor o coeficiente de depreciacin) x VRN
Diversas son las tablas y expresiones matemticas que se pueden encontrar en la bibliografa sobre Tasacin de activos para el clculo de la depreciacin. Incluso, algunos autores plantean que dentro de una misma construccin no todos los elementos deprecian al mismo ritmo y proponen mtodos de depreciacin ms complejos, entre estos existen dos mtodos continuos y que consideran la Edad y El estado de Conservacin un sistema se conoce como el de Fitto Corvini y el otro se conoce como el de Ross - Heidecke. Las CURVAS DE FITTO CORVINI: Se basan en cuatro (4) curvas en las cuales se tabulan los coeficientes de depreciacin para edificaciones con vida til de 30, 40, 60 y 80 aos. Tienen la particularidad de que no son aplicables cuando la edad de la edificacin se encuentra en el entorno del 70% de su vida til, ya que las curvas para las clasificaciones de los estados de conservacin bueno y regular tienden a converger, y la del estado malo mantiene un desarrollo que da como resultado coeficientes inferiores a los de los estados anteriores. (es decir, son confiables para las edades tempranas, pero no lo son para edades mayores) Cortesa de Dr. Diego Restrepo Isaza
La Expresin para usar este mtodo es: A = Vn ( Vn * Y) + Vt Donde: A = avalo del bien Vn = valor nuevo de la construccin. Vt = valor del terreno. Y = valor porcentual a descontar. * = multiplicacin. Clase 1: El inmueble est bien conservado y no necesita reparaciones ni en su estructura ni en sus acabados. Y = 0.0052 X 2 + 0.47 X 0.1603 Clase 2: El inmueble est bien conservado pero necesita reparaciones de poca importancia en sus acabados especialmente en lo que se refiere al enlucimiento. Y = 0.0051 X 2 + 0.4581 X + 2.3666 Clase 3: El inmueble necesita reparaciones sencillas por ejemplo en los pisos o paetes. Y = 0.0043 X 2 + 0.385 X + 17.968 Clase 4: El inmueble necesita reparaciones importantes especialmente en su estructura. Y = 0.0025 X 2 + 0.02216 X + 52.556 Clase 4,5: Y = 0.0013 X 2 + 0.01166 X + 75.159 Clase 5: El inmueble amenaza ruina por tanto su depreciacin es del 100%. La tabla tal como se conoce trae estados intermedios, pero slo se presenta el correspondiente al comprendido entre 4 y 5, como: Estado 4.5 Adems: X: Es el valor resultante de dividir la edad del inmueble (vetustez) por la vida til, multiplicado por 100. Y: Es el valor porcentual (%) a descontar por depreciacin, del valor nuevo calculado. En las curvas de ROSS HEIDECKE: se puede apreciar, que este mtodo, adems de ser continuo considera como exige la norma una combinacin de la depreciacin por Edad, y la depreciacin aplicable de acuerdo en un estado de conservacin que no depende de la edad sino al seguimiento de polticas de mantenimiento que se traducen en una incrementar o suavizar la pendiente de la curva de depreciacin. Adicionalmente este mtodo permite la seleccin de distintos Cortesa de Dr. Diego Restrepo Isaza
factores para un mismo estado, en dependencia del criterio del tasador. (Edad aparente en vez de Edad cronolgica y Vida Econmica Sobrante en vez de Vida til) El trmino que expresa la combinacin de los criterios de Ross y de Heidecke es el siguiente: FD = {1 (E/VUT)^1.4}C Donde: FD: Factor de depreciacin. E: Edad de construccin o Edad Aparente (o vida consumida). VUT: Vida til total o Vida econmica sobrante. C: Calificacin del estado de conservacin segn el criterio de mantenimiento y/o conservacin planteado por Heidecke. A ttulo informativo, La combinacin de las teoras de Ross y de Heidecke, son las de uso ms popular entre los tasadores fuera de las fronteras colombianas, debido a que, igualmente mezcla la incidencia de la edad (expresa edad aparente contra vida econmica sobrante de manera porcentual) versus el estado de conservacin o mantenimiento (apreciacin del tasador). Contrario a lo que ocurre con las curvas de FITTO y CORVINI, (no aplica para edades avanzadas) la ecuacin que las expresa no pierde su funcionalidad en ningn periodo de la vida del bien (suele expresar de manera congruente los valores del "Factor de Depreciacin" tanto para edades tempranas como para edades avanzadas). Espero tus observaciones y comentarios por favor Luis Fernando
Mensaje reenviado ---------- De: DIEGO RESTREPO ISAZA <dri@une.net.co> Fecha: 19 de febrero de 2009 15:03 Asunto: RE: NO TODO ES TRABAJO Para: Luis Fernando Restrepo Gmez <luisferes15@gmail.com>
Hola Luis Fernando. Te respondo como Abogado: 1. Un Juez tiene mucho trabajo, y no va a analizar en detalle toda la explicacin. 2. La solucin concreta al cuestionamiento, y que realizara un Juez, es la siguiente: a. Se da lectura al Art. 3. Cortesa de Dr. Diego Restrepo Isaza
b. En el derecho existen dos tipos de dispociones: i. "Normas Imperativas: son aquellas que en su misma esencia son obligatorias, no solo se inspiran en los principios generales derivados de la nocin de orden pblico, la seguridad del estado, las buenas costumbres, sino que tienden a moralizar y a proteger la profesin del comercio. Las que determinan las condiciones de validez de los contratos, imponen obligaciones a los profesionales del comercio, exigen solemnidades para la celebracin de ciertos actos o las que imponen sanciones por el incumplimiento de exigencias o requisitos legales." ii. "Las normas dispositivas: cumplen solo una funcin enunciativa o reglamentaria y son numerosas en la legislacin comercial. Dichas normas pueden proveer por va principal o exclusiva o por va simplemente supletiva, segn que tengan por objeto cuestiones ajenas a la voluntad del comerciante o que versen sobre asuntos en las que los particulares pueden proveer directamente por medio de pactos o acuerdos." c. De la lectura del Art 3 se desprende que es una norma dispositiva, al leer la expresin "Deber adoptarse un sistema que tenga en cuenta la edad y el estado de conservacin, tal como lo establece Fitto y Corvini, para lo cual se presentan las ecuaciones resultantes del ajuste para los estados 1, 2, 3 y 4." d. El deber del avaluador, no es utilizar el mtodo de Fitto y Corvini, sino el de utilizar un sistema que tenga en cuenta la edad y el estado de conservacin. La coma es disyuntiva, y el TAL COMO es que puede utilizar este u otro tema, que sea similar a lo establecido por FITTO Y CORVINNI. e. Dado lo anterior, toda tu explicacin tiene todo el soporte jurdico, para demostrar que utilizas un "SISTEMA QUE TENGA EN CUENTA LA EDAD Y EL ESTADO DE CONSERVACIN"