Síntese da Sessão
Introdução
A auto-avaliação da BE deverá estar baseada em evidências que revelem o trabalho realizado, as
actividades desenvolvidas e os resultados e o impacto alcançados. Estas evidências incidem sobre
os processos – qual é o trabalho realizado e como – e sobre os resultados e impactos – como é
que os serviços estão a corresponder às necessidades dos utilizadores; como é que a acção da BE
exerce influência sobre as actividades de docentes e alunos; como é que a BE ajuda a atingir
determinados objectivos do Projecto da Escola; como é que o trabalho da/com a BE concorre para
os objectivos curriculares, etc.
Tarefa 1
Sintetizando os objectivos desta sessão, podemos dizer que se pretendia que os formados
interiorizassem a importância de se implementar uma prática corrente de registo do trabalho que
é desenvolvido pela BE. Esse registo sistemático permitirá ter acesso, em qualquer momento, a
um retrato completo e tanto quanto possível fiel do conjunto de actividades, iniciativas, contactos,
etc., que foram desenvolvidos, tanto em contextos formais como informais.
O cruzamento e a comparação entre várias fontes contribuem também para se ter uma ideia mais
clara dos contributos da BE. O confronto posterior entre dados recolhidos em diferentes
momentos permitirá verificar processos de evolução, melhoria, manutenção de práticas, etc.
• Documentos já existentes e que regulam a actividade da escola (PEE, RI, PCE, PCT, etc.)
ou da BE (Plano de Actividades, Regimento, etc.);
Práticas e Modelos de Auto-Avaliação de
Bibliotecas Escolares Sessão 6
Note-se que além dos instrumentos consagrados no modelo podemos também recorrer a
elementos mais diversificados e de acordo com a especificidade da biblioteca e da escola onde
esta está inserida.
Os elementos recolhidos deverão depois ser sujeitos a uma análise e apreciação, que vai permitir
quantificar certos aspectos relativos quer ao funcionamento da BE quer à forma como o trabalho é
percepcionado e apreciado pelos utilizadores da biblioteca.
A análise dos dados obtidos deve conduzir à elaboração de avaliações sobre a BE e os seus
serviços em termos de eficácia, valor, utilidade, impacto, etc., e deverá ser orientada, sobretudo,
para uma confrontação dos dados obtidos com os factores críticos de sucesso e com os descritores
de desempenho.
Era nesta análise e subsequente interpretação que consistia a primeira tarefa solicitada aos
formados nesta sessão, com a elaboração de “frases – tipo” que exemplificassem as evidências
passíveis de serem obtidas a partir dos instrumentos de recolha de evidências, para cada um dos
indicadores do subdomínio escolhido.
A maioria dos formandos conseguiu identificar, como fontes significativas para a recolha de
informação, registos escritos (documentos que orientam o trabalho a realizar (PEE, PCT, Plano da
BE, etc.) ou que assinalam ocorrências (registos de actividades, reuniões, etc.), dados quantitativos
referentes ao funcionamento da BE (estatísticas, taxas de utilização), consultas a docentes, alunos
e outros elementos (questionários, entrevistas) e a observação de actividades.
Revelou-se contudo mais difícil a tarefa de identificação das evidências que podemos extrair
desses instrumentos, com muitos formandos a confundirem, de alguma forma, a evidência com o
instrumento em si.
Por exemplo, na quarta coluna houve várias frases-tipo deste género: «A BE faz empréstimo
domiciliário...», o que não é uma evidência, pois este enunciado pouco nos diz em termos de
qualidade do trabalho desenvolvido pela BE.
Práticas e Modelos de Auto-Avaliação de
Bibliotecas Escolares Sessão 6
Embora nesta sessão, tal como na anterior, não tenha sido solicitado o comentário ao trabalho de
outro colega, recomendamos a leitura de alguns contributos, nomeadamente, entre outros, o de
Gina Rodrigues no subdomínio d1, o de Luísa Dinis no subdomínio d2 e o de Cristina Calado no
subdomínio d3.
Quanto às opções dos formandos, 11 escolheram o subdomínio D1, 12 o D2 e 7 o D3, tendo sido
respeitada a determinação de não haver mais de 12 formandos a escolher o mesmo subdomínio.
Tarefa 2
Como complemento da tarefa anterior, era solicitado aos formandos que, tendo por base o seu
conhecimento directo da BE da sua Escola/Agrupamento, e tendo por objectivo a melhoria dessa
BE, sugerisse acerca do subdomínio por que optou, justificando as suas sugestões:
• Duas Coisas que considere que a/s BE/s devessem deixar de fazer;
• Duas Coisas que considere que a/s BE/s devessem continuar a fazer;
• Duas Coisas que considere que a/s BE/s devessem começar a fazer.
Fazendo um apanhado geral das contribuições dos formandos, podermos sintetizar da seguinte
forma:
Coisas que considere que a/s Coisas que considere que Coisas que considere que a/s BE/s
BE/s devessem deixar de a/s BE/s devessem devessem começar a fazer
fazer continuar a fazer
Professor bibliotecário Formação de utilizadores. O estabelecimento de parcerias
desempenhar funções de inter agrupamentos de escolas com
assistente operacional. Rentabilização dos recursos vista ao desenvolvimento
documentais dentro do cooperativo das colecções.
Pagamento de formação agrupamento.
especializada. Partilha de objectivos e de recursos
Promoção de actividades com as restantes BE do
Integrar nas equipas da BE para o gosto da leitura. Agrupamento.
docentes com o único
propósito de completar os Promoção da utilização das Formação de professores.
respectivos horários. novas tecnologias e dos e Assistentes Operacionais.
ambientes digitais.
Práticas e Modelos de Auto-Avaliação de
Bibliotecas Escolares Sessão 6
Elaborar um programa de
desenvolvimento de competências
de informação a integrar no
currículo.
Implementar um serviço de
referência digital.
Práticas e Modelos de Auto-Avaliação de
Bibliotecas Escolares Sessão 6
Devemos dizer que alguns formandos apenas enunciaram as acções, sem as justificarem.
Conclusão
Em forma de conclusão, podemos afirmar que os objectivos da sessão foram atingidos pela larga
maioria dos formandos. Houve uma elevada taxa de participação, sendo que apenas dois
formandos não realizaram qualquer actividade (Deonilde Almeida e Ana Cardoso) e três
atrasaram-se na realização das tarefas (Margarida Matias, Fátima Rocha e Francisco Marzia).
Houve ainda dois formandos que ficaram aquém do pedido, pois apenas se debruçaram sobre um
dos indicadores do subdomínio escolhido.
Carlos Pinheiro
Isabel Mendinhos
Dezembro de 2009