FUNAM
FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DEL AMBIENTE
ENVIRONMENT DEFENSE FOUNDATION
(CÓRDOBA, ARGENTINA)
Por:
CÓRDOBA, ARGENTINA
Noviembre de 2009
2
INDICE
A. INTRODUCCIÓN p. 3
1. Presentación y objetivos p. 3
2. Introducción p. 4
B. INFORME p. 6
6. Movilizaciones vecinales p. 28
7. Consideraciones finales p. 29
REFERENCIAS p. 30
Por:
A. INTRODUCCIÓN.
1. Presentación y objetivos.
2. Introducción.
En el caso particular del CIN el proceso de debate solo se inició como resultado de la
rebelión ética iniciada por varias facultades y unidades académicas, no como parte de
un mecanismo habitual e interno de control. Esto quedó demostrado claramente
durante la reunión del CIN en la Universidad Nacional de Villa María realizada los días
28 y 29 de septiembre de 2009. Las decisiones adoptadas muestran una tardía pero
positiva apertura al debate.
Es importante, como parte del debate, analizar las contradicciones yacentes en los
argumentos de quienes apoyan la aceptación de los fondos.
Argumento 2. "Serán usados para investigar los efectos negativos que producen
las mineras". Cualquiera sea la argumentación esgrimida por las Universidades
públicas para recibir los fondos de YMAD, establece una cierta "suspicacia, recelo,
incertidumbre, desconfianza y sospecha" -usamos deliberadamente estos sinónimos-
sobre la neutralidad que tendrían estas Universidades al hacer, por ejemplo, estudios
sobre el impacto ambiental negativo de Alumbrera Limited. Aún estudios realizados en
forma seria e independiente serían recibidos por la sociedad con dudas y sospechas.
Si el estudio indica que no hay contaminación, podría presumirse falseamiento de
datos. Si confirma en cambio determinados niveles de contaminación, podría asumirse
que se ocultaron las cifras más altas. Este es el posible precio que pagan las
instituciones académicas cuando toman decisiones importantes sin antes haber
5
Por todo lo anterior votar la aceptación de fondos, y lo que es más grave, con
argumentos sin sustento técnico y carentes de sensibilidad social, deteriora la
independencia y credibilidad de la Universidad pública.
Copia del mismo adquiere asimismo estado público y se pone a disposición de las
organizaciones no gubernamentales de Argentina y otros países, de los Vecinos de
Autoconvocados que funcionan en las diferentes provincias de Argentina, de los Foros
populares, de las Asambleas Ciudadanas que integran la UAC (Unión de Asambleas
Ciudadanas), de los centros de investigación, de otras universidades públicas y
privadas, y sobre todo, de los ciudadanos en general y de los pobladores de las zonas
afectadas en particular. Se gira asimismo copia a los medios de Argentina y otros
países.
Sus contenidos pueden ser utilizados en forma libre, parcial o totalmente, con la sola
condición de mencionar la fuente.
B. INFORME.
1.3. Mediante Acuerdo Plenario n° 699 del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)
del 18 de mayo de 2009 se acordó la distribución de 36.800.000 pesos procedentes de
las utilidades de YMAD. Por "mayoría de votos" se propuso aplicar criterios similares a
los de la distribución anterior [Acuerdo Plenario n° 672 del 27 de mayo de 2008]. El
Artículo 1 del Acuerdo Plenario n° 699 indica: "Proponer la distribución de las
utilidades líquidas y realizadas de YMAD disponibles a la fecha del presente, aplicando
igual criterio al establecido por el Acuerdo Plenario n° 672/2008". En cuanto al Artículo
2° expresa: "Sugerir a las instituciones universitarias favorecidas que asignen estos
fondos a proyectos institucionales" [1].
El primer rechazo formal a los fondos de YMAD los concretó el Consejo Asesor Zonal
de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco mediante Manifiesto CAZ
n° 1/2008 el 1 de septiembre de 2008 (ver Anexo 2). En sus considerando esta norma
indica que "los fondos provienen de YMAD, quien conforma una Unión Transitoria de
Empresas (UTE) con la firma Minera Alumbrera Limited, cuya actividad ha generado
probada contaminación y cuyo vicepresidente ha sido recientemente procesado
penalmente como responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud,
previsto y penado por el Art. 55 de la Ley 24051". Mediante el artículo 1° decidieron
"Rechazar la decisión del Consejo Superior de aceptar los fondos provenientes de la
empresa YMAD" habida cuenta que el Consejo Superior de esa universidad había
aprobado la aceptación de los fondos a comienzos del mes de agosto de 2008 (1,5
millones de pesos). En consecuencia el Consejo Asesor Zonal propone "la no
aceptación de fondos que provengan de esa fuente y que se propongan destinar a la
Sede Esquel" [73].
A partir de las notas distribuidas por Adolfo Pérez Esquivel y la rápida reacción de la
Facultad de Psicología se inició una "rebeldía ética" que continúa propagándose en
numerosas Universidades Nacionales de Argentina [78]. En este proceso participan
docentes, alumnos y no docentes de Universidades Nacionales pero también
asociaciones civiles y vecinos autoconvocados que solicitaron formalmente el rechazo.
2.3. Minera Alumbrera Limited (MAA) está gerenciada por Xstrata Copper (con base
en Brisbane, Australia), que depende de la empresa matriz Xstrata Plc (con base en
Suiza y Gran Bretaña). Xstrata Copper tiene el 50% del paquete accionario de MAA.
Las empresas canadienses Goldcorp Inc. y Yamana Gold, en tanto cuentan,
respectivamente, con el 37,5% y el 12,5% de las acciones [5] [9]. Cabe señalar que
Yamana Gold tiene el 100% de las acciones de mina Agua Rica, cercana a La
Alumbrera, una mina donde se prevé explotar inicialmente cobre y molibdeno, y que
Xstrata Copper conduce el proyecto minero binacional de El Pachón ubicado un 90%
en Argentina (valle de Calingasta) y un 10% en Chile [10].
2.4. Debe asumirse que los impactos ambientales y sociales de Alumbrera Limited
incluyen impactos ambientales negativos en por lo menos cinco provincias de
Argentina: Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba y Santa Fe.
Resulta por lo menos extraño que –por ejemplo- la Universidad Nacional de Córdoba
haya aceptado la recepción de los fondos distribuidos en 2008 cuando se conoce,
técnicamente, que los impactos negativos recibidos por la cuenca del Salí puede
repercutir en el sistema del Dulce, que llega hasta la laguna de Mar Chiquita.
Consideramos que tanto el CIN como las universidades beneficiadas con los fondos
procedentes de YMAD (y por lo tanto de sus operadoras mineras, Xstrata Copper,
Goldcorp Inc. y Yamana Gold) deberían haber analizado previamente la bibliografía
disponible, las denuncias internacionales y la dramática situación social y ambiental
generada por estas tres mineras en distintos países de América Latina y el mundo.
2.6. Las universidades públicas no deben recibir dinero que está teñido de sangre, de
degradación ambiental y de violación a los derechos humanos. La UTE YMAD-
Alumbrera Limited no empieza y termina en Catamarca, Tucumán y Santiago del
Estero, donde Xstrata Copper, Goldcorp Inc y Yamana Gold repiten su modelo de
11
Xstrata fue acusada de desalojos por la fuerza conectados con la mina de El Cerrejón
en Colombia (en la cual Xstrata tiene minoría accionaria) y de maltratos contra quienes
protestaron contra el complejo de platino de Bushveld en Sudáfrica. También ha sido
acusada de contribuir al desmembramiento de sindicatos cuyas actividades eran
contrarias a los intereses de la compañía (Australia's Construction, Forestry, Mining
and Energy Union, 2008; Canadian Steelworkers, 2006; Thornecliffe chromite mine,
1999) [13].
Cabe señalar que la Mining Act permite minería a cielo abierto. Si bien las autoridades
provinciales están tratando de aprobar un código ambiental que prohíba la minería a
cielo abierto, el gobierno de Gloria Macapagal-Arroyo "está manipulando diferentes
agencias del gobierno para que siga su línea" pro minera, sostuvo Roming Catedral
[15].
La empresa minera Yamana Gold, que explota la mina a cielo abierto de San Andrés
Minas en Copán (Honduras) descargó en agosto del 2007 al río Lara más de 5.700
litros de agua cianurada. El objetivo de la empresa minera era descargar en 24 horas
aproximadamente 57 millones de litros de aguas residuales supuestamente
neutralizadas con hipoclorito de sodio. La descarga fue interrumpida tras la protesta de
técnicos independientes presentes en la zona (2007). La toma de agua de Santa
Rosa, una localidad con 45.000 habitantes, está localizada 40 kilómetros río abajo del
lugar de las descargas. La empresa Yamana Gold, operando bajo el nombre Minerales
de Occidente (MINOSA) ya había sido fuertemente multada en 2004 por verter agua
cianurada a concentraciones violatorias de normas vigentes [24].
Los ejemplos incluidos arriba y que involucran directamente a las tres principales
responsables de las malas operaciones de la mina La Alumbrera en Catamarca,
Tucumán y Santiago del Estero (y la cuenca del río Salí-Dulce) son apenas una
muestra de su pésimo e ilegal accionar en distintos países.
El solo repaso de los antecedentes de las tres empresas multinacionales que operan
la mina justifica el rechazo de todo aporte económico generado por sus actividades.
Su aceptación resulta sin embargo aún más incoherente y reñida con la ética
universitaria cuando se repasan las situaciones ambientales críticas generadas por la
mina, y la situación judicial de uno de los más altos funcionarios de Xstrata Copper,
Julián Rooney.
La segunda parte resume los principales impactos ambientales [4] [27] [28] [29] [22]
[34] [35] [44] [45] [46] [47] [48].
El nombre La Alumbrera deriva del alumbre, un sulfato producto del cambio químico
provocado a partir de los sulfuros de cobre y hierro (calcopirita). "Bajo" deriva de su
ubicación en depresiones volcánicas con más de 10 millones de años de antigüedad
[35].
Según Coria [50] Argentina es el 2º país con menor carga tributaria para la explotación
de oro y 3º para la de cobre [82]. En términos de la Agencia de Desarrollo de
Inversiones, Argentina posee la 2ª más alta Tasa Interna de Retorno para un proyecto
modelo de oro y la 3ª más alta Tasa Interna de Retorno para un proyecto modelo de
cobre, sobre un total de 24 países considerados en todo el mundo [50]. Esta situación
es el resultado de tareas de lobby entre operadores de Argentina y operadores de
corporaciones mineras que terminaron reflejándose en normas hechas a medida de
las empresas, no del país ni de la sociedad. Para atraer las inversiones mineras se
sancionó en Mayo de 1993 la Ley n° 24.196 (Ley Nacional de Inversiones Mineras),
luego reglamentada por medio del Decreto 2686/1993 del mes de Diciembre del
mismo año, donde se establecen reglas del juego para los inversores [84] [50].
todos los actos de degradación ambiental cometidos por la empresa y que fueron
documentados por la Justicia Federal de Tucumán no afectaron la recertificación de
Alumbrera Limited, ahora extendida hasta noviembre de 2008. Muchos de sus peores
accidentes e impactos ambientales ocurrieron durante este período certificado por
Bureau Veritas Certification. ¿Qué confiabilidad pueden tener estos sistemas de
certificación y evaluación cuando parecen ignorar los impactos de la minera en el
ambiente, la salud de las personas y la estabilidad emocional de las comunidades
afectadas? Las operadoras de Alumbrera Limited agregan a sus pésimos
antecedentes de desmanejo ambiental una política corporativa de desinformación,
"Clientelismo de Empresa" y secretismo. Recientemente ex trabajadores de la minera
denunciaron públicamente que se ocultaba información a los auditores de certificación
[87]. Sin perjuicio de la gravedad de estas afirmaciones, que deberán ser investigadas
por la Justicia Federal, un sistema de gestión ambiental no puede basar su análisis
solamente en información provista por la empresa. También debería investigarse, por
lo tanto, a las propias certificadoras pues están en juego la salud de las personas y la
resistencia ambiental de las cuencas hídricas.
a) Captación de agua fresca fuera del área de la mina. El agua se capta en Campo
3
del Arenal. La mina consume unos 3.960 m /h de agua fresca, esto es, más de 95
millones de litros por día. Se transporta por un acueducto de 25 kilómetros de
largo que tiene 760 mm de diámetro. Según Gómez Lende: "La implantación de una
presa de 30 metros de altura y 2,5 millones de metros cúbicos de capacidad fue vital
para las plantas de procesamiento y concentración de minerales. El agua se envía
desde Campo [del] Arenal hacia un reservorio que está ubicado al norte de la
servidumbre de la infraestructura, a partir de la cual otro sistema de cañería distribuye
el agua a las diversas partes de la planta" [50] [51].
A comienzos del año 2006 esas mismas empresas mineras estaban tramitando la
compra de otras 31.000 hectáreas. En el caso de Agua Rica, su interés habría estado
centrado en la propiedad denominada Aguas Coloradas, con 21.000 hectáreas de
superficie, ubicada al Sudeste de la cuenca del Arenal. Cabe señalar que el Instituto
Nacional del Agua, sede San Juan, indica que la cuenca de Campo del Arenal, con
una superficie total de 4.700 kilómetros cuadrados, es un reservorio hidrogeológico
prácticamente cerrado que actúa como un regulador ambiental clave de la región [93].
La concesión minera abarca unas 600 Ha, mientras que el resto de las instalaciones
asociadas se encuentran en un bloque de aproximadamente 5.815 Ha [50] [51].
Las instalaciones del sitio donde se encuentra la mina incluyen una gran mina a cielo
abierto ["open pit"], una planta de procesamiento de minerales, un área para manejo
de estériles y un área de manejo de colas [29]. La mina operaría durante 20 años
(1997 es el año de inicio).
Según Alumbrera Limited "el proceso productivos genera colas o relaves que fluyen
por gravedad hasta el dique de colas donde finalmente se depositan. El dique de colas
se encuentra al sur del concentrador. El muro del dique se construye con material
estéril de la mina y las mismas colas, que drenan el agua contenida hacia una zona de
colección de agua clara donde se la recicla para ser utilizada en el concentrador o
planta de tratamiento" [5].
Cuando el trazado alcanza su punto más alto, 2.550 msnm, el concentrado fluye por
gravedad otros 150 Km hasta llegar a la Planta de Filtros y Terminal de carga del
ferrocarril [5].
Tres prensas de 120 m2 utilizan aire y filtración de alta presión para disminuir el
contenido de agua del concentrado de 37% a menos del 8%. Los filtros descargan la
masa coalescida de polvo en una zona de almacenamiento desde la cual se carga el
concentrado recuperado en los vagones. En el Laboratorio de Medio Ambiente el
filtrado del agua procedente de la suspensión se somete según Alumbrera Limited a
tratamientos primarios, secundarios y terciarios [5].
Los residuos líquidos de la Planta de Filtro son enviados desde la pileta 3 al canal DP2
(o Canal Grande) mediante 2 bombas. El canal DP2 se encuentra a 12 Km de la
planta. El Canal DP2 vuelca sus aguas al embalse de Río Hondo en la provincia de
Santiago del Estero.
mantenerlos cerrados. Cada locomotora puede llevar más de 52 vagones con una
capacidad de 56 toneladas métricas de concentrado cada uno.
Previo a la carga de los barcos, del tipo Panamax, el material pasa por una estación
de muestreo y una báscula dinámica para el control del producto [5] [50].
La quinta zona de impacto son los ambientes terrestres que atraviesa el "tren azul" de
la empresa, y el segmento del río Paraná en San Lorenzo donde se almacenan y
cargan los buques de transporte. En estos ambientes pueden ocurrir accidentes con
derrame e incluso incendios [Complejo Ecosistémico e Hídrico 5].
Para abordar esta sección tomamos como base el trabajo de Montenegro que resume
los principales impactos de la actividad mega minera [22]. La explotación de oro y
cobre genera impactos sociales y ambientales de corto, mediano y largo plazo [32] [33]
[34] [35] [36]. Entre ellos:
de Islas de Wilson y Mac Arthur” [41] [42] [43]. Cuanto más pequeños son los
ambientes nativos, mayor su pérdida de biodiversidad [17] [31]. Debe tenerse en
cuenta que la superficie de ambientes montañosos (Andes Occidentales en este caso),
típicamente longitudinales, tienen en general menor superficie que los ambientes de
llanura y son además relativamente estrechos [37].
Las minas ubicadas sobre ambientes con fuerte precipitación nival, como Pascua-
Lama de Barrick Gold, en la provincia de San Juan, destruyen ambientes glaciares y
ambientes periglaciales que son fundamentales para la alimentación de altas cuencas
hídricas y para el mantenimiento de "reservas de agua sólida" que amortiguan el
impacto de estaciones o años muy secos. Sus actividades también destruyen cubetas
de recepción de nieve y agua, y facilitan procesos de derretimiento por dispersión de
partículas que acumuladas sobre las superficies de hielo reducen su albedo e
incrementan por lo tanto el derretimiento estival [37].
d) Elevado consumo de agua que reduce las reservas hídricas de la zona. Alumbrera
Limited consume unos 3.960 m3/h de agua fresca procedente de Campo del Arenal. La
mina no solamente consume agua fresca de reservas cuya recarga no está
necesariamente asegurada (Campo del Arenal) sino que alteran los modelos de
funcionamiento del sistema hídrico local (Vis Vis-Amanao), trasvasa agua "fuera de la
cuenca" (mineraloducto) y rompe los modelos de calidad que tenían los ecosistemas
lóticos y las aguas subterráneas. Una de las reservas de agua subterránea que podría
verse gravemente afectada es Bolsón de Pipanaco.
Las aguas contaminadas que aporta el Canal DP2 al embalse de Río Hondo agravan,
a escala, la degradación que sufre por otros tipos de descarga procedentes de
Tucumán (industrias de la alimentación, principalmente citrícolas; residuos de
plaguicidas) y la propia Santiago del Estero (vuelco de líquidos cloacales).
Actualmente el embalse de Río Hondo sufre un agudo proceso de eutrofización
cultural. El exceso de nutrientes como fósforo y nitrógeno –resultado de descargas
mayoritariamente orgánicas- favorece los "blooms" de poblaciones de algas
verdeazuladas, muchas de ellas productoras de neurotoxinas y hepatotoxinas.
23
f) Contaminación rutinaria y accidental del aire, del agua superficial y subterránea, del
suelo y de la biota con residuos peligrosos generados en el área de explotación.
f.1) La contaminación del aire es producida por el uso de explosivos y el efecto del
viento sobre materiales que pueden ser arrastrados (por ejemplo dispersión de
arsénico, un "cancerígeno humano cierto" según la Agencia Internacional de
Investigación sobre el Cáncer, IARC]. Los vehículos de Alumbrera Limited consumen
además unos 33 millones de litros de gas-oil por año, cuya combustión descarga
óxidos de nitrógeno, aldehídos, hidrocarburos y metales pesados, entre otros
contaminantes primarios. También se generarían contaminantes secundarios (por
efecto del smog fotoquímico). El aumento de la superficie de exposición del ambiente
intervenido por la mina (incluidas las escombreras) aumenta la disponibilidad y
liberación de sustancias tóxicas. Según los casos, estos contaminantes pueden ser
transferidos al aire y al agua, superficial y subterránea.
f.2) Una de las transformaciones más notables que genera la minería de gran escala
es el aumento de la superficie expuesta de minerales y complejos químicos que antes
estaban retenidos en matrices rocosas. Estas a su vez pueden combinarse además
con los residuos de insumos químicos traídos desde fuera del sistema para las
operaciones de extracción y procesamiento (cócteles de contaminantes, ver
Montenegro [49] [64] [36]). Una fuente importante de contaminación es el dique de
colas, cuyos impactos pueden generarse superficialmente y a través del movimiento
de aguas subterráneas.
Debe tenerse que según Ahlbom y otros (2000) y Greenland y otros (2000) todo
campo magnético igual o superior a 0,3-0,4 µT provoca un aumento de 1,7-2,0 veces
en el riesgo de que los niños contraigan leucemia [55] [56] [57] [58] [59]. Una excelente
revisión de estos y otros trabajos fue recientemente publicada por Kristie L. Ebi como
parte del trabajo “Children’s health and environment: a review of evidence” [57] que
publicó la Organización Mundial de la Salud (editores: G. Tamburlini, O. S. Von
24
n) Alumbrera Limited es “Punta de lanza” para otras actividades mineras que sobre la
base de una actividad ya instalada tienen facilitados sus procesos administrativos y la
instalación misma. El caso emblemático es Agua Rica de Yamana Gold, la empresa
que tiene el paquete minoritario de Alumbrera Limited. En la región se encuentran
además, lamentablemente, otros yacimientos ya denunciados como Bajo el Durazno,
Bajo Las Pampitas, Bajo del Espanto, Bajo del Agua Tapada, Bajo San Lucas, Bajo
Los Jejenes, Bajo de las Juntas y otros. En general las grandes corporaciones
acumulan derechos mineros que "ejecutan" cuando las condiciones económicas
25
Otra fuente importante de contaminación son las roturas y fugas del mineraloducto que
transporta pulpa de concentrados desde Catamarca hasta la provincia de Tucumán
(316 Km de largo, ver arriba).
Según la empresa Minera Alumbrera Limited el mineraloducto solo sufrió dos roturas
que no produjeron contaminación. La empresa dispone de una fibra óptica
adyacente al mineraloducto para actuar como sistema de control: al detectarse una
disminución de la presión (lo que ocurre cuando se rompe el ducto) envía una alerta y
la actividad del mineraloducto se detiene de manera inmediata, interrumpiendo el
transporte del concentrado de minerales [27]. Sin embargo, a pesar de esta señal el
contenido puede seguir derramándose, sobre todo cuando ocurre una rotura en el
tramo de transporte por gravedad (donde la peor situación posible se registraría en los
tramos más cercanos a la Planta de Filtros, en Tucumán).
La tercera fuente potencial de contaminación son las fugas rutinarias y los derrames
accidentales del tren que transporta el mineral desde Tucumán hasta el puerto de San
Lorenzo en la provincia de Santa Fe ("tren azul").
o) Contaminación rutinaria y accidental del aire, del agua superficial y subterránea, del
suelo y de la biota con residuos peligrosos fuera del área de explotación y fuera de la
cuenca hídrica directamente afectada a partir de residuos producidos por plantas de
tratamiento del mineral.
26
En 1999 Juan González, investigador del Instituto Miguel Lillo, presentó una denuncia
ante la Justicia Federal de Tucumán contra Minera Alumbrera Limited por contaminar
con efluentes tóxicos provenientes de la mina el canal DP2 (conocido como "Canal
Grande"). Este canal desemboca en el embalse de Río Hondo. La fiscalía a cargo de
Carlos Brito había pedido en su momento el procesamiento de Julián Patricio Rooney,
Vicepresidente Primero y Gerente General y de Asuntos Corporativos de Alumbrera
Limited, pero el destituido Juez Federal de Segunda Instancia, Felipe Terán, dispuso la
falta de mérito. No obstante, gracias a la obstinada investigación del fiscal Brito,
consiguió nuevos elementos para apelar el fallo de Terán. El caso quedó radicado
entonces en la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán.
El 28 de mayo de 2008 Julián Patricio Rooney fue procesado sin prisión preventiva por
la Cámara Federal de Apelaciones Nº 2 de Tucumán acusado del delito de
contaminación peligrosa para la salud previsto en el Artículo 55 de la Ley de Residuos
Peligrosos n° 24.051 en coordinación con el Artículo 200 del Código Penal de la
Nación, delito que se reprime con reclusión o prisión de tres a diez años. Este
procesamiento de un alto funcionario de una multinacional en Argentina es inédito en
América Latina. La impecable presentación del Fiscal Federal Antonio Gustavo Gómez
facilitó la tarea de los Jueces [6] [63].
6. Movilizaciones vecinales.
7. Consideraciones finales.
7.1. Todos los elementos contenidos en este informe, incluido el procesamiento del
Vicepresidente Primero de Alumbrera Limited por violación a la Ley Nacional de
Residuos Peligrosos 24.051 y al Código Penal (actualmente en revisión tras lo
decidido por la Cámara Nacional de Casación penal) muestran claramente que la
empresa gerenciada por Xstrata Copper y sus socios Goldcorp Inc. y Yamana Gold
son coherentes con su historial de incumplimientos sociales y ambientales en otros
países del mundo.
7.4. La evaluación ética de los fondos aportados a las universidades nacionales por
personas e instituciones privadas debe hacerse no solamente en base a evaluaciones
técnicas, sino también previa consulta a los grupos de vecinos y comunidades
afectadas.
30
Finalizamos nuestro informe con dos párrafos que muestran los procedimientos de la
minera Alumbrera Limited.
"Al final de la campaña, tarde en la noche y en medio de una fuerte lluvia que
amenazaba cortar los caminos de vuelta a Catamarca, el vehículos de las autoridades,
nosotros incluidos, fue detenido en el puesto de control a la salida de la mina. Fuimos
guiados a la estación de seguridad, donde todas las muestras y el cuaderno de notas
de Gabriela [Factor] fueron confiscados, sin una explicación razonable, recibo o
documentación".
2. "Se trata de una constante penetración ideológica a favor de las empresas mineras
que llevan a cabo la actividad más contaminante del mundo y que es ocultada por
nuestros gobernantes y funcionarios y permitida por los directivos y docentes como así
también por el Ministerio de Educación. El día de la jura de la Bandera los alumnos de
4° Grado de la Escuela Provincial 703, de la escuela del distrito de Huaco y de la
escuela de La Isla del Departamento de Andalgalá recibieron una medalla de color
plateado cuyas leyendas eran, de un lado, Promesa de Lealtad a la Bandera y del
otro Minera Alumbrera YMAD-UTE".
REFERENCIAS.
[1] Acuerdo Plenario n° 672 del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) del 27 de
mayo de 2008. Acuerda la distribución de 50 millones de pesos procedentes de las
utilidades de YMAD. Fija mediante Artículo 2 el criterio de distribución de estos fondos
"que solo se aplicará para este ejercicio". A saber: a) Se asignará la suma de 500.000
31
[4] Pérez Esquivel, A. 2009. Nota del SERPAJ al presidente del Consejo
Interuniversitario Nacional (CIN) Darío Pascual Maiorana y a los rectores y rectoras de
las Universidades Nacionales, 10 de junio de 2009. Copia de esta nota con informes
sobre las violaciones ambientales y a derechos humanos cometidos por Minera
Alumbrera fueron remitidas a rectoras y rectoras de Universidades Nacionales, entre
ellas de la Universidad Nacional de Córdoba y de la Universidad Nacional de Villa
María.
[6] MAC. 2008. "Argentina Courts Convicts Xstrata Executive for Mine Pollution". AC:
Mines and Communities, 9th June 2008, 11 p.
Ver: www.minesandcommunities.org/article.php?a=8638
[8] Minera Agua Rica LLC Sucursal Argentina. 2009. Minera Agua Rica, 1 p.
Ver: www.aguarica.com.ar/layout/set/print/quienes_somos
[9] La página Web de YMAD-Alumbrera [5] tiene sus datos desactualizados pues
menciona como participante del grupo a Northern Orion Resources Inc, empresa que
fue comprada por Yamana Gold en 2007. Yamana Gold posee además, en cercanías
de La Alumbrera, el 100% de las acciones de mina de Agua Rica (al este de Farallón
Negro, inicialmente prevista para extraer cobre y molibdeno) [8].
[10] Xstrata Copper. 2008. "El Pachon Project Xstrata Copper. Sustainability Report
2007", Fyrma Grafica Chile, 37 p.
[11] Minera Alumbrera YMAD UTE. 2008. Minera Alumbrera. Informe de sostenibilidad
2008. Xstrata Copper, Ed. Chuapini y Becker Comunicación Visual, Buenos Aires, 73
p.
[14] Green Clippings. 2003. "Platinum companies aim to cut harmful emissions". Green
Clippings, June 2003, 1 p. Incluye resúmenes de artículos publicados en "Business
Day Report" y "Moneyweb Report". Ver:
www.greenclippings.co.za/gc_main_article.php?story=20030815145053845
[15] Miller, B. 2008. "Philippines: Locals Oppose Open Pit Mining For Copper-Gold".
Galdu. Resource Center for the Rights of Indigenous People, 2 p.
Ver: www.galdu.org/web/index.php?odas=2549&giella1=eng
[16] Working Group on Mining in the Philippines (WGMP). 2009. "Submission to the
Joint Committee on Human Rights. Call for Evidence on Business and Human Rights.
The impact of UK-based companies on the Philippines, particularly focusing on the
right to food". Dicted to Dr. Mark Egan, Commons Clerk of the Joint Committee on
Human Rights, Committee House, House of Commons, London, 5 p.
[17] Rights Action. 2009. "On-Going Environmental Disaster in the Siria Valley, Desíte
Closure of the Goldcorp Inc's 'Entre Mares' mine". Rights Action, May 26th 2009, 3 p.
Ver: www.rightsaction.org/articles/goldcorp_environment_060409.html
[18] Rights Action. 2009. "Health Harms in San Miguel Ixtahuacan Where Goldcorp Inc.
Operates and Open Pit, Cyanide Leeching Gold Mine". Rights Action, February 20th, 19
p. Ver: www.rightsaction.org/articles/San_Miguel_022009.htm
[19] Saunders, S. (Ed.). 2008. "Investing in conflicts. Public money, private gain:
Goldcorp in the Americas". Rights Action, Washington, 26 p.
[20] Paley, D. 2007. "Gold, Skin and Bones: Goldcorp's Adventure in Honduras. Upside
Down World". Citado por Saunders, S. [19].
33
[21] Rodríguez, J. 2007. Mina de oro agrava situación social. Citado por Saunders, S.
[19].
[22] Montenegro, R.A. 2003. Estudio sobre el impacto ambiental y sanitario de las
minas de oro. El caso Cordón Esquel. Ed. FUNAM (Fundación para la Defensa del
Ambiente) y Cátedra de Biología Evolutiva Humana, Córdoba, 13 p. Parte de este
trabajo fue incluido en el libro: Svampa, M y M. Antonelli (Eds.). 2009. Minería
trasnacional, narrativas del desarrollo. Ed. Biblos, Buenos Aires, pp. 281-284.
Ver: www.greenpeace.org/raw/content/argentina/contaminaci-n/minera-de-oro/estudio-
sobre-el-impacto-ambie.pdf
[24] COFADEH. 2007. Minera Yamana Gold descarga agua cianurada sobre río a 40
kilómetros de Santa Rosa. Noticia de COFADEH, Noticias y Artículos en "No a a la
mina", 13 de agosto de 2007.
Ver: www.noalamina.org/mineria-argentina-articulo768.html
[25] ACD. 2009. Honduras: nuevo derrame de cianuro al río por Yamana Gold.
Biodiversidad en América Latina y el Caribe, 2 p.
Ver: www.biodiversidadla.org/content/view/full/48261
[26] Acuerdo Plenario n° 699 del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) del 18 de
mayo de 2009. Acuerda la distribución de 36.800.000 pesos procedentes de las
utilidades de YMAD. Por "mayoría de votos" se propone aplicar criterios similares a los
de la distribución anterior [Acuerdo Plenario n° 672 del 27 de mayo de 2008]. El
Artículo 1 del Acuerdo Plenario n° 699 indica: "Proponer la distribución de las
utilidades líquidas y realizadas de YMAD disponibles a la fecha del presente, aplicando
igual criterio al establecido por el Acuerdo Plenario n° 672/2008". En cuanto al Artículo
2° expresa: "Sugerir a las instituciones universitarias favorecidas que asignen estos
fondos a proyectos institucionales".
[28] Renaud, J. 2008. Impacto de la gran minería sobre las poblaciones locales en
Argentina. Informe realizado por Juliette Renaud, asesora del Premio Nóbel de la Paz
Adolfo Pérez Esquivel. Mimeo, Buenos Aires, 19 p.
[32] RENACE. 2002. Informe distribuido por la red Nacional de Acción Ecologista.
Ver: www.wrm.org.uy/paises/argentina/esquel.html
[33] Macayo, G.M. 2002. Información sobre el tema minero en Esquel. Comunicación
Personal, 2 p.
[34] Montenegro, R.A. 2005. El impacto ambiental negativo de mina La Alumbrera. Ed.
FUNAM-Cátedra de Biología Evolutiva Humana, Córdoba, 3 p.
[38] Mastrángelo, A. 2004. Las niñas Gutiérrez y la mina Alumbrera: la articulación con
la economía mundial de una localidad del noroeste argentino. Ed. Antropofagia,
Buenos Aires, 160 p.
[39] Montenegro, R.A. y C. Stephens. 2006. "Indigenous Health in Latin America and
the Caribbean". The Lancet, Vol. 367, pp. 1859-1869.
[40] Napolitano, D. y R.A. Montenegro. 2007. "Chapter 4, Latin America". In: "An
Overview of Current Knowledge of the Social Determinants of Indigenous Health",
Symposium on the Social Determinants of Indigenous Health, Adelaide, Australia, 29-
30 April 2007: Ed. C. Nettleton, D. Napolitano & C. Stephens, London School of
Hygiene and Tropical Medicine, London, pp. 27-45. Total: 141 p.
[41] MacArthur, R. y E.O. Wilson. 2001. "The Theory of island Biogeography". Ed.
Princeton University Press, 224 p.
[43] Strong, D.R. y J.R. Rey. 1982. "Testing for Mac Arthur-Wilson Equilibrium with the
Arthropods of the Miniature Spartina Archipelago at Oyster Bay, Florida". American
Zoologist, vol. 22, n° 2, pp. 355-360.
35
[45] Martínez, I. 2005. Estudiarán las aguas del canal DP2 en el que La Alumbrera
elimina residuos que podrían ser contaminantes. Terratox News, n° 53, 3 p.
[49] Montenegro, R.A. 2004. "The 'Cocktail of Pollutants Principle' could help the
explaining of complex health effects over large exposed populations". Proceedings,
3rd. International Conference on Children's Health and the Environment. London
School of Hygiene and Tropical Medicine, University of London (Gran Bretaña), p. 16.
[50] Coria, L.G. 2007. Desarrollo local y actividad minera en la provincia de Catamarca.
Compatibilidad e incompatibilidades para la configuración de la micro región de
Andalgalá. Revista Oidles, vol. 1, n° 0, 38 p.
[51] Gómez Lende, S. 2003. División territorial del trabajo y productividad espacial.
Citado por Coria [50].
Ganancias (Ley n° 24.196). Están exentas las utilidades derivadas del aporte de minas
y derechos mineros para capitalizar Sociedades. 9) Regalías (Ley n° 24.196
modificada por Ley n° 25.161, Artículo 22 bis). El tope fijado en el país es del 3%. En
Chubut es del 2% del valor de bocamina del mineral extraído. En otros países es entre
15% y 40%. 10) Exención del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta (Ley n°
24.196). 11) Capitalización de los Avalúos de Reservas Mineras (Ley n° 24.196). El
avalúo de reservas mineras, podrá ser capitalizado hasta en un 50%. Esto no incide en
el impuesto a las ganancias, sólo mejora la situación patrimonial para acceder a
créditos. (Ley n° 24.196 de Inversiones Mineras). 12) Devolución Anticipada y
Financiamiento de IVA (Ley 24.196). Devolución o financiamiento en importación o
compra de bienes e inversiones de infraestructura. Devolución del IVA dentro de 60
días. Los créditos fiscales de IVA pueden ser canjeados por un préstamo bancario del
mismo monto. El estado se hace cargo de los intereses hasta un 12 % anual, y el
crédito puede ser a 2, 4 o 6 años. 13) Exención de Contribución sobre la Propiedad
Minera (Ley n° 24.196), siendo propiedad minera los productos, maquinaria, vehículos,
etc. Esto alcanza a todo impuesto o gravamen, presente o futuro, nacional, provincial o
municipal (quedan excluidos el canon minero, las tasas de retribución de servicios e
impuestos a los sellos por actuaciones judiciales). 14) Gravámenes Provinciales y
Municipales. En el acuerdo Federal Minero (Ley n° 24.228) los estados Nacional y
Provinciales acordaron eliminar todo gravamen y tasa municipal e impuesto a los
sellos (exención a los Ingresos Brutos, sellos, etc.). 15) Reembolsos por Puerto
Patagónico (Ley n° 23.018 y su modificatoria Ley n° 24.490). Aumenta cuando más
austral es la ubicación geográfica del puerto. 16) Exención de Retenciones a las
Exportaciones (otras actividades aportan entre un 10% y un 20%). 17) Exención del
Impuesto al Cheque (Decreto nº 613/2001). Para el resto de las actividades la tasa es
del 6 por mil. 18) Deducción del 100% del Impuesto a los Combustibles Líquidos (Ley
n° 23.966). Es el impuesto que pagan los ciudadanos de Argentina al cargar
combustible. El combustible utilizado por las empresas mineras no integra la nómina
de productos gravados por el Impuesto a los Combustibles Líquidos. 19) Transferencia
al exterior de capital y Ganancias en cualquier momento y sin pagar cargas o
impuestos sobre dichas transferencias. 20) No deben liquidar divisas. Están
autorizados a no ingresar al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.
Fuente: Noalamina. Ver la página Web: www.noalamina.org
[56] Greenland, S., A.R. Sheppard, W.T. Kaune, C. Poole y M.A. Keish publicaron el
trabajo "A pooled analysis of magnetic fields wire codes, and childhooh leukemia.
Childhood Leukemia-EMF Study Group". Epidemiology, vol. 11, nº 6, pp. 624-634.
[57] Ebi, K.L. 2002. "Electromagnetic fields". En: “Children’s Health and environmnt. A
review of evidence”, Ed. G. Tamburlini, O. Von Ehrenstein y R. Bertollini. World Health
Organization (WHO), Regional Office for Europe, Rome, pp. 172-187.
[58] Terracini, B. 2002. "Cancer". En: “Children’s Health and environmnt. A review of
evidence”, Ed. G. Tamburlini, O. Von Ehrenstein y R. Bertollini. World Health
Organization (WHO), Regional Office for Europe, Rome, pp. 79-98.
[60] Tamburlini, G., O.S. von Ehrenstein y R. Bertollini (Editores). 2002. "Children’s
health and environment: a review of evidence". World Health Organization, Regional
Office for Europe, Rome, 223 p.
[63] Agencia CTA. 2007. Minera Alumbrera: en febrero se resolverá la situación judicial
de Julián Rooney. Agencia CTA, 26 de diciembre de 2006, 2 p.
Ver: www.agenciacta.org.ar/article7073.html
[65] Montenegro, R.A. 2005. "Zona de riesgo. La quimera del oro. El Caso Cordón
Esquel". Primera parte. Rev. Letra Viva, Periodismo Gráfico, La Falda, n° 9.
[66] Montenegro, R.A. 2005. "Zona de riesgo. La quimera del oro. El Caso Cordón
Esquel". Segunda parte. Rev. Letra Viva, Periodismo Gráfico, La Falda, n° 10.
[67] Montenegro, R.A. 2005. "Zona de riesgo. La quimera del oro. El Caso Cordón
Esquel". Tercera parte. Rev. Letra Viva, Periodismo Gráfico, La Falda, n° 11.
[68] Montenegro, R.A. 2005. "Zona de riesgo. La quimera del oro. El Caso Cordón
Esquel". Cuarta parte. Rev. Letra Viva, Periodismo Gráfico, La Falda, n° 12, p. 4.
[69] Montenegro, R.A. 2005. "Zona de riesgo. La quimera del oro. El Caso Cordón
Esquel". Quinta parte. Rev. Letra Viva, Periodismo Gráfico, La Falda, n° 13, p. 8.
[70] Montenegro, R.A. 2005. Resumen sobre el impacto ambiental y social de los
emprendimientos Pascua Lama (Chile/Argentina) y Veladero (Argentina) que
desarrolla Barrick Gold. Ed. FUNAM, Córdoba, 16 p.
[71] Montenegro, R. A.2007. Jáchal, San Juan: los valores de Cianuro y Arsénico
encontrados en muestras de aguas de la cuenca hídrica y sus sistemas de distribución
determinan que, conforme a las Leyes Nacionales 24585 y 24051 (Decreto 831), no
son aptas "para protección de vida acuática" y "consumo humano". Ed. FUNAM,
Córdoba, 4 p.
2. Desarrollo.
Referencias:
(1) Instituto de Investigaciones Tecnológicas, Tucumán; (2) Surtidor, lado Noreste; (3)
Río Jáchal-Dique repartidor Pachimoco, lado Oeste; (4) Dureza total (T) en C03Ca; (5)
ND = no detectado.
Fuentes:
Instituto de Investigaciones Tecnológicas, Tucumán; Agroas, Mendoza; vecinos de
Jáchal.
3. Resultados.
3.1. Arsénico.
Todos los valores medidos de Arsénico superan el nivel guía de calidad de agua para
protección de la vida acuática superficial (Ley Nacional 24585 y Decreto reglamentario
831 de la Ley Nacional 24051), que es de 50 µg/l. El mayor valor observado (260 µg/l)
supera en 5,2 veces ese estándar.
Los tres sitios en que se registró la presencia de Arsénico superan el nivel guía de 10
µg/l que establece el Artículo 952 del Código Alimentario Argentino para agua potable.
Los valores registrados varían desde 2,3 veces por encima del estándar (Dique
Pachimoco, con 23 µg/l) hasta 26,0 veces (río Jáchal-Dique Repartidor Pachimoco,
lado Oeste, con 260 µg/l).
3.2. Cianuro.
Aunque los análisis no lo indican se asume que se trata de Cianuro total. Los dos
registros de Cianuro (Dique Pachimoco con 40 µg/l, y Plaza San Martín con 20 µg/)
superan ampliamente el nivel guía establecido por la Ley Nacional 24585 y el Decreto
Reglamentario 831 de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos 24051 para "protección
de vida acuática en agua dulce superficial". Dichos valores están, respectivamente, 8
veces y 4 veces por encima del nivel guía. Esa agua no es por lo tanto apta para
conservar la vida acuática.
Todos los valores observados de Sulfatos, Cloruros y Dureza Total que se indican en
la tabla superan los máximos aceptables para consumo humano que establece el
Artículo 952 del Código Alimentario Argentinos.
4. Interpretación.
Los altos valores de Arsénico analizados en este trabajo son coincidentes con los
resultados obtenidos por el gobierno de San Juan al Oeste del valle del Cura en
Veladero (zona donde está instalada la mina de oro de la empresa Barrick Gold). Los
datos correspondientes a la Campaña 2004-2005 detectaron valores extremadamente
altos de Arsénico para los sitios de muestreos de Las Taguas (dos emplazamientos,
con 1000 y 500 µg/l respectivamente), La Palca (300 µg/l), Blanco (280 µg/l), y Valle
del Cura (100 µg/l) (Diario de Cuyo, 2005). Ver la referencia [72].
También es necesario considerar, al analizar los riesgos reales, que el ser humano y el
resto de los organismos vivos no están sometidos en forma separada a cada uno de
estos contaminantes (por ejemplo Arsénico, Cianuro, Cloruros, Sulfatos, Dureza Total),
sino a su mezcla o cóctel. Cuando esto ocurre (situación de "cóctel") los riesgos
sanitarios y ecológicos se acrecientan (cf. Montenegro 2004a, 2004b)". Ver las
referencias [49] y [64].
40
[72] Diario de Cuyo. 2005. Niveles de mineral en los ríos de San Juan. Infográfico
elaborado en base a datos del Ministerio de la Producción del Gobierno de San Juan.
Diario de Cuyo, San Juan, 5 de octubre de 2005.
[73] Sede Esquel de la UNPSJB. 2008. Manifiesto CAZ n° 01/2008 del Consejo Asesor
Zonal de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, 1 de septiembre de
2008, Esquel, 2 p.
[77] Collectif D'un Plateau a l'Autre-Collectif Si a la Vida. 2009. Carta enviada por los
colectivos "D'un Plateau a l'Autre" y "Si a la Vida", con sede en Paris (Francia), a la
Decana de la Facultad de Psicología, Patricia Altamirano. Paris, 2 p.
[80] Valente, M. 2009. Argentina: Mining funds pose ethical conflicts for Universities.
News Agency, IPS, International Press Service, July 22nd, 2009, 1 p.
[82] Giraud, M. 2007. Minería, ambiente y desarrollo: verdades y mitos. Citado por
Coria [50].
[85] Auyero, J. 2001. La política de los pobres. Ed. Manantial, Buenos Aires, 251 p.
[88] Belén, Andalgalá y otras localidades. Apuntes de campo tomados por Raúl
Montenegro [2008].
[89] Facultad de Trabajo Social. 2008. Resolución n° 353/2008 del Consejo Directivo
de la Facultad de Trabajo Social, Universidad Nacional de Entre Ríos, Paraná, 4 p.
[91] SIGEN. 2008. "Informe de Evaluación del Sistema de Control Interno 2007.
Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio". Sindicatura General de la Nación, SIGEN,
Buenos Aires, 18 p.
[92] AGN. 2005. "Informe del Auditor [sobre YMAD]". Informe del Auditor, Auditoría
General de la Nación (AGN), Buenos Aires, 15 de diciembre de 2005, 4 p.
ANEXO 1.
EXP-UNC:0019882/2009
VISTO
CONSIDERANDO
Que los fundamentos de esta RHCD han sido extractados de los documentos
mencionados. Que en virtud de la ley 14.771 el Consejo Interuniversitario Nacional
(CIN) decidió, con Acuerdo Plenario 672 del 27 de mayo de 2008, la distribución de 50
millones de pesos provenientes del mismo emprendimiento minero.
Que el yacimiento que hoy explota Minera Alumbrera Ltd. cuando fue descubierto en
1948, se registró a nombre de la Universidad de Tucumán. Luego la Provincia de
Catamarca reivindicó su derecho a la propiedad del yacimiento por lo que se conformó
YMAD, una empresa interestatal de derecho privado. Para explotar la mina en 1994,
YMAD conformó con la empresa transnacional Minera Alumbrera Ltd. una unión
transitoria de empresas (UTE), por la cual recibe el 20% de las ganancias de esta
explotación. De este monto, según la ley 14.771, a la provincia de Catamarca le
corresponde un 60%, a la Universidad de Tucumán un 20% y el 20% restante se dirige
al CIN y las demás universidades nacionales.
Que la ley 24.196 de Inversiones Mineras establece una serie de incentivos fiscales a
la exploración y explotación minera; las empresas pueden deducir el 100% de sus
gastos de exploración del cálculo del impuesto a las ganancias; se les devuelve el IVA
a la exploración, así como el IVA en importación o compra de bienes e inversiones de
infraestructura; no pagan derechos de importación; no pagan el impuesto al cheque;
pueden deducir el 100% del Impuesto a los combustibles líquidos. Además están
autorizadas a no ingresar al país el 100% de las divisas obtenidas por sus
exportaciones (decretos 417/03 y 753/04) y no pagan ninguna carga o impuesto para
transferir capitales al exterior del país. La Ley establece asimismo que estos beneficios
no les podrán ser retirados por un periodo de treinta años a partir de su instalación
Que además de una pérdida económica para el país, estas explotaciones también
implican serias violaciones de los derechos humanos de miles de argentinos. La gran
mayoría de las empresas mineras se instalan en las zonas pobres del país, y se
aprovechan de la vulnerabilidad de las poblaciones locales. La llegada de un proyecto
minero altera de manera profunda la vida de los pueblos aledaños: todas las áreas
están afectadas, desde lo ambiental a lo económico, lo político, lo cultural.
Que la actividad minera provoca a su vez, contaminación del aire, del agua y de los
suelos. Esta contaminación tiene graves consecuencias para la salud del ambiente, de
las personas y de los animales que habitan los lugares cercanos al emprendimiento.
Que el recurso natural más afectado por la gran minería es el agua. Las actividades
mineras implican un consumo desproporcionado de este bien público, reduciendo las
napas freáticas locales: cada yacimiento necesita millones de litros de agua cada día,
en zonas donde ya es un recurso escaso (la sola mina Bajo La Alumbrera consume
100 millones de litros por día). Tal extracción de agua pura y dulce del acuífero del
Campo Arenal llevó a la reducción de caudales en ríos que se alimentan de ese
acuífero. Además contaminan los estanques de agua, arroyos, ríos, lagos de la región,
principalmente por falta de tratamiento de las aguas usadas y por los derrames tóxicos
de minerales (se rompió en varias ocasiones el mineraloducto de dicha empresa).
Que los canales donde se vierten los afluentes de la planta de secado del yacimiento
Bajo La Alumbrera, sirven como fuente de agua para animales, riego de hortalizas y
eventualmente bebida de personas.
Que la explotación minera produce impactos sobre la salud humana, provocando una
serie de enfermedades, algunas muy graves: problemas de crecimiento y de desarrollo
del coeficiente mental, enfermedades de la piel, etc. La acumulación de metales
pesados en la sangre y los pulmones es lenta, y sólo se detecta con análisis
específicos, por lo que muchas personas se enteran de su presencia cuando el
problema de salud es ya muy grave, también se conocen los efectos terribles sobre la
salud que provocan la emisión de gases tóxicos a la atmósfera y la lluvia ácida.
44
Que si bien los aportes de YMAD están previstos por ley, su distribución y
recepción presenta a la propia UTE (YMAD-Minera Alumbrera Limited) y a sus
operadores Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold como corporaciones con
alta responsabilidad social cuando en realidad están gravemente cuestionadas a nivel
nacional e internacional.
Que consideramos sin embargo que tanto el CIN como las universidades
beneficiadas con los fondos procedentes de YMAD (y sus operadoras mineras)
deberían haber analizado previamente la bibliografía, las denuncias internacionales y
la dramática situación social y ambiental generada por estas tres mineras en distintos
países de América Latina y el mundo.
45
Que, de esta forma, el estudio técnico que elaborará el ISEA brindará los fundamentos
científicos sobre los cuales se analizará la posición que la Casa de Trejo tomará sobre
la minería.
Que esto no habilita para aceptar estos fondos, que provienen de una
actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los
derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento.
Por ello, en la sesión del día de la fecha, sobre tablas y por unanimidad
Artículo 4º: Comunicar la presente al resto de los H. Consejos Directivos y a todos los
Consejos Consultivos de Escuelas de la Universidad Nacional de Córdoba.
RESOLUCION Nº 166 / 09
47
ANEXO 2.
VISTO:
CONSIDERANDO:
Que nuestro Estatuto Universitario establece en su artículo 4° que “la UNPSJB guarda
profundas relaciones de solidaridad con la sociedad de la cual forma parte”.
Que los fondos provienen de YMAD, quien conforma una Unión Transitoria de
Empresas (UTE) con la firma Minera Alumbrera Limited, cuya actividad ha generado
probada contaminación y cuyo vicepresidente ha sido recientemente procesado
penalmente como responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud,
previsto y penado por el Art. 55 de la Ley 24051.
POR ELLO:
ARTÍCULO 1º.- Rechazar la decisión del Consejo Superior de aceptar los fondos
provenientes de la empresa YMAD.