La rception de Louis Charbonneau-Lassay dans les milieux franais
Parmi les voies choisies de la renaissance chrtienne post-rvolutionnaire et
Romantique, le symbolisme occupe une place de choix. Les positions tenues par ce mode de pense prteraient, en efet, moins la critique que celles de lEcole lgendaire ou du traditionalisme catholique proprement dit. Cependant, la condamnation, mme indirecte, de ce dernier qui faisait appel, dans une large mesure, la pense symbolique et la victoire du thomisme [1], tendirent marginaliser les symbolisants dans lEglise. Le droit de cit scientifque, de son ct, devait poser les mmes problmes. Aprs le succs extraordinaire de Symbolik und Mythologie (1810-1812) de Creuzer, la thse de lunit premire du symbolisme fut battue en brche par Johann Heinrich Voss dans lAntisymbolik, ds 1824, prcdant dun an la traduction en franais par Guignaut de la Symbolik. Mais, nombreux furent ceux qui demeurrent convaincus, notamment en France, de la lgitimit de ce mode de pense qui paraissait diamtralement oppos la modernit que lEglise rejetait. A lintrieur mme du domaine symbolique, le champ de liconographie ou de larchitecture paraissait sem de moins dembches que lexgse des textes pour linterprtation des clercs; la critique historique, qui avait pris au milieu du XIXe sicle un nouvel envol, frappait "droit aux Ecritures". Dj la Rforme stait afrm comme "textocentrique" avant tout. Avec liconographie on touchait plus particulirement aux croyances et pratiques populaires, et la Rvolution franaise venait de redonner toute son importance lenjeu de lopinion du peuple, tout en jetant un doute, par ses rsultats, sur linterprtation quen avait faite les "intellectuels" des Lumires. Dans ce domaine, lEglise pouvait plus aisment tenir son rle de garant du sens et de transmetteur de linfuence spirituelle qui y tait attache. Voil pourquoi les "chanoines savants des cathdrales" purent se constituer en gardiens des trsors cachs et en interprtes dun savoir qui chappait au monde moderne. 1. Une entreprise jamais compltement abandonne La diocse dAutun, prs de Lyon, semble avoir jou un rle essentiel dans la tentative de mise en place dune grande cole dinterprtation symbolique dont Louis Charbonneau-Lassay (1871-1946) fut lhritier, dans le domaine iconographique tout au moins. Jean-Baptiste Pitra (1812-1889) y tudia au sminaire sous le regard dun autre symbolisant, Jean-Sbastien Devoucoux (1804-1870), vicaire gnral de Mgr. Du Trousset dHricourt (1797-1851) avant dtre nomm vque dEvreux. Il consacra sa vie rudite, comme moine bndictin de Solesmes en France, puis comme cardinal de Curie Rome, prouver lauthenticit de La Clef de Mliton de Sardes [2], lgitimant par la permanence du sens symbolique le magistre intellectuel de lEglise. "Il me semble que ce travail accompli, je serai en droit de conclure que le symbolisme est une science...; une science traditionnelle, puisquil y a une srie de monuments et denseignements... et quil ny a surtout l aucune place pour des imaginations prives...", crivait-il dom Guranger, en 1853 [3]. Malgr sa comptence incontestable en matire de textes grecs, Pitra choua, chec qui se dessina lentement face la critique historique. Le savant Pre jsuite Charles Cahier (1807-1882), auteur dune Monographie sur les vitraux de Bourges et de Mlanges archologique [4] avait dabord abond dans ce sens, afrmant que larchologie tait prendre cum grano salis: "A nous autres gens du XIXe sicle qui navons aucun guide bien certain pour lexplication de tout cela, il semble impossible pourtant de mettre en doute quune sorte de symbolisme gnral en ft la loi commune"[5]. Mais il changea bientt davis, prcd ou suivi par le plus grand nombre des savants du monde catholique. Dans ses annes de jeunesse, le futur cardinal avait arpent la campagne autour dAutun, vers le mont Beuvray, Paray-Le- Monial, la recherche des signes du savoir antique accumul par lhistoire; le baron de Sarachaga (1840-1918) devait tenter de constituer sur les mmes lieux, quelques dcennies plus tard, une gographie sacre comme une vritable hirophanie symbolique. Avec Devoucoux, la question des socits secrtes de btisseurs, du compagnonnage, sajouta celle du symbole proprement dit et des apports non- chrtiens (kabbale par exemple). La publication en 1846 de lHistoire de lantique cit dAutun, dEdm Thomas [6], accompagne de notes abondantes de la plume de Devoucoux, conues sans aucun souci de mthode scientifque, ft se dsolidariser dun auteur aussi compromettant ses anciens amis dAutun. Cependant Pitra, en rponse aux critiques dun de ses bons amis et informateur en matire archologique, Philippe Guignard, bibliothcaire Dijon, notait: "Ceci ma ramen en pense ce pauvre M. Devoucoux Pourtant il y a en tout cela des divinations, mais je suis tout fait de votre avis dabonder, surtout en ces matires, plutt en svrit quen tmrit"[7]. Devoucoux devait crire encore en 1862 ce propos Pitra, fx dsormais Rome, voquant "les progrs de ses tudes... Depuis lors, la contemplation na cess de me conduire travers le labyrinthe des antiques symboles et je touche du doigt ce que je ne faisais alors que souponner"[8]. Dans les dernires annes de sa vie, le cardinal encouragea les recherches de Fernand de Mly (1852-1935) spcialiste en lapidaire, et qui possdait des collections de pierres, ivoires, miniatures et dorfvrerie, rputes. Mly, dont les travaux frent autorit, publia dans le bulletin de la Socit des Antiquaires de France, la Revue de lart chrtien et diverses revues dart [9]; entreprise qui ofre des points communs avec celle de Charbonneau-Lassay. Il convient de souligner un dernier centre dintrt commun entre lauteur du Bestiaire du Christ et les fondateurs du Hiron, ce sont les Ordres de chevalerie, objet de son tude fort connue sur les grafte du donjon de Chinon attribus aux Templiers. La reconstitution de lhistoire laquelle Sarachaga et son ami Etienne dAlcantara se sont livrs attribuait un rle dcisif par le pass aux Ordres militaires et en faisaient linstrument de la restauration de la royaut sociale de Jsus-Christ. Parmi les assistants aux sessions du Hiron mentionns par ses revues porte-paroles successives, on retrouve nombre decclsiastiques symbolistes cits dans les travaux de notre auteur. 2. Parents visibles et liens discrets La fondation de Regnabit, revue universelle du Sacr-Coeur, en 1920, par le Pre Flix Anizan O.M.I. (1878-1944), correspond la "rorientation", peu aprs la disparition de Sarachaga Marseille en 1918, des revues du Hiron par Georges de Noaillat et sa famille. Les nouveaux responsables se limitant la seule dvotion au Sacre-Coeur avaient libr le champ intellectuel et spculatif. Larchologue de Loudun, dj connu pour la qualit de ses recherches prit donc naturellement "le train en marche" sur la recommandation du cardinal Dubois, archevque de Paris. Toutefois, lapprciation de ses travaux demeura subordonne la fonction que lon entendait attribuer au symbolisme. Pour Ren Gunon, dans la perspective de la reconstitution dune science sacre travers des "Symboles fondamentaux", ses travaux constituaient la meilleure source dinformation dans le domaine de la symbolique chrtienne, aussi les rfrences sont-elles parmi les plus nombreuses [10]. Lappareil critique runi par Michel Vlsan, en 1962, pour le volume posthume rassemblant ses articles sur le symbolisme fait une large place Regnabit, avec les dfnitions de base en particulier, et la question du Sacr-Coeur comme fgure du centre du monde. Nous sommes l au point le plus sensible de lentreprise du Loudunais, en liaison avec une tradition fort ancienne dhermtisme et de maonnerie chrtienne. Cette question semble avoir beaucoup intress M. Vlsan entre la fn de la guerre et la mort de Gunon. Lorsque les divergences de lecture de Regnabit, revue de pit, ou recherche intellectuelle, et provoqu la rupture, un comit excutif du Rayonnement Intellectuel du Sacr-Coeur fut cr, en 1927, sous la direction efective du Pre Flix Anizan et comprenant des artistes comme Maurice Chabas ou Guniot, Gunon, professeur de philosophie, Charbonneau-Lassay, graveur sur bois et hraldiste, et surtout Jean Guiraud, rdacteur en chef de La Croix, qui avait publi sous le nom de Benjamin Fabre un ouvrage sur la franc-maonnerie du Rit primitif de Narbonne: Franciscus eques a capite galeato [11]. Ultrieurement, Gunon ne voulut reconnatre que la seule comptence de Charbonneau, comme en tmoignent des lments de correspondance avec Guido De Giorgio [12]: "Il ny a rien dintressant dans Regnabit en dehors de mes articles et de ceux de..." (4 mars 1929). En septembre 1929, puis en janvier 1930, il avait transmis Loudun des demandes de renseignements et, en sens inverse, envoy une note sur la panthre que lon retrouve dans Le Bestiaire Du Christ. A loccasion dun compte rendu darticle de Paul Le Cour, paru en 1948 dans Atlantis (11), il crivait encore: "En ce qui concerne les symboles du coeur et du cerveau, ct de quelques choses intressantes qui dailleurs ne sont pas de lui, et dont une bonne partie est tire des travaux de L. Ch-L, il se trouve, comme toujours, beaucoup de fantaisie". La correspondance triangulaire Olivier de Frmond (1854-1940), Gunon, Charbonneau, commence au temps de La France antimaonnique [13] pour le premier, vers 1920 pour le seconde illustre la circulation des informations et des ides dans ce milieu. Cest de Loudun que parvenaient Frmond les textes de Gunon qui saccompagnaient dexplications et mme de justifcations en cho aux craintes de celui-l: "Ce que dit notre ami de la croix faussement dnomm croix gamme est identique ce que jai crit dans lancienne revue Regnabit..." Il revenait par trois fois sur la fgure du Christ et du Gammadion. Frmond tait tout fait reprsentatif de cette incomprhension catholique dnonce par Gunon et qui ne permit pas leur projet commun daboutir; il rpondit: "Du moins jaime croire que cet encombrement extrieur (de la kabbale) ne modife pas son sens intrieur qui, si je vous suis bien, correspond celui de la Bible elle-mme." (Nantes, oct. 1933). Lanne suivante, Charbonneau aprs avoir entretenu son ami des difcults du Rayonnement Intellectuel, signalait avoir soumis Gunon un article sur le swastika. De fait, linterprtation universelle des symboles reposait sur une vision globale que Frmond ne saisissait que dans la perspective traditionaliste catholique du milieu du sicle: celle dune prfguration. Les arguments opposs au Bestiaire... dans des ouvrages rcents ne difrent gure de ceux que le Pre Cahier ou Emile Mle opposaient Pitra comme au Guide de la peinture des moines du Mont Athos quavait publi Didron en 1845. Lucienne Portier, dans Le plican, histoire dun symbole [14], constatant que cet oiseau christique se blessait tantt droite, tantt gauche et ne jugeant pas convaincante linterprtation de notre auteur concluait: "... je nai pas trouv, malgr de notables rptitions, un sens symbolique constant... Mme la blessure droite qui, pour certains, correspondait rellement la plaie du Christ et la noblesse biblique de la droite sacre (Ez 47, 1-2) a t souvent dplace, gauche et au centre; il est difcile dafrmer, comme certains, que ce soit le fait de la franc-maonnerie. Cest toujours la singularit de lartiste qui a dcid." Conclusion rapide, sans poser la question dun autre sens, on trouve une critique comparable dans Jacques Marx propos du phnix (Franc-maonnerie, symboles, fgures, histoire, Bruxelles 1977). 3. La question dune transmission cache Le problme soulev par Devoucoux du rle des confrries de btisseurs, lavait dj oppos Pitra; le Hiron, ensuite, avait associ laction des Ordres chevaleresques au mystre du Sacr-Coeur, au centre de lentreprise de Paray-le-Monial. On retrouve lassociation du Sacr-Coeur et des confrries dans un article de Regnabit de dcembre 1925, par dom Mnager O.S.B., qui signalait le lien entre lapparition Poitiers du culte du Sacr-Coeur amen de Bourges en 1633 par les Visitandines et la cration dune confrrie du Sacr-Coeur de Marie en 1693. Des fouilles entreprises avant la destruction de lancien couvent, en 1904, avaient mis jour une chambre curieusement dcore de symboles du Sacr-Coeur. Les articles de Regnabit runis ceux du Rayonnement intellectuel sous le titre dEtudes de symbolique chrtienne [15], vont dans le sens indiqu ci-dessus. Il ft allusion (janvier-mars 1939) une correspondance de Sarachaga voquant, mais sans fournir malheureusement de preuves, les rapports particuliers entre le Sacr-Coeur et les Templiers. Un an auparavant il avait utilis propos du Saint-Graal, du coup de lance et de la symbolique des pierres prcieuses, le mot de confrrie pour la socit de lEstoile Internelle [16]. Ce nest pas non plus un hasard si Charbonneau donna dans Atlantis, la revue de Paul Le Cour qui avait tent dentrer en relation avec lorganisation initiatique cache selon lui derrire le Hiron, confrmation des "singulires circonstances" qui lui avaient permis davoir des sources dinformation non-bibliographiques, "et pour le moins, tout aussi sres" sur plusieurs groupements hermtico-mystiques du Moyen-Age. Le "Document confdentiel indit" que Jean Reyor ft circuler en justifcation de son action la tte des Etudes Traditionnelles confrme la nature "non documentaire" des sjours Loudun en compagnie de Tamos (G. Thomas 1884-1966). Une liste des documents sur la chevalerie du Paraclet, des papiers concernant la Confrrie de lEstoile Internelle et un ciboire qui aurait contenu "la pierre rouge" sont mentionns sur un document de la main et ladresse de Tamos [17]. Gunon, de son ct, crivait Fernando Galvo, au Brsil, le 24 aot 1950: "Dabord, en ce qui concerne la possibilit dune initiation spcifquement chrtienne, il ny a toujours rien, pratiquement rien du moins, du ct catholique; lorganisation du Paraclet, sur laquelle nous avions fond quelques espoirs un certain moment, semble bien, depuis la mort de notre ami Charbonneau-Lassay, tre retombe dans le sommeil o elle tait reste pendant longtemps avant lui, et je ne vois actuellement personne qui puisse len tirer de nouveau..."[18]. Questionn nouveau par Galvo, il luda dans son avant dernire lettre (12 novembre 1950): "Pour le Paraclet, je vous ai dit dans ma denire lettre ce quil en est, de sorte que je ny reviendrai pas longuement; videmment sa fermeture presque complte est due un ensemble de circonstances qui ne sont la faute de personne..." Jean Robin, Ren Gunon tmoin de la Tradition [19], indique le chanoine Barbot (1841-1927) de Poitiers comme transmetteur; il est suivi par Marie-France James sur ce point mais la correspondance dOlivier de Frmond ne recoupe pas, en ce qui concerne lAgla tout au moins, cette afrmation. Un passage recopi par Frmond, non dat mais dans une liasse de papiers de 1932/1933, note: "Hier javais ici un collaborateur de Mr. Gunon qui soccupe spcialment de la kabbale au Voile dIsis. Il voulait des renseignements sur le groupement de lAgla, que jai t, parat-il, le premier signaler... Cest par Pallud du Bellay que je lai trouv." Plus rcemment, cest encore dans le sens dune pratique de type sotrique et initiatique que des "Frres en Saint Jean" ont utilis Charbonneau-Lassay dans leurs "sept instructions"[20]. La polysmie symbolique du signe VAMP, salutation la fois de lange et "axis mundi", entre lalpha et lomga, est reprise de ses travaux, sauf pour le rapprochement du A et du M avec lquerre et le compas des maons qui inspire les Frres en Saint Jean, que Charbonneau rcusait (1e instruction [21]). La rgle du coup port droite du fanc du plican est reprise (2e instruction, P.C.), mais l aucune allusion nest faite au plican maonnique se perant gauche selon Charbonneau. La 4e instruction revient sur la question du fanc droit do sont sorties la Sagesse, puis la chute dEve, la rdemption enfn; spculation sur lunion du masculin et du fminin qui renvoie lassociation des coeurs de Jsus et de Marie analyse sur des bijoux et marques de mtier en Poitou et Vende [22]. Certaines tendances assimiler la Vierge lEsprit Saint, comme dans lAgla, est sensible dans cette "instruction". Ce groupe est cit dans linstruction suivante comme initiales hbraques [23] dsignant le "quatre de chifre", signe distinctif de nombreuses confrries et marque de mtier au Moyen-Age. Elle se termine par la remarque suivante: "Et ici comprenons que cette toile intrieure et ternelle, marque du sceau de lEsprit, le vrai et unique Paraclet, est notre seule voie..." En conclusion de la 7e et dernire instruction, une prire la Vierge en forme de litanies, use de formules inhabituelles: "Inspiratrice du Prophte, Etoile Intrieure et Eternelle, Fille de ton Fils..." Conclusion La pense symbolique du solitaire de Loudun fut et reste lie au refus des objectifs de la critique moderne tout en acceptant ses critres; elle poussait ses racines dans des lieux o lon rencontre la pense sotrique, la maonnerie chrtienne du XVIIIe sicle en particulier, ce qui la plaa au centre denjeux et de stratgies o elle ne se sentait pas laise. La correspondance change avec Frmond en tmoigne; mais il nest donc pas surprenant que ce soit dans la revue maonnique Le Symbolisme que le gunonien Jean Reyor ait dvelopp le plus systmatiquement les thses de loudunois aprs son viction de la direction des Etudes Traditionelles en 1960 [24]. Lhommage que Tamos lui consacra dans les Etudes Traditionelles [25] insistait dans le mme sens sur labsence de rupture dans les organisations quil avait dcouvertes et sur sa conformit avec lorient traditionnel: il avait reu la visite du prince mongol Sa Taki Movi, "un reprsentant la fois prtre et roi de lantique mazdisme...". Jean-Pierre Laurant 1. [retour] Aeterni Patris Unigenitum, Lon XIII, 1879. # [retour] Analecta sacra spicilegio solesmensi parata, 2 vols., Paris et Tusculum 1876 et 1884. # [retour] Paris, 24 juin 1853. # [retour] Paris, Firmin Didot, 1847. # [retour] Dom Pitra avait dj utilis la citation pour montrer le revirement du Pre Cahier. # [retour] Autun, Dejussieu. # [retour] Bruxelles, 5 avril 1847. # [retour] Evreux, le 4 fvrier 1852. # [retour] "Du rle des pierres graves au Moyen-Age", Revue de lart chrtien, 1893. # [retour] Dans une oeuvre qui eut tendance les viter systmatiquement. # [retour] Paris, La renaissance franaise, 1913. Le pseudonyme fur perc trs tardivement. # [retour] Milano, Arch, 1987. # [retour] Les suites de lafaire Taxil et les polmiques avec leurs successeurs de la R.I.S.S. occupent une bonne place dans la correspondance O. de Frmond qui annona que lintervention de larchevch de Paris ferait cesser la polmique. # [retour] Paris, Cerf, 1984, avec une prface de Paul Ricoeur. # [retour] Paris, Gutemberg reprint, 1986. # [retour] Avec une autre rfrence une publication du Hiron, le Novissimum Organon, juillet-septembre 1898. # [retour] Renseignement transmis par M. PierLuigi Zoccatelli. # [retour] La lettre dveloppait ensuite la question de lhsychasme et des matres presque inaccessibles du mont Athos. # [retour] Paris, Trdaniel, 1978, pp. 185 et suiv. # [retour] Juillet-aot 1928. # [retour] LEsotrisme de quelques symboles gomtriques chrtiens, Paris, Editions Traditionelles, 1975, avec notice introductive de Georges Tamos et appendice par Ren Mutel. # [retour] Le sceau dEstme Couret et les emblmes bas-poitevins du Sacr-Coeur. Voir les travaux du Pre Flix Anizan. # [retour] Atha Gibor Leolem Adona (tu es puissant Seigneur pour lternit). # [retour] Voir Pour un aboutissement de loeuvre de Ren Gunon, Milano, Arch, 1991, 3 vols. # [retour] Avril-mai 1947.