CASO INTEROIL

En el mes de marzo del ao 1993, la

empresa noruega dedicada a la explotacin
de hidrocarburos de capitales noruegos
INTEROIL, obtiene la concesin de
explotacin de los lotes de petrleo Nro. III y
IV en Talara (Piura) por 20 aos, cuya fecha
de vencimiento era marzo del 2013.
Una vez que el plazo estaba a punto
de vencerse la empresa INTEROIL antes de
perder la concesin, pidi al gobierno
peruano su ampliacin. El pretexto utilizado
por la empresa fue que no pudieron trabajar
al 100% porque hubo dos fenmenos del
nio. El Estado peruano neg el pedido, la
empresa deba dejar de operar en marzo del
2013.
Dado que no se haba renovado la
concesin, los lotes petroleros III y IV
volveran a manos de Petroper para ser
puestas a licitacin internacional. Por su
parte INTEROIL demand al Per ante un
tribunal de arbitraje internacional para
recuperar la posesin sobre los lotes antes
referidos.
La demanda fue interpuesta por
INTEROIL en el ao 2012 exigiendo una
ampliacin de la licencia de concesin.
Asimismo, la empresa noruega pudo
conseguir una medida cautelar del juzgado
de Talara, donde seala que la empresa
poda seguir operando hasta que se conozca
el fallo del tribunal de arbitraje sobre la
demanda planteada por INTEROIL.
Perupetro emprendi la defensa
legal para evitar perder el caso y evitar pagar
la suma de US$20 millones. Las chances que
tena INTEROIL para ganar la demanda eran
mnimas y el gobierno de Humala estimaba
que el Estado peruano saldra airoso de este
conflicto.
En el mes de febrero del presente
ao, se supo que el tribunal de arbitraje
declar improcedente la demanda de
INTEROIL. Sin embargo, el fallo deba ser
validado por la Cmara de Comercio
Internacional de Pars (Francia), institucin
que recin el 1 de abril del 2014 notifica al
Estado peruano y a INTEROIL.
Una vez emitido el fallo en favor del
Estado, INTEROIL deba dejar de explotar
petrleo en los lotes III y IV en Talara, dejar
la maquinaria y pagar la suma de 20 millones
de dlares a favor del Per. Dicho pago deba
hacerse en respeto de la contramedida
cautelar por daos y perjuicios. Finalmente,
el gobierno peruano se vera beneficiado con
el cobro de otras indemnizaciones por el
tiempo excedente de explotacin de
petrleo de INTEROIL.
Aqu empieza el punto de quiebre. En
lugar de proceder con la repatriacin de las
refineras, el gobierno de Ollanta Humala el 4
de abril del 2014, mediante el Decreto
Supremo Nro. 012-2014-EM, otorga la
ampliacin de la licencia de explotacin de
hidrocarburos a INTEROIL por un ao. El
gobierno se excus entonces indicando que
esta concesin anual se haca a fin de no
detener la explotacin de los lotes mientras
el gobierno se encargaba de elaborar el plan
para la licitacin internacional para el 2015.
El 24 de febrero del 2014, con el
cambio de gabinete es designado como
ministro Energa y Minas el ingeniero
petrolero, Eleodoro Mayorga Alba. Mayorga
inici el anlisis del caso INTEROIL apenas
asumi funciones.
Sin embargo, Mayorga no estara del
todo con el Estado, puesto que una demanda
periodstica revel los vnculos que INTEROIL
mantiene con el estudio Laub & Quijandra,
donde Eleodoro Mayorga antes de ser
designado como Ministro de Energa y Minas
trabajaba como asesor. Durante sus aos
como asesor Mayorga brind servicios a la
misma INTEROIL el ao 2012, mismo ao en
el que la empresa noruega demanda al
Estado peruano.
Despus, miembros de la oposicin,
medios de prensa y mecanismos de
fiscalizacin, buscaron determinar si el
vnculo que tuvo Mayorga con INTEROIL
antes de ser ministro favoreci a la empresa.
Es decir, si cooper para que el gobierno
peruano nuevamente otorgue a INTEROIL
una licencia para que explote los lotes por
otro ao, pese a haber ganado la demanda a
la petrolera. De corroborarse esto Mayorga
incurrira en un conflicto de intereses.
El Decreto Supremo Nro. 012-2014-EM, en el
que se aprueba el otorgamiento de
ampliacin de licencia de explotacin de
hidrocarburos, est firmado por el
presidente Ollanta Humala; el ministro de
Economa, Luis Miguel Castilla; y el ministro
de Energa y Minas, Eleodoro Mayorga Alba.
Hasta el momento el presidente de la
Repblica ha pedido a Mayorga dar las
explicaciones del caso pues su gobierno "se
preocupa por la confianza de la gente".
Por estos motivos el actual ministro
del MEM Eleodoro Mayorga se present ante
la Comisin de Energa y Minas del Congreso,
para responder sobre el supuesto conflicto
de intereses en el patrocinio de Interoil.
Mayorga se present ante la
Comisin de Energa del Congreso para
responder sobre la denuncia de un presunto
conflicto de intereses por haber sido socio de
la firma Laub & Quijandra, que asesoraba a
Interoil.
Sus explicaciones se basaban en
asegurar que la extensin de plazo
concedido a Interoil fue la mejor decisin
para el Per, que no tuvo nada que ver con la
negociacin, que solo firm los decretos
supremos, que vendi su participacin en
Laub & Quijandra el 24 de febrero fecha en
que jur al cargo y que no existe nada
irregular en el contrato porque todo se
cumpli conforme a ley.
Tanto Mayorga como el presidente
de Perupetro, Luis Ortigas, coincidieron en
sealar que esta empresa estatal tiene la
posibilidad de iniciar acciones legales contra
la firma noruega como consecuencia del fallo
de la Cmara de Comercio Internacional a
favor del Per. Dicho fallo estableci que el
contrato de explotacin ces en marzo de
2013 y que durante todo este tiempo Interoil
ha actuado fuera de tiempo, en virtud de una
medida cautelar que el mismo arbitraje dej
tambin sin efecto.
El oficialismo cerr filas entorno al
titular de Energa. Incluso, el presidente de la
comisin, el nacionalista Agustn Molina,
dijo, al levantar la sesin, que el ministro
haba respondido con satisfaccin.