Donde n representa el nmero de datos de presin.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Teniendo la plataforma en vaco, se toma lectura de la presin en dial
del manmetro. A continuacin, se aade un peso conocido, se toma la lectura
correspondiente. En la misma forma, se aaden pesos hasta completar 5 6
Kg de peso en la plataforma. Posteriormente si se retiran una a una las pesas
colocadas, tomando la lectura correspondiente del manmetro.
Al terminar de descargar las pesas, se empiezan a aadir una a una,
pero esta vez se golpea suavemente la mesa donde se halla el probador, antes
de leer en el manmetro con los resultados experimentales se obtendr valores
de presin real calculada, y de presin leda directamente del manmetro, para
las tres forma de agregar peso. Basndose en estos resultados, se construir
una grfica con las tres curvas de presin leda Vez presin calculada o real.
De esta forma se puede saber, con cul de las tres forma de carga, el
manmetro da mejores lecturas. Adicionalmente, podemos estimar lo confiable
que puede ser el instrumento, pues si fuera totalmente exacto, las curvas
deberan ser lneas rectas de pendiente uno y que pasen por el origen.
Para cada uno de los mtodos de carga se calculara un error promedio.
Estos errores beben ser comparados y analizados, tomando en cuenta las
caractersticas del equipo.
). ( ec ;
) X .( X n
Y . X ) Y . X ( n
a
). ( ec ;
n
X a Y
b
5
4
2 2
DATOS Y LECTURAS DIRECTAS
Tabla 1: Lecturas Directas
rea de la base del pistn
2
37 . 294 mm
Peso del conjunto Pistn-Plataforma: 1Kg
Tabla 2: Mediciones Directas
Mtodo
Ascendente
Mtodo
Descendente
Mtodo Ascendente con Vibracin
N m P terica m P terica m P terica
1 1 5,3 4 19,5 1 5,2
2 2 9,5 3,8 19 2 8,5
3 3 14,7 3,6 17,9 3 15
4 3,2 15,7 3,4 17 3,2 16
5 3,4 16,8 3,2 16,1 3,4 16,9
6 3,6 17,5 3 15 3,6 17,7
7 3,8 18,4 2 10,1 3,8 18,8
8 4 19,5 1 5,5 4 19,7
Escala: 0-200
2
m
KN
.
33.31
m: Kg; P.teorica: KN/m
2
TABLAS DE RESULTADOS:
Clculos Intermedios
Con las respectivas pesas se calculan la P real y es mostrada en la tabla
p
p
real
A
m m
P
p
A rea de la base del pistn
p
m Peso del conjunto Pistn-Plataforma
Tabla3: Mtodo Ascendente
N Pesas (Kg.) P real (KN/m
2
)
1 1 6,79
2 2 10,19
3 3 13,58
4 3,2 14,27
5 3,4 14,95
6 3.6 15,63
7 3,8 16,31
8 4 16.99
Error porcentual (%)= 100
P
P P
real
medido real
Error Absoluto=
medida real
P P
Error Relativo=
real
medida real
P
P P
Tabla4: Mtodo Ascendente
p
p
real
A
m m
P
Tabla5: mtodo descendente.
N Pesas (Kg.) P real (KN/m
2
)
1 4 16.99
2 3,8 16,31
3 3,6 15,63
4 3,4 14,95
5 3,2 14,27
6 3 13,58
7 2 10,19
8 1 6,79
Error porcentual (%)= 100
P
P P
real
medido real
Pesos (Kg) Error Relativo
Error porcentual
(%)
Error
Absoluto
1 0,2194 21,94 1,49
2 0,0677 6,771 0,69
3 0,0824 8,247 9,98
3,2 0.1002
10,021 1,43
3,4 0,1237 12,374 1,85
3,6 0,1196 11,964 1,87
3,8 0,1281 12,814 2,09
4 0,1477
14,773 2,51
Error Absoluto=
medida real
P P
Error Relativo=
real
medida real
P
P P
Tabla6: mtodo descendente.
p
p
real
A
m m
P
Tabla7: Mtodo Ascendente con Vibracin
N Pesas (Kg.) P real (KN/m
2
)
1 1 6,79
2 2 10,19
3 3 13,58
4 3,2 14,27
5 3,4 14,95
6 3.6 15,63
7 3,8 16,31
8 4 16.99
Pesos (Kg) Error Relativo
Error porcentual
(%)
Error
Absoluto
4 0,1477
14,773 2,51
3,8 0,1649 16,492 2,69
3,6 0,1452 14,523 2,27
3,4 0,1371
13,712 2,05
3,2 0,1282 12,824 1,83
3 0,1045 10,456 1,42
2 0,0088 0,8832 0,09
1 0,1899 18,998 1,29
Error porcentual (%)= 100
P
P P
real
medido real
Error Absoluto=
medida real
P P
Error Relativo=
real
medida real
P
P P
Tabla8: Mtodo Ascendente con Vibracin
Presentacin de Resultado
Se determina de esta forma el Error porcentual promedio y se compara con los
otros mtodos usados. El que presente menor error es el ms exacto. Es
mostrada en la tabla 9
Pesos (Kg) Error Relativo
Error porcentual
(%)
Error
Absoluto
1 0,2341
23,41 1,59
2 0,1658
16,58 1,69
3 0,1045
10,45 1,42
3,2 0,1212 12,12 1,73
3,4 0,1304 13,04 1,95
3,6 0,1324 13,24 2,07
3,8 0,1526
15,26 2,49
4 0,1595 15,95 2,71
Tabla9: Error Porcentual Promedio para la presin en KPa:
Mtodo
Ascendente
Mtodo
Descendente
Mtodo Ascendente con
vibracin
Error
Porcentual
(%)
12,363 12,832 15,006
Tabla 10: Datos para la Grafica P real Vs P terico
Mtodo Ascendente
Mtodo
Descendente
Mtodo Ascendente
con Vibracin
N P real P terica P real P terica P real P terica
1 6.79 5,3 16.99 19,5 6,79 5,2
2 10,19 9,5 16,31 19 10,19 8,5
3 13,58 14,7 15,63 17,9 13,58 15
4 14,27 15,7 14,95 17 14,27 16
5 14,95 16,8 14,27 16,1 14,95 16,9
6 15,63 17,5 13,58 15 15,63 17,7
7 16,31 18,4 10,19 10,1 16,31 18,8
8 16.99 19,5 6,79 5,5 16.99 19,7
Presin: Kpa
GRAFICAS:
ANLISIS DE RESULTADOS
De los resultados obtenidos se pude hacer una comparacin de la
fiabilidad de cada mtodo utilizado para leer presiones en el manmetro
Bourdon, siendo el mtodo mas fiable el mtodo de carga con perturbacin ya
que la pendiente de la curva construida con la presin real y la presin leda en
este mtodo es 0.9683 y como ya sabemos si el mtodo es totalmente exacto
la curva presin real versus presin leda debe tener una pendiente igual a 1 y
0.9683 es un numero muy cercano a 1, es por esto que se pude afirmar que el
mtodo mas exacto para leer presiones es el mtodo de carga con
perturbaciones. Esto se puede ver tambin mediante los resultados obtenidos
en el calculo de los errores, siendo el error promedio 3.485 % el mas bajo que
se obtuvo mediante este mtodo.
RECOMENDACIONES
Tomar apreciaciones de lecturas de presin en el dial del manmetro.
Evitar las perturbaciones que puedan presentarse.
Total cuidado a la hora de colocar y retirar las pesas sobre la plataforma.
CONCLUSINES.
El Manmetro Bourdon es un instrumento confiable debido a que el
sistema mecnico e hidrulico que utiliza para transmitir la presin a medir es
bastante preciso.
La presin del instrumento es mayor cuando se utiliza en condiciones de
vibracin moderada, por lo cual deben calibrarse bajo estas condiciones.
Esto es una ventaja, pues en la industria (condiciones reales de trabajo),
se requiere la medicin de presiones en maquinarias expuestas a vibraciones.
Por ultimo cabe descartar que es de suma importancia colocarse en una
posicin totalmente frontal al instrumento, de manera tal que las lecturas que
se obtengan se observen mejor y sean por lo tanto ms fiables.
Por lo tanto el mtodo mas fiable es de carga con perturbaciones, las
razones por las cuales este mtodo es ms efectivo tiene que ver con las
tensiones que tiene el aceite que contiene probador de peso muerto, debido a
la viscosidad del mismo, entonces cuando ocurre la perturbacin ocurre un
alivio de tensiones que permiten que el pistn baje correctamente permitiendo
as que se tengan mejores lecturas.
BIBLIOGRAFA.
ROCA VILA, Reclus. Introduccin a la Mecnica de los Fluidos
Editorial Limusa, S.A. de C.V. Mxico, D.F. 1987
Gua de Laboratorio de Sistema de Fluidos.
HASEN, Arthur G. Mecnica de los Fluidos . 1 Edicin. Editorial
Hispano-Americana. Mxico, D.F. 1973.
ANEXOS