El gobierno de Colombia aprob el cultivo de maz transgnico

Tambin de autoriz los cultivos transgnicos semicomerciales de yuca, arroz, rosa, caa y
caf. Una estocada mortal a la biodiversidad y a la soberana alimentaria
rupo !emillas
"
El gobierno de Uribe en el ltimo Consejo Comunal realizado el 3 de marzo de 2007 en Tol
(Sucre), a tra!s de su "inistro de #gricultura #ndr!s $eli%e #rias, anunci& o'icialmente la
autorizaci&n, %ara la siembra semicomercial en los de%artamentos de C&rdoba, Sucre, (uila )
Tolima, de dos ti%os de ma*z transg!nico+ ma*z resistente al gli'osato, ) ma*z ,t (tolerante a
algunas %lagas de le%id&%teros)- .ara 2007 tambi!n se autoriz& los cultios transg!nicos
semicomerciales de )uca, arroz, rosa, ca/a ) ca'!- El "inistro a'irm& 0ue la liberaci&n
comercial de todas estas tecnolog*as ser1 en 20023 lo 0ue es mu) %reocu%ante e inace%table
0ue se tome una decisi&n, sin conocerse los resultados de los estudios 0ue demuestren su
seguridad ) coneniencia de estas tecnolog*as %ara el %a*s- Esta decisi&n %reci%itada )
unilateral del gobierno se tomo sin 4aber realizado estudios com%letos de bioseguridad 0ue
demuestren la seguridad ) coneniencia %ara el %a*s de estas tecnolog*as- #dem1s se 4ace
%asando %or encima de las numerosas oces de rec4azo a !sta tecnolog*as, es%ecialmente
%or la ma)or*a de agricultores ) agricultoras 0ue de'ienden la soberan*a alimentaria, )
tam%oco se 4an tenido en cuenta los di'erentes conce%tos t!cnicos 0ue cuestionan estos
cultios en el %a*s-
#as seis mentiras del $inistro sobre las bondades del maz transgnico.
En el comunicado oficial del gobierno, donde de anuncia la autorizacin de estos cultivos
transgnicos, el Ministro de Agricultura, plantea abiertamente una serie afirmaciones, que no tienen
ningn sustento tcnico, cientfico y tampoco socioeconmico, que demuestren las bondades de esta
tecnologa. us temerarias afirmaciones, son las mismas que argumentan los agentes de ventas de
las empresas transnacionales que promueven estas semillas, pero que en boca del Ministro, de!an
muc"as dudas sobre si se esta defendiendo la agricultura nacional o los intereses de estas empresas.
eguidamente presentamos los argumentos que desmontan estas falsas afirmaciones del Ministro#
". #os cultivos transgnicos resistentes a plagas y enfermedades re%uieren menos
utilizacin de agro%umicos.
Actualmente, a escala comercial, se cultiva principalmente maz, so!a y algodn. Actualmente el $%&
de los cultivos transgnicos comerciales slo tienen dos propiedades#
5 .lantas tolerantes a 4erbicidas+ Esta caracterstica "ace posible aplicar gran cantidad de "erbicidas
propiedad de la empresa due'a de estas semillas. El resultado es una mayor contaminacin, porque
tanto el suelo como las cosec"as est(n sometidos a mayor cantidad de productos qumicos. Adem(s,
las )malezas) generan cierta tolerancia a estos productos, por lo que la cantidad de producto que se
emplea tiene que ser cada vez mayor. En este proceso e*iste tambin el riesgo de que los genes de
tolerancia a "erbicidas pasen a otras plantas silvestres, por lo que pueden llegar a aparecer )super
malezas).
5 .lantas ,t+ son plantas que le introdu!eron un gen de la bacteria +t ,,acillus t4uringiensis-, que
"ace que en la planta se produzca la to*ina insecticida +t, que mata algunos tipos de insectos. .omo
estas plantas producen la to*ina durante todo el ciclo del cultivo, entonces las poblaciones de
insectos vulnerables al +t se e*ponen a una alta concentracin de forma continuada. Esto est(
provocando plagas resistentes a la to*ina +t/ lo que obliga al agricultor a utilizar nuevamente
plaguicidas.
1
rupo !emillas& semillas0semillas.org.co 1 222.semillas.org.co
3anto los cultivos +t como tolerantes a "erbicidas "an sido dise'ados para que las grandes
compa'as aseguren sus ventas de agroqumicos, controlen cada vez m(s la produccin de
alimentos y vendan sus semillas.
4. 5os cultivos transgnicos tienen mayor productividad por "ect(rea.
on falsos los argumentos de la industria y del Ministro, en donde afirma que son m(s productivos.
Actualmente no es posible crear una planta transgnica que produzca mas cosec"a que una no
transgnica, puesto que la productividad no depende de un gen, sino de comple!as interacciones de
muc"os genes y de factores ambientales y socioeconmicos, que son imposible controlar por las
empresas biotecnolgicas. E*isten varios estudios en Estados 6nidos y Europa que muestran que en
muc"os casos, los cultivos transgnicos son menos productivos que los convencionales. 7asta a"ora
no e*iste en el mercado de ningn pas del mundo cultivos transgnicos a nivel comercial que tengan
caracteristicas de mayor productividad o mayor rendimiento por (rea.
8. 5os cultivos transgnicos reducen la contaminacin de suelo, aire y aguas y disminuye la
presin sobre los ecosistemas naturales.
Esta tecnologa esta dise'ada para ser establecida en monocultivos a gran escala especialmente
para los pases agroindustrializados. on falsos los argumentos que dicen que estas tecnologas son
mas amigables con el ambiente. 9or e!emplo, en Argentina, que es el segundo pas del mundo con
mayor (rea de cultivos transgnicos, en donde e*isten :; millones de "ect(reas con soya resistente
a glifosato, se "an reportado fuertes impactos sobre los ecosistemas silvestres y cultivados, que se
manifiestan entre otros niveles alarmantes de contaminacin ambiental por el uso intensivo de
<lifosato ,el consumo a aumentado de : milln de litros en :$$= a mas de :4= millones de litros en
4==>. Esto "a generado igualmente un fuerte impacto sobre las aguas y la aparicin de
enfermedades y plagas que no e*istan. Adem(s el modelo de cultivo de siembra directa "a generado
criticos procesos de compactacin de los suelos y limitacin en los procesos de drena!e y li*iviacin
de los suelos.
6no de los aspectos m(s preocupantes sobre los impactos ambientales de los cultivos transgnicos,
es la contaminacin gentica de las variedades nativas y sus parientes silvestres. .olombia es uno
los pases del mundo con mayor biodiversidad agrcola y silvestre, somos centros de origen y de
diversidad de muc"os de los cultivos que sustentan la agricultura y la alimentacin. M*ico que es el
centro de origen mundial del maz, los maces transgnicos importados de Estados 6nidos est(n
contaminando las variedades tradicionales. Es por ello que .olombia, por ser uno de los pases con
mayor diversidad de maz en el mundo, presenta un enorme riesgo de contaminacin gentica de las
variedades locales con los maces transgnicos, de forma similar a como ya "a ocurrido en M*ico.
9ara el Ministerio de Agricultura, el ?.A y las transnacionales semilleros, este aspecto no es
importante, y afirman sin ningn argumente tcnico, ni rigor cientfico, que como .olombia no es
centro de origen del maz, entonces no "ay ningn peligro sobre la semillas criollas. Es por ello que
no se "an realizado y no van a realizar los estudios que muestren como se va afectar las variedades
nativas y criollas del pas.
>. 5os cultivos transgnicos reducen los costos de los agricultores, aumentan el ingreso de
los agricultores.
5as principales multinacionales son "onsanto, S)ngenta, 6u%ont, ,a)er ) 6o7. M(s del $=& de la
superficie sembrada con cultivos transgnicos en el mundo son controlados por Monsanto. 5as
semillas de mayor venta en el mundo, son tolerantes al "erbicida glifosato, las cuales estan
amarradas a las ventas del "erbicida, propiedad de Monsanto. Estas semillas y tecnologas son
protegidas a travs de patentes, que les otorga el derec"o de cobrar por su uso y comercializacin.
5os transgnicos que se comercializan no est(n pensados para ser mas productivos, ni para
aumentar los ingresos de los agricultores, ni para reducir el uso de pesticidas, ni para solucionar el
"ambre, ni para crear plantas tolerantes a la salinidad o resistentes a la sequa. on semillas
dise'adas para asegurar las ventas de determinados agroqumicos, para aumentar el control de las
corporaciones sobre la agricultura, para concentrar cada vez m(s el poder y la produccin de
alimentos en manos de un pu'ado de empresas.
@. 5os cultivos transgnicos me!oran el nivel de vida de los campesinos, reduce la pobreza
rural y facilita la ocupacin lcita y pacfica del territorio.
5as multinacionales de la biotecnologa afirman que los transgnicos son una solucin para el "ambre
en el mundo parten de una mentira# el "ambre e*iste por un desfase entre la produccin de comida y
la poblacin "umana. 9ero el "ambre no es e*clusiva de pases con poca produccin alimentaria. 5os
transgnicos, ni producen m(s, ni otorgan a los pueblos seguridad alimentaria, sino que ponen la
produccin de alimentos en manos de cada vez menos empresas. 5a solucin al "ambre y la
desnutricin pasa por el desarrollo de tecnologas sostenibles y !ustas y por el empleo de tcnicas
como la agroecologa.
5os AM< refuerzan el control de la alimentacin mundial por parte de unas pocas empresas
multinacionales. Actualmente cerca de cinco multinacionales del Borte tienen el monopolio sobre, de
la produccin y la comercializacin de las semillas y los alimentos. Estas son tecnologas no
compatibles a necesidades de pases del ur y que crean dependencia tecnolgica y control de los
agricultores por las transnacionales, mediante la aplicacin de patentes y contratos, que violan el
derec"o que tienen los agricultores de guardar e intercambiar sus semillas. Adicionalmente pueden
generar el desplazamiento y e*clusin del uso de mano de obra rural, por ser tecnologas dise'adas
para grandes monocultivos altamente mecanizados.
5os pases del ur como Argentina que "an adoptado masivamente el uso de cultivos transgnicos
son claros e!emplos de una agricultura no sostenible. Actualmente este pas tiene :; millones de
"ect(reas de soya transgnica. 9ero este modelo agroindustrial "a generado una profunda crisis de
la agricultura argentina en aspectos como# un alarmante incremento de la destruccin de sus bosques
primarios, el desplazamiento de campesinos y traba!adores rurales, aumento del uso de "erbicidas y
una grave prdida de produccin de alimentos para consumo local, sustituida por soya. 5a mitad de la
poblacin se encuentra por deba!o del umbral de la pobreza. En Argentina, en los ltimos diez a'os
se "a presentado un proceso de concentracin de tierras en pocas manos, mas de :;=.=== familias
tuvieron que abandonar sus tierras en la ltima dcada porque no podan competir con las grandes
empresas. 3ambin mas de un milln de traba!adores rurales fueron e*pulsados "acia los cinturones
de miseria de las ciudades.
;. 5os cultivos transgnicos tienen mayor calidad y contenido nutricional, producen una
alimentacin m(s sana y saludable para la poblacin. Esto ayuda a reducir enfermedades
causadas por falta de contenido vitamnico.
+uena parte de los alimentos que ingerimos contienen derivados de so!a y de maz, en gran medida
importados de pases que producen a gran escala cultivos transgnicos. Estos productos entran en
nuestras dietas sin control alguno y sin nuestro consentimiento, puesto que los pases productores y
la industria no aceptan segregar y etiquetar los productos transgnicos, violando a si el derec"o
fundamental que tenemos los ciudadanos de poder decidir libremente si consumimos o no estos
productos mediante informacin completa y veras sobre su seguridad.
5os riesgos en la salud a largo plazo de los AM< presentes en nuestra alimentacin o en la de los
animales cuyos productos consumimos, no se est(n evaluando correctamente y su alcance sigue
siendo desconocido. E*isten muc"os estudios puntuales y aislados que identifican algunos riesgos y
posibles problemas en la salud, tales como# generacin de nuevas alergias, aparicin de nuevos
t*icos y efectos inesperados/ la aparicin de resistencias a antibiticos, a travs de los genes
marcadores resistentes a antibiticos/ el incremento de la contaminacin en los alimentos por un
mayor uso agroqumicos en la agricultura.
9ara el caso del maz en .olombia, este cultivo es un componente fundamental de la cultura, de los
sistemas productivos campesinos y es uno de los alimentos b(sicos de toda la poblacin. Esto
significa que la evaluacin de riesgos del maz transgnico es m(s relevante en pases como
.olombia, pero la legislacin actual, no incluye la realizacin de los estudios de impactos sobre la
salud "umana y animal, puesto que se e*trapolan estudios puntuales que se "an realizado en pases
del Borte. Adicionalmente la agricultura ecolgica que e*iste en el pas, que produce alimentos sanos,
est( amenazada por la contaminacin gentica proveniente de cultivos transgnicos. Es as como
estos agricultores perder(n su estatus de org(nicos y tambin sus mercados alternativos al ser
contaminados con cultivos transgnicos/ incluso los agricultores al contaminarles sus cultivos, podran
ser demandados por las empresas que tienen la patente de estos productos.
#os transgnicos en Colombia
.olombia, "asta inicios de la dcada del noventa, fue autosuficiente en el suministro de alimentos y
materias primas. 9ero en la ltima dcada se "a profundizado la crisis del sector agropecuario,
especialmente luego de la apertura econmica, que el pas permiti la importacin masiva de
productos agrcolas fuertemente subsidiados, principalmente desde Estados 6nidos. Esto "a
generado que la produccin nacional sea inviable y no competitiva. Es as como el pas para el a'o
4==@ import m(s de oc"o millones de toneladas de alimentos, de estas, dos millones de toneladas
son maz, que corresponde a m(s del C=& del consumo nacional y el %@& de la soya. 9ara el caso
del maz y la soya, desde "ace m(s de diez a'os .olombia est( importando soya y maz transgnico
sin ningn control ,segregacin o etiquetado-, especialmente desde Estados 6nidos y Argentina.
El '()'$* aprob la comercializacin de varios alimentos transgnicos
Desde el a'o 4==@ el ?BE?MA "a otorgado Fegistro sanitarios para la comercializacin de 9roductos y
alimentos transgnicos, todos procedentes de tecnologas propiedad de Monsanto# 8- #lgod&n ,t
(,ollgard)+ aceite. 4. #lgod&n 99# aceite. 8. "a*z :ieldgard;+ aceite refinado y "arina. >. "a*z 99+
aceite refinado y "arina de maz. @. Trigo 99+ %roducci&n de alimentos- <- So)a 99+ produccin de
alimentos.C. 9emolac4a azucarera 99# produccin de alimentos.
Es inaceptable que esta entidad "aya autorizado el consumo de estos productos, sin "aber realizado
los estudios de bioseguridad requeridos, estas aprobaciones se "icieron en base a estudios
seleccionados con el criterio de Monsanto y entregados al ?BE?MA. 5o que se "izo fue simplemente
e*trapolar estudios realizados fuera del pas y sacar conclusiones de su seguridad e inocuidad para la
salud.
(ormas de bioseguridad
En .olombia en materia de bioseguridad no e*iste una norma nacional que involucre integralmente
aspectos ambientales, socioeconmicos y salud "umana. olo e*iste resolucin 8>$4G$% del ?.A,
para reglamentar la produccin e introduccin de AM< de uso agrcola y la resolucin =4$8@G=:, para
AM< de uso pecuario. 9ero los transgnicos que entran al pas va importacin de alimentos no
tienen ninguna reglamentacin ni control del Estado. El gobierno de .olombia actualmente apoya
incondicionalmente las iniciativas de las transnacionales biotecnolgicas que desde "ace varios a'os
est(n buscando la aprobacin de la liberacin comercial de cultivos y alimentos transgnicos.
El <obierno nacional e*pedi el Decreto >@4@G4==@, con el fin de facilitarle el camino a las empresas
semilleras que quieren introducir los cultivos transgnicos en el pas. Este Decreto separa la
evaluacin de riesgos y las autorizaciones para aprobar transgnicos en tres autoridades
competentes de forma aislada e independiente# Ministerio de Agricultura ,AM< de uso agrcola-,
Ministerio de Ambiente ,AM< de uso ambiental- y Ministerio de 9roteccin ocial, ,AM< de uso en la
salud-. Es preocupante ver como las evaluaciones de bioseguridad y los tr(mites para la aprobacin
de A<M, se realizara mediante tres comits que operan de forma separada y desarticulada, puesto
que estas evaluaciones deben ser realizadas de forma integral para proteger el ambiente, la
biodiversidad y la salud pblica en el pas. 3ambin es muy crtico que con una sola solicitud se
puede cubrir varios tipos de transgnicos y las evaluaciones de su seguridad la "ace el mismo
solicitante. .on este Decreto el gobierno nacional cumple con sus compromisos adquiridos en el 35.
que esta firmando con Estados 6nidos, en donde se compromete a la apertura a facilitacin de la
entrada al pas de organismos transgnicos.
'rregularidades en el procedimiento de introduccin del algodn +t
En el a'o 4==8 en .olombia se aprob la liberacin comercial del algodn +ollgard ,+t- de Monsanto
,resistente a plagas de 5epidopteros-, el cual se bas en un procedimiento de la evaluacin de
riesgos insuficiente y manipulado por Monsanto. Adicionalmente el procedimiento administrativo
dentro del .onse!o 3cnico Bacional de +ioseguridad, .3B, fue irregular. Es por esta situacin que,
algunas organizaciones de la sociedad civil entablaron dos demandas !udiciales ,Acciones 9opulares-
en contra del Ministerio de Agricultura, del ?.A, del Ministerio de Ambiente y de Monsanto.
.onse!o de Estado, en febrero de 4==@ fallo en segunda instancia la Accin 9opular en contra del
Ministerio de Ambiente y Monsanto. Este fallo determin =a e>igencia de licencia ambiental, %ara
todos los transg!nicos 0ue se introduzcan al %a*s, cultien o comercialicen, a %artir de la igencia de
la =e) 7?0 de 2002 (.rotocolo de Cartagena sobre ,ioseguridad, El gobierno nacional desconoci
este fallo del .onse!o de Estado y le solicit nuevamente un concepto a esta corte sobre si los
cultivos transgnicos requeran licencia ambiental, respondiendo que no lo requeran, es as como el
gobierno e*pidi el Decreto >@4@G4==@, eliminando e*presamente este aspecto.
,-u impactos tiene introducir el cultivo de maz transgnico al pas.
5as empresas Monsanto y Dupont, presentaron ante el .3B solicitudes para la liberacin comercial
de ma*z ,t (:ieldgard), ma*z 9onudu% 9ead) (de "onsanto) ) ma*z (ercule> @ ,t ) tolerante al
4erbicida glu'osinato de amonio (de 6u%ont) ) ma*z ,t88 (de S)ngenta). El ?.A "a autorizado a estas
empresas realizar ensayos de campo desde 4==8 en las regiones m(s productoras de maz del pas.
Estos ensayos m(s que ser pruebas rigurosas de bioseguridad, son evaluaciones de efectividad de
esta tecnologa, e*trapolando estudios for(neos presentados por las mismas empresas. Adem(s de
estas insuficientes evaluaciones sobre el maz +t, Hielgard, este tipo de maz es inapropiado, porque
fue dise'ado para ser resistente a la plaga barrenador euro%eo del tallo ,Astrinia nubilalis-, la cual no
e*iste en .olombia.
?ntroducir maz transgnico en .olombia es muy crtico, porque inevitablemente seria contaminada y
erosionada la enorme diversidad de este cultivo, que "a sido conservada y utilizada por los
campesinos e indgenas del pas, quienes serian los mas directamente afectados con un modelo
tecnolgico que no "a sido dise'ado para estos agricultores. 3ambin porque el maz es uno de los
productos b(sicos de la alimentacin de los colombianos, tanto poblaciones rurales como urbanas.
#a sociedad civil no tiene acceso a la informacin y no se tiene en cuenta en la toma de
decisiones.
En general la sociedad civil "a estado marginada del debate pblico y de la participacin en la toma
de decisiones sobre la evaluacin e introduccin de A<M en el pas. Especialmente los campesinos e
indgenas no "an sido tenidos en cuenta, a pesar de que pueden ser los m(s afectados por la
introduccin de estas tecnologas. 3ampoco los consumidores y los ciudadanos en general se les
garantiza el legtimo derec"o a estar bien informados y a poder decidir libremente si consumen o no
estos productos, a travs de la segregacin y etiquetado de estos.
E*iste una evidente alianza entre los sectores pblicos y privados que est(n promoviendo
activamente los transgnicos en el pas, como son# las empresas biotecnolgicas, las entidades
gubernamentales del sector agrcola, la academia, el sector agroindustrial y los medios de
comunicacin, que "a impedido que este sea un tema de debate pblico abierto, participativo y
transparente. Es as como las autoridades competentes en la materia "an restringido el acceso a la
informacin que es de uso pblico. Ante esta situacin, desde la sociedad civil, "an tenido que recurrir
a las demandas !udiciales, para que la sociedad sea tenida en cuenta en la toma de decisiones sobre
estos temas.
5uego de reiterativos derec"os de peticin organizaciones de la sociedad civil insistentemente "an
solicitado a las autoridades competentes la informacin de car(cter pblica sobre las solicitudes que
se est(n tramitando en el ?.A y especialmente sobre los estudios de bioseguridad que se est(n
realizando. 9ero no "a sido posible obtener la mayor parte de esta informacin, porque estas
entidades alegan sin ningn sustento !urdico y tcnico que esta informacin es de car(cter
IconfidencialJ. 5a pregunta es BSi son tan buenos los transg!nicos ) todo se 4ace en base a estrictos
%rocedimientos de seguridad, rigor t!cnico ) trans%arencia, entonces %or0ue se esconde la
in'ormaci&nC
Estrategias desde la sociedad civil frente a los transgnicos
En muc"as regiones del pas las organizaciones indgenas, negras y campesinas tienen una posicin
muy crtica sobre los impactos que podra generar los organismos transgnicos en sus territorios y se
"a ido construyendo estrategias, acciones y alianzas de defensa de las semillas locales, y
especialmente alrededor del maz, frente a la contaminacin gentica que se pueda producir por la
introduccin de maz transgnico en sus territorios.
Este es el caso del pueblo Ken, quien posee una fuerte cultura del maz, e*presada en mas de 4@
variedades de este cultivo. Es as como en octubre de 4==@, :C= cabildos las comunidades indgenas
Kenes de .rdoba y ucre, declararon el resguardo indgena de an Andrs de otavento
Iterritorio libre de transg!nicosD. Esta decisin es de trascendental importancia, puesto que los
Kenes amparados en los derec"os constitucionales sobre su territorio, est(n e!erciendo la defensa
sobre su biodiversidad y soberana alimentaria, que se ve fuertemente amenazada por los cultivos
agroindustriales principalmente de maz y algodn que rodean su territorio.
El "ec"o que el gobierno "aya tomado la decisin de autorizar la siembras de maz en .rdoba, en
una zona cercana al resguardo indgena Kn, que es el mayor centro de diversidad de maz en el
pas, se constituye en una clara violacin y desafio de la decisin tomada por este resguardo de
declarar su territorio Elibre de transg!nicosD.
Hacemos un llamado a las organizaciones sociales, instituciones y personas que se
sientan directamente o indirectamente afectadas por esta arbitraria decisin del
gobierno, para que se pronuncien y realicen acciones que busquen derogar esta decisin
que permite acabar con el patrimonio gentico de la Nacin y entregarle lo poco que
queda de la agricultura y la soberana alimentaria, a un puado de transnacionales.
En Crdoba, ucre, Huila y !olima
AUTORIZADO USO DE SEMILLAS TRANSGNICAS DE MAZ
Tol (Sucre), 3 mar (SNE). Los productores de maz de los departamentos de Crdoba,
Sucre, Hula ! Tolma, podr"n ad#urr las semllas trans$%ncas de maz, &ec&o #ue los
bene'car" en matera de costos ! product(dad.
El anunco lo &zo el mnstro de )$rcultura, )ndr%s *elpe )ras, durante el Conse+o
Comunal lderado por el presdente ,l(aro -rbe .%lez en Tol.
/Se acabaron de lberar o autorzar los trans$%ncos de maz. Se autorza la sembra en
las s$uentes re$ones0 Crdoba, Sucre, Hula ! Tolma. )& se puede comprar la semlla
trans$%nca, #ue es resstente a lo #ue llaman lepdpteros ! &a! otra resstente al
$l'osato1, e2plc el 3nstro.
Los nteresados en ad#urr estas semllas tenen #ue nscrbrse en las sedes del 4nsttuto
Colombano )$ropecuaro (4C)), en cada una de las re$ones en donde se autorz este
producto.
)ras d+o #ue /la empresa #ue comercalza esas semllas est" lsta para &acer las
mportacones, de acuerdo con los #ue se nscrban en el 4C). Ha! #ue nscrbrse en el
4C) ! lue$o del n(entaro se &ace la mportacn1.
Se$n el 3nstro de )$rcultura, cada producto trans$%nco debe ser sometdo a una
r$urosa e(aluacn de bose$urdad, necesara para determnar #ue la semlla no $enera
res$os a$roecol$cos a la salud o al medo ambente. Sn estos estudos, #ue tardan
cerca de dos a5os (un a5o de etapa controlada ! un a5o de etapa semcomercal), no es
posble darle lberacn comercal a un trans$%nco.
En 6778 tamb%n tendr"n 'ase semcomercal al$unos trans$%ncos para !uca, arroz,
rosa, ca5a ! ca'%. La lberacn comercal de todas estas tecnolo$as ser" en 6779
Es mportante recordar #ue en Colomba est" lberada la semlla trans$%nca de al$odn,
en las msmas dos (aredades autorzadas para el maz. El a5o anteror 'ueron sembradas
cerca de 63 ml &ect"reas con este producto en todo el pas, lo #ue representa el :; por
cento del total del "rea sembrada en el pas.
Estas nue(as tecnolo$as permten cult(os resstentes a pla$as ! en'ermedades, ! se
re#uere menos utlzacn de a$ro#umcos.
Esto no slo reduce los costos de los a$rcultores, sno #ue tamb%n reduce la
contamnacn de suelo, are ! a$uas. Los cult(os con ma!or produccn por &ect"rea
aumentan el n$reso de los a$rcultores, me+ora el n(el de (da de los campesnos,
reduce la pobreza rural ! 'aclta la ocupacn lcta ! pac'ca del terrtoro.
)dem"s la ma!or product(dad por &ect"rea dsmnu!e la presn sobre los ecosstemas
naturales. )dconalmente los cult(os con ma!or caldad ! contendo nutrconal producen
una almentacn m"s sana ! saludable para la poblacn. Esto a!uda a reducr
en'ermedades causadas por 'alta de contendo (tamnco.