N
D
I
C
E
E
S
C
L
E
R
O
M
T
R
I
C
O
MADEIRA SECA
MADEIRA SATURADA
MADEIRA COMPENSADA
IMPERMEVEL
Grfico 8 - Influncia das frmas usando a mdia dos IEs das duas curas.
Paralelamente aos Ensaios Escleromtricos foram realizados ensaios de
compresso em corpos de prova cilndricos 10x20cm. Seis deles foram curados
temperatura ambiente e seis em cura normatizada. Os resultados so mostrados no
Grfico 9.Aos 14 dias no foi realizado o ensaio com CPs 10x20 de cura seca.
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
14 21 28
Idade
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a
(
M
P
a
)
Cura seca
Cura normatizada
Grfico 9 - Crescimento da resistncia do concreto.
101
4.2 Segunda Etapa - Proposta de uma nova metodologia para o Ensaio
Escleromtrico.
Utilizou-se 3 tipos de situaes de cura e temperatura para simular as
condies de obra. Idealmente seriam necessrios estudos mais aprofundados e
comprovaes prticas de quantas situaes de cura e temperatura seriam
necessrias para uma representatividade completa de todas as condies climticas
passveis de ocorrer em obra.
Relembrando as 3 situaes de cura e temperatura:
D3U - cura normatizada;
D3S - cura seca temperatura ambiente;
D3E - cura em estufa com molhagens dirias por uma semana, aps isso cura
seca temperatura ambiente.
Observa-se no Grfico 10 como se deu o crescimento da resistncia do
concreto quando submetido a trs tipos de cura bastante distintos. As resistncias
do concreto obtidas aos 28 dias para a cura em estufa e cura seca ficaram abaixo do
esperado (crculos cor-de-rosa), pois foram menores do que aos 21 dias de idade.
CRESCIMENTO DA RESISTNCIA COM A IDADE
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
14 21 28
Idade
f
c
ESTUFA
SECO
NORMA
Grfico 10 - Crescimento da resistncia do concreto para 3 tipos de cura.
102
J o crescimento do ndice Escleromtrico com a idade seguiu o que se
esperava, para todas as idades e curas, vide Grfico 11.
No Grfico 12 observam-se as curvas de correlao para os 3 tipos de
cura, obtidas por regresso linear simples em planilha eletrnica. A cura seca
apresentou a curva mais surpreendente, onde houve um grande ganho da dureza
superficial do concreto, sem nenhum aumento de resistncia compresso
correspondente. Esse resultado pode ser entendido observando o Grfico 10 onde
se nota que a resistncia compresso da cura seca aos 28 dias no foi coerente.
CONCRETO fck 25MPa, cimento CPV - TRS TIPOS DE CURA
32
33
34
35
36
37
38
39
14 21 28
Idade
I
E
ESTUFA
SECO
NORMA
Grfico 11 - Crescimento do IE com a idade para os trs tipos de cura.
CORRELAES INDIVIDUAIS
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
32 33 34 35 36 37 38 39
IE
f
c
ESTUFA
SECO
NORMA
Linear (NORMA)
Linear (ESTUFA)
Linear (SECO)
Grfico 12 - Curvas de correlao individuais para cada tipo de cura.
103
Eliminando-se os dois valores irregulares do Grfico 12, circulados em
verde, obtm-se as curvas ajustadas, visualisadas no Grfico 13.
CONCRETO fck 25MPa, cimento CPV - TRS TIPOS DE CURA
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
32 33 34 35 36 37 38
IE
f
c
ESTUFA
SECO
NORMA
Linear (NORMA)
Linear (ESTUFA)
Linear (SECO)
Grfico 13 - Curvas de correlao individuais ajustadas.
Considerando os pontos do Grfico 13, obteve-se uma nica curva de
correlao, mostrada no Grfico 14, obtida por regresso linear simples em planilha
eletrnica, com um R
2
igual a 0,826.
O Grfico 14 apresenta a curva de correlao resultante da
metodologia proposta para o Ensaio Escleromtrico para concretos mantidos
em condies de temperatura e cura no controladas.
Curva de correl ao fi nal
y = 2,189x - 46,864
R
2
= 0,826
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
32 33 34 35 36 37 38
IE
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a
(
M
P
a
)
Grfico 14 - Curva de correlao final para os 3 tipos de cura.
104
Para se ter um parmetro de comparao para validao da curva de
correlao obtida, foi feita uma comparao entre a curva obtida e a curva do
esclermetro.
A curva de correlao do esclermetro usado foi retirada da Figura 74.
bom lembrar que essa curva apresenta as resistncias para corpos de prova
cbicos, enquanto que no ensaio usaram-se corpos de prova cilndricos 10x20cm.
As resistncias foram convertidas baseando-se pela Tabela 2 (CPs cbicos de
aresta 15cm, normalmente usados na Europa).
Figura 74 - Curva de correlao do esclermetro utilizado.
Os valores das resistncias da curva do esclermetro foram multiplicados
por 0,8 (converso para 15x30) e depois multiplicados por 0,97 (converso de
15x30 para 10x20).
Comparando-se a curva obtida na nova metodologia com a curva do
esclermetro usado, obteve-se o Grfico 15.
105
Curva de correlao da Nova Metodologia e Curva do Esclermetro
y = 2,189x - 46,864
y = 1,4792x - 29,076
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
IE
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a
(
M
P
a
)
Nova metodologia Curva do esclermetro
Linear (Nova metodologia) Linear (Curva do esclermetro)
Grfico 15 - Comparao da curva obtida com a curva do esclermetro.
Observa-se uma diferena significativa entre as duas curvas de
correlao, obtendo-se, por exemplo, para um IE=37 valores de fc de 34,1MPa para
a curva da metodologia proposta e 25,6MPa para a curva do aparelho, uma
diferena de 33% na estimativa da resistncia. Nos APNDICES encontra-se o
Grfico 15 em folha inteira.
4.3 Terceira Etapa - Influncia da armadura no IE.
4.3.1 Em laboratrio
Aos 14 e 28 dias de idade realizou-se o Ensaio Escleromtrico no corpo
de prova prismtico 15x15x60cm, com uma barra de ao CA50 em seu interior, em 6
linhas de impacto, mostradas na Figura 70.
106
Figura 70 (repetida) - Posicionamento da barra no concreto e direes dos
impactos.
Na Tabela 9 so apresentados os resultados, onde se observa que as 6
linhas tiveram aproximadamente os mesmos valores para os IEs, concluindo que a
barra de 8mm, na situao de ensaio, no provocou aumento no IE.
Tabela 9 - ndices Escleromtricos para concreto com barra de 8mm.
L1 L2 L3 L4 L5 L6
14 dias 30 29,9 31,2 29,9 31,9 29,7
28 dias 30,7 31 31,2 29,8 NR* NR*
*NR: No realizado
O crescimento da resistncia do concreto usado no corpo de prova foi
obtido com os ensaios normatizados aos 14, 28 e 65 dias, usando CPs 10x20cm, e
pode ser visualizado no Grfico 16.
L1
L2
L3
L4
L5 L6
107
CONCRETO fck 25MPa
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
0 10 20 30 40 50 60 70
Idade
f
c
Grfico 16 - Crescimento da resistncia do concreto.
4.3.2 Em obra
O ndice Escleromtrico obtido para os pontos localizados exatamente
acima das barras longitudinais do pilar foi de 33,7, e para as regies entre essas
barras foi de 33,5. O IE nas armaduras foi apenas 0,6% maior do que nas regies
sem armaduras prximas, demonstrando que para a situao ensaiada as
armaduras no causaram influncia significativa no ndice Escleromtrico.
108
5 CONCLUSES E RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS
5.1 Primeira Etapa - Influncia da frma no IE
O material do molde do concreto influencia o IE e deve ser considerado
para obter maior preciso.
As recomendaes para trabalhos futuros:
Realizar os ensaios em idades superiores a 28 dias, como por exemplo, 60
dias, e verificar se a tendncia observada nos ensaios aos 28 dias se repete;
Pesquisar outros materiais para as frmas;
interessante o ensaio ser feito com concretos de vrias relaes
gua/cimento e observar at que ponto as frmas causam influncia
significativa no IE, e partir de que ponto essa influncia pode ser desprezada;
Variar a data de desfrma;
Manter vrios moldes de madeira saturando imersos em gua por datas
diferentes, por exemplo,1, 3, 5, 7 e 10 dias.
Descobrir qual foi a razo para o molde de madeira saturada induzir menores
IEs.
5.2 Segunda Etapa - Proposta de uma nova metodologia para o Ensaio
Escleromtrico
O Ensaio Escleromtrico tem potencial de aplicao para obras, desde
que a curva de correlao utilizada seja especfica para o concreto utilizado e que
ela leve em conta as diferentes condies de temperatura e cura. Comprovaes da
preciso do Ensaio Escleromtrico so necessrias e podem ser obtidas com a cura
de corpos de prova junto dos elementos estruturais a serem ensaiados ou com a
extrao de testemunhos desses elementos. Caso a preciso do ensaio no seja
calculada, como o foi o caso deste experimento, o ensaio deve ser tratado como
109
no conclusivo, ou seja, a resistncia do concreto estimada no deve ser aceita
automaticamente. Na metodologia de ensaio das normas e na metodologia proposta
neste trabalho se considera a idade do concreto como um parmetro desconhecido,
o que reduz a preciso da curva de correlao. Nas obras novas em construo no
se deve ter muita dificuldade em descobrir a idade do concreto a ser ensaiado,
assim, a considerao da idade pode trazer bons ganhos de preciso. Por exemplo,
se em laboratrio foram feitos ensaios aos 14, 21, 28, 60 e 90 dias, e o ensaio em
obra foi feito aos 46 dias, deve-se considerar todos os ensaios realizados at os 60
dias, que a idade imediatamente superior idade do concreto da obra, no traado
da curva de correlao. Outro exemplo: ensaio realizado na obra com concreto de
18 dias de idade, devem ser considerarados apenas os ensaios realizados at os 21
dias.
Como a curva de correlao proposta neste trabalho foi obtida com
poucos pontos, no foi possvel realizar um estudo estatstico completo dos
resultados. Nas teses de mestrado e doutorado consultadas foram usados softwares
que possibilitaram anlises estatsticas robustas, possibilitando obter os limites de
predio superior e inferior, que so os intervalos de confiana (de 95%) da curva de
correlao obtida, ou seja, consegue-se determinar qual a preciso da curva em
porcentagem ou em MPa.
Como recomendaes para trabalhos futuros podem-se citar:
Para o traado da curva de correlao recomendvel utilizar vrios
combinaes de temperatura e cura para simular as situaes mais extremas que
podem ocorrer em obra, por exemplo, chuvas por muitos dias, alta temperatura e sol
forte por muitos dias, etc.
Manter alguns CPs 15x30 na obra junto de pilares concretados com o
mesmo concreto. Obter a curva de correlao, ensaiar o pilar com o esclermetro
obtendo sua resistncia estimada, fazer o ensaio de compresso nos CPs cilndricos
para representar a resistncia do concreto do pilar e comparar os resultados.
Avaliar a resistncia do concreto e o ndice Escleromtrico para concretos sob
o Efeito Rush.
Verificar se o concreto em obra nos dias ensolarados e quentes atinge
temperaturas elevadas as quais acarretem prejuzo ao ganho de resistncia do
concreto.
110
Verificar se apenas a molhagem superficial com mangueira de elementos
estruturais acarreta ganho de resistncia do concreto do interior da pea.
Avaliar para CPs 10x15 na prensa, se os IEs no topo e na base possuem
tendncia de serem inferiores aos do centro do cilindro.
5.3 Terceira Etapa - Influncia da armadura
Os ensaios de verificao da influncia da armadura foram bastante
pontuais, mas j deram uma idia de que nem sempre elas precisam ser localizadas
e evitadas. Como os ensaios no abrangeram todas as possibilidades de
combinaes, recomenda-se que as armaduras sejam sempre localizadas e
evitadas nos Ensaios Escleromtricos.
Para trabalhos futuros poderiam se utilizar concretos de vrias
resistncias, variando a espessura do cobrimento e o dimetro da barra. Tambm
pode ser colocada mais de uma barra e aferir a influncia simultnea de vrias
barras no ndice Escleromtrico.
111
REFERNCIAS
ABECE - Associao Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutura. Estruturas
de concreto, Conformidade da resistncia do concreto. So Paulo, 2009.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 12655 Concreto,
Preparo e recebimento; Rio de Janeiro, 2006.
______. NBR 5738 Concreto, Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-
prova. Rio de Janeiro, 1994.
______. NBR 5738 Concreto, Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-
prova. Rio de Janeiro, 2003.
______. NBR 5738 Concreto, Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-
prova. Rio de Janeiro, 2008.
______. NBR 5739 Concreto, Ensaio de compresso de corpos-de-prova
cilndricos. Rio de Janeiro, 2007.
______. NBR 6118 Concreto, Projeto de estruturas de concreto, Procedimento.
Rio de Janeiro, 2003.
______. NBR 7211 Agregados para concreto, Especificao. Rio de Janeiro, 2005.
______. NBR 7225 Materiais de pedra e agregados naturais. Rio de Janeiro, 1993.
______. NBR 7584 Concreto endurecido, avaliao superficial pelo esclermetro
de reflexo. Rio de Janeiro, 1995.
______. NBR 7680 Extrao, preparo, ensaio e anlise de testemunhos de
estrutura de concreto. Rio de Janeiro, 2007.
______. NBR NM33 Amostragem de Concreto Fresco. Rio de Janeiro, 1998.
______. NBR NM53 Agregado grado, determinao da massa especfica, massa
especifica aparente e absoro de gua. Rio de Janeiro, 2003.
CMARA, Everlei. Avaliao da resistncia compresso de concretos
utilizados na grande Florianpolis atravs de ensaios no destrutivos. Tese de
Mestrado. UFSC. Florianpolis, 2006.
CARVALHO, Roberto Chust; FIGUEIREDO FILHO, Jasson Rodrigues de. Clculo
de detalhamento de estruturas usuais de concreto armado. 3.ed. So Carlos:
Edufscar, 2007.
112
CASTRO, Elisngela de. Estudo da resistncia compresso do concreto por
meio de testemunhos de pequeno dimetro e esclerometria. Tese de Mestrado.
FECIV. Uberlndia, 2009.
EVANGELISTA, Ana Catarina. Avaliao da resistncia do concreto usando
diferentes ensaios no destrutivos. Tese de Doutorado. UFRJ. Rio de Janeiro,
2002.
GIONGO, Jos Samuel. Introduo e propriedade dos materiais. Apostila de
Aula. USP. So Carlos, 2009.
GOOGLE. Disponvel em: <http://www.google.com.br/imghp?hl=pt-BR&tab=wi>.
Acesso em 09 jan. 2010.
HASTENPFLUG, Daniel. Contribuio ao estudo da uniformidade do concreto
auto-adensvel de alta resistncia em pilares e vigas. Tese de Mestrado. UFSC.
Florianpolis, 2007.
HELENE, Paulo. Controle de qualidade do concreto. Boletim tcnico 03/86. USP,
1986.
IKEMATSU, Paula; LAGUNA, Luis Antnio. A influncia da temperatura na
desforma do concreto. Disponvel em:
<http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/150/artigo-a-influencia-da-
temperatura-na-desforma-do-concreto-151696-1.asp>. Acesso em 4 jun. 2010.
JAMES INSTRUMENTS INC. Disponvel em: <http://www.ndtjames.com/Windsor-
Probe-System-8482-p/z-wp.htm 2010>. Acesso em 5 abr. 2010.
MACHADO, Maurcio Dornellas. Curvas de correlao para caracterizar
concretos usados no Rio de Janeiro por meio de ensaios no destrutivos. Tese
de Mestrado. UFRJ. Rio de Janeiro, 2005.
MEIRELES, Luana Roriz; Geyer, Andr Luiz Bortoloacci. Drenagem do concreto
atravs das frmas. In: Congresso Brasileiro do Concreto, 45. Vitria: IBRACON,
2003:
METHA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M..Concreto, Estrutura, propriedades e
materiais, 3.ed. So Paulo: Pini, 2008.
NEPOMUCENO, Miguel Costa Santos. Ensaios no destrutivos em beto. TESE.
Covilh, Portugal, 1999.
PROCEQ. Disponvel em: <http://www.proceq.com/po/home-souht-
america.html?pqr=6>. Acesso em 5 abr. 2010.
VIEIRA FILHO, Jos Orlando. Avaliao da resistncia compresso do
concreto atravs de testemunhos extrados, Contribuio estimativa do
coeficiente de correo devido aos efeitos de broqueamento. Tese de Mestrado.
Escola Politcnica da Universidade de So Paulo USP. So Paulo, 2007.
113
APNDICES
114
APNDICE A - ndices Escleromtricos e ensaios compresso da Primeira
Etapa.
1
1
5
CONCRETO D4
14 DIAS
D4S-IM
VALIDOS 36 34 36 34 40 35 37 36 39 36 34 40,0 36,4
DESCARTE 32 43
ERRO (%) -100,0 -1,1 -6,6 -1,1 -6,6 9,8 -3,9 1,6 -1,1 7,1 -1,1 -6,6 -100,0 9,8
D4S-CO
VALIDOS 38 34 35 33 36 39 38 40 39 36 33,0 36,5
DESCARTE 32 30 43
ERRO 4,2 -6,7 -100,0 -4,0 -9,5 -1,2 7,0 4,2 9,7 -100,0 -100,0 7,0 -1,2 -9,5
D4S-M.UMIDA
VALIDOS 30 27 27 29 29 30 30 30 32 29 31 31,0 29,6
DESCARTE 33 48
ERRO 1,4 -8,7 -100,0 -8,7 -2,0 -2,0 -100,0 1,4 1,4 1,4 8,2 -2,0 4,8 4,8
D4S-MS
VALIDOS 38 33 39 37 38 36 36 35 39 38 35 36,0 36,7
DESCARTE 29 32
ERRO 3,6 -10,0 6,4 -100,0 0,9 3,6 -1,8 -1,8 -4,5 -100,0 6,4 3,6 -4,5 -1,8
D4E-IM
VALIDOS 32 34 37 33 32 37 32 37 37 32 35 34,4
DESCARTE 30 24 44
ERRO -6,9 -100,0 -1,1 7,7 -4,0 -6,9 7,7 -6,9 7,7 7,7 -6,9 -100,0 1,9 -100,0
D4E-CO
VALIDOS 36 36 31 32 31 33 37 37 33 36 33 34 34,1
DESCARTE 39 39
ERRO 5,6 5,6 -9,0 -6,1 -9,0 -3,2 8,6 8,6 -100,0 -3,2 5,6 -3,2 -0,2 -100,0
1
1
6
D4E-MU
VALIDOS 29 29 28 32 29 29 30 29 30 33,0 29,8
DESCARTE 35 38 37 39
ERRO -2,7 -100,0 -100,0 -2,7 -6,0 -100,0 7,4 -2,7 -100,0 -2,7 0,7 -2,7 0,7 10,7
D4E-MS
VALIDOS 37 36 35 37 40 39 37 36 39 40 37 37 37 39,0 37,6
DESCARTE
ERRO -1,5 -4,2 -6,8 -1,5 6,5 3,8 -1,5 -4,2 3,8 6,5 -1,5 -1,5 -1,5 3,8
D4S: NR. D4U= fc1= 27,28
fc2= 28,41
fcm= 27,8 MPa
21 DIAS
D4S-IM
VALIDOS 36 36 35 40 40 37 37 36 37 37 34 39,0 37,0
DESCARTE 32 49
ERRO -100,0 -2,7 -2,7 -5,4 8,1 8,1 0,0 0,0 -2,7 0,0 0,0 -8,1 -100,0 5,4
D4S-CO
VALIDOS 38 34 36 34 37 37 33 38 35 38 39,0 36,3
DESCARTE 47 41 42
ERRO 4,8 -6,3 -0,8 -6,3 -100,0 -100,0 2,0 2,0 -9,0 4,8 -3,5 -100,0 4,8 7,5
D4S-MU
VALIDOS 32 35 36 36 36 34 32 32 32 34 32 32,0 33,6
DESCARTE 38 29
ERRO -4,7 4,2 -100,0 7,2 7,2 7,2 1,2 -100,0 -4,7 -4,7 -4,7 1,2 -4,7 -4,7
1
1
7
D4S-MS
VALIDOS 34 39 35 36 35 39 37 39 39 37 35 34 36,6
DESCARTE 44 29
ERRO -7,1 6,6 -4,3 -1,6 -4,3 6,6 -100,0 1,1 6,6 6,6 1,1 -4,3 -7,1 -100,0
D4E-IM
VALIDOS 36 36 38 41 ? 40 34 38 36 37 37 37,0 37,3
DESCARTE 45 45
ERRO -3,4 -3,4 -100,0 -100,0 2,0 10,0 #VALOR! 7,3 -8,8 2,0 -3,4 -0,7 -0,7 -0,7
D4E-CO
VALIDOS 37 39 37 37 38 35 37 38 37 ? 40 36 36 38,0 37,3
DESCARTE
ERRO -0,8 4,5 -0,8 -0,8 1,9 -6,2 -0,8 1,9 -0,8 #VALOR! 7,2 -3,5 -3,5 1,9
D4E-MU
VALIDOS 31 34 31 33 31 35 32 30 31 32 32 31,0 31,9
DESCARTE 36 37
ERRO -2,9 6,5 -2,9 -100,0 3,4 -2,9 -100,0 9,7 0,3 -6,0 -2,9 0,3 0,3 -2,9
D4E-MS
VALIDOS 37 39 37 37 37 37 37 36 37 37 38 38 34 34,0 36,8
DESCARTE
ERRO 0,6 6,0 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 -2,1 0,6 0,6 3,3 3,3 -7,6 -7,6
D4S fc1= 25,6 D4E: fc1= 31
fc2= 26,8 fc2= 32,7
fcm= 26,2 MPa fcm= 31,9 MPa
1
1
8
28 DIAS
D4S-IM
VALIDOS 38 37 37 39 36 38 40 37 37 37 39 38 39,0 37,8
DESCARTE 33
ERRO 0,4 -2,2 -2,2 3,0 -4,9 0,4 5,7 -2,2 -100,0 -2,2 -2,2 3,0 0,4 3,0
D4S-CO
VALIDOS 38 37 41 37 38 40 36 38 42 38 38 40 40,0 38,7
DESCARTE 29
ERRO -1,8 -4,4 6,0 -4,4 -1,8 3,4 -7,0 -100,0 -1,8 8,5 -1,8 -1,8 3,4 3,4
D4S-MU
VALIDOS 39 39 33 33 33 37 37 33 36 34 36,0 35,5
DESCARTE 30 29 41
ERRO 10,0 10,0 -6,9 -100,0 -6,9 -6,9 4,4 -100,0 4,4 -6,9 1,5 -4,1 -100,0 1,5
D4S-MS
VALIDOS 37 41 40 38 39 38 38 37 36 40 38 38,0 38,3
DESCARTE 48 44
ERRO -3,5 7,0 4,3 -100,0 -0,9 -100,0 1,7 -0,9 -0,9 -3,5 -6,1 4,3 -0,9 -0,9
D4E-IM
VALIDOS 40 37 41 41 37 35 35 36 37 37 39 39 41,0 38,1
DESCARTE 33
ERRO 5,1 -2,8 7,7 7,7 -2,8 -8,1 -8,1 -5,5 -2,8 -2,8 2,4 -100,0 2,4 7,7
D4E-CO
VALIDOS 43 41 37 37 37 37 39 41 37 39 39 37 41 39,0 38,9
DESCARTE
ERRO 10,7 5,5 -4,8 -4,8 -4,8 -4,8 0,4 5,5 -4,8 0,4 0,4 -4,8 5,5 0,4
1
1
9
D4E-MU
VALIDOS 37 33 35 37 36 36 33 38 34 38 35 34,0 35,5
DESCARTE 43 43
ERRO -100,0 4,2 -7,0 -100,0 -1,4 4,2 1,4 1,4 -7,0 7,0 -4,2 7,0 -1,4 -4,2
D4E-MU - VERTICAL, NO CHO
VALIDOS 29 32 32 30 29 29 30 30 29 29 27 29,6
DESCARTE 25 26
ERRO -2,1 8,0 8,0 1,2 -2,1 -2,1 -100,0 1,2 1,2 -100,0 -2,1 -2,1 -8,9
D4E-MS
VALIDOS 37 39 39 41 38 37 41 36 36 39 37 37 39,0 38,2
DESCARTE 33
ERRO -3,0 2,2 2,2 7,5 -100,0 -0,4 -3,0 7,5 -5,6 -5,6 2,2 -3,0 -3,0 2,2
D4S fc1= 30,52 D4E: fc1= 31,7
fc2= 28,19 fc2= 33,5
fcm= 29,4 MPa fcm= 32,6 MPa
120
APNDICE B - Agregados grados retidos nas peneiras da primeira etapa.
121
Figura 75 - Agregado retido na #19mm
Figura 76 - Agregado retido na #12mm
Figura 77 - Agregado retido na # 9,5mm
Figura 78 - Agregado retido na #6,3mm
Figura 79 - Agregado retido na #4,8mm
Figura 80 - Equipamento de vibrao utilizado.
122
APNDICE C - ndices Escleromtricos e ensaios compresso da Segunda
Etapa.
1
2
3
D3E (ESTUFA) A 110KN, FORMA IMPERMEVEL 14 DIAS
VALIDOS 31 33 35 35 33 33 35 33 33,5
DESCARTE 30 39 39 39
ERRO(%) -100,0 -7,5 -100,0 -1,5 -100,0 4,5 4,5 -1,5 -1,5 4,5 -100,0 -1,5
fc1= 27,2
fc= 25,8 fcm= 26,5 MPa
D3U 114KN
VALIDOS 34 31 37 33 35 33 34 36 36 31 32 36 32 33,8
DESCARTE 45 39
ERRO(%) 0,5 -8,4 9,3 -2,5 3,4 -2,5 -100,0 0,5 6,4 6,4 -8,4 -5,5 6,4 -5,5 -100,0
fc1= 28,8
fc2= 32,5 fcm= 28,8 MPa
D3S (CURA SECA) 119KN
VALIDOS 33 31 33 32 35 31 35 33 31 32 34 34 34 32,9
DESCARTE 38 39
ERRO 0,2 -5,8 0,2 -2,8 6,3 -5,8 6,3 0,2 -5,8 -100,0 -2,8 3,3 -100,0 3,3 3,3
fc2= 24,7 fcm= 24,7 MPa
D3E 21 DIAS
VALIDOS 33 35 37 35 36 33 38 36 36 35 33 33 35,0
DESCARTE 43
ERRO -5,7 0,0 5,7 0,0 2,9 -5,7 8,6 -100,0 2,9 2,9 0,0 -5,7 -5,7
1
2
4
D3S (CURA SECA)
VALIDOS 33 35 34 36 37 34 34 33 32 35 37,0 34,5
DESCARTE 39 41 42
ERRO -4,5 1,3 -1,6 4,2 7,1 -100,0 -1,6 -100,0 -100,0 -1,6 -4,5 -7,4 1,3 7,1
D3U
VALIDOS 33 33 37 43 34 33 35 31 40 34 34 35 35 35,2
DESCARTE
ERRO -4,5 -4,5 7,1 24,5 -1,6 -4,5 1,3 -10,3 15,8 -1,6 -1,6 1,3 1,3 -100,0
D3E= 30,3 D3S= 27,4
D3E= 30,1 D3S= 25,8 D3U= 31,8
MDIA= 30,2 MPa 26,6 MPa 31,8 MPa
28 DIAS:
D3E 28 DIAS CPV
VALIDOS 39 37 35 37 36 37 39 35 34 38 36 33 37,0 36,4
DESCARTE 43 41
ERRO 7,2 1,7 -3,8 1,7 -1,1 1,7 7,2 -3,8 -6,6 4,4 -100,0 -1,1 -9,3 1,7
D3S (CURA SECA)
VALIDOS 36 39 38 37 37 37 40 41 36 37 37 40 37,0 37,8
DESCARTE 33
ERRO -4,9 3,0 0,4 -100,0 -2,2 -2,2 -2,2 5,7 8,3 -4,9 -2,2 -2,2 5,7 -2,2
1
2
5
D3U
VALIDOS 39 37 40 37 39 37 35 39 35 37 38 39 38,0 37,7
DESCARTE 32
ERRO 3,5 -1,8 6,1 -1,8 -100,0 3,5 -1,8 -7,1 3,5 -7,1 -1,8 0,8 3,5 0,8
D3E= 28,2 D3S= 25,5 D3U= 35,3
D3E= 29,2 D3S= 24,4 D3U= 35,4
MDIA= 28,7 MPa 25,0 MPa 35,4 MPa
126
APNDICE D - Curvas de correlao
127
CURVAS DE CORRELAO
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
IE
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a
(
M
P
a
)
[
C
i
l
n
d
r
o
1
0
x
2
0
c
m
]
Nova metodologia Curva do esclermetro MACHADO(2005)
Linear (Nova metodologia) Linear (Curva do esclermetro) Linear (MACHADO(2005))
Grfico 17 - Comparativo entre curvas de correlao.
128
APNDICE E - ndices Escleromtricos e ensaios compresso da Terceira
Etapa.
1
2
9
ENSAIO EM LABORATORIO EM PRISMA 15X15X60 COM FERRO DIAM
8mm
CONCRETO D2 COM 14 DIAS DE IDADE
condio: CPs saturados
fc1= 27,6 MPa fc2= 24,3 MPa fc3= 27,1 MPa fcm= 26,3 MPa
L3
vlidos 29 33 31 31 33 30 31,2
descarte 37 37 36
Erro(%) -7,0 5,9 -0,5 -0,5 5,9 -100,0
-
100,0 -3,7 -100,0
L4
vlidos 27 31 29 31 31 30 31 29 29,9
descarte 38
erro -9,6 3,8 -2,9 -100,0 3,8 3,8 0,4 3,8 -2,9
L2
vlidos 27 31 29 31 31 30 31 29 29,9
descarte 38
erro -9,6 3,8 -2,9 -100,0 3,8 3,8 0,4 3,8 -2,9
L1 (ACIMA DA ARMADURA)
vlidos 30 31 29 28 30 31 30 31 XX 30,0
descarte
erro 0,0 3,3 -3,3 -6,7 0,0 3,3 0,0 3,3
1
3
0
ENSAIO EM LABORATORIO EM PRISMA 15X15X60 COM FERRO DIAM
8mm
CONCRETO D2 COM 28 DIAS DE IDADE
FC1=28,4 FC2=30
fcm= 29,2 MPa (CONDIO SATURADO)
L1: LINHA MAIS DISTANTE DO FERRO
VALIDOS 32 31 31 29 30 33 31,00
DESCARTE 35 39 26
ERRO 3,2 0,0 0,0 -6,5 -3,2 -100,0
-
100,0 6,5 -100,0
L2: LINHA EM CIMA DO FERRO
VALIDOS 32 29 32 31 31 31 29 30,71
DESCARTE 37 35
ERRO 4,2 -5,6 4,2 0,9
-
100,0 -100,0 0,9 0,9 -5,6
L3: LINHA MAIS DISTANTE DO FERRO
VALIDOS 29 31 30 29 29,75
DESCARTE 34 35
ERRO -2,5 -100,0 -100,0 4,2 0,8 -2,5
-
100,0 -100,0 -100,0
L4: LINHA NA DIREO DO FERRO
VALIDOS 33 33 31 30 30 30 31,17
DESCARTE
ERRO 5,9 5,9 -0,5 -3,7 -3,7 -3,7
-
100,0 -100,0 -100,0
131
APNDICE F - ndices Escleromtricos da Terceira Etapa em obra.
1
3
2
CONCRETO COM 14 DIAS DE
IDADE
FORMA METALICA, TEMP AMBINETE 22C, PILAR DE
30cm DE DIAMETRO
REGIO ACIMA DAS
ARMADURAS
VALIDOS 35 32 37 36 35 32 32 36 34 32
DESCARTE 40 40 40 38 39 43 42
ERRO 3,9
-
5,0 -100,0 -100,0 -100,0 9,8 6,8 -100,0 3,9 -100,0 -5,0 -5,0 6,8 0,9 -100,0 -100,0 -5,0
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
VALIDOS 33 32 32 33,7
DESCARTE 38
ERRO -100,0
-
2,1 -5,0 -5,0
N 18 19 20 21
REGIOES ENTRE AS
ARMADURAS
VALIDOS 33 35 32 33 36 34 34 33 35 33 31 33,5
DESCARTE 39 41 46 40 40
ERRO -100,0
-
1,6 -100,0 -100,0 4,3 -4,6 -1,6 7,3 -100,0 -100,0 1,4 1,4 -1,6 4,3 -1,6 -7,6
N 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
133
APNDICE G - Ensaios de compresso em corpos de prova moldados em
frma cilndrica de madeira
134
Trs moldes cilndricos de madeira foram construdos especialmente, e
cedidos gentilmente pela Construtora Fontana para realizao de ensaios de
compresso e esclerometria (
A princpio o objetivo foi de executar a esclerometria nos corpos de prova
cilndricos 10x20 e posteriormente ensai-los compresso.
Figura 81 - Dois dos trs moldes de madeira cilndricos.
Figura 82 - Detalhe do interior do molde de madeira cilndrico.
135
Na Figura 83 so visualizados os trs corpos de prova moldados com
concreto de fck 25MPa.
Figura 83 - Os trs moldes de madeira concretados.
A idia de realizar esclerometria em CPs 10x20 concretados tanto em
moldes de madeira quanto em moldes metlicos, foi abandonada. A explicao para
isso dada no item 3.1. Entretanto os CPs concretados em moldes cilndricos de
madeira foram ensaiados compresso, obtendo-se os seguintes resultados:
fc1 = 24 MPa
fc2 = 27,3 MPa
fc3 = 27,8 MPa
Descartando o valor do primeiro molde por ter ficado muito abaixo dos
valores dos outros dois moldes, obteve-se fcm = 27,6 MPa.
Aos 28 dias, o mesmo concreto moldado seguindo a normatizao
pertinente (ou seja, com moldes cilndricos metlicos), resultou em uma resistncia
136
de 27MPa, um valor muito prximo ao obtido com os moldes cilndricos de madeira.
Esperava-se uma perda significativa de resistncia daqueles concretados em
moldes de madeira, pois as superfcies no ficaram perfeitamente circulares, embora
um deles tenha obtido uma resistncia significativamente mais baixa (24MPa).
Na Figura 84 - CPs cilndricos de molde de madeira ensaiados
compresso.
Figura 84 - CPs cilndricos de molde de madeira ensaiados compresso.