1

UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA - Campus Cabo Frio

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
Prof. Benizete Ramos
AULA V (roteiro) - PARTES NO PROCESSO DO TRABALHO

Ensinar algum a caminhar com as prprias pernas
libert-lo da iluso limitante do comodismo.
fortalec-lo (Z.Gaspareto)

I-FUNDAMENTO LEGAL
TST Sumulas, 82, 164, 331, 337, 219 e 329, 377, 383, 395, 406,425,456,457; e 458
OJ 373 SDI-1; OJ 319 SDI-1; IN 27/2005

I-DENOMINAO Art. 651 da CLT-
Os principais sujeitos do processo so partes e juiz. Mas, outras pessoas, tambm atuam,
sem qualquer interesse, como perito, oficial de justia, testemunhas, etc.
As partes so sujeitos interessados. Bezerra Leite
1
sustenta que o M. Publico, quer
atuando como rgo agente (parte), quer funcionando como rgo interveniente (custos
legis), sempre sujeito imparcial. Pois rgo institucional estatal que atua em defesa
do interesse publico.(CF art. 127)

I.1- Termos:
Autonomia em relao ao Processo Civil
Autor-Rte/ Ru- Rdo
Suscitante/ suscitado dissdio
Requerente/Requerido- Inqurito
Recorrente/Recorrido Recurso
Exeqente/ executado Execuo
Excipiente/ excepto - Exceo de incompetncia


II- CAPACIDADE-
Bezerra Leite
2
, a capacidade de ser parte, capacidade processual e capacidade
postulatria constitui espcies e pressupostos processuais relativos s partes, mas no se
confundem.
a capacidade determinada pela ordem jurdica para o gozo e exerccio de um direito
por seu titular
art. 1. CPC; art.4. I e 5 do CCb/2002
A capacidade civil ( art. 5. CC) diferente do Processo do Trabalho (a agora
modificado pelo CC/02)- No processo do trabalho- 18 anos- art. 792 da CLT.
Nem sempre os sujeitos do conflito coincidem com os sujeitos do processo. Ex.
Assdio moral do gerente da empresa. A parte r ser a empresa.

II-1- Menor art. 792, CLT CF 7. XXXIII c/c art. 403 CLT; cap. IV (proteo do
menor)- maioridade trabalhista 18 anos.
Trabalho de 14 a 16 anos - s como aprendiz (menor aprendiz pode ser at 24 anos,
face a alterao da Lei)
16 a 18 anos pode contratar, mas no pode firmar recibo TRCT art. 439 CLT;
II-2- Representao
um terceiro e muitas vezes no parte ex. advogado.
TIPOS: Legal ou convencional

1
Leite. Bezerra. Curso de direito Processual do Trabalho. 9. ed. 2011. Ltr. SP. P. 394
2
Op cit. p 406
2
A)- Assistncia na Justia do Trabalho L. 5584/70 (arts. 14 e 18); 789 10 CLT;art.
5. LXXIV CF e Lei 10.537/02;
B)- Sindicato representao da categoria (no precisa ser scio) art. 8. III CF; 513,a
CLT e 791 1. CLT;
C)- Empresa pelo preposto (Convencional) 843 1. e 861 CLT; tem que ser
empregado e mnimo com 16 anos : S. 377 TST;
D)- A parte tem que comparecer pessoalmente 843 caput CLT,( regra)
Admite-se, um empregado pelo outro art. 843 , CLT (s p/ no arquivar)
exceo
F- Massa falida pelo sndico
G- Condomnio pelo administrador ou preposto 12 IX CPC;
H- Empregado Domstico art. 1 L.5859/72- Qualquer um da famlia que reside na
mesma casa

II-3- Jus Postulandi- Art. 791 e 839 CLT- e s. 424 TST
o direito que a pessoa tem de estar em juzo,praticando pessoalmente os atos
autorizados para o exerccio do direito de ao.
Para Bezerra Leite
3
o jus postulandi, no processo do trabalho, a capacidade
conferida por lei s partes, como sujeitos da relao de emprego, para postulares
diretamente em juzo, sem necessidade de serem representadas por advogado.
Nos juizados especiais cveis no precisa de advogado. Lei. 9.099/95
H grandes discusses acerca desse instituto, notadamente, aps a CF/88- art. 133.

II-4- Representante- Mandato para advogado- S. TST: 383 (juntada tardia na fase
recursal-invalidade); s. 395 (substabelecimento e prazos)
Tcito S. 164 (nova redao)
Expresso 38 CPC OJ 373 SBDI-1 desnecessrio o reconhecimento de firma;
OJ. 319 SDI-1 TST (estagirio)
Renncia 45 CPC
honorrios L. 5584/70 e S. 219 E 329 do TST e (IN 27/2005).TST OJ 373 SBDI-1

II-5 Litigncia de m - f
arts. 14,16 e 18 CPC c/c 769 CLT
Partes e procuradores? A parte que for condenada entra com ao de regresso contra
o advogado- O juiz oficia Lei 8.906/94- art. 34,VI.

II-6- Substituio de partes ou sucesso processual
Tanto em relao empregado como ao empregador- Por morte ou outra forma - art.
12; 265,I ; 1055 e 0.062 CPC e 10 e 448 CLT
habilitao na Previdncia, caso no haja inventrio e se no houver herdeiros
habilitados, os sucessores L. 6858/80 (art. 1.). S.Pinto Martins
4
entende que pela
desnecessidade do inventrio se no h bens ou habilita-se na previdncia ou a viva e
filhos ingressam no plo passivo com as certides, bito, nascimento e casamento

III- SUBSTITUIO PROCESSUAL- Art. 8., III CF, art. 6. CPC e 872CLT e s.
286 TST.
Ou legitimao extraordinria, ou ainda anmala
a permisso legal, para que algum atue em juzo como parte (autor ou ru), em
nome prprio, postulando direito alheio. S quando autorizado por Lei
O substituto processual parte
Difere da representao, onde no parte;
No P. Trabalho, exercido pelos Sindicatos:

3
LEITE. Op cit. p. 408
4
MARTINS. Sergio Pinto. Direito Processual do Trabalho. Ed. Atlas. P. 198
3
Evoluo legislativa sobre o tema: Antes da CF (art. 8. III) era bem restrito a adicionais
de periculosidade e insalubridade 872 nc. CLT: 195 2. CLT; 7.788/84 de poltica
salarial (inteiramente revogada); 8.036/90 art. 25; 8.073/90 art. 3 (este ficou inclume);
8.112/90 art. 240; S. 310 TST restringia e foi cancelada)
A discusso, ainda persiste no sentido se a substituio ampla ou no. Os
defensores, a sustentam pelo art. 8. III da CF; O TST que restringia com a S. 310 TST,
foi cancelada. O STF, entende pela substituio ampla (SRF RE 193503/SP.2006)
Os que defendem que sim: reduz o no. De aes na JT: evita decises conflitantes;
celeridade processual. Acesso ao judicirio atravs do sindicato
.S. 406, II TST
III-1 caracterstica- Autnoma, concorrente e primria.
O substitudo tem legitimao ordinria
O substituto pode integrar a lide, transacionar, desistir ( caracterstica de autnomo)
No serve para questes que envolvem prova individual
Tem que ter o rol dos substitudos
Caracterstica de concorrente O substitudo pode assumir o plo como assistente
O STF entende pela desnecessidade de autorizao em assemblia
No serve para ao rescisria

IV- LITISCONSRCIO
Cumulao de partes: arts. 10 & 1. CPC 46 CPC/842 CLT
a)- Originria ou superveniente O momento da constituio
b)- Necessrio ou facultativo Qto necessidade ou no. Ex. grupo econmico S:
TST 331
c)- Ativo ou passivo Quanto posio das partes
d)- Simples ou unilateral Quanto natureza da deciso

V- INTERVENO DE TERCEIROS NO P TRABALHO
D-se quando uma pessoa ou ente, no sendo, originariamente, parte na causa, nela
ingressa para defender seus prprios interesses ou os de uma das partes primitivas da
relao processual.
O processo do trabalho omisso. A ciznia j existia antes da EC/45/2004, com ela
aumentou mais ainda.

V.1)- Assistncia art. 50 a 55 CPC.; o ato pelo qual o terceiro intervm,
voluntariamente no processo, pelo fato de interesse jurdico para ajudar uma parte (No
parte) S.82 TST
A deciso que admite ou no irrecorrvel 893 # 1.
Cabe no Proc. do Trabalho- S. 82 e 310 TST

V.2- Oposio -56 CPC- o ato pelo qual o terceiro, voluntariamente, intervm
discutindo o direito como seu, obstando, assim o xito em favor do A. ou R.. a
disputa entre autor e ru, sobre determinado direito ou coisa, que um terceiro entende
ser seu.
bem discutido se cabe ou no no PT. Pinto Martins
5
e Manoel Antonio T. Filho
acham que no cabe. , j Wagner Giglio e Cludio Couce defende o cabimento.
Bezerra Leite
6
entende que o principal bice o retardamento processual e, para outros
autores, pelo fato de que a J.Trabalho no tem competncia para a segunda relao
processual, j que faz surgir duas demandas
Ex. cabvel Terceiro (empresa dono do produto que vende) Reaver mostrurio em casa
de empregado vendedor


5
MARTINS op cit. p.
6
LEITE op cit. p 447
4
V.3- Nomeao autoria art. 62 a 69 CPC Terceiro ingressa fora, por ter sido
convocado. Comum nas lides possessrias.
Sergio PM acha que inaplicvel, assim como Cludio Couce, para quem o Direito do
Trabalho e fundado em direito obrigacional; Wagner Giglio e Gabriel Saad defendem
que sim.
Quem o verdadeiro proprietrio da coisa?- empreiteiro ou subempreiteiro; emprstimo
de mquina de empregado a outro para realizao da tarefa
S cabe no Processo de conhecimento
7
, segundo Bezerra Leite.
A posio contrria, consiste no fato de que se a parte que escolhe contra quem quer
demandar. Caso o Autor indique parte contrria de forma errada - improcedente (na
prtica os juzes tentam incluir, corrigir, pela economia processual)

V.4- Denunciao da lide art. 70 a 76 CPC
Tem natureza jurdica de processo incidente, pois surge uma nova relao processual
incidente e uma ao regressiva em processo simultneo.
Quem admite no PT Amauri M. Nascimento; /Tostes Malta e Jos.Augusto. R. Pinto e
Sergio .P. Martins e Bezerra Leite, so contrrios.
Como exemplo de quem defende. Sucesso de empregadores, podendo o sucedido
denunciar o sucessor, se estiver obrigado por Lei ou contrato; e ainda a hiptese de
responsabilidade subsidiria do empreiteiro em relao a dbitos trabalhistas no
adimplidos pelo subempreiteiro
Wagner Giglio: SPM e Manoel A Teixeira Filho, achavam que no cabia em razo da
competncia especfica da J.T empregado e empregador, agora tem a EC 45/04 , a
discusso persiste
TST- OJ 227 SBDI-1- entendia pela incompatibilidade, mas aps EC 45/2004,
cancelou a OJ (em final de 2005). ATUALMENTE, o TST divergente.

V.5- Chamamento ao Processo art. 77 a 90 CPC.
A finalidade do instituto trazer para o mesmo processo outros responsveis pelo
dbito reclamado pelo autor.
discutido seu cabimento no PT ;
Sergio P Martins
8
acha que no cabe e Bezerra Leite
9
, acha que a nica hiptese a
prevista no inc. III do art.77 CPC
Exs mais comuns e aceitos:
a)- sociedade em comum ou condomnio irregular, para que todos venham aos autos e
seja dirimida a questo processual;
b)-solidariedade de empresas;
c) Sociedade de fato irregularmente constituda;
d)- consrcio de empregadores rurais.
Rito sumarssimo no cabe, em princpio.

ANEXO I- Sumulas TST

SUM-82 ASSISTNCIA (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A interveno assistencial, simples ou adesiva, s admissvel se demonstrado o
interesse jurdico e no o meramente econmico.

SUM-164 PROCURAO. JUNTADA (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003

7
LEITE. Op cit. p 449
8
MARTINS. Op cit. p
9
Op cit. P. 455
5
O no-cumprimento das determinaes dos 1 e 2 do art. 5 da Lei n 8.906, de
04.07.1994 e do art. 37, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil importa o no-
conhecimento de recurso, por inexistente, exceto na hiptese de mandato tcito.

SUM-219 HONORRIOS ADVOCATCIOS. HIPTESE DE CABIMENTO
(nova redao do item II e inserido o item III redao) - Res. 174/2011, DEJT
divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios,
nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da
sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e
comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se
em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento
ou da respectiva famlia. (ex-Smula n 219 - Res. 14/1985, DJ 26.09.1985)
II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em ao rescisria
no processo trabalhista. Smula A-64
III - So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical figure
como substituto processual e nas lides que no derivem da relao de emprego.

SUM-329 HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART. 133 DA CF/1988 (mantida) -
Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Mesmo aps a promulgao da CF/1988, permanece vlido o entendimento
consubstanciado na Smula n 219 do Tribunal Superior do Trabalho.

SUM-331 CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (nova
redao do item IV e inseridos os itens V e VI redao) - Res. 174/2011, DEJT
divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o
vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio
(Lei n 6.019, de 03.01.1974).
II - A contratao irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, no ge-ra
vnculo de emprego com os rgos da Administrao Pblica direta, indireta ou
fundacional (art. 37, II, da CF/1988).
III - No forma vnculo de emprego com o tomador a contratao de servios de
vigilncia (Lei n 7.102, de 20.06.1983) e de conservao e limpeza, bem como a de
servios especializados ligados atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
pessoalidade e a subordinao direta.
IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a
responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde
que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial.
V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem
subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta
culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente
na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de
servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero
inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela em-presa regularmente
contratada.
VI A responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas
decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral.






6
Smula n 337 do TST
COMPROVAO DE DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL.
RECURSOS DE REVISTA E DE EMBARGOS (redao do item IV
alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) - Res. 185/2012,
DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012
I - Para comprovao da divergncia justificadora do recurso, necessrio que o
recorrente:
a) Junte certido ou cpia autenticada do acrdo paradigma ou cite a fonte oficial ou o
repositrio autorizado em que foi publicado; e
b) Transcreva, nas razes recursais, as ementas e/ou trechos dos acrdos trazidos
configurao do dissdio, demonstrando o conflito de teses que justifique o
conhecimento do recurso, ainda que os acrdos j se encontrem nos autos ou venham a
ser juntados com o recurso.
II - A concesso de registro de publicao como repositrio autorizado de
jurisprudncia do TST torna vlidas todas as suas edies anteriores.
III A mera indicao da data de publicao, em fonte oficial, de aresto paradigma
invlida para comprovao de divergncia jurisprudencial, nos termos do item I, a,
desta smula, quando a parte pretende demonstrar o conflito de teses mediante a
transcrio de trechos que integram a fundamentao do acrdo divergente, uma vez
que s se publicam o dispositivo e a ementa dos acrdos;
IV - vlida para a comprovao da divergncia jurisprudencial justificadora do
recurso a indicao de aresto extrado de repositrio oficial na internet, desde que o
recorrente:
a) transcreva o trecho divergente;
b) aponte o stio de onde foi extrado; e
c) decline o nmero do processo, o rgo prolator do acrdo e a data da respectiva
publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho.


SUM-383 MANDATO. ARTS. 13 E 37 DO CPC. FASE RECURSAL. INAPLICA-
BILIDADE (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 149 e 311 da SBDI-1)
- Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - inadmissvel, em instncia recursal, o oferecimento tardio de procurao, nos
termos do art. 37 do CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, j que a
interposio de recurso no pode ser reputada ato urgente. (ex-OJ n 311 da SBDI-1 -
DJ 11.08.2003)
II - Inadmissvel na fase recursal a regularizao da representao processual, na forma
do art. 13 do CPC, cuja aplicao se restringe ao Juzo de 1 grau.

SUM-395 MANDATO E SUBSTABELECIMENTO. CONDIES DE VALIDA-
DE (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 108, 312, 313 e 330 da SBDI-
1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 Smula A-121
I - Vlido o instrumento de mandato com prazo determinado que contm clusula
estabelecendo a prevalncia dos poderes para atuar at o final da demanda. (ex-OJ n
312 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003)
II - Diante da existncia de previso, no mandato, fixando termo para sua juntada, o
instrumento de mandato s tem validade se anexado ao processo dentro do aludido
prazo. (ex-OJ n 313 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003)
III - So vlidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda que no haja, no mandato,
poderes expressos para substabelecer (art. 667, e pargrafos, do Cdigo Civil de 2002).
(ex-OJ n 108 da SBDI-1 - inserida em 01.10.1997)
IV - Configura-se a irregularidade de representao se o substabelecimento anterior
outorga passada ao substabelecente. (ex-OJ n 330 da SBDI-1 - DJ 09.12.2003)
7
SUM-406 AO RESCISRIA. LITISCONSRCIO. NECESSRIO NO PLO
PASSIVO E FACULTATIVO NO ATIVO. INEXISTENTE QUANTO AOS
SUBSTITUDOS PELO SINDICATO (converso das Orientaes
Jurisprudenciais ns 82 e 110 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005
I - O litisconsrcio, na ao rescisria, necessrio em relao ao plo passivo da
demanda, porque supe uma comunidade de direitos ou de obrigaes que no admite
soluo dspar para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto. J em
relao ao plo ativo, o litisconsrcio facultativo, uma vez que a aglutinao de
autores se faz por convenincia e no pela necessidade decorrente da natureza do litgio,
pois no se pode condicionar o exerccio do direito individual de um dos litigantes no
processo originrio anuncia dos demais para re-tomar a lide. (ex-OJ n 82 da SBDI-
2-inserida em 13.03.2002)
II - O Sindicato, substituto processual e autor da reclamao trabalhista, em cujos autos
fora proferida a deciso rescindenda, possuem legitimidade para figurar como ru na
ao rescisria, sendo descabida a exigncia de citao de todos os empregados
substitudos, porquanto inexistente litisconsrcio passivo necessrio. (ex-OJ n 110 da
SBDI-2 - DJ 29.04.2003)

SUM-425 J US POSTULANDI NA JUSTIA DO TRABALHO. ALCANCE - Res.
165/2010, DEJT divulgado em 30.04.2010 e 03 e 04.05.2010
O jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se s Varas do
Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, no alcanando a ao rescisria, a
ao cautelar, o mandado de segurana e os recursos de competncia do Tribunal
Superior do Trabalho.

SUM-456 REPRESENTAO. PESSOA JURDICA. PROCURAO. INVALI-
DADE. IDENTIFICAO DO OUTORGANTE E DE SEU REPRESEN-TANTE.
(converso da Orientao Jurisprudencial n 373 da SBDI-1 com nova redao) - Res.
194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014
invlido o instrumento de mandato firmado em nome de pessoa jurdica que no
contenha, pelo menos, o nome do outorgante e do signatrio da procurao, pois estes
dados constituem elementos que os individualizam.

SUM-457 HONORRIOS PERICIAIS. BENEFICIRIO DA JUSTIA GRA-TUITA.
RESPONSABILIDADE DA UNIO PELO PAGAMENTO. RE-SOLUO N
66/2010 DO CSJT. OBSERVNCIA. (converso da Orien-tao Jurisprudencial n 387
da SBDI-1 com nova redao) - Res. 194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e
23.05.2014
A Unio responsvel pelo pagamento dos honorrios de perito quando a parte
sucumbente no objeto da percia for beneficiria da assistncia judiciria gratui-ta,
observado o procedimento disposto nos arts. 1, 2 e 5 da Resoluo n. 66/2010 do
Conselho Superior da Justia do Trabalho CSJT.

SUM-458 EMBARGOS. PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. CONHECIMEN-TO.
RECURSO INTERPOSTO APS VIGNCIA DA LEI N 11.496, DE 22.06.2007,
QUE CONFERIU NOVA REDAO AO ART. 894, DA CLT. (converso da
Orientao Jurisprudencial n 405 da SBDI-1 com nova reda-o) - Res. 194/2014,
DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014
Em causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, em que pese a limitao im-posta no
art. 896, 6, da CLT interposio de recurso de revista, admitem-se os embargos
interpostos na vigncia da Lei n 11.496, de 22.06.2007, que confe-riu nova redao ao
art. 894 da CLT, quando demonstrada a divergncia juris-prudencial entre Turmas do
TST, fundada em interpretaes diversas acerca da aplicao de mesmo dispositivo
constitucional ou de matria sumulada.
8

OJ-SDI1-319 REPRESENTAO REGULAR. ESTAGIRIO. HABILITA-O
POSTERIOR (DJ 11.08.2003)
Vlidos so os atos praticados por estagirio se, entre o substabelecimento e a
interposio do recurso, sobreveio habilitao, do ento estagirio, para atuar como
advogado.

OJ-SDI1-373 REPRESENTAO. PESSOA JURDICA. PROCURAO.
INVALIDADE. IDENTIFICAO DO OUTORGANTE E DE SEU REPRE-
SENTANTE (redao alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em
16.11.2010 - IUJ-85600-06.2007.5.15.0000) - Res. 170/2010, DEJT divulgado em 19,
22 e 23.11.2010
invlido o instrumento de mandato firmado em nome de pessoa jurdica que no
contenha, pelo menos, o nome da entidade outorgante e do signatrio da procurao,
pois estes dados constituem elementos que os individualizam.