1 Fase inicial Item Evaluado Valoracin baja Valoracin Media Valoracin Alta Puntaje mximo Actualizacin del perfil El integrante del equipo no actualiz su perfil en campus (Puntos = 0) El integrante del equipo actualiz su perfil en campus de forma incompleta, o no tiene telfono de contacto o correo. (Puntos =mx 1) El integrante del equipo actualiz su perfil en campus, tiene foto y toda la informacin de contacto (Puntos= mx 2)
2 Presentacin El integrante no particip a travs de Skype (Puntos = 0) El integrante habilit cuenta en Skype, pero no interacta con sus compaeros (Puntos = 1) El integrante del equipo particip de manera pertinente en ms de dos intervenciones: se present y comunic sus datos de contacto incluido Skype y usuario de Facebook (Puntos = 2 o 3) 3 Participacin en el foro fase inicial El estudiante no ingres al foro de la fase inicial (Puntos = 0) El estudiante ingres al foro pero o:
1) Responde las tres preguntas pero el aporte a las preguntas generadoras planteadas no es pertinente 2) Aunque pertinente, responde menos de tres preguntas (Puntos = 1 a 5) El estudiante ingreso al foro y presenta una de las siguientes situaciones:
1) Responde las tres preguntas con claridad, coherencia y pertinente (Puntos = 10)
2) Responde las tres preguntas con mediana claridad, coherencia o pertinencia (Puntos = 6 a 9) 10 Interaccin con los compaeros en el foro inicial El estudiante presenta aportes individuales pero no realimenta las respuestas de los compaeros (Puntos = 0) El estudiante presenta aportes individuales no obstante o:
1) Siendo pertinente su intervencin, realimenta slo un aporte de los compaeros 2) Realimenta los aportes de uno o dos compaeros, pero la intervencin no es pertinente
(Puntos = 1 a 5)
El estudiante realimenta los aportes de dos compaeros de forma pertinente (Puntos = 10)
El estudiante realimenta los aportes de dos compaeros pero no es pertinente (Puntos = 6 a 9) 10 SUBTOTAL 25
ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 100403- Inferencia Estadstica
Rbrica analtica de evaluacin
2 Fase intermedia 1 Item Evaluado Valoracin baja Valoracin Media Valoracin Alta Puntaje mximo Esquema de trabajo El grupo no present un esquema de trabajo (Puntos = 0) Presentaron diferentes esquemas de trabajo, no hubo consenso (Puntos = 1 a 5) El grupo present un solo esquema de trabajo producto del consenso de los integrantes (Puntos= 6 a 10)
10 Listados de insumos El grupo no present un listado de insumos (Puntos = 0) Aunque presentaron el listado de insumos, no es suficiente para abordar la problemtica analizada (Puntos = 1 a 5) El grupo present un listado de insumos completo y suficiente para abordar la problemtica planteada (Puntos= 6 a 10) 10 Tabla asociacin de conocimientos El grupo no present tabla de asociacin de conocimientos (Puntos = 0) Aunque presentaron la tabla de asociacin de conocimiento, no hay coherencia en las relaciones (Puntos = 1 a 5) El grupo present un listado de insumos completo y suficiente para abordar la problemtica planteada (Puntos=6 a 10) 10 Operacionaliza cin de las variables El grupo no identific los conceptos o elementos estadsticos sobre los cuales trabajar en la poblacin (Puntos = 0)
Aunque se identificaron algunos conceptos estadsticos faltaron elementos que ayudaran a analizar la poblacin y la situacin problema (Puntos = 1 a 29) Se identificaron los conceptos estadsticos y elementos necesarios que ayudaran a analizar la poblacin y la situacin problema
(Puntos= 30 a 40) 40 Trabajo de campo No se realiz trabajo de campo como por ejemplo: diseo de encuesta, matrices o todo aquello que sirviera para recolectar informacin. (Puntos = 0) Aunque realizaron trabajo de campo a travs de encuestas, matrices o algn instrumento para recopilar informacin, el material obtenido no le permite aplicar las tcnicas, procesos o teora del curso. (Puntos = 1 a 29) Realizaron trabajo de campo a travs de encuestas, matrices o algn instrumento para recopilar informacin y adems el material obtenido le permite aplicar las tcnicas, procesos o teora del curso. (Puntos= 30 a 40) 40 ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 100403- Inferencia Estadstica
Rbrica analtica de evaluacin
3 Anlisis de la informacin Ninguna tcnica estadstica propuesta en el curso como intervalos de confianza y pruebas de hiptesis fue aplicada. (Puntos = 0) Aunque aplicaron tcnicas estadstica propuestas en el curso, como intervalos de confianza y pruebas de hiptesis, no fueron desarrolladas correctamente. (Puntos = 1 a 29) Aplicaron tcnicas estadstica propuestas en el curso, como intervalos de confianza y pruebas de hiptesis, que adems fueron desarrolladas correctamente. (Puntos= 30 a 40) 40 Consolidacin del producto El trabajo no contiene los elementos solicitados en la gua de actividades, ni tampoco las normas bsicas para la presentacin del mismo (Puntos = 0) Aunque el documento presenta una estructura base, no contiene todos los elementos solicitados en la gua de actividades. (Puntos = 1 a 20) La presentacin es excelente, se tuvieron en cuenta el 100% de los requerimientos solicitados en la gua de actividades. (Puntos= 21 a 25) 25 SUBTOTAL 175 Fase intermedia 2 Item Evaluado Valoracin baja Valoracin Media Valoracin Alta Puntaje mximo Paso 1. Planteamiento de hiptesis segn variables que se quieren analizar El grupo no realiz las pruebas de hiptesis (Puntos = 0) Aunque realizan algunas pruebas de hiptesis NO cumple con la siguiente ruta: 1. Plantea correctamente las hiptesis 2. Realiza la pruebas de hiptesis respectivas llevando a cabo los cinco pasos de pruebas de hiptesis y 3. Da su interpretacin de los resultados (Puntos = 1 a 34) Se evidencia que el grupo cumple con la siguiente ruta pero hay algunos errores de clculo o estadsticos usados: 1. Plantea correctamente las hiptesis 2. Realiza la pruebas de hiptesis respectivas llevando a cabo los cinco pasos de pruebas de hiptesis y 3. Da su interpretacin de los resultados (Puntos=35 a 50) 50 Paso 2. Establecer dos conjuntos de datos para contrastar con un ANOVA El grupo no realiz el ANOVA (Puntos = 0) Se presenta alguna de las siguientes situaciones:
Realizaron slo el ANOVA o slo la prueba tukey
Desarrollaron de forma incorrecta el ANOVA o la Se evidencia que el grupo realiza:
Por lo menos dos tablas de ANOVA con el planteamiento correspondiente Adems lleva a cabo una prueba posteriori como la tukey, usando el software sugerido 50 ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 100403- Inferencia Estadstica
Rbrica analtica de evaluacin
4 prueba tukey
No dan conclusiones (Puntos = 1 a 34) Y presenta la interpretacin de los resultados (Puntos=35 a 50) Paso 3. Realizacin de prueba paramtrica El grupo no realiz la prueba paramtrica (Puntos = 0) Se evidencia que el grupo tiene inconsistencias en alguna de las siguientes situaciones: Plantea miento de la hiptesis en la prueba ji- cuadrado Calculo del estadstico de prueba Calculo del estadstico terico Interpretacin de los resultados (Puntos = 1 a 34) Se evidencia que el grupo Plantea correctamente la hiptesis en la prueba ji- cuadrado Calcula el estadstico de prueba correctamente Calcula el estadstico terico correctamente Interpreta los resultados (Puntos=35 a 50)
50 Paso 4. Consolidacin del informe El trabajo no contiene los elementos solicitados en la gua de actividades, ni tampoco las normas bsicas para la presentacin del mismo (Puntos = 0) Aunque el documento presenta una estructura base, no contiene todos los elementos solicitados en la gua de actividades. (Puntos = 1 a 14) La presentacin es excelente, se tuvieron en cuenta el 100% de los requerimientos solicitados en la gua de actividades. (Puntos=15 a 25) 25 SUBTOTAL 175 Fase final Item Evaluado Valoracin baja Valoracin Media Valoracin Alta Puntaje mximo Paso 1. Informe estadstico El grupo no consolid el informe estadstico con los respectivos anlisis (Puntos = 0)
El grupo consolid el informe estadstico sin embargo no realiz las correcciones derivadas de las observaciones
(Puntos = 1 a 15) El grupo consolid el informe estadstico y realiz las correcciones derivadas de las observaciones
(Puntos= 16 a 25) 25 ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 100403- Inferencia Estadstica
Rbrica analtica de evaluacin
5 Paso 2. Propuesta individual El estudiante no particip activamente en el foro y no expuso en el foro la propuesta individual (Puntos = 0) Aunque present una propuesta para solucionar la problemtica o:
no estuvo soportada en los anlisis estadsticos realizados. (Puntos = 1 a 20) Se fundament en los anlisis estadsticos inferenciales pero no fue congruente con las competencias que se desarrollan en la disciplina en la que se est formando. (Puntos = 21 a 34) La propuesta que se present estaba fundamentada en los anlisis estadsticos desarrollados en las fases inicial e intermedia, as mismo es congruente con las competencias que se desarrollan en la disciplina en la que se est formando.
(Puntos= 35 a 50) 50 Paso 3. Anlisis de las propuestas y conformacin de una propuesta nica El grupo no lleg a un acuerdo y no consolid una propuesta nica como solucin a la problemtica planteada (Puntos = 0) El grupo no cumple con una o algunas de las siguientes condiciones: Un archivo en formato Word con la estructura sugerida El desarrollo estadstico con el anlisis respectivo Una propuesta nica con los elementos ms relevantes de todas las propuestas individuales, que deje ver una solucin eficiente a la problemtica planteada. (Puntos = 1 a 34) El grupo entreg el consolidado final con las siguientes condiciones: Un archivo en formato Word con la estructura sugerida El desarrollo estadstico con el anlisis respectivo Una propuesta nica con los elementos ms relevantes de todas las propuestas individuales, que deja ver una solucin eficiente a la problemtica planteada.