= (2.1)
Onde as constantes e so usualmente funo das caractersticas do p, temperatura
dos fluidos e tipo do lavador utilizado (ALLEN, 1996; GONALVES, 2000). Na Tabela 2.4 so
apresentados alguns valores destas constantes.
Tabela 2.4 Parmetros da Lei da Potncia para lavadores (PILAT; NOLL, 2000).
Aerossol Lavador
P de limo seco venturi e ciclone 1,47 1,05
P de limo seco pr-
lavado
venturi e ciclone 0,915 1,05
Talco venturi 2,97 0,362
cido fosfrico venturi 1,33 0,647
P de forno de
fundio
venturi 1,35 0,621
Talco Ciclone 1,16 0,655
Ferro-silcio de
fornalha
venturi e Spray ciclnico 0,870 0,459
Nvoa venturi 0,363 1,41
Ferro de fornalha de
fundio
venturi 1,26 0,569
A validade desta relao vem sendo questionada por diversos pesquisadores. GIESEKE
(1964, apud ALLEN, 1996; GONALVES, 2000) sugeriu que a eficincia pode ser menor que a
predita pela lei da potncia para baixas velocidades. LEITH; COOPER (1980, apud
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
23
GONALVES 2000) afirmaram atravs de anlises matemticas que algumas condies
operacionais deveriam produzir eficincias maiores que as outras, para uma mesma queda de
presso. Portanto, a lei de potncia no expressa uma relao exata, mas sim somente uma
aproximao. ALLEN (1996) utilizou a teoria de CALVERT et al. (1972, apud ALLEN, 1996),
que relacionava o dimetro de corte e a queda de presso para diversos tipos de lavadores de
gases, forneceu uma base terica para a comprovao da lei de potncia. Segundo ALLEN (1996)
a lei de potncia s deixa de ser vlida para lavadores venturi que apresentam uma m
distribuio de lquido.
2.7.2 Modelo de TAHERI; HAINES (1969)
Utilizando um lavador venturi em escala piloto estes pesquisadores obtiveram uma
relao entre queda de presso e eficincia de coleta (Equao 2.2), porm, diferente da lei de
potncia (GONALVES, 2000).
1
1 exp( ) a P a
2
= + (2.2)
Os parmetro a
1
e a
2
so dependentes do sistema de injeo de lquido.
2.7.3 Modelo de HESKETH (1974, apud GONALVES, 2000)
Este pesquisador tambm apresentou uma relao entre eficincia de coleta e perda de
carga (Equao 2.3) vlida para partculas com tamanho inferior a 5 m (GONALVES, 2000).
(2.3)
( )
1,43
1 exp 9270 P
=
Sendo que P deve estar em Pascal.
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
24
2.7.4 - Modelo de JOHNSTONE et al. (1954)
JOHNSTONE et al. (1954, apud GONALVES, 2000) avaliaram todos os mecanismos
de coleta que poderiam existir em um lavador venturi operando em condies tpicas e
concluram que o mecanismo de impactao inercial seria o predominante. O modelo de
JOHNSTONE (1954) (Equao 2.4) a correlao mais simples e a mais antiga utilizada para
predizer a eficincia global de coleta em um lavador venturi.
( )
|
|
.
|
\
|
=
G
L
P
Q
Q
k d exp 1 (2.4)
Em que K tem valores entre 13 e 27.
O mecanismo de coleta pode ser caracterizado por um nmero adimensional tpico que
igual a metade do nmero de Stokes, conhecido como parmetro de impactao inercial (Equao
2.5). Este nmero adimensional representa a razo entre a fora que necessria para parar uma
partcula movendo-se a uma dada velocidade e a resistncia viscosa do fluido.
( )
2
18
P P G
G
d V C
D
= (2.5)
Sendo
P
a densidade da partcula, d
P
o dimetro da partcula, V
G
a velocidade do
gs na garganta, D o dimetro da gota,
G
a viscosidade do gs e C o fator de correo de
Cunningham, fator de correo em decorrncia do deslizamento entre a partcula e o gs, dado
pela equao 2.6.
4
0,16.10
1
P
C
d
= + (2.6)
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
25
2.7.5 - Modelo de CALVERT et al. (1972)
CALVERT et al. (1972, apud GONALVES, 2000) considerou uma representao
unidimensional do escoamento co-corrente do gs, p e gotas, e que todas as gotas tem um
mesmo dimetro, calculado pela equao de NUKYIAMA; TANASAWA (1938, apud PILAT;
NOLL, 2000) efetuou um balano de material para o p num elemento de comprimento
infinitesimal, ponto de partida para seu modelo. Sendo que a equao diferencial encontrada era
funo da concentrao local do p, da vazo de lquido, dimetro da gota, velocidade do gs na
garganta, velocidade da gota, eficincia de coleta e velocidade relativa entre gota e gs, na
garganta. Para a resoluo da equao CALVERT et al. (1972) utilizou diversas aproximaes e
simplificaes. Por exemplo, expressou a velocidade relativa da gota com auxlio de um
parmetro f (Equao 2.7).
G D
V V fV =
G
(2.7)
Em que V
G
a velocidade do gs e V
D
a velocidade da gota.
Obteve ento uma equao diferencial que podia ser resolvida analiticamente chegando
ento Equao (2.8)
( ) ( )
(
= f F
Q
D V Q
d
G G
L G L
P
,
55
2
exp 1
(2.8)
em que a funo F(,f) uma funo dada pela Equao (2.9), sendo f um fator emprico com
valor usualmente entre 0,1 e 0,5, sendo recomendado o uso de 0,50 para materiais hidroflicos e
0,25 para hidrofbicos, Q
L
a vazo de lquido, V
G
a velocidade do gs na garganta do lavador,
L
a densidade do lquido, Q
G
vazo do gs,
G
viscosidade do gs e o parmetro de
impactao inercial, dado pela Equao 2.5.
( )
(
|
|
.
|
\
|
+
+ |
.
|
\
| +
+ =
f
f
f f F
2 7 , 0
49 , 0
7 , 0
7 , 0 2
ln 4 , 1 2 7 , 0
2
1
, (2.9)
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
26
2.7.6 - Modelo de YUNG et al. (1978)
YUNG et al. (1978, apud COOPER et al., 1986) modificaram o modelo de CALVERT
et al. (1972) usando consideraes mais reais. Obtiveram uma equao mais complexa que a de
CALVERT et al. (1972) porm sem necessitar do parmetro f. O modelo de YUNG et al. (1978)
dado pelas Equao 2.10, 2.11 e 2.12.
( )
0,5
1,5 0,5 0,5 1
0,5
0,5 1
0, 7
4 4, 2 5, 02 tan
0, 7
ln 1
0, 7
0, 7
4 4, 2 5, 02 1 tan
0, 7
0, 7
y
U
U U U
B U
(
| | | |
+ +
(
| |
\ . \ . (
=
+
(
| | | |
+ +
(
| |
\ . \ . (
+
(2.10)
Sendo,
0
L L
y
G G D
Q
B
Q C
= (2.11)
,
1
D SG
G
V
U
V
= (2.12)
em que C
D0
o coeficiente de arraste na entrada na garganta, obtido atravs da curva padro
encontrada em LAPPLE; SHEPHERD (1940, apud COOPER et al., 1986) e V
D,SG
a velocidade
da gota na sada da garganta e dada pela Equao 2.13
( )
2 2
,
2 1 1
D SG
V X X X = + (2.13)
sendo,
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
27
0
3
1
16
G D G
L
L C
X
D
= + (2.14)
em que L
G
o comprimento da garganta.
2.7.7 - Modelo de BOLL (1973)
Em seu trabalho BOLL (1973, apud COOPER et al., 1986) assume que depois da
atomizao do lquido cada gota acelera e desacelera em resposta fora de arraste do gs, de
acordo com a segunda lei de Newton. Ele assume escoamento unidimensional para o gs e gotas
paralelo ao eixo do lavador venturi. O modelo de BOLL (1973) dado pelas Equaes 2.15, 2.16,
2.17 e 2.18.
|
|
.
|
\
|
t
D G
G
L
dt V V
D Q
Q
0
2
3
exp 1 (2.15)
( )
3
4
G D
D G D G D
L D
C
a V V V
D
V
=
t
(2.16)
(2.17)
0
t
D Di D
V V a d = +
0
t
i D
x x V d = +
t (2.18)
Em que C
D
o coeficiente de arraste dado pela Equao 2.19, t tempo, a
D
a
acelerao da gota, x o deslocamento da gota ao longo do lavador venturi sob o eixo do x desde
x
i
, que o ponto de injeo e V
Di
a velocidade da gota na injeo de lquido.
0
G
D D
G D
V
C C
V V
=
(2.19)
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
28
A soluo da equao acima depende da geometria do lavador venturi, das condies
operacionais e requer resoluo numrica. Comea-se com valores iniciais para V
G
e V
D
, calcula-
se ento a
D
, V
D
e x para um pequeno incremento de tempo; a velocidade do gs ento
recalculada para a rea da seo transversal do lavador venturi e o procedimento repetido at
que a sada do lavador venturi.
2.7.8 - Modelo de CALVERT Modificado (2005)
RIBEIRO (2005) props uma equao de ajuste para o parmetro f, do modelo clssico
de Calvert (1972), como funo do comprimento da garganta do lavador venturi, em metros.
3005 , 0
arg
* 5161 , 0
anta G
L f = (2.20)
2.8 Alguns Modelos para Determinao do Dimetro Mdio da Gota
2.8.1 - Modelo de NUKIYAMA; TANASAWA (1938)
NUKIYAMA; TANASAWA (1938, apud PILAT; NOLL, 2000) propuseram um
modelo emprico (Equao 2.21) para determinar o dimetro mdio da gota (dimetro mdio de
Sauter) obtido atravs de experimentos com atomizao pneumtica.
5 , 1
45 , 0
1000
597
58600
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
G
L
L
L
L G
D
Q
Q
V
D
(2.21)
Em que D
D
o dimetro da gota obtido em m, a tenso superficial do lquido e
todos os parmetros devem ser usados em unidades cgs. Para condies tpicas com o ar e a gua
em condies padro, podem ser encontradas equaes simplificadas deste modelo onde os
parmetros podem ser usados em unidades do Sistema Ingls ou do Sistema Internacional.
( )
( )
5 , 1
3
1000
45 , 1
16400
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+ =
ft
gal
Q
Q
s ft V
m D
G
L
G
D
(2.22)
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
29
( )
( )
5 , 1
3
3
8 , 91
50
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
+ =
m
m
Q
Q
s cm V
cm D
G
L
G
D
(2.23)
2.8.2 - Modelo de BOLL (1974)
BOLL (1973, apud GONALVES, 2000) afirmou que o modelo de NUKIYAMA e
TANASAWA (1938) no havia sido confirmado em toda a faixa de operao de lavadores
venturi e que mesmo na faixa que foi testado existia uma incerteza na ordem de 2. BOLL (1974,
apud GONALVES, 2000) aps realizar medidas experimentais do dimetro da gota em
lavadores venturi props um novo modelo (Equao 2.24).
1,932
2 3
1,602
,
1000
4, 22 10 5, 77 10
L
G
D
G injeo
Q
Q
D
V
| |
+
|
\ .
= (2.24)
Embora BOLL (1974) tenha tentado apresentar um modelo melhor que o de
NUKIYAMA; TANASAWA (1938) no existem evidncias documentais de tal afirmao.
2.9 - Alguns Artigos Importantes sobre Lavadores venturi
BRINK; CONTANT (1958) estudaram um lavador venturi Pease-Anthony, com seo
retangular e injeo por spray, instalado em uma planta de cido fosfrico, com o objetivo de se
obter as condies timas de operao. O lavador apresentava uma garganta de 6 x 34 in e
comprimento de 12 in, com ngulos de seo convergente e divergente de 25 e 2,2,
respectivamente. O equipamento era seguido por um ciclone. Existiam na garganta duas
configuraes de sprays horizontais, uma com 23 e a outra com 22 orifcios, localizadas a in
uma da outra. As amostras foram coletadas em uma sonda isocintica. Aps os testes a sonda era
limpa com gua e o teor de pentxido de fsforo, contaminante presente na planta, era
determinado na soluo por titulao por precipitao com molibdato de amnio.
Foram avaliadas quais as variveis que influenciavam a eficincia global de coleta. A
variveis estudadas foram a vazo do spray, a velocidade do spray e nmero de bicos de injeo.
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
30
Foram obtidas eficincias globais de coleta com valores superiores a 98%. As variveis
velocidade do spray e nmero de bicos tiveram influencia significativa na resposta eficincia.
COOPER et al. (1986) estudaram o desempenho de lavadores venturi sob determinadas
condies de operao e compararam seus resultados com os preditos pelos modelos de
CALVERT et al. (1972), YUNG et al. (1978) e BOLL (1973) (apud COOPER et al, 1986).
Para a realizao dos experimentos foram utilizados trs lavadores venturi; o menor
tinha 251 mm de comprimento da seo convergente, uma garganta de 32 mm de dimetro e 32
mm de comprimento e 556 mm de seo divergente; o lavador de tamanho mdio tinha 203 mm
de comprimento da seo convergente, 54 mm de dimetro de garganta, 51 mm de comprimento
de garganta e 435 mm de comprimento da seo divergente; o maior lavador venturi possua 138
mm de comprimento da seo convergente, 76 mm de dimetro da garganta, 76 mm de
comprimento da garganta e 305 mm de comprimento da seo divergente. O ar antes de passar
pelo lavador de gases era purificado por um sistema de filtrao, logo aps este sistema, era
injetado na tubulao o aerossol de teste, este era gerado partir de um leo de cozinha comercial
com 0,92 g/cm
3
de densidade utilizando-se um nebulizador pneumtico. Como lquido de
lavagem era utilizada gua destilada, sendo sua vazo medida por um rotmetro e controlada com
uma vlvula. O lquido de lavagem era introduzido de quatro maneiras diferentes: (a) atravs de
uma fenda de 0,6 mm de largura, localizada na parede da tubulao 20,9 mm acima da entrada
da seo convergente; (b) atravs de uma abertura anular de 1,0 mm de largura localizada 15 mm
acima da entrada da seo convergente; (c) atravs de um bocal na entrada da seo convergente,
a abertura concntrica tinha 14,2 mm de dimetro; (d) atravs de 12 bocais arranjados
radialmente de maneira uniforme na entrada da seo convergente com 4,8 mm de dimetro cada.
A coleta das amostras para a determinao da eficincia de coleta era feita atravs de uma sonda
isocintica localizada na sada do ciclone.
Concluram que o modelo de YUNG et al. (1978, apud GONALVES, 2000) o
melhor para a maioria das aplicaes. O modelo de CALVERT et al. (1972, apud
GONALVES, 2000) um modelo fcil de ser utilizado, mas depende muito da escolha do
parmetro f, e ento deve ser usado com cautela. O modelo de BOLL (1973, apud
GONALVES, 2000) no obteve bons resultados.
MAYINGER; LEHNER (1995) determinaram as eficincias granulomtricas de coleta e
estudaram o comportamento de um lavador venturi com alimentao de lquido auto-regulada e
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
31
com garganta retangular. O ar era succionado do ambiente e soprado atravs do equipamento e as
partculas de dixido de titnio eram injetadas na linha. As partculas slidas tinham dimetros
muito pequenos, na faixa de 0,1 a 1,4 m, com dimetro mdio de 0,8 m. O lquido foi injetado
em diversos locais atravs de bocais cilndricos na garganta do venturi, localizados
perpendicularmente corrente gasosa. O lquido foi injetado devido diferena de presso entre
o exterior e interior da garganta do venturi. A gua foi suprida a partir de um tanque elevado,
sendo que a presso hidrosttica poderia ser variada usando diferentes nveis no tanque.
Concluiu-se neste trabalho que a eficincia de separao aumentava com o acrscimo na queda
de presso no lavador e que um lavador com multi-estgios superior a um de simples-estgio.
ALLEN (1996) estudou a eficincia de coleta granulomtrica de uma planta piloto
montada especialmente para este estudo e comparou com os resultados obtidos pela equao da
lei da potncia. As variveis estudadas foram:
Velocidade do gs; 67 a 103m/s;
Razo lquido-gs (L/G): 0,36 a 1,15 L/m
3
;
Tipo de p: foram usadas duas distribuies granulomtricas diferentes de xido
de silcio, a primeira tinha 95% em massa de partculas com dimetro menor que 5
m e a segunda com 95% com dimetro menor que 15 m;
Geometria do Lavador: foi utilizada uma unidade industrial de um lavador venturi
prismtico e uma unidade clssica com garganta longa.
ALLEN (1996) concluiu que a razo L/G e a velocidade do gs no tiveram influncia
na eficincia granulomtrica, a qual foi funo somente da queda de presso. Os dados empricos
de eficincia granulomtrica obtidos podem ser descritos adequadamente pela lei da potncia.
COURY et al. (2004) determinaram in situ a distribuio granulomtrica das gotas
formadas por um spray em um lavador venturi de seo retangular e os resultados foram
comparados com os estimados por correlaes encontradas em literatura (modelos de
NUKIYAMA; TANASAWA, 1938, e BOLL, 1974). Utilizando um sistema de difrao de raios
laser para medir o tamanho das gotas no lavador venturi (Malvern Spray Tech). O receptor do
Malvern composto por um determinado nmero de anis concntricos os quais detectam a
intensidade da luz. Inicialmente a maioria da luz recebida no anel central, mas com a passagem
do spray de lquido entre o emissor de laser e o receptor uma parte da luz refletida e outra
difratada de modo que a intensidade da luz diminui nitidamente no anel central e aumenta nos
CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA
32
outros anis. O receptor conectado a um computador que converte o sinal de intensidade de luz
em distribuio de tamanhos. O lavador venturi utilizado, estava disposto horizontalmente e tinha
uma seo transversal retangular de 35 mm de altura por 24 mm de largura. Foi injetada gua por
um nico orifcio, com dimetro de 1 mm, situado na parede da garganta, 15 mm depois do
comeo da garganta. Foram testadas velocidades de gs de 58,3, 66,6 e 74,9 m/s, e relaes
volumtricas de lquido-gs (L/G) de 0,07, 0,17 e 0,27 L/m
3
. As gotculas foram medidas em trs
posies ao longo da garganta do venturi. A primeira posio tinha 64 mm do local de injeo; a
segunda de 118 mm; e a terceira de 173 mm.
Neste trabalho concluiu-se que a varivel velocidade do gs foi a que mais influenciou o
tamanho das gotas na garganta do venturi. O tamanho das gotas diminua com o incremento na
velocidade do gs bem como com o incremento da relao volumtrica lquido-gs. Os
pesquisadores demonstraram que o tamanho das gotas geralmente aumenta medida que se
distancia do local de injeo. Nenhuma das correlaes estudadas representou satisfatoriamente
os dados experimentais.
CAPTULO 3
MATERIAIS E MTODOS
Neste captulo sero apresentados os materiais utilizados e descritos os procedimentos
experimentais adotados neste trabalho.
3.1 O material particulado
O material particulado usado nos experimentos foi o p de rocha fosftica originria de
Patos de Minas-MG, gentilmente fornecido pela empresa FOSFRTIL -Fertilizantes Fosfatados
S. A.. A densidade deste material foi determinada atravs de picnometria quente e o valor
resultante foi de 3,040 g/cm
3
0,29 g/cm
3
.
Com o objetivo de se obter uma faixa granulomtrica mais apropriada para a utilizao
nos experimentos, foi necessrio um pr-tratamento do material particulado:
O material inicialmente era colocado em uma bandeja e encaminhado a uma estufa, a
100C durante 24 horas, com a finalidade de sec-lo para ser posteriormente modo;
Terminado o perodo de secagem (primeira secagem), o material era transferido para um
moinho de bolas de porcelana, onde era modo por 8 horas;
Aps esse perodo, o moinho era parado e uma nova anlise granulomtrica era feita, no
se verificando, ainda, o tamanho necessrio das partculas do material;
O material era ento peneirado em via mida, em peneira da srie Tyler 400;
Em seguida a mistura de material peneirado e gua era deixada em repouso a fim de que
ocorresse a decantao da parte mais densa (lama de interesse);
Transcorrido o tempo satisfatrio de decantao, que variava dependendo do recipiente
utilizado, era feito um sifo para retirar o sobrenadante (composto principalmente por
gua), sendo a lama entornada em uma bandeja e levada, novamente, estufa a 100C
durante 48 horas para secagem;
Ao trmino desse perodo de secagem, o material era novamente levado ao moinho de
bolas e l ficava por cerca de 6 horas;
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
34
Ao fim do perodo de 6 horas no moinho de bolas, era colhida uma amostra do material e
uma nova anlise granulomtrica era feita, verificando-se o dimetro mdio de Sauter
desejado.
A anlise granulomtrica foi realizada em difratmetro a laser, da marca MALVERN. O
resultado da anlise granulomtrica apresentado na Tabela 3.1. O dimetro mdio de Sauter
obtido no difratmetro a laser foi de 2,14 m.
Tabela 3.1 - Distribuio de tamanho da rocha fosftica
Faixa de Dimetros (m) Dimetro Mdio (m) % em Volume
0,05-0,2 0,125 0,04
0,2-0,31 0,255 1,24
0,31-0,58 0,445 5,65
0,58-1,06 0,82 10,37
1,06-2,28 1,67 15,9
2,28-4,88 3,58 14,38
4,88-10,48 7,68 17,18
10,48-22,49 16,485 19,38
22,49-48,27 35,38 10,95
48,27-76,32 62,295 3,32
Os dados da anlise granulomtrica foram ajustados pelo modelo sigmide, mostrado
pela equao 3.1.
50
1
1
P
W
d
d
=
| |
+
|
\ .
(3.1)
sendo W frao mssica acumulada, d o dimetro das partculas e os parmetros d
50
e p foram
estimados pelo mtodo de regresso no-linear e os valores obtidos foram 4,79 e 1,17,
respectivamente. O modelo foi ajustado com uma correlao R
2
de 99,25%. Na Figura 3.1 est
apresentada a distribuio granulomtrica cumulativa com o ajuste do modelo.
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
35
Dimetro das Partculas (micras)
F
r
a
o
C
u
m
u
l
a
t
i
v
a
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
5 10 15 20 25 30 35 40 45
Figura 3.1 Distribuio granulomtrica cumulativa.
3.2 - O lquido de lavagem
O lquido de lavagem utilizado nos experimentos foi a gua, mantida temperatura
ambiente.
3.3 - O aparato experimental
A Figura 3.2 apresenta uma vista esquemtica do sistema experimental utilizado para a
realizao dos experimentos, constitudo pelos seguintes dispositivos:
1. Soprador do tipo Kepler Webber R16Y de 7,5 cv;
2. Vlvula para ajuste de vazo de ar;
3. Alimentador do tipo prato giratrio ;
4. Placa de orifcio para determinao da velocidade do ar;
5. Manmetros diferenciais no qual a gua era utilizada como lquido manomtrico;
6. Lavador venturi;
7. Ciclone do tipo Lapple;
8. Bomba peristltica para bombeamento de lquido.
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
36
5 5
6
2 1
7
8
4
3
Figura 3.2 Vista esquemtica do aparato experimental.
Para a realizao dos experimentos, o ar era impulsionado atravs da tubulao por meio
do soprador. As partculas eram dispersas na corrente de gs com o uso de um alimentador do
tipo prato giratrio. O lavador venturi era constantemente alimentado com gua, por uma bomba
peristltica. As partculas de rocha fosftica ao entrarem no lavador venturi eram coletadas pelas
gotculas de gua. A lama gerada era coletada no underflow do ciclone e o ar contendo as
partculas no coletadas saia atravs do duto de overflow do ciclone. A lama era coletada em
recipientes previamente tarados, por um perodo pr-determinado funo das vazes de
alimentao de p e de lquido. Os recipientes eram levados estufa por um perodo de 24 h para
secagem. Aps a secagem, o p era levado balana para se determinar a massa coletada. Para a
determinao da eficincia global de coleta era utilizada a seguinte equao:
entada a
coletada
Global
m
m
lim
= (3.2)
em que m
coletada
a massa de p coletada no underflow do ciclone e m
alimentada
a massa de p
introduzida na tubulao pelo alimentador de p.
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
37
3.4 O Sistema de alimentao de p
O sistema de alimentao de p era constitudo por um prato giratrio de ao inoxidvel,
que continha sulcos com seo semicircular, onde a rocha fosftica era depositada. Havia um
sistema que propiciava a deposio de p no prato, constitudo de um cone com um cilindro em
sua extremidade. Para melhor distribuio do p no sulco, junto ao cone existia um vibrador, cuja
funo era impedir o empacotamento do p no cone de alimentao. Sobre o prato existia um
sistema para compactao do p no sulco, constitudo por um raspador de borracha. O p era
aspirado atravs de um sistema constitudo de um venturi utilizado em trompas de vcuo, o qual
utilizava ar comprimido para a injeo do p na linha. O sistema de alimentao de p est
apresentado na Figura 3.3 e sua fotografia na Figura 3.4. O pequeno venturi utilizado para a
suco do p depositado no sulco pode ser visualizado atravs da Figura 3.5.
Figura 3.3 O sistema de alimentao de p.
Sistema de Compactao
Sulco
Vibrador
venturi
Figura 3.4 - Fotografia do alimentador de p do tipo prato giratrio.
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
38
Figura 3.5 - Fotografia do venturi utilizado para a suco do p
A calibrao da alimentao do p era realizada antes do incio de cada experimento
para garantir que no houvesse variaes na quantidade de p injetada no venturi. A calibrao
era feita atravs da injeo do p em um filtro de polipropileno por um perodo de 5 minutos. O
filtro era pesado antes e aps a injeo do p para que se obtivesse a quantidade de p alimentada
em 5 minutos. Assim podia-se determinar a vazo de p, utilizada para o clculo da eficincia
global de coleta.
3.5 Os lavadores venturi
Foram utilizados seis lavadores venturi construdos em acrlico, os quais tinham
dimenses de acordo com a Tabela 3.2. Na Figura 3.6 pode ser observada a fotografia dos
lavadores utilizados.
Tabela 3.2 - Dimenses dos lavadores venturi.
Nmero de
referncia
dos
venturis
Comprimento
da Garganta
(mm)
Comprimento
Total
(mm)
Dimetro da
Garganta
(mm)
1 132,0 295,0 23,0
2 99,0 262,0 23,0
3 66,0 229,0 23,0
4 66,0 177,2 33,0
5 99,0 210,2 33,0
6 132,0 243,2 33,0
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
39
Figura 3.6 - Fotografia ilustrativa dos seis lavadores venturi utilizados.
3.6 - Sistema de injeo de lquido
Foi utilizado um sistema de injeo do tipo orifcio simples. O orifcio estava localizado
no incio da garganta acoplado ao equipamento diretamente em sua parede. Assim, utilizando-se
uma pea de injeo do tipo orifcio simples a injeo ocorria na forma de jato. A Figura 3.7
mostra uma fotografia do orifcio utilizado.
Orifcio
Figura 3.7 - Fotografia da pea de injeo de lquido.
3.7 O Planejamento de experimentos
Com o objetivo de determinar a influncia de variveis como a vazo de gua de
lavagem, a velocidade do ar e o comprimento da garganta na resposta eficincia global de coleta
foram realizados dois planejamentos experimentais fatoriais completos do tipo 3
3
, resultando em
27 experimentos cada. Sendo que o primeiro planejamento foi realizado utilizando-se os trs
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
40
lavadores venturi com dimetro de garganta de 33 mm e o segundo planejamento utilizando-se os
lavadores venturi com dimetro de garganta de 23 mm. Desta forma pode-se comparar os
resultados obtidos com dois dimetros de garganta diferentes e avaliar o efeito dessa varivel
geomtrica na eficincia global de coleta. A matriz do planejamento de experimentos est
apresentada na Tabela 3.3. Para o tratamento estatstico dos dados obtidos foi utilizado o
programa Statistica for Windows 5.0.
Tabela 3.3 - Matriz para o primeiro e segundo planejamento com fatores codificados.
Experimento Comprimento Velocidade do ar Vazo de gua
1 -1 -1 -1
2 -1 -1 0
3 -1 -1 1
4 -1 0 -1
5 -1 0 0
6 -1 0 1
7 -1 1 -1
8 -1 1 0
9 -1 1 1
10 0 -1 -1
11 0 -1 0
12 0 -1 1
13 0 0 -1
14 0 0 0
15 0 0 1
16 0 1 -1
17 0 1 0
18 0 1 1
19 1 -1 -1
20 1 -1 0
21 1 -1 1
22 1 0 -1
23 1 0 0
24 1 0 1
25 1 1 -1
26 1 1 0
27 1 1 1
Ao serem realizados os testes preliminares observou-se que havia limitaes
operacionais no sistema experimental, influenciando, assim, os valores das variveis a serem
utilizados. Observou-se que trabalhando com os venturis de n 1, 2 e 3, com dimetros de
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
41
garganta de 23 mm, a velocidades na tubulao superiores a 12 m/s ocorria um aumento
significativo na queda de presso. Esse aumento na queda de presso ocasionava uma grande
dificuldade de alimentao do p, visto que o mesmo no conseguia ser disperso na corrente de
ar. O ar ao se deparar com altos valores de queda de presso na regio do venturi, saia pela linha
do alimentador de p, impossibilitando a alimentao das partculas. Portanto, optou-se em
trabalhar com velocidades inferiores a 12m/s, embora acarretasse uma diminuio na eficincia
global de coleta. As velocidades escolhidas para a realizao dos experimentos so de 4, 7 e 10
m/s, velocidades na tubulao, que correspondem a 9,47, 16,58 e 23,69 m/s na garganta do
venturi para o primeiro planejamento (dimetro de garganta de 33 mm), respectivamente, e 19,51,
34,14 e 48,78 m/s na garganta para o segundo planejamento (dimetro de garganta de 23 mm),
respectivamente.
Outra constatao feita atravs dos testes preliminares foi a de que a bomba peristltica
tinha capacidade mxima para alimentao de 580 mL/min de lquido. Ento, os valores mximos
das variveis utilizadas foram determinados com base nas limitaes observadas nos testes
preliminares.
Na Tabela 3.4 esto apresentados os fatores e os respectivos nveis para o primeiro e
segundo planejamento, em que foram utilizados os lavadores venturi com dimetro de garganta
de 33 e 23 mm, respectivamente.
Tabela 3.4 - Fatores e nveis para os planejamentos dos experimentos.
Fatores Nveis
-1 0 1
Comprimento da Garganta (mm) L
66 99 132
Vazo de Lquido (mL/min) Q
L
180 360 540
Velocidade do Ar (m/s) V
G
4 7 10
CAPTULO 3 MATERIAIS E MTODOS
42
3.8 Modelos tericos para determinao da eficincia global de coleta
Os dados experimentais de eficincia global de coleta foram comparados com os valores
de eficincia tericos utilizando-se trs modelos: modelo de JOHNSTONE et al. (1954),
CALVERT et al. (1972) e CALVERT modificado (RIBEIRO, 2005). Foram utilizadas trs
geraes diferentes de modelos, o modelo de Johnstone o mais antigo e leva em considerao
somente o mecanismo de coleta por impactao inercial, o modelo de Calvert o modelo semi-
emprico mais utilizado para lavadores de gases do tipo venturi e o modelo de Calvert modificado
um dos mais atuais e prope uma modificao no parmetro de Calvert, considerando este
como funo do comprimento de garganta. Este modelo foi utilizado, pois neste trabalho uma das
variveis propostas para estudo foi o comprimento de garganta. Foi utilizado o valor de
0,50 para o parmetro f no modelo de CALVERT et al. (1972), mais indicado para material
higroscpico, que o caso da rocha fosftica, e o valor de 20 para o parmetro k do modelo de
JOHNSTONE et al. (1954), valor intermedirio dentro da faixa indicada para este parmetro.
CAPTULO 4
RESULTADOS E DISCUSSES
Conforme mencionado no captulo anterior foram realizados dois planejamentos de
experimentos para diferentes dimetros de garganta, 33mm (Primeiro Planejamento) e 23mm
(Segundo Planejamento), obtendo-se 27 experimentos para cada planejamento. Nas Tabelas 4.1 e
4.2 esto apresentadas as matrizes dos planejamentos com os resultados de eficincia global de
coleta.
Tabela 4.1 - Resultados da matriz do primeiro planejamento experimental (dimetro da garganta
de 33 mm)
Experimentos
Comprimento
da Garganta
(mm)
Vazo de
Lquido
(mL/min)
Velocidade
do Ar
(m/s)
Eficincia
Mdia (%)
Desvio
Padro
1 66 180 4 12,60 0,74
2 66 180 7 26,99 1,24
3 66 180 10 50,80 1,77
4 66 360 4 22,91 0,24
5 66 360 7 40,50 0,73
6 66 360 10 76,50 1,36
7 66 540 4 28,36 0,00
8 66 540 7 55,39 1,88
9 66 540 10 75,78 1,25
10 99 180 4 11,86 0,00
11 99 180 7 28,86 1,25
12 99 180 10 56,28 0,21
13 99 360 4 21,99 0,84
14 99 360 7 47,54 0,62
15 99 360 10 88,18 0,63
16 99 540 4 34,33 1,04
17 99 540 7 74,45 0,63
18 99 540 10 76,58 0,84
19 132 180 4 11,55 0,62
20 132 180 7 28,74 1,29
21 132 180 10 55,34 0,24
22 132 360 4 22,60 0,21
23 132 360 7 40,48 0,51
24 132 360 10 52,48 0,41
25 132 540 4 43,43 1,88
26 132 540 7 50,96 1,57
27 132 540 10 88,96 1,10
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
44
Tabela 4.2 - Resultados da matriz do segundo planejamento experimental (dimetro da garganta
de 23 mm)
Experimentos
Comprimento
da Garganta
(mm)
Vazo de
Lquido
(mL/min)
Velocidade
do Ar
(m/s)
Eficincia
Mdia (%)
Desvio
Padro
1 66 180 4 21,76 1,02
2 66 180 7 28,63 2,13
3 66 180 10 54,8 1,67
4 66 360 4 39,9 2,38
5 66 360 7 72,84 10,3
6 66 360 10 100 0,9
7 66 540 4 52,66 1,43
8 66 540 7 91,09 6,78
9 66 540 10 100 6,19
10 99 180 4 24,4 3,18
11 99 180 7 44,4 1,31
12 99 180 10 45,11 0,55
13 99 360 4 35,54 0,66
14 99 360 7 70,31 2,58
15 99 360 10 100 17,62
16 99 540 4 44,79 6,3
17 99 540 7 96,21 1,52
18 99 540 10 97,63 8,93
19 132 180 4 27,67 1,44
20 132 180 7 41,19 2,5
21 132 180 10 48,47 1,72
22 132 360 4 43,27 2,6
23 132 360 7 63,69 0,32
24 132 360 10 86,22 2,19
25 132 540 4 54,29 4,16
26 132 540 7 100 4,08
27 132 540 10 100 2,58
Verificou-se que os percentuais de eficincia para o primeiro e segundo planejamentos
ficaram em 45% e 60%, respectivamente. Foram observados os maiores valores de eficincia
para o primeiro planejamento nas condies de 132mm, de comprimento de garganta,
540mL/min, de vazo de lquido, e 10m/s de velocidade do ar. Para o segundo planejamento
foram obtidos percentuais de 100% de eficincia em cinco experimentos, os de n 6, 9, 15, 26 e
27. Observando-se as Tabelas 4.1 e 4.2 verifica-se que os valores de eficincia global de coleta
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
45
so maiores para o segundo planejamento, que foi realizado com lavadores venturi com menor
dimetro de garganta.
4.1 - Anlises estatsticas
Para a determinao das variveis operacionais que influenciavam na resposta eficincia
global de coleta foi realizada uma anlise estatstica dos resultados experimentais, em que foram
obtidos os valores dos efeitos de cada varivel na resposta eficincia global de coleta. As
variveis X
1
, X
2
e X
3
correspondem s variveis comprimento da garganta (L), vazo de lquido
(Q
L
) e velocidade do ar (V
G
) nas formas codificadas. Verificou-se para o primeiro planejamento,
considerando-se um nvel de significncia de 10%, que as variveis vazo de lquido (X
2
) e
velocidade do ar (X
3
) influenciaram significativamente a resposta eficincia global de coleta. As
interaes entre as variveis e as interaes quadrticas, ou seja, a interao de uma varivel com
ela mesma, no tiveram influncia significativa na resposta, com exceo da interao quadrtica
do comprimento da garganta (X
1
2
). Na Tabela 4.3, podem ser observados os efeitos das variveis
significativas na resposta e tambm os coeficientes do modelo estatstico para o primeiro
planejamento. Para o segundo planejamento observou-se que, considerando-se um nvel de
significncia de 10%, as variveis vazo de lquido (X
2
) e velocidade do ar (X
3
) tiveram
influncia significativa para a resposta eficincia de coleta. As interaes entre estas variveis
(X
2
X
3
), a interao quadrtica da vazo de lquido (X
2
2
) e a interao quadrtica de velocidade do
ar (X
3
2
), tambm influenciaram significativamente a resposta. Na Tabela 4.4 podem ser
observados os efeitos de cada varivel significativa, alm dos coeficientes do modelo estatstico
para o segundo planejamento. Nas Figuras 4.1 e 4.2 esto apresentados os grficos de pareto
obtidos atravs da anlise estatstica dos resultados de eficincia global de coleta para o primeiro
e segundo planejamentos. Atravs dos grficos de pareto confirma-se a influncia das variveis
analisadas, ou seja, para o primeiro planejamento, as variveis vazo de lquido (X
2
), velocidade
do ar (X
3
) e a interao quadrtica do comprimento da garganta (X
1
2
) e para o segundo
planejamento as variveis vazo de lquido (X
2
), velocidade do ar (X
3
), interao entre as
variveis vazo de liquido e velocidade do ar (X
2
X
3
), interao quadrtica da vazo de lquido
(X
2
2
) e interao quadrtica da velocidade do ar (X
3
2
).
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
46
Tabela 4.3 Resultado da anlise estatstica para o primeiro planejamento.
Efeitos
Desvio
Padro
t-Student
(23)
Nvel de
Significncia
Parmetros
Desvio
Padro dos
Coeficientes
Mdia 45,35 1,41 32,18 0,000 45,35 1,41
X
1
2
5,32 2,99 1,78 0,088 2,66 1,49
X
2
27,25 3,45 7,89 0,000 13,62 1,73
X
3
45,70 3,45 13,24 0,000 22,85 1,73
Tabela 4.4 Resultado da anlise estatstica para o segundo planejamento.
Efeitos
Desvio
Padro
t-Student
(21)
Nvel de
Significncia Parmetros
Desvio
Padro dos
Coeficientes
Mdia 62,40 1,56 40,00 0,000 62,40 1,56
X
2
44,47 3,82 11,64 0,000 22,24 1,91
X
2
2
8,36 3,31 2,53 0,001 4,18 1,65
X
3
43,11 3,82 11,28 0,000 21,55 1,91
X
3
2
7,79 3,31 2,35 0,003 3,89 1,65
X
2
X
3
11,89 4,68 2,54 0,002 5,95 2,34
Efeitos Estimados (Valor Absoluto)
p=0,1
X
1
2
X
2
X
3
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figura 4.1 - Grfico de pareto para o primeiro planejamento.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
47
Efeitos Estimados (Valor Absoluto)
p=0,1
X
3
2
X
2
2
X
2
X
3
X
3
X
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Figura 4.2 - Grfico de pareto para o segundo planejamento
A influncia da interao quadrtica do comprimento da garganta na eficincia global de
coleta foi observada somente no primeiro planejamento. Isto pode ser explicado pelo fato de que
no primeiro planejamento trabalhou-se com dimetros de garganta maiores, portanto observa-se
uma menor turbulncia, menor inrcia das partculas e menor nmero de gotculas de lquido
formadas, o que diminui as chances das partculas serem coletas, em comparao com o segundo
planejamento (menores dimetros de garganta). Assim, a interao quadrtica do comprimento
da garganta tem porque ao aumentar-se esta varivel, aumenta-se a chance das partculas serem
coletadas, por ficarem um tempo maior em uma regio de turbulncia ou em contato com a
superfcie do lquido, o que no acontece com os lavadores de menores dimetros, pois a
velocidade muito maior.
Para o primeiro e segundo planejamentos foram obtidos dois modelos estatsticos de
segunda ordem para a eficincia global de coleta, considerando as variveis significativas na
anlise estattisca. Os coeficientes deste modelo foram estimados pelo mtodo de regresso
mltipla com nvel de significncia inferior a 10%.
2
1 2
45, 35 2, 66 13, 62 22, 85
3
X X = + + + X
2 3
(4.1)
2 2
2 2 3 3
62, 40 22, 24 4,18 21, 55 3, 89 5, 95 X X X X X = + + + + + X (4.2)
Os modelos dados pelas Equaes 4.1 e 4.2 devem ser usados utilizando-se as variveis
em seus nveis codificados. Os modelos estatsticos utilizando-se as variveis na forma usual so
dados pelas Equaes 4.3 e 4.4. Estes modelos so vlidos para comprimento de garganta entre 66
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
48
e 132 mm, para vazo de lquido de lavagem entre 180 e 540 mL/min e para velocidade do ar entre
4 e 10 m/s.
2
7 99 360
45, 35 2, 66 13, 62 22, 85
33 180 3
G L
V L Q
| | | | |
= + + +
| |
\ . \ . \
|
|
.
(4.3)
2
2
7 360 360
62, 40 22, 24 4,18 21, 55
180 180 4
7 7 360
3, 89 5, 95
4 180 4
G L L
G G L
V Q Q
V V Q
| | | | | |
= + + +
| | |
\ . \ . \
( | | | | | |
+ +
| | | (
\ . \ . \ .
.
(4.4)
O bom ajuste do modelo estatstico para a eficincia global de coleta do lavador venturi
foi verificado pelos moderados valores de desvio padro dos parmetros e pelos coeficientes de
correlao de 90,13% e 93,04% para o primeiro e segundo planejamentos, respectivamente.
A validade da anlise estatstica foi verificada atravs da boa concordncia dos valores
observados (Figura 4.3 e 4.4) com os valores estimados pelos modelos estatsticos do primeiro e
segundo planejamentos, respectivamente. O comportamento linear do grfico de probabilidade
normal dos resduos (Figura 4.5 e 4.6), confirma a boa adequao dos modelos.
Valores Estimados
V
a
l
o
r
e
s
O
b
s
e
r
v
a
d
o
s
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
Figura 4.3 - Valores estimados Vs valores observados para o primeiro planejamento
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
49
Valores Estimados
V
a
l
o
r
e
s
O
b
s
e
r
v
a
d
o
s
10
30
50
70
90
110
20 40 60 80 100
Figura 4.4 - Valores estimados Vs valores observados para o segundo planejamento
Valores Residuais
V
a
l
o
r
N
o
r
m
a
l
E
s
p
e
r
a
d
o
-2,5
-1,5
-0,5
0,5
1,5
2,5
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Figura 4.5 - Probabilidade normal dos resduos para o primeiro planejamento
Valores Residuais
V
a
l
o
r
N
o
r
m
a
l
E
s
p
e
r
a
d
o
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
-16 -12 -8 -4 0 4 8 12 16
Figura 4.6 - Probabilidade normal dos resduos para o segundo planejamento
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
50
Nos grficos de distribuio dos resduos, apresentados nas Figuras 4.7 (primeiro
planejamento) e 4.8 (segundo planejamento), observa-se que h uma distribuio aleatria dos
resduos em torno do zero para o segundo planejamento, o que demonstra que no existiram
vcios experimentais significativos.
Para o primeiro planejamento pode-se observar uma distribuio dos resduos na forma
de cone. Isto pode ser explicado pelo fato de que o modelo estatstico obtido para o primeiro
planejamento praticamente linear, ou seja, funo das variveis vazo de lquido e velocidade
do ar com mais intensidade em relao interao quadrtica do comprimento da garganta.
Portanto, este modelo consegue explicar os resultados obtidos de maneira eficiente para
determinadas condies, porm, para outras h a necessidade de outras variveis no lineares
para que ocorra um melhor ajuste, o que compromete a distribuio de resduos.
Valores Preditos
V
a
l
o
r
e
s
R
e
s
i
d
u
a
i
s
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
0 20 40 60 80 100
Figura 4.7 - Distribuio de resduos para o primeiro planejamento
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
51
Valores Preditos
V
a
l
o
r
e
s
R
e
s
i
d
u
a
i
s
-16
-12
-8
-4
0
4
8
12
16
10 30 50 70 90 110 130
Figura 4.8 - Distribuio de resduos para o segundo planejamento
O comportamento da resposta eficincia frente a alteraes nas variveis estudadas pode
ser avaliado nos grficos de superfcie de resposta. Nas Figuras 4.9, 4.10 e 4.11 esto
apresentadas as superfcies de resposta dos lavadores venturi 1, 2 e 3 (dimetros de garganta de
23mm), respectivamente, j nas Figuras 4.12, 4.13 e 4.14 esto apresentadas superfcies de
resposta para os lavadores venturi 4, 5 e 6 (dimetros de garganta de 33mm), respectivamente.
Figura 4.9 - Superfcie de resposta para o lavador venturi n 1.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
52
Figura 4.10 - Superfcie de resposta para o lavador venturi n 2.
Figura 4.11 - Superfcie de resposta para o lavador venturi n 3.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
53
Figura 4.12 - Superfcie de resposta para o lavador venturi n 4.
Figura 4.13 - Superfcie de resposta para o lavador venturi n 5.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
54
Figura 4.14 - Superfcie de resposta para o lavador venturi n 6.
Nas figuras apresentadas anteriormente pde-se observar em todos os casos que a
resposta eficincia sofria um aumento com qualquer incremento na varivel velocidade do ar, ou
seja, quando a varivel velocidade sai de seu menor valor, cdigo 1, para o maior valor, cdigo
+1, ocorre um acrscimo nos valores de eficincia global de coleta. Para a varivel vazo de
lquido ocorreu um comportamento similar, ou seja, quando esta varivel sai de seu menor valor,
cdigo 1, para o maior valor, cdigo +1, ocorreu um aumento nos valores de eficincia global
de coleta. As caractersticas citadas acima so melhores explicadas no tpico a seguir.
4.2 - Influncia da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global de coleta
De acordo com RIBEIRO (2005) o aumento da velocidade do ar provoca aumento na
eficincia global de coleta em lavadores venturi. Este mesmo comportamento foi observado nos
experimentos realizados. As Figuras 4.15 a 4.17 mostram a eficincia global de coleta como uma
funo da velocidade do gs em trs vazes de lquido diferentes (180, 360 e 540mL/min) e para
os comprimentos de garganta de 66, 99 e 132mm, respectivamente.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
55
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 1
Vazo de Lquido:
1
180 mL/min
360 mL/min
540 mL/min
Figura 4.15 - Efeito da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para
comprimento de garganta de 66 mm para o primeiro planejamento.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Vazo de Lquido
180 mL/min
360 mL/min
540 mL/min
Figura 4.16 - Efeito da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para
comprimento de garganta de 99 mm para o primeiro planejamento.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
56
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Vazo de Lquido:
180 mL/min
360 mL/min
540 mL/min
Figura 4.17 - Efeito da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para
comprimento de garganta de 132 mm para o primeiro planejamento.
Observa-se que o aumento da velocidade do gs causa um aumento da eficincia global de
coleta para as trs condies. Segundo RIBEIRO (2005) isso ocorre porque ao aumentar-se a
velocidade do gs ocorre um aumento na turbulncia, aumento na gerao do nmero de gotas,
melhor espalhamento do jato, fato observado durante a realizao dos experimentos e um
aumento na inrcia das partculas, favorecendo o mecanismo de impactao inercial. Pode-se
observar tambm que para um mesmo valor de velocidade do ar a eficincia aumenta com o
aumento da vazo de gua. Isto pode ser explicado pelo aumento no nmero de gotculas de
lquido o que facilita a coliso das partculas de rocha fosftica com as gotas aumentando,
freqentemente, a eficincia de coleta.
Este mesmo efeito da velocidade pode ser observado nas Figuras 4.18, 4.19 e 4.20 que
apresentam os efeitos da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para os
comprimentos de garganta de 66, 99 e 132 mm para o segundo planejamento.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
57
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 1
Vazo de Lquido:
1
180 mL/min
360 mL/min
540 mL/min
Figura 4.18 - Efeito da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para
comprimento de garganta de 66 mm para o segundo planejamento.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 1
Vazo de Lquido:
1
180 mL/min
360 mL/min
540 mL/min
Figura 4.19 - Efeito da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para
comprimento de garganta de 99 mm para o segundo planejamento.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
58
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Vazo de Lquido:
180 mL/min
360 mL/min
540 mL/min
Figura 4.20 - Efeito da velocidade do gs e da vazo de lquido na eficincia global para
comprimento de garganta de 132 mm para o segundo planejamento.
4.3 - Influncia do dimetro da garganta na eficincia global de coleta
Foram realizados dois planejamentos experimentais idnticos, somente com uma
diferena entre eles, o dimetro da garganta dos lavadores venturi utilizados. Observou-se que ao
trocar-se um lavador de dimetro de 33mm por outro de 23mm, sem modificaes nas condies
operacionais, a eficincia global de coleta aumentava, o que pode ser observado nas Figuras 4.21
a 4.23.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Dimetro da Garganta:
23 mm
33 mm
Figura 4.21 - Comparao entre dimetros para comprimento de garganta de 66mm e vazo de
lquido de 180 mL/min.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
59
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Dimetro da Garganta:
23 mm
33 mm
Figura 4.22 - Comparao entre dimetros para comprimento de garganta de 132mm e vazo de
lquido de 540mL/min.
Vazo de Lquido (mL/min)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Dimetro da Garganta:
23 mm
33 mm
Figura 4.23 - Comparao entre dimetros para comprimento de garganta de 66mm e velocidade
do ar de 4m/s.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
60
Vazo de Lquido (mL/min)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Dimetro da Garganta:
23 mm
33 mm
Figura 4.24 - Comparao entre dimetros para comprimento de garganta de 99mm e velocidade
do ar de 7m/s.
Este comportamento pode ser explicado pelo fato de que ao trocar-se de um dimetro
maior por outro menor, mantendo-se as mesmas condies de operao, ocorria um aumento
significativo na velocidade do ar na garganta do lavador. O aumento da velocidade um fator
muito importante, pois, aumenta a turbulncia na garganta, ocasionando um maior contato entre
as fases, e influencia diretamente na energia cintica das partculas. O incremento nos valores de
energia cintica dificultam o desvio das partculas de obstculos (gotas), ocasionando o choque,
conseqentemente, as partculas sero coletadas com maior eficincia. O aumento da velocidade
tambm acarreta um melhor espalhamento do jato e um aumento na formao de gotas, fatores
que influenciam diretamente a eficincia de coleta.
4.4 - Comparao da eficincia global de coleta experimental com as estimadas usando
modelos semi-empricos
Os valores experimentais de eficincia global de coleta foram comparados com os valores
obtidos atravs dos modelos de CALVERT, CALVERT modificado e JOHNSTONE. Nas
Figuras 4.25, 4.26 e 4.27 esto apresentados os grficos para a comparao dos resultados
experimentais com os obtidos utilizando-se os modelos supracitados em trs diferentes condies
de vazo de lquido, variando-se a velocidade do ar. Observa-se que o modelo de CALVERT
ajustou melhor os resultados em condies de maiores velocidades. Isto pode ser explicado pelo
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
61
fato de que a faixa de aplicao do modelo entre 60 e 120 m/s de velocidade na garganta,
velocidades superiores s utilizadas neste trabalho.
Os modelos de JOHNSTONE e CALVERT modificado subestimaram os valores de
eficincia global de coleta. Isto pode ser explicado pelo fato de que o modelo de CALVERT
modificado tem o parmetro emprico de CALVERT como funo do comprimento de garganta,
no entanto, verificou-se que somente a interao quadrtica do comprimento da garganta e no o
comprimento da garganta teve um pequeno efeito na resposta eficincia global de coleta. No caso
do modelo de JOHNSTONE, este um modelo simplificado, que leva em conta somente a coleta
de partculas por impactao inercial, mas h a presena de partculas com dimetros inferiores a
0,5 m o que acarreta o aparecimento de outros mecanismos de coleta como o difusivo e o de
interceptao direta. Os modelos estudados tiveram o mesmo comportamento em todas as
condies de operao avaliadas para o primeiro planejamento. Pode-se observar, tambm, que
os dados tericos de eficincia global de coleta aumentam com o aumento da velocidade do ar,
mostrando que esto de acordo com as afirmaes feitas respeito do comportamento da eficincia
frente a variaes na velocidade do gs.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Experimental
Calvert
Calvert M.
Johnstone
Figura 4.25 - Comparao entre os valores de eficincia global de coleta experimentais e tericos
para 66 mm de comprimento de garganta, 180mL/min de vazo de lquido para o primeiro
planejamento.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
62
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Experimental
Calvert
Calvert M.
Johnstone
Figura 4.26 - Comparao entre os valores de eficincia global de coleta experimentais e tericos
para 66 mm de comprimento de garganta, 360 mL/min de vazo de lquido e para o primeiro
planejamento.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Experimental
Calvert
Calvert M.
Johnstone
Figura 4.27 - Comparao entre os valores de eficincia global de coleta experimentais e tericos
para 66 mm de comprimento de garganta, 540 mL/min de vazo de lquido e para o primeiro
planejamento.
Nas Figuras 4.28, 4.29 e 4.30 esto apresentados os resultados da comparao entre as
eficincia globais tericas, obtidas pelos modelos de CALVERT, CALVERT modificado e
JOHNSTONE, e as eficincias experimentais obtidas no segundo planejamento (dimetro de
garganta de 23 mm). Para os modelos de CALVERT e JOHNSTONE se aplica o afirmado
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
63
anteriormente para o primeiro planejamento. J o modelo de CALVERT modificado no ajustou
satisfatoriamente os dados experimentais pelo fato de que no segundo planejamento a varivel
comprimento de garganta, a interao quadrtica desta varivel ou sua interao com outra varivel
no tiveram efeito significativo na resposta eficincia global de coleta.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Experimental
Calvert
Calvert M.
Johnstone
Figura 4.28 - Comparao entre os valores de eficincia global de coleta experimentais e tericos
para 66 mm de comprimento de garganta, 180 mL/min vazo de lquido e para o segundo
planejamento.
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Experimental
Calvert
Calvert M.
Johnstone
Figura 4.29 - Comparao entre os valores de eficincia global de coleta experimentais e tericos
para 66 mm de comprimento de garganta, 360 mL/min de vazo de lquido e para o segundo
planejamento.
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES
64
Velocidade do Ar (m/s)
E
f
i
c
i
n
c
i
a
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Experimental
Calvert
Calvert M.
Johnstone
Figura 4.30 - Comparao entre os valores de eficincia global de coleta experimentais e tericos
para 66 mm de comprimento de garganta, 540 mL/min de vazo de lquido e para o segundo
planejamento
CAPTULO 5
CONCLUSES E SUGESTES
A partir dos resultados obtidos e apresentados no captulo anterior pode-se concluir
que:
Os percentuais mdios de eficincia global de coleta ficaram na faixa de 45% para
lavadores com dimetro de garganta de 33 mm chegando a valores de no mximo 89% e
mnimo de 11%.
Para lavadores venturi com dimetro de garganta de 23 mm os percentuais mdios de
eficincia global de coleta ficaram em 60% na mdia chegando a valores de 100% com
mnimo de 21%.
Considerando-se um nvel de significncia de 10% verificou-se que, para o primeiro
planejamento, as variveis vazo de lquido, velocidade do ar e a interao quadrtica do
comprimento de garganta tiveram influncia significativa na resposta eficincia global de
coleta.
Para o segundo planejamento, considerando-se um nvel de significncia de 10%, as
variveis vazo de lquido, velocidade do ar, interao entre velocidade do ar e vazo de
lquido e interaes quadrticas da velocidade do ar e da vazo de lquido, foram as
variveis significativas na resposta eficincia global de coleta.
Foram obtidos dois modelos estatsticos de segunda ordem para os dois planejamentos,
onde os parmetros de correlao foram obtidos atravs do mtodo de regresso no-
linear com nveis de significncia inferiores a 10%.
CAPTULO 5 CONCLUSES E SUGESTES
66
Para o primeiro planejamento, observou-se que tanto a distribuio de resduos quanto o
grfico dos valores observados pelos valores estimados apresentavam a forma de cone.
Isto pode ser explicado pelo fato de que o modelo estatstico obtido para o primeiro
planejamento praticamente linear, ou seja, funo das variveis vazo de lquido e
velocidade do ar com mais intensidade em relao interao quadrtica do comprimento
da garganta. Portanto, este modelo consegue explicar os resultados obtidos de maneira
eficiente para determinadas condies, porm, para outras h a necessidade de outras
variveis no lineares, que no aparecem no modelo, para que ocorra um melhor ajuste, o
que compromete a distribuio de resduos.
A validade do modelo estatstico obtido para o segundo planejamento foi confirmada
atravs da boa concordncia dos valores observados com os valores estimados pelo
modelo estatstico, pelo comportamento linear do grfico de probabilidade normal dos
resduos, confirmando a boa adequao dos modelos e tambm atravs da distribuio
aleatria dos resduos em torno do zero demonstrando que no houve vcios
experimentais.
A eficincia funo da velocidade do ar e vazo de lquido, os quais influenciam
diretamente o mecanismo de coleta de impactao inercial, predominante em lavadores
venturi. Assim, o aumento nos valores das variveis velocidade do ar e vazo de lquido
ocasionam um incremento nos valores de eficincia global de coleta.
A mudana de um lavador venturi de dimetro maior para outro de menor dimetro
ocasiona um aumento na velocidade do ar na garganta, conseqentemente, o aumento na
energia cintica das partculas, aumento na turbulncia na regio da garganta, melhorando
o contato entre as fases, melhor espalhamento do jato e aumento da formao de gotas,
ocasionando, assim, o aumento da eficincia de coleta.
Observou-se que o modelo de Calvert ajustou melhor os resultados em condies de
maiores velocidades. Isto pode ser explicado pelo fato de que a faixa de aplicao do
CAPTULO 5 CONCLUSES E SUGESTES
67
modelo entre 60 e 120 m/s de velocidade na garganta, velocidades superiores s
utilizadas neste trabalho.
O modelo de Calvert modificado subestimou a eficincia global de coleta o que pode ser
explicado pelo fato de que o parmetro emprico de Calvert funo do comprimento de
garganta, no entanto, verificou-se que o comprimento da garganta no teve influncia
significativa no segundo planejamento e que a interao quadrtica do comprimento da
garganta teve uma influncia fraca na resposta eficincia global de coleta.
O modelo de Johnstone subestimou a eficincia global de coleta, isto explica-se pelo fato
de que um modelo mais simples, leva em conta somente a coleta de partculas por
impactao inercial, mas observando-se os dados de anlise granulomtrica verificou-se
h a presena de partculas com dimetros inferiores a 0,5 m, portanto o mecanismo de
coleta difusivo e de interceptao direta tambm devem ser levados em considerao.
Para trabalhos futuros prope-se:
Diminuir as restries operacionais de velocidades do ar e vazo de lquido.
Estudar o efeito das vazes de lquido sobre a penetrao do jato na garganta do lavador
venturi.
Estudar o efeito da queda de presso sobre a eficincia global de coleta em lavadores
venturi.
Avaliar o efeito das vazes sobre a formao de filme lquido nas paredes do lavador.
Simular a operao de lavadores venturi utilizando tcnica de fluidodinmica
computacional.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALLEN, R. W. K.. Prediction of venturi Scrubber Grade Efficiency Curves Using the
Contacting Power Law. Powder Technology, 86, p. 137-144, 1996.
ALONSO, D. F.; GONALVES, J. A. S.; AZZOPARDI, B. J.; COURY, J. R.. Drop Size
Measurements in venturi Scrubbers. Chemical Engineering Science, p. 4901-4911, 2001.
ANANTHANARAYANAN, N. V.; VISWANATHAN, S.. Estimating Maximum Removal
Efficiency in venturi Scrubbers. AIChe Journal, vol. 44, n 11, p. 2549-1560, 1998.
BRINK JR., J. A.; CONTANT, C. E.. Experiments on an Industrial venturi Scrubber.
Industrial and Engineering Chemistry, vol. 50, n 8, p. 1157-1160, 1958.
CALVERT, S.; LUNDGREN, D.; MEHTA, D.S. venturi scrubber performance. Journal of
the Air Pollution Control Association, v.22, p.529-532, 1972.
CALVERT, S. How to choose a particulate scrubber. Chemical Engineering, p.54-68, 29,
1977.
CHEREMISINOFF, P. N.. Air Pollution Control and Design for Industry, Marcel Dekker Inc,
1993.
DULLIEN, F.A.L. Industrial Gas Cleaning. New York, Academic Press, 1989.
FUNDAO ESTADUAL DE PROTEO AMBIENTAL HENRIQUE LUIS ROESSLER
FEPAM RS. Qualidade Ambiental. Disponvel em: <http://www.fepam.rs.gov.br>.
Acesso em: 02/02/06.
FUNDAO ESTADUAL DE ENGENHARIA DO MEIO AMBIENTE FEEMA RJ.
Qualidade do Ar. Disponvel em: <http://www.feema.rj.gov.br>. Acesso em: 02/02/06.
GONALVES, J.A.S.; COSTA, M.A.M.; HENRIQUE, P.R.; COURY, J.R.. Atomization of
liquids in a Pease-Anthony venturi scrubber Part I. Jet dynamics. Journal of Hazardous
Materials, p. 267-279, 2003.
69
GONALVES, J. A. S.. Aspectos da Modelagem Matemtica de Lavadores venturi. Tese de
Doutorado, UFSCar, Centro de Cincias Exatas e de Tecnologia, Programa de Ps-
Graduao em Engenharia Qumica, 2000.
GONALVES, J. A. S.; ALONSO, D. F.; COSTA, M. A. M.; AZZOPARDI, B. J.; COURY,
J. R.. Evaluation of the Models Available for the Prediction of Pressure Drop in venturi
Scrubbers. Journal of Hazardous Materials, p. 123-140, 2001.
HEWITT, G.F.; HALL TAYLOR, N.S.. Annular two-phase flow. Oxford, Pergamon Press,
1970.
JOHNSTONE, H.F.; FIELD, R.B.; TASSLER, M.C.. Industrial Engineering Chemical, 45, p.
1601, 1954.
LEITH, D.; COOPER D.W. venturi scrubber optimization. Atmospheric Environment, v.14,
p.657-664, 1980.
MAYINGER, F.; LEHNER, M.. Operating Results and Aerosol Deposition of a venturi
Scrubber in Self-Priming Operation. Chemical Engineering and Processing, vol. 34, p.
283-288, 1995.
MINISTRIO DA CINCIA E TECNOLOGIA. Conveno Sobre a Mudana do Clima. O
Brasil e a Conveno Quadro das Naes Unidas. Disponvel em:
<http://www.mct.gov.br/clima>. Acesso em: 10/09/05.
MUIR, D. M.. Dust and Fume Control, Revised 2nd Edition. Industrial Chemical
Engineering, Rugby, 1992.
PERRY, R.; CHILTON, C. H.. Manual de Engenharia Qumica. Editora Guanabara Dois, Rio
de Janeiro, 1980.
PILAT, M.; NOLL, K. E.. Wet Scrubbers. In: DAVIS, W. T.. Air Pollution Engineering
Manual, 2nd Edition. John Wiley & Sons, Inc., New York, 2000, p. 73-85.
70
RIBEIRO, A. P. R. A.. Estudo da Eficincia de Coleta em um Lavador venturi com Injeo de
Lquido por Multi-Orifcios. Tese de Doutorado, UFSCar, Centro de Cincias Exatas e de
Tecnologia, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Qumica, 2005.
ROBERTS, D.B.; HILL, J.C. Atomization in a venturi scrubber. Chemical Engineering
Communication, v.12, p.33-68, 1981.
RUDNICK, S.N.; KOEHLER, J.L.M.; MARTIN, K.P.; LEITH, D.; COOPER, D.W. Particle
collection efficiency in a venturi scrubber: comparison of experiments with theory.
Environmental Science and Technology, v.20, n.3, p.237-242, 1986.
STANDER Jr, L. H.. Regulation Aspects of Air Pollution Control in the United States, In:
DAVIS, W. T.. Air Pollution Engineering Manual, 2nd Edition. John Wiley & Sons, Inc.,
New York, 2000, p. 8-21.
TAHERI, M.; HAINES, G.F. Optimisation of factors affecting scrubber performance. Journal
of the Air Pollution Control Association, v.19, p.427-431, 1969.
U. S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Disponvel em:
<http://www.epa.gov>. Acesso em: 15/08/05.