UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUMICA

LABORATRIO DE FENMENOS DE TRANSPORTE
Prof. Rodrigo Bttega




DETERMINAO DO FATOR DE
ATRITO


Carolina Maria Gonzales RA 498637
Gustavo Garcia Russo RA 498734
Laura C. D. Gaudencio RA 498769
Letcia Arthus RA 499064
Mariana K. Asahi RA 499013



SO CARLOS, 03 DE SETEMBRO DE 2014
SO PAULO BRASIL





SUMRIO


1 OBJETIVOS............................................................................................ 1
2 MATERIAIS E MTODOS....................................................................... 1
2.1 Materiais.................................................................................. 1
2.2 Mtodos................................................................................... 2
3 RESULTADOS........................................................................................ 3
4 DISCUSSO DOS RESULTADOS............................................................. 13
5 CONCLUSO......................................................................................... 15
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................ 15















1

1 OBJETIVOS

O objetivo da prtica consiste na obteno de valores experimentais do fator de atrito
de Moody para escoamentos sob diferentes condies (dimetro do tubo, vazo, comprimento
do tubo) e de valores experimentais da tenso de cisalhamento na parede do mesmo. Para
tanto, necessrio obter a perda de carga para cada condio. A perda de carga a perda de
energia dinmica do fluido em decorrncia da frico das partculas do fluido entre si e contra
as paredes da tubulao que as contm. Depende do comprimento e do dimetro da
tubulao, da velocidade e do fator de atrito. Pode ser obtida, tambm, atravs de um balano
de energia.
A partir da perda de carga, possvel obter o fator de atrito experimentalmente, este,
por sua vez, no depende do comprimento da tubulao. Tal fator um parmetro
adimensional, que depende da rugosidade relativa e do nmero de Reynolds e neste
experimento, essa relao feita atravs da Equao de Colebrook. Por fim, possvel
estabelecer uma relao entre o fator de atrito e a tenso de cisalhamento. A tenso de
cisalhamento contrria ao movimento de escoamento do fluido, sendo uma resistncia a esse
deslocamento.
Por fim, a partir dos valores experimentais obtidos, deve-se compar-los com valores
tericos.

2 - MATERIAIS E MTODOS

2.1 - Materiais:

Utilizou-se dois gales de plstico, uma balana mecnica analgica de marca Fiochi
mquinas e balanas, um cronmetro, uma rgua de 50 cm e uma unidade experimental,
composta por um tanque de gua, uma bomba, duas tubulaes com dimetros diferentes, um
manmetro de mercrio, um termmetro de mercrio de vidro e vlvulas reguladores de
vazo.

A unidade experimental utilizada nesse experimento corresponde ao aparato presente
na imagem 1.




2

Imagem 1 Unidade Experimental

Fonte: acervo pessoal, 2014.

2.2 - Mtodos:

Inicialmente, pesaram-se os dois gales vazios na balana analgica. Anotou-se o
resultado.
A temperatura da gua foi mensurada no incio e no fim de cada coleta atravs de um
termmetro posicionado no topo do tanque da mesma.
Primeiro, utilizou-se o tubo 1, de maior dimetro, abriu-se, ento, a vlvula desse tubo,
enquanto a do segundo permaneceu fechada. A vazo era controlada por meio da vlvula de
reciclo, enquanto a vlvula de alimentao ficou aberta o tempo todo. Observaram-se 5 vazes
diferentes, em duplicata. Ou seja, as mesmas vazes foram observadas para dois comprimentos
diferentes.
Em cada uma das medies, verificou-se a variao de altura de mercrio no
manmetro. Coletou-se uma quantidade de gua no galo referente a um tempo
cronometrado e pesou-se este com uma balana analgica. Essa gua coletada foi devolvida
para o tanque a cada nova coleta.
3

Massa e tempo decorrido de coleta de gua foram anotados. E a vazo foi calculada
atravs da mdia entre as respectivas duplicatas.
Para o tubo 2 foi realizado o mesmo procedimento.

3 RESULTADOS

Para obter os valores experimentais do fator atrito de Moody, inicialmente usa-se o
balano global de energia mecnica para o sistema (1).

(1)
(

)
()
()
(

)
(

)
()
O termo que correspondente variao de energia cintica (

) foi desprezado, pois

como a vazo volumtrica e o dimetro do tubo no variam dentro de cada ensaio, as
velocidades de entrada e de sada so as mesmas, resultando em variao nula. O termo
correspondente variao de energia potencial () tambm pde ser desprezado nesse caso,
porque o manmetro em U mede a diferena de presso entre dois pontos e essa diferena j
inclui a contribuio da fora peso sobre a coluna de gua presente acima de um dado ponto
de tomada de presso, ou seja, o manmetro no consegue diferenciar a presso proveniente
do escoamento da gua e a presso proveniente da fora peso, pois a queda de presso lida
nesse instrumento se baseia em um balano de todas as foras exercidas sobre os dois pontos.
Logo, a partir do balano de energia global, a perda de carga entre dois pontos pode ser dada
pela equao 2:

(2)
()
()
(

)
()
A densidade do fluido que escoa pela tubulao, que neste caso a gua, calculada
pela equao 3, que uma funo emprica da temperatura T (C). A temperatura T foi
considerada como a mdia das temperaturas da gua do comeo e do final de cada ensaio por
4

conta do aquecimento da mesma pela bomba utilizada. O valor da acelerao da gravidade de
9,81 m/s.

(3)

)
()

A queda de presso foi obtida por meio da diferena de altura das colunas de
mercrio do manmetro em U (h), obtendo um valor em metros de coluna de mercrio e
transformando-o para pascal a partir da relao 4, na qual a densidade do mercrio lquido foi
adotada como 13.600 kg/m
3
.
(

) (4)
()

)
()
()
(

)
Assim, igualando a perda de carga da Equao de Darcy (5), com a perda de carga obtida
pelo balano de energia e isolando o fator de atrito de Moody, obtm-se seu valor
experimental. A tubulao 1 tem o dimetro de 0,0078 m e a tubulao 2 tem o dimetro de
0,0063 m.

(5)

()
()
()
()
()
()

Deste modo, foi possvel encontrar e calcular os resultados presentes nas tabelas 1 e 2.
Tabela 1 Perda de carga calculada pelo balano de energia na tubulao 1 e seus parmetros
Ensaio
(vazo -
comprimento)
T1 (
o
C) T2 (
o
C)
T
mdia

(
o
C)

(kg/m
3
)
h(m) lw (m)
1- L1
20,5 22 21,25 997,937
0,034
0,4294
1- L2 0,06
0,7577
2 - L1 22 24 23 997,537 0,097
1,2255
5

2 - L2 0,185
2,3372
3 - L1
24 23 23,5 997,417
0,078
0,9855
3 - L2 0,145
1,8321
4 - L1
23 23 23 997,537
0,047
0,5938
4 - L2 0,088
1,1118
5 - L1
23 23 23 997,537
0,035
0,4422
5 - L2 0,065
0,8212

Tabela 2 Perda de carga calculada pelo balano de energia na tubulao 2 e seus parmetros
Ensaio
(vazo -
comprimento)
T1 (
o
C) T2 (
o
C)
T
mdia

(
o
C)

(kg/m
3
)
h(m) lw (m)
1- L1
23 24 23,5 997,417
0,055
0,6949
1- L2 0,101
1,2762
2 - L1
24 24 24 997,295
0,185
2,3378
2 - L2 0,387
4,8905
3 - L1
24 24 24 997,295
0,182
2,2999
3 - L2 0,36
4,5493
4 - L1
24 24 24 997,295
0,131
1,6554
4 - L2 0,245
3,0960
5 - L1
24 24 24 997,295
0,09
1,1373
5 - L2 0,166
2,0977


Para encontrar o valor da velocidade da gua escoando (V), primeiramente a vazo
mssica (W) calculada por meio da massa de gua coletada (massa do recipiente com gua - a
massa do recipiente vazio) dividida pelo tempo de coleta cronometrado. Com esta, encontra-se
a velocidade pela equao 6. A massa do recipiente 1 igual a 0,825kg, e a massa do recipiente
2 igual a 1kg. Os recipientes foram intercalados nos ensaios, e iniciou-se as medies com o
recipiente 1.
6

(6)
()
(

)
()
(

)

Encontra-se implicitamente o fator de atrito de Moody terico (f
teo
) pela equao de
Colebrook e White (7) para regimes turbulentos de escoamento, a qual foi resolvida em uma
planilha do Excel por meio da ferramenta solver. Nela utilizou-se a rugosidade terica () do
cobre equivalente a 0,0000015m.

, *

+ -

(7)

()
()
()
()

A equao 8 fornece o nmero de Reynolds para o escoamento analisado.

(8)
()
()
(

)
()
( )

A equao 9 fornece a viscosidade da gua () como funo da temperatura.

()
(9)

( )
()



Deste modo, obteve-se as tabelas 3, 4, 5 e 6.

Tabela 3 Viscosidade da gua ( ), nmero de Reynolds, regime de escoamento e fator de
atrito de Moody terico (f
teo
) para a tubulao 1.
7

Ensaio
(vazo -
comprimento)
(Pa.s) Reynolds Regime f
teo

1- L1
0,0009720 19599 Turbulento 0,0264
1- L2
2 - L1
0,0009326 40358 Turbulento 0,0225
2 - L2
3 - L1
0,0009217 36044 Turbulento 0,0231
3 - L2
4 - L1
0,0009326 26825 Turbulento 0,0246
4 - L2
5 - L1
0,0009326 22224 Turbulento 0,0257
5 - L2

Tabela 4 Viscosidade da gua (), nmero de Reynolds, regime de escoamento e fator de
atrito de Moody terico (f
teo
) para a tubulao 2.
Ensaio
(vazo -
comprimento)
(Pa.s) Reynolds Regime f
teo

1- L1
0,0009217 19999 Turbulento 0,0264
1- L2
2 - L1
0,0009111 39724 Turbulento 0,0227
2 - L2
3 - L1
0,0009111 39126 Turbulento 0,0228
3 - L2
4 - L1
0,0009111 30732 Turbulento 0,0240
4 - L2
5 - L1
0,0009111 24850 Turbulento 0,0251
5 - L2

Tabela 5 Fator de atrito de Moody experimental na tubulao 1 e seus parmetros.
Ensaio
(vazo -
comprimento)
Massa
recipiente
(kg)
t (s)
W
mdia

(kg/s)
V
mdia

(m/s)
L (m) f
exp

f
exp

mdio
1-L1 3,22 20,34
0,117 2,447
0,5
0,0219
0,0207
1- L2 3,32 20,06 1
0,0194
2 - L1 3 9,75
0,231 4,837
0,5
0,0160
0,0157
2 - L2 3,44 10,25 1
0,0153
8

3 - L1 2,88 10,28
0,204 4,27
0,5
0,0165
0,0160
3 - L2 3,55 12,31 1
0,0154
4 - L1 2,37 10,34
0,153 3,215
0,5
0,0176
0,0170
4 - L2 2,61 10,25 1
0,0165
5 - L1 2,09 10,44
0,126964 2,66363
0,5
0,0191
0,0184
5 - L2 2,39 10,47 1
0,0177

Tabela 6 Fator de atrito de Moody experimental na tubulao 2 e seus parmetros.
Ensaio
(vazo -
comprimento)
Massa
recipiente
(kg)
t (s)
Wmdia
(kg/s)
Vmdia
(m/s)
L (m) fexp. fexp mdio
1- L1 1,73 10,38
0,091 2,934
0,5
0,0200
0,0191
1- L2 1,98 10,29 1
0,0183
2 - L1 2,65 10,41
0,179 5,761
0,5
0,0174
0,0178
2 - L2 2,92 10,5 1
0,0182
3 - L1 2,6 10,35
1,764 5,674
0,5
0,0177
0,0176
3 - L2 2,84 10,15 1
0,0175
4 - L1 2,23 10,37
0,139 4,457
0,5
0,0206
0,0199
4 L2
2,46 10,31
1
0,0193
5 - L1
2,02 10,62
0,112 3,604
0,5
0,0217
0,0208
5 L2
2,16 10,4
1
0,0200

Em todos os ensaios obteve-se regime turbulento de escoamento, justificando somente
o uso da Equao de Colebrook (7).
Neste experimento ainda foi avaliado a tenso de cisalhamento nas paredes das
tubulaes (

) em todos os escoamentos analisados (terica e experimental). Para encontrar

cada uma delas, substitui-se na equao 9 a varivel f pelo fator de atrito correspondente.

(9)

()
()
9

(

)
()

Com os dados obtidos, calcula-se o erro relativo entre o fator de atrito experimental e
terico, bem como da tenso de cisalhamento terica e experimental a fim de comparar teoria
com prtica. O erro relativo dado pela subtrao do valor experimental do valor terico, com
este resultado dividido pelo valor terico. Almejando-se a resposta em porcentagem,
multiplica-se a ltima resultante por 100%. Esses resultados esto presentes nas tabelas 7 e 8,
as quais apresentam os resultados mais relevantes do experimento de fator de atrito.
Tabela 7 Valores experimentais e tericos para o fator de atrito de seus erros relativos
Ensaio
(vazo -
comprimento)
f
exp
tubo
1 (Pa)
f
teo
tubo
1 (Pa)
Erro
Relativo
de f no
tubo 1
(%)
Erro
Relativo de
f no tubo 1
- mdio
(%)
f
exp
tubo
2 (Pa)
f
teo
tubo
2 (Pa)
Erro
Relativo
de f no
tubo 2
(%)
Erro
Relativo de
f no tubo 2
- mdio
(%)
1- L1
0,0219
0,0264
16,97
21,85
0,0200
0,0264
24,38
27,48
1- L2
0,0194 26,74 0,0183 30,57
2 - L1
0,0160
0,0225
28,84
30,49
0,0174
0,0227
23,41
21,65
2 - L2
0,0153 32,14 0,0182 19,89
3 - L1
0,0165
0,0231
28,29
30,82
0,0177
0,0228
22,57
23,00
3 - L2
0,0154 33,35 0,0175 23,42
4 - L1
0,0176
0,0246
28,52
30,80
0,0206
0,0240
14,12
16,91
4 - L2
0,0165 33,08 0,0193 19,69
5 - L1
0,0191
0,0257
25,68
28,34
0,0217
0,0251
13,85
17,20
5 - L2
0,0177 30,99 0,0200 20,55

Tabela 8 Valores experimentais e tericos para tenso de cisalhamento e seus erros relativos
Ensaio
(vazo -
comprimento)
s
exp

tubo 1
(Pa)
s
teo
tubo 1
(Pa)
Erro
Relativo
de s no
tubo 1
(%)
Erro
Relativo de
s no tubo
1 - mdio
(%)
s
exp
tubo 2
(Pa)
s
teo

tubo 2
(Pa)
Erro
Relativo
de s no
tubo 2
(%)
Erro
Relativo de
s no tubo
2 - mdio
(%)
1- L1
16,39
19,74
16,97
21,85
21,42
28,33
24,38
27,48
1- L2
14,46 26,74 19,67 30,57
10

2 - L1
46,77
65,72
28,84
30,49
72,05
94,07
23,41
21,65
2 - L2
44,60 32,14 75,36 19,89
3 - L1
37,61
52,45
28,29
30,82
70,88
91,54
22,57
23,00
3 - L2
34,96 33,35 70,10 23,42
4 - L1
22,66
31,70
28,52
30,80
51,02
59,41
14,12
16,91
4 - L2
21,21 33,08 47,71 19,69
5 - L1
16,88
22,71
25,68
28,34
35,05
40,69
13,85
17,20
5 - L2
15,67 30,99 32,32 20,55

Com os dados obtidos e calculados, construiram-se os grficos 1, 2, 3 e 4.
Grfico 1 Fator de atrito experimental em funo do nmero de Reynolds para a
tubulao 1


Grfico 2 - Fator de atrito experimental em funo do nmero de Reynolds para a tubulao 2
0.0000
0.0050
0.0100
0.0150
0.0200
0.0250
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
F
a
t
o
r

d
e

A
t
r
i
t
o

(
f
)

Nmero de Reynolds (Re)
f x Re (Tubo 1)
11


Grfico 3 Perda de carga em funo do comprimento da tubulao para diferentes vazes na
tubulao 1



Grfico 4 Perda de carga em funo do comprimento da tubulao para diferentes vazes na
tubulao 2
0.0000
0.0050
0.0100
0.0150
0.0200
0.0250
0 10000 20000 30000 40000 50000
F
a
t
o
r

d
e

A
t
r
i
t
o

(
f
)

Nmero de Reynolds (Re)
f x Re (Tubo 2)
f x Re (Tubo 2)
0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
P
e
r
d
a

d
e

c
a
r
g
a

(
m
)

Comprimento L (m)
lw x L (Tubo 1)
Vazo 1
Vazo 2
Vazo 3
Vazo 4
Vazo 5
12


4 - DISCUSSO DOS RESULTADOS
Os resultados obtidos neste experimento esto presentes nas tabelas e nos grficos
apresentados no item 3 deste relatrio. A partir deles, possvel fazer uma srie de anlises
quanto ao comportamento da perda de carga (lw), fator de atrito de Moody (f) e tenso de
cisalhamento na parede (
s
) em funo de diversos parmetros, como comprimento (L) e
dimetro (D) da tubulao, velocidade do fluido (V) e nmero de Reynolds (Re) relativos ao
escoamento.
Iniciando a anlise dos resultados pela perda de carga em funo do dimetro da
tubulao, possvel verificar, a partir das tabelas 1, 2, 5 e 6, que a perda de carga sempre
maior para a tubulao 2 (D=0,0063m) do que para a tubulao 1 (D=0,0078m) em velocidades
prximas e mesmo comprimento de tubulao, sabendo que as duas tubulaes so feitas do
mesmo material (cobre) e escoam o mesmo tipo de fluido (gua). Como exemplo, destacam-se
as observaes 2-L1 no tubo 1 e 4-L1 no tubo 2, pois a observao da tubulao 2 apresenta
maior perda de carga (1,785m > 1,321m) mesmo com velocidade de escoamento do fluido
ligeiramente menor (4,457m/s < 4,837m/s). Observado essas mesmas tabelas, verifica-se que,
ao manter os outros parmetros constantes, o aumento da velocidade de escoamento do fluido
implica em um aumento ainda maior de perda de carga. Alm disso, a relao entre esta e o
comprimento da tubulao evidenciada nos grficos 3 e 4, nos quais lw aproximadamente
duplica quando a tomada de presso passa a ser feita no dobro do comprimento da tubulao,
para mesmos dimetros e vazes de escoamento de gua. Assim, possvel verificar que
quanto maior for a velocidade de escoamento do fluido e o comprimento da tubulao e
quanto menor for o dimetro da mesma, maiores sero as perdas de carga do fluido que escoa
por ela. E estes fatos podem ser comprovados pela equao terica 5, na qual L e D so,
respectivamente, direta e inversamente proporcionais a lw, assim como V segue uma
proporo quadrtica em relao a ela.
0.0000
1.0000
2.0000
3.0000
4.0000
5.0000
6.0000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
P
e
r
d
a

d
e

C
a
r
g
a

(
m
)

Comprimento L (m)
lw x L (Tubo 2)
Vazo 1
Vazo 2
Vazo 3
Vazo 4
Vazo 5
13

Alm disso, interessante analisar o comportamento do fator de atrito de Moody com
relao s caractersticas geomtricas da tubulao (D e L), bem como com relao ao nmero
de Reynolds. Assim, observando-se as tabelas 5 e 6, os dados experimentais demonstram que o
fator de atrito cresce na medida em que o dimetro da tubulao diminui para situaes com
velocidades semelhantes e sabendo que as duas tubulaes utilizadas so feitas do mesmo
material (cobre) e escoam o mesmo tipo de fluido (gua). Como exemplo, podem ser citadas
novamente as observaes 2-L1 no tubo 1 e 4-L1 no tubo 2, pois a observao na tubulao 2
apresenta maior fator de atrito (0,0222 > 0,0173). Analisando-se os grfico 1 e 2, possvel
verificar que o aumento do nmero de Reynolds implica na diminuio do fator de atrito, assim
como ocorre no Diagrama de Moody (Anexo 1) para a mesma faixa de nmero de Reynolds e
rugosidades relativas (/D) analisadas, de modo que os dados experimentais apresentam o
mesmo comportamento dos tericos, exceto pelos pontos 1-L1 e 1-L2 no tubo 2, os quais no
respeitaram o padro seguido pelos demais pontos experimentais e isto est relacionado com
as incertezas associadas ao experimento e que sero explicitadas adiante nesta discusso dos
resultados. No entanto, quando se comparam os fatores de atrito obtidos em uma mesma
vazo para cada um dos comprimentos de uma mesma tubulao, verifica-se que os valores
relativos a L2 (L=1m) so quase sempre menores do que aqueles obtidos para L1 (L=0,5m). No
entanto, essa diferena observada no possui nenhuma fundamentao terica, uma vez que o
valor calculado pela Equao de Colebrook (7) para regimes turbulentos no depende de L, pois
o fator de atrito corresponde a um parmetro adimensional que descreve a intensidade do
atrito entre o fluido e a parede do tubo para condies de escoamento especificadas e
constante para qualquer que seja o comprimento de tubulao da situao analisada. Assim,
essas pequenas diferenas tambm esto relacionadas s incertezas associadas ao
experimento.
A fim de se comparar o fator de atrito e a tenso de cisalhamento obtidos
experimentalmente com os resultados tericos (obtidos pelas equaes 7 e 9), o princpio
terico de independncia do comprimento da tubulao foi aplicado no clculo dessas variveis
e mdias foram feitas entre os valores correspondentes a L1 e L2 para uma mesma vazo. Esses
resultados esto presentes nas tabelas 7 e 8, assim como os erros relativos dessas mdias. A
partir delas, verifica-se que o erro relativo mdio para os fatores de atrito e para as tenses de
cisalhamento no tubo 1 variam entre 21% e 31%, ou seja, os resultados experimentais so 21%
e 31% menores do que os tericos para as observaes do tubo 1, enquanto o erro relativo
mdio variou entre 16% a 28% para as observaes do tubo 2. Essa discrepncia entre os
valores tericos e experimentais pode estar relacionada com o fato de a Equao de Colebrook
(equao 7) superestimar o clculo de f com relao a outras equaes tericas que fornecem
bons resultados, segundo Andrade L. & Carvalho J. A. (2001). Isso importante na medida em
que os projetos de engenharia precisam ser feitos com certa margem de segurana para que
alguma pequena variao no sistema no faa com que o seu funcionamento saia do controle.
E importante ressaltar que os menores erros relativos para a tubulao 2 no possuem
justificativa terica e podem estar relacionados com o fato de o operador ter adquirido mais
experincia no manuseio do aparato experimental, pois as observaes nessa tubulao foram
realizadas aps as observaes da tubulao 1. Alm disso, os erros relativos de f e s so os
mesmos, pois quando se calcula s pela equao 9, a variao entre os valores tericos e
14

experimentais causada apenas por f, uma vez que as outras variveis (densidade e velocidade
do fluido) so iguais para as duas situaes e se cancelam no clculo do erro relativo, restando
apenas a relao dos fatores de atrito.
No entanto, as diferenas verificadas entre os f e
s
tericos e experimentais no se
devem apenas ao fato de que a equao 7 superestima os fatores de atrito, elas tambm se
devem s incertezas associadas a todas as medies realizadas neste trabalho e s suas
propagaes por meio dos clculos efetuados. Deste modo, as principais fontes de incertezas
deste experimento correspondem aos possveis erros causados pelo operador na manipulao
e captura visual de informaes da balana mecnica analgica, do termmetro de mercrio
graduado, do cronmetro, da rgua utilizada no manmetro de tubo em U e do aparato
experimental como um todo. No entanto, outro ponto importante a ser discutido a utilizao
de alguns dados experimentais no clculo de variveis tericas, como o uso das mesmas
velocidades e temperaturas, o que de certa forma diminui a influncia de parte das incertezas
experimentais nas comparaes efetuadas, de modo que as contribuies do tipo de equao,
da rugosidade terica (que pode ser ligeiramente diferente da rugosidade real) e da queda de
presso lida no manmetro fossem maiores.


5 CONCLUSO
A partir dos resultados e discusso apresentados nos itens 3 e 4 deste relatrio, conclui-
se que os objetivos do experimento foram cumpridos na medida em que foram determinados
valores experimentais do fator de atrito de Moody e da tenso de cisalhamento na parede da
tubulao para escoamentos sob diferentes condies de vazo, dimetro e comprimento da
mesma. Em seguida, esses valores foram comparados com os resultados obtidos por meio de
equaes tericas e erros relativos foram calculados. Estes demonstraram que os fatores de
atrito e as tenses de cisalhamento experimentais foram cerca de 16% a 31% menores do que
os resultados tericos.
Deste modo, os resultados se adequaram consideravelmente aos valores esperados,
pois, conhecendo-se as incertezas associadas ao experimento, segundo Andrade L. & Carvalho
J. A. (2001), a Equao de Colebrook (equao 7) superestima os resultados calculados com
relao a outras equaes tericas que fornecem bons resultados.







15




6 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
R. Byron Bird; Warren E. Stewart; Edwin N. Lightfoot; Fenmenos de Transporte; Editora LTC;
2004.
ANDRADE L.; CARVALHO J. A. Anlise da equao de Swamee-Jain para clculo do fator de
atrito. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.5, n.3, p.554-557, 2001.