SALUSTIO EN EL MARCO SOCIO-POLITICO

DE SU EPOCA Y DE SU OBRA:
ALGUNOS DATOS BIOGRAFICOS
Narciso Santos Y anguas
Universidad de Oviedo
A simple vista parece evidente que las escasas noticias que posee-
mos en la actualidad, muchas de ellas con irtterrogantes sin resolver to-
dava (como el propio nombre del historiador por ejemplo), acerca de la
vida de Salustio, se irtcardirtan en el marco socio-poltico de su poca (in-
cl-uido su cursus honorumy su posterior retiro ocioso, lo que hara posi-
ble precisamente la elaboracin de sus obras), habiendo quedado refleja-
das otras en ciertos pasajes de su actividad literaria.
En este sentido, y a pesar de la unidad que podemos rastrear en el
conjunto de los escritos salustianosl, las denominadas obras menores de
dicho autor (fragmentos de las Historias, Cartas a Csar e Invectivas) nos
acercan en sus pasajes anecdticos mucho ms a momentos puntuales de
su existencia (al margen de su atribucin segura o incierta a nuestro per-
sonaje) que las monografas ms conocidas y completas (Conjuracin de
Catilina y Guerra de Yugurta), cuyas referencias, aunque sean tangencia-
les, en ning^n caso podrn ser desdeadas para rtuestros objetivos2.
I
Como punto de partida hemos de decir que resulta sumamente dif-
cil concretar los elementos que enrnarcan las caractersticas ms sobresa-
25
Memorias de Historia Antigua XLX-XX
lientes de la vida de Gayo Salustio Crispo, a causa especialmente de la es-
casez de testimonios antiguos sobre los momentos estelares de la misma3.
Las referencias escritas de la Antigiiedad clsica que nos ayudan a
la reconstruccin de los pasos ms destacados de la existencia de este per-
sonaje no son en modo alguno abundantes: en este sentido los escasos e
inconcretos datos referidos a la biografa salustiana, obra todos ellos de
comentaristas y eruditos prximos cronolgicamente a dicho historiador,
nos permiten diseriar las lneas directrices de la actividad de Salustio en
cuanto a las relaciones sociales con su poca ms que trazar las fechas ca-
ractersticas que definiran los principales hitos de su devenir vita14.
No disponemos en la actualidad desgraciadamente, entre otras no-
ticias significativas, de los datos biogrficos que, acerca de nuestro au-
tor, habra recopilado, de acuerdo con el testimonio de un escoliasta de
Horacio s , el comentarista de Cicern Asconio Pediano, a quien se atri-
buye una probable Vita Sallustii: en dichas referencias fragmentarias se
especificaban, al parecer cort todo detalle, algunos de los momentos ms
sobresalientes de la vida, tanto personal como familiar, de nuestro per-
sonaje.
De la misma manera ha desaparecido en su totalidad el tratado sue-
toniano (De viris illustribus) acerca de la actividad (socio-poltica, hu-
mana y social) desplegada por los personajes ms famosos de Roma, en el
que sin duda se reflejaban los momentos ms significativos de la corres-
pondiente a nuestro historiador.
Conocemos, sin embargo, que dicha obra, junto con las referencias de
otras crnicas, servira como fuente de informacin a san Jernimo para
asegurar su origen sabino
(Sallustius Crispus scriptor historicus in Sa-
binis Amiterni nascitur), as como la datacin de su nacimiento en el ario
86 a.n.e. y su muerte a mediados de la dcada de los arios 30, es decir ro-
zando la cincuentena6.
En cualquier caso el primer problema con el que nos encontraremos
ser el referido al antropnimo de dicho personaje, extremo este sobre el
que las discrepancias no parecen irreconciliables: su nombre completo
(Caius Sallustius Crispus) lo hallamos recogido, por ejemplo, en urt pa-
saje del Bellum Africanum7.
Junto a ello Asconio nos lo presenta sin ms como C.Sallustiuss,
apareciendo documentado con similares caractersticas en algunos otros
autores conocidos de la Antigiiedad9.
26
Narciso Santos Yanguas
Por su parte san jernimo bascula en su informacin al respecto en-
tre calificarlo como Sallustius Crispus o Sallustius simplemente, que es
lo ms com^n, a pesar de que nos hallamos al mismo tiempo ante una am-
bigiiedad mucho mayor, que ha llevado a atribuir a alg^n autor latino de
este ^ltimo nombre alguna de las obras del corpus salustiano considera-
das tradicionalmente como de paternidad inciertalo.
De cualquier forma la grafa con doble ele (11) se nos ofrece como
la ms corriente, siendo sta al rr^smo tiempo la que hallamos registrada
con mayor profusin en la documentacin antigua de carcter epigrficoll.
En realidad nuestro historiador no era el ^nico Salustio conocido en
Roma en aquellos momentos: adems de un Cneo o Gnaeo, amigo de Ci-
cern, mencionado en repetidas ocasiones por el orador y a quien se ha
identificado probablemente como el autor de los Empedoclea12 , habra un
Publio, reflejado una sola vez en los escritos y que quizs sera el receptor
de la carta Ad. fam. 2 .17; este ^ltimo desempeara el cargo de procues-
tor en Siria en el ao 50 y, si se trata de un Salustio, no sera nuestro au-
tor 13.
A partir de las referencias que nos ofrece la crnica jeror ^rr^ana es
posible afirmar que Gayo Salustio Crispo habra nacido en la localidad de
Amiterno, en la regin itlica de la Sabina, casi con total seguridad en el
ario 86 a.n.e.14 ; de igual manera, de acuerdo con esta misma fuente de in-
formacin, su muerte tendra lugar en la capital del Estado en el trans-
curso del 36-35 a.n.e.15.
Ciertos estudiosos de los aspectos biogrficos de nuestro historiador
han llegado a afirmar que su origen sabino habra que conectarlo con el
carcter puritano que revelan algunos rasgos de sus obras ms significa-
tivas16; en este punto seguira las pautas marcadas por los principios tra-
dicionales arraigados entre las fam.ilias itlicas procedentes de dicha re-
gin17.
Sabinia constitua una regin conectada desde los primeros momen-
tos a Roma; la imagen tradicional que en la capital del Estado se tena
acerca de esta provincia, as como de sus habitantes, era la de gentes ru-
das, austeras, montaesas y tradicionalistas, lo que puede llevar a expli-
2 7
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
car en la descripcin histrica de Salustio los caracteres que asigna a Ma-
rio, o bien la idealizacin de la figura de Sertorio, o finalmente sus opi-
niones acerca de la nobilitas y de la plebe de Roma18.
A pesar de todo nos vemos obligados a pensar que no siempre ten-
dran una aplicacin concreta estas pautas de comportamiento asignadas
al carcter tradicionalmente popular de los sabinos, por lo que, si unimos
a ello el hecho de su educacin en los mbitos de poder en Roma, parece
ms lgico suponer que sus inclinaciones puritanas, austeras y un tanto
aldeanas pudieron haber surgido como consecuencia de otros condiciona-
rr^entos y circunstancias, solo parcialmente identificados con los estricta-
mente geogrficos19.
En cualquier caso su nacin ^ento parece fecharse en el ario 86 a.n.e.,
en concreto en las calendas de octubre, datacin que coincide con el mo-
mento en que Mario se hallaba desemperiando su sptimo consulado y
Cinna su segundo20.
Todos los indicios apuntan a que sus orgenes remontan al contexto
de una fan- ^lia libre, a pesar de su origen plebeyo, puesto que nuestro per-
sonaje llegara a desemperiar el cargo de tribuno de la plebe, aunque des-
conozcamos indicio alguno que ariadir a las circunstancias particulares de
la misma; por ello se ha pensado que ninguno de sus antepasados llega-
ra a alcanzar una existencia de cierto relieve poltico21.
Ahora bien, dicha afirmacin no puede interpretarse en el sentido
de que arrastrasen su existencia ert la miseria, sino ms bien en el de que
se tratara de gente acomodada desde el punto de vista econrnico, ancla-
da en el mbito de las parcelas territoriales que cultivaban en el campo,
por lo que lgicamente no haba destacado con anterioridad por motivos
polticos o intelectuales22.
Es por ello que no extraria que sus padres contasen con ciertos re-
cursos econrr^cos, lo que les facultaba para poder dar a sus hijos una ins-
truccin adecuada a las exigencias sociales de la poca, sin duda en la pro-
pia capital del Estado, donde llegaran a comprar una casa pensando en
tales objetivos23.
Hemos de tener presente que en la regin de Sabinia se haba desa-
rrollado desde el siglo III a.n.e. una nobleza aristocrtica local, cuyos des-
cendientes ms jvenes y que demostraban mejores cualidades eran en-
viados a la ciudad de Roma para que se fueran versando y fogueando en
los problemas inherentes a la vida p^blica romana.
28
Narciso Santos Yanguas
Por ello no debe extraarnos el hecho de que la base de la oligarqua
romana de la poca de Salustio estuviera constituida por un cuerpo hete-
rogrteo, en el que, junto a farr^lias de una gran antig^edad, se acomoda-
ban otras de origen mucho ms reciente. En este contexto sabemos que la
faccin ms eficaz y extrema se hallara liderada por M.Porcio Catn, cu-
yo bisabuelo haba sido agricultor en el pas sabino hasta su introduccin
en los crculos polticos de Roma a manos del patricio L.Valerio Flaco24.
Todo apunta a que nuestro autor permanecera muy pocos aos en
su lugar de origen debido al prematuro traslado de sus padres a Roma,
por lo que difcilmente podra verse inmerso a gran escala en ese contex-
to de ruralidad sabina del que en ocasiones se ha tratado de revestirlo.
As pues, desde muy temprana edad Salustio se educara en el n^-
cleo certtral de la Rep^blica a una edad muy joven tras establecerse en Ro-
ma toda su familia, tal vez como consecuencia de los avatares en que la re-
gin de Sabinia se vera envuelta a con-^enzos de la guerra social; algo si-
milar sucedera con un grart n^mero de los contemporrteos de su nivel
social, viviendo surnido por tanto en las costumbres estudiarttiles roma-
nas y pasando a frecuentar los mbitos cultos, como era com^n entre los
miembros de las farr^lias bien acomodadas, tanto desde el punto de vista
econmico como social, en el seno de la sociedad romana25.
Desde este momento de su vida la documentacin escrita resulta algo
ms extensa, no slo en cuanto a su deambular existencial sino tambin
con respecto a su carrera politica: ert primer trmino destaca el comentario
de Asconio al Pro Milone ciceroniano, bsico para conocer las circunstart-
cias en las que nuestro personaje desempe el tribunado de la plebe.
Igualmente la Invectiva de Cicern contra Salustio, al margen de
sus problemas de autora con respecto al ms grande orador romano26,
nos permite conocer algunos datos significativos sobre la vida de nuestro
historiador.
En realidad esta obra, atribuida a Cicern, rto sera ms que la res-
puesta a una Invectiva contra Cicern, de adjudicacin igualmente in-
cierta, pero que algunos investigadores atribuyen al autor de Amiterno27:
en ella se recogen algunas noticias referidas a la poca juvenil de Salustio.
29
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
En este sentido sobresale precisamente el hecho de que los inicios de
la carrera de nuestro personaje resulten, como proceso vital, parangona-
bles a los correspondientes a la de Cicern: ambos eran de raigambre pro-
vinciana (lo que en Roma estaba considerado como homines novi), es de-
cir que en su rbol genealgico no disponan ni de antepasados nobles ni
de grandes fortunas personales como base para el desarrollo de su propia
actividad socio-poltica, aunque frente a ello en todo momento dieron
muestras de un grado de inteligencia, ambicin y decisin desmedidas
para intentarlo todo con el fin de lograr sus propsitos28.
No obstante no iban a seguir los mismos pasos, llegando a oponer-
se frontalmente y cort dureza en ocasiones, como por ejemplo con motivo
del asesinato de Clodio por parte de Miln, hecho que tendra lugar du-
rante el desemperio de las funciones de tribuno por Salustio en el ario 52
a.n.e. y sobre cuyo desarrollo y desenlace contamos igualmente con el tes-
timonio de Asconio29.
Tal vez la existencia de esta enemistad personal entre ambos, man-
tenida a lo largo de varias dcadas, servira de base e inspiracin a alg ^n
retor 3 0 para llegar a confeccionar las dos Invectivas, cuya falsedad parece
rastrearse en la alusin en una de ellas a una obra literaria que vera la luz
con posterioridad a la muerte de Cicern3 1.
IV
En otro orden de cosas muy poco ms es lo que sabemos actual-
mente sobre la vida privada y la moralidad de dicho historiador, aspectos
que llegaran a ser ampliamente discutidos, ya en la Antig ^edad, a causa
de un partidismo tendencioso que se descubre en diferentes autores3 2.
El aluvin de crticas sobre el comportamiento moral de Salustio es-
tara centrado en tres aspectos fundamentales: sus relaciones con el crcu-
lo de Nigidio Figulo, la acusacin de adulterio con la mujer de Miln y el
expolio de la provincia que Csar le haba encomendado3 3 .
Bien es verdad que en el mbito de su educacin en Roma el con-
tacto con el crculo neopitagrico de Nigidio Figulo era casi obligado, a
pesar de que sus inclinaciones cargadas de magia y misterio les hacan ob-
jeto de todo tipo de sospechas, hasta el punto de que Cicern les acusase
de graves delitos 3 4 . Sin embargo, estas conexiones, a pesar de ser ciertas,
3 0
Narciso Santos Yanguas
posiblemente no se prolongaran durante mucho tiempo, especialmente si
tenemos presente que nuestro historiador se sentira atrado, desde muy
temprana edad, por los crculos y colectivos polticos35.
A este respecto el propio Salustio reitera el hecho de que, desde
muy joven36 , se sentira atrapado por la situacin poltica contempor-
nea, y no solo con el objetivo de iniciarse en las magistraturas propias de
la primera fase del cursus honorum sino, sobre todo, con la finalidad de
poder conocer los recursos, la capacidad y la realidad de la Rep ^blica ro-
mana37.
En el plano estrictamente personal, por ejemplo, no podemos afir-
mar en nuestros das si en realidad llegara a contraer nupcias con Teren-
cia tras haber sido repudiada sta por parte de su opositor Cicern; este
tema tan debatido solamente nos ha quedado refiejado en un pasaje de
san Jernimo 35, que constituye a su vez un testimonio retomado por la
biografa escrita por Pomponio Laerto, ariadindose adems el hecho de
que, si Salustio se vio involucrado en dicho matrimonio, en gran medida
pudo haberlo hecho con la finalidad de conocer de esa manera mejor al-
gunos de los secretos y defectos de su acendrado adversario39.
En el marco de esta hipottica realidad se plantea un problema con
respecto a la fecha de ese posible matrimonio: si tenemos en cuenta el mo-
mento en que Cicern repudiara a su mujer Terencia, nuestro historiador
no contraera nupcias con ella a una edad joven, a pesar de que el orador
le superara en una veintena de aos.
A este respecto se ha llegado a pensar que Salustio rondara los 40
arios en aquella fase de su vida de acuerdo con la datacin del divorcio de
Cicern y Terencia, que parece haberse llevado a cabo en el transcurso del
invierno del 47/ 46 40.
En este sentido en la Invectiva de Cicern contra Salustio se nos
muestra al orador quejndose lastimosamente de las calumnias que su
oponente haba arrojado con descaro contra su mujer y su hija 41 ; este he-
cho hace bastante sospechoso, desde el punto de vista crtico, el pasaje je-
ronimiano en el que se menciona el matrimonio del historiador, a pesar de
que no invalida sustancialmente dicha hiptesis, sobre todo si tenemos
presente que probablemente ambas Invectivas no fueron escritas ni por
Salustio ni por Cicern, sino que seran obra de un autor o autores distin-
tos, tal vez erunarcadas en ejercicios de escuela, bastante comunes en la
Antig ^edad42.
31
Memorias de Historia Arxtigua XDOCX
Entre los estudiosos de nuestro historiador parece afianzarse cada
vez ms la creencia de que con quien realmente llegara a casarse fue con
la segunda esposa de Cicern, Publilia, y no con la primera, Terencia43.
Por su parte en lo que se refiere a la ancdota del adulterio cometi-
do por Salustio con la mujer de Miln, de nombre Fausta, as como al fla-
grante delito en que sera sorprendido por el marido y la subsiguiente co-
rreccin infligida por ste al ad ^ltero 44, a pesar de que nuestro autor pa-
rece haber contado, como un n^mero amplio de sus contemporneos, con
una vida amorosa bastante licenciosa y agitada, quizs en este caso con-
creto nos hallemos ante una invencin, creada exclusivamente con el ob-
jetivo de remarcar mejor la enemistad existente entre ambos personajes y
aportar al n^
smo tiempo, como prueba de ello, la existencia de una causa
escabrosa45.
Resulta sospechoso en este sentido que Cicern no haga alusin al-
guna a este suceso en el Pro Milone, ni tampoco Asconio en su Comenta-
rio,
por lo que, tras exarninar la documentacin antigua referida a las re-
laciones amorosas de ambos, tema sobre el que se han elaborado m
^lti-
ples teoras, es posible afirmar que nos hallamos ante una cuestin que to-
dava queda, al menos parcialmente, pendiente de aclaracin46.
A este respecto resulta destacable el hecho de que Aulo Gelio haya
puesto el nfasis en la disparidad existente entre la actividad poco hones-
ta que al parecer correspondi a la vida del historiador y las constantes re-
ferencias moralizadoras a la sociedad de su poca que se recogen en sus
escritos, en los que se recomienda a los ciudadanos romanos moderacin
en todas sus actuaciones (M.Varrn...asegura que el escritor C.Salustio,
autor de ideas severas y estrictas, en cuyas narraciones se leen acusacio-
nes y denuncias, haba sido sorprendido en adulterio por Annio Miln,
quien, tras azotarle, le habra dejado libre por dinero)47.
,
Qu interpretacin podemos hacer de este hecho?. Un grupo de in-
vestigadores de nuestro siglo 48 piensa que tal vez la autora de estas acti-
vidades deshonestas haya que adjudicarla a un sobrino del historiador, de
vida un tanto licenciosa, lo que no poda dejar de influir de forma negati-
va sobre las actividades privadas del to.
Ahora bien, en el caso de que hubiese sido el propio Salustio el im-
plicado en tal conducta licenciosa tampoco puede alarmarnos, especial-
mente si tenemos presentes los parmetros en los que se basaba la mora-
lidad de la poca, que a ^n no se haban visto matizados con las pautas de
32
Narciso Santos Yanguas
comportair^ento y actuacin cristiana, cosa que empezara a dejarse sen-
tir solo algunas dcadas despus.
Por otro lado, en lo que respecta a las alusiones a los adulterios de
Salustio registradas en la Invectiva dirigida contra dicho personaje, ade-
ms de parecer vagas e imprecisas, corresponden al campo de las injurias
tradicionales de la etapa histrica que le toc vivir49 ; en este caso no de-
bemos olvidar que tanto el adulterio como la pederastia constituyeron
acusaciones bastante comunes y, por as decirlo, hasta casi obligadas en el
transcurso de los siglos de la historia de Rorna.
Y es que adems, de acuerdo con el relato de Ascor^o, con posterio-
ridad a las violentas luchas de su tribunado, nuestro personaje parece ha-
berse reconciliado con Miln y Cicern5 0 , lo que tampoco puede conside-
rarse como un ejemplo extraordinario de comportamiento, demostrndo-
nos simplemente que las luchas p^blicas que en apariencia resultaban
ms violentas no siempre eran en el fondo las ms reales.
V
Contando con tales precedentes en cuanto a su origen sabino (pro-
vincial) y con respecto a su formacin cultural y poltica en la capital del
Estado, , qu carrera de caracteres extraordinarios se abra en la ciudad de
Roma ante los ojos de Salustio, quien, adems de tratar de tomar parte en
la actividad poltica, dio muestras desde un principio de involucrarse en
la adrr^nistracin de su poca?.
Nuestro personaje, a pesar de ser un homo novus, contara sin du-
da con aspiraciones en el terreno poltico, por lo que se lanzara a buscar,
en primer trmino, con todo el entusiasmo y esfuerzo de un tempera-
mento ardiente y no excesivamente escrupuloso, los frutos inherentes al
desemperio de dicha actividad en el transcurso de la dcada de los 60 5 1;
para lograr sus fines se granjeara la arr^stad de la juventud ms selecta
de aquellos aos, cuyos gustos y placeres nos describe l mismo con cier-
ta minuciosidad en los captulos 14-16 de La conjuracin de Catilina52.
Con vistas a tales objetivos se entienden, por ejemplo, sus relaciones
continuas con el crculo de Nigidio Figulo, as como sus visitas frecuentes
al m.ismo, cuya fama se haba desbordado en aquellos momentos y cuyo
pitagorismo teriido de magia haba dado origen no slo a la curiosidad de
33
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
algunos sino tambin a la desconfianza e intranquilidad de muchos
otros53.
De cualquier forma los comienzos de esta actividad poltica salus-
tiana con anterioridad al desemperio de las funciones propias del tribu-
nado de la plebe en el ario 52 permanecen en gran medida en penumbra;
l mismo nos documenta 54 que iniciara su carrera poltica siendo a ^n
muy joven (apenas adolescente), lo que se ha interpretado com ^nmen-
te en el sentido de que 10 arios antes del desemperio de sus funciones de
tribuno, por medio de las cuales entrara en la historia (dando los prime-
ros pasos en su cursus honorum), se hallara enrolado ya en las activida-
des correspondientes a la milicia55.
Nos hallamos en un momento de la historia de Roma realmente con-
flictivo, en el que se suceden, como hechos ms significativos, la agitacin
poltico-social de la etapa que sigue a la muerte de Sila, la revuelta activi-
dad tribunicia de los arios 60, la convulsin producida por la conjuracin
de Catilina, la alianza entablada entre Pompeyo y Csar para repartirse el
poder, el perodo turbulento del consulado cesariano...
Por ello la posibilidad conectada en un principio con su formacin
militar a lo largo de esa dcada parece basarse, por un lado, en el hecho
de que en el transcurso de los arios 4 8-4 7 Csar no le habra confiado nin-
g ^n mando en la milicia si no hubiera sabido que se hallaba preparado
para ello y, por otro, en que en el relato de La conjuracin de Catilina nin-
g ^n pasaje de la descripcin de los acontecimientos vinculados a ella nos
hace suponer que llegara a convertirse en testigo directo de los mismos56.
En este contexto de oscuridad en cuanto a los primeros pasos de su
actividad adm^^strativa desconocemos las inclinaciones polticas por las
que se vera arrastrado durante esta primera poca de su vida adulta, as
corno su ideario tico-poltico; es posible que en el transcurso de esos mo-
mentos iniciales nuestro personaje se dedicara a nadar y guardar la ropa
en el contexto del marasmo provocado por el juego de filias y fobias que
tena como centro la capital romana, inclinndose definitivamente hacia el
partido de los populares en el momento en que desemperi su tribunado
de la plebe en el ario 52 a.n.e.57.
Por consiguiente, hasta ese momento sus inclinaciones no se decan-
taran con claridad, tal vez debido al hecho de que sus cualidades orato-
rias, terreno en el que acostumbraban a hacer sus pir^tos en la capital del
Estado los jvenes con pretensiones polticas, no eran excesivas58.
34
Narc-iso Santos Yanguas
A este respecto no debemos olvidar que en torrto al crculo de Pornpe-
yo y Csar pululaba en aquellos momentos en Roma todo un corifeo de j-
venes que vinculaban su fortuna personal a estos astros de primera magni-
tud politica, sin olvidar que otros personajes, como Craso o Catilina 5 9 ejerci-
an igualmente en aquellos momentos un atractivo especial sobre otros.
En este contexto desconocemos si nuestro historiador se decidi
desde un principio por el partido de Csar (ning ^rt indicio apunta a ello),
por lo que posiblemente estara inclirtado hacia el patronazgo de Craso: el
propio autor deja traslucir un cierto vnculo personal con dicho persona-
ie6 0 ,
pudindose rastrear ecos de ello en la Invectiva contra Cicern, que
se desarrollara en el marco de la polmica entre el orador y Craso.
Con tales precedentes iniciara nuestro historiador sus actividades
militares; en el transcurso de los aos 6 0 parece haber acompariado a
Pompeyo en su camparia ert Asia Menor, lo que explicara su ausencia de
Roma en el transcurso del ario 6 36 1.
En el rnismo contexto tal vez halle explicacin el hecho de que, tras
el desemperio de su tribunado en el ario 5 2, Salustio, al contrario que otros
colegas suyos del colegio tribunicio, no fuera procesado, estando ligada la
causa a la nueva aliartza de su protector con los optimates, favorecidos a
su vez por Cicern.
VI
A pesar de todo desconocemos en qu condiciones y bajo la protec-
cin de quien obtendra la primera magistratura de su cursus honorum,
la cuestura, que desemperiara durante el ario 5 5 (o tal vez el 5 4)6 2.
Estas incertidumbre rodea igualmente las circunstancias de su en-
trada en el Senado, donde al parecer haba ingresado ya en el ario 5 4 mer-
ced al desemperio de la cuestura ese rr ^smo ario (o el anterior)6 3.
En esta poca hemos de fechar precisamente el episodio referido al
hipottico adulterio de Salustio con Fausta 6 4, hija de Sila y esposa de Mi-
ln, que ya gozaba de poca moralidad en la capital del Estado 6 5 : al ser
descubierto por el marido y, tras ser azotado, el escritor lograra su libe-
racin por medio de una multa6 6 .
A pesar de todo este hecho resulta discutible prcticamente para to-
dos los investigadores de nuestros das que se han ocupado de los avata-
35
Memorias de Historia Antigua XLX-XX
res de la vida personal del autor de Amiterno, siendo considerado por al-
guno de ellos como la base para su posterior expulsin del Senado en el
ario 5067
Continuando en el tiempo sabemos que en el momento de ser elegi-
do tribuno en el 52 se haba inclinado ya abiertamente por el partido de-
mocrtico 68 , emprendiendo por iniciativa propia una violenta camparia
contra Miln y su defensor Cicern, y acusando al primero de ellos de ha-
ber asesinado a Clodio con sus propias manos, actitud que le acarreara
precisamente, una vez desemperiado su tribunado, una acusacin judicial
de vi69
En este hecho parece encontrarse la base en la que se sustenta la ene-
mistad, seg ^n todos los indicios ms terica que prctica, entre el histo-
riador y el orador; este suceso pudo ser resultado ^nicamente de la aflo-
racin de los enfrentarnientos correspondientes al juego poltico de aque-
Ila poca en la ciudad de Roma.
No extraria, por consiguiente, que sea en este contexto en el que ten-
gamos que comprender la serie de acusaciones en que Salustio se vera en-
vuelto, y como resultado de las cuales llegara incluso a ser expulsado del
Senado70.
Entre dichas acusaciones sobresalen tanto las de carcter estricta-
mente mora171 como las de matiz criminal, en cuyo caso destacan sobre to-
do los delitos de ocultismo, de los que es acusado con cierto nfasis en la
Invectiva atribuida a Cicern contra su persona72.
No podemos olvidar al respecto la acusacin de vi anteriormente
mencionada, que no solo es recogida por algunos bigrafos de nuestro au-
tor sino que desemperiara igualmente un importante papel en el marco
del proceso incoado contra su persona73.
VII
El primer momento en que su cursus honorum alcanza un cierto re-
lieve p^blico coincide con el desemperio del tribunado de la plebe en el
ario 52. Para algunos investigadores 74 su eleccin del tribunado en lugar
de la edilidad podra demostrar una cierta inclinacin hacia los popula-
res, algo que en el marco de las actividades desplegadas en dicha funcin
pondra de mar ^fiesto a travs de sus tendencias polticas.
36
Narciso Santos Yanguas
Asconio en este sentido tal vez desfigura los acontecimientos al re-
saltar la figura certtral de Salustio frente a la de su colega en el tribunado,
cegado quizs por la fama posterior (y no precisamente poltica) adquiri-
da por el escritor de Amiterno.
Se nos presenta al historiador, en comparia de Pompeyo Rufo y Mu-
nacio Planco, encabezando la agitacin popular que sigui a la muerte de
Clodio en la va Apia ert enero de ese mismo ario 7 5 : el cuerpo del asesina-
do es trartsportado a la capital y expuesto en el foro, al tiempo que la in-
dignacin popular, soliviantada por los discursos de los tribunos, estalla
con estruendo hasta incendiar la curia.
El cariz tremendamente negativo que tomaban los acontecimientos
hizo que los optimates tomaran la ir ^ciativa y el Senado se viera obligado
a emitir un senatusconsultum ultimum, en el que se inclua a los tribunos
de la plebe7 6 ; amparndose en dicha situacin Pompeyo sera elegido con-
sul sine collega, medida sin precedentes en la Rep ^blica, lo que constituye
un exponente del quebranto constitucional en que estaba sumida Roma, da-
do que los optimates, tan reacios a todo lo que significase un protagor ^smo
especial de algt^en en el seno del Estado, se vieron obligados a admitirlon.
En la convulsin socio-poltica que atenazaba a la Rep^blica en las
semanas posteriores al asesinato de Clodio aumentan las contiones con-
tra Miln y Cicern, su defensor en el proceso. Nuestro historiador inter-
viene a menudo en las asambleas, llegando a insinuar, junto con Rufo, que
Clodio habra sido muerto a instancias de alg ^n personaje destacado, tal
vez el propio Cicern, lo que provocara una reaccin airada del orador7 8.
Esta participacin continuada en dichos acontecirnientos no con-
cuerda con el hecho de que Salustio no se viera implicado en los procesos
de vi, que la ley presentada por Pompeyo abri contra los tribunos de la
plebe: de esta manera tanto Pompeyo Rufo 7 9 como Munacio Planco so se
veran envueltos directamente en dichos procesos, librndose tal vez el
historiador de tales imputaciones bien por no pertenecer al sector ms ra-
dical bien por no haberse opuesto ms que veladamente a Pompeyo.
Es posible, por consiguiente, que nuestro tribuno se mostrase en to-
do momento favorable a la serie de medidas propuestas por Pompeyo en
el transcurso de dicho ario, a pesar de que con posterioridad, una vez re-
tirado de la poltica activa le critique abiertamentesl.
Algunos investigadores consideran que el escritor de Amiterno ac-
cedera al tribunado impulsado por Clodio y Pompeyo, por lo que, una
37
Memorias de Historia Antigua XDC-XX
vez muerto Clodio, dirigira sus esfuerzos a contentar a Pompeyo, opues-
to a la candidatura de Miln al consulado e instigador a un mismo tiem-
po de la agitacin popular antimiloniana82.
La actuacin del colegio de los tribunos de la plebe del ario 52 esta-
ra dividida: mientras que Pompeyo Rufo sera un partidario acrrimo de
Clodio 83 y Munacio Planco haba pasado a ser incluso un juguete en sus
manos 84 Celio Rufo y Mamilio Cumano apoyaran con todas sus fuerzas a
Miln.
Al margen de las iniciativas vinculadas al asesinato de Clodio y al
proceso de Miln los tribunos hacen aprobar, al final del ario de su man-
dato, una ley por la que Csar poda ser candidato al consulado in ab-
sentia, tomando parte igualmente como protagonistas en un escndalo
p^blico: todos ellos toman parte en un banquete organizado para honrar
a Metelo Escipin 85, que se lleva a cabo en un ambiente de lupanar.
Con posterioridad los tribunos colegas de Salustio correran suertes
muy dispares, siendo perseguidos con mayor ahnco quienes ms haban
sobresalido en la suversin antisenatorial: de esta manera Pompeyo Rufo,
tras ser acusado por su antiguo colega Celio Rufo se retirara a Campa-
nia 86 , al tiempo que Munacio Planco se reunira con Csar en territorio ga-
1 0
87 y nuestro historiador, inclume en la etapa inmediata, sera objeto de
persecucin despus.
La purga por su mala actuacin como tribuno de la plebe se produ-
cira dos arios despus (en el 50 ), en el transcurso de la censura de Apio
Claudio Pulcher, siendo nuestro personaje expulsado del Senado. Como
explicacin del hecho se ha recurrido a una conducta inrnora1 88, aunque es
posible que deba ser interpretado desde el punto de vista de unas conno-
taciones politicas claras en el marco general de la iniciativa de los censores.
En este contexto Lucio Calpurnio Pisn se manifestara ms mode-
rado, pero Apio Claudio desde un principio dej bien al descubierto su in-
clinacin hacia los optimates, por lo que promovera la expulsin del Se-
nado de un gran n ^mero de personas. Esta conducta, que bordeaba los l-
rr^tes de actuacin del censor 89 , resultara contraproducente desde el pun-
to de vista poltico, dado que tanta beligerancia (a la que se unira la de
3 8
Narciso Santos Yanguas
otros, como Domicio Enobarbo por ejemplo) hara que mucha gente bas-
culase hacia el partido cesariano.
Este pudo haber sido, entre otros, el caso de Asinio Polin, agobiado
por la hostilidad que le manifestaban desde el otro bando 9 0 . Y tal vez sera
tambin entonces cuando nuestro personaje se vera arrojado hacia el cam-
po cesariano, como l mismo escribir despus, especialmente si conside-
ramos que sus vnculos anteriores con Pompeyo diferan sustancialmente
del quehacer de la aristocracia que en aquellos momentos le apoyaba9 1.
Durante ese mismo ario encontramos a un Salustio, legatus pro qua-
estore de M.Bibulo en Siria, como destinatario de una carta de Cicern9 2:
, quiere esto decir que dos arios despus de haber desemperiado su tribuna-
do proseguira su cursus honorum de esta manera?9 3 . Resulta difcil
ficar a este individuo con nuestro historiador, tanto por la incertidumbre del
texto como por la existencia de un Salustio literato amigo de Cicern9 4.
No parece muy lgico pensar que alguien que dispusiese de impe-
rium en una provincia, como hubiese sido el caso de nuestro historiador
si realmente en el 50 desemperiaba la procuestura, fuera arrojado de las fi-
las senatoriales. Por otro lado, la datacin de la primera de las cartas sa-
lustianas dirigidas a Csar parece fecharse a finales de ese mismo ao, lo
que podra indicar que en esos momentos nuestro personaje se encontra-
ra viviendo en Roma9 5.
Es por ello que, tal vez amparndose en su ausencia, se llevara a
efecto su exclusin del Senado, sirvindose como punto de referencia de
un informe emitido por los censores Apio Claudio Pulcher y Lucio Cal-
purnio Pisn, en cuya base, adems de motivaciones polticas, pudo ha-
llarse igualmente la tan recurrida acusacin de irtmoralidad9 6.
Esta condena poltica, que traera consigo su inmediata expulsin de
las filas del Senado, le conducira a alinearse definitivamente en el bando
de Csar, de quien se iba a convertir de inmediato en un ferviente admi-
rador y defensor, obteniendo alg ^n tiempo despus de este rnismo perso-
naje la devolucin de la dignidad senatorial perdida.
IX
A rengln seguido, e inmerso ya plenamente en las filas del partido
cesariano, tomara parte, aurtque sin mucho xito en ninguna de ellas, en
3 9
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
diversas actividades de responsabilidad, irtcluidas algunas operaciortes
militares; de esta forma, gracias a la proteccin del dictador (a quien se
siente perfectamente vinculado), tras el desemperio de la cuestura por se-
gunda vez, lograra recuperar a resultas de ello su rango de senador, he-
cho que posiblemente se producira en el transcurso del ario 4897.
El ario precedente comandara una legin a las rdenes de Csar en
el Ilrico, que supondra la derrota de dicho cuerpo militar frente al ejr-
cito de Octavio: enviado, junto con Minucio Basilo, dirigiendo cada uno
de ellos un cuerpo legionario, en ayuda de C.Antonio, sort derrotados y
parte de sus efectivos rrtilitares capturados98.
En este hecho es donde algunos investigadores de nuestro tiempo
han querido ver la base de quienes consideran a nuestro historiador fer-
viente partidario de Marco Antonio 99, a pesar de que indagaciones poste-
riores, que toman como punto de referencia un fragmento de las Historias
(3.3 Maurenbrecher), parecert demostrar que dicha inclinacin partidista
no se producira en realidad, o en todo caso sera muy dbil y durante es-
cassimo tiempoloo.
Encargado a rengln seguido (ya en el ario 47), y siendo praetor de-
signatus, por el propio dictador de la represin de un botin provocado
por las legiones X y XII, a la sazn acuarteladas en Campania, que se ne-
gaban a zarpar hacia el norte de frica, parece haber visto frustrada su
misin pacificadora wl, aunque salv su vida, cosa que no ocurri con los
otros dos senadores pretorianos que haban sido enviados con el mismo
fin; este fracaso obligara a Csar a parar personalmente la marcha que di-
chas legiones haban iniciado hacia Roma y posteriormente dirigirse al te-
rritorio africano al frente de las unidades militares con las que haba sali-
do triunfador en la batalla de Tapso102.
Las derrotas y fracasos continuados en que se vera envuelto a con-
tinuacin en el desemperio de los cargos de su cursus honorum no le ena-
jenaran, pese a todo, el favor de su protector, a quien acompariara hasta
territorio africano en los momentos finales del ario 47 y durante el 46 en
calidad de pretor, desemperiando labores sobresalientes de apoyo y apro-
visionamiento en dicha camparia183.
Tras la victoria del general en Tapso en abril de ese mismo ario, Sa-
lustio sera nombrado primer gobernador (como proconsul cum imperio)
de una parte del antiguo reino de Juba, convertido a partir de entonces en
la provincia de Africa nova, que dispondria de tres legiones104.
40
Narciso Santos Yanguas
Resulta difcil de explicar el motivo por el que Csar, conociendo su
reducido talertto para la organizacin militar, le asignara en un principio
las funciortes de avituallamiento y transporte de las ur ^dades rnilitares
desplazadas a suelo africano lo , y menos a ^n el cargo de gobernador de
frica (tal vez pudo ser como pago a servicios prestados, cuyo alcance se
escapa en estos momentos a nuestro conocimiento).
Parece lgico suponer que Csar no elegira a la ligera a una perso-
na en la que no confiase, sobre todo si tenemos en cuenta la necesidad de
organizar cuanto antes la nueva provincia, cuyo significado parece vincu-
larse en aquellos momentos con su importancia militar106.
Urta vez investido con los poderes correspondientes a la magistra-
tura de un proconsulado cum imperio, disponiendo por consiguiente de
una libertad casi absoluta de actuacin, aprovechara la situacin para
presionar (fiscalmente sobre todo) a los habitantes de la provincia nortea-
fricana 107 : de esta manera enriquecera enormemente su patrimonio, es-
pecialmente esquilmando las antiguas posesiones del monarca n ^rr^da.
Su actuacin result tan escandalosa que le vali, como a tantos
otros gobernadores romanos de su poca, una acusacin repetundarum y
el proceso de concusin correspondiente; sin embargo, nuevamente la in-
tervencin de Csar, esta vez interesada por su propia implicacin ert los
acontecirnientos, conseguira que no se le condenara108.
La posicin cesariana resultara especialmente incmoda, sobre to-
do si tenemos en cuenta su estricto comportamiento respecto a este pun-
to (recordar su lex Iulia de repetundis), incluida la expulsin del Senado
de algunas personas sobre las que pesaba dicha acusacin109.
Incluso se ha llegado a pensar a este respecto que sera la complici-
dad de dicho personaje con nuestro historiador lo que dejara sin castigo
la depredacin econrr ^ca de la provincia por su parte; este punto de vis-
ta coincide plenarnente con la tolerancia cesariana ante los sucesivos fra-
casos de Salustio a todos los niveles, tanto polticos como econmicos y
rnilitares110.
En este rr^smo sentido tal vez se comprenda el testimonio de la In-
vectiva contra su persona en el que se deja traslucir que lograra huir de
un proceso judicial tras haber abonado al dictador una suma de dinero
bastante considerable (1.200.000 sextercios)111.
Posiblemente Salustio asurni la intervencin cesariana teniendo
presentes las consecuencias polticas que este hecho irrtplicaba, de forma
4 1
Memorias de Historia Antig-ua XIX-XX
que, a partir de ese momento, estaba claro que su carrera poltica haba fi-
nalizado y que en modo alguno poda aspirar a alguno de los cargos o ma-
gistraturas que el dictador pudiera dispensarle en el futuro.
x
A pesar de todo, en las idus de marzo del ario 44 era asesinado el
cmplice de todas sus componendas polticas y econmicas; desde enton-
ces pasara a ser considerado como sospechoso por muchas personas, por
lo que, presintiendo que su carrera poltica se haba visto truncada defi-
nitivamente, hasta el punto de que nunca llegara a alcanzar su gran ape-
tencia poltica, es decir la magistratura del consulado, se apresurara a re-
tirarse de la vida p^blica y aprovecharse de la fortuna que sus concusio-
nes le haban proporcionado112.
La muerte de Csar en ese momento de la escena p^blica supondra
para nuestro historiador un golpe muy duro, pues no solo desapareca el
^nico baluarte que haba apoyado su malhadado cursus honorum sino
que simultneamente se quedaba sin el personaje que a sus ojos encarna-
ba el prototipo de persona a quien corresponda la tan ansiada reforma
del Estado113.
En realidad Salustio estara ya algo decepcionado como resultado
del cambio experimentado en la forma de comportamiento del dictador,
puesto que pareca alejarse cada vez ms del modelo salustiano en cuan-
to a las caractersticas de ambitio y dignitas por l propugnadas114.
Adems, pensndolo bien, los mismos asesinos del general enarbo-
laban banderas cuyos parrnetros de comportarniento (libertas, gloria y
virtus) no diferiran en exceso de la concepcin poltica de nuestro histo-
riador. Es por ello que, tal vez, en el fondo la decepcin no sera tan gran-
de, al igual que pudo suceder con otros muchos partidarios del dicta-
dor115.
El mismo escritor de Amiterno lo ha dejado traslucir con bastante
claridad en el tono de sus escritos: la ms reciente de las dos cartas que di-
rige al dictador, fechada en el ario 46, pone al descubierto un distancia-
miento cada vez mayor entre ambos desde el punto de vista poltico, re-
sultando apenas perceptible algo del entusiasmo de la primera y cargan-
do su descripcin de un escepticismo casi completo.
42
Narciso Santos Yanguas
En cualquier caso resulta evidertte que el asesinato de su protector
cercenara de raz la ya maltrecha carrera poltica de Salustio, aunque tal
vez haya que considerar esta situacin ^nicamente desde la perspectiva
de que tal suceso servira para acelerar un proceso, cuyas races y prime-
ros pasos haca ya mucho tiempo que se haban desencadenado.
Por consiguiente, nada le inclinaba a tomar partido por el triunvira-
to; en realidad su posicionamiento poltico le llevara a lo contrario, es de-
cir a mostrarse bastante crtico en este sentido, ir ^ciando por ello a ren-
gln seguido su retirada de la vida p^blica. Y eso a pesar de que presu-
n^blemente, de acuerdo con lo que han apuntado algunos autores de
nuestros das 1 1 6 , a ^n tendra oportunidades de engancharse en el carro
poltico de la mano de alguno de los triunviros, dado que nirtguno de
ellos se mostrara demasiado exigente con sus partidarios, al menos en un
principio.
En cualquier caso tampoco parecen haberle alcanzado las proscrip-
ciones que el revuelo del asesinato de Csar provocara de inmediato, a
pesar de que tenemos constancia de que la regin de Sabina se vera en-
vuelta en las mismas, involucrando, entre otros, a Varrn1 1 7.
XI
En el marco del desarrollo de las actividades propias del muy poco
encomiable cursus honorum de Salustio parecen rastrearse ciertas irregu-
laridades: sabemos que es el tribunado de la plebe lo que perrnite a nues-
tro autor emerger en el campo de la historia; sirt embargo, las secuelas del
desemperio de las funciones tribunicias seran bastante complejas, hasta el
punto de que a su finalizacin sus colegas y asociados seran juzgados y
condenados, mientras que el historiador de Amiterno logr escapar a
cualquier grado de persecucin.
La cuestin principal estribara en conocer por qu razn y en qu
momento logr escapar de un conflicto en el que se vieron irnplicados y
arrastrados sus colegas del tribunado. Tal vez porque se hubiese compro-
metido mucho menos que ellos y no llegase a ser utilizado por parte de
Pompeyo en el conflicto de Clodio y el juicio de Mi1 n1 1 8.
Es posible, por consiguiente, que el papel desemperiado por l en los
acontecimientos del ario 52 fuese de una mnirna importancia, y que su in-
4 3
Memorias de Historia Antigua XLX-XX
ters ^
nicamente llegue a comprenderse ms tarde a la luz de sus escritos
literarios; ah puede hallarse la razn por la que Asconio nunca lo men-
cione como un instigador, sino que su actividad quedara reducida a apo-
yar la actuacin programada por sus colegas119.
De cualquier forma la situacin poltica general en la capital del Es-
tado romano se haba manifestado enormemente peligrosa, como lo pro-
clamaba el asesinato de Csar como consecuencia de la concentracin del
poder en sus manos; a partir de ese momento las ^nicas perspectivas que
se le ofrecan a Salustio se orientaban hacia una actividad en el ocio, casi
vegetativa, vindose obligado a abandonar cualquier atisbo que se rela-
cionase con la poltica activa120.
Dado que en Roma, si en realidad se aspiraba a desemperiar una ca-
rrera poltica, era preciso dar los primeros pasos en el campo de las ma-
gistraturas militares como prembulo para el desarrollo de un
cursus ho-
norum digno, nuestro personaje en ning ^n momento de su existencia ha-
ba dado muestras de una preparacin o inters especial para ello, sino
que por el contrario se haba manifestado como una completa nulidad al
respecto; en consecuencia lo ms lgico sera el abandono inmediato de
dichas actividades, sobre todo si el patrimonio adquirido en los arios pre-
cedentes, valindose sin duda de ciertas artimarias, le aseguraba una vida
sosegada y sin sobresaltos econmicos121.
De esta manera la labor literaria, iniciada tras la retirada definitiva
de la vida p^blica, le iba a permitir una inmortalidad que en modo algu-
no le hubiesen reportado sus actividades en el mundo poltico, ocupado
en su totalidad en aquellos momentos por un conjunto de personajes au-
toritarios y exclusivistas.
El propio historiador llegar a valorar en este sentido el hecho de
que resulta hermoso actuar bien de acuerdo con la Rep ^blica, aunque
tampoco hemos de excluir que se ensalcen sus alabanzas 122; esta reflexin
completa su pensamiento anterior en el sentido de que, puesto que la vi-
da es breve, hay que procurar dejar un recuerdo de nosotros lo ms pro-
longado posible123.
En el marco de aprovechamiento y disfrute de las riquezas obteni-
das impunemente en el desemperio de sus actividades polticas destacan
los horti Sallustiani, cuya compra parece haber llevado a cabo como con-
secuencia del expolio de la provincia de Numidia que se le haba enco-
mendado; enclavados en el valle existente entre el Quirirtal y el Pincio,
44
Narciso Santos Yanguas
pasaran a convertirse en algo legendario: en dicho enclave desarrollara
sus cualidades intelectuales hasta el final de sus das 1 2 4 , convirtindose al
mismo tiempo dicho refugio en un centro de tertulias literarias y cultura-
1 es1 2 5 .
Entre sus posesiones hemos de aadir, adems, la adquisicin de la
villa de Csar en Tibur 1 2 6 : va a ser precisamente en este ^ltimo lugar don-
de, asqueado de los hombres y de la vida en la ciudad, se entregue ms
concienzudamente a sus investigaciones y actividades literarias hasta el
momento de su muerte, que le sorprendera a la edad de 5 0 arios.
El bito de nuestro autor se encuentra plagado de un cierto confu-
sionismo: san Jernimo, por ejemplo, concreta dicho acontecimiento en el
ao 35 a. n. e. 1 2 7 , al tiempo que de los Consularia Constantinopolitana se
desprende la fecha del 1 3 de mayo, a pesar de que documentan equivoca-
damente la muerte de dicho personaje dos o tres arios antes1 2 8.
Podernos asegurar que el historiador Salustio morira, en el marco
de sus posesiones territoriales a las que se haba retirado, a la edad de me-
dio siglo, ter^endo en cuenta que algunos investigadores de nuestros das
han cuestionado dicha fecha, considerando que habra que situarla un ario
despus1 2 9.
Algunos arios antes de su fallecimiento, y al no contar con descen-
dencia, adopt a su sobrino Salustio 1 38, quien heredera sus riquezas y
propiedades.
XII
De los avatares que envolvieron el discurrir de su existencia parece
desprenderse una contradiccin, al menos aparente, entre la vida y la obra
de nuestro historiador, sobre todo en lo que se refiere a la dimensin mo-
ral (y poltica) de algunas de sus actividades ms conocidas: a este res-
pecto algunos de sus bigrafos consideran que su actuacin como hombre
p^blico (y politico) resulta muy inferior a las cualidades que se registran
en sus escritos tanto desde el punto de vista de su pensamiento como de
escritor encomiable1 31 .
Para otros bigrafos del autor de Arr ^terno habra que referirse ms
bien a la prctica de una doble mora1 1 32 , aunque en cualquiera de los ca-
sos no resulta fcil tratar de comprender sus pautas de comportamiento,
4 5
Memorias de Historia Arttigua XIX-XX
desde ese punto de vista moralizador, que en realidad no diferiran tanto
de las propias de sus contemporneos.
Como paso previo para analizar las peculiaridades de la obra salus-
tiana es preciso mencionar, aunque sea solo tangencialmente, los juicios
de valor que sus corttemporneos antiguos aemitier a este respecto: por lo
general no hallamos ert ellos rrts que encomios y referencias elogiosas a
la labor literaria de dicho personaje133.
Ert primer trmino sobresale la caracterizacin de Quintiliano, quien
se hace eco de la grart consideracin de que gozaba en su poca nuestro
autor, hasta el punto de calificarlo (rto se sabe por qu afinidades) como el
ms importante historiador de la Antig ^edad134.
En esta misma direccin uno de los ms cualificados autores latinos
y al rr ^smo tiempo el historiador por excelencia del mundo romano, Tci-
to, hace sobresalir igualmente las cualidades literarias de sus obras, equi-
parando a rtuestro escritor con el ms distinguido sobre cuestiortes roma-
nas de todos los tiempos135.
Por otra parte, si dejamos de lado la puntualizacin que sobre este
punto nos presenta Frontn en una de sus cartas 136 acerca de la solicitud
de un discurso por parte de Ventidio a nuestro autor para conmemorar
con objetivos propagandsticos su victoria sobre los partos, que nos sirve
al mismo tiempo para fechar el momento de la muerte del mismo, en otros
autores, como Macrobio por ejemplo 137 , se critica la excesiva dureza y per-
secucin de la lujuria ajerta, tal vez influenciado por las acusaciones de Ci-
cern, as como de otros ciudadanos romanos de su poca.
Este mismo tono elogioso lo volveremos a hallar, aunque resunr ^do
a nivel potico, en el epitafio que Marcial le dedica 138 , lo mismo que, ya
en una poca mucho ms avanzada, en sart Agustn139 , quien ensalza su
elocuencia, sin olvidar en cualquier caso el alto grado de veracidad de sus
escritos; finalmente sera san Isidoro 140 quien iba a expresarse en unos tr-
minos muy parecidos en cuanto a una apreciacin de carcter positivo.
Podemos preguntarnos hasta qu punto todas estas apreciaciones
responderan o no a la realidad. Es posible asegurar, ante todo, que, como
hombre poltico, Salustio haba fracasado, ya que en ning ^n momento de
46
Narciso Santos Yanguas
su existencia llegara a desemperiar un papel de relevancia (ni en el plano
poltico r^en el institucional) en el contexto de la achr^nistracin de la ciu-
dad de Roma, de modo que en el desemperio de los cargos y honores de
su cursus honorum no conocera, al contrario de lo que sucedi por ejem-
plo en el caso de Cicern, el asentirr^ento y aclamacin de la multitud, ni
tampoco los momentos gloriosos que la fortuna tiene reservados para los
hombres a quienes se encarga de distinguir con su favor141.
Sin embargo, ni la poca histrica ni las circunstancias polticas en
que se desenvolvi su existencia permiten explicar, al menos en parte, es-
ta obscuridad relativa en la que se vera sumida su actividad poltica: en
el momento de su aparicin en la escena p^blica las personalidades de
Csar y Pompeyo ahogaban a todas las dems, hasta el extremo de redu-
cirlas al papel de meros comparsas (secuaces, arnigos, aliados o partida-
rios de uno o de otro); a la sombra de estas dos grandes figuras polticas,
^nicamente poda haber lugar para un tercero, que no poda ser otro que
Cicern142.
Pero es que, adems posiblemente nuestro autor tampoco se entre-
gara nunca con todas sus fuerzas al juego al que las circunstancias politi-
cas de su poca le arrastraran sirt remedio, puesto que, al tratarse de un
hombre de letras ms que de accin, quizs las luc_has e intrigas del Sena-
do y de la plaza p^blica no pudieran interesarle hasta el extremo de ha-
cerle renunciar por completo ni a sus aficiones ni a sus estudios ni a sus in-
clinaciones naturales, aun cuando tales actividades constituiran un mag-
r^fico campo de observacin en aras de sus plantean^entos literarios143.
Por otra parte hemos de tener presente que los arios en que vivi el
historiador constituyeron una de las etapas ms inquietas, agitadas y apa-
sionadas de la historia de Roma, que coinciden precisamente con la ^lti-
ma fase de la Rep^blica: a grandes rasgos sabemos que, una vez supera-
do el perodo de enconada rivalidad entre Mario y Sila, al que se pondra
fin con la victoria y dictadura del segundo144, se dara paso al resurgi-
n^ento del partido derrtocrtico, as como a las insistentes reivindicacio-
nes de todos cuantos de una forma o de otra se haban visto desfavoreci-
dos por el comportamiento del dictador145.
Los arios inmediatos veran la llegada al poder de un homo novus,
Pompeyo, quien, en el transcurso de su consulado se vera obligado a
afrontar, de acuerdo con sus propias palabras, una conspiracin que le iba
a permitir poner a salvo a la Rep^blica y establecer el orden en beneficio
47
Memorias de Historia Antigua XLX-XX
del partido aristocrtico 1 4 6 . Ser en este mismo contexto en el que se ex-
plique el cariz que tomaran los enfrentamientos corttinuados entre popu-
lares y optimates, de los que disponemos de un ejemplo extraordinaria-
mente claro en la oposicin asesina erttre Clodio y Miln1 4 7.
Corno colofn de este proceso hemos de destacar el conflicto, sordo
y latente en una primera fase, aunque se manifestara cada vez ms abier-
to, agudo y enconado, entre los lderes de las dos facciones polticas en
oposicin, Csar y Pompeyo 1 4 8 ; a estos acontecimientos seguiran las di-
ferentes etapas del enfrentamiento entre ambos personajes, que desembo-
cara en la derrota y muerte del ^ltimo de ellos, en el triunfo consiguien-
te de su rival y a continuacin en el asesinato del triunfador1 4 9.
XIV
De cualquier forma esta frentica sucesin de acontecimientos pol-
ticos no iba a impedir que, en el transcurso de dichas dcadas, Salustio
diera paso a la expresin de una gran actividad literaria y artstica; pero
su caso no supondra un hecho aislado, puesto que durartte esta poca un
gran n ^mero de hombres de accin acabaran por convertirse simultnea-
mente en magnficos escritores, cuyos principales intereses iban a estar
centrados tanto en cuestiones de lengua como de estilo y a quienes apa-
sionaba la ocupacin de autores1 50.
A este respecto sabemos, por ejemplo, que Csar escribira un trata-
do sobre la analoga, mientras que Cicern se iba a dedicar a sustituir el
empirismo de sus predecesores por un estudio racional y metdico acer-
ca de los distintos gneros literarios (historia, filosofa, elocuencia...); pa-
ralelamente en el tiempo Lucrecio y Catulo renovaran los parmetros ert
que se vena apoyando la poesa, sin olvidar el hecho de que Varrn se
convertira en el introductor en Roma de la crtica y la erudicin, expan-
dindose igualmente por todas partes los conocimientos y el gusto por lo
artstico1 51 .
De la misma manera arraigara urt afn cada vez ms desorbitado
por el coleccionismo, especialmente de esculturas y pinturas, as como de
libros antiguos; y junto a ello aumentara de manera progresiva el inters
por la posesin de antig ^edades 1 52 , integrndose todo ello en un afn por
lo que tuviese que ver con la vida mundana.
4 8
Narciso Santos Yang-uas
Todas estas circunstancias parecen imbricarse en un contexto en el
que la sociedad romana de la poca republicana, que a pasos agigarttados
se vea inmersa cada vez ms en unos momentos de crisis y descomposi-
cin 1 5 3 , se hallaba orientada hacia el aprovecharniento, por todos los me-
dios a su alcance, de los escasos das que le quedaban de vida 1 5 4 : no es de
extrariar, por consiguiente, que las mujeres de la aristocracia poseyesen
salones donde, a travs de reuniones peridicas y/o ocultas se encubran
y afloraban intrigas tanto amorosas como polticas.
Pero es que, adems, este mismo colectivo de mujeres pasaban ale-
gremente por la situacin de casadas, separadas y/o divorciadas, vindo-
se arrastradas por un maremagnum de engarios continuos; as, por ejem-
plo, si Clodia ha pasado a la historia como la ms eximia representante de
tan elegarttes conspiradoras, ello rto impide que en su entomo no pulula-
se un conjunto de aventajadas discpulas, cuyas aventuras comprometan
a los personajes ms sobresalientes y conocidos de la sociedad romana de
la poca1 5 5 .
Como cortsecuencia de ello, tanto si es real como inventada, la anc-
dota de Miln sorprendiendo a su rrtujer Fausta, hija de Sila, en flagrante
adulterio con Salustio, puede servirnos como explicacin prototpica para
entender las bases morales en las que se apoyaba la moralidad de aquella
sociedad.
Y, por supuesto, nuestro historiador no iba a convertirse en un caso
aislado en el marco de la realidad social que le haba tocado vivir, espe-
cialmente si consideramos su elevada posicin como consecuencia del
aprovechamiento de los recursos que la vida le haba ofrecido (aunque
muchos de ellos hubieran sido logrados a travs de artimarias no confe-
sables).
4 9
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
Notas
(1) Para ms detalles ver, por ejemplo, W.ALLEN, The Unity of the Sallustian Cor-
pus, CJ 61 (1966) 268-269.
(2) Y ello sin olvidar el c ^mulo de problemas histricos (y socio-polticos) que se refle-
jan en las mismas y en los que se veran envueltos tanto el Estado romano como sus
ciudadanos.
(3)
Esto nos ha obligado en ocasiones a recurrir a las referencias, aisladas y fragmen-
tarias, que se registran en las obras que integran su labor literaria con el fin de com-
pletar esa visin con lagunas ofrecida por la documentacin antigua.
(4) Los avatares de la misma aparecen recogidos, al menos en parte, en E.TIFFOU,
Biographie de Salluste, CEA 7 (1977) 91 ss.
(5)
Ps.Acron., Serm.1.2.41 a propsito del pasaje ...ille flagellis/ ad mortem cae-
sus...afirma: Hoc de Sallustio videtur dicere: Sallustius enim Crispus in Faustae,
Sullae filiae, adulterio deprehensus ab Annio Milone flagellis caesus esse dici-
tur, quod Q. Asconius Pedianus in vita eius significat.
(6) A.DUPL, G.FATS y F.PINA, Rem publica restituere. Una respuesta popularis
para la crisis republicana: las Epistulae ad Caesarem de Salustio, Zaragoza 1994,
p. 27.
(7) 8.3: Caium Sallustium Crispum praetorem ad Cercinam insulam versus, quam ad-
versarii tenebant, ire iubet, quod ibi magnum numerum frumenti esse audiebat.
(8) in Cic., or. pro Milone p. 34.
(9) Como Tcito (Ann. 3.30) y Aulo Gelio (N.A. 17.18.).
(10) Entre otros, por ejemplo, A.KURFESS, Die Invektive gegen Cicero, Aevum 28
(1954) 230 ss.
(11) A este respecto remitimos a CIL V.6821 y VI.5882.
(12) R.SYME, Sallust, Los ngeles 1964, p. 15.
(13) D.C.EARL, The Early Career of Sallust, Historia 15 (1966) 305. De acuerdo con
SYIVIE (Sallustius, Los ngeles 1964) no existen en Sabinia antecedentes del nomen
Sallustius, a pesar de que en dicha regin resultan bastante frecuentes los antro-
pnimos arcaicos.
50
Narciso Santos Yanguas
(14) Hieron., Chron. ann.1931 (cf. Consularia Constantinopolitana (Th.MOMMSEN,
Chron. Min. 1 (1892) 214), con referencia al ario: Mario VII et Cinna II his conss.
natus est Sallustius die kal.oct.).
(15) Hieron., Chron. ann.1981/ 01. 186.2: Sallustius diem obiit quadriennio ante Ac-
tiacum bellum (cf. Consularia Constantinopolitana 127). Seg^n G.FUNAIOLI
(C.Sallustius Crispus)>, RE 1.A,2 co1.1913ss.), si Salustio muri 4 arios antes de la
batalla de Accio, que tuvo lugar el 2 de septiembre del 31, seria en el 35 a.n.e. cuan-
do se produciria su desaparicin. Ver igualmente sobre este punto Tac., Ann. 3.30 y
H.W.BENARIO, The End of Sallustius Crispus, CJ 57 (1962) 321 ss.
(16) A las caracteristicas de la virtus sabina rustica hacen mencin, por ejemplo, Varrn
(de re rustica 3.1.7), Catn (Orig. fragrnento 51), Cicern (in Vat. 15.36; pro Lig.
11.32) y Virgilio (Georg. 2.167).
(17) Para ms detalles sobre todas estas cuestiones remitimos a los trabajos recogidos al
respecto por parte de A.D.LEEMAN, A Systematical Bibliography of Sallust, Lei-
den 1965, n's 253-265.
(18) Aspectos todos recogidos en A.LA PENNA, Sallustio e la rivoluzione romana, Mi-
ln 1968.
(19) J.I.CIRUELO, Salustio. Poltica e historiografa, Barcelona 1973, pp. 17-18.
(20) Consularia Constantinopolitana 668/86.
(21) A este respecto no podemos tomar al pie de la letra el pasaje de la Invectiva de Ci-
cern contra Salustio 2.5.
(22)
A.KURFESS, C.Sallustius Crispus, Leipzig 1964 (4a edic.), p.XXII. El mismo Salus-
tio asi lo confirma en una referencia autobiogrfica del Catilina (3.3.: yo, apenas
adolescente, al igual que muchos, me entregu en un principio a la aficin poltica).
Acerca del sentido que encierra el trmino adulescentulus trataremos ms adelante.
(23) Al menos eso parece desprenderse del pasaje de la Invectiva de Cicern (5.14), en
el que se le acusa de haber vendido dicha casa para hacer frente a sus necesidades
de dinero sin esperar a que su padre muriera.
(24) D.C.EARL, The Early Career of Sallust, p. 304.
(25) Sobre todos los aspectos relacionados con este hecho y la trascendencia que implica-
ba remitimos a H.I.MARROU, Histoire de l'ducation dans l'Antiquit, Paris 1955.
51
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
(26) Para ms detalles remitimos a la bibliografia recogida en A.D.LEEMAN, A Syste-
matical Bibliography of Sallust, n's 565-607.
(27) Ver, por ejemplo, R.G.M.NISBET, The Invectiva in Ciceronem and Epistula secun-
da of Pseudo-Sallust, JRS 49 (1958) 30-32.
(28) G.FUNAIOLI, C.Sallustius Crispus, RE (1920) col. 1914 ss.
(29) in Cic., or.pro Milone p. 34.30 St.
(30) Posiblemente Didio, de acuerdo con Diomedes en Grammatici de KEIL 1,387, o uno
de los diferentes sustitutos propuestos: Epidio, Tullio, Pediano...
(31) Inv.in Sall. 3.7: se refiere a las Historias de Salustio. Para ms detalles ver, entre
otros, H.J.HUEHNE, Zu den Invectivae Sallusti in Ciceronem et invicem, Heli-
kon 6 (1966) 597 ss.
(32) Pueden recorclarse en este contexto las palabras de Lactancio: recte, si ita vixisset,
ut locutus est.
(33) La moralidad de Salustio es recogida, por ejemplo, en Lactancio (Inst.div. 2.12.12),
Macrobio (Sat. 3.13.9) y Simaco (Ep. 5.68.2).
(34) A.DUPL y otros, Rem publicam restituere, p. 29.
(35) Es por ello que autores como SOCHNER por ejemplo (Sallust, Hedidelberg 1982)
aducen que este hecho debe entenderse en el contexto de aquella poca sin una in-
clinacin moral mejor o peor.
(36) Ep. 2.1.3: adulescentulus.
(37) La confesin del historiador en este sentido se puede completar con el capitulo 3 de
La conjuracin de Catilina y los capitulos 3 y 4 de La guerra de Yugurta, en los que
trata de exponer las razones de su actividad vital.
(38) Adviov. 1.49.
(39) Escribe P.Laeto: Ut secreta inimici intellegeret, Terentiam a Cicerone repudiatam
duxit uxorem. Cf. A.ERNOUT, Salluste. La conjuration de Catilina. La guerre de
Jugurtha. Fragments des Histoires, Paris 1974 (10a edic), p. 9.
(40) J.I.CIRUELO, Salustio. Poltica e historiografa, p. 20.
(41) 3.9.
52
Narciso Santos Yanguas
(42)
Sobre los problemas suscitados por esta actitud de Salustio y su nivel de interpre-
tacin pasional-amoroso remitimos a J.I.CIRUELO, Salustio. Poltica e historio-
grafa, pp. 20-21.
(43) R.G.ROWLAND, Sallust's Wife, CW 62 (1968) 134.
(44) Aulo Gelio, N.A. 17.18.
(45) J.E.G.WHITEHORNE, Sallust and Fausta, CW 68 (1975) 425 ss.
(46) J.C.MOREIRA ALVES, Sallustius et Fausta (en latn), Orpheus 11 (1964) 3 ss.
(47) Sin embargo, Asconio Pediano (Ps. Acron., Hor. Serm. 1.2.4.8) afirma que nuestro
personaje sera golpeado hasta la muerte sin servirle para nada la intervencin sal-
vadora del dinero.
(48) Como, por ejemplo, R.SYME, Sallust, pp. 6 ss.
(49) 6.15 y 16; y 8.21.
(50) in Cic., or. pro Milone 33.
(51) Cat. 3.3.
(52) Para ms detalles ver, entre otros, L.HAVAS, Schemata und Wahrheit in der Dars-
tellung der sptrepublikanischen politischen Ereignisse, Klio 72 (1990) 216 ss.
(53) Inv.in Sall. 5.14. Es posible que Salustio llegara a verse implicado en una acusacin
de nicromancia y crimen ritual sitnilar a la que describe Cicern en la Interrogatio
in P.Vatinium testem (6.14).
(54) Cat. 3.3.
(55) Sobre los problemas suscitados por el trmino adulescentulus (= muy o extrema-
damente joven) remitimos a J.I.CIRUELO, Salustio. Poltica e historiografa, p.18.
(56) En realidad nuestro autor se encontrara fuera de la ciudad de Roma durante los
aos 66-65 formando parte de los legados de Pompeyo. Cf. D.C.EARL, The Early
Career of Sallust, Historia 15 (1966) 302 ss.
(57) Asconio, in Cic. pro Milone p. 34, 30 s.
(58) Es ms, algunos contemporneos suyos, como Licinio Calvo o M.Bruto, seran par-
tidarios de afrontar la realidad con un ms energa que la manifestada por Salustio.
53
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
(59) Cat. 2.17.4.
(60) Cat. 48.9.
(61) De ah que no mencione su presencia directa en su descripcin de la conjuracin de
Catilina. Cf. D.C.EARL, The Early Career of Sallust, pp. 3.205 ss.
(62) Inv.in Sall. 5.15. Haba que tener 30 arios al menos para ser cuestor, lo que excluye
la fecha del 56, y menos aun la del 59, como pretenden algunos investigadores. Con
respecto a la posibilidad de que el historiador desemperiase la cuestura en el ario 55
Syme (Sallust, p.28) se muestra tremendamente escptico.
(63) Inv. in Sall. 5.15.
(64) El probable hecho aparece consignado en Aulo gelio (N.A. 17.18), Varrn (Sat.men.
256 Riese), Asconio (ad Hor.serm. 1.2.41) y Servio (Virg., Eneida 6.612).
(65) Dudas razonables al respecto aparecen recogidas en Macrobio (Sat. 2.2.29).
(66) El hecho tendra lugar entre el ario 55 (fecha del matrimonio entre Miln y Fausta)
y abril del 52 (momento en que Miln se exilia a Massalia tras haber sido infruc-
tuosamente defendido por su amigo Cicern en el proceso de vi).
(67) Para ms detalles remitimos a J.MALITZ, Ambitio mala. Studien zur politischen
Biographie des Sallust, Saarbrfichen 1975.
(68) K.SPREY, De C.Sallustio Crispo homine populari, Mnemosyne (1931) 103ss.
Otros autores, como W.KROLL (Sallusts Staatsschriften, Hermes (1927) 373 ss.
por ejemplo, lo calificart de aristcrata, no de demcrata.
(69) A.ERNOUT, Salluste: La conjuration de Catilina, La Guerre de Jugurtha, Frag-
ments des Histoires, p.11.
(70) J.I.CIRUELO, Salustio. Politica e historiografia, p.22.
(71) Ps. Acron., in Hor. Serm. 1.2.49: En el Senado los censores acusaron de esto al pro-
pio Salustio; l jur que no pretenda a las matronas (romanas) sino a las libertas, y
por ello fue expulsado del Senado, cosa que l justifica en el panfleto sobre Catili-
na.
(72) Inv.in Sall. 4.14.
(73) G.FUNAIOLI, C.Sallustius Crispus, col. 1918.
54
Narciso Santos Yartguas
(74) Ver, por ejemplo, A.DUPL y otros, Rem publicam restituere, pp. 33 ss.
(75) Asc., in Mil. 43.
(76) Asc., in Mi1.45.
(77) En este hecho parece hallar igualmente su explicacin la nueva situacin poltica
existente a finales de los aos 50, momento en el que Pompeyo trataba de aproxi-
marse lo ms posible a los crculos conservadores al tiempo que se distanciaba pro-
gresivamente de la alianza con Csar (buscando en el fondo su ruptura).
(78) Asc., in Mil. 44.
(79) Cic., Ad fam. 8.1.4; Vla.Max. 4.2.7 y Cass.Dio 45.55.
(80) Cic., Ad fam. 8.2.2.
(81) Sal., Ep. 2.3.1-2.
(82) Para ms detalles ver, por ejemplo, J.MALITZ, Ambitio mala, pp. 38 ss.
(83) Asc., in Mil. 45 lo califica como familiarissimus omnium.
(84) Cicern (Ad fam. 7.2.3) lo define como simiolus.
(85) Colega de Pompeyo en el consulado tras la superacin de la crisis poltica de ini-
cios de ario.
(86) Val.Max. 4.2.7. Cf. Plut., Pomp. 55.
(87) Cic., Ad fam. 7.2.2.
(88) Inv. ad Sall. 6.16. Algo diferente resulta la causa aducida por Cass.Dio 40.63.4.
(89) Cic., Ad fam. 8.14.4. Ver igualmente Horac., Sat. 1.6.20.
(90) Cic., Ad fam. 10.31.2.
(91) E.KOESTERMANN, Ps. Sall. Epistula ad Caesarem senem I, Historia 19 (1970)
216ss. Para otros investigadores, sin embargo, como K.E.PETZOLD (Der politische
Startdort des Sallust, Chiron 1 (1971) 219ss.) las razones de ndole moral docu-
mentadas en las fuentes escritas se hallaran en la base de la condena de Salustio.
(92) Cic., Ad fam. 2.17.2.
(93) Ms detalles en T.R.S.BROUGHTON, More Notes on Roman Magistrates, TAPhA
79 (1948) 63 ss.
55
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
(94) Ad Q.fr. 2.9.3.
(95) Preocupado quiz por la situacin politica del momento y tomando posiciones en
un bando opuesto al de los optimates.
(96) Cass.Dio 40.63; Inv.in Sall. 6.16 y Ps.Acron., in Hor., Serm. 1.2.49.
(97) A.ERNOUT, Salluste: La conjuration de Catilina, La guerre de Iugurtha, Frag-
ments des Histoires, p. 11.
(98) Orosio 6.15.8. A pesar de ello Csar no le retirara su confianza: cf. Caes., b.civ.
3.10.5.
(99) W.ALLEN, Sallust's Political Career, Philologus 51 (1954) 1 ss.
(100) A.LA PENNA, Sallustio Arttoniano?, SFIC 33 (1961) 258.
(101) Cass.Dio 42.52 y App., B.Civ. 2.92.
(102) Cic., Ad At. 11.20.2. Una valoracin bastante critica de este episodio parece insi-
nuarse en la segunda de sus cartas dirigidas a Csar (1.4.3). Cf. J.KROYMANN, Ci-
cero und Sallust ^ber den Neubau des Staates unter Caesars Diktatur, Festschrift
Zinn, Tubinga 1970, pp. 107 ss.
(103) Bell.Afr. 8.3. Ver igualmente Cass.Dio 42.52.
(104) Bell. Afr. 97.1. Ms detalles en App., B.C. 2.100; Cass.Dio 43.9 e Inv. in Sall. 7.19.
(105) D.C.EARL, The Early Career of Sallust, p. 307.
(106) Tal vez en comparacin con sus contemporneos la actuacin de nuestro historiador
no seria considerada tan desastrosa como se observa desde la perspectiva actual.
(107) Css.Dio 43.9.
(108) Inv. in Sall. 7.19.
(109) Suet., Div.Iul. 43.1.
(110) J.I.CIRUELO, Salustio. Poltica e historiografa, p. 24.
(111) Inv. in Sall. 7.19s. Sobre las exacciones cometidas por Salustio en su provincia ver,
entre otros, Cass.Dio 43.2.9. Se trata, adems, del ^nico pasaje en que se alude al
trato concertado por Csar para evitar ser entregado a la justicia en una actio repe-
tundarum.
56
Narciso Santos Yanguas
(112) Para ms detalles remitimos a J.MALITZ, Ambitio mala. Studien zur politischen
Biographie des Sallust, Bonn 1975, pp. 97 ss.
(113) Para ms detalles remitimos a 0.SEEL, Sallust Briefe und die pseudosallustische
Invektive, Niiremberg, 1966.
(114) A.DUPL y otros, Rem publicam restituere, p. 41.
(115) En especial si tenemos presentes las palabras de Cicern (Ad At. 14.1.1).
(116) Como Syme por ejemplo en su monografa dedicada al escritor de Amiterno.
(117) A.Gell., N.A. 3.10.17 y App., B.C. 4.202. Es posible que una vez ms su antigua re-
lacin con Csar le librase de esta nueva situacin de peligro.
(118) R.SYIVIE, Sallust, p. 33.
(119) D.C.EARL, The Early Career of Sallust, pp. 310-311.
(120) Para ms detalles remitimos, entre otros, a 0.S.DUE, La position politique de Sa-
lluste, C&M 34 (1983) 113 ss.
(121) Para ms detalles rernitimos a C.BECKER, Sallust, ANRW 1.3 (1973) 720 ss.
(122) Cat. 3.1.
(123) Cat. 1.3.
(124) Retomando, seg^n sus propias palabras (Cat. 4.1-2), una actividad que se haba visto
obligado a abandonar como consecuencia de su dedicacin a las actividades polticas.
(125) J.I.CIRUELO, Salustio. Poltica e historiografa, p. 25.
(126) J.M.ANDRE y A.HUS, La historia en Roma, Buenos Aires 1975, p. 52.
(127) Euseb. Chron. Canon., ad ann. Abr. 1891. Cf. R.HELM, Hieronymus Zustze in
Eusebius Chronik und ihr Wert f^r die Literaturgeschichte, Philologus Suppl. 21.2
(1929) 39.
(128) 0.HIRSCHFELD, Dellius on Sallustius, Mlanges Boissier, Pars 1913, pp.293ss.
Para ms detalles remitimos, entre otros, a H.W.BENARIO, The End of Sallustius
Crispus, CJ 57 (1962) 321 ss.
(129) G.PERL (Sallusts Todesjahr, Klio 48 (1967) 97 ss. data la muerte del historiador el
da 4 de mayo del ario 34 a.n.e.
57
Memorias de Historia Antigua XIX-XX
(130) Tac., Ann. 3.30 y Plin., N.H. 34.3.
(131) Entre otros, nos remitimos a las opiniones de R.SYME (Sallust, Los ngeles 1964)
y A.LA PENNA (Salustio e la rivoluzione romana, Miln 1968).
(132) A,MALITZ, Ambitio mala, pp. 97 ss.
(133) Ver, entTe otros, A.LAGUERRE, Salluste, biographie par les textes, Humanits
(1939) 276ss. y 330ss.; y A.KURFESS, Praefatio. Testimonia veterum, Sallustius Cris-
pus. Catilina, Iugurtha, Historiarum fragmenta ampliora, Leipzig 1957 (3a edic.).
(134) Inst. Orat. 10.1.101.
(135) Ann. 3.30.
(136) Epist. ad Ver.Imp. 2.1.
(137) Excerpta 3.13.9.
(138) Epigr. 14.191.
(139) De civitate Dei 1.5 y 7.3.
(140) Origenes 13.21.10.
(141) A.ERNOUT, Salluste: Catilina, Jugurtha, Fragments des Histoires, p. 13.
(142) T.R.S.BROUGHTON, Was Sallust Fair to Cicero, TAPhA 67 (1936) 34 ss.
(143) A.ERNOUT, Salluste. Catilina, Jugurtha, Fragments des Histoires, pp. 12-15.
(144) E.GABBA, Mario e Silla, ANRW 1.1 (1972) 764 ss.
(145) Ms detalles sobre esta cuestin en R.F.ROSSI, Sulla lotta politica in Roma dopo la
morte di Silla, PP 20 (1965) 133 ss.
(146) J.P.BORLE, Pompe et la dictature, LEC 20 (1952) 168 ss.
(147) Sobre estas cuestiones ver, entre otros, E.S.GRUEN, P.Clodius. Instrument or In-
dependent Agent?, Phoenix 20 (1960) 120ss. y S.L.UTCHENKO, El consulado de
Csar y el tribunado de Clodio (en ruso), VDI 1961.3, pp. 34 ss.
(148) Para ms detalles cf. J.MADAULE (dir.), Jules Csar, Pars 1961.
(149) B.SHIMRON, Caesar's Place in Sallust's Political Theory, Athenaeum 45 (1967)
335 ss.
58
Narciso Santos Yanguas
(150) A.ERNOUT, Salluste: Catilina, Jugurtha, Fragments des Histoires, p. 14.
(151) Ver, entre otros, J.BRANGER, Recherches sur l'aspect idologique du Principat,
Basilea 1953; R.TIENNE, Le siecle d'Auguste, Pars 1970; P.GRIMAL, El siglo de
Augusto, Buenos Aires 1970; F.FABRINI, L'impero di Augusto come ordenamento
sopranazionale, Miln 1974; N.A.MASCHIN, El Principado de Augusto, Madrid
1978.
(152) Cat. 11.6. Sobre estos aspectos basta con echar una ojeada a la obra ciceroniana De
signis.
(153) Ver, por ejemplo, G.PERL, Sallust und die Krise der rt5mischen Republik, Philo-
logus 113 (1969) 201 ss.
(154) Para ms detalles remitimos, entre otros, a G.PERL, Die Krise der rmischen Re-
publik im Urteil des Sallust, Actas Conventus IX Eirene, Varsovia 1971, pp.95ss.;
E.KOESTERMANN, Das Problem der rmischen Dekadertz bei Sallust und Taci-
tus, ANRW 1.3 (1973) 781ss.; y J.M.ALONSO N ^EZ, The Crisis in Sallust, La-
beo 26 (1980) 373 ss.
(155) A.ERNOUT, Salluste: Catilina, Jugurtha, Fragments des Histoires, p. 15.
59