y revolucin
CrtN rcuwii v TiL ^waw^saoK B aarai u s l k
i lsKlATUlA0 >dMW XVI XVIII)
Fabin Alrjaiulm Campagne
. premei ro*
r n i M .
Fabin Alejandro Campagne
Feudalismo tardo y
revolucin
Campesinado y transformaciones agrarias
en Francia e Inglaterra (siglos XVI-XVIII)
prometeo
>J l i b r o s
Campagne, Fabin
Feudalismo tardo y revolucin : campesinado y transformaciones
agrarias en Francia la ed. - Buenos Aires : Prometeo Libros, 2005.
262 p. ; 21x15 cm.
ISBN 987-574-014-4
1. Historia de Francia I. Titulo
CDD 944.
De esta edicin, Prometeo Libros, 2005
Av. Corrientes 1916 (C1045AAO), Buenos Aires
Tel.: (54-11) 4952-4486/ 8923 / Fax: (54-11) 4953-1165
e-mal: info@prometeolibros.com
http www.prometeolibros.com
Diseo y Diagramacin: R&S
Ilustracin de tapa; Las Espigadoras (detalle) de Jean Francois Millet
ISBN: 987-574-014-4
Hecho el depsito que marca la Ley 11.723
Prohibida su reproduccin total o parcial
Derechos reservados
ndice
Presentacin................................................................................................................. 11
Primera Parte. FEUDALISMO TARDO
Las estructuras agrarias en el Antiguo Rgimen
Captulo 1. El seoro (): la propiedad de la tierra..............................................15
Capitulo 2. El seoro (II): el poder sobre los hombres......................................41
Captulo 3. De seores a terratenientes: evolucin del seoro
durante el feudalismo tardo (siglos XV-XVIIl)......................................................69
Captulo 4. La renta de la tierra y la extraccin del excedente
campesino en el Antiguo Rgimen........................................................................... 95
Captulo 5. La comunidad rural pre-industrial: campos abiertos
y propiedad colectiva...............................................................................................131
Segunda Parte. REVOLUCIN
Las vas inglesa y francesa hacia el capitalismo agrario
Captulo 6. La via inglesa hacia el capitalismo agrario (1):
los cercamientos y las transformaciones en el derecho de propiedad........ 163
Captulo 7. La vta inglesa hacia el capitalismo agrario (II); la revolucin
agrcola y las transformaciones en las tcnicas de produccin...................... 191
Captulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario (I); los
fundamentos campesinos del absolutismo.........................................................205
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II):
revolucin burguesa y consolidacin de la propiedad campesina................227
ndice Analtico................................................................................................263
ndice de grficos y tablas
Los componentes del seoro clsico..................................................................... 18
Seoro dominical y seoro jurisdiccional............................................................49
Categoras de la renta de la tierra en el modelo de seoro castellano...........61
Distribucin de ingresos del Marquesado de Cullar......................................... 63
Distribucin de ingresos de la Administracin de Osuna.................................. 65
Evolucin de los ingresos de la barona de Pont-St-Pierre
durante la Edad Moderna.......................................................................................... 99
Evolucin de las rentas enfituticas en el seoro de Ceut............................ 102
Distribucin de los impuestos directos en Languedoc (1677)....................... 119
Rendimientos comparados en tres sistemas de cultivo.....................................198
Evolucin de ios sistemas de cultivo en el condado de Norfolk
(1259-1854) ............................................................................................................... 200
Distribucin de la propiedad territorial en el trmino de Puiseux (1766)... 254
A Maria J ose Campagne
A Maria Azul Benitez Campagne
A Fausto Benitez Campagne
Prefacio
El presente libro no ha sido escrito para los especialistas. El lector
modelo imaginado no es el experto en las historias agraria o econmica
de la Europa preindustria!. Feudalismo tardo y Revolucin es un ensayo
destinado a los alumnos de grado de las carreras tercianas y universita
rias de historia. Su principal objetivo es facilitar una introduccin al
anlisis de procesos histricos complejos y de larga duracin, proporcio
nar un relato global de la disolucin del feudalismo y del nacimiento del
capitalismo agrario en el Occidente europeo.
Aun cuando el objeto de estudio se ha focalizado preferentemente en
los casos ingls y francs, abundan en los dos primeros captulos referen
cias a la Espaa temprano-moderna. Las originalidades ibricas, que la
escasa difusin de los anlisis comparativos contribuye con frecuencia a
ocultar, funcionan como mecanismo de contraste, y permiten poner de
manifiesto las originalidades que caracterizaron a las estructuras agrarias
en ambas mrgenes del Canal de la Mancha.
El presente ensayo pretende tambin difundir los principales aportes
recientes realizados por la bibliografa en idioma extranjero, que las po
cas traducciones al castellano convierten en inaccesibles para la mayora
de los estudiantes de historia de lengua espaola.
Por todos estos motivos, el aparato erudito, que en la produccin
historiogrfica especializada adquiere una importancia capital, ha sido
reducido aqu a su mnima expresin. Las notas al pie de pgina no
incluyen citas bibliogrficas, sino glosas y comentarios al contenido des
plegado en el cuerpo principal. Por su parte, las referencias bibliogrfi
cas han sido agrupadas al final de cada captulo.
Una parte sustancial del contenido y de la estructura de Feudalismo
tardo y Revolucin se origina en una serie de cursos y seminarios internos
dictados en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos
Aires, entre 1999 y 2004, en el marco de la ctedra de Histria Moderna.
Reconozco aqui mi deuda con los alumnos que, con sus preguntas e
inquietudes, contribuyeron a mejorar la organizacin del material y me
obligaron a clarificar los puntos oscuros de la exposicin.
El carcter de estadio comparado que explcitamente informa el pre
sente trabajo permite proponer, en principio, diversas claves de lectura
Los lectores meramenente interesados en los procesos franceses pueder
saltear sin remordimientos ios captulos 5, 6 y 7. Por el contrario, aque
llos interesados en las transformaciones inglesas pueden hacer lo propic
con los captulos 3, 4, 8 y 9.
No puedo dejar de mencionar a los colegas que colaboraron conmigc
en la obtencin del material, en la bsqueda de bibliografa, o en la
lectura de versiones preliminares de los diversos captulos: son ellos,
Patricia de Forteza, Soledad justo, Adriana Pawelkowski, Gabriela Mo-
nezuelas, ngeles Soletic y Nora Sforza. Mi agradecimiento tambin para
Fernanda Gil Lozano, Judith Farberman y Cristina Boccia de Solimine,
lectoras consecuentes.
Por ltimo, vaya tambin mi reconocimiento para los maestros-que
inspiraron mi trabajo, en particular, los profesores Jos Emilio Buruca,
Carlos Astarita, Mara Estela Gonzlez de Fauve y Enrique Tandeter.'Sir
va tambin el presente libro como un pequeo homenaje a la memoria
de ste ltimo, cuyo deceso ha generado en la historiografa argentina
una perdida inconmensurable.
Buenos Aires, junio de 2004
Primera Parte
FEUDALISMO TARDO
Las estructuras agrarias en el
Antiguo Rgimen
Captulo 1
El seoro (I): la propiedad de la tierra
1- El seoro como Upo ideal
En agosto de 1860, el prncipe Fabrizio de Salina, protagonista de II
Gattopardo de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, abandonaba junto con su
familia la ciudad de Palermo, en medio del derrumbe de la monarqua
borbnica provocado por el avance de Garbaldi y de las fuerzas del reino
de Piamonte-Cerdea. El aristcrata siciliano haba decidido refugiarse
en su seoro rural de Donnafugata, cuya residencia aoraba, tanto como
el sentido de posesin feudal que sobreviva en ella todava. Al llegar a la
aldea, el prncipe es recibido por los notables de la villa -el alcalde, el
arcipreste, el mdico, el notario- y por una multitud de campesinos, tten
cuyos ojos inmviles se transparentaba una curiosidad nada hostil, por
que los aldeanos de Donnafugata sentan realmente cierto afecto por su
tolerante seor feudal que olvidaba a menudo exigir los cnones y los
pequeos arrendamientos.
La notable reconstruccin histrica de Tomasi di Lampedusa,1edita
da en forma postuma en 1958, nos induce a recordar que el seoro fue
un protagonista esencial de la evolucin histrica del campo europeo en
el milenio que transcurre entre los siglos IX y XVllL De hecho, como nos
sugiere la persistencia del seoro en la Sicilia de 1860, es posible detec
tar una fuerte presencia de elementos seoriales hasta muy entrado el
siglo XIX. Y no tan slo en Europa central u oriental, sino tambin en
otras regiones perifricas del continente, en particular en el rea medite
rrnea. En otros casos, los persistentes resabios de antiguas instituciones
1La novela fue editada un ao despus de la muerte de su autor, y llevada al cine por
Luchino Visconti en 1965. Nacido en 1896, Tomasi di Lampedusa vivi inmerso en la
realidad del extremo sur itlico, lo que le permiti describir como nadie las notables
supervivencias antiguorregimentales que caracterizaban a la regin todava en la segunda
mitad del siglo XIX.
Captulo 1 Seoro (1): la propiedad de (a (ierra
feudales continan hasta comienzos del siglo XX. El copyhold, por ejem
plo, nombre que en Inglaterra reciban las tenencias a censo, expresin
local de la pequea propiedad campesina dependiente, prototpica del
feudalismo, desaparece formalmente tan slo en 1922. Diez aos des
pus, el Instituto de Reforma Agraria de la II Repblica Espaola consta
taba la persistencia de no pocas prestaciones de carcter seorial en las
reas rurales, a pesar de la terica supresin encarada por las Cortes de
Cdiz a comienzos del siglo XIX.
Cmo definir en trminos ideales, pues, a una entidad como el seoro?
Cmo definir a esta fenomenal estructura que logr perdurar en el Viejo
Mundo por ms de un milenio, que le cost a los regmenes burgueses -
surgidos de las revoluciones modernas- ms de un siglo de esfuerzos concer
tados para erradicar definitivamente todo recuerdo de su existencia?
El historiador espaol Salvador de Mox define al seoro como el
conjunto de tierras que constitua la propiedad eminente y el rea de
jurisdiccin de un seor. Abandonemos ya algunos estereotipos, y diga
mos que la titularidad de un seoro poda estar en manos de laicos o
eclesisticos, hombres o mujeres. Poda ejercerla un sujeto individual o
colectivo (las ciudades y los monasterios eran, con frecuencia, titulares
de seoros). Finalmente, y el dato deviene esencial en el perodo tem
prano-moderno, los titulares de los seoros podan ser tanto nobles como
plebeyos. En el feudalismo tardo era muy frecuente que individuos que
no pertenecan al estamento nobiliario compraran seoros, como un
primer paso esencial para el ennoblecimiento de las generaciones futuras
del linaje. Transformados en mercancas, los smbolos del status nobilia
rio (blasones, escudos de armas, ttulos, cargos) constituan un peculiar
mercado al que acuda vida la burguesa antiguorregimental.
Gracias a la definicin de Salvador de Mox, apreciamos que el seo
ro se compona de dos elementos fundamentales. En primer lugar, un
componente solariego: la propiedad de la tierra. Un seor es, antes que
nada, un gran propietario. En segundo lugar, un componente jurisdic
cional: el poder sobre los hombres, la capacidad de ejercer facultades
propias de las prerrogativas del poder estatal, el imperio para formular
normas que el colectivo de habitantes dentro del territorio debe obede
cer. Analticamente, esta distincin permite hablar de dos formas dife
rentes de seoro, el seoro dominical y el seoro jurisdiccional, equi
valente a la distincin que la historiografa francesa realiza entre seigneu
rie foncire y seigneurie banale.2
2Las fuentes medievales francesas emplean tambin el trmino seigneurie hautaine.
Primera Parie. Fl uimusmo Tar oIo
La superposicin de ambos componentes, la propiedad de la tierra y
l poder sobre los hombres, el seoro dominical y el seoro jurisdiccio
nal, es la que da lugar al seoro pleno, sntesis de las relaciones sociales
y de las formas de dominacin prototpicas del feudalismo clsico. Cabe
preguntamos, sin embargo, si el seoro pleno, tal como lo estamos des
cribiendo, existi alguna vez, o si es una mera construccin abstracta de
los historiadores. No se trata de un interrogante retrico, porque los dos
elementos que hemos analizado por separado podan, en realidad, exis
tir en forma independiente. Un componente no implicaba necesaria
mente la existencia del otro. De hecho, el componente solariego, domi
nical, territorial, es varios siglos anterior al componente jurisdiccional.
Desde mucho antes de apropiarse del poder de bando, los seores fue
ron grandes propietarios de tierras, grandes seores dominicales. Por
otra parte, cuando finalmente se impuso el seoro jurisdiccional, el
nuevo elemento se superpuso sobre el seoro dominical, con una per
manente tendencia a excederlo en trminos espaciales. Esta ltima cir
cunstancia explica las razones por las que los titulares de los seoros
jurisdiccionales podan tener, de todas formas, imperio sobre personas
que no vivan dentro de sus dominios territoriales. En consecuencia, la
superposicin a la que antes aludimos nunca era absoluta. El compo
nente jurisdiccional tenda siempre, indefectiblemente, a ser ms exten
so que el componente dominical. En muy raros casos, en la Edad Moder
na en rarsimos casos, un seor era dueo de la totalidad del territorio
sobre el que ejerca su potestad jurisdiccional.
As, en la Espaa de los Trastmara y de los Austrias, fue frecuente la
:reacin de nuevos seoros conformados casi exclusivamente por el com
ponente jurisdiccional, con la ausencia absoluta de elementos de orden
iominical, seoros en los cuales el seor no posea prcticamente tierras
dentro del espacio sobre el cual ejerca su poder de bando. Creados por
imperiosas necesidades de legitimacin de la dinasta reinante, o como
consecuencia de las necesidades fiscales del estado feudal centralizado,
los nuevos seoros se conformaron en regiones que ya estaban pobladas
desde haca siglos, en las cuales la propiedad de la tierra se hallaba con
solidada en su casi totalidad. En consecuencia, a menos de que el linaje
a cargo de la titularidad del llamante seoro iniciara una poltica de
adquisicin de tierras, nunca llegara a convertirse en propietario territo
rial dentro de su propia jurisdiccin seorial. Como no poda ser de otra
manera, esta peculiar situacin generaba constantes conflictos entre los
seores y sus vasallos, en particular cuando los seores jurisdiccionales
intentaban imponer la idea de que tambin eran seores solariegos, bus
*7
Captulo 1. Seoro (I): la propiedad de la tierra
cando as percibir tributos a los que jurdicamente no tenan derecho.
En ocasiones, la situacin de tensin generada por la venta de pueblos
provocaba un estado de rebelin crnico, que se originaba en la sensa
cin de retroceso jurdico que implicaba el paso del realengo al seoro.
2- Las tenencias campesinas: la enfiteusis y la ficcin del
dominio dividido
Comenzaremos a desarrollar ahora el tema central del presente cap
tulo: el componente dominical del seoro y la propiedad de la tierra. El
seoro dominical, es decir, el conjunto de tierras cuya propiedad perte
nece a un seor feudal, debe dividirse analticamente en dos grandes
secciones. Por un lado, las tenencias campesinas dependientes o tenen
cias a censo, que en Francia reciban el nombre colectivo de censive. Por
el otro, el dominio, demesne o reserva seorial. Comenzaremos el anlisis
por el censive, compuesto por el conjunto de tenencias campesinas de
pendientes.
Seoro Jurisdiccional
(seigneurie banale)
Seoro Dominical o Solariego
(seigneurie foncire)
Tenencias a Censo
(censive)
Dominio
o
Reserva Seorial
(demesne)
18
Primera Parte Fqud.a l k mo T ar do
para comprender el rgimen con el que accedieron a la tierra la mayor
parte de los campesinos en Europa Occidental, entre los siglos XIII y
XVIII, debemos traer a colacin el concepto de enfiteusis. En el antiguo
derecho civil romano, la propiedad enfiteutica funcionaba como un ius
tertium entre las dos categoras clsicas que reglaban el acceso a la tierra,
el dominium y la locatio. Claro que, como lo revela su origen griego (emfyteu-
sis), la enfiteusis fue siempre una categora extica, hbrida, que incomo
daba a los juristas, habituados a categoras menos ambiguas. La enfiteusis
fue, entonces, la forma de propiedad hegemnica a partir de la cual el
campesino del Occidente europeo accedi a la tierra, entre la decadencia
de la servidumbre y el estallido de las revoluciones burguesas.
El dominium y la locatio resultan en la actualidad categoras de fcil
comprensin, en tanto fueron plenamente recuperadas por el derecho
civil burgus. El dominium es la propiedad privada absoluta sobre las
cosas materiales, el derecho en virtud del cual un objeto se encuentra
sometido a la voluntad y accin de una persona.* De hecho, si tomamos
cualquier cdigo civil moderno veremos que lo que cotidianamente de
nominamos propiedad, se describe tcnicamente con el nombre de do
minio.4Amn del derecho de usufructo, el dominio permite enajenar sin
limitacin alguna el bien posedo, venderlo, arrendarlo, hipotecario.
Implica tambin el derecho de traspaso irrestricto a los herederos. Even
tualmente, supone tambin el derecho de destruccin de la cosa.
La locatio es, en cambio, la cesin temporaria del usufructo, del dere
cho de uso de una cosa, mediante un comrato que expresa un acuerdo
consensuado, oneroso y de duracin limitada. Se trata, en sntesis, de la
facultad de arrendar o alquilar parcelas de tierra, inmuebles u otros bie
nes materiales de envergadura. Esta cesin temporaria del derecho de
uso no implica, en ningn caso, presuncin de propiedad alguna en
favor del locatario. El dominium del locador no se ve de ninguna manera
afectado.
Por qu la enfiteusis resulta un derecho intermedio entre las catego
ras de dominium y locatio? En primer lugar, porque recurre a una ficcin
jurdica fenomenal, al dividir al dominio en dos realidades diferentes,
3Conviene tener en cuenta que, en el contexto de la historia agraria antiguorregimental, el
trmino dominio suele emplearse segn dos acepciones diferentes: para referirse a la
propiedad sobre las cosas materiales, y para designar a la porcin de las tierras seoriales
que no han sido enajenadas o convertidas en tenencias campesinas a censo.
4La propiedad o dominium, propia del derecho privado, se contrapona al imperium, las
prerrogativas del estado propias del derecho pblico.
*9
generando la ilusin de que un bien puede tener dos dueos al mismo
tiempo, aunque con diferentes derechos sobre la cosa. El dominium queda
dividido, entonces, en dominio til y dominio directo.5
Cuando un propietario entregaba un parcela de tierra en rgimen de
enfiteusis, estaba cediendo a perpetuidad el derecho de usufructuar el
suelo, estaba cediendo a perpetuidad el dominio til. En consecuencia,
este derecho de uso as configurado se converta en una propiedad per se,
que poda enajenarse y transmitirse libremente. Cul es entonces la di
ferencia con el dominium indiviso, con la propiedad plena de la tierra?
Pues que la enfiteusis supona la existencia de un segundo dominio, el
dominio directo, que el propietario original de la tierra se reservaba para s.
Es este segundo dominio el que otorgaba a su propietario el derecho de
percibir cargas y rentas, anuales o peridicas, que implicaban el recono
cimiento de que la persona que posea a perpetuidad el dominio til no
detentaba, sin embargo, un dominium indiviso o absoluto sobre la tiejra.
En consecuencia, el antiguo propietario del inmueble o parcela ha
perdido para siempre el derecho de usufructo del bien en cuestin, pero
conserva el derecho de percibir cargas y rentas que recaen a perpetuidad
sobre el mismo. Queda entonces un solo expediente para que el propie
tario original recupere el dominio til: la interrupcin del pago de las
cargas por un tiempo medianamente prolongado (en el perodo moder
no, el trmino convencional rondaba los 3 aos). Slo entonces el pro
pietario del dominio directo poda recobrar el dominio til, acabando con la
ficcin del dominio dividido.
La situacin es, cuanto menos, extraa. El propietario conserva una
fraccin del dominium, pero ya no puede disponer de su parcela o in
mueble; el enfiteuta, por su parte, posee un derecho perpetuo de usu
fructo, pero como carece de la otra fraccin del dominium, deber pagar
cargas perpetuas para poder conservarlo.'
Cul de estos dos componentes del dominio escindido se asemeja
ms a nuestra concepcin moderna de propiedad privada de la tierra?
La respuesta correcta seala en direccin del dominio til. La enfiteusis
clsica no debe asimilarse al arrendamiento o a ninguna otra forma de
locatio. No se trata de un arrendamiento de largo plazo, en el cual el
propietario del dominio directo funciona como locador y el enfiteuta
Captulo 1. Seoro (): la propiedad de la tierra
* El termino dominio eminente, como sinnimo de dominio directo, resulta menos apropiado
en este contexto; resulta pertinente reservarlo para referirse a un atributo o potestad del
astado antes que a un derecho de las personas particulares.
lo
Primer) Parte. F euda l ismo T ar d Io
Norrio locatario. En la propiedad enfitutica tradicional la cesin del
dominio til era perpetua, por lo que se asemejaba notablemente a una
^propiedad estable y segura sobre la tierra. A menos de que se interpu
siera el expediente extremo de la interrupcin permanente del pago
de las cargas, el propietario del dominio directo no tena forma de recu
perar el dominio til. Hacia finales dei Antiguo Rgimen, de hecho, las
parcelas explotadas en rgimen enfitutico eran caracterizadas como
propiedades enajenadas, tan inaccesibles a sus propietarios directos
cmo los bienes efectivamente vendidos a terceros. Para entonces, haca
ya muchos siglos que el enfiteuta no deba solicitar siquiera la autori
zacin del titular del dominio directo para vender o arrendar el dominio
til de una parcela. Bastaba con que el comprador del dominio til
continuara cumpliendo con las cargas originales para que el contrato
enfitutico continuara vigente. El enfiteuta poda tambin arrendar el
dominio til, en una peculiar y eficaz combinacin de la locatio con la
enfiteusis: el arrendatario pagaba, al mismo tiempo, un canon ai en
fiteuta, y las cargas tradicionales al propietario del dominio directo. Esta
triangulacin, muy frecuente en la baja Edad Moderna, fue una de las
vas ms habituales de penetracin de la propiedad burguesa en el
campo europeo, en perjuicio de las propiedades campesina y nobilia
ria.
La asimilacin de la enfiteusis a una forma estable de propiedad sobre
la tierra se percibe, claramente, en los manuales de derecho feudal de
finales del Anden Rgime. En su Diccionario de feudos y de derechos seoriales
tiles y honorficos, publicado en 1788, Joseph Renauldon define las voces
seor directo y seor til. Es precisamente ste ltimo, el enfiteuta, a
quien el autor consideraba el verdadero propietario de la tierra. El seor
directo era considerado, en cambio, propietario de las cargas que grava
ban la propiedad. Similar criterio se encuentra en el Catastro ordenado
por el marqus de la Ensenada, entre 1750 y 1756. En el caso de las
tenencias a censo, el encuestador consideraba como dueo de la tierra al
detentador del dominio til. El propietario del dominio directo slo era
considerado como dueo del derecho a percibir determinadas rentas
perpetuas.
Ante quienes puedan considerar abusiva la asimilacin de la propie
dad enfitutica a la propiedad plena de la tierra, a raz de los tributos
perpetuos que gravaban la misma, resulta oportuno recordar que en el
derecho liberal burgus la propiedad privada se encuentra tambin limi
tada por diversos factores. Entre ellos, se destacan la potestad impositiva
del estado, la facultad de expropiar bienes de los particulares, la inclu-
21
Capitulo 1. Seoro (i) la propiedad de la tierra
Jsj&n de penas pecuniarias en los estatutos criminales, y la reglamenta-
las prcticas sucesorias.
^"^n sntesis, las siguientes caractersticas definen a la enfiteusis clsica:
':Se trata de una ficcin legal en tomo a la divisin del dominium, que
" 'permi t a justificar la cesin perpetua del derecho de uso.
Este dominio til devena en s mismo una forma de propiedad, una
mercanca que poda enajenarse en forma temporaria o permanente,
convertirse en garanta real de prestamos pecuniarios, o trasmitirse a
los herederos; todo ello sin que mediara el consentimiento del pro
pietario del dominio directo.
Para gozar a perpetuidad del dominio til de una parcela, el enfiteuta
deba pagar anualmente un conjunto de cargas. Algunas de ellas te
nan un peso econmico secundario, aunque conservaban un enorme
valor simblico, que contribua a poner de manifiesto el carcter de
pendiente de la propiedad en cuestin. Otras, en cambio, resultaban
gravosas en trminos econmicos, pero carecan del poder de simbo
lizar el status inferior de una propiedad con dominio escindido.
El enfiteuta deba tambin hacer frente a las tasas o derechos de mu
tacin, que a diferencia de las cargas anteriores no tenan una perio
dicidad determinada ni deban pagarse todos los aos. A causa de la
ficcin legal que privaba al enfiteuta del dominium indiviso, cada vez
que la parcela -en rigor, el dominio til- cambiaba de manos, ya fuera
a causa de una compraventa o con motivo del traspaso a los herede
ros, el titular del dominio directo tena derecho a la percepcin de un
tributo, en ocasiones gravoso, y en casos extremos -como en diversas
regiones de Inglaterra- explcitamente confiscatoo.6
Los montos y porcentajes de las cargas enfituticas estaban fijados por
la costumbre. No podan ser modificados por los propietarios del
dominio directo. sta era una de las caractersticas ms originales de
este peculiar mecanismo de acceso a la tierra.
El titular del dominio directo no poda recuperar el dominio til enajena
do, a menos de que mediase un incumplimiento prolongado en el
pago de las cargas por parte del enfiteuta.
En diversas regiones del Occidente europeo, el derecho de preferen
cia era otra caracterstica prototpica de la enfiteusis. En los casos de
0Se trataba de una carga pesada aunque de carcter irregular, que poda resultar en extremo
beneficiosa para los titulares de los seoros, si el mercado inmobiliario tena un carcter
dinmico en la regin.
22
Primera Parie. Feuda l ismo Tar d o
compraventa de la tenencia enfitutica, si el propietario del dominio
directo -habitualmente el titular del seoro- igualaba la oferta de compra
ms alta, tena derecho a quedarse con la parcela, reconstituyendo su
dominio absoluto sobre la misma.7
Para que la enfiteusis pudiera generalizarse en el Occidente europeo,
se requera la abolicin -al menos la atenuacin- de la servidumbre. La
dependencia personal no slo limitaba la movilidad fsica de los siervos,
sino que tambin los privaba de la posibilidad de ser sujetos de derecho,
de poseer bienes inmuebles, de accionar en el mercado de tierras, de
adquirir compromiso alguno a travs de documentos escritos. La servi
dumbre de mano muerta impeda que los siervos pudieran ser propieta
rios de iure del dominio til. Al mismo tiempo, la arbitrariedad en el esta
blecimiento de las cargas, otra de las caractersticas de la dependencia
servil, tambin conspiraba contra la difusin de la enfiteusis.
En las cartas de franquicia, que los seores franceses otorgan -en la
mayora de los casos venden- a las comunidades de campesinos depen
dientes desde mediados del siglo XII, se percibe con claridad la transfor
macin jurdica que hizo posible la generalizacin de la enfiteusis. Estos
documentos, impuestos de manera irremediable por el proceso de colo
nizacin interna del Occidente europeo, liberaban a los campesinos de
las antiguas constricciones de la dependencia personal. Los seores reco
nocan la abolicin de la servidumbre de mano muerta, la fijacin de las
cargas, el fin de la imposicin arbitraria de los tributos y la plena libertad
para contraer matrimonio. Renunciaban tambin al derecho de disponer
del trabajo excedentario de la totalidad del grupo familiar campesino.
Lejos de limitar al fisco dominical -en ocasiones los campesinos acepta
ban pagar ms para lograr la fijacin de las cargas-, las cartas de franqui
cia lo regularizaban, lo introducan en la costumbre, y al hacerlo, lo
legitimaban y consolidaban.
Cuando en la segunda mitad del siglo XII, los juristas del Medioda
francs buscaron un trmino adecuado que diera cuenta de este nuevo
rgimen de tenencias campesinas, derivado de la abolicin de la servi
dumbre, redescubrieron en los moldes del antiguo derecho romano la
7Claro que en monarquas como la francesa, las normas legales obstaculizaron, por moti
vos claramente fiscales, la posibilidad de que los seores reincorporaran a sus reservas las
parcelas recuperadas, sancionando estatutos que imponan una nueva cesin en rgimen
de enfiteusis, con el objeto de mantener intacto el tamao del censive (cfr. captulo 8,
seccin 4).
Captulo 1. Seoro (I): la propiedad de la cierra
institucin apropiada: la enfiteusis clsica. De hecho, las cartas de fran
quicia haban comenzado a convertir a los campesinos en propietarios de
J acto del dominio til de sus parcelas, al establecer una disociacin entre
el derecho a percibir cargas y el derecho de uso de las mismas. Por todo
ello, no resulta casual que las regiones de Francia en las que las cartas de
franquicia se dieron con mucha menor intensidad -el Delfinado y Bor-
goa, en forma paradigmtica-, fueran las nicas provincias en las que
resabios de la antigua servidumbre persistieron hasta a finales del siglo
XV1I (para felicidad de la retrica emancipacionista de las asambleas
revolucionarias posteriores a 1789). Todava en el Siglo de las Luces, los
siervos borgoones sufran las limitaciones del rgimen de mano muerta,
que impeda el pleno funcionamiento del rgimen enfitutico: podan
abandonar sus parcelas libremente, pero al hacerlo perdan sus tierras y
sus bienes muebles, que quedaban en poder del titular del seoro.
En Inglaterra, la coyuntura de crecimiento demogrfico, que llega a
su apogeo en la segunda mitad del siglo XIII, permiti que el surgimiento
de la enfiteusis coexistiera con el mantenimiento generalizado de la ser
vidumbre. La pulverizacin de las tenencias campesinas, sumada al au
mento de la presin por acceder a la tierra, permiti que los seores
ingleses toleraran el acceso al mercado de tierra de los tenentes de condi
cin servil, convinindolos, de jacto, en sujetos con capacidad para ad
quirir compromisos legales, y en verdaderos propietarios del dominio
til de sus tierras. La presin demogrfica aseguraba, as, que los seores
dominicales ingleses tuvieran siempre en explotacin sus parcelas de
pendientes, al tiempo que el intenso intercambio inmobiliario incremen
taba los ingresos derivados de la percepcin de las tasas de mutacin
(otro signo de que estamos ya en presencia de un nuevo rgimen de
acceso a la tierra).
3- Las cargas y tributos derivados del seoro dominical
Cules eran las cargas que gravaban las tenencias campesinas bajo el
rgimen de enfiteusis? A diferencia de las primitivas formas del seoro
dominical carolingio, o de los extensos latifundios tpicos de la segunda
servidumbre en Europa Oriental, los seoros solariegos occidentales
adquirieron, desde los siglos finales del Medioevo, una serie de caracte
rsticas distintivas: la disminucin del tamao de la reserva, la significa
tiva reduccin del papel de las tenencias campesinas en la explotacin
de las tierras del seor, y la casi plena desaparicin de las prestaciones
gratuitas de trabajo o corveas
*4
Primera Parte. Feudal ismo Takwo
l i r i as generaciones de medievalistas han descripto el irremediable
dceso de la corvea, y su conmutacin por pagos pecuniarios a partir
pglo XIL En consecuencia, las prestaciones de trabajo forzado al
l eadl Elba fueron un rareza durante la modernidad temprana. En
Ija y Francia se limitaban a las provincias ms arcaicas, donde ha-
j| rrquedado reducidas a un pequeo nmero de jomadas al ao.8Lejos
""daban las cuantiosas prestaciones semanales, tpicas de muchos se-
fros carolingios.
^ Curiosamente, la corvea reaparece en Francia en pleno siglo XVIII, no
% como mecanismo de explotacin de la fuerza laboral a nivel micro,
in como parte de la poltica de obras pblicas del estado centralizado,
^particular en relacin con el trazado de una red vial y caminera (que,
i f 'posteriori, se convirti en uno de los ms importantes impulsos moder-
zadores legados por el estado absolutista al desarrollo del capitalismo
francs y de su mercado interno unificado). En la dcada de 1720, el
gobierno central envi a los intendentes un edicto, en el que se detalla-
&n los estndares de calidad que deban aplicarse al mantenimiento de
los caminos del pas. Como la fuerza de trabajo requerida para el cum
plimiento de la tarea estaba fuera del alcance de los intendentes, algunos
funcionarios interpretaron que el edicto decretaba, de J acto, el estableci
miento de una nueva carga pblica, una corvea real. El inventor del
Sistema fue Philibert Orry, intendente de Soissons, quien exigi a los
campesinos de su jurisdiccin quince jornadas de trabajo gratuito al ao.
A los asalariados no propietarios se les demand tan slo tres das de
prestaciones. Nobles, eclesisticos y residentes urbanos quedaban exen
tos de la prestacin del servicio. La carga recaa sobre todos aquellos que
residan a menos de catorce kilmetros de la red vial que deba repararse.
Cuando diez aos ms tarde Orry devino Controller General del reino,9
extendi el sistema a todas las intendencias del pas. La corvea real termi
n difundindose de tal forma, que Orry debi solicitar a los intendentes
que redujeran sus exigencias, puesto que la distraccin de la fuerza de
trabajo campesina comenzaba a afectar en forma negativa el volumen del
8Las tareas a cumplir se relacionaban, por otro lado, con el acarreo de lea, la limpieza de
los canales de irrigacin, la ampliacin de la red de caminos, o la reparacin de la casa
solariega. Las corveas relacionadas con el acarreo de mercaderas, an cuando en ocasio^
nes reducidas a una nica jomada anual, fueron las ltimas en desaparecer, en tanto
implicaban un ahorro real para el fisco seorial.
9El cargo que antes ocupara Colbert yjque luego ocuparan Turgot o Necker, equivalente a
una moderna secretarla de Hacienda 6 Finanzas.
Capitulo i . Seoro (I): \o propiedad de la tierra
producto agrario nacional, amenazando con provocar un incremento de
precios y una baja en la recaudacin de los impuestos directos.
Si las corveas y las prestaciones de trabajo forzado no tenan ya un
papel relevante en la Alta Edad Moderna, cules eran, entonces, los
mecanismos reales de extraccin de la riqueza campesina en el feudalis
mo tardo? Cules eran los tributos seoriales que tenan que pagar los
campesinos que usufructuaban la tierra en rgimen de enfiteusis? Las
cargas que gravaban las tenencias enfituticas se reducan a tres: los cen
sos, las rentas propiamente dichas y las tasas de mutacin.
Los censos se originaron en las ya mencionadas conmutaciones mo
netarias de las prestaciones compulsivas de trabajo. Aunque pudieron
resultar gravosos en el origen, las cartas de franquicia los transformaron
en montos fijos e inamovibles, pagaderos en moneda. En consecuencia,
las inflaciones subsiguientes -como las de los siglos XIII y XVI -, licuaron
el valor de los censos originarios, restndoles con el tiempo todo valor
econmico real. Reducidos al status de cargas simblicas, perdida su
capacidad de funcionar como un mecanismo real de extraccin del
excedente campesino, a partir del Medioevo tardo los censos se con
virtieron meramente en un mecanismo recognitivo del carcter de
pendiente de la tenencia enfitutica, y en un recordatorio del vasalla
je que ligaba a los tenentes con el titular del seoro. El pago anual de
los censos simbolizaba de manera perenne la ficcin legal que privaba
al productor directo de la propiedad plena del dominium, la ficcin
que lo converta tan slo en propietario del dominio til. De aqu se
desprende el calificativo de censivas atribuido a las tenencias enfitu
ticas, al igual que el nombre de censatario otorgado al campesino que
las usufructuaba.
Pronto debieron crearse nuevas cargas que, lejos de funcionar me
ramente como recognitivas del seoro dominical, extrajeran un porcen
taje relevante del excedente campesino y funcionaran como una efectiva
renta de la tierra, relevando a ios antiguos censos devaluados. Este rol 1(
cupo a las rentas propiamente dichas. Se trataba de pagos anuales, cuyo
montos tambin se hallaban estrictamente fijados por la costumbre. Perc
a diferencia de los censos, no se pagaban en moneda sino en especie.
Aunque en ocasiones una parte de las rentas deban cubrirse en metli
co, el porcentaje mayoritario era casi siempre un porcentaje fijo que re
caa sobre el producto total de la explotacin campesina. Las rentas no
implicaban reconocimiento alguno de seoro, vasallaje o dominio directo.
Cabe aclarar, de todas formas, que no resultaba infrecuente que estos dos
grupos de cargas seoriales conformaran, en la prctica, una categora
26
Pri mera Parie Feud a l ismo T a wh o
i s rentas y censos, an cuando cumplan, en teora, funciones
Inte diferentes.10
-rancia, la ms difundida de las rentas seoriales era el champart.u
fisiones, el champart poda resultar una carga en extremo pesada,
Sarmente en las provincias septentrionales, en las que el pago del
o 'eclesistico resultaba menos gravoso. Una cifra promedio, que no
g ocemos perder de vista las enormes variaciones regionales propias
^ntguo Rgimen, rondaba en torno a la onceava parte de la cosecha
ff5(el 9%). En Saboya poda alcanzar el 12 %. En la regin de Toulo-
*el 15%. En la Baja Auvernia, el 20%. Excepcionalmente, como en
regiones del bas-Limousin, poda trepar al25 %. Igual de pesada
t(Ja resultar en Bretaa, en Borgoa, en Anjou, en Auxois o en Cham-
gna Los campesinos franceses solan comparar a esta renta con el diez-
cM^que tambin era un porcentaje fijo del producto agrcola pagadero en
^IpeCie. El champart era, de hecho, un verdadero diezmo seorial, aun-
e'sin la legitimidad ideolgica que rodeaba a la verdadera renta ecle-
ica. De hecho, no debe extraamos que, para los campesinos borgo-
nes, el champart fuera el diezmo del diablo.
^ junto con los censos y las rentas, la tercera carga que gravaba a las
tenencias enfituticas eran las tasas de mutacin. Ya hemos dicho que se
trataba de un tributo que el seor dominical perciba cada vez que la
parcela cambiaba de manos. Tras el retroceso de la servidumbre, los se
ores pudieron aprovecharse econmicamente del anhelo campesino por
disponer libremente de sus tierras. En el caso de muerte del titular, la
tasa de mutacin deba pagarla el heredero. En el caso de las compraven
tas, el tributo corra por cuenta del comprador. La tasa de mutacin reci
ba el nombre de lods et vents en Francia, de laudemio en Espaa y de entry
fines -la ms conocida de las cuales eran los heriots- en Inglaterra. Como
todas las otras cargas derivadas del seoro dominical, las tasas de muta
cin eran un porcentaje fijo sobre el precio de venta o el valor de la
propiedad heredada. En muchas regiones de Francia, el valor consuetu
dinario alcanzaba la treceava parte (aproximadamente el 8%) del valor
de la propiedad en cuestin. Aunque en algunas regiones, los historia
dores han hallado valores cercanos al 15%. A pesar de que se pagaban en
moneda, las tasas de mutacin no perdan relevancia econmica para los
10Esta misma diferenciacin conceptual es la que nos impulsa a tratadas como categoras
analticas separadas.
11Aunque champart era un trmino ampliamente generalizado, esta renta reciba nombres
diferentes segn cada regin o provincia.
propietarios del dominio directo, porque no se trataba de un monto fijo
sino de un porcentaje del valor de la propiedad, actualizado por la din
mica misma del mercado de tierras. Aunque estas tasas eran, con mucho ^
el tributo ms pesado de los derivados del seoro dominical, su carcter
espordico reduca su incidencia sobre las economas campesinas. La
posibilidad de manipulacin de este tributo era, por otra parte, la nica
va que la consolidacin de la enfiteusis dej abierta a los seores para
intentar reconstruir el dominio absoluto sobre las parcelas enajenadas.
La posibilidad de operar sobre las tasas de mutacin marc, de hecho,
una importante diferencia entre Francia e Inglaterra, que tendra impor
tantes consecuencias para el proceso de expropiacin del campesinado
en ambos pases.
En el feudalismo tardo, en sntesis, las rentas y las tasas de mutacin
funcionaron, conjuntamente, como un efectivo mecanismo de extrac
cin de una parte del excedente campesino en beneficio de la nobleza
feudal. Los antiguos censos, vaciados ya de toda relevancia econmica
real, simbolizaban el carcter dependiente de las tenencias enfituticas
inmersas en un seoro solariego. Durante la modernidad temprana, las
arcaicas expresiones seoriales de la renta en trabajo perdieron casi toda
relevancia en el Occidente europeo. El componente dinerario de la renta
seorial subsisti, aunque a menudo limitado a las cargas de alto valor
simblico -los censos-, o a cargas onerosas pero espordicas -las tasas de
mutacin.12La renta en especie, finalmente, cumpli un papel destacado
hasta finales del Anden Rgime: tributos como el champart permitan des
viar hacia los graneros seoriales cerca de un 10% del producto agrario
de las tenencias campesinas.13
4- El dominio o la reserva seorial
Al comenzar el apartado anterior sealamos que el seoro dominical
se hallaba constituido por dos secciones claramente diferenciadas desde
el punto de vista analtico: las tenencias a censo y la reserva seorial.
Capitulo 1. Seoro.(1): la propiedad de la tierra
12 Como nos estamos aqu limitando a los tributos seoriales, dejamos expresamente de
lado al impuesto estatal, que tambin se pagaba en dinero (cfr. captulo 4).
MEllo sin contar con otras cargas que tambin se pagaban en especie, como el diezmo
eclesistico (que aunque fuertemente identificada con el sistema feudal, no se derivaba
estrictamente del seoro dominical). O con el hecho de que en muchas provincias arcai
cas, como la Auvemia, ios arrendamientos de tipo moderno comenzaron a pagarse en dinero
recin en el siglo XVIII. En las regiones del sur y del este de Francia, con predominio del rgimen
de aparcera, los pagos en especie tambin resultaban, obviamente, hegemnicos.
8
Primera Pane. Fl ud a l ismo T ar do
j| $t reserva estaba constituida por las tierras del seoro sobre las cua-
' W seor posea un dominio absoluto e indiviso,14sobre las cuales
fpna del dominio til tanto como del directo. En definitiva, eran las
feas tierras de las cuales el seor poda considerarse propietario en el
| a0 moderno del trmino. Y mientras no volviera a enajenarlas, en
losando con ellas el censive o creando feudos nobles, podra disponer
tremente de las mismas.
f La reserva sufre, entre la alta Edad Media y la modernidad temprana,
o s procesos esenciales de transformacin. El primero de ellos fue una
[rustica reduccin de su tamao, particularmente importante entre los
fglos^lX y XII. La irrisoria extensin de muchas reservas seoriales anti-
guorregimentales contrasta, dramticamente, con el tamao gigantesco
C[\xepodan alcanzar los campos dominicales carolingios, o las reservas
polacas durante la segunda servidumbre. En el Domesday Bookt de hecho,
no existen manors sin reserva.15Las donaciones pas, los repartos suceso
rios y la subinfeudacin, son algunos de los factores que permiten expli
car esta peculiar evolucin del patrimonio seorial. De todas formas,
hasta finales de la Edad Media ningn seoro -menos an los eclesis
ticos- se desprendieron por completo de la reserva y de su gestin directa.
El segundo proceso de transformacin, que afect a la reserva seorial
durante la Baja Edad Media fue el paulatino abandono de la explotacin
directa. Aunque en la poca carolingia el latifundio esclavista parece
haber subsistido en algunas reas germanas (en las que la reserva seoriar
era trabajada por un pequeo equipo de esclavos domsticos), lo propio
del rgimen dominical clsico eran las prestaciones forzadas de trabajo,
por lo que los mansos campesinos se hallaban indisolublemente asocia
dos a la explotacin de la reserva. Pero an antes del retroceso generali
zado de la servidumbre, el sistema de corvea dio paso a la explotacin de
los dominios seoriales a partir del empleo de mano de obra asalariada.
En muchas regiones de Francia e Inglaterra, el mecanismo estaba amplia
14Para evitar confusiones entre las dos acepciones de la palabra dominio empleadas en este
captulo -como sinnimo de propiedad sobre los bienes materiales y como uno de los
componentes del seoro dominical- emplearemos preferentemente el trmino reserva
seorial cada vez que debamos hacer referencia a las tierras dominicales no enejenadas, a
aquella porcin de la propiedad seorial que no ha sido convertida en tenencia enfitutica.
Ello an cuando el trmino reserva seorial puede resultar ligeramente anacrnico para los
siglos de la modernidad temprana, espacio temporal en el cual se centra el presente libro.
15Por el contrario, en el catastro normando es posible detectar seoros que carecan por
completo de tenencias campesinas, conformados exclusivamente por la reserva dominical.
29
Captulo 1. Seoro (1): la propiedad de la tierra
mente generalizado para la segunda mitad del siglo XIII. Por ltimo, la
explotacin directa de la reserva con mano de obra asalariada cedi paso,
a su vez, al arrendamiento de la totalidad o de una porcin del dominio
seorial. Esta recuperacin de la antigua locatio, que seal una tenden
cia irreversible hacia el abandono de la gestin directa de la propiedad
seorial, se percibe en torno a Paris ya para comienzos del siglo XIV
Interrumpida por la crisis sistmica y los estragos materiales provocados
por la Guerra de los Cien Aos, la tendencia resurge con gran intensidad
desde mediados del siglo XV. Curiosamente, la escasa duracin del pe
rodo estipulado en estos contratos tempranos revela, por parte de los
seores, un claro temor a perder por un tiempo demasiado prolongado
la posibilidad de recuperar la gestin directa de la reserva. Sin embargo,
los barones feudales pronto comprendieron que la locatio poda funcio
nar tambin como un eficaz mecanismo de extraccin de la renta del
suelo. El arrendamiento contaba, adems, con una ventaja adicional: la
posibilidad de recuperar el dominio til de la tierra, una vez cumplidos
los plazos contractuales.16Permita tambin, a diferencia de las cargas
fijas impuestas por el rgimen enfitutico, la posibilidad de renegociar
los cnones tras la finalizacin de cada contrato. De all en ms el arren
damiento ser, hasta finales del Antiguo Rgimen, la forma preponde
rante de explotacin de la reserva seorial en el Occidente europeo. En
ocasiones, los seores llegaron a arrendar la gestin total del dominio,
incluyendo la percepcin de las cargas derivadas del ejercicio de la juris
diccin. La gestin directa, por su parte, devino una absoluta rareza.
5- Un estudio de caso: el seoro de Valdepusa en el siglo XV
El anlisis del proceso de creacin de un seoro castellano en el
Medioevo tardo nos permitir ejemplificar, a partir de un estudio de
caso, el funcionamiento y la interaccin de los diferentes elementos que
conformaban el seoro pleno en la fase final de la transicin hacia el
capitalismo, en particular el componente dominical y las formas de la
propiedad territorial.
16 En el perodo moderno, los plazos ms frecuentes de duracin de los contratos de
arrendamiento oscilaban entre los 9 y los 12 aos. La difusin del sistema trienal impona,
por lo general, que el nmero de aos estipulado fuera mltiplo de tres. La rotacin por
tercios demandaba el abandono progresivo del viejo arrendamiento y la ocupacin paula
tina del nuevo.
30
Primera Paue. Feuda l ismo T ar d o
El-seoro de Valdepusa fue creado a mediados del siglo XIV por
jlgtvilegio de Pedro 1. Su primer titular se benefici con un extenso terri-
que abarcaba desde la orilla izquierda del Tajo hasta las estribado-
lies de los montes de Toledo. Estamos, pues, en e corazn de la meseta
Castellana.
An cuando dejamos el desarrollo del componente jurisdiccional del
seor o para el prximo captulo, digamos aqu que Valdepusa nace con
odas las atribuciones que caracterizaban la seigneurie banale en el Occi
dente medieval: la concesin de inmunidad perpetua con carcter here
ditario (que facultaba a los nuevos seores para administrar la justicia
civil y militar), el derecho a designar los alcaldes, alguaciles y dems
oficios concejiles, y el derecho de percibir determinadas cargas derivadas
del ejercicio de la jurisdiccin.
; Pero son los aspectos relacionados con la seigneurie joncire o seoro
solariego, los que ms nos interesan en el presente captulo. Desde esta
perspectiva, y a diferencia de la mayor parte de los nuevos seoros juris
diccionales que sern creados ex nihilo en la Espaa moderna, Valdepusa
fue tambin, desde sus orgenes, un extenso latifundio, un importante
seoro dominical en manos de sus flamantes titulares. Ello se deba a
que, an cuando la comarca estaba ya poblada en el momento de crea
cin del nuevo seoro, el nmero de habitantes era relativamente esca
so. En sntesis, la delicada situacin demogrfica provocada por la crisis
estructural del feudalismo conceda a los nuevos seores la posibilidad
de usufructuar una enorme reserva seorial, amn de los poderes pbli
cos que siempre conllevaba un seoro jurisdiccional.
El episodio que ms nos interesa ocurre en 1457, cuando con el ini
cio de la recuperacin de la crisis secular, los pobladores de la comuni
dad de El Pozuelo solicitaron al mariscal Paio de Ribera, por entonces
titular de Valdepusa, la ampliacin del trmino y de las explotaciones
individuales que los habitantes de la aldea usufructuaban:
mis Bassallos me han fecho Relazion que ellos tienen mucha estrechura de
tierras de Pan llevar para labranzas (...) e me pidieron por merzed que yo les
diese lizenzia para que pudiessen rozar montees en mi tierra para azer
ttierras de pan llevar e que las tales tierras fuesen de los que as las rozasen
pagando a mi el terrazgo del Pan que en las tales tierras se cogiese segn se
acostumbre en las otras tierras del ttermino del dicho lugar.17
17La grafa y sintaxis originales han sido ligeramente modificadas para facilitar la compren
sin del documento a los lectores modernos.
3*
. En pocas palabras, lo que los habitantes de la aldea solicitaban al
seor feudal era la ampliacin de sus tenencias enfituticas (que las
tales tierras fuesen de los que as las rozasen pagando a mi el terrazgo del
Pan) a costa de las amplias extensiones deshabitadas que constituan la
reserva seorial, las tierras que, en el sentido estricto del trmino, confor
maban la propiedad inmobiliaria de los titulares del seoro. Si el seor
acceda, estara cediendo a perpetuidad el dominio til de las nuevas
parcelas; pero conservara el dominio directo sobre las mismas, lo que de
all en ms le permitira percibir las cargas que los tenentes enfituticos
tendran que tributar anualmente. Se trataba, en definitiva, de aumentar
el censive en perjuicio de la reserva.
El seor accedi de inmediato al pedido de sus vasallos. La estructura
tributaria del rgimen feudal requera la presencia del mayor nmero
posible de habitantes en los dominios y jurisdicciones de los grandes
magnates territoriales. La reduccin de la reserva resultaba una medida
menos perjudicial que el mantenimiento de un enorme dominio seo
rial completamente vaco de tributarios (lo que no quita que, en regiones
econmicamente ms desarrolladas del continente, los seores prefirie
ran recurrir al arrendamiento, que a diferencia de las tenencias a censo
no enajenaba en forma permanente la reserva seorial).
La carta puebla de 1457 nos permite percibir, entonces, el nacimiento
de un nuevo conjunto de tenencias enfituticas, y la puesta en marcha
de la ficcin jurdica del dominium dividido:
E que todas las tierras que ansi rozaren e abrieren e izieren tierras para pan
llevar en los lmites suso dichos -dice el seor de Valdepusa al acceder a la
solicitud- que sean de aquel o aquellos que asi las (...) abrieren o rozaren, de sus
herederos e subzesores despus de ellos para siempre jams con las condiciones que
se siguenV 6
La cesin perpetua del dominio til^-que sean de sus herederos para
siempre jams- demandaba determinadas contraprestaciones - con las
condiciones que se siguen- derivadas de la conservacin de la directa
en manos del seor. Esencialmente, el seor demandaba el pago de una
renta anual en especie: den e paguen a mi e a mis erederos (...) el dicho
terrazgo acostumbrado (...) a saber una fanega de pan de cada doceV9El
tributo exigido era, pues, de un 8 % sobre la cosecha bruta, un monto
Capitulo I . Seoro (1): la propiedad de la tierra
La bastardilla es ma.
iy La fanega equivala a 55 litros y medio aproximadamente.
3*
Primera Parte. Feud a l ismo T ar d o
gfw^rferado, aunque no irrelevante en trminos econmicos- que coinci-
gi| | &n::las rentas promedio que podan exigir los seores en muchas
I fnes del norte de Francia.
p$yr' 1a enfiteusis implicaba tambin que el dominio til cedido a
M^etuidad a los productores directos se converta en s mismo en una
PPiraL de propiedad, que los campesinos podran de all en ms enajenar
| l m ~ p l e r i a libertad: e las puedan dar, e vender, e trocar, e cambiar, e
jlipear e enajenar. Los seores de Valdepusa imponan una sola con-
lfcfh: las nuevas tenencias a censo -en rigor, el derecho de uso sobre las
^fernas- no podan ser vendidas o arrendadas a miembros de los esta
mentos privilegiados -nobles o eclesisticos-, ni a plebeyos que no fue
ran vecinos de la comunidad. Evidentemente, los seores teman que sus
facultades como barones jurisdiccionales -l a otra cara del seoro pleno-
podran verse menguadas si sus tenentes fueran pobladores de otros se
oros vecinos, o pertenecieran a los grupos de poder de la sociedad
feudal - hombres poderosos, sentencia claramente el documento.
El documento no hace mencin explcita a ninguna tasa de mutacin
en caso de futuras compraventas o transmisiones hereditarias. Deseoso
de acrecentar el nmero de vasallos dentro de su jurisdiccin, el seor
de Valdepusa pasaba entonces por alto la obligacin del pago del laude-
riiio, aligerando el peso de las cargas de origen dominical que de all en
ms recaeran sobre las flamantes tenencias. Como parte de la misma
poltica de reconstruccin del sistema productivo, el seor ceda la pro
piedad plena sobre las casas y huertos que pudieran edificarse en las
nuevas tierras:
puedan edificar casas, e plantar bias, guertos e guertas (...); e que lo que
azi plantaren e edificaren sea suyo (...) sin pagar por ello tributo alguno (...). E lo
puedan dar e bender e trocar e cambiar asi como cosa suya.20
En pocas palabras, sobre el suelo de los edificios y terrenos inmedia
tamente contiguos, los tenentes poseeran el dominium absoluto -el domi
nio til tanto como el directo. Ni las viviendas ni los huertos deberan
entonces pagar tributo alguno al seor. Queda claro que esta generosa
concesin no corra para las tierras cultivables, cuyo dominio directo se
reservaba el seor.
20La bastardilla es ma.
Captulo 1. Seoro (I ): la propiedad de la tierra
6- En los intersticios del espacio seorializado: la propiedad
alodial
Resulta imposible referirse al seoro clsico sin hacer mencin al
complejo problema de la propiedad alodial. El alodio se transforma en
una nocin ambigua, precisamente a raz de la generalizacin del seo
ro jurisdiccional. Antes de la atomizacin del poder pblico de matriz
estatal, el alodio era tcnicamente un dominium absoluto, una pequea o
mediana explotacin que no se originaba en una cesin del derecho de
uso por parte de un gran propietario, una propiedad que no se hallaba
inmersa en el seno de un seoro dominical. En otros trminos, mientras
que el seoro dominical era una gran propiedad, la explotacin alodial
era, por lo general, una pequea o mediana propiedad. Las diferencias
entre ambas eran slo de grado. De hecho, hasta la generalizacin del
seoro de ban, el alodio se diferenciaba claramente de la tenencia de
pendiente, del campesino que trabajaba una parcela otorgada por algn
latifundista a cambio del pago de ciertas cargas. Las obligaciones de n
dole fiscal de los propietarios alodiales se reducan, tan slo, a las per
cepciones o servicios exigidos por el estado y por la Iglesia.
Pero el sentido de la propiedad alodial sufrir una dramtica trans
formacin con la generalizacin del seoro jurisdiccional. Cuando los
grandes seores dominicales devengan portadores del poder de bando,
englobarn en sus nuevas jurisdicciones a muchos de los alodios que
antes quedaban fuera de los lmites de sus grandes propiedades territo
riales. Muchos campesinos libres^debieron comenzar a cumplir con car
gas que no se originaban en la propiedad de la tierra, sino en la atomiza
cin del poder poltico. Los monopolios seoriales derivados de la po
testad jurisdiccional constituyen el ms claro ejemplo del proceso que
estamos describiendo (al mismo tiempo, configuraron una eficaz amplia
cin de los mecanismos de traspaso del excedente campesino en benefi
cio de la gran propiedad).
A partir de la generalizacin del seoro jurisdiccional, los verdade
ros alodios pasaron a ser aquellas propiedades que quedaban fuera tanto
de un seoro dominical como de un seoro jurisdiccional, es decir,
fincas que quedaban bajo la directa jurisdiccin de la corona. Era fre
cuente esta tipo de propiedad alodial? O estamos en presencia de otra
construccin terica de ios historiadores del feudalismo?
En los reinos ibricos resulta incontrastable la existencia del alo
dio, en el sentido pleno del trmino. Hasta el ltimo cuarto del siglo
XIV, la seorializacin del territorio peninsular fue muy lenta e in-
34
Primera Parte. Feud a l ismo T ar dIo
^ppleta. Regiones y pueblos enteros quedaron bajo jurisdiccin di-
0ct de los monarcas peninsulares. Sin embargo, el realengo ver
Elucidas sus dimensiones a raz de dos dramticas fases de creacin
A sertorios jurisdiccionales. La primera de ellas recibi el decidido
Impulso de los primeros monarcas Trastmara. Los agudos problemas
^legitimi dad de la nueva dinasta, a partir de las peculiares condi
ciones en las que toma el poder, obligaron a la creacin de nuevas
feces clientelares y a la construccin de nuevos vnculos vasallticos.
En consecuencia, una nobleza nueva surgi sobre la base del sacrifi
cio del realengo, a partir de la invencin de nuevos y extensos seo
ros jurisdiccionales.
* La segunda fase de retroceso del realengo se inici con los Austrias y
continu durante todo el siglo XVII. Las dramticas necesidades fiscales
d la corona obligaron al erario a obtener recursos a partir de la venta de
pueblos enteros, cuyos habitantes se transformaban entonces, sbitamente,
e vasallos de un seor jurisdiccional. Muchos de estos dominios, sin
embargo, fueron creados sobre territorios densamente poblados, en los
que la propiedad de la tierra se hallaba plenamente consolidada, por lo
que en ocasiones se trataba de seoros en los que el componente juris
diccional superaba ampliamente en importancia al componente domini
cal. Con todo, hacia mediados del siglo XV111 la mitad del territorio espa
ol todava continuaba siendo de realengo, lo que constituye un hecho
destacado en relacin con la evolucin del feudalismo en otras regiones
del continente.
El caso francs se ubica en una situacin intermedia, entre los casos
ingls y espaol. En primer lugar, debemos tener en cuenta la necesaria
divisin entre el norte y el sur del hexgono, con sus marcadas diferen
cias jurdicas, tnicas, culturales y lingsticas.21 En el norte de Francia,
la generalizada seorializacin del espacio dej escasos mrgenes para la
supervivencia del alodio (alleu). El clebre adagio -ninguna tierra sin se-
or- expresa en forma acabada esta realidad, que no slo afectaba a las
propiedades libres no nobles, sino tambin a los seoros mismos. En
efecto, el retroceso del alodio en el norte de Francia no se explica tan
slo por la rpida difusin del seoro de ban, sino tambin por la gene
ralizacin de la prctica de la subinfeudacin, que provoc que muchos
21La divisoria convencional, entre el norte y el sur del territorio francs pre-revolucionario,
atraviesa una linea imaginarla que se extiende desde Ginebera hasta el puerto normando de
Saint Malo.
Captulo l Seoro (1); la propiedad de la tierra
seoros jurisdiccionales no tuvieran su origen en una concesin de la
monarqua, sino en la cesin de un beneficio vasalltico. Los especialis
tas estiman que, en la Edad Moderna, slo uno de cada diez seoros del
norte podan considerarse como alodios, es decir, propiedades que no
reconocan otra instancia superior que el estado mismo. En el 90% res
tante se incluyen tos seoros que deban considerarse tcnicamente como
feudos (fe/ s), en ocasiones de origen inmemorial, en teora usufructua
dos a partir de la fidelidad y homenaje rendidos a un superior en la
jerarqua feudal.
En el Medioda francs, en cambio, la propiedad alodial logr subsis
tir hasta la disolucin final del feudalismo. Nuevamente un adagio -
ningn seor sin ttulo- resume la cuestin con justeza. Desde un punto de
vista antropolgico, la ms intensa romanizacin del sur de la Galia y .la
mayor penetracin del derecho escrito, permiten en gran parte explicar
estas marcadas diferencias entre el norte y el sur del territorio francs. Si
tomamos como ejemplo la baja Auvernia, una regin jurdicamente in
mersa en las tradiciones del Midi francs, un 30% de las propiedades
eran reconocidas como alodios a mediados del siglo XVIII. El nmero de
estas pequeas o medianas explotaciones, que no estaban inmersas en
seoro alguno, podan alcanzar cifras mayores en algunas aldeas parti
culares. As, en la comunidad de Manson, los 57 alodios que no deban
cargas de ningn tipo al seor contrastaban con las 24 tenencias a censo
de la aldea. En Lempdes, la proporcin era 29 a 25 en beneficio de las
propiedades libres. En Matza, 41 eran las parcelas censuales y 39 los
alodios. Los juristas del absolutismo intentaron hacer desaparecer el alo
dio. En un edicto de agosto de 1692 Luis XIV se consider como seor
soberano de todos los alodios del reino, pero la medida, que al menos en
el mbito del discurso jurdico seorializaba la totalidad del espacio fran
cs, parece haber tenido escasos efectos prcticos.
Las peculiaridades del caso ingls demandan un planteo diferente.
Los alodios, en el sentido de dominium absoluto, parecen haber sido abun
dantes en la Inglaterra anglosajona. Pero la invasin del 1066 alter radi
calmente las formas de propiedad hasta entonces existentes. Por un lado,
los conquistadores no eliminaron por completo la supervivencia de los
jreeholds ni de los sokement los propietarios libres que no deban realizar
prestaciones regulares de trabajo en la reserva seorial. Pero al mismo
tiempo, el Domesday Book de 1086 extendi la red de manors sobre la
. totalidad del territorio ingls, por lo que ninguna propiedad -libre o
dependiente- quedaba jurdicamente fuera de ios lmites de algn seo
ro. Desde el punto de vista estrictamente jurisdiccional, entonces, el
16
Primera Parte. Feud a l i smo T a r d o
derecho normando aboli la posibilidad misma de existencia de la pro
piedad alodial, reconociendo tan slo la existencia de propietarios de
pendientes. Desde la perspectiva de la propiedad de la tierra, en cambio,
el mismo Domesday Book reconoci la existencia de los propietarios li
bres, a los que diferenci claramente de los siervos (vilains, bordiers o col-
tiers). A ello debemos sumarle otros dos factores que permitiran relativi-
zar los alcances de la supresin jurdica del alodio impuesta por el catas
tro de 1086: en primer lugar, el hecho de que la potestad judicial de los
tribunales seoriales slo alcanzara a los hombres de condicin servil
dentro del manor; y en segundo lugar, el hecho de que en Inglaterra
nunca existiera un seoro jurisdiccional propiamente dicho, con los
alcances que en la misma poca lasseigneurie banale tena en el continente.
Captulo 1. Seoro (l): la propiedad de la tierra
Referencias bibliogrficas
Isabel Alfonso y Pascual Martnez Sopea, Formas y funciones de la renta: un
estudio comparado de la fiscalidad seorial en la Edad Media europea,
Historia Agraria. Revista de agricultura e historia rural, 22, diciembre 2000,
pp. 231-247.
Marie-Catherine Barbazza, La socit paysanne en Nouvelle-Castille. Famille, ma
riage et transmission des biens Pozuelo de Aravaca (1580-1640), Madrid, Casa
de Velzquez, 2000.
Thierry Bressan, Le servage rsiduel en France aux XVII-XVIIIe sicles: lexemple
de la mainmorte bourguignonne et comtoise, en Hlne Frchet (d.), Ques
tions dhistoire. La terre et les paysans en France et en Grande-Bretagne de 1600
1800, Paris, ditions du Temps, 1998, pp. 55-76.
Bruce Campbell, English Seignorial Agriculture, 1250-1450, Cambridge, Cambrid
ge University Press, 2000.
Bartolom Clavero, Enfiteusis, qu hay en un nombre?, Anuario de historia del
derecho espaol, LVI, 1986, pp. 467-519.
-------------------------- j Mayorazgo. Propiedad feudal en Castilla, 1369-1836, Madrid,
Siglo XXI, 1989 (2a ed. corregida y aumentada).
James B. Coilins, The State in Early Modem France, Cambridge, Cambridge Uni
versity Press, 1995.
Rosa Congost, Property Rights and Historical Analysis: What Rights? What
History?, Past and Present, 181, 1, november 2003, pp. 73-106.
Alain Contis, La terre en France aux XVlIe et XVIIle sicles, en Hlne Fr
chet (d.), op.cit, pp. 17-38.
K. G. Davies, "Vestigios del feudalismo en Inglaterra en los siglos XVII y XVIII,
en Jacques Godechot et ali, La abolicin del feudalismo en el mundo occidental,
Madrid, Siglo XXI, 1979, pp. 94-101.
Bernard Derouet, Pratiques successorales et rapport la terre: les socits
paysannes dAncien Rgime, Annales. E.S.C., 44e anne, janvier-fvrier 1989,
pp. 173-206.
Serge Dontenwili, Tenures et explotations en France (1600-1789), en La Te
rres et les Paysans. Productions et exploitations agricoles aux XVUe et XVlIe
sicles en France et en Angleterre, Paris, Publications de ^Universit de Paris-
Sorbonne, 1999, pp. 155-196.
Georges Duby, Economa rural y vida campesina en el Occidente Medieval, Barcelo
na, Pennsula, 1991 (primera ed. francesa, 1962).
Lopold Genicot, Comunidades rurales en el Occidente medieval, Barcelona, Crti
ca, 1993.
Jacques Godechot, La Rvolution franaise dans le Midi toulousain, Toulouse, Pri
vt, 1986.
Alfonso Mara Guilarte, E rgimen seorial en el siglo XVI, Va liado lid. Universidad
de Valladolid, 1987.
Primera Parte. Feud a l ismo Tar d o
Barbara Harvey, Westminster Abbey and its Esttes in the Middle Ages, Oxford,
Clarendon Press, 1977.
Raquel Homet, Estudio socio-econmico de un seoo bajo-medieval El seoro de
Maussaty La Romagire segn el terrier de 1470-1480, tesis doctoral, Facultad
de Filosofa y Letras, Universidad de Buenos Aires, 1982.
Cicely Howell, Land, Family and Inheritence in Transition: Kibworth Harcourt, 1280-
1700, Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
Jean Jacquart, Rflexions sur les notables ruraux: Le groupe des marchands-
laboureurs en Ile-de-France, du XVe sicle la Rvolution, en Congreso de
historia rural, siglos XV al XIX, Madrid, Universidad Complutense de Madrid,
1984, pp. 645-658.
Witold Kula, Teora econmica del sistema feudal, Mxico, Siglo XXI, 1979.
Guy Lemeunier, Censo enfitutico y colonizacin agrcola en Murcia. Edad
Moderna (1450-1750), en Los seoros murcianos, s.XVI-XV, Murcia, Uni
versidad de Murcia, 1998, pp. 171-199.
Pedro L. Lorenzo Cadarso, Los conflictos populares en Castilla (siglos XVl-XVII),
Madrid, Siglo XXI, 1996.
Jean-Nol Luc, Paysans et Droits fodaux en Charente-Infrieure pendant la Rvolu
tion, Paris, Commission dhistoire de la Rvolution franaise, 1984.
Alan Macfarlane, The Origins oj Engish Individualism, Oxford, Basil Blackwell,
1978.
Jos Luis Martin, Los seoros explicados por don Claudio a los diputados de
las Cortes espaolas en 1932", en Les origines de la fodalit. Hommage
Claudio Snchez Albornoz, Madrid, Casa de Velzquez, 2000, pp. 159-168.
Jean-Marc Moriceau, Les fermiers de l'Ile-de-France. L'ascension dun patronat agri
cole (Xve-XVIIle sicle), Paris, Fayard, 1994.
Salvador de Mox, Los seoros. En tomo a una problemtica para el estudio
del regimen seorial, Hispania, 94, 1964, pp. 185-236.
Helen Nader, Liberty in Absolutist Spain. The Habsburg Sae of Towns, 1516-1700,
Baltimore, The John Hopkins University Press, 1993.
Jean Nicolas, La Savoie au XVlle sicle, noblesse et bourgeoisie, Paris, Maioine,
1978.
Antonio Palomeque Torres, Pueblos y gobierno del seoro de Valdepusa du
rante los siglos XV, XVI y XVII", Cuadernos de Historia de Espaa, VII1, 1947,
pp. 72 y ss.
Reyna Pastor et alii, Transacciones sin mercado: instituciones, propiedad y redes socia
les en la Galicia monstica. 1200-1300, Madrid, CS1C, 1999.
Abel Poitrineau, La Vie rurale en basse Auvergne au XVUe sicle (1726-1789),
Paris, PUF, 1965, 2 vols.
Michael M. Postan, Las cartas de los siervos y Heriots y precios en los ma-
nors de Winchester, en Ensayos sobre agricultura y problemas generales de la
economa medieval, Madrid, Siglo XXI, 1981, pp. 136-242.
Jean-Pierre Poussou, La Terres et les Paysans en France et en Grande-Bretagne aux
XVlIe et XVlle sicles, Paris, CNED-SEDES, 1999.
39
Mary Ann Quinn, Pratiques et thories de la coutume. Allodialit et conflits de
droits dans la seigneurie de lIslc-sous-Montral au XVIII sicle", tudes Ru
rales, 103-104, 1986, pp. 71-104.
Pierre de Saint-Jacob, Les paysans de la Bourgogne du Nord au dernier sicle de
'Ancien Rgime, Paris, Les Belles Lettres, 1960.
Nol Salomon, La vida rural castellana en tiempos de Felipe II, Barcelona, Ariel,
1982 (1964).
Claudio Shez-Albornoz, El rgimen de la tierra en el reino asturleons hace mil
aos, Buenos Aires, Instituto de Historia de Espaa-Universidad de Buenos
Aires, 1978.
Phillipp R. Schofield, Tenurial developments and the availability of customary
land in a later medieval community, Economie History Review, XLIX, 2, 1996,
pp. 250-267.
E. P Thompson, Costumbre, ley y derecho comunal, en Costumbres en comn,
Barcelona, Crtica, 2002 (1991), pp. 116-212.
Giuseppe Tomasi di Lampedusa, El Gatopardo, Bogot, 1985.
Captulo 2
El seoro (II): el poder sobre los
hombres
1- El seor de vasallos
En el feudalismo clsico, los seores no eran tan slo grandes pro
pietarios. Eran tambin seores de vasallos. Sin este componente ju
risdiccional o banal, el seoro no sera sino un mero latifundio, el
seor no sera sino un mero terrateniente. No significa ello que el
seor dominical, como todo gran propietario inmerso en un escena
rio ruralizado y en un mundo de relaciones sociales arcaicas, carecie
ra de mecanismos reales de dominacin sobre los habitantes de su
dominio.22 Pero el alto seoro o seoro jurisdiccional implicaba fa
cultades y legitimidades que trascendan el imperio defacto sobre los
habitantes de un espacio vital autocontenido.
Cmo definir al segundo componente esencial del .seoro pleno? La
seigneurie banale consista en una cesin de prerrogativas propias de la
esfera del estado, en tanto depositario supremo de los mecanismos de
dominacin poltica, en manos de un sujeto particular -individual o
colectivo. Este traspaso implicaba una subrogacin del rey por el seor,
por lo que el seoro jurisdiccional indefectiblemente incida sobre el
vnculo general de sbdito propio de un estado con base en el derecho
pblico. El seoro banal era, entonces, una nueva relacin social de
dominacin, una instancia interpuesta entre el estado y los habitantes
del territorio. Por ello, los detentadores privados de la potestad jurisdic
22Algunos especialistas han recurrido al concepto de seoro domstico, para sealar un
matiz respecto del mero seoro dominical", y para establecer una clara diferencia respec
to de los ms formales mecanismos de dominacin del seoro jurisdiccional.
Captulo 2. Seoro (11): el poder de los hombres
cional eran denominados seores de vasallos, trmino que resultaba im
procedente aplicar a los meros terratenientes o seores dominicales.23
En la Edad Moderna, el elemento jurisdiccional pas a convertirse en
sinnimo mismo de seoro. El componente dominical o solariego se
daba por sentado, como en Francia, o bien se consideraba irrelevante
para la configuracin de un seoro, como en Espaa. Conceptualmen
te, de hecho, poda concebirse un seoro meramente jurisdiccional,
con escasa o nula base territorial. La situacin inversa, por el contrario,
no era ya imaginable: ningn letrado hubiera calificado como seoro a
una gran propiedad cuyo titular careciera de poderes pblicos. Durante
el feudalismo tardo, el seoro era siempre jurisdiccional; con frecuen
cia, tambin poda ser dominical. Por ello, en su Trait des seigneuries (ed.
1610), el jurista Charles Loyseau proporcionaba la siguiente definicin:
la seigneurie, ou terre seigneuriale, est celle qui este doue de seigneurie publique,
c' est--dire de puissance publique en proprit.24Es de hacer notar que, tal
como ocurra con el dominio til y con el dominio directo en la esfera
territorial, la jurisdiccin se haba transformado en s misma en un dere
cho de propiedad.
Diversas escuelas historiogrficas han intentado rastrear el origen de
este peculiar proceso de atomizacin del poder poltico que, fuera de
Europa, slo parece haber encontrado equivalente en el feudalismo ja
pons. La vieja escuela institucionalista sostuvo que es posible detectar,
en la fase final de los reinos romano-germnicos, el surgimiento de vn
culos privados de proteccin que se superponan sobre el vnculo de
tipo pblico que una a los sbditos con el monarca. En estos casos, aun
cuando los poderes pblicos sobrevivan, se convertan crecientemente
en cscaras vacas: las relaciones sociales realmente existentes se impo
nan sobre las estructuras estatales, cada vez ms artificiales. La precarie
dad de las instituciones pblicas estableca, as, una innegable distancia
entre los discursos jurdicos y las prcticas polticas. Charles Seignobos y
Claudio Snchez Albornoz pueden considerarse como expresiones pro-
totpicas de esta perspectiva historiogrfica. En la donacin testamentaria
del conde Eccard a Fleury (840), que Seignobos analiza en Le rgime
fodal en Bourgogne jusquen 1360 (Paris, 1882), los vasallos del magnate
23En esta expresin, el trmino vasallo debe ser entendido como equivalente de sbdi
to, antes que como expresin de un vnculo feudovasalltico formal y ritualizado.
24 UE1 seoro, o tierra seorial, es aquella dotada de seoro pblico, es decir de poder
pblico en propiedad.
Primera Parte. Feud a l ismo Ta ^
apareceran ya conformando con su lder una pequea sociedad de Cipo
feudal ms all del marco de las instituciones legales vigentes. Para este
cultor de la vieja escuela institucionalista, todas las alusiones al rey reali
zadas a partir de la segunda mitad del siglo IX deban considerarse como
un mero espejismo. Igual perspectiva invade En torno a los orgenes del
feudalismo, de Claudio Snchez Albornoz (Mendoza, 1941). En el inicio
del primer tomo, dedicado a las races del vasallaje y del beneficio hispa
nos, el historiador espaol -afirmaba que no era imposible probar la
existencia en la poca goda de gentes ligadas al rey por vnculos de fide-
lidad, distintos de los que unan con el prncipe al comn de sus sbdi
tos. Al final del libro, Snchez Albornoz reafirmaba la tesis que recorre
toda la obra: acaso sin la invasin rabe, o si sta se hubiese retrasado o
hubiera sido rechazada, el siglo VIII hispano hubiese presenciado, como
las Galias poco despus, el triunfo de una monarqua afirmada en el
vasallaje. Segn Snchez Albornoz, entonces, en la monarqua visigoda
la formacin de una jurisdiccin seorial superpuesta sobre la esfera del
poder pblico, habra comenzado antes an que en el reino franco.
A diferencia de esta perspectiva, Georges Duby ha remarcado la filia
cin entre los poderes pblicos -real primero, condal despus- y el se
oro jurisdiccional de los siglos XI y XII, buscando trazar un puente
entre los rdenes carolingio y feudal. De acuerdo con la rehabilitacin
de los poderes condales del siglo X, llevada a cabo por Jan Dhondt en Iju
naissance des principauts territoriales (Gand, 1948), Duby observa en el
conde de Mcon -objeto de estudio de una de sus clsicas monografas-
la clave de bveda de un sistema pblico localizado, que persiste hasta el
quiebre que se produce en tomo al ao 1000. El tiempo del sire de chteau,
la atomizacin del poder poltico en manos de los simples detentadores
de castillos y fortalezas amuralladas, no llegar sino tras el brusco declive
del poder condal, entre los aos 980 y 1030. Los poderes de estos caste
llanos procedan de un descarrilamiento de los poderes pblicos, que
lograron subsistir en trminos locales hasta mucho despus del derrum
be del estado central carolingio.
Las tesis mutacionistas, finalmente, rechazan la hiptesis del surgi
miento del feudalismo a partir de una lenta degradacin del poder p
blico entre los siglos VI y X, como sostienen con matices las interpreta
ciones anteriores. Por el contrario, la atomizacin de la potestad jurisdic
cional estalla ms o menos abruptamente en tomo al ao 1000. Para
Pierre Bonnassie, el siglo X todava es, en el Midi mediterrneo, un siglo
antiguo, en el que sobrevive el poder de las autoridades legales basado en
las nociones romanas de soberana pblica y propiedad privada. El siglo
43
Capitulo 2. Seoro (I I): cl poder de los hombres
X, se contrapone con un siglo XI que conforma ya un perodo violento y
feudalizado. El pasaje de la antigedad hacia el orden feudal se habra
producido, entonces, ms tarde y ms abruptamente que lo supuesto por
otras escuelas de medievalistas.
Si adoptamos la cronologa clsica propuesta por Duby, la seigneurie
hautaine o banale adquiere su mximo potencial a partir de una serie de
etapas sucesivas, desplegadas entre principios del siglo XI y mediados
del siglo XI 1. A partir del ao 1000, la seigneurie chtelaine25se apropia de
la administracin de justicia y de la percepcin de multas que dicha
facultad conllevaba. Comienza tambin a ejercer la requisa militar dentro
de su jurisdiccin, como contrapartida por la proteccin y seguridad
que provee. Duby detecta esta facultad en el Mconnais por primera vez
en tomo al 1020. En todos estos casos, se trata de atribuciones que ya no
slo afectan a quienes viven dentro de un determinado seoro domini
cal, puesto que el alcance espacial del nuevo seoro jurisdiccional exce
de por lo general los lmites de cualquier propiedad territorial. Estamos,
claramente, en presencia de un fenmeno nuevo. En una segunda fase, a
mediados del siglo XI, se multiplican las alusiones al ejercicio del dere
cho de albergue por parte del seor. En la tercera fase, durante el ltimo
cuarto del mismo siglo, aparecen las exigencias de prestaciones destina
das a la conservacin de castillos y fortalezas, la percepcin de peajes o
derechos de trnsito, y ciertos privilegios comerciales, como el derecho
exclusivo de venta de determinados productos. Es tambin en esta terce
ra fase que se generalizan las menciones a los clebres monopolios o
banalidades, como la obligacin de utilizar los hornos, lagares o molinos
del seor. Es posible percibir, adems, el nacimiento de una fiscalidad
seorial, a partir de la cual los seores exigen en ciertos contextos de
emergencia una ayuda material de los habitantes de su jurisdiccin, ya
no slo de sus campesinos dependientes.26En la cuarta y ltima fase, a
mediados del siglo XII, los seores comenzaron a imponer tributos y
exacciones indirectas sobre las transacciones que se llevaban a cabo en
los mercados rurales.
25Esta expresin, que se traduce como seoro castellano, hace referencia en este contexto
a los detentadores privados de castillos y fortalezas. Estos castellanos fueron los principales
beneficiarios de la generalizacin del seoro jurisdiccional.
26Se trata de la denominada ta\ lk o talla seorial. En Francia, a partir de la segunda mitad
del siglo XIV, el trmino quedar indisolublemente ligado a la fiscalidad directa propia del
estado centralizado.
44
Primera Parto. Feud a l ismo T ar d o
La seigneurie banale adquiri, as, la totalidad de las prerrogativas y
poderes pblicos que la parcelacin de la soberana estatal deposit en
manos de una inmensa red de poderes locales. La lenta recuperacin del
poder de matriz estatal, a partir del siglo XIII, no logr en ningn caso
neutralizar por completo los avances previos del componente jurisdic
cional del seoro. Los poderes intermedios - seigneuries chtelaines, esen
cialmente- slo perdieron por entonces las formas superiores de la juris
diccin (el poder de requisicin militar, el castigo de los grandes crme
nes, la responsabilidad en el mantenimiento de la paz pblica), pero
conservaron siempre las formas inferiores del poder de bando (la baja
justicia, los monopolios banales, la percepcin de peajes y tributos indi
rectos y, aunque no por mucho tiempo ms, la taille o impuesto seorial).
En consecuencia, de all en ms, estas formas inferiores acusaron un
carcter ms privado, se fundieron completamente en el patrimonio de
los seores, y se vulgarizaron para dejar de ser patrimonio de algunos
seores poderosos. A partir del siglo XIII, la explotacin del bannum se
efectu de un modo ms local, en beneficio de la totalidad de los seo
ros, por modestos que fueran, an cuando abarcaran tan slo una co
munidad rural, una sola parroquia, unos pocos hogares campesinos.
2- Las cargas y tributos derivados del seoro jurisdiccional
De entre todas las cargas derivadas de la atomizacin del poder pbli
co, ninguna seala con mayor contundencia las diferencias entre los com
ponentes solariego y jurisdiccional del seoro que el ejercicio de la jus
ticia. La potestad judicial, que en el derecho poltico medieval se con
funde con el ejercicio del gobierno mismo, ha quedado en manos de los
seores feudales a partir de la generalizacin del seoro banal. No se
trata tan slo del poder de facto que todo gran propietario ejerce sobre
los habitantes de su dominio, a partir de la acumulacin de recursos
materiales y econmicos. El elemento jurisdiccional transforma al seor
dominical en magistrado.
En la Baja Edad Media, la recuperacin del poder del estado debilita
r los alcances del ejercicio de la justicia seorial. A partir del siglo XIII,
los reyes y principes territoriales lucharon por imponer el derecho de
apelacin, transformando a los tribunales baroniales en judicaturas de
primera instancia. Por su parte, la creacin de parlamentos, chancilleras
y otros altos tribunales en los reinos occidentales, contribuy a generali
zar la aceptacin de una alta justicia en manos de los prncipes sobera
nos. Sin embargo, estos procesos no anularon la potestad judicial de los
45
Captulo 2. Seoro (I I): el poder de los hombres
seores, que persisti hasta la abolicin definitiva del feudalismo duran
te las revoluciones burguesas.
En la enorme mayora de los casos, los seores jurisdiccionales ejer
can tanto la justicia civil como la penal (mero y mixto imperio, dirn las
fuentes espaolas). En ambos fueros* la relevancia econmica de los tri
bunales seoriales se derivaba de la posibilidad de aplicar y percibir
multas. La justicia civil, que en Francia e Inglaterra inclua un rea tan
sensible como la regulacin de los open-jitlds y de los campos comuna
les,27poda resultar en ocasiones ms lucrativa que el ejercicio de la jus
ticia penal, que demandaba al fisco seorial enormes gastos, difciles de
compensar. De todos modos, la posibilidad de aplicar penas corporales y
castigar la comisin de delitos conllevaba en el imaginario colectivo un
peso ideolgico difcil de superar. En Espaa y en Francia, por ejemplo
-aunque no en Inglaterra-,28los seores jurisdiccionales simbolizaban
esta potestad coercitiva erigiendo prisiones, horcas, cepos, picotas y otros
instrumentos de tormento.
En la Edad Moderna, el ejercicio de la justicia por parte de los seo
res ya no era la actividad lucrativa que haba sido en los siglos XI y XII.
En muchas ocasiones, el volumen anual de las multas no compensaba los
gastos de mantenimiento de las estructura judicial: jueces, procuradores
fiscales, alguaciles, verdugos. El alimento y el traslado de los prisioneros
insuma tambin enormes montos, tanto como la consecucin de las cau
sas en las instancias superiores de apelacin, en ocasiones a muchos
kilmetros del tribunal seorial. No resulta entonces sorprendente que,
en ocasiones, algunos seores optaran por conservar tan slo la justicia
civil, sobre todo si la percepcin de multas se combinaba con el cobro
por la prestacin de determinados servicios; como los derechos de escri
bana, o la supervisin de ios funcionarios seoriales a partir de juicios de
residencia o mecanismos similares.
Los monopolios banales eran otro de los atributos que los hombres de
la modernidad temprana asociaban indisolublemente con el seoro ju
risdiccional. La perduracin de estos privilegios provocaba mayor resen
timiento que el ejercicio mismo de la justicia, convertida ya, en las dca
das finales del Anden Rgime, en un mero formalismo. Extremadamente
lucrativos en su origen, los monopolios fueron durante mucho tiempo
uno de los ms significativos mecanismos de extraccin del excedente
17Cfr. captulo 5.
Ver la tipologa de seoros al final del presente captulo.
46
Primera Parte. Feud a l ismo T ar d o
campesino en el Occidente europeo. Los monopolios ms clebres eran
de tipo instrumental -en Francia, la banalit du moulin, la banalit dufour,
la banalit du pressoir.29
Pero no menos importantes eran los monopolios comerciales. En de
terminadas regiones de Francia hallamos el banvinyel ban de vendange, el
ban de moisson: en los tres casos, se trataba del derecho a fijar una fecha,
antes de la cual el nico vino que poda comercializarse, las nicas uvas
que podan cosecharse, los nicos cultivos que podan levantarse, eran
los del seor. Los seoros podan reservarse tambin -como ocurra a
menudo en Espaa- el monopolio del establecimiento de carniceras,
tabernas, mesones y posadas.
Finalmente hallamos los monopolios recreacionales, cuya potencia
simblica superaba ampliamente los beneficios econmicos que podan
producir, que, por otra parte, tampoco eran irrelevantes. Particular im
portancia tena el monopolio de la caza de animales silvestres, que a
menudo privaba a los campesinos del derecho de proteger sus cultivos y
de una fuente gratuita de protenas. Otros monopolios recreacionales
eran la cra de palomas y la ereccin de palomares (droit de colomhier), la
cra de conejos (droit de garenne), el derecho exclusivo de pesca, y la cons
truccin de estanques artificiales.
No resulta sorprendente que en el siglo XVIII -Francia constituye el
ejemplo paradigmtico-, los monopolios ms celosamente guardados
fueran, precisamente, los recreacionales: contestado desde todos sus n
gulos, el rgimen seorial reaccionaba reforzando los smbolos que pre
tendan imponer la aceptacin de la superioridad jurdica y social de los
seores feudales. Los monopolios instrumentales, si todava se exigan,
tenan escaso valor econmico. Los del homo y el lagar eran particular
mente difciles de defender, a raz del carcter domstico de tales instru
mentos. Existen constancias, en cambio, de que el monopolio del moli
no poda resultar de cierto inters, en particular si se lo arrendaba a
terceros, contratistas que trasladaban el costo del canon a los usuarios.
De todas formas, este monopolio siempre demandaba gastos importan
tes, como el mantenimiento de las instalaciones y la reparacin de la
maquinaria, que recalan sobre el seor.
Adems de los monopolios y del ejercicio de la justicia, un tercer
grupo de prerrogativas seoriales derivadas de la jurisdiccin eran los
29 Banalidad del molino, banalidad de la harina (se refiere al monopolio del homo),
banalidad de la prensa (empleada para la elaboracin del vino).
47
Captulo 2. Seoro (l ): el poder de los hombres
tributos a la circulacin y comercializacin de bienes. Caractersticos de
la plena feudalizacin de espacio eran los peajes cobrados por la utiliza
cin de los caminos, puentes y cursos de agua dentro de los. lmites del
seoro (los barcajes y pontazgos de las fuentes espaolas). Con frecuencia
en el norte de Francia, todo vehculo cargado con mercancas que atrave
sara la jurisdiccin de los grandes seoros eclesisticos deba pagar un
tributo denominado roulage. El seor poda tambin montar verdaderas
aduanas interiores, exigiendo pagos por permitir el ingreso de determi
nados productos dentro de su territorio (el portazgo en ios reinos ibri
cos). Finalmente, para el fisco seorial resultaban esenciales los tributos
a las transacciones comerciales realizadas en las ferias, mercados y pues
tos de venta dentro del seoro. Los impuestos indirectos sobre la venta
de determinados productos al por menor, como el forage francs o la
alcabala ibrica, en ocasiones provean el grueso de los ingresos de los
seoros nobiliarios en el feudalismo tardo.
Justicia, monopolios y tributos a la circulacin de bienes, constituan
la ms clara expresin de los poderes pblicos ejercidos por los seores
de ban. No se acababa aqu, sin embargo, el listado de mecanismos de
exaccin derivados de la potestad jurisdiccional. All donde las comuni
dades locales se hallaban organizadas en ayuntamientos y municipios
cerrados -l os clebres concejos ibricos-, con frecuencia corresponda al
titular del seoro el nombramiento de los cargos principales (alcaldes,
alguaciles, regidores). El extremadamente arcaico derecho de albergue,
desconocido en la Francia moderna, slo persiste en Espaa como rega
la -el yantar- , o como derecho de algunos antiguos seoros abaciales
del norte, que los juristas recomendaban no exigir o, directamente, con
mutar en dinero. Las corveas a modo de carga pblica, que no se deriva
ban del componente solariego del seoro sino del ejercicio del bannum -
montar guardia en el castillo, trabajar en la reparacin de caminos y
fortalezas- eran comunes en la Francia del siglo XI; pero fueron vedadas
por la monarqua tras la finalizacin de la Guerra de los Cien Aos. Por
ltimo, las tallas seoriales -imposiciones generales de carcter directo,
aunque discontinuas y ligadas a las necesidades coyunturales de la no
bleza feudal- desaparecieron tras la generalizacin del impuesto directo
percibido por la monarqua (la talla real). En 1439, de hecho, la corona
francesa prohibi explcitamente a los seores la percepcin de esta clase
de imposiciones. Mediante este proceso, fundante del estado moderno,
la corona le arrebataba a la jurisdiccin seorial el derecho de extraer
por va directa una parte sustancial del excedente campesino.
48
Primera Parte. F eud a l ismo Tar d o
Seoro Jurisdiccional
Tierras cuyos habitantes se encuentran bajo la potestad
jurisdiccional del seor (justicia, monopolios, peajes, derechos
de mercado) pero sobre las cules el mismo no posee derecho
de propiedad alguno (dominio til o directo)
Seoro Dominical
Tenencias a censo
Tierras sobre las que el Reserva o Dominio
seor slo posee el
seorial
dominio directo. Los
Tierras sobre las que el
tenentes son propietarios seor posee el dominio
del dominio til.
absoluto o indiviso (til y
Al mismo tiempo, los
directo). Pueden ser
tenentes se encuentran
explotadas en forma
tambin bajo la potestad directa, arrendadas o
jurisdiccional del seor libremente enajenadas.
Captulo 7
La va inglesa hacia el capitalismo
agrario (II):
la revolucin agrcola y las transformaciones en las
tcnicas de produccin
1- Las falsas profecas del seor King
Las transformacign_es^eiLla_pmpiedade Ja Jierta_ no fueron el nico
componente de la va inglesa hacia el capitalismo agrario. Junto con este
proceso social y poltico, la modernizacin capitalista requiri en Ingla
terra un segundo campo de transformaciones revolucionarias: los avan
ces en las tcnicas* de produccin agrcola. Junto con los enclosures, el
sistema Norfolk sintetiza el conjunto de cambios cualitativos caractersti
cos de la va clsica hacia el capitalismo agrario.
Estas transformaciones tcnicas y econmicas no fueron menos pro
fundas que la liquidacin deTo^op^^f el ds~qeTa abolicin de los
bienes comunales. De hecho, la evolucin de las cifras relativas al creci
miento demogrfico y a la produccin d alimentos revelan que el trmi
no agricultural revolution, introducido en el debate historiogrfico en tiem
pos de R, N.Tawney, no resulta en nada inapropiado
Entre los muchos clculos realizados por Gregory King a finales del
siglo XVII, llaman la atencin sus estimaciones sobre el crecimiento de
mogrfico futuro de Inglaterra/ El pas, que en 1700 contaba con 5.5
millones de habitantes, alcanzara los 6.42 millones en 1800, y los 7.35
millones en 1900. El pronstico de mxima tendra lugar en el ao 3.500,
y rondara los 11 millones de personas. Pero la realidad super con cre
ces estos pronsticos. En 1801, Inglaterra contaba ya con 8.66 millones
de habitantes, y en 1900 alcanzaba los 30 millones. Por su parte, la cifra
mxima proyectada por Gregory King se alcanz en 1820, mucho antes
del siglo XXXVI imaginado por sus clculos.
191
Captulo 7. La va inglesa hacia el capitalismo agrario (II)
Las cifras de Ring resultaron incorrectas porgue Inglaterra produjo
una transformacin-en-eLvoUimerrde la ^Todntn-de-alimentos. que
permiti alcanzar niveles de crecimiento demogrfico inditos. Entre 1500
y 1720, el nmero de habitantes creci de 3 a 5.5 millones. Pero a partir
de la dcada de 1730, la poblacin comenz a crecer a un ritmo sin
precedentes, que continu durante todo el siglo XIX, alcanzndose los
8.7 millones en 1800, y los 16.7 millones en 1850.
La comparacin entre la evolucin de los precios y el crecimiento
demogrfico refuerza la existencia de una ruptura cualitativa hacia fina
les del siglo XVIII. Durante toda la era pre-industrial, los precios de los
alimentos acompaaron el crecimiento de la poblacin. Si para el ao
1500 otorgamos al precio del trigo un valor ndice de 22, veremos que
trepa a 57 en 1550, y a 95 en 1600. La inflacin renacentista duplicaba
los precios cada medio siglo. Para 1650, el ndice alcanzaba un valor de
147; y durante los siguientes 120 aos, se mantuvo en un rango que
oscil entre 97 y 133. A partir de 1770 comenz a crecer nuevamente, al
socaire del crecimiento demogrfico, y en 1812 trep a 399. Pero a partir
de este pico, los precios comenzaron a caer, aun cuando el aumento de
poblacin ya no se detuvo (se mantuvo por encima del 1% anual du
rante todo el siglo XIX). En sntesis, entre 1540 y 1780 se percibe una
correlacin -positiva entre4os~aumentos de poblacin_y las subas de
precios, Pero tras el perodo de 25 aos abierto en 1781, la correla
cin desaparece! La simple alteracin estadstica sugiere que una im
portante transformacin en la provisin de alimentos haba tenido
lugar en Inglaterra.
Existen dos_vas posiblespara explicar este revolucionario incre
mento de la produccin agrcola: un crecimiento de orden cuantitati
vo, s os te n i do^pT la ^x te ns i n dejausu pe r f i ci ecu ti vad a f bien, n
crecimiento cualitativo "sostenido por un incremento en la producti
vidad deJaTirra. La evidencia histrica permite ~descartar~rpida-
mente la incidencia de la primera de las vas mencionadas. Durante
el Renacimiento, Inglaterra alcanza el lmite mximo de las tierras
aptas para cultivo. Poca tierra nueva quedaba disponible para media
dos del siglo XVI, cuando al menos dos tercios de la tierra actualmen
te cultivada ya lo estaba por entonces. Por el contraro, el rendimien
to de los cultivos de trigo se increment 12 veces entre 1500 y la
actualidad. El aumento en la productividad propiciada por las trans
formaciones en las tcnicas de produccin, ofrece, entonces, una ex
plicacin ms plausible para el revolucionario incremento de la pro
duccin de alimentos.
192
Segunda Parte. Revolucjn
2- Las transformaciones en las tcnicas de produccin
agrcola
Los principales factores .que sustentaron la revolucionaria transforma
cin de la produccin agrcoj^jnglesa fueron los siguientes;ill_lasTver^
siones de capital, (11) la liquidacin del barbecho, (111) la introduccin
de cultivoTforrajeros, (IV) la difusin de nuevoscultivos, alimenticios,
(V) la - es^cTfizacin regional .
(I) El papel de la iriversih de capital se percibe claramente en la recu
peracin de las^malsrnas7 pm^ ~y terrenos poco aptos para el
cultivo, que permitieron extender la superficie cultivada hasta su
lmite mximo. Las fenl and areas de comienzos del siglo XVII se ha
blan transformado para mediados del siglo XVlli en algunas de las
tierras cultivadas ms frtiles del pas. Estos logros espectaculares
requeran importantes inversiones de capital, puesto que el Srenaje^
era un proceso permanente, sin el cual las tierras tendan nueva
mente a hundirse. Hasta comienzos del siglo XIX, las tcnicas de
bombeo se basaban en la energa hidrulica. A partir de la dcada
de 1820, comenzaron a emplearse bombas impulsadas a vapor. Es
tas transformaciones afectaron cerca del 6% del suelo de Inglaterra y
de Gales, y permitieron extender la superficie cultivada en un 10%.
La reduccin de las reas boscosas fue menos espectacular, porque
desde finales del siglo XV la corona implement severos planes de
reforestacin. De todas formas, las estimaciones sugieren que si en
1350 el 10% de Inglaterra eran bosques, en 1850 la cifra se redujo a
un 5%. El tercer tipo de tierra que la inversin tecnolgica permita
incorporar al sistema productivo eran los pramos. En estos casos,
los resultados podan ser impactantes. Para 1840, muchos antiguos
pramos eran regiones con sistemas de cultivo hiper-intensivos, pues
los reclamos de esta clase de terrens iban por lo general asociados
con la introduccin de nuevos cultivos y rotaciones.
Es difcil calcular el total de tierra virgen -pantanos, bosques, pra
mos- incorporada al sistema productivo como consecuencia del
fuerte proceso de inversin de capitales. A finales del siglo XVII,
Gregory King estimaba que un cuarto del suelo del pas era tierra
^balda* Se trataba del mismo'porcentaje estimado para el siglo XVI,
cuando se haba alcanzado el lmite de la frontera cultivable de
acuerdo con la tecnologa disponible en el perodo. La intensidad
de los reclamos de tierra virgen se mantuvo durante todo el siglo
XVIII, por lo que el rea dedicada a la agricultura y a la ganadera
*93
Capi tul o 7. La va inglesa hacia el capitalismo agrario ( I I )
habra aumentado en un 38%. El pico de los reclamos de tierra se
produjo durante las guerras napolenicas, amparado en los niveles
alarmantes que los precios de los productos agrcolas alcanzaron
durante el conflicto,
(II) Hasta 1830, el principal factor limitante en la deteminacin de los
rendimientos agrcolas era el-nitrgeno, que junto con el fsforo y
el potasio constituyen los tres nutrientes fundatn^t^eseJos vege
tales. El barbecho era necesario, entonces, no slo para controlar^]
crecimiento de las malas hierbas, sino para reponer_el nitrgeno del
suelo. La eliminacin del barbe chorre quera la identificacin de
cultivos que conservaran las reservas de,nitrgeno, y al mismo tiem
po ahogaran a las malas hierbas. Los nabos, de rpido crecimiento,
ejemplifican claramente la clase de nuevos cultivos asociada con la
revolucin agrcola moderna.
Aunque el simple barbecho permite, a raz de la accin bacteriana,
la incorporacin a la tierra de ciertas cantidades de nitrgeno pre
sentes en la atmsfera, facilita tambin la perdida de nitratos -que
son splubles en agua- a causa de las filtraciones. Por el contrario,
los vegetales con grandes hojas, como los nabos, provocan que la
mayor perdida de agua se produzca a travs de la transpiracin y no
por va del drenaje, facilitando entonces una mayor conservacin de
nitrgeno. Al mismo tiempo, si las plantaciones de nabos se empleaban
tambin para la alimentacin del ganado jn.sifu, la regeneracin del
nitrgeno del suelo alcanzaba an mayores grados de eficiencia.
Junto con los natos. eLtrbol fue otrajie-Aasxultivos-que^ermiti
el abandono de.la-prctica-del~barbecho: El trbol fija ms nitrge
no que las legumbres tradicionales, y pueden permanecer en la tie
rra por ms tiempo. Los. especialistas estiman que la introduccin
del trbol aument en un 60% la provisin de nitrgeno en el norte
de Europa. En 1871, el trbol ocupaba el 26% de la superficie cul
tivada en la regin.
La combinacin de los nuevos cultivos produjo resultados sorpren
dentes. Gregory King estima que el suelo en barbecho, en la Inglate
rra de la dcada de 1690, abarcaba el 20% de la tierra cultivable. El
retroceso del barbecho se aceler a partir de 1800. En 1812, abarca
ba el 12% del suelo; en 1871, slo el 4%.
(III) Cultivos como el nabo eran importantes para la eliminacin del
barbecho, pero tambin porque eran un tipo de forraje mucho ms
rendidor que las pasturas permanentes. La introduccin de estas
nuevas forrajeras permita expandir el rea cultivada a expensas de
194
Segunda Pane. R e v o l u c i n
los pastos. Los especialistas estiman que los nabos proporcionan un
70% ms_de_almidc^n ,)L.unA 0%-ms de prqtenaspqr acrejque los
pastos convencionales. El trbol aporta un 20% ms de almidn y
un 80% ms de protenas. ...........
En la Inglaterra del siglo XVI, el nabo se cultivaba en huertas para
consumo humano. En las dcadafde 1620 y 1630, algunas~granjas
ya lo cultivaban como forrJ7 unqeT su nmero era todava muy
reducido: menos del 1% en el condado de Norfolk. Para 1720, sin
embargo, cerca del 50% de los granjeros sembraban nabos, y a me
diados del siglo XVlll se transformaron en parte sustancial del nue
vo sistema de rotacin de cultivos. Hacia l 740, Jos xiabqs ocupaban
el 8% de la superficie sembrada_del condado; y en la segunda mitad
del siglo, comenzaron a producir irnpacto en el.yolumen-de .la-pro-
duccin agrcola y en la productividad de la tierra. En la dcada de
1830, los nabos cubran el 15% del suelo de Norfolk, y el nombre
del condado quedara asociado para siempre con la rotacin de
cultivos paradigmtica de la revolucin agrcola.
(IV) Los cambios en la combinacin de cultivos alimenticios podan pro
vocar ri ricremento ^ r a productividad de la tierra, cuando espe
cies de bajo rendimiento eralT^mplazadS^por otras de alto rendi
miento. En este sentido, dos importantes cambios sufridos por la
agricultura inglesa f u e r o n _ l C d e c t a ^ ^ i ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ - l a it^in
de 1a papa. Introducida tras el descubrimiento de Amrica, la^aj^
fue una curiosidad durante todo el siglo XVII, aunque en sus aerea
das finales se la cultivaba extensamente en los condados del noroes
te, como alimento para los pobres. Pero el mayor desarrollo de la
papa tuvo lugar durante el siglo XVIIi: en 1801, cubra el 2% de la
tierra cultivable del reino; aunque en determinadas parroquias, como
en los distritos mineros de Cornwall, poda trepar al 25%. La im
portancia de estos cambios reside en el hecho de que un acre de
papas provee dos veces y media ms de caloras que un acre de
trigo. ^
El reemplazo del centeno por el^rigy implicaba que los suelos su
fran una mejora, y que la produccin de caloras por acre aumen
taba. Indica tambin una mayor penetracin del factor mercado,
porque el trigo era un cereal comercializable (en tanto que el cente
no cubra esencialmente las necesidades del autoconsumo).
(V) La especializacin regional posee grandes ventajas porgue, al ads
cribir a cada regin los cultivos ms apropiados para la calidad del
suelo, aumenta el volumen global del producto agrcola. Los dem-
195
Captulo 7. La va inglesa hacia el capitalismo agrario (11)
grafos histricos sostienen que el predominio de la celebracin de
matrimonios en otoo, luego de la cosecha y antes del inicio del
nuevo ao agrcola, indica el predominio de la agricultura en una
determinada regin. Un pico de casamientos en primavera, por el
contrario, tras la poca de paricin y la celebracin de las ferias de
ganado, seala el predominio de la industria pecuaria. Entre 1561
y 1640, ambos patrones se hallan dispersos y entremezclados por
toda Inglaterra. Pero entre 1661 y 1740, se detecta claramente la
emergencia de patrones regionales distintivos en el reino, con la
consolidacin de un_oestegan adero y de un oriente agrcola. Para
mejiiados.dfl4QMlL^roceso dre^crtgfea'dTTT^gTonal haba
alcanzado una fase plena de desarrollo.
3- La cuadratura del crculo: el sistema Norfolk y la rotacin
cuatrienal
En el apartado anterior hemos considerado por separado los diversos
factores que contribuyeron a. provocar una transformacin revoluciona
ria en las tcnicas de produccin agrcola en Inglaterra. Pero cuando
estos cambios fueron introducidos en conjunto, cuando se transforma
ron en un sistema de cultivo radicalmente nuevo, los resultados llegaron'
.JLSer espectaculares. ^ --------------- -----------------
"'T^As ocurra con el Sistema-de agricukuraxonyertib^ que supona la
eliminacin de ja.dislincion.permanente entre^pasturas y campos de cul-'
tivo. Las tierras de labranza iban rotando por toda la superficie de la
granja. Las praderas eran transformadas, por varios_aos, en campos
de cultivo, y luego revertan a su condidjruori plazo
de veinte aos, tiempo ideal estimado para la recuperacin plena de
la provisin de nitrgeno. Pero el sistema no careca de inconvenien
tes. Las dramticas ganancias en el socTH'mtrgeno^cumulado per
mitan lograr resultados notables en el corto plazo, pero quedaban
sujetas a un irremediable proceso de agotamiento en el mediano pa-
zo. La agricultura convertible tuvo su mayor auge-entre 1590 y 1660,
y puede concebirse, entonces, como una estrategia tendiente a la uti
lizacin- de-reservas' de nitrgeno acumuladas durante aos, pnf la
obtencin de beneficios de corto plazo. Cuando las reservas de nu
trientes daban las primeras seales de agotamiento, los rendimientos
comenzaban a decrecer en forma irremediable. Desde finales del siglo
XVII se percibe, pues, un retroceso en el empleo del sistema de agri
cultura convertible.
196
Segunda Parte. Revolucin
La prmcipaLinnovacin_en_jos sistemas de cultivo fnp, entonces, la
rotacin cuatrienalo sistemaNoriQlkj cuyo nombre sintetiza las transfor
maciones e ls tcnicas de produccin tanto comQ Jos endosares. _resu~
men las transformacjon^jen el derecho de-propiedad. El sistema Norfo
lk termin_siendo. la mejor fom^de integracin de la agricultura con la
ganadera. En lugar del barbecho, los cereales s ^ l t ^ ^ r c o n plantas
forrajeras,- comq el jrbol X ios nabos, por lo que e incremento en la
superficie cultivada se complementaba con una mayor provisin de .ni
trgeno, un mejor control dejas hierbas n^vs^ y um reduccin de
incidencia de pestes y enfermedades.
Los especialistas han aportado pruebas convincentes, que permiten
sostener que la rotacin cuatrienal habra sido, de hecho, la responsable
de los extraordinarios cambios producidos en la productividad del suelo
y en los volmenes de la produccin agricolo-ganadera. Las diferencias
en las cifras resultan contundentes. Comparemos, por ejemplo, tres mo
delos ideales de granja.
El primero de ellos, bajo un rgimen tradicional de rotacin trienal,
mantiene el 40% de su superficie como,pastura permanente; y divide
el 60% restante en tres hojas equivalentes, dedicadas al trigo (20%), a
la avena (20%) y al barbecho (20%).
El segundo modelo, supone una introduccin acotada del rgimen
cuatrienal n 40%. de. la. superficie de la granja se mantiene como
pastura permanente, y en el 60% restante se aplica el sistema Norfolk,
con cuatro campos equivalentes dedicados ai trigo, a los nabos, a la
cebada y al trbol (15% del suelo para cada uno).
En el tercer modelo, el sistema Norfolk se aplica plenamente, y la
superficie de la granja se halla dividida en catro campos -trigo, na
bos, cebada y trbol-, que ocupan un 25% del suelo cada uno.
Como observamos en el siguiente cuadro, las diferencias entre los
volmenes de produccin de granos en los dos modelos extremos, las
rotaciones trienal y cuatrienal, son revolucionarias: 460 bushels contra
800, respectivamente.96 Losj/olmgn_i^cc^^ se duplican, sin
alterar la superficie de l a granja. La produccin ganadera, por su parte,
aun cuando crece ms en el segundo jijodelo (a raz del 40% del suelo
conservado como pradera permanente), se incrementa tambin en forma
notable en el tercero. Si sumamos la produccin agrcola y ganadera, el
96 El bushel equivale a 36,5 litros, aproximadamente.
%S7
Captulo 7. La va inglesa hacia el capitalismo agrario (II)
sistema Norfolk es el modelo que genera los volmenes de produccin
ms altos.
En el paso del sistema A al sistema B, el rea sembrada con grano se
reduce en un 25%,97 pero los rendimientos del grano se duplican. El
dramtico incremento de los rendimientos compensaba con creces la re
duccin del rea cultivada, por lo que el volumen final de la produccin
de granos aumentaba de todos modos. De la misma manera, si una granja
del tipo B se transformaba en una finca del tipo C, los rendimientos
comenzaban a decaer, pero el volumen de la produccin creca por el
aumento de la superficie sembrada con cereales. Por esta serie de com^
pensaciones, el sistema Norfolk terminaba siendo el sistema de cultivo
ms eficaz.
Era poco probable que a comienzos del siglo XVIII se produjera un
cambio radical del sistema A al sistema C. El reemplazo de las pasturas
permanentes por los sembrados de trbol y nabos implicaba riesgos im
portantes. En el corto plazo, la introduccin de nuevas tcnicas de culti
vo conllevaba cierta posibilidad de fracaso, hasta tanto los productores se
habituaran a los nuevos regmenes.
Rendimientos comparados en tres sistemas de cultivo
Modelo
de granja
Rendimientos
oagrcolas
(bushels/acre)
Produccin
de granos
(bushels)
Produccin
ganadera
(bushels)
Produccin
total
(bushels)
A
11,5
460 400 860
B 21,4 642 950 1492
C 16 800 750 1550
Fuente: Mark Ovcrton, Agricultural Revolution in Eng/and. The Transformation ojthe agrarian
economy 1500-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
Resulta difcil determinar con precisin la aparicin exacta del siste
ma cuatrienal. Algunas menciones tempranas, de las dcadas de 1730 y
1740, dan cuenta de la implementacin del sistema en un par de granjas
pioneras de Norfolk. Pero aunque hacia 1750 el trbol y los nabos se
cultivaban por todo el condado, su proporcin respecto del cultivo de
97De un 40 a un 30% del suelo cultivado.
198
Segunda Parte. Revo l u c i n
granos todava era reducida. El sistema.^cuatrieoalncLse..consolid plena
mente hasta despus de 1800, y su plena difusin^ debe situarse en la
primera mitad del ^loTCpcrs precisamente'entonces
be un crecimiento sin precedentes dgJL .producto, agrcola nacional^y un
aumento revolucionario en la productividad del suelo.98En la dcada~de
1830,Jos cuatro cultivos se repartan, con exactitud aritmtica, el 25%
~3el rea sembrada en el condado de Norfolk. Las proporciones podan
ser menos perfectas en otros condados ingleses. Pero de todas formas, la
evidencia sugiere que el sistema se haba transform ado en eLrgimen
agrcola prevaleciente en gran parte del pas.99
El sistema Norfolk permiti un impactante aumento de la produc
cin, tanto en la agricultura como en la ganadera. De hecho, el carcter
revolucionario del nuevo, sistema de cultivo resida, precisamente^n
que dicho ptimo de produccin se alcanzaba con un incremento en el
cultivo de cereales superior al que cualquier otro rgimen previo haba
podido tolerar. El elemento clave estuvo en la habilidad del sistema cua-
trienal para sojio ^ j i j j ^ j i L a v o r densidad de ganado, aljmjsmolT^m]^;
que extenda, en fri simultneavla sugerlHFa^^da con cereales.
La rotacin cuatrienal resolva, as, un problema que paraTos"anteriores
regmenes de cultivo haba equivalido poco menos que a la resolucin de
la cuadratura del crculo. Bajo la rotacin trienal, la mejora en los rendi
mientos agrcolas requera necesariamente un aumento en la provisin
de abono, que se consegua expandiendo las pasturas a costa de la super
ficie cultivada. En consecuencia, la reduccin del rea sembrada termi
naba por neutralizar los incrementos en el volumen de produccin gene
rados por los mayores rendimientos del cereal. Una irremediable maldi
cin impeda incrementar en forma simultnea las producciones agrcola
y ganadera. El reemplazo del barbecho con cultivos forrajeros, pieza cla-
96El perodo 1800-1810 asiste, tambin, a la mayor cantidad de actas de enclosure votadas
en una sola dcada por el Parlamento. Los cercamentos aprobados entre 1790 y 1810,
igualan prcticamente a la totalidad de actas votadas entre 1700 y 1790. An cuando no
resulte posible trazar una relacin causal directa entre ambos fenmenos, resulta obvio que
los dos componentes de la va inglesa hacia el capitalismo agrario -las transformaciones en
el derecho de propiedad y las transformaciones en el sistema productivo- aceleraban su
paso en los aos finales del siglo XV11I y en las pnmeras dcadas del siglo XIX.
99Como salvedad digamos que, en la prctica, era muy difcil sembrar trbol cada cuatro
aos, porque la tierra devena clover sick. En consecuencia, el sistema Norfolk raramente
era implementado en su forma pura, ao a ao. La variante ms usual era mantener
sembrado el campo con trbol durante uno o dos aos ms de lo indicado por el modelo
abstracto, antes de proceder a sembrarlo con trigo.
199
Captulo 7. La va inglesa hacia d capitalismo agrario (I I )
ve dentro del sistema Norfolk, introdujo la novedad esencial: sin agolar
ei suelo, la superficie cultivada con cereales pudo extenderse hta abar
car el 50% de la tierra, al tiempo que el 50% restante, sembrado con
cultivos forrajeros, permita alimentar in stu rebaos ms extensos, que a
su vez provean reservas de abono ms importantes. Por primera vez en la
historia, un incremento importante en los rendimientos agrcolas coinci
da con un aumento sustancial del rea cultivada. La rotacin cuatrienal
haba roto la situacin de suma cero que caracterizaba a la agricultura
preindustrial. La economa dg_xscasezJ^crisis de mortalidad-antiguo-
rre^mentaleso.yJas .hambrunas de alcance hbca..cedanJugar, definiti
vamente, a una era de abundancia~en la-produGin^de alimentos.
Evolucin de los sistemas de cultivo en el condado
de Norfolk (1250-1854)*
1250-
1349
1350-
1449
1584-
1640
1660-
1739
1836 1854
% de grano
Trigo
19 18 29 20 48 49
% del rea
sembrada
(sin
incluir el
barbecho)
grano
trbol
nabos
87
0
0
87
0
0
87
0 '
0
84
2
7
49
25
24
52
21
22
Cabezas de ganado
(por cada 100
acres de cereal)
32 36 51 70
-
61
Rendimientos del
trigo
(bushels por acre)
15 12 15 15 23 30
* El hecho ms sobresaliente lo constituye la estabilidad de los patrones de cultivo durante
ms de cinco siglos, que contrasta dramticamente con los cambios revolucionarios que
tuvieron lugar en las dcadas finales bajo anlisis.
Fuente: Mark Overton, Agricultural Revolution in England. The Transformation of the agrarian
economy 1500-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1998 (ligeramente modificado).
200
Segunda Parte. Revolucin
Entre 1700 y 1850, la produccin de alimentos aument entre 2.5 y 3
veces. La mayor proporcin se debi a las revolucionarias mejoras en la
productividad del suelo, antes que a una extensin de la superficie cul
tivada. Por su parte, la productividad del trabajo tambin aument du
rante el mismo perodo. Pero como por entonces no se registraron inno
vaciones tecnolgicas conspicuas -la maquinara agrcola fue un fenme
no del siglo XIX-, la causa principal del aumento en la productividad de
la mano de obra debi surgir de los cambios jurdico-institucionales que
analizamos en el captulo anterior: las transformaciones en el derecho de
propiedad, los enclosures, la consolidacin de las parcelas y la elimina
cin de los open-fields. Al igual que en el caso de las mejoras en la pro
ductividad del suelo, ja va inglesa hacia el capitalismo agrario se apoya-
ba sobre los dosj^LQcesas^mdelosj^ueJ^d^^ tspe-
cfca^^ elj^^en.jie_prj^(^4*de-la-er.KL,yrrQS-
cambios revolucionarios en las tcnicas de produccin aercola.
....... . " . I ----------I , m r - , ) , ||, r n f l --------------
201
Capitulo 7. La va inglesa hacia el capitalismo agrario (11)
Referencias bibliogrficas
Robert C. Allen: Enclosure and the yeoman; the agricultural development of the South
Midlands, 450-1850, Oxford, Clarendon Press, 1992.
Paul Bairoch, Les trois rvolutions agricoles du monde dvelopp: rende
ments et productivit de 1800 a 1985 , Annales. E S. C, 44e anne, 2, mars-
avril 1989, pp. 317-353. .
Jacques Beauroy, De la rvolution agricole en Angleterre: modernisation et
socit rurale , en Hlne Frchet (d.), Questions d'histoire. La terre et les
paysans en France et en Grande-Bretagne de 1600 1800, Paris, ditions du
Temps, 1998, pp. 287-320.
J. Broad, Alternate husbandry and permanent pasture in the Midlands 1650-
1800, American Historical Review, 28, pp. 77-89.
G. P H. Chorley, The agricultural revolution in northern Europe, 1750-1880:
nitrogen, legumes and crop productivity , Economic History Review, 34, 1.981,
pp. 71-93.
Gregory Clark, Agriculture and the industrial revolution, 1700-1850 , en J.
Mokyr (ed.). The British Industrial Revolution: an economic perspective, Oxford,
Westview Press, 2000 (1993), pp. 227-266.
Robert A. Dodgshon, The changing evolution of space 1500-1914 , en Robert
A. Dodgshon and Robin Alan Butlin (eds.), An Historical Geography of England
and Wales, London, Academic Press, 1990 (1978), pp. 255-284.
Eric Kerridge, The Agricultural Revolution, London, George Allen & Unwin, 1967.
Niek Koenig, The Failure of agrarian capitalism: Agraan Politics in the United
Kingdom, Germany, the Netherlands and the USA, 1846-1919, London, Routled-
ge, 1993, chapter 2, pp. 11-39.
Emmanuel Le Roy Ladurie, Lhistoire immobile, Annales. E. S. C., 29e anne, 3,
mai-juin 1974, pp. 673-692.
Alan Macfariane, The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian
Trap, London, Palgrave Macmillan, 2003 (1997).
Michel Morineau, Agricultura y demografa: evolucin de la problemtica (con
referencias al caso ingls) , reas, 10, 1989, pp. 27-37.
Patrick OBrien, Agriculture and the home market for English industry: 1660-
1820 , Economic History Review, 38, 1985, pp. 773-800.
Mark Overton, Agricultural Revolution in England. The Transformation of the agra
rian economy 1500-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
B. H. Slicher van Bath, Histoa agraria de Europa Occidental (500-1850), Barcelo
na, Pennsula, 1974 (1959).
Joan Thirsk, Agricultural innovations and their diffusion, 1640-1750, en Joan
Thirsk (ed.), Agricultural Change: Policy and Practice (1500-1750), Chapters
from the Agrarian History o f England and Wales, vol. 3, Cambridge, Cam
bridge University Press, 1990, pp. 263-319.
2Z
Segunda Parte. Revolucin
-----------------i ^agriculture en France et en Angleterre de 1600 1800: con
tacts, concidences et comparaisons , Histoire, Economie et Socit, XVIII, I,
janvier-mars 1999, pp. 5-23.
M. E. Turner, J.V. Beckett and B. Afton, Agricultural Rent in England, 1690-1914,
Cambridge, Cambridge University Press, 2004 (1997).
E. A. Wrigley: Urban growth and agricultural change: England and the conti
nent in the early modem period, Journal of Interdisciplinary History, 15, pp,
683-728.
203
Captulo 8
La va francesa hacia el capitalismo
agrario (I):
los fundamentos campesinos del absolutismo
1- La va campesina hacia el capitalismo agrario
La defensa y consolidacin de la propiedad campesina seala una de
las diferencias principales entre las vas inglesa y francesa hacia el capita
lismo agrario. De los Capelos a los Borbones^ la monarqua mantuvo
siempre uqclaro inters^ p o r i r ^ F sgmglg^ de las comunidades Jrales
y por^su capacicfodjde reproduccin econmica: La~fconarqua inglesa
slo mostrmt^Tp^^ productor cuando el
despoblamiento de las reas rurales pareci amenazar la tranquilidad del
reino. La monarqua francesa, en cambio, transformla la propiedad cam
pesina en algo ms que^aranta de la paz social. Para los hijos de San
Luis, la_pequena propiedad rustica se convirti en_la pieza clave del
sistema fiscal estatal. En~un principio, la monarqIa~hll en~su poltica-,
campesina una oportunidad para debilitar a las justicias seoriales y re
construir, as, la esfera de la alta jurisdiccin soberana. Pero pronto, la
aparicin del impuesto direcy^. herramienta imprescindible para la_re.-
cfStmccin del poderle! estado central, convirti a la defensa del cen-,
sve^en condicin sitie qua non para laj^produccinjnjgma^de la monar
qua. La exencirT fiscal concedida a la nobleza feudal por la corona,
ljos^3e fortalecer econmicamente a los seores, termin por sentar las
bases de la consolidacin de la propiedad campesina en el tiempo largo.
A diferencia4&ips aristcratas ingleses, sometidos al pago de los impues
tos territoriales, el privilegio fiscal de la nobleza gala puso un caro jmite
a sus posibilidades de avanzar sobre a porcin del suelo francs en ma-
nos de las cpjjuinidades campesinas. Los monarcas franceses fueron cons
cientes de ello y, aun cuando en ocasiones abusaron de a herramienta
205
Captulo 8, La va francesa hacia el capitalismo agrario ( I )
fiscal, impulsando a los campesinos a la rebelin abierta, disearon es
trategias de largo plazo que consolidaron los fundamentos agrarios del
estado absolutista francs. La va francesa hacia el capitalismo debi con
tar con ello. En otras palabras, s los ppen-fields y los bienes comunales
fuejpn los enemigos a vencer por los agentes del capitalismo agrario en
Inglaterra, la modernizacin econmica en Francia requiri, en cambi,
la liqudaciD^eJorseoror^g?~fos regiroenes feudales de propiedad,
para liberar a Jas constncciones a las que
^ b a n estado .sometidas durantemn largo mijenio.
2- Primer acto: la justicia real o el temperamento de la reina
Blanca
A comienzos del siglo XX, Marc. Bloch descubri un primer episodio
trascendente en la historia de las relaciones entre los campesinos y, la
monarqua francesa; El hecho ocurri cuando San Luis participaba de la
sptima cruzada, y la reina madre, Blanca de Castilla, ejerca la regencia.
El episodio permiti fortalecer la potestad jurisdiccional de la monar
qua frente a las justicias soriles, y seala un claro antecedente de las
pretensiones tutelares sobre las comunidades campesinas que el estado
central reivindicara en los siglos sucesivos.
Desde 1246 los siervos de 7 aldeas dependientes de los cannigos de
Notre Dame estaban en negociaciones con el captulo catedralicio para
obtener la carta de franquicia que los librara de las peores tachas de la
servidumbre. Las comunidades ofrecan globalmente 10.000 libras por
su manumisin, ms 2.000 extras por la supresin de las tallas seoriales
arbitrarias. Pero las negociaciones fracasaron por una divergencia sobre
el pago del diezmo, que los cannigos perciban en tanto curas primiti
vos.
Cinco aos despus, los siervos de Orly -una de las siete aldeas- se
negaron a pagar una taille seo nal que los cannigos dla, catedral pre
tendieron imponerles. Aunque el nuevo tributo no afectaba a los habi
tantes jurdicamente libres dentro del seoro, los pobladoresde. as^res-
tantes seis aldeas vecinas apoyaron la resistencia de los vecinos de Orly.
En poco tiempo, 2.000campesjnos formaron una liga en contra del cap
tulo catedralicio, titular colectivo del seoro que los oprima.
Ms reticentes que los seores laicos para eLotorgamiento de las cartas
de franquicia, los clrigos respondieron con violencia, y aprisionaron a
los cabecillas de la revuelta. Pero un episodio inusual se produjo en esta
fase del conflicto: a intervencin de la monarqua, representada por la
206
Segunda Pane. Re v o l uc i n
reina Blanca, madre del soberano ausente. Blanca de Castilla responda,
en realidad al pedido de socorro formulado por los habitantes de Orly.
La reina ofreci, entonces, la mediacin de la justicia real en el conflicto
entre seores y campesinos. Con lgica feudal, sin embargo, los canni-
gos rehusaron altivamente el ofrecimiento de la soberana, que pareca
relativizar el ejercicio del seigneurie banale que les corresponda. Pero en
un episodio que dejara huellas en el proceso de construccin del estado
feudal centralizado, la regente penetr por la fuerza en el claustro capi
tular, y orden la liberacin de los cabecillas ^cam pe sinos arrestados<^p
Poco importa aqu qu^erTf~OTrio plazo, el^rbi^jFTe^T^rrmhara
reconociendo la potestad seorial para la imposicin de tributos genera
les arbitrarios sobre las comunidades serviles (tallas seoriales). El hecho
trascendente era que la corona haba logrado imponer su condicin de
instancia soberana superior, por encima de las jurisdicciones seoriales,
incluso sobre la poblacin jurdicamente dependiente. La proximidad
con la capital del reino, haba impedido que estos siervos quedaran li
brados a la arbitrariedad de los detentadores privados de la potestad
judicial.
De hecho, an cuando los aldeanos perdieron el litigio en la esfera
judicial, el movimiento campesino termin produciendo sus frutos. Alar
mados por la resistencia de los siervos, los cannigos de la catedral pari
sina decidieron finalmente conceder a las seis comunidades rurales las
demoradas cartas de franquicia. Entre otras clusulas, el acuerdo fijaba
para siempre el monto de la talla, privando a la fiscalidad seorial de
una de sus herramientas principales para la extraccin de la riqueza
campesina. Con ayudajde la reina, los campesinos haban ganado el liti
gio en la esfera poltica.100
100 La realidad indica que la talla seorial no era, necesariamente, un mecanismo de
explotacin demasiado pesado para los habitantes de Orly. Durante la encuesta que realiz
la monarqua se constat que la leva anterior se haba producido cuarenta aos antes,
cuando los cannigos necesitaron ingresos extraordinarios para la construccin de un
granero y de una bodega. Los aldeanos, pues, no cuestionaban la carga por su peso
econmico, sino por su carcter simblico: en efecto, la potestad de imponer tallas arbitra
rias por parte de los seores era, si no un atributo de la condicin servil per se, una
expresin de inseguridad jurdica y econmica de la que se libraban las comunidades que
obtenan cartas de manumisin. Por ello, los aldeanos preferan pagar un monto fijo anual,
que en el mediano plazo poda significar un peso econmico superior, a cambio de asegu
rarse el fin de la arbitrariedad seorial. Cabe recordar finalmente que, como muchas de
estas cargas conmutadas se establecieron en dinero, la inflacin del siglo XIII termin por
quitarles toda relevancia econmica. El mercado haba acudido, por una vez, en auxilio de
los pequeos productores directos.
207
Capitulo 6. La va francesa hacia el capitalismo agrario ( I )
3- Segundo acto: la renta feudal centralizada o la intuicin
de Felipe el Hermoso
Cuando la monarqua logr finalmente imponer el pago de una im
posicin general de carcter 'permanente, un impuesto directo percibido
3Fun^xtremo a otro del territorio, el camino que5~allanado pararla
construccin del estado feudal centralizado. Al igualque con la consol!-
dacin de la justicia real, los campesinos cumplieron un papel relevante
en esta segunda fase de reconstruccin del poder estatal.
Desde comienzos del reinado de Felipe IV el Hermoso (1285-1314),
resultaba evidente que los ingresas"'ordinarios de la corona, provistos por
los recursos que gene'raba el dominio real, no bastaban ya para el mante
nimiento de la monarqua. Suficientes para paliar lasjiegHdarles <jf1
prlncipeyde_su corte, los ingresos ordinarios resultaban completamente
insuficientes en tiempos de guerra. Desde el siglo Xt, la monarqua Ca
pelo contaba con el derecho de exigir a sus vasallos ayudas extraordina
rias, aunque limitadas a cuatro casos excepcionales:- para el pago del
rescate de un rey prisionero, cuando el primognito del monarca era
armado caballero, para cubrir la dote de la hija mayor, y para costear el
gasto de una cruzada. Para finales del siglo XIII, estas concesiones eran
en extremo aleatorias como para resultar eficaces: el rey j a no iba a la
cruzada, ni caa prisionero con frecuencia, ni poda multiplicar los* ri
tuales caballerescos o las celebraciones nupciales. En ocasiones, incluso,
la corona encontraba cierta resistencia cuando intentaba percibirlas; tal
como ocurri en las provincias de incorporacin reciente, a raz del casa
miento de Isabel de Francia con el desdichado Eduardo II de Inglaterra.
Con demasiada frecuencia, la monarqua de finales del siglo XIII de
ba recurrir a estratagemas informales para obtener recursos extras: impo
ner pagos extraordinarios a la propiedad eclesistica -arriesgndose
imprevisibles conflictos con el Papado-, solicitar donativos a la nobleza,
negociar subsidios con las ciudades, extorsionar a los banqueros y finan
cistas judos, o alterar la ley de la moneda.
El ensayo: la audacia de Rey de Hierro
La monarqua deba quebrar este jzrculo vicioso que la colocaba al
borde mismO~de legalidad feudal. Para ello, Felipe IV busc introducir
en la estructura poltica una imposicin pecuniaria de carcter general,
que termin convirtindose en la base del impuesto directo permanente
sobre el cual se sustent la monarqua durante los cincosiglos siguientes.
208
La.monarqua pretendi, con ello, apoderarse de una fraccin el^exce-
dent campesino, hasta entonces exclusivamente en manos de a .nobleza
feudal gracias a la percepcin descentralizada de los tribu tos, seoriales .
De acuerdo con la costumbre, el rey tena derecho a demandar el
............. . ' ' ipir*
auxilio militar de sus grandes vasallos directos, y el auxilio pecuniario de
los habitantes de sus propios dominios. Los juristas de Felipe e Hermo
so, sin embargo, comenzaron a defender la tesis que sostena que la mo
narqua no slo posea un p<xler de ban sobre sus vasallos directos
-propio del rey en tanto seor leudal-, sino tambin u narrire-ban, un
poder de mando y jurisdiccin sobre los vasallos de sus vasallos (y no
slo soBre los habitantes nobles del reino, de
los pobladores, libres y no libres). Guillaume Durant, obispo de Mende
y jurista al servicio de la corona, sostuvo que, aunque ios hombres de los
barones no fueran los hombres del monarca, estaban sin embargo bajo el
poder y principado del rey de Francia, quien tena sobre ellos una auto
ridad y una jurisdiccin generales.
Para comienzos del siglo XIV, la difusin de las cartas de franquicia
haba incrementado notablemente la proporcin de poblacin jurdica
mente libre en el campo. El estado feudal centralizado deseaba acceder a
esta riqueza, para lo cual deba derrumbar las barreras consuetudinarias
que lo alejaban de !a inmensa mayora de sus sbditos, de aqu en ms
concebidos por el rey como un ilimitado universo de contribuyentes. En
1295, las condiciones estaban dadas para que un audaz Felipe IV impu
siera el primer subsidio sobre la fortuna de aquellos "qui ne portent pos les
armes, fijado en el 1% del valor de los inmuebles, muebles o ingresos
capitalizados. Quienes tenan un capital estimado entre las 5 y las 10
libras, deban pagar el 0,5% del valor de los bienes posedos. En ene
ro de 1296, la contribucin fue elevada al 2%, y esta vez, en lo que
respecta a las* tierras que quedaban fuera de los dominios reales, la
corona busc asociar en el cobro a los grandes barones haut-justiciers,
a la lite superior de los principados banales. El conde de Flandes, el
duque de Borgoa, el conde de Artois, el duque de Bretaa y el con
de de Valois se quedaran con la mitad del impuesto percibido. Los
restantes condes, los arzobispos y los obispos, obtendran un tercio
del monto. Los simples seores con ejercicio de la alta justicia, se
beneficiaran con el 25% del valor del tributo. Desde sus inicios, la
aristocracia no slo quedaba eximida del pago de la imposicin gene
ral' sino que apareca como una de lasprmcipales beneficiaras de un
mecanismo centralizado ^extraccin de la riqueza campesina, cuyas
pretensiones ^distributivas no se ocultaban!
Segunda Parte. Revolucin
209
Captulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario ( I )
Esta primera versin del impuesto directo de carcter general fracasa,
porque el estado central acept como vlida la declaracin de bienes
ofrecida por los contribuyentes, lo que produjo una generalizada subva-
luacin de la riqueza del reino. En noviembre de 1303 y en enero de
1304, la corona inaugura un nuevo sistema, que consista en tomar en
cuenta los ingresos -ms fciles de descubrir y de tasar- antes que la
riqueza. Los nobles, si participaban de la guerra, quedaban nuevamente
exentos, al igual que los eclesisticos que vivan clericalmente. Esta im
posicin general sobre la riqueza no privilegiada, recibi la denomina
cin de fouage. Fue tambin novedoso el hecho de que el monarca, a
diferencia de ocasiones anteriores, no negociara el subsidio con cada
uno de los grupos involucrados -nobles, ciudades, eclesisticos, judos-,
sino que demandara el consentimiento general del reino, cuyos estamen
tos se reunieron, por vez primera, en una asamblea denominadaT:sados
Generales.
En sntesis, para imponer una renta feudal centralizada, Felipe IV
debi sellar un pacto tcito con la nobleza feudal, que persisti en Fran
cia hasta el estallido mismo de la Revolucin:
Los seores aceptaron que la monarqua penetrara. en sus jurisdiccio-
nes, y absorbiera centralizadamente, a partir del impuesto, una parte
del excedente campesino.
A cambio de ello, los nobles obtenan la exencin impositiva, un
privilegio fiscal justificado con el argumento del impuesto a la sangre,
que una aristocracia todava guerrera deca pagar cada vez que acuda
al llamado de las armas.
Desde el origen, la nobleza feudal qued asociada a los beneficios
reportados por la renta feudal centralizada, mediante la autorizacin
para retener una parte del impuesto pagado por los no privilegiados.
Dada la exencin de la propiedad eclesistica -que resultaba imposi
ble gravar en forma permanente- y los privilegios obtenidos por mu
chas grandes ciudades, el impuesto directo se convirti, desde un
comienzo, en un tributo de base campesina, que transform al estado
francs en una poderosa estructura con fundamentos esencialmente
agrarios.
Durante los cuarenta aos siguientes, los sucesores de Felipe IV utili
zaron los mismos mecanismos para continuar percibiendo estos..subsi
dios extraordinarios, que en realidad escondan imposiciones de carc
ter general. Y aunque no lograron imponer de manera permanente el
nuevo mecanismo tributario, acostumbraron a los sbditos a reconocer la
210
Segunda Parte. Re v o l u c i n
existencia de un nuevo rentista del suelo, ms poderoso que cualquier
otro seor feudal individualmente considerado: el rey de Francia.
El diluvio: la captura del buen rey Juan
La siguiente fase permiti el establecimiento permanente del impues
to directo sobre los grupos no privilegiados ...Para ello, la monarqua apro
vech la crisis aguda provocada por la captura del rey Juan 11,durante la
batalla de Poitiers (1356); y por el exorbitante rescate de tres millones de
escudos de oro que los ingleses exigieron por su liberacin. Fue parad
jicamente una expresin de debilidad de la monarqua, la que permiti
instaurar de manera permanente los dos pilares bsicos sobre los . que el
fisco francs se sustentara hasta finales del Anden Rgimen: un impuesto
directo, y un conjunto de impuestos indirectos al consumo.
Para el pago del rescate, la corona, cuya regencia haba quedado en
manos defTfclfiri,101 recurri en 1360 a una nueva forma de imposicin
de carcter general. En este' casrn~lifga cie|recunjr. a -LniJmpuestos
directos ensayados durante el reinado de Felipe el Hermoso, la monar
qua impuso el pago de/Un conjunto de impuestos al consumo J que gra
vaban esencialmente un grupo reducido de productos bsicos. Las gabe-
lles recaan sobre el consumo-de sal^Ja.s.oi^gj^en^gran medida>so5re el
consumo de vino. Como se desprende del nombre mismo que se impuso
"alistas ltimas, su objetivo era colaborar con la recaudacin del monto
exigido para la liberacin del rey, una cifra cuya dimensin astronmica
contribuy a que la poblacin se acostumbrara a la necesidad de encarar
un esfuerzo fiscal continuo y de largo aliento. A diferencia del impuesto
directo, los impuestos al consumo recaan con mayor peso sobre los ha
bitantes de las ciudades.
Juan II fue finalmente liberado en 1360.102 Pero la disputa con los
ingleses continuaba. Por ello, a fines de 1363, poco antes de su muerte,
el_rey Bueno logr imponer la aceptacin de un fouage o impuesto direc-
lo_permanente7 destinado, en estecaso^a cubrir el gostode la guerra. h\
101Futuro Carlos V. Como Delfn, ejerci la regencia entre 1356 y 1360. Como rey, ocup
el trono entre 1364 y 1380.
102 El rey Juan fue liberado cuando todava faltaba cubrir parte dei rescate. Estos pagos
remanentes se vieron interrumpidos por la reanudacin de la guerra, en 1369. Pero en
cualquier caso, todava en 1400 la corona francesa continuaba pagando algunos atrasos
pendientes del viejo rescate de 1356.
211
Capitulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario (1)
nuevo tributo se sumaba a las aides y a la gabela, aprobadas unos aos
antes. El interminable conflicto dinstico con los'Pantagenet de Inglate
rra haba permitido al estado feudal francs imponer la idea de la nece
sidad de contribuciones generales de carcter permanente: los impuestos
indirectos, para el pago del rescate; limpesto directo', pYa el pago de
la guerra. Paradjicamente, la debilidad de Juan U haba logrado lo que
la fortaleza de Felipe el Hermoso no haba podido conseguir: legar a su
sucesoL^eiJiEQXarlQS,\Lunj*parato fiscal centralizado de dimensiones
indita^como jams antes hab^ de sus^ntecesores.
Una vez en el poder, Carlos V decidi continuar con la poltica que
pretenda asociar a la nobleza feudal con los beneficios producidos por.
la renta feudal centralizada. El rey Sabio regionaliz la percepcin y eje
cucin de las partidas:
Cada provincia deba pagar por ios hombres que prestaban servicio
en forma efectiva en cada una de ellas. Las regiones deban costear sus
propios ejrcitos provinciales.
Para ello, el rey decidi solicitar cada ao a las elites regionales, re
unidas en los estados generales provinciales, la aprobacin de los
subsidios y sus montos. A diferencia de los Estados. Generales de la
monarqua, cuyas reuniones eran menos frecuentes y su representati-
vidad menos directa, ios estados provinciales eran instituciones cap
turadas por los grupos dominantes a nivel local (la nobleza de sangre,
la nobleza de toga, las oligarquas urbanas, el alto clero). Como vimos
en el capitulo cuatro, durante el apogeo del estado absolutista el sis
tema fiscal continuaba apoyndose sobre esta astuta estrategia de co
optacin de los potentados locales.
Al mismo tiempo, Carlos V continu compartiendo con los grandes no
bles y con las principales ciudades los beneficios generados por los im
puestos, autorizndolos a quedarse con un tercio de lo que perciban.
Finalmente, la exencin impositiva de la nobleza se generaliz a la
totalidad del estamento, al margen de la prestacin efectiva de servi
cio en la hueste feudal. El impuesto a la sangre,, que hasta entonces
haba conservado fundamentos reales, adquiri de-all-en ms carc
ter ficticio. En tiempos de Felipe el Hermoso, muchas ciudades o
provincias preferan aportar directamente hombres armados antes que
pagar los novedosos impuestos generales pergeados por la monar
qua. En julio de 1315, por eiemplo^durante_ej_jemado de Luis X,
Paris ofreci costear- -400 hombres-de- armase 2000 hombres a pie,
para librarse del peso de la carga fiscal. En la misma poca, los nobles
que no servan en la hueste deban pagar un-porcenteje.de su riqueza:
2%Z
Segunda Partie. Revolucin
en 1318, por caso, la nobleza de Berry acord contribuir con la quin
ceava parte de sus ingresos. Para mediados del siglo XIV, sin embargo,
triunfaba la tesis que sostena que la generalizacin del privilegio fis
cal deba hacerse extensiva a todos los nobles, an cuando no practi
caran en forma efectiva el arte de la guerra. Para muchos hisiorj
res, la obtencin de esta plena exencin impositiva debe considerarse
como na cor^cuenc^gerfotu^o.,triunfo que la monarqua y sus
IHiaclosnobiliarios o b tu vi eron-dnran teA os alzai u i e n t o s hugftreses y
-eaTrpesinos de la segunda mitad de la dcada de 1350. El privilegio
fiscal" habra lido,~pues, una recompensa por la derrota infringida a
tienne Marcel y por eljipl^lamiento de laijjranJ acquerie. No puede
por ello sorprendemos que, dado que estos conflictos tuvieron lugar
esencialmente en el norte de Francia, la exencin nobiliaria de carc
ter personal solamente fuera realidad en dicha parte del pas.
A pesar de la $olidez^que~el.sistema fiscaljestaba adquiriendo, un
hecho pintoresco vino a provocar an, retroceso temporario en la consoli
dacin de la renta feudal centralizada: en su lecho de muerte, Carlos V
decidi abolir el fouage. La preocupacin por lau salvacin de su alma
hizo evidente que la finalizacin de la guerra no justificaba ya el mante
nimiento del impuesto directo permanente, que luego de los xitos mili
tares del rey Sabio se haba destinado a cubrir los gastos suntuarios de la
monarqua. Pero el triunfo de la ideologa religiosa sobre las necesidades
prcticas del estado central no poda mantenerse por mucho tiempo. En
1388, cuando los deseos pstumos de su padre podan ya considerarse
satisfechos, Carlos Vlj^ir^aur -el impuesto^directo. que a partir-de en-
tonces adquiri la^enominacin.Selailiercon la que.se lo conoci hasta
tales l i e l Antiguo Rgimen.103 La prudencia - del rey-Loco-vena-as a
corregiFla imprudencia del rey Sabio.
103En efecto, el trmino taille daba mejor cuenta de las caractersticas del impuesto, que el
nombre ms arcaico de fouage. De hecho, el impuesto directo no era un tributo que se
recoga hogar por hogar, sino una carga de reparticin: el consejo real divida los montos
segn las generalidades, stas segn las elecciones, hasta llegar a cada parroquia, cuyos
habitantes se encargaban de repartir las cargas segn la riqueza de cada uno. En provincias
de incorporacin tarda a la monarqua, como Bretaa, el trmino fouage sigui emplen
dose durante toda la Edad Moderna. Hasta que fuera adoptado como denominacin del
impuesto directo exigido por el estado feudal centralizado, el trmino taille habla sido
propio de la fiscalidad seorial, un tributo general discontinuo y arbitrario, cuyo monto
result por lo general fijado con la concesin de las cartas de franquicia otOTgadadas por los
seores.
3
Capitulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario ( I )
El triunfo: el desquite del Delfn
La fase final de organizacin-de un mecanismo centralizado de ex
traccin del excedente campesino tuvo como protagonista a Carlos VII, el
Delfn que deba su trono a Juana de Arco.
Sj^pcimer aporfp fue independizar al estado feudal de la necesidad
de solicitar la^ atorizacin^pre^a^delas asambleas estamentales para po-
der gravar al campesinadoTIX^rrttitLiidsg^e la guerra haba ..tomado
inexcusable el consentimiento de los estados generales y provinciales. De
hecho, en coyunturas particularmente urgentes, el e_stado. feudal descon
taba por adelantado el consentimiento de sus vasallos. As, la taille de
1425 se recaud dos meses antes de que los Estados se reunieran para
conceder su acuerdo. En 1439, finalmente, los Estados Generales otorga
ron al rey la facultad de imponer a los campesinos el pago de la taille, sin
necesidad de convocar a la asamblea. Se trataba de una concesin provi
soria. Pero a partir de 1451, cuando la Guerra de los Cien Aos termina
ba, Carlos Vil logr transformarla en permanente, y recaud el impuesto
directo por su propia autoridad. De all en ms, en las provincias en las
que subsistieron los estados provinciales, su papel se redujo a la distri
bucin y percepcin dentro de su jurisdiccin, de los montos que anual
mente fijaba el estado feudal centralizado.
1 secundo, aporte del protegido .de la Doncella de Oriens fue la
profiibiciri definitiva de la percepcin o imposicin de tallas por los
seores banales, dentro de sus jurisdicciones. En 1439, una pragmtica
prohibe a los barones feudales oponerse al cobro de los impuestos reales,
atribuirse en forma directa una parte de lo percibido,, o acrecentar las
exigencias fiscales en su propio beneficio. Los seoros haban perdido, la
facultad de irp poner impuestos generales a .sus vasallos; sin la autoriza-
2 D-^t-estado.X5I l ^l - 1 ___
_E1 trinnfq_del poder del estado era absoluto. De hecho, el otrora des
ahuciado Carlos Vil escandaliz al reino cuando, una vez terminada la
guerra, subi los impuestos en lugar ^de bajarlos. Durante~el resto del
siglo XV, la monarqua defini, con-precisin eLconjunto de grupos y
estamentos eximidos del pago del impuesto directo. Desde entonces, el
privilegio fiscal alcanzo definitivamente a los eclesisticos, aJosjjniversi-
tarios, a las noblezas de sangre y de robe, aTs ciudades privilegiadas, a
los oficiales de las casas del rey, de la reina y del delfn, y a algunas
ocupaciones especificas. Establecido-en-for-ma^_definitivael impuesto
directo, herramienta fundamental en la reconstruccin del poder del
estado, se convirti en un tributo esencialmente de base campesina. La
.214
Segunda Parte. Revolucin
guerra y las ambiciones de los Plantagenet, sumadas a las necesidades de
los ltimos Capetos y de los primeros Valois, haban sentado los funda
mentos agrarios del estado absolutista francs.
4- Tercer acto: la integridad del censiveo el legado de Santa
Juana
A partir de las caractersticas definitivas que el impuesto directo ad
quiri durante los siglos XIV y XV, la integridad del censive, de la porcin
del suelo de Francia y de sus seoros- ocupada por los campesinos se
transform en un objetivo estratgico de la monarqua.
La finalizacin de la Guerra de los Cien Aos era un momento ideal
para limitar las pretensiones de la propiedad noble sobre las tenencias
enfituticas. Cuando tras la crisis del siglo XIV y la finalizacin de la
guerra, los seores comenzaron a impulsar la reconstruccin econmica
de sus dominios, se encontraron con una dificultad inesperada:, la inde-
fimcj^ojurldi^^ sobre las tenencias enfituticas abandona^
j l a~jA quienes perimeclan^ Podan reincorporarse en forma- inmediata
a las reservas dominicales? Bastaba el abandono para justificar la reuni
ficacin de los dominios til y directo en manos del titular del seo
ro?104
Durante el siglo XIII, los seores todava conservaban el derecho de
recuperar las tenencias a censo por s mismos, sin intervencin de la
monarqua, cuando se acumulaban tres aos de atraso en el pago de las
cargas. El dominio directo pareca conservar algunas preeminencias so
bre el mero derecho de uso. Pero a partir del siglo XIV, la costumbre y la
corona se volvieron ms exigentes en la defensa de la propiedad campe-
sina. La proteccin de la patrimonialidad plena, dea
eraban el censive era_, entonces, una consecuencia directa del proceso de
^p n str u cci p j i j i ^l ^J i s c ^U ^d ^t a i a t ____
Desde finales del.siglp XlV, los nobles ya.no pudieron recuperar por
si mismos los dominios tiles alguna vez enajenados. Si los seores no
gozaban del ejercicio de la alta jurisdiccin, deban recurrir a un seigneur
banal o haut-justicier para obtener el decreto de comiso. Pero si los seores
posean poderes jurisdiccionales, tampoco podan reincorporar parcelas
a la reserva de manera arbitraria: deban respetar un complejo procedi
miento diseado por la justicia real, que implicaba una serie sucesiva de
1(* Cfr. capitulo 1.
215
pregones (<crics), destinados a alertar a los posibles herederos, y a permi-
tirTalnanifestacin de las oposiciones eventuales.
prolue durante la reconstruccin definitiva posterior a .1441 cuando
el constrictivo mecanismo se aplic de manera generalizada. Ei debilita
miento de los derechos del seor dominical sobre las tenencias, a xenso
prosegua su curso. Ante la enorme masa de inmuebles abandonados que
deban pregonarse, los seores demandaron el auxilio del poder estatal.
Lo hicieron tambin porque por entonces creca en forma alarmante el
descontento de los campesinos, que vean cmo se subastaban los bienes
de sus antiguos vecinos, afectando el derecho de los herederos a retomar
algn da a sus antiguas propiedades. Las letras reales, que autorizaban a
los seores jurisdiccionales a ceder las parcelas abandonadas a nuevos
tenentes enfituticos, aparecen ya en la dcada de 1440. La ms impor
tante de las ordenanzas de Carlos VII vio la luz el 4 de mayo de 1447. El
documento haba sido solicitado por el monasterio de Saint-Denis, san
tuario y sepulcro de los reyes de Francia. El rey autorizaba a la abada, en
tanto seor colectivo, a realizar cuatro pregones, con quince das de dife
rencia entre cada uno, anunciando las caractersticas de las parcelas en-
fituticas abandonadas y el nombre de los antiguos propietarios. Durante
el ao posterior a la realizacin del ltimo pregn, los particulares te
nan la facultad de declarar los derechos que pretendan tener sobre la
herencia en cuestin, y podan recuperar la propiedad del dominio til
cumpliendo con el pago de las cargas atrasadas. Si terminad^ pl-pLma
nadie se presentaba, el monasterio podra ceder a perpetuidad las tenen-
cias abandonadas, sin que persona-alguna -puda-^ams-redamariasw.
Estas letras reales obtenidas por Saint-Denis siguieron a las declaraciones
reales del mismo ao, autorizando a los seores jurisdiccionales a volver
a poner en estado la porcin de sus dominios que conformaba el censive.
Pero el hecho trascendente reside aqu, en los obstculos que la monar
qua colocaba a la pretensin de los seores de avanzar sobre la.prppie-
dad campesina. La .autorizacin otorgada para recuperar J os dominios
i^aia-muI]rv^ha4^iacuLaxLdeincorporar laslparcelas- a. la-reserva.
sino la obligacin de volver de..concederlas bajo r^imenxntutico. Los
Teores recuperaran as sus antiguos tributarios, y la monarqua man-
la estrategia
del estado central contribuid i reforzar al mismo tiempo, las vas direcla
e indirectajfe apropiaron r]g.la-riqiie7a_r^^pp^j^^i aunque la primera de
ellas, claro, tena por entonces un status prioritario.
Junto con las letras reales que concernan a todos los..seoros de un
determinado monasterio, existen otros documentos obtenidos para de
Captulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario (I)
2%6
Segunda Parte. Rev o l u c i n
terminados dominios particulares. Tal es el caso del seoro de Mons-
Ablon, propiedad del captulo de Notre Dame. El documento, que data
de 1460, ordena a un funcionario del Parlamento de Paris trasladarse al
seoro en cuestin, para realizar in situ los pregones de rigor. Luego del
ao de gracia acostumbrado, la catedral podra re-encensar los bienes
vacantes (aunque a diferencia del caso anterior, los antiguos tenents
tenan an dos aos ms para hacerse presentes y retomar la posesin, si
cumplan con el pago de las cargas atrasadas y reembolsaban a sus expen
sas al ltimo tomador). Esta ltima clusula, muy favorable a los antiguos
propietarios enfituticos, no se repite en las letras reales subsiguientes.
Las ordenanzas continan hasta el reinado de Luis XI. Todava en 1474,
Nicole de la Ballue obtiene letras para su seoro de Villepreux, con
similares caractersticas a las recibidas por Saint-Denis en 1447.
La estrategia de Carlos Vil y de sus sucesores inmediatos, que impul
saba la reconstruccin material del campo francs al mismo tiempo que
defenda la porcin del suelo en manos del campesinado, result decisi
va en el largo plazo: logr confirmar de manera general la integridad del
censive. Las normas impuestas por l estado feudal dificultaron, desde el
punto de vista legal,~la apropiacin de un elevado nmero de tenencias
a censo en un perodo qu," de otra forma, hubiera sido extraordinaria
mente favorable pfa el avance de la propiedad seorial. La exigencia de
re-encensar las parcelasenftuticas abandonadas (impidiendo su inte-
gTcin a las reservas y otorgando preeminencia al dominio til sobre el
dominio directo) supuso el mantenimiento del rea de tierra bajo pro
piedad campesina.Asoci3os~a Ios beneficios del impuesto desde su misma
creacin, los seoresjyieron bloqueada, como contrapartida, la.posibili
dad de recuperar plenajrnente sus ingresos a nivel local, de reproducirse
como rentistas del suelo antes que como barones feudales.
5- Cuarto acto: la minoridad del campesino o la obsesin
del Rey Sol
Durante el apogeo del estado absolutista, las preocupaciones fiscales
siguieron siendo el-motor-fundamental que Impulsaba a la corona ji pro
teger la propiedad campesina. Pero para mediados del siglo XVII, el man
tenimiento de la integridad del censive Haba dejado de ser el problema
clave: para garantizar la reproduccin econmica de sus campesinos- la
monarqua "'deba ahcnTprote^er sus bienes comunales. ~ -----
A comienzos del. reinado de Luis XIV, el principal problema que en
frentaban las aldeas campesinas era el endeudamiento en que caan para
117
iptulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario (l)
rontar sus expensas: las ordinarias (litigios, mantenimiento de caminos
drenajes, reparaciones de la iglesia) y las extraordinarias (inundado-
fs, guerras, epidemias). La principal herramienta que las comunidades
irales tenan_para acceder al crdito era el''^e'cmiento .de .sus' bienes
>munales como garanta. Pero los costos podan ^ rrmy alr^c- ^
dea perda sus comunales, las sucesivas recaudaciones desfondos de
nergencia deberan descansar en a mposicn de cargas colectivas so-
e ios vecinos, queredundara en una competencia directa con los im-
iestos,esi^i^.J^pie^da^de^gx^jndiIiprci^S^e sattits, por otra
irte, pondra.,tamhin en-neligra.Ia^-repcoduGciQn..econmica de las co-
umdad^ ruraleswy..m.Qnsecuencia, la viabilidad misma jde un im-
esto directo de base campesina. En consecuencia el estado absolutista
0J 32u aQ i i U^oJ ^
3g.
El historiador Hilton Root ha estudiado estos conflictos en la provin-
ade Borgoa. Para 1661, cuando tras la muerte de Mazarino, el Rey Sol
iciaba su gobierno personal, muchas aldeas borgoftonas haban pe rdi-
>ya sus comunales. Las Guerras de Religin y la Guerra de los Treinta
ios haban arrasado el rico territorio de la provincia. Enriquecidos gra-
is a las oportunidades ofrecidas por el aprovisionamiento de los ejrci-
s, muchos rentistas burgueses se volcaban a las inversiones inmobilia-
is, y aprovechaban la situacin de muchos campesinos empobrecidos
ra comprar o decomisar sus propiedades. Aunque por lo general los
levos propietarios arrendaban las parcelas a los mismos campesinos a
ya desposesin haban contribuido, la renta propietaria se quedaba, a
.rtir de entonces, con parte del excedente campesino (compitiendo
n el pago de los tributos seoriales y de los impuestos estatales). Como
ravante, recordemos que en tanto habitantes de ciudades privilegiadas
n exenciones fiscales, los inversores urbanos no pagaban impuestos
rectos por sus ingresos rurales, por lo que su participacin incremen-
ia en la propiedad del suelo amenazaba con disminuir los ingresos de
corona. Era imprescindible que la monarqua interviniera para frenar
Leproceso, a fin de evitar el empobrecimiento y l endeudamiento
cesivos de las comunidades campesinas. Para ello, la conservacin de
>bienesj^muj^ales se converta en-una estrategia fundamental.
Desde comienzos de la dcada de 1660, la corona lanz.una-ambicio-
campaa para que las aldeas recuperaran sus comunales alienados, v
[nggjjno. El estado absolutista .puso, al.servicio dfcl. prp.yecta.una- de-sus
rramientas paradigmticas, los intendentes.(eptome de una burocra-
Segunda Parte. R ev ol u ci n
cia paralela, liberada de las constricciones patrimoniales que caracteriza
ban a los Parlamentos, a los tribunales financieros, a los agentes fiscales y
a los gobernadores provinciales). En el caso de Borgoa, el entero proce
so de verificacin de las deudas (edicto de 1662) y de supervisin de su
liquidacin (edicto de 1665) fue colocado bajo la exclusiva jurisdiccin
del intendente local. Este funcionario adquiri, en consecuencia, la tu
tela sobre las comunidades rurales, y se transform en guardin de sus
derechos y bienes colectivos.
En 1667 un nuevo edicto prohibi ^ua toda persona, de cualquier ca-
lidad o condicin, perturbar o Interferir en a entera posesin de.,lo^
bienes comunales que los habitantes de dichas comunidades disfruta^
'Ean; y a los dichos habitantes, vo 1ver a jaljgn ar.eaxLiuluia-sus .bHjos^
l a norma apuntaba claramente a las.eximidas noblezas de toga y espada.
Luis XIV ordenaba a las comunidades de Borgoa recobrar sin ninguna
formalidad de justicia, las propiedades, prados, pasturas, bosques, pra
mos, derechos de uso, baldos y otros bienes comunales, vendidos o hi
potecados por ellos a partir de 1620. Las comunidades deban compen
sar las inversiones originales de quienes haban comprado propiedades
colectivas, mediante un reembolso pagadero en diez aos, al que deban
contribuir todos los vecinos de la aldea.
El 12 de diciembre de 1670, el Controller General105Colbert instruy a
los intendentes de todo el pas para que preservaran a las comunidades
rurales del excesivo endeudamiento: siendo el arreglo de las deudas de
las comunidades un problema critico para el bienestar del pueblo, no
hay nada a lo que podran dedicar ms cuidado y aplicacin que a con
cluir este asunto. El hecho de que el principal responsable de las finan-
zas pblicas se preocupara por^sangam<m.tQ-lfe^^
sinas. revela una vez ms^eLalcance. de los fundamentos agrarios dd_
absolutismo francs,. heie^^os_(is^kjIlgeil^aJ]3l,_aeiggada por la
monarqua feudal durante lo^.sgbJ^lV y XV En lo que respecta a Bor
goa, el rey continuaba insatisfecho con el proceso de verificacin del
endeudamiento campesino. En 1671, Luis XIV comunic a los estados
provinciales que todava existan algunas deudas que deban ser resuel-
w
105Desde la dcada de 1660, el controller general era el jefe operativo de la administracin
del estado francs. Tras la abolicin del cargo de superintendente de finanzas en 1661, el
controller general se convirti, deJacto, en el amo de las finanzas reales. Los sucesores de
Colbert conservaron estas facultades hasta la desaparicin misma de la monarqua absolu
ta. Los intendentes se reportaban en forma directa ante el controller general, que adquiri
tambin entonces atribuciones en lo que respecta a los asuntos provinciales.
219
Captulo 8, La va francesa hacia d capitalismo agrario (l)
tas: nuestra intencin -afirmaba- es que las comunidades estn y per
manezcan completa y enteramente Ubres de toda deuda, cualquiera sea
su naturaleza o cualidad.
Las necesidades fiscales provocadas por la Guerra de Holanda,10-in
dujeron al estado francs a publicar un edicto general en-1677.. Los con
siderandos del documento resuman admirablemente las preocupacio-
nes de la corona respecto de la viabilidad econmica de las comunidades
campesinas, y del impacto que la misma tena sobre los ingresos fiscales
de la monarqua. A raz de la adquisicin de bienes comunales por .parte
de particulares, sostiene el rey, las aldeas se han visto privadas de la
asistencia que podan derivar de sus propiedades y derechos .parajipo-
yar los costos de la guerra. Por lo tanto, es muy justo que los actuales
poseedores de dichas tierras contribuyan con parte dejas.norme-ex--
pensas a las que estamos necesariamente obligados para derrotar Jo$es-
fuerzos de nuestros enemigos. El documento -probablemente la ms
ambiciosa pieza legislativa sobre el problema campesino aprobada hasta
entonces- interpelaba directamente a los detentador^ de comunales .ven
didos, alienados, permutados, usurpados o hipotecados a partir de 1555.
La norma demandaba _unaJnvestigacin que posibilitara discriminar en-
tre los_adquirentes de buena fe y los apropiadores sin justos ttulos. Los
poseedores que carecieran de ttulo legmo,podan conservar Tos bjenes^
comunales apropiados, con la condicin de que re$tituy.eran._aLetado
los con^y d i p i ^ a.ns.3n.anttoffs.
Pero finalizado un plazo de 15 aos, las tierras deban retQ.max^d^Iadas,
.modos a la comunidad campesina. Los usurpadores que no pudieran
proveer la cifra exigida por. la corona, deban devolver JosxomunaTe&Tde
inmediato. Aunque el edicto retrasaba el proceso de recuperacin de las
propiedades colectivas, el absolutismo no se apartaba de sus objetivos
fiscales, porque gran parte de los usurpadores de: comunas^erarubur
gueses o seores; la medida puedej^onsiderarse,. entonces^ como una-
herramienta para extraer recursos de las clases, exentas. En febrero de
1680, Colbert volva a dirigirse a cada uno d los intendentes: el Rey me
ordena que agregue, que desea que Usted estudie cuidadosamente los me
dios de prevenir que las comunidades vuelvan a endeudarse en el futuro.
Los objetivos del programa de^erificacin-de -deudas. no se-lle-varon
nunca plenamente a la prctica. Pocas comunidades recuperaron sus
106El conflicto se extendi entre 1672 y 1678.
220
Segunda Parte. Revol ucin
ceso de endeudamiento, y evitaron que las aldeas continuaran alienando
sus teirnos Bldos en el futuro. El esta3cTlHitino^^
__ _ Jf_- T T ,..,. .*XJ...- ' T ' "--- ' '
dos objetivos importantes. Con cada edicto, los intendentes consolida
ron su autoridad directa sobre las comunidades campesinas;* a partir de
1687, ellos fueron Jos jencargados de .aprobar todos los gastos de las al
deas. En abril de 1685 y en agosto de 1687, se determin que las co
munidades no pedan JnicMl. cplectiyamente litigios -que implicaban
grandes costos-, si no contaban con la autorizacin del intendente. En
1691 se autoriz a estos funcionarios a revisar y verificar las cuentas de
las aldeas. Los intendentes adquirieron, entonces, una jurisdiccin abso
luta sobre las finanzas campesinas.
Amn de las causas que hemos esgrimido, la sanidad de las .finanzas
campesinas era,esencial para la obtencin de crdito por parte del estado
absolutista. La see de edictos mencionados tambin pretenda, pues,
fortalecer la confianza de los prestamistas. La solvencia deja aldea era un
asunto critico, porque la capacidad de la corona para pagar sus deudas
dependa de~Ta^guridad ce^suT ingresos fiscales, gue a su vez depenT
dan de'la l:apac l a legislacin cobertia-
ra pretenda asegurar a los. Tealutomaba
recaudos para evitar que las aldeas acumularan nuevas deudas que pu-
dieran, j onu:i x.pdi ^
La nueva legislacin real no slo increment el poder de los inten
dentes, sino que sent dos principios que se convertiran en los funda
mentos jurdicos de la relacin entre dichos funcionarios y las comuni
dades rurales:
Los edictos otorgaron a las comunidades campesinas un status de
jEi^4s4,pmiisy^^ mencin
ms temprana de este principio la hallamos en una ordenanza del 22
de junio de 1659, dirigida a la generalit107 de Chaln, en la que se
prohiba a las comunidades alienar sus bienes sin el permiso real. A
r "...................................
partir de 1659, el trmino (nineurjbe aplic a todas las comunidades
campesinas francesas.
La monarqua declar que los derechos v bienes colectivos que las
comunidades usufructuaban desde tiempos inmemoriales, erani dere-
cho^yJk^tades..pj^licas, y quedaban por lo tanto sujetos a la juris-
diccj.qxeaL Este principS^pemutfa afest^olutel^Ta asamBIeade
vecinos, pieza clave del autogobierno campesino.
107Distrito fiscal.
221
Captulo 8. La va francesa hacia el capitalismo agrario (1)
En consecuencia, el proceso que comenz como un programa para la
regularizacin de las finanzas de I aldea",^aHquiri finalmente una signi
ficacin poltica ms all de los objetivos fiscales originarios.
La mayor parte de los poderes que los intendentes de Borgoa ejer
can cuando estalla la Revolucin pueden rastrearse hasta la campaa de
verificacin de deudas de las dcadas de 1660 y 1670. En 1683, el inten
dente Harlay explicaba: Hay pocos asuntos que conciernen al intenden
te en esta provincia, menos an que en otras. La talla real, el reembolso
de las oficinas de correo, as como la reparacin de las rutas reales, todo
ello est en manos de los estados provinciales. En el presente, el princi
pal asunto de la intendencia de esta provincia es lo que queda del proce
so de verificacin de deudas [de las comunidades campesinas] . En 1743,
la monarqua dej de renovar la comisin para la verificacin de deudas,
que repeta cada ao desde 1662; la medida ya no era necesaria, porque
para entonces las facultades de los intendentes para controlar las finan
zas campesinas eran ampliamente reconocidas. En 1764, los estados de
Borgoa declararon: ula ..corapetenciajieL jqtendente est claramente de-
mostrada y es fcil de conocer. Se basa en este principio: los intereses de
las comunidades^campesinas .sern slo estipulados bajo su autoridad:
En 1785, el intendente Amelot informaba al Controller General Calonne:
ttel trabajo del intendente de Borgoa puede resumirse en la supervisin
y administracin de las comunidades campesinas y de sus derechos co
munales. En 1787, M. de Goron, historiador de la administracin de
Borgoa, identific el poder pblico del intendente con el control de
todos los a^jxte^flU^PQ.dianj^^^ admimstra-
cion dalos, bienes .comunales se. atribuye .directamente al intendente.
Los intendentes borgoones nunca intervenan en asuntos que impli
caran conflictos entre individuos, o involucraran propiedades privadas
individuales. Cuando dos habitantes de la aldea de Sanaille solicitaron
en 1789 la intervencin del intendente, a raz de un conflicto originado
en el reparto de la cebada que haban cosechado conjuntamente en el
ager, el funcionario se neg a actuar: se trataba de un asunto que con
cierne solamente a individuos. El conflicto no involucraba propiedad
colectiva, por lo que el litigio, conclua el intendente, no cae dentro de
las competencias de mi cargo.
La supervivencia de las aldeas francesas fue resultado de la poltica de
Luis XIV y de sus sucesores. Al otorgar a los intendentes la misin de
verificar las deudas de las comunidades campesinas, el Rey Sol provey a
los pequeos productores directos con una fabulosa fuente de protec
cin. El intendente poda ayudar a las comunidades a resistir las exac-
222
Segunda P ai te. R ev o l u c i n
dones y los abusos cometidos por los seores, por los recaudadores, de
impuestos y por las tropas en campaa. Es cierto que Luis actu para
proteger su pojQOjid.jgSCga3^^ PCLlxfccto d el "
plazo fue impedir una declinacin mayor de las comunidades rurales.
..________ . .1 ' f V 1-------- - I - * ---------------------------- - T n i i Mi fi i i . ' i i ' r r r i i n - f 1 i r i ............................................ ' ------------------" r
Como sus lejanos antecesores, el ambicioso Borbn continuaba ligando
los destinos de la monarqua francesa con la supervivencia de las propie
dades campesinas.
As culmina el cuarto acto del drama. Durante el quinto, asistiremos
al espectacular desenlace: la Revolucin.
223
Captulo 8. La va francesa hacia d capitalismo agrario (l)
Referencias bibliogrficas
Ronald G. Asch y Heinz Duchhardt (eds.), El absolutismo. Un mito?. Revisin de
un concepto historiogrfico clave, Barcelona, Idea Books, 2000.
Marc Bloch, Blanche de Castille et les serfs du Chapitre de Paris", Mmoires de
la Socit historique de Paris et Ile-de-France, XXXVIU, 1911, pp. 225-272.
Guy Bois, Le cot politique et intellectuel de la grande dpression, en La
grande dpression mdivale, XlVeet XVesicles. Le prcdait d'unecrise systmi-
quet Paris, PUF, 2000, pp. 143-176.
Richard Bonney, The King's Debts. Finance and Politics in France, 1589-1661, Oxford,
Oxford University Press, 1981.
----------------------->J ke Limits oj AJbsoluilsmin ancien rgime France, Aldershot, Vario
rum, 1995.
E. A. R. Brown, Cessante Causa and the Taxes of the Last Capetians: The Poli
tical Applications of a Philosophical Maxim, Studia Gratiana, 15, 1972, pp.
565-587.
James B. Collins, Fiscal limits oj Absolusm: Direct Taxation in Early Seventeenth-
Century France, Berkeley, University of California Press, 1988.
------------------------>J he State in Early Modem France, Cambridge, Cambridge Uni
versity Press, 1995.
Daniel Dessert, Argent, pouvoir et socit au Grand Sicle, Paris, Fayard, 1984.
M. Fogel, Ltat dans la France moderne de la fin du XVeau milieu du XVIIIe sicle,
Paris, Hachette, 1992.
Guy Fourquin, Les campagnes de la rgion parisienne la fin du Moyen Age, du milieu
du XHle sicle au dbut du XVe sicle, Paris, PUF, 1964.
Pierre Goubert, El Antiguo Rgimen. 2: Los poderes, Madrid, Siglo XXI, 1979.
Vivian R. Gruder, The Royal Provincial Intendants: A Governing Bite in Eighteenth-
Century France, Ithaca, Cornell University Press,1968.
Robert R. Harding, Anatomy of a Power Elite: The Provincial Governors of Early
Modem France, New Haven, Yale University Press, 1978.
J. B. Henneman, Royal Taxation in Fourteenth-Century France: The Development of
War Financing 1322-1456, Princeton, Princeton University Press, 1971.
-----------------------1TheCaptivity and Ransom of John II, Princeton, Princeton Univer
sity Press, 1976.
Daniel Hickey, The Coming of French Absolutism: The Strugglefor Tax Reform in the
Provinceof Dauphin: 1540-1640, Toronto, University of Toronto Press,* 1986.
Francis Loirette, La vrification des dettes de la ville dAgen au XVIle sicle,
en Ltat et la Region: UAquitaineau XVUesicle. Centralisation monarchique,
politique rgionale et tensions sociales, Bordeaux, Presses Universitaires de
Bordeaux, 1998, pp. 143-166.
Ferdinand Lot et Robert Fawtier, His foire des Institutions Franaises au Moyen Age.
Tomeil: Institutions Royales, Paris, PUF, 1958.
John Russell Major, Representative institutions in Early-Modern France, New Ha
ven, Yale University Press, 1980.
224
Segunda Parte. Rev o l u c i n
----------------------------1From RenaissanceMonarchy to AbsoluteMonarchy: French Kings,
Nobles and Estates, Baltimore, The John Hopkins University Press, 1994.
Harry Miskimin, Money and Power in Fifteenth-Century France, New Haven, Yale
University Press, 1984.
Roland Mousnier, The Institutions of France under the Absolute Monarchy, 1589-
1789, Chicago, The University of Chicago Press, 1982, 2 w.
Hilton L. Root, Peasants and King in Burgundy: Agrarian Foundations of French
Absolutism, Berkeley, University of California Press, 1992.
Ellery Schalk, From Valor to Pedigree: Ideas of Nobility in France in theSixteenth and
Seventeenth centuries, Princeton, Princenton University Press, 1986.
L. S. Van Doren, War Taxation, Institutional Change, and Social Conflict in
Provincial France. The Royal Tcdllein Dauphin^, 1494-1559", Proceedings of
theAmerican Philosophical Society, 121, 1977, pp. 71-96
225
Captulo 9
La va francesa hacia el capitalismo
agrario (II):
revolucin burguesa y consolidacin de la
propiedad campesina
1- La noche en que el feudalismo cay
Si bien la Revolucin ya estaba en marcha desde mayo, la noche del 4
al 5 de agosto de 1789 alberg el episodio ms trascendente en el proceso
de abolicin del feudalismo francs. A partir de aquella madrugada, y
durante los cuatro aos siguientes, se jug el destino de millones de
campesinos franceses. Si en la otra orilla del Canal de la Mancha, el
proceso se bas en la combinacin de estrategias polticas -los enclosures-
con mecanismos d mercado -el engrossing posterior a los enclosures-, en
Francia las transformaciones estructurales adquirieron explcitamente el
carcter de conflictos por el poder, de las luchas facciosas por el control
del estado revolucionario a las revueltas campesinas en las reas rurales.
El carcter progresivo de la modernizacin capitalista en el campo ingls
contrasta con el vrtigo impuesto en Francia por la dinmica revolucio
naria, que en el lapso de pocas semanas produjo-el denumbe de estruc
turas varias veces seculares, como la monarqua, el estado absoluto,T^^
privilegios nobilianos yj j ^o^
Cerca de las 2 de la madrugada del 5 de agosto de 1789, la Asamblea
Constituyente108aprob un brevsimo decreto, que resuma en forma es-
108 Nombre que la Asamblea Nacional adopta a partir del 9 de julio de 1789, tras la
incorporacin de los diputados del primer y del segundo estados. Si tomamos en cuenta a
los Estados Generales, la Asamblea Constituyentees la tercera de las asambleas revoluciona
rias. Tras la sancin de la constitucin, en 1791, ser reemplazada por la Asamblea Legisla
tiva, que un ao despus ceder el poder a la Convencin Nacional. Con la sancin de \ a
227
ttulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
.emtica muchas de las propuestas surgidas durante el debate iniciado
el atardecer del da 4. Los diputados no podan ignorar que acababan
aprobar una de las piezas legales ms trascendentes en la historia de
xidente, y uno de los textos claves para la abolicin definitiva del
idalismo en el pas. La agenda de la Asamblea Constituyente para la
imera quincena de agosto no inclua la discusin sobre la abolicin de
; privilegios nobiliarios y seoriales. La prioridad pasaba por la.redac-
>nde una Declaracin de Derechos, que servira de prembulo a la futura
institucin Pero las noticias sobre los levantamientos campesinos en
i provincias, que inundaban Pars desde comienzos del mes anterior,
paraban de llegar. Cada da, las delegaciones de diputados reciban
irmantes informes provenientes de sus distritos. El 28 de julio el flujo
noticias alcanz su pico mximo de intensidad. A las 8 de la maana
14 de agosto los representantes del Delfmado se reunieron para leer
; informes que acababan de llegar desde su provincia; las epstolas los
gan a actuar con la mayor celeridad, pues los desrdenes que ya se
n cometido son mucho menos terribles que los que muchos estn in
stando cometer. En realidad, el levantamiento rural haba amainado
nsiderablemente en relacin a la semana previa, pero el retraso en la
:epcin de la correspondencia permite explicar que, para el 4 de agos-
, la situacin percibida por los diputados pareciera en extremo crtica.
Fue entonces que, cuando caa la tarde del 4 de agosto, el vizconde
Noailles baj al piso del recinto de la Asamblea Constituyente, y tom
palabra.109De inmediato, el aristcrata hizo la primera de una serie de
opuestas sobre la eliminacin del rgimen feudal. La sorpresiva mo
to, potenciada por el hecho de originarse en un representante de la
ibleza, provoc una incontrolable sucesin de propuestas en igual sen
io: uno a uno, jos diputados comenzaron a exigir la abolicin inme-
ata del Antiguo Rgimen in oto. Muchos nobles pidieron l palabra
rajreallzar una* renuncia de_carcter personal a sus propios privilegios.
clero se les uni, renunciando a algunos de los suyos. Los diputados
r----------; ........-..... ^ _
1tercer estado comunicaron que estaban dispuestos a tratar la supre
istitucin de 1795 (la tercera, si incluimos el texto jacobino de 1793, nunca puesto en
Ictica), la Convencin se disolvi, y la potestad legislativa pas a ios cuerpos creados por
:ha carta magna, hasta el golpe bonapartista de noviembre de 1799.
Para gran parte del siguiente relato sigo a J ohn Markoff (cfr. bibliografa al final del
ttulo).
3
Segunda Parte. Revo l uci n
sin de los privile^os^banos^Bloques regionales enteros comenzaron, a
AnunciarTTET'Hatus especiales de que ^zaBa^^_provincias.
Los testigos del acontecimiento describen el episodio como una exal
tacin cercana al delirio, una experiencia de fraternizacin primordial,
un extrao potlatch revolucionario en el que los diputados competan
para decidir quin llegaba ms lejos en su sacrificio por el bien comn.
Los ms cnicos responsabilizaron al vino consumido durante la cena
por la irreflexiva generosidad de algunas de las propuestas. Los diputa
dos de espritu conspirativo plantearon directamente la existencia de un
complot. Antoine-Claire Thibaudeau, un joven abogado que acompaa
ba a su padre, diputado del tercer estado por Poitou, incluye el siguiente
relato de los acontecimientos en sus Memoirs 1765-1792 (Paris, Cham
pion, 1875):
Fue real? Fue un sueo? Al despertar al da siguiente, uno pensaba en el
trabajo de la ltima noche. Vinieron entonces los clculos de las perdidas,
las vanidades, los lamentos y los arrepentimientos. Cmo haba uno podi
do abandonarse a estos excesos? Todo haba llegado ms all de lo imagina
ble y uno senta vergenza (...). El rgimen feudal no cay por razones
ignominiosas: estaba acabado, era violentamente contestado y resultaba
insoportable. Los nobles percibieron esto. Unas pocas almas generosas
buscaron la gloria de darle el ltimo empujn; la mayora ofreci sus dere
chos en holocausto, en orden a salvar sus tierras y sus personas (...). Si hubo
alguna sinrazn o locura, no fue la abolicin de una institucin odiosa y
podrida, sino el otorgamiento del ttulo de Restaurador de la Libertad France
sa a Luis XVI, un ttulo que seguramente le disgustaba, y para colmo por una
iniciativa en la que no haba tenido que ver.110
El relato, imbuido de ideologa burguesa, contrasta con las narracio
nes realizadas por ios representantes de la nobleza. En su Correspondance
indite (1789, 1790, 1791) (Paris, Armand Colin, 1932) el Marqus Char-
les-Elie de Ferrires reproduce la misiva que el 7 de agosto enviara a un
aristcrata amigo; por el tono de la carta queda claro que la adhesin de los
representantes del segundo estado lejos estaba de haber sido espontnea:
Hubiera sido intil, incluso peligroso para ti, que yo me hubiera opuesto al
deseo general de la nacin. Hubiera sido sealarte, a ti y a tus posesiones,
como vctimas de la rabia de la multitud; hubiera significado exponerte a ver
tu hogar en llamas. Los nobles que acompaamos estos sacrificios estamos
perdiendo tanto o ms que t (...). Ten por seguro que hasta ahora, nuestro
110Citado por J ohn Markoff (cfr. bibliografa al final del capiculo).
229
iptulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
pequeo distrito es uno de los que menos ha sufrido los infortunios y los
desrdenes. Me atrevo a decir que he tratado, mediante la ubicacin y la
prudencia, de evitar comprometerte. Rezo, por lo tanto, para que la noble
za no demuestre ningn arrepentimiento respecto del curso que acaban de
tomar los acontecimientos, que no demuestre pblicamente su desacuerdo
con el decreto de la Asamblea Nacional (sic), y que expresen en sus dichos
una prudencia, una circunspeccin de la cual depende su propia paz (y
tambin, tal vez, el bienestar general del reino).111
A los pocos das, el marqus escriba a su esposa. El tono de la epsto-
es dramtico, y revela una vez ms los miedos que impulsaron a los
iputados nobles a acompaar las propuestas realizadas durante la se-
n del 4 y 5 de agosto. De Ferrires, de hecho, indicaba a su consorte
)mo proceder en caso de que los campesinos sublevados invadieran el
istillo familiar: Msi llegan a Marsay, no creo que lo hagan para quemar el
istillo -se nos estima mucho para ello- sino para quemar los documen-
sque guardan relacin con las rentas y tributos (...). La conducta a la
ae debemos adherir es afirmar que todo es correcto, y que la nobleza y
s comunes estn en perfecto acuerdo. Antes de finalizar, el marqus
igiere a su esposa evitar de all en ms el trmino tercer estado: ya no
multaba polticamente correcto.
Para otros representantes de la aristocracia no caban dudas eje que
a la misma mano a que se hallaba detrs del Gran Miedo y de la sesin
4 de agosto. No se trataba, acaso, de un plan concebido por la misma
tente o por el mismo partido, que necesitaba los hechos para justificar
terminadas medidas legislativas extraordinarias?. De hecho, la idea del
>mplot, o al menos de una estrategia preparada de antemano, hoy pare-
; bastante cercana a la verdad. El Club Bretn, organizado en tomo a los
ieres del tercer estado de Bretaa, habra planeado una mise-en-scne,
i la cual el duque de Aiguillon, un barn feudal de incalculable fortu-
a, deba formular una propuesta favorable a la supresin indemnizada
t los tributos seoriales. Pero el vicomte de Noailles, que no tena papel
agnado en el libreto, re-escribi la trama in sita. Al tanto de lo que se
amaba, se adelanto a Aiguillon, y formul .una propuesta ms abierta y
ibversiva que la imaginada por la alianza entre los burgueses y los aris-
>cratas bretones: no todos los tributos feudales deban quedar sujetos al
ago de una indemnizacin previa; muchos de ellos deban abolirse de
imediato, sin compensacin alguna para los antiguos seores.
1Citado por J ohn Markoff (efe bibliografa al final del captulo).
Segunda P arl e. Rev o l u c j n
El dramtico gesto de renunciamiento del duque de Aiguillon, que
lleg finalmente tarde, encamaba una clara estrategia reaccionaria: utili
zar el nombre de una figura prestigiosa, con el fin de obtener la compla
cencia campesina. Se trataba de salvar todo lo que pudiera salvarse de la
antigua propiedad nobiliaria -el grupo de Aiguilion era en este aspecto
ms exigente que el de Noailles- desprendindose de todo aquello que
no podra serlo. De esta forma los grupos ms conservadores, burgueses,
aristcratas o parlamentarios, enlazados por la defensa de,^sj2rp.Rkdh
des territoriales -muchos diputados del tercer estado eran, de hecho,
propiSns^de^seoros o perceptores de cargas feudales-, pretendan
abortar las pretensiones de los grupos ms radicales, y^grpervarj^^^
tielpo~los~ispectorirsi^^^^d^^ai^jg,imen.^ona^Es
posible rentonces, que la competencia entre el duque y el vizconde fuera
parte de una puja entre grupos diferentes; y que Noailles representara a
una alianza de intereses menos conservadora, que en aras de rescatar la
riqueza econmica de los antiguos privilegiados no trepidaba en arrojar
por la borda la casi totalidad de los componentes del rgimen feudal. El
Club Bretn buscaba obtener un resultado similar, slo que soaba con
reciclar una mayor cantidad de los antiguos beneficios, y prolongar por
ms tiempo el pago de los tributos ya desahuciados.
ELduque de Aigu ilion finalmente habl en el recinto. Nunca sabr
mos si el contenido de su discurso respet el plan delineado con anterio
ridad, o si la picarda del vizconde de Noailles lo oblig a improvisar una
nueva propuesta. El eje de la intervencin del aristcrata bretn gir en
tomo a la defensa del carcter sagrado de los derechos de propiedad.
Tanto fue as que, sacada de contexto, su intervencin podra tomarse
como una defensa de los principios jurdicos burgueses antes que como
una propuesta de abolicin ordenada de las viejas instituciones del feu
dalismo. Aiguillon ofreci acabar con el privilegio fiscal de la nobleza
(nacido con la creacin misma del impuesto directo a comienzos del
siglo XIV)112y abolir los tributos seoriales, previo pago de una indemni
zacin por parte de los campesinos. Aunque no lo afirmaba explcita
mente, quedaba claro que la primera concesin se cambiaba por la se
gunda: la nobleza pagara de all en ms los impuestos, si los campesinos
aceptaban indemnizar a los aristcratas por la supresin de los seoros;
Segn el duque, dicho reembolso deba equivaler a treinta veces el valor
anual de cada tributo, por lo que el verdadero objetivo del plan -aborta-
1,2Cfr. captulo 8, seccin 3.
231
ptulo 9 La va francesa hacia el capitalismo agrario (11)
dgJbs-fflaB^es-teffaleiiientes bretones buscaba combinar una prome
tetonca mmgliata Oa abolicin del feudalismo), con condicionantes
cjjcosque implicaban la continuidad f^ctica^del sistema OndemnLza-
>nes impagables). CorT^elIo, pretendan que los campesinos continua-
i pagando los antiguos tributos por muchos aos ms. an cuando e
idaIIMcTmDiera dejado discursivamente de existir a partir de aquella
pion^e^pmi^Q^.d^osto de J .789. , y
Pero al introducir en la agenda la distincin entre los derechos legti-
ds y los ilegtimos, la irrupcin del vizconde alter para siempre la
cusin. Tras su fogoso discurso, no quedaba espacio ya para las pro-
estas ms conservadoras. La revolucin burguesa aceleraba el paso.
La hermenutica del discurso revolucionario
El sesin del 4 al 5 de agosto haba sido tan desordenada que incluso
i mismos participantes dudaban acerca de los alcances de las medidas
e haban decidido. El decreto final, que la Asamblea Constituyente
rob recin el 11 de agosto, no fue entonces una simple aclaracin de
votacin del 4. Una semana haba bastado para que en el texto defini-
0 se inmiscuyeran elementos nuevos, y se omitieran otros efectivamen-
tratados. Haba comenzado el combate por asignar, en los meses suce-
'os, un significado concreto a los decretos de agosto.
En virtud del sentido de portentosidad que otorgaron al evento,, los
opios protagonistas contribuyeron a transformarlo en un mito funda-
mal, cuyo contenido pudo discutirse antes an de que el decreto final
111 de agosto estuviera terminado. La forma, la gloriosa sesin en que
Asamblea Constituyente aboli el feudalismo, antecedi al contenido,
5mecanismos y procedimientos elegidos para llevar a la prctica la
presin. Y todo ello en virtud de que una de las piezas legislativas ms
iscendentes de la historia jurdica de Occidente era tambin una de las
Is lacnicas.
Durante la madrugada del 5 de agosto, poco antes de levantar la se-
>n, la Asamblea aprob un resumen con los diversos aspectos discuti-
isen el desordenado debate que tocaba su fin. La sntesis inclua los
dientes elementos:
Los derechos seoriales ilegtimos eran aquellos relacionados con la
servidumbre y con el seoro jurisdiccional (laJusticia seorial, ios
monopolios banales y los privilegios recreacionales).
Deba avanzarse hacia la abolicin definitiva del diezmo, a travs de
algn mecanismo indemnizatorio.
Segunda Parte. Rev o l u c i n
El privilegio fiscal de la nobleza y del clero deba eliminarse de inmedia
to.
Todos los ciudadanos seran elegibles para los cargos pblicos.
La justicia deba ser gratuita.
La compra de cargos suprimira para siempre.
Los privilegios urbanos y regionales tendran que cesar. .
Los envos de dinero de la Iglesia francesa a Roma deban interrumpirse.
Era necesario suprimir muchos beneficios eclesisticos.
Deban eliminarse las pensiones reales obtenidas de manera impropia.
Los gremios y guildas artesanales tendran que reformarse.
La lista de temas tratados en la noche del 4 al 5 de agosto posee una
trascendencia difcil de exagerar: es un resumen perfecto del conjunto
de instituciones que para la opinin pblica constituan el rgimen feu
dal, el corazn mismo de lo que por entonces comenzaba a denominarse
Anden Rgime.
Pero el breve resumen era en s mismo selectivo, y significaba una
distorsin de lo realmente discutido hasta muy entrada la noche. Se hace
una vaga referencia a la necesidad de reformar los gremios, cuando en
realidad las intervenciones de ios diputados haban sugerido su aboli
cin lisa y llana. Tambin quedaron en el camino -no se los incluy en el
resumen votado durante la madrugada del 5- propuestas en tomo a la
libertad de culto para los no catlicos, la abolicin de los Parlamentos, y
la emancipacin de los esclavos negros. En sntesis, no fue necesario
esperar hasta la formulacin del decreto definitivo el 11 de agosto para
que comenzaran a producirse movimientos tendientes a informar, en un
sentido u otro, el sentido de las decisiones adoptadas.
En la tarde del 5 de agosto se redact un borrador de decreto sobre la
base del resumen votado la noche anterior. Una vez ms se perciben
movimientos subterrneos. El borrador de la tarde del 5 elimin toda
referencia a los gremios (ni reforma ni abolicin). Redonde la nocin
de privilegios recreativos, agregando el monopolio de la pesca. Y solicita
ba al gobierno una lista de todos los beneficiados con estipendios y pen
siones reales (mecanismo central para la redistribucin de la renta fiscal
en beneficio de las clases privilegiadas).113
En la semana y en los meses subsiguientes, calmados los temores ma
nifestados por aristcratas como el marqus de Ferrires, la nobleza se
113Cfr. captulos 4 y 8.
m
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario 0 0
lanz a la lucha discutiendo, tributo por tributo los alcances de las de
cisiones adoptadas por la Asamblea. El clero sufri una contundente
derrota: de la indemnizacin del diezmo, mencionada el da 4, se pas a
la abolicin sin contraprestacin alguna en las semanas subsiguientes.
De hecho, esta decisin poltica provoc la crtica de dirigentes revolu
cionarios de la primera hora, como el abate Siyes.
El decreto final del 11de agosto comenzaba con una frase grandilo
cuente: La Asamblea Nacional destruye el rgimen feudal en su totali
dad. El criterio central, que segua la tesis del vizconde de Noailles,
divida los derechos seoriales en dos grandes grupos: los basados en la
servidumbre, que simbolizaban el status abyecto de la dependencia perso
nal; y los que se desprendan de formas legtimas de propiedad (que no por
ello dejaban de constituir una carga indeseable). Los primeros deban ser
abolidos de inmediato, sin contemplaciones. Los segundos, no podran eli
minarse hasta la implementacin de algn mecanismo compensatorio.
La Asamblea design dos subcomisiones. La primera, presidida por el
clebre Philippe-Antoine Merlin (uno de los ms grandes abogados feu-
distas del Antiguo Rgimen), deba determinar las cargas y privilegios
que integraran uno y otro grupo; la Asamblea le encargaba la decons
truccin del feudalismo a uno de los ms grandes expertos en derecho
feudal. La segunda comisin, presidida por Fran^ois-Denis Tronchet,
deba determinar las modalidades de indemnizacin para aquellos dere
chos que no podran abolirse de inmediato. En sntesis, a pocas semanas
de la mtica sesin del 4 al 5 de agosto todo quedaba an por determinar:
qu cargas seoriales deban considerarse como legtimas, qu privilegios
seoriales deban abolirse de inmediato, quines deban pagar las compen
saciones a los antiguos seores, cul sera el monto de las bonificaciones.
Hasta que la Revolucin no clarificara estas cuestiones resultaba imposible
determinar quines haban sido los grandes ganadores y perdedores dl ve
rano de 1789. Si nos-guiramos^iQiUx^feLLllados concretos, los campesinos
jarecan haber obtenido una espectacular victoria - la abolicin del rgimen
feuM^peroToSr^ perdido demasiado.
3- La deconstruccin del feudalismo
La reconstruccin de la propiedad nobiliaria o la magia de Merlin
La comisin presidida por Merlin se tom 7 meses para discriminar
los derechos legtimos de los ilegtimos. Finalmente, entre el 15 y el 28
de marzo de 1790 la Asamblea Constituyente aprob las propuestas de la
*34
Segunda Parte. Rev o l u c i n
subcomisin. El criterio propuesto por Merlin consista en dilucidar el .
origen coercitivo o consensual de cada carga:
Los tributos arrancados por la fuerza deban catalogarse como usurpa
dos, y su carcter ilegtimo tomaba factible su inmediata abolicin sin
contraprestacin alguna.
Las cargas que se derivaban de un acuerdo libremente consentido
deban catalogarse como contractuales; y en tanto propiedad legtima,
slo podran abolirse contra el pago de una compensacin adecuada.
El criterio de Merlin reconoca la existencia de una tercera categora o
zona gris. Se trataba de cargas de origen dudoso, a las que la Asamblea
beneficiaba con una presuncin de legitimidad. Las comunidades
campesinas, de todas formas, conservaban el derecho de presentar
evidencias que demostraran que el supuesto acuerdo consensual es
conda en realidad una usurpacin violenta. Merlin pretenda incluir
en esta zona gris a muchas de las banalidades o monopolios seoria
les, uno de los pocos mecanismos derivados del seoro jurisdiccio
nal que conservaban todava un peso econmico relevante. En la prc
tica, muy pocas comunidades rurales podran demostrar documental-
mente que el monopolio del molino se basaba en la coercin antes que en
un contrato libremente consentido. Esta zona gris reuna, pues, tributos
presumiblemente usurpados, aunque sujetos a una probanza imposible.
En el grupo de las cargas que seran abolidas de inmediato, sin in
demnizacin alguna, se incluan los restantes privilegios derivados de la
jurisdiccin seorial. Lo_que la Revolucin estaba suprimiendo, de he
cho, no era ms que la seigneurie banale, entendida como una expresin
de dominacin poltica ^^ejerddTsobre las personas pordetetadores~^pTF
vados de parcelas de po3er estat^ soberano. Segn ei pensamiento iu^
minista-y las ficciones historiogrficas que lo sustentaban-, estas atribu
ciones haban sido usurpadas por los seores feudales durante la anar
qua posterior a la disolucin del estado carolingio. Integraban esta lista
la servidumbre en general (y sus manifestaciones particulares, como la
mainmorte y el formari age),11* la justicia y los tribunales seoriales, los
114La mano muerta, que privaba al siervo del carcter de propitario pleno de sus dominios,
implicaba la prdida de los bienes muebles e inmuebles en caso de abandono de la parcela.
El siervo de mano muerta slo poda legar sus bienes a sus propios hijos, s stos residan
dentro del seoro. De lo contrario, la parcela retomaba al seor. Se trataba, en sntesis, de
una opcin de hierro entTe la tierra y la libertad.
Eljormariagc implicaba la obligacin de solicitar al seor autorizacin para contraer matri
monio con personas libres o residentes fuera del seoro, autorizacin que los seores
solan ligar al pago de tributos extraordinarios. En pocas palabras, no podan contraer
235
jptulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
ibutos que gravaban la actividad econmica (peajes y derechos de mer-
ido), los patrones de deferencia simblica (como el derecho exclusivo a
. portacin de armas), los privilegios recreacionales (como los monopo-
d s de la caza, la pesca y la cra de determinadas especies), y por ltimo,
anque con los reparos antes mencionados, los pesados monopolios se-
riales, en particular la banalidad del molino.
En el grupo de cargas que f erian conservadas hasta tanto se indemni
za convenientemente Tos antiguos seorease incluan los~trButos
aginados en la propie^^d^l^TIerraTen particular, los derivados del
:men enfitutico, que gravaban las tenencias a censo. Se trataba de las
irgas que los campesinos pagaban al seor en reconocimiento de su
:>minio directo sobre el censive. En sntesis, lo que la burguesa modera -
i y sus aliados, los sectores ilustrados de la nobleza y el clero, buscaban
:scatar era el^seSorio dominical o seigneue foncire, al que pretendan
invertir en un mero latifundio (al tiempo que privaban a sus propieta-
os de todo poder poltico sobre las personas, aboliendo para siempre la
irisdiccin seorial).
Del conjunto de cargas legtimas, las ms fciles de someter a derecho
redencin era los pagos anuales, ios censos y las rentas (como el di-
indido champart). En estos casos, resultaba relativamente sencillo esta-
lecer el rendimiento anual del tributo, que luego permitira calcular las
tdemnizaciones aproximadas. Por el contrario, el carcter ocasional de
s tasas de mutacin y de los derechos de transferencia, como los locls et
:nts o el droit de retraityli5 atados a la efectivizacin de compraventas u
erencias y a las fluctuaciones del mercado de tierras, volva difcil la
^terminacin de un valor real sujeto a compensacin.
En el grupo de las cargas dudosas podan entrar los monopolios ba-
ales si los seores sostenan que la exigencia haba sido parte del acuer-
o original, pactado entre el titular del seoro y los tenentes enfituti-
)s. Pero tambin las escasas corveas o cargas de trabajo compulsivo que
aban logrado sobrevivir hasta finales del Antiguo Rgimen; muchos
atrimonio sin permiso del seor. Era muy comn que el cnyuge libre adquiriera status
rvil al casarse con un sietvo de mano muerta.
3El droit de retrait era la facultad del seor, existente en muchos derechos feudales
gionales, de pujar por una parcela enfitutica ofrecida en venta por el propietario del
3minio til. Si el seor igualaba el precio de compra ofrecido por el potencial adquirente,
na derecho de recuperar el control de la parcela. Segn las regiones y las circunstancias
Istricas, ello permita engrosar la reserva, aunque los seores podan verse obligados, por
1costumbre, a re-encensar la tenencia enfitutica, para evitar un retroceso del censive.
Segunda Parte. Rev o l u c i n
titulares de seoro sostuvieron que estas rentas en trabajo eran compen
saciones por el derecho de usufructo de la tierra, y como tales, no podan
ser abolidas sin contraprestacin alguna.116
No era casual la eleccin del jurista Merlin como presidente del co
mit encargado de clasificar los tributos. Como feudista, era muy conoci
da su defensa de los derechos seoriales ante las demandas campesinas
(en las dcadas previas Merlin haba obtenido un clebre fallo en favor
de un seor, que pretenda ensanchar los caminos que atravesaban los
comunales de la aldea compeliendo a los habitantes del lugar a cargar
con los salarios de los trabajadores). Estas mismas sutilezas del derecho,
y su ilimitada capacidad para la construccin de ficciones jurdicas, eran
las que ahora permitan traicionar el espritu de las decisiones tomadas
en agosto de 1789, respetando en apariencia la letra de los decretos vota
dos por la Asamblea. La introduccin^ile--um-e^^ de^
derechos^lograba que, a^camBo^J^~nuevo...status.4utdico sin conse
cuencias econmicas prcticas, muchos pequeos propietarios continua
ran sometidos au^olumen^3e carg^sirnto^aLAU^pa^aban antes de la~
abolicin formaf del feiLdalisme^-1!-Los..-aKqra^agrados- derechosPcTe
propiedaH^de^l^^seftore^dominicales deban rescatarse, pero mante-_
niendo al mismo tiempo la sensacin de que se haba producido una
decisiva ruptura con el pasado feudal. Si el sistem^ejgid^LsgJimitaba
verbalmente a lo q^ya^gs.taba^abolido, las cargas que subsistan no de-
1,6La sempiterna variedad antiguorregimental dificultaba las clarificaciones conceptuales,
y prestaba argumentos a los representantes ms reaccionarios del rgimen seorial. En
provincias como Bretaa, por ejemplo, los contratos de aparcera, que no implicaban
divisin del dominio ni presuncin alguna de propiedad en beneficio del aparcero, in
cluan corveas entre sus clusulas. Claro que, en este caso, no se trataba de tenencias a
censo. Pero la mayor confusin la aportaba el hecho de que muchas corveas haban tenido
origen en el seoro dominical, y afectaban slo a los campesinos dependientes, en tanto
que muchas otras se haban originado tras la difusin del seoro jurisdiccional (como la
obligacin de custodiar castillos o contribuir a la reparacin de fortalezas), y haban
obligado en su momento a la totalidad de los habitantes de la jurisdiccin, no slo a los
residentes del censive.
117Un ejemplo claro era el de las pocas comunidades serviles que haban sobrevivido en
Francia hasta el estallido de 1789. Los decretos de agosto impulsaban la abolicin de la
servidumbre sin restricciones. Pero Merlin introdujo una distincin entre las cargas que
reflejaban un estatuto de dependencia personal, servil -como la mainmortey el formariage-
y otras que, originadas en el derecho de propiedad, podan caber a cualquier individuo,
como las rentas anuales derivadas de la divisin entre los dominios til y directo. Estas
ltimas, argumentaba el jurista, no podan ser abolidas junto con la servidumbre. En la
prctica, entonces, esta desapareci como status jurdico, pero los antiguos siervos deban
continuar pagando tanto como fuera posible de las antiguas cargas dominicales.
237
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
bian considerarse como pane del rgimen seorial. Y si no eran cargas,
feudales, entonces~cfElan ser derechos de propiedad. Al insistir en que la
a&olicin del leudaiismo y se hba~producido, el jurista apuntaba a
legitimar ios pagos remanentes. El rgimen feudal, definido como los
derechos de una persona sobre otra, deba ser eliminado; pero las cargas _
derivadas de la propiedad territorial deban incorporarse al grupo de los
inviolables derechos de propiedad. El subcomit de Ia~Asambea Consti-
TuyetFparecIa rascar soBrelaoxidada superficie de la propiedad feudal
para dejar ver, a no demasiada profundidad, la reluciente caparazn de
la moderna propiedad JmPffuesar Es posible interpretar al proyecto de
Merlin de marzo de 1790, y tal vez al fallido intento del duque de Aigui-
llon de agosto de 1789, como una estrategia alqumica, destinada a trans
mutar a los se ores feudales en propietarios territoriales (una transformacin
que, como describimos en captulos anteriores, no se apartaba demasia
do de la dinmica que la propia evolucin econmica del feudalismo
tardo haba impuesto a los grandes dominios seoriales).118
Merlin terminaba por explicitar su maximalismo jurdico cuando, a
la distincin original usurpado/contractual, superpona la distincin entre
derechos personales y derechos reales. Los primeros se derivaban de una rela
cin jerrquica entre no iguales, y dado que se enraizaban en el mayor
poder de unas personas sobre otras, deban considerarse como explcita
o implcitamente coercitivos; tenan su origen en una era en la cual la
soberana del estado se haba parcelado, y los seores haban usurpado
los atributos propios de la alta jurisdiccin. Los derechos reales, en cam
bio, no se derivaban del status superior de un individuo sobre otro, sino
que tenan su origen en arreglos contractuales, libremente consentidos
mtre personas jurdicamente iguales. Al declarar a la mayor parte de los
derechos seoriales como presuntamente adscriptos a la categora con-
tactual/real, Merlin elnhoraha lajns_extrema de sus ficciones legales. El
jurista imaginaba que las relaciones sociales existentes en la poca en que
^ onginaiQ^I^denQminada^^rgasTegrtTr^ergrcapaceF3e~^gnerar-
:ojitratos libremente consentidos entre as prteselos seores de la tierra,
3r un lado; los pequeas .productores directos, por e^otro^LIna clase
le^aroiS-feudal^que hasta haca meses haba hecho. gak.de su supe-
** wvK ,yV/ 4.q i ^ ,> ~ ^ ^ ' " ' '
ioridad jurdico-poltica, era redefinida como un^grupo de individuos
Cfr. la evolucin del seoro normando de Pont-St-Pierre, en el capitulo 3. Ver tambin
a evolucin diferenciada de las distintas categoras de la renta de la tierra, en el captulo 4
entre ellas, la comparacin entre las rentas seorial y propietaria de la tierra).
Segunda Parte. Rev o l u c i n
jurdicamente iguales a sus campesinos dependientes. En el pasado re
moto, los pequeos prodnaores KaBf consefuT3^"TiBf?TTTef^en el
pago de determinadas rentas, recognitivas de su carcter de no propieta
rios, a cambio del acceso a la tierra. En consecuencia, deban continuis
Jhonrando dichos tri butas_ hasu--tanl Q pudieran compensar pecuniaria
mente a los dueos^ngmal^.de^la~t4^raT^9
La reconstruccin de la propiedad campesina: de la enfiteusis al
censo consignativo
A comienzos de 1790, la Asamblea Constituyente vot los decretos
sugeridos por Merlin sin esperar los infonnes de la comisin presidida
por Tronchet, que. deba determinar la naturaleza y los montos de las
tasas de indemnizacin. Al igual que en agosto de 1789, la Revolucin
impulsaba una medida de alto impacto dramtico, relacionada con al
gn componente esencial del Antiguo Rgimen; pero al mismo tiempo
pospona decisiones absolutamente esenciales, sin las cuales resultaba im
posible determinar los efectos reales de las transformaciones propuestas.
El mecanismo compensatorio finalmente elegido por el comit de
Tronchet fue la asimilacin del rgimen entutico a una antigua moda
lidad crediticia,'eTcenso consignatiYfr. Este mecanismo hunda sus races
en las rentas constituidas, que se generalizaron en el Occidente europeo
hacia mediados del siglo Xill.120 A cambio de la suma exacta que reciba
en carcter de prstamo, el propietario constitua una determinada renta
anuaC de~carcteF~perpetuo, "sobre una determinada seccin de su pro-
peda37Aunque se trataba de una"cTaro mecanismo crediticio, la prctica
permita ocultar^el prstamo a intersTrasla fachada de la_compraventa
de una renta perpetua. El deudor (vendedor de la renta) deba otorgar
cadaTo afacree3or(co mp rador de la renta) un monto que oscilaba
era^gues^ un enmascaramientojlgi.iaLers^El ttulo de propiedad de
estas rentas tena la ventaja de ser. fcUreeptgjagf^i^
por lo que se las utiliz para los ms variados fines (del establecimiento
1,9Esto no significa que no se hicieran concesiones en aras de lo que, se saba, los campe
sinos no estaran nunca dispuestos a tolerar. Por ello, se detectan incosistencias intelectua
les. As, en los casos de mainmorte rcle, en que la parcela era considerada servil, la institu
cin fue asimilada a ios derechos personales, y abolida sin compensacin alguna.
120Fue por entonces cuando los tenentes adquirieron el derecho de cargar sus parcelas con
una renta perpetua, a cambio de pagar al seor una tasa de mutacin o derecho de
transfererencia, equivalente al de una compraventa.
239
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
de pensiones de viudedad o la instrumentacin de donativos piadosos).121
Durante la Baja Edad Media, el mecanismo se difundi a raz de la pro
hibicin eclesistica de la usura, que oblig a que las operaciones de
prstamo entre no comerciantes se organizaran en forma mimtica a la
relacin seorial que regulaba el usufructo de las parcelas del censive. De
todos modos, el dominio del propietario sobre su tierra quedaba a salvo,
porque a diferencia de la enfiteusis, el censo consignativo no implicaba
dominio dividido ni presuncin de propiedad alguna en favor del per
ceptor de la renta.
En su origen, estas rentas tenan como garanta real la propiedad in
mueble de quien las haba constituido, por lo que los beneficiarios que
daban, en teora, habilitados para solicitar el comiso de los bienes de los
:ensatarios morosos. Pero el censo consignativo fue evolucionando en
>entido diferente durante el Antiguo Rgimen, en particular cuando la
obligacin comenz a ser contraida por mayorazgos nobles (cuyos bienes
>ran inalienables); o cuando los beneficiarios de las rentas eran institu-
:iones eclesisticas, pues en este caso, la confiscacin de la prenda hu
biera desenmascarado, precisamente, lo que el mecanismo pretenda ocul
ar: que las rentas constituidas eran, en realidad, cripto-prstamos a inte-
js. En todos estos casos, el incumplimiento en el pago de los montos
muales no implicaba la perdida de la propiedad territorial de los deu
dores, sino la intervencin jud-icial -eULd^minio, a los efectos de garand
ar la percepcin de las rentas constituidas. Esta evolucin del censo
:onsignativo aseguraba an ms el dominio de los deudores sobre sus
nenes, y contribuy a que el comit de Tronchet lo eligiera como el
necanismo, compensatorio ideal para instrumentar la liquidacin orde-
iada del rgimen enfitutico.
Tambin evolucion con el tiempo la duracin y ios plazos de las
Aligaciones contraidas. En su origen, las rentas consignadas no podan
r redimidas por el deudor. De hecho, por el juego mismo de la prohi-
>icin cannica de la usura, el acreedor careca de medios para instar a
a devolucin del capital. En la Edad Moderna, en cambio, el censo
:onsignattvo admi t a^J a hecho
ignificaba una nueva ventaja sobre el enfiteuta, porque ste careca de
r^c^smoriegafes para lograr la reunificacin el dominio escindido o
iberar a su propiedad del pago de las cargas anuales. Si el censatario
I1La ventaja de recurrir a las rentas constituidas para realizar donativos piadosos resida en
l hecho de que el mecanismo respetaba, en apariencia, la integridad del patrimonio;
unque, por otra parteTgravaba las propiedades con pesadas deudas perpetuas.
40
Segunda Parte. Revol ucin
devolva el capital originario -el precio de compra de la renta perpetua,
enel esquema ficcional antes mencionado-, sus tierras quedaban libres
delpago de los.mmias^Qaks^
Tn mayo de 1790, la Asamblea Constituyente convirti a los campesi
nos en propietarios plenos de sus tierras. A partir de la asimilacin de la
enfiteusis a los censos consignativos, la Revolucin moderada acababa
definitivamente con el dominio escindido caracterstico de las tenencias
a censo. Pero dado que el antiguo dominio directo de los seores se
derivaba de formas legtimas de propiedad, su abolicin deba compen
sarse. Para ello, el nuevo dominio indiviso de los campesinos se asimil
a una propiedad cargada con una renta perpetua. En consecuencia, los
pequeos propietarios deban continuar efectuando pagos anuales hasta
tanto hicieran efectiva los montos indemnizatorios establecidos por la
ley: el arcaico censive enfiteuta {coi s y chamyarts) devino^entonces, censo
consighativo (rente censuet) . Los antiguos seores se transformaban en acree-
dores, y los antiguos enfiteutas en deudores. En la prctica, los peque-
S^mpesTO^^d'bTrT":onCmuaFpagando los mismos montos de siem
pre, con la diferencia de que el censo consignativo admita la posibilidad
de redencin que la enfiteusis no contemplaba: si se devolva el rpontrL.
total de la deuda- en este caso, el valor total de la indemnizacin-, los
paflos anuales podran jmerrumpiis&v.En sntesis, la Revolucin conver-
ta al dominio til de los enfiteutas en una propiedad plena y absoluta,
aunque hipotecada. Slo cesaban de inmediato las cargas irregulares,
como el"laudemio y las tasas de mutacin (aunque no la pretensin de
tomarlas en consideracin para el clculo de las indemnizaciones que los
seores deban cobrar). Una ficcin legal (el dominio dividido de la
enfiteusis) era reemplazada por otra (una operacin de crdito abstracta,
encuadrada en los moldes del censo consignativo).
El monto de la indemnizacin fue estipulado en veinte veces el valor
anual estimado de cada carga enfitutica. Pero la Asamblea Constituyente
impuso tambin otras condiciones. El pago de la indemnizacin deba
realizarse en metlico, y las cargas no podran redimirse por separado.
Los campesinos cuyas comunidades hubieran sido hasta entonces colec
tivamente responsables ante el seor, no podran convenir individual
mente los montos indemnizatorios. Por otra parte, la estimacin de 20
aos de rentas anuales no era sino un piso mnimo, que podra incre
mentarse cuando se determinara el valor monetario de las rentas en espe
cie y de las tasas de mutacin.
La enfiteusis tradicional desapareci de las mayoras de las codifica
ciones legales modernas, a partir de que los juristas de sensibilidad libe
*41
Capitulo 9. La vfa francesa hacia el capitalismo agrario (11)
ral propagaron una doctrina del derecho de propiedad incompatible
con la divisin del dominio. De hecho el Cdigo de Napolen, monumento
de la flamante propiedad burguesa, la ignor por completo. El silencio
bonapartista era todo un programa a voces; y fue una de las principales
causas de la oposicin seorial a la difusin de la codificacin napole
nica por el resto del continente.122
La abolicin final del feudalismo: la solucin jacobina
La combinacin de las estrategias delineadas por Merlin y Tronchet
llenaron finalmente de contenido las declamaciones revolucionarias de
agosto de 1789. Los prosaicos mecanismos de la prctica jurdica suce
dan a los inflamados discursos de la retrica revolucionaria. Los aspec
tos infamantes de la simbologa seorial hablan sido abolidos, junto con
la desaparicin definitiva del seoro jurisdiccional; pero an subsistan
los comj^nenjjcmmicsunSuj^esjb^
a Predela mientojdel^ ^eoro dominical. Los campesinos reaccionaron en
consecuencia. Comenzaba entonces una dinmica poltica original, un
dilogo entre las soluciones legales aprobadas en los recintos parlamen
tarios, y las exigencias prcticas de una rebelin campesina de carcter
crnico.
Los disturbios rurales de la primavera de 1790, que tuvieron su pico
entre el 1y el 9 de junio, obligaron a la ^anxbka.Constituyen^a sancio
nar nuevasjmedidjis^Qn^
tarias. La burguesa moderada continuaba en la lnea de los decretos de
marzo, que declaraban ilegtimos^los derechos basados en diferencias de
honor y de rango, pero mantenan liquellos Basados en "elHefecHo^de1'
propiedad. El 20 de junio el marqus de Ferrires afirmaba, en una
ep^t^a dirigida a otro representante dej ^ng]^^
privilegio_figcal,Ja eliminacin del monopolio aristocrtico de los cargos
pblicos, la liquidacin del mayorazgo y la Jrbunalesi
seoriales hab anfo grado ya la destruccin de la nobl^^a^nmm^enidGL
matetial U nueva le^.aue.abollajas, di sti nc.^
tlan al antiguo espritu d^a^Jl^^^J^^^^si^i^^$^j| Jcluyendo el
122En las codificaciones modernas, la enfiteusis subsisti como categora residual, asimila
da a formas de arrendamiento de largusimo plazo, que no comportaban ya derecho de
propiedad alguno para los enfiteutas. De hecho, la descalificacin de la idea de dominio
escindido impidi que la nueva nocin de enfiteusis admitiera plazos indefinidos, debien
do fijarse un mximo, segn la regla clsica de las tres generaciones o 99 aos.
Z42
Segunda Parte. Rev o l u c i n
uso^de libreas, la exposicin de escudos de armas o el embellecimiento
del apellido familiar con eTnomEre 3e"una propiedad), apuntaba"
truir a la nobleza en un sentido ideal, desterrando para siempre hbitos
milenarios de deferencia y respeto. Para muchos autores, junio de 1790
marc un clivaje en la actitud de los constituyentes ms conservadores,
quienes vieron alejarse definitivamente la posibilidad de moderar la re
volucin desde adentro. En los quince meses siguientes, uno de ca3a~
cinco diputados nobles emigraron del pas.
Pero aunque la ley de junio de 1790 fue un ensayo de respuesta a los
levantamientos campesinos, el peso de las cargas que los campesinos de
ban continuar pagando no disminuy un cntimo. Entre noviembre de
1790 y abril de 1791, la Asamblea adopt algunas medidas complemen
tarias en favor de los campesinos, como la simplificacin de las modali
dades de indemnizacin: las antiguas cargas enfituticas podran indem
nizarse por separado, al tiempo que se agregaron ciertos derechos espec
ficos al conjunto de los tributos ilegtimos. Pero estas medidas no logra
ron impedir el estallido de una nueva oleada de revueltas campesinas
entre febrero y abril de 1792. En el recinto de la amante Asamblea
Legislativa algunos diputados radicales comenzaban ya a denunciar que
las leyes pergeadas por Merlin y Tronchet legitimaban la supervivencia
de importantes elementos del rgimen seorial. El 11 de abril de 1792,
durante el punto lgido de los levantamientos campesinos, el Comit so
bre derechos feudales present un proyecto que apuntaba a desviar muchos
derechos de la lista de los indemnizables a la lista de los presuntamente
ilegtimos. El cambio consista, simplemente, en trasladar la carga de la
prueba de los campesinos a los seores. La revuelta campesina cedi en
intensidad. Entre el 18 de junio y el 6 de julio, la Asamblea Legislativa
aprob una ley que presuma ilegtimos todos los pagos aleatorios, a me
nos de que los seores presentaran pruebas en contrario.123Las cargas
anuales, por su parte, deban continuar pagndose.
En agosto de 1792 el virtual colapso de la monarqua constitucional
sell la suerte de la flamante Asamblea Legislativa. Por la misma poca,
una nueva oleada de protestas campesinas sacudi las reas rurales. El
clima estaba dado para que dicho cuerpo, antes efedisolverse, avanzara
radicalmente en la modificacin de los patrones conservadores de la le
gislacin de 1790. El 25 de agosto de 1792, la totalidad de las cargas
123El mejor ejemplo eran las tasas de mutacin, los derechos de transferencia y los dere
chos de entrada. t
*43
iptulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
udales fueron declaradas presuntivamente ilegitimas, .resultado de ac-
s":oercitivos orT^ ^ ^ e^ufS^a brb^^o^^. Los^gos anuales^
envSd^leTantiguoIr^^ a las puertas
__i-.n ---rii.i,i, |-ri, ., __ 1
esu abolicin definitiva. La nuevrTe^pOTftt^^
^j H U ar#| *f *Cj % .
m*e\ T3iencia en contrario, accionar legalmente en defensa de sus dere-
i os. Pero nuevamente, el peso de la prueba se haba invertido. La legis-
.cin de junio/julio, an cuando expandi considerablemente el uni-
rso de cargas ilegtimas, haba salvado otras, cubrindolas bajo el man-
>sagrado de la propiedad. La ley de agosto, en cambio, impulsaba la
idical eliminacin de la totalidad de las cargas seoriales, an de aque-
as que derivaban de la propiedad de la tierra, del seoro dominical y
el rgimen enftutico. La radicalizacin del cuerpo presagiaba el cam-
io que la.ReyQiucin.surira en los meses subsiguientes, con la aboli-
n de la monarqua, la ejecucin del rey y la instauracin del Terror,
e todas formas, la nueva ley todava otorgaba cierta entidad legal a los
reamos seoriales. Los seores conservaban, potencialmente, el dere-
io de reclamar el amparo judicial, an cuando ello resultara poco pro-
able en el clima poltico de finales de 1792. La ley de agosto no rompa
m la distincin inicial entre derechos legtimos e ilegtimos (segn la
ropuesta del vizconde de Noailles), o derechos usurpados y contractua-
:s (segn el esquema de Philippe-Antoine Merlin), aunque la llevaba
asta sus mismsimos lmites. La categora de tributos legtimos e indem-
Lzables se mantena; pero la ley presuma que ya no quedaban cargas en
icho grupo, a menos que un seor aportara pruebas en contrario.
Pero la abolicin definitiva del feudalismo^, incluyendo cualquier re-
ibio del seoro~3ominical, no se produjo sino despus de la ejecucin
e los girondinos y de la instauracin del rgimen jacobino. Continan-
o'^on^la* evolucin de la hermenutica revolucionaria, y con su ilimita-
a capacidad para moldear los discursos jurdicos, el nuevo gobierno
>tableci la existencia de una nica categora de cargas seoriales: las
egtims. El 17 de julio de 1793, la Convencin suprimi todos los
^tiguos derechos seoriales, sin indemnizaciones de ninguna clase, y
rden la quema inmediata de los ttulos feudales. El estado revolucio-
ario esper cuatro aos para interpretar que la sesin del 4 yJ 5 de agosto
e 1789 haba querido significar, realmente, la destruccin absoluta c}el.
:gimen seorial en todas sus [acetas. la supresin del componente do-.
itTIicarunto "como la abolicijijtelj^^
Merfin sostuvo por entonces que la nueva norma, surgida de la ira,
bra una brecha en el sagrado derecho de propiedad, que podra algn
a volverse contra los imprudentes que la haban impulsado. Qu irri-
Segunda Pane. Rev o l u c i n
peda que una nueva ley, en el futuro, eliminara otras expresiones no-
seoriales del derecho de propiedad? Pero el antiguo letrado feudista no
fue el nico en prever las revoluciones del siglo XX; la propia conven
cin incorpor un segundo artculo a la ley que exceptuaba claramente
de la abolicin a las rentas no feudales, como los cnones de arrenda
miento y aparcera.124El 2 de octubre de 1793 la Convencin suspendi,
incluso, al artculo de la ley de julio que ordenaba la quema de los ttulos
seoriales, preocupada ya no por los reclamos abstractos de los antiguos
seores, cuanto por la salvaguarda de las tierras fiscales. El radicalismo
de la revolucin burguesa haba colmado sus propios lmites.125
124Particularmente conflictivo result el caso de los aparceros. En el Sudoeste, los aparce
ros venan resistiendo el neo-diezmo, un incremento de la renta propietaria que se produjo
cuando, tras la abolicin del diezmo eclesistico, el monto de la antigua carga fue incorpo
rado a los cnones de arrendamiento y aparcera. En muchas provincias arcaicas, muchas
rentas de origen propietario haban incorporado cargas fomalmente similares a los tributos
seoriales (como las corveas). Como agravante, en el sudoeste la palabra res se empleaba
para describir cualquier carga de origen seorial, y era precisamente esta palabra la que la
legislacin jacobina empleaba para referirse a las rentas propietarias (no feudales). El
conflicto revelaba, mejor que nada, el componente lingstico-semntico de las luchas
sociales revolucionarias. La Convencin respondi con una obra maestra de la ambige
dad: los propietarios podran arrendar la tierra de acuerdo con contratos mutuamente
convenidos, con la condicin de que los mismos no tuvieran la apariencia de los contratos
seoriales.
125Atencin especial exige el caso de los diezmos. La legislacin inicial distingui clara
mente entre los diezmos eclesisticos y los infeudados (percibidos por detentadores laicos).
stos ltimos fueron equiparados a las cargas seoriales que deban previamente indemni
zarse antes de poder ser abolidas, por lo cual pasaron por todas las etapas que caracteriza
ron a los tributos derivados de la enfiteusis: de su legitimacin, en marzo de 1790, a su
abolicin sin indemnizacin alguna, en agosto de 1793.
Por su parte, los diezmos eclesisticos fueron considerados como abolidos por completo
por la legislacin del 4 y del 11 de agosto de 1789. A diferencia de los diezmos infeudados,
en este caso no se requera indemnizacin alguna, porque el estado se hara cargo de los
asuntos eclesisticos, financindolos con el cobro de los impuestos.
Mencin aparte merece la cuestin del neo-diezmo, un decidido intento de la Asamblea
Constituyente por favorecer a la lite rural propietaria: abolidos los diezmos eclesisticos,
un conjunto de leyes de diciembre de 1790 obligaba a los arrendatarios y aparceros a
incorporar el antiguo tributo dentro de los cnones que pagaban a los dueos del suelo. La
legislacin aclaraba que esta solucin se aplicarla solamente a los contratos por entonces
vigentes. Los futuros contratos de arrendamiento quedaran librados a las negociaciones
entre particulares, sin intromisin del estado (aunque se supona que la desaparicin de la
renta eclesistica impulsara un aumento de la renta propietaria). Si bin resulta difcil
imaginar que un grupo como la burguesa moderada, para quien la propiedad era sagrada,
apareciera impulsando el vaciamiento de los contratos vigentes, tambin era dable imagi
nar una distribucin ms equilibrada de los costos producidos por la sbita abolicin del
diezmo eclesistico.
*45
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
4- Comunales y campos abiertos: la revolucin en la aldea
En que forma la Revolucin afect el paisaje agrario y la organizacin
territorial de las comunidades rurales? Junto con la abolicin del feuda
lismo y la resignificacin de la propiedad campesina impuls la Revo
lucin, como en Inglaterra, la liquidacin total del rgimen de campos
abiertos y la supresin de la propiedad colectiva?
El problema de la reforma agraria no se agotaba con la supresin de
los seoros y con la abolicin de las tenencias a censo. La Revolucin
tena otras materias que resolver en relacin con la cuestin agraria. Era
posible una legislacin que no se agotara slo en la transformacin del
status jurdico de las propiedades campesinas? Era imaginable una re
forma que avanzara, tambin, en la distribucin de la tierra? Al respecto,
las asambleas revolucionarias se enfrentaban con una 5grie.de problemas
altamente complejos:.
El reparto de los bienes nacionales (las tierras confiscadas a la Iglesia,
a la monarqua y a los nobles emigrados).
Las usurpaciones de los comunales, y los conflictos entre seores y
campesinos por el usufructo de las tierras baldas.
La persistencia del rgimen de campos abiertos (open-fields), y de los
derechos colectivos sobre las parcelas de propiedad individual.
El reparto de los bienes comunales (saltus), cuyo derecho de uso era
propiedad colectiva de las comunidades rurales.
La legislacin inicial sobre los bienes nacionales estableca que las
tierras confiscadas a la Iglesia, al rey y a los aristcratas emigrados deban
subastarse pblicamente en grandes lotes. Esta disposicin comparta el
espritu conservador que embargaba a la legislacin antifeudal de co
mienzos de 1790. La_venta en grandes lotes de las ingentes propiedades
confiscadas quedaba^tan Jejos de beneficiar a los pequeos y medianos
propietanosT^omo la _discjliiiiDadikumlre-caigas^feudales^usijLq^as y
contractuales.
Desde sus orgenes, el rgimen jacobino pretendi introducir modifi
caciones en la distribucin de los bienes nacionales. El 3 de junio, un
da despus del arresto de los girondinos, la Convencin determin que
las tierras confiscadas deban rematarse en pequeos lotes, y que los cam-
pesinos pobres, sin derecho ~deacceso a ios comunales, podran arrendar
con cnones bajosJaa.tierras.de los emigrados. El 13 de septiembre de
1793 una ley de la Convencin ordenaba al estado proveer a los proleta
rios rurales vales de 500 libras para que pujasen por la tierra en las futu
Segunda Parte. Rev o l u c i n
ras subastas. Pero la utopia pequeo-burguesa se topaba con ineficien-
cias de orden prctico: muy pocos lotes fueron vendidos por valores
inferiores a las 500 fibras. En cualquier caso, la reforma agraria jacobina
llegaba demasiado tarde: la mayor parte de los bienes nacionales haban
sido subastados en los aos previos, antes de que el partido de Robespie-
rre lograra el control del estado revolucionario. El fabuloso trasvase de
propiedad inmobiliaria haba tenido lugar sin tomar demasiado en cuenta
a los minifundistas campesinos. La Revolucin moderada se haba con
tentado con transformarlos en propietarios plenos de sus tierras. Pero en
su proyecto, no caba la posibilidad de una redistribucin^jpr^ndajteL
suelo de Francia en beneficio de los .pequeos y medianos_productores.
* * *
El segundo problema pendiente era la cuestin de la usurpacin se
orial de los bienes comunales. En septiembre de 1792 la Convencin
dispuso que todas las tierras baldas apropiadas por los seores a partir
de_j66^^S ^uandg. se_sustentesgn,grijjsxShQSjgialiB^SJtlas^IL
su tiempo, deban devolverse a las comunidades campesinas. Resulta pa
fdoiico^que, en lo que respecta a la defensa de la integridad del patri
monio de las comunidades n^les^a,j&ey&lu^^
'como con^^adora. de^la^ftQlticax^ai^aesuia.,deLe^udQ^absaLui3taJ6
Esta disposicin sobre la usurpacin de tierras baldas sigui de cerca a la
inversin de la carga de la prueba, que priv a los seores de la posibilidad
prctica de continuar percibiendo la mayora de sus antiguos tributos.
* * *
Qu ocurrira con los open-fields en la Francia revolucionaria? La mo
dernizacin del campo francs, contemplaba el cercamiento generaliza
do del paisaje rural? Continuaran los gobiernos revolucionarios ios t
midos intentos fisiocrticos impulsados por la monarqua absoluta en
sus ltimas dcadas? Pronto quedara claro que la difusin de los enclosu-_
res no era para la Revolucin una prioridad similar a la liquidacin de
tos^eorios y a la abolicin del feudalismo. Durante aos, incluso, pare
ci que la Revolucin se negaba a tomar decisiones en concreto.
El Cdigo Rural, promulgado por la Asamblea Constituyente el 2 de
septiembre de 1791, resultaba extremadamente ambiguo. En forma con
fusa, el texto defenda al mismo tiempo los derechos colectivos sobre las
126Cfr. captulo 8, apartado 5.
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
parcelas de propiedad individual y el derecho de los propietarios a cer
car sus tierras. Las expresiones ms extremas de los derechos colectivos,
como el pastoreo intercomunal, adquirieron carcter provisorio, aunque
a diferencia de los diezmos, no se estipulaba una fecha concreta de cadu
cidad.
El discurso del cdigo, que impulsaba una sacralizacin de la propie
dad similar a la que hallamos en la legislacin de 1790, afirmaba que las
tierras eran tan Ubres como las personas. Por lo tanto, sus dueos deban
tener el imperio de variar a su antojo los tiempos de la siembra y la
cosecha, la rotacin de cultivos y las tcnicas agrcolas. Tambin caba a
ios propietarios el derecho de disponer de la totalidad del producto
agrario resultante (Cdigo Rural, seccin primera: Sobre los principios
generales de la propiedad territorial). Del principio anterior se des
prende claramente que los propietarios tenan facultades para cercar sus
campos: El derecho a cercar (...) las propiedades dimana esencialmente
del derecho de propiedad, y no puede negrsele a ningn propietario
(...). El derecho a la comunidad de pastura (parcours) o al usufructo
colectivo de los campos en barbecho (vaine patre) no podrn, en ningn
caso, impedir a los propietarios cercar sus heredades.127El cdigo tam
bin garantizaba a los propietarios el derecho a tener su propio rebao
aparte: en las regiones en que impera la comunidad de pastura o las
tierras baldas sometidas al uso comn, todo propietario o arrendatario
podr renunciar a esta comunidad, y mantener un rebao por separado
(...). Todo propietario es libre de determinar la cantidad y el tipo de
rebao que crea convenientes para el cultivo y explotacin de sus tierras,
y de llevarlos a pastar exclusivamente a ellas(Cdigo Rural, seccin cuar
ta: Sobre los rebaos, los cercados, la comunidad de pastos y las tierras
baldas).128Pero a pesar de la defensa de los derechos de los propietarios
individuales, el cdigo no abola de manera inmediato los antiguos dere~
chos comunales, que continuaban provisionalmente en vigor conforme
a las reglas y usos locales que no contraren las reservas establecidas en
los artculos de la presente seccin. En otras palabras, los derechos de
usufructo colectivo continuaran ejercindose, a menos de que~algn
integrante de la comunidad maniFtara^^pbsicin en contrario.
Pero en cualquier caso, laxntradicaru^ntre la afirmacin de prin
cipios y las restricciones emprcas-resultaba flagrante. Sin el recurso a la
127Citado por John Markoff. Cfr. bibliografa al fina! del presente captulo.
128m .
248
Segunda Parte. R ev o l u c i n
concentracin parcelaria provocada por los enclosures generales -como
suceda en Inglaterra-, la libertad de cercar y cultivar continuara siendo
en gran medida terica. Sus efectos slo se dejaran sentir muy lentamen
te. Como consecuencia del intrincamiento de las parcelas, resultaba im
posible suprimir en el corto plazo el derecho de pastura en el barbecho y
la rotacin obligatoria de cultivos. La consolidacin de las parcelas en
bloques compactos, condicin tcnicamente necesaria para la puesta en
prctica de las libertades defendidas por el Cdigo Rural, no fue tenida en
cuenta por los legisladores de 1791, y las propuestas para incluirla en la
ley brillaron por su ausencia.
* * *
El ltimo de los problemas relativos a la reforma agraria concerna a
los usos qye en el futuro se dara a los tierras baldas (saltus), cuyo domi
nio til era propiedad colectiva de las comunidades"rurales.'~Kn cuan
do la ausencia generalizada de enclosures y la persistencia de los campos
abiertos no lo exigieran, deban suprimirse, de todas formas, los bienes
comunales?
A pesar del individualismo que trasuntaban muchos cahiers de doltari-
ces, las asambleas revolucionarias hallaron que el asunto de los comuna
les era uno de los tpicos ms complejos de la cuestin agraria. Si por un
lado los comits agrcolas de las tres legislaturas129 eran foros fisiocrticos
que manifestaban un aborrecimiento patolgico hacia toda forma de pro
piedad colectiva, por el otro mostraron enormes reparos a la hora de
propiciar una legislacin que aboliera los antiguos derechos comunales.
Entre octubre de 1790 y noviembre de 1791, la Revolucin moderada
impuls una encuesta, sobre el terreno para recabar la opinin de las
comunidades campesinas al respecto. Pero los resultados no apaciguaron
los reparos polticos de los legisladores. De los resultados del releva-
miento se desprenda que no existan ideas hegemnicas o uniformes
sobre el destino futuro de los comunales. La encuesta inhibi an ms la
toma de decisiones por parte de la Asamblea. Desde antes del estallido
de la Revolucin, los grandes propietarios venan sosteniendo que el
mecanismo de acceso"'rtogTomunaes debamantenerse tal como estaba,
es decir, otorgando mayores"derechos a^quienes posean ms tierras. Lqs,
campesinos mas pobres7~encambio ,^comenzaban a demandar, cada vez
129 La Asamblea Constituyente (1789-1791), la Asamblea Legislativa (1791-1792) y la
Convencin (1792-1795).
240
Captulo 9. La va francesa haca el capitalismo agrario (II)
con mayor frecuencia, la divisin igualitaria del usufructo del baldo,
cuando no directamente su liquidacin y reparto entre todos los habi
tantes.130 El Cdigo Rural de hecho, autoriz a los no propietarios.y a los
pequeos campesinos a introducir en los comunales hasta seis lanares, y
una vaca con su ternero. !. .. ,
La contrarrevolucin campesina de comienzos de 1793, que alcanz
su pico en el mes de marzo, impuls al gobierno -todava con fuerte
influencia girondina- a decretar la pena de muerte para todos aquellos
que propiciaran el reparto "detierras, Tadi visin de los comunales o la
re'fon^^^arjaJlLa.,Convencin Nacional decreta la pena de muerte contra
cualquiera que proponga una ley agraria o cualquier otra ley que subvier
ta la propiedad, sea territorial, comercial o industrial. Para los sectores
menos radicales de la dirigencia burguesa, el trmino ley agrariatena
connotaciones sediciosas, que recordaban las polticas demaggicas de
los hermanos Graco; por lo que fue considerado impropio en tiempos de
invasin exterior y contrarrevolucin interna. De hecho, muchos legisla
dores girondinos defendieron la draconiana medida, argumentando que
los sacerdotes refractarios y los emigrados estaban intentando soliviantar
a los no propietarios en contra de los propietarios, a los ppbres~en^ontra
de los ricos. La medida, en sntesis, no era sino una Igy mordazg, que
pretenda proteger a los grandes propietarios silenciando ^los partida-
rios de las polticas redistributivas. El decreto de pena de muerte fue
aprobado, con la esperable objecin de j a i ^ B r ^
El control del estado revolucionario pronto pas a manos de los par
tidarios de Robespierre. El 10 de junio de 1793, paralelamente a la abo
licin definitiva de las cargas feudales y al decreto de venta de los bienes
nacionales en pequeos lotes, la Convencin aprob una ley sobre los
comunales. La Revolucin radical otorgaba a las comunidades el dere
cho de decidir por s mismas la divisin de las tierras baldas, por
cabeza de vecino domiciliado, de cualquier edad o sexo, presente o
ausente. Pero en este caso, a diferencia de las dos leyes arriba men
cionadas, el rgimen jacobino adoptaba una actitud ambigua, evitan
do involucrarse directamente en los crecientes conflictos intracampe-
sinos. De todas formas, la persistente aunque adormecida propensin
individualista de las varias asambleas revolucionarias se manifestaba
en dos clusulas de la nueva ley. Por un lado, los mecanismos deciso
rios favorecan la particin, por cuanto bastaba que un tercio de los
130Cfr. captulo 5, apartado 4.
Segunda Parte. Rev o l u c i n
propietarios volaran a favor de la misma; por otro lado, la decisin de
liquidar los comunales sera irrevocable: una vez votada la divisin,
ya no habra posibilidades de reconstituir la antigua propiedad colec
tiva de la aldea.
Sin embargo, es posible sostener que el reparto de los comunales no
se produjo en la medida esperada. En el distrito de Quesnoy, 15 munici
pios se pronunciaron a favor del reparto, pero slo 12 lo llevaron a cabo.
En el de Valenciennes, slo lo impulsaron 18 aldeas. En el de Lille, 17 o
18 municipios, aunque slo una docena lo llev a efecto. Como era de
prever, la resistencia a la aplicacin de la ley provena de la burguesa
rural -fortalecida ahora por el reparto de los bienes nacionales-, de los
campesinos ricos y de los grandes arrendatarios. En el distnto de Amiens
j i _ .i i ni ." ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T. r n| , |<u|
slo 3 municipios, sobre un total de 194, decidieron el reparto. En una
peticin presentada ante la Convencin el 22 de julio de 1794 (4 Termi-
dor), en el crepsculo mismo del rgimen jacobino, los sans-culottes de
varias aldeas rurales protestaron contra los grandes propietarios que im
pedan el reparto de los comunales entre todos los vecinos: los egostas,
los grandes propietarios y todos los burgueses son los enemigos declara
dos de la ley del 10 de junio de 1793. Con ello, el poder feudal no puede
ser reprimido; con ello, el pobre sans-culotte es el nico oprimido. En
_poco tiempo el .conflicto, social en el^a^^o H^Ta deffvado ce la quema
de castillos, a la amarga crtica contra el egosm^
pequea burguesa .tambin estaba llegando a su fin en el terreno poltico
(como j ^jaostrabaJ a^ecucioji^
3el pro pi Robg.sPgn;gen j ulio del rnismo aoX
El retorno de la Revolucin moderada no dej de introducir cambios
en la cuestin de los comunales. La ley del 21 de mayo de 1797, dictada
por los cuerpos legislativos que haban reemplazado a la Convencin,
prohibi toda venta, reparto, intercambio o enajenacin de las tierras
baldas de propiedad colectiva. La norma se inscriba en el espritu de la
reaccin posf-termidoriana. De hecho, pocos fragmentos pueden sinteti
zar mejor la oposicin al programa pequeo burgus del jacobinismo,
que el discurso que el diputado Lozeau realizara ante la Convencin el
13 de septiembre de 1794. El legislador insista en laL-imposibilidad
matpipfll de transformar a todos los franceses en propietarios de tierras y
en las enojosas consecuencias que, por^aadidura, provoca ra ^sta trans
formacin: en una repblica compuesta por 24 millones de personasteis
imposible que todos sean agricultores; (...) es imposible que la mayora
de la nacin sea propietaria, puesto que, en esta hiptesis, al estar cada
251
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
cual obligado a cultivar su campo o su via para vivir, el comercio, las
artes y la industria pronto seran aniquilados.131
La resolucin que caracteriz el accionar de los dirigentes revolucio
narios en ciertos campos -la abolicin del rgimen seorial-, y la indeci
sin que demostraron en otros -la eliminacin de los bienes comunales y
la liquidacin del rgimen de campos abiertos-, permite explicar uno de
los rasgos especficos deja^evolucin socioeconmica del campo francs:
^persistencia"de^rasgos antiguos en el seno del capitalismo agrado. La
importancia del campesinado tradicional era tap grande, el peso rleJa
herencia de los siglos anteriores eran tan poderoso, que la Revolucin no
se atrevi a suprimir brutalmente los derechos de uso colectivos de las'
ilPl, nT-rY n * ' - A ** > I f - nT,wmulttm9m , 1(| M|t |n ,
comuTuda^To^p^ina^i^i an el Emperador, a pesar de la acumu-
: laon de poder poltico lograda por el rgimen bonapartista, avanz en
la liquidacin de la propiedad comunal y en la reorganizacin espacial
de las aldeas francesas. Baldos y barbechos continuaron ocupando una
parte sustancial del suelo del pas. En 1840 la distribucin era la siguien
te: 8.606.000 hectreas de prados y landas, 7.712.000 hectreas en bar
becho, 19.031.000 hectreas de tierra cultivada.133
En 1836-1838 la Cmara de Diputados de la monarqua de julio pre
par un proyecto de ley sobre la supresin del pastoreo en las tierras
baldas y la eliminacin de la comunidad de pastura. Pero la mayora de
los departamentos de provincia solicitaron al gobierno del rey Burgus la
mayor prudencia en todo lo relativo a la supresin de los antiguos dere
chos colectivos. Los pequeos campesinos slo pueden subsistir, argu
131Sobre el tema de los asalariados rurales, le Revolucin guard un silencio absoluto. El
Cdigo Civil de Napolen nada dice acerca del trabajo asalariado rural o de la aparcera
(ambas categoras socioeconmicas permanecen implcitas en el cdigo), aunque regula en
detalle las prcticas de arrendamiento. El trabajo asalariado era implcitamente considera
do como mercanca, y por lo tanto regulado por las secciones del Cdigo Civil que estruc
turaban el funcionamiento del mercado para las otras mercancas. La Ley LeChapelier, de
marzo de 1791, prohibi a los asalariados rurales unir sus fuerzas para constituir clecti-
vidades defensivas o proactivas. Por cerca de un siglo, esta ley fue una de las principales
barreras para la obtencin de reconocimiento legal por parte de las asociaciones obreras.
Este ethos anticorporativo resultaba coherente con el ethos individualista de la revolucin
burguesa, en sus diversas expresiones.
132Cfr. captulo 8.
123En contraste con estas cifras, resulta llamativa la escasa extensin de las praderas artifi
ciales: 1.775.000 hectreas. Para una comparacin con el caso ingls, vase el captulo 7.
*52
Segunda Parte. Rev o l u c i n
mentaban los burcratas, gracias a los recursos complementarios que les
procuraban los comunales. A raz de los conflictos que el reparto de los
bienes poda suscitar, el rgimen de Luis Felipe busc impulsar, enton
ces, su concesionamiento. A partir de 1840 la tendencia comenz a ace
lerarse. En 1851, de un total de 196 municipios existentes en el Sena
inferior, 122 haban concesionado sus comunales a terceros, aunque en
muchos casos no sin la abierta resistencia de diversos sectores de la co
munidad rural.
5- El legado de la revolucin: propiedad burguesa y
concentracin territorial
Hasta aqu hemos analizado los mecanismos a partir de los cuales la
Revolucin contribuy a la consolidacin de la propiedad campesina en
Francia. Pero los pequeos productores no fueron los nicos beneficia
dos con la Revolucin. Las transformaciones estructurales impulsadas a
partir de 1789 tuvieron tambin importantes consecuencias para otros
grpoi^sociates , cor^Ta"'Hufgu^ . El fnal^ilmTl^^drTa^pro-
piedad burguesa y la concentracin territorial en el campo fueron tam:
bien co mponentes destacados de la va francesa hacia el c^italismj^a-
rio. De hecho, tal vezlill resd^ de la Revolucin.
J S< . . . , - , , , , s> V - " ' ~ . . . V ------------- r i1 a, r j ,. ------ r - M^ - i n i r - - ..............................................................................................................
Para ilustrar estos procesos histricos seguiremos en el tiempo la evo
lucin de una dinasta de propietarios burgueses en el nordeste de Fran
cia.134Se trata de los Thomassin, un clan de acaparadores de tierras asen
tado en el municipio de Puiseux, a 6 kilmetros de Pontoise, capital del
Vexin. Los documentos locales permiten rastrear la historia de la familia
durante dos siglos, desde finales del siglo XVlll hasta la dcada de 1960,
perodo en el cual lograron reunir en sus manos la casi totalidad de la
tierra del lugar.
Segn el catastro de 1777, la regin en la cual medraron los Thomas
sin era una tpica zona de open-fields. El suelo apto para el cultivo cubra
el 82,9% de la superficie total del trmino municipal.135Las tierras de
labranza estaban divididas en tres campos - coutures o cantons-, sometidos
134Para lo que sigue, me baso en un clsico (y pionero) ensayo microhistco de Alben
Soboul, que le permiti seguir Laevolucin del linaje Thomassin hasta la dcada de 1960
(Cfr. bibliografa al Bnal del presente captulo).
135La proporcin se mantiene en el tiempo. En 1940, las tierras de labranza ocupaban el
86,1% del suelo del municipio.
z 53
Capitulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
a rotacin trienal.136 El barbecho perdur hasta mediados del siglo XIX,
cuando los progresos de la revolucin agrcola y la introduccin de la
remolacha dentro del ciclo de cultivos tomaron viable su eliminacin
definitiva (de hecho, en 1856 C. Thomassin construy una destilera
para procesar su cosecha de remolachas).
Segn los listados impositivos de 1766, 36 productores se repartan el
conjunto de las tierras cultivadas en el trmino de Puiseux, aunque la
distribucin del suelo era muy desigual: los nicos cuatro productores
que trabajaban explotaciones superiores a las 20 hectreas reunan tam
bin el 86% del territorio. Por otra parte, las fincas con menos de 1
hectrea eran 19, aunque slo cubran el 0,7% de la superficie total:
Distribucin de la propiedad territorial en el trmino de
Puiseux (1766)
Tamao de las
explotaciones
Cantidad sobre
el total
% del suelo del
trmino municipal
Grandes explotaciones
(ms de 20 hectreas)
4 86%
Explotaciones medianas
(entre 5 y 20 hectreas)
4 8,4%
Explotaciones pequeas
(entre 1y 5 hectreas)
9 4%
Minifundios
(menos de 1 hectrea)
19 0,7%
Fuente: Albert Soboul, Concentracin agraria en una regin de cultivo extensivo: Puiseux-
Pontoise (5eine-Et-Oise) y las propiedades de los Thomassin", en Problemas campesinos de la
Revoucidn, 1789-1948, Madrid, Siglo XXI, 1980, pp. 107-127.
1)6El sistema de opcn-feld continuaba en 1940, cuando Albert Soboul redacta la primera
versin de su estudio sobre los Thomassin. Pero a mediados del siglo XX, las parcelas eran
menos numerosas y ms extensas que a finales del siglo XVIII. En el lugar conocido como
Les Fortires, la parcela 3 de 1940 abarcaba las antiguas parcelas 4, 5, 6 y 7 de finales del
Antiguo Rgimen. Por otra parte, muchas de dichas parcelas eran ficticias, porque el cultivo
mecanizado con tractores tenda a eliminarlas en la prctica.
254
Segunda Parte. Rev o l u c i n
Cabe destacar que a finales del Antiguo Rgimen los cuatro cultivado
res ms importantes no eran propietarios de las tierras que trabajaban.
Estas grandes explotaciones se componan, en su mayor parte, de tierras
arrendadas. Thomassin era el productor ms importante de la regin: su
finca reuna 185 hectreas -el 43,5% del territorio de Puiseux-, y pagaba
cerca del 50% de los impuestos directos locales. Los restantes grandes
propietarios posean entre 90 y 30 hectreas cada uno. La fortuna de
nuestro linaje comienza precisamente en 1766, cuando Charles-Antoi-
ne-Thophile Thomassin se convierte en el titular del arrendamiento
seorial. En efecto, el seor local era el propietario de la mayor parte de
las tierras que los Thomassin cultivaban.
Pero si el arrendamiento predominaba entre los grandes propietarios,
la propiedad directa del suelo predominaba entre los pequeos y media
nos productores. De los 19 minifundistas, 12 eran tenentes enfituticos,
por lo que eran propietarios del dominio til de sus parcelas. De los 9
pequeos productores, 5 eran dueos del suelo, tres arrendaban, y uno
participaba de ambas situaciones. Pero dado el peso que las cuatro gran
des explotaciones tenan en el conjunto, podemos afirmar que el 90,7%
de las tierras del trmino de Puiseux estaban arrendadas, el 5,8% eran
propiedad de quienes las trabajaban, y el 3,5% eran de tipo mixto. De
hecho, slo el 2,5% de la extensa finca de los Thomassin les perteneca
plenamente. El resto era parte de la reserva seorial local.
Si analizamos el catastro desde el punto de vista de los propietarios,
la situacin se invierte. La propiedad privilegiada, noble y eclesistica,
posea el 90% de las tierras del trmino, aunque en todos los casos los
aristcratas y el clero desechaban la explotacin directa de las mismas.
Si, forzando un tanto la argumentacin, incluyramos tambin al censive
.dentro de las propiedades seoriales, la proporcin del suelo en manos
de los privilegiados llegara a cubrir la totalidad del trmino rural.137En
sntesis, si Thomassin era el productor ms importante de Puiseux, el
marqus de Girardin -titular del seoro local- era el principal propieta
rio, a quin aqul arrendaba la casi totalidad de sus 185 hectreas. Am
bas situaciones conformaban las dos caras de una misma moneda. El
segundo propietario absentista en importancia era la abada de Saint-
137 De todas formas, el clculo resulta abstracto, porque, aunque el dominio directo del
10% del suelo que conformaba el ccnsive perteneciera al seor, el dominio til estaba en
manos de sus detentadores, bajo un rgimen de acceso a la tierra seguro y estable, prcti
camente equivalente al de la propiedad plena del suelo.
*55
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (11)
Martin, de Pontoise, propietaria de la finca de La Seaule (55 hectreas).
Muchas otras instituciones eclesisticas tenan propiedades, la mayora
repartidas entre varios municipios vecinos.
Entre 1766 y 1789 se percibe claramente que la pequea propiedad
campesina haba conseguido fortalecer su posicin, y que la gran explo
tacin haba sufrido un ligero retroceso. El numero de microfundia pasa
de 19 a 22, y las explotaciones pequeas elevan al 10% la superficie del
suelo bajo su control. La franja superior de las fincas medianas, por su
parte, tambin duplica su importancia, del 5 al 10% del suelo. En cam
bio, los cuatro grandes arrendatarios que en 1766 explotaban el 86% de
la tierra de Puiseux, en 1789 slo controlaban el 76,5%. Aun la finca de
los Thomassin pasa por una fase de retroceso: cuando estalla la Revolu
cin slo agrupaba el 33,1% del suelo de la parroquia.138 En otras pala
bras, durante el cuarto de siglo previo al estallido revolucionario la pe
quea y mediana propiedad campesina habla iniciado un_.pmceso de
desarrollooriginado en la compraventa de pequeas parcelas, que le
perrittjiumentar su participacin en la economa local en peijuicio de
la gran explotacin arrendada.
Pero eT proceso histrico abierto en 1789 se encarg de detener y
revertir esta peculiaFevolucin delineado de tierras local." Y los THo^
massin seran, precisamente, sus principales beneficiarios: la revolucin
j__<o n i - | --------------------------------------------1 ------- rr-*r*------------------------r * i - u r f i r >n J wHIHiiH iWP i i i pw w i i n n i uM i >nm_ j
burguesa los convertirTdefinitivamente, en dueos de las tierras que
hasta entonces arrendaban. Si en 1789 lolfTKomissm^^
. v y - - - r. v. i W
des productores del lugar, cuando la Revolucin acabe se habrn conver
tido en los principales propietarios. Como lcidos exponentes de la bur
guesa agraria local supieron explotar la fabulosa redistribucin territo
rial generada por la confiscacin y venta de los bienes nacionales, confor
mados por las propiedades eclesisticas, los dominios de la corona y las
tierras de los nobles emigrados. En el municipio de Puiseux los bienes
nacionales tenan slo origen eclesistico. El marqus de Girardin nunca
emigr, por lo que pudo conservar sus tierras. En Puiseux se ofrecieron
en subasta, de acuerdo con la conservadora poltica de la Asamblea Cons
tituyente, 6 lotes extensos por un total de 68 hectreas, el 12,3% del
suelo del municipio. Otros cinco lotes, por un total de 102 hectreas, se
138De las 184 hectreas arrendadas por los Thomassin en 1789, slo 150 correspondan
ahora a la reserva del marqus de Girardin, pues el seor haba sustrado una treintena de
hectreas del contrato original. Para compensar la prdida, los Thomassin debieron arren
dar tierras a diversos burgueses de las localidades vecinas.
256
Segunda Parte. Rev o l u c i n
repartan entre varios municipios vecinos. De los lotes que correspon
dan exclusivamente al municipio de Puiseux, el ms grande eran las 55
hectreas de la explotacin de La Seaule. La enorme finca fue adquirida
por Thomassin, quien en 1792 tambin compr las 5 hectreas del cura
to local, y las 2 hectreas pertenecientes a los trinitarios de Pontoise. El
propio marqus de Girardin, en un claro ejemplo de resignificacin de
la antigua propiedad dominical, se preocup por redondear sus domi
nios, adquiriendo 22 hectreas de tierra cultivable y 2 hectreas de bos
que. Pero si analizamos el origen socioeconmico de los principales be
neficiados con la liquidacin de la propiedad eclesistica, hallamos un
claro predominio de los grandes arrendatarios -jermier-laboureurs-, los
gallos de aldeadel Antiguo Rgimen. Entre ellos se destacaba, clara
mente, Thomassin: en total, contando las tierras vendidas en Puiseux y
en los municipios vecinos, adquiri la propiedad de 74 hectreas. Mien
tras que en 1789 slo era dueo de 4 hectreas, en 1794 ya posea 78. En
sntesis, en este rincn del nordeste de Francia, la venta de los bienes
nacionales slo benefici a los grandes arrendatarios y a los burgueses
ms acaudalados. La gran explotacin sale claramente fortalecida del pro
ceso revolucionario abierto en 1789. Los pequeos y medianos propieta
rios, que en el cuarto de siglo previo a la Revolucin haban iniciado un
lento aunque firme proceso de consolidacin territorial, fueron exclui
dos del beneficio producido por la liquidacin de una parte importante
de la antigua propiedad privilegiada; la misma Revolucin, que al abolir
las tenencias a censo los convirti en dueos absolutos de sus fincas, los
oblig tambin a conformarse con su pequea porcin del suelo de Francia.
La reforma del minifundio nunca logr entusiasmar a los dirigentes revo
lucionarios con la misma intensidad con que lo hicieron la liquidacin
del seoro y la abolicin definitiva de la propiedad feudal.
A partir de la Revolucin se inici un creciente proceso de concentra
cin territorial, que se acelerar durante el siglo XX. Los Thomassin ter
minaron de conformar su propia explotacin cuando compraron las tie
rras del antiguo seoro de Girardin, las mismas que el linaje vena arren
dando en forma ininterrumpida desde 1766. La propiedad inmobiliaria
del aristcrata haba salido indemne de la Revolucin; pero en 1818, a la
muerte de la marquesa viuda de Girardin, los herederos vendieron la
mayor parte del dominio a su fiel arrendatario. La propiedad burguesa se
enriqueca, as, con los despojos de la antigua propiedad feudal. En el
municipio de Puiseux, la Revolucin haba sido testigo del desmantela-
miento de la propiedad eclesistica; la Restauracin era testigo, en cam
bio, de la liquidacin de la propiedad nobiliaria.
*57
Captulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
En la dcada de 1820 asistimos a una interrupcin en el proceso de
:oncentracin territorial protagonizado por los Thomassin. En 1822, los
herederos dividieron la finca en dos explotaciones, de 98 y 51 hectreas
cada una. Durante la monarqua de julio, y hasta muy entrado el Segun
do Imperio, la dominacin econmica de los Thomassin se tradujo en
hegemona poltica a nivel local. Por largos aos, estos grandes propieta
rios ejercieron el gobierno municipal. Victor Thomassin fue elegido al
calde de Puiseux en 1834, y lo sigui siendo durante todos los regmenes
sucesivos -monrquicos o republicanos- hasta 1865. En septiembre de
1870, a pocos das de Sedan, la familia recuper la alcalda.
En 1914 el nmero de propietarios haba disminuido notablemente
respecto de las cifras de 1822. Los propietarios de menos de una hectrea
pasaron de 165 a 121. Si antes ocupaban el 7,2% del suelo, en 1914 no
controlaban sino el 4,2%. Su importancia colectiva se haba reducido
casi a la mitad. Las propiedades medianas tambin haban sufrido un
claro retroceso durante todo el siglo XIX: ya no controlaban sino el 7,7%
del trmino municipal. La gran propiedad, en cambio, haba medrado
considerablemente: si tras la cada de Napolen abarcaba el 40% del
suelo de Puiseux, al estallar la Primera Guerra posea el 50%. Por enton
ces, la gran propiedad se reduca a dos grandes linajes. Uno de ellos
posea 51 hectreas, el 9,5% del suelo. Pero la finca de los Thomassin, de
nuevo en manos de un solo titular, posea 216 hectreas, el 39,9% de la
superficie cultivable del municipio. ::
El comienzo de la Segunda Guerra los encuentra ms fuertes que
tiunca. En el catastro de 1940 slo figuraban 68 propietarios, pero uno
solo, Thomassin, posee 383 hectreas, el 68,7% de las tierras locales: En
1943, la explotacin total de la familia comprenda 600 hectreas, de las
cuales ms d 200 eran arrendadas. Los propietarios de menos de una
hectrea posean, por entonces, menos del 2,7% del trmino rural. En
cualquier caso, slo 2 de los 46 minifundistas vivan en la antigua aldea
de Puiseux. Los restantes residan fuera del distrito. Si se excepta a
Thomassin, que reside en la ciudad Pontoise, slo quedaban en Puiseux
dos pequeos propietarios, supervivientes del otrora numeroso campesi
nado de finales del siglo XVIII. ,
En menos de dos siglos, los pequeos productores haban sido des
pojados por los grandes propietarios, descendientes directos de los arren
datarios que haban medrado durante la mayor parte del Anden Rgme.
Pero fue la Revolucin de 1789 la que los transform en propietarios
directos del suelo que explotaban: si los Thomassin slo posean 4 hect
reas en 1789 -el resto las arrendaban l seor local-, en 1940 eran due
Segu nd a Parte. Rev o l u c i n
os de casi 400. En 1965 la finca ocupaban 650 hectreas, de las cuales
530 eran propiedad de la familia. Estas tierras no se hallaban solamente
en el distrito de Puiseux, porque ya por entonces el tamao de la explo
tacin superaba la extensin total del trmino municipal. Los cultivos
principales de la propiedad Thomassin eran el trigo (210 hectreas), la
remolacha (150 hectreas), la avena (130 hectreas) y la alfalfa (50 hect
reas). El rgimen de campos abiertos continuaba formalmente, porque
nunca haba sido abolido. En 1943 los herederos del antiguo arrendata
rio del seor contaban ya con cinco tractores. El antiguo campesinado
haba desaparecido por completo, reemplazado por un proletariado ru
ral, sin lazos concretos con la tierra. Para mediados del siglo XX, de
hecho, las 60 familias obreras que trabajaban en la destilera de alcohol
de los Thomassin, que procesaba 100 toneladas diarias de remolacha,
vivan dentro de la finca.
Cultivo intensivo, mecanizacin agrcola y proletariado rural eran los
tres componentes principales del capitalismo agrario en este rincn de
Francia. A diferencia de Inglaterra, no fueron aqu los enclosures o la
liquidacin de los open-fields los que facilitaron la modernizacin capita
lista, sino la peculiar estrategia elegida por la revolucin burguesa para
redistribuir la tierra hasta entonces en manos de las antiguas clases privi
legiadas. Fue la gran explotacin, nacida de aquel proceso, la que favore
ci el paso hacia un sistema productivo cualitativamente diferente, la
que hizo posible la revolucin agraria. El capitalismo estaba en germen
en las explotaciones de los grandes fermi ers-l abourers que explotaban la
riqueza inmobiliaria de la antigua nobleza feudal. La disolucin del se
oro y la venta de los bienes nacionales -hijas de la Revolucin- los
liberaron de las principales trabas que obstaculizaban su pleno desarro
llo. Durante los siglos siguientes, las impiadosas fuerzas del mercado
haran el resto.
iapitulo 9. La va francesa hacia el capitalismo agrario (II)
teferencias bibliogrficas
emard Bodiner, wLa vente des biens nationaux en France: essai de synthse",
Annales historiques de la Rvolution franaise, LXXI, 1, janvier-mars 1999, pp.
7-20.
zan Boutier, Jacqueries en pays croquants. Les rvoltes paysannes en Aquita-
nie (dcembre 1789-mars 1790), Annales, E. 5. G, 34e. anne, 4, juillet-
aot 1979, pp. 760-786.
toward G. Brown and Judith A. Miller (eds.), Taking Liberties: Problems of a New
Order from the French Revolution to Napoleon, Manchester, Manchester Uni
versity Press, 2003.
juy Chaussinand-Nogaret, The French Nobility in the Eighteenth Century. From
Feudalism to Enlightment, Cambridge, Cambridge University Press, 1995
(1985).
lobert Damton, The Kiss of Lamourette", in The Kiss of Lamourette: Reflections
in Cultural History, New York, W W. Norton, 1990, pp. 3-20.
loger Dupuy, De la Rvolution la Chouannerie. Paysans en Bretagne, 1788-1794,
Paris, Flammarion, 1988.
dichael P Fitzsimmons, The Night the Old Regi me Ended: August 4, 1789, and the
French Revolution, University Park, The Pennsylvania State University Press,
2003.
Robert Forster, The House of Saulx-Tavanes. Versailles and Burgundy, 1700-1830,
Baltimore, The John Hopkins University Press, 1971
;lorence Gauthier, La voie paysanne dans la Rvolution franaise: Lexemple de la
Picardie, Paris, Maspero, 1977.
Philippe Goujard, Uabolition de la fodalit" dans les Pays de Bray (1789-1793),
Paris, Bibliothque Nationale, 1979. . . . . . .
ean-Pierre Gross, Fair Shares for All: Jacobin Egalitarianism in Practice, Cambrid
ge, Cambridge University Press, 1997.
atrice Higonnet, Class, Ideology and the Rights of Nobles during the French Revolu
ti onOxford, Clarendon Press, 1981.
ean-Pierre Jessenne, wLe pouvoir des fermiers dans les villages dArtois (1770-
1848), Anna/es, E. 5. G, 38e anne, 3, mai-juin 1983, pp. 702-734
\ nne jollet, "La vente des biens nationaux: limpact social de l'vnement dans
le temps court du processus rvolutionnaire, Annales historiques de la Rvo
lution franaise, LXXI, 1, janvier-mars 1999, pp. 29-40.
Peter Jones, The Peasantry in the French Revolution, Cambridge, Cambridge Uni
versity Press, 1988.
---------------, The Agrarian Law: Schemes for Land Redistribution During the
French Revolution, Past and Present, 133, 1991, pp. 96-133
---------:----- , Liberty and Locality in Revolutionary France: Six Villages Compared
1760-1820, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
Georges Lefebvre, El Gran Pnico de 1789. La Revolucin Francesa y los campesi
nos, Barcelona, Paids, 1986 (1932).
z6o
Segunda Parte. Rev o l u c i n
Guy Lemarchand. La fodalit et la Rvolution: seigneurie et communaut
paysanne (1780-1799)*, Annales historiques de la Rvolution franaise, LU, 4,
octobre-dcembre 1980, pp. 537-558.
John Markoff, The Abolition of Feudalism: Peasants, Lords, and Legislators in the
French Revolution, University Park, The Pennsylvania State University Press,
1996.
Jean-Marc Moriceau et Gilles Postel-Vinay, Ferme, Entreprise, Famille. Grande
exploitation et changements agricoles, XVIle-XIX sicles, Paris, ditions de lcoIe
des Hautes tudes en Sciences Sociales, 1992.
Peter McPhee, The French Revolution, Peasants and Capitalism, American
Historical Review, XC1V, 1989, pp. 1265-1280,
Annie Moulin, Peasantry and Society in France since 1789, Cambridge and Paris,
Cambridge University Press/ditions de la Maison des Sciences de l'Homme,
1991.
Gilles Postel-Vinay, La rentefoncire dans le capitalisme agricole. Analyse de Ia voie
classique" du dveloppement du capitalisme dans lagriculture partir de l'exemple
du Soissonnais, Paris, Maspero, 1974.
Clay Ramsay, The Ideology of the Great Fear: The Soissonnais in 1789, Baltimore,
John Hopkins University Press, 1992.
Regine Robin, Histoireet linguistique, Paris, Armand Colin, 1973.
Philippe Roger, The French Revolution as Logomachy, in John Renwick (ed.),
Language and Rhetoric of the Revolution, Edinburgh, Edinburgh University
Press, 1990, pp. 4-24.
Hilton L. Root, Challenging the Seigneurie: Community and Contention on the
Eve of the French Revolution, fou mal of Modem History, 57, 1985, pp. 652-
681.
R. B. Rose, The Red Scare of the 1790s: The French Revolution and the Agra
rian Law, Past and Present, 103, 1984, pp. 113-130.
Jean-Laurent Rosenthal, The Fruits of Revolution: Property Rights, Litigation and
French Agriculture, 1700-1860, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.
Theda Skocpol, What Makes Peasants Revolutionary?, Comparative Politics,
14, 1982, pp. 351-375.
Albert Soboul, Concentracin agraria en una regin de cultivo extensivo: Pui-
seux-Pontoise (Seine-Et-Oise) y las propiedades de los Thomassin, en Pro
blemas campesinos de. la Revolucin, 1789-1948, Madrid, Siglo XXI, 1980, pp.
107-127. '
Timothy Tackett, Becoming a Revolutionary: The Deputies of the French National
Assembly and the Emergenceof a Revolutionary Culture(1789-1790), Princeton,
Princeton University Press, 1996.
Eric Teyssier, La vente des biens nationaux ou lespoir du des paysans, en
Hlne Frchet (d.), Questions d'histoire. La terreet les paysans en France et en
Grande-Bretagne de 1600 1800, Paris, ditions du Temps, 1998, pp. 77-89.
2.6\
laptulo 9. La via francesa hacia el capitalismo agrario (II)
.. Trenard, Supervivencias feudales y rgimen seorial en las provincias sep
tentrionales de Francia durante el siglo XVIII*, en AA.W, La abolicin del
feudalismo en el mundo occidental, Madrid, Siglo XXI, 1979 (1971), pp. 47-71.
Nadine Vivier, Communaux et vitalit communautaire en France la fin de
lAncien Rgime et pendant la Rvolution, Annales historiques de la Rvolution
franaise, LXX1, 1, janvier-mars 1999, pp. 63-82.
ndice analtico
absolutismo: 36* 117, 219-20 (ver tambin estado absolutista).
agen 131-5, 139, 141, 152, 154, 166-7, 173, 177, 180-1, 185, 188, 222, 233
(ver tambin commonfields).
agricultura comercial: 109-10, 141, 149-50, 152, 171.
aides: 112-3, 122, 211-2.
Aiguillon (duque): 230-1, 238.
alcabalas: 60-3, 65, 105n, 12 ln.
alodios: 34-7, 53.
Andaluca: 64.
Anderson, Perry: 62, 114-6, 118, 121, 129.
aparcera: 28n, 107n, 120, 237n, 245, 252n.
arrendamiento: 15, 20, 28n, 30, 32, 59, 61-4, 72-3, 76-8, 83, 90, 98-9, 103,
106-11, 118, 121, 123-4, 127, 132, 142, 151, 153-4, 173, 181, 185, 242,
245, 252n, 255 (ver tambin leaseholders y locatio).
Asamblea Constituyente (1789-1791): 227-8, 232, 234, 238-9, 241-2, 245n,
247, 249n, 256.
Auvemia: 27, 28n, 36.
baldos: 55, 72, 145-52, 156, 164, 158, 193, 219.
bannum: 45, 48, 50, 54, 63-4, 73n, 76, 96 100 (ver tambin seigneurie bale,
seoro de ban y seoro jurisdiccional),
barbecho: 85, 125-6, 134, 136, 140, 142,166, 181, 193-4, 197, 199-200, 248-
9,252,254.
Beauvaisis: 122.
Blanca de Castilla: 206-7 (ver tambin Luis IX).
Bonaparte, Napolen: 194, 242, 252, 258.
Borgoa: 24, 27, 103, 113, 117n, 209, 218-9, 222. .
bosques: 55, 72, 99, 105, 132, 136, 144-6, 152, 156, 164, 168, 193, 219.
Brenner, Robert: 66, 157, 165, 187.
Bretaa: 27, 103, 107n, 112-3, 116-7, 119-21, 151, 209, 213n, 230, 237n.
Cameros (seoro): 63-4, 67.
campesinado de subsistencia: 82, 95-6, 99, 102, 109, 122, 125, 147,. 150,' 163,
180, 185. .
capitalismo agrario: 109, 151, 156,. 163, 164n, 166, 178, 180, 182, 186, 191,
199n, 201, 205-6, 252-3, 259.
Carios V el Sabio: 211n, 212-3.
lados Vil: 214, 216-7.
arolingio: estado, 43, 235; orden, 43; seoro, 24-5, 29.
Castilla: 59-60, 62-3.
latastro de Ensenada (1750-1756): 21.
znve(tenencias a censo): 18, 23, 29, 32, 51-2, 55, 59, 69-71, 73, 77-8, 80, 82,
96, 100, 108, 116, 124, 127, 133, 173, 205, 215-7, 236-7, 240:1, 255. . .
enso consignativo: 122, 239-41. : '
ercamientos parlamentarlos: 136, 140, 148, 163n, 164, 166-7 (ver tambin
enclosures parlamentarios).
Ceut (seoro): 98-100, 102-3, 130.
hampart: 27-8, 51-2, 120, 127, 236, 241.
Club Bretn: 230-1.
Cdigo de Napolen (1804): 242.
Cdigo Rural (1791): 247-50.
Colbert, Jean-Baptiste: 25n, 91, 110, 124, 219-21.
ommonfields: 135n, 139, 164n, 170, 172 (ver tambin ager).
ommonlands: 136, 139, 141-2, 146, 167, 171, 183 (ver tambin comunales y
salas).
ommon oj shack: 137, 152, 181 (ver tambin common property rights),
ommon property rights: 166, 138-9 (ver tambin private property rights),
ommon wastes: 136, 167. ,
omunales (tierras, bienes): 46, 56-8, 89, 91, 116, 128, 131, 132, 135-6, 139-
56, 164n, 169-71, 177, 182, 185, 191, 206, 217-20, 222, 237, 246-7, 249-
53 (ver tambin common wastes y derechos comunales),
onflicto por los comunales: 149.
onflictos intracampsinos: 148, 250.
Convencin: 227n, 228n, 244-7, 249-51.
opy holders, copyholds: 53, 56-8, 133, 173-4 (ver tambin customary land y enfi-
teusis),
orveas: 24, 25n, 26, 48, 100-2, 106n, 116, 120, 236, 237n, 245n.
ottage: 170-1, 173, 177, 185.
risis del siglo XIV: 72, 80, 97, 114, 215.
risis del siglo XVII: 99.
Cullar (seoro y marquesado): 62-3!
stomary land: 55, 58 (ver tambin copyholders, copyholds),
emesne: 18, 55-6, 96,173 (ver tambin reserva seorial o dominical),
erechos comunales: 89, 136, 139-40, 142, 167-8, 174, 181, 183, 185, 222,
248-9 (ver tambin comunales),
erechos de mercado: 49, 76, 84, 236.
erechos de trnsito: 44-5, 48-9, 236.
)hondt. Jan: 43.
iezmos: 27, 28n, 51-2, 57n, 60-1, 65, 104-6, 108, 123, 127, 132, 183, 206,
232, 234, 345n, 248.
)omesday Book (1086): 29, 36-7, 53, 56,
dominio directo: 20-23, 26, 28, 32-3, 42-49, 55, 70, 78, 100-1, 103, 106, 133,
135, 139, 167, 215, 217, 236, 241, 255, 262 (ver tambin dominio til),
dominio indiviso: 20, 22, 51, 70, 79, 103, 107, 108, 133, 241.
dominio til: 20-4, 26, 29-30, 32-3, 42, 29, 51, 61, 69-70, 77, 103, 106, 108,
125, 127, 135, 139, 167, 174, 216-7, 236, 241, 249, 255 (ver tambin
dominio directo),
don y contradon: 147-8.
droit de retrait fodal: 70, 80, 236.
Duby, Georges: 38, 43-4, 66, 130, 159.
economa moral de la multitud: 91.
Eduardo VI: 176.
endosurcs parlamentarios: 164, 173, 180. (ver tambin cercamientos parla
mentarios).
endeudamiento campesino: 121-4, 127, 217-9, 221 (ver tambin censo consig-
nativo).
enfiteusis: 18-24, 26, 28, 33, 38, 59, 61, 63, 108, 239, 240-2, 245 (ver tambin
rgimen enfitutico y tenencias enfituticas).
engrossing: 167, 168, 175, 178, 185, 227.
entry fines: 27, 58 (ver tambin heriots, laudemio y tasas de mutacin),
estado absolutista: 25, 87, 96n, 98-9, 112, 114-5, 117, 121, 206; 212, ,215,
217-8, 221, 247 (ver tambin absolutismo),
estado feudal centralizado: 17, 62, 75, 89-90, 113, 115, 121, 207-9, 213n, 214.
Estados Generales: 112-3, 117, 210, 212, 214, 227n.
estados provinciales: 113, 117, 119, 212, 214, 219, 222.
Estuardo (dinasta): 168-9, 179-80.
Europa Oriental: 21, 106n, 165.
excedente campesino: 26, 28, 34, 48, 54, 62, 73, 82, 95, 105, 107, 111, 114-6,
119-21, 209-10, 214. 218, 223.
explotacin familiar: 96, 121-2, 131, 147, 151, 163n (ver tambin campesina
do de subsistencia).
Felipe IV el Hermoso: 208-12.
fermiers (fermiers-labourers, gros fermiers): 52, 109-10, 124, 133, 259 (ver tam
bin arrendamiento),
feudalismo tardo (siglos XV1-XVIII): 16, 26, 28, 42, 48, 74, 77-8, 95, 104, 108,
122, 238.
feudos: 21, 29, 36, 71.
fisiocracia (ideales fisiocrticos): 86-7, 155, 247, 249.
fouage: 112, 120, 210-11, 213.
freeholders, freeholds: 36, 53, 56-7, 133, 173-4 (ver tambin alodios).
Fronda: 110, 116, 122-3.
gabela: 112-3, 211-2.
gentry: 106n, 145-6, 183.
gleaning: 137-8, 140,148, 166 (ver tambin common property righs).
Gran Miedo (1789): 230.
uerra de los Cien Aos: 30, 48, 70, 73, 78, 103, 109, 214-5.
iuerra de los Treinta Aos: 114, 218:
eriots: 27 (ver tambin entry fines y tasas de mutacin).
lurepoix (seoros): 108.
-de-France: 108-9, 123, 127.
apuestos directos: 26, 104, 113-4, 118-20, 123, 152, 211, 218, 255 (ver
ambin taille, talla).
apuestos indirectos: 48, 87, 112-4, 121-2, 211-2 (ver tambin alcabalas, ga
bela y axdes).
itendentes: 25, 218-22.
nvasin normanda (1066): 36.
icobinismo, jacobinos: 250-1 (ver tambin rgimen jacobino),
acquerie (1358): 213, 260.
uan l el Bueno: 211-2.
uarta de Arco: 214-5.
usticia seorial: 45, 54, 60-2, 88, 90, 232 (ver tambin tribunal seorial)!
Cett, revuelta (1549): 177.
Cing, Gregory: 191, 193-4.
a Galaizire, Antoine de Chaumont de: 153-5, 168.
a Oliva (seoro y monasterio): 97, 130.
.anguedoc: llOn, 113, 116-9, 121, 129-30.
audemio: 27, 33, 59, 100, 241 (ver tambin lods et vens y tasas de mutacin).
zaseholders (leasing for Ufet leasing atv/ill): 133, 173.
.eicester (condado): 169, 171, 173.
ocatio: 19-21, 30, 78, 108 (ver tambin arrendamiento y leaseholders).
ads et vents: 27, 51-2, 80, 237 (ver tambin laudemio y tasas de mutacin).
x>rraine: 152-4.
..uis IX: 206.
_uis XI: 217.
.uis XIV: 36, 90-1, 110, 114, 116-7, 127, 217, 219, 222.
-Uis XVI: 155, 229.
vtcon (condado): 43-4, 66.
nano muerta: 23-4, 235n, 236n (ver tambin servidumbre).
naiwr. 29, 36-7, 53-8, 141-2, 172-6, 182, 184 (ver tambin seoro dominical
y seoro jurisdiccional).
nanoal courts: 57 (ver tambin justicia seorial).
Parcel, Etienne: 213.
nartiniega: 59, 61-4.
nercado de tierras: 23, 28, 79, 85, 236, 256.
vlerlin, Philippe-Antoine: 234-5, 237-9, 242-4.
idi (Medioda francs): 23, 36, 43, 119.
Vidlands: 171, 180.
nolinos (banales): 44, 55, 64, 71-2, 74, 76, 79, 83-5 (ver tambin monopolios
banales).
monopolios banales o seoriales: 34, 44-9, 52, 54, 60, 71-2, 85-6, 88, 98-9,
lOOn, 108, 123, 232, 235-6 (ver tambin molinos).
Murcia: 98, 100-2, 103n (ver tambin Ceut).
Navarra: 97.
nitrgeno: 194, 196-7.
Noailles (vizconde): 230-1, 234. 244.
nobleza feudal: 28, 48, 54, 81-2, 89, 104, 107, 114-6, 118-21, 175, 205, 209-
10, 212, 259.
Norfolk (condado): 55-7, 177, 195, 198-9.
Norfolk (sistema): 191, 196-200.
Normanda: 69-70, 74, 80, 88, 98, 112, 117.
open-fields: 46, 133-4, 136-40, 142-3, 146, 148, 154, 164, 166, 170-1, 185-6,
191, 201, 206, 246-7, 253, 259.
Osuna (casa de): 64-5.
Orry, Philibert: 25.
parcours: 248
Parlamento (en Inglaterra): 167, 169, 174, 176-84, 186, 199n.
Parlamentos (en Francia): 45, 75, 88-9, 117, 149, 154, 217, 219, 233.
pays d'lection: 113, 117n, 120.
pays dtats: 113, 117.
peajes: ver derechos de trnsito.
Poitou: 107n, 123, 229.
Polanyi, Karl: 147.
Pont-St-Pierre (seoro y barona): 69-74, 76-8, 80-3, 87-8, 90, 92-3, 98-9,
103, 107n, 115-6, 129, 238n (ver tambin Roncherolles).
prados (praderas, pasturas): 55, 70, 77, 79, 103, 105, 136, 144, 149, 156,
164n, 168, 219, 252.
prvate property righs; 138, 166, 168 (ver tambin common property rights).
productividad: de la tierra, 155, 181, 192, 195, 197, 199, 201; del trabajo: 201;
de la economa campesina, 141; agrcola, 151, 154, 181.
propiedad comunal o colectiva: 133, 135-6, 150-1, 167, 180-1, 184, 218, 222,
246, 249, 251-2 (ver tambin common property rights, comunales y salus).
propiedad de la tierra: 15-8, 34-5, 37, 50, 52, 55, 58-9, 62-4, 80, 100-1, 106,
108, 140, 164, 191, 201, 236, 244.
protoindustria: 164n.
Puiseux: 253-9, 261.
realengo: 18, 35, 59, 61, 99.
rgimen enfitutico: 21, 24, 30, 51, 55, 59, 78s98, 105, 135, 174, 216, 236,
239-40, 244 (ver tambin enfiteusis y tenencias enfituticas).
rgimen jacobino (1793-1794): 106, 228n, 244, 246, 250-1 (ver tambin jaco
binismo, jacobinos).
Renauldon, Joseph: 21.
renta de la tierra: 26, 61, 63, 65, 95, 97, 107, 238n.
renta eclesistica: ver diezmos.