Anda di halaman 1dari 5

Entrevista a Ricardo Jos Godoy Soto , 29 Aos , Cientista Poltico titulado en la

Universidad Diego Portales en el Ao 2009 , actualmente cursando un Master en


Opinin Publica en la misma casa de estudio , es el Vicepresidente del Partido
Progresista .
Preguntas
1.-Que entiende por Ciencia Poltica?
R: La ciencia poltica es la aplicacin de mtodos cientficos para los fenmenos
sociales, ya sea para aplicar metodologas en la investigacin, Para generar
estudios, Para aplicar reflexiones crticas, en la aplicacin de una metodologa que
hace la hace ciencia finalmente. (Godoy, 2014)
2.-Dentro de tu carrera hay algn autor que te haya hecho mas o menos
hincapi a lo que refiere la ciencia poltica?
R: si , la ciencia poltica tiene en general muchas miradas , tiene autores que van
directo al punto con respecto a lo que es la teora poltica como Giovanni Sartori ,
John Rawls , Autores latinoamericanos Juan Pablo Luna , Patricio Navia , Hay
investigadores que se dedican ms que a la teora poltica ,a la metodologa a
aplicar a estudios de metodologa cualitativa , cuantitativa, pero dentro de los
estudios de teora el libro que ms gratos recuerdos me trae es un libro que pase
en teora poltica era de John Rawls La teora de la Justicia y es justamente por
el planteamiento de la perspectiva liberal de cmo entender un modelo de justicia
y como entender una sociedad ms distributiva, yo creo que esos principios de
justicia determinan mucho el trabajo que ha desarrollado a futuro. (Godoy, 2014)
3.- Existe diferencia entre ciencia poltica y ser poltico?
R: Absolutamente porque la poltica y la ciencia poltica no es lo mismo, la poltica
tiene que ver con referirse a la polis como una persona se refiere al espacio
pblico y para eso no es necesario que tiene que ser un universitario titulado de
ciencia poltica , es una persona que puede preferir referirse a cualquier tipo de
opinin referente al espacio que compartimos todos ya sea el campo de
educacin, deporte , cultura , una opinin critica referente al rol gobierno o al
estado , etc , no necesariamente el que ejerza una opinin poltica es una persona
a la que se le pueda asociar a la ciencia poltica , La ciencia poltica tiene que ver
con la aplicacin a mtodos cientficos y un mtodo cientfico hace toda la
diferencia porque este implica plantearte una hiptesis , desarrollar una pregunta
de investigacin, encontrar los mecanismos de una metodologa para encontrar
una respuesta a tu hiptesis , generar conclusiones y eso lo hace ciencia, es por
eso que no necesariamente la ciencia va de la mano con la opinologia o la opinin
con respecto a la coyuntura o a la opinin publica, trabajo de ciencias sociales
generalmente pueden ir hacia perfeccionar polticas publicas pueden ir hacia el
rea de relaciones internacionales, puede ser anlisis electoral , puede ser anlisis
de movimientos sociales, tienes una pasta gama de trabajos que no
explcitamente se refieren a lo publico y hay yo creo que esta la gran diferencia
entre ser un actor poltico y tener una opinin respecto a tu entorno y ser un
cientista poltico. (Godoy, 2014)
4.- La ciencia poltica en Chile ha logrado construir una propia identidad? Por
qu?
R: Es una pregunta compleja y me jugare por decirte que no, ya que la ciencia
poltica en Chile viene desde el trauma de lo que fue la dictadura en Chile , la
carrera de ciencia poltica se cerr durante todo el periodo de la dictadura y se
vino recin a abrir a fines de los ochenta , por tanto es por eso que es tan difcil
encontrar cientistas poltico que vengan con una larga data de trabajo o titulacin
en Chile , justamente por eso es tan difcil encontrar en los diarios se busca
cientista poltico y es ms fcil encontrar trabajos para socilogos o
administradores pblicos siendo que la ciencia poltica a diferencia de lo que
ocurre en Chile , en pases como EEUU se considera una de las carreras ms
destacada y ms valoradas dentro de la sociedad , yo creo que el problema que
tenemos como identidad es :
A. El cierre de las carreras criticas como sociologa o ciencias polticas en el
periodo de dictadura.
B. Cada escuela forma su propia identidad dentro de la ciencia poltica , por
ejemplo hay escuelas que se dedican ms al mtodo cuantitativo que hacia
el mtodo cualitativo, hay facultades que no pasan el rea de relaciones
internacionales , o no pasan el rea de polticas publicas y se quedan
solamente con la teora poltica e incluso cuando ven ramos de teora
poltica hay muchos ramos que no pasan teora critica y otros que si lo
pasan, por tanto ya solamente es un tema de diferencias de malla ves que
tienen diferentes formas de entender la ciencia poltica en las diversas
casas de estudio , es por eso que hay casas de estudio que se han
especializado mas en tener buenos metodlogos y otros que se han basado
mas en la teora por ejemplo un cientista poltico de la Arcis que pasan mas
teora critica y un cientista poltico de la diego portales que es mas
enfocado hacia la metodologa de investigacin , hacia mtodos cualitativos
o cuantitativos de hecho si tu analizas las tesis de los que salen de las
diferentes casas de estudio tambin te dars cuenta de esa diferencia que
hay tesis mas tericas tesis netamente de teora y otras tesis que son de
metodologa aplicada a metodologa cuantitativa, entonces es muy difcil
creer que hay solo una ciencia poltica y es por eso por la diversidad de
malla como clave y por el cierre de la carrera en dictadura . (Godoy, 2014)
5.-En esta diversidad de malla, t te enfocas ms saliendo de la universidad
diego portales, haciendo un pos grado en la misma universidad, En una escuela
ms terica, ms cualitativa, ms cuantitativa, mas comparada?
R: Es que hay tambin esta el punto de la ciencia poltica porque la ciencia poltica
es tan amplia que definitivamente que si tu te quieres llegar a especializar tienes
que encontrar eso despus en un diplomado o en un pos titulo, yo eleg el tema de
la opinin publica porque a mi me gusta el desarrollo de encuestas, me gusta el
anlisis de encuestas , me gusta como se construye opinin publica en Chile por
eso me enfoque en esa rea esta rea tiene tanto como teora como ciencia
aplicada no es que sea solo teora o solo metodologa , el mtodo cualitativo se
puede aplicar tambin en teora de la opinin publica como tambin puede ocupar
el mtodo cuantitativo porque no tiene que ver tanto con esa mirada lo mismo con
poltica comparada desde la opinin publica yo creo que va particularmente en el
rea en que tu te quieras desarrollar tengo amigos que se desarrollaron en el rea
de relaciones internacionales y dedicaron a estudiar en la academia de
diplomtica en Chile (Godoy, 2014)
6.-cuales son las principales fortalezas y defectos que se observan en la
disciplina en nuestro pas?
R: Bueno Siguindote con el mismo relato, la ciencia poltica es una carrera que
estuvo en Chile cerrada muchos aos y esto particularmente en la poca de la
dictadura, esto hace y crea que la Ciencia poltica como Disciplina todava este en
paales en comparacin a otras naciones y pases tales como estados unidos y
el reino unido. Creo que esto representa un claro defecto ya que en este sentido la
Asociacin Chilena de Ciencia Poltica, es dbil, ya que a mi parecer no muestra
una legitimidad en la accin de trabajo e investigacin.
Ahora si bien es cierto que la ciencia poltica esta en paales en Chile, esto nos
deja un pie de cambio, las distintas mallas universitarias amplifican el campo de
estudios en las escuelas, tanto comparadas como cualitativas, cuantitativas y
Tericas esto es bueno en un sentido ya que crea diferentes roles y formas de ver
la ciencia poltica en Chile.




7.- Cual es el campo laborar de un cientista poltico en Chile?
R: el cientista poltico puede tomar mltiples caras dependiendo del nivel de
desarrollo que tome el curso de lo posgrados , de los magister, de los diplomados ,
post doctorados, etc. , Hay gente que se dedica netamente al estudio y netamente
al rea de investigacin , hay personas que se dedican a dar clases a dar
ctedras otros que se dedican al estudio netamente a la investigacin social hay
otros que se dedican a la administracin publica , el aparato publico que tiene que
ver con jefes de reas de departamentos de comunicacin social , otros
departamentos que tienen anlisis de coyuntura , otros al desarrollo de polticas
publicas , otros al tema de asesoras , lamentable mente el campo del cientista
poltico no es un campo que se publicite mucho (Godoy, 2014)

8.- En que se diferencia un politlogo de un administrador publico?
R: Entendiendo como politlogo a un cientista poltico son carreras hermanas con
la administracin publica, se diferencian respecto a la malla que finalmente toman
ustedes, que no se especializan tanto en el rea de relaciones internacionales
pero si en el desarrollo de polticas publicas, no te sabra dar una respuesta muy
clara en realidad ya que yo me especialice en la ciencia poltica y tengo muy poco
conocimiento del rea y trabajo de la administracin publica pero entiendo que la
malla curricular hace la gran diferencia respecto a las capacidades que tiene el
uno con el otro. (Godoy, 2014)
9.- Es necesario que un administrados publico tenga nocin sobre el objeto y
reas de estudio de la ciencia poltica?
R: Es que el rea de la ciencias sociales tiene la misma complejidad en el
mercado que tiene cualquier otra rea de estudio cuanto mas conocimiento tenga ,
cuanto mas capacidades tenga , cuanto mas curriculum tenga es mucho mejor
para tu desempeo laboral o competencia laboral , entonces si tu me preguntas si
es bueno que un administrador publico tenga nocin sobre el objeto y reas de
estudio de la ciencia poltica absolutamente, si o si un cientista poltico tenga
herramientas del administrador publico tambin, yo creo que tiene que ver mucho
mas con la lgica de mercado y con hacerse cada vez mas competitivo para
encontrar trabajo o para tener mejores remuneraciones de sueldo que una lgica
de nutrirse porque yo creo que al final del da cualquier actor de las ciencias
sociales que este empoderado de su carrera siempre va a buscar y va a estar
habido de encontrar conocimiento teoras y especializarse en ciertos temas ,
asique yo creo que tiene mas que ver con un tema de competencia que con un
tema de vocacin (Godoy, 2014)
10.- A futuro .Cuales son los principales desafos para la carrera de ciencia
poltica?y para los politlogos?
R: yo creo que el desafo de la ciencia poltica en chile es ganarse un espacio,
tratar de marcar tendencia algunos lo han logrado ciertas escuelas como la diego
portales en ciencias polticas se destacan mucho en el rea de investigacin ,
desarrollando mtodos cuantitativos, la universidad Catlica en el rea de
investigacin tambin lo ha logrado , creo que hay asesores que han logrado
instalarse muy bien en la palestra publica demostrando que ser cientista poltico va
mas alla de ser un doctor o un medico de la poltica , creo que hay un tema
justamente con que se empieza a cristalizar cual es el espacio de un cientista
poltico en el mercado , creo que mltiple que va desde el rea de mrketin,
relaciones internacionales , el rea de desarrollo investigativo , el desarrollo de
polticas publicas , yo creo que es algo que estas generaciones lo han hecho muy
bien , si buscas en el estado o en diferentes instituciones dedicadas a la
investigacin social encuentras cientistas polticos asique yo creo que el desafo
es aumentar los niveles del ingreso a la ciencia poltica que no sea como la
carrera para los que no pudieron estudiar derecho sino que sea una carrera
tambin que implique estndares altos para ingresar me refiero a resultados psu y
lo otro tiene que ver mucho con el desarrollo de la investigacin lo que es clave
para los cientistas polticos mostrarse en el mercado mediante a los resultados de
investigaciones sociales sin duda para el campo de los proyectos que tambin se
concursa como los proyectos semilla o los diversos proyectos que se dan por
investigacin social que finalmente le van dando mas crdito a las universidades
que yo creo que es un rea que hay que potenciar desde las ciencias sociales y
escribir mas uno ve poco cientista poltico escribiendo columnas de opinin y
haciendo reflexiones criticas en cartas a editores creo que les falta mostrarse mas
porque los que se posicionan mas terminan bajo una posicin ideolgica marcada
e identificada con un partido poltico pero faltan miradas mas amplia mas diversa
yo creo que en eso la ciencia poltica no logra instalarse debidamente hacia la
opinin publica y finalmente un desafo generacional de que cada generacin va
mostrando diferentes identidades porque? Por que van asumiendo o integrando
diferentes herramientas que otros no tuvieron. (Godoy, 2014)