MODELO ECONMICO.

-
Se puede entender un modelo econmico como una representacin o propuesta o, ms ampliamente,
como un concepto ya sea proposicional o metodolgico acerca de algn proceso o fenmeno
econmico. Como en otras disciplinas, los modelos son, en general, representaciones ideales o
simplificadas, que ayudan a la comprensin de sistemas reales ms complejos.
Los modelos se usan comnmente no solo para explicar cmo opera la economa o parte de ella, sino
tambin para realizar predicciones sobre el comportamiento de los hechos y determinar los efectos o
tomar decisiones sobre los mismos.
Como sugiere lo anterior, un modelo puede constituir una representacin de aspectos ya sea generales o
ms especficos. Puede tener un papel normativo o descriptivo, etc.
Adicionalmente los modelos econmicos pueden generalmente dividirse entre modelos conceptuales,
que usualmente poseen un carcter crtico o analtico; modelos matemticos, que buscan ser una
representacin terica utilizando variables y sus relaciones matemticas del funcionamiento de los
diversos procesos econmicos y modelos diagramticos o grficos que son la representacin de datos,
generalmente numricos, mediante recursos grficos (tales como lneas, vectores, superficies o
smbolos), para que las relaciones que los diferentes elementos o factores guardan entre s se
manifiesten visualmente.
En trminos metodolgicos, un modelo ocupa una posicin intermedia entre la realidad y las teoras.
4

5

ndice
1 Extensin de los modelos
2 Descripciones y normatividad
3 Modelos, teoras y realidad
4 Modelos y formalismo
Extensin de los modelos
Desde este punto de vista, y como se ha avanzado, los modelos pueden referirse ya sea a aspectos
generales o ms especficos del rea de estudio de la economa.
Al nivel ms general, de Economa poltica o, en trminos ms modernos, de Poltica econmica, hay
tres grandes modelos, que se ocupan de las relaciones entre las medidas legales, polticas y sociales
(incluyendo consideraciones ticas) que formulan los Estado para conducir e influir sobre la economa de
los pases:
La economa de mercado libre: depende de la premisa de que las leyes econmicas son una ley
de la naturaleza, y que, consecuentemente, funcionara con ms eficacia cuanto menos se la
perturbe, lo que implica que la intervencin del Estado en la misma debe ser mnima. Implica que
la propiedad privada y la competencia son los elementos centrales de una economa eficiente.
La Economa planificada o centralizada: se basa en la misma premisa que el proceso econmico
sigue una ley natural (de la organizacin social de los seres humanos), pero concluye que el
desarrollo de esas leyes conduce inevitablemente a niveles cada vez ms amplios de
planificacin y control. Lo anterior implica que la propiedad de los factores de produccin debe
estar en manos de la Comunidad, y que, consecuentemente, la cooperacin es el elemento
central de la eficiencia.
La economa mixta es una propuesta intermedia entre la economa de mercado y la economa
planificada. Dentro de esta propuesta general, algunos enfatizan el carcter social de los
conceptos, procesos y estructuras econmicas. El soporte econmico terico ms general de
esta posicin se encuentra en la Condicin de Samuelson; que establece que la eficiencia
econmica se encuentra mezclando la provisin tanto privada como pblica de los bienes.
Junto a esos tres modelos principales hay algunos otros que se pueden concebir ya sea como
intermedios entre los mencionados o como variantes de la economa mixta. Entre esos se cuentan:
Economa de mercado, que muchos consideran la variante de la economa mixta ms
cercana a la economa de mercado libre.
El modelo general o europeo del Estado del bienestar, que a su vez incluye la Economa
social de mercado (que busca diferenciarse del capitalismo liberal" y del 'marxismo"
principalmente porque parte de la opcin de que la economa es una relacin humana
que tiene como finalidad es desarrollo individual y social y porque introduce como
principio econmico el concepto de moralidad, ya que al ser una actividad esencialmente
humana no puede desprenderse de los principios ticos, morales e inclusive jurdicos del
derecho natural, el Dirigismo y otras modalidades a nivel de pases.
La economa de Planificacin indicativa que puede ser percibida como la versin de la
economa mixta ms cercana a las economas planificadas. Puede ser descrita como "la
planificacin que envuelve el gobierno de un pas capitalista estableciendo algunos
objetivos amplios a variables econmicas bsicas (por ejemplo: inversin en
industrias estratgicas, desarrollo de infraestructura, exportaciones) y trabajando con,
no contra, el sector privado para lograrlas. A diferencia de la planificacin central, esos
objetivos no son legalmente enforzables, consecuentemente el adjetivo "indicativo". Sin
embargo, los gobiernos harn lo posible para lograrlos, movilizando una variedad de
premios (por ejemplo: subsidios, otorgamiento de derechos monoplicos) y castigos (por
ejemplo: regulaciones, influencia a travs de bancos estatales) a su disposicin".
Al nivel de la economa propiamente tal, los modelos pueden ser divididos en modelos macroeconmicos
y microeconmicos. Ambas reas contienen modelos tanto especficos como ms generales. Al nivel
ms general los modelos pueden ser considerados "escuelas" del pensamiento. En el presente las
principales incluyen: el Monetarismo, la Nueva economa clsica, la Nueva Economa Keynesiana.
Estos modelos se pueden considerar como teniendo una extensin "intermedia" entre los modelos
generales de la economa poltica y los ms especficos de la economa propia.
Los modelos macroeconmicos en general se concentran en mostrar el como la relaciones generales
entre consumidores y productores determinan la produccin y otras variables.
Sin embargo tambin hay modelos macroeconmicos que se refieren a cuestiones ms especficas, por
ejemplo: el Modelo de Kalecki, el Modelo de Phillips, el Modelo de Kaldor.
Los principales modelos macroeconmicos son modelos de crecimiento. Entre los ms conocidos de
estos se encuentran Modelo de crecimiento de Solow, el Modelo Harrod-Domar, el Modelo elemental
Samuelson-Hicks, etc. A partir de lo anterior se han desarrollados los llamados Modelos completos.
Tambin existen modelos que se aplican otras situaciones generales, por ejemplo, el Modelo IS-LM, el
Modelo Heckscher-Ohlin (tambin llamado (modelo HO), que a su vez ha dado origen a varias otras
propuestas o modelos, etc.
Los modelos microeconmicos "investigan asunciones acerca de los agentes econmicos. Un agente
econmico es la unidad bsica de operacin en el modelo. Generalmente consideramos que el agente
econmico es un individuo. Sin embargo, en algunos modelos econmicos, se considera como un
agente una nacin, una familia o un gobierno. En otras ocasiones, el "individuo" es disuelto en una
coleccin de agentes econmicos, cada uno actuando en circunstancias diferentes y cada uno
considerado un agente econmico".
Los modelos microeconmicos ms conocidos son: modelo de Competencia perfecta; modelos de
Competencia monopolstica y competencia imperfecta, modelos de oferta y demanda y asociados (por
ejemplo: Modelo de telaraa); modelos de Equilibrio econmico (tales como la Teora del equilibrio
general, Equilibrio de Bertrand, Equilibrio de Stackelberg, etc.) modelos derivados de la aplicacin a la
economa de la teora de juegos (tales como el Equilibrio de Nash) modelos de Discriminacin de
precios, etc.
13

Adicionalmente hay variedad de hiptesis, teoremas y "teoras" que pueden ser, y generalmente son,
considerados como modelos, por ejemplo: la Funcin de produccin de Cobb-Douglas, el Teorema de
Coase; el Teorema Marshall-Lerner; el Teorema de Modigliani-Miller; el Teorema de Sonnenschein-
Mantel-Debreu, la Teora del Segundo Mejor, etc.
Descripciones y normatividad
Como se ha avanzado, los modelos pueden tener una funcin descriptiva que se refiere a como un
sistema econmico tericamente funciona o una normativa, que se refiere a como los agentes
econmicos (incluyendo la sociedad en general) deberan comportarse o el cual debera ser el objetivo
de la disciplina (por ejemplo, Alfred Marshall postulaba que el propsito de la economa, como ciencia, es
"eliminar la pobreza").
La funcin normativa es ms evidente a nivel de economa poltica. Desarrollos en la teora econmica
pueden ser usados para apoyar ciertas posiciones polticas, que a su vez dan origen y prestan apoyo a
propuestas que favorecen ciertas interpretaciones de la teora econmica (ver, por ejemplo,
Ordoliberalismo; Escuela crtica; Escuela austraca; Escuela de Economa de Chicago; Postautismo; etc.
Es a ese nivel que un modelo adopta ms claramente su carcter de propuesta, o constructo social
acerca del funcionamiento de la economa, con un uso general en las ciencias polticas, sociologa, etc.
Pero incluso al nivel ms abstracto o tcnico, el de los modelos matemticos, todo modelo econmico
implica algn elemento normativo, por ejemplo, en las asunciones o supuestos acerca de la racionalidad
econmica de los actores. En las palabras de Amartya Sen:
Para evitar el anlisis de una realidad humana compleja, la economa ha glorificado el supuesto
de la motivacin egosta, extendindolo a todas las acciones econmicas. Es slo una parte de
la verdad: el hombre econmico no solamente se sale en ocasiones de los patrones de la
racionalidad, sino que est en su naturaleza no comportarse siempre bajo el restringido supuesto
de la bsqueda del mximo inters propio. Adam Smith gener una cohorte de defensores del
egosmo como explicacin del comportamiento econmico a pesar de que su misma obra niega
la simplificacin del conjunto de motivaciones mediante el arquetipo del agente egosta. La
dimensin tica encierra enormes complejidades, pues el 'homo economicus' habr de moverse
por egosmo o por otros objetivos segn el caso, y el anlisis cientfico deja de ser tan simple
como muchos quisieron hacerlo. Pero slo integrando la tica en la economa se puede avanzar
en el acercamiento a la realidad. Las normas y valores que guan el comportamiento colectivo
tienen, por lo dems, un papel decisivo en el desarrollo de las sociedades. Lo que incita an ms
a la economa a preocuparse por las consideraciones ticas como factor indispensable de su
anlisis.
Otras crticas generales a las asunciones econmicas, especialmente las de la teora o escuela
neoclsica que constituyen la ortodoxia actual, como siendo normativas incluyen las de Thorstein
Veblen, de acuerdo a quien el concepto de equilibrio econmico mismo es normativo, implicando -sin
prueba- que es de beneficio para la sociedad y los individuos. Veblen considera que la economa
ortodoxa es teleolgica y pre-darwiniana. Teleolgica porque asume que el proceso econmico
progresa o tiende a una situacin estable (el equilibrio a largo plazo) que ni se observa en realidad ni se
deriva de algn anlisis sino que se asume como un dado con anterioridad a cualquier anlisis u
observacin.
La crtica de Piero Sraffa, en su Produccin de mercancas por medio de mercancas fue la gnesis de
varios de los argumentos desarrollados posteriormente por otros autores en la tradicin de la llamada
economa heterodoxa. Sraffa fue un pensador profundo, cuya crtica forz a Ludwig Wittgenstein a
modificar sus posiciones originales. El centro de la crtica de Sraffa es que la concepcin actual del valor
econmico esconde normatividad, estando basada una visin contradictoria y lgicamente defectiva.
Esta visin dio eventualmente origen al famoso Debate de las dos Cambridge. La posicin de Sraffa se
puede resumir as: una teora del valor que sea lgicamente consistente tiene que volver a la teora
clsica, considerando que es el caso que lo que interesa en la produccin es que, al final del proceso,
haya un excedente o plusvala (ver valor agregado). Sraffa avanz a construir un tal modelo, lgicamente
consistente, y que puede ser usado para explicar no solo el precio relativo de los bienes sino la
distribucin de los ingresos/ganancias. Una implicacin clave del modelo de Sraffa es que la
determinacin de la relacin en la distribucin de los ingresos entre salarios y ganancias es debida a
factores no econmicos: esa relacin se origina en cmo se fijan ya sea los 'salarios de subsistencia' o la
tasa de ganancia.
Modelos, teoras y realidad
Roberto Gmez L sugiere que "los modelos en general juegan un papel fundamental en economa
puesto que permiten las representacin de teoras mediante la simplificacin de la realidad. Como
argumenta Anisi (1988, pg. 15): La utilidad de los modelos es indiscutible, puesto que difcil es
encontrar una argumentacin econmica que no se apoye en algunos de ellos. Entre otros apoyos a esa
posicin, Gmez cita la posicin de von Hayek, quien propone "que un modelo es una representacin
formal de una teora en la cual ciertos elementos constituyen abstracciones, mientras otros son
ignorados con la finalidad de intentar proporcionar una descripcin simplificada de los aspectos ms
sobresalientes del fenmeno elegido. Los modelos comprenden estructuras, cada una de las cuales es
una caracterizacin bien definida de lo que se pretende explicar. Una teora sobre el funcionamiento de
un sistema, lleva ligado uno o varios modelos que intentan reflejar las principales relaciones del sistema
que se consideran relevantes en el contacto de la teora. Por tanto, las teoras no son modelos, sino que
incluyen modelos."
Desde este punto de vista la funcin del modelo puede verse no solo como un intermediario
metodolgico entre realidad y teora sino tambin, como propone Imre Lakatos, poseyendo un papel
defensivo de las teoras. Los modelos constituiran el cinturn protector, pudiendo ser modificados,
eliminados o reemplazados por otros modelos nuevos con el objetivo de impedir que se pueda falsear la
teora central o ncleo firme.
Un ejemplo de lo anterior puede verse en la modelizacin del ciertos aspectos del Keynesianismo,
primero en el Modelo IS-LM, posteriormente en el Modelo Mundell-Fleming, etc.
Desde este punto de vista, an si consideramos una propuesta general (tal como la economa de libre
mercado) como modelo, esa propuesta general seria inmune a cualquier falsacin, dado, ltimamente,
que los supuestos, elementos y relaciones implcitas y explcitas encompasados por una teora nunca
pueden ser totalmente reducidos a una situacin especfica. Sigue que, cualquiera sea la falla de
adecuacin entre un modelo y la realidad, es posible que la teora fuera correcta si las circunstancias
fueran diferentes. El modelo, en la otra mano, es manifiestamente incorrecto si sus supuestos y
predicciones no corresponden a la realidad. Pero esos supuestos y predicciones son solo un subconjunto
de las que la teora comprende.
Por ejemplo, es perfectamente legtimo sealar que la competencia perfecta no se observa en la realidad
-no se encuentran las situaciones o condiciones que asume- Sin embargo, esto no la invalida como
teora o incluso como propuesta. Se puede alegar que los agentes se comportan como si el modelo fuera
correcto, pero sucede que en cada caso (mercado) concreto, hay algunos constreimientos que
dificultan o deforman la expresin de los comportamientos que predice. Lo que hay que modificar
entonces no es la teora como tal, sino los modelos, a fin de incorporar esas condiciones especficas.
Como ejemplo especfico: si en la realidad la produccin no muestra la flexibilidad (Elasticidad
(economa)) que la hiptesis de competencia perfecta implica, difcilmente se determinaran los precios
de acuerdo al modelo terico de la oferta y demanda. Eso se observa en los mercados agrcolas y
agropecuarios. Esto no implica que la teora de la oferta y la demanda, especialmente considerada como
abstraccin de la realidad, o incluso como propuesta general, sean errneas, implica que el modelo debe
ser modificado en esos mercados.
Por ejemplo, Goodwin, Nelson, Ackerman y Weissskopf aducen que: Es importante no poner demasiada
confianza en la aparente precisin de grficos de oferta y demanda. El anlisis de la oferta y la demanda
es una herramienta conceptual til y precisa que gente inteligente han creado para ayudarnos a ganar
una comprensin abstracta de un mundo complejo. No nos da -y no se debera esperar que nos diera-
en adicin una descripcin fiel y completa de cualquier mercado del mundo real.
Por supuesto, tambin se puede sugerir que, si la propuesta general no se observa en ninguna situacin
real, su utilidad es limitada, y, consecuentemente, es reemplazado o cae en el abandono (Lakatos): en la
prctica una "teora ms general" de competencia -que incorpore esos constreimientos sera ms
"correcta", adecuada o til. Sin embargo, Lakatos nota esa situacin no lleva necesariamente al
abandono de la propuesta, especialmente al nivel ms general. Lakatos observa que los cientficos, en la
ausencia de una nueva "teora ms general" (generalmente aceptada) prefieren seguir utilizando una
teora "defectuosa" aun sabiendo que sus predicciones no son adecuadas, con preferencia a no tener
ninguna: la funcin de la teora es guiar la investigacin. (Ntese que el hecho que algunas propuestas
son aceptadas por algunos cientficos pero no todos constituye la base del desarrollo de "escuelas del
pensamiento" o, en la terminologa de Lakatos, "programas de investigacin")
Modelos y formalismo
Hay dos maneras principales de evaluar o validar un modelo: a) la aproximacin directa, que envuelve
consideraciones de la validez de los supuestos bsicos; y, b) la aproximacin indirecta, que solo
considera si las predicciones que el modelo hace son, o no, correctas.
Milton Friedman es uno de los representantes ms conocidos de la segunda posicin. Friedman
argumenta que el "realismo" de un modelo no debera ser cuestionado a nivel de las hiptesis
subyacentes, sino de las predicciones derivadas del modelo. Es irrelevante, por ejemplo, que las
ecuaciones que constituyen el Modelo de telaraa dinmico no se parezcan en absoluto a la realidad, o
que la relacin de ese modelo con la teora subyacente sea compleja o que el modelo mismo incorpore
supuestos cuestionables, lo que importa y es relevante es si las predicciones que se obtienen del modelo
concuerdan con las observaciones empricas. Si lo son, el modelo es vlido, cualesquiera sean los
problemas metodolgicos.
Lo anterior enfatiza el punto que la funcin del modelo es prctica, ser gua para la accin. En las
palabras de Paul Samuelson: "es mejor tener un modelo con bases inexactas que le da un buen agarre
para manejar la realidad que esperar por una mejor fundacin o seguir utilizando un modelo con buenas
bases pero que no es til o relevante para explicar los fenmenos que tenemos que explicar"
La posicin contraria, generalmente ms aceptada, por lo menos a niveles acadmicos, se preocupa con
cuestiones metodolgicas de la Teora formal, tales como Consistencia (lgica), Decidibilidad, reglas de
inferencias; tipos de mtodo, etc.
Esto se hace particularmente relevante para modelos matemticos, los que se conciben,
especficamente, como un conjunto de axiomas o definiciones previas tambin llamados postulados
o enunciados datos y asunciones o hiptesis que, mediante algunas reglas de transformacin,
permiten la creacin de teoremas.
TAREA:
Una vez hecha la lectura, trabaje individualmente lo siguiente:
1.- Cul es el modelo econmico que se ajusta a la actual realidad de nuestro pas? Por qu?
2.- Qu cambios usted hara al modelo econmico elegido en el numeral anterior, para que sea lo
ms ajustado al Ecuador?
3.- Qu es para usted un modelo econmico?